なぜ高学歴教育によって質の悪い女が出来上がるのか

討論しよう

2げっと♪

自分で３げと

4

質とは彼が社会の構成員に対して責任を持つ素養がある、それを彼に要求できる、ということが前提としてあるように思う。
だから極めて男性的価値観だし、基本的に男性に要求して生きる女性にはそもそも「質」という考え方すら合致しないのではないか。
だからここまで馬鹿女がのさばっているわけだし。
逆に言えば女は質を問われることなく生きていくことが出来る。社会と適合しなければ「生きる権利」として要求することが出来る。（要求を受け取る立場であっても）
そもそも男性と同じ土俵にあげること自体、正しいことだったのだろうか？
女は無学歴、無職、ホームレスの男性を見て優越感に浸り放置、陰口を叩くことしかしないというのに。

おんなはかちく

質の悪い教育で、高学歴はどう考えても粗悪品しか出来上がらない。

なぜ女は学歴を求めるの？
親は求めさせるの？

こういうスレ立てた１さんは周りが高学歴ってとこで生活したことがないんじゃない？とも思うが。
低学歴っつうか・・・高校卒業するまですらガマンできないような人間のほうに
質がわるいのが多いとおもうが。
＞5
　オトコってのは社会によって消費される。　オンナはオトコによって消費される。
っていう考え方は其れの是非はともかく、そういう部分はあるよね。
で、確かに･･･そこからはみ出した生き方してるのは、社会的に色眼鏡で見られる場合もあるね。
女性管理職で結婚してない場合とか、ヒモで女にくわせてもらってる場合とか。
＞8
　何故彼女らが求めるのかはわからんが。。。
親が求めるのは、結婚式の時に「○子さんはｘｘ大学を優秀な成績で卒業された・・・」
と紹介してもらえるから。　に集約されると俺は思う。

>>8
まあ、ふつうに学校に通いながら育つと、
お勉強できる人がエライという価値観が身に付くし、
お勉強できる人は良い学校に行くのが自然だと思うようになる。

良い学校を出ると良いところに勤められると、
親も子供もなんとなーく思うし、
平均値を調査すると、おそらく相関関係は出るだろう。
恵まれた職場で働くと、待遇はよいし、ストレスは少ない。

学校自体もそうだね。
ＤＱＮ校に入ると、ＤＱＮに染まるかＤＱＮにいじめられるかの選択肢だ。
娘だと、ＤＱＮの子種を植え付けられるかもしれない。
親として、それは避けたいだろうよ。

あと、これだけ離婚が多い世の中だ。
男と別れても路頭に迷わず食べていけるようにという願いもあるだろう。

学歴教育によって自分本位の芽を育たせすぎるから、対価となる責任負荷を負わない女は男より離婚の原因を作りやすいんじゃないの？

“質の悪い”の読み方
「しつのわるい」じゃなくて
「たちのわるい」だったんですね。
教養がなくてｽﾏｿ

>>11
女子大は、男性を排除した中で女を教育して、
男の痛みをイメージできない高等教育女を作りだしているよね。
女性学研究所を併設しているのも、ほとんどが女子大だね。
それでもって、高学歴男をゲットするのが勝ち組みたいに思っている。
男にとっては、あまりありがたい存在ではないと思う。
ところが、この板でさえ女子大批判はあまり人気がないよね。
なんでだろうね。

高学歴といっても量的に多いデータを扱っているだけのことでしょうね。
質的に女を向上させるようなデータが頭に入っていないのではないでしょうか。
つまり精神性を低下させ、現実性に偏らせるような教育がはびこっているのではないかと推察されます。

>>14
だから「質か量か」の意味の「質“しつ”」じゃなくて、
質が悪い（たちがわるい）ってことだよ。
内容的には似通ってくるかもしれないけど。

>>1
まあ、女子性の高学歴化により、女性より立場が下の男にとっては
室が下がったと思うだろう。
女性＝優しくて礼儀正しい、というステレオタイプを持ってる男からすれば、
最近元気で自由な女性は目ざわりということだ。
逆の立場の男性は、現代女性を好評価してるよ。

低レベルの男の負け犬の遠吠えってとこか。

どこをどう読んだら>>17のようなレスができるのか教えて欲しいものだ

>>17
ぷぷぷ、分数の割り算もできないインテリ女性の寝言でつかｗ？

要は責任感の有無の問題なんだろうね。
有無というか、どちらが保護される特権があって、どちらが責任を問われるかということ。
男性的な価値観では「高学歴＝責任感を負っている」となるのだろうが、女はそうは取らなかった、もともとそう取るような前提的資質を持っていない、ということだろう。
男の期待はずれ、というか、女に対する見識の浅さ・甘さが招いたものと思われる。
女は自分の人生で身につけたものを「責任」には使わない。とことん「要求」に使う。

>>15
すみませんm(_ _)m
>>12で貴方が仰っていたのと同じ間違いをしてしまいました。

>>20
あなたの仰る通りです。
男は建設的に知識を使おうとしますが、女は得てして自己の保身と欲求のために使います。
そういう意味では、貪官汚吏も女のような心根の人種といえます。
ようするに、高学歴によって得た地位・知識・コネを自分の保身・欲求に使用するからです。

十把ひとからげがすきなんだね。

>>23
というよりも一般論と言って欲しいんですが。

参考）
　　　　　　　　　　　最近の「高学歴」の実態

　　　　　●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング【確定済】●

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）

番外）
★青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1088528424/

>>23
そうか！自分の見方からしか物事を考えられない未熟で自分勝手な人から見たら、
その矮小な視点からは理解できない全体の話は
「十把ひとからげ」にしか見えない所で思考が止まってしまうのか。
なるほどね。一つ理解したよ。

「女は進学などしなくて良い」という無言の社会的優遇を、プレッシャー・行動制限ととる馬鹿女たち。
男の保護などまったく考えず、行動を制限したりプレッシャーをかけ続けることが女の人生の全てのくせに大迷惑。

『質(たち)が悪い』というのは、あくまでも対象が有っての善し悪し。
この場合『女はたちが悪い』とは、“男にとって”は『（高学歴の）女はたちが悪い』という
事でよろしいか？

その前提に立つなら、高学歴の女は、知恵を付けることによって自己正当化する事を
覚え、社会進出によって知識の披露をする場を得た。ネットの活用が井戸端会議や
夫婦間の愚痴レベルの不満を、全国に発信することができるようになったので、狭い範
囲で言われていた愚痴・不満を、男は広い範囲で聞くことになったということでは。

つまり、女の性質は変わってないんだよね。愚痴・不満を聞く場が増えただけで。低学
歴ならたちが良いってわけでもないのでは。

>>28
それなら、低学歴の方がまだ抑えがきくからまし。
全国に馬鹿を発信する様を「だけ」とは何だ。

>>28
>“男にとって”は『（高学歴の）女はたちが悪い』という
>事でよろしいか？

“男にとって”だけでなく、“女にとって”もだと思うんじゃが。
男女関係無く、人の上に立とうとする者で“自分の幸せ”ばかりを追求する人は
たちが悪いと思うよ。

>30

>男女関係無く、人の上に立とうとする者で“自分の幸せ”ばかりを追求する人は
たちが悪いと思うよ。

それはそのとおりだよね。古い言葉だけど、男の子は『末は博士か大臣か』って
昔は言われながら育ったわけで。どちらも社会の役に立ちながら自分を高める
職業だよね。

でも、高学歴女のたちの悪さが、女にとってそこまで不都合かと言われると、男
の私にはよく分からないんだなこれが。まあもう少し高学歴女のたちの悪さの実
例を、誰かが書いてくれるのを見ることにします。

低学歴は更にたちが悪いと思うが。

低学歴女は親しく口聞いたことがないのでわからないけど、
テレビなどで見る限り、あまり関わり合いになりたくない。

女が高学歴により要求提出免罪符を手に入れ、人間の質（しつ）が悪くなるのは確かだと思う。
「たち」もそうだが「しつ」も悪くなるよ、明らかに。
何か話を勝手に変えようとしているフェミが一人いるようだが。

結局「女にとって」ってだけで、「社会にとって」という発想が出来ないんだから、女には学歴（社会責任のトレードマーク）は付与されるべきではないんじゃないの。
「女にとってのみ都合がいいから」なんて、結局「女に対する学歴付与」なんて”社会”運動ではなかったということだろ。社会はそれを「社会的である」と認める必要がないということだろ。

イロイロ書きたいけど、オイラの自論として高学歴なる為勉強する事により
小さい頃に家の手伝いをしなくなったことだろーな。
宅配便に来た時に受領印の場所知らなかったウチの妹。ゴミ袋も何処にあるのか
わからないだもん、だからやりっぱなしが多くていつも母親に怒られていてたよ。

低学歴のほうがたちもしつも良いと思うやつは、
低学歴女を嫁にもらえば良いんだよ。
それが多数派になれば、女も自らすすんで低学歴になろうとするだろ。

現実にはそうなりそうにないわけで、
あえて低学歴女を嫁にしようという高学歴男はあまりいない。
まあ、このスレにはたくさんいるかもしれないけど、
このスレの多数派が現実の多数派だという保証はないので、
低学歴女もここを読んで安心するわけにはいかないな。ｗ

なんか女尊男卑の連中って最近 多いよな。特に 高学歴女とか

低学歴女も高学歴女も社会に出て
初めて頭のよさがわかる。
後は男とつきあってりしたり、パーティとかにでて
まあ最低でも専門か短大には行っておかないとね

>>36
それは、ただ単に、躾がなってなかったというに過ぎないのでは。

たいした学歴でもないのに、それに酔ってしまうんだろうね。
で、無放縦なキャンパス内でバカで無責任なイケメン、やりチン男
にセンチメンタルな恋愛感情抱いて騙されてやられてしまう。
その後、何年かして、そんなことおくびにも出さず、真面目な男を
騙くらかして結婚するという図式だね。

私は某有名私立大学に通っている女です。
確かに中にはプライドが高かったりしてタチの悪い人も
いますが、それは男の人にも言えることなのでは？？
結局勉強しかしてこなくて、えらくなりたいから！！
とか、そうゆう考えで一流大学に入る人の人間性は問題あると
思いますけど、純粋な気持ちで大学通ってる人もたくさんいます。
男の人は自分の方が優位に立っていたいから、
高学歴の女性に引け目を感じているんじゃないかなあ。。
高学歴の人間に多少の問題点は（性別に関係なく）あるとは
おもいますが、低学歴の人の中にも問題ありありな人っていると思うし
何よりやたら女の高学歴化や社会進出を全否定する人に限って
女より低学歴だったり社会的地位が低い威張りたがりな人だと思います。
だって女より高学歴でステータスのある人は何もそんな事言わずにどんと
構えてるし、特別有名な大学出てなくてもしっかりしてる人は高学歴の女
の人のこと悪く言ったりしないもの。

16歳〜20歳くらいの女の子に子供生んで欲しい
高齢ばーさんはいやじゃ

菊川レイとかどう？

>>44
それは無問題。

何で事実を指摘していることが「悪く言う」なんだろ。
女は一切批判を受けなくていい性だと思っているのかね。
というか、ここまでフェミ大当たりっぽいのはひょっとして「釣り」か？騙されてる？

このスレは実は学歴云々というより、男女の責任感覚に関して取り上げているんだよね。
結構核心的なレスもある。
それに見て見ぬ振りをして「低学歴男の嫉妬」は的外れだと思う。
社会的に認知される資格に相応しくない、女性の人間内容について述べているのに。
結局地位を得ても格下の男性を助けたり尊重したりするのではなく、どうしようもなく男性に「要求」してしまう女の生きる姿勢に批判が向けられているのに。

>>20氏のレスが良く表していると思う。
女が大学行っても、嫁入り道具としてしか使わず、就職は事務だったり。

統計的にはどうなの？
高学歴で自立してしまうと女は結婚とかしたがらなくなる傾向があると思うんだけど。
社会の安定のためには、女はバカで愛嬌があるように育てたほうがいいんｼﾞｬﾏｲｶ？

>>49
細木数子女史で唯一納得できるのが、「男の子は威張らせて育てなさい」「女の子は家事を覚えさせて育てなさい」ですね。
男には結局母体保護を中心として他者を重んじる義務や最終責任や要求が集中しちゃうから、それをうまく吸収しつつ生きる自我の強さや一本気がないと生きていけない。
一方女は大人になったときに誰かを重んじるような義務が発生しないから、つまり母体であるがゆえ要求する側に回ってしまうから、家事程度は身につけさせて責任感（社会と関わるバランス感覚）を内発させるのが一番だと思う。

↑全然そうは思わないがｗ

>>51

右に同じ。

イラクで人質になっていた香田証生が遺体で発見された模様とＮＨＫが速報

>>51,52
それじゃ女の責任感のでどころがないジャン。

高学歴教育といっても、
その内容について各自が考えていることが違っていそう。
大卒ならすべて高学歴教育とみなすのか、
２ちゃんねる的に「MARCH以下は逝ってよし」を前提とするのか。

俺としては、低レベル大学を出た女のほうが悪質である率が高いと思う。
ただし、そういうことを書くと、いつも決まって、
東大出た女の中にもウンヌンと言い始めるヤツがいるのだろう。
何度も繰り返された虚しい話なので、それはやめれ。

あと、嫁入り道具としての学士号だが、
本気でそう考えている親や本人がいるとしたら、
あまりにも高い買い物なので、
そのぶんを持参金として付けてやったほうが花婿も喜ぶと思うぞ。
学資保険にでもして生まれた子どもの教育費に使うとか。

医学・歯学・薬学など、一生使える職業資格系の大学なら、
それだけでも持参金代わりになるけどさ。

やはり男性の価値観による「学び」ではなく、責任を負わないものに対する、つまり女性独特の大人になるための「学び」が必要だと思われ。

>>16
成人であるならば、男女共に最低限の｢礼節｣は備えるべきであろう。
｢傍若無人｣と健全な｢自由奔放｣を同一視するとは笑止千万である。
真の自由とは、自己の行動に対し｢責任｣を負うと言う事ですな。

結論：高学歴でも低学歴でもない女がベスト

私の部下にいましたが、女子中、女子高に行った後、
国立大学に大学院まで行ったのですが、
全然、社会というものがわかってなく、
それはいいとして、
仕事上、（男女雇用機会均等法で入っていて、男女同賃金、男女平等仕事）
全然、やろうとする気がなく、ハッパをかけたら、
恨まれ、挙句の果てに、「セクハラ」と訴えられた。

定員割れの大学になんで補助金出すのかな？

http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm
定員割れてるから受験生を全員合格させる。授業料がほしいから全員合格させる。
全然勉強しなくても合格するってことだよな。

大学に入る前も入ってからも全然勉強しない人にも国から補助金が出ている。
おいらはそんな人たちのために税金を払うのは嫌だね。

>>1
今はある程度裕福な家のお嬢様なら京大や阪大くらい行かないと恥ずかしいこととされているから

女は料理とか家事一般で実力を評価しなくちゃいけない。世の中が間違ってるんですよ。
勉強して物を詰め込んだって上等な人間になんてなりゃしません。

京大や阪大などの難関国立大卒の女性は教養があり真面目な子が多く当然処女も多いです。しかしプライドもめちゃくちゃに高いので性格に難ありの子もかなりいます｡

東大の女はとても優秀ではありますが並外れたお嬢様が多く､医者や高級官僚とお見合い結婚するため庶民には手が届きません｡
京大の女も裕福な家庭のお嬢様が多数いますが､将来有望な苦学生を京大で捕まえて結婚する子も多数います｡
知能が高く家が裕福で育ちの良い処女が欲しいなら東大女より京大女が狙い目ですよ｡

もっと大まかに言えば､教養のない高卒､短大卒､底辺私大卒のﾊﾞｶ女を相手にするのではなく､東大や京大卒の優秀な女性にこそ結婚する価値があるのです

東大や兄弟出た女なんて嫁の貰い手がねーよ。

>>67
処女が多く教養があるためエリートには根強い人気があります>東大や京大の女

軽薄馬鹿の東大、京大生にやり逃げ、捨てられている。
処女は決して多くないから。

>>69は学歴ｺﾝﾌﾟ

>>69
そういうお手軽なのは東京女子大、日本女子大、お茶の水あたりで間に
合ってます。女はかわいそうだよな。下手に学歴高いと敬遠されるから。
・・・だからフェミになるのか！！！
今頃気付いたあよ。「勉強ができる→仕事ができる→だから長く働きたい」
ってだけじゃなくてそういう怨念めいた一面もあったのかもしれないｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>61
ほとんど女子大か元女子大じゃん。
男が入れない男女不平等の機関に血税を投入するって
憲法違反じゃないのか？

旧帝卒の高学歴の女は在学中に学内で相手を見つけて結婚する人多いんだけど｡

皆さんは島田紳助の暴行事件をどう思いますか。わたしは絶対にゆるせません。
それは私自身過去に暴力を受けた事があるからです。過去のつらい思い出が島田紳助の顔を見るたびによみがえってきます。
暴力男をテレビの世界から追放しましょう。現在は活動自粛となっていますが絶対に近いうちに復帰してきます。
復帰を阻止しなければなりません．彼は日本テレビ、TBS、フジ、朝日、テレビ東京にレギュラー番組を持っています。
（いまだに番組は持っているのでいつでも復帰できる状態です）
そこでまず各放送局のホームページにアクセスして自分はPTSDないし家庭内暴力を受けて苦しんでいる者だが、紳助をテレビで見るだけで気分が悪くなるので出演を今後絶対に止めてほしいと書くのです。
そして復帰して紳助を出演させる放送局がいたら厳重に抗議しましょう。精神的な苦痛を受けたと慰謝料請求の準備をしましょう。放送局は「知らなかった」では済みません。
訴訟は優秀な弁護士が出てきて、集団訴訟をする、訴訟費用は勝ったときのみ勝った金額の何割、という条件が出てくるでしょう。（一人数十万の慰謝料にしても人数が多いと相当の手数料になるので）
訴訟は時間が少々かかりますのでスポンサーをやっつけましょう。PTSDに苦しむ者を無視して放送した憎き責任者です。スポンサーがいなければ番組は放映されなかったのです。こちらは被害者です。
スポンサーの商品に表示してある「お客様フリーーダイヤル」に時間の余裕のある時に無料で抗議の電話をしましょう。
PTSDや家庭内暴力で苦しんでいる事を時間の余裕のある限りしゃべりましょう。自分を知らない相手におもいきりしゃべりましょう。
無料でカウンセリングを受けているようなものです。かなりストレスが解消されます。受けた相手は自分から電話を切ってはならない事になっています。
それでも気持ちが収まらない人は本社に電話しましょう。えらい人を出してもらい同じように話すのです。
もし切ってしまう人間がいたら社長あてに手紙を書きましょう。
その時必ず○○会社社長殿と書いた隣に赤い字で親展と書きましょう．社長みずから封を開けるはずです。
卑劣な暴力男は社会的に葬り去られるのだという事を皆で示しましょう

>>71
最近は東大生同士､京大生同士で付き合うｶｯﾌﾟﾙが増えてきたのでそうでもないんだよなー

東大女、京大女は(･∀･)ｲｲ!
賢くて美人が多し！

「女の分」を上流社会で発揮できる女は多いような気がする。

美しい手紙を書くこと、美味しい料理を作れること、清掃術、房中術、
父母への孝行、内助の功
こういったことを大学で教えるわけではないから
頭でっかちで魅力のない程度の低い自称教養の高い女性ばかり出来上がる。

高学歴だろうと低学歴だろうと、教養のある女は見たことありません。

うちの会社にも、
「どうやって大学入ったの？」
「どうやって卒業したの？」
ってのがいっぱいいる。

希少種だがちゃんと生息してますが、国が上質な女性保護法でも作らない限り
絶滅するのは時間の問題。

>>80
そうでもないよ｡東大にも可愛くてお育ちのいいお嬢様は結構いるし､京大にはﾓﾃﾞﾙやってる程に可愛くてお上品な子は沢山います｡行けばわかるよ｡まぁプライドも高いけどね

京都大学の女の子で雑誌モデルやってる子､とっても美人で可愛いかった(･∀･)!
頭良い女の子って美人が多いな、でも京都大学の男と付き合うんだろうな｡高学歴の女の子と付き合いたい｡

女は基本的に男の中に性としての肯定・尊重する理由を見つけることができない。
恋愛という特殊心理下や強制的結婚という宿命下に置かれない限り。
それは人類としての女の大きな欠陥でもある。
それなのになぜ男と同じ状況下にあることが許されるかというと、それなりに社会からの期待というものがあるわけよ。
いわゆる上流階級男への供給源になるという。
その責任感を分かってないから叩かれるわけ。
男は社会参加（母性）するのを期待して学歴参加を許してるんだから。
女は男を性として主体的に肯定できないんだから、母性として役に立たないのなら学歴なんか身につけても何ら社会参加とはならない。（現にフェミが社会を壊す一方であるように）
母性を放棄し始めたらそれは社会的に本末転倒だから、社会が女の高学歴教育にセーブをかけようとするのは当然。
それは差別主義ではないんだ。
差別主義に対する、バランスを取る正当な差別主義なわけ。
それに文句を言う女が叩かれるのは当然なわけよ。

　　　　　●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング【確定済】●

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
番外）
★青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

日本の高等教育が全然高等ではないから馬鹿が大量発生した。
今でも日本の大学の経済学、社会学、法学、歴史学の教員には
マルクス屋がいっぱいいる。

女の教養ってのは、また別のような気がするのよ。
物理学だとか法学だとか所謂「学問」とは、別の流れがあるんじゃないかなあ。

推測→検証→分析→推測→　を基本とする現代科学はもちろん男のものだ。
（論理的思考を基盤とする学問のことね。最先端技術のことだけじゃないよ）
学問に限らずとも、男は日常生活で無意識にこれをやっている。
しかし女には苦手な作業である。
女には女の思考法があり（男には甚だ理解不能なのだが）、
女の世界はそれでうまくいっていたはずなんだよ。

いわば、現在は「男の言語を慣れない女が使って共存している状態」。
アメリカ人が日本へやってきて「ワタシ、ニホンゴ　ハナスコト　デキマース」。
これでは平等でもなんでもない。
平等とするには、お互いの言語に加えて中立なエスペラントが必要だ。

えーと、寝ぼけ頭で支離滅裂気味だけど、
つまり女の教養ってのは音大・芸大・外語大あたりにその解がないかなと思うのよ。
お稽古事ってのが、それに最も近いんじゃないかなあ。
少なくとも現代科学を無理して習ったところで、女の質を落すだけだと。

>>86
概ね同意。
そこから導かれる結論が、「だから女は社会に出てくるな」とかそういうこと。
それが女にとっても幸せだろう。無理して男もどきになる必要はない。

>>87
そうかもね

社会で名を成してナンボ、というのは男性の世界の価値観なら
女性の世界の価値観は家を守ってナンボ、かもね

東京工業大学
男 4,425 女550
東京農業工業大学
男 3,038 女1,230
慶應義塾大学理工学部
男3,716 女656
上智大学理工学部
男1,466 女259
早稲田大学理工学部
男6,885　 女682
東京理科大学
男11,502 女2,634
東京大学工学部
男1,885　 女142
青山学院大学理工学部
男2,142　 女321

ここで女に質問したいんだけど、誰か答えてくれるかな？

「女って、○○の時××だよね」という命題が上がると
返ってくる答えのほとんどは
「そんなことありません。私は…」
「私の叔母ですが、そういう時は…」
「女だからって一括りにしないで！」
↑のどれかのオンパレードになって、命題どおりであることを認めるレスの方が少ないよね。

これを、同じように男にぶつけてみると
「そういえば、そういう奴もいるなぁ」
「叔父がそうだったけど、あの場合は理由が…」
など、常に客観性が働くわけですよ。
仮に自分が適合するとしても、少数派として存在していることを知っているんだ。

「女って」「男って」という命題には、一般論であることが前提なわけなんだけど、
どういうわけか、女からお手軽に一般論を導き出すのはすこぶる困難なわけですよ。
この差を詳しく説明してください。
「個人を認めて欲しいから」なんて、誰でもわかる理由は却下ね。

女の話の中で出てこないことがない単語、それは「私」。
自分を中心として数歩、飛び地的に何点か、それが世界と思ってしまう。
男ももちろん「私」を使うが、その中に含まれるのは
「私の知る範囲では」「私がこの前読んだ文献では」というセンテンス。
自分の目で確かめたわけでもないものを鵜呑みにするのはよくないと承知の上で、
社会に出てからの活動において、どちらが有効かは自明の理。

たとえば、学校はもちろん学部もゼミもすべて同じ男女がいたとしよう。
奇しくも同じ会社に就職が決まった。
さて新人研修が終った後に配属されたのは、女が研究所、男が総務。
希望どおりの配属先に喜ぶ女、悔しがる男。
それぞれ満足そうに、あるいは不服そうに毎日の仕事を続けるうち、男は気づく。
「あれっ？　この仕事の流れって、研究室でやったあれを応用できないかな？」。
はいそのとおり大当たり。

これが逆だとしたら、女はいつまでたっても不満タラタラで
そのうち辞めるだの、あの男に研究所は似合わないだの、私のマンコは臭いだの言い出す。
自分の希望が認められなければ、それは即ち自分を評価しない会社が悪く、
（根拠は何もないが）自分より能力も劣っているあの男が悪く、
向かいの席でしょっちゅう鼻をほじっている40オヤジが悪い。
マイナス思考の海にどっぶり漬かっているから、男のような発想にもならない。

違いますかな？
おっと、あくまで「一般論」ですよ。
逆も存在することを認めた上で、その多少の差異を述べているだけです。

＞私のマンコは臭いだの言い出す。
さりげなくネタを盛り込んでるな
＞自分を中心として数歩、飛び地的に何点か、それが世界と思ってしまう。
そうね。自分が知っていることが全て。知らない事は無いのと同じ

>>92
＞自分が知っていることが全て。知らない事は無いのと同じ

運転スレより。

【女の量子力学的運転技術】
女は自分に見えていないものは存在しないのと同じなのです。
そう、それは量子力学――すべてが確率の世界…

【基本法則】観測されないものは、存在しない。
【発展形１】観測する意思が無い／対象に興味が無い場合、その存在は仮定されない。
【発展形２】二輪車も歩行者も存在し・な・い・の・よ♪

女が努力して旧帝大に入って学問すること自体が質を悪くしてないし､別に悪いことじゃない｡

高学歴の男性と結婚を望む場合､女も高学歴じゃないとただ厚かましいだけだしな｡

そんなことはない。
無駄な勉強しているより家事や料理ができて
夫に尽くせる女のほうがうれしい

家の中まで口うるさいやつがいてはかなわん。

>>95
なんで女の高学歴=口うるさいになるの?大人しくて可愛い子ぐらい旧帝大にいるじゃん｡
それにその考え方じゃ離婚した後困るのは女の方だしね｡

自分の学歴を鼻にかけるような女はウザくてかなわん。
女は自分に自信持ってるのは可愛げがない。
下手に色々分かるだけに口うるさくなるのは必定
しかも若くて可愛くもてたのなら中年になれば昔は良かったと
愚痴るだけの役立たずになるのは必然。結論いらない

自分に自信も持てないような優柔不断な女は価値がない｡
やはり学歴は必要であるし、賢い女は賢い男に好かれる｡
教養のない女は教養のない男に好かれる｡
この違い

バカは何処出ててもバカ。学歴なんかいらない
女は優しく思いやりがあって美しく胸が大きく料理と掃除が得意で
逆らわず黙って男にひたすら尽くすべきである
それが女の教養である。

学業重視で女はそれで食っていこうと幼少のころから志していたが
途中から女は学業に向く動物ではないことを悟り
自暴自棄になるから、質の悪い女ができる。

学歴が高い女はフェミに走る確率が非常に高い

>>100
子供の頃から男には男であることを隠し、女には女であることを隠す。
それが悲劇の始まりだな。

学歴がないと今は女も下に見られるよ｡
それに東大京大の男と付き合って結婚しようと思ったら､自分も東大京大に進学するのが手っ取り早いから。
旧帝大でも学内恋愛が主流な今の時代､高学歴男を捕まえるにはこれが一番なのです。

男は人間、女は家畜である。
この主従関係が蔑ろになっているのが最大の障害。

恋愛結婚なんて犬猫結婚ですよ　発情してそこらへんで交尾してるけだもの同然ですよ。
上等な人間は許婚、少し落ちて見合い結婚ですよ。>>103

>>105
いいこというね。その通りだ。
学歴なんかどうでもいいことだ。

金持ちは美人と結婚する→美人な女の子が産まれる→高度な教育を受けさせる→東大京大に行かせる｡
現在の上流階級の家庭での教育はこんな感じです､実際は｡
しかしこういうお嬢様は従順な性格の子が多いため高学歴でも鼻にかけず親が決めた許嫁と結婚するから問題なし｡
ﾌｪﾐ化するのは庶民出の高学歴女｡

ﾜﾛﾀ＞ﾌｪﾐ化するのは庶民出の高学歴女｡

実際そうじゃん
東大京大の金持ちお嬢様はおっとり知的で可愛らしい→引く手数多→すぐ結婚｡こういうお嬢様はこのｽﾚでは問題にならない｡
しかし一般家庭から東大京大に行く女はこのｽﾚ内では非難の対象｡

現金なもんですな(´ｰ｀)

お金持ちで美人な東大京大のお嬢様は叩かないのに､一般人の高学歴女が嫌いなのが2ちゃんねらーなんですね｡

ま､東大京大卒でも美人で裕福なお嬢様なら男はみんな好きだもんな(´ｰ｀)

女を大学で学ばせてやる必要はない。
劣等感の塊であるバカフェミ教授の言い分を信じ込み、
自分たちを男性と対等だという思い込みがはじまるから。

ここにいる奴らはみんな低学歴なんだろうな…｡一般に高学歴の男は高学歴の女を好む｡
知性､貞操観念､家柄､育ちの良さなど
高学歴女>>>>>>低学歴女は明白｡

大体同意だけど短大卒は例外で高卒以下

>>112
いや俺は高学歴女ほどフェミに毒されてる可能性大だと思う。
結構、シラーっとしてとんでもないやりまんだったりする。
ちなみに、俺は某旧七帝大出だけど、かみさんは高卒で貞淑ないい女だぞ。
英語、数学、国語等の一般教養は劣るけどな。

要は「女」というカードの分別ある使い方を知っているかということで、男性的価値観による学歴の高低は女には関係ない。
「女塾」による「女学歴」のようなものが必要だ。

その通りだよ。
女学歴とはうまい表現だ。
高学歴女で女学歴のない女なんかと結婚すると一生悲惨な結果に終わる。

京大女です。学内の男はキモイの多くてつきあえません。
高学歴女に肯定的な意見をもっている男性が多くてうれしいです。

女子大でフェミニズムを勉強しているものです。
勉強に役立てる、という意味ではなく、色んなものを見たい、
という思いから２ｃｈにきてみました。
色んな考えがあるんだな〜、と思いつつ、
女子大の女性学研究所について誤解があるようなのでちょっとカキコ。
私が通っている女子大にも女性学研究所、ありますが、
男性を排除した中で女性を教育しているのではありません。
むしろ、男性学も視野に入れ、男性の苦しみも理解しようとする姿勢があります。
勉強している学生の中も、サークルやアルバイトで男性と接し、
その経験を基に勉強をしている人が大半です。
女性学は、女性とつくので、女性の保護ばかりをうたっているように見えますが、
勉強している者としては、女性・男性の違いをはっきり認識した上で、
女性にとっても、男性にとっても生きやすい環境をつくるにはどうしたらよいか、
が研究目的になっているような気がします。
その結果、私は最初、男性に対して敵対視のようなものを持っていたのですが、
今は結婚し、相手が自分が認められる力（学歴に限った力ではないです）であれば、
その人を応援し、その人の子供を産みたいたいなぁ、という気持ちになっています。
ですが、残念ながら、結婚できるとは限らない（付き合っている人はいますが）ので、
法律や経済等も学んで就職活動に備えています。
親も、将来結婚できなかった場合を考えて小さい頃から勉強しなさい、
と言っていたんじゃないかと思います。
また、親世代は大学は勉強する場ではなく、
結婚相手を見つける場だと思っているようです。
今は早く結婚してくれ、って言いますし。
矛盾を感じますが、今の世の中、こうなっても不思議はないですね。
何とかいい方法はないかと、模索中です。。。

高学歴って言うけど、人格が悪いようだったらOUT

>>117
>学内の男はキモイの多くて

こんな高学歴女誰も肯定してねぇだろ、このバカ。
こういうセリフを吐かない社会良識、男性の全般的尊重ができる社会責任のある女が肯定されているんだよ。
地位（責任）が地位（責任）として生きておらず、なお結局テメエの利ばかり要求することに使おうとするから女は馬鹿にされているんだろ。

ふーん高学歴男も高学歴女から見ても問題かい。

>>120　同じ服ばっかり着てて、近くを通ると臭くて倒れそうで、自分の専門の話を延々と続けているやつ、引かない？
とにかく、他人のことはお構いナシに延々とね、専門すぎてわけわからん話を延々とね、

>>122
そんなヤツはそもそも女に近づかない。

それに、なぜか自分のことをえらいと思っているらしく、
５分おきに褒めないと気がすまないやつとか・・・

>>124
そんなヤツはそもそも女に近づかない。

高学歴男とマザコンには相関性があると思うな。
それか男という生物はみんなマザコンか・・・？

私は高学歴男としか話したことないからデータが偏っている。（ああ・・・世間が狭い・・・悲しい）

>>125　それがあんた、近づかないところのはなしじゃないのよ。実際は。
あの手この手で攻め込んできて、断り続けると、ほとんどストーカー。

ああ、この手の女はいくら話しても無駄だ
妄想モードにどっぷり浸かってしまっている。

>>117

124 ：１１７：05/01/20 00:16:48 ID:+l4ZnVv3
それに、なぜか自分のことをえらいと思っているらしく、
５分おきに褒めないと気がすまないやつとか・・・

　　　　　　　　　　　↑
　　　　これお前のことじゃんｗ

京大か東大に来て検証してよ、「１１７は正しかった」って絶対思うよ。

推測だが、京大と東大では学生の質も多少違うのでは。
学部とか専攻によっても違うんでは。
知り合いの京大出身者（♂）は気さくで常識的な感覚の持ち主だがね。

大学で人の性格まで決めるとは…

>知り合いの京大出身者（♂）は気さくで常識的な感覚の持ち主だがね。

ぜひお会いしたい。紹介してほしいです。

＞大学で人の性格まで決めるとは…

経験的に多いと思っただけで、すべての人じゃないですからね。
少数派の気さくな方、白馬の王子様、いてほしいです。

性格のいい奴・悪い奴なんてのは、学歴に関係なく存在する。
男も女もね。ただし、性格の良い人・悪い人が、世の中の
どこにでも同じように存在しているわけではない。良い人同士、
悪い人同士は、どうしても引き合いって寄り集る傾向にあるのだ。

要参考；
　　　　　　　　□河合塾模試難易度＝最新版□

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２科含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
番外）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

女に解答を求めることは無駄

図体ばかり大人で脳みそ幼稚で、自分と同色に染まる人間としか関わりをもてない
支配的なロリコンオヤジと攻撃的な高慢ババァが増えた。何故増えたかは好景気の
親の甘やかし教育およびゴシック調の社会主義男女分業社会が原因。
異性と交際していても快楽衝動のみの関わりで終わり結婚に至らないどころか、
３ヶ月も続かず挙句の果てに異性は面倒で邪魔だから、相手が自分に完全譲歩して
くれないならいらないなどというぶっ飛んだ言動から見ても、その精神的な幼稚さと
自己中心性がわかる。

>>117
お前が何と言おうと
「どちらが要求する権利があって、どちらが責任を問われるのか」ということでは男は責任を問われる方の縛りで生きているんだから（お前も体現している）簡単に男をバカにするな。
女は責任とか尊重とかいう部分では男に対して絶対保障しないんだから、男の要求には最大限に譲歩すべき。それが「要求する性」の節度であり責任。
女は己の要求権利はすべてこれ「是」で、社会上で男に対して保障責任一切負おうとしないのだから、男のマザコンなどバカにする資格はもともとなし。
男には社会で生きていくためには女のように「性」というカードを使えない。資格・条件が全てだ。
女はそんな男性規範を無視して「女」というカードで乗り越えられる。生きていかれる。
男性的資格・条件を男性から奪い手に入れたら、さらに権力の上塗り。そもそも男からそういったものを奪っておいて、なお男に何か要求しようという姿勢が非社会的・非共生的・権力主義すぎてキモイわけ（あんたの言葉を使うと）。
実際同様の立場の男に比して、異性の肯定意志・共存意志など全く見せてないし見えない。そっちの方が子孫繁栄を絶対正義とする人類社会においては悪徳だ。
男にとって地位は社会責任の象徴である分。
女は地位を所詮「よりよき要求を出すため」にしか使ってないから社会にとっては危険だし無駄。「学内の男はキモイ」なんてのは断じて"正義"などではない。"利己"の象徴だ。それを分かってない。
異性との共存を探る、共に和して生きる姿勢を見せるという点においては、あんたの方がよっぽどだらしない。努力してない。分かってない。
あんたは社会責任を社会責任たらしめなくさせている訳。上の者が下の風潮を作る、とは理なり。あんたのような女がどれだけ世の中をバカに犯罪立国に作ってしまったか自覚してほしい。
もっとも女は「要求する性」であるだけに社会に対する責任など考慮できずその点に関しての反省もできない。
「女は所詮男のせいにする生き物」

だから女には「学歴無用」と言われる訳。分かる？

>>117
＞少数派の気さくな方、白馬の王子様、いてほしいです。
気さくなヤツはわかるが

「白馬の王子様」
この発想はヤヴァい。マジでヤヴァい。
痛すぎるのでリアルでは言わない方がいいと思う。

誰か>>138翻訳してください

私は地方旧帝大で教育学を学んでいます｡
まあ旧帝といえど偏差値は大したことない学部ですが｡将来は教育委員会の一員となり､子供たちにより良い教育環境を提供できるよう努力するつもりです｡
30までに結婚をするというのも個人的な目標です｡もちろん妊娠中も可能な限り働くつもりだし､出産後もすぐに職場に復帰して育児と仕事と家事を両立させたいと思います｡

>>141
で？

始めに自分の学歴を押し出す時点でもうダメ
ハイ次
↓

私は東京の旧帝大で理工系分野を学んでいました｡
まあ東京旧帝といえど進振りの底点は大したことない学科ですが｡将来は国会議員の一員となり､子供たちにより良い教育環境を提供できるよう努力するつもりです｡

>>141
あのなぁ。
自分は女を「所詮要求しかしない」と言ったけど、その女の本質を否定しているわけではないのよ。
女は身籠る生き物である以上、自分本位になってしまう。それは仕方の無いことなのよ。
でも、だからこそ社会のバランスを取るために「分相応」という責任をきちんと自覚すべきなの。これが正確に言いたいこと。
あんたの考え方は間違い。男性的価値観に引きずられすぎ。女としての責任感、女としての真のプライドを持て。
今の世において最も子供の健全な成長を阻害しているのは「母親の母性放棄」なのよ。
女は教育のことをつべこべ語る前に、まず母性のプロになるほうが先。女の社会貢献の際たるものがそれだ。
男性的価値観のまやかしを受けた中年女たちは、みんなあんたのような間違いを犯して子供をダメにしているの。ひいては世の中をダメにしているの。
女には女の責任というものがある。だから女として生まれてきているのよ。
男の子を一人きちんと育て上げられない女が教育委員なんかやったって「女を守る」「女の生きやすいように」「女の男に対する要求を社会的に是とするのが第一」という発想しかしないよ。一方的すぎて社会にとって迷惑だ。
女には「母体」という女全般が尊重される社会規範のテーマがある。男全般もその縛りを受けて生きている。
男の場合はどうだ？
あんたは「男性全般が性として尊重されなければならない理由は？」という問いに答えを用意しているか？
そこで「こういう人格的条件だったら」という要求を出してしまうことは、尊重範囲を"全般"から"自分の好み"に移してしまうことで社会責任を負う者としては責任放棄だ。
男性も結婚するのは大抵女性一人だが、性的尊重義務という点においては女性全般に負っている（負わされている）。

>>141
（続き）
教育委員というのは社会責任を負うということだ。男を「要求の対象」としか見ておらず、「その性的特質の肯定・尊重の対象」「責任の対象」とは見れない年令のくせに大層な口を利くな。
女が大人になるっていうことは「男に要求を出せるようになる」ってことではないんだよ。
己の性の本質を知り、取り扱い方を知るということ。女は要求せざるをえない生き物なんだから、それなら「分相応」の責任を知るということだ。
女は「女」というカード自体が権力なんだから、違う方面から教育界に呼び掛けていくという手もワンサカある。
それから教育委員ということは公務員になりたいってこと？
出産後すぐ復帰、ってそれを自己中心の要求主義女っていうんだよ。
まず労働市場は限られている。この不景気だ。そして男は「男」というカード（結婚というカード）を持たない。
それなら、切りの良いところで後続の男に席を空けること、もしくは次の若い世代の女の子に、その子が結婚するまでの数年を社会経験させてやるために席を空けてやること。
それが社会の和を考えるってことなんだよ。
それが皆が幸せになる「社会感覚」ってもんだ。そこまで考えられるようになって、初めて女は大人になる。次の世代の教育を考える資格も出てくるのよ。

無理無理、理解できるわけない

女の学歴がどうとか言ってるけど
もし、二人の美女に告白されたとして
一人が中卒女で、
もう一人が女医だったら
女医を選ばない奴はいないと思うんだが？
ちがうか？

別に中卒でもかまわないと思うけど？
女医だからっていい女とは限らないよ

と国家試験を間近に控えた学生がﾏｼﾞﾚｽ
（実習先ではろくな女医いなかったぞ）

なるほど。
でも馬鹿女って
話がくだらねえ、とか思わん？

学歴提示が嫌味にとられたみたいですね､すいません。

>>146
男性を｢要求の対象｣としているという意見は正直とても心外ですね｡
｢自己実現の為に働こう｣という主旨の文章が小学生が使う家庭科の教科書にも掲載されていることはご存知です？
人生の目標の一つさえも｢社会の和｣の為に犠牲にすることが女性としての立派な行いなのですかね？

>>151
自己実現ってのを何の為にやってる？
勿論、自分が納得する為というのもあるが
何より次世代により良い未来への指針を見せてやる為だろ？

その次世代がそのより良い未来への指針すら
理解出来なかったらそもそも意味すら無いだろ。

その指針を読み取れるようにする為に
まずは自分の子供からしっかり育てていく
ってのは必要だと思うが。

>>151
その教科書を作っているのは子供という白地図に対する策謀に満ちた人間でもある。
神でないかぎり、その人間の社会感覚は疑わしくないとは言い切れぬ。
その人に思想操作されて、和を考えずに教育語る理不尽さえ気が付かなくなってしまったのかい？
あなたの教育テーマの一環に「平和」の文字がないのなら、その目標、あきらめた方がいい。
あなたは心外と言っておきながら、既に「女の要求」を出し始めている。
男は「女」というカードがないから、不適であらばあきらめる。社会から女性から排除されるに任せ、己に適当な場所を文句も言わず探すだろう。それがホームレスという終点だろうと。
それに納得できぬと醜さをいつも女性が見せるのは他ならぬ「要求心」の表れではないのか？「責任感のなさ」の表れではないか？
さっき自分は「男性にとって不利な点を利する用意、答えはあるのか？」と問うた。
それに見てみぬ振りをして己の不利な点ばかりに関心寄せ己の利ばかり唱えるとは何たる幼稚さ。恥を知れ。
それは仮にも"教育"を語る者の風上にも置けないのではないか？
それとも、それ自体「女なんだから厳しいことを言うな」という、あなたが心外とする要求心の潜在的な表れなのではないか？
もう一度言う。
それぞれを利す平らかな和こそ「平和」、正義の和である。
自分からその和作ること考えられないならば、何が「社会人」「社会の為」「子供の為」か。

>>153
男性が男性として尊重されるべき理由なんて尋ねるまでもなく父性ではないんですか｡
女性に母性があるのと同様に男性にも父性が存在しますよ｡
育児は母親さえいればｲｲなんて単純なものじゃないです｡あなたこそもっと社会や男女について学ぶべきです｡世話は母親中心になりがちですが､父親も子供とのスキンシップ､社会規範などを教える大事な役目を持っています｡

>>152
もちろん自分に与えられた仕事と､プライベートである主婦業や育児はしっかりこなすつもりです｡
高校生の頃からクラブ活動と学業は両立させてきましたし､家の手伝いもしていました｡
たとえ仕事を持っても､ちゃんとした保育園を選べば良いし夫婦で家事を分担すればうまくいきます｡

>>155
心がけは立派だと思うけど、それは理想論でしかない。
自分だけなら努力や苦労するのもいいだろうけど
家族を持てばそうはいかない。
まして子供は尚のこと。机上の理論は通用しないんだよ。

人間の子供が育つのに父性と母性の両方が必要だというのは同意。

で>>1だが
学歴が高くなると、バカ女の自意識が現実を超えて肥大するからだろう
学歴が揚力を増しよりいっそう舞い上がって負け犬が大量発生している状態かと。
低学歴の負け犬は学歴という揚力が無くても舞い上がる究極のバカ女ってことで。

しかし、専業主婦の４大卒以上率は兼業よりも高い。

高学歴でも人間としてバカな女と
学歴と人間性共に優秀な女がいるってことでいいんじゃないのか。

またチキータがジエンか。
脅迫、ジエン、泣き言、愚痴、・・・・
やだねえ、汚物は。

優秀な女なんかいらない。素直な女が欲しい。

>>158
詳しく

>>150
高学歴だろうと低学歴だろうと、話がくだらなくない
女は見たことがない。

うちのかみさんも、旧帝出て、なんでこんな話しかできなくて
政治、経済、社会、科学に興味を持てないのだろうか。

何しに大学行ったんだ？

http://www.tyson-video.com/sportus/top.html

東大、自然科学と工学で世界７位…英タイムズ紙



　英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。

　同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２〉工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。東大は両分野とも７位だった。

　日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、

工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。

（読売新聞） - 1月14日23時58分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000516-yom-soci

>>154,155
父性母性は正解。
しかし父性の確立とか言いつつ、保育園だの家事の分担だのを最初から
念頭に置いているのが頂けないね。
母性については女の恣意で良いって訳？
んな訳ない。
男性だって子供のことを考えているから（父性の役割の一環として）
女性に母性要求をしたり、社会における母性の確立を考えてたりしている
んじゃないの？

知り合いの女性で九州大学教育学部に行ってる子がいるよ｡
でも子供には興味ないんだって､てか嫌いらすぃ｡彼女は心理なんとかを研究してるんだとか…｡

Ｓ.Ｍ.って女性漫画家を知ってる？
テレビでドラマ化されることもあった原作者なんだ。
彼女はＯ茶ノ水卒らしい。

学生時代は全然モテなかったんだってさ。
でも人間は努力して自分を磨けばモテるようになるもんだって感慨に耽ったコメントを残してる。
さて彼女はなにを努力したら男にモテ囃されるようになったのか？
それは、化粧？整形？エロ系あるいはサセ子に転身？

いやいや自分の漫画！
ただ作品が楽しかったから周りからモテてただけ！
読者は作品の魅力をその原作者に転嫁してたわけよ。

いくらＯ茶ノ水大出身でも俗な思考力は結局このていどなもんよ

高学歴の女はいるけど、女はとくに３０歳を過ぎるとダメだね。
まったく能力が伸びない。女の脳は男に比べて性能の劣るコンピュ−ター
だから、限界にすぐ到達してしまうのかも知れない。
高学歴でも低学歴でも中年の女などほとんど違いが感じられない。

よく「目上の人間にはヘコヘコするくせに、目下の者には態度がデカい」と
批判するヤシがいる。だったら、オマイはそんなに偉いのか?

批判や屁理屈は一人前でも能力は半人前。
劣等感・嫉妬心・根拠なきプライドは人一倍強いが、正しい知識はゼロ。

だから「目上の人間にはヘコヘコするくせに、目下の者には態度がデカい」等と
平気で子供同然のメンタリティーを丸出しにした批判ばかりをする。

そもそも、目上の人間に礼を尽くすことは、武士道精神の基本中の基本。
それを知らない人間は、厚顔無礼な百姓にすぎない。
(単に恥知らず((厚顔無恥))なだけ)

一応「高学歴」再確認）※総合私大編

　　　　　　■２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】■

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含、夜間（社二）除
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
★立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

「母性の確立には社会的サポートがいる」
それなら、その母性の定義や完成度に関して、男性含み周囲の社会の評価から逃げるのはおかしいと思いま〜す。
父性の定義や完成度に関してのみ好き勝手言ってもいいなんて、男女"非"共生社会だね。

四畳程度の　自室の中に　ぽっかり開いた　１７インチの　のぞき窓
竹林ならぬ　電子の森で　七賢気取りで　西施のひそみに　倣うブス
動きが遅くて　スポーツダメで　イジメを受けて　勉強だけを　ずっとしてきて
遊びといえば　ゲームだけ　有名ソフトを　買ったときだけ　家に友達　殺到し
偏差値だけで　他人を見下す　くせがつき　それを隠すため　いいひとぶって　
勉強だけさえ　できればエリート　ゲームのように　うまく行くんだと　思ってた
中学時代は　帰宅部で　高校時代は　おたくのクラブで　大学サークル　すぐにやめ
バイトをすれば　ノロマで孤独で　すぐにやめ　自動車免許　教官怖くて　不登校
それでも親は　なんにも言わず　お金をくれて　ゲーム機パソコン　買ってくれるし
自分が無能と　ばれないように　苦手なことは　一切やらず　壁に当たれば　すぐ逃げて
自分の得意な　勉強とかから　一歩も出ずに　穴熊決め込み　非常に危うい　一本立ちで
ずっと憶える　だけで来たから　行き詰まったとき　判断決断　まったくできず　答えを求め
他人があっさり　助けてくれても　自分が下だと　思いたくなく　感謝するより　罵倒しまくり
みんなにプラスを　もたらせず　コンプレックス　抱える自分は　他人の中に　マイナス探し
自分がＤでも　二段も上の　Ｂの小さな　間違い見つけて　騒げば自分が　Ａになったと　思えるし
じっさいの　経験体験ない自分　他人の苦労が　まったく分からず　つねに外野から　ヤジ飛ばし
キレイゴトとか　分かったような　口を利き　他人にあれこれ　説教かまして　ストレス解消
夢はゲームの　専門雑誌の編集員　自分で作るより　彼らのように　あれこれ好きに　けなしたい
世の中グレーが　多いと知らず　たばこケータイ　クルマは悪だと　ばっさばっさと　斬って捨て
国会議員や　マスコミや　一流企業や　有名人が　不祥事起こせば　嬉しすぎるぞ　バッシング　
そんな自分が　立ててしまった　このスレだけど　ずいぶん盛況　ぼくは大仏　きみ孫悟空

やっぱりまず女の子には家事を覚えさせるべきだろ。
そうしなきゃ、最初から責任がない女にはこの世に義務責任の存在など感じ取れない。
生きるためには男も家事を覚える必要があるけど、それとは話が別。

良スレあげ

教育してるのが団塊だからなぁ

どの世界でもハンパなやつは根性がわるい。

成績トップのクラスには素直な人間が多いが
中途半端に勉強ができる連中にかぎって
根性ババというやつが多いんだ。
経験では。

日本国においては、学歴によって人間を「ランク付け」する方が都合がよいし、
社会や経済がスムーズに動くのです。

例えば、なぜ今、ニートやフリーターが増加しているのかと言えば、学歴も無い人間が
「やりたくない仕事に就きたくない。」
「もっと自分には可能性があるから夢を追い続けたい。」
などと、根拠の無い「おごり」の気持ちを持つようになっているからである。
このような気持ちが生まれる理由は、学校において「競争」がないからである。学校で
競争が盛んになれば、「勝ち組」（高学歴）、「負け組」（低学歴）が出来る。
「負け組」（低学歴）としての自覚をきちんと出来る若者は、「やりたくない仕事に
就きたくない。」だの、「夢を追い続けたい。」などといった甘えは無くなり、
いやな仕事でもするようになるのである。
したがって、社会を円滑に動かすためには、学力主義＝学歴主義によって、学歴に
基づいた「勝ち組」、「負け組」の「身分」を作ることが絶対的に必要になるのです。

日本の高度経済成長は、大卒の指導の下で、「金の卵」と呼ばれた低学歴の人々
（学歴社会の負け組）が、休日も返上で馬車馬のように働いて支えていたことを
よく思い出すべきなのです。
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm

>>176
学歴社会が長く続けばそれは、何れ階級社会になりそれが浸透していっても
きっとニートやフリーターは生まれ続けると思うぞ
今の欧州見てみろニートが多いそうじゃないか
一番いい方法は適度に夢や希望を追いかけさせる事
といろいろな幸せ感を作り出すことだよきっと

いくらニートとはいえ、日本みたいに全く働けないってのは異常。
社会的な構造に問題があるかと。

大企業が中国人を雇用してるから日本の若者は
ニートに追い込まれてるんだ

国賊企業を罰する法律をつくれ
できないのは政治家が国賊企業から献金してもらってるから

>>176
人類社会においては、男女によって人間を区別する方が都合がよいし、 社会や経済がスムーズに動く。
詭弁を前提に持ってくるな。日本国に何の責任感も愛着も感じていないくせに。

ニートやフリーターが増えた理由は社会全体が父性を作らなくなったからでしょ。
ニートやフリーターを問題にすること自体が「父性要求」であり、なぜその点に関する責任論を回避しているのか不思議。

男が女を助け、女が男を助けるだからお互い頑張る
でも今は、男は男で頑張り、女は女で頑張るという個人主義。
相手のため人のために頑張るのではなく最低限自分自身のために頑張ればいい
だから要は誰かのために頑張らなくていいのでフリーターでもいいひとが増えていると思う

このスレはネタスレですよね？
だって知り合いの高学歴男たち（京大法・阪大文・阪市大医）はみんな高学歴女と付き合ってたり結婚してたりするよ｡
高卒とか短大や低レベル女子大の女は結婚対象ではないんだと｡
今は男が女に学歴を求めるんだよ｡

まだまだ大学にいかない人って多いよ。高校まで義務教育にすべきだとおもうわ。
高校中退者もふえてるよねぇ。現在の二十代後半の人は中学生でローマ字がかけない
子や九九がいえない子がいるって信じられないでしょ？

学力低下が激しい今　大学までみっちり義務教育にしたれ

>>185
うーん、大学入試はないと。しかも激ムズにもどすべき。最近の予備校の英語のテキスト
とかみたことある？腰抜かすよ。昔の基礎英語が今の応用英語よ・・。

>>186
進級試験にすればよし。
留年２回で人生転落肉体労働系コースを用意すればよい。
皆がんばるべ。

>>183
別に女に学歴なくても種の保存欲求から男は逃れられないように出来ている。
心配に及ばず、と思う。
「今は」「今は」って強迫観念に駆られている人がいるけど、社会に対して責任感がないなら「時代」とか「社会」とか口にすること自体「錯誤」だと思う。
女は人生で自己保全だけ考えていれば良いから（男を尊重する義務がないから）、それで同時に責任が達成されたと勘違いする。
その女の錯誤によって社会が形成されてしまうようになるから女の高学歴教育は反対。

>>182
AA等（更に言うなら例えば体育男女別々で内申を出すこと）で男の足を引っ張ることを前提に成り立つのは個人主義とは言わない。
懐古貞女主義もフェミニズムも「男は女に優しくすべき」という前提（依存主義）により成り立っている。それのどこが個人主義？
社会を見れない女の特性を助長するこうした現象がまさに弊害。

>>184
簡単に言えば「読み・書き・計算」。
それらを充実させるには元のように親や小学校を充実させれば良いだけの話。

参考にしろや）
　　　　　　　　　　
　　　　　□２００５年度最新河合塾模試難易ランキング【確定済】□

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
==============================================================
番外）
★青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

私立の偏差値なんかどうでもいいって

age

女子大があるから、それも三流ばかり。
偏差値50以下は廃校とし、以上は共学にすればよろし

高学歴が人間的に素晴らしい、仕事が出来るとは限らない訳だし。

高学歴でも低学歴でも、どっちでもいいよ。
おしとやかで優しい処女なら。




えっと、どこをさがしてもいません。どうすれば…。

２次元に逃避しろ

女の高学歴化が進むほど
男が虐げられる社会になっている…

女は学歴を責任ツールと見なさないからな。性の本質上、身につけたものすべて男に要求するためのツールと見なす。
男の見込み違いと女を知らなさすぎ、これにつきる。

http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/index.html ←アナ内定多数

http://www.campuspark.net/blog/2005/ 　←今年の新入生

http://www.campusnavi.com/gp2004/ 　←京大のコ可愛い
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn00.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn01.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn02.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn03.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn04.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn05.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn06.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn07.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn08.html
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/mcn09.html

男があんまり家庭的な面を要求すると高学歴の女が意固地になる

「要求」という形に敢えてならないようにするのが健全だとは思うな。
ただそれには男女平等教育自体にメスを入れなければならないだろう。
非要求も要求も不自然な人間の判断だと言うのなら、そこに至る道筋を作っている社会の不自然さにもメスを入れねばなるまい。
女性にとって心に壁を作っているのは自分自身のダブスタ（同等の権利と女の権利の要求）でありその強欲を自分で取り払えれば、男性の要求自体がなくなる。
何でも気に入らないことを「男性のせい」と思う思考のクセが、女性を自分で苦しめている面もあるのでは。

>>194
女子大は名称を女塾に変え、女を叩き直す機関として残す必要がある。

共学するか、いやなら廃校で良い。
延命のための詭弁は良くない。

学歴よくても人間が出来上がってないよね。最近のは

最近は高学歴でも人間としてバカが多い！男も女も。

これはナゼですか？

東大女は東大卒と結婚したがる
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1113612891/

逆に言えば、東大男が増加しつつある東大女に取られてしまうので、
東大男ねらいのバカ女へ回ってくる分が減ってしまうということでもある。

優秀な種を残すためには良いことだ。

「女性学」だか、学問と呼べないカルト洗脳が大学で行われていると考えると
超こわー。

バカフェミを大量生産している日本の社会学科や文化人類学科は
“高等な”教育を行っているとは言えんな。
マーガレット・ミードの件で明らかになったように。

あげ

僻地国立大に通う低学歴女です｡
どうしても京都大学に行きたいんで、仮面浪人して目指そうと思ってる。うちの大学、女は恋愛やオシャレのことしか頭にない子とか多くて話が合わない。
大学生なんだからしっかり学問したい！私はオシャレとか恋愛や結婚に全然興味が湧かないんだよね。
京大で勉強して日本の学問の発展に尽くしたいです。本気です！

>212
京大でも東大でも他の国立大と大差ないよ
本気で学問に打ち込みたいなら海外にいくべきだよ
今の日本の女子大生は最悪だよ

>本気で学問に打ち込みたいなら海外にいくべきだよ

そしてアメリカン・ヒストリーを受講する
↑
これ肝心

もっと卒業するのを大変にすればいいのにね。
出席すれば単位取れるようなもんだしさ。楽すぎる。
そしたら、オシャレや恋愛にかまける時間が少々減るでしょ。
学生時代に遊ぶのも大事だと思うけどね。
私は学部時代遊びすぎたが。
＞212
しっかりあなたは学問すればいいと思う。周りは適当に合わせとけ。
研究施設が必要な専攻なら他大に行ったほうがいいだろうけど、
そこの大学でも他大の研究者と連絡取り合って、
学問の向上も図れるし。
大学院で京大に行ってもいいんじゃない？
京大院は他大から来た人多いし、学部に入るよりだいぶ楽。
仮面浪人の時間を研究に使ったほうがいいと思うけどなぁ。
そしてね、研究によってはお得意の国ってのがあるから、
自分のやりたい専攻みつかったらその国に留学したらどうかな。
僻地国立大の低学歴女大学院生より

しかし、どうして女大学院生って低脳なんだろ
うちの女院生は100％茶髪

ごめん、就職活動終えたばかりだし、黒髪です
そして、茶髪はめんどくさいのでここ数年してないですね〜
パーマをかけると色が抜けてしまいますが。
染料が身体にたまるという話も聞いたことがあるので、
身体に悪そうだし白髪になるまでやらないかなぁ。
そういう院生もいますよ。

自分のところの女大学院生は一人の例外もなく皆100％茶髪だ

>218
就職活動近くなったらみんな黒く染めますよ。
いっせいにわーっとｗ
おもしろい生き物かもねｗ
まぁ頭の色で脳みそ云々は言えないけど。

>>212
馬鹿者。
学問云々なんて女が考えてる間に日本自体が衰退するから、女は子供を産みきちんと家庭を守れ。
女の役割としての本当の意味での社会発展に寄与しろ。
お前は自分の人生や日本の将来について全然本気ではない。

＞220
男前な意見。ちょっとうっとり。女に口出しさせない位頑張って！

でも、日本を衰退させないように、がんばりましょうお互い。

日本の衰退か
少子化のことを言ってるんだろうが、少子化回避は当然の流れ
少子化は当然と受け入れ、高齢者の自立を社会的に確立すべき(雇用等)
でなきゃ地球規模の問題が悪化する一方
京都議定書とか困るだろう、ｽﾏﾄﾗ沈没
まぁ日本よりむしろ中国なんだけどね

ﾏﾁｶﾞｯﾀ
正)少子化は当然の流れ

>219
何で就職活動前になったら一斉に黒く染めるの？

>>221
男にとって女が恋愛対象のみならず、女全般としてが社会規範の対象であるように、
男を恣意的な個人的恋愛対象から、男全般として義務的な社会規範の対象とまで捉えられるくらいまで昇華していない女に「お互い」などとタメ口聞かれる筋合いはない。

女にとって男は義務だとさｗｗｗｗｗ

男だけが女に対する義務や責任や良識を社会規範的に要請され、女だけそういうものから解放されているのは「男女共生」の精神に反するのでは？

女にとって男は義務。

何か文句あるか？

高学歴女がだめというなら日本の高学歴はオヤジ体質で
そういうよくないところも高学歴女が覚えちゃったからじゃないの
これからどんどん改善しないと

高学歴女は、お馬か
高学歴女は、嫌い
高学歴女は、この前「男女平等」を言うかと思えば、
今度は「女性としての権利」と言う
こんな高学歴女は嫌いです
高学歴女は、人の言う事を聞かない
高学歴女は、人に命令する
高学歴女は、頭が良いんだけど馬か

知識は　えのぐ
知性は　感性とテク。つまりえのぐを使いこなす器量

えのぐの色数が多いことで、いい絵が描けると思いこんでる奴
女はたまたまそういう比率がちょっと多いってことなんだろう
２ｃｈだって偏差値厨なんか掃いて捨てるほどいるじゃねーか

高学歴女は非常に計算高い。
男とのつきあいもセックスも自分にとって
都合のいい範囲で計算された事しかしない。
フェラはしてもおざなり、、精液を飲むなんて、、
ましてアナルなめをするなんて考えもない。
もちろん、アナルセックスもとんでもない。
陰毛はアナルまで生やしっぱなしのボウボウ
男が喜ぶ行為は皆無というほどすることなく、
子供一人妊娠するためのエッチはしかたなくする。
そして保険にだけはきっちり高額に入らせ
浮気をメモリーし離婚に備える。
但し、これは顔や外見の良い高学歴女の話
きたないのや、めがね高学歴はさらに、女としての魅力もないのに
前述の行為に輪をかけたように、男の性に悲劇をもたらす。

>>228
何を言いたいんだか判らん
もしかして高学歴女か？

男が女に「おれとセックルして子供を作ることがおまえの義務だ」とのたまったら
女はこう言うさ。

Fack　off!! (自慰しろ！)

>>234
どうして女は男女関係を恣意的な個人的恋愛関係の文脈でしか
捉えられないんだろうなぁ？
バカだからか？
女にとっての異性を認めるための自発性とは結局恣意的な「恋愛」に
よってでしかない。社会規範的な異性の捉え方ができない。
女にとって学歴という社会的地位が社会性あるものとして機能しない由縁。
「女の権利を持つもの」として234の意見は合格。
しかし「男性と同等の権利を持つもの」として234は責任忌避なので不合格。

女にとって学歴とは結局「遊び」「趣味」なんだな。

「同等の権利を訴える女が、男の女に対する社会規範・良識を一片でも
要求したらこう言うさ」

「知るか！男に責任要求するな！」

ＪＲ事故も男は雌車の女を助けるべきじゃなかったと真剣に思うね。
バカ女を見てると。

責任感不在の世の中を賛美しておいて、
いざリアルな死が目前に迫ると「責任」を問う。
結論に感じる矛盾、それなら原因の矛盾に目を向けていたか？？
今の社会の愚かな点であり、その急先鋒がダブスタ女だ。
バカ女に社会のバカを叩く資格なし。

女にとって高学歴を求めるのは、唯一つの理由しかない。
嫌な男とセックルしたくないだけ。
なぜなら、自活できなければ金のために
いやな男とも寝なくてはならぬ。
そこんとこをを知ってる女は 必死なのさ。

>>239学生？むしろ低学歴のが仕事ならいっぱいあるしコネとかも使ってて
自活自体はしやすいよ。
あと、低学歴でも
男として魅力的なのもいるし、そりゃちょっと違うと思うよ。

結局世の中の責任感覚の所在を否定しておいて、その風潮を受け起こる事態に責任を問うているんだから、規制しているのは結局は女なんだよ。
引きこもりだのニートだの男にかかる言葉は、結局結論は男に責任を問い掛けるということで、始まりにある男女対等だの男の責任領域の否定だのは真っ赤な嘘だということだ。
その女の矛盾・事実を言い当てることのどこが男のなす「規制」なのか。
物事の道理（科学）は女の社会進出を悪と言っているだけ。
それが気に入らないとして、始まりにある女の間違いに女は自分で文句を言っているようなもの。気持ちの持って行きどころのない不満や矛盾を、理由は分からないがすべて男に流してしまえという安直な生き方をしてて恥ずかしくないのか？
なぜまず自分の矛盾を問わない？
それが本当に「自立した」人間のやることなのか？
なぜそれの指摘が男のなす規制になるのか？
科学がなぜ善悪にすり替わるのか？
社会に責任感覚の核となる父性を作る女の責任立場は、「結果」に男の責任を求める女の要求によるもので、別に男の要求非要求によるものではない。
別に男の意志で発されているわけではないものなのに男に責任転嫁してもしようがない。
だから自覚なんだよ。
それが自立、しかも女の本当の自立ってことなの。
それが分かれば、パート等を除き、男が女の社会進出を悪と言うのは別に男の要求でも思想でも何でもないことが分かる。

>>239
それじゃ、女の学歴は社会歴たらない、ということを認めるということだな。
即ち「生命否定の体現」、それが女の学歴志向の真。
結局女というのは「産む機能」を持っているというだけで、その本質は生命否定にこそある。
女全般を社会規範として捉えられる男が社会的地位を生命肯定、人類存続、そのための責任に使えるのとは違う。
女は結局「身籠る一人を選別する」という実に自分の権利のためだけにしか社会的獲得物使わない（しかも恋愛するしないについても所詮恣意だ）から意味がない。
恣意によるから結局責任を負わない方が楽だという選択をする。
女の学歴なんぞ社会的に何の役にも立ってない由縁。
人類断絶がその意志の本質であり所詮恋愛主義でしか動けず人類存続のための社会規範では動けないと言うのなら、女は新規男子校創設や女が学歴を持つことへの批判に二度と文句言うなな。

「女にとって気に入らない」は「女にとって気に入らない」以上の物ではない。
恣意によって生命に判断を下す社会性人類性のない女の社会的地位など要らない。

だーかーらー、239はちがうっしょ。

10代の女が中年男と性についてタメ口聞けるのは、女は権利・男は責任という社会規範が働いているから。
10代の男が中年女と性についてタメ口聞けないのは男は権利・女は責任という社会規範が働いていないから。
女は学歴なんか持たなくても立場が保障されている。
女の学歴はダブスタ、社会の無責任化に役立つだけ。

同じ学歴ｶそれ以上だとなんか男からの拘束が激しいんだよね。
まあ人にもよるけど。

>>246
だから男からどうのではなく、自覚。
女の責任。老若男女の総和から導き出される女の責任のありか、ということ。
それは男の意志によるものではなく、男の要求でも拘束でもない。
それがなければ結局女にとって文句が出る秩序状態になるというだけ。
なぜ自分から「社会性」に飛び込めない？
社会規範を感知しようとしない？
自律できない？
かかる満足・不満足を一々男に責任転嫁する？

男には権力があるけど多くの女には権力がないから
転嫁されやすいんじゃないの？

女はもっと科学的な考え方をしろ。

理系の人？

男でも科学的じゃない人はいっぱいいるわけだが

>>248
生きているだけでは無条件に保護・優遇されない男のどこに権力があると？

>>253
無理やり科学的に答えると
男は競争して優劣を決めメスを勝ち取るものだったからじゃないの？
たぶん。

>>254
それは権力を持っていることの説明にはならない。むしろ逆だ。
ただ生きているだけでは保護も優遇もされず、権利要求もできず、権力も持てないから男は競争する。
競争に参加できない、あるいはふるい落とされる男に力はないし、いかなる立場も得られない。
本当の権力の持ち主であり、権力の自制の仕方を知らなければならないのは、無条件に保護・優遇されている立場で上からその男の生存競争を見て楽しんで、
時には興味本位で下におりていき自分の力で押しのけられる弱い男を押しのけ競争する男の数を減らし、競争の質を高め、気が向いたらまた天界に戻り自分のせいで激化した男の競争と自分が排除して競争の外で鬱屈している男の地獄絵図を見て楽しんでいる女だ。

254は>>253ね

中学２年生の息子と性的関係を持ちたい母親の日記
http://blogs.yahoo.co.jp/chieri2006

天女は文末に「にょ」をつける。

なあんか被害妄想入ってなあい?
競争に勝てばいろんな権利が教授できる反面負けると
悲惨だった昔と違って
いまは法律で生存権保障されてるし弱いオスでも生きられるようになって
来たんじゃないの？

女は基本的に宗教者としての資質がないと言うのは>>254のような性質による。
女はどこまでも俗。

>>258
自分は科学を言っているだけ。
女にとって受け入れがたいこと、直視したくないこと、聞き入れたくないことを作っているのは女自身で、男に責任転嫁するな。

>>258
あと後者だがこれも全然逆。
弱いオスはどんどん排除される方向へ行ってる。
女性専用車を見ろ。
あれを導入したのは電車など普段使わないおエラ方だろ。
知り合いで軽度のパニック障害を持ちつつ電車に乗ってた男がいるが、混雑の激化で家から出られなくなった。
その保障要求は誰も受け取らないだろう。
さりとて男に性というカードもない。
女がそれを社会規範的に保障する気もないくせに。
まぁ根本的に社会規範の喪失を、喪失で正当化しようとする魂胆が精神的にすでに死んでるな。
自分で作ることがどうあっても出来ない。どうあっとも拒絶する。これもまた女の本質。

責任の問題を社会規範からは考えず、社会制度から考えようとする。それが女の限界。
恋愛メンタリティー・責任転嫁メンタリティーの限界。
女は社会と触れるのに制度か恋愛から入る。
もっとも大事な規範からは入れない。
だから責任結果の因果（科学）を理解できない。
だから学歴を付与されるに値しない。

>>240
>むしろ低学歴のが仕事ならいっぱいあるしコネとかも使ってて
>自活自体はしやすいよ。
世の中を知らないボンボン君。
＞あと、低学歴でも
＞男として魅力的なのもいるし、
コレは、同意。しかし、ケンカになるとすぐ
「おまえはおれをばかにしてるだろ?」と言ってひがむ。

実際、男が養育費も払わずで、再就職もできぬ女も多い。
制度で保護なんて用心深い女には保障にもならぬ。
高学歴の中身だが、就職に少しでも有利な学歴を身に付けておけば
お守りにはなる。
女にとって高学歴を求めるのは、唯一つの理由しかない。
嫌な男とセックルしたくないだけ。

つまり、感覚的な嫌悪感への恐怖、不安の忌避という
強い衝動なので、いくら男が、学歴を高めようという女を理詰めで叩いても説得しても
無駄。

ナースや美容師など、手に職を付けている以外は、まず高卒なんて論外。
短大卒は高卒と同じ。
大卒でも、数学ができないと自ら宣言しているような私立文系はだめ。
国立の滑り止めで仕方なく入った早慶ならしかたないけど。
国立でも、医歯薬でないかぎり、地方国立じゃ話にならない。
自分で言うのも何だけど、
やはり旧帝レベルを出ていないと、良妻賢母にはなれません。

男の場合の
嫌な女と寝たくないと
女の場合の
嫌な男と寝たくない　　は、そのエネルギーが比較にならぬ。

嫌な女と寝たくない＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜嫌な男と寝たくない　　

>>265
同様に人類存続に支障が出るので男を説得しよう、不合理な感情で押し倒そうとしてもまったくの無駄。
前述したように女の男に対する不安等はよほどの理由がない限り社会的にそれ以上の取り沙汰す問題ではなく、結婚制度等の風潮の強化により容易に解決するような気がする。本人次第だが。
男は違った形で不安を負っているが、それが大人になるということ。
子供から大人になるプロセスが人生だから、「イヤだから是」は全く理由にならない。
前述したように女は制度でも男に近づける。
女はそれほどナイーブな順応性のない生きものではない。
風潮の最中に自己肯定していく生きものだ。
女の恋愛精神は他力的なものである以上、風潮により左右されたりやわらいだりする恣意的なもの。
何度も言うが女には規範がない。出てくる言葉一つにしろ容易に移ろう。
男もそうだがハードルは越えてしまえば大した問題ではなくなる。
解決されない女は、男と同様の「社会不適合」のレッテルに"平等に"甘んじて頂くのみ。だけど病的な場合の人権的救済措置・観念は男女平等にあってもいいと思うな。（女は全員大人になれない病気、というのはナシ）
だいたい独身女性のあいまいな感情一つで社会システム全体を動かすと言う方がおこがましい。まして学歴どうのに発展させる問題ではない。
女の学歴志向が社会を作らないエネルギーに基づいているという説明は、このスレに以前出てきた崇高な社会的使命をもって自分の行為を正当化していた女たちの化けの皮をはいでくれていて、わが意を得たり。
女は規範を持たない。説得や合理により動く生きものではないとは既述ずみ。
だから女の本質をいち早く公に流布し幼少教育にメスを入れることが肝心。
個の拘束・解放といった洗脳ではなく、責任結果の科学を。
同等権利と女権利の狭間で混乱して入り口を逃して男に対する妄想で頭の固着した婆さんはもういい。
次世代の女性はまともにしなければならない。

「男に対する不安？そのエネルギー？
分かった分かった、どうどうどう。分かったからやることやれ、収まるところに収まれ」

　ナイーブ＝素朴＝単純≒バカ　

　∴「ナイーブな生きものではない」→「複雑で一筋縄ではいかない生きもの」

確か聖書か何かにもこう書かれてなかったっけ？
「女が社会に出ると社会に混沌をもたらす」みたいな事が。数千年前からこれは当たり前の認識みたいだよ。
教育とかでは変わらない不変の性差みたいなもんかね？
大半の女議員を見てると特に感じる。
「女性の住みやすい○○に〜」「女性にとって〜」とかばかりで国をどうこうしようって考えが根本的にないように見受けられる。
女票が欲しいってのも解るが国政に携わるなら、これ一辺倒な女議員ばかり増えたら間違いなく国を衰退させるかと。

>>268
全て、無駄。
＞風潮の最中に自己肯定していく生きものだ
＞だいたい独身女性のあいまいな感情一つで

あいまいではない。生理的な嫌悪感だ。金のために生活のために嫌な男と寝ることは
ある種の女にとって、根源的な生理的な自殺的行為だ。
女はそれを最も恐れる。

>>271
病的だな。
別にあんた個人を説得しようとしてるわけでもない。
何度も言うように男が男という役目であるのは別に男の意志によるものではない。
女が女であるのも然り。
科学によるもの。
責任を誤れば結果も誤る。それもまた科学の真理であり、誰に文句を言ってもしようがない。
あんたが誰に向かって文句を言っているのか意味不明。
自分に無駄と言う方が無駄。
取り敢えず普通の女はそこまで病的ではない。
なんにせよ、女の学歴志向とは「社会の半分の構成員を否定するためにこそある」というのは真理だな。
責任のためではない。権利のため。
女にとってハナから学歴は社会的な地位ではない。女自身もそれを分かっている。
馬鹿な男は学歴が男と同様に女に社会性のシンボルとして働いてくれると勘違いしている。
ないない。女は構造的に自分のためだけに物を求め、自分のためだけに社会的獲得物を使う。
その身籠る性質が本来の出所で働いているわけではない分、社会には愚かさしかもたらさない。

実際、日本だと女の学歴はぜんぜん女の地位じゃないよねー。
女の価値は家柄と容姿。でもほかの先進国は違う気がする。
やっぱりいろんな意味で遅れた国だと思う。

>>272
話が、かみ合ってないね。
自分の嫌な男と寝なくちゃいけないという状況を怖れるのは
女の生理的生物的根源的性質本質だといってる。
社会規範や教育やらで変わる性質ではない。
＞取り敢えず普通の女はそこまで病的ではない
貴方の言う普通の女とは、自分の嫌な男と寝なくちゃいけないという状況
もへっちゃらさ〜男は金づるさ〜のやりマン女か？

女子教育に一番重要なのが「女子禁制」なんだな。
今は「男子禁制」だけが厳然として存在しているが、その壁と限界の前で少年は自分が何者か悟り規範を洞察し大人になる。理に叶った規範ではある。
同様に女子禁制という壁がなければ女は大人になれない。自分が何者か立ち止まって顧みる機会がなく悟れない。
醜い駄々こね権利欲ダブスタ女になる。
女子禁制は存在してはいるのだが、今は敢えてそれを見えなくさせているだけ。
世に科学と合理を取り戻すには女子禁制は必須。
女子解禁の方が、実は形だけの非科学的な洗脳に過ぎない。
これからの女子教育には男子同様「性的禁制」を課し、己の性的責任結果の科学的洞察センスを鍛えることが重要。
今の母親は科学を教えられてこなかったから責任を果たせなくなり、結論に出てくる矛盾を男に押しつけるしかなくなった。
ほぼ女だけで動く非営利組織の長から「ここには心がない、どうすればよいでしょう」と聞かれ、こう答えたことがある。
「小さくてもいいから女性立入禁止のスペースを作りなさい」。
女性尊重に対し、心・責任・父性とは本来こうして自然の要請で出来ていく。

>>273
進んだ国とは非科学的キリスト教文化を推し進めている国のことを言うのか？

>>274
科学の話に、勝手な感情的善悪論を取って付ければ噛み合うわけない。
何度も言うが、あなたにとって気に入らないことは、あなたの責任。
今後もあなたの周囲はこの法則で動くから注意されたし。

>>272
>貴方の言う普通の女とは、自分の嫌な男と寝なくちゃいけないという状況
>もへっちゃらさ〜男は金づるさ〜のやりマン女か？

この問いに答えてチョーダイ。もっと分かりやすく。

>>274
それが今の女は普通じゃね？
数年前にトゥナイトで十代の女を対象としたアンケートで風俗売春援交デークラ経験者が五割以上だったよ。
正確な数字かは解らないがかなり多いのは間違いないんじゃない？

自分の嫌な男と寝なくちゃいけないという状況を怖れるのは
女の生理的生物的根源的性質本質だといってる。
社会規範や教育やらで変わる性質ではない。
コレは立派な科学的な話だよ。

科学的思考の出来ない女は、対症療法の積み重ねで逆に病気を増やしている「先進国」とやらに是非出て行ってもらいたい。
家庭・地域・社会・国家をその女性が自発的に駄目にすることには変わりないんだから、よそでお願い。

>>279
じゃ、２７２は、「ある種」の女撲滅し「普通の」ヤリマン女化教育計画を
推進しようと主張しているわけかｗ

>>278
結婚制度に同化出来る女。
何が何でもいやな男とくっつくのがそうだとは言わない。

>>282
誰が何を推進しても俺には関係ないからどうでも良いが女は貞操観念が薄れて来ているのは確かじゃないのかね。
動物的本能とかって難しい話は解らないけれど、生活してれば風潮は解るし、具体的な数字は解らないが多くなっているのも解る。
昔に比べ風俗系の値下がりなんか良い例だし。
そこに学歴や教育がどう関係するは俺のような無知には解らないが物欲や金銭欲が昔より強くなっているのかね？

>>280
だけど重度の事態でないかぎり、性に関わる人権・個・自由・平等などはどこをとっても非科学だ。

そもそも己の責任を何ら考える事無く、さっきから自分にとって耳障りのいい言葉を引き出そうとしている魂胆が卑しい。

ここで容易に女の業に賛同して安心感を与えるスケベなマネは出来る。
しかし、本質に当たらないおだて言葉を言われて嬉しいか？

>>280
しかし、あんたの極度の普遍的な「嫌気」を作ったのは、嫌気を伴わせて受験勉強の反復、嫌気を伴わせての大学に向かいを反復習慣のゆえで、やはりあんたの業によるところが大きい。
あんたのその感情を伴わせた業の反復がなければ、感情はそこまで増幅し一分も許せなくなるほどの普遍性を与えることなどなかっただろう。
そういう意味で普遍的な嫌気を作ったのはあなたのキャリアという悪習であり、それを全て男性に肩代わりさせるのは間違っている。もちろん科学でなどない。そう思って腑に落としたいだけだ。
科学の通りに生きなかったからあなたの気に入らない事態が増えただけ。
男性に責任転嫁するのは間違っている。

>>287
意味不明。なんか宗教かくすりでもやってるの？

質の悪い女子を質の悪い高学歴教育で性質の悪さを育ててるからだろ。
とりあえず女子高と女子大は共学にするべき。

じゃあ、こう説明しよう。わかりやすく。
学歴とかどうのかは、関係なく、
女にとって、好きでもない嫌だと思う男と寝ることは
男がホモでもないのに、男に掘られるのに匹敵する。
少なくとも、男なんて金づる、嫌いな男とだってへっちゃらさのやりマン女以外は。

>>290
別スレに行った方がいいな。
ただあんたに男性に対する普遍的嫌悪があるなら、「男から逃げるための受験勉強」「男から逃げるための大学生活」「男から逃げるためのゼミ勉強」
というマントラを唱えるがごとくの毎日の無意識の反復練習が潜在意識に強く働きかけていることは間違いない。
そういった一切の経験の大元になる学歴志向やそれを女子にも煽る風潮が始めからなかったとするなら、あなたはそこまで精神を蝕まれていなかったはず。
思考のクセというのは心理療法で最も問題にするものだからね。
やはり可哀想だが、あなたも男女同等という非科学に騙され間違った思考の習慣を身につけただけなのではないかな。
女は制度で動き規範では動けないから注意が必要、と言ったのはそういうことだ。

結局女子に対する学歴要請は男性嫌悪やガード意識をいたずらに反復させ高め、社会を作れない女性、責任結果の科学的洞察の出来ない自分のことのみ考える女性という、人間としてもいびつな女性を育てる、ということかな。
ガード意識というか貞操意識というのは女に本来あると思うが、男女混在競争の中、女は制度を生きるために男を敵視するため最大限にガード意識を高め揺るぎない嫌悪にまで至らせるのが有利、ということか。
異性を蹴落とす受験戦争のためには、女の方が「種を受け入れるために一人を選別し、あとは蹴落とす」という本能を持っている分有利かもな。まともに社会は作れないけど。
男は女を蹴落とすという本能を持たない分、社会構築能力はあるが男女混在戦争に勝ち抜くために有利な資質を持っているとは言えないかもな。
まぁ肝心なのはこういう話をするのがいかに非科学的な洗脳を煽っているのか、滑稽だと次世代が受け止めてくれることだな。

>>291
全然、分かってないな。妄想チック。
一般的に女は嫌いな男とのセックルは苦痛。でも好きな男とのはセックルは大好き。
男性に対する普遍的嫌悪なんてないない。
その、好きな男の範囲が広いか狭いかの個人差があるだろが。
嫌いな男とも寝れる女ってのは相手(男)を軽蔑してないとできない。

＞受験戦争のためには　ひょっとして、受験生？
愛するダーリンと子供持ちの主婦が話すべき相手ではないな。失礼する。

>289
男女共学は良くない
男女別学を推進すべきだよ
自分は、男子大学があるのならば、女子大学があっても良いと考える

現在の日本には、女子大学があるのにも関わらず、男子大学がないのが問題だ

【またかよ】電車男テレビドラマ決定【バーボン】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115743863/l50

>>294
別学推進するなら女子大以外をすべて男子大学にすればいい。
ただ学べる科目を制限されるのは学問の自由に反してるから出来ないだろう。
今の女子大にある特殊専門科目を男子が履修できないのは憲法違反だろ。
もっと問題なのは義務教育課程である中学に女子校が存在する事。
女性差別だよこれは

男尊女卑がある間は女子大があってもいいんじゃないかな。
今は平和で男もラクで余裕があるのに、いろんなところで男尊女卑だから
女も権利を主張して取り合えずは女尊男卑なところもあってもいいと思う。
女尊男卑とはいっても、いまのところ女子に権力はないから
女子校にいると男子からの拘束がなくて楽しいという程度の
消極的楽しさがある程度だけど。

>297
寝言言うなよ
今の日本において、どこが男尊女卑何だよ
むしろ、女尊男卑だろ

女子大があるのに、男子大学がないのはおかしいないのか

女が、男子のいない環境で気楽なら、男性には男子大学に入って気楽になることは許されないのか？
というか、今は女の方が色々な点で楽だから女子大はいらないな
男女平等になるまで男子大学のみ存続させるべきだな

子供だと女尊男卑に感じるだろうけど
いずれは女じゃなくて優秀な一部の男が日本の中枢になるわけだしね。
男尊女卑なのは現実だよ。

良妻賢母型の女子高では、良妻賢母教育として
「いかに、男をコントロールし、馬車馬のように働かせるか」の教育やってるよｗ

数学でホントに出た応用問題。
「規定の一日の所要量の最小限のカロリー数で、最大限に夫を効率よく働かせるには
イモとヒモノは其々何グラム取らせればよいか？」
出したのは男の先生。

>299
お前は何歳だ？

優秀な男性が社会の中枢に入るって決まっているのかよ
大体、それは優秀だったからであって、男性だったからじゃないだろ
それが、男尊女卑か？
女だって優秀なら中枢に入れば良いだろ
っていうか、中枢に入ることが幸福なのか？

>>299
そのイカレた思考法が社会の中枢に入れない原因では？ｗｗ

>>293
だから口を酸っぱくして、女の行動原理は恣意的な恋愛と社会制度によるもので、社会規範にはよらない、と言っている。
規範とは責任結果の科学のことで、あんたの言っていることは権利であり該当しない。
自分が同情してあんたに耳障りのいい言葉を発しても、科学は揺るがない。
「嫌な男」。その結果の原因には必ず母親（女）も絡んでいるはずで、その規範を見渡せないのが女であるという事。目の前の男しか問題に出来ない。
しかし、それは女の本質であるから、その身籠る性質の出所をまずは誤らないことが肝心ということ。
それを崩せば世の中もまた理に合わないことになり、それが科学であるという事。
今の女の愚かな点は、その理に合わない事を男の責任だと勘違いしている点。今の男の愚かな点は、女にそう言われて本当に男の責任だと思っている点。
何度も言うように、科学とは責任結果の規範の事で、責任の無い結婚など規範に当たらない。娼婦のような生き方云々は結婚制度の説明には不適切。
好きか嫌いか、その基準を相変わらず恣意と感情的善悪論に委ね、基準を規範にシフトできないから、女は非科学的であり、学歴という社会規範を担う社会的地位には相応しくないということ。
男がいいよと言っても、科学は女に社会的地位を与えない。あんたも結局恣意にこだわっているように。
男女平等という非科学的な洗脳は誤った始まりであり誤った結果しかもたらしていないことは、
異常な子供の量産と、女に気を遣いその異常さに対してその場しのぎの対症療法をすることしかできない現代社会が証明している。
まずは自らの何の責任の呈示もないのに、恣意を合理化しようとする（それを科学に照合させようとはせず、男に認めてもらおうという魂胆が卑しい）自分を恥じるべし。
「男に認知させれば科学」この思考パターンも、女独特の非科学性。男に認知させたとして、誤った秩序は誤りしかもたらさない。
女の愚かな点は、「男に対して認知させること」のみ考えて、「誤った秩序は誤りをもたらす」因果・科学を考えることが出来ないという事。

真面目な顔して破綻理論に同意を求めてくる女萌え

萌えってなんだよ

女子校はキモい、歳逝くほどキモさが増す。

女子校があってもいいんだ
問題は、男子大学がないこと

男尊女卑であり総合的男性優位が続くかぎり男子校の存在は否定されるのでは

共学にいると結局男子の都合と論理で動いてるからねえ
今高校も男子校ないんだっけ?

おいおい
女尊男卑で総合的女優位だろ！

共学だと女の都合と論理で動くからな

>>309
社会がいつも取り沙汰すのは責任結果の科学であって、男性の意志は元々存在しない。
そして、責任結果の科学でないものは、その非科学を人間の勝手な判断で取り沙汰そうとしても、科学は揺らがない。
「男に認知させれば科学」この思考パターンは、女独特の非科学性であり、男に認知させたとして、誤った秩序は誤りしかもたらさない。
それがあなたに気に入らなく都合が悪いとして、科学にとり「あなたにとって気に入らなく都合が悪い」以上のものではない。

科学で起こる戦争はいつかは止むが、科学を打ち消す制度（男女雇用機会均等法・男女共同参画基本法等）を法として人類が持った場合、いつか間違いに気が付かぬ限り、科学を凌駕（人類滅亡）するまでそれは終わらないだろう。
非科学を担おうとする女性の意志は、常に人類を破滅に導く。
「学歴志向とは女性にとり、社会を作らない強大なエネルギーだ」とは、ここで女性自身の口から出た言葉だ。

まあ取り合えず意識が変わらずともシステムが欧米化すれば
女性にとって少しはましになるかと

>>312
科学を否定する意志を最初からはっきり表明する女性の立場は、人間の勝手な同情心が取り上げても、科学は取り沙汰す余地と必要性をまったく認めないだろう。
女性にとっての嘘は、元々この世に何一つないのだから。
女性の間違った思考の習慣が、非科学によりつくられ反復され、延長上にあるキャリアという悪習が、女性にとり気に入らない事態を増やしているだけ。
それを解決するのは欧米ではなく、責任結果の科学的洞察センスを自ら深めること。
制度だというのなら、男女が同じなどの非科学的なものではなく、きちんと責任結果の科学と照応する制度だ。
本来科学的に用意されているものが、女性にとってすなわち正しいのであり、そう捉えられないのは科学に対する認識不足であり、非科学を洗脳する教育のせいでもあろう。
科学の通りに生きず、感情的善悪論という非科学に囚われる欲心が、間違った事態や気に入らない事態を自分から増やす。

>>220
専業主婦や腰掛けOLを寄生虫などと軽蔑するような板でよくもまぁ白々しく言えますね。

高学歴女だろうと、中卒の女だろうとAV女優だろうと美人じゃない女は

結局女じゃないんだよ！

ブスな高学歴女が社会で権力を持つと、美人な女に対する復讐心だけで

物事を判断するようになるから社会がますます悪くなるんだよ！

よって女は大学にいくな！SEXではいってもいいぞ〜。

ホリエモンはイケメンを雇わない説

普通の女は、四大を出て就職して結婚する前までくらいが
一番キレイで清楚で華やか。そして異常にモテる。
女としても人間としても最も価値が高い。
一番人生を楽しめる。


高卒や短大卒で就職した女は、四大に比べ若さを労働に費やしてる点で割りが悪い。
賃金も低いし、総じて損なことが多い。
人間の幅も狭いままだしね。


何が言いたいかっつーと、女は学歴つけてもっと堂々と世間を渡れ

>>314
それを言ってるのは、ほとんどネナベフェミ工作員だから気を付けろ。

ネナベフェミの工作って、腰掛けOLや専業主婦の非難の方ね。

＝学歴社会的評価・名門私大編完全版＝
　　　　

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅い。過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、受験生の人気は池袋に偏る。天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、日本最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、他に誇れるものが無い。「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

檄文

今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。

1998年度関東学生探検連盟副会長　　戸田　聡　・　林　剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/

後期探検報告会予告
後期探検報告会の講演者は本多勝一氏（予定）
電話での反応は好感触でした！
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm

イラク侵略戦争断固阻止！ムスリム人民と連帯を！
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm

>>1
教養と思考力、社会的地位を手にした女たちが、
喪男をいじめるのです

>>317
女が大学などにいっても百害あって一利なし
女の大学入学を禁止すべきだな

理工学部に進学するヤツら〜!
電池の配線上の＋−記号やベンゼン環の構造くらい、ちゃんと身につけてからこいよー。

いたすぎる・・・

しかし、金持ちの男は質の悪そうな低学歴の
女より高学歴の女を選ぶのが現実。
女が低学歴が良いなんて奴、本人が低学歴だからだろ？
両家の女は、昔からしかるべき教育を受けている。
大体、頭の良い女と、結婚した方が頭いい子供が生まれるんだから
美人で頭の良い女と、結婚した方が良いに決まってるだろ？

大体､家庭を守る為には多少は学が無いと守れない。
妻が馬鹿で何も知らなくて、そこからトラブルが生まれることはよくある話。
それに子供の基礎教養は親で決まるのだぞ？
良妻賢母ってよくいうだろ？

>>324
そのくらいは分かるだろ・・・あ、ベンゼンの構造って量子化学的なやつ？

>>325
高学歴女は糞が多いぞ・・・

>>326
女に学歴は無意味

中卒高卒の男に人権はいらない

>>328
なんでそう思うのか理由が知りたい

>>328
高学歴女は多かれ少なかれ似たようなこと考えてる。
低学歴男の人権を保護しないとナチばりの大粛清が始まる

今時大学も出てないような男はよほど頭悪いんだろう
(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>331
「一流大学出身で、人間性ゼロ」男性と、
「中卒・高卒で、自分の家族大切にして真面目に働く」男性がいたとしたら
それでも
　＞今時大学も出てないような男はよほど頭悪いんだろう
　(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
だと言って、>>328と言いますか？

どちらにせよブサキモは却下

　スーフリは大学のサークル、なのにあのていたらく、、、、。
真の賢人は暗記等の学力では測れない、仙人は山奥に住んでいるとは
限らず、市井にまぎれて暮らすものとの２種類が居る、、、。

低学歴女の方が、ここの板の男が嫌いな、非処女で茶髪のDQN女が多いのは無視ですか？
黒髪で女らしいのは、学歴高い方が多いと思いますが？

大体、高学歴でたいした事ないやつがいるのも確かだし、学歴低くて大成する奴もいるのは確かだか、
だからって、学歴低くて何も出来ない奴が
偉そうにするのは、おかど違いというものだ。
ちなみに、うちの伯母は、国立大出身の才女だが
細川総理と似たような境遇のところに、玉の輿しました。

学歴が高くなる程、茶髪DQN女が多くなっていったんだが
某国立大・大学院理系では
人間性と学歴は無関係だと思うぞ
特に女は高学歴程糞だな

このままでは必ず喪ロコーストが起きる。

低学歴の処女で美人な女は少ないぞ。
なぜなら、しかるべき目標を持てない女は、恋愛に走るしかないから。
でなきゃ、ヒッキー女だし。

高学歴の茶髪糞女は目的なんかなく、恋愛社交場として、大学という場を使ってるだけなんだが

はあ？
自分の経験じゃ、低学歴女の方が､茶髪非処女率高いが？
高校の時は、校則あるし、社会人は茶髪にしずらい部分もあるが。
だが、地方では低学歴の茶髪女は多いぞ？
地方女は、四年生行く高学歴の女少ないんだが
、小学校の同窓会行ったら、女の茶髪率高くてびっくりした。
理数系は知らない。確かに、こういう人達に限って才女のイメージを持たれたくないとかいう理由で間違った方に走る人多そうだが？
文系や、女子大はそうでも無い。

高学歴の茶髪女は、勉強しに来てるわけじゃないからな･･･。
勉強してる女の話じゃ無かったのか？

そういう茶髪の腰掛け女は、基本的に低学歴茶髪DQNと同じような奴らなんだが？
別に学問を志して来てるわけじゃない。

文系や女子大の状況は知らない
ただ、自分の国立大理系では茶髪糞女はDQNだな

まあ、目的意識も無く大学に行き、講義も中途半端にしか受けず
挙句の派手には容姿の良さで、キャバクラでバイトしてる女と比べると
地方の低学歴の高校卒業してすぐ結婚または
格好の自由な仕事で腰掛け気分で働いて男と遊びまくってる女の方がまだましだろうが
恋愛にうつつを抜かさず真面目に勉強してる可愛い黒髪女も、高学歴の方が多い事を知れ。
低学歴に茶髪率、非処女率が多いのは事実。

真面目に学問に打ち込む黒髪女は皆無なんだが

理数系って、そんなにDQNが多いのか･･･。

自分の通ってた大学には、そういう子多かったが？
余程、偏った女しかしらないんだな？

おんなはかちく　今の女は全員ＤＱＮでいいじゃないか。

>348
どこの大学の何系統の学科？

よっぽど、周りにDQNしかいないんだな。
それじゃ、女嫌いになるのも無理もない。
なんか、可哀想になってきたからもっと広い世界を見てみる事をお勧めするよ。

京都の某大学の文系。

文系かぁ…
文系なら、実験とかで女とペアを組まされることはないよな？
理系学部の実験系学科だと茶髪糞女ともペアを組まされるんだよ
多分、お前は自分の価値観に合致した人間とだけ付き合うことが可能だったんだろうな
だから、茶髪糞女がいかにDQNかわからないんだろう

高学歴の糞女が、どれだけ最悪かは詳しくないが、
低学歴の糞女がどれだけ糞かは知ってる。

高校の時、比較的DQNの多い高校にいたが、自分がいたクラスは進学クラスだからまだましだったが、普通科の女ども。
ケバい化粧で、ぎゃあぎゃあ煩くて、下品な笑い声で笑いやがるの。
まだ、自分ががいた進学系や英語系や、体育系のクラスの方がまともな女多かったぞ？

そういう女が、どういう会話してたか、教えてやろうか？
「この前ぇ、ピアス外したらぁ、尻の穴の匂いがしてぇ、マジきもいしぃ」「ギャハハハ」
しかも、男の前でブラジャー姿、平気で晒す。
高学歴の糞女がどんな程度かはよくは知らんが、低学歴DQNの女は民度が低いね。
マジな話。

>>331ヾ◎　ｺﾚｺﾚ・・・・・

>>355-356
それわ、高校のお話だしょ？

尻じゃないな。
ケツの穴がって言ってたな。そういや。

高校話っていっても
うちの学校じゃ、普通科で大学行ける奴いないから（女は特に）結局同じだ。
卒業すれば、その女を民度が変わるとは、思えない。

>>360
ここの「高学歴」って多分　４大辺りの事だから
単にここでゆーところの低学歴は　DQNだらけ　ってお話？
だとしたら４大行った女性の方がはるかに洗練されてる　ってなっちゃうよ。

そうだけど？
大学入ってから、結構素朴そうな女がまだいるんだなと思ったよ。
確かに、いわれるような高学歴糞女っぽい女も多いが。
少なくとも高学歴糞女は、校内ストリップしたり、ケツの穴とか言ってゲラゲラ笑ったりしないだろ？
それとも、まだ本気で低学歴女のがましとでも思ってるの？

そりゃ、低学歴でもまともな奴もいるだろう。
だけど、高学歴女もまともな女がいる事も
棚に上げて高学歴女が糞って言えるくらい、低学歴女も糞ばっかだよ？
大体、うちの高校の比較的まともな低学歴女は、普通科以外に固まってるし。

今のうちに「女」を見抜く　目を作って行ってなー。
みんないつかは肥やしになるで（ｗ

ほお？そちらこそ女の何がわかってるんだ？
ぜひ、教えてもらいたいな？
大体、低学歴の女の方がましだとか、抜かすから、低学歴女の最悪さを教えてやっただけなのに。
そっちこそ、女の真実を見抜け。

実験中に、ペアを組んだ茶髪糞女は「おしっこしたい！＾＿＾」
とか言い出して、周りの別の女が「行かせないｗ」とか言って
後ろから、白衣の上から羽交い絞めにして、実験室からトイレに
行けなくした。すると、尿意を訴えていた女は「ジャーｗ」とか
言い、押さえてた方は「きたないーｗ」とか言ってたな

そして、実験中は嫌な作業は全部男性に押し付けて、自分はやろうと
しない。ちょっと離れたところで実験している彼氏と
おしゃべりをしている・・・

こんな、状況だ

もちろん、女は全員茶髪にピアスだ

学校と云う空間は社会より遥かに女に甘い空間。
女が群れて自己主張すれば学校内では我儘がすんなり通る。
そして嫌な役目は男にやらせる事も学校内では容易である。
教師からして「女を泣かせるな、大事にしろ」等と云う差別をする現状。
そんな学校生活が長ければ長い程、女は優遇を受ける事が当然と考える訳だ。
高卒にしても12年も学校で優遇を受ければ大差はない。
中卒だとモラルが欠如し一般教養がない恐れがあるからこれまた困りもの。

社会に出ても女優遇は変わらない部分はあるが多少なりとも甘えられない状況も出てくる。
こう考えると女には男と全く同じ扱いをしながら教育をさせなくてはならないと云う答えに行き着く。
力作業然り、坊主頭然り、精神的負担然り。
泣いたら「女が泣くな！甘えるんじゃない！！」って誰しもが言うぐらいの世界だ。
女は男女平等が大好きなのだから喜ばれる筈だし誰も不満はないだろう？

>>366
偏差値低そう・・・・・

>>366
なにその素敵な光景。

最悪だろ

>>1
レベルの高い教育を受けることによって、
やりたくてもできなかった事ができる様になっただけじゃないの？

結局、DQN高学歴女って、DQN低学歴女の性質持ってるだけだろ？
単に、そういう性質の女が、大学に行くだけの頭があって行ってるだけの話。

近代以前の日本の事を考えてみろ。
女の結婚前の貞操重んじられたのは、地位の高い世界の人間ぐらいで、他はフリーセックスだろ？

何か女のくそぶりを男性的価値観による学歴で測ることには意味なく思えてきたな。
女にとって学歴なんてのは男の庭で遊ぶカルチャーセンター感覚なんだろうから。
狡猾さの手法を一つ覚えるってだけで。

女は中学で十分
高等教育は禁止しろ

なんで？

だって、いらないジャン
何か疑問でも？

要らなく無いよ。大体、中学卒業したら何するの？

働くの？正直今のご時世大学出てても良いところに就職できない
のに。
結婚は学生同士と結婚出来ないからせいぜい、大学卒業してから
になるよね。しかし、今の男は大学卒業したぐらいで結婚しないでしょ？
世の中、暇な女が増えすぎて社会の負担になるだけでは？

女にも働かせろよ

大学や大学院でても賎業主婦になるんだから、女に教育は無駄

無駄じゃない女だっているのに。

女は男からの愛を失って、終生己のみじめさを味わいながら意地を張り続けて孤独に死んでいけ。

なんで、学歴の話がそうなるの？

出た「民度」！！！
ちょっと待ってアンタ＞356
その言葉、師匠筋バレるし、オンナ敵にまわす発言よ？？
言い過ぎw

おもろいね。
その言葉知ってる奴、あんまりいない気がするんだけど。
アタシと同じ門下かなあ。だったら仲間だ。ヨッ、同士！

何ここ、最近のワカモノの流行りはメンリブ？
お疲れさーん

で、＞382
ご回答願います。興味あるわー

早起き。俺は年寄り？俺も嫁も都内某国立大学卒（別の大学）だけどうちの嫁はまともだよ。よく働くし家事もこなす。性格いいから陰険なこともしないし。容姿も普通だし黒髪。男を立てることを忘れず出過ぎたことはしない。必ずしも高学歴女はだめということもないでしょう。

語ろう

>>385
お前の妻は何歳？
専攻は何だった？


時代や、専攻で雰囲気が異なるのかな

語ることは何もないんだけどお互い尊敬しあって尊重すれば衝突は減るよ。男も女も自己中心的ではだめだよね。

フェミニズムや女性学が男と女を対立させてんだろ。

うちのは家政科だったかな？確かそんな学科。歳は30代。

>>390
なるほど・・・
俺の周囲の女とは違うな

ちなみに、自分は２０代前半で生物系

そもそも、今の３０代の人間はまだ大学に女が今ほど多くない時代だからな・・・
茶髪もいなかったし

いまは、最悪だぞ

歳とると自分の身の程を知って落ち着くのかな？

昔もひどいのいたけど今はもっとひどいのかもね。みんな髪を染めているし。常識的ではなくなってきたのかな？

某国立大学生だが保険学科とそれ以外での女のレベルの差が激しい
保険系はＤＱＮばっか

いや、２０歳前後を大学というレジャーランドで朱に交われば赤くなるんだろう

昔は、女が大学に少なかったし、茶髪も流行してなかったから、赤く（茶色く）
ならなかったってことか

>>395
生物系女は茶髪DQNばっか

昔よりも大学の門戸が広くなったからいろいろな人が入学してくるし妙に高飛車な女も多くいるのかもしれないね。

>39７
うちの場合は偏差値の差が激しいから層が全然違うから仕方ないのかなぁ。
バスのなかでお菓子は食うわ、口を開けば男の話しかしない。
前の席では人間科学科の女が学問を語らい
後ろの席では看護女が合コンの話。

高飛車ならまだしも、ただの馬鹿だからな・・・

大学入りたての頃に理系の子と付き合ったことがあるけど妙に頭でっかちで堅苦しくて別れたことあるよ。

学問を語らう女なんているんだ・・・
うらやましい

ちなみに、何処の大学？

>>401の時代と今は違うんだよ･･･
今の理系女は皆、ただの茶髪DQN

>402
大阪

俺は某国立大学だよ。普通に勉強してて普通に遊んで特異能力もないただの男です。

その時付き合った子は確か早稲田だったかな？すごくかわいい子だったのにしゃべってみると疲れる疲れる。ただ俺をばかにしたり世間の男性をばかにしたりはしてなかった。男を立てることを忘れない子だった。俺がそういうタイプが好きでそういう子とばかり付き合ってたのかも。

沖田さんの件で思うけど、今の女はあまりにも法律を悪用しすぎ。

そして、女をそれだけのさばらせる国を作り上げた日本は、世界で一番最低で常識の無い国だ。

女性を殴っては駄目だが、男性を侮辱したり殴ることは、女性に対しての犯罪より軽すぎるし、あまりにも人権侵害すぎる。
そして、今の男性が女性に対する恋愛感情を表現できにくくなった現状を国の奴らは、重く受けとめるべきだ。

今の女性は、男性をなめすぎている。
侮辱されても黙ってろと言う日本は最低な国だ

大学生が多い。
ちぃは未だ高1だよ。　此れから名古屋大学か南山大学を目指して勉強に励むけど。
高校の問題はほぼ解けるかな。　この前から警察採用試験初級（�V類・B）の問題集を解いてた。　数学や社会等ほぼ解けた。
でもちぃは外形は馬鹿に見える。でもちゃんと勉強はしてる。

>>408
現在の日本社会は女に甘いからな

女は多少の非常識でも許容されるのに、男性が例えば茶髪なんかにしたら
非難を受けたりする
だから、女は皆茶髪ばかりなんだろうな


>>406男を立てることを忘れないってただの、主体性のない受身女だな

女は男に言われたことだけしとけばいい
おとなしく男のいうこと聞いてるだけでいい
それが一番可愛く見える

>>410
俺は、そんな受身女はいやだな

じゃあ気の強い女が好きってこと？
そんな女なんか一緒にいて耐えられないぞ

>>411
２０台の結婚するまではそう思うが、３０過ぎたら考え方変わるぞ〜。
ホント。

>>412
気が強いのなら寧ろ歓迎なのだが、最近は単に「我が強い」だけなのを勘違いしているのが多すぎ。

強くなったのは欲ばかり

勉強できるくせに、笑顔でアホな事いう子はかわいい。

>>414
気が強いだけでも容認できなくなってくるんだよ。
だんだんとね。
お互い年取ってくると。

まぁ、若いときの感覚がいつまでも続くと思ちゃぁいけないよ。

若いときから、気の強い女「だけ」はやめとけ。
老婆心ながら忠告しておいてやるよｗ

>>419
その点同意。
特に『自称』気の強い女からは死ぬ気で逃げるべし。

>416
それは、ただのDQN
本当に勉強のできる女はそんな行動はとらない

まだ若いと自分が男で相手が女だということにすら気づかないから
「気の強い女」を同性を見る感覚で好きになるんだろうなぁ・・・
それが実は女の場合、同等の権利に立った上で女の権利を提出すること
（ダブル・スタンダード）にすぎないということに段々気づいてゆく。

男は学歴ある奴と無い奴の平均像の差は激しいのに、
それが女だとあんま変わらないんだよなｗ
なぜか高学歴でも馬鹿なんだよ。
いい例が女子アナ。
勉強できても馬鹿っていう典型的なタイプ。
女も記憶力だけはあるんじゃないかな？

つまり女の気の強さの中には男のような異性に対する妥協や優しさ、
それを要請する社会規範などが一切含まれていないのだが、
若い男はそれを見落とす。
それが青年期のあらゆる男女関係破綻の源なんだな。
幼少期からの男女同等教育の結果、男は女に「同性に相対するよう
な錯覚」を覚え、それが「同性としての期待」を呼び起こして
しまうのだろうな。
ところが男と女は全然違う。
女はあくまで種を一つ選び残りすべては蹴落とすという「権利感覚」
で一生を送る。責任という発想を断固しない。
男はさっさと男女同等教育から受けた洗脳から抜け出せよ。

>>423
茶髪糞女医、菊川怜なんかみても、女は糞であることがわかる

>>424
抜け出すってどういう風に？
「女の権利や自由のみを享受して義務や責任を果たさない姿勢」を容認しろってか？

それは、おかしいんではないのか？

>>425
いや、単に「女を男と同じ生き物だと思うな」ということ。
あんたの感覚でよい。
これから教育は男女別々にすべきだね。
それから俺は男。
女の行動原理を研究してるから女の書き込みみたいに見えたか。

知識の豊かさと人間性は必ずしも等しくない。
ごく一部の女はそれを理解していないらしい。

インテリの女ってどう思う？→明治・駒澤でいいよ！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1119327022/

>>424
その行き着く先は「超・男性虐待社会」だな。
今のうちに低学歴男のためのシェルターを準備すべきでは。

>>429
既にそうなっている
女は、奨学金等で優遇されているから、アメリカやイギリスなんかでは
男性より女の学士・修士が多い

高学歴男性は、低学歴女を守るが、高学歴女は低学歴男性を蔑視するのみ・・・
男性差別社会が日本にも訪れようとしている

本当の高学歴男は、男の血筋を向上させることが女の保護につながることを分かっているから、やはり保守主義に徹している気がする。
問題は「世論」を操作できるマスメディアにいる、遊び半分の中学歴層。
女に学歴の高低は関係ないと思う。基本的に本質は同じ。バカになっていく理由と過程は同じ。

だから結局、脳味噌の構造が悪いわけよ。
いくら知識を記憶しても、
考え方が馬鹿だから、どうしようもない。
韓国だって凄い学歴社会だってのに、馬鹿丸出しな国じゃねえか。

高学歴トラップ　−なぜ高学歴女は売れ残るのか？−
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/25610490.html

おもろい記事ハケーン

>>433
要するに、女が悪いんだよな
男性を養う気概がない
頼り、寄りかかる、親方日の丸だけしか求めない姿勢
自分よりも世間の価値基準でいい男性（高学歴・高収入）でないと
結婚しないという考えが問題

高学歴女は本当に100害あって１利なしだな

なんか、このスレ見てるとすごいな

洩れの時代は、確かに女は実験は男ばっかにさせるし、
講義ノートは強制的に取り上げられるし、
試験用紙提出前に強制カンニングするなど
やりたい放題だと思っていたが

あの頃はましだったんだなと思う３０代前半オヤジ

>>435
お前の時代は大学理系女が少なかっただけマシ
今は多いから、地獄

>>430
くそ…
何とか女どもの支配から逃れる術はないのか…

>>437
男性解放革命をしてガラガラポンするしかない
女は処刑

高学歴の皆様＜お待たせしました！！

　　　　　　　●●最新版！　最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６●●


70.0：　ＩＣＵ（教養-国際）　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　 　

67.5：　中央大（法）　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　 　

65.0：　立教（社会）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　
　　　　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　慶應義塾（文）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　

62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　
　　　　明治（政）　明治（文）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）
　　　　慶応義塾（商） 同志社（社会）

60.0：　法政（文）　法政（社会）　立教（経）　明治（経・商・営）　明治（法）　
　　　　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　
　　　　同志社（商）　立命館（法） 　関西学院（文）

57.5：　法政（経・営）　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　立教（観光）　立教（福祉）
　　　　中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　津田塾（学芸）　関西学院（法） 　
　　　　関西学院（商） 　関西学院（社会） 関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　立命館（経・営）
　　　　早稲田（二文）
　
55.0：　関西学院（経）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

>>1
大学までに、手に入れた知識を
男性蔑視するために使うから。

>>440
女は、中学、高校、大学、修士、博士と高学歴になるほどクソになる

>>441
そのあげられた、こどにえられた知識を
…>>440

最悪だよな。

結局最後はマンコ頼み。

>>442
ものごとに○

>>437
母親や姉妹から逃げる（避ける）だけのバカだろ。
受験勉強するように面と向かって取り組んでみろよ。

>>445
それこそ女どもの思う壺ではないか。

　「飛んで火に入る夏の虫」

一定水準以上の男は経済奴隷コース、
一定水準以下の男は性犯罪者コース。

つうか、なんで女は大学等まで、いって
そこまで手に入れた知識を使って
何かを開発するのでなく、
男性差別するのにしかつかわないんだ？？

>>447
修士まで学位取得して、結局、賤業主婦ってケースがかなり多い
進学の意味がない
彼女達が進学したために枠が減少し、入れなかった男性を入れていた方が
社会にとって有益だったんではないのか

>>447
このスレの半ばくらいに、その本質的理由が女自身の口から語られている。

「嫌な男とのセックスから逃げるため」のみらしい。
女の学歴志向に建設的な意志はない（権利意識のみ）のが生理的本質。

>>449
「嫌な男とのセックスから逃げるため」って・・・良く分からないんだが・・・
高学歴になるのと、関係あるのか？

関連が、わからんな。

女は喪男の殲滅を企図してる、予感。

>>449
文字通り、
単に嫌な男とＳＥＸしなきゃいいだけじゃん。
なんで喪男を迫害するんだよ。

ルックスも教養も完璧な私。普通の恋愛がしたい。。。（27歳/女性）

わたしはよくプライドが高いのに自信がないと言われます。プライドが高い理由は、ひとつはルックス、もうひとつは学歴、教養です。
小さい頃から一度も（就職以外は）挫折したことがなく、中、高、大学とすべて最高峰に一発合格でした。（自慢のようですがほんとです。）
顔もスタイルも昔からほめられます。また、音楽の才能もありました。
しかし、勝気で頑固なせいか、恋愛や人間関係がうまくいきません。最初しかモテない気がします。
いろいろな集まりでも、はじめは必ず私が一番に声をかけられます。
パーティーや飲み会などでは私の前だけ男の群れができてしまうほどです。
燃えやすい性格なので、すぐ付き合うことが多いですが、セックスするとその後が続きません。話すネタもないし、余計にわがままになってしまいます。
相手のちょっとした変化（私と対等な気になるとか）が許せなくなります。
最近私は、最初の女王様モードの時期（最初誘ってくるときの男性のチヤホヤする様子）だけが嬉しくて付き合っているのかと思います。
本気で男をすきになっていないです。これは幼い頃父親が浮気性だったことに起因しているのでしょうか。
父親に苦しめられている母をみていて、男性に対する憎しみが芽生えてしまいました。小さい頃から男の子をよく殴っていました。

今でもその癖が抜けないらしく、好きになる（というか餌食にする？）男は皆、
女性的な容姿だったり、性格があまり強くない男性ばかりで、自分より優位に立とうとしたり、
思い込みの激しい男性は苦手で、けなすようなことを言ってしまいます。
男性は最初の可憐で女らしい私の外見とのギャップに驚愕するようです。
その反面心の奥では、常に自分より優れていて、頼りがいのある男性を求めています。
（例えば、自分に対抗できるくらいの学歴、教養、収入があればよいと思います。顔は普通でいいです。あまりかっこいいと浮気されそうだから。）
でもこの性格では到底対等な恋愛なんて無理です。どこかで男性に対する思い込みがあるので、自分より優位だったり、エライ男が許せません。
なんとかモテる外見と知性を利用して、すばらしい恋愛をしてみたいです。
普通の対等な恋愛にくつろぎを感じてみたいのです。男性に負けまいと片意地張って、
固くなっている自分から卒業したいのです。どうしたら中身的に普通のかわいい女の子に変われるか教えてください。
お願します！！

無理。自分で考えているほど軽い問題じゃない。
意思でどうにかできるもんじゃない。
最近こういう力の信奉者みたいなゴミ女が多いよな。

結局自意識でも、好きになる（というか餌食にする？）という感覚なんだよな。
25歳以上になって身についているその感覚は一生もんだろ。
まともな結婚ができるとも思えないね。
昆虫が卵を産み付けるような、都合のいい男が見つかれば別だが。
男性は本質的に女より賢いので無理だろう。

>>450
解りますた！
ヒントは女の「男性ってプライド〜」です。(無論これも女自身のことを言っている)
女は、男性の学歴等に劣ってる感を感じていたわけです。(そう体格でさえ)
それを、脳内調和するために、総じて「かたがき」がほしかった
のでしょう。

と、いう仮説です。どうでしょうか？

>>455
＞なんとかモテる外見と知性を利用して、すばらしい恋愛をしてみたいです。
そう思っている限りは無理。
すばらしい恋愛は打算の入る余地がない気持ちから生まれるものだから。
一番の問題は最初いい娘ぶって途中から本性を出すこと。
もし本気で男に惚れてみたいんだったら、
最初からかわいこぶらないで最初から本性でぶつかっていったほうが良い。
今のようにちやほやはされないだろうけど、少なくとも本音のつきあいは
そこからしかはじまらない。

>>456
本当にすばらしいこと考えをもってる人もいるが
そうでもないのに、自分が見下ろされるのが嫌でなのか、そういうふうに言い訳する方がいる。

>>455
氏んで来世真人間（真女）に生まれ変われ。
まず「人を愛するのに恋愛という病気が必要」という思い込みが病気。卑屈で依存的なんだよ根本的に。
今世は精神病になった悪例を示して、こうなるなと次世代に示唆して氏ね。男のせいには極力しない良識を見せろ。
そうしたら少し見なおす。

>>454
怒りがおさまる年齢になるまでセフレ以上を望むな。
男嫌いでセックスしない女よりマシだろ。

>>1
国立大に行ってる一回生だけど、それ自分が勉強しなかった言い訳じゃないの？
男女関係なくまともな受験勉強してたら東大京大医学部以外は頭悪くても受かるしね。
あと高卒とかボーダーフリー大学に通う人たちってやっぱり違う。育ちもチョット・・・だし、お互いに関わらない方が身のためと思う。
私は自分より高学歴と結婚するよ☆

>>463
男から立場を奪っておいて、自分の立場以上の男を望む、その女の生き方の矛盾・ダブスタ・無責任性・非社会性をこのスレでは言ってるだけ。
本っ当に、正真正銘頭が悪いな。
学歴が社会的地位であるとするなら、女の社会責任からの異常な逃避欲・その女の本質と行動原理についても、学歴を付与されるべき人種ではないという文脈でこのスレでは語られている。
あんたも自分から学歴の価値や社会性を無に帰しているように（いかに自分を利するかしか考えていない）。
女は男と違い、獲得したものを責任ではなく権利のためにしか使わない。異性や社会全体のためのメリットに使わない。
それはあんた自身の口から社会的正義感、異性のための責任感が一言半句でてこないことからも明らか。
「人生における女の責任とは何なのか」を頭において、最初から熟読することを薦める。
とりあえず国民の税金を使いあんたのような権利しか考えない豚女がのうのうと生きているから日本社会が崩壊した。
自覚するべし。

学歴志向のために、女は「〜たい」をもって臨む。
男は幼少期から背負わされている異性に対する良識や責任も伴って臨む。
どちらが尊い志向か。
女は保護されているあるいは保護される権利を要求できる立場でありながら、仮に作られた制度が認めてくれているからと男を敵に回し競っていることに恥じるべき。
さらにその上>>463のような言葉を吐く女は人間として生きている資格がない。次世代に対し教育の言葉を持てないから（教育とは責任を教えるということだ）。
こういう女は自殺したほうが世を利する。実際自分で自分の発想・発言を殺しているのだから。
それに対する自分の責任を自覚せず、男に責任転嫁することしかしない馬鹿者なんだから。
このような女の不幸は、463が気付かずに自ら示しているように、すべて自分の業によって引き起こされる。

アホか。
女の学歴は武器の一つじゃん。ある程度の家柄と良い学歴であればステータス高い男に好印象を植え付けられるでしょ。そして結婚まで捕まえとくんだよ。
もっと賢く生きなきゃね(･∀･)♪

学部がどことかよりも、名前の通った大学ということが大切かな？

女に疑問を提示したら、俺の質問に答えないので、泣き始めた。
仕事で泣き出す女は男にとっては大迷惑だと思いますが。
俺は女の上司から睨まれし散々だよ。もうあいつは無視だよ。

女は男の欲望の対象であり、自らも欲望される事を望んでいる。
女に自己はなく男が作ってあげる自己になろうとする。
欲望される能力のないブスにのみ自己を形成できる可能性があるが、
ブスの自己は持たざるルサンチマンの自己であり貧相なものにならざるをえない

アホフェミ女が10代後半から20代前半に自己顕示の道楽の為に作った大借金を、
男性や親に頼れず自分自身で返済しなければならないと二十代後半になってやっと
気づいた時、突然「人間は汗水垂らして働かねばならない」とか「若いのはチャラ
チャラしていてロクでもないのが多い」とか「私は職場で最も苦労している」とか
団塊のおっさんみたいな電波発言を婆顔でおっ始めて周囲に引かれまくっているとき。
こいつは本物のアホなんだなぁと哀れみを感じました。

>>470
年寄りって、多かれ少なかれ似たようなもんなんじゃないの？　
　
年をとらないと見えてこないこともあるんだろうけどさ。　
　
鬱陶しいよねw

>>466
つまり、良い大学を出て、良い男に巡り会って選んでもらい、
主婦となって家族を作り、良い遺伝子を遺すという戦略だね。
良いんじゃないの、社会進出をねらっているわけじゃないし。

> たとえば専業主婦と良妻賢母のマイナス面ばかりをことさらに強調して
> 否定的に描く(性別役割分担を否定して母親の労働者化を進める)、
> 「家族内民主主義」を称揚して親子のあいだの上下関係を否定する
> (それでは躾ができない、したがって社会道徳は崩れる)、父性と母性を
> 否定し、乳幼児にとっての母親の重要性を否定し(母性神話説、三歳児神話説)、
> 性の自立・自己決定権を勧めて性道徳を説かない(性的頽廃を勧めて
> いるようなもの)等々、すべてにわたって男女の区別を否定し、家族と家庭を
> バラバラの個人へと解体することを狙っているとしか思えない内容ばかりである。
> こうした反社会的・無政府主義的なイデオロギーむき出しの思想が、ことも
> あろうに教科書の中に頻繁に登場するのである。頭脳が柔らかく、染まり
> やすい子供に対して、偏向した思想を注入する洗脳教育が、「男女平等」という
> 錦の御旗のもとに強行されている。女子の高等教育はこれを洗い流す役割がある。
>家庭の解体に抵抗する最後の砦、それが女子大教授としての自負心である。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi6-6.html

馬鹿が周囲を威嚇しなけりゃ
みんな気楽に仕事ができるのにねぇ
馬鹿にはわからんみたい。
ムカつくから望みどおりに
余分に仕事回してやってるｗｗｗ

高学歴でも家事と育児に専念する専業主婦は、自分の
仕事の偉大さに自信と誇りを持つべきだ。

http://www2s.biglobe.ne.jp/〜nippon/jogbd_h13/jog177.html
国際派日本人養成講座ー　最近の脳科学が発見した男女脳の違いから
　　　　　　　　　　　　フェミニズムを見てみると、、、

家事は誰でも出来るとか簡単だとか専業主婦は寄生虫とか
家事育児に従事する人間の尊厳やプライドを根こそぎにするような風潮が
あったらマズい。子供を産み、育てることは大変なことです、素晴らしいことです 。

専業家庭より「確実に多い問題点」を全く取り上げず、
兼業家庭のわずかなメリットと、専業家庭のすこしのデメリットを
ことさら強調しまるで兼業家庭が優れているように持ち上げる。
この偏向がいけない。
女性の社会進出による母親として子供に接する時間が
急激に減りつづけてることが問題。
高学歴は育児と教育の質を高めるのに役立つ。

>>466
アホはお前だ。
その好印象って第一印象のことだけでしょ？
互いの責任によって結婚生活（男の場合社会全体のことまで考える）が成立・維持されるのに、そこまで考えられない馬鹿女にだまされるアホ男がステータス高い地位にいるわけない。
中身のない女は、結局中身のない男にしか振り返られない。
当然家庭生活なんて成り立つわけない。
そのための責任感も哲学も持ってない、第一印象で人生成り立つと勘違いしてる世間知らずの馬鹿ガキが。
どうせ自分から家庭を駄目にして、最後は亭主に責任転嫁して逃げ出す口。子供が馬鹿に育ったら子供のせいにする口。
いいサンプルだからあんたのレスは内閣府や地方自治体の教育委員会に通達しとこ。
ちょうど今ジェンフリ潰しが始まってるしね。

>>464
>女の社会責任からの異常な逃避欲
女の社会責任ってなに？
結婚をして家事育児をして、自分の本来の仕事（家事・育児）をちゃんとして
外注したり・手を抜かない事と解釈していいのかい？

高学歴でもDQNな女が多いと言う現実

もう女には一切学歴教育なんて必要ないね。
全面禁止すべき。
確信を深めた。

高学歴高収入の男性と出会い、結婚するには、
女も高学歴になる必要があるからな。
女は、一生楽ができる男を見つけるために高学歴を目指す。

高収入の男と結婚して専業主夫になって安心して子育てを楽しむか、
うだつのあがらない男と結婚して、一生働きつづけるか。。。。。

どう考えても勝ち組は前者。

現代の産業の生産性が高く・雇用が限られている社会において。
女性の社会進出が高まるほど、男の価値は相対的に低下する。
女の社会進出が進む＝少子化＝失業率アップ＝社会の衰退
これを防ぐには。

「相対的価値の高まった女性様に、結婚・出産を頼むしか社会維持の方法は無い」

というか、この程度でプライドを根こそぎにされて
派手な服を着飾った程度でそれが回復するような
そんな貧相な人間性ではどのみち子育てなどできんな。
要するに日本の女は甘やかされすぎを自覚してないだけ。

>>478
あんた女？
大体当たってるけど、いかにも「男から押しつけられました」って言い草恥ずかしくない？
女の責任なんだから、なんで男に問い掛けたり責任転嫁するの？女として自律してないの？あんたは社会を作る意志がない子供なの？

専業主婦になるには、高所得男を捕まえる必要有り。
すくなくともある程度名の売れた学卒じゃないと難しい。

>>482
少子化が問題なんじゃないよ。少子「高齢化」が問題なんだよ。　
人口バランスが、人類がかつて類を見たことの無いレベルのアンバランスさを抱えるってこと。

>>481
＞高学歴高収入の男性と出会い、結婚するには、 女も高学歴になる必要があるからな。
女にとって、ってこと？
男にとっても社会にとってもまったく必要ないね。
むしろそれによる税金の無駄、道徳的退廃等のリスクを考えると女を高学歴化を許すべきではない。

>>482
建前と表層価値だけは高まっても、最も重要な女の中身が
スカスカというのがここの議題。
マスゴミが提示する誇大妄想に女がついていけずに、
欧米並みに女が働くのだという理想論だけが先走りして
先行の社会投資だけが増加している状態。
それに味をしめて、自分では何もやりもしないのに
仮定で文句ばかりつけてる女の多いこと。

女は自分の権利のことしか考えない。
「女にとって気に入らないこと」は「女にとって気に入らないこと」以上のものではない。
女に男と同じ学歴は不要。
女子大、女学校はあってもいい。
というか「女」をランク付けし売るなら社会はそういう道筋を女につけるべきだろ。

>>485　専業主婦になる必要はないと思う。
夫がどれだけ高収入でも、仕事はすべきだと思う。

子供のいないフェミ女が教条的に主婦差別論を語ったり、
就職活動もしたことない万年学生のフェミ専攻女が
ぎゃあぎゃあと社会に難癖つけてる現状を変だと思わない
ほうが異常。

「女性の社会進出は悪か必要悪か? part4」
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1112234403/l50

社会進出するより、高学歴男をゲットして、

「専業主婦は人生の勝ち組 」
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098767975/l50

になったほうが、「悪」と「勝ち組」の比較なんだから、
ぜったい後者が良いに決まっている！！！
高学歴はそれを実現するための正しい手段！！！

>>490
自分が対するのは「夫」だけじゃなくて、「男性全般」つまり世は老若男女でできている、という発想をして。
そうしないと社会全体、そこから導きだされる己の真の責任なんて見えてこないから。

自分で差別を体験してないのに被害妄想だけでそれを語るんだから
４０歳以下のフェミ女の論は破綻していて当然なんだよね。
しかも現状行われている男性差別を語ると意味不明に必死になって
言論封鎖に走る。本物のあほなんだろうなと。

「現状行われてる男性差別」を語ってるのはこの板だけでしょ。　
リアルじゃとんと聞かんよ。　
　
だからアイソ付かされるのかもよ。

すべてコピペだったんだけど、やっぱ女の書き込みだと思う？
オリジナルのスレでは誰もそんなこと書いていなかったけどな。
そうか、やはり女の書き込みだったのか。

ご指摘ありがとう。

女がアホであることは治さねばならなかったのだが
賢い＝学歴としてしまったところが儒教系学歴社会の
日本の汚点だな。
根本的にアホなまま学歴を得たら制御不能なスーフリ
モンスターの一丁あがり。

>>494
その通り。
女が正論らしきことを言えるようになるには、女の責任をきちんと負ってきて孫のできる60才以上にならなければ無理だと思う。
それ以前は男と対等の責任より、考えの中では必ず男に対する権利が優先するから。

>>495
聞かなきゃ存在しないのか。
本物のあほなんだろうなぁ。

スーフリの大将も相手の女からレイプされたなんて
言われてないとか必死に言ってたような。

>>499
ちゃんとリアルに向けてアピールしてんの？と言いたいのだよ。
　
女性専用車両反対デモはどーなったの？

機を見るに敏なり500get♪

あ

>>501
アピールが少ないのは多分まだ女の醜態を楽しむほうが
上回ってるからだと思われ。
男の時代もそうだったんじゃないかなぁ。

>>502
うぷぷぷｗｗｗｗ

>>504
違うよ。　
　
誰も本気で「自分から進んで」男性差別を解消したいなんて思っちゃいないからなんだよ。　
　
フェミニストとメンリブの大きな違いはここだよ。　
　
逆に言えば、フェミニストの怨念がどれほど強大だったかを思い知らされるわけだ。

単なる被害妄想力の差だと思われｗ

>>506 　
？？
男性差別も被害妄想の範疇だってこと？

結局責任放棄がその本質である女の行動基準ってのは、自発的意志による善悪ではなくて、システムが周りにあったかなかったか、行動を統御する言葉が周りにあったかなかったかなんだよね。
だから最終責任を負わされる男は自分の責任において、女の動く範囲をシステムなり言葉なりをきちんと周りに置いて定めていく必要と権利がある。
それが都合が悪いから差別だからと取り払うことを要求する女って結局は嘘なんだよね。
女は、周りにある男が作ったシステムや言葉によって動く、そして最後はそのせいにする、これを男は忘れてはならない。
結局今周囲に男からの言葉や規定がないから、女は自壊の道に入ってしまっている。
種の存続の意志や責任や社会規範を最初から負っているのは男なんだから、男はもっと自分の意志や判断に自信を持って女を導いていってほしい。
それに反駁する女は嘘っぱちだ、くらいの勢いで。

嬲る（なぶる）

男女男→女男女

(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

「持てる女が持たざる男を養え！！」て要求は非現実的に思える。
そろそろ喪男（てゆか駄目男）のためのシェルターが必要なんじゃないの。

大学終わったなり(･∀･)♪課題はとなりの男子に頼んで○ピーさせてもらい、なんとか期限に間に合いました♪あんなもんマジメにやるほうがおバカ。

あのね、学歴ってのはイイ男に近づくための手段。【分相応】という言葉があるようにイイ男と釣り合うためには学歴がまず必要だよ。こっちが低学歴なのに高学歴の男を求めるべきではないしね

昔は確かに料理とか裁縫などの家事の得意な女がイイとされていたけど、今は技術改良なんかでかなり便利になったでしょ？だから価値観が変化したんだよ。


勘違いしないでね、私は簡単な料理やミシンくらいなら出来ま〜す(･∀･)

>>466
＞女の学歴は武器の一つじゃん。
フェミやフェミメディアに騙されたね。
女というのは、良妻賢母タイプのほうが武器になるんだけどね。
医者でも、別に女が短大出だろうが、良妻賢母タイプの優しい心ある母性タイプのほうがいいのにね。
最近の、「母性という神話」という本などで侵食されている女なんかどうしたもんか。

>>511
女には学歴が必要など言ってた30女が今どうなっているのか知っているのか。
結婚しない、いい男がいないなどと言ってるが、実際には結婚できない女が量産されているのに。

＞こっちが低学歴なのに高学歴の男を求めるべきではないしね
良妻賢母タイプの母性がある女性らしい人ならば、大学など出てなくてもいいが。
大卒でも別に地元の私大などでも十分で、フェミかぶれは相手にされないよ。

>>512
男のような女と結婚してどうするのか。家事が得意な女性は尊敬されるのだよ。
バカなメディアに侵食されてかわいそうに。

で、おたくの嫁は低学歴の良妻賢母だと？
学歴煽りの厳しいこの２ちゃんねるで
それを正直に暴露できるとはすごい勇者だ。
感動した。

嫁かどうかは別なんじゃないのかな。
単に“良妻賢母”っていうのが好きなんでしょ。

しかし学歴があったり仕事をしてたら“良妻”じゃないとか
“賢母”じゃない、というのは変な話だ。

いや、かつて別スレで、女に学歴はいらねえというような話になって、
そこに、自分の娘はちゃんと大学にやりたいといいつつ
反フェミを標榜する父親が登場して、
おまえは環境保護を唱えながら冷房全開にしてゴミの分別をしない
利己主義の非国民だと叩かれて沈黙したという話があったと
記憶しているので、どんなもんかなと思ってさ。

低学歴女は２ちゃんじゃ叩かれまくってるべ(･∀･)
受験勉強を要領良くこなそうとしなかったんだから仕方ないよね。

>>517
復活したのか
>>519
低学歴男は女の一万倍くらい叩かれてるが…

女のくせに男の価値観を語るお馬鹿がいるスレはここですか？

>>517
好き、とか言うより、それで女自身の嗜好を責任として矛盾なく担えるからでしょ。
どうして女は異性を結婚相手一人だけとしか捉えられず、社会的生きものとして全般に見れないんだろう？
異性を責任対象ではなく恋愛対象にすぎないなんて女みたいな低次元な見方を男はしないよ。
そこを分かってないから女は駄目なんだよね。

典型的理系学生ｖｓ文系学生

　　　　　　　　　　　文系　　　　　　　　　　　　　　　　理系
服はどこで買う？　　　原宿、代官山など　　　　　　　　近くのユニクロ・ダイエー系
髪はどこで切る？　　　美容院　　　　　　　　　　　　　駅の１０００円床屋　
目の悪い人は？　　　　コンタクト　　　　　　　　　　　メガネ（ガリ勉系の）
体臭は？　　　　　　　特に臭わない　　　　　　　　　　悪臭
体系は？　　　　　　　中肉中背　　　　　　　　　　　　アンガールズ系ガリ
風呂は？　　　　　　　毎日が当たり前だろ　　　　　　　週２−３回？
サークルは？　　　　　テニス・スキーなど　　　　　　　アニメ・無線・鉄道等
バイトは？　　　　　　コンビニ・ＦＦ等　　　　　　　　家庭教師、プログラミング等
休日の過ごし方は？　　買い物・スポーツ・デート　　　　秋葉巡り、ゲーム、２ｃｈ
運動は？　　　　　　　まあまあこなせる　　　　　　　　全くダメ
恋愛は？　　　　　　　大抵彼女くらいはいる　　　　　　２次元の彼女がいる
好きな異性のタイプは？　お姉様系　　　　　　　　　　　幼女　　
好きなＴＶは？　　　　バラエティやドラマ等　　　　　　プロジェクトＸ
好きな食べ物は？　　　イタリアン等　　　　　　　　　　吉牛、マック
初体験は？　　　　　　１８くらい　　　　　　　　　　　３０過ぎでも童貞
カラオケで歌う歌は？　オレンジレンジとか　　　　　　　モームス、アニソン
合コンは？　　　　　　月１−２回くらい　　　　　　　　経験ナシ
携帯メモリにある異性の数　　２０人くらい　　　　　　　母親のみ
結婚は？　　　　　　　２０代後半くらいで恋愛結婚　　　４０過ぎて見合い、生涯独身
結婚相手は？　　　　　そこそこの美人　　　　　　　　　ブス、デブ、オタ、根暗

>>523
多分、文系学生はこんなに良いですよー
みたいな意図でわざわざ書いたんだと思うんだけど、
全くの思いこみだけで説得力無いし、
雑誌なんかの記事を都合よくまとめたのが見え見え。
はっきり言って乏しい人間性が透けて見えて哀しい。

仮に、この文系学生が社会人になったとき
はたしてここにあるような生活レベルを維持できるくらいの
収入を得ることができるのであろうか？
まあ、月９ドラマに憧れるお上りさんなら仕方ないけど。
でも高学歴で出てくるモノがこれなら全くの無駄だな。

>>524
まぁまぁネタにマジレスしなくてもいいだろう。かなり卑下されてるがある意味理系は合理的って面は表現できてるし。
30点ってとこだろう。

文系学生じゃなくて、バカ女の間違いでは？
バイトがＦＦやコンビニって、なんじゃそれは？
俺は文系だけど、こんなやつ見たことないぞ。
低レベルのヤンキー大学にならいるのか？

男らしい女なんて結婚相手に選んでどうすんだ？
母親たれない女、向いてない女の遺伝子なんてこの世に残っても意味ないじゃん。

だって教えてるのが、
団塊＋上野田嶋じゃなぁ

つうかこうがく歴でも、やることは
男性を見下すことにしかつかわないって…どういうことだ？？？

いや、そればかりに使ってるわけではないだろう。


多分。

私の知り合いのことなんだけど、周囲が余りにも酷すぎ！あいつら人間じゃない！
友人（26歳）は地元の短大卒でごく普通の何処にでもいるようなＯＬ。
彼氏は高学歴超エリートで顔も良いので女にモテモテだった。
彼女の周辺や彼の両親は二人を不釣合いと言い、嫉みから嫌がらせをする人までいた。
彼の両親は二人の結婚には大反対でお見合いまでさせようとしてた。
ところが、彼氏の方が突然の事故にあい下半身不随になり車椅子生活を強いられるように
なった途端、周囲の態度が一変した。
彼の両親は「これから○○を宜しくね。」と態度をコロッと変えて結婚に前向きになった。
友人を嫉んでいた連中は哀れみか優越感か「家政婦なんて短卒女で十分だし、貧乏くじね」と
陰口を言う人まで出る始末。
彼女は今でも気持ちが変わらず彼を支えていくつもりらしいけれど、周囲のあの目がムカツク！
良い家柄のお嬢さんから気が引けるけど、その辺の小娘だからいいわって感じで。。
世の中こんなに冷たいものなのだろうか。
学歴や家庭環境が違うだけで、何故こんな扱いを受けなければならないのか理解できない。

理系・文系いうが
京大東大一ツ橋酒代レベルの国立文型のセンター科目数知ってるのか。
科目数だけでわなく、物理数学化学の点数をどれだけとらなきゃいけないか知ってるのか。

千葉工大レベルの私立理系なら
上に挙げた国立文型の奴なら受かる

高学歴の男からすると女が高学歴でも全然困らんし、話も通じるし
高学歴同士の夫婦なんて周りにうようよいるし、子育てもしているし
専業のわりに小梨の低学歴女よりよっぽど生産的だそ

男と違って女の場合は高学歴＝頭がいいというわけではないからなあ。
小梨の高学歴女となったら同様に価値がないし。

>>534
＞価値がないし
君にとってね。
国にとっては納税果たすし生産性あるさ。価値の有無を決めるほど俺はえらくはないんでねｗ
高学歴で頭のいい女なんてうようよいるって。そういうのが気に食わないならフェミ呼ばわり断罪して
腹いせすればいい

高学歴高収入のメンツからすれば女の母性に期待しなくても
女の母性ぐらい男から引き出せるよｗ

>>535
社会にとっても価値がないよ。そりゃ1000万円くらい稼げるなら
価値はあるだろうけど、子供を作らないなら文明がもたらした
もっとも有害なものと大差ないんだし。

絶対的ではなく時代によってころころ変わる
あてにならん社会が価値の有無を計る物差しなら

ホモは死ななきゃいけないな。死刑だろ。女を妊娠させること放棄してるわけだからさ
普通の脳みそならひどい発想だとわかるよな>536

ホモでも1っ千万くらい稼げれば価値あるんですかｗ

>>537
そりゃ社会的価値観は時代によって変わるさ。不変なものなんてないし。
ホモは社会的に価値がないだけだよ。まあ、どちらかというと趣味の領域だし。
一千万くらい稼げばそれはそれとして価値はあるだろう。

だが、社会における性的価値はないね。

>>538
演説ご苦労。低学歴低収入君ｗｗ

>>539
なんだよ。もうヒスり発動か。ﾂﾏﾗﾝ。

>>540
ほんとのこといってごめんね☆
いやいや君の主張はさ
女の性的価値は出産、子育てにある、または出産しない女は価値がないと>>534で言い切っているｗ
君の論理でいくと
ＤＱＮがＤＱＮ子供大量生産しても社会にとって価値があるとなるね。
そこを丁寧に説明してくれればこちらのレスも変わったんだよ。

じゃあ、結婚後3年以上経っても小梨女はなんにはいるか教えてくれｗ
不妊症？？性的価値がない女？納税も出産もできない生産性のない家畜？

>>541
おちつけ。

人ではなく、女という性的な社会的価値に限定してるんだから、
出産以外に価値はないでしょ。仕事する事の価値てのは女ではなく
人としての社会的価値だからね。

子供を作る事自体は社会的に価値のある事だよ。これは紀元前から
変わりない価値観。ＤＱＮを大量生産ってのはその後の子育ての問題だよ。
話が変わってきている。生まれた瞬間ＤＱＮ決定な事なんてないし。

だから、出産、子育ての二段階で価値がある。それを超えるだけの
社会的価値のある仕事を女性がするのは難しいだろうねえ。

結婚しようがしてまいが、子供を作らないなら社会的に価値はないね。

>>542
＞その後の子育ての問題だよ。

ﾊｱ。出産というアナログなことを話していたわりにずいぶんとデジタルだｗ
産みの親と育ての親はリンクしてるのが多数派だ。
戦争だって根っこを掘れば前の世代の憎しみを今に持ち越してるスパイラル現象だよ？
そのことについて前の世代のことをデジタル式にぶった切って
戦争は石油の領有権が根本原因だと言っている人間なんて
ﾊﾞｶですね！で終わりだよ？

＞社会的価値のある仕事をするのは難しいだろうねえ。
君が1っ千万稼げる仕事してたら言ってもいいんじゃない？？？
その条件つきで同意。

出産や育児は｢社会的に意味のある仕事｣だと思うよ。
でも普通に毎日働いて税金払っている人も社会的に意味がある仕事をしてると思うよ。

1千万稼いでいるから、｢社会的価値がある仕事｣っていう短絡的だなぁ。
と思いますです。

DQNの子は「生まれた瞬間ＤＱＮ決定」という話ですか？
うーむ、２ちゃんねる的には説得力あるかも。
地域と学歴の差別偏見の生々しい本音トークが楽しい場所だもんね。
偏見はサヨの言い回しで、常識と言うべきだし、
差別もサヨの言い回しで、違いをわきまえると言うべきだもんね。

>>543
産みと育てがリンクしてる数が多かろうが、少なかろうが
それをひとつの事象としては扱えないだろ。子供作って
育児放棄しる場合もあるし、養子をもらって一人前に育てる
人だっている。前者は子供を産んでいるが子育てをしてない。
後者は子供を産んでいないが子育てをしている。
その場合には価値がないとでもいうの？

あと戦争は土地と資源の奪い合いで起こるのが常だよ。
世代の憎しみが問題なら最初の戦争が起こらないし。

>君が1っ千万稼げる仕事してたら言ってもいいんじゃない？？？
>その条件つきで同意。

馬鹿女じゃないんだから相手の立場で意見を決めなさんな。

「１っ千万円」と小さい「っ」が入るところに尋常ならざる力を感じた。ｗ
稼げるようになると、それほどたいしたことでもないんだけどね。
ふつうにボーナス待ち遠しいし、金が余るということもないんだけどね。

�@出産する（もしくはその予定がある、またはかつて生んだ）こと
�A子供を育てる（父親、母親問わず。また教育的な側面も含む）こと
�B社会で働き、税金を納めること

すべて｢社会的価値｣があると思いますよ。
あと、｢介護｣ってのも。
社会に対して何たるアクションをとらない人なんてまずいないんじゃないですか。

>>544
そうだなあ・・別に税金納めるために働いているわけじゃないし、
働くこと自体は勤労の義務を満たしているだけかもね。ＮＥＥＴの
ように金があるなら何も無理して働く必要もないんだし。

男が働くことで社会的価値が認められるのは社会の一員として
参加しているからかな？ちと働いている事が価値があるとは
言えなくなってきた。

>>548
税金を納めるてるから価値があるってのはおかしくない？
それならタバコ吸いまくってる人は税金たくさん納めているから
偉いって事になるし。

介護はかなり価値があるね。もしそれを家庭で賄ってくれれば、
毎年数兆円が浮くことになるんだし。

>>546
＞馬鹿女じゃないんだから相手の立場で意見を決めなさんな。

自分で書いた>>536>>538読み返そうよ。だ　い　じょ　う　ぶ　か
低学歴低収入男が
自分達の領域と思い込んでいた部分に
高学歴女が入ってきて憎い。それだけだとと思われちゃうよ☆

自分で書いていたのかな？別人じゃないの？

>>550
所得に関係しない税金はあんまり念頭に入れてなかったのですが、
高額納税者って言うのは一定の責任を果たしていると思いますよ。
国民生活の根幹を担っているのが税金ですから。

>>551
被害妄想乙。

例え女が1000万円稼げたとしても子供を産み育てた女の
社会的価値には及ばないと言っているんだよ。

残念ながら、マスコミ的にも子供作らない女には
”負け犬”って名前つけられちゃったからねえ。
キャリウーマンから負け犬へ。可哀想だけどそれが現実。

子供作って育児放棄しる場合（お、コピペしたら「しる」だ、さすが２ちゃん）
　→　とりあえず子供の数を増やしたので女の性的役割を認める
　　　ただし、人としていかがなものか

養子をもらって一人前に育てる
　→　子供の数の増加に寄与しないので女の性的役割は果たしてない
　　　ただし、人としてご立派（でも男でもできる）

こういう例外を持ち出すと、女はマクロとミクロがわからんとか、
一般的傾向の話に特例で対処するとか言われるので注意。男ならおっけー。

>>547
額面2本余裕で超えてるからさ。1っ千万にこだわるｼﾄの周りの女はよっぽど
質が悪いのかなあって思っちゃった☆

>>554
＞例え女が1000万円稼げたとしても子供を産み育てた女の社会的価値には及ばないと言っているんだよ。
そう致しますと、
1000万稼いで子供を生み育てた女性＞専業で子供を生み育てた女性＞外で1000万稼いでいる男女
ということになるのですね。

その論理だと女＞＞男という話にしかならないですね。

>>554
キャリアウーマン自体ダサいから負け犬言われたくらいであいつらへコまないと思う

>>553
まあ、高額納税者ならたしかに社会の維持に役に立ってると
言えるかもね。でもそれなら毎年億単位で稼いでる会社の
社長くらいじゃないと高額納税とは言えないのでは？
区切りがむずいね。

>>555
わざわざマクロとミクロがわからない馬鹿を晒さなくてもいいよ。

>>557
子供をはらませた男は偉いんじゃないの？
１０００万円かせぐよりもｗ

>>557
それなら
1000万稼いで子供を生み育てた女性＞専業で子供を生み育てた男女＞外で1000万稼いでいる男女

だよ。ついでに

専業で子供を生み育てた女>>夫婦で子供を生み育てた女＞＞外で1000万稼いでいる女

なんだよね。負け犬にとって悲しい現実。

>>559
女だったのか？そりゃ失礼。

うーん、でも例え年収500万円でも
1000万円でも税金や年金や社会保険料を納めてる人は
ちゃんと社会の維持に寄与していると思うのですよ。
勤労は国民の義務でもありますし。

>>557
俺はお前みたいに余裕の在る人間が好き。学歴は余裕度のものさしぐらいにしか思っていない。
そういう意味でえらい大切なものさしだけどさ。

女の高学歴だってその程度じゃね。学歴あってもだめな奴はだめだし
できる奴は学歴を有効利用すればいい

「専業で子供を生み育てた女>>夫婦で子供を生み育てた女」
これ、まったく意味がわからん。
夫婦でないのに専業とはなんぞや？

>>563
まあ、年収0よりは社会貢献してるだろうけどそれでも言えるほどの
貢献しているかなあ？収めてる税金の種類の話になるとややこしく
なるが、唯一女性のみができる出産には及ばないかと。

>>565
編集しそこなった。

一人で子供を生み育てた女>>夫婦で子供を生み育てた女

しんぐるマザー礼賛ですか？

>>561
男性は子供を産めませんよ。
｢育てること｣はできますけど。

＞専業で子供を生み育てた男女
の男はありえませんね。

既婚・未婚でわけたいならそう書いたほうがよろしいかと。

>>566
さっきからアナログな出産のことおっしゃてるわりには

女が安心して出産できるバックグラウンドの仕組みのことに考えが及ばないんだろうねェ。
納税してる連中がいるから子供の予防接種、定期健診、自治体＝税金様のおかげが機能してるんだよ。
つーかおまえやっぱただの無教養だな。

一人で子供をうみ育てた女にはご苦労としかおもわん。
何で祭り上げなきゃならん

>>567
子供作って育児放棄しる場合（お、コピペしたら「しる」だ、さすが２ちゃん）
　→　とりあえず子供の数を増やしたので女の性的役割を認める
　　　ただし、人としていかがなものか

養子をもらって一人前に育てる
　→　子供の数の増加に寄与しないので女の性的役割は果たしてない
　　　ただし、人としてご立派（でも男でもできる）

この２人については、どっちの女がえらいのかね？

>>568
そんなつもりはないが夫が死亡した場合とかもあるし、
それでも一人で育てたなら賞賛されるし。

どっちにしても子供産まない女には到底及ばない社会貢献だな。

>>570
女の社会貢献について話してるのに子育ての支援の話は
論点がずれているよ。

まあ、支援なら結婚という男が女と子を養うってことも
賞賛されるべきだよね？

あと>>562で確定した

1000万稼いで子供を生み育てた女＞専業で子供を生み育てた女

これは勢いで出てきたっぽいけど、良いのか、ほんとに？

>>564
＞学歴あってもだめな奴はだめだし
ここはとても同意いたします。
自分の経験的な感覚だと高学歴者も２パターンあるような感覚です。

�@学歴による順位に敏感で、自らもそれを自覚し矜持とするタイプ
�A学歴にたいする余裕から、自らにもそれ以外の価値観を求めるタイプ

>>572
社会的貢献なら子供を産んだ女性だよ。でも、
質問が非常に恣意的だけど、子供を育てた事にも価値はあるよ。
仕事しかしないで子供を産まない女性よりはね。

>>573
だからさ、お前の父ちゃんが死んだときも遺族年金支払われただろ。
その年金はお前の母ちゃん以外の人、お父ちゃん死んだ以降はべつの勤労者が
負担してあげてたんだからお互い様でそのへんでオチないのかね。

収入一千万以上で結婚出産子育てしてる婦女子がいる環境の社会科見学でも行けばいい。

＞学歴あってもだめな奴はだめだし

これは２ちゃんで学歴話になると必ずでる話です。
一般的傾向としては学歴が高い人間のほうが優れている。
そういう帰結になりかかると、必ずでる。
東大出ても汚職、医者のくせに痴漢。
しかし、それで溜飲を下げられる問題ではない。
例外をもって全体的傾向に逆らう論法はさかしい。
まるでおばさんみたいだ。ｗ

>>575
それはＸＪＡＰＡＮ出した定義だな。つか>562で何が確定したの？


>>576
金持ちの女は男に金以外の価値を求めると同じだな。

>>577
「質問が非常に恣意的」とおっしゃるが、これはあなた自身の文言である。
その文言が登場したときは、不等号の向きは逆であるかに見えた。
しかしあなたは、ご自身の論理のために倫理を捨てた。
あっぱれである。

>>580
自分がそのまんま書いたこと。
戻って読めばわかる。

>>579
それはごもっとも。俺の立場を明らかにすると君の論理に心から賛成だということをわかってもらえると思う。

俺は京大卒で東大卒の女が好きでしたｗｗｗホントヨ☆

>>578
俺の父親は死んでいないが・・だれと話してるんだ？
それに社会的貢献の話をしているのに社会支援は
別だと言ってるだろうに。問題にしているのは子育て。
子育ては普通は二人でしているが、それを一人で
やったなら通常よりも賞賛されるよ。まあ、なかなか
上手くいく例は少ないだろうけど。

>>581>>582
な？こいつ話つうじなくね？

>>576
1のタイプが負け犬女になるんだ。汚職事件起こす男もそう。
2のタイプは「議論する奴は知的にダメ」とかぬかします。東大卒の余裕だな

>>581
そのレスで言った事は出産と育児は別の事象だと言う意味だが？

>>582
その定義は>561のだが、
1000万の稼ぎ+出産+育児と稼ぎなし+出産+育児を
比べたもんだから前者の1000万の稼ぎの分上なんだが何か反論でも？

>>586
いや反論はないよ。あなたがそう本心でそう思っているのならね。

ただそうなると、高卒で家事手伝いして嫁に行って子供2人産んだ女は、
医学部を出て女医になって子供2人産んだ女より下ということになって、
このスレの精神に反する結論になるけれど、それで良いのかってことだ。

京大の人けっこうここにいるんですね。

関係ないのですが、私“Ｘ”がＨＮでＪＡＰＡＮ〜はＨＮではなくてトリップ名です。

>>587
出産育児＞＞＞＞＞＞1000万の稼ぎ
というのは揺ぎ無いよ。

ただ、1000万の稼ぎについての価値は
正直どこまで社会的価値があるのかわからんね。

もし、ほとんどないとするなら働いて子供を産まない女は
社会的に全く必要とされない存在になってしまうのだが。

>>588
そうだね。

>>589
わかってますよ。姫だっけ？
身長スレにあなた宛のレスあるんでよろ。

出産と子育ては別の事象だって言い切ってる人間がいるってことにわんこなショッピング♪

もう基地外かと

>>591
養子もらって育てている人や離婚して子供を引き取って
子育てしている父親存在しないのですか？そうですか。

>>592
養子もらっている人は出産していないことを意識する。
「出産」という行為の有無ではなく「出産」という観念はどんな立場の親だって絡んでくるもんだ。

離婚した父親は女の出産を可能にするために精子注入してますがな。
そん時のことと子育てはぶった切りで切り離せる事象ですか。

>>591
そんなことより、
子どもを産み捨てるＤＱＮ女が養子を育てる女より偉いとするトンデモ意見に乾杯、だろ？

>>594
そうですねえ。もう俺、料理しようがないですｗ

>>593
男が子供産んだわけじゃないだろ。出産ではなく
子作りとするなら親も絡んでくるけどね。

それに養子なら親、ぶったきりで話せる事象なんだが。

ＤＱＮ女でも子供一人立派に育てる事ができたなら
賞賛されるだろうさ。定義が矛盾している気がするけど。

「立派に育てる事ができたなら」じゃなくても良いわけだろ？
君の>>577によればさ。

>>597
いちいち言わないとわからないなら言うけどさ、
子供をＤＱＮに育ててちゃんと子育てしました。なんて言えんだろ・・
立派な大人に育てて初めて子育て終了でしょ。

掲示板は無慈悲なものだ。書いた文章が残るからな。
あなたははっきりと、>>577に
産み捨てた女はそれでも産んだのだからえらい、
産まないでよその子どもを引き取った女よりえらいと書いたのだよ。

>>599
ちゃんと嫁。

子供を産んだ事はえらい。子育て放棄はｲｸﾅｲ。
わざわざ別事象にして話したのにまたくっつけるなよ。

>産まないでよその子どもを引き取った女よりえらいと書いたのだよ。

これも意図的に改変してるのか？出産育児を放棄した女より
子供が産めなくても子育てをした女性の方が社会的に賞賛される。
と言ってるんだよ。

>>577
仕事は大してできないけど子供は産めるから誉めて誉めてつってる次元だな。

「出産された女性様にはかなわないです、手厚く専業待遇します。」
こういう価値観が世の中に横行するだけじゃなく
政府様が明言しないと気がすまなそうですね。

572 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/07/18(月) 00:54:34 ID:FAWSGExr
>>567
子供作って育児放棄しる場合（お、コピペしたら「しる」だ、さすが２ちゃん）
　→　とりあえず子供の数を増やしたので女の性的役割を認める
　　　ただし、人としていかがなものか

養子をもらって一人前に育てる
　→　子供の数の増加に寄与しないので女の性的役割は果たしてない
　　　ただし、人としてご立派（でも男でもできる）

この２人については、どっちの女がえらいのかね？

577 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/07/18(月) 01:01:42 ID:AQTkgk2z
>>572
社会的貢献なら子供を産んだ女性だよ。でも、
質問が非常に恣意的だけど、子供を育てた事にも価値はあるよ。
仕事しかしないで子供を産まない女性よりはね。

>>601
産めるからではなく、産んだら賞賛されるんだよ。
仕事もできず、子供も産まない女は氏ねってのならわかるが。

専業（寄生虫）支援はなくなるよ。そこに税金かけて、
子育て支援をするようだが。これはもうすぐ現実になるよ。

＞子供を育てた事にも価値はあるよ。

「ことにも」というのは、副次的なものに対する配慮。

>>602
そこまで頭が悪いのなら仕方ないな。

出産＞＞＞育児＞＞＞仕事

これで理解できたかい？

>>605
理解できないん。

>>604
そりゃお前が”どっちの”という片方100％片方0％の
選択をさせようとしたからだよ。

「社会的貢献なら子供を産んだ女性だよ。でも、子供を育てた事にも価値はあるよ。」
１位と２位の差ははっきりしているよ。
で、その１位と２位の内容はといえば、

１位
子供作って育児放棄しる場合
２位
養子をもらって一人前に育てる

しかも、恣意的とおっしゃいますが、
「子供作って育児放棄しる場合」と「養子をもらって一人前に育てる」は
そちらが持ち出したカテゴリーだ。こっちの恣意ではないことに注意。

>>608
そりゃまあ、貢献度の足し算だからねえ。

出産100点　子育て50点　ついでに　家族を養う150点

出産は若い女性限定の社会的に重要な仕事だよ。
なにか異論でも？仕事なら女がやらずとも男ができるけど
その逆は不可能。

ご自身の論理のために倫理を捨てた。
あっぱれである。

>>609
ちゃんと嫁っつの。恣意的な質問はお前の全か無かの
”どっち”という質問の仕方だよ。それが許されるなら

結婚して子供を三人立派に育てた女性と
仕事しかしていない女性と”どっちが”えらい？

という質問してもいいわけだし。

別に何の問題もなかろう。
「しかしてない女」がえらいわけなかろう。

>>613
仕事しかしていない女性はえらいわけないんだ。

つー結論になっちゃう罠。論点がどこか全くわかってない証拠。

しかし、俺の感覚では、
産みっぱなしで育児放棄する女を評価することはできないな。
窓から赤ん坊を落としたりするやつもいるしな。
産むより育てる、これが大事だ。

これまでがまんして「おまえアタマ悪いんじゃねーの」と言わないできたが、
そろそろ言いたくなってきたぞ。ｗ

「仕事しかしていない女性はえらいわけないんだ」
これに何か問題でもあるのか？

>>615
ふむ、仕事と出産子育ての対比ではなく、
出産と子育ての対比か。スレタイからずれそうだが、
重要度なら50：50だろうな。俺としては出産が
若い女性限定だから+50点加えているけど。

>>614
えらくなくてもｲｲやという人間様もいるんだよ？？？

いまさら「ふむ」じゃねーよ。
「子供作って育児放棄しる場合」と「養子をもらって一人前に育てる」、
おまえさんが持ち出した２つの例について語っていたのだろうが。
ごまかすんじゃないよ。

>>617
いいの？それ言っちゃうと、>588における女性の高卒と医学部を出て女医
という部分は全く価値がなくなり、子育てをしている分高卒の方がえらくなるんだが。

「なぜ高学歴教育によって低学歴と会話を成り立たせるのが難しい人間ができるのか」

そんな気分ですな。ｗ

>>619
それなら議論に値しない。

>>620
だから論点を理解しろっつの。出産、子育て、仕事の
社会的貢献度の差を議論しているんだよ？

「仕事しかしていない女性」 じゃありませんがね、588の女医は。
でもって、おたくは女医のほうが偉いに一票を投じたのではないのか？

足し算した結果そうなるってことではなかったのか？
それとも脳メモリー不足で消えたか？
学歴はメモリー増設作業みたいなところがあるからなあ。

>>624
「仕事しかしていない女性はえらいわけないんだ」

これは仕事は社会貢献にまったく関係ないと
言ってるのと同じなんだが、理解できないなら仕方ないか。

同じではないものを同じと思えるのも
高学歴を得るために必要とされる再認識の訓練の欠如によるものだろう。

>>624-625
定義が足りていないよ。その女医が家計の100％を
担っているならそれでもいいが、その場合は夫が
専業主夫となる。そういう風に定義するの？

おっと、誤変換。
再認識じゃなくて、差異認識だね。

夫の就業がそこの関係するパラメーターになりうるか？
まったく意味不明。

>>630
家計を支えているという点を貢献度に表したんだが、
理解できなかったようだね。

夫が働いていたら貢献してないことになるとでも？
低学歴の人の言葉は理解しがたいんだ、ごめんな。

妻が家計を支えてくれていれば、夫の稼ぎは大半が夫の自由になる。
子どもの教育に回すのもよし、自分の仕事を充実させるのに使うもよし、
じゅうぶんその家庭のパワーアップに貢献してくれるのではないか？

>>632
家計にお金を全くいれてなかったらそうなるな。
150点は家計を全て支えていたら150点。
夫が100％家計を支えているなら妻が働く必要はなく、
子育てを放棄する理由もないわな。

まあいいや。寝るよ、もう。
高学歴で高収入で子ども産んで教育熱心で夫には最大限の自由を与える、
そんな女と結婚できた男が幸福な勝ち組だってことだ。
俺のことだけどな。ｗ

>>635
唯一の欠点は夫の頭が悪い事ですな。

だいたい、そんな絵に描いた良妻が学歴で
できるわきゃねーだろ。馬鹿。

捨てぜりふが「馬鹿」というのがいかにも低学歴である。
低学歴には表象不可能な世界があるというのも残酷な事実である。

負け犬が寝ると逃亡宣言したのに戻ってきましたよ（ﾜﾗ

実際に頭も悪いようだし、低学歴だなんだと煽っていたが
お前本当に高学歴なのか？学歴コンプレックスは低学歴が
持つものなんだがそこらへんがわかってないな。

寝る。

Verba volant, scripta manent.

>>636
捨て台詞が
＞学歴でできるわきゃねーだろ。馬鹿。

ハイ、本音でました、学歴ある人間が気に入らないだけな。
学歴と頭がｲｲは違うなどぬかしといて
お前みたいに学歴がない奴は自分の発言をなかったことにする猿以下さ。
もう一度はじめから自分の書き込み読んでみろ。馬鹿。

>>637
捨て台詞のポイントは馬鹿でわなく

＞学歴でできるわきゃねーだろ。
ここですな。

>>638
オーディエンス、ロムをなめ杉。
狭い世界にいると2チャン内の人間には
化けの皮がはがれないとタカくくるのか。

世代分析。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121059709/
↑
ここの1と11を見ておけ!

【大卒】 大 卒 は 異 常 者 【禁制】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121576032/
↑
ここの53から見ておけ!

「大学だけは出ておけ」という風潮は
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1100785729/
↑
ここの354から見ておけ!

>>640-641
>高学歴で高収入で子ども産んで教育熱心で夫には最大限の自由を与える、
>そんな女と結婚できた男が幸福な勝ち組だってことだ。

こんなことを2ｃｈで言っちゃうようなイタさと馬鹿さが
理解できなきゃどうしようもないと思うよ。

女としてのレベルと学歴は反比例するのは事実だな。
灯台卒は案外、素直な女が多いんだが、一番、たちが悪いのが、首都圏一流私大卒の女。
中途半端な頭のくせに、いかにも小さいころから頭が良いとほめられて育った感じで、親がそこそこ裕福だから、完全にわがまま。
キャリア指向を気取っているくせに、身につけた贅沢を維持するために、露骨に収入や職業で男を選別する。
ジェンダーフリーに洗脳されているから、男に対抗意識を露骨にだし、とにかく、通常レベルの゛女らしさ゛がない。

>>644　首都圏一流私大卒の女って日本の全女性の中の何パーセントだよ？
どうでもいいよ、そんな女。
まさか、そんな女に振り回されてるんじゃあるまいな？

>>644
素直な女はいいけど、馬鹿だと生まれてくる子供がかわいそうでしょ
東大卒の女なんて簡単に出会えないし、出会えたとしても落とせないしな
俺のスペックじゃ、その辺で精一杯

>>644
1行目はちょっとどうかと思うが、2行目はわりと同感。
私立文系は努力もせずに名の通ったところに入り、
なおかつ入ってからもあまり勉強を必要としない。
苦行としての勉強の経験は人格を磨くのにも役立つと思う。
素直になるんだよ。素直な気持ちがないと勉強はできないからな。
特に理系科目は。
国立理系の一流どころを探してみな。

>>644
あと、「通常レベルの゛女らしさ゛」が何を指すのか不明だが、
私立文系の女は悪しき意味での「女の性(ｻｶﾞ)」は発達させているよ。
着飾ったり、誘惑したり、性的魅力で利得を得ようとすることだ。
それはある意味「女ならでは」の特徴なのだから「女らしさ」の一部だろうし、
そういう意味ではジェンダーフリーになどこれっぽっちも洗脳されてなどいない。
収入や職業で男を選別するのも、その証だ。
名古屋巻きのご令嬢さまたちにも露骨に見て取れる、実に「女らしい」特徴だ。

嫌な方向で肥大化してるなぁ。
俗に言うアニオタとかはぶちきれ路線の性だな。

>>647>>648
立教の文型でも勉強は平均以上しないとは入れないと思われ。
私立文系は努力もせずってあんた、何様ですか。

名古屋巻きの成金の無能娘が自分に法外な価値をつけてるのを女らしいと
認識する人間はどういう範疇に入るかね。

>>650
立教の文系なのかい？そりゃ失礼したな。

ただね、その程度のランクの大学に入るための勉強を「平均以上」として満足するようでは、
644が嘆く「中途半端な頭のくせに完全にわがまま」という指摘は逃れられないだろうね。
入試といっても３科目で、数学がないんだろ？ひょっとして漢文もなかったりして。
楽ちんでしょうが。
で、入学してからも、たとえば医学部と比較すると、
大学での拘束時間も、求められる自宅学習時間も段違いだよね。
工学部や理学部と比べても同じことが言えると思う。

名古屋巻き云々は、立教に合格した現代国語の読解力を駆使して再読してみるんだな。
その価値観に同意しているわけではないぞ。
女ならではの、女に特有の悪しき特徴として「女らしい」と書いたまで。
記号の反省的屈折を含み入れて読めないとね、立教文系くらいのレベルならばさ。

>>651
英文学科の勉強時間もすごいぞ
司法試験も公認会計士もな
合格してからでも、勉強は続けなきゃいけないし、
その大変さは理系と遜色は無い
文理がどうのではなくて、大学で学ぶか何を学ぶか、ではないのか

司法試験と公認会計士に先立って、同等に並べて、
なんで「英 文 学 科」が来るのか激しく謎だ。ｗ

英文学科の友人がすごくマジメに長時間勉強していたから
個人的な要素だったね

1
そんなこと簡単だよ。
下手に軽度知能障害者に権利等を学ばせるととことん悪用してくるアレと本質は同じ。
つまり人格的にも論理的にも何処か重大な欠陥があるんだよ。

高学歴ってせめて宮廷ぐらいだろうな。
まさかマーチとかその程度の私大をいれてないよな？

そういう２ちゃんねるらしい学歴煽りが少なくて、
平気で>>650のようなナイーヴな書き込みが出るというあたりが、
こういっちゃなんだけど、男女板クォリティなんじゃないかな。

でもさ、2浪3浪して名前も聞いたことのないような医大入った香具師は
医大入った後も、石になった後も学閥の差別が歴然とある世界に立ち往生して
苦労したわりに報われなくて
リアルじゃないネットで不当に理系、医大マンセーしてるだけ。
地位も報酬も文系のエリートから比べたらたかが知れてる石ってのはいるよ。

はぁ？医師？
実家が開業医じゃないのに私大の医学部ってのもなんだかすごいけど、
投資額を回収するとさえ思わなければ、別に問題ない。
私大の医学部はほぼ都市部に集中しているので、
関西圏や首都圏で医師をする分にはかえって有利ですらある。
教育内容も、国家試験に合格するという目的に限って考えれば、
設備も講義も私大のほうが優れているとも言える。
俺は、金さえあれば息子を都市部の私立医大に入れるよ。
金がないから国公立を狙わせるけどさ。
あと、「文系のエリート」ってのが何を指すのかわからないけど、
免許があれば底辺でもとりあえず年収８桁というのは悪くない。
一握りのエリートと底辺の医師を比べてもあんまり意味はない。

文系で給料が良いのって、資格とるの除いたら、マスコミくらいだろ。
銀行や商社はリストラされまくりだし。
実際、文系のやる仕事の多くが虚業なんだよな。
いまの日本で、生きていく上で足りないものなどない。そこを無理矢理、新商品を
開発して、消費者に買わせて、マーケティングと称しているのが、文系。
でも、がんになって直りたいという要求は、きちんとした必要性があるわけで、
それに答えるのが、医者や理系の研究者。

>>660
おっと、IDから察するに>>644だよね。
上に書いた>>647と>>648はどう思う？

女らしさ、というのは、本来、備わっている色気や母性のようなものだな。
たぶん、これは思春期以降の女性ホルモンの分泌量が関係あると思う。
一般的に、高学歴女は、受験勉強のストレスやらで、思春期以後の女性ホルモン
の分泌が不十分なのではないかと思う。

色気と母性は、出方によっては上に書いたような形でも出るのではないか？
巣の性能を高めるために男を選ぶ本能のようなものだからな。
女性ホルモン出まくって名古屋巻きになるってのもあるわけよ。

俺は受験勉強を陶冶に役立てるという図式を信じたい。

科学的に言えば女性ホルモンの働きで脳の論理的思考力を
司る部分の発達が阻害されてしまうんだよね。だから、中学生
くらいまでなら男女に明確な差は出ないけど、それ以上だと女性は
体力も知力も劣ってしまう。全体的に頭のいい女や仕事してる女は
女らしくないんだよね（おっぱいが小さいとか）天は二物を与えず。

まあ、イロニーは通じないバカの世界にも配慮しなければならないらしいので、
あえてダイレクトに書いておけば、
名古屋巻きに帰着する色気と母性よりは、科学が陶冶する知性を望むということだ。
それが、>>644の１行目には反対だけど、2行目には賛成ということの意味だ。

しかし、母性は知性によってその内容を高めるとも言えるだろう。
カント倫理学は、たぶんそう帰結すると思うね。

残念ながら、子供を産むと頭が悪くなるって研究結果があったな。

女の脳は１５歳で成長が止まるらしいよｶﾜｲｿｽ

何が残念なのかわからないな。

おっぱい＞＞＞＞＞知性

おっぱいがでかいと知性が小さいのか？
そりゃ知らなんだ。

俺は身長160前後、サイズは上から85、60、90くらいで、
受験偏差値は国立理系で70超が良いよ。

668 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：2005/07/18(月) 23:55:30 ID:Z+T7fFQz
女の脳は１５歳で成長が止まるらしいよｶﾜｲｿｽ

>>671
男は普通女に頭の良さよりは外見や若さを求めるからねえ。
貧乳好きってのはロリコンくらいなもんだし。

んで、ｷｮﾇーは馬鹿がデフォっしょ。まあ、それは主観だが
女性ホルモンは脂肪から分泌されるもので体中の脂肪と
脂肪の塊であるおっぱいにその量が左右される。
他にもストレスや生活環境もあるけど女のおっぱいと知性は
深い関連性があると思われる。

上から85、60、90ってのは「貧乳」の域に入るのか？
ほほう、年は取りたくないなあ。知らなかったよ。
いまから嫁にそれを伝えに行っちゃろ。
おまえは貧乳だぞと。ｗ

>>674
お前の女の好みなんぞ考慮しとらん。

おまえの女の好みだけ考慮に値するってことか。
俺様主義だな。

おまえの出た（あるいは通っている）大学の女は巨乳？それとも貧乳？

俺、数年前まで偏差値50以下から70超まで
すごく学部間に差がある大学で教えていたことがあるけど、
おっぱいのサイズに有意差は感じられなかったけどね。

主観で語られてもね。本当かどうかわからん。

大学別、バストサイズのデータ集計
なんてものが欲しいなあｗ

おまえの主観では、通った大学のおっぱいはおっきかったのか？

おっぱいの小さい大学だぜ('A`)ｂ

デカパイだったんだろうなあ、きっと。

あ、釣られなかったｗ

>>1
おっぱいが小さいからだろ。

おっぱいが小さい→男性から愛情を受けられない→人格に問題が生じる。

そうか、おっぱい主義に帰着するのか。
それはそれで２ちゃんねるらしくてラブリーだ。

>>684
確信。

知性とチンコの相関関係は、
もちろん賢いが小さいだよな？

>>687
男性ホルモンは筋肉量や論理的思考力に関係あるけど、
男性ホルモンの量でﾁﾝｺの大きさが変わるなんて聞いたことないな。

ニューハーフで竿付きはほとんどちびチンコだけどな。

妙な趣味をお持ちでつね。

デカチン至上主義のイデオロギーは粉砕しなければなりませんぞ。

>>690
学者ですので踏査可能なものはとりあえず

人間は自身の人格を投射して相手を理解しようとするからね。
おっぱいが小さくて人格に問題が生じた女は雌車よこせとか
必死に騒ぎだすんだよ。

まあ、スレタイから離れましたが、俺は高学歴女オンリーで来ましたよ。
20代は宮廷のみ。30代は上で批判された私大文系も含めて院生オンリー、
あとは、遅刻の医学部女、それと白人語学講師。
悪いけど、おっぱいに問題は感じられなかったけどね。

689 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2005/07/19(火) 00:49:49 ID:K3a31Npp
ニューハーフで竿付きはほとんどちびチンコだけどな。

694 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2005/07/19(火) 00:57:46 ID:K3a31Npp
悪いけど、おっぱいに問題は感じられなかったけどね。


フーン。

インテリで曝乳＝完成体

フーンって何？

フェミ女　知能は正常でも人格が異常な為毎日家族にシュプレッヒコール。
家畜女　　人格は正常だが知能が猿並で毎日夫にヒステリー。

ニューハーフのちびチンコはエロ動画サービスの99BBから得た知見。
インテリ女のさまざまなおっぱいは、おりおりの情事の経験。
何か問題がありますかな？

７００いただき♪

>>698
それしか選択肢がないのかい？

>>699
主観には必ず偏見が入る。変態趣味を持っていれば、
それは尚の事強くなる。正しいと思いたければどうぞ。

別に思うこと自体は自由ですから。

なるほど、君は女か？
男なら単なる好奇心で通じる話を「変態趣味」とはね。

いいよ別にそんないいわけしなくて。批判してるわけじゃないんだし。

何も言い訳なんかしてないよ。
ニューハーフのエロ動画も見たし、複数の女性と性関係も持ったよ。
et alor?

>>700
たとえどんな状況に置かれようが、生きている限り
一生喚き続けなければならないという悲惨な宿命を
背負ったバカ女を助けたい（・∀・）
しかしそれをすることは人類の歴史によって不幸が
約束されているのである。
無力な僕には何もできないが、２chを見ている時くらいは
バカ女に穏やかなひと時を。

ついでに告白すれば、３Pもしたな。
でも、片方にしか挿入していないので、真の３Pとは言えないな。
やはり、「どっちのマンコだ？」という、目隠しして騎乗位挿入のクイズもすべきだった。

>>704
どういう人間かは理解したよ。それでもう十分。

いやあ、遠慮しなくて良いよ。

高学歴との関連でもう少し詰めてみようか？
サドって知ってる？

キモイって。

革命期のフランスの作家なんだけどさ、
でもってアドルノって知ってる？

土偶はにわの時代より女の価値は知性から人格まで
おっぱいを見るだけで一目瞭然なのである。
嗚呼何という不幸（Ｔ∀Ｔ）

キモイって、君はおっぱいと知性の相関関係を科学的に論証したいのでは？

キモイなんて馬鹿女のボキャブラリーを使うようでは、真の啓蒙には近づけないな。

>>712
そうなんだよねえ。人生がおっぱいに左右される悲しい性。
どんなに女で頭がよくても男に愛されなければ男に憎しみを持ち
フェミになってしまう。ﾋﾝﾇｰの女性に幸あれ。

啓蒙はセックスピラミッドに帰着する。

>>713
今更科学的に論証する必要などないのだよ。
おっぱい鑑定そのものが人類の科学の根源なのだから（Ｔ∀Ｔ）

低学歴は貧しい快楽で一生を終える。

低学歴と高学歴の一番の違いは、
表象可能な領野の広がりの大きさの違いだと思う。

例え、会社の社長になろうとも総理大臣になろうとも
結婚して子供がいなければ負け犬・・ｶﾜｲｿｽ

ここは専業主婦と未婚就業女のアリーナだったのか？
アホくさ。だったら最初からそう言えよ。

>>718
>>719

受ける教育のレベルによって人生のほぼすべてが決まってしまう…

要するに、低学歴と高学歴では使い言葉の語彙もシンタックスも異なるので、
話が通じないということだ。
低学歴は低学歴同士、高学歴は高学歴同士、くっついたほうが良いと思うぞ。
知的ミザリアンスは長い人生でつらいだろう。

低学歴男のQOLが加速度的に悪化している。
ただ、女のせいにしたところで根本的解決にはならない。

女は一流大学に入ったらモテモテ〜なんてないからなあ。
無駄に自尊心だけが大きくなって質が悪くなる。

>>723
たしかに低学歴女にわざわざ会話のレベルを合わせてバカを演じるにも疲れるな。
低学歴は低学歴同士、高学歴男がわざわざ低学歴女に手を差しのばす必要もない。
バカはバカにまかせて、高学歴は遺伝子の質を保つべきだな。

>遺伝子の質

さすが高学歴は言うことが違うねえ。

俺は低学歴だろうが高学歴だろうが女とは話が合わんね。

とりあえず学歴なんかどうでも良いから
藻前らお互い幸せを追求しろや。

他人に迷惑かけないで。

高学歴でも売春している香具師がいる。不思議だ。

でも現実問題、高学歴同士の夫婦なんてわたしの周りにも沢山いるし、むしろ高学歴同士の方がうまくいくみたい。
もちろん高学歴奥さんはちゃんと育児も家事も仕事もこなしてるし。頭いい人って要領いいんだろうね。
わたしは西日本の旧帝大落ちて今年地元の国立大に通ってるけど毎日虚しさを感じてる。
自分の可能性を伸ばしたいから今年は京大受けるよ！

仮面浪人ですか。
大変ですね。

大学入学→何人かと付き合ってみて性格と体の相性が良い人を見つける→就職→その時の彼氏と結婚！


いちおこれが人生設計の予定。まあ26歳くらいで結婚したいな。
なんかごく普通の人生だわ、いざという時のためにも学歴はいるな。

結局女にとって学歴とは責任ではなく権利。
このスレで出た結論どおりだな。
社会にとっては女に学歴なんて必要なもんじゃないね。どうせ社会破壊の大沢とか上野とかを生み出す温床になるだけだし。
そういう女が生み出されない保障は「女の恣意」任せという危険さ。
ここにメスを入れられる高学歴志向・保有の女が、女という生きものの構造上絶対皆無であるということが、
そしてその状態が次世代の周辺風潮として放置されていることが社会にとってどんなに危険な無責任なことか、これだけ異常な子供が大量発生していてまだ分からないのかね。
やはり女が子供のことを考えられるようになるというのは、男の教育と社会的強制・制限のゆえなんだろうね。
男には横道に逸れることに、罰とかの性的な社会規範の拘束があるのに。
女のみに社会規範を解くことに、どんな人類社会の明るい展望・公平な男女共同参画の真の実現などがあるのだろう？

高学歴エリート男と結婚したかったら自分も高学歴にならなきゃ知り合えないし、相手にしてもらえない。フェミに走る人もいるけど大多数はやっぱり結婚のため。
女の大多数はそりゃ勉強好きじゃないさ、それでも本人や親は将来エリートと結婚できるよう子供の時から塾に通わせたりするんだよね。
うちの親戚の人も良い大学出てるけど卒業してすぐエリートと結婚したよ。

年取って京大に入っても、就職で優遇はされない。
人生やり直しの再受験なら、悪いことは言わないから
医学部にしておけ。地方国立で十分だ。
文系ならそのまま大学を出てロースクールかな。
でも、高学歴男を見つけるという不純な動機では
どちらもやめといたほうが良い。

がーん・・・・

てか再受験は自己満足でだから別にいいんだよ。京大でエリート彼氏をゲットしたらさっさと辞めてセレブ妻よ。

でも体の相性が悪いと結婚生活が苦痛だろうからエチー上手い人がいいな〜
元彼とは体の相性悪くて別れたorz

>>739
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>739
あたしもアッチの相性悪くて（合わなくて）なんとなく別れた･････
てか女の学歴ってあれば安心って感じ
子供の親も学歴の大切さを知ってるから塾とか入れるわけだしね

熊本大学の女は高学歴ですかあ？パッとはせんけど一応国立大ですー(>∇<)b
元彼は一浪して京大行ったよ☆結局遠距離恋愛できんで別れちゃったけどね(;_;)
今彼は社会人☆Hとか今までの人の中ではめちゃうまい。私の方が学歴的には上だけどラブラブだよ〜☆

熊本大学は医学部以外は高学歴にカウントできないし、
熊本高校のほうがマシだという話もあるが、
さすが南国、淫風吹き荒ぶとはこのことだ。
熊本といえば、お父さんの九州出張のお楽しみは何といってもソープ。
熊本のソープは、姫の質とサービスが中州を押さえて九州最強と言われるが、
そのソープ街の名前が何と「中央街」！
ふつうはひっそりと悪場所で営業するのが風俗業の仁義であろうが、
熊本はなんとも開けっぴろげに「中央街」。
九州ならでは、熊本ならでは、これはすごい、すばらしい。

世間的にはこんなもん。

■難関私立大学　最新格付け　２００６
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

◆東大・京大クラス　
１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は低評価。1教科入試SFCで「偏差値操作」をする。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には圧倒的不人気の国際派大学。
◆東北・阪大クラス
４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 池袋校舎は人気。
◆九大・名大クラス
７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水が聖地。知名度は抜群。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
◆北大・筑波クラス
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・実績はＭＡＲＣＨ最下位だが、ギャル系受験生には絶大な「ブランド」を誇る。明学の姉御分。
◆神戸・横国クラス
13位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」。 今も昔も人気は関西限定。一応「西の青学」。
14位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
15位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同類同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。

その他

東北・阪大はそんなに評価低いのか・・・

でもさー学歴板じゃあ高学歴の人たちが、結婚する女の学歴は京大、阪大、神大、同志社、関学までって言ってるよ。（関西版ね）
嫁が低学歴だと子供が馬鹿になるからだって。私は国公立短大だけど学歴的にはアウト。
卒業したらまた大学を受けようかと思ってる。

法政が九大や名大と一緒なわけないだろ。ハライテ。私大工作員乙。
今の時代私大とか行っちゃだめでしょ。

【調査】「今の日本、子供を産んで育てたくない社会」妊婦・母親の８割…「男性の理解必要」９３％★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122910479/

自称キャリア女性が必死です。
そりゃ結婚できんわなってくらい。

名大？

めいだいって言ったら普通明大だよ

正直、日本の大学なんぞ世界の中では下の下のレベル。
高学歴？笑わせるな。

■確定■
　　　　　　　　　 【世間的評価＝最大手予備校難易度】

　　　　　　　　　　　　　　　＝２００６＝

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ★ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　★立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

ttp://blog.goo.ne.jp/snow-white_august/m/200507
人生に対する不安が日増しに大きくなって、もうこの世の終わりの気分。
来月には２５歳。私、このままどうなるんだろう。
自分の思い描いていた人生とはかけはなれている今。ほんの少しも思い通りにならない。
今は自分で何をしていいのかもわからなくなってきた。本音をいえば死んでしまいたいけど、いろいろと考えるとなかなか実行にうつせない。
おばちゃんに電話で「あんたは心が弱いんだから、実家に帰って少し休んでみたら？」といわれた。
涙がボロボロでてしまった。心が弱い？そのとおりです。
心が強い人と、普通の人と、弱い人と・・・心の中の構造がどう違うのかはわかりませんが、どうしても「心が弱い」は「甘え」ととってしまう。（両親にそう言われてきたから）
心が弱いんだろうか？甘えてるんだろうか？
将来に対する不安、この先自分は普通の人間としてやっていけるのかどうかの不安、３０になっても４０になっても「心が弱い」が通用するだろうか？　親はいつまでも守ってくれるわけではない。。。
こういうとき、ふと女でよかったと思うことがある。
一応は大学院まで出てる以上、こんなことは書きたくないし思いたくもなかったけど・・・「女は結婚すればどうにかなる」・・・これが曲がりとおるのはまだまだ女だけ。
こういう考えは世の女性の多くが持っているとは思う。ただ私はそういう考えが嫌だった。
でも現実に自分が行き詰まったとき、心のどこかで「最後は見合いでもして結婚すれば」というキモチが強くなってきた。幸いまだ２０代。　学歴（経歴？）だけなら、世間様に出しても恥ずかしくはないだろうし・・・。
きっと祖母も両親もこころのどこかでそう思っているはず。
私自身、結婚には夢を抱いているし・・・結婚したいという気持ち

ちなみに皆さんは結婚するなら・・・相手の男性に何を求めますか？（どこを見ますか？）
ちょいとお暇のある方、相手に求めるものベスト３を「真剣に」思い浮かべてください。
林檎はねえ・・・
○１・経済力
（愛があってもお金がないと愛がすさみますがな、これからの時代は特に。・・・私ってつくづく正直者だな・・・）
○２・愛情
（やっぱこれでしょ！包容力もこの中に含みまっせ）
○３・先見の明
（先を見ぬいてうまく世渡りしてもらわんとね。）
かな？
さ、私（２４歳＠乙女）が今考える「結婚するときに相手に求めるベスト３」を嘘偽りなく綴ってみました
林檎の女子プロレスラー級の体格で「愛情表現」としての飛び蹴り（杉田かおる！？）と給料全額搾取をされても構わないという人生を諦めた男性・・・じゃなかった心の広い男性の応募をお待ちしております♪♪♪
最後は自己ＰＲで締めくくってすみません（笑）by 　林檎＠鬼嫁の卵

※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

前半は結構熱のある議論が多かったのだがな

>>138辺りからすっげー語ってる奴がいるなｗ
関心した。

本書けば売れそうだな

女の学歴志向＝社会を作らない強大なエネルギー

を女自身に吐露させている点は凄いな。

氏名　　杉森　玲奈（スギモリ　レナ）
年齢　　24
出身　　富山県
職業　　富山大学大学院　人文科学研究科
趣味　　
特技　　
身長　　167.0
体重　　48.0
Ｂ　　
Ｗ　　
Ｈ　　
将来の希望　　社会に貢献する女性
座右の銘　　

http://www.sponichi.co.jp/miss_nippon/candidate/06/rena/diary/051007.html
女って高学歴でもミスコンとか出場する奴ばっかりだよな

社会貢献…
なぜ人間の初期段階における母親の立場の重要性に気がつかないのだろうか…？
女がきちんと子供の初期段階に安定した母性（それは社会に父性を
立てる等の「責任」も含むものだ。子供は父性と母性をもって安定する）
を与えれば、この世の病気の90％は消失すると言われているのに…
それは子供に背となって映り、次世代を救う鏡にも又なる。続いていく。
この世の疾病を救うために女がなるべき立場は医者じゃないんだよ…。
女が男性的立場に立つことは、子供にとり社会から父性を喪失させる印象
を与える。また女がリミット・セッティングの立場に立つことから、
母性（ホールディング）が社会から喪失しゆく印象をも与え、結局は子供
（生命）を不安にさせ救わない。
今の社会を見て分かるだろ。
それに対する唯一の女の弁明が、「子供は初期段階でどうしようもなく
女についてゆく」性質を利用したものだが、それは子供の本質を逆手に
取った悪用に過ぎない。
子供が母親についてゆくのは、母親が正しい考えをしているからでも、
正しい行いをしているからでもない。好きだからでもない。
それが人間の生理だからだ。
それを逆手に取れば「女は何をしても許される」ことの説明になるのか…？
そんなわけはない。

子供たちは現代ここまでおかしくなっているのだから。

父性　とか　母性　とかさ科学的定義のない観念を弄ぶ知的遊戯、言葉遊びはやめろよ

女が大学に行っても意味ないってことだとか、もっと具体的なことを議論すべき

>>761
760の最後の一行が十分科学的根拠となると思いますが。
詳しく述べようと思えば述べれるけど、今は時間がないからごめん。
自分で色々探したらすぐに科学的根拠なんて見つかると思うよ。
WHO（世界保健機関）の健康の原則に最近「霊的条件の良好」が加わって
心・体・社会的サポート体制・霊性の4原則になったのだが、
その理由を探ってみると良い。
最先端の科学で証明されていることは、あんたが思っているより深い。

霊的条件の良好と父性云々って関連性があるのか？

「霊的条件」っておそろしくカルト臭いんだが、
統一協会で聞いてきた話なのか？

まさか"mental condition"をそんな妙ちくりんに訳して
教団に都合のいい解釈してるんじゃないだろうな？w

>>763
あるんじゃないの。要は”生命のタテの流れ”ということなんだから。

>>764
原文はspirit。
悟りがspiritual awakeningだから、
最近の科学はかなり宗教（といっても仏教とか東洋思想かな？）
と近接してきたみたい。

spiritなら普通「精神」と訳さないか？

>>766
さあ？
要は”生命のタテの流れ”を現すのが肝心だったみたいであり、
精神では表現不足だわな。
フェミは”自己と横のつながり”のみに健康と言うか
科学性と言うかそういうものの結論を期待していたが、
正直もうどの世界からも追い詰められている。

in good [high] spirits　だと「元気よく、上機嫌で」という意味だが、ヘンテコな翻訳なら「霊的条件の良好」となることもあるだろうが。

決してヘンテコな訳ではないと思うよ。
「魂」とも訳すでしょ。
とにかく今の最先端の科学では前世とか幽霊とかその辺の話も
OKらしい。それらを包括してのことだと思う。

すまんが、WHOの健康の原則とやらの本文をUPしてみてくれんか？　
　
ググったんだが見つからないもんでなあ。

で、おまえさんの「霊的条件」ってのはどこから引いてきた訳語なんだ？
統一協会じゃないのか？キリストの幕屋か？出所を示せ。

ＷＨＯのサイトから：

＞The World Health Organization is the United Nations specialized agency for health.
＞It was established on 7 April 1948. WHO's objective, as set out in its Constitution,
i＞s the attainment by all peoples of the highest possible level of health.
＞Health is defined in WHO's Constitution as a state of complete physical,
＞mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity.


日本支部のＨＰから、

＞ＷＨＯ憲章の前文には、「健康」をつぎのように定義しています。
＞「健康とは、完全な肉体的、精神的及び社会的福祉の状態であり、
＞単に疾病又は病弱の存在しないことではない。」

もろにカルトの電波でしたな。w

>>770
ウェブ上から拾ってきたものは手元にないのでご自分で

>>771
発想のルーツとなる量子力学は東洋思想と結びついている。
キリストなんて関係ない。自分で勉強しろ、それくらい。
出典は言っても良いけどやっぱり自分で探すことをお奨めする。
あんた自身が成長しないから。

>>772
ただ言っとくけど「霊性」が加わったのは最近で、古いサイトや
本だと出てないものがある。
最近のものには載ってるんだけどね。

http://www.who.int/en/
2005 November 15.
これ以上の「最新」はないがね、カルト君。

だめだなぁ。
本部がまだ前文書き換えてないのかよ。

カルトねぇ。今にどっちがカルトか分かるよ。

>>775
で、>>772のどこらへんにどのようにspiritが加わったんだね？　
　
まさかまるっきり変わったわけではあるまい？

北京で「男性教諭増加計画」がスタート
北京市東城区教育委員会はこのほど、さまざまな優遇策を通して
小中学校の男性教員、特に小学校男性教諭の割合を引き上げる「陽剛計画」をスタートさせた。
北京市の基礎教育、特に小学校では男性教諭の比率が極めて低い。
同区の小学校では男性教諭はわずか13.1％だ。
「これでも2003年からは3ポイント増えたんです」同区教育委員会の馬杏芳副主任は言う。
「子どもの成長には、女性の細やかさやソフトさだけなく、男性の力強さも同じくらいに必要です」
小学校における女性教諭の「独占」状況を変えるため、同区教育委員会は男性教諭を優先的に採用し、
研修の機会をより多く与えるなどの対策によって、その比率を現在の13％から50％にまで引き上げる計画だ。（編集NA）
「人民網日本語版」2005年11月14日

女は中卒で教育は終了でいい

>>775
で、結局どこの教団だったの？

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/gakusai/
ここ見るとよく分かるが
女は大学や大学院に行くほど低俗になっていく
女の大学入学を禁止すべき

ごめん。まだ批准はされてないのかな？

http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1103/h0319-1_6.html
>平成１０年のWHO執行理事会（総会の下部機関）において、WHO憲章全体の見直し作業の中で、
>「健康」の定義を「完全な肉体的(physical)、精神的(mental)、Spiritual及び社会的
>(social)福祉のDynamicな状態であり、単に疾病又は病弱の存在しないことではない。」
>"Health is a dynamic state of complete physical, mental, spiritual and social
>well-being and not merely the absence of disease or infirmity."
>と改める（下線部追加）ことが議論された。最終的に投票となり、その結果、賛成22、
>反対0、棄権8で総会の議題とすることが採択された。

という案が出ていたのだが、今のところ事務局長預かりになっているのかな？
自分はIOU統合医学部の資料を見ていたのだが、ここでは入れてるんだよな。
ちょっと分からなくなってきた。

http://khon.at.infoseek.co.jp/mail/iou2.html
>2003年1月より、オランダの大学財団ＩＯＵ（Intercultural Open University）の
>公開講義を東京青山国連大学内の国連大学高等研究所を中心に継続して行う運びとなり、
>IOU学位取得課程受講生はもとより一般の方にも参加して頂けるオープンセミナーとして
>開催しております。
>ＷＨＯの健康定義であるBody(体)、Mind(心)、Spirit(霊)のなかで、精神的、霊的な部分
>に目を向けることが必要とされていることから、統合医学を実施するうえで各種代替医療
>の重要性がますます高まっております。当講座は、予防医学・統合医学・健康科学の各分野
>での第一人者によって開催され、

実際霊性を診療テーマに入れている病院
http://www.obitsusankei.or.jp/holistic/whats.html
>�@ホリスティック（全的）な健康観に立脚する
>人間を「身体・心・気・霊性」等の有機的統合体ととらえ、社会・自然・宇宙との調和にもとずく
>包括的、全体的な健康観に立脚する。
>�A自然治癒力を癒しの原点におく
>生命が本来自らのものとしてもっている「自然治癒力」を癒しの原点におき、この自然治癒力を高め、
>増強することを治療の基本とする。
>�B患者が自ら癒し、治療者は援助する
>病気を癒す中心は患者であり、治療者はあくまでも援助者である。治療よりも養生が、他者療法
>よりも自己療法が基本であり、ライフスタイルを改善して患者自身が「自ら癒す」姿勢が治療の
>基本となる。
>�C様々な治療法を総合的に組み合わせる
>西洋医学の利点を生かしながら、日本を始め、中国、インドなど、各国の伝統医学、心理療法、
>自然療法、栄養療法、食事療法、運動療法、民間療法などの種々の療法を総合的、体系的に組み
>合わせて、最も適切な治療を行う。
>�D病への気づきから自己実現へ
>病気を自分への「警告」ととらへ、人生のプロセスの中で、病気をたえず「気づき」の契機として
>、より高い自己成長・自己実現をめざしていく。

いずれにしろ、現実として大真面目に議論の対象とは前からなってたんだよ

【社会】"趣味＞仕事" ２７歳女性中学教諭、１週間無許可で海外旅行…東京★５
1 ：試されるだいちっちφ ★ ：2005/11/20(日) 13:41:58 ID:???0
★２７歳女性中学教諭、学期中に１週間無許可で海外旅行

・東京都教育委員会は１７日、校長の許可なく１学期の途中に１週間海外旅行をしたとして、
　多摩地区の中学校女性教諭（２７）を減給１０分の１、１カ月の懲戒処分にした。

　都教委によると、教諭は趣味で所属している合唱団がイタリアでの大会に出場するため
　旅行申請したが認められなかった。このため、航空機搭乗直前に空港から副校長の
　携帯電話に渡航することを伝え、６月８日から１４日まで休んだ。

　教諭は今年４月の採用。１年生の学級を担任し、不在中は一緒に担任をしている別の
　教諭らが授業などをした。
　女性教諭は「１人でも欠けると合唱団に迷惑をかけると思った」などと話しているという。

　http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005111808.html

男→成長
女→文字暗記→意味は理解してない。