【受身】女の話は凄まじいほどつまらない

合コン行っても、キャバクラ行っても、会社の女と行っても
一人も面白いやついない。
ここまでいないのに、糞女はあなたがたまたま出会わなかっただけ
とかほざくよね。
もうこの世から消えうせろ、全員。

なんで女の話ってつまんねえの？２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095479671/

こっちで我慢しよう

>>1

女全員を消すよりも君が消えるほうが簡単だよ。一瞬で終わる。

>>3
大多数の男はそう思ってるから一瞬では終わらない。

つまらん話をする女が自覚してセルフアボーンが一番効率的。

>>3
アナタ、女性？

「私ね、新しい携帯かったんだけどストラップ可愛くない？」

　　　　　　　　　　　　　　　　↑

　　　　　　　　　入店５年目のキャバ嬢の会話

お前らは本当に何かを学んだ人間なんですか？と小８時間問い詰めたい

>>5
お前いっつもいるな

>>4

「つまらん話をしてる」というのは聞いている側の主観的感想でしかない
のに「話をしてる側の女が自覚して」というのはおかしくないか？
たとえ「女の話はつまらんと思ってる男」が大多数であったとしても
それは各自が自覚してるものだから、一人一人が責任を持って自害すれば
ほんとうに一瞬じゃん。

まぁ…ネタですが。

男に自害させるとか低レベルなことばっかり考えてないで
話を面白くする努力はしないの？

>>8
主観的感想か・・・たしかにその通り。
しかし、主観的感想をもつものが各自自覚して自害するとすれば
日本動かしてる大多数の男が消えちゃいそうだね。
俺は馬鹿だが、一応エリートと仕事できるという環境に恵まれているが
全員女との会話はつまらんって言ってるしね。
上記の要素を踏まえて言えば、自害するのは女でいいんじゃね？

男が出来ることをなんで女が出来ないの？
女だから許されるの？

まったくなぞですね

>>9

>話を面白くする努力はしないの？

誰が？

>>10

>俺は馬鹿だが、一応エリートと仕事できるという環境に恵まれているが
全員女との会話はつまらんって言ってるしね。

そりゃ学歴や職歴のエリートであって人間としては？　な人種だな…

>>12
女が

>>12
まぁ？な人種だとしても、世の中で必要とされてる定義や難解な仕事
をこなせるはこいつらだからね。私的感情がある女には多分絶対無理
だろうし、生きる価値がある・ないで言えば価値があるのは？な人種だと
思うよ。まぁ全ての女が絶対無理とはいわないよ。たまに最大のパフォーマンス
発揮して、感情的にも冷静な女いるからね。だだあまりにも極少数。

>>13

それは女性同士なら全然つまらなくない会話なのに、男性の好みに合わない
からという理由で「女が」努力しろということですね。

では、逆もまたしかりで男性も大いに努力しましょう。
「もう十分してるよ」てのは駄目ですよ。結果が出せてないから。

>>15
他人の悪口と自慢は
女は面白いと思うの？

つまらん話ししか出来ん女は
男性に相手にされず高齢孤独確定だろうから
自害しても何の問題もないんじゃね？ｗ
むしろ積極的に自害したほうがいいかもねｗ

>>14

男性エリート（君の言うところの生きる価値のある人種ねw）も男性の
大多数ではないよね？　極一部の人間だ。
そして、君は自身で「俺はエリートではなく、馬鹿な人種だ」と明言
してるね。その人の口から「大多数の女には無理」って言葉を聞かされ
てもなぁ…。　ってのが正直な感想。

>>16

たぶんそう。。俺は実感できないが。
だいたい「つまらない」と思ってたら延々そんな会話しないだろうにw

>>19
お前男かよ

>>18
まぁ自分でエリートなんていいたくないしね。大学中退してるし。
が、その後努力して、今エリート達とやってる仕事は一緒って事。
その中でも抜きん出てるんで、自分。

>>21

>その中でも抜きん出てるんで、自分。

自称馬鹿でありながら、抜きん出てるとおっしゃるか。
もはや訳が解りません。お疲れさまっていうのが精一杯っすw

重複だからhttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095479671/
こっちいけ

>>22
自分を馬鹿といったのは生活レベルでの話。
簡単にいうと、ヤンキー＝バカ　　エリート＝頭脳明晰

仕事では、ヤンキー＞＞エリートという感じかな。

表現力が貧しくてすまんね。

>>15
＞結果が出せてないから。

結果もなにも
「あの人（男）の話面白いから好き」って女はいるけど
その逆はないし、
現実的に女性の求める恋人の条件が「一緒にいて面白い男性」だったりするように
女にとって面白い話が出来る男は選べるほどいるわけだけど
逆はないし。

>>25

デフォルトでは「つまらない」男の話を「好きな人の話してることだから」
とか、「一緒に過ごす時間は楽しく過ごしたいから」という理由で女性の
ほうが「いい方に」脳内変換してくれているおかげで、多くの男性は
「好意を持ってくれてる女性限定」で「話が面白い」と言ってもらえて
いるのだと思います。
これは別に女性が気を使ってるとかって意味ではなく、女性は「つまらない」
時間を過ごすのをとても嫌うので、ある種の「自己防衛・正当化」のための
脳内変換だと思っております。いかがでしょうか？

やべー話がわけわからん方向に

またオタ女の妄想がはじまりました。

オタ系合コンは中の下揃いで話し下手な癖に自意識過剰な女の宝庫

管理職のオッサンみたいに偉そうに気取っている。

>>28
まあ男の真似をしたいんでしょう。

>>26
その意見は個人的にはわからんではない。

それを踏まえてなんとなく思ったのだが
＞「つまらない」時間を過ごすのをとても嫌う
男性も増えて来たのではないだろうか。
社会と向き合ってた分には女性の話などどうでもいいが、
社会に拠り所が無くなって、個人対個人になれば、
コミュニケーションこそが重要になる。
ひょっとして男性が「一緒に楽しく過ごせる女性」
「（自分にとって）面白い話の出来る女性」を
求める傾向になりつつある故の
「女の話はつまらない」論噴出なのではないか。

>>30

おお。かなり的を射た分析のような気がします。
誤解を恐れずに言えば「男らしい男が減った」ということかも。陳腐な言葉ですが。
確かに女性は表面上「甘え」と見える行動を取りがち。「そっちが〜してよぉ」とか。
しかしその実、それが無理な相手だと判ると自分の方が「合わせる」という行動に
出ます。それはそのほうが本人にとって楽だったり快適だったりするから。
しかし、あなたのいう「やや女性化した男性」は結局は男性には変わりないですから
「甘え」の部分を踏襲しても「合わせる・変える」部分までは真似できない。
なので、近年あからさまに「女の話はつまらない」とぼやくのでしょうか？

実は「合わせる」部分まで取り入れると自分も楽なのに。融通利かないのが男性。

ID:+ZUE8TjX　おまえ　ずっといるな

>自分を馬鹿といったのは生活レベルでの話。
>簡単にいうと、ヤンキー＝バカ　　エリート＝頭脳明晰
>
>仕事では、ヤンキー＞＞エリートという感じかな。
>
>表現力が貧しくてすまんね。
貧しすぎるなｗ　てーか、あんたはどうか知らないが100人のヤンキーと
100人のエリートがいたら、９９％は仕事で
エリート＞＞ヤンキー
だろ。普通に考えて。ヤンキーの多くって定職持たない、もしくはもっても
肉体労働だろ？

仕事ができるからエリートって言うんだよ
根本が間違ってるね

不良どもは普段犯罪犯してるのにゴミ捨て手伝って
一般人レベルに上り詰めた気になってるんでしょ
終わってるよね（ｗ

>>31
それを「男らしい男が減った」とか「女性化した男性」と
解釈しちゃうのは違うんだよなあ。
説明はしないけども。

女の話はなかなかおもろいな。自分があわせればな。

女でも趣味が合って賢い子なら話してても楽しいよ。
一方的に自分の話されたり知らない人の悪口聞かされたりしたら
うざいけど。まあ男にもそういうやつはいるけどたまにだね。
あんまりいない。

スレタイが間違ってるな。

「女の話は男にとっては凄まじいほどつまらない」

が正解。

女の話は女にとっては面白いわけだし、男の話は女にとってはつまらないわけだしな。

>>38
そうか？
飲みに行くと上司の悪口で盛り上がることも多々あるぞ。
特にうちの上司は（ｒｙ

>>40
それはワシもあるよ。うちは教授の悪口で(ry
ワシが言ってるのは､こっちが知らない人についての悪口さ。
知らない人を一方的に罵倒されたって(ﾟдﾟ)?って感じでない?

>>41
それも普通にあるけどなぁ。
大学の友達と飲みにいったら、会ったことも無いヤツの話だの愚痴だの結構出るしな。
それに悪口言うことでストレス発散できるんなら、それはそれで良かろう？

>>42
ほあ､なるほど。確かに言われてみるとあるなあ。愚痴ってことも
あるわなあ。ワシは怪異だから気づかんかった。
うん､ストレス発散になるんなら全然ありだなあ。

ふむ､微妙にスレタイからずれたかな?では続きどぞ↓

>>6
>「私ね、新しい携帯かったんだけどストラップ可愛くない？」

「本当だ。かわいいね。どこで買ったの？」
って笑顔で答えてあげることを、あなたは学ばなかったのか。

>>44
そんな会話は高校生まで。
それ以上でやってたら異常。

＞１

そもそも面白い話してもらおうってのが終わってるｗ
もしかしたらプロの女性でもキモがるほどの容姿、口臭だとかｗ

なっ?なんだってー!?

女は、相手の男が自分の下らぬ話をちゃんと辛抱強く聞く男かどうか
試す物である。
なぜなら、話すことは内容に関わらず女にとって大きなストレス発散の手段になるからである。
然し大抵の女が、男にとって目の前にエサが無い限りこれが拷問に近い苦痛であることを
女は理解していない。
女は、男を楽しませるために話したりはしない。(それを職業にしてる場合は別)
自分の話をちゃんと聞くかどうか、自分と話が合うかどうかである。

今、女板見てノゾいてきたがホント女の話つまらん。
ぞっとして中に入ろうとも思わん。
私は女だが,やっぱつまらん。所詮２ちゃんか。

>>49
「自分だけは違うのよ」って言いたいのか？
正直、お前みたいな女のがウザイ。

＞＞44
それって、要は‘こんな可愛いこと言う私って可愛いでしょ？’
ってことだよな。
ｲｲ年こいて女はそれやるからなぁｗ
中学生で精神年齢ｽﾄｯﾌﾟさせてる。
女が多くいる板ってそんなのばっか。
美容板とか吐き気する。

48が真相っぽいな。
まあ男も同様に試しているわけだが。

人の話を聞けない女は多い。話す気ばかりでいる。

女＝ｶﾞｷ

話が面白いわけないじゃん。
しかも、若い頃は良いけど年取ったら最悪でっせ？

女は馬鹿だからな。
男は人が話してるときに頭の中でその状況を想像できるから
よりレベルの高い笑いが生まれるんだよね。
女は分かりやすい単純な笑いしか面白いと思えないんだよ。

中高生の頃に女から面白いと思われてた男なんてただ明るいだけの男だろ？
逆に男から面白いと思われてた男は女には難しすぎるレベルの笑いなんだよ。

芸能音楽ファッション料理の話題を暗記しておけば
セックスできる確率が上昇します

>>54
ってことは、女性が支持する(好む)芸人と男性が支持する芸人には大きな隔たりがある、　
ということだろか？　
　
ならば、ほとんどの芸人が男女の支持層が分かれる、ということになる。　
男ウケする芸人か、女ウケする芸人か、どちらかにほぼ必ず分かれる、ってことだ。　
そうか〜？

>>56
若手で言えば、
女が支持する（男は支持しない）＝キングコング
男が支持する（女は支持しない）＝笑い飯
ってとこだな。女は馬鹿だからしょうがないよ

男に受ける芸人はほとんど女にも受ける
女から人気の出た芸人は男には受けない

>>57
すまんが、どっちも知らんので、もうちと古いもしくはメジャーな例はあるだろか？

>>59
長く芸能界にいるやつで若い頃のままでいれる例なんてあまりないのだが。
視聴率とか気にしてある程度誰にでも好かれる芸風になってくるのがオチだろ。
それでも例を挙げるなら男が支持するのは紳介で女が支持するのは中居ってとこか

なんで女はつまらないやつしかいないんだ？
女の話（発想）で面白いと感じた事がない。やっぱり笑いの面で女は圧倒的に劣っているんだな

青木さやか・友近

の、何処が面白いのか分からん

>>60
中居は芸人だったのか…　
　
落語家や講談師に女性が極めて少ないことからも、　
　
男＝笑わせる・話を聞かせる人　
女＝笑う・話を聞く人　
　
という構図だったのだろう、とは思う。

>>62
お前がメジャーな例とか聞いてくるから分かりやすい例を挙げただけ
気付けよ

　　　　　　un−sexyな日本の男たち　　　　　　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091460969/l50

149 名前： ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男発見！ ◆orz..Be.II [sage] 投稿日： 04/10/01 12:13:23 ID:RAVG0jjs
オカマちゃんは潔いわよ。
それより男の格好だけつけて（言葉使い、仕草）実は中身が
女のような男が一番気持ち悪いと思う。

▲ミニスカ女はレイプされても仕方がない▲
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1084209186/l50

860 名前： ξξ ~ё~)ξξ ＜ｵﾎﾎﾎﾎ [sage] 投稿日： 04/09/22 04:00:38 ID:oht4uSli
かいつまんで言うと、
女性のような性格の生物学的な男ってこと。
女とも思わないけど、男とも思えない奇妙な人たちってこと。
それでいて同性愛でもなく、女性の誘惑がどうのﾚｲﾌﾟがどうのってｗｗｗｗ


 ξξ@ё@)ξｒ鹵~＜巛巛巛最悪な男(私よｵﾎﾎﾎ)発見！ ◆orz..Be.II

そのスプレーらしき物で自分を退治して欲しいもんだｗ

>>50
リアルな女同士の話はもっとおもろい。
２ちゃんの女板はろくな女はおらんのだ。

>>65
50 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/09/27 19:15:56 ID:UP1+FP2V
>>49
「自分だけは違うのよ」って言いたいのか？
正直、お前みたいな女のがウザイ。

まぁ、２ちゃんやってる女が終わってる事は否めないがｗ

女って馬鹿だからしょうがないのではないでしょうか？
顔がまともで穴があれば十分では？
むかついたらぼっこぼこにしてやればいいし

>>68
内容と文面が乖離しすぎ。ある意味ﾜﾛﾀがｗ

脳味噌が小さい生き物だからしょうがない
子供と思えば良い
実際、女は子供

>>1　仮に女が全ていなくなったら、今度は男の中で気に食わないヤツが出てくる。
　　　↓
キリがない。
　　　↓
オマエが消えるのが手っ取り早いｗ

でもなー、女がほどよくバカだから男は結婚でいるんだと思うぞ。賢いやつが女房だと始めの内は張り合いがあるが、すぐに息苦しくてたまらんくなるだろ。

ヤフーBBを解約しとかないと、２ちゃんねるに何を書いたかまで学会に知られてしまうのか？
ジオシティーズの言論弾圧の件もあるし、在日団体や韓国情報機関にもプライバシーが
漏れる可能性があるんじゃないか？
『醜い韓国人』（朴泰赫）の騒動（日本人＝加瀬英明が韓国人を騙ったのではないか、と
韓国で大騒ぎ）でも、出版元の金庫から出版契約書が流出したという事件があった。
誰が書いたかを明かす文書。
どうやって流出したのか、出版元の光文社は困惑。
韓国情報機関じゃないのか？
なんてったって、ヤフーBBはオーナーが半島からの帰化人だし。
やっぱ、日本人は民族資本のNTTと契約した方が無難かな？

【ジオの言論弾圧】大日本史番外編朝鮮の巻閉鎖３
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1067084852/l50

>>1
オタク女性と付き合えばいいのでは？

女が笑いを取ろうとしたら、それはそれで引く。
それがﾌﾞｽだったりしたら、「ああ、そうでもしないと男作れ（ry」
と哀れみの感情さえ湧く。
ﾁﾔﾎﾔされてきた女ほど、受け身。

>>1
典型的な半端者。
女の話がつまらないなら、女と関わらなければいいという
選択肢がある。
会社等与えられた人間関係ならまだしも、合コン、ギャバクラってw
女求めてるじゃん。アホ。

女芸人がつまらないのと同様に

女の話がつまらないのは分かる。
男の人の方が笑いのセンスあるよね。

ただ、女の側から言わせてもらうと所詮見た目なんじゃないの？
って思う。
仮に面白い女がいても、ブスだったら友達止まりでしょ？
だったら、会話のセンスより容姿を磨くって女の方が多いと思うよ。

まあ、女の言い訳だけどね。

・一人の男性が、一人の女性と一緒にいて楽しかったというとき、
それは決して、会話が楽しかったということではない。
byサミュエル・ジョンソン

くそ、１から読もうと思ったのに、一瞬でつまらなくなったとおもつたら女のせいかよ。
意味不明なこと書くなアホ。
そんなんじゃ結論がどう転ぼうがつまらねえに決まってんだよ。

・・・超むかくつ！
へ〜










・・・面白いよね〜
へぇ〜









・・・可愛いよね。
そうなんだ。

ええ、キーワードで反応しますね。

>>1
女ですが、嫌なら口きかなくていいですよ。
仕事上の事実のみ伝えてくれればいいんです。
おしゃべり相手は他で探しますから。
内容のあることを話してくれている男性の言う事は傾聴します。
これは、おしゃべりではなく聞いているだけなので、見逃してください。

合コン、私は行ったことないけど、飲み屋で隣にいるのを聞いてる限り
寒々しいことこの上ないですよね。
女でもつまんないと思ってますよ。

女が女批判するとこ始めて見た。

勝手に女レス採点倶楽部

>>82
　66点かな、女としてその書き込みは。かなり高得点。

　プライドの根拠が女性（おんなせい）である限り、70点以上はあげられないかな。
　この内容で依り代が別にあれば、80点台いくんだけどね。

　あと、最終予想が同等ではなく下に収まる予定『見逃してください』なところも減点。
　対等という結果を視野に入れてない。どちらかが支配されるものという女の考えで、別々の価値観を容認していないという証拠。
　勝てれば叩きに行く、つまり褒めれば調子に乗る予定が無意識にあるってこと。女にこの壁が越えられないのは当然だが、やはり残念。

『おしゃべり相手は他で探しますから』の部分は自立的な部分を評価できる。
　ただし同時に、女の『求められたい』に引きずられている感は否めない。
　この一文はまだ駆け引きの域を出てない。それも残念。

『女でも○○』と自分の考えを述べてる部分に関して、その結果が女性の大勢から離れてること、つまり『ただの言い回しではない』のは高く評価できる。


　不利な（女の大勢を離れた）道でもそれを自分で選ぶ傾向は、にちゃん女カキコの割には一線を画している。
　理解してくれる人間がリアルに居るからなのかも知れんが、素直に女の進歩と受け取ろう。
　その調子でがんばれ。

>>84

￥＜ぉもしろぃねぇ〜
￥＜このレスも、採点して欲しぃねぇ〜
￥＜ぉぃしそうな84だねぇ〜☆
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
とか書いたら０点貰えるかなｗ

貴方に認められるレスを目指すっていうのも
男対女の構図の強い男女版では流れとしておかしいと思うのだが。
ついでに
＞素直に女の進歩と受け取ろう。
とか言われると、「嫌味だなあ、おい。」とは思うのだが。
参考になる部分もあるので素直にお礼を言っておく。有難う。

>>85
>嫌味〜とは思うのだが。
『勝手に採点』してるだけだからな。
　逆に俺の普段のレスを女の眼で採点したら25点以下だろ。

>男対女の構図の強い男女版では流れとしておかしいと思うのだが。
　知的な人間が口より眼を動かすのは世界の常識。
　叩かれてるのは口しか動いてない女だろ、逆の男もいるが。
　女の話が楽しくなって困る男はあんまりいないしな。

昔から女の脳みそだけ浮いた存在だったから仕方ないよ。

>>86
『話を聞かない男、地図が読めない女』(半ばトンデモ本)を読むに、
女は喋りながら考え、男は考えて喋るらしい。
女にとって「話す」ということは「考える」と重なる行為であり
話すことが思考の整理に役立つ。
よってカウンセリングを受ける人間の９割は女。
（ついでに男はアドバイスを受けることに関しては
　プライドが許さない側面も強いらしい。）

要するに考えながら思考の途中ではじき出される女の話(思考の経緯)より
考えた結果を喋る男の話の方が内容として質が高い傾向にあるのは当然。

ちなみに女が男の話に不満を抱くのは、男の話が思考の整理に役立たないからだ。
共感が欲しい場面で「いやそれは君の不備が招いた結果だから仕方ないだろう。」
などと言われると、
「そんなことは分かってる。でも私は貴方に共感して欲しかったのよ！」と怒り出す。
(ついでに自分は考えずに喋ってるから、男が考えている間のタイムロスも気に入らない。)

共感、というのが、女のお喋りには不可欠な要素であり、
女達は会話中で無意識にでもそれを共有している。
小町を見ていれば分かるだろう。女には理解でき、男には理解できない文脈があるのが。
女と男とは元々会話に求めているものが違うのである。

それに対して>>1が「つまらないから消えろ」と言うことに関して
女が不愉快に感じるのは当然の結果である。
男は話の内容を重視し、女は話の効果を重視する傾向にあるのだから、
自分の思考もしくは心理状態に効果をもたらすことが少ない男の話を
女の話より価値があると決め付けられることに納得できるわけがない。

もちろん話の「効果」というのは、女にとっての効果である。
そこは女の抱える壁であるという見方も出来なくない。
共感を日常的には必要としない男にとって見れば、女の話の価値は薄いだろう。

ただ、この会話に於いて共感するという女の特徴は、
子育てや恋愛において他者に与える影響という観点では
関係を形作る重要なファクターではなかろうかと私は推察している。
良き母親という存在、又は男を癒す存在であろうとすれば
活かされやすい性質に思われる。
女が愛するものへ向ける受容と慈しみは、女の最大の武器であり
男が女の肉体だけではなく心も欲する最大の要因ではなかろうか。
(児童虐待や夫虐待などの壊れた例も存在するが。)

その観点に立ち、もう一度>>1を読み返すと
＞合コン行っても、キャバクラ行っても、会社の女と行っても…(どこへ行くんだ？)
とあるが、女の話の一番美味い汁、つまり共感と受容を得られなかった原因は
一目瞭然となっている。>>1が、それらの女に愛されていないのである。

＞女の話が楽しくなって困る男はあんまりいないしな。
それはそうだろう。だが、この板においては、電波を放つ女を総叩きにし、
「やはり男は女よりも優れている」と結論付けることが、楽しい遊びとして認識されている。
私が女という性を持ち、ここに参加するたびに感じさせられるのは、
「女は電波として男の快感に貢献しろ。」というニーズである。
女専用板に参加する男になされたアンケートで、あえて女専用板に参加する理由の
６割ほどが「ストレス発散」という答えであったが、この板でもその側面は強いと思われる。

「オレが叩く。オレが叩く。」と皆が女に群がるため、女はどんどん減り、
板自体の活気が以前に比べて明らかに低下している。
それをぼんやり眺めながら、「適当に餌を撒いて、手加減しておけば
女は減らなかっただろうに。」と考えている。今後もこの傾向は強化されるだろうが。
今残っている女は、プロ固定か迷子だろう。

あ、もし>>1が
「女の共感や受容なんてクソですから。俺には必要ありませんから。残念!!」
っていう人なら、女の話は>>1にとっては本当に不要だと思うから、
もう今後はプライベートで女と一生接さなくていいと思うよ。
＞女の『求められたい』に引きずられている感は否めない。
とか言われたけど、そんな下心は最初から無い。
一般的な女は「求められたがり」かもしれないが、
自分との話をつまらないと考えている人間と話すより、
本でも読んでた方が実入りが大きいのは男女一緒なわけで。
もし>>1との話が必要な人間がいれば、頭を下げてでも会話を請うんじゃない？

　>>88

＞女にとって「話す」ということは「考える」と重なる行為であり
＞話すことが思考の整理に役立つ。

　女に「思考」する能力があるなんて、そりゃトンデモ本だわ。
　まだしも「アポロは月に行ってなかった！」って本の方をオレは信じるｗ
　女にカウンセリングオタが多いのは、あなたが後におっしゃるように、単に話を聞いてもらって
「共感」して欲しいから。

　後、この板の活気って低下してる？
　むしろ女のコテ、増えてるような印象すらあるけど？
　女のコテは基本的に「雑談コテ」と呼ばれ（そんな造語が作られること自体、この板の特殊性を表しているのだが）、
別のスレで女に対して辛辣な議論が交わされているのを尻目に、雑談スレで何となく「おしゃべり」を続けている、
男の目で見ると不思議な存在だが、あなたがおっしゃるように彼女らからすれば「おしゃべり」さえできれば場は
どこでもよいのであって、これからもことさら減ることはないんじゃないか。

>>91
じゃあ>>1に言ってあげて。
「女に『思考』する能力はないから、話が面白くないのは当然。
　今まで知らなかったお前がおかしい。」って。

板の活気は下がってると思うよ。昔の男女板が好きだった。
雑談はいいから、もっと血沸き肉踊るような争いを傍観したい。

女がおもしろくないのは事実だが、女にそんな事は求めない。

　>>92

　ちゃんとした議論ができなくなってるってのは感じるよな。
　でも、それは「女が増えたから」かな。
　特にそうも感じない。
　男のレベルが下がってる気が。

>>93
ねー？合コンに行くとかマジうけるｗ

>>94
＞でも、それは「女が増えたから」かな。
雑談スレに増えてもなぁ。
＞男のレベルが下がってる気が。
飽きたか他板に流れたか。別に間違った判断じゃないが。

>>89
> 板の活気は下がってると思うよ。昔の男女板が好きだった。
> 雑談はいいから、もっと血沸き肉踊るような争いを傍観したい。
>
85からのレス見たけど、十分ここの男どもと遣り合える頭の持ち主だと
思うよ。長文書いても文脈がヨレてないし。傍観なんかしないで、コテハン
で活躍して欲しいもんだ、暇なときでいいから。傍観onlyじゃ単なる冷たい
人間だぜ。

>今残っている女は、プロ固定か迷子だろう。
>
そんなことはない。例えば婆はどっちでもないだろ。思いつきのギャグ書いた
り、ガキをおちょくって遊んでるだけで。俺は婆は電波とは思ってないし、
レスのほのぼの感が好き。

　婆は立派にプロコテでしょ。

>>96
だいぶん前にはコテハン(≠柊)持ってたが、
発言の自由が減るのと議論しなければいけない相手が増えるので
かなりウンザリした。男女比違いすぎ。
でも他力本願に「なんか面白いもん見せろやゴルァ！」って言ってんのも
馬鹿みたいだから、何か言いたい事と時間が出来たらまたコテつけてみるよ。


>>97
まーじでー。

>>98
> だいぶん前にはコテハン(≠柊)持ってたが、
>
ﾜﾛﾀ。

100get♪

＞88-89
いやそうじゃなくて
女性特有の「共感型」の会話を、男性側はそれはそれで尊重してるわけですよ。
（もちろんあなたの言うように端から「めんどくせえ」と否定する人もいるけどね）
で、女性寄りの「共感型」と男性寄りの「論理型」があるとして、
男性は「共感型」の会話に合わせる事は吝かでないわけですよ。
−それが実は女性にとってはピント外れで、ありがた迷惑なものであったとしても、
「合わせよう」とする姿勢はウソではない。
しかし女性は｢共感型」を強要するだけで、
男性の好きな「論理型」に合わせる姿勢すら見られないのが不満だと。
以前の類似スレではこういう意見が多数でした。
（個人的には「つまらない」の内実がそれとは違うんだけどそれはまた別の話）

>>101
完全な私見だが。

多くの女にとっては論理のすり合わせのための議論は
不快をもたらすものだからではなかろうか？
理屈っぽい男がモテるという話は聞いたことが無い。
男にとって議論はパズルゲームでもあり、楽しいのだろうが、
女にとってはバトルだ。その面白みはなかなか想像できない。

その代わりに女は「暗黙の了承」をお互いの間に築いている。
男が鈍いと言われるのはその暗黙の了承が読めないからだ。
女は、女同士にしか使えない暗号を男が読めないことに腹を立てている。
あらかじめ男にも読めるようにしておけば、男との諍いが減らせるにも拘らず。

勿論私個人がそれを良い事だと思っているわけではないが、
周囲の女を見ている限り上記のような理由が思い当たった。
私個人は日常生活で感情と理屈は分けて話すよう心掛けているのではあるが
男性から見て「できてねえよヴォケ」と言われたら、反省するようにするよ。

>>102
ﾅﾙｰ・・・・。

感情と理屈は分けるとゆーｽﾀﾝｽは共感するな。

まぁもちろん私見なわけだが。

>>88-89
　女性に関しては、良い部分も悪い部分もしっかりとしてる文だと思う。
　ただし、男性に関しては少しレッテルが多い。本のせいかな。

>話すことが思考の整理に役立つ。
　女性は情報の価値を、他人の共感を引き出せるかどうかという部分（会話の目的）
に求めているから、発言して反論の次第でその情報の価値を決めている。
　いらなければゴミ箱行き、必要なら取っておく。それが女性（標準的な）にとって
の整理であって、男の整理とは違う。
　だから男が「それは一般的には○○だけど、○○な場合には……」という返答を
しても、女性は、自分の発言に『共感の価値』があったのかどうかわからない。だから、
>男の話が思考の整理に役立たない
　となる。
　本では省略して書いて（考えてないだけかも）女性が優秀であるように誘導してる。
　良くない。

>女にとって「話す」ということは「考える」と重なる行為であり
　ここは一直線に嘘。
「○○だからさ」「○○じゃん？」等の同意を求める発言は、『道を皆で作ること』
であって、道を探すこと（思考）とはまるで違う。
　これを思考であると言い張るなら、思考そのものをしてないと言われても仕方が無い。

>>88-89
『話を聞かない男、地図が読めない女』は、正直に言うとかなり女に都合のいいよう
に脚色してあるから、そのまま相手にしちゃうとよろしくない。
　あの本は『共感を売る本』で、知識を売る本じゃない。だから売れた。
　逆に男を褒める内容だったとしても、あんな誤った知識の本は男には売れない。

　本を書いている人間の誰もが賢いということはない。作家もピンキリ。
　しかも売れればそんな所は無視される。
　本を読むだけで相手の知的レベルが分かるくらいにはなった方がいい。
　自分を見るより、他人を見る方がはるかに簡単だから。

>>88-89
>ただ、この会話に於いて共感するという女の特徴は、
>子育てや恋愛において他者に与える影響という観点では
　どんな分野でも、優れている人間は『自分に甘いウソ』は排除する。
　レーサーは嘘で運転をしないし、ボクサーは嘘で試合をしない、証券家は嘘で取引をしない。
　女はなかなか『共感は現実逃避だからマズイ』ということに気が付かない。

　多くの女は、共感（嘘）が欲しいと言うが、旦那がその考え方（現実逃避）をしたら食べていけなくなる場合も多くあるのだということを理解した方がいい。
　男だって甘い嘘だけで生きて行けるならそっちの方が楽だ。
　甘い汁だけ吸って、辛い現実を共有してくれない女には、男が癒しを感じることなど絶対にありえない。

>電波を放つ女を総叩きにし、
　女を叩いてるのは二種類が入り乱れてる。
　女に相手にして欲しい奴と、女を評価したい奴。

　後者が馬鹿女を叩く理由は、頑なに皆で歩こうとする女達を評価される側に立たせて、
良い女、まともな女だけを残したいから。
　だから邪魔な馬鹿女を間引く（→すると誰もいなくなる→諦める）。

　前者に叩かれても気にするな。
　ただ後者に頻繁に叩かれるようなら、男から見て体しか価値が無いと思え。

この板にいるフェミは男の文を丸ごとパクってるようなアホが多い
女には独創性がまったくない。

>>1
激しく同意！

ブスや十人並みが、必要以上に外見良くするより、
ふつうに性格と話術磨けや！

だから、恋愛してもすぐ分かれるし、
セックス以外使い道ねんだよ、このダメ女

おまえらの女の磨き方は、売春婦としてのそれだよ

そんな女は処理用に使っておけばいいんですよ。いい女はペットとして
。。

女の「共感」に付き合おうとする男、強制させる女は多いが
男の「論理」に付き合おうとする女、強制させる男は少ない。
お互いの努力量が不公平では？

男はチンポギンギンだから仕方ないだべ。。。チンポが反応しなければ偽共感
する時間などもったいねえですだ。

>>111
恋愛にかける時間と精神力を考えると、
いっそ買春したほうが、ラクでいいかもね

偽共感するから、女は無神経なバカになっていくんだろうね

恋愛好きな男は営業マンと一緒で、
苦労するから賢くなっていく

しかし、女は恋愛をとおして、
ますます鈍感でわがままになっていく

>>112
>偽共感するから、女は無神経なバカになっていくんだろうね
男性が偽共感してやるから、女は無神経なバカになっていくんだろうね


女も男の論理につきあおうとすれば、
賢い女に成長できるのになぁ

女で骨のある女少なすぎ

しょせん底の浅い、マンコに手足のついたような女ばっかりだ

>>111
ﾝﾎﾟの為の擬似共感

悲しすぎ･･･

>>114
キャバ嬢や営業マンだって、
金のために擬似共感するぞ

偽共感は、してるほうもされてるほうも悲しいな

低次元な女の無駄話は高次元の男の話にはかみ合わない

俺の周りではインテリ男ほど独身だね。
やはり低レベルな女とは合わないのだろう。

>>117
それ分かる
ドキュンほど結婚したがる

ま、インテリな「遺伝子」は、
文字情報や製品として残っていくからね

文化的な現代人にとっては、
脳化された外界を残すことが、
第二の生殖になっているような気も・・・

人間だって肉体だけ残って、
文化がすべて無くなれば、狼少女と同じ猿の子だもんね

文化があって、はじめて人間なんだよ

生物的な我が子を残すことに、無理にこだわる必要はない
それより、自分の意見や思想を述べるほうが有意義だよ

>>118
そうだねぇ、自分も自分にそう言い聞かせたことがあったよ。

とりあえず拝んどこ（-人-）ﾅﾝｰ

>>104
今とても忙しいので、一週間くらいしたらまたレスする。
レスありがとう。

女はもっと知的な書き込みをしなさいそうしたら人間扱いしてもらえるからｗ

>>115
だな・・・。

>>120(88)
女にどれだけ共感が必要かってのは、普通に社会生活してる男ならだれでもわかってる。
共感を与えて返された笑顔ってのは容姿に関わらず誰でもいいもんだ。

ただ、一度与えると際限なく欲しがる女が多い。
だから結果的に誰もあげないだけ。

共感の全てが嘘じゃない、
自分の受け取った共感が嘘でないってことにプライドを持って頑張れ。

女が著者のコラムは文章がつまらない上に
男性差別を差別して快感を得ているような変態ばかり

男性差別を差別×
↓
男性差別を

つまらん！！
お前の話は、つまらん！！

Ｏ滝Ｈ治ｷﾀ━(･∀･)━!!

>>123
共感しか欲しがらんということは、迷ったときの判断基準は多数決しか
ないっつーことだ。それじゃ自然科学研究や会社経営、指導的役割
には全く不向きだ罠。

最近は女と一目見て判る文章や
そういったもので埋め尽くされているサイト見ると虫唾が走る。

そういうサイトをｺｿｺｿ見てる、ヲタクな129にも虫酸が走った。。。ゾオオオオオ

またヲタ認定かいｗ

　>>124>>129

　何で女の書く文章というのはあぁも、見事に、感嘆の声を上げずにはおれないほどにつまらないのかね。
　総合誌（内容：「政治のこととか判んないけど、男のエゴを切っちゃいま〜す）ならば女の筆名を見たら
読み飛ばせばいいんだけど、趣味関係の本とかでも女の書く文が言い訳程度に混ざってて、それがもう
見た瞬間本を破り捨てたくなるくらいつまらねーんだよな（内容：「アタシ、女の子ちゃんで〜す）。

女が唯一優れている点は育児分野のみであるからして
無理に男の真似をして面白い文章を書く必要はない。
働いても結局男より低賃金なんだから
さっさと結婚して専業主婦になり、趣味を見つけ楽しむべきなのだ。

これぞ女の幸せ。

会話っていうのは男がするもので、女のそれはお喋りっていうんです。
一見したところ似ているから同じものだと間違えてしまいますが、別のものです。
ところで三歳の姪と３０分楽しげに電話で話し続けられるうちの嫁を見てると、
つくづく思う。

ああ、女のは会話と言う名のリハビリか。
よく噛んで食べると賢くなるってやつ。

女は食事中でさえペチャクチャペチャクチャ
おめー食うか喋るかどっちかにしろ！一口分のパスタを口に運ぶのに何十秒かかってんだ糞女。

女の話が面白ければ離婚する夫婦などいない！

女は長電話好きだよなぁ・・・

30分辺りからイライラし始めて1時間越えるともう受話器叩き切りたくなる
最長我慢記録は2時間　ぐったり疲れた

>>138
それに耐え切ると、次は３時間してもいいんだと思ってしまうのが……

>>139
ｴｴ男だ・・・。◎ゞﾎﾚﾎﾞﾚ

男の人は女の人とどういう話がしたいのだ？

>>140
いや、女の方の話だが？

>>141
意味のある会話。
あざとい駆け引きでない会話。

>>139
違うだろ

次は３時間しないと器の小さい男とか言い出すのが女

欲望にストッパーがついてないのが女のスタンダード
希少価値のある女を見つけるのは実に大変だが，男の人生で仕事の次ぐらいに大事なこと。

>>143
>欲望にストッパーがついてないのが女のスタンダード
>希少価値のある女を見つけるのは実に大変だが，男の人生で仕事の次ぐらいに大事なこと。

うむうむうむうむうむうむうむうむうむうむうむうむうむうむ。
同意するしかない。

俺、好きな子と６時間ぐらい電話で話しこんだことあるよ。
あの子も凄い迷惑してただろうなぁ・・・。

>>142
あぢゃー・・・・またよく読まなかったのね・・・自分

女の話って他人の悪口とか知らない友達の話とかばっかり
お前の友達なんてどーでもいいし、悪口は気分悪くなる。

>>141
日本の男は仕事の愚痴、上司・妻・子供の悪口、酒、ギャンブル、浮気、風俗、
援助交際、など自分に関係あることだけ
欧米男性は常に女性の気持ちを考えて話してくれる 会ったらまず最初に
容姿や服装を誉めてくれる
自分の話だけ一方的にするんじゃなく、相手の話も必ずしてくれる（それがマナー）
女性からの話にも文句を言わず最後まできちんと聞いてくれる
（欧米ではそれが常識 だから別にたいしたことではない）

>>148
欧米の女はソレナリの話をする。内容の有る話もする。
知性の有る女性は居るが、この国には殆ど居ない。
自分達を棚に上げるのはやめましょう。

　あめりかのおとこのひとってえらいよね、びあだるみたいなおでぶちゃんにも、「おー、ぷりてーべいべー」とか
いうんだよ。
　にほんじんだんせいならせくはらでうったえてるね！

｢、で？｣て言いたくなる話ばっかり。

ていうか女の話がつまらないのを男のせいにされても・・・

>>148
＞日本の男は仕事の愚痴、上司・妻・子供の悪口、酒、ギャンブル、浮気、風俗、
＞援助交際、など自分に関係あることだけ

ｗ、実際言ってるかじゃなくて思いついたのをただ並べた感じがヒシヒシと伝わってくるな。

>>148
＞欧米男性は常に女性の気持ちを考えて話してくれる 会ったらまず最初に
＞容姿や服装を誉めてくれる
＞自分の話だけ一方的にするんじゃなく、相手の話も必ずしてくれる（それがマナー）
＞女性からの話にも文句を言わず最後まできちんと聞いてくれる
＞（欧米ではそれが常識 だから別にたいしたことではない）

日本人男性にそうして欲しかったら、まず家の財布を夫に全部渡せ。
欧米ではGODの楽園追放時における命令により、妻は夫の所有物。
妻の金も化粧品も夫の所有物で、妻が金を使おうとした場合は夫の許可が要る。

　>>153

　バカ野郎！！　そうじゃねーよ！！！
　男の話の中で>>148が理解できたことを全部並べ立ててくれているんだよ！！！！

女に期待できるのは性的処理だけ

それ以外は期待するほうがおかしい

>>151
それ男から見ても変なリアクションだぞ

話は笑えればそれでいいんですが・・・

>>156
でも結婚したらそういうわけにいかないからなあ

確かに女の話は中身無いな。
よくもこんなに意味も無く口が動くなぁと思う。

受身のくせに何か話してやってもアホみたいな反応しかしないし。
だから夫が同僚とだけ飲むようになっちゃうんだよな。

>>104
やっと私事が終わった。遅レスになってゴメン。
そして今夜が過ぎたらまた２週間程ＰＣに向えないので
すれ違いになったら申し訳ない。

『話を聞かない男〜』が下種な好奇心を掻き立てる為に
あるような本だということは認識している。
が、私の専攻はジェンダーではないため、一体どれが
「知識を売るための性差の本」なのかの情報が少ない。
仮に私自身の経験に則してレスしたとしても、
それはとても限定された経験であるため何の役にも立たないだろうと
判断して引き合いに出したまでだ。
もしも貴殿が「知識を売るための性差の本」をご存知ならば
教示頂けると有難い。

そして私は女を弁護したいのではなく
女の話という物への一考察を述べているのに過ぎない。
実際の生活で私が男性に共感を求めることは稀である。

さて、「歩み寄る姿勢が見られない」という話に対しての意見であるが
不本意ながら自分の経験に則して書けば
女は男に比して話す時に性差を意識しない者が多いように感じられる。
男が女に話し掛ける際には、相手が女であることを予め念頭に置き話し掛けるが
女は、男に話し掛ける時にも女に話し掛ける時にも同じ内容で話そうとする。
女は大凡、日常で男ほどは会話の性差を意識しないようである。

貴殿のレスにある「歩み寄りの努力が足りない」という意見には賛同する。
だが、論理的な話を女としたいのなら、先ずは女に論理を教えねばなるまい。
まさか「女の話は論理的ではない」「女の話はつまらない」と言うことによって
女に論理が付加されると思ってはおられまい。
せいぜい勉強のできない子どもに「お前は勉強ができない」「お前は頭が悪い」
と言った時得られる程度の効果しかないだろう。

論理を教えるという努力を払うだけの価値のある女が見つかれば教えてやればよし、
それだけの価値を見出せる女が見つからなければ関わらなければよし。
それを選択する権利は男にあるように思うのだが。

>>148




また白人男 好きの売国奴売春婦か！


　　そんなに欧米の野郎が好きなら日本から出ていけよ腐れマンコが！！！

>>148嘘はつきたくない

なるほど！
オンナコドモとは差別語ではなくまさに事実なわけだ！

＞女は男に比して話す時に性差を意識しない者が多いように感じられる。

これは同意したい所だけれど、ﾁｮﾄちゃぅかも。
女は男と話す時、ｶﾅｰﾘ「甘え」が出てしまいがちよ。
男性は論理的に長けているから、 誤解を生んでも訂正できる
余力があると、感じてるんだろうね。
（但し、今の若い男の子には通じないけど）

逆に同性に話す時の方が、ﾒﾝﾊﾞｰや情報網に気を配って話すよ。
そぅしてﾋｽﾃﾘｰ性格の持ち主には、とても気を使うよ。
結局両性とも「女」に話す時は、言葉を選んでいるのかもね。


やっかいな生き物だな・・・。

結局104氏には会えなかったな。またね。

>>すふさん

＞男性は論理的に長けているから、 誤解を生んでも訂正できる
余力があると、感じてるんだろうね。

自身の思考を他者に肩代わりしてもらおうというのは、
人間の行いの中でもかなり卑怯な行為の部類に入ると思う。
それは、相手に余力があってもなくても。
私の親しい女性はそれを潔しとはしない人が多いので
あまりそういった行為を観察できないのだが。

更に言えば、「甘え」というものは
ごく親しい異性になら持ってもいいかも知れないが
それを相手が男だというだけで持つのは、だらしないと思ってしまう。
それが男を立てるということに繋がっていても。
（勿論リアルでの私の評価は『可愛げが無い女』だが
どうでもいい男に甘えるくらいなら非モテ街道を突っ走った方がマシなので良し。）

私が「女は会話の性差をあまり認識しない」と言ったのは
男女に話し掛けられ、共感を示さなかった時の両者の違いを比較してみて
そう感じたからだ。
女はさっと共感を求めることを諦めるが、男は怒り出すことが多い。
これは、女は男女共を相手に共感を求めては(専ら男に)断られたり
(大体女に)受け入れられたりする経験を通じ、男女の別を認識しないままで
「断られ慣れ」しているのに対し、
男は予め共感を求めるための相手として女に話し掛けているからではないか？
と思うのだが、如何だろう？
勿論個人的な経験に則しているので、他者はどのような経験をしているのか
教えて頂けると有難い。

続き。

女にしか分からない楽しみ・面白みというものも存在するらしい。
子宮感覚と呼ばれたりするようだが、文学でも女にしかウケない作品が
いくつも存在していることはすふさんもご存知だろう。
それに対し一概に価値が低いだの何だの言うのは個人の勝手なので放置だが
それを面白いと思う感情が存在するという事実がある。
女の話は多くの場合論理的ではないというのは事実だろうが、
それに価値を見出せないからといって、「女の話は面白くない」と言うことは、
この女の感情を無と見なすことであるので
やはり男側の主観の域を出ない思考ではないか？と思うのだよ。
まあ「理解しろ」などとは全く思わないが。

女は何に関しても飽きっぽいことが多いというのが、女の弱点の最たる部位だ。
発狂しそうになるまで何かを突き詰めて、
命を削って何かに没頭することが出来る人は明らかに男に多い。
議論においても、女は面倒臭くなると投げ出し、男は結論が出るまでやめない。
「最後の答えを言う」という役割は、（恋愛面以外では）ほぼ男が担っている。
誤解を産んでも訂正できるというのは、男の論理的思考力に因るものというよりむしろ
「結論を見るまでじっと待つ」という男の性質に因るものと思える。
女は結論を見ずに、その時抱かされた感情で以って
その議論の価値を判断しようとする。だから誤解が恐ろしいものとなる。

女と話をする時に気を遣う内容は、女に「内容の」誤解をさせることではなく
女の感情を損ねることである場合が多くないだろうか？

＞更に言えば、「甘え」というものは
＞ごく親しい異性になら持ってもいいかも知れないが
＞それを相手が男だというだけで持つのは、だらしないと思ってしまう。

今の若い女の子の特性の一つと、自分は見てるよ。

＞共感を得られなかった時の性差
これは、ﾔﾊﾟその人その人の資質だなぃかなぁ？
この板の男性と見られる一部には、多いな・・とは感じてるよ。
敢えて違いは？とすると
その｢共感」を、どの程度真摯に欲しているかの「深さ」でわ
なぃですか？

性差を踏まえて、ﾑﾘﾔﾘ「差」を導くとしたら
女性の共感要求は「同感（更にゆーと“異論なし”でもOK）」で完結できるけど
男性の共感要求は更に深く「共鳴」まで、到達しなければ
満足を得られないのでわ？と感じてまする。

＞女は結論を見ずに、その時抱かされた感情で以って
＞その議論の価値を判断しようとする。だから誤解が恐ろしいものとなる

全く以ってその通りだよ。
｢内容」の誤解でなく、その裏の感情を「誤解」（妄想し）
一気に結論（敵か味方か）まで飛んでしまう事が、女性には多いね。
気をつけますです。

レスどうもです。

＞今の若い女の子の特性の一つと、自分は見てるよ。
最近の女の特性であるかも知れないのか。意識して眺めてみるっす。有難う。

＞男性の共感要求は更に深く「共鳴」まで、到達しなければ
惚れた相手以外にそれを望まれることに対し、
私の中で芽生える感情は「嫌悪」デス。
女が自分に求めることの代表５つに「惜しみない」という言葉があるそうだが
これが私の馬鹿の壁の一つではないかと思ってます。
もうちょっと考えてみます。

女のお笑い芸人は人の中傷で笑いを取る事しかできない。

実際んとこ話がつまらん奴ってのは男女を問わないような。
つまらない話の特徴っていうの「話題の視点が自分および自分の
半径1m以内に限定されている」ことだと思うんだけど。
子供のこととか、ペットのこととか、上司の悪口とかさ。要は自分話。
ああいうのはマスかいてるようなもんで。聞いてる相手のことはどーでも
よくって、自分さえ気持ち良きゃそれでいいんだよ。

　視点が半径20cmを超える女、なんてのはそもそも絶滅危惧種だと思うが……。

>>174
自分の友人を名前で話題の中に当然のようにちりばめる女
そんな奴の名前だされても、こっちは知らないのだよと。

少なくとも発言小町は腐ってる

女の話ってのは、殆どが誰かの噂話か悪口なんだよな。
たまにまともな相談話を持ちかけられても、結局それは「同意を求めてるだけ」だったりするし。
互いの意見を擦り合わせて新たなものを生み出そうとしないから、激しく発展性の無いつまらない話にしかならないんだよ。

>>178
「今日の私の一日」とかもあるねｗ
ほんと　つまんない

>178
違っがーう。うわさ話や悪口なんてまだマシな方。
ほとんどが自分の話です。なんであんなに馬鹿なんだろう…。

という自分が女なんですけど。社会・政治・哲学・趣味、まあなんでも
いいけどもうすこしまともな話ができる友人が欲しい。
子供の話も旦那の話もペットの話も姑の悪口いいですよ。ええ。
でも"それしか"話のネタがないのかと小一時間(ry。

女の話がつまらないのは、「（自分に対して）同意を求めているだけ」
だからだと漏れも思います。
ママ友の悪口を言うのも、旦那や姑の愚痴を言うのも、
結局は「自分の考えに同意をして欲しい」から。

まあ、たまに、漏れを使ってガス抜きするのもいいと思うよ。
・・・が、そればっかりだと、聞いているほうも疲れるわけで。。

修士論文必死こいてるときに長電話してくんじゃねーｺﾞﾙｧ

スレ違いになるから追加しとくが　どうでもいい話で・・・

幸い携帯の電池切れに救われて1時間で済んだがな(´∀｀)ｂ携帯GJ

確かにつまらないし、人の悪口とか聞きづらい。
無視するとむくれやがるから、いかにして左の耳から右の耳へ通過させる
かだよ。

>>1
女友達いませんね？
合ｺﾝ、ｷｬﾊﾞ、仕事？ｳｹ狙いか？そーゆう腹を割って話さない事が前提の場での話がつまらないのは当たり前。

自分（男）が口下手なのを棚に上げて言うが、
女性で面白い・笑える・気のきいた話ができる人は明らかに少ない。

>>185
女との友情なんてありえないよ。
腹割って話せば、つまりあれやるだけのことだろ。
男同士の友情とは違うと思うよ。
武者小路実篤の有名な「友情」をふと思い出した。

半脳だから仕方ない。

男女の友情は、有り得る人には有り得る。有り得ない人には有り得ない。
有り得ない側の人は、女との会話に面白みを見出だす事は一生ない。

男女の仲は友情じゃなくて恋愛だろくそ

>>190
君に理解できない事はこの世に多くあるらしい

男女の仲で友情なんかありえねーよ。
女同士で友情がないからって何ムチャなことほざいとんじゃ！

君の世界に於いて男女の友情が成立しないからといって私に当たられても迷惑だが。
君の世界に於いて男女の友情が成立しないのはほかでもない君自身のせいだろ。

>>193
だいたいお前のいう友情と恋愛の違いはなんだ？
肉体関係になったら既に恋愛だろう。

友情と恋愛の違いもわからんというのか…
さては｢友達以上恋人未満｣という言葉に翻弄され続けた人種だろう

あのなー、あんたに恋愛相手としての彼女がいるとするだろう。
それで、他に友人としての彼女がいた場合、恋愛相手の彼女は、
平気でいられると思うか?
「あいつとは単なる友達だって」釈明するのか。
そんなことは、空理空論っていうんだよ。
実際にやってみな、よーくわかるから。

大体、なんで男女の友情だと面白い話ができて
恋愛だとできないんだ

超ヤキモチ焼きの彼女を持つと心が荒んでくるのでしょうか。

男女の友情は、友情と見えててもどっちかに恋愛感情や、性欲が混じってるもんだよ。

>>196
誰に対して言っているかわからんが、それが｢成立する人｣と｢しない人｣がいる。
人徳や日頃の行いや、生まれ持った性質だな。

>>197
腹を割りすぎた男女もまた面白い話をしないといえる。
浮気一つしない男女は罵り合う。
浮気男女は誉め合う。
｢家政婦はみた｣に於いてもそーゆうことになっている。
一番面白い話ができる関係とは仲のいい友人である男女だ。
男女の友情の成立が難しいのは確かであるからこそ、友情以外の関係の男女双方｢ｺｲﾂの話はつまんねぇ｣と思うのだ。
欲などの損得が入り交じった間柄で｢ｺｲﾂとやんのか？やんねえのか？｣などと考えながらする会話が面白いわけはなかろう

？
年が離れてれば男女でも余裕で友達になれますよ

>>201



80と20とかな

>>202
女が８０で、男が２０なら友情は成立する。
でも、それは男女の仲とは言いにくい。
反対に、男が８０で、女が２０だと友情は成立しない。
つまり、女も年をとって生物としてのメスから脱却すると、
面白い話も出来るようになるのかもしれない。

創価学会は、 半島勢力のための利権集団なのです。 ：04/10/19 22:41:04 ID:???
それを一般会員は全く知らされていないのです。暴力団、詐欺師、総会屋、北朝鮮シンパ....
こういった裏社会の連中が、創価と言う強靭なシェルターを悪用して犯罪に走っています。
宗教は、犯罪の温床でもあるのです。

【池田の出自】 ★帰化である事に何も異議はありませんが、問題は北朝鮮との濃密で、
　　　　　　　　　　犯罪性のある関係です。
2チャンネル「創価学会の話題を避けるマスコミについて」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=961364149(リンク切れ）
143：池田大作のファミリーは、父　池田子之吉 （当時、内地人と呼ばれた朝鮮人で日本国籍を
取得した。戦争中は、二等兵としてソウルに赴任し、子供の太作に朝鮮語や韓国の夜景の美しさ
を教えた。　　戦後は、大田区大森にて海苔の漁師をしていた。）母（旧姓不祥、帰化していない
朝鮮人）多摩川沿いの古市場（現・大田区矢口三丁目）朝鮮部落出身。子　池田太作（後に大作
に改名） 『東京府荏原郡入新井町（いりあらいまち）不入斗（いりやまず）百七十七番地 （現・大田
区大森北二丁目十三番地）』朝鮮部落にて出生。子供の頃は、日本語がロクに喋れず周囲は朝
鮮人ばかりであった。....今では、創価学会は在日朝鮮人に乗っ取られてしまいました。副会長等
の役員の3分の2は、朝鮮人の系譜です。ですから、ことあるごとに反日的言動と行動を取るのです。
「聖教新聞」「大百蓮華」などで”韓日友好”とかに”日本は、いくら韓国に謝罪しても謝罪しきれない”
という反日的記事を毎日のように書き連ね、在日朝鮮人への参政権付与に血眼になっているのです

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1107254285/395n-
たった一言で大変なことに……

女友達は何時見ても面白いなぁ。
そこを覗いてる異性がおったとしたら、これまたﾅｲｽだな。

何を君は言わんとしているのかね。
自分の女友達が何時見ても面白いのか、女同士の友達を傍から見て面白い
と感ずるのか、どっちなんだ？
「そこを覗いている異性が・・・・」っていってるんだから、後者の意味
で発言してるのかね?それで、何でナイスなんだ?
まあ、いずれにしても、俺にとっちゃ、女の話は凄まじいほどつまらなく
て、聞くに堪えないことだけは確かだけど。

「自分だけは違う」と思ってる女を見るのって面白いなぁ。

>>207
ﾚｽ通りよん。
女の話はつまらんけど、女同士の話は面白い　ってゆーのも
ありだしょ。
小町ｽﾚなんかが代表だね（w

>>209
それは面白いっていわねーよ

女の話がつまらないのは自分に関心を持ってくれてないからつまらないだけなのだが。
女は話題よりもその人に対して話す場合が多い。
そして話せる人に話すのは自分のことばかり。
これをつまらんと感じるか面白いと感じるかだな、相性とは。
これは女の側も同様に思ってるかもしれない。

>>211
> 女は話題よりもその人に対して話す場合が多い。
>
おまいの話はつまらんというより、意味不明でノイズレベルだなｗ。

>>212
関心を持ってない人の発言はノイズでしょう。
アカハラとか言うけどカクテル効果?どんな雑踏のなかでも自分の名前だけは聞き取れる
会話が面白いかどうかはそんなものかも知れない

男と女で面白い話ができない>1
はかわいそうだね。

>214
1をよく読め…

>>210
ｿﾅﾉ？
女同士の話を聞くのは面白いけど、自分に話し掛けられたら
たまんねぇ・・・・って類のﾔｼでするかぁ？

女同士の話って悪口言ったり罵倒してるだけじゃん。

面白いツボっていうのは人によって異なるが、
絶対的な面白さの基準を不特定多数の前で笑いがとれるセンスとした場合、
男＞女は明白。
女お笑い芸人は絶対的に少ないし、売れている奴（久本雅美、青木さやか等）は女としての魅力を捨てている。
要は、可愛い女が女の魅力とされているので、その魅力を捨ててあえて笑いをとる女は少ない、
女は可愛い女でいるために面白い話ができない、ということ。

>>1
っというか、1の周りの女性だけだとか？　そもそもお前が「面白い
興味を引く」話ってどんなよ？　またアニメだとかじゃあないだろう
なぁ？　

>>218

そういう「どっちをとるか」みたいな意味で
可愛い＞おもしろい　という実状なら「そのほうがいいじゃん？」
と思う。可愛けりゃおもしろさなどどうでもいいや。

>>1
去年友人に誘われて初めていったけど、
キャバクラはマジで面白くないな。何より高い＞＜。
ミスチル好きの女の子が
出てきたから、語れるかな〜と思ったら、
「Signすごい好き、ドラマが面白いから。」ハァ！？
つまらなくてもいいから女としゃべりたいとか、
合コンやれとか騒いでる馬鹿が行く所ですよ。

女は会話において相手を楽しませようなんてこれっぽっちも思ってないよ。
自分が言いたいことを言うだけ。面白いわけがない。女は面白いよりも、
可愛い、のほうがもてるからそんなもん気をつけてねーんだよ。男がみんな
女に対して美や可愛さよりも笑いを求めたらそのうち女も面白くなるんじゃね。

>>222
>男がみんな女に対して美や可愛さよりも笑いを求めたら

そんな世の中、誰が望むの？

いや、誰が望むとかじゃなくて。女の話がつまらん理由はそこにあるんじゃねーのってだけ。
望めとも、俺が望むとも言ってない。もし皆が望むなら、そういうふうに
変化するかもなってこと。

>>224
おめ〜の書き込みもつまらんよｗ

>>224

あ、そう。

いやいや、女だってグロイ話もするし、がはは！と爆笑するおもろい話だってしますよ。
女しかおらん空間いってみ？すっごいおもろいですよ。（話
ただね、男の前ではできないってだけでｗ

だいたい女捨ててまで笑い取ろうとする女なんてモテないし少数派。
そこまで男笑わせても、元取られへんねんから、下品な女と思われて損するだけ。
そんなリスクを犯してまで笑いとる見返りなんてないんよ。
それに女がオモロくないのも、男の責任だってあります。
だって、男の皆さんよ、あんたらねギャハハ！って笑う女とはははって可愛く笑う女どっちがいい？
絶対後者やろ？そんな世の中な限り、女は下品な素は出せない。
おもろい女がおらんといいつつも、結局は可愛くて品のある子を選ぶのがオス。
それを分かっている以上なんで笑いとらなあかんねん。

>>221
そりゃそうやろ。それは単純にキャバ女はバカ率が高いからだよ。
知能のある賢い女の働く所じゃないからね。
キャバ女はバカだから話つまらんくて当たり前。
変な期待しておもろい話して欲しいと思う男の方がアホ。

オカマバーのおねいさんは面白いんだってね。同じ女なのに…

>>227
無理しちゃって・・

>>228
待て

>>227
>単純にキャバ女はバカ率が高いからだよ。
それいえてる。特に新宿・池袋辺りなんかはそんなのが多そう〜。
ちょっと若かったり、器量が良かったりするだけ。一応客なんだから
自分は話題を振って男に話をさせて相槌を打ちながら聞く。
それだけでも男は満足だよ。もちろんそのための業界の情報収集
は怠らないそれがキャバ嬢だろ？っと思う。自分だけの電波だしてて
も全然魅力は感じないし、歳がたてばゴミ同然だよ。

面白い男と結婚すればいいじゃん>1

正確に言うと
「彼女（女房）の話は凄まじくつまらない」だろ？
女の子でも面白子はいるよ、いい振りしたり、いいボケしたりネ

容姿が可愛くない女が可愛く振舞おう（故意に面白い話をしない）としてもどのみち可愛くない。
男女の友情が成り立つという前提でいえば、
容姿が可愛くない女は、そろそろその現実に気づいて、違うキャラで勝負してみてはいかが？

女で面白い子はいることにはいるが、大抵天然ボケキャラ。
自虐ネタで笑いをとる子はほとんどいない。

上のほうで男性は会話に論理を求めるが女性は共感を求める
とあるけど、結構当たってるかもね。

ただそれゆえに女性の人間関係はしばしば閉鎖的になるのも
事実だと思う。共通の話題で盛り上がったり時間を調節して
ランチをいっしょに食べに行くのも共感を高めるための
行動なのだろうけど、それらを歓迎しない女性社員に対する
冷たい態度を見てると彼女らの閉鎖性を感じる。

＞大抵天然ボケキャラ
痛い・・・

まったく、つまらねえ、くだらねえ、聞くに堪えないよ。
四様とか糞タレントの話とか隣の婆の悪口とか、職場の愚痴だとか、
それをどう聞いているふりをするかってことで、自己嫌悪に陥るよ。

そして女の話の究極のパターンが、「自分は今でこそこんな身分だが、昔はこうこうで…」
と云った全く同じ「栄光の過去話」（勿論全くのでっち上げ）を会う人誰彼に何百回と
話し続け、終いには現実の記憶の内容迄がその法螺話にとって変わってしまう、って
ものである。

女の話って、何にも実にならない“自分語り”と、“他人の悪口”ばっかだもんな。

男の話はガンダムネタばっか

他人の悪口よりマシだよ。

>>241
お前の言ってるのがまさに悪口なんだよ。お前は女か？
わはははは

ここのスレの奴らは結局何ひとつ学んでいないと見える
こいつらの話は死ぬほどつまらない

自分の友達に”まじめな男は全員話がつまんない”と
いう女がいるけど、おそらくその女が無教養なのと
話題の広がりにかけてる自分の欠点を他者のせいにしている。
そう思う。銀座のホステスが新聞１０誌読んで
どの客とも自分自身が会話を楽しめるようにするように
どんなジャンルの話でも面白さを引き出せるか引き出せない
かは本人の能力と視野の広さにかかってると思う。

>>241
ほお、どこが悪口なんだ？言ってみろ。

>>245
もしかしてまるっきりの馬鹿か？
「女は他人の悪口を言う」と悪口を言い合うスレなのだろうが。
ほかで悪口をいう場所がないだけだろうが。

>>264
いいから、これまでのここでの俺の発言で、
どれが悪口になるのか説明してくださいな。

>>247
急に口調が下手になったがどうしたんだ。頑張れ（藁

あなたがたまたま出会わなかっただけ

>>248
なんでsageてるの？「　も　ち　ろ　ん　た　」ｗ

おお、そのあげ足取りは流石に男だよ！！これはまいったな！！！
あげようか

>>251
他スレと同じ事書くなよ。ツマランから。

>>252
お前もだよｗ。

>>253
早く、>>247に答えてくれないかなぁ？

>>254
ここで発表する必要なしですな。（藁

>>255
ほお、もちろんた氏から勝手に
「＞お前の言ってるのがまさに悪口なんだよ。」と言いがかりをつけときながら、
それに対して答えられないとな？
いいから答えてみろよ、答えられるのならな。

>>256
いや。お前を甘やかすとためにならんのであえて答えん。

>>257
なんで甘やかしになるんだ？？？
ま、いいや。結局、適当な言い訳をつけて、答えられないのを誤魔化したいとな？
ハイハイ、ご苦労様でした。

>>258
「ここで発表する必要なしですな」この一言に尽きるな（禿藁
ハイハイ、ご苦労様でした。

>>259
どう言い訳しても答えられないのはわかったから
もう寝ろよ。

◆東京の生涯未婚率はすでに20％◆

生涯未婚率は急激に上昇している。
1920年〜1970年頃は、長期にわたって２％未満だった。
つまり98％の人が結婚していたわけだ。
これは「世界でも類のない」異常な皆婚社会だった。

しかし1970年以降、生涯未婚率は急激に伸び始める。

1965 1.50％
1970 1.70
1975 2.12
1980 2.60
1985 3.89
1990 5.57
1995 8.99
2000 12.57％

全国での数値が12.57％で、すでに８人に１人が生涯未婚の状態だ。
これを都道府県別に見ると、やはり東京での生涯未婚率が高い。
東京では2000年時点での生涯未婚率は実に19.26％となっている。
５人に１人が、すでに生涯未婚。

さて、
今の若者が50代になる数十年後には、
いったいどうなっているのだろうか。

生涯未婚は３人に１人まで上昇する、
という説もあり、
あるいはもっと高まるのではないか、とする説もある。
一方、生涯未婚率が「下がる」とする説はない。

俺のよく行く店で、店主の男性と話していると
すぐに話しに割り込んでくる女性店員がいる。

その店主と知的好奇心を刺激するような話題をすることが楽しみで通っているのに
すごく盛り上がってるときに女性店員のツマラン一言で台無しにされたりする。
女は話の本筋がわかってないのに入ってこようとするよね。

女にとってﾕｰﾓｱのｾﾝｽとは、おもしろいｼﾞｮｰｸを言うことではない。
男のｼﾞｮｰｸに笑ってやることだ。

はたしてジョークを笑えるほどの知性ある女がどれほどいるか

>>262
あっ、漏れもそういった経験ありますよ。

漏れは呑みに逝く時って、「女性店員向けの話」と「男性店員向けの話」を事前に用意しているんだけど、
女性店員向けの話をしている時に割り込む男性店員は居ないけど、その逆はイッパイ居ますよね〜。
まあ、「場の空気を読めないのは女の性質」だと諦めているんですがね。

>>265
それですよ！俺もその店は遠方なんで月一回の楽しみと思って
事前に話すこと考えて行ってるのに
女店員の長くてメリハリのないトークのおかげで
時間切れですよ。

その前にどんな男の話でも女にとって楽しいとは限らない｡同じ事では？その前に趣味が合うとか共通の話があるとかそういう問題じゃ‥？逆に言えば女も同じ空間にいて気も合わないつまんない男なんて終わってるし一緒に楽しもうとは思わないからお互い様｡

>>1
人を楽しませるって事について言えばお前も受身だな

チンポとっちゃえ

同感↑(o￣∇￣) 飲み屋は仕事だからそう思うのわかるけどそーいう自分もﾎｽﾄやってみろ!自分がそんなばっか思ってるのにじみ出てるから皆つまんない対応する事もある!のでは?仕事とはいえ人間ですから｡もお芸人と付き合ってくださぃ。

>>269
ちっとは改行しろよ

細かい男はチンボとっちゃえ

ごめんなさーい(*￣^￣)ﾉ

女の話は長くてつまらない
そして同じ事を何回も言う
そして人の悪口が多い

くたばれ糞女共

だいたひかるはつまらない
友近はたまにおもしろいが殆どつまらない
青木さやかは「どこみてんのよ」だけ

;;

１よ、オマエの「つまらない」という理由がフツーすぎ。
何か経験があって、このスレの題を思いついたんだろう？
それを書いてくれ。

女は、会話をどういう方向に展開させようかといったビジョンがまるでない。
言いたいことだけ言いっぱなし。
相手の話に耳を傾け、適切な質問でさらに話を引き出したりといった
聴く技術もまるでなっておらず、話が続かない。
それから、話題自体内容がなく、つまらな過ぎる。
どうして女は、ドラマだの、メールだの、今の流行といったものにしか興味がないの？
その人間の思想、生き様、そういったものが語れない女＝ヴァカ、とても相手にできないのだ。

生殖能力をもたない女はいらない！！　女がえらそうにしてると、ろくな社会にならない！！　人の悪口・噂話しかできない女は抹殺すべき！！　　　　　　　　

たまに面白い女もいるけどね、総じて中身がないことが多い。

傷つきたくないから、自分からは行かない、受身
傷つきたくないから、表面的なことしか言わない
傷つきたくないから、優しくされないと気がすまない

>>275
デモナ、青木が面白いとか言う女がいるのさ、あほだな。

青木が面白いと思ってるというよりも
自分に都合がいいんだろう。
女の言う可愛い＝自分の劣等感を刺激しない愛らしさみたいなもの。

女の話は面白くないとう傾向はあるようです。
あれも長時間ともなると拷問です。
心に余裕の男でないと無理そうです。自分は、余裕のある男になれそうもないです。

>>1
キャバクラだの合コンだのの女と話しているから話がつまらないんじゃ？

女には教養がないから個人的な話題しかできないね
＞281
青木って不細工なくせしてドラマ・CMにでてくんなよな

主観じゃないかなぁ。

　結局、女は>>227のように考えてるんだろうな。
　自分が、そうまでするほどの美人ではない、バラドルにでも転向しなければ喰えないということに気づかずに。

>>262,265
正しいな。
社会に出た男って、半ば無意識のうちに「男向けの話」と「女向けの話」を
分けてるんだよな。
男向けの話は、政治に経済に化学技術・社会問題や環境問題の話まで
もっと別の方面までいろんな話題が入るが、
女向けの話というのは、ごくごく狭い範囲の話題で、しかも女が喜ぶように
上手に下ごしらえしてやらなきゃならない。

ま、もてる男というのはその使い分けが上手なんだろうな。
そういう使い分けが上手でなかったり、面倒だったりすると
女と付き合うこと自体うんざりしてしまうという。

同意

女は話はつまらなくてもいいのでは？
それより清楚な色気をふりまいて元気にしてあげたほうが
喜ばれる気がする。

女性型の会話を男性がつまらなく思うのは当たり前。
逆に男性型の会話は女性には「だから？」と言う感じ。これも当然。
だが、話の型や内容に関わらず「つまらないと感じない」ことがある。
それは「その異性に好意を抱いていたり、興味が在る場合」が多い。
そういうバロメータとして「男女の会話」は非常に有効。
パートナーに対する自分の「冷め具合」も測れる。

男ども　わたしらと喧嘩しよーや　逃げんなよ
　　　ちんかすども↓

http://ironclinic.com/images/olympia2002/069.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/075.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/074.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/080.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/071.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/098.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/068.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/082.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/105.jpg
http://ironclinic.com/images/olympia2002/108.jpg
↑
これが　あたしらよ
てめーら男なんてひとひねりよ

ボディビル女ならベンチ１００以上とか片手懸垂とか
片手腕立て１００回逆立ちで１００メートルとかできんだよ
嘘だと思うなら色々検索してみろや　 体力テスト筋力テストでも
お前らほとんどの２ちゃん男子より上なんだよ　ちんかすども　殺すぞ
女なめんなよ　こら

女　弱いと思ってるやつら下記見てみろよ。

http://ironclinic.com/photo1.htm
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1096916143/l50

>>287
もてなくとも、ｺﾚっちゅー女と話が楽しければｲｸﾈ？

男の話は限りなく広く、果ては宇宙とかまで行っちゃう。
それがﾛﾏﾝなのだけど、
女の話は「もしもーし？貴方の居場所はここよ」と引き戻すだけの
ﾘｱﾘﾃｨがあるのかもねー。

>>292
難しいところだね。
女が理解しているかどうか知らないけど、世の男は
女と話すとき、常に自分の話したいことじゃなくて
女に話題を合わせているんだよ。
子供の頃から当然のように訓練しなければならないので
大人になった頃はほとんど意識もしないほど。

せめて、男が話したい話題を聞こうとするだけの度量がある女なら
いいのだが、それだけの女さえあまりいない。

女性の話は面白い　俺達の知らない異次元の世界を教えてくれる

>>291
キモオタ2chねらーでは100人で掛かっても、ボコされそうｗ

>>293
>大人になった頃はほとんど意識もしないほど。

その訓練を回避してきた男性が多くなった気がする。
男性型の会話しかできない男性が2ちゃんには多い。リアルもそう？

俺の場合、学生の頃は法学部だったこともあって仲間と法律論はもちろん、
政治、社会情勢の話なんかが好きで、そのころはたしかに女の話はつまらないと思ってた。
でも、20代半ばくらいから、飽きたのかその手の話がぜんぜんおもしろくなくなってきて
逆に感受性や感性にまつわる話が好きになってきた。と同時に女と話すのが楽しくなった。
今も女と話す方が楽しい。なんかホルモンのバランスのせいかな。
俺ですらこうなったから他にもそういう奴いると思うな。
2ちゃんでは、法律論議になったりすると法律の解説的なレスはよくするんだけど、
それは知ってるからするだけで、自分から進んで参加することはないな。つまんない

女の私から見ても同性の話は凄く退屈で
九九を延々聞かされてるような不毛さを感じるよ。
私は女が好きではない。女なんですけどね。
男と話してる方が面白い。

>>293
そなのか？
女性の「会話寛容」のﾚﾍﾞﾙは、ﾎﾚ塩梅とﾄﾃｰﾓ密接よ。
基本的には「おしゃべり」の方が、好きな生き物が女性。
9596氏もおさってるけどね。
だから、ﾎｽﾃｽさんや飲み屋の女将さんが商売になるのんよ。

自分の話をｼｬﾄｱｳﾄされたら、それをﾊﾞﾛﾒﾀとして
ｽｯﾊﾟｰﾝと切っていく事も、また大事な事かな。

実際、むつかしー政治や宇宙の話なぞﾁﾝﾌﾟﾝですのだが
「ｿﾚを話しているｼﾁｭｴｰｼｮﾝに惚れる」のが女なのかもなー。
>>298みたいなﾅｲｽな女性もいらっさるみたいだし、
とりあえず、ﾀﾞﾝﾏﾘにだけはならないようにね。

男もつまらん
以上．

>>298
わたしも女だけど、激しく女の話しはつまらないと思うよ
たぶん・・・趣味とか価値観が違うんだろうな

男の話が面白いと思うのは、それ自体の会話に興味を持ってしまうからだよ
わたしの場合は

>298
あなたを実際に見たわけではないが、それはそうだと思う。
男側が女性であるあなたに話を合わせてるって可能性はあると思う。
男側があなたの話を面白いって思ってる可能性はあるかもしれないし、ないのかもしれない。
あなたが、自分の面白いと感じる話ばっかりしてたら案外ダメそう。
男側が退屈な素振をみせないというのは男側の器量なのかもしれない。
俺はできない。ダメだ・・・俺。

>>302

男友達が私に話を逢わせてるようには見えなかったけど。
よく聞いてくれた！と実体験を生き生きと話す。
女性は自分の見の回りに関しての話しが多く
誰もあんたの身内になんか興味ないのにと
その場にいる人間が興味なさそうなことに気がつかないのだよ。
我慢して聞いてたよ。でも、総じて男は仕事で揉まれてるよ。

おんなは喋る事によってストレスを発散させる機械だからな
自分がしゃべっている他人が聞いているという状態に満足し、しゃべってる内容にはコダワラナイのがほとんどだ
そんな性癖をおしつけられるのは、普通に困るよなｗｗ　ま、女にとっても男同士の会話にはうんざりしてるんじゃないｗｗ

不思議なんだ。女性は人間関係、コミュニケーション能力と
称してあたしに興味持って！！と言う。
でも持てないんだ。あまりにも陳腐で才能なくてありきたりで
退屈で…。話かけられる度にはりたおしたくなる程のストレスを
感じる。これが人間関係？こんな人間と上手にやっていける能力が
必要？結婚したがらない男の気持ちがよくわかる。

>303
よく聞いてくれたですか？なら好印象じゃないですかね？
普通の（？）女があまり聞かないような事に興味をもってたんですね？
例としては男の趣味の世界に興味もってもらえたりすると嬉しいですね。
せっかく好印象なのだから、同性を反面教師にしてはいかが？

女の話はお経を永遠に聞かされるみたいでつまらん。

女は頭の悪い奴が多くって話しても全然面白くない。
少しでも難しい話をすると(ﾟдﾟ)??ってなるから気を使って会話する羽目になるし
話してて疲れる。男なら専門的なことまで話せたりするし面白い。
俺も結婚したくない理由がわかるな。女なんてＳＥＸのためだけの存在

>>308
試しにどんな「むつかしー」事話してみたのか
話してﾐｿ？

>>308
難しい話、専門的な話が通じない＝レベルが低い・会話能力が劣っている
…と切って捨ててる時点で君も「会話のつまらないヒト」確定だよ。
あのね。男女の会話の質や型の違いは、あくまで「違い」で「優劣」じゃないよ。
どっちの性であっても「相手の型に合わせられない」ヒトは会話低能力者。
当然セックスも「自分のことしか考えないヒトでは？」と敬遠される傾向が強い。

たしかにそうだな

>>299
たとえば、例を挙げると、
女と話す場合、相手の嗜好がまず分かっていなければ
一番無難な、食べ物や服装、旅行やスポーツの話から始める。
そして、その相手と長く／何度も話すなら、
「そういえば……」とか言って、政治・経済・軍事・科学なんかの
話をほんの少し出してみて、探りを入れる。
そこで、相手の反応は３つ。
・興味を持って自分から話に乗る
・良く分からないけど、話に聞き入るそぶりは見せる
・全然興味ない、つまらんという態度を見せる
で、相手の示した態度によってまた話題を変える。

まあ、そんな風なやり方を覚えないと
女とうまく話せるようにはならないんです。

>>310
話がわからないのはいいんだ。
だけど、露骨に嫌な顔をする相手というのがいてね。
こういうのは本当に話しても面白くない。
まあ、これは女だけじゃないが。

　フェミとかが、（ヘテロ）男と話しててもつまらん、エロ話か野球かどっち課だ、みたいなことを
（おっさんを仮想敵にして）よく言うけど、それが実際には女にこそ当てはまるんだよな。
　何で女ってあんなにテレビが好きなのか。

>>313
君が「話しても面白くない」と判断する以前に君が相手から「話がつまらない」と
思われているワケだが、それには気付いているのかな？
俺がさっき話したように「バロメータ」として機能してると思わん？
相手が自分のこと（会話の内容ではない）をどう思っているか？というバロメータ。

>>312
お答えｻﾝｸｽ。
すふにわ、政治経済軍事科学以前に、食べ物服装ですら
「むつかしそぅ」なのだけど（ｗ

よく解らないのは、何度も　長く　話すのは何故？
外見や印象で彼女が気に入ったからでわﾈの？

>>315
だから、>>312に書いたように少しづつ探りを入れていくわけで。
だけど、自分が興味を持たない話題だと、もうまるで聞こうとしない
相手というのがいるんだよ。
同じようの自分が興味ない話題でも、少なくとも聞こうとする相手と
比べると、そこのところがまるで違ってくる。

>>316
>すふにわ、政治経済軍事科学以前に、食べ物服装ですら
>「むつかしそぅ」なのだけど（ｗ

まあ、食べ物や服装でも簡単な話から難しい話まであるからねえ。
たとえばの話「納豆好き？」から話を始めることもできるわけで。

>よく解らないのは、何度も　長く　話すのは何故？

たまたま同じ会や職場にいたら、何度も話すことになるでしょ。
そういう意味です。それだけのこと。

職場に女性が３人だと仕事が進まない　２人だと進む　１人だと凄く進む

>>317
まずいっこお詫び。君は>>308氏とは別人なんだね。
ごっちゃにしておった。すまん。
で、>>317について。
その「話を聞こうともしない女性」も、話をしてるのが君じゃなくて
その女性が好意を寄せてる人だったら「興味なくても聞こうとはする」
のではないだろうか？
つまり単に「君と彼女の組み合わせ」の問題なんじゃないか、と。

>>319
その通り。
話す相手がいなくなると
仕事進みます。

>>320
>まずいっこお詫び。君は>>308氏とは別人なんだね。
>ごっちゃにしておった。すまん。

そうじゃないかと思ってた。
ま、それは別にどうということもないよ。

>その「話を聞こうともしない女性」も、話をしてるのが君じゃなくて
>その女性が好意を寄せてる人だったら「興味なくても聞こうとはする」
>のではないだろうか？

それは当然考えられるね。
でも、どっちにしても、こちらの話を聞こうとしないことには変わらないわけで。
仮にどうしても仲良くなりたい相手だったら、必死で相手の面白がる話題を
考えるかも知れないけど、そうでなければ、まあ
当り障りのない話を適当にしておくだけになるな。

>>322
>当り障りのない話を適当にしておくだけになるな。

それでいいと思うよ。っていうか同僚との会話なんてみんなそんなもん。

ID:xJseMLGK氏へマジに忠告
9596をまともに相手にしないこと
詳しい事情は下記のスレを参考にされたし
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1092735686/

コミュニケーション能力って言葉がなんかいやだ

俺みたいに頭が良い奴とつりあう女がいない。
また誰かと付き合いたいって思うけど、
レベルの低さに一回絶望すると、
もう声かけたり豆にアプローチする気にもなれん。
でも孤独感はあるんだよな。どうしたらいい。

＞３２６　まじで頭いいって？どこが〜wwwww

>>318
おぅ・・・了解。
反応を見極められる能力おありみたいだから、
・興味を持って自分から
・話に聞き入るそぶりを見せる

女性にだけﾘﾋﾟｰﾄしていけば、円滑に進むかもね。
手探りで切る場所見つけていってね。
露骨にｲﾔﾝな顔をされる前に、切れるようになれたらｴｴね。

>>326のネタにたいして>>327のような全く面白みのないレスをつけるのが女。

>>1
お前自分が面白い話できないからって女に責任転換かよｗ
お前より女の方がはるかに面白いし・・・
>>1は女とマトモに話したことないんだろｗ

330のような馬鹿が定期的に現れて同じ内容のレスをするから困る

>>331
もてないからって切れんなよ

この板って童貞多そうだねｗ

釣れねえ
この板の連中は賢くなりすぎ

しかたないからデンパレスでもするか
おまえら太陽二つ以上同時に見たことある？
太陽じゃなくても、月とか別の惑星が見えたとか

いや、つまらないから早く死ねよ

>>1
全面的に同意。

>>335
おまえこそ死ねよ

女の漫才師はなぜつまらないか？
自分をネタにせず、人をバカにしてわらいを取るから

最近、男でもそういうのが増えてきたが、そういうのほど女に人気がある
と思う

ダウンタウン、ロンブーとかも人を馬鹿にして笑いとるよね。

>>339
あのあたりは女性にとくに人気が高いと思う
あと、伸介さんまもそうだな

>>301
感情論は、同じ経験、共通するものが
前提だからな。
相手と共通するものが、なければ、
無理やり話し相手と、合わせ続け
「苦痛」としかならない。

よって学校等で、グループ化するのは、それが原因
である。

と、思う。。

女の無駄話の無駄を省いて軽量化すると

　そうだよね

の５文字でで終わる。　完。

>>338
そうだね、すごいつまらないよねあれ。

>>340
君が勝手に思っているだけ

この頃気になること

ｱｲｺﾝﾀｸﾄのできなぃ、お若い男性が増えたわねん
女性が話している時は例え退屈でも、ｿｯﾁを見て首を時々
「ｳﾝｳﾝ」しとれば、ｴｴけれど
視線をそらしたりせんようになー。

退屈な与太話を生かされてどうして其処までしなくてはならないのか
時間の無駄だろ

女のお笑い芸人はつまらないけど、それを仕事にしてるから仕方ないとして。
大塚愛は、テレビにでるとトークに小ネタをかませようとする。
言わなきゃいいのに・・・って思う。
歌姫は笑いをとらないでいい。見てるこっちも消化不良になってしまいます。
新発バン。

>>346
そうなんだよ。

＞女性が話している時は例え退屈でも、ｿｯﾁを見て首を時々「ｳﾝｳﾝ」しとれば、ｴｴけれど
これはあくまで任意のサービスであって男性の義務じゃない。
「例え退屈でも」って肝心な部分（送り手側のミス、不手際）を流しといて
相手のリアクションを責めるその神経はどうかしてるよ。
だったらまず何とか男性を退屈させない努力をせーや。

>>346
物事を円滑に運ぶ手段をお話しただけよん。
ｲﾔなら、女に近づかなきゃｴｴちゃぅ？

＞ｱｲｺﾝﾀｸﾄのできなぃ、お若い男性が増えたわねん

お前の狭い世界を一般事項として語るなよ。
まあ、大抵のお前の発言は主観まみれで何の根拠もないが。

また身の回りの話ですか

>>326
あんたが頭がいいという自己評価を仮に本当だとして、
それだったら、「相手のレベルに合わせて会話のレベルを落とす」
方法を身に付けることだ。
それではつまらないかも知れないが、相手と付き合いたいなら仕方ないぞ。
頭がよければ、相手のレベルに合わせることもできるはず。

　>>352

　そもそも地上波の番組をあんまり見ないし、スポーツも興味ないし、話題があわないのよ。
　あわせる云々でなく。

まぁ、芸人の例でもこのスレの男性支持、女性支持の異性限定得票差でもいいんだが

話のおもしろさ
男性平均＞女性平均

ここまでで異論はないですね？

面白いのは人それぞれだが女は平均してゴミ
ネット（特に2ちゃん）の女の書き込みでまともなのがないし一目瞭然

俺、昨日のxJseMLGKだけどさ、
昨日言ったように、男が女の話に合わせることは可能だし、
現に多くの男はそうしている。
だが、正直いい加減にしてくれとも言いたいわけだよ。

男女関係なんて、お互いに思いやりと妥協が必要なのが
当然だろう。それぞれ、考え方や嗜好が違っているわけだし。
しかるに今の世の中では、勝手放題の女に
一方的に男の方が合わせろという風潮が強すぎる。
同じだけ譲り合うなら多いに結構、男も譲ろう。
だが、女は好き放題、男が一方的にいつも譲るという関係では
いい加減にしろと言いたくなるのも当然だろう。

>>356
いい加減に汁！とゆーと角が立つで、
ｿｯﾄ、女性から遠ざかりなされ。

貴方の話を聞いてくれそうな人とだけ、お話されたらいかがかな？

>>357
まあ、実際に女と話すときに、いきなり「いい加減にしろ！」といったら
相手を怒らせて逆効果になるだけだから、
相手を選ぶし、話し方は考えているよ。

今までいろんな女と議論してきたけど、
「あ、この女は話を聞かない」と思った女はさっさと見切って、
当り障りのない話しかしない。

でもね、口先で「女性の権利」とか唱えている女が
ちゃんと順を追って説得すると、意外と耳を傾けるケースもあるんだよ。
結局、主張の内容だけでなく、相手を説得できる話し方というのが
重要なんだね。

　>>358

　そのコツを、是非オレに教えてくれ。

具体的な話はしない
核心を突く必要はない
説明する時は中学生相手だと思って解りやすく簡潔に
どうせ相手はその場凌ぎの話ができればいいのでこちらもテキトーに流す

>>358
相手を選べば、ｽﾄﾚｽもﾈだしょ？
何も譲る必要など、なぃですよん。

貴方の話を聞いてくれる相手を選んで、話せばｴｴだけの事。
女のﾚｳﾞｪﾙの低い話を　聞きたくなかったら遠ざかればｴｴだけの事。
ちょーｼﾝﾌﾟﾙでわ？

>>356
自分の話をするのが好き、というのは男女問わず多いものだよ。
自分の話をするほうが気分が、いいのだから仕方ないのかもしれない。

>>358
相手を否定しない。
とりあえず、受け入れる。
でも、反論であれなんであれ、こちらの意見を話す時は真面目に。
嘘はつかない。

案外これだけで、人の心は開けられるよね。
主張の内容も大切だとは思うが、相手を説得できる話し方というのは確かに大切かも。

あげー

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((っ･ω･)っ　ｾﾙｼｵ越後最高ｯｽ！
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((っ･ω･)っ　ｾﾙｼｵ越後最高ｯｽ！
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((っ･ω･)っ　ｾﾙｼｵ越後最高ｯｽ！
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((っ･ω･)っ　ｾﾙｼｵ越後最高ｯｽ！
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((っ･ω･)っ　ｾﾙｼｵ越後最高ｯｽ！
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((っ･ω･)っ　ｾﾙｼｵ越後最高ｯｽ！
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((っ･ω･)っ　ｾﾙｼｵ越後最高ｯｽ！

>>1たのしませて貰おうってだけなんて、スレ通り受け身すぎ…

キャバはいいんだけど。
ど〜せ安キャバなんだろ〜〜