女性学って何ですか？

とりあえず反対意見ページとか以外で
中立的に授業の様子を書いてるページはないものか…。
まずはどんな授業か中立から聞かないと。
まぁ聞いた感じではこんなのに中立的な立場とる人も少ないと思うけど。

学じゃないでしょう。カルト的思想運動を学問ぶってみせかけているだけ。
ジョセイ学とやらを学んだ女性が男性との共同社会で本当に幸せになれる
のか見物だ。

>>1
ガイシュツかも知れませんが、
いかに男にうまく寄生するかを教える学問でつ。

こんな一面的な考え方を押し付けるんじゃなくて
男性側女性側どっちにも誇張されてないそのままの
事実を生徒に与えて生徒にどう考えさせるかは自由っていうのが
教育じゃないのか？

>>32
語るべきことがないからな・・
あまりに低俗で、あまりに馬鹿すぎて、あまりに狂いすぎているから


　女　性　学　は　キ　チ　ガ　イ　宗　教　で　す


で１０００を目指すかい？

インチキ宗教なら一部の人が信仰してるだけだからいいけど
これは政府に公認させて社会全体を揺るがしているから
それ以上だね。女性学を基にした教育では幼い子供の頃から
固定観念を植え付けるから言ってみれば政府を一つのうんとたちの
悪い宗教が乗っ取ったような状態かな。現段階では明確な言論統制とかが
そんなに行われてないから乗っ取りかけ状態。

>>37
とりあえず、一回だけでも目指そう。

参院選では毎回政見放送を楽しみにしてるんだけど、女性党の政見って面白いね。
ヒス起こして吼えてるだけでビジョンの表明もソルーションの提案も何もなし。
マスゴミ報道の受け売りで世の中けしからんと言ってるだけ。小学生の主張って感じ。

今さっきGoogleで女性学を検索して出てきたページ見て笑ってしまった。
http://www.shokoku.ac.jp/~kkomatsu/josei1.htm
引用：女性学を学んだからには、誰からも好かれようと思うことは、
きょうからすっぱりあきらめましょう。
ああ、言われてみれば女性党の人も何もかもキチガイ過ぎて嫌われてるわぃ。
ああ、大学の講義受けて、母性を破壊されてみんな嫌われ者になっていくんだなぁ。

「女性は差別されてきた」「男は敵」「女は正しい」
「専業主婦は男社会の奴隷。専業売春婦だ。」
かくも愛情を知らない者は好きだからこそやっている専業主婦というものが理解できない。
他人の誰かのために愛する心すら破壊されれば
当然誰からも好かれないだろう。

いま>>42がｲｲｺﾄｲｯﾀ

宗教ならまだ最小限の正義みたなもんはあるけどな

まあオウムみたいなもんだな

サリン＝男女共同参画
ＶＸガス＝ジェンダーフリー

こうやって国内をめちゃめちゃにしているわけだが

それでも逮捕されず野放し。
誰かがいつかフェミを殺す日が来るだろうな。リアルで。

思いやり予算学みたいなもんか？

そもそも、女性学って名称からしておかしい
世の中で差別されているのは女性「だけ」で、女性「だけ」が差別されていて、
その女性「だけ」を救いさえすれば万事問題解決、ってか?
んなアホな

↑それこそ差別だな（ｗ

>>24

件のサイトでは、なぜ女性の生物学的価値が高いのかについて
解説記事があります。

http://iwao-otsuka.com/com/lifeimportant1.htm

これによると、

　(2) 生物学的貴重性

　精子に比べて数が少ない卵子の担い手である女性のほうが、精子の担い手である男性よりも貴重である。
　貴重な女性の方が、そうでない男性よりも命が重い。

ということなので、閉経後の女性、さらには閉経前だがダウン症時が高確率で生まれ易かったりと
問題の多い○高領域の女性の生物学的貴重性はゼロと言える。

また、精子と卵子の多寡を生物学的貴重性の根拠とする為には、一夫多妻を前提とする
必要がある。何故ならば「一人当たりの精子は卵子より圧倒的に多いので、少数の男性が
多数の女性の生殖相手を兼ねることが出来る」というのが、精子が多い→生物学的貴重性に劣る
とする唯一の根拠だから。(一夫一妻を前提とすると、両者の精子や卵子の多寡がどうであろうと
生物学的貴重性は等しくなる。)

>>49
つうか女は年間12人も子供産んでるのか？
そうじゃないとおかしいよな。

しかも人間が絶滅危惧種になたかのような状態で
論じている意味がわからん。

>>41

そのサイト素敵ッ！！


ttp://www.shokoku.ac.jp/~kkomatsu/religion.htm

女性学とプレアデス星人が並立する世界観。

２種類の異なる毒電波がハーモニーとなってシャワーの様に降り注いできます。
吐き気や嫌気を通り越して寧ろ清清しい！！


ファンになりまつた。

女性学だのを訴えて徒党を組んで、女性の不幸を声高に叫ぶのは、完全に筋違いだ。
男性でも社会生活という点で、対女性という点で、不幸な奴はいっぱいいる、
というか大多数だ。女性でも女性学なんかに傾倒せずに日々の生活の中で精一杯
生きている奴がほとんどだ。お前らはその女性の苦しみの全てが男性社会に起因
するという、前に誰かが言ったナチのユダヤ人虐殺にも匹敵するレベルの
プロパガンダで、何か世の中を変えようとでも思っている。すごいよ。その男社会
を批判する傲慢さはどこからくるんだ。というかどこが男社会なんだ。あんたの見聞きしたもの
が世の中の全てか？その短絡思考はどこから来るんだ。そんなことを世の中に向かって
大声で訴えることができるそんな奴はそんなにいないぜ、よっぽどの暴君か、kitigaiだ。

エセ弱者にも困ったモンだね

女性学ってＫＫＫみたいなもんでしょ

また頭の悪い東が必死こいてやがんのｗ

>>55
中身のあるレスしてからそういうこと言おうな。

　>>18

　大塚いわおって何者？
　眩暈がして二、三行で読むのをやめちゃったが。

　東さん＞

　時々言ってるけど、フェミってやっぱトンデモと親和性が高いよね。
　あんま詳しいことは判らないんだけど、フェミのレズレズハウスにやって来る宇宙人もいるらしいｗ
　一方で「グレイが性的虐待をするのは、その女性の深層心理下の願望を読み取ってのことです」と
極めて真っ当なｗ主張をする女性コンタクティもいるらしい。
　女性学者には「どうすれば気持ちよく宇宙人にﾚｲｰﾌﾟしてもらえるか」を研究していただきたいですな。

>>55
腐れドアホ
本人のいるところで言って見ろや

女は男に抱かれると変わるんだよ。
知り合いに自称女性運動家がいたけど、男に抱かれてから豹変したね。
念入りに化粧するようになって、今は男を喜ばすのに一所懸命みたい。

いい年して、女性差別、なんて叫んでる女は男に抱かれたことがないんだろうな。

>>59支持、「失楽園」の渡辺淳一が昔同じ様なこと何かに書いてた。
「女はクリ快感は一人で満たせるが子宮快感は相手がいないと無理、
一度それを知ったらいやでも男にへつらいそれを求めるようになる、
フェミニズムの連中はクリ快感しか知らない女」大体こんな内容。
「ただし、今後進化(退化？)によりクリ快感が肥大しそれで全てを
満たせるような女が出現するかも知れん、そうなればフェミニズムは完結」
だってさ。藁。全面支持。次は「おもちゃでする方が、下手な男より
ずっといい、そっちで十分」なんていう、
もう完結してしまってるフェミからの言い草が聞こえてきそうだ。

こんなのを発見。

ttp://members.jcom.home.ne.jp/katoa/taneichi.html

第一期・第二期・第三期フェミニズム、リベラル・マルクス主義・ラディカル・その他のフェミニズム
などについての説明あり。

第５節 「科学」の限界
第６節 性科学

は東さんの言う
> 女性学とプレアデス星人が並立する世界観
のオカルト性に通じるのだろうか…
フェミは「フーコーの科学批判が〜」などと言い訳するんだろうけどね。
>>51面白杉。

どれだけ研究したところで結局自分等が、この学問の必要の無さに
気付かない時点で、もう嘘を嘘で塗固めているだけじゃんなあ。
まさに矛盾を絵に描いたようなもんだな。

101 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/08/08 18:44 ID:CWpAPR1/
フェミや電波でない実証的な女性学なら世の中に必要だと思う。誰か
やってる研究者いないのかな。
(http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086184397/101/)

女性学
１９６０年代以降のウーマン・リブの高まりから生まれた新しい学問。
女性が主体と成りこれまで男性中心に形づくられてきた歴史、社会、文化、法などを問い直し、再考しようとするもの。
従来のいわゆる（女性問題）研究とは異なり、女性を特殊な問題として扱うのではなく
人類の半数を占める大きな集団として、より一般的な問題と結びつけて考えるところに特色がある。
日本では井上輝子らが創始。
１９７０年代末には女性学の学会や研究会が相次いで登場し、１９８０年代には大学や女性センターにおいて女性学関連講座が増えている。
しかし現在のところ日本には学位を与える大学はなく、更に制度的な充実が求められている。
なお、女性学におけるジェンダー、セクシュアリティ（セックス）、アイデンティティなどの考察から、ジェンダー研究、男性学、ゲイ・レズビアン研究など、より新しい学問分野も生まれてきている。

男性においても旧来のアニマとは別の人格の中の女性的要素を認識
出来ないのは不幸ですね。

　そのセクシュアルマイノリティと結託したことが、フェミの一番の欺瞞だと思うんだがなぁ。
　ゲイと連帯なんてしようがないと思うのだが。

＞しかし現在のところ日本には学位を与える大学はなく、更に制度的な充実が求められている

一部のイデオロギー集団が「求めて」いるだけ。

>>64
女性学
１９６０年代以降のウーマン・リブの高まりから生まれた政治的インチキ学問。
男女平等と言いながら女権を拡張しこれまで男性中心と勝手に妄想している歴史、社会、文化、法などにケチをつけ、破壊しようとするもの。
従来のいわゆる（女性問題）研究と同じで、女性を特殊な問題として扱うのではない、と言いながら「女性」学と自称し
人類の半数を占める大きな圧力集団と称して、より一般的な問題にこじつけてケチをつけるところに特色がある。
日本では伝統行事も破壊対象。
１９７０年代末には女性学の学会や研究会（自称）が相次いで登場し、
１９８０年代には大学や女性センターにおいて税金にたかった女性学関連講座が増えている。
しかし現在のところ日本には学位を与える大学はなく、更に政治的な勝利が求められている。
なお、女性学におけるジェンダー、セクシュアリティ（セックス）、アイデンティティなどへの執着から、ジェンダー研究、男性学、
ゲイ・レズビアン研究など、より妄想度の高いこじつけ学問分野も生まれてきているが、当事者たち（例えばＧＩＤ）の多くは
内心迷惑しているという。

>>68 ＞当事者たち（例えばＧＩＤ）の多くは内心迷惑しているという。
うーん。なるほど・・・。誰か詳しい人いないかなー？

>>69
age目的の無理矢理なレスですな。

ゲイの人は「自分たちが当事者同士で生活することも認めてくれれば」という
穏健な主張も多いらしい。

一方、フェミニズムは「社会をこうしないと女性が（実際にはフェミニズム信者が）
幸せにならないので、社会を変えなければならない」として、ジェンダーフリーなどの
強引な政策や表現の検閲をする。

穏健に社会と折り合いをつけようとする人たちにとっては、暴力的な集団と一緒にされたら
迷惑でしょうね。

>>71　解説どうもありがとうございます。
>>70　ご想像にお任せします・・・（＾＾；；；

法人税率を上げないと日本は終わり

1 ：名無しさん＠３周年 ：04/07/05 23:36 ID:4ImcyPxV
所得税最高税率も上げないと日本は終わり
大企業と金持ちに騙されるなよな
あいつ等が儲かるだけで日本人は貧乏になってんだよ
木津家馬鹿

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1089038210/l50

まともに勉強せずに、こんなヒマなイデオロギーをせっせと作っている
女性というのは、「政治的に利益に預かりたい」派なんだ。
自分でモノを製造したり売ったりして利益を生み出すのは大変だから、
そーいうことはハナから目指さない。それは男がやるだろう。それより
「女性学」で政治に食い込んで、利益に預かった方がいいと。

「女性学」の具体的な効用　って、それしかないだろ。

　>>71

　ゲイが当事者同士でクラス権利を阻む法律など、この国にはないと思うが。
　例えばホモがよくする「ホモフォビアは天皇制を維持するための国家の陰謀」などという陰謀論は、
フェミがよくする「美の基準は男社会が捏造した」って主張のパロディでしかない。
「男性支配社会」を妥当すれば、自分がモテモテになるのだ、と頑なに信じ続けるブスは哀れで、
同情すべき存在ではあるが、しかしやはり救いがたく愚かだ。
　上述のホモも、それとやはり同じ。

　後、ホモの性教育関係はどうよ。
　オレ的には実は「ギリギリあり」くらいなのだが。

>>75
基本的には、他人の思想をどうこうするのではなく、周囲の人に伝えるための運動のようだ。
同性婚を認めるように望むなど、 法律のほうに働きかけようとしている人もいるようではある。
いずれにしろ、フェミニズムが「ジェンダーフリー」等を行政・教育を使って、
自分たち以外の人たちの思想も自分の思うようにしてしまおうというところとは
違うように思える。

>「ホモフォビアは天皇制を維持するための国家の陰謀」
そういう主張もあるのか。
自分が知っている範囲では、「“差別された”者の視点こそが正しく、他人はそれを
わからなければならない」といった左翼の対抗主義的な論は受けいれられないと自戒していた
ようだった。

当事者ではないので、全容を知っているわけではないが、こんなところ。

＞いずれにしろ、フェミニズムが「ジェンダーフリー」等を行政・教育を使って、
＞自分たち以外の人たちの思想も自分の思うようにしてしまおうというところとは
＞違うように思える。

　ホモの、いやホモ運動家の全員が性教育に関わっているわけではない。
　それは当然。
　しかし性教協的な性教育がジェンフリの完全な影響下にあるのは自明。
　そしてそこまで早期に同性愛を教え込もうという意図には、「早めに、ワルモノに洗脳される前に、
自分たちの正義を教え込むことで、ホモフォビア感情を消し去ろう」という情念がどうしても感じられる。

　ホモが「ホモフォビア」というコトバをシロート相手に得意げに振り回す場を見ていると、どうしても
同じ臭いを感じずにはおれない。
　そこが、上に書いた「ブスである現実から逃れようとするブス」という比喩につながって来るわけだ。

　正直、あなたが当事者でもないに関わらずそこまでホモ寄りの発言をするのか判らないのだが、政治的、思想的
スタンスは置くとしても、上のような情念から逃れ得ているホモ、と言うのはものすごく稀であると思う。
　その意味で彼らは「原フェミ」的な情念を普遍的に抱えていると言える。
　つまり、女がすべからくフェミに走る必然性はないが、ホモはすべからくゲイリブになり兼ねない可能性を
秘めているわけだ。

　とここまで書いては見たが、

＞自分が知っている範囲では、「“差別された”者の視点こそが正しく、他人はそれを
＞わからなければならない」といった左翼の対抗主義的な論は受けいれられないと自戒していた
＞ようだった。

　とちゃんと書いてあったな。
　なるほど、大変立派だと思う。
　しかしそこまで到達しているホモがどれだけいるかは疑問。

どっかの短大で女性学を専攻している女子大生は生きる価値無しと判断していいですね?

ジェンダー法学会HP
http://wwwsoc.nii.ac.jp/genderlaw/FrameSet.htm

欧米のフェミが権利に対して、ちゃんと義務を負うのに対し、
日本のフェミは権利だけ主張して、義務を負いたがらない。

欧米人に言わせれば、日本のフェミの主張は「子供のわがまま」

日本のフェミは、欧米人は味方だと思ってるらしいけど、
これに対してはどう思ってるんだろう？

重複
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086184397/l50

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ