【学】女性学【問】

>>110
じゃあ何？

「女性学」というもののインチキ性をあげるならば、
去年「週間金曜日」に船橋邦子（和光大学教授）があげたこの一文をあげれば十分でしょう。
　ジェンダーに縛られた考え方を性別特性論といいますが、
女性差別はよくないという人の中にも、「男らしさ女らしさを大事に」など、
男女の特性を活かすことが大切だと主張する人はたくさんいます。
　しかし女性差別撤廃条約（日本は１９８５年に批准）は、
性別特性論こそが女性差別の原因であると位置づけています。
それは、女と男には生まれつきの特性はない、
特性を自明なものにしてきたことが差別を生んできたということです。
女性差別撤廃条約には、女らしさ、男らしさを再生産する性別役割を支える慣習や行動様式を
修正することが必要だと明記されています。
　船橋氏に言いたいのは、いやしくも学者ならなにが女性差別かなんて、
女性差別撤廃条約（CEDAW）をあげる間でもなく自分の頭で考えろということですね。
これじゃあCEDAWを教典とする宗教で、神学の解釈をやってるようなものですよ。
　大月書店から出版された性教協のＱ＆Ａにも、
女性差別撤廃条約を引き合いに出している箇所がひな祭りや鯉のぼりでも男女混合名簿でもしょっちゅうあります。
こういう他者の権威を引き合いに出すことしかできない人たちが、
「自分らしく」なんてよく言えるものだと思うのですが。

>>112
＞女性差別撤廃条約には、女らしさ、男らしさを再生産する性別役割を支える慣習や行動様式を
＞修正することが必要だと明記されています。

そのくせ、長距離走や体育の授業
或いは性的価値を育むような事項は
当たり前のごとく女優遇を望むんだよな。

船橋邦子はこれを読め。
↓
http://www.womenstreaty.org/CEDAW%20Book-%20WHOLE%20BOOK.pdf

読んだところで理解できないか
被害者だからどうとか言い訳するだけだと思われる

　>>112

　何やよう判らん。
「船橋氏に言いたいのは」以降はあなたの意見なの？

>>89
中卒でも大学教授になれます。

女性学で一番キモいのは男が書いてる論文だよ。女の書く論文よりひどい
徹底的に男を淘汰するような内容ばかり。
多分ああいう団塊世代のオッサンたちは最近の女がわがままなのは男のせいだと思ってるんだろうね。

これだから嫌われるんだよ。

>>118
>徹底的に男を淘汰するような内容ばかり。
>多分ああいう団塊世代のオッサンたちは最近の女がわがままなのは男のせいだと思ってるんだろうね。

本当に女性学の論文を見たことがあるのか？
「徹底的に男を淘汰するような内容ばかり」など、聞いたこともない。

「最近の男性は情けない」とか何とか書いてある雑誌コラムか何かを「女性学の論文」だと
思って適当に言っているだろ。

男女共同参画政策等を批判している人には周知のとおり、女性学の多くはジェンダーフリーを
正当化するような内容で、「ジェンダーは作られたにすぎない」「男女の性役割は作られたものだ」
といったものが多い。
最近では「性役割からの解放は男女ともにメリットである」という思想を前提と
しているようだ（もちろん、男性にもジェンダーフリー論者がいる）。

しかしながら、現状として性役割を受け容れている人のほうが多いので、
強引なジェンダーフリー政策は混乱をもたらし、批判されている。
このあたりについては、ジェンダーフリー、男女共同参画系スレで十分に議論されている。

このスレの書き込み状況を見ると、
04/08/31 → 04/09/25 → 04/10/24
04/11/14 → 04/12/10 → 05/01/10
という感じで、つまり、
1ヶ月間ほど書き込みがなく、dat落ち直前になるたびに無理矢理上げられている。

現在の女性学＝主にジェンダーフリーについては、
複数のジェンダーフリー系スレ、男女共同参画系スレで十分に議論されており、
かつ、これらのスレも乱立ぎみになってきている。
これらと実質的に重複となっているうえ、１ヶ月も書き込みがないものが
dat落ち直前に、明らかにage目的で捻り出された書き込みによりage続けられて
いるのは非常に不自然。

>>120
女性学はジェンダーフリーじゃねーよｗ
ぐぐってみ

http://www.lifestudies.org/jp/porn.html
↑こんな感じのこじつけ論文が女性学

>>122
森岡正博は「生命学」であって、女性学じゃないよ。
フェミとつきあいがあって、女性学会で発表しているけど。

>>121
ググろうが何をしようが、主たる主張はジェンダーフリー。
「「男女の性差」が社会的問題を引き起こしている」と「研究」し、
「問題だからジェンダーをとらえ直す」という主張。

>>122
それの１の前段部分はそのとおりだと思う。

ID:6icJirJOはこのスレがdat落ちしないと何か都合の悪いことがあるの？

この板はage荒らしが横行しているね。

と、板状況を見たら、上位がID:aZxwnorjの1行レスやコピペでageられたスレで
埋まっている・・・。
20日も書き込みのないスレをageているし。

5つ程度のスレにレスしただけですよ
age荒らしではないです。

「女性学」という洗脳
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3867/page012.html
大学に設けられている「女性学」やジェンダー関係の、多くは「洗
脳」であろう。
　なぜかというと、
　　　「男＝悪　女＝善」
　　　「男＝差別者　女＝被差別者」
　　　「男＝摂取する　女＝摂取される」
　という古い臭い図式から抜け出せていないからである。これを疑う
ことさえしないのである。
　果たして、これが「学」と言えるのだろうか。
　私は通っている大学でフェミニズム関係の講義を週に二つとって
いる。両方とも、フェミ女教授（講師）が、フェミニストが書いたフェミ
ニズム本を教科書にし、授業を進める。
　言うまでもなく、フェミニズム賛美、日本の現状批判、欧
米（スウェーデン）称賛、結果平等の義務付け、といっ
たフェミニストお決まりの文句で終始するのである。
　まるでフェミニズム本を読んでいるようである。講義に出て勉強し
た気にならない。
　それもそのはずである、学生が自分の頭で考えるようなものでは
ないからだ。結論ありき、であるからだ。フェミ教授の求めるようなレ
ポートを出せば（試験の解答欄に書けば）、間違いなく単位がもらえ
るのだ。
「女性学」なるものの多くは（その他、ジェンダー関係も）、ハッキリ
言って宗教であろう。

おばちゃんそれでも女なの？

女はすべて正しく優しく清浄であり，
そうでないことを女がした場合は，
そうさせた原因が女性差別にあると解釈する方法論を教えています。

正しいと思う
批判する奴に限って女に恋するわけだからな

>>131
繋がりがなくて全く意味不明

>>40

女性学の単位とりてえーー
中卒の俺が唯一博士になれそうな分野だ

しかし金持ちの道楽ということ

「なぜ女に恋するのか？」
それは女は正しく優しく清浄であるからです

>>136
コピペうざい

しかし上記の結論には恋をする側の男が、「正しく優しく清浄であること」を求めていることが前提です。
もし男が「悪く冷たく汚い」に憧れている場合には成り立ちません。
しかし私はそうした男性に出会ったことがありません。
そして同性愛者にも出会ったことがありません。
恋とは不可解なものです。

コピペじゃねえよ
論文を書いてみたかったｗ

>>139
それは論文とは言わん・・・というが意味がわからん。

じゃあ例としてこの板では「女性蔑視」発言が目立つが果たしてそれは本当だろうか？
本当にそう思って書き込んでいる男性はいるのだろうか？
「女はクズ」みたいな事を書き込む男性が女性というものに恋に落ちるのである。
理論を行動で偽にしまっているのである。
本当にクズなら結婚しなければ良い。恋に落ちなければ良い。
それともクズが好きな人間性なのか？
男が好きだという男性はどういうものですか

「女はクズ」という一つの書き込みによってそれを目にした女性がどうなるか？
当然性別は変えられなくその書き込みをした「男性全体」に敵意を抱きます。
その敵意から「男性全体」に対する競争心が生まれ、「男は更に下劣である」という結論を導き出します。
しかしながらそうした結論は、更なる別の男性によって簡単に覆され、我々男子は「女はクズ」という結論が真であるとしてしまうのです。
これは全ての差別用語に当てはまるものですが私には女性差別しかわかりません。

文系の研究論文はムダなもんだ

>>131
前後の文節がつながってないな

　6icJirJOさんはPRj6QPrOさんなのかな。
　よく判らんが一日でＩＤが変わることもあるし。
　しかしそもそも>>119>>120で言いたいことが今一理解できないんだけど。

よくわからんがこのスレがageられると都合悪いのだろ。

まあ突っ込み所はいくつもあるが、それを突っ込む前にこれだけは答えてもらおう。
・女性差別がわかると言うなら、それをいくつか挙げてみてくれ。
・男性差別が分からないというなら、レディースデイなどの女性割引制度について意見を聞きたい。

>>147
誰に向かって言ってるんだ

PRj6QPrOにですよ

奴は氏にますた

７時間たてば亀ですよね。ごめ。

亀へん亀へん

↑こういう保守荒らしって、なんとかならんの。４７日ぶりだよ。

あんま差別ないと思うけど。どこの男とどこの女が
そんな差別されてんの？ちいさい差別はどうでもいいじゃん。
大きな差別は昭和以前に既になくなってる。

>>153
無理な保守は報告すれば、対処してもらえる。

東京のどこぞやの教授の言葉
「世界で日本の女が一番評価されてるけれど
　日本の男は仕事優先だから最低ランクだそうだ。
・・・

女性学ってご都合主義の
後付け解釈にしか感じられないというが？

なにこの卑猥な学問ふざけてるの？

アメリカのジャーナリストが日本女が一番劣化してるって記事出してたぞ。
貞操観念最希薄女ってな感じでな。

女性学（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ