ソープに行くやつは人間のクズらしい �U

また主張が何なのわからなくなってきたな。

>>951
お金があくまでも目的の一つに過ぎない場合は、売春とは言えませんよ。

>>953
はぁ〜。あんたの言い草だと恋愛に金絡んだらいかんのじゃなかった。

>>954
カップルのどちらか一方が奢るなど、結果的に金銭の流れがあるに過ぎない場合は売春ではないですよ。
もっとも、「お金をあげるから付き合って下さい」と告白して付き合うようになったのなら話は別ですが。

「英雄色を好む」
なんつって昔から優秀な男ほど精力絶倫であり、
多くの妾や妻をめとり、ヤりまくっては子孫を残した。
その意味で男の性欲の強さは恥ずかしいことではなく
性欲が強ければ強いほど優秀なのだといえるのかもしれない。
男の性欲は活動の源泉で、自分の遺伝子を残そうといろいろ
頑張る結果が多くのメスの好意を獲得するのかな。
性欲の低い男は頑張れないのでメスも得られないと。

ソープでしか女に相手にされない男は性欲が弱いのかもしれない。
ソープにもピンからキリまであり、何億円も稼いでるプロ野球選手とか
芸能人とかがいってるような高級ソープもあるみたい。
低級ソープにいくやつは男として屑で、
高級ソープにいくやつは男として優秀なのかも。
まあ優秀な男はソープいかなくても女が寄ってくるんだろうけど
ソープにいくのもひとつの選択肢なのかもな。

>>951
もっと悪いだろ。

>>956
＞「英雄色を好む」
これを、
＞その意味で男の性欲の強さは恥ずかしいことではなく
＞性欲が強ければ強いほど優秀なのだといえるのかもしれない。
と脳内変換できるのは素晴らしいですね。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

仮に英雄は例外なく色を好むとしても、色を好む人が英雄とは限らないのですよ。
スーフリのメンバーが英雄だとでも言いたいんですかｗ

＞高級ソープ
社会的に有能で、女性に決して好かれないわけでもない人がソープに逝くというのが理解できないですね。

社会的に有能で、女性に決して好かれないわけでもない人が
ソープに逝くというのが理解できないですね。

シコウテイシ

ソープで働いてる奴も屑

>>946
>あなたは、「左」を言葉だけで、循環しないように正確に定義出来ますか？
>もちろん、世の中がどのように変わっても影響を受けないような厳密な定義です。
「南を向いたとき、東に当たる方」

めんどくさいんじゃね？
イチイチ口説いて食事に誘ってデートしてメールをマメにして・・・
有能な人物なら忙しいだろうからな
オ○ニーでもする感覚なんじゃねーか?
デート代とかよりもその辺で買った方が安いだろうし

＞＞956
＞高級ソープ
社会的に有能で、女性に決して好かれないわけでもない人がソープに逝くというのが理解できないですね。

理解できないのは、あなたが理解できない程度の知識・考察力しか持ち合わせていないだけでしょう。
自分に理解できないものは、すべて嫌悪して切り捨てているだけでは。
あなたは議論しているつもりだろうが、全くお話になっていないよ。
これまでに何度も指摘されているけど、自分に都合の悪い指摘はすべて無視し、
人の意見を曲解して自分の考えを書き散らかしても、
誰も真剣には相手にしてくれないよ。
風俗云々の前に、君自身がこういった態度を改めたほうがいいね。
もっと色々勉強して、もう一度主張を練り直してきてほうが良いよ。

自分の意見を主張することは大事だと思うけど、人の話を聞くことも大事。

使い方が良く判らないんだけれど。これで書き込めるのかな?

>>948
男は性欲があるから、向上心や探究心が生まれるんだよ？
よって社会の発展には不可欠。
女は物欲があるから売春するんだよ？
互いの利害が一致してる為、性欲は無くならないし、売春も無くならない。
まあ、女の存在意義が物欲だとは言わないがｗ

理解するつもりが無い人ほど議論は出来難い

963です。

>>956ではなくて、>>958でした。

956さん、ごめんなさい。

>>961
ではさらに質問します。
「東」とは何ですか？

>>963
＞自分に理解できないものは、すべて嫌悪して切り捨てているだけでは。
というより、醜悪な行為を敢えてするのが理解出来ないと言いたいだけです。
ソープがどういう所か理解出来ないわけではないですよ。

＞もっと色々勉強して、もう一度主張を練り直してきてほうが良いよ。
それがいいのかも知れませんね。

＞自分の意見を主張することは大事だと思うけど、人の話を聞くことも大事。
極力聞いているつもりです。
全てを十分に理解しているとはいえないとしても。

>>967
＞極力聞いているつもりです。
うん。所詮「つもり」なんだよ。そこを指摘されてるっての。

>>967
自分に必要ないからって醜悪とまで言い切るの?
失礼だよ

＞極力聞いているつもりです。
＞全てを十分に理解しているとはいえないとしても。

こんな大嘘を平気で吐ける厚顔さには呆れるね。
理解どころか、曲解したり、稚拙なすり替えばっかしてるじゃん。

>>967
>ではさらに質問します。
>「東」とは何ですか？
「太陽の出る方角」

>>964
＞男は性欲があるから、向上心や探究心が生まれるんだよ？
＞よって社会の発展には不可欠。
では、性欲が強くないけど向上心の強い男性については、どうお考えですか？
仮に男性の性欲が向上心に欠かせないとしても、その性欲を必ずしも風俗で発散する必要がありますか？

＞女は物欲があるから売春するんだよ？
＞互いの利害が一致してる為、性欲は無くならないし、売春も無くならない。
物欲は男女関係なくありますよ。
物欲があるから売春するのではなく、売春を悪いと思わないから物欲を満たすために安易に売春するのですよ。
物欲がある人は全員、物欲を満たすために泥棒をするんですかｗ

>>972

＞物欲がある人は全員、物欲を満たすために泥棒をするんですかｗ

こんな揚げ足取りいくら続けても、時間の無駄だよ。
もう一度出直しておいで。

今の君の能力では、議論は出来ないよ。

>>972
売春は悪だと決めてかかるから
＞物欲がある人は全員、物欲を満たすために泥棒をするんですかｗ
こんなとんでもないレスしちゃうんだよ
だったら売春婦も男も泥棒と同義か？という話しになっちゃう
売春婦と男を見下しすぎ
侮辱もいいとこ

>>968
どこが不十分なのでしょうか。

>>969
風俗（＝売春）が許せないというのは、個人的意見であるだけでなく、世論ですよ。
つまり、国民の半数以上の人が、売春を道徳的あるいはその他の理由で忌み嫌っているのです。

>>970
＞理解どころか、曲解したり、稚拙なすり替えばっかしてるじゃん。
曲解ではなく、自分なりの解釈です。
すり替えではなく、分かりやすい例を挙げたのです。
それが少し飛躍しているから、曲解やすり替えに見えるのかも知れませんが。

>>971
素晴らしいですね。
では、あなたは他の星（惑星）に行ったとします。
その星では、必ずしも太陽（恒星）が「東」から出るとは限りません。
このとき、「左」をどうやって説明しますか？

>>975
どーしても言わせたいらしいな・・・・





　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソ　ー　ス　出　せ　！　！　！　！


ついに言っちまったぜ　

>>972
柊さん、よく聞いてください。
あなたはこれまで長い間、色んな人と議論してきました。
その中で、何度も「人の話を聞いてない」「理解できてない」
と指摘されてきましたよね？
現に、あなたのレスは以前、他の人に尋ねられた時とほとんど変わっておらず
しかも、以前尋ねられたときに「反論になっていない」と言われたことなんですよ。
つまり、堂々巡りになっています。
また、あなたから見て、これは屁理屈だwと思える文章もあったでしょう。
同時に、あなたの文章にも屁理屈な部分がありますよね？
自分の意見は押し通して他人の意見は受け付けない。
これが議論ですか？
既にこのスレは「風俗に行くやつはクズか？」という議論よりも
言葉のあら探し。屁理屈とすり替えの応酬になっています。
人格者ならわかりますよね？

これこそスレ違いな意見ですが、書かずにはいられなかったもので。
スレ汚しすみませんでした。

>>977
いいじゃん。この人数相手にここまで大暴れできるコテはそうは居ない
電波系だけど良コテだよ。面白い

ちょっとアレなひと

>>975
>では、あなたは他の星（惑星）に行ったとします。
>その星では、必ずしも太陽（恒星）が「東」から出るとは限りません。
>このとき、「左」をどうやって説明しますか？
太陽系の惑星では金星、天王星、冥王星以外の惑星は自転の向きが地球と同じ
向きなので、まずは、どうやったら金星、天王星、冥王星にいけるかを
教えてくれ。

「いけない」のに、「いったら」の話はナンセンス。

きちんとレスするんだけど内容がなあ・・・・

>>978
うん、まぁそうなんだけど。前スレからずっと見てたからなぁ。
んで、>>63あたりで、表現には気をつけます。とか言ってるのに
あんまり改善されてないような気がしてね…。
ちなみに俺がその「低学歴」「土建業」だったわけです。

さ、名無しに戻ります。

>>972
＞では、性欲が強くないけど向上心の強い男性については、どうお考えですか？
そんな男いないよｗ

＞仮に男性の性欲が向上心に欠かせないとしても、その性欲を必ずしも風俗で発散する必要がありますか？
売る女が存在するから行くんだろう。
言ったろ？売春女と利害が一致してるってｗ

＞物欲があるから売春するのではなく、売春を悪いと思わないから物欲を満たすために安易に売春するのですよ。

まさにそれ。
女は誰に強制されたわけでもない。「自分の意志」でやってるわけだ。
物欲を満たす為にｗ

＞物欲がある人は全員、物欲を満たすために泥棒をするんですかｗ

そんなわけない（笑い
自分のお金で買う人もいれば、買ってもらう人もいるよ。

柊 ◆LUNAH7fOv2
ってリアルでどんな人？みんなで予測してみましょう。
(勝手な予測第一弾)
1.ヤマギシ信者？
2.ｱｰﾚﾌ関係者
3.キリスト教原理主義者
4.統一教会信者
5.共産党員
6.辻本清美支持者
7.ネヴァダ擁護論者
8.イラク三馬鹿に子供に花束持って行かした親
9.高遠妹
10.意外と風俗嬢。

>>982
ふーん。つまりは飽きたと。
だってよ
＞柊 ◆LUNAH7fOv2
もっとハッスルせんと飽きられるぞｗ

>>976
ソースは、探しているところです。
「ソープに逝く人は不道徳である」というのは定理と言えますが、
その証明が見つからないという状態です。

>>977
＞自分の意見は押し通して他人の意見は受け付けない。
＞これが議論ですか？
他人の意見を十分に受け付けているとは言えないというのは、確かにあると思います。
その意見が当方の人生観と大きく異なるため、たとえ正論だとしても俄には信じがたいというのもあります。

柊 ◆LUNAH7fOv2
ってリアルでどんな人？みんなで予測してみましょう。
(勝手な予測第二弾)
年齢25から30
意外と美人でも貧乳(俺貧乳好きだけど…)
学歴は地方国立大中退

さて…家に帰るか。

>>986
つまり、相手が正論だろうと自分の価値観とかみ合わないから聞く気はありません。
ってことでしょ？それなら最初から議論の意味が無いんじゃ？

＞ソースは、探しているところです。
ソース＝相手を納得させる根拠ですよね？それを探している状態なんですよね？
それを提示できるまでは話は進まないと思いますよ？

>>987
>(勝手な予測第二弾)
>年齢25から30
>意外と美人でも貧乳(俺貧乳好きだけど…
（ ;´д`）＜ﾊｧﾊｧﾜﾗ

>>987
学歴はもっと高いかと思われ。以前、トップになるのは努力すれば誰でもできると言っていたし。
自分にできない事は書かないでしょ。

>>991
自作自演乙。

例えば表裏１００種類づつあるソースのうちの一つを出したって
証明した事にはならんだろう。

>>992
て、自演じゃないし、誉めてない。

次スレ立つのかなぁ…。

>>980
＞太陽系の惑星では金星、天王星、冥王星以外の惑星は自転の向きが地球と同じ
＞向きなので、まずは、どうやったら金星、天王星、冥王星にいけるかを
＞教えてくれ。
今の科学技術では不可能でも、将来的には可能になると思われます。
大昔は月に行くことは不可能だと思われていたのに、今では何人もの人が月面着陸しています。
具体的な方法は、専門家にでも聞いて下さい。

＞「いけない」のに、「いったら」の話はナンセンス。
現実には不可能だからといって、想像すら出来ないというのは思考停止です。
ご存知の通り、数学の世界では、自乗すると -1 になる想像上の数 ｉ というものがあります。
その数が現実に存在する保証はどこにもありませんが、使うと便利だから使うのです。
時には現実を離れて想像することも大切かと。

>>983
＞そんな男いないよｗ
年収1000万で向上心もあるけど、女性に執着が無いと発言した男性（と思われ）もおられるようですが。

＞売る女が存在するから行くんだろう。
だったら、風俗を含む売春が世界から無くなれば、性欲を抑えられるんですね？

＞女は誰に強制されたわけでもない。「自分の意志」でやってるわけだ。
それは確かに言えてますね。
でも、買春する男性も、「自分の意志」でやっていますよ。

妄想はもうよそう

>>995
>今の科学技術では不可能でも、将来的には可能になると思われます。
>大昔は月に行くことは不可能だと思われていたのに、今では何人もの人が月面着陸しています。
>具体的な方法は、専門家にでも聞いて下さい。
屏風からトラが出てくる、トラを捕まえてくれ。
まずはトラを出してみろゴルァ
って話をしらんのか、あんたは。

＞柊 ◆LUNAH7fOv2

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082042637/417

フェミニストで有名な田嶋先生はやりまくってたみたいだよ。
あなたもやりまくりましょう。

>>989
＞つまり、相手が正論だろうと自分の価値観とかみ合わないから聞く気はありません。
＞ってことでしょ？それなら最初から議論の意味が無いんじゃ？
自分の価値観と違うことは、誰にとっても受け入れ難いものです。
聞く気はありますが、受け入れるのに時間がかかるかも知れません。
逆に、ソープに倫理的な問題は存在しないという決定的なソースもありませんよ。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。