なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part10
838 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:50 ID:0eUPp6It
女の子のﾜﾚﾒだけ放送禁止なっててもいいじゃねえか。
必死になんなよ。ロリ、女子トイレ、女湯盗撮ビデオがあるじゃないか。
男子トイレ、男湯はないだろ？ それでええやないか。
必死になんなよ。ロリ、女子トイレ、女湯盗撮ビデオがあるじゃないか。
男子トイレ、男湯はないだろ？ それでええやないか。
839 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:51 ID:dkK5YfOi
840 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:53 ID:YyjFACgB
小さい頃から女はタダでチンコ見放題。
男はわざわざ金を払ってまでマンコを見る。
男はわざわざ金を払ってまでマンコを見る。
841 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:53 ID:dkK5YfOi
>>ID:B78qDF6j
あんたは男児のちんちんだけが放送されてるってのが気に入らないだけなんだろ。
それだけのために”女の子のあそこで浴場する奴はいない”なんて無茶言ったら駄目だよ。
あんたは男児のちんちんだけが放送されてるってのが気に入らないだけなんだろ。
それだけのために”女の子のあそこで浴場する奴はいない”なんて無茶言ったら駄目だよ。
842 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:53 ID:ebZuv+jT
今Winnyが大変なことになってるだろ
でもＭＸがあるからいいか
843 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:53 ID:B78qDF6j
>>836
> それは駄目だろうな。
> 男と女では違うから。それが”性差”って奴だから。
性差が存在するのは仕方の無いことです。
しかしながら、扱いを等しくすることは容易です。
この場合は女性器も映すようにすること。
なにも、男性しか募集していない会社で女を雇えといってるわけでは
ありませんから、非常に簡単なことですね。
> それは駄目だろうな。
> 男と女では違うから。それが”性差”って奴だから。
性差が存在するのは仕方の無いことです。
しかしながら、扱いを等しくすることは容易です。
この場合は女性器も映すようにすること。
なにも、男性しか募集していない会社で女を雇えといってるわけでは
ありませんから、非常に簡単なことですね。
844 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:54 ID:nuY9fG0I
>>799
＞いえ。無変換です。
無意識のうちの自動変換なら、脳内変換を自覚出来なくても無理がありませんね。
＞わーおもしろいなー。
わざわざ答えるところが、かわいらしいですね。
＞まったく説明になってませんね。アクセスがある、ということと一般人の意見を
＞聞いていることはイコールではありませんよ。
そもそも署名活動は、民意を反映したものではないのですか？
それに、どこまでのソースを示せば「一般人の意見を聞いている」と貴方が認めるのかが
不明な以上、ソースの提示を躊躇せざるを得ません。
＞それがなぜごく稀なケースなんですか。工作活動が日常化している可能性もありますよ。
工作活動とか言い出すのは、テレビの見過ぎです。
＞本当に署名を集めて平穏に請願しているのですか。その証拠はありますか。
逆に、不当な圧力をかけているという証拠でもあるのですか？人聞きが悪いですね。
証拠もなく人（団体）を疑うような発言は、侮辱罪です。慎みましょう。
＞自分のために活動することと、他人に酷使されるのとではリソース消費量が異なりますから。
ボク何年生？漢字は読めるから中学生かな。
子どもじゃないんだから、レス番号やソースの提示くらい怠らないで下さい。
＞いえ。無変換です。
無意識のうちの自動変換なら、脳内変換を自覚出来なくても無理がありませんね。
＞わーおもしろいなー。
わざわざ答えるところが、かわいらしいですね。
＞まったく説明になってませんね。アクセスがある、ということと一般人の意見を
＞聞いていることはイコールではありませんよ。
そもそも署名活動は、民意を反映したものではないのですか？
それに、どこまでのソースを示せば「一般人の意見を聞いている」と貴方が認めるのかが
不明な以上、ソースの提示を躊躇せざるを得ません。
＞それがなぜごく稀なケースなんですか。工作活動が日常化している可能性もありますよ。
工作活動とか言い出すのは、テレビの見過ぎです。
＞本当に署名を集めて平穏に請願しているのですか。その証拠はありますか。
逆に、不当な圧力をかけているという証拠でもあるのですか？人聞きが悪いですね。
証拠もなく人（団体）を疑うような発言は、侮辱罪です。慎みましょう。
＞自分のために活動することと、他人に酷使されるのとではリソース消費量が異なりますから。
ボク何年生？漢字は読めるから中学生かな。
子どもじゃないんだから、レス番号やソースの提示くらい怠らないで下さい。
845 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:54 ID:dkK5YfOi
846 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:54 ID:ebZuv+jT
847 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:55 ID:cra9Y9Ja
848 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:56 ID:TB1jeToy
849 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:56 ID:dkK5YfOi
850 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:57 ID:cra9Y9Ja
851 ：映画で放映という言葉を使うと思っているバカを発見しますた！：04/05/11 21:57 ID:VgTOLrFA
852 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:58 ID:yhcmlT/t
>>851
馬鹿はお前だ
馬鹿はお前だ
853 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 21:59 ID:+OJxx9nu
放尿ではなく包茎です。
854 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:00 ID:dkK5YfOi
855 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:03 ID:B78qDF6j
>>844
> 無意識のうちの自動変換なら、脳内変換を自覚出来なくても無理がありませんね。
無意識ではなく、間違いなく無変換ですよ。なぜ変換していると思いたがるのか不思議なくらいです。
> わざわざ答えるところが、かわいらしいですね。
そりゃどうも。
> そもそも署名活動は、民意を反映したものではないのですか？
そうはいえません。団体の行いたい事しか署名活動しませんから。
> それに、どこまでのソースを示せば「一般人の意見を聞いている」と貴方が認めるのかが
> 不明な以上、ソースの提示を躊躇せざるを得ません。
あなたの裁量次第で、いかようにもなるでしょう。
> 工作活動とか言い出すのは、テレビの見過ぎです。
テレビで工作活動という言葉を耳にすることは稀ですね。
> 逆に、不当な圧力をかけているという証拠でもあるのですか？人聞きが悪いですね。
そういうイメージをもたれてるのだから仕方ないです。
> 子どもじゃないんだから、レス番号やソースの提示くらい怠らないで下さい。
自分の読解力を棚に上げて、大人げないですよ。
>>845
どちらかといえば、両方映す方が容易に実現するでしょう。
> 無意識のうちの自動変換なら、脳内変換を自覚出来なくても無理がありませんね。
無意識ではなく、間違いなく無変換ですよ。なぜ変換していると思いたがるのか不思議なくらいです。
> わざわざ答えるところが、かわいらしいですね。
そりゃどうも。
> そもそも署名活動は、民意を反映したものではないのですか？
そうはいえません。団体の行いたい事しか署名活動しませんから。
> それに、どこまでのソースを示せば「一般人の意見を聞いている」と貴方が認めるのかが
> 不明な以上、ソースの提示を躊躇せざるを得ません。
あなたの裁量次第で、いかようにもなるでしょう。
> 工作活動とか言い出すのは、テレビの見過ぎです。
テレビで工作活動という言葉を耳にすることは稀ですね。
> 逆に、不当な圧力をかけているという証拠でもあるのですか？人聞きが悪いですね。
そういうイメージをもたれてるのだから仕方ないです。
> 子どもじゃないんだから、レス番号やソースの提示くらい怠らないで下さい。
自分の読解力を棚に上げて、大人げないですよ。
>>845
どちらかといえば、両方映す方が容易に実現するでしょう。
856 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:04 ID:nuY9fG0I
>>811
＞バカ丸出しの意見ですね。
ネットで性別を証明する手段がないのだから、仕方がないでしょう。
＞わたしは出来ましたし、普通にネタですよ。
貴方の脳内判定でしょう。
明らかにネタだと分かるようなソースの提示をして下さい。
＞日本人に通じれば十分でしょう。あなたはフランス人なのですか。それにしては日本語がアレですね。
貴方、「抽象概念」の意味も分からないのですか？
cogito. ergo sum. くらい明確な説明でないと、「完全な」説明とは言えません。
＞善意で申し上げたのですよ。他人の鼻毛が出ていたら注意するタイプです。
たとえ善意でも、公然と人の心象を害することを言えば、リアルだと侮辱罪ですよ。
気をつけましょう。
＞誉め言葉と受け取っておきましょう。あらかた誤解ですがね。
・・・・・・。
＞わざわざそんな低レベルで非・効率的な方法を用いなくてもいいですのに。
貴方の脳内では「低レベルで非・効率的な方法」でも、リアルでは「高レベルで効率的な方法」なのですよ。
少しは勉強しましょうね。
＞バカ丸出しの意見ですね。
ネットで性別を証明する手段がないのだから、仕方がないでしょう。
＞わたしは出来ましたし、普通にネタですよ。
貴方の脳内判定でしょう。
明らかにネタだと分かるようなソースの提示をして下さい。
＞日本人に通じれば十分でしょう。あなたはフランス人なのですか。それにしては日本語がアレですね。
貴方、「抽象概念」の意味も分からないのですか？
cogito. ergo sum. くらい明確な説明でないと、「完全な」説明とは言えません。
＞善意で申し上げたのですよ。他人の鼻毛が出ていたら注意するタイプです。
たとえ善意でも、公然と人の心象を害することを言えば、リアルだと侮辱罪ですよ。
気をつけましょう。
＞誉め言葉と受け取っておきましょう。あらかた誤解ですがね。
・・・・・・。
＞わざわざそんな低レベルで非・効率的な方法を用いなくてもいいですのに。
貴方の脳内では「低レベルで非・効率的な方法」でも、リアルでは「高レベルで効率的な方法」なのですよ。
少しは勉強しましょうね。
857 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:04 ID:FKfzzpz6
この際大人もOKにしろ！オマンコオメコヴァギナアナル
全部丸見えじゃあああああああああああああああああああああああああああああ
ぎょええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ビュヒヤッハーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！
打破はdh打from wissok2jfrom wissok2dtrさぷい３じぇあ￥ういう９５４えーうえｆｌ
全部丸見えじゃあああああああああああああああああああああああああああああ
ぎょええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ビュヒヤッハーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！
打破はdh打from wissok2jfrom wissok2dtrさぷい３じぇあ￥ういう９５４えーうえｆｌ
858 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:08 ID:dkK5YfOi
>>855
>>どちらかといえば、両方映す方が容易に実現するでしょう。
無理だろうな。
男のちんちんと、女のﾜﾚﾒじゃあその影響度が全然違うんだよ。
男の子のちんちんを見たいという女の性的欲求<<<<∞<<<ﾜﾚﾒを見たいという男の欲求
ってことだ。
そして性犯罪の99％以上が”男”によるもの。
そのﾊﾞﾗﾝｽを配慮した結果が今のﾙｰﾙになってるわけだ。
>>どちらかといえば、両方映す方が容易に実現するでしょう。
無理だろうな。
男のちんちんと、女のﾜﾚﾒじゃあその影響度が全然違うんだよ。
男の子のちんちんを見たいという女の性的欲求<<<<∞<<<ﾜﾚﾒを見たいという男の欲求
ってことだ。
そして性犯罪の99％以上が”男”によるもの。
そのﾊﾞﾗﾝｽを配慮した結果が今のﾙｰﾙになってるわけだ。
859 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:09 ID:ebZuv+jT
まあ流れとしては男児も規制の方向になっていくんだろう。
ジャイケルマクソンみたいなのもいるし、ヤオイ女もいるし。
860 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:10 ID:dkK5YfOi
>>859
十分ありうるね。
十分ありうるね。
861 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:13 ID:nuY9fG0I
>>835
＞あなたに理解力が無いのかもしれない。
貴方（以下Ｂ）は私（以下ｎ）に対して、
Ｂ「1/2+1/3=2/5で、これは一般的な解釈です。」
ｎ「理解出来ません。証拠の提示をお願いします（もちろん皮肉）。」
Ｂ「だから、説明も何も、これは一般的な話です。」
ｎ「それが正しいことが理解出来ません。明確な説明をお願いします。」
Ｂ「だから、もう説明したでしょう。」
ｎ「どの発言が説明なのでしょうか？」
Ｂ「自分で調べなさい。」
というやり取りをしていることに、いい加減気づいて下さい。
＞現実には男児の性器は野ざらしになっている、という事実を書いているのですが。
だから、それを規制すればいいでしょうにと言ったでしょう。
＞まわり道にあえてついていくほど酔狂ではありません。
そういうのを、議論について行けないと言います。
＞一般女性だという確固たる証拠をお願いします。
ＢＰＯ内部の人間でない限り、証拠の提示は不可能です。ＢＰＯにも守秘義務があるでしょうから。
＞あなたに理解力が無いのかもしれない。
貴方（以下Ｂ）は私（以下ｎ）に対して、
Ｂ「1/2+1/3=2/5で、これは一般的な解釈です。」
ｎ「理解出来ません。証拠の提示をお願いします（もちろん皮肉）。」
Ｂ「だから、説明も何も、これは一般的な話です。」
ｎ「それが正しいことが理解出来ません。明確な説明をお願いします。」
Ｂ「だから、もう説明したでしょう。」
ｎ「どの発言が説明なのでしょうか？」
Ｂ「自分で調べなさい。」
というやり取りをしていることに、いい加減気づいて下さい。
＞現実には男児の性器は野ざらしになっている、という事実を書いているのですが。
だから、それを規制すればいいでしょうにと言ったでしょう。
＞まわり道にあえてついていくほど酔狂ではありません。
そういうのを、議論について行けないと言います。
＞一般女性だという確固たる証拠をお願いします。
ＢＰＯ内部の人間でない限り、証拠の提示は不可能です。ＢＰＯにも守秘義務があるでしょうから。
862 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:16 ID:nuY9fG0I
863 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:18 ID:B78qDF6j
>>856
> ネットで性別を証明する手段がないのだから、仕方がないでしょう。
そうですね。だから聞くだけ無駄なんですよ。
> 明らかにネタだと分かるようなソースの提示をして下さい。
ただの常識にソースも何もないと思うんですけど。データをしめして
どうこうという話ではないでしょう。これに関しては。
> 貴方、「抽象概念」の意味も分からないのですか？
日本人になら誰にでもわかるであろう説明だけで十分でしょう。
なぜわざわざ遠回りしようとするんですか。無駄が多いんですよ。
> たとえ善意でも、公然と人の心象を害することを言えば、リアルだと侮辱罪ですよ。
リアルじゃないのでOKですよね。
> ・・・・・・。
絶句しちゃったよ。
> 貴方の脳内では「低レベルで非・効率的な方法」でも、リアルでは「高レベルで効率的な方法」なのですよ。
あなたがそう思ってるだけでしょう。いるんですよね、自分の方法論が絶対だと勘違いしちゃってる人。
>>858
いえいえ。両方映す方が効率が良いです。
なぜなら、男児のペニスを映せという要望を無くすることが出来るので。
そうすると女児のヴァギナを映すなという圧力のみを押さえこめば良いことになります。
こちらの方が容易で効率が良いでしょう。
> ネットで性別を証明する手段がないのだから、仕方がないでしょう。
そうですね。だから聞くだけ無駄なんですよ。
> 明らかにネタだと分かるようなソースの提示をして下さい。
ただの常識にソースも何もないと思うんですけど。データをしめして
どうこうという話ではないでしょう。これに関しては。
> 貴方、「抽象概念」の意味も分からないのですか？
日本人になら誰にでもわかるであろう説明だけで十分でしょう。
なぜわざわざ遠回りしようとするんですか。無駄が多いんですよ。
> たとえ善意でも、公然と人の心象を害することを言えば、リアルだと侮辱罪ですよ。
リアルじゃないのでOKですよね。
> ・・・・・・。
絶句しちゃったよ。
> 貴方の脳内では「低レベルで非・効率的な方法」でも、リアルでは「高レベルで効率的な方法」なのですよ。
あなたがそう思ってるだけでしょう。いるんですよね、自分の方法論が絶対だと勘違いしちゃってる人。
>>858
いえいえ。両方映す方が効率が良いです。
なぜなら、男児のペニスを映せという要望を無くすることが出来るので。
そうすると女児のヴァギナを映すなという圧力のみを押さえこめば良いことになります。
こちらの方が容易で効率が良いでしょう。
864 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:18 ID:9AcCCBim
＞このスレに張り付いている女性論客へ
一晩たって、ずいぶん不毛な論争が行われてるようだが、もう少し知的な話をしないか。
実はあんたの書いてた「昇華」という概念が気になって、いろいろ調べてみた。
さらに男の性欲のメカニズムについても調べてみたが、おもしろい事がいろいろわかったよ。
まず昇華とは、フロイトが発表した「性的エネルギーを学術、芸術などのエネルギーに転化させる事」。
さらに、男の性欲は「身体学」「脳科学」「心理学」「社会学」の面から検証しないと答は見えてこない事。
つまりムラムラしてスッキリ、という単純なものではないのだな。
「たまった物を外に出したい」というのは本能的性欲であって、「女の裸を見たい」という大脳的性欲とは別のものであるらしい。
一晩たって、ずいぶん不毛な論争が行われてるようだが、もう少し知的な話をしないか。
実はあんたの書いてた「昇華」という概念が気になって、いろいろ調べてみた。
さらに男の性欲のメカニズムについても調べてみたが、おもしろい事がいろいろわかったよ。
まず昇華とは、フロイトが発表した「性的エネルギーを学術、芸術などのエネルギーに転化させる事」。
さらに、男の性欲は「身体学」「脳科学」「心理学」「社会学」の面から検証しないと答は見えてこない事。
つまりムラムラしてスッキリ、という単純なものではないのだな。
「たまった物を外に出したい」というのは本能的性欲であって、「女の裸を見たい」という大脳的性欲とは別のものであるらしい。
865 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:23 ID:ebZuv+jT
まあ流れは規制の方向なんだろうが
解禁されるもんなら解禁されたほうがいいな。
でも児童のほうはもう後戻りできないっぽいべ。
まだアダルトのモザイク廃止のほうが実現の可能性が高いな。
866 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:23 ID:B78qDF6j
>>861
> ＞あなたに理解力が無いのかもしれない。
> というやり取りをしていることに、いい加減気づいて下さい。
やり取りうんぬん以前に、あなたが理解できていないのではないか、
と申している所存です。理解できないなら説明しても無駄じゃないですかぁ。
> ＞現実には男児の性器は野ざらしになっている、という事実を書いているのですが。
> だから、それを規制すればいいでしょうにと言ったでしょう。
いいんじゃないですか、勝手にやってりゃ。
わたしは男児の性器が野ざらし、という基準を女児に当てはめただけですよ。
> そういうのを、議論について行けないと言います。
いえいえ。あなたが言おうとしたことはわかった上で、あえてついていかなかった。
わたしにはそれが回り道で無駄だとわかっていたので。
地図を熟知しているようなものだ、とお考え下さい。
> ＢＰＯ内部の人間でない限り、証拠の提示は不可能です。ＢＰＯにも守秘義務があるでしょうから。
ですよね。つまりこれ自体が証拠足り得ない。
あなたの意見は立証できないということです。
> ＞あなたに理解力が無いのかもしれない。
> というやり取りをしていることに、いい加減気づいて下さい。
やり取りうんぬん以前に、あなたが理解できていないのではないか、
と申している所存です。理解できないなら説明しても無駄じゃないですかぁ。
> ＞現実には男児の性器は野ざらしになっている、という事実を書いているのですが。
> だから、それを規制すればいいでしょうにと言ったでしょう。
いいんじゃないですか、勝手にやってりゃ。
わたしは男児の性器が野ざらし、という基準を女児に当てはめただけですよ。
> そういうのを、議論について行けないと言います。
いえいえ。あなたが言おうとしたことはわかった上で、あえてついていかなかった。
わたしにはそれが回り道で無駄だとわかっていたので。
地図を熟知しているようなものだ、とお考え下さい。
> ＢＰＯ内部の人間でない限り、証拠の提示は不可能です。ＢＰＯにも守秘義務があるでしょうから。
ですよね。つまりこれ自体が証拠足り得ない。
あなたの意見は立証できないということです。
867 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:26 ID:nuY9fG0I
>>845
激しく同意です。
>>850
見たい人が見れるとしても、それでもなおかつ公共放送に拘るのはどうしてですか？
高が画像の一部分の放送規制くらいで、そこまで躍起になる必要はないでしょう。
それだったら、ニュースなどの偏向報道などの悪質な報道規制のほうが余程大事でしょうに。
>>855
＞無意識ではなく、間違いなく無変換ですよ。なぜ変換していると思いたがるのか不思議なくらいです。
１対多になっても、それでも変換でないと主張するのなら証拠を提示すべきです。
そうでなければ、無意識の脳内変換と言わざるを得ません。
＞そうはいえません。団体の行いたい事しか署名活動しませんから。
署名を集めることが出来るということは、その団体の活動の賛同を集めているという
何よりの証拠でしょう。団体の行いたいことでも、一般の人の賛同を得なければ
実行に移すことは出来ません。そんなことも分からないのですか？
＞あなたの裁量次第で、いかようにもなるでしょう。
現に他の方から提示された証拠を、勝手に脳内変換したでしょう。
＞テレビで工作活動という言葉を耳にすることは稀ですね。
だとしたら、マンガの読みすぎですね。何かの影響を受けていることは間違いないでしょう。
＞自分の読解力を棚に上げて、大人げないですよ。
この期に及んで、まだそういうことを言うのですか？
激しく同意です。
>>850
見たい人が見れるとしても、それでもなおかつ公共放送に拘るのはどうしてですか？
高が画像の一部分の放送規制くらいで、そこまで躍起になる必要はないでしょう。
それだったら、ニュースなどの偏向報道などの悪質な報道規制のほうが余程大事でしょうに。
>>855
＞無意識ではなく、間違いなく無変換ですよ。なぜ変換していると思いたがるのか不思議なくらいです。
１対多になっても、それでも変換でないと主張するのなら証拠を提示すべきです。
そうでなければ、無意識の脳内変換と言わざるを得ません。
＞そうはいえません。団体の行いたい事しか署名活動しませんから。
署名を集めることが出来るということは、その団体の活動の賛同を集めているという
何よりの証拠でしょう。団体の行いたいことでも、一般の人の賛同を得なければ
実行に移すことは出来ません。そんなことも分からないのですか？
＞あなたの裁量次第で、いかようにもなるでしょう。
現に他の方から提示された証拠を、勝手に脳内変換したでしょう。
＞テレビで工作活動という言葉を耳にすることは稀ですね。
だとしたら、マンガの読みすぎですね。何かの影響を受けていることは間違いないでしょう。
＞自分の読解力を棚に上げて、大人げないですよ。
この期に及んで、まだそういうことを言うのですか？
868 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:26 ID:dkK5YfOi
869 ：８６４：04/05/11 22:28 ID:9AcCCBim
つづき。
さて、男の場合、精そうからアンドロゲンをはじめとする男性ホルモンが分泌される。
これが、ムラムラの元になってるんだな。
そして外部からの大脳への刺激（エロ写真を見るなど）によって具体的な性欲、性行動へと発展する。
精液を外に出したいとする願望とは別らしい。
故に機械的に精子を外に出す事は可能だけど、それじゃ性欲は発散できない。
で、この性欲をどのような形で「昇華」するか。
この部分が社会学の部分に相当するわけだ。
さて、男の場合、精そうからアンドロゲンをはじめとする男性ホルモンが分泌される。
これが、ムラムラの元になってるんだな。
そして外部からの大脳への刺激（エロ写真を見るなど）によって具体的な性欲、性行動へと発展する。
精液を外に出したいとする願望とは別らしい。
故に機械的に精子を外に出す事は可能だけど、それじゃ性欲は発散できない。
で、この性欲をどのような形で「昇華」するか。
この部分が社会学の部分に相当するわけだ。
870 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:34 ID:B78qDF6j
>>867
> >>855
> １対多になっても、それでも変換でないと主張するのなら証拠を提示すべきです。
言っている意味がわかりかねます。
そもそもわたしの意見を否定できていない段階で全面的にわたしが正しいのですから。
＞一般の人の賛同を得なければ実行に移すことは出来ません。そんなことも分からないのですか？
そんなこともわからないのですか。って言われても。
一般の人の賛同を本当に得ているかすら怪しいですね。
これから先、ガラス張りになることを望みます。
> 現に他の方から提示された証拠を、勝手に脳内変換したでしょう。
していませんよ。人聞きの悪い人だ。
証拠が出せないからといって個人攻撃に走るのは最低ですよ。
> だとしたら、マンガの読みすぎですね。何かの影響を受けていることは間違いないでしょう。
漫画で工作活動という言葉を見かけることは稀ですね。
> この期に及んで、まだそういうことを言うのですか？
なにが、この期に及んでなのかがわからない。取り立てて間違ったことは言ってないはずですが。
>>868
両者規制も現実的には無理でしょう。
現に男児のペニスは流し放題オンステージじゃないですか。
> >>855
> １対多になっても、それでも変換でないと主張するのなら証拠を提示すべきです。
言っている意味がわかりかねます。
そもそもわたしの意見を否定できていない段階で全面的にわたしが正しいのですから。
＞一般の人の賛同を得なければ実行に移すことは出来ません。そんなことも分からないのですか？
そんなこともわからないのですか。って言われても。
一般の人の賛同を本当に得ているかすら怪しいですね。
これから先、ガラス張りになることを望みます。
> 現に他の方から提示された証拠を、勝手に脳内変換したでしょう。
していませんよ。人聞きの悪い人だ。
証拠が出せないからといって個人攻撃に走るのは最低ですよ。
> だとしたら、マンガの読みすぎですね。何かの影響を受けていることは間違いないでしょう。
漫画で工作活動という言葉を見かけることは稀ですね。
> この期に及んで、まだそういうことを言うのですか？
なにが、この期に及んでなのかがわからない。取り立てて間違ったことは言ってないはずですが。
>>868
両者規制も現実的には無理でしょう。
現に男児のペニスは流し放題オンステージじゃないですか。
871 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:34 ID:nuY9fG0I
>>863
＞そうですね。だから聞くだけ無駄なんですよ。
現に他の人からの反対もあるのに、よく開き直れますね。
＞ただの常識にソースも何もないと思うんですけど。データをしめして
＞どうこうという話ではないでしょう。これに関しては。
貴方の脳内常識でななくて、一般常識を基準に考えて下さい。
＞なぜわざわざ遠回りしようとするんですか。無駄が多いんですよ。
貴方の脳内で無駄だと思っているだけです。
＞リアルじゃないのでOKですよね。
２ちゃんねるでの癖がﾘｱﾙに反映されないことを祈っています。
＞あなたがそう思ってるだけでしょう。いるんですよね、自分の方法論が絶対だと勘違いしちゃってる人。
自分の汚点を他人になすりつける心理作用（うろ覚えでは「投影」だったと思う）ですね。
>>864
＞まず昇華とは、フロイトが発表した「性的エネルギーを学術、芸術などのエネルギーに転化させる事」。
私の記憶に間違いはなかったみたいですね。
＞「たまった物を外に出したい」というのは本能的性欲であって、「女の裸を見たい」という大脳的性欲とは別のものであるらしい。
勉強になりました。参考にさせて頂きます。
＞そうですね。だから聞くだけ無駄なんですよ。
現に他の人からの反対もあるのに、よく開き直れますね。
＞ただの常識にソースも何もないと思うんですけど。データをしめして
＞どうこうという話ではないでしょう。これに関しては。
貴方の脳内常識でななくて、一般常識を基準に考えて下さい。
＞なぜわざわざ遠回りしようとするんですか。無駄が多いんですよ。
貴方の脳内で無駄だと思っているだけです。
＞リアルじゃないのでOKですよね。
２ちゃんねるでの癖がﾘｱﾙに反映されないことを祈っています。
＞あなたがそう思ってるだけでしょう。いるんですよね、自分の方法論が絶対だと勘違いしちゃってる人。
自分の汚点を他人になすりつける心理作用（うろ覚えでは「投影」だったと思う）ですね。
>>864
＞まず昇華とは、フロイトが発表した「性的エネルギーを学術、芸術などのエネルギーに転化させる事」。
私の記憶に間違いはなかったみたいですね。
＞「たまった物を外に出したい」というのは本能的性欲であって、「女の裸を見たい」という大脳的性欲とは別のものであるらしい。
勉強になりました。参考にさせて頂きます。
872 ：８６４：04/05/11 22:38 ID:9AcCCBim
３回目。
で、どのようにすれば性欲は昇華されるか、これはその人個人の学習によるところが大きい。
たとえば芸術活動によって昇華する事を習慣づけてれば、それがその人にとっての性欲発散法になるだろう。
２ちゃんやゲームなどにはまってる時はオナニーを忘れる事もよくあるが、それもその一つ。
ただ、精液が分泌されやすい中高生の時期には定期的にオナニーをする必要があり、
その際ヌード写真やＡＶをオカズにする事が多いから、それがデフォルトになるケースが圧倒的多数になると思われる。
つまり、女の全裸やセックス姿の鑑賞こそが一般的な昇華の方法論なんだろう。少なくとも日本においては。
で、どのようにすれば性欲は昇華されるか、これはその人個人の学習によるところが大きい。
たとえば芸術活動によって昇華する事を習慣づけてれば、それがその人にとっての性欲発散法になるだろう。
２ちゃんやゲームなどにはまってる時はオナニーを忘れる事もよくあるが、それもその一つ。
ただ、精液が分泌されやすい中高生の時期には定期的にオナニーをする必要があり、
その際ヌード写真やＡＶをオカズにする事が多いから、それがデフォルトになるケースが圧倒的多数になると思われる。
つまり、女の全裸やセックス姿の鑑賞こそが一般的な昇華の方法論なんだろう。少なくとも日本においては。
873 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:39 ID:yI0s+F95
鉄のフェミナチ叩いて砕く…
874 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:42 ID:nuY9fG0I
>>866
＞やり取りうんぬん以前に、あなたが理解できていないのではないか、
＞と申している所存です。理解できないなら説明しても無駄じゃないですかぁ。
たとえ大学の教授であっても、難しいことを難しく説明するのは誰でも出来ます。
本当に難しいのは、難しいことを簡単に説明することです。
もっとも、貴方の「説明」は、私の目には「詭弁」にしか見えませんが。
＞わたしは男児の性器が野ざらし、という基準を女児に当てはめただけですよ。
それが男性差別だからやめろという声が、このスレでも話題になっているじゃないですか。
男性差別を訴えている人に対する冒涜でもありますよ、貴方の発言は。
＞いえいえ。あなたが言おうとしたことはわかった上で、あえてついていかなかった。
＞わたしにはそれが回り道で無駄だとわかっていたので。
＞地図を熟知しているようなものだ、とお考え下さい。
言い訳と詭弁のうまさだけは、貴方に頭が上がりませんね。
＞ですよね。つまりこれ自体が証拠足り得ない。
＞あなたの意見は立証できないということです。
貴方は、子どもみたいに「俺は正しいんだ！」とわめいているだけです。
分かりやすいソースを提示すれば、私はその時点で納得するのですから、
貴方の脳内常識が一般に通用するのだったら、ソースを出せば終わることでしょう。
一般常識であれば、ソースは溢れるほどあるでしょうから。
＞やり取りうんぬん以前に、あなたが理解できていないのではないか、
＞と申している所存です。理解できないなら説明しても無駄じゃないですかぁ。
たとえ大学の教授であっても、難しいことを難しく説明するのは誰でも出来ます。
本当に難しいのは、難しいことを簡単に説明することです。
もっとも、貴方の「説明」は、私の目には「詭弁」にしか見えませんが。
＞わたしは男児の性器が野ざらし、という基準を女児に当てはめただけですよ。
それが男性差別だからやめろという声が、このスレでも話題になっているじゃないですか。
男性差別を訴えている人に対する冒涜でもありますよ、貴方の発言は。
＞いえいえ。あなたが言おうとしたことはわかった上で、あえてついていかなかった。
＞わたしにはそれが回り道で無駄だとわかっていたので。
＞地図を熟知しているようなものだ、とお考え下さい。
言い訳と詭弁のうまさだけは、貴方に頭が上がりませんね。
＞ですよね。つまりこれ自体が証拠足り得ない。
＞あなたの意見は立証できないということです。
貴方は、子どもみたいに「俺は正しいんだ！」とわめいているだけです。
分かりやすいソースを提示すれば、私はその時点で納得するのですから、
貴方の脳内常識が一般に通用するのだったら、ソースを出せば終わることでしょう。
一般常識であれば、ソースは溢れるほどあるでしょうから。
875 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:45 ID:B78qDF6j
>>871
> 現に他の人からの反対もあるのに、よく開き直れますね。
開き直ってませんよ。ただ、あなたの行動があほっぽいなと思ったので。
> 貴方の脳内常識でななくて、一般常識を基準に考えて下さい。
一般常識ですよ。
> ＞なぜわざわざ遠回りしようとするんですか。無駄が多いんですよ。
> 貴方の脳内で無駄だと思っているだけです。
無駄なものは無駄ですよ。ああ、確かに脳の性能はわたしの方が
遥かに上でしょうけど…
> ２ちゃんねるでの癖がﾘｱﾙに反映されないことを祈っています。
そんな奴いませんよ。キモイじゃないですか。
> 自分の汚点を他人になすりつける心理作用（うろ覚えでは「投影」だったと思う）ですね。
わたしにはそんな汚点はありませんから、外れてますね。
> 現に他の人からの反対もあるのに、よく開き直れますね。
開き直ってませんよ。ただ、あなたの行動があほっぽいなと思ったので。
> 貴方の脳内常識でななくて、一般常識を基準に考えて下さい。
一般常識ですよ。
> ＞なぜわざわざ遠回りしようとするんですか。無駄が多いんですよ。
> 貴方の脳内で無駄だと思っているだけです。
無駄なものは無駄ですよ。ああ、確かに脳の性能はわたしの方が
遥かに上でしょうけど…
> ２ちゃんねるでの癖がﾘｱﾙに反映されないことを祈っています。
そんな奴いませんよ。キモイじゃないですか。
> 自分の汚点を他人になすりつける心理作用（うろ覚えでは「投影」だったと思う）ですね。
わたしにはそんな汚点はありませんから、外れてますね。
876 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:51 ID:B78qDF6j
>>874
> 本当に難しいのは、難しいことを簡単に説明することです。
簡単に説明したはずなんですけどねぇ〜。
> もっとも、貴方の「説明」は、私の目には「詭弁」にしか見えませんが。
下等生物が人の言語を理解できないのと同じですよね。
> 男性差別を訴えている人に対する冒涜でもありますよ、貴方の発言は。
なりませんね。もっとペニスを映せといっているわけではありませんから。
> 言い訳と詭弁のうまさだけは、貴方に頭が上がりませんね。
言い訳でも詭弁でもなく、事実です。
カーナビのデータが脳にそのまま入ってるようなものだと思ってください。
> ＞あなたの意見は立証できないということです。
> 分かりやすいソースを提示すれば、私はその時点で納得するのですから、
> 貴方の脳内常識が一般に通用するのだったら、ソースを出せば終わることでしょう。
この場合はあなたにソースを求めていたのですが。
そして証拠を出せなかった。立証できない＝あなたの負け です。
> 本当に難しいのは、難しいことを簡単に説明することです。
簡単に説明したはずなんですけどねぇ〜。
> もっとも、貴方の「説明」は、私の目には「詭弁」にしか見えませんが。
下等生物が人の言語を理解できないのと同じですよね。
> 男性差別を訴えている人に対する冒涜でもありますよ、貴方の発言は。
なりませんね。もっとペニスを映せといっているわけではありませんから。
> 言い訳と詭弁のうまさだけは、貴方に頭が上がりませんね。
言い訳でも詭弁でもなく、事実です。
カーナビのデータが脳にそのまま入ってるようなものだと思ってください。
> ＞あなたの意見は立証できないということです。
> 分かりやすいソースを提示すれば、私はその時点で納得するのですから、
> 貴方の脳内常識が一般に通用するのだったら、ソースを出せば終わることでしょう。
この場合はあなたにソースを求めていたのですが。
そして証拠を出せなかった。立証できない＝あなたの負け です。
877 ：８６４：04/05/11 22:52 ID:9AcCCBim
４回目。
さて、日本ではある時期まで純潔教育というものが行われた。
これは「結婚するまでセックスをしてはいけない」という論理。
性的なものはことごとく悪とみなされ、性欲はスポーツなどによって発散されるべきだという教育がなされた。
これは当時の社会状況と関係する。
ポルノが今ほど発展しておらず、性欲の無尽蔵の解放が望まぬ妊娠や性病を巻き起こすと考えられたからだ。
ちなみに現在では。
「性欲は基本的にオナニーで解消し、どうしてもしたくなったらゴムを付けましょう」という教育がなされている。
その方がはるかに合理的だからだ。
>>871
フロイトの学説に関してはユングなど後の学者によってさまざまな誤りが指摘されている。
特に人間のエネルギーをすべて「性的エネルギー」として定義づける部分が。
性的エネルギーは様々なエネルギーの一つにすぎず、それゆえに昇華による別のエネルギーへの置換は完全には行われない。
そこが「昇華」理論の弱点。
さて、日本ではある時期まで純潔教育というものが行われた。
これは「結婚するまでセックスをしてはいけない」という論理。
性的なものはことごとく悪とみなされ、性欲はスポーツなどによって発散されるべきだという教育がなされた。
これは当時の社会状況と関係する。
ポルノが今ほど発展しておらず、性欲の無尽蔵の解放が望まぬ妊娠や性病を巻き起こすと考えられたからだ。
ちなみに現在では。
「性欲は基本的にオナニーで解消し、どうしてもしたくなったらゴムを付けましょう」という教育がなされている。
その方がはるかに合理的だからだ。
>>871
フロイトの学説に関してはユングなど後の学者によってさまざまな誤りが指摘されている。
特に人間のエネルギーをすべて「性的エネルギー」として定義づける部分が。
性的エネルギーは様々なエネルギーの一つにすぎず、それゆえに昇華による別のエネルギーへの置換は完全には行われない。
そこが「昇華」理論の弱点。
878 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:53 ID:nuY9fG0I
>>869
＞で、この性欲をどのような形で「昇華」するか。
＞この部分が社会学の部分に相当するわけだ。
次は社会学のお話ですか？楽しみにしています。
>>870
＞そもそもわたしの意見を否定できていない段階で全面的にわたしが正しいのですから。
逆に、貴方も私の意見を否定できていません。
＞一般の人の賛同を本当に得ているかすら怪しいですね。
署名の偽造は犯罪ですよ。出来るわけないでしょう。
＞証拠が出せないからといって個人攻撃に走るのは最低ですよ。
まだお互いに証拠を出していないのですから、貴方が証拠を出せば終わることでしょう。
子どもみたいなことを言わないで下さい。
＞漫画で工作活動という言葉を見かけることは稀ですね。
くだらない言い合いは、もうやめましょう。
＞なにが、この期に及んでなのかがわからない。取り立てて間違ったことは言ってないはずですが。
だから、貴方の脳内で間違っていないというだけの話でしょう。
>>872
＞つまり、女の全裸やセックス姿の鑑賞こそが一般的な昇華の方法論なんだろう。少なくとも日本においては。
それがいい事か悪いことか分かりませんけど、それが日本の風土なのかも知れませんね。
＞で、この性欲をどのような形で「昇華」するか。
＞この部分が社会学の部分に相当するわけだ。
次は社会学のお話ですか？楽しみにしています。
>>870
＞そもそもわたしの意見を否定できていない段階で全面的にわたしが正しいのですから。
逆に、貴方も私の意見を否定できていません。
＞一般の人の賛同を本当に得ているかすら怪しいですね。
署名の偽造は犯罪ですよ。出来るわけないでしょう。
＞証拠が出せないからといって個人攻撃に走るのは最低ですよ。
まだお互いに証拠を出していないのですから、貴方が証拠を出せば終わることでしょう。
子どもみたいなことを言わないで下さい。
＞漫画で工作活動という言葉を見かけることは稀ですね。
くだらない言い合いは、もうやめましょう。
＞なにが、この期に及んでなのかがわからない。取り立てて間違ったことは言ってないはずですが。
だから、貴方の脳内で間違っていないというだけの話でしょう。
>>872
＞つまり、女の全裸やセックス姿の鑑賞こそが一般的な昇華の方法論なんだろう。少なくとも日本においては。
それがいい事か悪いことか分かりませんけど、それが日本の風土なのかも知れませんね。
879 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 22:53 ID:nuY9fG0I
880 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 23:00 ID:nuY9fG0I
>>875
＞開き直ってませんよ。ただ、あなたの行動があほっぽいなと思ったので。
自分のことを棚にあげて、よくもまあ・・・・・・。
＞一般常識ですよ。
一般常識だったら、すぐに証拠を示せるでしょう。示せない以上は、貴方の脳内常識のままです。
＞無駄なものは無駄ですよ。ああ、確かに脳の性能はわたしの方が
＞遥かに上でしょうけど…
脳の性能がいいのだったら、レス番号やソースの提示くらい簡単でしょう。
私でも出来るのに、どうして私より性能がいいはずの貴方が出来ないのでしょうね。
＞そんな奴いませんよ。キモイじゃないですか。
別にﾘｱﾙで「逝ってよし」とか「age」とか「ｵﾏｴﾓﾅｰ」と言うことではありませんよ（いたら怖い・・・）。
公然と人を中傷する癖をﾘｱﾙで出さないことを祈っただけです。
＞わたしにはそんな汚点はありませんから、外れてますね。
汚点のない人間はいません。
＞開き直ってませんよ。ただ、あなたの行動があほっぽいなと思ったので。
自分のことを棚にあげて、よくもまあ・・・・・・。
＞一般常識ですよ。
一般常識だったら、すぐに証拠を示せるでしょう。示せない以上は、貴方の脳内常識のままです。
＞無駄なものは無駄ですよ。ああ、確かに脳の性能はわたしの方が
＞遥かに上でしょうけど…
脳の性能がいいのだったら、レス番号やソースの提示くらい簡単でしょう。
私でも出来るのに、どうして私より性能がいいはずの貴方が出来ないのでしょうね。
＞そんな奴いませんよ。キモイじゃないですか。
別にﾘｱﾙで「逝ってよし」とか「age」とか「ｵﾏｴﾓﾅｰ」と言うことではありませんよ（いたら怖い・・・）。
公然と人を中傷する癖をﾘｱﾙで出さないことを祈っただけです。
＞わたしにはそんな汚点はありませんから、外れてますね。
汚点のない人間はいません。
881 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 23:04 ID:B78qDF6j
>>878
> 逆に、貴方も私の意見を否定できていません。
ん〜。残念。あなたの思い込みです。
> 署名の偽造は犯罪ですよ。出来るわけないでしょう。
署名が一般人から集められたかどうか自体が怪しいですね。
何人から集まったか、とかね。
> まだお互いに証拠を出していないのですから、貴方が証拠を出せば終わることでしょう。
そういわれても、特にわたしが出す必要のある証拠がありませんからね。
あなたの場合は必要ですよ。一般の女性の意見が多数集まっている証拠を
出さないと、通らないことばかりおっしゃってるので。
> くだらない言い合いは、もうやめましょう。
負けを認めるということでいいですね。
> だから、貴方の脳内で間違っていないというだけの話でしょう。
それはないです。
>>879
> ＞開き直ってませんよ。ただ、あなたの行動があほっぽいなと思ったので。
> 自分のことを棚にあげて、よくもまあ
だって…（失笑
どう考えてもアホ丸出しじゃないですかぁ。ネットのこんなところで全国のみなさんとか、
男性のみなさんとか言っちゃって…
> 逆に、貴方も私の意見を否定できていません。
ん〜。残念。あなたの思い込みです。
> 署名の偽造は犯罪ですよ。出来るわけないでしょう。
署名が一般人から集められたかどうか自体が怪しいですね。
何人から集まったか、とかね。
> まだお互いに証拠を出していないのですから、貴方が証拠を出せば終わることでしょう。
そういわれても、特にわたしが出す必要のある証拠がありませんからね。
あなたの場合は必要ですよ。一般の女性の意見が多数集まっている証拠を
出さないと、通らないことばかりおっしゃってるので。
> くだらない言い合いは、もうやめましょう。
負けを認めるということでいいですね。
> だから、貴方の脳内で間違っていないというだけの話でしょう。
それはないです。
>>879
> ＞開き直ってませんよ。ただ、あなたの行動があほっぽいなと思ったので。
> 自分のことを棚にあげて、よくもまあ
だって…（失笑
どう考えてもアホ丸出しじゃないですかぁ。ネットのこんなところで全国のみなさんとか、
男性のみなさんとか言っちゃって…
882 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 23:05 ID:P7Np1SKN
ある、おむつのCMで男児はフルチンで女児はパンツってのがあった。
当時の関係者によると、女児は大人になってから「世間に陰部をさらされた」ことを
親や関係者に抗議するのではないかと懸念されたため。
当時の関係者によると、女児は大人になってから「世間に陰部をさらされた」ことを
親や関係者に抗議するのではないかと懸念されたため。
883 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 23:08 ID:zx/R904w
極論としては女児だけ陰部が放送されないのは女児が大人になったとき訴訟を起こされたらたまらない
って事か。
あと、女児の父親が訴訟することも考えられるな。
って事か。
あと、女児の父親が訴訟することも考えられるな。
884 ：８６４：04/05/11 23:08 ID:9AcCCBim
５回目。
このへんからは社会学になる。
男性の性欲が男性ホルモンの分泌によって引き起こされる生理現象であり、それを日常的に昇華させなければならない事。
また性的エネルギーは他のエネルギーへの置換が常人には困難な事は書いた。
しかし性欲を発散させるためとはいえレイプなどは犯罪。
合法的な発散方法を社会が与える必要がある。
「昇華」を検索するとヨガなどのサイトに行き当たる事もあるが、現在の日本では必ずしも一般的とは言えない。
アメリカなどはカップリング、パーティー文化が日常に根付いており、そこから発展してロマンチックラブイデオロギーという概念が一般化している。
つまり恋人を作り、愛することが性欲の最終的な昇華につながるという思想だ。
しかしその思想だとモテない男はかなり損な事になるが。
日本ではカップリングやパーティーなどの文化はない。
ロマンチックラブイデオロギーだけは映画などを通してアメリカから輸入されたが、それを手に入れるための手段が行き届いてなければ片手落ち。
故に日本ではモテないモテないと嘆き合う文化が出来上がってしまった。
このへんからは社会学になる。
男性の性欲が男性ホルモンの分泌によって引き起こされる生理現象であり、それを日常的に昇華させなければならない事。
また性的エネルギーは他のエネルギーへの置換が常人には困難な事は書いた。
しかし性欲を発散させるためとはいえレイプなどは犯罪。
合法的な発散方法を社会が与える必要がある。
「昇華」を検索するとヨガなどのサイトに行き当たる事もあるが、現在の日本では必ずしも一般的とは言えない。
アメリカなどはカップリング、パーティー文化が日常に根付いており、そこから発展してロマンチックラブイデオロギーという概念が一般化している。
つまり恋人を作り、愛することが性欲の最終的な昇華につながるという思想だ。
しかしその思想だとモテない男はかなり損な事になるが。
日本ではカップリングやパーティーなどの文化はない。
ロマンチックラブイデオロギーだけは映画などを通してアメリカから輸入されたが、それを手に入れるための手段が行き届いてなければ片手落ち。
故に日本ではモテないモテないと嘆き合う文化が出来上がってしまった。
885 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 23:08 ID:B78qDF6j
>>880
> 一般常識だったら、すぐに証拠を示せるでしょう。示せない以上は、貴方の脳内常識のままです。
一般常識だからこそ出せない、とういか出す必要が無いでしょう。
だって、、、あなたにも一般常識くらいはあるでしょうからね。
> 脳の性能がいいのだったら、レス番号やソースの提示くらい簡単でしょう。
> 私でも出来るのに、どうして私より性能がいいはずの貴方が出来ないのでしょうね。
あなたがわたしの立場に立てばわかりますよ。
リソースの消費量が半端じゃない。
＞別にﾘｱﾙで「逝ってよし」とか「age」とか「ｵﾏｴﾓﾅｰ」と言うことではありませんよ（いたら怖い・・・）。
ちょっと面白いな。
> 公然と人を中傷する癖をﾘｱﾙで出さないことを祈っただけです。
鼻毛を注意する程度だから大丈夫ですよ。
> 汚点のない人間はいません。
そうでしょうか。とはいえ、あなたの指摘するような汚点に関してはありませんから。
> 一般常識だったら、すぐに証拠を示せるでしょう。示せない以上は、貴方の脳内常識のままです。
一般常識だからこそ出せない、とういか出す必要が無いでしょう。
だって、、、あなたにも一般常識くらいはあるでしょうからね。
> 脳の性能がいいのだったら、レス番号やソースの提示くらい簡単でしょう。
> 私でも出来るのに、どうして私より性能がいいはずの貴方が出来ないのでしょうね。
あなたがわたしの立場に立てばわかりますよ。
リソースの消費量が半端じゃない。
＞別にﾘｱﾙで「逝ってよし」とか「age」とか「ｵﾏｴﾓﾅｰ」と言うことではありませんよ（いたら怖い・・・）。
ちょっと面白いな。
> 公然と人を中傷する癖をﾘｱﾙで出さないことを祈っただけです。
鼻毛を注意する程度だから大丈夫ですよ。
> 汚点のない人間はいません。
そうでしょうか。とはいえ、あなたの指摘するような汚点に関してはありませんから。
886 ：名無しさん 〜君の性差〜：04/05/11 23:08 ID:nuY9fG0I
>>876
＞簡単に説明したはずなんですけどねぇ〜。
だったら、簡単に示せるでしょう。
＞下等生物が人の言語を理解できないのと同じですよね。
下等生物とか、ﾃﾚﾋﾞの見すぎです。一方的に個人攻撃しているのは貴方です。
＞なりませんね。もっとペニスを映せといっているわけではありませんから。
男性器を映すなという声があるのに、それを貴方はあえて無視していますからね。
＞カーナビのデータが脳にそのまま入ってるようなものだと思ってください。
ｶｰﾅﾋﾞのﾃﾞｰﾀがいくらあっても、ＧＵＩがなければただの乱数列です。
貴方の頭の中には、世界地図がそのままｲﾝﾌﾟｯﾄされているのかも知れませんけどｗ
＞この場合はあなたにソースを求めていたのですが。
＞そして証拠を出せなかった。立証できない＝あなたの負け です。
ﾘｱﾙﾀｲﾑで証拠を出すには、時間がかかります。
貴方も後日で構わないので、証拠を出して下さい。
ＩＤが変わっても文章を見れば貴方だと分かりますから。
>>877
読みました。勉強になります。
＞簡単に説明したはずなんですけどねぇ〜。
だったら、簡単に示せるでしょう。
＞下等生物が人の言語を理解できないのと同じですよね。
下等生物とか、ﾃﾚﾋﾞの見すぎです。一方的に個人攻撃しているのは貴方です。
＞なりませんね。もっとペニスを映せといっているわけではありませんから。
男性器を映すなという声があるのに、それを貴方はあえて無視していますからね。
＞カーナビのデータが脳にそのまま入ってるようなものだと思ってください。
ｶｰﾅﾋﾞのﾃﾞｰﾀがいくらあっても、ＧＵＩがなければただの乱数列です。
貴方の頭の中には、世界地図がそのままｲﾝﾌﾟｯﾄされているのかも知れませんけどｗ
＞この場合はあなたにソースを求めていたのですが。
＞そして証拠を出せなかった。立証できない＝あなたの負け です。
ﾘｱﾙﾀｲﾑで証拠を出すには、時間がかかります。
貴方も後日で構わないので、証拠を出して下さい。
ＩＤが変わっても文章を見れば貴方だと分かりますから。
>>877
読みました。勉強になります。
887 ：名無しさん 〜君の性差〜：
このスレに放送のことを放映って言う馬鹿がいるな