■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆16　■■

しかし、>>609のAAがどうして>>1の自作自演の根拠になるのかｻﾊﾟｰﾘ分からないｗ
単にAAの説明書きをコニャーンだと書き換えただけなのにｗ

コニャーン、馬鹿だから論証方法がﾏﾀｰｸ分からないんだね

やっぱり肉体労働してるから頭使う事少ないんだろうなｗ＞コニャーン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.　 .,-,,,....＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＿,./:ヽ/::::::::::^:::::::-＞
　　　　　　　　　　　　　　　./ ソ':::::::::::::::::::::::::::::::::::~=-、
　　　　　　　　　　　　　 　 ,|/'::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::`-,ゝ
　　　　　　　　　　　　　　/:/::::;:::::/:ﾊ:::iヽ;:::|-;:::ヽ;:::::;;;;;＞
　　　　　　　　　　　　　　i/i/::;i:::/ｿ._ヽl　ヽ|.,,.ヽ;;|::::|;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /::::ヽ::|::| < iil`　　　iil >`iヽiヽ;|ヽ
　　　　　　　　　　　　.／:::::::::ヽ[,|　　　　.i　　　 /ｿ:::::::ヽ::＼、
　　　　　　　　　　 .／::::::::::;;:::;;;;:`ヽ　　 ー　　／;|;::::::::::::＼::::ヽ あんたバカ〜？
　　　　　　　　　　/::::／::::::;;:::;;;;;;;;;;;.＼、　 .／;;;;;;|::::::::::;;::::::ヾ';::ヽ,
　　　　　　　　　 /:::/::::::::::::;;;:::;;;;;;;;;;;;;|　`'''" .|;;;;;;;ヽ;:::::::ヽ;::::::ヽヽ:i
　　　　　　　　　 |::/:::::::::::::::;;;,,-=l^i`''━━━`-i^l;;;;;;;;,,::;;ヽ;;::::ヽ `
　　　　　　　　　 |/ |::::::::,,-"　　 | |￣ヽ　 /￣ .| |　~=-,;;;;ヾ;::::::|
　　　　　　　　　　　|::,,-"　　　　| |　　　　　　　| |　　　 ヽ;;`i;;:::i
　　　　　　　　　　,,-'"　　　ヽ、/　`ヽ、　　　,-" ヽ　 　　|;|ヽ;::|
　　　　　　　　,,-'"　　　 ,,,-":|/　　　　ヽ,,.／　　　ヽ/　　|:|　i;:|
　　　　　　,,-'"　　　 ,,-'"::::::::|....　　　　　　.　　　　 i　　　|:i　|/
　　　　 ,-'"　　　,,-'"ヽ;:;;:::::::::i;;;;;;;::::::''　　　''::;;;;;;;:::''i'　　　|ﾉ .'
　　　,-"　　--<"　　　ヽiヽ;:::::|;;;::''　　　　　　　　 /|　　　|
　　　`-、　　　`-,.　　　　　＼;i;::::　　　　　　　　./:::i　　　|

662にある
>>595の書き込みはあんたじゃないんだぁ〜（笑）
これの根拠となる書き込みがみつからないんだが

てーか女湯議論はどうしたの〜？
GID側が反論しようがなくなったんで＞１を罵倒して
必死に話題をそらそうとしてるようにしか見えないんだが。

>>716
＞議論の邪魔。
議論の邪魔なのはオメーだろうが。
「ヲトコ」で検索したが、ひっかかるレスには
一切議論的な内容はないじゃねーか。
それとも一生懸命＞１を叩いてるのが
「議論」だとでもいう気か？ｗ

議論スレのふりをしたネタスレに何を求めているんだか

>>696
> そうだな、そんなに疑うのだったら俺が許可するからひろゆきに同一人物かどうか聞いてこい。
管理人だけで個人が特定できるか？
> 今発言しているの俺と同一人物(IP偽装していないと言う観点で)だと言う事も証明されて一石二鳥だ。
証明する為にはログを開示してIPアドレスを晒すことになる、
それならID変わるたびにフシアナさんすればいいだけ。

そだね〜
まず、>>595を参照してもらいますね。
内容的には、>>582、つまり自分に対する攻撃ですわな。
で、IP。 ID:168h62E2　なんですよね。
で、>>608に元のAAがあって、>>609に問題の書き換えAA。
この>>609のIDは・・・ ID:168h62E2。

で、>>612で何気なく
>それから、>>609のAA、ID変え忘れてるよ。
>いつもはちゃんと変えてるのにね〜（笑）
>動揺でもしてるのかな？（爆笑）
という突っ込みを入れたところ、返ってきた答えが>>643

>はぁ？
>俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。

と帰ってきたわけ。
今から言う｢名無しさん｣を、「自分のレスに対して反論（？）レスして
る人」と仮定して・・・
このスレでも、>1に対してか「名無しさん」で書いてる人に対してかは
ともかく、そういうAAがあった後は必ずといっていいほど「こにゃんこ」
に書き換えたAAがあとから書き込んであるのよね。もちろん、全部じゃ
ないけど。
その時のIDは>1または「名無しさん｣とは全部違うIDになってたわけ。

で、初めてここで>>692
>両方共俺だが何も問題は無いぜ。それが何か？
と、>>609に対して自分で書いたことを認めたのよね。
じゃ、IDを偽装したことのない人が何でこういうややこしい言い回しをした
のか？
答えは>643。一連の｢こにゃんこ｣に対するAAも>609のAAも｢自分が書いたこ
と」を認めたくなかったんだろうね。

それに、IDに関しても>>654
>どのみち8割方コニャーンの書き込みは特定できているからどうでも良いよ
>常時接続の環境がありながらわざわざ混乱させるようにダイアルアップで繋いでいるのだから
とあるように、単純ならIDを書き換えが出来る事も「自ら」示唆してるのよね。
つまり、これは｢こにゃんこ｣だけではなく｢名無しさん｣であるこの人にも通
じるわけ。つまり、この「名無しさん｣が言う「ID偽装なんてした事がない」
というのは「根拠のない事実」なのよね。誰も調べることはできないし、書
き込んでる姿をこの人の家で見てるわけじゃないから。
それに、自分に疑いかかってるのなら、他人に証明を求めるんじゃなくて自分
で無実を証明しなよ。こういうところでいくら｢やってない｣と言ったところで
誰も信用しちゃくれないよ。

｢策士、策におぼれる」
自分の書いた一言でここまで言われるとはね。
（もちろん、これは「ID偽装の証明ではない」のであしからず。）
それ以前に、誰かわからない｢名無しさん｣に対するレスに「>俺は、ID偽装なん
て・・・」とレスする自体、おかしいことなんだけどね（笑）

ま、文句があるならこちらではなく、｢こにゃんこ｣をネタにして一連のAAを書
いた「名無しさん｣に言いなよ。「疑われて迷惑してる」とな。

レスミスm(__)m

>>726と>>727の間に

となると、>>643のときの返答はこういうややこしい書き方しなくても
「自分が書いた｣と言えばいいだけ。それを書かなかったのは、自分が
書いたことを認めたくなかったんだろうね。だから、「どちらとも取れ
る書き方」をしてるわけ。はっきり言って、>643の返答自体、おかしい
のよ。
それで、>>662の突っ込み
「>>595の書き込みはあんたじゃないんだぁ〜（笑）
　>>595と>>609のID、同じだよ。
　じゃ、>>595は誰が書いたのかな〜(^^)
　>俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。
　なんて書いてるくらいだから、まさか勘違いではすまさないよね？
　やっぱりあんた、ヲトコだよ（爆笑）」
になったわけ。

が入ります。
申し訳ないm(__)m

>>727
勘違いが甚だしい

>どのみち8割方コニャーンの書き込みは特定できているからどうでも良いよ
>常時接続の環境がありながらわざわざ混乱させるようにダイアルアップで繋いでいるのだから
って書いたのは私
>>1じゃない

ようするに想像で特定してたってだけだな
思いこむのは勝手だが証拠だせないんならそのことを外にだすなよ
1もこにゃも同レベル

おら、こにゃんこ、今帰ってきたのでレス待っておけよ。
ID:qnXULQDD
ID:VxQXdHD3

この両名だが、どちらかは今日中に同じIDで書き込み出来ないだろうな。(爆
ま、エッジを使用し、切断せずに使っているのだったらレスは可能だが、
エッジは１度切断したら終わりだぜ〜(w
別にマシンがあるのだったらこの理屈は通用しないんだが、
こにゃんこは１台しか持っていないと踏んでいる。
よって、別人だと言うのなら一言何か書き込んでみろよ！
それも、両名が交互に書きこんでいる状態を最低３セット要求する。

そうそう、言い忘れていたが、
732の書き込みは12時を過ぎても有効なので、別人だと言うのなら試してみてくれ。(w

つーか、本日以降となるとノートか何か借りてきそうな気が・・・(爆

>>732
>今帰ってきたので
誰も待っとりゃせんが？（笑）
ネットカフェから帰ってきたの？

で、それで何がわかるのかな？
ここに乗ってるIDはホストIP？
そういや、この人｢こにゃんこ｣のPCに進入して写真まで手に入れたらしいね。
なのに
>ま、エッジを使用し、切断せずに使っているのだったらレスは可能だが、
>エッジは１度切断したら終わりだぜ〜(w
>別にマシンがあるのだったらこの理屈は通用しないんだが、
>こにゃんこは１台しか持っていないと踏んでいる。
は、どういう意味でしょう？？？

つか、まだ｢名無しさん｣を特定する気なんね。
特定しなきゃ話できないんだったらここでしないで自分の
掲示板でやれば？
それにレスするのは勝手だけど、する気があるならコテハ
ン使えよ。話はそれからだよ。

>>730
勘違いとは？
書き込んだ人(たぶんスレ主)のIDがどれだけ信用性がないかの話だけど？
で、勘違いされて困るなら>1に文句言ってもらえないかな？
「コテハン使え｣と。

>>731
ま、同レベルだろうね。
ってかレベル合わさんとまともに話できないし。
ただ、こっちはあくまでも「レスの中｣でしか話してないから。

先にこにゃんこ以外をレスと。
>>725
> 管理人だけで個人が特定できるか？

反性同側はIPを偽装していない(全員そうだと信じたい)のだから特定は可能だが、
その事実からこにゃんこが目を逸らそうとしているだけ。

> 証明する為にはログを開示してIPアドレスを晒すことになる、

開示しなくともひろゆきが、管理人として嘘偽り無く発言すれば問題無い。
流石に、そういう偽装までしないだろうし、義理立てる理由も無いしな。

> それならID変わるたびにフシアナさんすればいいだけ。

アホか！そんな個人情報を晒す真似がここで出来るか！

>>732

疑問があるんだけど・・・

>よって、別人だと言うのなら一言何か書き込んでみろよ！
>それも、両名が交互に書きこんでいる状態を最低３セット要求する。
どこにも別人だとか同一人物だとか「書いてない」のだけど？
で、ここに表示されてるIDに対して異常なまでの執着心を持ってるのは
>>732一人だけど。
今度は自分(>>732)のジサク疑惑を「こにゃんこ｣に振りたいのかな？

何やった(やらせた）ところであんたのジサク疑惑は永遠に消えないよ。
管理人でもない>>732の命令に「従う理由」がないもんで（笑）

今日のこにゃんこ。
ID:aMYSofgF
ID:aWog6fRJ

別人だと言うのなら一言ずつ何か書き込んでみろよ！
それも、両名が交互に書きこんでいる状態を最低３セット要求する。

串使えば余裕じゃん

今直ぐコニャーンに出来る訳が無いだろ。(w

>>737
これも疑問。
（>>725に書いてあることは本当に正論だと思えるからなんだけど)

>反性同側はIPを偽装していない(全員そうだと信じたい)のだから特定は可能だが、
>その事実からこにゃんこが目を逸らそうとしているだけ。

なんで｢名無しさん｣を特定する必要があるのかな？
それだったら「名無しさん｣なんて要らないんじゃないの？
また、>>737本人が言ってるように

>アホか！そんな個人情報を晒す真似がここで出来るか！

と言ってるように、｢名無しさん｣で書かれてる以上、ハンドル
ネームであってもコテハンであっても個人名であっても相手（
「名無しさん｣）を特定したり、晒していい理由にはならんよな。
ま、特定した理由を「議論の転覆｣だとか「女を偽装して・・・｣
なんて言ってるけど、それなら｢議論の中」で反論し、持論を支持
すればいいだけじゃないの？
結局、>>737のやってることは、都合が悪いと「名無しさん｣を特定
して排斥し、論議をしてるように見せかけた｢掲示板の私物化｣だよ。
自分(>>737)が特定されることがいやなくせに他の｢名無しさん｣を特
定しまくりとは・・・やってる事が矛盾してるよ。
自分(>>737)の無実は何一つ証明できないくせにさ。

>>739
両名とも「名無しさん」で書かれてるため、別人だとか同一人物だとか
｢特定する必要」はないと思われ。
>>739も「名無しさん｣で書かれてることから「特定できない」のと同じ
理由で。

なんのスレだかわからなくなってるけれど
あまりIPを追うことは無意味かと。。。
1台のPCが置いてあって不特定多数の人が
名無しさんで書いていてもわからない

>>743
こにゃんこが、別人を態々偽装するから問題なんだが何か？
自分の発言に自信があるのなら反性同のように堂堂と書けばいいのに、それをしようとしない。
これ程までに腐りきった卑怯で卑劣な性同が何故多いのだろうか？
まあ、容姿に恵まれなかったと言うのもあるのだろうが、
トランスする前に気付くべきだし、現実逃避するべきではない。
今更、後戻りは出来ないので、
現実を知り、前向きに望むべきだと俺は思うが間違った事を言っているだろうか？
そこのところ返事を聞かせて欲しい。

nanacy教の教祖さまにはかないませんな
モラルをお持ちなら犯罪を犯したnanacyさまが自首するように
説得してください
分別をお持ちのnanacyさまを説得すらできない教祖さまには
ここの住人のような下衆を説得するのは無理です
nanacyさまを説得することで修行してきてください

Nanacy教の教祖なんていないが、何か？
話題が違うので、他でやってくれ。

746も議論の転覆を狙って女湯にどうしても入りたいらしい。
やっぱり、99％くらいの性同はただの変態でしかないって事だろうな。
異論がある腐れ性同は反論をどうぞ。(w

>>745
｢こにゃんこ｣ではなく、書き込んでるのは「名無しさん｣だろ？

>自分の発言に自信があるのなら反性同のように堂堂と書けばいいのに、それをしようとしない。
そういう自分(>>745)はどうなんだ？
たくさんの人の「コテを使え」の言葉にも、「誹謗中傷されるから」とか
言って前スレも今スレもずっと「特定できない「名無しさん｣」で通してた
んじゃなかったっけ？
>>745に「名無しさん｣が使えて、他の人に「名無しさん｣が使えな
い理由はどこにある。
どこにもないだろ。「名無しさん｣は>>745だけの特権じゃないよ。
ここに書き込む人すべてが使っていいものだろ？
どんな理由があったところで、他人が「名無しさん｣である>>745を
特定できないように、>>745が他の「名無しさん｣を特定して話する
ことはできないんだよ。

何のための｢名無しさん｣なんだ？
己の持論の都合が悪くなったときに、個人情報を晒すために>>745の
ために用意されたものか？
書かれた内容にしても、自分で判断して自分で対処して反論すれば
いいだろう。それをしないで見抜けなかったことを他人のせいにし、
挙句に個人情報を晒して相手を排除しようなんてのは、議論を行う
上では最低なことだよ。
つまり相手がどういう人間であれ、そこまでしなければどうにもな
らない状態にまで追い詰められていた、と読み手に取られても仕方
のない話。違うと言ったところでも、「ではなぜ同じ「名無しさん」
である>>745が相手の｢名無しさん｣の個人情報を晒していいのか？｣
ということになる。
原則的に｢名無しさん｣で書かれてる以上はモニターの向こうでは「
誰が書いてるかわからない｣状態なんだからね。だから>>745も｢名
無しさん｣を使ってたんだろ？

続き

それに特定した理由についても、｢議論の転覆｣や「女を偽装して・・
・」と言ってるけど、逆を返せば｢相手を特定し、排除しなければ、
もう反論する手立てがなかった」とも取れるんだよ。
反論できるのなら、特定する必要もないからね。
「女を偽装して・・・」と言うのも特定したから言えること。
個人を特定してなければ、｢名無しさん」で書かれてる以上、モニター
の向こうでは誰が書いてるかはわからない。
また、「女を偽装してた｣のがモニターの向こうで誰が書いてるか判ら
ない以上、「こにゃんこである」とは言えないよな。

>>745は「自分がされたくないこと」を堂々と人(｢名無しさん｣）にやっ
た上に、「こにゃんこ」と言う人物に対して誹謗中傷、攻撃してたに過
ぎないんだよ。
「名無しさん｣という、誰かもわからない相手に対してね。
>>745が晒した｢こにゃんこ｣と言う人物が、実際HPを持ってたとしても
埋没してる人だったらどうする？
>>745が強制的にカムしたことになるよ。

自分(>>745）が「名無しさん」を使って書き込んでることを棚に上げて、
相手の「名無しさん｣に対してやった事は、2ちゃんねるであっても、どん
な理由があろうとも許されるべきことじゃないだろう。
まずはそれを考えるべきじゃないのか？

>>748
男の裸が見たいために、または、周りに配慮して、どうし
ても男湯に入りたい性同が、男からも女からも、銭湯や温
泉の管理人からも銭湯や温泉に行くたびに無理やり女湯に
入れられてたらどうするんだろうね。

さて、第３のこにゃんこ(ID:rJMg6CrJ)が入ってきたこの時点で、
ID:aMYSofgF
ID:aWog6fRJ

この両名のどちらがが現れられなくなったねぇ〜ﾆﾔﾆﾔ(w
俺が解説していなかったから自爆したか？(核爆
さぁ、この両名が別人と言うのなら書き込みをしてくれないか？
って、既に手遅れだがな。(w

ちなみに、今の所俺がレスしていない書き込みで、
自ら自爆してこにゃんこだと認めた部分があるって自分で気付いているか？
それとは別に、もう１ヶ所怪しい部分があるからそれは後日チェックするので楽しみに待っておけ。
ちょっと聞くが、自分で自爆するのって新しい遊びか？(w

>>751
拒むか、そういう所へ行くなよ。迷惑だ。

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　 どうやらお休みの時間が近づいてきた
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_ 　　　 みたいだな……続きは起きてから。
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　u　　 　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　J　 　,ﾍ　　u　 　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　　 　 　○　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　　r(　　 `'　　　　Ｊ　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　　`(　　　,ﾍ　 u　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　u┃ 　　 ○　　Ｊ　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　J 　 　 　 　 ┃　 　`' _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~;;;:"..￣
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　*・∴:∵:*::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・:::・：　*∴・*　：*

>>587
> 混浴でも貸し切りでもいいのに、何故女湯なんだ？
女湯が女の入る場所で自分は女だから、入れるなら女湯に入りたい

> 女湯でなければいけないと言う時点で、温泉に入ると言う目的から逸脱しており、
> 邪な気持ちに該当しているだろ。違うか？
GIDが消極的に「入りたい」と思うことが、一般では「邪な願望」と認識されているとして、
それはGIDを十分理解しての判断でしょうか？
社会問題だと思うなら、一般にGIDを十分理解してもらった上で
邪かどうかの判断を下してもらう必要があると思いませんか？

> チンポを切り飛ばして穴を空けただけで、
> 性同の女湯に入りたいと言う願望は正しいってか？
はい

> だが、女湯に一生入れなかったらどうする？
どうすると聞かれても…どうしましょう？
次の世代かその次の世代か、いつかはGIDも入れるようになるといいですね

> 自分に不利益な事は思いもしないので、シンパに入れないのが望ましい。
望ましいとは思うのですが、新しく「入れる」決まりを作る場合に
「NO」と言えなければ「嫌々受け入れている＝嫌だけど賛成」と判断され
賛成にカウントされると思います。
逆に「受け入れている人」の方が、「それはまだ早いよ」と素直に意思表示でき
「NO」と言えると思います。
まずは、GIDを十分理解してもらい「受け入れている人」を増やして
「NO」と言える正常な環境作りが必要だと思います。
お風呂はその次の段階で良いのではないかと思います。

> 性同が通い詰めている温泉や銭湯の客足が遠のいたら経営側の明らかなマイナスだろ。
> つーか、入場規制が敷かれるだろうな。
コンセンサスが得られGIDの入浴が認められた段階で
「GIDのせいで減収した」と経営者が言えますか？
それこそ差別で、どこかのホテルのように廃業かと思います。
ですからマイナスという表現さえできないんです。

> たった１人の性同の為にそんな風になってもお前は気にしないで入っていられるのか？
入る前に店の人に聞いてみて、その受け答えの感触で判断します。
実際に入る人は少数で、今入っている人と大差ないと思いますけど

>>589
> モラルに反していても生まれつきの女が女湯に入れなくなるなんて、
> おかしな事態が発生していると言わざるを得ない。
モラルが形成された時には、GIDと生まれつきの女の住み分け（区別）もなく
一緒に入るのが当然と認識されていて「おかしな事態」と考える人はモラルの無い我侭な人だけです。
それを押し付けることは出来ません。

>>590
> それとも、性転換した男が乗っ取って女が入れなくなっても正しいと言うのか！
正しいかどうかの判断を一般に下してもらおうとは思いませんか？

> そうかも知れないが俺には関係の無い事だ。好きにやってくれ。
社会問題を解決せずに放置されるのですね？

> 性同嫌いな者にとってはただの押し付けであり、
> 端から関与もしたくない人間にとっては拷問でしかない。
なぜこのスレで入浴問題を社会問題だと主張し、
解決する気も無いのに関与されるのですか？

> 具体的に何かして欲しい事があるのならそれを書いてから言え。
言いたい事が言い合える状態、NOと言える正常な状態にする為に
GIDを十分理解してもらい「受け入れている人」を増やす努力をして頂きたいです。
あなた自身がGIDを受け入れて、同僚や友人も「受け入れている人」になるように教えてあげて下さい。

nanacyさまをほめるのをみるだけで相手の本質を見分けられる
教祖さまはさすが教祖さまというところです

こにゃの中の人らしきIDに詰め寄るのがスレに則しているのなら
１の中の人がnanacyであることを詰め寄ることに何の問題もない
俺は優しいから１が何を言っても多くの反青銅はなんて認識はしないぜ(w

>>759
> nanacyさまをほめるのをみるだけで相手の本質を見分けられる
> 教祖さまはさすが教祖さまというところです

主語欠損により、前文の文章表現が適切でなく表現する意図が正確に汲み取れないので書きなおせ。
で、教祖なんていないが何か？
中傷のつもりだったらさっさと消えてくれ。

> こにゃの中の人らしきIDに詰め寄るのがスレに則しているのなら
> １の中の人がnanacyであることを詰め寄ることに何の問題もない

中とか外とかどうでもいいんだぜ。
問題は、発言をしたその人物が同一人物かどうかが要だ。
俺の場合は、こにゃんこのように偽装して逃げたり一切していない。
ちなみに、反性同同士で発言が似通っているだけで、同一人物視しない方がいいぜ。
他にも似ている人は、２人程いるからな。

> 俺は優しいから１が何を言っても多くの反青銅はなんて認識はしないぜ(w

ああ、そうかい。

>760
> > nanacyさまをほめるのをみるだけで相手の本質を見分けられる
> > 教祖さまはさすが教祖さまというところです
> 主語欠損により、前文の文章表現が適切でなく表現する意図が正確に汲み取れないので書きなおせ。
この程度の文章を理解できないでよく社会生活が送れるな。
こんなんじゃ短歌なんて絶対理解できないぜ。
希望するなら知り合いの国語の先生を紹介してやるぞ？

> で、教祖なんていないが何か？
このシャレを理解できないとはもう少しセンスをみがいたほうがいいぜ。

> 問題は、発言をしたその人物が同一人物かどうかが要だ。
１とnanacyは同一人物だから問題だな。
こにゃも問題だがな。

> ちなみに、反性同同士で発言が似通っているだけで、同一人物視しない方がいいぜ。
１だけしかいないから間違いようがないぜ。(w
俺が間違えたときにでも言ってくれや。

>>752
だから何だ？
また>>752に都合悪いから「こにゃんこ」の晒し上げか？
誰もそこまで気にしてないが？
ハンドル名が「名無しさん｣である以上、こにゃんこで
あろうと誰であろうと別にいいんだが？
もしかして、今まで｢こにゃんこ｣と指摘したレスは「こにゃんこ」
と言う人物を貶めるための>>752の｢ジサク｣か？
それならそこまで固執するのも判る。
サーバーをいくつも使った>>752のIPも信用できないのでな。

>>753
別にいいんじゃない？＞自爆
そんな不安定なものよりも「こにゃんこ｣の家に行って他人のフリ
して書き込んでるところを取ってきた写真を出してくれや。
>>753はモニターの向こうの人間がすべて見えるんだろ？
>>753、その写真持ってるんだろ？
それが一番確実だよ。

それに、>>759の
>こにゃの中の人らしきIDに詰め寄るのがスレに則しているのなら
>１の中の人がnanacyであることを詰め寄ることに何の問題もない
も、やればいいと思うよ。
>>752、>>753がどこまで違うと言ったところでほかの相手に同じ事
をしてる以上、>752、>753が同じ事をされても文句は言えないはず。
>752、>753が文句を言ったところで、それは>752、>753（＝＞１）
に対してのことになるのでレスする必要はないと思うよ。
と、いうことでOK?（笑）

>>761
> この程度の文章を理解できないでよく社会生活が送れるな。
> こんなんじゃ短歌なんて絶対理解できないぜ。
> 希望するなら知り合いの国語の先生を紹介してやるぞ？

明らかに主語欠損しているから書き直しを要求しているだけだ。
お前の文章では、「誰が」の部分が不明なんだよ。
仮に「ＡさんがＢさんを誉めるのを見るだけで、相手の本質を見分けられる」とすると、
そんな人物は存在しないので、この書き込み自体が中傷行為に該当すると判断する。
まあ、お前が書きたくないなら書かないでもいいが、
中傷行為に該当するので出ていってくれ。

> このシャレを理解できないとはもう少しセンスをみがいたほうがいいぜ。

お前のネタが嫌いだから付き合う気がねぇんだよ。(w

> > 問題は、発言をしたその人物が同一人物かどうかが要だ。
> １とnanacyは同一人物だから問題だな。

このスレでNanacyさんは１度も書き込みをしていない筈だが？
もしかしたら、途中で俺の書き込みに似た人がいたからあの人かもしれないが・・・

> こにゃも問題だがな。

問題あり杉。

> １だけしかいないから間違いようがないぜ。(w
> 俺が間違えたときにでも言ってくれや。

既に間違えているので、情報を正した方がいいぜ。

性同は病気。
ホモと混同しないように。

次スレ

■性同一性障害は変態の隠れ蓑☆17 (本スレ)■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083586465/

>763
> 明らかに主語欠損しているから書き直しを要求しているだけだ。
明らかに主語はあるぞ。
仮に主語の位置を教えたとすると１は何と答えるかというと
「まぎらわしい書き方をしたお前が悪い」
というだろう。
文章を柔軟な思考で読めない１には絶対に理解できないことだろうな。

> 中傷行為に該当するので出ていってくれ。
議論の転覆をもくろむ１を排除するためなので許される行為だぜ。

> このスレでNanacyさんは１度も書き込みをしていない筈だが？
必死に別人を装っているがお前以外にはバレバレだぞ。

> > こにゃも問題だがな。
> 問題あり杉。
１も同レベルだぞ。

> 既に間違えているので、情報を正した方がいいぜ。
証拠のないはったりは１の得意技だもんな。
１以外に対して１と決め付けてレスをしていないので何の問題もない。

例えばなんだけど、性同が理解される時代がきて。
でも、体質や疾患なんかで全身麻酔に耐えられないとかでＳＲＳが受けられない人がいて。
性同は心の性は女性だからって理解の仕方だと、
そういう人でも女湯で受け入れないといけなくなっちゃうよね。
女ホルがこんだけ手軽に入手できると、心疾患や肝障害だらけでオペできないって人増えそうだし。
女っぽいカッコしたオトコが女湯はいるのが珍しくなくなったら。
世の中、マガイモノが起す性犯罪でイッパイかも。
あぶなーい。

なんで性同を理解しなければならないの？
病気や障害を抱えた人はたくさんいるのに。
はっきりいって気持ち悪いんだよ。