馬鹿女の性で植草さん逮捕！！

女の性を価値あるものとして社会を作り上げてきた
女たちの責任で植草さんが逮捕されちゃったじゃないか！
おまいらのせいだぞ！！！
植草さんの輝かしい功績を女のパンツが踏みにじりやがった！！
許せねぇえええ！

2

結論
植草教授：無罪
女子高生：死刑

この位のことで、日本の頭脳を抹殺すべきでない。
抹殺したら日本にとって大きな損失。

「 ごめんちゃい(^^; 」ですませよう！

こういうスレばっか立てるからキチガイ隔離板と呼ばれるんだ

http://www.creative.co.jp/top/main1060.html
http://peaceact.jca.apc.org/index.php
日本の主権者三人の命を危機に晒しているのは特別手当数万円に目がくらんだ
サマワ派遣破廉恥自衛隊員の強盗侵略共犯である。
主権者である日本国民に雇われているという立場を無視して兵器産業・石油強盗のお先棒を担い
でいるのである。
平和憲法無視の風潮と共にこういう破廉恥公務員（サマワ自衛隊員）が大量に湧き出て来たのだ
。
「命令されれば人殺しの銃の引き鉄を引く職業」などという人間がよく子供や家族に顔向けが出
来るものだ。
そんな破廉恥な犯罪者にするために親がこの世に産んでくれたとでも思っているのか。
何のために生まれて来たのだ。本当に、恥ずかしくはないのか？
いい年をした大人が、この度のイラク派遣で、
平和を願うイラク市民や日本国民にどれほどの迷惑をかけているかがまだ分からないのか。
そして今回、そういう破廉恥強盗共犯の自衛隊犯罪の贖罪のために
驚くべき勇気でイラク市民救済に情熱をかけた三人の日本人が命の危険に陥った。
ファルージャの町はいま米英強盗侵略軍による無差別虐殺で血の海と化しているのだ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-12-06/12_01faq.html

植草さん大好きだったのに悲しい(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>4
同意、たかが手鏡で見たくらいで
日本の才能を抹殺されるなんて許せん。
この糞女は徹底的に糾弾せねば。
もしかしたら植草に恨みを持っている組織のでっちあげかもしれん。

どんなに才能のある人間だってやっていいこととわるいことがあるだろ！
被害者がなぜ糾弾されなければならないのか。この板は基地外の巣か！
ボケども











ＤＩＯ００１ ◆mkSlAKVcCY は今日お休みらしいので、福原の雄猫が勝手に
代筆しときました。

植草教授が、事件のことなどなかったかのように、
普通に経済評論する日をまっているよ。
（間違っても自殺なんかしないでね）

ガンバレー

みんなで植草さんを助けよう。
キチガイ女の罠にはめられただけかもしれない。

パンツ見るぐらいいいよ
お金さえくれれば

ああー、金曜日のとくダネが楽しみー。小倉さんも明日どんなコメント
するんだろー？？？？

サトエリのパンツも

ハァハァ

★ＪＲ横浜駅でも女性つける　神奈川県警が植草教授追跡

・女子高校生のスカートの中をのぞこうとしたとして東京都迷惑防止条例
　違反の現行犯で逮捕された早稲田大大学院教授植草一秀容疑者（４３）が
　犯行当日、ＪＲ横浜駅でも女性の後をつけるなど不審な行動をしていた
　ことが１２日、警視庁高輪署の調べで分かった。

　同署は植草容疑者が後をつけた女性のスカートの中をのぞこうとしたと
　みている。植草容疑者は過去にも同条例違反容疑で逮捕され、罰金刑を
　受けたことがあるという。

　同署によると、神奈川県警の捜査員が８日午後２時ごろ、ＪＲ横浜駅の
　駅ビルで、ミニスカートの女性をつけるなど不審な行動をしている植草
　容疑者を発見した。
　捜査員はＪＲ品川駅まで追跡し、午後３時ごろ、エスカレーターで女子
　高校生（１５）のスカートの中を手鏡でのぞき見しようとしたため取り押さえ
　警視庁に引き渡した。
　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004041201002787&pack=CN

※植草一秀氏経歴
　1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
　1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
　1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
　1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
　1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
　2002年 4月 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
　2003年 4月 現職
　　　　　　　　現在早稲田大学大学院公共経営研究科　教授
　ttp://www.kouenirai.com/profile/718.htm
※動画ＵＲＬ：　http://www.bcast.co.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20040412-00000123-fnn-soci-movie-001&media=wm300k

手鏡持ってて現行犯逮捕じゃ無理だろ。
ニュー速じゃ早くも「ミラー植草」とか「ミラーマン」などのニックネームがつけられてるし。

先週の金曜日にとくダネに出演してなかったのはこれだったわけか、なるほど。

ここで出演依頼しようぜ！
ttp://www.kouenirai.com/profile/718.htm

ばかなだー、そんな臭そうなの覗こうなんて。
そういえば、西口辺りでたむろってる香具師見るからに臭そーなのばっか。
ぶっと足をぷるんぷるんさせてさ。

【社会】"オトナの女" 欧米男性を求める日本人女性、急増★７
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1081762158/

なにが日本の才能だよ。反吐出るわ変態オヤジ。

早稲田は「エロの神」の祟りを受けているかのようだ

初犯じゃなかったのね

しかし人生を棒に振ってまで
見る価値がパンチラにはあるのだろうか？
まったくもって理解不能

ミラー貝入

パンツなどはちょっとしたお金で誰でも買える。
しかし植草さんの経歴はちょっとしたお金では
買えんぞ。

　　　盗撮撮盗盗盗盗撮盗撮盗撮撮盗盗撮代∀∀∀∀∀∀∀∀∀盗田盗撮撮撮
　　　撮盗撮盗盗盗盗盗盗撮撮撮撮撮田代∀∀∀∀∀∀代∀∀∀田田盗盗撮撮
　　　田撮撮撮盗田盗盗撮代∀∀代∀＊＊∀∀＊＊＊∀∀∀∀∀∀代田盗撮撮田
　　　田撮撮撮撮撮田代∀∀代∀田∀＊＊＊＊＊＊＊＊∀∀∀∀∀田代盗撮撮撮
　　　田撮撮盗代∀∀∀∀∀∀＊田代＊＊＊∀＊＊＊＊＊∀∀∀∀代代盗撮撮撮
　　　撮撮盗代代∀∀∀∀∀∀∀∀田代＊∀∀∀＊＊＊＊∀∀∀∀代田盗撮撮撮
　　　盗撮田田代代∀∀∀∀∀∀∀∀代＊＊＊＊＊＊＊∀∀∀∀∀∀盗盗撮撮盗
　　　盗撮田代代代∀∀∀∀∀＊＊＊∀＊＊∀＊＊＊∀代∀∀∀∀代田撮撮撮盗
　　　田撮盗盗代∀∀∀∀∀∀＊＊＊＊＊＊∀∀代田田代代代∀∀∀∀盗撮撮撮
　　　田撮盗盗∀∀∀∀∀代∀∀∀∀∀∀∀∀∀盗田田代代田撮撮撮盗田撮撮盗
　　　田撮盗盗代代撮撮撮撮撮撮代代代∀代代田撮撮撮撮盗撮撮撮撮盗撮撮撮田盗田
　　　　撮撮盗代田代田撮撮盗田田∀∀∀田盗撮∀∀田撮田代代代代田代盗田田撮田
　　　　田撮撮代田田田田代撮撮撮撮撮盗盗田代田田撮撮撮盗代代盗田撮撮田撮∀∀
　　　　田撮撮田盗田∀∀∀∀田∀代撮盗盗撮∀代代代代∀∀代∀代代田盗田田∀∀
　　　　　撮盗盗田代撮撮撮撮撮撮代盗田∀撮田∀∀∀∀∀代∀∀田代代盗田代∀∀
　　　　田田盗田代代田撮代∀代∀∀田∀∀田盗∀∀∀∀∀∀代盗田∀田田代代∀∀
　　　　代田盗田田代田代∀代∀∀田盗∀＊∀田撮撮盗田代代盗∀∀代代盗代代∀∀
　　　　田撮盗代盗∀∀∀∀代∀∀撮∀∀＊∀∀田田∀∀∀∀∀∀代代田代代∀∀
　　　　　代撮撮撮撮代田代代代∀撮代∀＊∀∀∀∀∀∀代∀∀∀∀∀代田田代代
　　　　　　田盗撮撮撮田∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀＊＊∀∀∀∀∀代代田∀＊
　　　　　　田田撮田代∀∀∀∀∀∀∀∀代田撮田代＊＊∀代∀∀∀∀代田＊
　　　　　　　田撮田代∀∀∀∀∀代撮撮盗撮撮撮代∀∀∀∀∀∀∀∀代田＋
　　　　　　　代撮田代∀∀∀代∀∀田田代撮代代代代∀∀∀∀∀∀代代田＋
　　　　　　　　代撮代∀∀∀∀∀∀撮田田盗盗盗盗撮撮∀∀∀代∀代撮田＝
　　　　　　　　　＊代田代代∀∀∀田盗盗盗撮盗代田田盗盗∀∀代∀田田代

>>24
>しかし人生を棒に振ってまで
>見る価値がパンチラにはあるのだろうか？
ていうか、パンチラごときで、
人生棒に振るほどのダメージになることがおかしい

性犯罪の罰は、重すぎるスレ復活希望！！

あげ

>>22
吉村某がピラミッドを次々に暴きまくった報いであろう。。。
大槻某が霊の存在をあからさまに軽んじた報いであろう。。。

990 名前：日出づる処の名無し ：04/04/13 03:02 ID:FnlHu2KA
スレ違いだが、昨日逮捕された植草
鬼女板でｴｺﾉﾐｽﾄ改めﾃｶｶﾞﾐｽﾄ植草 と命名されてますた。

>>28
言いたいことはわかる
ただ、罪を軽くしたとしても
この人は一生笑いものにされて
女性からはキモがられて結果的に人生棒に振るはめになるだろう

極端な話、罪は軽くても世間のあつかいはかなり冷たいと思うよ

学生はレイプ、教授はのぞきとなれば早稲田大学の受けるダメージは
相当大きいかも。　

第二の田代ｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━━━ !!!!!

普通、見られたくないものは隠しておくものだ。
だが現代の変態露出狂女にはそんな常識は通用しない。
パンツすれすれの超ミニを態々履いて外出し、
股間から入り込むスキマ風の感覚にクリトリスをおったてながら
露出の快感を貪り、第三者が自分の下半身に
視線をあわせるのを今か今かと警戒しまっている。
そしてオヤジが視線を合わせようものなら、
「私のパンツ見たいんでしょ〜クソオヤジねぇ！ﾊｧﾊｧ」と
脳内オナニーである。まさに変質者そのものだ。

これをわかりやすく男女逆に説明すれば、
若い露出狂男がスーパーの前でふんどしから陰部をちらちら露出し
地元の主婦が買い物に来る途中にその男を凝視してしまった、
それを期待していた露出狂男は「エロい団地妻だなﾊｧﾊｧ」と
セクハラをして喜んでいるようなもんである。

そー言われてみれば、「見て」罪になるものが「見せて」罪にならないっつーのもおかしな話しだな。

パンツぐらいで騒ぎすぎ。
馬鹿馬鹿しい。

植草さんがんばって！

植草さん、もし今の仕事やめるならぜひうちの会社にきてください。
当社であなたの頭脳を活かしてください。

　　　　　　　　　＿＿　 　 ＿
　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r' ,rww､　 ,rww､ ',;;;}
　　　　　 rゝll 　(●) l .ｌ (●)　 ljヽ
　　　　　 l（),|　　　　ﾉ ヽ　 　　 !ﾉ,!
　 　 　 　 ゝ_l　　　 ゝ-　'　　　,jノ
　　　　　　　　l､. 　 ＿＿_ 　 / 　
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'"　/ヽ

何故こうも輝かしい経歴を持っているのに
簡単に無に帰す事をしてしまうのか、理解できん。

それほど我慢できないんだろうよ

でもまあ、手鏡でパンツとはスケール小さすぎ

悪い人じゃないんだろうけど、、、、

>>16
＞ニュー速じゃ早くも「ミラー植草」とか「ミラーマン」などのニックネームがつけられてるし。

植草氏の、こんなフラッシュ作ってる奴もいるしぃ・・・
http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/src/up1658.swf

問題なのはパンツではなく、ロリコンってとこでしょ。

↑アホ？

>>30大槻某の失脚ｷﾎﾞンヌ

短いスカートはいて誘う女が悪い

ミニスカートって男にパンツ見せるためにはいてんの？
ミニスカートって男にパンツ見せるためにはいてんの？
ミニスカートって男にパンツ見せるためにはいてんの？
ミニスカートって男にパンツ見せるためにはいてんの？
ミニスカートって男にパンツ見せるためにはいてんの？
ミニスカートって男にパンツ見せるためにはいてんの？
ミニスカートって男にパンツ見せるためにはいてんの？

カーセクースは見るより、する方が悪い。
ミニスカートも同じ事が言えるんでわ？

　「確かに『女の子には単位優しいよ』という話。そういう教授は結構多いん
　ですけれども、まさか手鏡」

>>35
その通りだと思います。

女子学生＆女性教員のいる大学に勤務するのは無理。
女子アナ＆女性記者のいるマスコミもアウト。

まあ、個人で経済アドバイザーでも開業するしかないでしょうね。
変態行為への報い（社会的制裁）は、それだけ大きいということです。

「エロ動画を見まくっている女は、たいそう性豪だ。」
「エロ画像を見まくっている女は、たいそう性豪だ。」
「エロＣＧを見まくっている女は、たいそう性豪だ。」

ウエクサ
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/47182.jpg

ミニスカにしてるやつ、きたねーケツを見てもらいたいんだよ。それで、会館感じてるんだ。所詮、助平な女なんだろう。

教育関係者(教師、学者)、公務員、マスコミに盗撮や覗き、痴漢が多いね。心理分析も必要か。

一斉テロを植草に仕掛けるマスコミ各社も他人事ではない。

こんなことにばかり躍起になっている警察の落ちこぼれ集団である

鉄道警察隊を叩こう！

だいたい裸で町に飛び込んだら危ないという事を自覚しているにも関わらず
スカートを短くする事となると「男が悪い」ってなるんだよな。この違いはなーに？

ミニスカはカワイイから履いてるだけでしょ
覗くほうが明らかに失礼じゃあない

女の子を悪く言う意味がわかんないよ
ムラムラしたから覗いたなんて理由にならないと思う
本能のおもむくまま行動するなんて犬や猿と同じね

そこで雉の出番ですよ。

>>58
本人がカワイイと思えばどんな格好をしてもいいのですか？

ＤＱＮ女、人を轢き殺しておいて「事故に気づいていないので轢き逃げじゃない」と主張
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1081221871/

>>58
じゃあ、レーザーポインタで君の目を攻撃しても、瞬きしないでください。

田代のときも思ったんだが、男って不条理な生き物だよな・・・・。
植草ってこの事件で今までの地位や名誉全部なくしちまったんだよな。
たかが女のパンツみるために。そこまでしてみたかったんかと問いたい。
やったことは犯罪とはいえ、TVに男の魔性を曝け出してくれたこの二人に拍手を送ろう。

>>58
男の性欲は犬と猿と同じ位じゃないの？
それ自覚してない女は馬鹿でつか？
まあ、女の性欲は獣並だけどｗ

露出女って、自分が周りに迷惑かけてるってことがわからないんだよな。

>>58
あと、男が自分でｶｺｲｲと思ったらﾌﾝﾄﾞｼで歩いて言い訳？
正直言ってﾐﾆｽｶｰﾄはいてる女って
性欲が無いとき見たら吐き気するんですよね。

フンドシはカコイイから履いてるだけでしょ
ﾁﾝｺ見るほうが明らかに失礼じゃあない

男の子を悪く言う意味がわかんないよ
ムラムラしたからﾁﾝｺ見たなんて理由にならないと思う
本能のおもむくまま行動するなんてｹﾙﾍﾞﾛｽやﾔﾏﾀﾉｵﾛﾁと同じね

>>58
男にとっては、ミニスカなんて裸で挑発されてる様なもんだ。
ああ、いや、裸じゃ却って興奮しないが…若い子のミニスカだな、やっぱ。

イスラム教の教えにも一理あるな。

覗いちゃダメだ！ 覗きたかったら覗いていいお店とかにいけばいいじゃないか… とか言ってみる。

>>69
なんで覗いちゃだめなの？

パンツくらい店たれよ。
ほいで慰謝料もらえば良いだろう2万くらい？
もっとも「おぅ見れ見れ」とまた広げられても萎えるので
嫌ンとか抜かしながらﾁﾗﾘﾝとな。

ある痴漢は言ったそうだ。

ｹｲｻﾂ「何故覗くんだ？」
痴漢「そこにｽｶｰﾄがあるからです」

覗かれたら迷惑だから。　そもそも今回植草教授が捕まった理由って都条例みたいなもんじゃなかったっけ？　迷惑行為の防止みたいな感じの。

>>73
だから、どう迷惑なの？

スカートとズボンを一緒に穿いていたら・・・・・・

>>73
迷惑なら履くなよＯＴＬ

>>74 自分の体(セクシャルな部分)を知らない人に自分が知らない間に盗み見られる事に不快感を感じます。

そもそもﾐﾆｽｶｰﾄ自体が一歩間違えば迷惑防止条例に引っかかるんだよ。
ﾐﾆｽｶｰﾄ履きたいといってる奴は一辺ﾊﾟﾝﾂ一丁で外出てみろ。

大体、ミニスカートはく奴はパンツ見られて迷惑なんて思ってないだろう。

>>77
じゃあ履かなきゃ良いじゃん。
ｵﾏｲはﾊﾟﾝﾂ一丁で歩いてる男が居たらﾃｨﾝｺ見ないの？

私はミニスカートなんか履かないよー。

>>77
じゃあなんで見られないような格好しないの？

>>81
なら関係ないだろ。黙ってれば？

:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜ ミニスカ履きたいとか言ってる奴出て来いｺﾗ!!
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（｀Д´　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |´･ω･`| :| ||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

「見られたくないなら見られないような格好をする」

これ人類の知恵

>>80 一瞥はするかもしれんが、わざわざ後をつけたり手鏡使って覗いたりはしませんね。

簡単に見られるような格好しておいて、「見られると迷惑」。馬鹿ですか？

>>86
一瞥は迷惑じゃないけど手鏡だと迷惑なわけですか。

>>86
俺だって前にﾐﾆｽｶあったって中見ませんよ？
ﾃｨﾝｺ見るのに手鏡とか必要ねーぢゃん。

http://www.hosted-4cfnm.com/m1/images/corn2.wmv
↑ﾃｨﾝｺ見て喜ぶ女の図

ミニスカートの定義ってなんでしょう？？ 膝上ならミニ？

ちなみにﾓﾛ動画だからｾｸﾊﾗとか言う奴は中見ないように

>>91
馬鹿？
「簡単に覗かれるような格好」について話してるんだけど。

http://www.sanspo.com/sokuho/0414sokuho085.html
　
植草氏は容疑を否認、不当逮捕と訴えている模様。　

>>89 植草教授は手鏡使って覗いたんじゃなかったっけ？？ それを例に出しただけ。

>>95
じゃあ手鏡使わなかったら覗いてもいいんだね？

>>95
そういやＣＭであったよな。
菊川玲だかが「ｶｺｲｲ男を携帯で撮る」とか言う奴。
あれって迷惑防止条例違反だと思うんだけど。
手鏡で前で見せるように履いてるﾐﾆｽｶ見るのは確かに迷惑だが
ﾃｨﾝｺ見る女、鏡で男を盗み見する女もﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

ちなみに「顔盗み見されたくなきゃﾏｽｸしろや」はありえない。
私生活にも影響を及ぼすからな。だけどﾐﾆｽｶｰﾄは違うだろ。
ｶﾜｲｲ､ｶｺｲｲなら何しても良いってんなら
裸が美しいと思ってる男が「ｶｺｲｲ美を皆に見せたかった」といったら
ｾｸﾊﾗじゃねーか。女の裸だってセクハラだろ。見られたくねーんなら履くなよ。
何でも可愛いで通用させようとする割に
自分がセクハラと思うものは必死になって叫ぶﾝだよ。存在がセクハラだ。

>>97 確かにいきなり携帯で写真とられたらやだね。

>>99
都合が悪い質問はスルーですか？
手鏡使わずに覗くのはいいの？悪いの？

また手鏡うんぬん言ってる奴は
「電車の窓ごしにｶｺｲｲ男を見たことがないのかどうか」
を小1時間問い詰めたい。
俺も見たことあるし見られたことあるよ。
ｷﾓｲ男として見られたのかもしれんが ﾜﾗ

ここの男の子たちわけわかんないよホント
ミニスカが不愉快だったら見なくていいじゃん
キモイと思うんだったらそう思えばいい
私の言いたい事は覗くのは明らかに失礼ってことだよ

見た目だけで不愉快に感じる人ってなにも女子高生だけじゃあないでしょ？
ファッションってその人の自由じゃん

私の言ってる事は単純だよ
相手に失礼な事はしない
子供の頃、教わらなかった？

>>102
だから履くなっつの。迷惑だからよぉｗ

>>100 手鏡云々じゃなくてね、わざわざ服で隠しているのにそれを覗かれるのは迷惑。

>>102
＞私の言いたい事は覗くのは明らかに失礼ってことだよ
明らかではないですね。もう少し説明して下さい。

>>104
ちょっとかがんだら見えるようなのは、隠していることになりませんが？

>>104
かくしてねーぢゃん。
階段の上行ってるﾐﾆｽｶﾊﾞｶとか居るけどもろ中見えてますよ。
俺はﾑｶﾂｸから中見ないけどそれを隠してるというのは異常。
ﾐﾆｽｶｰﾄはいてて風でめくれてそれ見たら逮捕されるってのと
同じくらい理不尽。俺の視界奪ってんだから迷惑だ。

「スカートのぞいてない」　植草教授「不当逮捕」主張

女子高校生のスカートの中を手鏡でのぞこうとしたとして、
東京都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された早稲田大大学院教授植草一秀容疑者（４３）が、
東京地検の調べに対し「手鏡は持っていたがのぞこうとしていないし、のぞいていない」と
容疑を否認していることが１４日、分かった。
植草容疑者は１９日までの拘置が決定しているが、
裁判官の拘置質問に対しても容疑を否認し「不当逮捕」と主張したという。
植草容疑者は８日午後、ＪＲ品川駅のエスカレーターで、
前にいた都立高校の女子生徒（１５）のスカートの中を手鏡でのぞこうとしたとして、
同容疑者を尾行してきた神奈川県警の捜査員に現行犯逮捕され、警視庁に引き渡された。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040414-00000203-kyodo-soci

そう？普通に生活しててパンツがみえるスカートはいてるひとなんてあんまりいないと思うけど。

ｳｷﾞｬｰｳｷﾞｬｰ見るな見るな騒いでる割には
ﾐﾆｽｶｰﾄはいてる奴って増えてるんだよね。
正直"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"としか思えん。
俺を不自由にすんな低脳共。

111をもらっておく

>>109
高校生ならたくさんいます。
それで、「普通に生活しててパンツが見える長さだ」と判断すれば除いてもいいのですね？

>>109
いや居なかったらそもそもﾐﾆｽｶｰﾄの定義がおかしい訳で。
だいたいﾐﾆｽｶｰﾄってｽｶｰﾄのﾐﾆだぞ？
ﾐﾆﾊﾟﾝﾂとか言って超きわどいＧパンはいてる男居たらどうすんの？

>>112 さぁ？？

だいたい男以上に性欲の強い女が
「性欲を抑制できないのは犬と一緒」って言ったって説得力0な訳ですよ。

>>114
これは撤回ですか。わかりました。

69 ：Level.2 ◆Lv2/ERIEzM ：04/04/14 20:00 ID:TNEx+Iv4
覗いちゃダメだ！ 覗きたかったら覗いていいお店とかにいけばいいじゃないか… とか言ってみる。

のぞくのと見えるのは違う。
自分で転ぶのは自分のせいだが、殴られるのは腹立たしい。

>>115 女性は男性よりも性欲が強いの？？ ソースｷﾎﾞﾝ

ここの男たちムカツク！
ミニスカ履いただけでなぜ迷惑なんだよ
無視すればいいじゃん

じゃあお前らは髭汚いから剃れって言われたら剃るのか〜！
（≧◇≦）バカヤロ〜！

>せいよく 0 1 【性欲/性▼慾】
>成熟した男女両性間の性行為への欲望。肉欲。

>>118
よく聞かない？「最近旦那がしてくれなくなった。」
あと出会い系とかね。
ソース無くても感覚で分かるんちゃいますかのぅ。

>>119
剃るよ。

そもそも男にとって性欲は排泄でしかないんだよ。
女は性欲の塊ぢゃん。

いいたとえが見つかった。例えばおしっこ我慢してるとするやん。
そこでトイレが前にあったと。整備中だけど。
それでももう限界まできてる。
そういう時はもう無我夢中で突っ込むんだよ。トイレにｗ

いい加減、こんな悪質なスレに跋扈するフェミ工作員や
そうでなくてもイチイチ反応する奴は
この板から出て行けよ。

それをソースというなら世間で言われてることはみんな理論に基づいた事実になっちゃうよ…

http://naro.fc2web.com/ribido/ribido_02.htm

まあぢゃあここでも見て納得してくれやｗ

植草を保護する気はないが
男共に下着は見られたくない
だけどミニスカートは履きたい
というダブスタは嫌だな。

俺の経験論から言うと男の性欲はこれが一番説明がつくんだよ。

男の性欲は小便や空腹感と同じ。
性欲を我慢するしないではなく、これはもう男女で本質的に
異なると思わないと痛い目に合うよ。
小便しそうな奴に「あっちにトイレありますよ」何ていわないようにねｗ

＞１
植草さんの輝かしい功績を女のパンツが踏みにじりやがった！！
許せねぇえええ！

パンツで踏みにじられる程度のことしかやってなかったわけだ。

少女のパンツ　＞　植草の経済ネタ本

え…？ 女性の性欲は男性にくらべて個人差のあるものですよってだけ？？

IDがJoin JB(job)　髪！！！

パンツ程度で逮捕ですからね。
本当に世の中狂ってる。

>>男性と違って女性の性欲は後天的要素が大きいと思います

だょ。男の性欲はもう本能な訳。

…で、それがなぜﾞ男性より性欲があるﾞになるの？？ ﾞ男性より性欲が強い女性もいるﾞならわかるんだが。

>>119
自分の意志とは無関係に勝手に目がいくから迷惑だって言ってんだｺﾞﾙｧ!!
じゃあ何か？
お前は夏の満員電車で腋臭の男共に囲まれても平気なのか？
吐くだろ！　本能的に！
男にとっちゃそれと同じレベルの問題なんだよ！！

>>134
んじゃそれでいいよ。てかそこ論点じゃないしねｗ
あとさっきから何度も出てる事スルーしてるけど、
要するに見られたくないなら履くな。そこが重要。

>>136
答えられなくなったから、そこに食いついたのかと思われます。

俺だってね。例えば裸で出て女共にじろじろ見られる事あったら自分が悪いって思うんだよ。
それと同じ事しろゆーとんねんｗ何をそんなにﾐﾆｽｶｰﾄにこだわってんだ？
大体俺はﾐﾆｽｶｰﾄの中なんて見ないちゅーねん。
そりゃあんなﾊﾟﾝﾂ見られるようなのはいてたら覗く男が一人二人出てきたっておかしくないわ。
そこを何か日本の終わりみたいにセクハラセクハラ叫ぶ位なら最初っから履くなってーの。
分からない人やなｗ

否認してまつよ

http://www.asahi.com/national/update/0414/038.html

不当逮捕だー！

スルーというか… みんなﾞ見るﾞとﾞ覗くﾞを故意に混同してるようなきがするよ。見られるのはいいけど覗かれるのは迷惑なんじゃない？？

いいからテメエラ
全員、この板から出ていけや。
フェミだろうとそうでなかろうと。

板の面汚しが。

>>140
じゃあ見ることにします。
手鏡を使わなければ、ミニスカートの中を見てもいいんですね？

>>140
だからよぉ。迷惑なら履くなや！！回避できる問題やないかぃ！
>>141
お前がまずｽﾚから出て行けこの場違い野朗が！

ﾐﾆｽｶｰﾄ履かなきゃお洒落できないなんてｾﾝｽ0女は消えろとりあえず。

>>142 だからぁ、そういう屁理屈言う前にﾞ見るﾞとﾞ覗くﾞの違いを辞書で引けばいいじゃん。手鏡がなくても覗きは覗き。

パンツにウンコついてる女は、パンツを見られるのを嫌います。
ションベンも同様です。基本的に女は、ションベン漏らす様に出来ているの
で、朝見られるのは平気でも夕方は、シミパンになってるので見せたがりません。

>>145
電車で窓越しに見るのは　見る　でつか？　覗く　でつか？

>>145
どれですか？


のぞ・く 0 【▼覗く/▼覘く/▽臨く】

（動カ五［四］）
〔「のぞむ」と同源〕
[一]（他動詞）
(1)すき間や穴などからこっそりと見る。
「鍵穴から中を―・く」
(2)高い所から下を見る。
「谷底を―・く」「川近き所にて、水を―・き給ひて/源氏（手習）」
(3)ちょっと立ち寄る。
「古本屋を二、三軒―・く」
(4)こっそり見る。また、ちょっと見る。
「子供の教科書を―・いてみる」「人の日記を―・く」
(5)望遠鏡・顕微鏡などで見る。
「双眼鏡を―・く」
[二]（自動詞）
(1)一部分がちらりと現れ出る。
「雲間から月が―・く」「笑うと白い歯が―・く」
(2)物に向かって位置をしめる。のぞむ。《臨》
「この平張はかはに―・きてしたりければ、づぶりとおちいりぬ/大和 147」
［可能］ のぞける

ミニスカート自体が迷惑防止条例違反の可能性が高くなって参りました

１と４じゃね？

>>150

>>147

>>146
＞ションベンも同様です。基本的に女は、ションベン漏らす様に出来ているの
＞で、朝見られるのは平気でも夕方は、シミパンになってるので見せたがりません。
ソースを

>>150
(1)すき間や穴などからこっそりと見る。

隙間や穴からミニスカートの中をこっそり見るというのは想像できませんが。

>>152
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/kenkou/20030908sq11.htm

何かアホ臭くなってきた。ループさせんな。

迷惑条例自体違憲　不明確

鏡でパンツを見て逮捕ならば
どう考えても
階段や座席でパンツが見える状態にした場合も
当然に逮捕されなければおかしい　が逮捕されない

スマソ。いまかえってきますたので、ちょっとまって

ようするに、ミニスカ履く女性は、
パンツを見られても迷惑などとは思ってないわけでしょう。

普通に昇りエスカレーターに乗っていて上を見たら、結果的に覗くことになるからな。
漏れは昇りエスカレーターに乗る際は、ずっとうつむいている。
女子高生のミニスカは明らかに行き過ぎで、事実上犯罪に相当する（公然わいせつ罪だったかな）。
この際、制服を廃止したらどうだ？　ミニスカが激減して、視界の自由を取り戻せるぞ。

>>159
すげー分かる。てゆうか恐らく女は男の気遣いを全く
わかってないと思うな。
電車ではわざわざ痴漢ぢゃないでつよーつって
手を挙げてたり自分の視界ですら気遣ってあげてるもんね。
とくにｴｽｶﾚｰﾀとか電車とか。女は節操ないからなぁ。

殺伐としたスレの雰囲気を私が変えて見せます。

青年の主張
私は人一倍性欲があります

>>159
その場合は見える状態に置いている女子高生を全て逮捕しなければならない

都の条例
「何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、
又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。」

パンツを見せる行為は間違いなく
「人を著しく羞恥させる」行為である
また手鏡で覗く行為も「人を著しく羞恥させる」行為である

なぜ前者は罰せられないのか
これがフェミ法のいつものやり方である

そもそもこのような不明確な法律が存在すること自体ありえない

全く俺みたいなｼﾞｪﾝﾄﾙﾒﾝが大半だろうに
それでも女は「ﾐﾆｽｶ履いたからって見ていい訳ないﾑｷｰ!!」
だからな。ほんとアホ杉。

こんなこともあった。
電車に乗っていた時、漏れの目の前にミニスカ女子高生２人組が座った。
ほとんどパンツが見えそうな状態になった。
目のやり場に困った漏れは、携帯を取り出しメールを見ていた。
すると、女子高生の１人は嫌な顔をし、「あっちに行こう」ともう１人を連れて場所移動した。
恐らく、カメラ付携帯で覗いていたと思われたのだろう。当時の漏れの携帯はカメラ機能なしだったのだが。
繰り返し言いたい。見られるのが嫌ならミニスカを穿くな。

だいたいﾋﾞｯﾁがﾚﾃﾞｨとか言ってんじゃねーよ。
あのな。レディってのは淑女、貴婦人って意味があんのよ。
ビッチはね、レディじゃないんだよ。

レディースデイもな、俺も本来なら賛成な訳よ。
ただそれはレディだけが利用しろ。ビッチは値段3倍にしてくれ。

「○○されたくなかったら△△するな」　
この理屈は聞き飽きた。　
○○(この場合はﾊﾟﾝﾂを手鏡で覗くこと)が犯罪とされていることに異議を唱えていることは分かるが。

大学教授の嘘つき！！

だれも笑わないじゃないか！！

とりあえず、覗きの定義を書けば良いんだっけ？？

>>169
うんどうぞ

しゅくじょ　―ぢよ 2 1 【淑女】
気品のある、しとやかな女性。品格・徳行のそなわった婦人。レディー。

ｳﾎｯ！良い素材

>>170
んじゃちょっと　さがしてきまーす。

>>167
ﾊｧ？
手鏡で覗くのも、公然でパンツの見える格好をするのも、どちらも犯罪だよ。
見える格好をして見られるのを嫌がるのは矛盾している。見えない格好にすればいいだけなのだから。
と言うより、パンツ見せんな！　犯罪なんだよ！！

http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

まあ面白いサイトでも見てまったりしましょう。

>>173
ミニスカを履いているという理由だけで逮捕された人がいるの？

>>175
ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!されないから話してるんでそ？

>>175
フェミ法なので逮捕されない

>>175
ソースはないけど、昔はあったんじゃないの？
ただ、揃いも揃ってミニスカを穿いているのであれば、逮捕できないわな。
漏れの言いたかったのは、猥褻という意味では、手鏡で覗くのも、ミニスカを穿くのも同レベルと言う事。

>>176
あぁ、そういうことね。　
ミニスカは公序良俗に反するから、禁止するか違法とすべき、ってことね。　
　
あ　ほ　か

>>179
うひゃひゃ反論それだけかよｗ

あ　ほ　か

>>179
頭悪いね。
パンツ見たぐらいで逮捕なんだったら、
それぐらいにしないとバランスが取れないって話してるんでしょ？

ミニスカでパンツ見られるのがそんなに嫌だったらパンツ脱げよな。
そしたらミニスカでもパンツ見られないジャン。
ほんとオンナってヴァカなんだから。

>>180
そりゃ呆れるさ。　
「ミニスカの猥雑性の高さ」がコンセンサスを得られてないもん。　

>>183
迷惑防止条例自体がコンセンサス得てないのはご存知で？

>>181
なぜ「見た」と「覗いた」を混同する？

>>185
だからまず>>147に答えろってばよ

>>183
パンツを見られることが猥褻だというなら
パンツを見せる行為も猥褻である

パンツを見せる行為が猥褻でないならば
パンツをみられることも猥褻ではない

>>184
それは知らなかったなぁ。日本は民主主義の国だったハズだが。

>>185
だから「覗いた」だったらどう違うの？

>>188
は？関係ねーぢゃんｗ
国民が100%合致しなきゃ立法しないわけ？
俺が言ったコンセンサスしてないってのは
曖昧すぎて男にベクトルが向きすぎてるという意味ですが？

>>186
そんなことも分からないの？

>>188
民主主義＋フェミダブスタ主義

で成り立っているのさ

>>191
うん。だから答えてね

また「辞書引け」で逃げる予感。

>>189
覗くことが犯罪とされている例はあるでしょ？　
見るだけで犯罪とされている行為はあるの？

大 手 小 町「露出狂女にセクハラ呼ばわりされたく無い！」
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002071900029.htm

>>195
だから、「覗く」と「見る」はどう違うのですか？

ミニスカートをはく女を取り締まるべき

>>190
どこがどう曖昧なの？　
多数の人間が真剣に「ミニスカは猥雑である」と感じているとすれば、それこそ「ミニスカ犯罪論」も充分コンセンサスを得られるでしょうよ。　

２００をもらっておくよ・・・・・・・すまないな・・・・・

>>197
法律板で聞けば？　
不法行為における「覗き」の定義を教えてください、「見る」とどう違うんですかって。

>>199
だから得てるぢゃん。ただ、皆曖昧だと認識してるからいわないだけで。
徹底的に議論でもしたら、絶対にﾐﾆｽｶ＝犯罪はコンセンサスを得るよ。
だって、ミニスカートに正当性はないもん。
ミニスカートに正当性を得ようと思ったらふんどしも容認しなきゃならんしね。
極論で裸うんぬんの話だせばもう終わり。ここでそれを実践してるだけ。

>>201
「辞書で引け」が言えないから「法律板で聞け」ですかｗ
あなたは、「見る」のはいいが「覗く」のは駄目だと言ってるんじゃないのですか？
だから「見る」と「覗く」の違いは当然わかってるんでしょ？
逃げないで早く説明してくださいよ。

>>199
違う違う
ミニスカはギリギリセーフかもしれない
が、そのミニスカからパンツがもし見えてしまったら
それは鏡で覗く行為と同じように罰せられなければおかしい

と言っているのだよ

はあー。つかれた。

”覗く”については>>148にあるからいいよね。
んで、”見る”については
こちらで　ttp://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%B8%AB%A4%EB&sm=1&pg=result_k.html&col=KO

わからない女が多いなぁ。
例えばさ、ある女が電車に乗っていて目の前の男のズボンのチャックがわざと開かれていたとする。
パンツが見えそうで見えない状態。羞恥心のある女は目を背けるわな。
目の前の男の言い分はこうだった。「見えるのはいい。でも覗くのは駄目だから見るな」
この場合、悪いのは男と女のどちらかな？

>>205
何だこりゃ。こんなのいらないからさっさと>>147に答えて下さい。

なんだか「鏡は持っていたけど覗いてない！！」って言い訳してるみたいね・・
プップッ

>>208
らしいね
タシロそっくり　ヤク中かも

>>207
電車で窓越しに見るって・・・
”見る”って書いてるジャンって言う突っ込みもあるのだが、
判断材料がすくないんじゃないのかい？

ヤク中だろうがなんだろうが残した功績は大きいんだよな。

>>210
だって覗くって見るの一部ぢゃないですか。
判断材料が少ない？どうすれば満足で？

>>208
手鏡で覗くのと、ミニスカを穿いてパンツを見せるのは、同レベル。
漏れは手鏡でパンツを覗くのは良くないと思うし、
ミニスカでパンツを見せるのも良くないと思う。

そもそもﾀﾞﾌﾞｽﾀ自体が男女差別じゃねーかｗ

>>208 それ知ってあきれたわ。
前に一回逮捕されてる癖に誰が信じるかってな。
東大出てんならもっとマシな弁解しろや。

>>213
そういうことですね。
しかし、かたや逮捕され職を失い、かたや注意すらされない。

なんだかんだ言っても、植草氏は日本の経済・社会に偉大な貢献をした。

日本は植草氏とともにある！！

>>215
信じやしてないけど俺応援しちゃおｗ
多分負けるけど。

>>212
”視覚によって、物の形・色・様子などを知覚する。”
ってのと”こっそり見る。”は違うと思うが。

植草さんを助けたいのだがどうしたらいい？

>>212
”覗く”が”見る”の一部ならば違いはわかってるんだよね？

>>220 裁判が終わればすぐに出てくる。
社会的制裁を受けたとしてｗｗ　執行猶予刑だろうから。

問題は植草の性癖。これは治らない。
キミの母ちゃんの入浴姿でもみせてあげることだな。

法律は女に甘くできている。植草氏には気の毒（と言うより自業自得）だが、再起不能だろう。
>>206の状況であれば、男が取り締まられ、見た女は取り締まられない（当然だわな）。
しかしミニスカ女子高生がパンツ丸見えの格好をしても、女子高生は取り締まられず、見た男は取り締まられる（何でよ？）。
植草氏は確信犯だが、>>164の状況で逮捕されたら、泣くに泣けんぞ。

>>220 植草さんが好きなんだね。とりあえず植草さんと同じ
事して捕まって自分で考えたら？

>>219 >>221
違いは分かってるよ。覗くは作為的、見るは広範に意味がある。
意味的に覗く<見るだし。だから早く >>147 に答えてよｗ
俺が言ってるのはそこじゃない。
窓越しに見るのと、鏡越しに見るの。どこをどう
迷惑防止条例で線引きしているのか。
また何故ミニスカートが引っかからないのか。

ｽｶｰﾄって下が空いてるんだぞ？覗かれるのが嫌だったら
ﾊﾟﾝﾂの上に何で何か履かないわけ？
そんなこともできないでセクハラセクハラ叫んでるから
低脳呼ばわりしてんですがｗ

また、女は男の視界を幅広く奪ってると言うのを認識すべきだな。
そこら辺はどう思っておりますか？ｗ

頼むから

このスレの連中はクズだ

板の面汚しだからでていけよ

>228
でかい面すんなよ。２chでｗ

>>228
なんて言いながらしっかりアゲるんだね

>>225

窓越しに見る？？
じゃあ、”何もしなくても窓越しに見える”状況の話ですか？
それとも　”自分から見える状況を作らないと見えない”状況の話ですか？

>>231
どっちでも良いよｗ

>>227
＞また、女は男の視界を幅広く奪ってると言うのを認識すべきだな。
日常の生活で、鏡まで使って下から見るようなバカはいないわけだが。

>>226
商品って取れるように陳列してるんだぞ？
盗まれるのが嫌だったら、なんで店員が常にチェックしてないわけ？

って万引きしちゃうタイプですか？

>>233
俺は気遣ってるよ。
>>234
ぶｗ「陳列してるからってとらないでよ！」って万引き犯に言うんすか？ｗ

>>234
＞なんで店員が常にチェックしてないわけ？
してるでしょ。
馬鹿すぎ。

>>236

ワラタｗ

>>235
＞陳列してるからってとらないでよ！

ぶｗ
すべての小売業はそう言ってるわけですが。

>>232
たぶんそういうとこで”見る”なのか”覗く”なのかが違うんだと思う。
私は前者が”見る”で後者が”覗く”だとおもっている

>>236
お店に行ったことないんですか？

>>238
ほーじゃあｵﾏｲは小箱置いて

「この　商品　とるかたは　100円　入れてって下さい。
　陳列　してるからって　とらないで　下さい」

って書いて商売しとけｗ

>>240
ありますけど？

>>239
ということは、階段とかで下からぱんちゅを見るのは合法って事になるってばよｗ

>>241
すべての客をチェックしてる小売業があったら、
是非教えて欲しいｗ

>>244
マジ訳わかんねぇ

>>243
それで捕まった人いるの？

>>246
それ嫌がる女の人って多いぢゃん？何で？
お得意な「合法」でつよ「合法」ｗ

>>246
いますよ
いないわけないでしょ

>>243
普通に階段上ってて見えるのなら問題ないのでは。
しゃがんだりする”意図”が有るとまずいと思うけど。

>>245
同感ですｗ

>>249
現行法ではそういう感じですね

>>249
しゃがんだら逮捕ですか？

>>252
しゃがんで見たら迷惑条例違反

>>248
それは、”見るため”に自分からその場に行って待機！
とかじゃなくて？？

普通に階段上ってて見えたのにタイーホ？？

>>245
こっちが訳わからん

じゃあ万引きはなんで存在してるんだよ
従業員の目が届かないからだろうが

そうだ馬鹿オンナどもスカート脱げ。そしたら植草も除かなくてもパンツ見えるから捕まらんかったじゃないか。
ミニスカとパンツ脱いで頭に被るのも可。しかしほんっとオンナって馬鹿ばっかり。

要するにｵﾏｲﾗ短パンやるからその口閉ざせと。

>>253
じゃあ、階段下で小銭落としても拾えませんね。靴紐も結べない。

>>254
待機しようがナンダロウが合法なんだろ？
日の出、日の入りを見ようと思った人は逮捕っすか？ｗ

目が届かないところに、相手の良心を信じて陳列する→小売業

覗かれるスカートを、相手の良心を信じてはく→女

それを破ったら犯罪。自明

>>255
は？意味が分からん

>>255
監視カメラは大量にあるし
店員は常に目を光らせているし
本やＣＤには万引き防止のチップみたいなのがついているし
あの手この手の対策を取ってるでしょう

あなたちょっと変ですね

>>260
お前に犯罪率の増加の講義を教えてくれる講師を紹介してやろうか？ｗ

>>262
最後の1行ﾜﾛﾀｗ

>>262
それで万引きは０か？

０でなければなぜ存在する？

あなたもちょっと理解が遅すぎますね

>>259
だから、見るためにわざわざアクションを起こしたら
条例違反なんでねーの？？
といっている。

ID:HmlOSqbc

なんなんですかこの人はｗ

>>266
アクションじゃねーぢゃん。何で階段の下からぱんちゅみるのは合法なのに
階段下で上ずっと見上げててぱんちゅ見えてﾗｯｷｰとかやってたら違法なの？

だから、矛盾しすぎなんだってばよｗ

>>266
階段で単に上のほうを見上げるのも「見るためのアクション」と言えますが、逮捕ですか？

234 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/04/14 23:07 ID:HmlOSqbc
>>226
商品って取れるように陳列してるんだぞ？
盗まれるのが嫌だったら、なんで店員が常にチェックしてないわけ？


>>265
万引きが０がどうかどうでもいいです

店員も店も万引きされないように
細心の注意を払って常時チェックをしています
自分で書いた文章を忘れたのかな？

覗かれるスカートを、相手の良心を信じてはく→女

ｵﾏｲｻﾝは相手の良心を信じて家出るとき施錠しないわけ？
意味わかんねーよマジでｗ

>>266
さらに、急な腹痛でしゃがみこんでも、「見るためのアクション」と思われたら逮捕ですか？

>>268
＞階段下で上ずっと見上げてて

これは”見る”ためのアクションじゃん

>>258
上を見なきゃ良いだけじゃん。
小銭拾うなら上見る必要ないし。

まあ面倒臭いけど。そういうのをいちいち意識するの。

>>268
盗撮と撮影の違いと同じじゃないの。

大体パンツみられて傷突くオンナがミニスカなど吐くものか。
ようはもったいないとか損したってことだろ。植草もちょっと金だしゃ良いことにせれ
なんでこんな簡単なこと気づかないんだ、オンナって馬鹿？

>>274
上を見てなくても「見た」と思われれば現行犯逮捕ですよ？
そんな危険なことはできませんよ。

>>269-272
正当な理由として通ればタイーホされないんじゃないの？

階段でしゃがんでも上を見なければ捕まらないだろ。

あと上を見たとしても、それに理由が有れば捕まらないんじゃないかな。
例えば先に上に行った友達を呼び止めるために上を見たとか。

あくまで俺の考えだけど･･･。

>>273
友達待ってたりとか同僚待ってたりとかあるかもしれへんがな。
そういう時に勘違いが生じたりするんじゃないの？
「見る」のは合法で「覗く」のは違法なんだろ？
その理論だと「見せた」女が迷惑防止条例違反になると思うんだけど。

てかそんな曖昧なｺﾄで逮捕しようとするｵﾏｲが怖いわｗ

まちがえた。

×>>269-272
○>>269、272

>>260
陳列したもの金貰えりゃ頭さげて有難うございましたと言うんだよ。
相手が手に取りたくなるように陳列してるんだ。
腹ペコのヤシの真ん中に入ってきて美味しそうな料理広げて
見たら犯罪ってことあるか。見られたくないくらいならきちんと包んどけ
いくら女が馬鹿でもこの程度は理解せれ

>>270
細心の注意を払うかどうかは、店主の自主性であって、強制ではない。
注意を払ってない店でも、万引きしたら犯罪

同じように、女が注意を払うかどうかも、本人の自主性であって
注意を払ってなくても、覗いたら犯罪

犯罪と自覚しろっての

>>280
でも迷惑防止条例ってそんな曖昧な物だと思うよ。

まあとにかく

見せた女が条例違反で逮捕されないのは明らかに不当

大体そんな個人の行動を大きく規制してる時点で、
規制させられてる側はすげー不満なんだよ。
相手がレディとかならいいけど、馬鹿女とかだと尚更。

>>278
あなたは
「見るためにわざわざアクションを起こしたら条例違反」
と言ったんですよね？
じゃあ理由がどうあれ、そう見なされたら逮捕でしょ？

>>284
やっと認めたかこの野朗

>>282
女子高生だって、金さえもらえりゃ、有難うございました
って言うだろうよｗ

>>289
お前死ねよｗ

>>284
曖昧な立法はそれ自体が違憲です
明確性の原則というのがあるのです
何が違法で何が違法でないかよくわからないような立法行為はしてはならないのです
だからこの法律はおかしいと皆言っているのです

犯行を否認してるというニュースが出たし、
前科とか尾行とかの噂も事実確認が先決だろう

>>284
曖昧なもので逮捕したりしなかったりだから批判してるんでしょうが。

>>287
逮捕になっちゃうだろうね。
だけど、証拠やらなんやらだせれば話は別じゃない？


>>288
もともと曖昧じゃないなんていってないよ。

今日、大阪梅田でミニスカの馬鹿女がパンツ見せながら歩いてたぞ。
おそらく、どこかの店にご出勤の途中だったのでしょう。ちなみに
色は黒でした。

恐らくは、弁護士の力で無罪→テレビ復活という
形になると思う

>>294
で、その曖昧さについてﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞという言い訳を用意してるんだろ？
フェミニストは。そこら辺はどうなんすか？

>>294
「腹痛だ」ってどんな証拠出すの？
階段下でしゃがみこむのは証拠を準備してからにしろと？

本来植草のボケと馬鹿女二人とも捕まえてきて結論出すべき。
�@植草逮捕
�A馬鹿泣き寝入り
�B植草謝罪＋2万払う⇒無罪

このくらいは当事者同士の話で良いだろ。
どちらかがどうしても納得できない場合に職員が間に入るべきだ。
今回のケースも被害者が積極的に植草の阿呆を被疑者扱いしたわけじゃ無かろうもん

>>294
あのな、よくある冤罪事件の被害者になった男が
どんな人生を歩んだりしたか知っての発言ですか？

なにげに植草祭ですか？

>>297
フェミニストじゃないから知らない。

>>298
私に怒ってもしょうがないじゃん。
でも今の条例だとそういうことじゃない？

無罪だとしても人ごみは歩けなくなるだろうなー。

こ　こ　は　張　り　合　い　の　無　い　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ツ　で　す　ね

>>293
電車の痴漢冤罪並みに「覗きでっち上げ女」がいる、ってこと？

無罪が確定したら、
逆に女子高生と警察を訴えることってないのか？

>>302
「えー？私、わかんな〜い」ですか。わかりました。

>>306
もちろん国賠ですよ

ったく本当に頭の悪い低脳女は死んだ方が良いな。
男専用車両で男専用の駅でも合った方がよっぽど気楽で良いや。俺は。

馬鹿女どもは何も分かってない
この場合植草のヴォケに数千万の罰金課したのと同じくらいダメージなんだぞ。
それでも馬鹿女には一円も入らない。
きちんと植草が本人に謝罪していくらか包めば誰も被害者にはならないだろ？
警察がえらそうに間に入ることかと。
もし警察に問い合わせたら被害者の意思で逮捕に踏み切ったとかなってるはず。
相手が植草のヴォケくらい裕福だったらいくらかぼった食っても良いから示談にしといたれと。
女でも武士の情けを持たんかい。
念のため言っとくがレイプとかは別。レイプは死刑まで戦え。
しかし田代にしろ植草にしろパンツが見たいのは特殊な趣味、直接の害は少ないんでないかい？

>>310
少ないというか皆無

う〜ん
ココ読んで男の人って大変なんだなぁって思った
そこまで女の人に気を使ってたなんて
たしかに男の子がズボンのチャック開いてたら
目のやりばに困るもんね
女の子はそれと同じ事やってたんだね

でもミニスカ履きたいし
なんかわかんなくなっちゃった

>>311
同感です。

>>312
ﾈｶﾏさんこんにちわ

>>312
別にいいですよ履いても

でも見られた場合
あまり強いことは言えないよ、ってこと

「パンツ見られるのが嫌だったら回避法はいくらでもある」

こんな当たり前の事が分からない女って異常だよｗ

>>312
でもこの例え面白いな。例えばわざとチャック開けてて、
「何で見るんだよ！」って言ってる男居たらただのヴァカだもん。

どちらにしろ、嫌疑を掛けられただけで男は人生終わり。
社会的に抹殺される。

これじゃおちおち表も出歩けない。
こんなアホな話があるか。

電車で鏡見る事もできないんだな。
女は汚ぇ肌見せて堂々と化粧してんのにｗ

百歩譲って、ミニスカ履いて「なんで見るんだよ！」と怒る女を許すとしても、
即現行犯逮捕なんて異常すぎる。

>>320
っつうか現行犯じゃないと逮捕できないんでしょ？

>>321
ｵﾏｲｻﾝはチャック開いてる男見て
「今見られた！！この人痴漢です！！」何ていう
男が居たらどう思います？

イヤそういう意味じゃないし

>>322
どうするだろ・・・困るだろうね。
見てないって証拠もないしね。

ここまでのレスや他の掲示板を見た結果、女性のミニスカート姿は
著しく風紀を乱しており、男性に少なからず精神的苦痛を与えている
という判断に至りました。

>>322
たぶんその場合私はタイーホでしょ。都条例なら。

>>326
俺はそう思わないね。多分ﾜﾗわれて終了。

>>321
知ってるか？
逮捕は法的に民間人でも出来る事を。
つまり、見られたと言い張るヴァカ女が男を捕まえた時点で現行犯逮捕。
しかも周りは協力するだろうな、そのヴァカ女に。

しかも「チャック開けてる方が悪い」
↓何故
「チャック閉めてないのが悪い」

ま、こんなもんだろうな。矛盾がﾄﾞﾝﾄﾞｺ

>>328
現行犯に限りらしいけどね。
でも都条例に基づくなら、男性が痴漢や覗きで女性を
逮捕する事も可能でしょ。

>>326
それが異常だというの、わかりますか？
あなたはどういう意見を持って書き込んでるの？

更にいくと逆に詰問されて

「何故あけてたのか？」
↓
「わざと」
↓
「公然猥褻でﾀｲ━━━━||Φ|(|´|�D|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!!」

って感じか？ｗ

フェミニストってほんとテロリストとｶﾜﾝﾈｰなｗ
というかエロリストか。ヘボリストでも良いけど。

まあ最終的にはただのエゴイストなんだろうな。

>>331
もちろんわかるよ。
けど、今の条例では仕方ない。
もし捕まったら運がわるかったとしか言えないだろうね。

女子高生って駅とかでミニスカート履いてるくせに、Ｍ字開脚で地べたに座ってるよね。
これが日本社会なんだね。

>>334
では、あなたはこの件に関して特に意見はないわけですね。わかりました。

>>330
もちろん。
男は痴漢程度はあまり気にしないから、逮捕するなんて事はまずないだろうが。
まあ、それでも逮捕したとする。
で、そのまま裁判に持ち込むとどうなると思う？
女が男を訴えた場合と、男が女を訴えた場合はまるっきり結果が違う。
まず、男は訴えられると人生そのものが終わる。
それに引き替え、女は負けた所で…

>>310
ほぼ同意。行為と比較して制裁の度合いが大きすぎるって感じはする。
>>322
女だってファスナー空いたスカートはいてそれ言っても、相手は逮捕されないでしょ。

まあ痴漢の冤罪で会社クビになるケースなど本当に気の毒だし
女はパンツ見られんの嫌ならミニスカート履くなよという意見
も同感だけどさ、植草は悪くないというのは間違いだよ。理性
が無い。大人のする事ではない。

>>336

っつかさ、私はじめから

覗いちゃダメだ！ 覗きたかったら覗いていいお店とかに
いけばいいじゃないか… とか言ってみる。

って言う程度のふざけ半分で書いただけなんですけど・・・

>>340
それで、「なぜダメなのか」は説明できなかったわけですよね。だからもう結構。

>>339
そうだよね。
ちなみに、ミニは自然に見える程度なら覚悟してはいてるよ。

それにしても何ゆえここの人はこんなに先生を擁護してるわけ？
ほとんどの男の人は、覗きもせず、手鏡も持たず暮らしてるんだから
そんな自分を褒めてあげればいいのに、と同時に我慢できなかった
先生を非難してもいいはずなのに。

>>338
ファスナーの空いたズボンとミニスカートは同義
だという意味では？

>>339
ああいうヴァカは自業自得だ。

>>342
たかが駐車違反程度の罪で逮捕され失職させられつつある人を非難する気にはなりません。
別に擁護もしませんが。

いまの女子高生ってえらいね。
パンツ売ったり、売春したり、
経済的に自立してるね。

植草のタワケはどうでも良いんじゃ。
このケースをきちんと考えたらどう考えても被害者の望む方向じゃなかろうもん。
たとえば自分の幼い子供とかがヨダレのついた手でリーマンのスーツに触れたからって
死ぬほど殴られたらどう思う。あんまりだとは思わないか？
ほんの少しでもこちらに非があって都の条例があったらどうでも良いのかよ。
はっきり逝ってキチンと被害者の個人を尊重してないのは警察も同じだと思うぞ。

>>343
男のぱんつとか見たい女とか、聞いたことないから比較できないなー
>>345
ならわかりますけど。でもだからってミニはく女が馬鹿っていわれても。

>>341
>>77とかに書きました。

>>349
しつこいですね。
あなたは不快かもしれない。でもそうでない人もいる。説明になってません。
あなたに言えることは「私のスカートの中を覗くな」ということのみ。

>>348
＞でもだからってミニはく女が馬鹿っていわれても。
誰かにそう言われたのですか？

もし自分がこんな目に遭ったらと思うと恐ろしい。

ミニスカを穿くのは勝手だが、頼むからオレの前には現れないでくれ。
正直な所、痴漢とか言われた時点で相手を括り殺しそうだ。

>>350
横レスですがー私も>>77同意。ほとんどの人は不快だと思うんですけど？
ほとんどの人が嫌なことをしないようにするってのが法律でしょ？

>>353
ほとんどの人が不快でも取り締まれるのは男だけ、
冤罪も多発しているのが現状。お分かり？

まだまだ女はわかっていないな
ミニスカは２重の意味で駄目なんだよ
�@男は視覚から性欲を刺激されるので、ミニスカを穿くことは男の性欲を刺激させる。
　手鏡で覗かれる程度ならまだしも、レイプされたらどうするんだよ？
�A羞恥心を持つ一般の男にとって、限度を超えたミニスカは不快。
　女だったら確実にセクハラと叫ぶケース。
　チャックの開いたズボンを穿いた男があちこちウロウロしているのは嫌だろ？
　逆も同じなんだよ
まあ・・・植草をかばう気は全くないよ。

>>351
ここ読んだらそんな感じの話してるからです。ミニはくのＯＫですか？
普通に生活してたら>>352さんの前とかにも現れることあるかもしれないし。

何だかんだ言って取り締まられてるのは
「女のｽｶｰﾄの中」だけなんだよ。

何でそれが分からない奴多いの？こんな分かりきった事が。
ほんと"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"

>>350
”そうでない人もいる”
そんな事をいったら自殺補助もゆるされてしまうのでは？

今の迷惑防止条例が曖昧なのは私も感じます。
また、男性に対して風当たりが強いのも分かります。

>>353
そんなに（法律で取り締まらなければならないほど）不快ならば、
簡単に見られるような格好をするはずがないでしょう。
何度同じ事を繰り返せばいいのですか？

>>352 鏡で覗かなければ大丈夫さ！もしちょっと見ただけで
覗いたといいはる自意識過剰女に出会っても相手にしないで
その場を立ち去ればいいのさ。

>>342
＞ミニは自然に見える程度なら覚悟してはいてるよ

覚悟しようとしまいと、そうやって意識して露出することが男性への
迷惑行為（または痴漢行為）なのです。

>>354
だって、今のところ覗きたいのは男ばかりだからじゃないの？
女もストーカーとかつかまってるし、男風呂覗きとかしたらつかまると思うんだけど。
違うの？

>>356
「そんな感じの」ではわかりません。
「ミニを履く女は馬鹿」というレスがありましたか？

ミニはく女がﾊﾞｶなんじゃなくてﾊﾞｶがﾐﾆ履くんだよｗ

>>363
>>355、>>359が、ほとんどそういうこと言ってるでしょう。
じゃあ言い換えますよ。「ミニスカートはくなって言われても」。。に。

>>357
意味不明

パンツは猥褻なんです
だからパンツを見たら犯罪なんです
だからパンツを見せたら猥褻物陳列なんです
これはセットです

パンツを見られて犯罪が成立するなら
パンツを見せても犯罪なんです

パンツを見られても犯罪が成立しないのなら
パンツを見せても犯罪ではないんです


以上

>>358
「自殺補助」（幇助？）が許されるかどうかは知りません。
あなたが「ダメだ」と言った根拠は「私が不快だから」だけなんでしょ？

>>362
何の話してんの？

>>363
>>364

なんか、あほらしくなってきた。。じゃ、がんばってください。

>>366
分からなかった？
「女のｽｶｰﾄが守られすぎてる」ってこと。
てかあの文章位わかってよ。話の流れで。

>>370
あいさよーなり〜ｗ

>>365
私のレスの中に「はくな」とありますか？
どの部分ですか？

>>353
こう言っちゃなんだが、見せられるこっちも不快なんよ。
しかも、目の前に居られるだけでいつ訴えられるか分からん状況じゃあ…

>>356
別に馬鹿とは言わないが…絶対に中を見せない様に歩いてくれ。
それが嫌なら、藻前の前を毎日ビキニパンツ一丁で歩いてやる。

>>360
一応、定期入れにフォモ写真を入れてる。

>>362
露出狂は男の場合捕まるが、女の場合捕まらない。
ミニスカでパンツの見える格好をしている女は明らかに露出狂。

露出狂は痴漢です

>>370
時々こういうのが現れますね・・・
自分のレス以外の発言にまで責任を求めらてもどうしようもない。

女ってやっぱ取り締まらないと図に乗るんだねｗ

>>374
ビキニバンツ一丁で歩いても私は別にいいよ♥

…今ふと思ったんだが、男もミニスカにハイヒールで歩くか。
トランクスを見られた時点で現行犯逮捕出来るかもしれん。

私は男の人が公共の場でモッコリを強調するような服装でいるところを見たことがありません。

>>368
統計とれって事ですか？
私にはそこまで出来ません。
一般的に女性は>>77のように感じるのではないか
ということだけです。

>>379
といいつつ本当に居たら「セクハラﾑｷｰ！」という罠ｗ

江ノ島海岸で水着ギャルの尻ばっか撮影してたオッサンが、神奈川県の迷惑防止条例違反で捕まったのは、　
そのオッサンの行動があまりにも不審かつ頻繁だったから、と記憶している。　
それまでは、そんなオッサンを逮捕することができなかったんじゃないかね。　
同じように、余程目に余ったり常習性が高かったりしないと、逮捕されることはまずないんじゃないかねぇ。　
「今パンツ見てたでしょ！この人痴漢です！」　
こんなのがまかり通ってるとしたら、今頃冤罪天国になってるんじゃないの。

>>382
>>359

77の言うことに正当性があるかどうかは全くの別です。


あと
青年の主張
私は人一倍性欲があります

>>384
なってるぢゃんｗ

>>379　はしたない女

>>387
それホント？なぜ社会問題にならないの？とんでもない話じゃない。

>>389
アリューシャからONLINEですか？

>>379
死ぬほどむさいぞ。

>>384
電車に乗った事がないのか？

>>390-391
だから実際に「覗き」で捕まって、冤罪を訴えている男性は植草氏以外にいったいどれくらいいるの？　
痴漢冤罪ネットの話じゃないよ。　
　
簡単にでっち上げることができるんでしょ？

>>385=359
女性の何割が簡単に見られるような格好を
しているんですか？

って話しになっちゃうと思うんですけど。

>>392
痴漢冤罪ネットって何でつか？
てゆうかこんなんぐぐれば速攻で出てくる事じゃん。
たまには自分で調べればいーのにｗ

>>393
>>393
女子高生の半数以上。
これも再度繰り返しますが、

　　何回同じ事を言わせれば気が済むんですか？

馬の耳に念仏。

>>391
むさいんだ。
男らしいね♥

>>395
女子高生だけに適用させるわけじゃないでしょう？

>>397

>>370

おや？おや？おや？

400

>>398
じゃあ、あなたは

（ミニスカの女子高生は別だけど）
覗いちゃダメだ！ 覗きたかったら覗いていいお店とかに
いけばいいじゃないか… とか言ってみる。

って言う程度のふざけ半分で書いただけなんですね。もうわかったので結構。

>>399
頑張って下さい、はあほらしい人にいってるだけー
面白い人にはレスします。

馬の耳に正論。
豚にお金。
フェミは死ぬまで恵まれない。

>>402
アホにアホって言われたくないんですよﾃﾞﾑｰﾊﾟﾀﾝｗ

だいたい>>342の時点でｵﾏｲは要点を掴んでないんだよね。

読解力の無いﾃﾞﾑﾊﾟは相手にする価値無し。

>>394
「もうなってるじゃん」と、さも常識のように書いたのはあなたでしょ？　
私は痴漢冤罪ネットの代表の一人だった長崎氏が「女性の下半身を」携帯で撮影して捕まった事件と、ﾀｼﾛの事件くらいしか知らないよ。　
しかもどっちも冤罪じゃないし。　

>>406

http://tantei.web.infoseek.co.jp/chikan/enzai.html
http://tantei.web.infoseek.co.jp/chikan/seimei.html

じゃあ何でこんな文章が出てくんの？
で、何で痴漢冤罪ネットワークは除外しなきゃなんないの？

詳しく答えてくらはいませｗ

「見られやすい格好をしていること」

　と

「冤罪問題」　

がごちゃ混ぜに語られてるのも凄い。
永遠ループしたくなければ、明確に分けたほうが良いと思うけど。

>>407
今まであなたは痴漢と覗きをいっしょくたに語ってた、ということだけは分かったよ。　
で？覗きで冤罪を訴えている人はどれくらいいるの？

>>409

誰が覗きの話したわけ？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/404883648X/250-2284342-3643422
まあこれでもどーぞ。

>>401 いってることが全然ちがう。

鉄道警察隊のクズどもは自分たちが警察組織の落ちこぼれなものだから、

エリートに対してコンプレックス丸出し。

しかし、卑しい職業だねえ、鉄警隊は。

あとね。社会問題になってなかったら
誰がこんな(↓)文章書くの？

http://egone.org/disp.cgi?sub=lt_etc_enzai

>>409
横レスですが、発端はあなたの発言ですね。
>>384
＞「今パンツ見てたでしょ！この人痴漢です！」　
＞こんなのがまかり通ってるとしたら、今頃冤罪天国になってるんじゃないの。

>>410
ここは覗きで捕まった植草氏のスレでしょ？　
しかもずっと「パンツ見たくらいで逮捕されたんじゃかなわん」という流れだったでしょ？　
　
眠い。落ち。

>>412 てめーの性格が卑しい。お前は駅でスリにあっても
泣き寝入りしてろ。鉄道警察に助け求めるんじゃねーぞ。

ああ、覗きってそれか。
それなら相当前に相当話したんだけど。
「覗き」と「見る」の違いうんぬんから窓越しに
見るのと鏡越しに見ることの違法性、
見る事は合法だけど覗くｺﾄは違法。
としたら階段で視界に入ってくる事は違法性があるかうんぬん。

>>415
あなたがその流れを変えたわけですｗ

何かいっつもそれなんだよな。
前もアホ女相手にしたら
「もう眠いんで落ちます」とか言ってｗ

つか女ってのは本当の馬鹿だからﾋﾞｷﾆで歩いてる男に自分が置換で濡れ衣着せられて
職も社会的立場も失ってみないと何が問題なのか考えが及ばないんだろ。

だいたいｵﾊﾞﾊﾝがｵﾊﾟｰｲ露出してんのだけで
セクハラなんだよ。認識しろｗ

>>420 女って本当の馬鹿だからっておい。>>379みたいな女だけだよ馬鹿は。

ID:EfOue2Wzは面白い

>>422
そうかな？
たぶん無実ならそのまま帰ればよいとか無罪主張すればよいとか考えてる女が９９％くらいいるだろ。

>>423
ちゅーーー♥♥♥

はっきり言って、たかがパンツぐらいでガタガタ言うなって感じです。
警察もそんな暇があったら、テロの警戒でもしろよ

>>426
つかテロ警戒中でたまたま見つかったんじゃなかったっけ？ちがった？

いまや路上タバコも罰金とられる時代なのだから
露出女性が罰せられる（もちろん微罪）ことがあっても自然なのではと思います。

可能姉妹とかの露出はマジでヤバイ
しねとしかいいようがない

化膿姉妹がマソコ丸出しで電車乗ってきてゴーゴンに見つめられたように石化した429が
鉄道警察に連行されるのを創造したらﾜﾛタ。

痴漢とか犯罪者数に入ってるのか？
女のパクリは犯罪者数にカウントされてるのか？

性犯罪に関する議論は馬鹿女のせいでいつも同じ流れになるな･･･

http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075994930/282-460n

そのうち駅とかに「女性専用階段、女性専用エスカレーター」が出来る予感。




全く冗談とは言い切れないところが今の日本。

■経歴
1960年12月 東京都生まれ
1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
1996年 7月 株式会社野村総合研究所主任エコノミスト
1999年 4月 株式会社野村総合研究所上席エコノミスト
2002年 4月 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
2003年 4月 現在早稲田大学大学院公共経営研究科　教授
2004年 4月 神

>>433
エスカレーターは既にあったはず

>>427
＞つかテロ警戒中でたまたま見つかったんじゃなかったっけ？ちがった？
植草氏はとんだトバッチリを受けたな。植草氏もテロ被害者だなｗ

>>435
どこの駅？

馬鹿女どもは全員逃げﾏｽﾀｗ

ＮＲＩ（野村総合研究所）は高給で有名だけど、その分無茶苦茶に働かされることで
有名。従業員を徹底的に追いつめて業績を上げるというタイプの会社。植草はこれ
でまいっちゃってパンチラ覗きを始めたみたい。

そういうことで、ミニはいてＮＲＩに近づかないようにしてね。おかしくなってる人
多いから。

要するに、社会的地位

女子高生＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞早稲田大学教授

ってことでしょ。

女子高生＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞財務事務次官、警視総監

ってこともありね。

ミニスカ−ト好きな男もいるよ。
漏れは女子高生のミニはいいと思う。

植草教授は無実。
あのコンパクトは魔法のコンパクトで、未来ちゃんがピンチのときに（ｒｙ

>>1
？？？
お金を払って女の性を買うことによって、女の性に少なくとも金銭的な
価値を与えてしまったのは、男性では？

金払わないとさせないからだろう？アフォか？

４４４をとっておくのじゃ

>>442
離婚の慰謝料もそれに当てはまるだろうね。
やらしてあげたんだからお金ちょうだいってね。

>>443
…あなた、かわいそうな人だね。
女の人に損得抜きで愛してもらった素敵な思い出がないんだね。
それか、思い出はあっても悲しい結末を迎えてシニカルになってるか。
つらい目にあっても、いっぱい悩んで自分を高め、一つ強くなって
また立ち上がる。
つらかったからって、自分を守るために周りを責めるより、ずっと
その方がかっこいいと思うけどな。

>>442
そうだ！そうだ〜！
（≧∇≦）ｸﾞｰ♪

>>446
損得なしとかいうのは離婚のとき慰謝料求めんヤシだけが言え。

>>442
？？？
お金を貰って女の性を売ることによって、女の性に少なくとも金銭的な
価値を与えてしまったのは、女性では？


　　な　ん　で　そ　ん　な　に　お　金　欲　し　い　の　？

はじめまして
>>１
スレタイ激しく賛同！！
私も、ミニスカ履いてる女子高生には嫌気がさしてました。
学校で勉強するのになんでスカート短くする必要があるんだろう？
流行とかかわいいからとかであんなスレスレの丈でなに考えてるんやろうか？
とても学生とは思えません。社会に出ても低脳ぶりを発揮し、在学中は社会人を
奈落に陥れる・・・日本内最低の人種です。昔はこんな事無かったに・・・

今回、有能な学識者を失う事になってしまう原因は、覗かれる方にも問題ありって
事で、何処の学校だったんだろう？生徒指導部に抗議！！

石原都知事は、この事件どう思ってるんやろう？？

大半の女性はパンツを見られた時、羞恥心と言うより損したと思ってる。
それも哀しいな。

>>451
羞恥心があれば、そもそもミニスカ履かんわな。

>>450
都知事もこのスレの人も

両方共氏ねよ

と思っている

もし、手鏡でのぞいたとき、女がパンツはいてなかったら、
男の罪と女の罪、どっちが重いのでせう？？
　男は「パンツ」見てないわけだし、
　女は猥褻物を陳列してるわけだし、、、

>>454
手鏡で覗いたのであれば男の方が悪いんじゃないのか？
別にパンツを穿かなければいけない法律は無い訳だし陳列してるんじゃないから。

22歳　頭良すぎて東京大学の経済学部経済学科を卒業
22歳　優秀すぎるので株式会社野村総合研究所経済調査部に入る
24歳　天才すぎるので大蔵省財政金融研究所研究官になる
30歳　神すぎるので京都大学助教授に
32歳　超絶なので渡米し米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェローに
35歳　帰ってきていきなり株式会社野村総合研究所主任エコノミストになる
38歳　周りのレベルが低すぎるので主席エコノミストに
41歳　瞬きしてる間に上席エコノミストに
42歳　三顧の礼をもって迎えられ早稲田大学大学院公共経営研究科教授に
43歳　女子高生のパンツを手鏡で覗いて現行犯逮捕

>>455
覗くもなにも、ちょっと下からみて見えるというのは、覗いて見えたことにはならない。

怒られるのを承知で言うけど
男には黙る美学がある
これだけは守っていったほうがいいんじゃあない？

もちろん極端な例は別だけど
それ以外にいちいちギャーギャー騒ぐのって
カッコ悪いよ

まあ、頑張ってね男性諸君（笑

>>457
むしろ猥褻物陳列だわな。

つーか初めて捕まったわけじゃないっていうのが頭良いんだか悪いんだか理解しかねる。
いや、頭良いんだろうけど倫理がなかったのか。現在の地位への執着より性欲が勝ったわけだ。

死んじゃったけどエロ系のライターに転身したらいい。故青山正明みたいなスタンスでさ。
私こういう人きらいじゃないなぁ。ある意味すごい馬鹿な人。でもＴＶでもいつも冷静沈着で
表情硬かったから、そういう方向にいくのはプライドが許さないかな？

ミニスカでパンチラしている女は逮捕してもいいのでは・・・。
一度パンチラを見てしまった男なら、また見たくなるのが当たり前。
正常な生殖能力を持っている男と付き合った事のある女ならみんな知っているはず。
スカートの中をのぞいた男を取り締まるよりは、
のぞけるようなスカートを身に付けている女の方を取り締まるべき。
だけど、今時の女の子は、のぞかれても平気なのでは・・・？
警察だけが、過剰反応しているのでは・・・！

>>462
禿同。
女子高生の格好は、海外では商売女と間違われておかしくない格好。
私服でミニスカを穿く女子高生はあまりいないが、制服だと揃いも揃ってミニスカになる。
女性特有の横並び意識が背景にある。
この際、制服を廃止した方が良いと思う。

胸の谷間を見せている女も逮捕していい。

乳房は性器の仲間だよ。

もう、アフォかバカかと…。
植草も、このスレの連中もな。
君らは目の前に財布が置いてあったらパクるのか？
目の前にミニスカートの女がいたからって覗いていい訳が無いだろうが…

>>463
禿同。
アメリカ人の友人が言ってたよ、日本の女子高生は売春婦見たいって、
あんなにスカート短くする心理っていうのは、ファッションを通り越して
いる。

>>465
チョット違うでしょ。わからんでもないが、スカート丈にもある程度節度を持って欲しい。
明らかに、普段見えない状況のものを覗くのは犯罪
465さんと同意見！！

ただ、スカートの丈短くし、公然で下着が見えるような状況がある場合（階段、エスカレーター）
、女子高生の行為は、明らかに迷惑防止条例違反！！
しかも、鞄でワザワザ隠したりする行為から下着が見えることを知りつつ、
丈の短いスカート履き続けているてる確信犯です。

これってさあ、わざとカギをかけずに、しかも扉を開けっ放しで外出して
泥棒に入られたって騒ぐようなもんじゃない？

そりゃ泥棒は悪いに決まってるけど、
被害者にも落ち度はあるんだから、バカにされて終わりだよねｗ

っていうか被害者ヅラが片腹痛いよｗ

>>467
ニュー速で見たんだけどね。　
覗かれた方に覗かれたという自覚がなくとも、別に覗かれて苦痛ではない場合でも、罪になるんだと。　
真偽は分からん。　
条例自体がシンプルだから、応用？が利くのかもしれん。　
もうちっと調べてみる。

>>458

女はそのｶｺﾜﾙｲことばっかやってるんだよねｗ

>>466
馬鹿はオノレじゃ。財布落ちてたら拾って中見てみるだろ。
自分の財布に10万入っていてカードなら数十万の買い物気楽に出来るような
ヤシでも普通に見てみる。そこでぱくられて中身の2千円欲しさに拾ったとか
抜かされたらカチンとくるぞ。
ちなみに俺はラブホで裸で横になってる彼女にバスタオルかけたら
股間めくってムチャ怒られたことある。マソコは普通に晒してるくせに
こっちがかけたタオルちょっとめくっただけで怒るなんて女って同省も無い馬鹿？

ようするに、ミニスカ履いてると迷惑だから

脱いでくれ！




でいいですか？

>>465 漏れは覗きは悪いと思っているよ。衣服を着けない浴場、便所を覗くなどもっての他。しかし駅は公共の場だろ。公共の場でパンツの見えそうなミニスカを穿くのは公然わいせつ罪で立派な犯罪だと思うのだが。携帯からで改行できずスマソ。

>>471
ミニスカは個人の自由だろ。でもパンツで捕まるんだからパンツはぬいどけよ、と。
しかし普通に匂うだろうな、ノーパンミニスカ女が多いと。

>>465
金欲とは違う。
女には理解できない性欲で挑発するのとは全く違う。

インドに言って、こじきに金をちらつかせて近づいた途端に警官を呼ぶようなものだ。
相手が理解できないような欲求を刺激するのは良くない。

勘弁してよ。
女がスレスレのミニスカを履いて街を闊歩
↓
刺激を受けざるおえない。
↓
今回のような事が起きる
↓
日本にとってマイナス

つかパンチラごときで興奮できるお前らが
マジ羨ましいよｗ


その性欲わけてくれ
勘違いするなよ、お前らを褒めてんだからｗ

何で今回公になったんだろう？前に捕まった時点での転職っていうのも実は経歴の中にある
んだろうか？そこら辺解らないな。しかし３０歳で京都大の教授か！助教授じゃなくて教授！
そういうの全部パーになるんだね。小学生のお子さんが可哀想だね。

ミニスカ−トは、男性受けしてると思う。非難の対象はミニスカ−トではなく、痴漢を訴える女性なのでは？

「男が男らしいと
ロングスカ−トを履くのが流行り、
逆に男が女性らしくなるとミニスカ−トが流行る」とテレビの特集があったが
確かに昔に比べて男はジャニ−ズ化していると思う

究極の選択：エリートの妻（子供）になるならどっち？

１．医療事故で患者を殺したエリート医師
２．女子高生のパンツを覗いたエリート教授

test

フライデーに

逮捕歴1回、厳重注意歴８回、とのってたよ。

病気ｗ

>>480
あなたはどっち？

>>482
今までは大目にみてもらってたんだな。うーんどうしてって感じ。
中学時代にブルマ盗んだとかいうのも前から２ちゃんの植草さんのスレで
あーだこーだあったけどまるっきり嘘だと思ってたからびっくりだ。

　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r' ,rェz ､　,rzェ ､',;;;}
　　　　　 rゝl!.　ｒ'Oｧ ! ｌ r'Oｧ　 ljヽ
　　　　　 l（),|　　　　ﾉ ヽ　 　　 !ﾉ,!
　 　 　 　 ゝ_l　　　 ゝ-　'　　　,jノ
　　　　　　　　l､. 　 ＿＿_ 　 /!　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　 ＜　のぞきぐらいで騒ぐな、低学歴！
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ、　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 _, -r'´　! ＼　　　／　 l　｀､- ､_
, -‐''"´　/　　　!　　 >< 　 　 !　　 ヽ 　 ｀ ｰ-
　　　　 /　　　　l　/､　rヽ　 !　　　　ヽ
　　　　＞　　　　l'　/　ヽ ヽl　　　　 ＜
　　 　 ヽ 　 　 　 V　　　 V　 　 　 　 /
　　 　　ヽ　　　　 |　　　　|　　　　　 /
　　 　　　ヽ　　　 |　　　　|　　　　 /
植草一秀（うえくさかずひで）
■経歴
1960年12月 東京都生まれ
1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
1996年 7月 株式会社野村総合研究所主任エコノミスト
1999年 4月 株式会社野村総合研究所上席エコノミスト
2002年 4月 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
2003年 4月 現職
　　　　　　　　現在早稲田大学大学院公共経営研究科　教授

>>482
前歴ありかよ！
あの顔のぬめぬめ感はただものではないと思っていた

流石にこの板でも擁護が難しい人物だ・・・。
なんかでも世間は男性もこの人に批判的だね。特に高卒のオッサンとかはいい気味だと
思ってるみたい。「これからは一生貧乏だろうなｗ」とか。んなわけないじゃん資産運用してる
べとは言わないけどさ。どっちにしろ雲の上の人だよね。

>>480
１・医師免許を剥奪されなければ、心を入れ替え地道に地域医療に貢献するなどして１０年位後に名誉挽回可能
２・心を入れ替えて１０年経っても、名誉挽回不可能。つか世間には、心を入れ替えられるとは思われない

よって１

>>487
いや、前半、女が悪いというレスが相当あったよｗ

植草を保護する気は全くないが
下着が見えそうなミニスカ履いといて
下着見るなとヌカス女共は植草と同じくらい馬鹿だと思うぞ。

わざと相手の劣情を誘うような恰好をしているほうが悪いべ。
飢えている人にエサをちらつかせて、食いついてきたところで警察に突き出すなんていたずらは良くない。

その点ムツゴロウさんは正しい。
自分で、ライオンの檻に手をかけて、指を持ってかれても
「ライオンを許してあげてください、私が悪いんです」
だよ？

それをぶち切れて「このど畜生があああライオンぬッ殺す！！」
といって、ライオンを射殺したらどうでしょう？

それをしているのがミニスカ女子高生です。

ミニスカ女子高生のやっていることが悪だとわからない人は、なぜ日本で麻薬以外の囮捜査が許されていないかも
理解できない大馬鹿だろう。

>>490
見える
と
手鏡で見る

を一緒に語られてもねぇ
ミニスカの話は別スレきぼん

>>491
植草が飢えてる人なら、この世の多くの童貞は何なんだよｗ

>>493
非童貞のほうが飢えているんだよ。
人の味を覚えた熊のようにね。

>>489
このスレじゃなくて、世間で・・・だよ。現実世界のほうでの世間。
中年男性とかのほうが植草批判凄い。

そもそも
下着を見られたくないのに
何でミニスカートを履こうとするのかが
男の俺達には全く理解できない
ズボンや長めのスカートを履いた方が安全だべ？

>>495
>流石にこの板でも擁護が難しい人物だ・・・。

えっと、これ↑についてのレス

>>494
>人の味を覚えた熊のようにね。

こりゃ深みのあるレスですな

>>496
制服のスカートがミニだとはどこにかいてあるんだろう？
そもそも1時間も尾行したわけだけど。。

５００をもらうよ・・・・・・・・・すまないな・・・・・

>>499

ん？
この女の子の話じゃない
世間一般の女の人の話だよ

>>501
じゃースレタイに何か矛盾を感じる
世間一般て、ミニはいてる女はそんなに多くないだろ

そもそも逮捕歴1回、厳重注意歴８回って病気だろ。

>>502
そうか？
通勤中とかで結構見るが

>>504
それしか目に入んないからではｗ
少なくとも大学以上はミニ率１割以下

どこからがミニですか

膝上はみんなミニ。

ロングでも足組はミニ穿いてるのと同列。

つーかこういうのがみたかったわけっしょ

http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo2299.jpg

>>507
違うだろｗｗオマイいくらなんでも
いつの時代の人間なんだよ
膝上１５ｃｍ以下（以上？）じゃないとミニとは思えんな

仮にミニだとして、だからってイリーガルに覗きを試みるのは無しでしょ。

>>510
一瞬、タータンチェックのミニスカートと、リーガルシューズの
女子高生の下半身が、イメージに沸きあがりますた

どこからがイリーガルですか

手鏡ですか？
かがみ込んでもダメですか？

>>511
コスプレとしてはありかなぁ・・・・

>>522
意図的に覗き込むのは無しでしょ。

>>509
時代とか関係ないって。

>>513
どの方位から見ても見えないようにしておくべきだと思うけど？

意図というのは
心の中を判断すると言うことですか

>>514
オマイの脳内ミニということなら了解

>>515
偶然見えるのはしょうがないいじゃない？
ラッキー♪と思っておけば？
線引きが難しい＝区分けが無いって訳じゃないしさ。

>>517
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%83%7E%83j%83X%83J%81%5B%83g&kind=jn

>>519
http://www.jp-club.or.jp/~sunrose/bbs/room4/a00026.html

>518
ラッキーだとは思わない不愉快だよ。

それに人間を見る角度によって、法に触れる触れないと変わるのはおかしい。
必ずどの方向からみても尿やオリモノや糞便のついたパンツなんかが
見えないようにしておくべきだ。

>>516
違うでしょ。
人の心の中までは誰にも分からない。
問題は傍から見て、意図的と判断されるか否かだと思うよ。


例えば、ビデオカメラもって駅の構内うろついて、調べられたら女性のパンツ映ってましたと、
「いや、意図せず偶然なんですよ」　言っても無理なわけで。
一方、満員電車でバッグ持ってただけなのに、イキナリ痴漢呼ばわりと。何の証拠も無いのに。
勿論事実やってない。いくら喚かれようと、こりゃ毅然と対応すべきわけで。

>>520
標準としか書いていない。

よって、
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%83%7E%83j%83X%83J%81%5B%83g&kind=jn

のほうが正しい。

俺もちと検索してみた

http://www.web-across.com/observe/d6eo3n0000003yl7.html

ミニスカート.
定義: 膝がでる丈のスカート。
形や色、素材は問わない。

>>521
>尿やオリモノや糞便のついたパンツ

一体何があったんだ？

>>521
そういう意見もあるのね。

でも一般的には女性のミニスカートを禁じるほど不快感を感じてる人は多くないから。
少数を踏みにじるわけじゃないけど、しょうが無いね。

見る角度によって法に触れるのなら
ミニの状態によっては公然猥褻を適用しましょう

>>525
女のパンツはオリモノついてるし、尿漏れする奴も多いから尿も付いている。
正直汚い。見たくない。

>>526
子供の教育に悪い。

エロ本など見る側が選択できるメディアを批判する前に、ミニスカを法で取り締まるべきだろう。

>>527
了解。
そういう法案があったとして。
採決しましょうか。

私は否決。

理由は過剰な反応で、許容範囲を超えないから。

>>528
なるほど、ミニスカは現代日本の公共の福祉に反するとう訳ですね。
教育に悪い言うくらいなのだから。

そうなるとジャッジメントは私の個人意見などより現実の社会を見たほうが早そうです。

うーん、リーガルつながりで言うと
ここはリーガルマインドが不足してるシトが多いのかな
まネタを楽しむ分には面白いからいいか

>>530
社会、特になにか同じようなものを比較した方がよい。
漫画、アニメなどの選択できる架空のメディアで規制がなされているのだから
生身の汚いパンツを露出するのは公共の福祉に反していると言えるでしょう。


大体、見える以前に、見えそうになるだけで不快なんだけど？
そうでしょ？汚いものがみえるかもというだけでストレスじゃありませんか？
ミニスカは部落らに似ています。

もしかしたらこのリンク先は部落らかも、そんな恐怖と同じです。

>>532
なるほど、では、早晩「ミニスカ取締り法」が施行されるでしょう。










何時になっても、そんな法案が実行されないとしたら？
日本が腐ってるとクーデターでも何でもやってくださいな。

>>532
常識的にいうと、もしあなたが男なら、カウンセリングかなんか受けたほうがいいです。
女のパンツが見えるかもというだけでストレスとは・・

なんだかなあ…

>>535
なんだよ

ミニスカを履いてる女の人の
前に座る時や女の人が階段を先に上ってる時とかは
イチイチ、目のやり場に気をつけないといけないからストレスかな

>>535
物足りないのは分かりますが、現実的にそれほど困ってる人は少なく、更に彼女に
ミニスカ履かせて喜んでる香具師がいる以上、男性＝被害者的な論の運びは難しいかと。

人は自分の不利益にならないと賛同はしないもんですから。

「見ただろう」
「見せてんじゃん」

という話なんですが見た方だけ悪くなるとは…
まあ今回の事件はどうなのか知りませんが

>>533
反論できないと、理想だと言って切り捨てるのは恥ずかしいことだよ。
あなたがなにか行動している人間で無い限りね。

>>534
いや、俺だけじゃなく本当はすべての男が感じているんだよ。
ただ気が付かないだけ。

俺と違い性的に興奮をさせられるとしても、ただそれだけならそれはストレスなんだよ。
その場でオナニーできるわけでもミニスカ女が抜いてくれるわけでもないだろう？

ただ美味しそうな匂いだけ嗅いで、なにも食べられない夕飯時の乞食と同じさ。

階段を上る時に尻を鞄で押さえられたりするのも
自分を覗き魔扱いされたような屈辱感を感じてストレスかな

螺旋階段でただ昇っていただけなのに、なんがボソボソと文句を言われてむかついたこともある。

>>539
それは現場の判断になっちゃうかもね。

「現場の判断が恣意的」という問題点ならまた別にあるだろうけど。

>>540
>反論できないから、切捨ててるのじゃないよ。

私は、貴方の言ってることを些事だと思うし（個人的に）、貴方の感覚を特異のものと思う。
しかし、それを貴方に言っても、「それは、江田島の個人的視点だろ」と思うでしょうから、
そんな平行線を言い争ってもしょうがないし、あとは現実社会の判断に任せるということです。

私（江田島）の意見を「個人的視点」と切捨ててるなら、同時に貴方の視点も「個人的視点」
それは平行線。じゃ、どうしようか？「感じる、感じない」の感性の問題であれば、あとは
社会的多数決に頼るしか無い。と思いましたが。

>>540　追加
>反論できないと、理想だと言って切り捨てるのは恥ずかしいことだよ。

理想だといって切り捨てたのではなく、「ミニスカを不快と感じる」というのが
とても一般国民の共有感覚と思えなかったので書いたのですが違っていたら
失礼。

見るとﾀｲｰﾎされるような物体がもののはずみで見えてしまうような状態に
されるのは非常に不快ですね

>>543
視点だとか、感覚の問題じゃないよ、道徳と感覚は違う。

あと社会が狂っていることを盾にするのは間違いってこと。
多数派だから自分のほうが正しいと言うのなら、議論なんてする意味が無い。
ぶっつけで多数決で良いことになる。

それと視点の違い云々以前に、ミニスカの必要性をあなたは説く必要があるのでは？
仮に私の意見が少数派でもそれ以外の人が反対派なければ通るわけだ。
反対するなら、それはミニスカの必要性を主張する必要がある。

>>544
あと、ミニスカが学校で校則違反だったり、キャミソールとかもおばちゃん世代に叩かれたこともあったけど、
若い世代の感性が必ずしも多数はだとは思わない方がいい。

>>547
だから、社会と法が判断を下すことだと江田島先生はおっしゃってるでしょう

本気で賛同者が多いと思うならば、そのような運動でも起こせばよいのですよ。
イスラム教の団体とかが強力してくれるかもしれません。

>>548
＞とても一般国民の共有感覚と思えなかったので書いたのですが違っていたら
こう言っているから、俺も付け加えただけだけど？

イスラム？
なに都合が悪くなるとイメージの悪いものと結びつけようとしてるの？
そういうのっていかにも言い返せないゆえに苦肉の策って感じで情けないよ。

>>546
>視点だとか、感覚の問題じゃないよ、道徳と感覚は違う。

線引きが難しいことを、「同一の行為を主観で裁いてる」と言う風に解釈するからだよ。
極端な話、風呂覗いていても、それが彼氏だったらＯＫなわけでしょ。
または意気投合しちゃったら強姦も和姦になっちゃうわけだ。
これは仕方が無い。一律の物理的基準は設けられない。
だって、物理的基準で統一したら、カップルの痴漢プレイもＮＧでしょ？

>それと視点の違い云々以前に、ミニスカの必要性をあなたは説く必要があるのでは？
>仮に私の意見が少数派でもそれ以外の人が反対派なければ通るわけだ。
>反対するなら、それはミニスカの必要性を主張する必要がある。

ファッションに必然性はないよ。敢えて言えば、男の気を引く必然性かな。
さらに、他人のファッションを無意味に制限するなら、制限する側に必然性が発生するわな。

>>547
そりゃそうだから、校則とか、世の常識は移ろうのだと思うけど。
それが多少実情と遅れていようとね。

>>549
いやいや、別にイメージ悪くないでしょ、イスラム教。それ偏見。
女の肌の露出を禁じる文化としてあげただけで

>>550
＞極端な話、風呂覗いていても、それが彼氏だったらＯＫなわけでしょ。
犯罪だよ。通報すれば。
そういう個人個人の関係の違いによる差とはまた別問題だと思うよ。

少なくとも論理というものが存在する。
外に出て見る視点の違いだけで法に触れる触れないと変わってよいのか？
とかね。

＞ファッションに必然性はないよ。敢えて言えば、男の気を引く必然性かな。
無いってことね。

＞さらに、他人のファッションを無意味に制限するなら、制限する側に必然性が発生するわな。
こっちはすでに挙げているでしょ。

中を覗けないガラスにした車や、レーザーポインタでそこかしこ狙い撃ちするのが違法なのと
同じで、視覚情報というのは公共の場では少数派の意見とはいえいろいろと制限されるべきなんだよ。

普通のミニスカはいいが
たまに女子高生が履いてる
やったら短いミニスカはどうにかならんかな？
アレは女性の目から見ても異常だと思うでしょ？

パンツ丸出しで座ってる女は逮捕されませんし
見ても逮捕されてないみたいですが

歩いてるのを見ると逮捕だそうです

>>551
移ろうのと考えが変わったかどうかは別なんだよね。
言っても止めないから諦めただけだと思うよ。
そう簡単に人は変わらない。

>>552
イメージ悪いよ。
＞女の肌の露出を禁じる文化としてあげただけで
それだけとは思えないね。

それに、肌の露出全般を否定するのとミニスカ否定、パンツ露出否定とはちょっと遠いでしょ。

女のほうがミニスカートのいかがわしさをよく分かってると思う。
いっしょに歩いてても、女子高生指差して
「なにあの子、パンツ見えちゃうじゃん！」ってよく怒ってたよ。
ばーちゃんたちが顔しかめたりしてるのよく見るし。

>>556
世界第二の宗教でっせ。こっちはそういう認識しかないんだけどね。
イスラム原理主義とかいう話になると、また別だけど

他にミニスカ反対運動に協力してくれそうな団体思いつく？

>>553
>犯罪だよ。通報すれば。

ならないよ。片方が過剰に騒がない限り。2人が窓はさんでお話してました、と言ったらどんなに
ギャラリーが通報しようが、犯罪にはならないよ。

>外に出て見る視点の違いだけで法に触れる触れないと変わってよいのか？とかね。

そこだよ。利害関係。

>無いってことね。

異性の気を引く必要など皆無！というなら、その必要は無いね。

>中を覗けないガラスにした車や、レーザーポインタでそこかしこ狙い撃ちするのが違法なのと
>同じで、視覚情報というのは公共の場では少数派の意見とはいえいろいろと制限されるべきなんだよ。


許容範囲を超えればね。
ただしこの許容範囲は私が定めてるんじゃなくて、社会的な許容範囲ね。
勿論ファシズム等も思想によって許容範囲そのものが歪められている可能性は否定しないけど
その際は、その提示をお願い。

個人的に話題のメインターゲットが女子高生であることに違和感あるが・・・・

正直糞餓鬼のきたねぇパンツ覗いたヤツなんてどうでも良いのだが・・・・

>>560
そりはだいぶ前に指摘r

>>557
まぁ、以前読売に投書が載ったヴァカ女子高校生の例とかもあるからな。
みられてヤダと思うぐらいなら履くなと・・・

くわしい話はこの辺にあったはず
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064921181/-100

>>562
基礎的繰り返し失礼。

>>558
今の情勢と、世界第二の宗教だと言う教科書に書いてあるお話とは別でしょ。

>>559
＞ならないよ。片方が過剰に騒がない限り。2人が窓はさんでお話してました、と言ったらどんなに
＞ギャラリーが通報しようが、犯罪にはならないよ。
なるよ。本人が通報すれば。
親しき中にも礼儀ありでしょ？

＞そこだよ。利害関係。
利害関係じゃない。論理。
それを許せば他が通らない、それを許さなければ他も罰する必要がある。
そんなところだよ。

>異性の気を引く必要など皆無！というなら、その必要は無いね。
気を引くのと性欲を刺激するのは違うだろう。
また、それ以外に手段がないわけでもないだろう。
さらにいえば不特定多数の異性の気を引く必要はＡＶ女優でもない限り必要無いだろう。

＞許容範囲を超えればね。
＞ただしこの許容範囲は私が定めてるんじゃなくて、社会的な許容範囲ね。
そのとおり、ただ考え無しに受け入れている人もいるから、いきなり世論を盾に自分は正しいというのは
間違いだと言っているんだよ。世間に物申すこと自体が誤り、議論自体が誤り、
ただいきなり多数決を取るべきだとでも？

っていうかさ、見るなっているなら、こっちが見ているのを見るなって感じなんだけど？

こっちがパンツを見ているのを見なければ見られているのも気が付かないわけだし。

>>565
>なるよ。本人が通報すれば。
>親しき中にも礼儀ありでしょ？

うーん、それは「本人が」と言う時点で、前提をひっくり返してるけどね。
じゃ、逆に、「本人がＯＫ」ならＯＫなのね、客観基準ではなく。それなら私と言ってることは
同じなのだが。

>利害関係じゃない。論理。

しかし「受け手」の問題であるならば、論理性は一定じゃないよ。

>さらにいえば不特定多数の異性の気を引く必要はＡＶ女優でもない限り必要無いだろう。

特殊な暗号でもない限り、（受け手の男性が他の男性と感性が掛離れていない限り）
男性Ａにとって魅力的な女性が男性Ｂ（つまり不特定多数）にとって魅力的である可能性は
高い。違いますか？それとも、独自の、正解に1つだけの魅力コードを男性は各自持ちますか？
それはありえない。

>そのとおり、ただ考え無しに受け入れている人もいるから、いきなり世論を盾に自分は正しいというのは
>間違いだと言っているんだよ。

それは分かる。イキナリ自分を世論の代表とするのは間違ってるかもしれない。
では、なにを見るべきか？過去の実績しかないよ。

>>567
＞うーん、それは「本人が」と言う時点で、前提をひっくり返してるけどね。
ひっくり返ってないよ。だから親しき仲にも礼儀ありって言ってるじゃん。
彼女で電車痴漢行為して捕まった男とかもしるし。

＞じゃ、逆に、「本人がＯＫ」ならＯＫなのね、客観基準ではなく。それなら私と言ってることは
ＯＫではないよ。ただ通報されなければ捕まえられないだけで。

＞しかし「受け手」の問題であるならば、論理性は一定じゃないよ。
前例に矛盾がでるようなら問題だと言うこと。
ポルノ雑誌などに非難が浴びせられ「ゾーニング」なんて声が上がってるのに
そこらでミニスカ猥褻女が歩いていたら意味が無いだろう？

＞特殊な暗号でもない限り、（受け手の男性が他の男性と感性が掛離れていない限り） （以下略）
好みの男がいるなら直接接触を図るべきだ。
ヘリコプターでエロ写真のビラを撒くような宣伝は奨励できない。

＞では、なにを見るべきか？過去の実績しかないよ。
まだ実績なんてなにもないでしょ。

露出女＝ピンクチラシ

>>568
>ひっくり返ってないよ。だから親しき仲にも礼儀ありって言ってるじゃん。
>彼女で電車痴漢行為して捕まった男とかもしるし。

彼女がＯＫなら捕まらないのね。

>ＯＫではないよ。ただ通報されなければ捕まえられないだけで。

じゃ、通報されなきゃＯＫ？
つまり、根本的にＮＧだけど、通報するしない、の問題なのか、それとも主観の問題なのか？
前者であれば、いかに親しくて、例え夫婦であっても捕まらないのは「お目こぼし」の
問題であり、論理的には夫婦のＳＥＸも淫行ということになる（基準の設定の論議は次に廻すが）

>ポルノ雑誌などに非難が浴びせられ「ゾーニング」なんて声が上がってるのに
>そこらでミニスカ猥褻女が歩いていたら意味が無いだろう？

そこだよ。盗撮は合意か？非合法か？合意ならそれは商売、しかし非合法ならば摘発の
対象（ここでいう盗撮とは、本気か知ろうとか判別の難しい” 盗撮”ものね）。
ミニスカも同質と思うよ。

知ろうと＝素人　・・・・駄目だ俺・・・・・

トイレで恥らって脱糞してる女性を”商売”として撮るならＯＫなんだけど、
それが、素人さんを許可を得ずに勝手撮ってたらＮＧでしょ。

映像としては同じ。

客観基準として、ミニスカを設けられるのか？と同じだと思うよ。
彼氏の前なら浣腸プレーもＯＫな訳よ。
でも、それが知らない間に誰かに撮影されたものなら告訴もの。

>>570
＞彼女がＯＫなら捕まらないのね。
捕まえられない。が正しい。

＞つまり、根本的にＮＧだけど、通報するしない、の問題なのか、それとも主観の問題なのか？
主観じゃなく、通報するしないが問題でしょ。
あくまで彼女が犯罪者になるべき人間を庇っただけでしかない。
だからこそ、通報したら警察は駆けつけるんだろう？もちろん、その場で間違いでしたといえば
帰っていくけど。

＞そこだよ。盗撮は合意か？非合法か？合意ならそれは商売、しかし非合法ならば摘発の
合意かどうかの問題じゃない。ゾーニングができていない。
猥褻物、それも強い刺激物を陳列して、それに対して反応したとしてもそれは仕方ないだろう。

レーザーポインタで目を狙い撃ちしても、瞬きするなというのはおかしいだろう？

>>572
便所はゾーニングできているし、どの角度から見ても見えるものでは無い。

あくまでカメラを仕込まないと無理でしょ。

>>573
>捕まえられない。が正しい。

それは異議がある。
「捕まえられない」ということは、彼女が証言しない限り、女性の裸を見た男性は
基本的に有罪なのかよ。男性が女性の裸体をみる根源的罪って何？
私はそんなものないと思うよ。相手が不快に感じない限り。

>>574
ということは、企画ものとして、女優もみんな合意の上で「トイレ脱糞物」を撮影しても
ＮＧになるの？

トイレもセットなんだよ？
もちろん、見てる人にはそれがセットか、実物か区分けはつかんけど・・・・
（良くできたセットってそうでしょ？）

>>575
＞基本的に有罪なのかよ。男性が女性の裸体をみる根源的罪って何？
＞私はそんなものないと思うよ。相手が不快に感じない限り。
それは前提による。
単なる覗き羞恥変態プレイなのか、不快だったけど、彼氏だから許すのか。

>>576
＞ということは、企画ものとして、女優もみんな合意の上で「トイレ脱糞物」を撮影しても
選別できるのなら問題ないでしょ。

ただ、食事中にそれを流せばクレームが尽くし、モロな描写なら法にも問われよう。

>>577
>それは前提による。
>単なる覗き羞恥変態プレイなのか、不快だったけど、彼氏だから許すのか。

つまり、「主観問題」なの？
それとも、一律で本人の感情抜きで取り締まれる問題なの？

>ただ、食事中にそれを流せばクレームが尽くし、モロな描写なら法にも問われよう。

それは、受け手の問題ってこと？
受け手はＴＶ放送などで無差別に流されない限りは、選択可能だけどね。
どこに軸足置くの？

>>578
＞つまり、「主観問題」なの？
主観が問題では無いよ。
犯罪だけれど私は個人的には深いでは無かったです。そういって警察を呼んじゃえば
パクられちゃいます。

＞それは、受け手の問題ってこと？
ゾーニングの問題。時間帯の問題。

＞受け手はＴＶ放送などで無差別に流されない限りは、選択可能だけどね。
もちろんん、スカトロビデオを販売するのと、放送するのとでは違うよ。

漏れの考え方は
�@風呂、便所、部屋など衣服を纏わない場所を覗く→明らかに×
�A駅など公共の場所の場合
　ａ故意に覗いた場合（手鏡、隠しビデオ等）→周囲が不快に感じるので×
　ｂ偶然見えた場合→○　ただし階段下に立ち見えることを期待するのは故意なので×
�B公共の場で裸になる→明らかに×
�C公共の場でパンツが見えそうなミニスカを穿く
　�Aａより、パンツ＝猥褻物と考えてよい
　周囲を不快に感じさせ、公序良俗に反している。
　故に×な訳だが、警察は取り締まらない。ここが問題。
　
　
　

つまり覗きも露出狂も、故意かどうかが問題。
植草が故意なのかどうかは不明。しかし男性の立場として、危険（露出狂女子高生）からは離れるべきという教訓が得られた。
女子高生のミニスカも、階段を昇る際に尻を押さえる（これが周囲から見てみっともないのだが）行為から、
パンツが見えるという意識があり、故意だと判断できる。故に露出狂（公然わいせつ罪）として取り締まるべき。

私もミニスカート・化粧・ロングヘアなど、
男　の　劣　情　を　刺　激　す　る　
すべてのお洒落に反対しております。

女も短髪・ズボン・ノーメークで生活する社会が来るよう
ともに戦いましょう

　「ミニスカ女を逮捕しろ！」

これを馬鹿にしたり反対したりするならば、

　「ミニスカ女のパンツ覗いて逮捕！」

この事実にも同じ反応をして当然だと思うんだが。
江田島とかいうのはそこらへん自覚して話してるのか？

138 ：朝まで名無しさん ：04/04/17 14:35 ID:phrkvHqO
改めて時系列に追ってみた。報道の異常さが目立つ。
http://news.goo.ne.jp/news/topics/index/16277/1.html

８日：女子高校生のスカートの中をのぞこうとしたとして現行犯逮捕
10日？：東京地検の調べに対し「手鏡は持っていたがのぞこうとしていないし、
のぞいていない」と容疑を否認している
11日：裁判官の拘置質問に対しても容疑を否認し「不当逮捕」と主張
12日：「「申し訳ない」と容疑を認めている」と一斉に報道
14日：「「スカートのぞいてない」　植草教授「不当逮捕」主張」という報道

覗いたから逮捕ではなく覗こうとしたから逮捕ですか

このスレ、全面的に応援します

植草手鏡事件は、「男を憎んで、女性憎まず」という、
現代日本の男性差別を象徴してますね

なんでパンツ見たくらいで「逮捕」されなアカンのよ
しかも、見えそうにしてるパンツを
冷静に考えてみ

現代日本は、
見せることには甘く、見ることに厳し過ぎる
二つはコインの裏表だというのに

これも、かつての黒人差別並の男性差別が、根付いてる日本ならでは

いや、ていうか
そもそもマジで見たんですか？
警察ちゃんと捜査してるんですか

外では男性をスケベ扱いしておきながら、
家ではパソコンでエロ画像ばっかり見てる女性結構いるんだろうな。

それはともかく、手鏡で覗くのはやっぱまずいだろう。

それはともかく？　「それ」ってどれ？

上の流れ

だからどれ？

だから上の流れ

だからどういう流れ？

女ってこういうの多いね。
さんざん議論したことをまったく理解できずに、
「でもやっぱり覗きはよくないと思う」と振り出しにもどす。
低脳はだまってろと。

だから上の流れだっつってんだろｺﾞﾙｧ!!

はいはい。

いつから、
見せることは良くて、見ることだけダメになったんだろ

「寄せてあげ」た他人の胸元見るのがやらしくダメなことならを、
寄せてあげるブラをつけることも、同じくらい、やらしくてダメなことだ

600gets

覗きは犯罪じゃないという運動でも起こして、世間の反応見てみな

フェミナチョじゃあるまいし

>>601
誰に言ってるのかな？低脳ｸﾝ。

>>601
露出は犯罪なんじゃね？

コートの下はもっこりパンツ一枚で男が歩き出したら、必ず女からクレームくるよ。

スカートの中のパンツ見ることはいかんこと。
理由:見られる女性が嫌がるから

でも、思わず見たくなるようなミニスカを履かれて
なおかつパンツ見ちゃいかんというのは、男性にとっては苦痛。

そこで、以下のことを要求する権利を男性に与えるべき
「そういうセクシーな格好は、恋人やご主人の前だけにしてもらえますか。
思わず欲情してしまいますから」

>>605
＞理由:見られる女性が嫌がるから
それだけの理由で逮捕されるなら、
露出女も逮捕されるべきだろう。
「要求する権利」だけではバランスを欠く。

人間って完璧じゃないからさ、不安定で、どうでも良くなっている人だっているわけで
そういう人がいる公共の場でむやみやたらに刺激的な恰好はしてはいけない。

>>606
だから、要求して、それでもエロい格好して男を挑発したら
訴えていいという事にする。

「つうか、見たいし、見れてうれしいんだろ?」というバカに対する返し。
「ああうれしいさ。見ても犯罪にならないならな。
でも、見ちゃいかん中で欲望だけかきたてられるのは苦痛でしかない。
これは男性に対するセクシュアル・ハラスメントだよ」

601、
このスレとかで起こしてるところだが、なにか？

608に激しく同意
ストレス以外のなにものでもない

露出してるものを見たら犯罪というのは、
クリトリスさわられてマン汁だしたら犯罪みたいなもんだ

>>605
＞でも、思わず見たくなるようなミニスカを履かれて
＞なおかつパンツ見ちゃいかんというのは、男性にとっては苦痛。
ちょっと待ってくれ…勝手に男性の総意にしないでくれよ。

>>609
男女板じゃ効果薄すぎるって。

>>611
じゃあ、そういうシチュエーションが楽しいの?

仮に全部見せられても、その場でオナニーできるわけでもないし、ストレス溜まるだけだろ。

変態女は見せるセクハラやめろ！

>>615
それには同意だな。

>>610
つみきさんて確か関西だっけ。
新宿で開催される今月末のオフ会に来てほしいんだけど、無理かな？

すいませんが、オフはムリなのです(._.)_

>>618
それは時間と金銭的な問題ってことですか？

それもあるし、敵味方に関わらずあんま顔バレしないようにしてるんで、
オフとか、あんま行かないと思います
関西でも

ミニスカを見過ごし、認めている教育現場に問題があり、性犯罪の温床かと・・・。
教育現場は、人間の男は１年中、性行為が可能な機能を残念ながら持ってしまい、
いつでも発情できる状態でスタンバっていることを再考すべきである。
恐ろしい話、変えることの出来ない事実なわけだし。
これが男性の生理。
その判断の上で、ミニスカを許可するのが、女性の生理と男性の生理を
理解することにもなる。
法を掲げても、性犯罪を防止できないのは実証済み。
あとは、教育現場が考えるべきことかと。

>>611
別に総意じゃなくても、苦痛だという男性の訴えは正当

公共の場で、女が男性を性的に興奮させることに、
日本が制限をつけなくなったのは、いつからだろうか？

健全でナイーブな男性に対して、節操ない女が、公然とセクハラしている、
露出狂性欲女たち

僕のおちんちんも毎日、街行く女に辱められています。
僕の膨らんだ股間見て興奮してる女もいます。

改めて考えると、スカートの中を手鏡でのぞく程度じゃ、
犯罪じゃないだろ。

カメラ付携帯で撮影したら犯罪だと思うが。

まして、テレビで全国にさらされるほどのことじゃない。
この程度の犯罪で、一人の人生をつぶすとは、
フェミファシズムもここまで来たか、と実感する。

警察板から持ってきました。
あなたはお客様と大切な待ち合わせを、ある駅の階段上にしてます。
あなたの上司も待ち合わせ場所に出先から向かってます。
階段をテクテク上がるあなた。
あなたは、お客様が待っていないか階段上に視線を向け。キョロキョロw°°
探しているとたまたま、前にいた女子高生の超ミニスカの中の下着が目に入ってきました。
その時です！！
超ミニ女子高生「オヤジ、ふざけんじゃねーよ」
あなた「えっ、！？」
超ミニ女子高生「超最悪。お前、スカート覗いたじゃん！！」大声で。
周りの人�@�A「やだ-。覗きですって！！」「けしからんな」
あなた「上見ただけで、覗いてませんよ」
超ミニ女子高生「見たんだろ。」
あなた「見えただけです。」
超ミニ女子高生「ふざけてんじゃねーよ。パンツ見てんじゃねーか！！」大声で
周りの人「最近多いわねぇ〜。やだわ〜。ﾜｻﾜｻ」
あなた「・・・」
視界の中に遠くの方でこっちを見てる人がいます。それはあなたの大切なお客様。
お客様は、こっちの非常な様子を見て、目をそらす様に人ごみに消えていきました。
ピピピピピー-。
警「警察です。18：00。あなたを都条例迷惑防止条例違反、痴漢行為で逮捕します。ガシャッ。」
あなた「そそ、そんなー(涙)」

そんな、あなたを遠くで見ている人がもう一人いました。あなたの上司です。
上司「○○くん、信頼していたのに・・・残念だがクビだ。」

たまんねぇーな

肌着は見せるもの。

http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20040417ib22.htm

>>628
「肌着は見せるもの、健康的ファッション」

健康的だってよ。
「ミニにタコ」級の強引な持って行き方だな。
痴漢の言い訳そのものだよ。

>>610
＞露出してるものを見たら犯罪というのは、
＞クリトリスさわられてマン汁だしたら犯罪みたいなもんだ
まるで木工ボンドのようだよ！
http://www.uraya.tv/title/0051/0097.htm

見えたのが見せパンだったらどうなんだ？

植草なんぞいてもいなくても小倉の朝番の視聴率は変わりません。
ミラーマンは死ぬまでパンツ覗いてろ、もうおまいの顔は
見たくない。

http://www.emusu.net/seimei/handan.cgi?sei=%BF%A2%C1%F0&mei=%B0%EC%BD%A8&seibetu=1

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>633
まじすか？事件を受けて書き換えたとかナシ？
まじならすげーーーーー

>>633
す、す、凄すぎ！！！

>>633
こういうのあまり関心なかったけど・・・正直ビックリ！！！

http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-04-12/

植草手鏡事件の話がでてます

もう少しでいい。女を愛そう。
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082308500/152-

po-の迷言


204 名前： po- 投稿日： 04/04/19 05:13 ID:KhlUr6tY
>>197

悪魔＝惑わすであるならば女性には多分に悪魔的素養があるだろう。
しかし、その幻惑は男性を不幸にしたり、生き甲斐を奪ったりする
ものだろうか？　
否。
もちろん関わり方を間違うと不幸になることもあろうが、それは女性
のせいと言うより関わり方を間違えた男性に非があると言えよう。
植草教授の件なんかが良い例だね。
下らないと思うかもしれんが性欲ってのは生きる力を与えてくれるし、
恋人や妻に惑わされるのも生きる糧になる。

そうして、そのような「メリット」の多い幻惑は悪魔的とは言えず、
むしろ天使の所業と言えるのではないか…

ってことでしょうかね。いかが？

だから、惑わされたくないのに惑わされるのは、
迷惑なんだって

長文とか関係ないし

根本が間違えてるから、
そこを批判したら、それでＯＫでしょ

惑わされたくないのに、惑わすのが、
どう天使の所業なの？

平穏な生活を乱される
ふつうに迷惑

なんで女ってさ、
売春することに、そんな必死なの？

売りこうもう、売り込もうと必死だよね

>>642
こういう女んことはどう思う？
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082092445/1
あたしはメンリブの言う既得権を行使し、それを当然のことと思っている女だ。
しかし、考えを改めるつもりは毛頭ない。それがたとえ男性差別だとしてもだ。
なぜなら自分に都合がいいからである。女性がメンリバの言うように既得権を持ち、
それを行使しているとするならば、あたしはその権利が拡大するように努めるし、
既得権にあぐらをかく女たちを支持する。なぜなら今よりもっと楽をしたいからである。
メンリバがいくら差別を訴えようと、
美しい女たちが「男らしくない」とそれを制圧する限り、彼らの声は届かない。
わたしはそういう自分に都合の悪い叫びは表面に出ないように尽力していくつもりである。
そのためにこれからも外見を磨き、女勝手なわがままを周囲が受け入れるように努力する。
女は売春婦であるという真実を見極め、しかし、売春婦扱いはせず、
金銭と褒め言葉でコントロールすればいいのである。女を操るのは簡単である。
それを解らないメンリバはバカである。
そして、それに抵抗しようとするフェミも大馬鹿である。
彼女らは単に自分の醜さのために既得権を行使できないことを嘆いてるだけなのである。
わたしはこれからも高級売春婦として生きていくつもりである。
それが一番めんどくさくない生き方だからである。
もちろん歳を取っても困らないように、今のうちにがっぽり稼いでおくつもりである。
恋愛詐欺ぎりぎりの卑劣な手法で男を騙し、
一生安泰であるために自分の資産を増やすことに専念する。

>>643
あなたがた、まとめてレズになって下さい。
そして二度と男社会に入り込まないで下さい。

女同士はスバラシイわよ〜（激藁

植草一秀容疑者逮捕に関して（以下4月16日発売のFRIDAYより抜粋）

９４年に川崎で捕まっており、
これまで９２年から7,8回厳重注意を受けている。
(7,8回の厳重注意は東京都条例違反以外の意。都内以外で常習)

　植草手鏡事件フラッシュ
　　　http://www.border.jp/uploader/img/2694.swf

>>643
キューは、死んだほうがいいなｗｗｗ

植草さんに捧げよう！

http://eq.st91.arena.ne.jp/cgi-bin/joyful1/img/343.jpg

これは真実だ。日本人は世界最大の悪霊民族。悪口ではない。日本人
の正体だ。人間の皮を被った人間もどきの化け物こそ悪霊だ。狂った
化け物、腐った化け物こそ悪霊だ。悪霊には何が狂っているか何が腐
っているか絶対に理解出来ない。悪霊の正体は悪意と邪悪な欲望の固
まり。悪霊には悪意も邪悪も理解出来ない。人間もどきの悪霊の脳ミ
ソが狂っている以上当然だ。そんな化け物の悪霊が世界で一番ウジャ
ウジャ多いのが日本だ。しかもどんどん増殖している。そんな悪霊を
産み育てたのはすべて日本人女。悪霊女の体内からは必ず悪霊女、悪
霊男が産まれる。だから日本ほど悪霊がのさばっている国はない。悪
貨（人間もどきの悪霊）が良貨（本物の人間）を駆逐している日本。
悪霊は悪霊を呼ぶ。だから悪霊のいる学校、職場、店にはどんどん悪
霊が集まってくる。そして群れて、寄ってたかってのイジメ、嫌がら
せを本物の人間に対して行う。悪霊の狙いは色々な甘い汁を死ぬ迄吸
い続けること。人生一回だけ。この地球に悪霊として生まれ、悪霊と
して墓に入る。その後は…。悪霊の顔は悪霊面。それを隠す為に悪霊
女は仮装（化粧や顔黒、茶髪）をして人の目を正体からそらす。悪霊
面（づら）は必ず正体はバレル。何故か?悪霊の言葉は悪霊語。日本の
先人達が永年大事に使ってきた日本語を若い悪霊女どもがどんどん破
壊している。小学校、中学校の国語（日本語）教育を否定するものだ。
そんな悪霊女が赤ん坊を産んでいる。その赤ん坊は…。

案外感じちゃってそう。

http://monomosu.kir.jp/cbbs2/file/1081292469.jpg

植草さん、どう？

http://monomosu.kir.jp/cbbs2/cbbs.cgi?mode=alk&page=45&no=0

曽野綾子大先生なら　「パンツ見せる女が悪い」　って
のたまうでしょう。

**********************--呪いのレス--***********************

これは呪いのレスです。このレスを見た人は三日以内に死にます。
死因は全て心臓麻痺です。でも一つだけ死ぬのを防ぐ方法があります。
それはこのレスを他のスレッド５つにこのレスを貼る事です。
５つより少なくても多くてもいけません。５つのスレッドです。
５つのスレッドに貼らなければ、死ぬだけです。

信じるも信じないも自分しだいですが、警告はしておきます。

・・・この間、確かな情報で２ｃｈでこのレスを見た人が４人程心臓麻痺で
死ぬんだということを聞きました。

私も死にたくありません。なるべくなら５つのスレに貼っておいた方がいいです。

植草って、筑波大附属出身なんだって？
事実かな〜？

>>626
女性物色しまくって、
手鏡まで使っちゃったら
その言い訳は通用しないでしょさすがに・・・

age

植草さんが事件前に出てたTVあっぷしてくらさい
誰かぁぁ

>>50は取り消します。女性に対して失礼なことを言ってすいませんでした。
謝ります。

>>52は取り消します。失礼しました。

>>589は私の勝手な思い込みでした。大変失礼しました。
>>589は撤回します。
また、他のスレにある>589と同じコピペも撤回します。
>>50>>52に関しても、大変失礼な事を書いてしまってすみませんでした。
重ねて謝ります。私があまりにも馬鹿でした。
本当に申し訳ありません。すみませんでした。

検察の冒頭陳述には意図的なものを感じる。
有罪の立証に個人的性癖まで暴露する必要はない。
前科については予断を与えるから公表すべきでない。
傍聴人が多いのを知っていてことさらに辱める。
参院選までに批判勢力をつぶす官邸の意向か。
他の評論家に対しても良い恫喝材料になる。

【ﾀｲ━ﾎ!!】女高生スカートに手鏡【||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||】
http://jbbs.livedoor.com/study/56/storage/1081750844.html

私はミニスカ大好きっ子ですが、パンティなんか見えても隠しません！
だって見せパンはいてるもん。
でもだからってわざと覗き込むような男には迷わずオナラをぶっかけちゃいます。
ﾌﾞｰﾌﾞｰ、ﾌﾞﾎｯ、ﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞ、ﾌﾟｩ〜〜〜〜〜てねもんよ！

やっぱ女子高生なんていても意味ないし、
むしろ有害。
わざわざミニスカはいて公然わいせつ罪を
犯しときながら、被害者を演じる女子高生。
逮捕のきっかけになった女子高生を死刑にすべき。

ミニスカはいてるやつは、全員逮捕すべき。

行政改革、財政改革の時代ですが･･･

東京都教育委員（非常勤の公務員）は
月に２回、午前中のみの会議に出席すれば

教育委員長　月５４４，０００円（年６，５２８，０００円）

教育委員　　月４４５，０００円（年５，３４０，０００円）

もらえます。
非常勤の公務員なので、副業も可能です。

666

667

行政改革、財政改革の時代ですが･･･
東京都教育委員（非常勤の公務員）は 月に２回、午前中のみの会議に出席すれば

教育委員長　月５４４，０００円（年６，５２８，０００円）
教育委員　　月４４５，０００円（年５，３４０，０００円）

もらえます。非常勤の公務員なので、副業も可能です。
各委員の主な副業（というか本業）は以下の通りです（◎は委員長）。

◎清水　　司　　東京家政大学学長（元早大総長、工学博士）
　國分　正明　　日本芸術文化振興会理事長（元文部事務次官）
　鳥海　　巌　　東京国際フォーラム社長（元丸紅会長）
　米長　邦雄　　日本将棋連盟専務理事（元将棋棋士）
　内館　牧子　　作家・脚本家

以上の方々は、本業の収入の他に、教育委員（長）としての報酬を受けます。

フジで植草放送中につきage

パンツ見られたくなかったら脱げばいいのに

>>671
ﾜﾛﾀ

>>669
どんな放送だったんですか？

これは間違いなく冤罪。不当逮捕。全ては茶番です。
植草先生がそんな訳の分からない馬鹿げた真似を
するはずがない。俺には分かる。先生はそんな人じゃない。
世間の皆は絶対におかしいよ。

冤罪だったら馬鹿女子高生は、ムショに入って、
賠償してくれるんだろうな？
保釈金や植草さんの経済効果を少なく見積もっても
5000万以上は払ってもらわねばならぬ。

ノゾきしたけりゃイメクラで風俗嬢にポーズとらせりゃいいだけだろ？

なんで女子高生は逮捕されないんですか？

ミニスカや露出したファッションがカワイイとか言ってる
迷惑女を排除する会結成ですねＶ
そもそも、
そういう女はフェミの台頭を良いことに好きかってしてるだけで
自分のことは棚に上げ、
男ばかりを非難する手法をバカフェミから学んだ田別けです
昔の日本の女は、男性を誘うような姿形は、非人間的で失礼だと教えられ
奥ゆかしく、上品に育っておりました
公衆の面前で化粧するなど、夜鷹以外の何ものでもありませんでした
そして、そういう女性を母として娘息子は尊敬して育ったのです
それが、今や、、、、、、、、、
日本の伝統文化を守るためにもバカフェミ電波に煽られた日本女性を
救出しましょう

最後に
覗く行為は失礼というのに対して
スカートをめくってまでの行為は失礼ですが
臭くて、汚いパンツを見せるような服装こそ失礼じゃないか！
じゃ、男もパンツのもっこりを見せても大丈夫？
じゃないでしょ、、、
男だけが問題にされて、女が問題にされないのは、まさに、逆差別ですね
バカフェミは、どう考えてるのｗ

フジの放送見たよ。冤罪だったら悲惨だな。

神が与えた試練とか言って、宗教に目覚めるしかないな。

冤罪だったら告訴した女子高生は当然晒し上げにされる。

>>678
えっ　
女子高生が告訴したの？

【女子高生の下着購入】

植草被告は女子高生風の制服やミニスカート、下着を購入したうえ、
女性に着用させ、スカート内をポラロイドやデジタルカメラ、
携帯電話機のカメラで撮影することを繰り返していた。

犯行当時、車内に制服やミニスカートなどを着用させるなどした女性を被写体とし、
立たせたり、四つんばいの姿勢にさせたうえ、スカート内をのぞくようなアングルで撮影した画像多数を含む
ポラロイド写真合計２４０枚、および合計２３８件の画像が記録された
デジタルカメラのピクチャーカード合計１５枚を所持していた。
携帯電話にも、平成１４年１２月２１日付から平成１６年３月２０日付保存の画像のうち、
前同様のアングルで撮影された画像３１件を保有していた。

>>50>>52>>589のレスは撤回します。
私の書き込みは全くの間違いでした。
大変失礼なことを書いてしまって申し訳ありませんでした。
女性に対して謝ります。
大変失礼な事を書いてしまってすみませんでした。深く反省しております。
私があまりにも馬鹿でした。
本当に申し訳ありません。心から申し訳なく思っております。
深くお詫びします。御免なさい。
大変失礼なことを書いてしまって申し訳ありませんでした。
女性に対して重ねて謝ります。
大変失礼な事を書いてしまってすみませんでした。深く反省しております。
私の書き込みは全くの間違いでした。
私があまりにも大馬鹿でした。
本当に申し訳ありません。心から申し訳なく思っております。
深く深くお詫びします。御免なさい。

>>677
放送内容の詳細を教えてください。

そういえば、少年隊のほうも、交通事故を起こして逮捕されました。

>>682
かなり中立的だったと思う。植草被告が冤罪だと主張してることもちゃんと放送してた。

植草被告の主張は

・当初、容疑を認めたのは警察の誘導尋問と脅迫があり、一種の錯乱状態だったから

・手鏡をポケットに入れてたのは事実だが、警察に押さえられ「ポケットの中のものを出しなさい」と言われて
手鏡が出たところ、「手鏡だ」という反応があった。
つまり、ポケットの中に手鏡があったからそれで覗いていたのだろうという推測をしたのであって、
手鏡で覗いてるところを現行犯逮捕したのではないということ。

・検察側は植草被告が自宅に「大量のアダルトビデオを所持」していたことを状況証拠にしているが、
これは覗き行為をしたことと因果関係がなく、名誉毀損にあたるのではないか、ということ。

注目したのはこのくらいかな。
あと、放送では良くわかんなかったけど、「被害者」の女子高生は証人として確保してない感じ。
被害者が訴えて逮捕されたのではなく、警察官がはじめから不審者と決め付けて尾行して逮捕したようだ。
「被害者」も自分が被害者だと認識してないかも。

この事件がそうだとは必ずしも言わないが、
やろうと思えば警察の胸三寸でいくらでも犯人を仕立て上げられるな、
というのがオレのこの事件の感想。
例えば、警察が自分の成績を伸ばすためにでっちあげるとか、
対抗勢力の者が相手をおとしいれる目的で警察を使ったりするとか、
そういうこともやろうと思えばいくらでも可能だな、と。


手鏡をポケットに入れて歩くのは危ない、というのはあながち冗談じゃないかもね。

不謹慎かもしれんが、仮に有罪だとしても、罪に対して失うものが大きすぎる気がするね。
直接の被害者がいるのかいないのか分からないんだから。
ま、強いて「被害者は誰か」と言えば、「女性全体」ということになるのかもしれないな。

「もし、私も覗かれてたらどうしよう、絶対許せない」という女性の感情に配慮して怪しきは罰する、というわけだな。

当初から、この教授には、人間臭さが感じられず、何か無機質なものを感じていたのは、私だけでしょうか？

>>686
好きか嫌いかで人を裁いてはいけないよ。
そういうアナタも周りの人たちからそう思われてるかもしれないし。

まだあったんだこのスレ。植草のことを三ヶ月ぶりぐらいに思い
出してしまった。まぬけだよなあ、パンツ如きで人生棒に振るなんて。

ちなみに女性様の大好きなジェンダーフリーの社会では覗きという犯罪は成立するんでしょうか？
トイレや更衣室も男女兼用なんでしょ。

それとも逆に男→男や女→女も厳しく取り締まるのかな。
例えば、男性が小のほうで、となりのナニを見たりするのも覗きで犯罪になるのかな？

>>684

＞この事件がそうだとは必ずしも言わないが、
＞やろうと思えば警察の胸三寸でいくらでも犯人を仕立て上げられるな、
＞というのがオレのこの事件の感想。
＞例えば、警察が自分の成績を伸ばすためにでっちあげるとか、


「自転車盗」関係では、やつら、いつもやっているけどな。自らの点数あげるための、でっちあげ。

>>684
なんだ、それじゃ植草先生は99％冤罪じゃん。。。
何らかの陰謀、あるいは警察のでっちあげと考えてまず間違いないな。
パンチラ関係のAVを持ってたことなんて何の証拠にもならねえよ。
パンチラに弱くない男のほうがむしろ少ないし。
そういう気持ちを理性によって抑制することが人間にとって
重要なんであって、そんな気持ちを持ってること自体を非難するなんて
本末転倒だ。

>>691
植草氏って、陰謀説が流れるほどの大物なの？　

ええそりゃもう、経済学の世界では竹中平蔵さんの次くらいの
大物でしょう。かわいそうに……。植草先生……。
こんなわけわからん事件に巻き込まれて努力をふみにじられてしまう
とは……。きっと植草先生は毎日毎日留置所で
泣き続けていることだろうね。。。

>>692
植草教授でなくても
これだけ並べられたら素直に犯人だなどと信じられません

>>693
へぇー。　
今ちょろっと経済板を覗いてきたけど、陰謀説支持者は反米・反竹中派だね。面白い。　
>>694
物証が無いからね。お互いに「見てた」「見てない」と言い合ってるだけ。　
目撃者でも現れれば状況は一変するんだろうけどね。

また中村幸子か

裁判ってもう始まってるの？

お前ら甘いなぁ。こいつには前歴があるのに。京大から格下げされたのも
それがきっかけだぞ。こいつの場合は常習さん。

にしてもテレビの放送では条例違反の前歴については触れてなかったのはやっぱり
影響力が大きすぎるからだろうな。つってもまぁ、普通の人はそんな凄い人だとは
思ってないだろうけど。前は条例違反程度で済んだけど、性犯罪は再発するってんで
マークされてたんだろうね。

植草は、残念ながらやっている。刑事があとから尾行するなど、よほど怪しくない限りそんなに無い事。それにそこまで大物では無い。森永さんは大物

植草は、残念ながらやっている。刑事があとから尾行するなど、よほど怪しくない限りそんなに無い事。それにそこまで大物では無い。森永さんは大物

植草は、残念ながらやっている。刑事があとから尾行するなど、よほど怪しくない限りそんなに無い事。それにそこまで大物では無い。森永さんは大物

ネットに女子アナ殺人予告　大阪府警、２６歳男を逮捕

　インターネット掲示板「２ちゃんねる」に殺人予告をしたとして、
大阪府警曽根崎署は８日、脅迫容疑で、岡山県倉敷市の
派遣社員の男（２６）を逮捕した。
　調べでは、男は８月上旬、当時住んでいた神戸市東灘区の自宅で
ノートパソコンを使って掲示板に、大阪府に住む２０代の
女性民放アナウンサーの実名を出し、「殺してもいいですか」
などと殺人を予告する内容を書き込み、脅迫した疑い。
　女性は男と面識がなく、男が女性にストーカー行為などを
した形跡もないことから、同署はいたずらで書き込みをした
可能性もあるとみて、動機などを追及している。
（産経新聞）

こういうばかを擁護する人も、きっと出るよね、この板って。男っておっかしいの。

おっかしいか！なは。

頭の良さが常人の１０倍だとすれば
性欲の方は３０倍ぐらいあったんだろうな。

>>1
何でもかんでも女のせいにするなっての。
いくら頭が良かろうが性欲をおさえられなかったただの馬鹿だろ？

テレビの植草さんは、難しい話を解説してくれた人。単純にヘンタイ扱いするのも、抵抗があります。

私（♀）は、こういう変態でもそれ以上の特化した能力があるなら許されても
いいんじゃない？って思うほう。ただのそこらの馬鹿とは違うんだし。
変態だからって馬鹿だとは思わないよ。ただこの人の場合、前歴があるから
冤罪を訴えることで、他の本当に冤罪の男性が迷惑こうむるだろうね。ほら、
共産党に再犯野郎もそうだったし。

>>706
能力と性欲は比例するっていうしね。

植草教授はさ、「そうなんです、ボクは変態なんです」ってぶっちゃけちゃったほうが
その後、執筆活動していく上で有利だったんじゃないかなぁって思う。
そうすれば、サブカルのほうからもお声がかかるだろうし、仕事の幅は広がるよね。
でもあくまでもエリートからは外れたくないのかなぁ。

結局、見通しどうなの？

>>711
無理そう。

>>712
「そう」ではなく　無理「そのもの」。

この人別に好きでもないけどいいこと言ってたよね

人間の欲望がどうのこうので、私にそういう性癖（女子高生もののビデオ）
があるのはなんたらかんたらと・・・　　それには大賛成だ。

何が真実かはしらないが、見苦しい感じがしないでもない。

天地神明に誓って…の時の目が明らかにイッちゃってて怖かった

>>715
そういえば　そう見るからかもしらんし　結果論だが
以前のＴＶでの目も公判での目も同じ　逝ってるよ。

田代が仕事復帰へ　8日から
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1096889225/l50

明日植草さんの公判で⊃よ

これら一連の真相については、全く別の視点で「経済」のトピにスレが沢山ありますよ。

ほんといっぱいｽﾚあるね

【社会】「のぞき見、不可能」「被害者とは示談成立」 植草元教授、主張
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098236606/

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★[[email protected]] 投稿日：04/10/20 10:43:26 ID:???
★“のぞきポーズ”はないと主張…植草一秀被告

・“手鏡のぞき”で都迷惑防止条例違反の罪に問われた人気エコノミストで
　元早大大学院教授、植草一秀被告（４３）が１９日の東京地裁第６回公判で、
　“のぞきポーズ”はなかったと主張した。
　弁護側による被告人質問で、品川駅エスカレーターで被害女子高生の２段下に
　立っていた逮捕時の状況を聞かれ「かばんを１段上に横に置き、直立だった。
　両手はヘソの前で組んでいた」として「１段上にかばんを縦に、右足も置いた。
　右手を体の前にひじを曲げて下ろしていた」という検察の指摘を否定した。

　さらに逮捕時は「手鏡は左ポケットの中」。弁護側は、別人を使った再現実験
　では「のぞき見ることは不可能だった」と主張。被害者側とは示談が成立して
　いることも明かした。
　だが、検察側が横浜駅ビルで最初に捜査員に発見された際のエスカレーターの
　前にいた女子高生のスカート内について聞かれると「私からのぞいたことはない。
　意図せずに見たこと？　３階に上がるときジャージーをハサミで切って半ズボンの
　ようにしているのが見えた」と克明かつ赤裸々に説明した。
　http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200410/sha2004102004.html　


＊天地神明に誓って無罪を訴えているのに、示談って？

品川のエスカレーターには防犯カメラがついていて

その映像が証拠になると思った植草さんだったが

消去されたと聞いてひどく落ち込んだそうです。

>>721
その示談は弁護士に説得され無実を訴えた後に行ったんですか？

まあ火の無いところになんとやらって感じかしら？

放火する奴がいるからね。

痴漢ならともかく損害の発生してない事でなぜこんな制裁が
ＷＢＳよく見てたのに・・・

１１/４日号 週刊文春
「手鏡マン」植草元教授ｖｓ「セクハラ社長」高塚、変態はどっち？

新潮４５ 12月1日号
気になる７大スキャンダル−テカガミスト植草教授の華麗なる裁判記録

あした１９日（金）公判

　 　　　／￣⌒⌒⌒）
　 　 　|　／￣￣￣ヽ　
　 　 　|　ヽ *　　　　 |　
　 　 　|　/　／　　＼)
　　　.(6Ｖ 　(●)　●|　
　　 　 |　　　　　＞　）
　　　　| 　　　　　　/
　 　 　 |　 　⊂⊃/　　＜無実なのに
　　　　 |　　　　　/　
　　　　 |　　　　/　

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200411/sha2004112002.html

次回公判１２/７

----------今月の主な予定------------

１２月７日　　第８回公判
１２月１８日　植草さん４４歳の誕生日
１２月２５日　クリスマス

もーすぐ

お正月

　 　　　／￣⌒⌒⌒）
　 　 　|　／￣￣￣ヽ　
　 　 　|　ヽ *　　　　 |　
　 　 　|　/　／　　＼)
　　　.(6Ｖ 　(●)　●|　
　　 　 |　　　　　＞　）
　　　　| 　　　　　　/
　 　 　 |　 　⊂⊃/　　＜今日公判があるんだ
　　　　 |　　　　　/　
　　　　 |　　　　/　

公判見に行きたかった

のぞき見事件で公判中の植草元教授が始めた「新ビジネス」をのぞく
植草一秀・元早大教授、経済リポート　 週刊朝日(12/31) 30

【植草】ワンワン倶楽部セミナー【復活】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1103432015/

２２日に講演をするそうです↑

次回公判は１月１２日（水）であります！
あと２日後です。

http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-050203-0004.html

ここも書きこみされてないぞ

■■■■２ちゃんねる運営プロ固定名鑑■■■■

http://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=wide&key=1106462545&ls=50

／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　 　　 ::::::　　　　　　　　＼::::|_
　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　:::*:::::　　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ
　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　 　　　:;;:::;;:::　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l　
　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/　
　　　 ＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/　
　　　　　　ii::::::::::::::::::` -::-/　　　　 / .i　　　　　ヽ::::::::／

↑植草被告が見たかったのは、こういうの？

植草被告は結局有罪？無罪？
どうなったの？

>>743
おいおい　過去形かい？
まだ（一審）判決は出てないがな。
次回２１日で結審　３月中にも判決でしょう。
で
無罪判決なら検察控訴（必ず）
執行猶予付きでも有罪なら植草控訴（でしょうね）
で　で　予想は　有罪（執行猶予付き）だと思うが　はて？

植草元教授に懲役4月を求刑

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/sex_offense/?1108973627

　　　　　　　 　 　 　 　 ,､
　　　　 　 　 　 　 　 　 !!!
　　　　　　　　　 　 　 /l lヽ
　　　　　　 　 　　 _ ノ ,!. ! ヽ､_
　　　 　 　 　 　 /!/＜　　＞ヽlヽ
　　　　　　　┌〈｣_ ＼ ∨ ／　_,!_,〉┐
　　　 　 　 　 !｀ ｰ- .､ヽ,/, -‐''¨´　 !
　　　 　 　 　 | ｢ﾃ＝=､　　, =＝'!|　!
　　　　　　 　 | l.lヽ_／,.--､＼,.r'l｣. |
　　 　 　 　 　 ! ´~_／ｊ. ll　l＼_｀` /　　　　,､ , ､
.　 r､r､r､r､　　丁 l　 ー‐‐' 　,! 丁　 　 ／／／ﾉ
　　＼＼＼＼　ヽ. !弋ｉ二i７ ,l　/　　／／／／ﾉ
　　　 ＼＼＼ヾ｀''ヽ､＿＿_/／‐／´　　 ,／／
　 　 ／ ＼　　　　　　　 　｀ー／　　　　 ／ヽ､_
　　 l 　 　 ｀iｰ-､_ _,〃, -‐''´　　　　　 ／￣｀＝ ヽ
　　l　_｣!_,　-‐'てi 　 !　　　　　　　 ／　　　　 　ヽ ヽ
　/　ﾉ　/　　　　　　 ヽ　　 _,. -‐'´　　 　 　　 　 l　 l
　l　 l　l　　　　　　　　l　 ／　｀　ｰ-　､＿＿＿ノ ／

植草への罰は重すぎ。 佐々木への罰は軽すぎ。

実名・顔写真入りの記事 ... 「週間新潮」１／２７号より http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職２カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/05/1101566266.html 佐々木力を叩こう１
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/23/1104588349.html ２
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/31/1106128401.html ３
http://gulab.ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%8D%B2%81X%96%D8%97%CD&o=r　四代目スレ群

東大では以前からセクハラで有名な佐々木力（ささき・ちから）教授が、中国からの女子留学生という弱い立場につけこんで
「私の言う通りにしないと学位を取れないようにする」と、１年間熾烈なストーカー行為を続けて不眠・食事ができない状態に追い込んでも、佐々木力教授は「あの程度ではセクハラとは言わない」と涼しい顔だよ。

科学史界の権威にして東大教授。反権力・人権尊重を叫び続ける左翼市民運動家。
その佐々木は教授という立場を利用して教え子の女子学生を脅迫して旅行同行＆性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続け卑劣なストーカー行為を繰り返したあげく
自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった２ヶ月の停職後に平然とした顔で 東大教授のポストに復帰しようとしているのです。（2004年12月24日付のニュースより）

犯罪者　佐々木力　http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/ ５７歳、独身で童貞

裁判高校生でも見れるの？

植草逮捕は官僚の陰謀の可能性が強い。ワイドショーの馬鹿にはわかるまい

わたしも色々メディアをあさってみたけど、なんか不自然なことが多くない？
人間なんて多少変態なところがあるものだし、まだ男盛りの男性なのだから
スケベビデオやらなんやらでごちゃごちゃ騒ぐほどのことじゃないわね。
警察にマークされてるだとか、そもそも誰が密告したのかな。

別に不自然なことはない。
それに植草は多少変態のレベル超えてるし。
性犯罪は許せないから騒いで当然。
「・・・・ことじゃないわね。」女言葉使うなよ。マジキモイ。
女がスケベビデオとは言わんだろ。

>>684がすべてだろ

>>751
あらあ、女性に幻想抱いている童貞ちゃん？ｗ
それとも女の人？あたしはビアンだから普通の女性と違って男に媚びないから
いくらでも禁句ワード言えちゃうｗ

>>750
あなたの読みは正しい

逮捕した志賀警官は公判で、『逮捕することを植草氏に告げましたか？』との問いに
『告げていません』とはっきりと答えているのです。
初めに植草氏の上着の右肘後ろをつまんで声をかけた時点では現行犯逮捕でなく、
職務質問をしただけだったのです。
公判で自分ではっきりと、『逮捕すると告げていない』と証言しています。
しかし、逮捕後作成された書類には
『逮捕すると告げ、植草氏がそれに応じたので逮捕した』と記述されているそうです。
その書類と、志賀警官の公判での証言は全く矛盾しています。

http://www.geocities.jp/yuutama_1/

>>750
>>745

あなた達の読みは間違ってるよ。
植草の無罪を信じているのはあなた達みたいな痴漢支持者だけだよ。

痴漢を支持なんかしてないんだよ。
植草はやってないって言ってるんだよ。ヴォケ。
冤罪なんだよこれは！ふざけんな。面白半分に書いてんじゃねぇよ。

女の殺人犯より、男性の微罪疑惑のほうが大きく報道されるのは何故なのか

既にセンズって犯罪者だろが。

753ってビアンだったのか？もっと卑猥な言葉言ってみろよ！

>>750
>>753
やはり男だったか。

>>757
そんな一般化して言っても意味はないだろ。
植草がＴＶに出ていた有名人だったからのこと。

パンツ見たくらいで逮捕はないと思う。
こんなんで全てを失うなんて植草教授が可哀相だよ。

家畜には殺人より軽犯罪のほうが悪く見えるのだ。男女を問わず誇りある市民はくだらん軽犯罪で人を訴えない。口で何度もやめてくれという。有田・デーブ・南・大沢、の、家畜め

国民家畜化に反対する真のジャーナリストよ、なぜ出てこん。みんな官製だ

ザ・ワイドなんて専業主婦向け低俗ワイドショーは見ないほうが良い
最近のTV番組はどれも程度が低い

>>763
小林薫も初めは植草と同じ「覗き」だよ。
植草は条例違反、軽犯罪犯すより条例違反のほうが罪が重いんだよ。
再犯だしな。
性犯罪者は家畜以下だと思うがな。

植草教授を逮捕に追いやった女子高生は､警察の回し者ではないか?
といっても､最近の女子高生は学校にほとんどパンツで通学するし｡
(階段では覗くな､という方が無理なほどスカートが短い｡
自転車ではスカートをサドルに挟まずに､平気でパンツを制服にする)
植草教授がかわいそうだよ｡

だからさ…植草は権力に対抗して権力に乾されたんだって…
これ以上細かくは書かないけど。

女は男性の半径5メートル以内に近づくな。
それ以上近づいてくる女は冤罪を吹っかけるつもりか
男性に寄生することが目的だ。
女性と同じ車両には乗りたくない。

植草のどこが重要人物なんだ？
権力に対抗して乾された？

http://kontana.mo-blog.jp/econotic/2004/04post.html

ほらよ。

というより小鼠のデフレ政策を批判してたから罠にはめられたんだろ。
証拠が警察の目撃証言とはね。

つかリンク先見えません。

軽犯罪の防止は市民自身の手で行わなければ、こういう冤罪がおこる、大学教授が官僚たちにとって取るに足らない肩書き、脳の美味しい豚という地位だったということだ。警察官はうらやましい。

覗きのようなくだらん軽犯罪を、市民がポスター貼りと口頭注意でなくしていくことがたいせつ。軽犯罪法、迷惑防止条例を廃止して。

小学生は刑法を学べ。悪い老人にだまされて、河合塾・佐鳴学園に行くな、法律通信教育受けよ。家畜にならないためには、警察・検事・弁護士めざせ

ごちゃごちゃ言うより「痴漢はするなよ」と言えば？

>>771

771をコピペしてやるよ。

エコノティックレポート　2004.04.08
　　経済学を放棄した植草一秀
最近の植草一秀の記事を読んだ。さんざん現状の経済政策を否定し、自己の
政策の妥当性を主張してきたが・・（植草の予想が外れたという内容）・・・
・・一気に信用がなくなる。また・・・・・（経済学者ではなく陰陽師のたぐいだと
こきおろされている）・・・・彼（植草）のようなエコノミストがいると誰も経済学者の言うことなんぞ聞かんぞ。
日本のエコノミストは本当にひどすぎる。

と書いてある。
　　　　以上

>>776
そうか。
その程度なら見る価値も無かったな。

>>777
負け惜しみ強いな（笑）
そうさ、植草の記事なんか見る価値はないよ。

植草って妻子いたのかな〜？本人より家族に同情。

>>778
ネジ飛んでないか？
お前の読み物にどこに価値があるんだよ。
根拠の無い悪口以下だろうが。
まだ変態ネタのほうが信憑性があるぞ。

だいたい経済情勢は常に変化するんだから、予想が当たっただの外れただの
馬鹿じゃねーかと言いたい。少しは自分の頭で考えろっての。
いやネジ飛んでいるから無駄かｗ

そういや俺の同僚にも俺が円高になるから止めろって言ったのに
外貨預金して大損したアホがいたなー。
解約してから、国が介入してﾌﾞﾁ切れてたけどな。

>>780
>>781
780でネジ飛んでないか？と訊き、781でネジ飛んでるから無駄かｗと言う。
ｗが年を感じさせるな。
771は漏れの意見でないよ。経済評論家の意見だ。ま、痴漢支持者以外の植草評価はこんなもんだろうよ。

>俺の意見ではないよ。

ああお前の意見じゃないよな。
思考能力０だもんな。
せいぜいコピペ貼って想像にお任せしますだろ（ｹﾞﾗ

率直な疑問として、
何故　性犯罪者を擁護するのか、漏れには分らん。分りたくもないが。

女のパンツ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜植草さんの能力

＞＞７８４
「たかがノゾキ」だから
なにが性犯罪者だよ
フェミのまわしもんか！

怠け者フェミゾンの考えた詭弁のひとつ

それが、マンコは価値がある、
女の性には大きな価値がある
だ

そして、男性は、女性様のマンコに近づいた男性は、
社会的に抹殺さることになる

女の胸をさわった政治家しかり、
植草しかり、

これがとんでもない恐ろしい、変な社会になってることに、
狂った者どもは、気づくことさえないだろう

たかがマンコ周辺に近づいただけで、
社会的に抹殺される社会！！！！！
あきらかにおかしい

たかがマンコと人の人生、命

女のマンコにさわってはいけない＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男性の人生
こうなってる

>>786
切れたｱ
マンコあこがれ症候群だな。ｷﾓｲ。
せいぜい植草を応援してやってくれ。
それしか言えん。

>>787
駄目だ駄目だ、なってない。
「切れた」のあとは「……ァ」で〆る

それがしげのクオリティ

>>787
君の、反対のスタンスが分からん

↑
「切れた」のあとは「・・・・ｱ」で〆る
了解。
しげ？（名前？漏れはしげではないが）

>>790
しげの秀一。イニシャルＤとか読まない？
こりゃ失礼。
「抜かれた……ァ」とか
「ぶち切れた……ァ」とかやって余韻を残すのさね

【にちゃん脳の症状】

嫌韓になる。
中国の反日行動に対してムキになる。
朝日新聞を目の敵にする。
民主党をさげすむ。
NPO、NGO団体を胡散臭く感じるようになる。
パチンコを目の敵にする。
配管工、塗装工、自動車修理工、鳶を最下層の職業と思うようになる。
教師と聞いたらｱｶか性犯罪者と思うようになる。
自爆事故を笑う。
街に出て自分の気に入らない身なりや行動のの人間をドキュンの一言で片付ける。
家に帰ると即2chブラウザを立ち上げる。
休日も寝て起きると即2chブラウザを立ち上げる。
常に何か楽しいｽﾚがないか？と巡回してる。
自分のｶｷｺにﾚｽがあると妙にうれしい。
叩く対象を求めている。
遊べるネット投票があればｻﾙのようにクリックしまくる。
全ての犯罪者は死刑でいいと思うようになる。
女は馬鹿だと思うようになる。
叩かれている企業・人間を擁護する奴は社員か関係者だと信じて疑わない
平日の昼間に２ｃｈやってるのは全員引きこもりだと思いこむ
おっぱいやマ●コに過剰反応する。　
ﾊﾞｻｰ、水上ﾊﾞｲｸ、BBQ、川での遊泳、花火等のアウトドアレジャーはドキュンのするもの。

漏れは植草は「変態」と思っている。
さもなきゃ電車内でセンズリかけんだろ。
「変態」はこの世から抹殺すべし。
痴漢行為は植草の腐れ経済論より罪が重いぞ。

>>792
　５番目
　６番目
１３番目
１４番目
１７番目
に同意。

変態というのには異論はないが冤罪臭いからな。
明確な証拠も無いのに政治的に対立している理由で逮捕していたとしたら、
警察政治だ。俺はそれに断固反対する。
それから政府のデフレ政策を支持するアホは氏ねと
思っているからここにいるコピペ馬鹿と意見があうことはなさそうだな。
まあ山拓のケツでも舐めときな。

横浜県警はセンズリ事件は表ざたにしてはいなかったんだよ。
野村総研時代も変態行為が問題視されていたらしいからね。
極め付きの変態学者だ。

>>784
率直な疑問として
性犯罪者だったのかどうか、漏れにはわからん。解りたいが

変態学者、ばんざーい♪

たかがオサワリを、
性犯罪者と断罪するフェミゾン社会

女性の性を「価値づける」社会だからこそ、
こういう差別的なものが生まれる↓

「男性使用部屋、においなどが嫌」 女性専用客室
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1110811538/l50

女性の性を「価値づける」のは需要と供給の差だよ。

困った所もあるけれど、役に立つお話をする人だったと思います。
あまり騒がずに放置してあげるのって駄目ですか？

あまり騒がずに放置してあげたから小林薫は奈良で誘拐殺人犯しただろが。
小林も最初は覗きだったしな。

まだやってるよこいつ。
裁判結果をﾏﾃ

裁判結果というか
客観的な証拠が欲しいですね

明日判決
ミラーマン祭りｸﾙ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

>>1
お前そりゃあ責任転嫁だよ。所詮やったほうが悪い。

女共！痴漢やレイプぐらいでごちゃごちゃ言うな！

植草一秀氏の不当逮捕はいかにして起こったか
ttp://www.tackns.net/news/uekusa_enzai1.html
AAA植草一秀氏を応援するブログAAA
ttp://yuutama.exblog.jp/1488631/

これ見ると植草さんは冤罪みたいですけど。
後、植草さんを加害者だと決め付けてる人達は一体何が目的なのかわかんないです。

瑞希さんは「三菱重工に就職して兵器を製造して国家のために貢献したい」とどこかのスレッドで述べていたが、工学部の機械か電気あるいは材料学科の学生なのか

>>809
私、大学生じゃないです。年齢は秘密ですけど、もう少し下の年齢なんです。

高校生か…
工学部や大学院に行っても、必ずしも三菱重工に就職出来るとは限らないからな…
昔はほとんど100％推薦があれば就職出来たらしいけれども…

植草を無罪だと決め付けているやつの目的が分らない。
どうせ、センズリこいて性犯罪者だが。

　 　　　／￣⌒⌒⌒）
　 　 　|　／￣￣￣ヽ　
　 　 　|　ヽ *　　　　 |　
　 　 　|　/　／　　＼)
　　　.(6Ｖ 　(●)　●|　
　　 　 |　　　　　＞　）
　　　　| 　　　　　　/
　 　 　 |　 　⊂⊃/　　＜センズリのことはわすれてくれ
　　　　 |　　　　　/　
　　　　 |　　　　/　

８１２、君には批判精神というものが無い。たかだか軽犯罪で、天下の経済学者を逮捕した下克上の官僚どもの恐ろしさは君には分からない

>>814
軽犯罪だろーが結局犯罪だろ。

>>815
日本はその気になればつまらないことで誰でも逮捕出来てしまうんですよ。
カッターナイフを所持してただけでも逮捕される。

いや、ドライバーを所持していただけでも、下手したらピッキングの容疑で逮捕

あ〜あ。証拠は警察官が１人確認しただけらしいし、
実際”見たかどうか分らない”としながらも、有罪ですか
手鏡持ってる女もみんな、罰金５０万にするなら、今回の裁判例はＯＫですが

おっさんが手鏡もってる自体おかしいだろ。

だよね。おやじが手鏡もってたら逮捕で無問題ｗ

警官がポケットの中に手を突っ込んで鏡が出てきたら逮捕で無問題。

鏡を所持することが違法なのか
女は歩いているだけで射殺だな

↑おっさんって書いてあるだろ

ま、素直に罪を償って欲しいですね。

「おっさん」って？

そういえば懲役何年になったの？
５年ぐらい？

死刑だよ

女がな

とにかく、警官が気まぐれでそこいらのおっさんのポケットに手を突っ込んで
鏡があったら、それが携帯電話の液晶であっても鏡の役割をする限り懲役なんだよ。

マジ、植草は死刑でいいよ。>>1はなにかばってんの？ >>1みたいな奴が捕まるんだよ。

>>1はどうでもいいが、政府に批判的な人物を痴漢に祭り上げる手段がまかり通る
ようになったのは残念だ。
植草氏には高裁までがんばってもらいたいとこだな。

警官がポケットに手鏡を入れてしまえば成立してしまうのだから危険極まりないな。

カメラ付携帯を所持してるやつは男性ならだれでもでっちあげで逮捕される危険性あり。
そしてやってもいない罪をきせられ周囲からは変態呼ばわり。

女のいない快適な社会の確保を！

エスカレーターの上にあった監視カメラの映像はどうなったんだ
何か謀略の匂いがするな
やはり、女は絶滅するべきだな

>>831どーでもいいんだ(笑) わかったっ

>>834
警察により消去されました（事実）
やってないことがわかる映像だったんだろうね。

全ての場所を網羅しているわけじゃない。
やったかどうかは日本人の殆どが知ってるさ。
植草の顔に書いてあるじゃないか。
裁判官もそれを見たんだろうよ。

>>837
はぁ？植草は、監視カメラがあるから犯行を否認したんだよ。
つまり、証拠が出てきたと、思ったんだよ。
証拠が無いもので警察に何時までもうだうだ、されたくないのは
痴漢冤罪のすれでも散々いわれている、

裁判官の判断がおかしいから裁判員制度が導入される
そうなったら、女は皆死刑だな

国税エリート公務員がハメ撮り・パンツ盗撮画像を誤って流出させて２ちゃん空前の祭り中でつよ


【ＴＡＸ】ハメドリ税務官君　20　【ＳＥＸ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111659105/
大阪国税局職員のスレ.part2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111500981/


流出した全写真（サムネイル） 　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=j&file=1111627437828o.jpg
イッチー写真集　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=pan&file=1111581153875o.jpg
みィッチー　http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=j&file=1111661853484o.jpg
（画像を右クリックしてSを押すと保存できます）

【FTM】ビアンに害をなす虎【６匹目】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1110504123/

>>436以降のレズ女との議論どう思う？

>>440
キモイ氏ね！！

鏡でパンツの中のぞいたぐらいで
男の一生をこわしてしまっていいもんだろうか

おまえら、今の風潮まちがってますよ
女なんかいじくってなんぼのもんですよ

>>843
お前の彼女のパンツの中（スカートの中じゃないのか？）覗かせろや。
こんなﾔｼがいるとますます植草は有罪だな。

>844
女が女のパンツの穴をのぞいてどうするすか
変態すか

経済板での、この事件に関するスレによると、実はアメリカが絡んだ途轍もなく
大きな背景があるらしい…。

日本国民の資産（郵便貯金）を白昼の死角・国際金融財閥から救え�@

http://www.pressnet.tv/log/view/5669

国際評論家　小野寺光一



過去記事（フジテレビを国際金融財閥から守れ）

http://www.pressnet.tv/log/view/5543　�@
http://www.pressnet.tv/log/view/5551　�A
http://www.pressnet.tv/log/view/5561　�B
http://www.pressnet.tv/log/view/5570　�C

http://www.pressnet.tv/log/view/5584　�D

http://www.pressnet.tv/log/view/5593　�E

最近、新聞を見ていてとても不思議に思うことがある。郵便貯金に預けてある国民資産を

外資にとらせるための民営化政策をなぜか支持しているからだ。

＜例え話＞



（良心的な社内預金）

ある会社（＝日本）がある。その会社では、社内預金（＝郵便貯金）をみな社員（＝日本人）はしていた。それは、元本が確実で、みなそれに預ければ安心であった。

官僚を信頼する人間が多すぎる。インチキの「西部警察」や「はぐれ純情派」
をたれながしたマスゴミがいかん。

>>779　奥さんと男の子一人おるで　慶応幼稚舎らしい

http://c-au.2ch.net/test/-/newsplus/1113455631/n
ここで、女が犯した犯罪を男性に責任転嫁する奴がいる

女子高校生のスカート内を手鏡でのぞこうとしたとして、東京都迷惑防止
条例違反の罪に問われ、東京地裁の有罪判決が確定した植草一秀・
元早大大学院教授（４４）が１５日夜、Ｊ−ＷＡＶＥのラジオ番組
「ＪＡＭ　ＴＨＥ　ＷＯＲＬＤ」に生出演し、事件について自ら釈明した。

植草元教授はあらためて無実を主張。その中で、自らの性癖について
「エッチな気持ちがないわけじゃない。でもはっきり言ってロリコンではない。
ノーマルな、健全な明るい男子というところから離れていない」と強調した。

テレビやラジオへの本格的ゲスト出演は、判決後初。植草元教授は
判決について「違う『別の大きな力』が働いていると考えざるをえない」と主張。
ＤＪの大川興業・大川豊前総裁（４３）から「国家の大きな力か？」と聞かれると
「そう考えざるをえない」などと述べた。

検察は、植草元教授が盗撮ものアダルトビデオや、女子高生風の
制服を着た女性の写真を多数所持していたと指摘した。この点について、
大川前総裁から「今もビデオ見るか」と聞かれると「（これらのビデオは）
押収されたので…。でも、１度も見ていないものがほとんどだった」と説明した。

　植草元教授は今、経済や金融のリポートを出すなどしている。
「天は知っている。真実は変えられない。真相を全部書いた書物を出したい」
と話し、再審請求する可能性にも言及した。

引用元：日刊スポーツ
http://www.nikkan-kyusyu.com/view/ts_1113610705.htm

植草氏がコスプレ写真好きかどうかはともかくとして、


　最終弁論弁論要旨の要約【第７】の（１）・（４）（５）より
　品川駅のエスカレーターで当時の植草氏が取っていたとされる姿勢が実際に検証されており、
　志賀警官が目撃したと証言している姿勢を再現すると右肘の見え方が
　志賀警官の証言と矛盾することが証明されています。
　逆に植草氏が直立でおなかのあたりで手を組んで立っていれば
　志賀警官がエスカレーターの下方から目撃したという証言と一致するのです。
http://www.geocities.jp/yuutama_1/

は気になりますね。

この事件?は、防犯カメラに写っていたと検察サイドが主張しつつ、肝心の画像は
消したと言っていたりと、いかがわしい点がありますが、それに加えて上記の様に
氏の迷惑行為についての目撃証言自体が矛盾している(目撃通りの姿勢であるなら
ば覗き行為をしていないことが立証されてしまう)となると…。

4月22日（金）ＴＢＳラジオ『ストリーム』13:00~に植草氏が出演予定のようです。

出演時間はおおよそ13:15〜

http://yuutama.exblog.jp/　より

>>853
それなら何故、控訴しない？

>>1ｳｻﾞｰ

ttp://www.tbs.co.jp/radio/st/

+++++緊急募集+++++
4月22日金曜日のストリームに、東京都迷惑防止条例違反で罪に問われた
植草一秀さんが緊急生出演！！
現在の胸中を熱く語ってくれます。
ストリームでは事件へのご意見、ご感想、植草さんへの質問などを
メール [email protected]でお待ちしています。
こちらまでドシドシお寄せ下さい。

【にちゃん名物キモオタの特徴】
１．とにかく激しい自己中。(皆がどんなに苦労していても自分さえ楽できれば問題なし)
２．どんなに自分に非があってもいかなる時でも自分を正当化するのに必死になる。
３．自分と少しでも異なる意見をもつ人は激しく攻撃するかバカにする。
４．一般人を「マスコミに踊らされているバカども」というふうに思っている。
　　自分たちはマスコミのくだらない情報に流されない立派な人間だと思い込んでいる。
５．少しでもお洒落をしている人は全てＤＱＮと脳内変換する。
６．リアルの女性といえば幼女と小学生が一番だと思い込みそれが激しさを増すと
　　たまに犯罪を犯す。
７．アニメのかわいい女子高生は大好きだが現実の女子高生とは怖くてしゃべれない。
８．茶髪などを極度に嫌う。
９．オタ臭がすごい。風呂にあまり入らない奴も多い。夏はもちろんのこと冬でも汗臭い。
１０．仲間内だとやかましく騒ぐのに他の人の前では返事の挨拶すらしない。
１１．携帯の登録者数は５件未満。
１２．日頃は消極的なのに同人誌即売会などになると急に積極的になる。
１３．人の不幸を自分の糧とする。
１４．人の手柄を自分の手柄にする。
１５．挙動不審で常にプルプル震えてる。

>>855
>それなら何故、控訴しない？
横レスだが
法廷での植草のイイワケ発言がウソと
裁判官に見破られたからで　その
見破られたことを　賢い植草は理解し
控訴しなかったんでしょうね　賢い選択です。

これから一生無罪を・・・のタワケは　今後の
「営業」のため言わざるをえないからで
コレ言ってればイイワケになるし　聞いてくれる
人も少しはｗいるから　別に悪いことではない。

日本の頭脳植草氏がこんなにひどい目にあって
日本の無能あびるが復帰ってどういうことや！
納得イカンわ！女に媚びうるメディアがアホなんや！

あ

未解決／「世間で冤罪を晴らします」なぜか植草センセイは意気軒高　
サンデー毎日　2005.05.15 (P.33)

手鏡没収、植草一秀先生の無職生活に耐える二番目の妻
週刊文春 2005.05.12 (P.162)

うっかり捕まらないための「エロ規制法」基礎知識
ＳＰＡ！ 2005.04.26 (P.24)

植草サンが控訴しなかったホントの理由
週刊新潮 2005.04.21 (P.35)

植草氏の会社のＨＰができたようなのでリンクさせていただきます。
http://yuutama.exblog.jp/

だそうです。

アメリカ人は、若い日本女性の日常会話がすごく嫌いです。
日本語の語調だけでなく、ふざけた人を小馬鹿にした発音に聞こえるのです。
日本国内のミスタードーナッツでの若い女の子のキャッキャ声に
白人のオジサンは怒り心頭でした。
暑いのか腕は剥き出しですがカラフル服のカジュアルでサイクリング風なんですが
腕の筋肉がゴロゴロしていましたよ。

あれでは日本女性をいきなり殴る韓国男性がいるのも無理ないです。
日本の女が日本語で親子でジャレル会話までもが、国際的にムカツクのです。
中国人なら先の大戦の侵略された側ですから、アメリカ人以上に起こるでしょうね。

日本の女は馴れ馴れしいのです。
そのくせ声が黄色い、馬鹿みたいに大人しくなって良い子ぶったようで不愉快で
変なスッぱい声で抗議する。
あれで集団レイプが起こらんほうが不思議ですね。
日本語の語感が国際的に馴染まずヤバイのかもね。
日本の女性は「危険」とか「相手が怒るかも」を予測する能力がないのです。
シベリアの土民もムカツキますよ。
あーゆー少数民族は馬鹿丸出しなのに威張っているのです。
そこにムカツクのです。

>>864
ところで君は何人なんですか？

>>865
今はアメリカ在住の中国人の母と韓国人の父を持ちシベリアで生まれた人

＞864
あ〜何となくわかる。女が普通に喋るときの笑いと
他人をバカにしてるときの笑いって同じように聞こえる

八王子市痴漢でっち上げ女子大生
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1116167137/l100

　　　　　　 || 　　　　
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| | 　　|　　　　生きていこう〜
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪

これだけ乱れた性風俗の中で
植草のやったことはほんの冗談みたいなものだ
それで人生がたたき折られてしまったとは
いまだに意味不明な事件だ
政府要人のだれかによほど嫌われていたとしか思えん

まったく日本は平和すぎて暇なのかな〜

女の小汚いパンツなんか見て喜ぶ男性がいるわけないじゃん。
痴漢も盗撮も覗きも女の妄想、でっちあげだよ。

>>872
だから、それを覗きたがる植草は【変態】だと言ってるの。

ハハハ　いるんだ

>>1の脳へ接続しています....
・・・

>>1の脳が検出されませんでした。
脳が正しく稼動中か、
または脳が正しく接続されているか確かめてください．．

[再試行(Z)]　[放棄(H)]　[設定の確認(C)]

....C…設定の確認をします。しばらくそのままお待ちください・・・。

…>>1の脳の設定
…分類：猿
・・・

>>１の脳は正常に動作していない可能性があります。
>>１の脳からウィルスが検出されました。

[放棄（H)][駆除（K)]

....H…「駆除」が選択されました…しばらくそのままお待ちください。
>>１の脳からウィルスを駆除できません。

製作者にお問い合わせください。

この情報を精神病院に送信しますか？

....OK■

>>675
1も狂ってるが675も・・・・・

狂ってるのはおまえらだろ

たかが女のスカートの中をのぞいたぐらいでここまでやるのは
日本社会がヒステリー女みたいになってるわけで
馬鹿馬鹿しいにもほどがある

>>875は面白かったけど、Ｈを選択しているなら放棄なのに・・・
大事なところで間違っちゃいかんよ。

>>877
スカートの中が覗き放題はいかんだろ。
小さくても性犯罪に違いない。

>>879
おまえは論点が分からんバカだな

小さい罪で植草のキャリアがパーにされてる日本という国が
ヒステリばばあだと言ってるんだ

小泉政権のでたらめぶりがよくわかる！
http://www.mag2.com/m/0000154606.html
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
わかりやすい！面白い！得をする！政治経済の裏にある
「あなたが絶対に知らない」ような情報を発信します。
このマガジンを読むと政治経済の謎が解けるでしょう。
独創的な情報分析マガジンです。

age

マルチです。
いわいる判決文（理由を含む全文）は　読めないものなんでしょうか？

植草さんもっとうまくやれなかったのかな・・。

>>884
うまくやってるがな　実に参考になるよoioi
控訴せず（実はやってましたoioi）の
抽象的検証不可能な言い訳を流して
（一部）「信者」を引き留めてるがな。

今後　何言われても　「コレ」で（何だ？ｗ）
言い逃れ出来る　と本人と信者は　信じている。
これ大事（ダイジ。実はオオゴトなんだがｗ）
死ぬまで言い続ければ　それは「真実」！

>>885
そうなんすか。
いやー勉強になりやした。

>>885
議論板でソースなしの妄言を垂れ流した挙句に
こんなところにまで出張か。

>>885
抽象的検証不可能なのはどっちだよ
判決文も検察の冒陳もソース出せないくせに（藁

age

講談社から本を出すという。歓迎する　買うよ！
で　都合の悪いことをどこまで出せるかだろうね
まぁ逆に出せなかったことが「真実」か？と
疑えばいいだけだが（信者には分からない論理ｗ）。

付録ＤＶＤで(あるんか？)　横浜駅・品川駅・
高輪署での　実際に撮影したという「再現映像」を
付けて欲しい　例え都合の良いだけのでも良いからｗ

（おまけ）
予想：定価２０００円弱(これではＤＶＤは付かないかｗ)
売り上げ見込み　踏ん張って　２万部　文庫化は無しｗ
印税はモノがモノだけに多めにして１５％。
ありゃ植草の実入り　たいしたことないなoioi

http://room.pic.cx/?i=mashimaro
↑
可愛い！！ちょっと面倒だけど写真、見てみなよ!
…グロイほうの写真はみないように。

あぼーん

>>890
いつ出るんですか？

高校生のときに階段に手鏡置いて上から見てた男が数人いたな〜
先生に見つかって全学年謝りに来たな〜
中学校なんか男子トイレから女子トイレへ天井から忍びこんでｱﾅ開けて見てたらしい馬鹿が…
やっぱりみえなかったらしいが。
やっぱり捕まって全学年泣きながら謝りに来てた…

恥ずかしくないのかな？なにがしたいのかな？

age

>>1
漏れも、かわいい子のパンティに踏みにじられてみたい
もちろんでっち上げ冤罪は許せんし、そんな目にあいたくはないが

御勝手に！

しかし、パンティが生き物じゃないのにどうやって踏みにじってもらえるものか・・・
やはり寝転がった漏れの頭の顔面に、パンティ丸出しのかわいい子に座ってもらいつつ、擦り付けてもらうしかあるまい･･･
そうすればパンティ＆まんこ＆お尻のトリプルセットだな。この世の極楽じゃー！！うほっ

植草の嫁が頭は賢いのだろうが、女としてダメという事だ。
どうせフェラさえしてもらってないのだろう、
ミニスカートはいて中をのぞかしてくれなんて男がいえない女なんだよ。

>>899
オレ　ウエー(おぇー！)クサァ擁護でも　なんでもないが
オマイさぁ　なに妄想してるんだいｗ

肉食していたら全部精子に回るんだよ。

おまえら、イタズラがおもしろいのはあたりまえだろ
何をいい子ぶって「正論」かましてるんだ
自分の顔をよく見ろ
その顔でカッコつけても意味ねえよバカ

くそー！！！！！！
漏れがイケメンだったらもっと女とやりまくれるのに！！！

>>902
ネナベ発見

>>904
ネナベはお前だろ

彼の他にも、痴漢冤罪で不当逮捕されたと思われるマスコミ関係者がいたぞ！

たしか広島のアナウンサーだったと思うが、名前ははっきりと覚えてる！
佐藤アナだ！
(下の名は忘れたが。)
当時の女子高生のせいで結局彼も痴漢にでっちあげられて逮捕され、テレビ局はクビで自分が司会を務めた番組も打ち切りだ！
一貫と容疑を否認しているにもかかわらず、有罪。
もちろん控訴はしたものの、結局受理されず。

スレ住人のみんな、こんな事が許されていいと思うか？
思わないよな？
人気番組がこんな理不尽な形で打ち切りにされたのだぞ？
彼自身も、番組を愛していたのに馬鹿女のせいで打ち切りだ！

ただ願う事は、馬鹿女にそれなりの天誅が下る事と、佐藤氏が伊丹十三みたく潔白を証明する為と言って自殺したりしない事だ。

>>906
>もちろん控訴はしたものの、結局受理されず
受理されずって　本当ですか？
よく知りませんが　普通(?)形式が整っていれば
受理はされ　控訴趣意書とか言うのを提出して
最低でも１回は控訴審の公判が開かれると
思いますが。
でないと　いわいる三審制でなくなる。

>>907
どうやら本当らしいです。新聞ではそのような事を書いてあった。

>>908
んっなわけない。
中学生レベルの工作員だな。

ほう

>>908
いつの（いつごろでもいいかも）どの新聞なの？
かなりローカルな新聞でも　一般紙の地方版でも
追跡検証出来るかもしれんので　挙げてみてくれ！

>どうやら本当らしいです。新聞ではそのような事を書いてあった。
って　>>909　も言ってるが　かなりレベルの低いレスだと思うぞ！

実際に控訴や上告そのものが受理されないことはあるらしいよ。
銀行のキャッシュカード偽造での被害賠償訴訟で、銀行に賠償命令が
下って、それを銀行側が上告したが、それ自体受理されなかったことがあったはず。

>>912
控訴と上告での「受理」は意味合いが違うんではないのか？
上告の書類審査（？）は　それ自体が（ハードルが高く）
「審理・判断そのもの」なのではないのか？
「？」だけでスマンです　私　素人。

>>913
ご名答
上告が受理されるのは難しい。新証拠が出てきた等でないと、しかも書類審査。
控訴や上告が、と同じレベルで言ってる時点で912はアウト。

>>911
3、4年位前の東京中日スポーツ(トーチュウ)です。

一方的に佐藤氏を痴漢の犯人と決め付けているような書き方だった。

【映画化決定】人気ヒーロー「ミラーマン」、来年公開を目指し映画化
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124792855/l50

はは

竹中路線を真っ向から批判していたからなぁ…

結論
植草教授：無罪
女子高生：死刑

マルチです。
講談社から出版されるとの
植草一秀著「私は無罪だ！」は
その後どうなったんでしょうか？

>>920
出ん。デデンデンデンのデン。

女子高生は本当に死刑にしてもらいたい

【不幸のレス】
このレスを見た人間は四日以内に死にます。
※あなたに訪れる死を回避する方法が
一つだけ／⌒ヽあります。
それは /　´_ゝ`）５つの板のスレに十分以内に
これを　|　 　　/ コピペすることです。
　　 　　 | /|　|　
　 　　　//　| | 　
　　 　　Ｕ　.Ｕ 　 　失礼。ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますね・・・

アホ　アフォーＨＧｗ

>>9
＞被害者がなぜ糾弾されなければならないのか。

被害者というが、一体どの程度の被害を受けたというんだ。
ティシュペーパー１枚盗まれた程度の被害だろうが。
罪と罰の均衡が全くとれていない。
痴漢にしても、のぞきにしても、女がからんだこの種の事案については
被害の小ささに比べて、制裁があまりにも大きすぎる。
路上駐車で無期懲役にされるようなもんだ。

>>925
希に見る　まともな意見だと思う。
しかし　しかしｗ

現世の現実の事件とされた事件では
たまたまでも運悪くでも　現在の法律の
そのまた　施行者の一生懸命さには負ける
のが(現在の)現実でしょうね！

あなたの見解は
希に見る　まともな意見だと思う。
（再）。

>>925
そういう些細な犯罪を　大金かけても
潰しておかないと　大事件になる
３００対３０対１の法則って知ってるよね
・駐車違反　や　かっぱらいを激しく
　取り締まったら殺人事件が減った
・あの程度で植草を捕まえてたから
　植草の将来は　なんと！バラ色と

この位のことで、日本の頭脳を抹殺すべきでない

このくらいの頭脳は
ゴマンといるから
なんの心配もない

>>929
いる訳ないだろ？全く。
スレ早くお蔵入りしろ。

抹殺したら日本にとって大きな損失

植草程度はいらんだろ。
頭いいかもしれんがすぐピヨるし。
ワイドショーに何がしたくて出てたのかわからんが。

>>1は男を女と平等に扱えというｼﾞｪﾝﾌﾘ工作員

>そういう些細な犯罪を　大金かけても
>潰しておかないと　大事件になる

これに犯罪と言うレッテルを貼り続ける異常な奴らがいるから
重大犯罪が減らないんだよ。
自分で自分の首絞めているのと同義。

>>934
>>927 を読むと　あなたは誤読してるんだろーなｗ

なんか昔仏教のお寺のお坊さんの説法で、刑事さんと泥棒って同じような因縁
（追うもの追われるもの）があると聞いた事思い出したｗ

痴漢する人と痴漢を逆手にとってでっち上げる人は
同じ修羅の世界にいるんでしょうねｗ