【女は】女警官だけの交番、治安悪化【無能】

>>55
> 「強面の抑止力」という効果を男性警官ほど発揮することが
> できない（外観で能力までわかるなら可能ですが、それは有り得ない）。
江田島さんは男性警官に強面の抑止力を感じてるんですか？
私は制服の抑止力は感じますけど。
それに手加減しない・油断しないと言う意味では、
力が弱い婦人警官の方が手強く、
犯罪者も嫌うのではないでしょうか？
婦人警官の方が酔漢に対しても厳しく対処するような。

>>65
実際の勤務だと定年前の男性もいるんで、
一概に体力が劣るから向いていないと
言い切ってしまうのはいかがでしょうか？
気力体力が低下したから、
内勤へ配置転換されるとも思えませんし。

＞７６
定年超えた俺の父親は、３０キロ程度の米袋なら軽々担ぎ上げますよ。
握力も５０キロあります

女だけの交番ハッケーーーーーン
http://www.minisuka-p.jp/

>>76
おまい警察官を近くで見たことないのか？
体格のいいのはプロレスラーのようなのもいるぞ。
少なくとも並みの人間では格闘技では勝てそうもない人が多い。

そんな奴ばかりとは思わないが。

しかし定年間近の男性警官と20代の女性警官とで、どっちが体力あるか
なんて明白なように思えますが。

>>76
>それに手加減しない・油断しないと言う意味では、
>力が弱い婦人警官の方が手強く、
>犯罪者も嫌うのではないでしょうか？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?この文章の意味がわからん。犯罪者が女が弱いからと言って
手加減するとでも？捕まりたくない一心で抵抗したり逃走するのでは？

犯罪者の良心に期待するのはアホのすることだろ。

>>76が女だとしてだ．

なんで，女ってのは，いつも根拠が「〜だと思う」といった感じの推論なんだ？
仮説を立てるなら，それなりの根拠をもってこい，と思う．

尤も，もってきたとして，フェミが持ってくる根拠ってのは，いつも自分に都合の
いいように曲解したものか，偏向アンケート結果とか，そんなもんばっかりだけどな．

>>82
リンク先の人の主張はよく分からないけど
『力の弱い女だから』と思わせといて…というアドバンテージは婦人警官にあるかもしれない。
それ以外で有用な場面…やっぱり女子高生の補導とかは婦人警官のほうがいいんじゃないの。
未成年女子が泣いた（嘘泣き含む）ところで大人の女はおたおたしなさそう。

>>76
強盗などに関してはそうじゃないかな？という気はします。
ま、正確には犯罪者の心までわかりませんけどね。

っていうかまず第一に
「何で女の人が警察になろうとするの?」

>>87
色んなタイプの犯罪があるから、女性がいないと困る場面もあるからじゃないの？

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004041200127.htm
俺はもちろん応援するが。

>>79
うーん実際に肌を交えた感想なんですが
一対一なら高校生でもなんとかなりますよ。
プロレスラーのようなのはごくごく一部で
普通のおじさんでした。
交番勤務は新人でもこなせるのと
定年まで交番勤務の人って
あまりやる気のある方ではなく
窓際や昼行灯の雰囲気があって
強そうではなかったです。（やってないんで分りません）

>>82
一応抑止力の話ってことで。
婦警さんは自分の腕力が男性よりも劣っている事を知っているのと、
相手になめられたくない気持ちから、
被疑者や一般人に対して油断しないっていうか気を張っていると。
それと自分が弱いからトコトン相手を押さえつけ、手加減てものを知らないかなと。
そんな感じで、犯罪者から見ると、男性よりも女性の目の方が怖いなあと。
男性だと前を素通り出来ても、女性だと呼び止められそうみたいな感覚かなあ。
身の危険を感じたときに発砲できるなら、
男性と女性だと女性の方が躊躇無く発砲しそうですし。

>>86
犯罪者って基本的に警察官とやり合うのを避けようとするので、
自分（犯罪者）を怪しいと見抜ける注意力のある人に対して警戒するかなあと。
力の強弱に関係なく警官は拳銃持ってますから。
もう警官が打たないって時代でもないようですし。

＞＞男性と女性だと女性の方が躊躇無く発砲しそうですし。


…

>88
例えば？

>>92
未成年女子によるウリ、女子トイレ、女子更衣室での盗撮（被疑者が男性女性どちらの場合もある）
男性ではなく女性による犯罪もあるし、連行したり取り調べたりする時
女性の方がスムーズに行くケースもあると思うんだけど…どうかな？

＞男性と女性だと女性の方が躊躇無く発砲しそうですし。

　いや、ここに関しては鎧姿で巨大化して、大阪城をぶち壊したくなるほど同意。

>>93
どっちも男で良いと思うけど？
犯罪者の人権なんてどうでもいいじゃん。っていうか男の取調べが嫌だとかは人権の問題じゃないけどね。
売春は私服の男の方が捕まえやすいでしょ。
女子更衣室の盗撮は取り付けられるのがほとんどだからみんないなくなってからじゃないと調べられないよ。

まぁ買春の囮捜査とかななんとかわかるけど、日本では禁じられているしね。

これは男がいるから悪い！
銀座は女性専用にすべきだ！

被害者の人権も考えてよ
下着とられても男のおまわりさんに
豹柄のTバック盗られましたなんて言いにくいし

＞９７
ちょっとﾜﾛﾀw。まあ、こうやって笑うから言いにくいんだろうけど。

>>95
女性しか潜入できない場所とかあるでしょう。
あと被疑者が女性だった場合の尾行など、女性の捜査官もいたほうが合理的だと思います。

未成年女子高生の補導などは、男性警官に心を開くタイプの子と
女性警官に心を開くタイプの子と両方いるらしく、現職の方の本を読んだ時そう思ったんです。

犯罪においては加害者・被害者両方とも男性の方が多いのですが
女性も両方いますので、婦人警官の存在意義はあるのではないか、と思っています。

１００ゲット♪

>>99
＞女性しか潜入できない場所とかあるでしょう。
テレビの見すぎでは？

＞あと被疑者が女性だった場合の尾行など、女性の捜査官もいたほうが合理的だと思います。
別にそうは思わないけど？女相手に男が尾行するとセクハラだとか？（ｗ

＞未成年女子高生の補導などは、男性警官に心を開くタイプの子と
心開かせる必要あるの？犯罪者に？
子供でも犯罪者は犯罪者だよ？
そもそもカウンセリングは警官の仕事じゃない。
パクられたことでさらにぐれるなら、またパクるだけだろ。
女は安易にそこかしらに精神的な癒しを求めすぎ。
外科医者に対してガンを告知されたからドクハラとかさ。
外科医も警官も、その人の人生を救うのが仕事じゃないんだよ。
そんなのはある意味余計なお世話でもあるし、思い上がりでもある。

>>101
＞＞女性しか潜入できない場所とかあるでしょう。
＞テレビの見すぎでは？
＞あと被疑者が女性だった場合の尾行など、女性の捜査官もいたほうが合理的だと思います。
>別にそうは思わないけど？女相手に男が尾行するとセクハラだとか？（ｗ

や、そうじゃなくて女子更衣室とか女子トイレとかそういうとこ。
男性が入っていったら目立ちますから。

＞心開かせる必要あるの？犯罪者に？
＞子供でも犯罪者は犯罪者だよ？
補導ってのは逮捕と違いますから。
また事件の再犯防止も目的ですから、
逮捕して終わりじゃ、補導する子供の数減らないです。（もちろん女子のみならず男子も同じく）

と、言った感じですね。

>>102
＞や、そうじゃなくて女子更衣室とか女子トイレとかそういうとこ。
＞男性が入っていったら目立ちますから。
え？なんで入るの？
具体的に頼むよ。

＞補導ってのは逮捕と違いますから。
同じだよ。タバコ吸っている女子高生がいたらさっさと学校に通告してやればいいんだよ。

＞また事件の再犯防止も目的ですから、
再犯目的だからって効率を悪くしては意味が無いよ。

＞逮捕して終わりじゃ、補導する子供の数減らないです。（もちろん女子のみならず男子も同じく）
それを女性警察官を増やすことでしか改善できないわけではないでしょ。
重罰化すればいい。
アメリカの少年犯罪は重罰化で効果がでた。

>>103
そういう場所も暴行や麻薬取引、忍び込んで盗撮等犯罪の現場になったりるケースもあると思うし

また女性被疑者の行動を尾行の際に把握するなら女性捜査官も必要だと思うから。
（女性被疑者が女子更衣室で変装して、尾行をまくとかされるかもしれない）

またアメリカの少年犯罪は重罰化だけで効果がでたわけじゃないですよ。
別に女性警官を多くしろっていってるんじゃなくて、
犯罪者・被害者ともに女性もいるから、捜査官・警察にも女性がいたほうが対応が楽というだけですよ。

女だけで警官をやらせたら治安が悪化。
女を消防士にしたら被害者急増（アメリカの話）
こんな例がいくらでもある。


いい加減、社会も「女に向かない職場に無理やり女をつかせると
社会に計り知れない害をもたらす」という真実を
隠し切れなくなってきたなあ。

>>104
そもそも、捜査上必要なら男の警察官が女子更衣室でも女子トイレでも
入れる規則にすればいいだけのこと。
あんたの言う「女性捜査官の必要」というのはすべて、
現代社会が女を過剰に優遇しているから発生する問題に過ぎない。

>>106
いや、
＞捜査上必要なら男の警察官が女子更衣室でも女子トイレでも
＞入れる規則にすればいいだけのこと。
これだと、入ってきた男性は『警察官ですよ-』と言ってるようなものじゃないですか。
被疑者が女性だった場合尾行とか、（女子しか入れないような）犯罪現場で現行犯逮捕とか難しいと思いませんか？
今でも非常時なら警察官どこでも入っていくとは思いますが。

すいませんＨＮ抜けてしまいました。

女は小さいパンティ履いて食い込ませて男を喜ばせてろってことだ

>>107
だから、それが女を優遇しすぎているということ。

>>110
？？

じゃなくって、女性を尾行するときに
女子トイレや更衣室までついってて見張る必要があったとして、
そのときに男性が入っていったら不自然じゃないですか？
例え『捜査上必要なら男の警察官が女子更衣室でも女子トイレでも入れる規則』
があっても、入ってった男性は警官だって分かってしまうわけで
尾行していることも見張っていることも分かってしまう。

それとも『女子トイレ』『女子更衣室』のように
トイレや更衣室を男女で分けるのは女を優遇していると言う意味？？

また抜けました、スミマセン

女装して変質者捕まえた警官もいましたが何か？

>>90
>男性と女性だと女性の方が躊躇無く発砲しそうですし。

そうだね。おまえの言ってる事は正しい。だから日本の警察は婦警が拳銃を
携帯する事を許可していない。

>>104
＞そういう場所も暴行や麻薬取引、忍び込んで盗撮等犯罪の現場になったりるケースもあると思うし
そういう場所って？
麻薬の取引なら囮捜査ができるから関係ないでしょ。
盗撮は令状もらって捜査しなきゃカメラなんて見つけられないし。
暴行って、男が女子便所に入っていった時点で捕まえれるじゃん。

＞また女性被疑者の行動を尾行の際に把握するなら女性捜査官も必要だと思うから。
＞（女性被疑者が女子更衣室で変装して、尾行をまくとかされるかもしれない）
テレビの見すぎ。
それに便所から出てきても、個室から出てきても、変装を見破れなきゃ終わりじゃん。

＞またアメリカの少年犯罪は重罰化だけで効果がでたわけじゃないですよ。
重罰化だけでも効果はでたよ。なにか他の対策と並行させたわけじゃない。

＞犯罪者・被害者ともに女性もいるから、捜査官・警察にも女性がいたほうが対応が楽というだけですよ。
非効率だと思うよ。

>>114
> 日本の警察は婦警が拳銃を
> 携帯する事を許可していない。
ネタだよね？

↓おいおい、これマヂか！？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1081598833/46
京都の治安は幕末並みに悪化しますな。
平成新撰組を編成したほうがよろしいのでは

>>116
昔は本当にそうだったんだよ。
だいぶ前に変更されて、婦警でも銃を持てるように変わった。

>>117　ﾜﾗﾀ

正論！

11 名前： 名無しピーポ君 投稿日： 04/04/11 16:02
山口県警は男性巡査にセーラー服着せて痴漢のおとり捜査で成果をあげてます。
女性警察官なんて、いらないですね。

12 名前： 名無しピーポ君 投稿日： 04/04/11 17:58
>>11
俺も不思議に思ったよ。若い婦警になぜやらせないのかってね。
使えないんだろうな、結局お飾りだから彼女らは。

13 名前： 名無しピーポ君 投稿日： 04/04/11 18:30
女性警官は別におとり捜査のために採用している訳じゃないし。
いろんな仕事ありますよ。
迷子の子供相手や強姦被害者の相手等々。
女性の方が適していること、男性の方が適している事ってあるでしょ。
一部だけみて、女性警官は必要ないと言い切るのは、
偏りすぎでしょ。
でも、愛知にも女性だけの交番ありましたけど、夜は男性が対応していた
みたいだし、
女性だけの交番は無理でしょうね。
適していない。

待遇格差の公認バンザイなコメントだな

　どうでもいいけどおとり捜査って、日本ではやれないんじゃなかった？

おっとり捜査…



ごめんなさい

>>124
>>124
>>124
>>124
>>124
>>124

・・・・・・・フッ・・・・・・・・・

もう検索するしかないですね
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4088755952/250-6917727-7657829

マジで女ならありえるかも。

セガ伝言板（SEGA BBS）
http://www2.sega.co.jp/bbs/

埼京線の「女性専用車輌」って婦警がいっぱい乗ってそうだねｗ
ある意味、男の怖さを一番わかってる女どもだもんな。

警視庁のHPを見た感想。
交番案内ではどの交番も判で押したように男性警官が市民に道案内をしている所か、立ち番してる所の写真ばかり。
一方、警察博物館のフロア案内の写真にはとってつけたように婦警（スカート姿）の姿が・・・ほとんどフロアレディ。
3K仕事は男、きれいな仕事は女ってこれほど性別で役割分担が徹底してる業種もそうないな。

立ち番は婦警もやってるし
警察博物館のフロア案内は婦警じゃなくて
警察職員じゃないか？

>>1

>酔っ払いの相手を男性だけにさせ、自分たち女どもは道案内など
>比較的ラクなものばかりしていてどこが男女平等ですか？
>これは「女が役立たず」であることを示した立派なソースであると
>ともに「男性と女性に同じ額の給料を支払う必要はない」という
>主張により説得力を持たせるものであると確信する！

男性警官と女性警官ではおのずと役割（得意分野）が違うというだけの
ことで、べつに女性警官がマジメに働いてないとかってことではないで
しょうに。　当の警察組織だって女性警官に男性警官と同じく酔っぱら
いを肩で支えて歩かせたり、強盗に立ち向かわせることを要求してはい
ないでしょう？
組織の判断で適材適所の役割を振り分けてんだから問題ないよ。
なんでもかんでも「同じことをしなければいけない」なんて価値観は
ジェンダーフリー教育導入という国策の失敗に他ならない。

まぁ兎に角、警官のことはあんたが口を挟むことではないと思うが。

>>133
女の適所ってどこ？

>>134

今現在、女性警官が配属されている部署。
100％適所とはいかないまでも、ほぼクリアーしてるのではないか。

少年課みたく、女性警官が居た方が望ましい部署ってのはあるだろうけど、
そもそも「女性警官『だけ』」にするメリットってのがよくワカラン。

夜使えないんだから昼扱き使うしかないじゃん

>>137
そもそも採用しなけりゃ済むじゃん。

>>133
>なんでもかんでも「同じことをしなければいけない」なんて価値観は
>ジェンダーフリー教育導入という国策の失敗に他ならない。

そもそも、女を警官にしたのは「男と同じ仕事をさせないのは差別」
という価値観を持つ方々の要求ですが。
ジェンダーフリー否定を言い出すなら、そもそも女を警官にする
必要性自体を否定することになりますよ。

採用人数が男女同数なら問題あるだろうけど
婦人警官て１％もいないんでしょ？
だったらいいんじゃない

>>140
そういう問題じゃないだろう。

>>139

>そもそも、女を警官にしたのは「男と同じ仕事をさせないのは差別」
>という価値観を持つ方々の要求ですが。

初耳。ソース希望します。

警視庁で、昭和21（1946）年３月18日に、63人の婦人警察官を採用。
これが初の女性警察官の登場らしい。
つまり男女平等という愚かな価値観が入り込んだ、戦後からのことだ。

やっぱ力が無いしすっこんでたほうがいいよな｡

>>143

そのソースから読み取れるのは年月日と人数だけ。

>女を警官にしたのは「男と同じ仕事をさせないのは差別」
>という価値観を持つ方々の要求ですが。

…ということを裏付けるソースをお願いしたんですけどね。

経緯はわからないが、日本国憲法の公布前だし、占領期だし、たぶんＧＨＱの指示だったんじゃないかな？
そんなかのニューディーラーたちか、フェミの。

ソースじゃないですが
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi24.html

　その結果、たとえば警察では一時パトカーにも女性警官を乗せることになった。
しかし喧嘩の現場に急行して、女性警官に対して上司が「いけ！」(中に割って入れ！)とは言えない、
ということなどがあって、今ではパトカーに女性警官は乗っていないということである。

>>146

>経緯はわからないが〜だし〜だし〜たぶん〜だったんじゃないかな？

こういうの↑ソースとは言わないと思う…

>>147

確かに全然ソースじゃないw
思いっきりあなた達の側に偏った思想の方のHPじゃないですか。
仮に私が思いっきりフェミニズム語ったHPを紹介し「ここに書かれているように〜」
と話を続けたらあなたはそれをフラットな目線で聞くことができるでしょうか？

>>149
いや、フェミニズムを語ったＨＰに書いてあった方がむしろ
私は信用出来ますが？この女性警官の場合

訂正、フェミナチズムでした
ごめんなさい

>>150
できないけどな、そんなもん。
ただ>>147はソースになりえないという点ではpoとかいうのに同意。

>そもそも、女を警官にしたのは「男と同じ仕事をさせないのは差別」
>という価値観を持つ方々の要求ですが。

コレが本当ならむしろフェミナチのサイトに詳しく載ってそうです

皆さんいいかげん気づきましょう。
ソースは？
などとただ人に尋ねるだけの者は放置に限ります。

匿名掲示板においてコテハンとはいえ誰かもわからない者に
手間暇かけて探してやる必要などどこにあるのでしょう？
なにか得することでもあるのですか？

知りたいことは自分で調べる。これ基本でしょう？po-とかいうヴァカは
自分自身ではろくに調べもせずソースを出せと要求するばかりで
親切に調べてくれた人に対して「こんなものソースではない」など
何様のつもりでしょうね？

知りたいことは自分で調べる。自分で調べたソースほど信用できるものは他にないでしょう。
po-は他人の示したソースが信用できないのである。
ならばpo-は信用できるソースを自分自身で調べなければならない。

＞初耳。ソース希望します。(>>142)
ならばpo-はみずから努力してソースを検索しなさい。
ろくに探さずに「ソースなんてないじゃん。」というのは聞きませんよ？
まぁ２〜３日経ってからこう言うことは目に見えてますが（ｗ
そのときはみんなで笑ってやりましょう。

>>154
一応ですが
私のはソースじゃないですよと初めに断り入れましたので

↓ソースっぽい

http://www.vega.or.jp/~bazil/junkvideo/wac.htm

>>154

話の流れから「ソース希望」の意味が「探して・教えて」ではないこと
くらい誰でも解ることでしょう。
つまり>>139の方は先入観による歪んだ発言を堂々と断言して書き込みして
おられるので「そんな事実はない。あるならソースを出してみてくれ」との
意図でレスしたんです。
私はそのようなソースは「ない」と思っているわけですから「自分で探せ」
という発言がいかに的外れなものであるかお解りでしょう？

「無いものは探せないし、そもそも探さない」ですよ。馬鹿らしい。

test

>>157
＞「無いものは探せないし、そもそも探さない」ですよ。馬鹿らしい。

ほぉ〜ら、ホンネが出た（藁
やはり煽りが目的だったことがこれで露呈しましたね？（大藁

＞私はそのようなソースは「ない」と思っているわけですから「自分で探せ」
＞という発言がいかに的外れなものであるかお解りでしょう？
いいえ、あなたが煽りであることがこれで暴かれた。「自分で探せ」
という発言がいかに有意義であったかが証明された」わけだ。（激藁

わかりましたね？（烈藁

>>159

「煽り」と「穏やかに反論」の違いも判らず大はしゃぎですか？
お疲れさまです。

>>160
＞「煽り」と「穏やかに反論」の違いも判らず大はしゃぎですか？
＞お疲れさまです。

核心を突かれたヴァカはもはや煽ることしか出来ません。（藁
もしかして>>160が「穏やかに反論」と言うんじゃないでしょうねぇ？（大藁

それならばソースを示していただきましょうか？（激藁

>>161

私がやっているのが議論であなたがやっているのが煽りというヤツです。

>もしかして>>160が「穏やかに反論」と言うんじゃないでしょうねぇ？

違いますが。>>139に対する私のレスが「穏やかな反論」にあたります。

今回はpo-が正論。>>139がソース出さないと不毛な議論（？）になりそうだな。
スレの趣旨からも外れてるし。

　　 ＿＿＿＿　　　
　　 ／∵∴∵∴＼ 　
　. /∵／∴∵＼∵＼　　
　/∵ <Ｏ>∴∴.<Ｏ>|　 .........................
　|∵∵ ／ ○＼　∵|　
　|∵∴/三　|　三|∵|　
　.|∵ |　　＿|＿　|∵|
　. ＼ |　　 ===　 |／　　
　　／＼＿＿＿／＼ 　
　/∴ ====（ i）== ∴＼　　　　　　　
　|∴∴ / 　　 　ヽ∴∴|.　

>>162
＞私がやっているのが議論であなたがやっているのが煽りというヤツです。
自分のことを棚に挙げて他人を「煽り」呼ばわりですか？


＞>もしかして>>160が「穏やかに反論」と言うんじゃないでしょうねぇ？

＞違いますが。>>139に対する私のレスが「穏やかな反論」にあたります。
>>139に対する煽りを正当化するための言い訳・戯言に過ぎませんね。

ロクにスレを読んでいない>>163:ID:AFEIXSIyの処分を皆で検討しましょう。

>>165

あなたがどう思おうと勝手だけどね。
私は終始スレタイに添った発言しかしていないし、あなたはスレタイに
触れてもいない。どちらが煽り、絡んでいるかはみんなが判断するよ。

>>166
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　) (空気の読めない奴は放って置けよ・・)

>>167
＞私は終始スレタイに添った発言しかしていないし、あなたはスレタイに
＞触れてもいない。どちらが煽り、絡んでいるかはみんなが判断するよ。

自分が煽りだと思われたくがないために私を煽り呼ばわりしているのが見え見えですよ？
それに今更私を「煽り」に認定する必要などどこにあるのです？
あなたが>>167を書き込んだ時点であなたの発言はスレタイを大きく逸れていることがわからないのですか？

あなたが本当にスレタイに沿った議論がしたいのであれば、
私に延々とレスを付けて、場を荒らさないほうが賢明なのではありませんか？

＞私は終始スレタイに添った発言しかしていないし、あなたはスレタイに
＞触れてもいない。
いいでしょう。あなたが真面目に議論したいのであれば、今後ちゃんとスレに沿った話をしなさい。
私はあなたにあわせますから。

>>168

そうか。。。。確かに空気は四℃らんかった。
フェミに付け入る口実を与えるのが嫌だったのでな。
フェミなど、正面から簡単に論破できる。
フェミは揚げ足とりしかできんから、取る足を与えないほうがいいということだ。

( ﾟдﾟ) ..................


(；´_ゝ｀)意味がわからん

>>169

今後も何も…　私は最初から議論してるだけ。絡んでいるのはあなた。
それからね。私が問うたのは>>139さんの発言を裏付けるソース。
それを誰も提示できていない現在、議論は中断してるんですよ。
誰かがたったひとつでも
「女性警官の発足」が「男と同じ仕事をさせないのは差別」という価値観の
人達が要求したことによるものだというソースを持って来てくれればいいだ
けなんですけどね。それが来るまでは議論できないんですよ。残念ながら。

>>172
＞今後も何も…　私は最初から議論してるだけ。絡んでいるのはあなた。
いくらあなたがこう主張しようが、あなたが>>172や>>167を書き込んだ時点で
スレから逸脱して私を煽っているという「状況証拠」が出来上がるのだよ。

また、私は>>169でこう述べた。
＞いいでしょう。あなたが真面目に議論したいのであれば、今後ちゃんとスレに沿った話をしなさい。
＞私はあなたにあわせますから。
これを承知であなたは書き込んだ。「煽る」ことを承知で書き込んだ。

わかりましたね？

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/6311/history.html

http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/info/kinenbi/0427.html
http://www.hukumusume.com/366/kinenbi/pc/04gatu/4_27.htm
http://www.ann.hi-ho.ne.jp/h-ishimaru/calendar/04/0427.html
http://www.nannohi.jp/04/27.html
http://www2.fbc.jp/happy/20010428.htm

>>173

>スレから逸脱して私を煽っているという「状況証拠」が出来上がるのだよ。
　　　　↓

>そのときはみんなで笑ってやりましょう。
>（藁（大藁（激藁（烈藁
>核心を突かれたヴァカはもはや煽ることしか出来ません。（藁

>わかりましたね？

と言うような発言をされていた方に説教されても…　ねぇ。

>>174
わざわざご苦労様です。
ただの煽りに真面目にソース検索に奔走された方向オンチッチさんは
尊敬に値すると思います。

>>174を読む限り
＞それからね。私が問うたのは>>139さんの発言を裏付けるソース。
＞それを誰も提示できていない現在、議論は中断してるんですよ。
＞誰かがたったひとつでも
＞「女性警官の発足」が「男と同じ仕事をさせないのは差別」という価値観の
＞人達が要求したことによるものだというソースを持って来てくれればいいだ
＞けなんですけどね。それが来るまでは議論できないんですよ。残念ながら。
と「ソースを示さなければスレが進まない」と言って、このスレの進行を

妨 害 し て い る

に過ぎないのですから。
せっかく検索していただいたソースですが、残念ながらpo-は
「ソースになってない」などと煽ることでしょう。

皆さん気づきましょう。po-を放置しても議論は継続できます。
ソースがなければ議論できないのはpo-の脳内だけなのですから。

>>172
女が警官になったのはかなり古いので、発足のソースを出すのは難しいですが
女の権利の平等を要求する流れの中で出てきたのは明らかでしょう。
なるほど、日本で直接要求したのはＧＨＱですが、それはそもそもアメリカで
女を警官にしろという要求をしたフェミニスト（当時は別の名前だったが）がいたから。

それと同じ種類の団体が、現在は管理職の女を増やせだの
研究者の女を増やせだのとわめいてるのを見れば、実態は分かるでしょうが。

逆に、そういう連中以外の誰が、女を警官にすることを要求したと？


で、そもそもこれは話をそらしてるわけで。
要はね、「女に男と同じ仕事をさせないのは差別」とわめいている
女性団体や女政治家は今も山といるわけですよ。
片方ではそういう要求をしていながら
都合が悪くなると、「男と女では得意分野が違って当然」などと言い出す
ダブルスタンダードが真の問題なわけで。

>>174

いろいろと集めていただきありがとうございます。
挙げていただいた6つのリンクの中には、女性警官の発足についての
「男と同じ仕事をさせないのは差別」だとか
「フェミニストの働きかけにより発足」を匂わせるような文言は全く
見あたりませんでしたね。

まだ>>139が事実誤認であるとの結論を出すのは早いでしょうか？

>>175
どうした？
もはや「煽り文句」を引用することでしか反論できないか？
もっとも、「反論」というにはあまりにも惨めだが。（藁

＞と言うような発言をされていた方に説教されても…　ねぇ。
「藁」と発言する俺に説教されて聞けないのであれば、俺を理屈で覆してみたまえ。
簡単だろう？↓こんな事書く奴を、理屈で覆すことくらい。
>そのときはみんなで笑ってやりましょう。
>（藁（大藁（激藁（烈藁
>核心を突かれたヴァカはもはや煽ることしか出来ません。（藁
>わかりましたね？

もっとも、もうあなたは立派な「煽り」であることを自ら証明してみせた。
理屈で俺を覆すことが果たして出来ようか？（大藁

どうでもいいことで３時間も争うなよｗ

>>174 　
乙
悪妻の日とツナの日がﾜﾛﾀ

>>178
＞いろいろと集めていただきありがとうございます。
＞挙げていただいた6つのリンクの中には、女性警官の発足についての
＞「男と同じ仕事をさせないのは差別」だとか
＞「フェミニストの働きかけにより発足」を匂わせるような文言は全く
＞見あたりませんでしたね。
＞
＞まだ>>139が事実誤認であるとの結論を出すのは早いでしょうか？

もう周りを敵にまわせません！これ以上煽ったらほんとうに自分が荒らしとなってしまいます！
せめてお礼だけは言わなくては・・・！

必死だな（藁

漏れの勇み足だったようだ
>>177に同意

http://www.lovepiececlub.com/interview/04.html

婦人民主クラブは、46年3月に占領軍ＧＨＱが、
女性たちの組織をつくろうと、女性文化人8人を集めてつくった会なの。
佐多稲子、宮本百合子、松岡洋子などが創始者のメンバーに入っています。
発足のころには、だれでも参加できて、
助け合って民主的になっていくという思いをこめて婦人民主クラブと名づけられたのね。
婦人の大衆団体というイメージだったようだけど、
宮本百合子さんは、女１人１人が自分の人生を精一杯生きるため、その力を身につける必要性を、
ここで強調されていたそうです。この思いはリブに十分つながりますよね。

↓これが煽りの動かぬ証拠。本人いわく「穏やかな反論」(>>162)（藁
＞初耳。ソース希望します。(>>142)
＞そのソースから読み取れるのは年月日と人数だけ。
＞
＞>女を警官にしたのは「男と同じ仕事をさせないのは差別」
＞>という価値観を持つ方々の要求ですが。
＞
＞…ということを裏付けるソースをお願いしたんですけどね。(>>145)
＞こういうの↑ソースとは言わないと思う…(>>148)
＞確かに全然ソースじゃないw
＞思いっきりあなた達の側に偏った思想の方のHPじゃないですか。
＞仮に私が思いっきりフェミニズム語ったHPを紹介し「ここに書かれているように〜」
＞と話を続けたらあなたはそれをフラットな目線で聞くことができるでしょうか？(>>149)

俺も必死だと反論してくるだろうな。ま、こうとしか反論できないだろうからな。（大藁

【WGIP】フェミファシズムの原点？【WGIP】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1064648688/

つーかみんなpo-相手にマジレスすんなよ。
真正でこんなレス出来るなんて２ちゃんでは貴重な存在だし。
もし逃げ出したらどうすんだよ。（藁

おーいpo-よ。まだいるか。
なんだったら俺がpo-の意見に同意してやろうか。

まあ普通の人にとって、自分の要望に合ったソースを提示してくれなかったら
煽りたくもなるよね。
だからこそ「ソースになってない」などと突っ込みたくなるんだが。
いや、全然養護になってないや。 （大藁

外国においては知らんが、少なくとも日本において、女性警官が誕生したのは、
実務上の要請ではなく、「男女平等＝女性差別反対」という、イデオロギー上の要請（しかも
押し付け）からきたのは間違いない。

>>188

だからその「間違いない」の部分の根拠となる情報を訊いているんですが。
オンチさんの情報にも「女性警官発足」に絡む情報はないんですよ。

>>189
＞だからその「間違いない」の部分の根拠となる情報を訊いているんですが。
＞オンチさんの情報にも「女性警官発足」に絡む情報はないんですよ。

↑ほぉ〜ら、こうやって話を足止めさせているんですよ。
皆さん、これ以上どんな検索をしようとpo-はこうやって延々とあおりレスを付け
議論の妨害を図ることしかしません。
よ〜〜くわかったでしょう？

po-の相手は私がしますので皆さんは、ロクに自分で調べもしないで
「ソース出せ」「ソースになってない」などと言うヴァカを完全放置して
議論を継続しましょう。

po-を放置しても議論は継続できます。

　連合軍総指令部（ＧＨＱ）は、敗戦国日本の運命を握っていた。
新聞は検閲され、戦前の教科書は墨で塗りつぶされた。
アメリカ政府の「降伏後における米国の初期の対日方針」
（ＳＷＮＣＣ１５０／４、１９４５年９月２２日）にそって、
政治犯の釈放や天皇に関する自由な論議の指令からはじまって、次々に改革方針を実行に移した。
外務大臣だった幣原喜重郎が１０月９日に内閣を組織し、１０月１１日の民主化に関する５大指令
（婦人解放、
労働組合結成奨励、学校教育の自由主義化、秘密警察など民衆弾圧機構撤廃、
経済機構の民主化）などを実施したが、占領軍の間接統治を担うもので独自の権限はなかった。


http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/senngohannseikinokiroku.htm

>>191
私が>>176で言ったことはどうやら正しかったようです。
＞せっかく検索していただいたソースですが、残念ながらpo-は
＞「ソースになってない」などと煽ることでしょう。

po-は>>189で方向オンチッチさんが検索していただいたものにケチつけています。
＞オンチさんの情報にも「女性警官発足」に絡む情報はないんですよ。
これ以上の検索は、キチガイpo-の煽りを促進するだけなので、もうおやめになってください。


po- に エ サ を 与 え な い で く だ さ い 。

このスレの結論
女性警官にできることは、男性警官にもできる。しかもよりよく。
よって、女性警官は必要ない。　　　　　　　　　　　　　　おわり

埼玉県関連のニュース　2003年4月1日
http://homepage2.nifty.com/saitama-city/20030401/saitama.html

女性警察官にも拳銃を貸与
埼玉県警の女性警察官全員に1日、拳銃が貸与され、交番勤務の女性警察官らが装着を始めた。
県警は凶悪事件の急増や、女性警察官の職域が広がったことから、女性警察官の拳銃携帯を検討していた。
腰に拳銃を装着した浦和署地域課の平地康子警部補は、「今までなかったので少し違和感は感じるが、
被害者を守り、犯人を逮捕するために必要と認識している」と気負いは感じられなかった。
拳銃の使用や奪われるなどの危険性については、「奪取されないように訓練を受けている。
使用に該当する場合は積極的に使いたい」と話した。県警警務課によると、
県警警察官の定数9,915人のうち約400人が女性警察官。
貸与された拳銃は重さ約420gで、男性警察官と同じ威力、性能があるという。
女性警察官は男性と同様に、射撃や使用判断、拳銃を奪われないための訓練を受けているという。

意外と最近なんですね。



1945　10月
11日　マッカーサー、幣原喜重郎首相に憲法改正を示唆するとともに「五大改革」を口頭で指令。
　　　　　　　　　　五大改革とは、女性の解放・労働者の団結・教育の自由化・経済の民主化の５つ。

女性の解放が採用をはじめた理由なの？
つーかさあ、採用したからにはコキ使えって思う。

それと現場の女性警察官は無意味でも、
女性キャリアはOKなんでしょ？
犯人と格闘しないしさあ。
それの方が良くなくない？

馬鹿な話題でレスがのびてるなぁ。
では、自分からの情報。

「実は、女を警官にしたのは『男と同じ仕事をさせないのは差別』という価値観を持つ方々の要求ではありません。」

この手の発言をしても、このスレッドではソースを示す必要が全くないようなので、
ソースは示しませんが本当です。

馬鹿かお前

>>195
んでは、誰からの要求ですか？言ってみてください。

po-は逃亡したんじゃないのか？
なら脱線を修正して議論再回といこうではないか。

>>194
> それと現場の女性警察官は無意味でも、
> 女性キャリアはOKなんでしょ？

女性警官は不採用としてしまっても、女性警察署長だけ認められるの？
なんかヘンだね

２００！

この間、女だけの交番に行って、オッパイクローを食らわせたら、変なちっこい拳銃を出そうとしたのでケリ飛ばした。
そしたら、合気道の構えで向かってきたから、腕ごと体を羽交い絞めしてジャーマンスープレックスの要領で交番の窓に突っ込んだ。
つかまりませんよーに

つーほーし(ｒｙ

女だけで対処するなら絶対捕まらないな。

＞203
犯人が捕まえられないのは「男社会」だからです、ムキー！！

この前、交番の前で婦人警官と外国人の旅行客らしき人が記念撮影していた。
外人は抱きつくようにしてポーズを取り、、婦人警官はバツが悪そうに愛想笑い
して写真を撮っていた。
完全になめられていたな。
しかも、外人と並んだ婦人警官は、大人と子供だったｗ
あの小さな体で、外国人の犯罪者を捕まえるなんて無理だね。

ちっとも返事がありませんね。もう一度聞きます。
>>195
女を警官にしろと要求したのが、「男と同じ仕事をさせないのが差別」と
主張する連中でないならば、誰がどのような理由で要求したのですか？

ソースは出さなくてもいいから、納得のいくように答えてください。

>>199
>女性警官は不採用としてしまっても、女性警察署長だけ認められるの？

アメリカのフェミニストなんざ、軍隊の士官には女を増やしたいが
辛い兵士はやりたくないからと、女だけ兵士の段階なしで
いきなり士官にしろと主張するような気違いどもです。

>>201
>腕ごと体を羽交い絞めしてジャーマンスープレックスの要領で交番の窓に突っ込んだ。

これフルネルソンスープレックスじゃないか？


>>206
なんか意味のある質問なのか？

>>208
＞向かってきたから
ってあるからノーザンライトスープレックスじゃないかね

脱線修正あげ

>>209
向かい合ってる状態でスープレックスを決めたんだから、ただのフロントスープレックス
なんじゃねーの？

>>211
でも「腕を決めて」となっているからなあ。おそらくかんぬきスープレックスではないかと。

警察が家にｷﾏｽﾀ
ttp://shuxx.hp.infoseek.co.jp/daimon.html

プロレスラーは無理かもしれないが、
警察官なら女でも勝てそうだ。

女警官はどうせすぐ辞めるよ

>>215
そうなのか？

女性警察官は南雲さんやおたけさんみたく優秀な人ばかりじゃないからな。のあもね。
スレ脱線だけどあの漫画女性の警察官けっこう活躍してるよね。
まあ最近でも自分の子供冷凍しちゃったりする立派な方がいるので
まさか円光とかしている人なんていないよね。。。
最近茶髪の警官がいるのには驚いた

>>212
極めてとは書いてないぞ〜
>>211
腕ごと抱えるフロントスープレックスを「ノーザンライトスープレックス」って言うんじゃないかな

>>218
相手の脇の下に頭を入れると北斗
抱えるだけならフロントじゃない

どこにも正面から羽交い絞めとは書いてなくね？
バックに周って腕ごとロックしてジャーマンでしょ

　　　　　　　　　　　 　　 , -'"彡ミ　彡　　､　　 ヽ､　 ｀-､
　　　　　　　　　　　　 ／彡ｨ 彡彳kヾヾ ヽ､　ヽ ヽ ＼ヾヾヽ.
　　　　　　　　 　 　／／／／,ｲ{l ヽヾヾヾヽヽ＼＼＼ヾヾヾヽ.
　　　　　　　　　　////　///ｲ　{ﾄ　k ヾヾヾヽ ヽ　ヽ ヽ　ヾヾ ﾞi
　　　　　　　　　　l/// /ｲ/ /　 ヽヾヾヾヾヾヾヽヾヽ ヾヾ　ヾヾﾞi
　　　　　　　 　　/////∠_ |　　　ヽ､Ｘ弋弋KｰXllヾ､ ヾヾ ヾヾ i､
　　　　　　　　　/ll/l{ {ｲl__,,｀ヽ　　　　　 _ﾆﾆ､､ヾヾﾞ､ヾ､ヾ､　l|ﾄ､ l､
　　　　　　　　　l {{ﾄll| |lﾚ ,ﾆヽ　　　　 / ,ｨｪ,､丶ﾄ､}|| |llヽ|| i　|llﾄ､i l
　　　　　　　　　{　llヾ{ﾄ{. lc;;ヽ　　　　　lC;;;;;;,ヽヽﾐ}}|||ﾚｰ ､l| |ll||ヽ |
　　　　　　　　　　 {ヽヾﾐ {:;;ﾘ.}　　　　　{::{;;;ﾋ,,. }　 lﾉ|||ﾚ^ヽ} l l| |ﾉ} ｝
　　　　　　　　　　　ヽ､}ﾄｌゞシ,　　　　　 ゞ;;;;;;Z,.　/ｲ |i|ﾉ ,ｲ| ﾄ､l|　/　スレッドの流れが
　　　　　　　　　 　 　　| l､::::. `_　　　　　:.:.:.:.:.: ノ., ｲ |i|イll|l人ヽノ　　読めない人がいるわ〜♪
　　　　　　　　　_______,-| |ヽ､　ヽ￣ ﾌ 　 　　　／/i| ﾊ|l lll|ﾘl |ヽヽ､
　　　　 _,,.-‐''" ヽ .:.:.:.:.:|ﾉ///ヽ､　　　 _,,. -''"　// ﾚ'|ﾉllリﾄ､ヽヾ＼_　　,
　　ノ￣_rｪｭﾆヽ　ヽ.:.:.:.:.:.{l/l||/ |l ｀l￣ヽ　　rｒf////.:.|llXﾉ.:.:.:.＼ヾ＼￣
　 /-,彳"二二)｀)　ヽ.:.:.:.:}lhﾊ､ ﾚ　lﾂ{　 ,ｨｲｼ {///.:.:ﾚ'.:.:Ｘ.:. : : :.ヽ}　ヽ
　.{ﾝ （　　 ＿＿）}､　 ＼.:{|ヽヽ.:.:.:.:ヾ�_ｼ'.:.:.:.:ﾉｲｲ.:.:{l/.:.:.::.:＼ : : : ＼　）
　 ﾋヽ{　　　___､Y-‐‐‐‐｀ - ､_l.:.:.:.:.:.:.:.｀'.:.:.:.:.:/ / l.:.:.:ll.;.:.:.:.:.:. : : : : : : ヽ
, -'ヽ ＼____,- ｲ　　　 　｀'' - rｰ ､ｰ-､,_.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ヽ.:.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : :}
　　 ｀ー-- じ'　　　　　 {⌒"　　｀ｰｨｰ -､,_　.:.:.:.:.:.:.:.ヽｨ"￣￣｀｀ヽ.:.:l

>>219
>バックに周って腕ごとロックしてジャーマンでしょ

それならマヤ式スープレックスに近いね

　　　　/ノ 0ヽ
　 　＿|＿＿_|＿　　　　　　
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　　　下がってろウジ虫ども！ 。
　 　　　|　个 |　　　　　　訓練教官のハートマン先任軍曹が222をgetする！
　 　　ノ|￣￣ヽ
　 　　　∪⌒∪
>>223　貴様！俺の海兵隊をどうするつもりだ！
>>224　アカの手先のおフェラ豚め！
>>225　タマ切り取ってグズの家系を絶ってやる！
>>226　じじいのファックの方がまだ気合いが入ってる！　
>>227-999　ベトナムに行く前に戦争が終わっちまうぞ、アホ！
>>1000　気に入った 家に来て妹をファックしていいぞ

>>222
銃刀法ｲﾊｰﾝで女警官にﾀｲｰﾎされますよ。

>>194もし俺が熱狂的なガンマニアで、警官から拳銃を奪う
計画を立てたとしたら。。。

>>224

女性警官（有段者）に押さえ込まれ緊急逮捕されるんですが何か？
上手いこと奪えたとしても多分実弾は入っていないと思われ。

＞女性警官（有段者）

これってどうなの？
知り合いの警察は持ってないと困るからって、一週間の講習で黒帯もらった
らしいよ。もちろんそれまで柔道未経験。

>>226

変わった知り合いをお持ちですねw






で？　それが？

荒事はしないからいいんじゃないっすかねぇ？
ま、それもあと１０年ぐらいまでかな？

ジェンダフリー教育受けてきた子供が成人すれば、
女相手でも容赦しないだろうしｗ

あ、コテ忘れた・・・

>>227
変わってるかもね。キャリア組だし。
ちなみに「持ってないと困る」ってのは警察組織のほうが困るって意味ね。

＞で？　それが？
そんなこともわかんないの？国語力がかなり貧相なようですね。

>>230
変わってるかもね。キャリア組だし。

キャリアならそれで十分でしょ。交番勤務なんかしないんだろうし。
デスクワークに拳銃は不要。

＞交番勤務なんかしないんだろうし。

交番勤務するから必要だったんですが？

>>232

へぇ〜。キャリアでも一応型どおりの手順は踏むんだね。しらんかった。
どうせ3ヶ月とかなんだろうけど。

キャリア組でも、現場には出るよな
ほとんど研修扱いのようだけど

キャリア組の男が同じように扱われるのか分からないからアレだけど、
本来なら、きっちり身につけなきゃならないはずなんだけどねぇ

だから女性警官（有段者） とやらは
それに見合った実力なのか…という問いではないのか？

>>235
その問いが理解されないまま話は進んでいるんですが・・・（＾＾；

あ、もしかして「女流」初段ってのもあるのか？？

>>236
理解したうえで言ってるのかと思ってたんだが・・・

しかし婦警の物腰、立ち居振る舞いを見ても、武道の初段を持っているとは
到底思えなかったり・・・。私も持っていますが、あんな所作をできなくなるよ
うな稽古をつけてもらってはいるんですけどねぇ。師匠が範士だったってのも
あるとは思いますが、それにしてもねぇ・・・。

私も何か身につけなければ
アマチュア無線４級では身を守れません

>>240
拉致されそうになったら「CQ！」ですよ。

>>241
殴られそうになったら無線機で応戦することにします

ちなみに、常にすり足で移動してると靴の底が尋常じゃなく磨り減ります。
注意しましょう。

柔道経験者なんだが
一週間の講習で黒帯は無理があり過ぎだよ・・・・（型の講習のみ？）
俺らなんか３ヶ月間先ず筋トレと受身の練習づけだったのだが・・

>>243
すり足は試合や実践ではオリンピック級選手でもあまり
意識はしてない様に思うが・・・（俺がそう見えるでけかもしれんが）
あっ無意識にできる様になんのか・・

>>244
柔道に限らず武道を本格的にやった人間は無意識にやってるかも。
漏れは弓道有段者だが、やはり靴底の減りは他の人より早いし。
本格的にやったらそうなるよ。

結局無能ジャン。
権利ばっかり主張してないで、
女は責任取れよ。

柔道の初段を有段者と呼ぶのが間違い
有段者とか経験者と呼んでもいいのは参段以上。
一週間でも１年でも大差ない。

>>247
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
2段じゃ駄目？

たとえ能力が劣っていても、それなりに謙虚であれば、
「無能」などというストレートな言い方はしないものだ。
したがって、近年の女については「無能」と言い切ることに
なるのも止むを得ない。
スレタイは正しい。

>>247
＞柔道の初段を有段者と呼ぶのが間違い
まあ、柔道初段を取るのはクソ簡単だからそこは同意するが、
＞有段者とか経験者と呼んでもいいのは参段以上。
ってバカジャネーノ？
強さと段位なんてほとんど関係ね〜だろ。
長くやってるだけで参段とったオッサンが、
国士舘の白帯厨房に勝てると思ってんの？

8 名前： 浦安金蹴り娘 投稿日： 02/07/27 00:23 ID:D7AXOMWm

一回だけ、釣られてみよっと。

鍛えた女性は素人男の1000倍強い！！わかったかヴォケ！

316 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：03/04/02 04:06 ID:j9RAlWdh
>>313
ほう。強さって数値化できるのか。それは知らなかったよ。

>>251
何だ、お前月見そばか。納得。
やけに馬鹿な粘着がいるなあと思ってたところだよ。

何か早とちりしているようなので
もう少し全体的にコピペして差し上げます

360 名前：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo [sage] 投稿日：04/04/23 01:54 ID:ByzEcUEk
366 ：☆月見そば ◆SOBACYsGOo ：03/04/02 04:55 ID:rFCyBDWq
>>362
8 名前： 浦安金蹴り娘 投稿日： 02/07/27 00:23 ID:D7AXOMWm

一回だけ、釣られてみよっと。

鍛えた女性は素人男の1000倍強い！！わかったかヴォケ！

316 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：03/04/02 04:06 ID:j9RAlWdh
>>313
ほう。強さって数値化できるのか。それは知らなかったよ。
現実とRPGの区別もつかないのか。
馬鹿はどこまでいっても馬鹿だな。

362 名前：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：03/04/02 04:49 ID:j9RAlWdh
>>360
はあ、そう。それなら話は簡単ですね。
「ただのネタにムキになって、
いつまでもしがみついてるあなたは馬鹿である」ってことです。
理解できまちたか？

Ｆさん　その人は
女子部に「喧嘩が強くなりたい！」といって入部希望してきたそうです。
ちょっとDQS入った物言いでしたが、やる気がありそうだったので入部許可されました。
姉が筋トレや型稽古を指導しようとすると、
「私は実戦派だし経験者だから、型みたいな踊りはいらない」とか暴言を吐き、いきなり組手を所望。
女子部の諸先輩もそこでどやしつければよかったのに、
「素人に少し痛い目見せれば引っ込むだろう」とか余計なこと考えて、相手してやろうとしたそうです。
そしたらＦさんは「男としかやりたくない」「私の実力は男相手に発揮したい」とか言うんです。
よくよく話を聞けば「男を何人も金的蹴りで倒した」のが本人の自慢（あくまで自己申告ですが）だそうです。
そこで、女子部部長、部長、副部長（自分）がＦさんの考え違いを説得、
それでも聞かないので師範先生が「空手とは」を小１時間説いたのですが
全然聞かず（先生相手にかなり無礼な態度を取ったらしいです）
根負けした（というより精神修行からやり直させようと）
自分の弟弟子にあたる町道場の先生に紹介、そちらに行ってもらうことになりました。
風の噂では、その道場で男の先輩に自慢の金的蹴りが全然通じず
「恥じかかされた」と真っ赤になって怒ったとか
型稽古を「空手ダンス」とか読んで顰蹙買ったとか
少年部の消防に金的蹴り食らわせて問題になったとかで、
とにかく浮いてるようです。

>>347 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/04/23 00:45 ID:ByzEcUEk
>>Ｆはドラファンだと言う
>>同じドラファンとして私は恥ずかしい

>>349 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：04/04/23 00:55 ID:OWSe2Aia
>>だからカープファンだっつってんだろボケ。

「Ｆはドラファン」って言っただけなのに
どうして浦安が「カープファンだっつってんだろ」って反論するかね？
それじゃあ自ら「浦安＝Ｆ］と認めたようなものじゃないか、…ついにやってしまいましたね、浦安さん…

>>243
>>245
んで、段差と呼べないような段差に躓くとｗ

もうミニスカポリスでいいよ

>>250->>252

Fさんみ〜っけ！
今日は忙しくないの？みんなココで君が来るのを待ってるよ
「世界最速の女は日本の高校生男子より遅い」
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1079115985/l50

こんなとこでコソコソ逃げ回ってないで、早く自らの無実（浦安＝Ｆさんではない）を証明してきなよ。
まさかあっちのスレは都合が悪いから逃げちゃったとか？

>>248
ううん、二段でもすっごいと思う
でも二段て普通にやってれば
高校生の部活動で取得できるって言ってたから
有段者！ってもすこし上かなーって思っただけなの

>>250
> 強さと段位なんてほとんど関係ね〜だろ。
> 長くやってるだけで参段とったオッサンが、
> 国士舘の白帯厨房に勝てると思ってんの？
そしたら有段者とか経験者って呼んでいいのはどんな人なの？
全国大会出場経験者とか？

>>258
何言ってんだかわかんないズラ(；´Д`)
有段者はそのまんま段持ってる人ズラ
経験者はそのまんま経験した事ある人ズラ
実力なんて関係ないズラ・・・。

高校生で取れるのは基本的に２段までズラが
大体の人が３年で取ってるズラ
段取る基準も県によってかなり違うズラから
実力は本当にピンキリズラ
段とってもなんも変わらんズラからワザと取らない人も多いズラ
卒業まじかまで取らせてくれない高校もあるズラ
舐めてる人多すぎズラ・・・。
柔道舐めんなこの野郎(￣へ ￣ 凸
ゲロ吐きながらやってる白帯と幽霊部員の２段一緒にすんなズラ！

今日のトリビア(o^-')b
　おびの色で白や黒を知ってる人は多いと思うズラが
柔道を極めた者のする帯は・・・・赤おびズラ！

>>247
いい加減に与えてしまう初段もあるが、
まともな初段取るのは毎日三時間以上練習して1年以上はかかるぞ。

>>250
なるほど。
これで、浦安は三段持ってないことが分かった。

ついで、ご自慢の空手は総合では
柔道にボロ負けですよねえ。

>>247>>258
初段以降は段位自体には拘らない人は結構居る様に思うが、
俺は高校卒業間際に2段を取ったが俺んトコ（岡山県）では
初級→初段（型の講習有り）→2段（型の講習有り）
という手順だったな。　それにしても
> 柔道の初段を有段者と呼ぶのが間違い　
> 有段者とか経験者と呼んでもいいのは参段以上。
これはちょっとな・・
県内でかなり強い「作陽高校」や「理大付属高校」の初段に
他校の2段が負けることもあったしな・・・・
毎年高校柔道では「世田谷学園」と「国士舘高校」が割と優勝争い
するがその中には初段も居たしな・・・
そんな人達を「未経験者」とは呼べまいに・・・・そうすると>>259さんの
> 実力は本当にピンキリズラ
> 段とってもなんも変わらんズラからワザと取らない人も多いズラ
この文に尽きるな・・・黒帯が3段以上のみなら段位に拘り始めるかも・・
（かと言って3段を実力で取る様な人はメチャ強い事に異論無い）
あと・・・・・・柔道経験者なら分かると思うが、
> 一週間でも１年でも大差ない。
これはちょっと言い過ぎでは。一週間じゃ受身もろくに身につきませんぜ。
もし貴方が未経験者でこう仰ってるなら失礼極まりませんよ。

スレの内容がズレてきてる・・・・・・

まぁ、昇段試合で弱いやつに当れば簡単に昇段できる
こともある。
しかし、なんぼなんでも一週間で初段ってなんじゃそりゃ・・・

>>259
幽霊部員で2段取れるやつなんているのか？
オイラの県じゃまず無理だが

結局
何スープレックスだったんでしょうか

>>265
達磨式スープレックスが最有力かと。

正面から向かってきた相手を腕ごと羽交い絞めにして
ジャーマンスープレックス「の要領」で

垂直落下式スロイダーw

女警官は犯罪の現場に対処できないということはよくわかった。
で、女警官が犯罪『抑止』に役立っているかどうか検証しよう。

>>264
世の中には出来レースって物が有るズラ

引き分けでも取れる県があるから、
お互い申し合わせて引き分けにして取る事が有るズラ

３段以上はちゃんと実力も無きゃ取れないと思うズラがね。

>>269
初段・二段くらいまではものすごく甘く与えてしまう場所があるから
段位が実力の保証にならないんだよな。
厳しい初段だと取るのは大変なんだが。

だが、空手は流派がいろいろあるから、もっと甘いところがあるぞ。
俺は実は空手の初段も持ってる。
大学の授業で週一回、一年やっただけでくれた。
こんなもん意味がないと思ったので免状ももらわなかったので
流派が何だったかも覚えてない。

帯の色なんて気にすんなよツチヤ先輩！

まぁ受験料払って受け身を披露すれば段位は取れますからねぇ・・・。

道場通ってる人に聞きたいのだが、
初段取るまでどんな稽古をどれくらいの期間やった？
黒帯付けるまでどれくらいかかった？

段位取るとき金払うのは同じだろうが、柔道やってる人達が
どのくらいの稽古で審査を受けているのか知りたい。

女警官の柔道稽古がどれだけ甘いかがわかるだろうからな。

>>273
高校の部活だけど
週４回ｘ1.5時間で３ヶ月ぐらい
受身にも慣れてきて
首の筋肉痛が治ったぐらいでもらえた

>>274
なるほど、警察学校でも期間はその位だしな。
いたって普通なのかな？

>>273
オイラの時は1年くらいかな
まず一級とって型の講習受けて、5人一組で総当りの試合。（月1回位のやってたかな）
初回で3ポイント（一勝1ポイント、引き分けで0.5ポイント）とれば段位が貰える。
もし、3ポイントに達しない場合は何度も試合に参加して通算6ポイントになれば貰える。
オイラのブロックは結構強豪の高校や自衛隊の基地もあったので、二段とるまでに
2年チョットかかった。

あ、月1回って昇段試合の頻度ね。
結構、オイラ真面目に練習した方だと思うよ。

>>274は甘すぎるね
>>276は（相対的にだけど）実力に見合った段が取れるいいとこだ

金さえ払えば段位取れる女警官ども。

>>26

>全国的に治安が悪化して
>きたから、もしもの為に男性警官を配属したってだけの

治安を安定化させるのが警察官の仕事ではないでしょうか。
それができない奴は男だろうと女だろうと、ただの役立たずだ！
できない警官は辞めてしまえ

男と同等に働けるかどうかなんだが
やっぱり犯人側としては交番にいるのが
婦警だけだとそこを狙うようになるだろう。
それに近隣の住民もそんな交番は不安で
頼れたものではない。やっぱり警官としては
道案内なら優しい印象を与える女性が適任
かもしれないが防犯という重要な役目が
あるのだからその面では男性が適任。
男並に働けるならいいが治安悪化を招くようなら
とんでもない。それでいて働きが悪い分給料が
少なければ女性差別と喚きだすから上層部も
困るだろう。自分の実力をちゃんと考えて
そこから本当に差別だと思えるものには冷静に
対処するようにしてほしい。それと女性の進出の
ために近隣の治安悪化を招くようなら警察の
職務をまっとうできていないし本末転倒だから
警視庁は重く見てちゃんと対処してほしい。
また女性だからと甘くしたりしないでほしい。
女性でもなんでも国民を守る警察官として。

人命を失う事件が発生しても、対処した警察官が「女性だから」仕方が無かった

で片付けられては遺族はたまったものではない。

男性警官だったならば防げた、という事件はどのくらいあるのだろう・・・？

仮に人命を失う事態になったとして、法廷で女警官の無能さが裁かれることってあるの？

カッターで首きりの女子児童の面倒は婦警がみているのだろうが、
こういう役目しいか果たせないのもまた婦警なのである。

それより，女だけの交番をつくった目的ってそもそもなんなのか？
ただの話題作りや広報活動なら，ピーポ君がいるだろうに。

＞＞２８５
考案した香具師がこち亀の愛読者ｗ

>>286
８０巻以降のこち亀ならわかるｗ

>>283
　女は、凶悪殺人をしでかしても満足に裁かれない（一生涯少年法適用）
ぐらいなのだから、無能であるというぐらいでは批判の対象にすらならない。
手近な男性に責任転嫁されるのがお約束。

警察の人員は定数がある、警察署に配置できる人数も定数がある。
当然、女性警官の数が増えれば、男性警官の数が減る。

女性警官の割合が一定数以上増える→治安の悪化となる。

すくなくとも、女性警官を採用するときは、平均男性を上回る、体力と腕力と体格を要求して欲しい。
一定数のお茶くみ採用の婦人警官を除く。

ちなみに>>1の例は完全にマスコット扱い。
警察社会は完全に男社会である。

>>291
だからこそ意味があると思えないのさ＞女性だけの交番

>>292
個人的意見だが、道をきくなら男に聞くより女の方がいい。
もてあました、余った婦人警官にこれ以上最適な仕事はないだろうと思う。

>>293
婦警に聞くぐらいなら，地図だけ渡してもらった方が助かる。

女に道順の説明ってできるんだろうか・・・

>>294
するどいね・・。

女性は地図が読めませ〜んｗ

Fさん、この板からも逃げたね・・・

>>291
マスコットじゃなくて警官てストレス多いから
性欲処理係りだよ、きっと

またひとつ男性差別見つけた。

以前女性警官に道を尋ねたことがある。そのときの対応

地図を広げてにらめっこ。私に地図を見せ「現在位置がここで・・」
地図を持ってぐるぐる回して方向確認。とりあえず目的地の方向を指差す。
（地図を見た時点で私は目的地への道を把握したが、一生懸命説明してくれてるので黙って聞く）
「ここを右に曲がって・・・」（バ〜カ、そこは左折だよｗ）
「２つ目の信号を右に曲がって・・・」（ハイハイ・・・、このあとの説明は聞き流す）

空間認知能力の訓練したほうがイイよマジで・・・。
警察にだってヘリの女性パイロットいたよな？たしか。
女性は道案内すらろくに出来ないのにヘリの操縦など絶対出来ないと思ったよ。

ある地点からの道案内で男女どれくらいの性差が出るか実験してみた。
男性警官の場合「目の前の大通りを右に進み、最初の路地を右折して下さい。
しばらく進むと信号があるので左折して下さい。右側の歩道を歩いてもらって
５０ｍほど行くと「○○」という看板が見えてきます。そこが目的地です」

女性警官の場合「道をあっちに行って（と右方向を指差す）、それから左、え？じゃなくて右に曲がって
それから左に行ってしばらくすると木があります。そこです」

確かに目的地付近に木は生えてたが、木なんてそこらじゅうに生えてるし・・・
あっちとか向こうとかの表現がやたらと多く、右左折の指示も自信なさげ。
警官ですらこのザマだから一般の女なら(ry

>>283
無いだろう。

公務ではないが、自宅で出産して死亡させ冷蔵庫に入れていた女元警察官は
執行猶予だったよね、たしか。
「依願退職」したのも、「懲戒免職」だと『退職金がもらえないから』という理由。
これを「反省している」などと解釈したらイカン罠。

リアルの婦警もミニスカポリスも所詮はオナペットと言う意味で等価。

男と同等に働けるよう配置されないから
給料とか人事とかの問題で女性差別と喚きだす

>>303
＞＞公務ではないが、自宅で出産して死亡させ冷蔵庫に入れていた女元警察官は
執行猶予だったよね、

ま、マジっすか！！
いつ頃のニュースか詳細希望です

>>306
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070858890/33

アドレスがリンク切れとなったら読めなくなるじゃん。全文コピペしとこう。
（ちなみに↓のリンクは期限切れ）

「失職怖くて」 婦警、赤ちゃん遺体冷蔵庫に→執行猶予判決

★元女性警官に猶予判決＝えい児の遺体遺棄−東京地裁
・出産したえい児に適切な措置を取らず、遺体を遺棄したとして、死体
　遺棄罪などに問われた元警視庁石神井署巡査長渡辺美穂被告（２７）
　＝依願退職＝の判決公判が２４日、東京地裁であり、大熊一之裁判官は
　懲役３年、執行猶予４年（求刑懲役３年）を言い渡した。
　同裁判官は「母親としての行動を取らず、非難を免れない。高い倫理観を
　持つべき警察官として愚かというほかないが、職を辞して社会的制裁も
　受けた」と指摘した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031224-00000434-jij-soci

※元ニュース
★えい児遺棄元婦警「失職恐れ相談できず」懲役３年求刑
・渡辺被告は被告人質問で「職を失うのが怖くて、相談できなかった。
　多くの人に迷惑を掛け反省している」と謝罪した。妊娠は交際していた
　男性警察官と別れた後に発覚。「永遠（とき）」と名付け、出産後は牛乳を
　飲ませるなどしたという。
　検察側の冒頭陳述によると、渡辺被告は９月７日午前、寮の自室で男児を
　出産。病院に連れて行くなどの必要な処置を取らず、男児は９日未明に
　死亡した。遺体はタオルにくるみ冷蔵庫内に遺棄した。（一部略）
　http://www.zakzak.co.jp/society/top/t-2003_12/1t2003120824.html

元々男だけとか女だけで交番やるのがおかしい。
男だけも女だけもどっちも差別。

後男の警官なら犯罪が減る・・・とは思えない。

結果の平等じゃなく適材適所を求めます。

>>307
>>308
ありがとうございました

それにしても…殺してるのに…

「殺した」じゃなくて「死なせちゃった」扱いでしょ

>>312
警察板捜したが見つからなかった。おそらく倉庫逝きだと思う・・・。

男性警察官と給料はいっしょ。
その前に俺達リーマンの給料は警察官など公務員よりもかなーり少ないと思うのだが・・・。

女警官どもは俺達より多額の給料もらいながらロクに役に立ってないことになる。
しかも俺達の税金だろ？女警官どもの給料。

まさに税金泥棒女警察官！おまえら役に立ちたかったら金返せ！！

女性容疑者や被害者の聴取くらいだろ、
男性警官がやるより婦警がやる方が適しているのは。

>>315
女の身体検査には女性が立ち合わなければならないという規定があり、
これをやらなかったらあとで女に訴えられたときに勝ち目が無いのだという。
（男の身体検査を女性が担当しても訴えることすらできず。）

まぁこの程度の役には立つだろうが、事情聴取に女が向いているかどうかはなんともいえない。

【女は】【無能】age

女性警官に密着取材したある番組で、顔にモザイクかけた婦警が登場し
「私はとある強盗事件現場に遭遇したが、本部に連絡して
男性警察官が駆けつけるまで怖くてなにも出来なかった。」
と話していた。

ほんっっっと、女警官って無能なのねぇ〜〜〜。(ﾌﾟ

男女の体力差は成人と小学生くらいあるんだから
婦警なんざ安月給で安全な仕事だけしてりゃいいと思うんだが

>>316
刑事訴訟法131条2項：女子の身体を検査する場合には、医師または成年の女子にこれを立ち合わせなければならない。
ここまで法律で規定しても名古屋刑務所の看守のように被告人の女をレイプする奴もいる。

女ほど信用できない生き物が他に居るか？
犯罪者捕まえるより先に婦警取り調べろw

age

>>320
本当にレイプされたのかも謎だぞ。

>>320
なるほど。ということは法律に規定がない男性の場合
女看守にレイプされまくりなんだな。

つうか無能でも女である価値は変わりない、だが
無能な男は価値がない、つ・つらいツラすぎる！
男は勝ち続けるしかない、さもなゃ野垂れ死に。。
すれ違いｽﾏｿ

あ、婦警さんは好きだなぁ個人的に
役には立たないが、そりゃ当たり前だぁ
治安がいよいよ悪くなれば、レイプされるのがオチ
あの制服はそれなり萌えだしね


レイプは嫌いだが、念のため。

女は無能〜

いぁ、むしろ警官は全員♀にしろ
楽しいぞぉ（藁

女警官ってさ、ミニパトに乗って駐車違反警告街宣とか、いやらしい仕事
ばかり任されるよね（ｗ　んで、メチャクチャ嫌われると。

>>328
それくらいしかできないからな
後は事務とかかな

>>327
　確かに、もしもホントにそうなったら、無能♀警官を右往左往させて
色々楽しめそうだ。

　てかそもそも銀座の件も、そういう格好のマトにされたんだろうな

全員レイプされそうな交番だな（ﾌﾟｹﾞﾗ

同じ鍛え方をしたらば男の方が力が強く、それを男女平等主義と言って使用する事は間違いですよね。
もしそんなことを、例えばテレビで言ったら相当の苦情が女どもから来るはず。

つまり平等とはいえ男が自分にはある力が強いというものを使うことを我慢しろという事なのだ。
これは女の方が力が弱い事は認めていることになっているはずなのだが、女は何を勘違いしたかそれすらも「差別差別！」と言い出した。

分かっていますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　『犯罪者はわざわざ女警官に合わせて力を抑えることをしませんよ？？』
それを理解出来ている女が世の中にちゃんといれば、女だけの交番が出来る事などなかったはず。

しかもそれを理解したのかと思ったらば、女のために男を利用してまで女を残しますか？
男は深夜の時間を任されて・・・これに女を使い続ける意味がありますか？　フェミの来る所じゃないんですよ？

埼玉警察の不祥事という例外もありましたが、『少なくとも市民の安全を守るためには男の方が適している』のです。
女を平等にしなければいけないといって、無理に何人かを使うことをするのは全てにおいて御門違い。
何故このようにフェミの横暴が通じる世の中になってしまったのでしょうか。日本は。

333get

警官を全員♀にしたらきっと楽しい

とくに犯罪者には楽しんでもらえる
いえ彼らも国民だしねｗ

犯罪者に厳罰を！とか叫んでも
誰が捕まえるんだ一体？

それにしても、機能的に考えてもスカートよりズボンが
いいに決まっているのに婦警どもは抗議すらしないよね
自らが役立たずと理解しているからじゃないかな

警官は治安を守るため、でしょう？
力の強い男も必要では？と思いますが。
男と女は違うのですから何でも男と
同じようにはいかないのでは

つまり>>332だな

足立区の事件
http://www.geocities.jp/adachi_crime/senju.htm

＞＞１
それは婦人警官だけの責任じゃないと思うわ？
そういう配置にしているのは誰だとお思いか？
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>339
ならおまいがやれ。

>>340
はぁ？ヒステリックねぇ。随分女性化が進んでいるご様子＾＾
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>341
熱射病にならないようにな（ﾌﾟｹﾞﾗ

夏休みは楽しいわね？ｗ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ああ楽しいね。
この楽しさ、永遠に夏休みの人にはわかわないよ、きっと（ﾌﾟ

>>344
そゆことは、経済的に自立してから言いましょうｗ
学生の分際で偉そうな事言ってはノンノンだわｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>344
わからないよ、だな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>345
キミは自立してるの？すごいナー、えらいなー

>>347
あたしは両親が他界するのが早かったから、自立心旺盛よｗ

交番すら出来ないのに女社会とかバカげたこと言ってる女がウケルｗ

全くだ。男にできて女にできないことなどない、とか寝言言ってる女もいるしな

>>339
＞それは婦人警官だけの責任じゃないと思うわ？
＞そういう配置にしているのは誰だとお思いか？
婦警たちは婦警だけの交番を希望してなかったのか？
周囲が男性ばかりの警察という職業だ。それを望む婦警は多かったはず。
それが叶えられ、婦警だけを配置した交番が出来たというのに
婦警はその期待を裏切り治安を悪化させたのだよ。

「決定権を持つ者の多くは男」「それを決めたのは男」
↑典型的な女どもの『 責 任 転 嫁 』だな。
( ﾟ∀ﾟ)ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

男は論理的に考え女は感情的に考えるように脳が出来ている
つまり女は子供で男は大人。

>>352
人間から論理的思考能力を奪ったらサルと変わらんと思うんだが・・・。

>>353
だから今の女はサル並

まずミニスカにしないとはじまらんだろ
あとパンチラ必須な

＜兵庫＞女性警察官が違反切符入りバッグ奪われる

きょう未明、兵庫県西宮市でパトロール中の女性警察官が、ミニバイクの男に、交通反則切符などが入ったかばんをひったくられました。
きょう午前０時すぎ、西宮市津門川町で、西宮署地域課の２５歳の女性警察官が、一方通行を逆行するミニバイクを見つけ、停止させようとしたところ、
肩にかけていた業務用かばんをひったくられました。バイクは、黒っぽいスクーター型だったということですが、女性警察官はナンバーを確認できなか
ったということです。その後、かばんは現場から８００メートルほど離れた川に捨てられているのが見つかりました。警察によりますと、中に入っていた
交通反則切符や供述調書などの捜査書類は、そのまま残っていたということです。

あったら笑える

道を尋ねに交番に入ったら
中で婦警がレイプされている真っ最中








実行厳禁！ｗ

行政改革、財政改革の時代ですが･･･
東京都教育委員（非常勤の公務員）は 月に２回、午前中のみの会議に出席すれば

教育委員長　月５４４，０００円（年６，５２８，０００円）
教育委員　　月４４５，０００円（年５，３４０，０００円）

もらえます。非常勤の公務員なので、副業も可能です。
各委員の主な副業（というか本業）は以下の通りです（◎は委員長）。

◎清水　　司　　東京家政大学学長（元早大総長、工学博士）
　國分　正明　　日本芸術文化振興会理事長（元文部事務次官）
　鳥海　　巌　　東京国際フォーラム社長（元丸紅会長）
　米長　邦雄　　日本将棋連盟専務理事（元将棋棋士）
　内館　牧子　　作家・脚本家

以上の方々は、本業の収入の他に、教育委員（長）としての報酬を受けます。

>>339の考え方

ー皿洗いー
「皿割っちまった！！」
⇒「私をこんな所に配置した奴のせいだわ！」

-育児-

「子供殺しちまった!」
→かまってくれなかった夫のせいだわ!

>>360
実際に女はそう言うわな・・・。

(((；ﾟДﾟ)))怖いよねー

あったら怖いﾊﾅｼ



激増する婦警ﾚｲﾌﾟに過剰反応！
してｲﾊ〜ﾟﾝ人を射殺する婦警続出？
道を聞くのも命がけﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>363
警察官職務執行法より問題なし。
レイプしようとしなければ射殺されるわけない。

信号待ちで隣にミニパトが来たが、停止線より3m程前で止まってました。(-人-)ﾅﾑｰ

女はド阿呆

>>365
日本における運転技術の荒さは、警察でもデフォなのか……＿|￣|●

女の無能を証明するスレあげ

>>364
　射殺してから何とでも捏造してくるだろう。
低脳警察界では、女の言い分は「証拠があろうとなかろうと絶対」だから

日本もアメリカのスラム都市並に社会の階層化が進んでいる。

犯罪の質も2極化している。

おいおい、こんなざまで何が「男女共同参画」だよ・・・、
身の程を考えろよな