881 :
名無しさん 〜君の性差〜:
882 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/18 00:45:02 ID:xIPYDV0d
883 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/18 02:20:36 ID:m6yldUTL
881
そこのスレの女どもは
明らかなDV被害男性を排除しようと
しているね
884 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 01:14:23 ID:BjioG6tS
>>881 DV&DV冤罪被害者を
糞フェミ女がよってたかってセカンドレイプ
885 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 05:03:42 ID:/RMN9/dX
>>884 おまけに男性のDV被害を語る者を荒らし呼ばわり。
ひどいもんだね、外部だけでなく2ちゃんねるまで男→女の構図が成り立っているとは・・・。
886 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 07:38:28 ID:/RMN9/dX
x1板にもマトモなのはいるが・・・。
>>7のサイトの工作員が多数紛れ込んでいるようだな。
887 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 18:47:23 ID:tgEF5+H+
888 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 19:07:17 ID:37NPpr3Q
>>886 最近50レス読んだが、どこがマトモなの?
煽り合い、罵り合いじゃんか。
おまけに君のレスが向こうにコピペされるよ。
889 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 19:21:54 ID:tgEF5+H+
>>881のリンクの部分について、そのこ住人はハナから自作自演呼ばわり。スレ違いだと決め付けて相手にしようともしなかった。
ここから出向いたヤシがいるようだが、ID:/RMN9/dX(
>>885-886)かどうかは不明。
まぁ支援するかどうかはこれからの動向次第だな。今後もフェミ理論で男性差別を続けるなら支援するが、単なる煽りあいに首突っ込みたくはないしな。
890 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 20:02:50 ID:37NPpr3Q
>>ID:/RMN9/dX
>>883-884の言う通り。
一見マトモなのはいるが、「親身になって相談相手になって損した」「時間返せ自演厨二度と来るな」(>576)で本性現しているだろ。
それがX1住人。
891 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 20:29:03 ID:baGwdsHH
474 :275,286,294,295,298 ◆yo0zcYWC8. :05/03/17 22:16:15
妻のDV、極端に言うと夫を殺すことでさえ
それは「夫のDV」が原因。
暴力を避けるために話すことを控えることもおっとのDV。
これがDV問題でバイブル的なこの本が説くところです。
妻が気に入らなければ、無実の夫をDVに仕立て上げることができる。
このようなことを話すことがスレ違いでしょうか。
>>881の一部です。それにしても、ひどいな。これは・・・・・。
妻のDVも何もやってない夫のせいと言うことにされたのでは
夫の方は、たまったもんじゃないですね。
>>1 このスレがどうしてできたのか、上記のカキコで痛感しましたよ。
これは、ひどい。ひどすぎる。これでは妻のDVは明るみに出ず、
どんどん被害を被る夫が激増するだけだ。
このスレは社会に埋もれてる現実の啓発にもつながりますね。
892 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 20:43:01 ID:tgEF5+H+
男性のDV被害=冤罪=スレ違い
こうやって迫害されてゆくんだな・・・。
893 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 21:51:58 ID:/RMN9/dX
>>888-892 これは失礼しました。うわべだけで人を判断するのはよくないですよね。
ましてやネット、ましてや2ちゃんねる。文字列だけで相手の何がわかるというのか。
これからはよ〜〜く観察したうえで判断したいと思います。
さて
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/531よ。
俺の発言を向こうにコピペしているようだが、俺にそちらへ出向いて「書きに来い」と言いたいのか?
住人はお呼びでないと思うがねぇ。
コピペしてそれに文句つけるくらいなら、どうしてここに直接書き込まない?
>文句があるなら直接↑のスレに書くと思われ。
と自分で言ってるのに何故君はここに書かない?
そこの住人が言うようにIDが出るのを恐れているのだろうねぇ。
見てるんだろ?まぁ逃げるなら追わないが。
894 :
名無しさん 〜君の性差〜:05/03/19 21:56:30 ID:/RMN9/dX
895 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/21(月) 22:16:44 ID:kjmpMlze
きみのせいさは正体がバレるやいなや、一目散に逃亡しますた!
896 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/21(月) 22:50:51 ID:nBLYx3No
>>881の男性が共産弁護士にDV冤罪仕立て上げられた経緯を述べるのは
事情説明上必然だと思うが、その部分に反応した
「その手」の人間がID表示の無いことをいいことに
多数派を装い波状攻撃して人格攻撃したというところか。
節度を守ってレスする人間に対して
自作自演決め付けすること自体2ch上じゃ負けを認めたと同じことなんだがな。
898 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/22(火) 11:35:04 ID:ecNaHos4
∧_,,∧
/ ヽ
ミ ` エキ
〉 = o/ <それはマジなのか?
/ _  ̄| ,.;:"'~
へ__( し'⌒O"'~
| > ゝ r‐ァ〈
ヽ_>_ (⌒__) (_⌒)
899 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/26(土) 08:19:07 ID:aY5bPsHz
【英国】元彼にセックスを拒まれ睾丸を素手で引きちぎって口に入れた女に禁固2年半
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108192781/ 1 名前:Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:05/02/12 16:19:41 ID:???
★元彼にセックスを拒まれ睾丸を引きちぎった女に禁固2年半
[ロンドン 10日 ロイター] 酔っ払ったあげく、元恋人に迫ったものの
セックスを拒否されて大ゲンカ、素手で相手の睾丸を引きちぎった女に
禁固2年半の判決が下された。
この女は、リバプール郊外のバーケンヘッドに住むアマンダ・モンティ(24)。
長い間付き合っていたジェフリー・ジョーンズさん(37)との関係に終止符を
打ったが昨年5月、ジョーンズさんに迫ったが、拒まれて激怒。
ジョーンズさんの性器をつかみ、左の睾丸を引きちぎり、それを口の中に入れた。
その後、ジョーンズさんの友人が「君のだよ」と言って引きちぎられた睾丸を
持ってきてくれたという。
モンティはこれまでの公判で、非合法に傷を与えたことを認めていた。
被告の弁護士が10日、明らかにしたところによると、被告は犯行時の記憶が
ほとんどないそうだ。
REUTERS
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081108087433.html
901 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/28(月) 01:41:26 ID:ceQzR3hU
なにこいつ
903 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/28(月) 18:54:23 ID:/CuT/kWq
x1板では糞フェミが本性現しますた!
糞フェミは、スレ違い・荒らしと知りながらx1板のスレで書き込むか?
それともIDの出る男女板に出向いてくるか?
祭りの予感・・・。
一人でやってろ
905 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/28(月) 19:58:07 ID:/CuT/kWq
>>o+9N9XNT
>一人でやってろ
プ
残念だねぇ、自作自演が出来なくて。
906 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/29(火) 00:59:26 ID:OKySfTL3
さぁ×1スレ。ここで相談者を装い
こっそり隠れていた真性過激フェミ656が
とうとう姿を表しましたよ。
>>906 ここはDV法スレだ。他スレのヲチは他の板でやれ!
ローカルルールも守れないやつがここに出入りするな。
お前ずっと前からみんなにスルーされてるのわからないのか?
908 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/29(火) 15:37:01 ID:TAhDiH+7
>907
住人のフリして自治行為乙!x1板住人さん。
ここの住人になりすます前に、せめて
>>1読みましょうね。w
以下
>>1から抜粋
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
このスレは、社会のDVに対する取り組みがDV法に基づいて正しく扱われているか
判例がDV法に沿ったものであるかを監視し、矯正させる目的で立てた。スレタイの文字通り
DV法を正しく運用する・運用させるスレである。
そのために我々ができることは何か?
当該HPに設置されている掲示板に積極的に意見を書きこみ、メール・手紙などで訴えることこそが
カネもアシもない我々が出来る、もっとも効率的で効果が期待できる手段ではなかろうか。
間違ったDVの解釈を浸透させようとしている団体・HP・メディアを紹介晒し、
荒らしではなく真っ当に反論して、バカどもの洗脳を解こう!
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これがこのスレでのローカルルールだ。他スレのヲチも立派な「DV法を正しく運用する」ための手段だ。
わかったか?
909 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/29(火) 17:51:46 ID:TAhDiH+7
>>907・・
なんとも言えない毒々しいものの言い方をする人だな。
非常に特徴的なのですぐわかるね。
911 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/29(火) 19:57:52 ID:TAhDiH+7
913 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 01:35:49 ID:6wQRBvib
ちょっとお邪魔します。
あの・・・バツ1板にて1人で頑張ってる方にお聞きしたいのですが
「監視」とは何のためにやっているんですか?
あのスレに何を求めているんでしょうか?
傍から読む限りでは単なる荒らしとの煽り合いにしか見えないのですが
一体なにをしたいのですか?何が目的ですか?
このスレの
>>1を読みましたが、あのスレと
>>1の件の関連性が見えてこないです。
915 :
914:2005/03/30(水) 01:58:55 ID:HHZMtX98
やはり向こうのスレで話してきます。お邪魔しました。
916 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 03:59:47 ID:6i1Mj0vZ
>>915 一人と決め付けてるが
一人ではないんだがな。
こっちこそ聞いていい?
DV被害者が男として、且つ冤罪被害者だとして
向こうのスレじゃ誹謗中傷を受けてるわけだが、
事情の一部として冤罪について話すというのを何故そんなにまでして
抹殺しようとするの?他の女性被害者に迷惑がかかる?
それとも本当にフェミの人がいて暴れてるの?
それと男性被害者が冤罪について一切触れなかったら
あのスレに参加していいの?
だとしたら、それこそ公正さを欠かないの?
918 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 14:10:50 ID:wo75uavp
>>917 理由になってない。
何故冤罪がスレ違いなのかを説明せよ。
920 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 19:16:10 ID:6wQRBvib
>>919 やはり説明することが出来ませんね。
「冤罪スレじゃないから」「冤罪は冤罪だから」
こんな回答で誰もが納得すると思うんですか?
所詮あなたたちの自己満足の世界でしかないわけだ。
>>916 これは私個人の気持ちなので、他の方は違うかもしれませんが。
一つ目は、冤罪について語るスレじゃないということ、
二つ目は、「冤罪」という言葉は、
被害にあった私からするととても不快な単語なんです。
あのスレで「冤罪」について熱く語られてしまうと、
嫌なことがフラッシュバックするのに否定されているような
いたたまれない気持ちになります。辛いです。
私の元亭主は、
復縁を迫っているちはDVを認めていた口ぶりだったのに、
離婚が成立した途端に「冤罪」を周囲に訴えはじめました。
実際あったことを捏造して、私を嘘つき呼ばわりしました。
それによって迷惑を被りました。
922 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 21:34:32 ID:6i1Mj0vZ
>>921 なるほど。
あなたの事情は理解しました。
923 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 21:51:44 ID:6i1Mj0vZ
>>921 なるほど
あなたの事情は理解しましたし同情します。
しかし、あなた以外のあのスレの住人の
被害者男性の叩き様は陰湿を極めるように思うのですよ。
綺麗事かもしれませんが、こういう問題では、自分のことを内省し
憎い相手を許すという心境にならないと
次の相手がみつかったとしても、
また同じことを繰り返すかも知れません。
これ、自省も含めて言ってますが、
男だろうと女だろうと同じだと思う。
ちなみに俺は「監視人」を名乗る人とは別人です。
924 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 21:55:23 ID:t5Gc9xPV
だけど、女の男性を叩く様は陰湿極まりないな
「池に落ちた犬は叩くな」という諺をしらないからな
925 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/03/30(水) 22:11:11 ID:rZPNkX0M
その内窮鼠猫をかむってね。
926 :
921です:2005/03/30(水) 22:38:40 ID:OjsDK+Gp
ご理解感謝します。別人さんなのは了解しました。
もうひとつ分かっていただきたいのは、
あのスレは、もっと酷い目に合った女性がたくさんいるのです。
心身ともに傷が深いと思います。
「冤罪」はNGワードに近い存在だと思います。
ここは言い訳っぽいですが・・・
DV被害者の男性(=監視人?)が叩かれてしまったのは、
タイミングが悪かった時期でした。
あそこは、ジェンダーや冤罪系の荒らしが不定期に現れる
不安定なスレです。
荒らしと混在していましたし混乱しました。
「釣り」かもしれないと。
それで必要以上にああなってしまったと思います。
相手を許す・・・そうですね。私もそうできればいいのですが。
しばらくは自分の地盤を固めたいので、恋愛はすまいと思ってましたが
そうのほうがいいみたいです。
>>923 あなたの意見はわかりました。
では、当の被害者の男性はどう思っておられるんでしょうか。
被害者男性のDV被害相談には熱心で心優しいレスがありました。
住人のその熱心な心優しいレスに関しての感謝の気持ちはないのかどうか
あなたではなくその本人のお話を伺いたい。
928 :
914:2005/03/31(木) 02:01:04 ID:10OoUKpE
>>916 >DV被害者が男として、且つ冤罪被害者だとして
>向こうのスレじゃ誹謗中傷を受けてるわけだが、
「冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。
>事情の一部として冤罪について話すというのを何故そんなにまでして
>抹殺しようとするの?他の女性被害者に迷惑がかかる?
「冤罪」についてはスレ違いだからではないでしょうか?
しかも抹殺するなんて滅相も無い。誘導してた方も多々おられましたよ。
>それとも本当にフェミの人がいて暴れてるの?
さぁ・・そこまでは自分には分かりませんが
どのへんからがフェミというのか、あのスレに関しての線引きを知りたいです。
>それと男性被害者が冤罪について一切触れなかったら
>あのスレに参加していいの?
かまわないんじゃないですか?
なぜ男女ということに拘るんでしょうか?それが良くわかりません。
>だとしたら、それこそ公正さを欠かないの?
男性被害者のどこが不公平なのかいまいち理解できません。
冤罪=DV被害であるということをおっしゃりたいのでしょうか?
あの男性被害者がなぜ「冤罪」のみに拘って向こうのスレで
討論したがるのかそこがわからない。
監視人という人も、第三者の立場でありながら
なぜ被害者の傷口に塩を塗るような真似をしたがるのか理解に苦しみます。
929 :
914:2005/03/31(木) 02:12:41 ID:10OoUKpE
>>928の訂正
×「冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。
○「男として、且つ冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。
向こうのスレを荒らしている方の行動はたしかに
とても褒められたものではない、というか行き過ぎと思います。
でも多くの一般男性もそれだけ怖いんだと思いますよ。
この問題を含め、女性側の言い分のみで男性側が
有罪になる事例が増えてますから……。
932 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 01:57:20 ID:jcmndeTm
だけど、Domestic Violence っていう英語は直訳すると「家庭内暴力」ですよね…なのに、何故、日本の法律では夫の妻に対する暴力のみを指し示すのでしょうかね
933 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/04(月) 20:49:20 ID:AKxL/aFU
>>930 彼も被害者のようですから心を病んでしまったんでしょうね
治療に専念して回復してから、有意義な活動をしていただきたいです
935 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/05(火) 11:08:06 ID:IvoUAXk/
936 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/09(土) 11:37:11 ID:8y5YtYtq
そろそろ次スレ準備始めないとな。
スレ立った直後も重要。この時期に伸びなかったらすぐに墜ちてしまうからな。
937 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/13(水) 01:29:25 ID:k/EePDI4
糞フェミの自スレ宣伝乙
939 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/13(水) 04:12:35 ID:k/EePDI4
x1板祭りだったんだけどな〜〜
重複スレを糞スレとすることが出来て、めでたしめでたし
940 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 10:02:46 ID:CNBOiVyV
コピペ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/155n 155 :離婚さんいらっしゃい :2005/04/15(金) 01:21:21
「自分はリアルなDV被害者だからDVでっち上げ(つまり冤罪)する人は許せない。」
という発想にはならないわけですね。逆に冤罪についてちょっとでも触れると
形相変えて叩きに来る。 これはどういうことなのか真面目に考えてみた。
夫婦の諍いというものは、知り合いの弁護士によると
100%一方が悪い、あるいは被害者であるということはまず無い。
五分五分かせいぜい4分6分ということがほとんど。
ところがここでは、特にフェミ系のDV支援団体というのがその傾向が顕著みたいだが
「加害者(≒女)は100%落ち度なし」というスタンスを強引に決め付け
自省するという余地を許さない。
例えば、自分は暴言を吐いたこと等は一切無いのかとか。
冤罪を考えるということは、被害者と称する自分側の非について
振り返るということにつながる可能性がある。
故に「100%相手が悪い」という立場からは、自分の非について考えるという
ことにつながる可能性のある「DV冤罪」を考えるということは絶対に受け入れられない。
⇒ 故に、自らのアイデンティティをかけて、リアルDV冤罪被害者男性に罵声を浴びせ
徹底的に排除しようとする。
こういうことなんじゃないでしょうか。 マジで考えてみました。
きっとあたっている部分があると思いますが。 どうでしょうか。
離婚とDVを議論するスレにおいて、冤罪について一切の議論も許さない。
これはやはり穏やかではないですね。
941 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 10:06:54 ID:CNBOiVyV
942 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 14:44:22 ID:CNBOiVyV
(無題) 投稿者:被害者の弟 投稿日: 2月19日(木)01時03分6秒
最高のDV
投稿日 : 2004年2月17日<火>20時13分/男性
最初にお断りしておきますが当サイトを批判・中傷する気はまったくありません。
私の兄は、昨年妻に殺されました。動機は妻・子に対するDVと証言してました。
兄は、女・子供に手を上げるタイプではまったくありません。
刑事裁判でも虚偽の証言が立証され兄に殺される非は認められない。との判決でした。
なのに、裁判中もDV擁護団体と名乗る女性がいつも数人訪れて
殺した加害者を擁護しマスコミも利用し、死んでいった兄の人権を踏みにじるのです。
これこそ、最大のDVじゃないのですか?
本当に苦しんでいる人もいると思います。また、DVの名の下に裏で苦しめられている者もいる事を忘れないで下さい。
943 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/15(金) 20:33:32 ID:+v59/Rsk
944 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/22(金) 23:25:52 ID:x90Ne6dq
渡辺謙“完勝”離婚成立、3年ドロ沼訴訟にケリ
事務所側「これで本人も仕事に集中できる」
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200504/gt2005042204.html http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_04/g2005042108.html ↑この渡辺謙の離婚も
妻が勝手に莫大な借金をしておいて
裁判では渡辺謙のDVを言い出したが結果的に完敗だったな。
DV言い出したら何でも通ると言う風潮に鉄槌か。
全く妻として相互扶助義務も果たさないで金だけは毟り取ろうとする・・・
渡辺謙、離婚成立していた…法廷で3年半
3年半にわたって法廷で争ってきた俳優、渡辺謙(45)=写真=と夫人=以下前妻=(45)の
離婚が今月8日に成立していたことが21日、分かった。
3月16日に東京高裁は、渡辺が求めた離婚を認める一審判決を支持していたが、前妻側が期限と
なる同30日までに最高裁への上告をしなかったため、離婚が確定した。それを受けて、渡辺が判を
押した離婚届を前妻に送付し、前妻側の代理人が8日、都内の区役所に離婚届を提出した。
同訴訟は平成14年、前妻の約2億円の借金が原因で夫婦関係が破綻したとして渡辺が離婚を求める
訴訟を起こし、昨年9月に勝訴。前妻が控訴し、3月に高裁も一審判決を支持。前妻側が請求していた
慰謝料や財産分与も必要ないとしていた。
渡辺は現在、米ロサンゼルスで映画「SAYURI」の撮影作業をするなど、仕事に専念している。
平成元年に発病した白血病を完全克服し、家庭内のゴタゴタもこれで解決。世界で思う存分活躍できる
環境が整った。所属事務所は「いろんなことを経て、新たな気持ちで仕事に臨めます」と話している。
945 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/24(日) 21:02:42 ID:AgXJOJ2+
946 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/26(火) 14:44:09 ID:Qq4Eic/l
947 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/04/26(火) 16:44:55 ID:LWT+yNID
948 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/05(木) 14:00:50 ID:gFFsdrQQ
x1板でフェミが醜い抵抗を続けているね。
950 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/06(金) 09:34:40 ID:p1zdt6m9
951 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/07(土) 00:45:26 ID:5wodDDUg
>>949 ワラタ いったいどこに消えた 糞スレ?
952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/07(土) 01:34:27 ID:jpffzJFM
>>951 出張乙!
自分のスレ保守しなくてイイのか?
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/07(土) 17:04:32 ID:H9cMBmbJ
954 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/07(土) 18:43:05 ID:z2A0+vXr
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/13(金) 12:01:21 ID:6nOhRxou
バツイチ板は静かになったな。
956 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/15(日) 00:26:47 ID:4OGyNfSB
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/16(月) 22:30:03 ID:vbWhT1XG
最近のDVを取り巻く環境にも変化が見られる。
ここの前スレが立った当初は、夫・男性が被害者だった場合DVとすら呼ばれない、
公の機関によるDVの実態調査対象に、夫や男性が含まれていなかった、
など「DVは男→女」と決め付けられていた。(
>>1-30読めばよくわかる)
ここの住人の努力奮闘のおかげでこれらの事態は改善しつつある。
現に男性が被害者の場合でもDVという表記がなされたり(
>>863)
男女ともDVについての調査がなされている。(
>>848)
958 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/16(月) 22:41:16 ID:vbWhT1XG
こうしたなか、DV法を利用して男性迫害を企むフェミどもにも変化が表れる。
やはりいつまでも「DVは男→女である!」「女性への暴力は犯罪です!!」などと言ってるわけにもいかない。
男性被害者の「存在のみ」認めつつあるのだ。
x1板のフェミどもの行動を見ていてそう思った。男性被害者の存在をまったく否定していないのだ。
では「女→男のDV」を認めたフェミどもは、次に何をしたか。
1、男性DVリアル被害者に対し「DV加害者妻・女を擁護」するアドバイスをする
2、男性DV冤罪被害者に対し、誹謗中傷しその存在事体を徹底的に排除する
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/16(月) 23:20:05 ID:vbWhT1XG
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/16(月) 23:21:42 ID:vbWhT1XG
2、男性DV冤罪被害者に対し、誹謗中傷しその存在事体を徹底的に排除する
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/155n 155 :離婚さんいらっしゃい :2005/04/15(金) 01:21:21
「自分はリアルなDV被害者だからDVでっち上げ(つまり冤罪)する人は許せない。」
という発想にはならないわけですね。逆に冤罪についてちょっとでも触れると
形相変えて叩きに来る。 これはどういうことなのか真面目に考えてみた。
夫婦の諍いというものは、知り合いの弁護士によると
100%一方が悪い、あるいは被害者であるということはまず無い。
五分五分かせいぜい4分6分ということがほとんど。
ところがここでは、特にフェミ系のDV支援団体というのがその傾向が顕著みたいだが
「加害者(≒女)は100%落ち度なし」というスタンスを強引に決め付け
自省するという余地を許さない。
例えば、自分は暴言を吐いたこと等は一切無いのかとか。
冤罪を考えるということは、被害者と称する自分側の非について
振り返るということにつながる可能性がある。
故に「100%相手が悪い」という立場からは、自分の非について考えるという
ことにつながる可能性のある「DV冤罪」を考えるということは絶対に受け入れられない。
⇒ 故に、自らのアイデンティティをかけて、リアルDV冤罪被害者男性に罵声を浴びせ
徹底的に排除しようとする。
こういうことなんじゃないでしょうか。 マジで考えてみました。
きっとあたっている部分があると思いますが。 どうでしょうか。
離婚とDVを議論するスレにおいて、冤罪について一切の議論も許さない。
これはやはり穏やかではないですね。
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/17(火) 00:24:56 ID:syeprRzg
x1板のフェミどもはこうした手口でDVを利用して男性迫害を企てようとしていた。
2ちゃんねるなどの不特定多数が集まる掲示板にDVスレがあったなら、そこへ
男性DVリアル被害者・女性DVリアル被害者・DV冤罪被害者・DV加害者・その他
それぞれの立場の人が書き込んでくるだろう。
あるDV相談が書き込まれても、それに回答できなければ無理に答える必要はない。
自分が答えられなくても誰かが答えるであろうから。これが掲示板というものだ。
DV冤罪被害者が相談にやってきても同様である。待てば誰かが答えてくれるだろう。
ところがx1板のフェミは、DV冤罪に関してはいかなる相談や議論も「スレ違い」とし、
放置どころか、一切の冤罪相談・議論を排除しようと徹底的にこれを攻撃した。
なぜだろう?
質問・相談に対し、答えられる者がこれに回答する。これが実現した結果
女性によるDVを考える スレでは185以降真面目な相談・議論が行われるようになった。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/185- ところが何故DV冤罪に関して、これに答えられる者の降臨を待たずに
冤罪そのものを排除しようとするのか?
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/147 必死にDV冤罪の相談・議論に妨害を企てるのであるから、それなりの「理由」がある筈だ。
そこでそれぞれの立場に立って理由を考えてみた。
「私はDVリアル被害者です」
→DV冤罪に関する相談・議論が不愉快ならば、我慢して放置。
「私は女性への暴力を根絶したい」
→DV冤罪の相談に答えられない、議論に参加できないため放置。
「私はDVを利用して男性迫害をしたい」
→DV冤罪の発覚を防がなければならないため、徹底的に妨害する。
やはりこういうことではなかろうか。
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/21(土) 13:51:33 ID:6VRCx+EA
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:2005/05/22(日) 15:27:25 ID:0vwI80Av
>>962 報告乙です。
確かにここの住人の何名かがx1板に出張し、そこのフェミどもを叩きまくりスレを制圧しました。
その残党がいまだに抵抗を続けていることは容易に想像出来ますが、なぜ「在宅症候群」スレに「DV」スレがリンクされたのかは分かりません。
男女板の在宅ストレス症候群スレに本件を紹介して、当該スレの動向をヲチさせていただきます。
報告どうもありがとうございますた!
964 :
名無しさん 〜君の性差〜: