【究極の男性差別】女性優先タクシー試験運行

1 ：代行 ◆O7Xqwwfl96 ：04/01/08 04:49 ID:SnBJml5g

深夜、女性がタクシーを安心して利用できるようにと、国土交通省は７日、
女性が優先的に利用できる女性乗務員のタクシー運行試験を、神奈川県で始めることを決めた。
今月２６日から１カ月間、小田急電鉄相武台前駅（同県座間市）から「女性優先タクシー」をタクシー会社の協力で深夜に運行。
男女双方の利用客の評価をアンケートするとともに、
女性乗務員の深夜シフトを組み需要を満たすことが可能かどうかなど、タクシー会社側の課題も調べる。
計画では、女性優先タクシーは期間中、午後１０時から翌午前２時まで運行。
相武台前駅に、優先車の専用乗り場を設置し案内係員も配置する。
試験に協力するタクシー会社「相模中央交通」（同県厚木市）によると、
同社の乗務員約１０００人のうち女性は約１２０人。うち７人が優先車に乗務する予定という。
国交省が、交通サービスについて首都圏の男女計約５０００人を対象にアンケートした結果、
「深夜は女性乗務員のタクシーを利用したい」「普段から女性乗務員車を利用したい」
と回答した女性がそれぞれ約３割を占め、約１割の女性が「男性乗務員だと深夜の長距離はリラックスできない」と答えた。
http://www.sankei.co.jp/news/040107/0107sha096.htm

これは男性乗務員に対する余りに限度を超えた差別であると言わざるを得ない。
驚くべきはその理由だ。「　リ　ラ　ッ　ク　ス　で　き　な　い　か　ら　」
こう女がアンケートに書くだけで、その異常なワガママを国家が実現させるのである。

「女の運転手は信用できない」「女医の診察は怪しいから受けたくない」「女がいるとリラックスできないから雇用しない」
↑と何が違うというのだろうか？　

男女共同参画局のキチガイだけならまだしも、

国土交通省の方々よ、　あ　な　た　方　の　脳　は　正　常　に　働　い　て　い　ま　す　か　？

2 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 04:51 ID:SnBJml5g

依頼元

スレ立て依頼・相談所２
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062645695/276

こういう意見が出ました。

278 名前： ◆QLGSaKuRa2 [sage] 投稿日：04/01/08 00:08 ID:rbQ/uMlc
　　　タクシーの運ちゃんだって不況で苦しいんだからサービスの一環としていろんな
　　　努力つるでちょうが。。。。。。。。。

3 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 04:55 ID:kpN5RqXv

賛成、タクシーの運転手は女だけにしたほうがいい、男が運転するときは罰則を科すべし。
なお個人タクシーは問わないものとする、個人間の贈与まで感知すべきでない。

4 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 04:57 ID:jqMz3Pwy

>>3
「個人間の贈与」ってどういう意味？

5 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 05:00 ID:kpN5RqXv

内緒のことずけ、個人的なお礼は男性だけが独占する。女性は会社からの給料のみ。

6 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 05:02 ID:4xhWdavz

>>1
いいんじゃねえの。
「乗務員が男性でも女性でも構わない」人は優先しないんだし。
男タクシーに乗る女が少なくなれば客の男はタクシーひろいやすい。
男タクシーの運ちゃんの売り上げが下がるのが問題なぐらい。
でもそれは女乗務員より雇用条件を良くすれば解決する。

7 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 05:07 ID:uJwb0R/m

>>5
どーゆー事？

意味分からん。

8 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 05:08 ID:kpN5RqXv

何でも男と女を入れ替えて言ってみるのがこの版の流儀。

9 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 05:17 ID:uJwb0R/m

女のタクシードライバーってどうよ？

10 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 05:42 ID:K59Yy6I+

女得男卑のフェミファシズム社会日本

11 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/08 06:40 ID:eJ+IDHXu

「民間商売なんだから誰を優遇しようと勝手」みたいな意見は
よく見られるが、このケースは国土交通省が旗振りしている
のでそれとは違う訳ですな。

このケースの問題は、国土交通省が旗振りして

　　女性が午後１０時～翌午前２時(と出退勤に係る前後のいくばくかの時間）
　　労働しなければ実現しないサービスの実現に向けて旗振りしている

という事で、このサービスが全国規模で恒常化したら今度は
深夜に働く女性乗務員の心身の健康が…云々とマッチポンプ
式に女性保護・優遇を叫ぶネタを提供することになりはしないか？

12 ：ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA ：04/01/08 06:50 ID:5+W+YWs8

テレビうっせぇよ。おまえら、１０年は喪服を着てろ。

13 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 06:57 ID:AE7Elxxk

まぁ女の運転するタクシーなど乗りたくないから
別にかまわんといえばかまわんが、
これによって男のタクシー運転手が不当な扱いを
受けるならゆるせんな

14 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 07:00 ID:AE7Elxxk

というか男の客が上のような理由で女運転のタクシーを
敬遠するようになって女の営業成績が悪化すれば
間違いなく「女　性　差　別　！」とか喚いて
女ドライバーが手すきなら優先で男が乗車する義務あり
とかなるのだろうな。

15 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 09:42 ID:HfHZCo5E

はいはい勝手にやって。そのかわり金輪際､男女共生って言葉使うなよ。

16 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 12:57 ID:RojvxnJl

電車
↓
バス
↓
タクシー

この板の予言通りになってきたね。

次はなんだろうか。

飛行機の国内線とかかな。

17 ：名無しさん～君の性差～：04/01/08 13:02 ID:2VNiTVWV

次は道路とか？

>>7
チップじゃねえの？

18 ：婆：04/01/08 13:26 ID:gjNFoJhH

＞国交省が、交通サービスについて首都圏の男女計約５０００人を対象に　
＞アンケートした結果、「深夜は女性乗務員のタクシーを利用したい」　
＞「普段から女性乗務員車を利用したい」と回答した女性がそれぞれ約３割を占め、　
＞約１割の女性が「男性乗務員だと深夜の長距離はリラックスできない」と答えた。　
　
…ヘンなアンケート。　
7割の女性は「別に女性乗務員じゃなくてもいい」　
9割の女性は「男性乗務員でも深夜の長距離はリラックスできる」　
と考えている、ってこと？？？

19 ：ｽﾀｰﾑﾙｶﾞｰ：04/01/08 13:33 ID:vhgQVXpN

わざと女が運転手のタクシーに乗って
俺「あんた女？
運転手「そうですよ
俺「まじかよ！女が運転手だと信用できないからやっぱおりるぜ
ってのをやりたいね

20 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 13:33 ID:RojvxnJl

>>18
そう言われてみればそうだね
つまり必要性はないと

21 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 13:33 ID:Lby1QE3i

３割を占め…

必死杉

22 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 13:34 ID:Lby1QE3i

>>19
タクシー乗る機会など滅多にないけど
もし女だったらやると宣言する

23 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 13:36 ID:21a2ZwUB

＞女性優先タクシー試験運行

エロゲーのタイトルかと思いますた。

24 ：ｽﾀｰﾑﾙｶﾞｰ：04/01/08 13:37 ID:vhgQVXpN

フェミいわく１０％の人間でもいる限り優先しなければいけない

25 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 13:45 ID:KcNb3DEm

正直地図の読めない女の運転手するタクシーには乗りたくない。

26 ：婆：04/01/08 13:50 ID:gjNFoJhH

>>20
てか、どんなアンケートなのかよく分からない。　
男女約5000人の男女の内訳も分からないし、設問内容も分からない。　
何をどう聞いたのか？でアンケートなんていくらでも操作できるのに…　
　
しかも根拠がこのアンケート結果「だけ」だとしたら、おそまつすぎるというか、　
もうファシズムに近い。

27 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 13:58 ID:RojvxnJl

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004010800024.htm
相変わらずここの女は凄い。考えているのは全て女のことのみ。

＞非常に悪意に受け取れば、「女性乗務員のタクシー」が好きな男性が、
＞女性のセクハラの声を悪用し、夜中の「女性乗務員タクシー」の使用
＞（深夜長距離を女性乗務員と二人だけで乗ろう等）を出来るようにするとも受け取れなくもないのですが、
＞かなりひねくれた受け取り方でしょう・・
＞結局のところ、これによって女性乗務員でも、夜中でも勤務にでる事（そのための運行試験）になるので、
＞女性客がいなければ、泥酔した男性客数名が、女性乗務員のタクシーを選んで乗ることも十分考えられます。
＞あくまで、「女性優先」であり、「女性限定」タクシーではないのですから

28 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 13:59 ID:8QO9wdFr

>>25カーナビ搭載車でも、目的地に着けるかぁゃしぃ。

29 ：hahaha：04/01/08 14:02 ID:hz+1C0De

そうだな・・・俺もやると宣言する！
っていうか、たかが１割程度の意見を採用するなんて・・・この国は
なんてお人良しの国なんだー。

30 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 14:18 ID:gtlyyyKl

電車＝女性専用車両
バス＝女性専用バス
タクシー＝女性優先タクシー
飛行機＝女性専用シート
船＝女性専用フロア

残りはモノレールだけか･･･

31 ：フェミ（ニセ）：04/01/08 14:19 ID:FVNriinE

>>27
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004010800024.htm

は、こうも書いてる。

＞「男性乗務員だと深夜の長距離はリラックスできない」
＞という理由で、自分がリラックスできれば、女性乗務員は
＞どうでもいいのか？という、自己中心的な面も見え隠れします。

＞そこで、私は、結局女性は、自分の事だけしか考えずに
＞（女性乗務員の深夜までの勤務を考えてない。）逆男女差別を
＞行っている可能性もあると思い・・・・

やっぱ変かあ

32 ：ヽ(´ー`)ノ ◆O7Xqwwfl96 ：04/01/08 14:21 ID:nsn+hrX/

それ以前に、それだけの数の女性ドライバーを確保できるんだろうか？

全国だよね。

33 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 14:28 ID:RojvxnJl

変すぎ。
「女性乗務員の深夜までの勤務を考えてない」から
よくないと言ってるだけ。
その文章には善意の男性が存在してないわけで。
存在しているのは泥酔男性客と悪の男性乗務員のみ。

34 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 15:17 ID:D2tm+vmG

>>26
女性団体から多くの回答を集めている。

35 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 15:19 ID:ecTA2oDT

どのような質問内容だったのかで、アンケートの結果などどのようにでも変わる。
おそらく「女性優先タクシーを利用したい」という回答を導きやすいような問いかけをしたのだろう。
そもそも「女性優先タクシー」の必要性が女性利用者の間で高まってきてから、その後に初めて
それが実際のところどれくらいの需要があるのかを知るためにアンケートをするっていうのが順序だ。
いきなり、政府から進んで女性様の意向を推量してアンケートを実施するのか。
はじめに「女性優先タクシーの導入ありき」ということで行なったアンケートだろう。

36 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 15:32 ID:ecTA2oDT

この件に関してもフェミが関わっているのだろう。
国土交通省が女性専用車両や女性優先タクシーの導入を推し進めるなんて…
男性乗務員の女性客に対する犯罪が多発しているというのならともかく。。

37 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 15:33 ID:Lby1QE3i

もうめちゃくちゃ

38 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 15:44 ID:RojvxnJl

>>36
こっちのソースを見ると関わってることは明白。
男女共同参画アンケートだと。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20040108k0000m040083000c.html
ついでにアンケート結果も大分違うような・・・

39 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 15:46 ID:RojvxnJl

と思ったら表現を変えてるだけか。

40 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 15:58 ID:ecTA2oDT

女性の社会進出を少しでも容易ならしめたい、女性の社会進出の妨げになるものは
少しでも排除したい、というのがフェミの本音かな。
フェミは女性の社会進出に躍起になっているようだが、
肝心の日本女性が社会の中でのストレスに弱すぎて
（本来女性のほうが男性よりもストレスには強いはずだと思うが）、
フェミもいろいろと一般女性の社会生活上の障害排除に大変だな。

41 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 16:09 ID:D2tm+vmG

女子高校生に売春強要　警視庁、少女５人逮捕

　警視庁少年事件課などは８日までに、高校１年の女子生徒（１６）にホテルで男と売春させたなどとして、児童福祉法違反と傷害の疑いで東京都昭島市の無職少女（１６）ら２人、傷害容疑で女子中学生（１４）ら少女３人を逮捕した。
　少女らは、携帯電話の利用料が払えなかったため、女子生徒に「援助交際で金を作れ」と売春を強要。生徒の名前で伝言ダイヤルに登録し、昨年９月中旬の６日間で約２０人の男性と会わせ、約１４万円を稼がせたという。
　調べでは、少女らは昨年９月４日未明、昭島市の公園などで生徒の顔を殴ってけがをさせた上、９月１３－１５日に昭島市のホテルなどで、会社員の男（６４）ら３人と売春をさせた疑い。男３人も児童買春禁止法違反容疑で逮捕した。
　少女らは生徒に「いくら稼いだ」と迫り、金を隠していないか身体検査までしていた。生徒はその後、飛び降り自殺を図り、重傷を負った。（共同通信）
1月8日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040108-00000131-kyodo-soci

42 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/08 16:12 ID:/I1XSCrp

もういいんでない？
『私たちは特別扱いして貰わないと、普通の生活も送れないんです!!』
って公言してるようなモンじゃんｗ

43 ：婆：04/01/08 16:17 ID:gjNFoJhH

>>32
女性優先を進めた結果、女性ドライバーが足りなくなったら　
女性を優先的に雇用すること、で万事解決　
ファシズムの真骨頂

44 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 17:12 ID:hTK4UTIf

男性ドライバーの失業によって自殺が増えるって言うか、
国土交通省は男性のリストラ自殺増やすつもりか？

年金事業　損失１兆３１００億
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20031229mh05.htm
累積赤字３兆円！　運用失敗ズシリ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/43/kaikaku12.htm
厚生年金はすでに赤字基調が定着した。 ...
http://www.ier.hit-u.ac.jp/~takayama/pdf/pension/shukan-diamond0306.pdf
運用赤字　５兆円に膨らむ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/34/nenkin66.htm

45 ：ねこ（＊・e・）さいたま産：04/01/08 17:13 ID:Wjrs12ts

三億歩譲って…男性の運転手の方達は、ある意味ホッとしているんじゃないか？

規則で｢客(女性客のみ？)の身体に許可無く触れちゃいけない｣ってのがあるらしい(調べてないけど)。
酔っ払ったバカ女が車中で寝込んだりすると、まさに｢手がつけられない｣状態だとか。
変な疑いかけられない為の安全措置としてみれば、許せる範囲なのかな、と思ってみるﾃｽﾄ

…というか最初ラジオで聞いて、｢また女性ﾅﾝﾀﾗかよ｣と思いつつ、
｢女性専用｣でなく｢女性優先｣なところに、迂闊にも少し安心してしまった。。。
気付かないうちに｢女性専用｣が｢あって当たり前｣になっちゃっているんだな～恐ろしいもんだ。

しかし、三割だとかそのうちの一割がだとか、エライ少数の意見を抽出したもんだな。
サービス業ってのはつくづく大変だね。…客がバカだと余計。

46 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 17:43 ID:4xhWdavz

>>44
前から言ってるがフェミの狙いは国家の弱体化
男性の立場が弱くなれば弱くなるほど（・∀・）ｲｲ
社会が不安定になり自殺が増えれば増えるほど（・∀・）ｲｲ
平和だとかいいながら武装テロを支援するのが（・∀・）ｲｲ
取ってつけたような護憲を理由に自衛隊の人道的な救助活動を
邪魔して被害者（被災者）を増やすのが（・∀・）ｲｲ
そのわりに他国の軍隊をマンセーするのが（・∀・）ｲｲ

フェミの活動の内容はこんな（・∀・）ｲｲことだらけです！

47 ：名無し：04/01/08 17:58 ID:+FeFtQ3t

別に男性運転手でも女性運転手でもタクシーでリラックスできない女は、1割くらい
いるでしょう。7割の女は、特に必要性感じていないのならする必要がないと思う。

48 ：（ ´,_ゝ｀）ｯﾌﾟ：04/01/08 18:06 ID:6p2mhitA

「深夜は女性乗務員のタクシーを利用したい」「普段から女性乗務員車を利用したい」
と回答した女性がそれぞれ約３割を占め、約１割の女性が「男性乗務員だと深夜の長距離はリラックスできない」と答えた。

女性が苦手な僕にとってはきつい言葉だなあ

49 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 18:08 ID:6aVySQgv

死ねよ国交省。

50 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 18:32 ID:hTK4UTIf

>>46
そのために男性の犠牲者を1人でも多く増やしているんですね。

陸上部、最後の思い出に・・・
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003071400091.htm
03.09.25 01:17:18 中３
高校受験の為に３年（僕も３年です）が
陸上部を引退することになったので
最後の思い出に陸上部の男友達７人と
ゲームセンターにプリクラを撮りに行ったんですが
そこのプリクラのフロアが男性禁止になっていたので
プリクラを撮れなかったって事がありました

何故、男ってだけでプリクラを
撮ることまで制限されないと駄目なんでしょうか？

51 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:02 ID:cys3wjHg

たった一割の、ただ「リラックスできない」だけと言う、本人の意識の
持ち方でどうにでもなる我侭に応えようとする国交省。

少数ながらも実例があり、本人の主張は軽んじられ人生を棒に振る恐れ
すらある痴漢冤罪には、アンケート調査すらしない国交省。

痴漢冤罪って、ときどきＴＶ特集とか組まれるし、気が周らないはず
ないのだけどね。どーよ！？国交省。

52 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:06 ID:Lby1QE3i

知らない間にこの国はフェミに乗っ取られてたんだね

53 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:08 ID:hTK4UTIf

>>51
男性に早く死んでもらいたいのが本音なんじゃないの？
>>46が言ってるように。

54 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:10 ID:cys3wjHg

「良心的納税拒否」ってできんかな（ｗ。

55 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:13 ID:Lby1QE3i

男女共同参画局とかにのみ納税拒否したいんですが

56 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:21 ID:0eDbOJT9

君ら騒ぎすぎ。
単なる「試験運用」とか「データ収集」だろ？　何が問題だ？
いろんな視点からのいろんなアイデアがある。
その中で反応のよかった幾つかをとりあえず実施してみる。
極めて真っ当な手順だと思うが？

57 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:23 ID:Lby1QE3i

どこぞの雌車はずいぶん前からずうっと試験中だが

58 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:33 ID:cys3wjHg

>>56
何じゃそりゃ？手順？？

59 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:40 ID:hTK4UTIf

相武台駅の近くには、米軍キャンプ座間がある。
米軍は中東関係で有事だし、テロ警戒中なのに、よくこんな危ないブラックユーモアをやるよな。
仮に女テロリストが米軍キャンプ座間まで
女専用タクシーで押しかけて自爆テロを決行したら、
国土交通省は、どう責任取るんだ。
「女の凶悪犯罪者は全く警戒しません」と
意思表示するようなことして何考えてんだ
必ず日米関係に亀裂が起きるぞ。
日本政府は米軍を追い出したいのか？

60 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:43 ID:hTK4UTIf

訂正

相武台駅→相武台前駅

61 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 19:45 ID:hTK4UTIf

しかし日本ほど危機管理能力がない国はないね。
テロ予防よりも、女の我がままを優先させるんだから。
恐ろしいよ。

62 ：名無し：04/01/08 21:06 ID:ZV674wZi

女性優先だから問題がある。単にこちらのタクシーの運転手は女性です。
だけでいいと思う。そうすれば、男性運転手なら嫌だっていう女は、そっち
を利用すればいいだけですむ。なんで女性優先になるのか。空港の近距離用、
長距離用みたいに、こちらの乗り場は、女性の運転手のタクシーです。でいいと思う。
日経の夕刊では、女性専用車って書いてあったぞ。

63 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 21:09 ID:ua/3aJl5

http://profiles.yahoo.co.jp/moekosanjp

64 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 21:19 ID:cys3wjHg

>>62
>女性優先だから問題がある。単にこちらのタクシーの運転手は
>女性です。だけでいいと思う。

女性専用外来もそうだよね。
女性スタッフだけで構成すれば良いわけで、男性患者を断る
必要がない。

65 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 22:07 ID:4xhWdavz

男性にも同様のアンケートしろや。
「女の運転手は運転が未熟」だとか「世間話がしにくい」だとか１割ぐらいいるだろ。

そこで「男性専用タクシー」の誕生ですよ。女は乗車拒否。
これが正しい「手順」だろw

66 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/08 22:09 ID:ZQxjfNQ9

>>45
本当は「女性様専用」にしたかったに違いないが「女性様優先」
せざるを得なかったというのが真実ではないかと。
というのも、電車バスなどは、ほぼ同時に一般車両を走らせることで
男性客に不利益が無いように出来るが、タクシーの場合そうもいくまい。
路上で拾おうとしたタクシーが客が男だからと言う理由だけで乗車拒否なら
まさに人権問題となろう。姑息だな酷狡省は。

67 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/08 22:32 ID:XiZNaPEU

>>18、
>7割の女性は「別に女性乗務員じゃなくてもいい」　
違うと思う。
>「深夜は女性乗務員のタクシーを利用したい」
>「普段から女性乗務員車を利用したい」
>と回答した女性がそれぞれ約３割を占め、
というのは、同じ設問だったんじゃないだろうか？　つまり、
質問
『乗務員が女性ドライバーと男性ドライバーだったらどちらがいいですか？』
選択肢
1.女性ドライバー　2.男性ドライバー　3.深夜のみ女性ドライバー　4.関係なし

みたいになってたんじゃねーの？　つまり、6割の女性が、深夜タクシーは
男性ドライバーを拒否してる、ということ。我侭極まりない。

68 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/09 00:21 ID:XWFZ0v7q

国土交通省の新着情報より。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/15/150107_.html
そして件のアンケート調査結果。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813_.html
「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査報告書」全文（PDF形式）。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813/150813_3.pdf

やれやれ。国土交通省の役人はもつと他にやることがあるだらうに．．．

69 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 01:00 ID:bGhctVOn

>>68
なんじゃこりゃ・・・

70 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 14:33 ID:bGhctVOn

アパルトヘイトが本格化

71 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 14:41 ID:5WXTR8fx

>>67

資本主義社会では、消費者のほうに「サービスを選択する権利がある」
ということを理解できずに、それを「女の我が儘」と考えるらしいね。
この童貞くんは。　おまけに被害妄想のヒッキーではこの先も一生…

72 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 14:49 ID:bGhctVOn

>>71
ID:5WXTR8fxに代表されるような馬鹿女達は、
資本主義社会では、使用者の方に「労働者を選択する権利がある」
ということを理解できずに、それを女性差別と考えるらしいよ。
やがて均等法というイカレた法律を作ったそうです。
また頭が異常に悪過ぎるため、童貞などの罵倒以外できないらしい。

73 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 14:53 ID:5WXTR8fx

>>72

雇用関係は雇用主にも労働提供者にも、両者ともに選択権がある。
タクシーが客を選別する行為は乗車拒否として問題視され、最悪の場合
罰則が科せられる（近センによって）。
問題の違いを理解したまえ。童貞擁護派くん。

74 ：婆：04/01/09 14:56 ID:lzRX1qZ4

>>71
アンケート結果の他の「大きな不満」には手をつけず、　
「女性ドライバーをどう思うか」の答えだけを都合よく取り出して、　
国が施策として取り組むことが「消費者がサービスを選んだ結果」なのか？　
　
「深夜でも女性が安心して働ける環境作りのため」に「女性ドライバーの深夜就業を増やすこと」　
が目的だ、と思わないかね？　
介護保険ビジネスと構造的に似てる気がするんだが。

75 ：謎のポエマー：04/01/09 14:56 ID:4V8HHbyF

よくよく考えてみると、人間が平等でなければならないという根拠はどこにも無い。
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
おわり。

76 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 14:59 ID:5WXTR8fx

>>74

「消費者がサービスを選んだ結果」?

サービスの選択はこれから行われるのだよ？　結果は個人個人が出す。
「試験導入」自体は消費者の選択の範囲ではない。
選択できるのは「消費の機会」が訪れた時だ。

77 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 15:02 ID:DNoTGylY

>>71

>資本主義社会では、消費者のほうに「サービスを選択する権利がある」

選びたきゃ勝手に選べばいい。わざわざ国が出てきてウダウダ言う事じゃないんじゃないの?

78 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:02 ID:bGhctVOn

>>73
＞タクシーが客を選別する行為は乗車拒否として問題視され、
＞最悪の場合罰則が科せられる

おや、つまり>>1は違法行為だと認識してますな。
ならば「女の我儘」で国土交通省が動いた、そのまんまですな。
君も女の我儘を肯定してるじゃんｗ

79 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:05 ID:bGhctVOn

>>76
「国が推し進めること」

「タクシーは公共性が高いこと」
単なる営利のためのサービスとは全く違うわけですが何か。

80 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:05 ID:5WXTR8fx

>>77

試験段階だろ？　誰がでてこようが勝手じゃん。
義務づけでもなければ本格導入でもない。
おまえら誇大妄想なんだよ。ビビリ過ぎ。

81 ： ◆IOF2tTJAmI ：04/01/09 15:08 ID:1aREjH0F

そういえば、今日の朝　車でラジオでやっていたな。
それよりも早くスレが立っていた事には脱帽。さすが。

>>71
猫バス氏が既に述べている事だが、資本主義の基本は企業など、つまりは民による市場経済の自由にある。
政府の介入などがあるのはあくまで、共産主義なんだよ。
企業がやったのなら、未だしも今回はあくまで国土交通省だ。
もはや、痴漢対策と言う専用の大義名分は薄れている。リラックスできないのが犯罪にはならないからだ。

これは新たなる異常性の示唆と、>>1が言っているが、
『国土交通省の方々よ、　あ　な　た　方　の　脳　は　正　常　に　働　い　て　い　ま　す　か　？』
なんだよ。政府がしゃしゃり出てきていること。

82 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:09 ID:5WXTR8fx

>>78

>おや、つまり>>1は違法行為だと認識してますな。

？？？　はぁ？　どこに違法行為がある？　あんた低能過ぎて…

83 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 15:11 ID:DNoTGylY

>>82
え?女を『優先』するんじゃないの?
タッチの差で男客が早かったら、男が乗っていいのか?

84 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:13 ID:bGhctVOn

>>82
低脳とか妄想とか他に書くことはないのかね。

女専用に乗り場を設けて女専用のタクシーを作ったら、
その時点で既に、
男の乗車拒否をして客を選別する行為だろう？

もう少しまともな反論をしてくれよｗ

85 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:15 ID:5WXTR8fx

>>83

優先だろ？　専用じゃないからな。しかし、流しのタクシーじゃない
のに「タッチの差で～」という仮定に意味があるのか？
案内係も立っておるそうなので直接ご相談くださいませ。かしこ。

86 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:17 ID:xpqVy5/s

あっ、これこれ。絶対スレ立つと思ってた。藁

87 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 15:20 ID:DNoTGylY

>>85

>「タッチの差で～」という仮定に意味があるのか？

意味のあるなしより、君の考えが聞きたい。

88 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:20 ID:5WXTR8fx

>>86

そりゃそうさ。男女板的に「こんな美味しいネタ」見逃す筈がない。
そうして当然のようにヘタレどもの「憂さ晴らしサロン」となる。
表だっては何も言えない、何もできないヘタレだからw

89 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:23 ID:5WXTR8fx

>>87

そうだな。案内係から「ご理解・ご協力」を諭されやんわりと断られる
だろうな。実際は。
それを強行に拒否できるほどの「恥知らず」なら乗車も可能では？

でもね。たぶんそっちの列（女性優先）のほうが進みが遅いよw

90 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 15:25 ID:DNoTGylY

>やんわりと断られる
＞タクシーが客を選別する行為

ここに違いはあるの?

91 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 15:29 ID:5WXTR8fx

>>90

違い？　裁判での有利・不利。　もっといえば勝ち・負け。

92 ：名無し：04/01/09 15:54 ID:jqik3Y+M

女専用の乗り場は絶対必要がない。この調査では、女の客が男性運転手なら緊張するって
言っているので単にこの乗り場でのタクシーは女性運転手ですだけでいいと思う。
運転手側が男性の客は困るといったことではない。女の客も女性運転手のタクシー
を希望しているので女性優先のタクシーは必要はない。何も乗り場まで女の客専用に
する必要は全くない。タクシーに見ず知らずの男性と乗る女性はいないしね。

93 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 15:58 ID:DNoTGylY

>裁判での有利・不利。　もっといえば勝ち・負け。
いや･･･こうなる差は何?

94 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 16:01 ID:5WXTR8fx

>>92

是非女性運転手のタクシーを。男性運転手は怖くて乗れない。
という女性が一人でも多く、少しでも早く、女性運転手のタクシーに
乗れるようにするための配慮でしょう。
意味も効果もあると思うよ。女性専用の乗り場は。

95 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 16:04 ID:5WXTR8fx

>>93

優先＆誘導ということで「強制」ではないから。
しかし、さっきもいったように「よほどの恥知らず」でなければこれで
納得し、立ち去ってくれるからではないかな。
違法にならずに実質的には極めて強制に近い効果を得られる。
伊達に東大出で固めていないのが高級官僚という職種。

96 ：ｷﾞｨ ◆4FMangA47. ：04/01/09 16:09 ID:UUb+Ma5/

タクシーの運ちゃんに家に上がりこまれた、とかの事件があったとか
聞いたけどなんか関係あるのかな？

97 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 16:14 ID:DNoTGylY

>>95

>消費者のほうに「サービスを選択する権利がある」
>ということを理解できずに、それを「女の我が儘」と考えるらしいね。

>タクシーが客を選別する行為は乗車拒否として問題視され
>優先だろ？　専用じゃないからな。
>案内係から「ご理解・ご協力」を諭されやんわりと断られるだろうな。
>優先＆誘導ということで「強制」ではないから。

んで、結局貴方の見解は?

98 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 16:16 ID:DNoTGylY

>>96
逆に、ﾀｸｼｰの運ちゃんが『女1人の客を送った場合はマンションの1室に電気がつくまで外で見守る』
ってサービスしてたお陰で、異変に気付いて助けてその行動が色んなﾀｸｼｰ会社のﾏﾆｭｱﾙになったってのも
あったでそ。

99 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 16:17 ID:DNoTGylY

まあ、それなら女運転手でもできるか。

100 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 16:19 ID:Fkv68E8B

海外の日本語メディア投稿先一覧（リンク）　
日本国外の日本語によるインターネット新聞およびインターネット放送局
ttp://www.y-fukushima.com/JPN/

101 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 16:20 ID:5WXTR8fx

>>97

なんのために一素人の見解が訊きたいのかがわからんが。

問い１については…
資本主義社会では「需要があれば供給される」という大原則がある。
「その需要があるか？　運営上の問題点を検討したい」などの意図で
おこなっている「実地テスト＆リサーチ」なので別に消費者である
一般女性の我が儘とは到底思えない。

問い２については…
役人は狡賢いなぁ～と思うだけ。今さら不満などない。　　以上。

102 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 16:23 ID:DNoTGylY

>>101
了解。サンクス。

103 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 16:30 ID:RqU2Sbsi

よくわからんけど、わしは一人ではタクシーには乗らんでの。

104 ：婆：04/01/09 16:46 ID:lzRX1qZ4

>>95
タクシー乗り場に誘導員だか案内係だかがつくの？女性専用車両の監視員みたいなモンかな。　
また駅員がつくんだろか…気の毒に…　
　
女性優先乗り場って、障害者用トイレやシルバーシートみたいなモンじゃないのかなぁ。　
誰も並んでなかったり他の乗り場が混雑してたら男性も使える、って感じの。　
　
なんだってそんなワケの分からん「女性は社会的弱者ですぅー」と宣言してるかのような　
サービスを国が推し進めなければならないんだ？　
誰かが言ってた「女性ドライバー」乗り場ならば、消費者側の選択に委ねることになるだろうが、　
逆に消費者側が「男女」の区別で選別されてるじゃないのさ。　
　
それにカップルや夫婦や親子は除外されるんだろうから、結局は男性同士や単身男性「だけ」に　
皺寄せが来ることになる。

105 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:00 ID:5WXTR8fx

>>104

実施は22時～翌2時、台数はマックスで7台。

この乗り場の列が通常のタクシー乗り場の列より早く進むことなど
ないのではないか？
22時に7台スタンバイしてるとして、それらが発車したら暫くは1台も
いない状態になる。少なくとも他の客に皺寄せがあるとは思えない。

106 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:05 ID:g62mNgnt

レストラン等ので女を優先するのはまだ我慢できるが
電車やタクシー等の交通機関での差別は勘弁してくれ･･･

107 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:15 ID:Fkv68E8B

22時に7台スタンバイしてるとして、それらが発車したら暫くは1台も
いない状態になる。少なくとも他の客に皺寄せがあるとは思えない。

>多分最初のうちだけだと思う。
女は飽きっぽいから、女性優先タクシー乗り場がらがら、
男女共用タクシー乗り場満杯になること確実。
国土交通省のアンケートは、女性回答のうち、女性（フェミ）団体の意見を意識的に多く集めている。
フェミ＝女性の意見とは限らない。フェミと一般女性のズレが大きくなるのは当然。
たぶん女性優先タクシー乗り場はガラガラだと予想する。
だが、もしかしたらフェミが１ヶ月「桜」で女性乗客役を演じるかも。

108 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:20 ID:5WXTR8fx

>>107

そう思っているなら騒ぐこともあるまいに。
小心者ばかりだな。この板って。
需要があれば供給されるし、なければ供給されない。それだけのこと。

109 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:20 ID:g62mNgnt

男性ドライバーから女性客へのレイプや痴漢なんて
国がワザワザこんな物を作らないといけない程起きてるのかと
小一時間問い詰めたい･･･

110 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:23 ID:Fkv68E8B

レストラン等ので女を優先するのはまだ我慢できるが
電車やタクシー等の交通機関での差別は勘弁してくれ･･･

＞最近の理不尽な女性専用優遇は、内閣府男女共同参画局（フェミ多数）ができてから増えている背景を考えれば、
疑いの目で同列で幅広く考えないと駄目。
割れ窓理論のように軽い事例から考えていかないと駄目。

推測だが、国（フェミの役人、フェミ政治家も含む）などが裏で動いているか、表で動いているかの違いだと思う。

111 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:26 ID:5WXTR8fx

>>109

会社の車・制服で猥褻行為に至るドライバーを想像しているんなら
かなりの低能だね。君も。
地元のタクシードライバーは顧客についての様々な情報を伺い知る
チャンスがあるんだよ。生活パターンや自宅の住所・部屋番号など
仕事先や家族まで知ることもある。会話も聴ける。
ちょっとは想像力働かせなさい。

112 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:27 ID:Fkv68E8B

>>109
単なる言いがかりだと思う。
少し極端な言い方をしてるが、
>>46の言ってる事は、部分的には考えられるかもしれない。

113 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:33 ID:g62mNgnt

>>111

職業タクシードライバーの男が起したレイプ事件は
国がワザワザこんな物を作らないといけないほど起こってるんですか？

114 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/09 17:39 ID:DNoTGylY

>地元のタクシードライバーは顧客についての様々な情報を伺い知る
>チャンスがあるんだよ。生活パターンや自宅の住所・部屋番号など
>仕事先や家族まで知ることもある。会話も聴ける。

こんなの客商売やってたら大抵ﾁｬﾝｽあるんでないの?

115 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:47 ID:5WXTR8fx

>>113

さあね。予防なのか対策なのか…
少なくとも国交省は「検討の必要あり」と、そう判断したんでしょう。

>>114

書類上の情報と「現場の情報」を混同してないか？
また、羊たちの沈黙でDr.レクターが確かこんなことを言っていた。
犯罪者は動機の後にターゲットを定めるのではなく、普段目に付く所に
ターゲットがいることが動機になるのだ…　と。

116 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:49 ID:Fkv68E8B

★生存権
　単に自由や生命を脅かされずに生きる権利にとどまらず、人間としての尊厳を持って生きていくために
必要な物資、基盤、環境等の条件の確立を国家に対して要求する権利のこと。
日本国憲法第25条第１項では国民の生存権について「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」としている。

117 ：婆：04/01/09 17:56 ID:lzRX1qZ4

>>105
あ、ホントだ。>>1のそこを読み落としてた。　
4時間でMAX7台かぁ…駅の利用状況が分からないからなんとも言えないけど、　
おそらく足りないやね。　
　
んで、実施した結果、足りないと不満の声が→女性ドライバー優先雇用、か。　
結果は一緒じゃん！

118 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 17:56 ID:3C0j+RQD

これのどこが　男　女　共　同　参　画　社　会　なんだろうか？

＞同省が０２年に、男女共同参画社会に関するアンケートを首都圏の女性約２５００人にしたところ、
＞６割近くが「女性乗務員のタクシーを利用したい」と答え、
＞うち約３割が「深夜時間帯なら利用したい」と回答した。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20040108k0000m040083000c.html

これじゃそれこそ　男　女　離　散　対　立　社　会　ではないか！

119 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 18:50 ID:S4i2vwYh

>これじゃそれこそ　男　女　離　散　対　立　社　会　ではないか！

男　性　排　除　敵　対　社　会

120 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 19:02 ID:3C0j+RQD

>>119
なるほど！
そっちの方が適切かもしれない。

121 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 19:04 ID:Fkv68E8B

男性駆除敵対社会

122 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 20:17 ID:oXLx8M/7

妊婦や障害者などの弱者を優先するタクシーなら大歓迎だけど、
ただ「男性がいるとリラックスできない」系の女性優遇はいい
加減にしてもらいたいね。
だいたい、タクシーなんて移動手段なんだから、リラックスする
必要がないし、異性に対して緊張する事に男女は関係ない。
それに、このタクシーが女性優先の効力を発揮する場面には、
「自分より後ろにいる女性を優先するために、意図的にスルー
される男性」が必ず存在する。（そうでなくては「女性優先」が
成り立たない。）
その場合、「男性に不快を与える」事と引き換えに「女性が
リラックス」を得ており、片手落ちなんだよね。
いい加減、性差別によるサービスなんて止めて、性別に関係なく
「人が」受けられるサービスを徹底してほしい。
生まれた瞬間から対象外である事が決定するサービスなんて
えげつないよ。

123 ：ねこ（＊・e・）さいたま産：04/01/09 20:32 ID:5xegSw2a

>>66
ですね。
専用だろうが優先だろうが本質は変わらんわけだし。

しかし…これって、とある男性客が｢女性ドライバーだと、その運転に信がおけない｣
とかいうのと変わらんレベルだよな～。｢リラックスできない｣って意味では同じだろうに。
…よくもまぁ試験的とはいえ始めたもんだわ。

124 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：04/01/09 20:32 ID:OeUYOk6d

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜山崎タクシーはぼるじょあ優先ですからね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎

125 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 20:33 ID:Qm+SgrdB

諸悪の根源は、フェミを支援している男（サヨ）。

126 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 20:37 ID:yZwWb+7j

そのうち「女性専用タクシー」が
出てくるぜ。
理由は「男性運転手だとくつろげないから」
だろ？

ふざけるな。

127 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：04/01/09 20:37 ID:OeUYOk6d

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／。ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　~~~~|　　|　|　　　|Ο　　　 ./　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::|　　　　　　■■
　＼/　 /　 |　 ~~|~~ ━━|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　...::::: ::|━━━━▼▼
　　/＼丿　|丿/　| ヽ　　 .|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　　　 .::|.　　　　　 ●●
　　　　　　　　　　　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　.:::::|　＼
　　　　　　　　　　　／／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼
　　　　　　　　　　　／　／＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　丿＼＼＼

128 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

129 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 20:50 ID:yZwWb+7j

>>17
＞次は道路とか？

ネタだと思いたいが今の日本は何が起きるか分からない。
意外と実現するかもな。
「男性の運転は乱暴だから女性だけのの道路で快適～」とかさ。
で、女性専用道路で交通事故が起きたらどうするんだろう？
女性専用道路だからその道路に入るのは救助隊は全員女性だろうな。
「人命を救うのに男も女もないだろ！」という意見は正論でその通りだが
女性専用道路だったら説得力が落ちる罠。

130 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 21:38 ID:j44ZuCTT

>>122
＞「自分より後ろにいる女性を優先するために、意図的にスルーされる男性」
これ考えたらすごいな。深夜まで仕事して寒い中タクシー待ってると
アホウなプー女が後ろからのこのこきて女だからって先に乗られるってことだろ。
その女ボコボコにして「お前俺より先にタクシー乗るなよ」とか言いたくなるわ。

131 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 21:43 ID:IUszDp4R

米国の心理学者なども言っているのだが、スウェーデンの社会的
病理の原因の一つは女性だというのである。独立の願望のみ強く、
情緒の面で荒廃し、しかも理想の男性を育てようとはしない利己的で
冷淡で永遠の欲求不満を持つ女たち。
そこにスウェーデンの男女関係の悪循環があるというのだ。
『福祉国家の闘い～スウェーデンからの教訓』
武田龍夫　中公新書

132 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 21:43 ID:j44ZuCTT

つーか、のぶてるは馬鹿か。

133 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 21:51 ID:yF6Rxwsg

タクシー待ってて、来たタクシーの運転手が女だったから
「女だと危なそう」という理由で乗車しなくても
差別とは言いませんよね？

134 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/09 22:29 ID:a8mG17f7

女性ドライバーのタクシーで、強盗殺人とかが起こったら、どーするんだろうね？
強盗するなら、男性ドライバーと女性ドライバー、どちらが成功しやすいかは…

135 ：今日の日課 ◆aocyBHCrwo ：04/01/09 23:12 ID:PIX4G8Bl

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　ヾ_＿
.　　　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　＼＼＿＿>>1＿）　　ヽ
今までの調査によって明らかになった>>1の実態は、
1．勉強も仕事もしていない。（つーか、出生届に出されていない）
２．引き篭もり歴約２０年。
３．１日中ＰＣの前でティンポを握り締めている変態。
４．２０にもなって親に金を無心（これは度々出てくる>>1のトラウマ）
５．友達は全くいない孤独なヒキコモリ。
６．１４歳の頃小１～小２女児を３人強姦＆妊娠（５年の少年院での保護処分）
７．ルックスはデブ、不潔、不細工、バーコードハゲ（>>1の頭をＰＯＳで読み取った結果１円）
８．風呂は滅多に入らない。（最後に入ったのはおよそ半年前）
９．服装は３年前のコミケで買ったラムちゃんのＴシャツにケミカルジーンズ（黄ばみ付き）
１０．家族にも見放されている。望まずに生まれたガキ
１１．家族構成は１級建築士の父と専業主婦の母とミス日本の姉２人、私立高校の妹、家族の中でこいつだけが駄目
１２．コンパに行けないことを僻んでいるロリータアニメ好き。
１３．外出恐怖症（ヒキー）
１４．居留守魔（対人恐怖症、人と面と向って話せない。だからＰＣだけが唯一の拠り所）
１５．姉や妹の卒業アルバムでオナる変質者。
１６．実態に見合わない分不相応な病的プライド。
１７．コンプレックスの権化。

136 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 23:41 ID:bGhctVOn

>>135
読んでみたけど極端すぎるよ。
もっとありそうなことを書かないとツマラソ。

137 ：婆：04/01/09 23:53 ID:lzRX1qZ4

>>132
のびてるは男女共同△会議の議員だからね…

138 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/09 23:57 ID:0bSr0k55

>>133

タクシーを止めてみたら運転手が女だったので「チッ」と
一言、その場でキャンセルしても問題無いのではなかろうか。

客に選択権があるという原則に則れば。

139 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/09 23:59 ID:OeUYOk6d

ベンツのタクシー知ってる？
普通のタクシーの値段変わらんらしいよ

140 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 00:33 ID:N8r+0+O8

女優先のタクシーが最大７台だから大したことは無いなどと言っている
馬鹿がいるが、それはテストだからだろ。どうせ数を増やすに決まってる
ではないか。

141 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 00:34 ID:6QFGmVgy

>>137
あいかわらず△最悪だよなぁ。
>>133
それは普通にいいんじゃねーの？
問題は、女運転手に女を優先して乗せるって事。
じゃあ男性運転手の場合は男性を優先させてくれるのかって話だ。
男性優先と女性優先があるなら別にいいけど、
女性優先と、男性も女性も優先しないという区分けがどう見てもおかしい。
アパルトヘイト丸出しの差別政策をよく平気な顔してこの時代に…

142 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 04:22 ID:XcDgTv7w

女性専用タクシーの次は女性専用道路ができそう。
ここまでくると憲法違反。

143 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 04:36 ID:zbPWgEIc

　　∬
　　皿∧⌒⊃
⊂(´フ`)レ´

144 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：04/01/10 05:05 ID:Zix8xYDF

　早川氏＞

「一姫二トラ三ダンプ」という言葉があるそうで、とにかく女の運転は危ない、ってのはコンセンサスだよね。
　女の運転手、信用できるのかな？

145 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 05:39 ID:6QFGmVgy

>>142
最後には女性専用男性とかにならないだろうか…

146 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 09:58 ID:EciWeKM2

試験運行段階では一般乗り場と女性優先乗り場分けるそうだけど、そのうち一列待ちになるかも。
その場合男性運転手が来たら列の順番通り、女性運転手が来たら「女性優先です。」
と言って列の後ろの方の女性が先に乗るってことになるかも。

女性客は男性運転手を拒否する権利があり、女性運転手は男性客を拒否できる。
男性客は女性運転手を拒否する権利がなく、男性運転手は女性客を拒否できない。
ということになるかも。

147 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 10:03 ID:EciWeKM2

>>146のようになった場合、男性客の待ち時間は女性客よりずっと長くなってしまう。
ちなみに私は女です。

148 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/10 10:06 ID:ywd8RLRc

>男性客は女性運転手を拒否する権利がなく

これはないだろ?
こっちが客なんだから

149 ：146,147：04/01/10 10:19 ID:EciWeKM2

>>148
そういう所で、お得意のダブスタが出る。
「女性運転手を拒否するのは、女性差別よ。ムキーー！！」

ということで、男性客は女性運転手を拒否できないかもｗ

150 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/10 10:22 ID:ywd8RLRc

>>149
いや!!それは絶対にない!!

＿|￣|○　ﾄ、ｵﾓｳﾝﾀﾞｹﾄﾞ…

151 ：146,147：04/01/10 10:29 ID:EciWeKM2

>>150
しかもそのうち客が女性だけの場合、女性料金とかレディースデーができて、
料金が安くなったりしてねｗ

152 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 10:34 ID:xtbvrb99

>>151
そうするための布石だろ。
この国は本当に男女がいがみ合うような政策ばかり打ち出しやがる

153 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/10 10:58 ID:ywd8RLRc

そうか、もう国がﾁｮ○の植民地になりたがtt(以下検閲削除

154 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 10:59 ID:vTgvgBLM

>>152

もっと世間に目を向けよう。
こんなニュースひとつで過剰に反応し、女性に憎しみを抱くのは男女板住人
くらいのもの。外界（つまり一般市民）では男女仲良くやってるよ。
ていうか、たいがいの男性はこの試験運行を歓迎しているほど。
そろそろ自分基準や2ちゃん基準が間違っていることに気付けよ。君らも。

155 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/10 11:00 ID:ywd8RLRc

>>154
君は　少数派＝間違い　という考え方の人?

156 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 11:02 ID:1b4mHyD7

＞たいがいの男性はこの試験運行を歓迎しているほど

ごめん、専用車両の時点でみんなキレまくり
タクシーのことを教えたらもっとキレるだろうね

157 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 11:04 ID:vTgvgBLM

>>155

否。間違っているが故に少数派にならざるを得ないということ。

>>156

みんな＝男女板のみんな　　ということでよろしいか？　w

158 ：146,147：04/01/10 11:06 ID:EciWeKM2

>>153　猫バス( ・∀・) ﾀﾝ

＞そうか、もう国がﾁｮ○の植民地になりたがtt(以下検閲削除

日本再統一（日韓再併合）して、男女平等の国にしよう！

159 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 11:07 ID:1b4mHyD7

>>157
つまらん
もっと上手い煽りを考えて

160 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/10 11:07 ID:ywd8RLRc

>間違っているが故に少数派にならざるを得ないということ。

そう?国が打ち出してしまったから、その異常性に気付けない人とかも結構いるんじゃない?

161 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 11:08 ID:xtbvrb99

>>154
>たいがいの男性はこの試験運行を歓迎しているほど。

それはありえない。歓迎する理由がないではないか。
どうでもいいって意見ならあるかもしれんが。

それに雌車に反感を持っている人間は２ｃｈ以外にも多くいる事実
を無視するとは痛すぎるな。まぁﾌｪﾐは耳の痛い意見はスルーだからな。

162 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 11:10 ID:1b4mHyD7

>>161
歓迎するのは、
女にヘコヘコ媚びてご機嫌をとるフェミ男君。
たまーにいるんだよな。ID:vTgvgBLMみたいなヤツが。

163 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/10 11:12 ID:ywd8RLRc

>>158
もう無理ぽ…(ﾉД`)ｼｸｼｸ

などとも言ってられないな(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

164 ：146,147：04/01/10 11:26 ID:EciWeKM2

>>163
そう、そう！
猫バス( ・∀・)ﾀﾝ、日本再統一頑張ってーー！！

165 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/10 11:27 ID:ywd8RLRc

>>164

　漏　れ　に　は　無　理　ぽ　(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

166 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 11:27 ID:loEMOf0s

これは何処に文句言ったら良いんだ？
今のうちに歯止めかけないと
雌車みたく全国に広がるかも

167 ：猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 ：04/01/10 11:28 ID:ywd8RLRc

>>166
どこに言っても無視されまつｗ

168 ：146,147：04/01/10 11:33 ID:EciWeKM2

>>165
＞漏　れ　に　は　無　理　ぽ　(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

猫バス( ・∀・)ﾀﾝ、そんな弱気なこと言わないで～～。
日本再統一（日韓再併合）で、男性差別も一挙に解決！！

169 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 11:34 ID:xtbvrb99

そのうち「男性差別をしない会社」が出てきて
そこが業績を伸ばす。
すると、男性差別をしないと言うことが売り文句になり
少しづつ解消されるようになるといいなぁ～。

170 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 11:35 ID:loEMOf0s

>>169
吉野家もう駄目ぽの悪寒･･･

171 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:05 ID:8TbafG0C

女性優先タクシー試験運行に甲痛症がからむことは憲法や法律的に見てどんな感じ？
グレーゾーンなら卑怯者扱いして終わるが、違反しているのなら正当に運動を起こすよ

172 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:14 ID:7qSwen2G

>>154
＞男女仲良くやっているよ。

こんな女性優遇賛成を支持して
媚びないと女性と仲良くできないヘタレって
自分で宣言しているようなものじゃんｗ

173 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:19 ID:8aEqANb2

電車なら車両を変えればその時来た電車に乗れるけど。
タクシーは、散々待たされやっと乗れると思ったら女性専用だといわれ拒否されたら、ブチギレルんじゃないでしょうか。

174 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:28 ID:I9jzoafX

久しぶりに男女板に来たけど、やっぱりこのニュースに反応してたか。

女児の連れ去りや女性を狙ったひったくり、暴行、
果ては教師や公務員による痴漢、盗撮などというニュースが後を絶たない昨今、
「男＞女」なので、むしろ刑罰重くね？というスタンスの方々が、
女性の心理状態にまで気を配り、少しでも不安を除いてやるサービスが生まれた、
みたいな生温かい目でこのニュースを見るわけがないとは思っていますた。

そのスタンス、ずっと変えないで生きていって欲しい、それだけです。
ガンガってちょーだい。

175 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:31 ID:vTgvgBLM

>>161

>それはありえない。歓迎する理由がないではないか。

2ちゃん基準はヤメレと教えてやったのに…。
いいか。甲斐性のある男には「家族」というものがある場合がほとんどだ。
奥もいれば娘もいよう。
その大事な家族が安心して生活できるようにと願うのは当然のこと。
「男の立場が～」を連呼し自分の損得しか考えずに発言するのはかつての
アホフェミ運動家と同じだ。ちっとは頭使え。

176 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:34 ID:vTgvgBLM

>>172

媚びる？　自然体で女性優遇歓迎ですが…　何か？

177 ：ウィム=ムズブックキュ=ID:uImMzV9Q ◆ozOtJW9BFA ：04/01/10 12:36 ID:OxsV6B6G

なんなんだ？デパ地下をレポートしてる女のフジテレビのアナウンサー。

デパートにいくと興奮しちゃうタイプなんだな。

てか、普段からそうか。

178 ：七色いんこ：04/01/10 12:36 ID:i8goYRRS

＞約１割の女性が「男性乗務員だと深夜の長距離はリラックスできない」と答えた。

なんでこんなしょうもない心理状態まで気を配らねばならないのか（笑）
タクシーの運転手（しかも男性に限って！）にまで
暴行の不安を感じてしまうようならばその人は外出しないほうが良い。
世の中の半分は男である以上は彼女は社会に適応できない人間なのだから。

179 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:37 ID:EciWeKM2

>>176
あなたには、「男女平等」という概念がないの？

180 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:39 ID:vTgvgBLM

>>179

ないよw
そんなのは寝言だ。あるのは男女同権のみ。結果は平等にはならん。

181 ：七色いんこ：04/01/10 12:41 ID:i8goYRRS

>>178補足
いちいちタクシーの運転手（しかも男性に限って！）にまで暴行の不安を感じてしまい
その不安に対しいちいち対応策がとられないとその施設を利用できないならば
その人は外出しないほうが良い。

の意味です。推敲せずに投稿してしまったよ。スマソ。

182 ： ◆IOF2tTJAmI ：04/01/10 12:41 ID:IoaavAV8

>>174
それは筋違いだ。
>女児の連れ去りや女性を狙ったひったくり、暴行、
>果ては教師や公務員による痴漢、盗撮などというニュースが後を絶たない昨今
と、タクシーは関係無い。タクシー運転手の女性に対する犯罪が多発しているのならばまだしも。
だったら行政サイドは、それらに対する対策を立てるのが筋だろ？
それができてないにも関わらず、全く関係の無いタクシーで優遇してどうする？

183 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:43 ID:1b4mHyD7

ID:vTgvgBLMの破綻っぷりワロタｗ

184 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:47 ID:EciWeKM2

男女平等を否定して、女性優遇を歓迎するID:vTgvgBLMにはあきれたもんだ。

185 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:52 ID:7qSwen2G

ＴｇｖｇＢＬＭは
男性優遇専用にはキイキイ言うタイプｗ

186 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:54 ID:vTgvgBLM

>>183 >>184

間違ったジェンダーフリー教育の被害者がここそこにおるな…。
おまえらは被害者でありながら、そのまま加害者であるところが面倒。
ゾンビとか吸血鬼みたいなもんか（←古い？）
もう一度言うぞ。「男女平等」は幻想に過ぎない。
君らは騙されたんだよ。国や学校に。

187 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:55 ID:19HCR707

>>183
確かに。
でも、こういった香具師はたまにいるね。

後、この板に書き込んでいる男性の多くは
女性が嫌いなんじゃなくて、フェミが嫌いなだけだと思うんだけど
違うのかな。

188 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:55 ID:vTgvgBLM

>>185

男性専用や男性優遇に反対したことはないが？　誰と間違ってんだ？

189 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 12:59 ID:7qSwen2G

>>188
いやあ、フェミ豚が来襲したと思ってさｗｗ

190 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:06 ID:EciWeKM2

>>186 ID:vTgvgBLM

＞君らは騙されたんだよ。国や学校に。

あなたが糞フェミに騙されてるんでしょ。
いい加減に目を覚ましなさい！

191 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:06 ID:7qSwen2G

どうせ、専用なんて将来は
「よくも女性を隔離したわね！！」ってわめくフェミの口実にされるよ。
ｖＴｇＶｇＢＬＭは女性専用を支持することが
男らしいのであり反フェミの証だと思っているようだが
フェミに利用されているだけｗ
そして将来は「女性の敵」として後ろ指指されるよ。

192 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:15 ID:vTgvgBLM

>>191

問題を整理しておこうか。
まず今回のタクシーの件は女性「優先」でしかなく、しかも試験運行。
俺の主張は「こんなことに過剰反応すんなヘタレども」というだけ。
この件自体には賛成でも反対でもない。
世の中の需要に従い、不要ならナシ。必要ならアリ　で構わないと思う。

俺はキチンと案件ごとに「自分の意見」を持っている。おまえらのような
「女性優遇なんでも反対～！」とか「フェミだから反対」とかの脊髄反射
ではないので一緒にされると甚だ迷惑。　解ったか？

193 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:16 ID:1/SRhz37

>>192
じゃ、AAはどう思う？自分の意見を持ってるんデショ？

194 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:18 ID:I9jzoafX

>>192
おーい、落ち着けよ。

俺はこの板に以前長いこといたけど、住人は女性に差別されてる集団だから、
差別されてない俺らとは永遠に理解し合えない壁があるんだよ。

195 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:21 ID:7qSwen2G

>>194
フェミの援軍か？
ご苦労なこった。

196 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:24 ID:vTgvgBLM

>>193

もうちょっと具体性のある質問はできないものか？
「AAはどう？」　どう？ってw　答えようがねぇじゃんw

必要な場面に的確な運用がなされるなら「容認」する派。くらいしか
いえないね。その質問レベルじゃ。

197 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:24 ID:1/SRhz37

この板は既婚者が多い・・・>>194の言う通りなら・・・苦労してそうだなぁ・・・。

198 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:24 ID:I9jzoafX

>>195
日頃からずいぶん差別されてるみたいだね。
俺は可哀想に思ってるよ。むしろ君らの援軍かな。
差別を感じない俺らと、差別意識の強い君らの差は何だろうと
考えるこの頃さ。

199 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:25 ID:R7JkECgl

194は女だろ？
vTgvgBLMもどうか怪しい。

200 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:25 ID:H6Vos2n/

結局ね石原国土交通大臣だろうが松沢知事だろうが中田市長だろうが
女性優遇政策をとるじゃん。男がトップに立っても結局フェミの
言う通りに動くんだから話になりません。
堂本知事の千葉には女性専用の交通機関は一つもないという罠。
なんか誰が知事でも同じような気がする。
石原慎太郎くらいの反フェミならいいけどね。

201 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:26 ID:vTgvgBLM

>>194

助言をありがとう。でも君も少しだけ勘違いしてる。
彼らは差別されてるんじゃなくて、普通の男なら差別とも思わない
ちょっとした不均衡を「差別だ。問題だ。」と騒いでるだけ。
いわゆる「過剰反応」とか「被害妄想」と呼ばれる類の。自業自得だよ。

202 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:27 ID:ulphDDYB

>>196
容認ね？じゃ、なんで容認派なの？

AAなんかやってりゃ倒産する企業も公的機関の負債も増える、いいこた～無い。

203 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:29 ID:I9jzoafX

>>199
そうやって相手を女だと思い込むことで、
男ｖｓ女、という図式を描いて精神的に安定したい気持ちは分かる。

が、現実は、被差別男ｖｓ普通の男だろーな。
こんなニュースにまで男性差別を感じる香具師なんて、全体から見りゃマイノリティさ。
俺はそのマイノリティが生まれる背景を知りたい。

204 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:29 ID:R7JkECgl

>>198
差別を感じてないのなら、それはそれで異常だな。
ここの住人は男性差別に対する脊髄反射的嫌悪を示そうとしている
のではなく、多くは責任関係のバランスのとれた”適度な”
差別関係を望んでいるということだ。
つまり、”過剰”と思えるところに反応しているんだな。

205 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:29 ID:7qSwen2G

ま、考えられるあらゆる場所に女性専用を作ればいいさ。
「男性の目を気にしないで快適～」ってさ。
そして容認派のお二方は
「男が悪いんだ」「これを認めるのが男らしいんだ」
「俺たちこそ反フェミ・女性の味方なんだ」
って自己満足して陶酔してフェミの皆さんと意気投合して下さい。
そしてこれが問題になったときに
男性一般のせいにしないで下さいね♪

206 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:30 ID:1/SRhz37

>>200
人気取りをしなくて良い程の力は中々手に入らないからねぇ・・・。

207 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:31 ID:R7JkECgl

>>203
・・・・精神的に安定したい気持ち・・・

この言い方って今まで見てきたフェミそっくりなんですけどね。

208 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:32 ID:1/SRhz37

まぁ、さ。
別にタクシー会社が優遇する事は企業戦略だから良いだろうけどさ（使わなきゃ良いし）、国が主導ってのはどうしたもんかな？

209 ：七色いんこ：04/01/10 13:33 ID:i8goYRRS

>192
＞問題を整理しておこうか。
＞まず今回のタクシーの件は女性「優先」でしかなく、しかも試験運行。
＞俺の主張は「こんなことに過剰反応すんなヘタレども」というだけ。

試験運行だからどうでも良いじゃ駄目なんだよ。
意見を募るための試験運行なんだからさ（笑）

で、さっきも書いたように「男性の運転手じゃリラックスできない」
「改善されないと安心して利用できない」という人間のために
性差別サービスを導入してよいのか否かという命題に対する僕の「自分の意見」は

なんでそんなしょうもない心理状態まで気を配らねばならないのか（笑）
いちいちタクシーの運転手（しかも男性に限って！）にまで暴行の不安を感じてしまい
その不安に対しいちいち対応策がとられないと外出できないならば
その人は外出しないほうが良い。
世の中の半分は男である以上は彼女は社会に適応できない人間なのだから。

となる。

210 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:33 ID:I9jzoafX

>>201

普通の感覚、というのが単に多数を指すわけではないが、
確かに普通の感覚から住人の意識は乖離してると思う。
ただ、差別問題は、足を踏まれた者にしか、その痛みは分からない、というように、
彼らがそうやって、差別だ問題だ、と過剰反応するところに問題のコアな部分が
眠ってるような気がするんだよね。何があってそうなったのか、について
住人の誰かが切々と語り、なるほどそりゃ正直すまんかった、みたいにこっちも
思えるといいんだが。

211 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:33 ID:19HCR707

>>203
直接会って話した方がわかると思うよ。
あなたが男だという証明もできるしね。

212 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:35 ID:vTgvgBLM

>>204

>”過剰”と思えるところに反応しているんだな。

その”過剰”の基準が普通じゃない。それ故マイノリティに甘んじるのだ。

>>205

>そしてこれが問題になったときに～

そんな日がくるならねw

213 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:35 ID:R7JkECgl

つまり今まで現れた電車・バス・フロアー等々・・・
そのような女性専用の積み重ねがあるからこそ、
今回の件は、やはり事件な訳だ。
フェミ諸氏が”過剰”と決め付け、安心したい気持ちは分かるが、
まあ妥当な反応だろうな。

214 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:35 ID:H6Vos2n/

最大の問題はタクシー会社が独自のサービスでやるのではなく
「国土交通省が推進」していることです。お国がやってるんです。
これはとんでもない問題ですよ。自民党はいい加減にしてほしい。

215 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:36 ID:7qSwen2G

男女を逆にしてみれば分かる話だが。
それが分からないのがフェミ。

216 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:36 ID:1/SRhz37

>>211
オフる？

217 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:36 ID:I9jzoafX

>>209
> なんでそんなしょうもない心理状態まで気を配らねばならないのか（笑）

気を配るかどうか決めるのは、おたくじゃなくてタクシー会社でしょ。

> いちいちタクシーの運転手（しかも男性に限って！）にまで暴行の不安を感じてしまい
その不安に対しいちいち対応策がとられないと外出できないならば
その人は外出しないほうが良い。

密室というか、ある種逃げ場の無い隔離された空間に二人きり、というのがまずいのでは？

> 世の中の半分は男である以上は彼女は社会に適応できない人間なのだから。

世の中が君のような紳士ばかりなら良かったのにね。哀しいかな女性を狙う犯罪は後を絶たない。

218 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:37 ID:R7JkECgl

過剰の基準が普通じゃないのは明らかにフェミ

219 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:38 ID:7qSwen2G

>>212
＞そんな日がくるならねｗ

フェミ臭いがプンプンしてきたぞ。
所詮、ばれるモノだ。

220 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:38 ID:I9jzoafX

>>215
男女を単純に逆にできないから性差があるわけだが。
それが分からないのは無知。

221 ：211：04/01/10 13:38 ID:19HCR707

>>216
いいんじゃないの？
俺はたいした主張もないけど。
あ、俺は東京在住だよ。

222 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:38 ID:H6Vos2n/

フェミの言う通りに動く国土交通省こそ糾弾されてしかるべきだと
思います。

223 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:39 ID:7qSwen2G

「女性がいると落ち着かない」
だから男性専用を・・

これも認めるかね？フェミのお二方

224 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:40 ID:R7JkECgl

>>217
>世の中が君のような紳士ばかりなら良かったのにね。哀しいかな女性
>を狙う犯罪は後を絶たない。

その母親の責任に言及しないのは淑女として反しているのでは？

225 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:40 ID:ulphDDYB

>>221
自称「俺」君は来てくれるかな？
ちなみに僕も東京在住。

226 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:41 ID:vTgvgBLM

>>221

俺もオフりたい！　いつもネナベ扱いでウンザリしてるしね。
参加させてもらえるかな？

227 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:42 ID:loEMOf0s

「深夜は白人乗務員のタクシーを利用したい」「普段から白人乗務員車を利用したい」
と回答した白人がそれぞれ約３割を占め、約１割の白人が「黒人乗務員だと深夜の長距離はリラックスできない」と答えた。

228 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:42 ID:I9jzoafX

まあいずれにせよ、親兄弟や友人知人に今回のタクシー会社の件を
どう思うか聞いてみれば？自分の感覚が普通かそうでないかが分かると思うよ。

この板ってヌルくないから好きだな。たまに来ると面白い。
必ず議論になるでしょ？論理の破綻とか稚拙な言い回しとかは置いといて。

たまに来るのは悪くないな。

ID:vTgvgBLMさん、ここ来てまだ間がない？
ここの板だけに限って言えば、俺らがマイノリティだから、すぐにフェミ扱いされるよ（笑）
この板が彼らにとっての橋頭堡というか、オアシスなんだろうなあ。

229 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:43 ID:vTgvgBLM

>>223

当然。試験運行すればよい。
需要があれば（商売になれば）タクシー会社もやるだろうし。
需要がなければ淘汰されるだけ。資本主義社会だからな。

230 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:43 ID:I9jzoafX

>>225
ゲッ、俺もオフりたい。東京在住の大学生っす。

231 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:43 ID:7qSwen2G

そうだ！スリや冤罪が多発しているから
「男性専用車両」を・・・

頭に血が上る人が二人いますｗ

232 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:43 ID:ulphDDYB

>>226
じゃぁ、さ。
今オフ擦れで２月のオフの話をしてるから予定が合えばそこで会おうよ？
コテも結構くるみたいだしSA！

233 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:45 ID:vTgvgBLM

>>228

いや。もう永いよ。そして俺はフェミニスト（男女同権論者）を自認
してるからフェミって言われるのは構わない。ただネナベ扱いが不快。

234 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:45 ID:1/SRhz37

>>230

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073531933/l50

僕も予定が会えば行くから、よろしくね～！

235 ：211：04/01/10 13:46 ID:19HCR707

俺が主催者なの？
会うだけなら、今日はこれから新宿に行くから
そこでよければ別に良いよ。
高田馬場の駅前のドトールかカフェ・デ・クリエでいい？

>>225
>自称「俺」君は来てくれるかな？
俺、何かネナベ臭い発言したっけ？

236 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:47 ID:I9jzoafX

>>235
高田馬場マンセー。
自分中野なんで、東西線４分です。

237 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:47 ID:1/SRhz37

確かにこの板の住人は現実ばなれしてる。
言ってる事は正論が多いし（全部じゃないぞ！）正義感も有る。

「青い」んだね、良い意味でSA。

238 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:49 ID:loEMOf0s

これニュース速報＋板でスレ立ってたけど
９０％位は反対意見だったぞ

239 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:49 ID:vTgvgBLM

>>236

俺も早稲田近辺なんだわw
今日…なの？　マジ？

240 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:49 ID:1/SRhz37

>>235
いや、君じゃなくて・・・。

嗚呼、今日はムリポ。・・・落ち。

241 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:50 ID:7qSwen2G

結局、ダブスタが嫌いなんだよね。ここの板の住人は
女性は良くて、男性はダメみたいな。

242 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:50 ID:I9jzoafX

でもあんまり年齢がかけ離れてたらなんだなあ。

俺は学生だし当然けこーんもしてないから、物事をどうしても観念的に捉えてしまいがち。
経験より想像が、現実より観念が先に立つのが学生の学生たる所以。

243 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:51 ID:I9jzoafX

>>239
つーか早大生かな？
だったら大学で会えるが（笑）

244 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:51 ID:7qSwen2G

俺も無理ぽ。落ち

245 ：七色いんこ：04/01/10 13:52 ID:i8goYRRS

妙な盛り上がりだなぁ（笑）
このままだとスレ違いになっちゃうし
続けるならこっちでやったら？

【参加？】☆★オフ会連絡スレッド★☆【募集？】参
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073531933/

246 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:52 ID:vTgvgBLM

オフ（リアル）の話が具体的になると次々と落ちる住人達w

247 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:54 ID:I9jzoafX

>>238
N速+ってどんなとこか知ってる？
在日とかﾁｮﾝって言葉の使用頻度が高い、悪辣な板だよ。
国粋主義的というか、かなり思想の偏りが見られる板なので、
一般的な感覚だと捉えるのは危険です。

248 ：211：04/01/10 13:55 ID:19HCR707

というか、流石にこれからは急だったよね。
オフスレで予定でも決めたほうがいいのかも。

249 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:55 ID:0jo0449e

タクシーごときで、女性専用が必要なら、
絶対、女性専用病院が必要になるな。
医者も全部、女。

250 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:55 ID:vTgvgBLM

>>243

残念ながらオサーンなんだな。大学は出てないしw

もっともこの板では…　女確定。糞フェミ確定。10代or社会人未満確定
だそうなw　リアルで会ったらどんな顔されるやら…。

251 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:56 ID:I9jzoafX

まあぶっちゃけると試験も近いので、連休明け火曜日に大学構内で会う、みたいな話なら
全然問題ないけど、ボチボチ試験勉強しないとマズイ状況なので、今日会う、とかならキツイかな。

板違いスレ違いも甚だしいので、この話はこのスレではお終いにしよう。

252 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:56 ID:vTgvgBLM

>>245

サンキュ。そっちにも書かせてもらうわ。

253 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:56 ID:aCDcXTEM

タクシーより、チンチン電車に女性専用やれよ。

254 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:57 ID:loEMOf0s

>>247

>首都圏の男女計約５０００人を対象にアンケートした結果、
>「深夜は女性乗務員のタクシーを利用したい」「普段から女性乗務員車を利用したい」
>と回答した女性がそれぞれ約３割を占め
だけど
リアル女性の７割も
こんなタクシーはいらないと思ってるぞ？

255 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:58 ID:I9jzoafX

>>250
なるほどなるほど。まあそんなもんでしょ。
そもそも、匿名の掲示板で相手の主張の中身ではなく、氏素性にこだわってしまう
ところが子供なんだと俺は思う。

256 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:59 ID:vTgvgBLM

>>254

アンケートはあくまで書類上での「参考数値」でしかない。
だからこそ実地テストである試験運行すんじゃねーの？
とにかく「試験結果」を待ちたまえ。君らとにかく騒ぎ過ぎ。もちつけ。

257 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 13:59 ID:I9jzoafX

>>254
この場合は、ニーズが三割あった、というところに着目すべきなんじゃない？
吉野家にしても、カレー丼あったら食べたい？と聞いて、三割が食べると答えれば
商売になると思う、みたいな。

258 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:01 ID:0jo0449e

＞相武台前駅に、優先車の専用乗り場を設置し案内係員も配置する。

ここまで優遇するんだから、当然、割増料金だよな。
まさか、コストを男性客に転嫁するってことはないよな。

259 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:02 ID:loEMOf0s

そもそも
何でこんな物を国の金を使って
試験する必要があるのかがわからん
必要としてる奴も少数なのにね

260 ：七色いんこ：04/01/10 14:04 ID:i8goYRRS

>257
＞この場合は、ニーズが三割あった、というところに着目すべきなんじゃない？

まあ他スレでも書いたんだけど
ニーズがあれば何をしても良いのかという問題を避けてはいけない。
「ニーズがあるからやっているんだよ！利益を求めるのは経営者にとって当然！
性差別をしようが人種差別をしようが経営者の自由！」
ってやつ（僕はケイザイ君とよんでいる）。

もちろん利益を生むからといって何をしても良いわけではない。
実際、ニーズがあっても戦争や売春や麻薬などは禁止されているよね。
少なくともケイザイ君は上記の集合に性差別を加えるべきか否かの考え位は
書いて欲しいものです。

261 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:04 ID:vTgvgBLM

>>258

選択権は消費者にあります。気に入らなければ別のタクシー会社を
利用しましょう。鉄道と違い「選択」できます。MK安いよw

262 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:05 ID:I9jzoafX

まあ確かに最近の風潮として、やたらに女性を甘やかしているというか、
優遇してる側面は否定しない。ただ、そうなるに至った背景として、
つい最近騒がれ始めるまでは社会問題になっていなかった、
ｾｸﾊﾗなどの女性差別（最近の過剰なｾｸﾊﾗ騒動にはウンザリするが）や、
年間何件あるのか知らんけど、痴漢などのほぼ女性固有の犯罪などが
事実としてある、というのも目を背けちゃいけないだろ。
俺の知人の女なんて、３ヶ月で４，５回痴漢にあって、警察に突き出したって
言ってたよ。ほとんどがいいおっさんなんだとさ。やれやれだよ。

263 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:06 ID:loEMOf0s

>>260

しかも国土交通省がしてるんだからタチが悪い

264 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:08 ID:vTgvgBLM

>>260

不当差別はイカンと思いますが「正当な理由があれば」構わない。というか
むしろ「促進すべき」と思います。
鉄道の女性専用車しかり。このタクシーの件しかり。

265 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:09 ID:19HCR707

>>262
う～ん、それが女性固有でもないんだよね。
俺は以前、痴女にあったし
そんな話は周りの人間からも聞くけど。
まあ、女の被害と方が数では多いだろうね。

266 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:09 ID:loEMOf0s

>>264
このタクシーの必要性を教えて下さい。

267 ：婆：04/01/10 14:09 ID:hur+Mb5Q

>>257
アンケートでわざわざ「女性ドライバーをどう思いますか」という　
設問を設けることに恣意的なものを感じるのは当然だし、　
国がわざわざタクシー会社の商売のニーズを探ってあげているのだ、　
などと考えるバカはいない。　
　
結果を導き出すためのアンケートである、と考えることができない方が　
どうかしてる。てか、お人よし。

268 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:11 ID:I9jzoafX

あるいは俺の別の知人の女性が、飲み会のあとで電話をかけてきて、
用はないけど話してくれ、と言う。
つまりは、夜道を一人で歩く不安から逃れたかったそうです。

俺らは男だから、夜道を一人で歩く不安、ってやつを理解できないが、
それを不安に感じてしまうのが女だっつー認識も多少は必要かと。
痴漢に遭ったこともないしな。

まあ、女性優先タクシーに関しては、試験運行なんでしょ？
過剰なサービスでした、となって終わるかもしれないわけで。

程度の低い話で恐縮だが、現在の日本のトップは小泉君で男なわけよ。
というかずっとそう。日本の象徴のほうは、女は現行憲法ではなることもできない。

今後過剰な女性優遇措置が続いたら、ストップかけられる立場に企業や国を含めて、
常に男がいるわけですよ。そう不安に思うこたぁない。

269 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:12 ID:xB/maZXn

タクシーより、チンチン電車に女性専用やれよ。

270 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:13 ID:EciWeKM2

＞首都圏の男女計約５０００人を対象にアンケートした結果、
＞「深夜は女性乗務員のタクシーを利用したい」「普段から女性乗務員車を利用したい」
＞と回答した女性がそれぞれ約３割を占め

「深夜は男性乗務員のタクシーを利用したい」「普段から男性乗務員車を利用したい」
と回答した男性はどのくらいいたのか？こういう質問はしなかったのか？
それとも当局に都合の悪い結果だったから公表しないのか？
あたしはこういう所が男性差別・男性蔑視だと思います。

271 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:14 ID:xB/maZXn

>それとも当局に都合の悪い結果だったから公表しないのか？
雌車アンケートと同じだな。

272 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:14 ID:vTgvgBLM

>>265

そういった被害がもはや一般的と呼べるほどの数にのぼり、見過ごせない
と思うなら男性専用車の嘆願でもしたらいいのでは？　反対しませんよ。
ただ、知っておいて欲しいのは女性専用車に関しては、あなたのいう被害
を遙かに超える件数が何年も何年も続いた結果「ようやく」ごく一部の
鉄道に僅かばかりの専用車が実現したという歴史。
ここ数年のごく僅かな男性狙いの痴漢や痴漢冤罪を回避するために男性
専用車用がスグに実現するようなら「性差別」と糾弾されてもしかたない
と思うが。　まぁ…単なる感情論ですけどね。

273 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:18 ID:loEMOf0s

>>272

まぁ、このタクシーは
そんな実害する起きてないのに
「男性ドライバーだとリラックス出来ない」という
自意識過剰の女性達の我侭でできたわけですけどね。

274 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:20 ID:I9jzoafX

やっぱ議論は堂々巡りだね。うん、分かっていたよ。

密室で女と二人きりだと不安を感じますか？って聞いたら、
「いえむしろ欲情するぽ」とＮ速の諸君は答えてくれるだろうが、
女に逆の質問をしたら、「やっぱりどこかしら不安になります」という答えが
多いと思う。結局はこの差に尽きると俺は思う。腕力の差といいましょうか。

夜道の一人歩きが怖い、という知人の心情を知ってはじめて、
女ってのはそんなもんかーと思った。男の権利を主張するやつと、
女の心情に気を配るやつの差は永遠に埋まらんよ。

じゃね。

275 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:21 ID:loEMOf0s

>>270

「男女」にアンケート取ったのに
公表されるのは女性のアンケート結果だけだもんね･･･

276 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:22 ID:Rm37t9f5

実際に運行するかどうか以前に、
女性優先タクシーの“発想自体”が馬鹿げてるんだが、
それが理解できないゴミがなんでこんなに多いのやら･･･

277 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:22 ID:19HCR707

>>272
痴漢冤罪回避の為の男性専用車両は正直言って欲しい所。
男性と離れたい女性にとっても都合がいいでしょ。

タクシーについては、女性うんぬんよりも
新宿辺りにこれ以上の数を増やさないで欲しい。
「邪魔」の一言。

278 ：七色いんこ：04/01/10 14:23 ID:i8goYRRS

>>264
＞不当差別はイカンと思いますが「正当な理由があれば」構わない。というか
＞むしろ「促進すべき」と思います。
＞鉄道の女性専用車しかり。このタクシーの件しかり。

不当か正当か誰がどうやって決めんの？
…なんて意地悪な返しもできるんですけどね。

同じ社会で赤の他人と関わっていなければいない以上
「暴行されるかも～」といった不安は拭い去ることはできないんですよ
男女関係なくね。
だからいちいち「不安だ不安だ」の声にこたえていてもキリがないし
「～が不安で社会に出てこれない」というばかりの人間は
社会に適応できない人間であるといっているのです。

要は「女性の不安を解消するため」だったらやんないほうが良いだろうってこと。

279 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:24 ID:I9jzoafX

最後にもう一つ。

リアルに良き女性の知人を作り、女性のものの見方や考え方も
多少は知ってたほうがいい。DQNばかり見てると、女ってのは下等でよー、みたいな
感覚に陥ってしまう。

リアルに良き女性の知人がいる人はこの板にいるのか？という素朴な疑問。

280 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:24 ID:vTgvgBLM

>>274

セイローン
やっぱ若い世代にも「ジェンダーフリー教育」に洗脳されずに真っ当な
者もいるということが判って少々安心。
この世の中、経験則も馬鹿にならんっていうことだな。

281 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:25 ID:loEMOf0s

>>274

国がワザワザ金を出し
男性ドライバーを差別してまで配慮する必要があるのか？
世界中探してもこんな事してんの日本くらいだぞ。

282 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 14:26 ID:ywd8RLRc

おまいら、もりあがってますね

283 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:28 ID:xtbvrb99

ID:vTgvgBLM
は、タクシー会社ではなく国が主導でやっているという
レスの数々を無視するのだ？

それとﾌｪﾐ施策の場合テスト＝採用となる。
現に電車の試行のとき反対意見が多数だったがイチャモンをつけて
無視したしな。

284 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 14:28 ID:WpIYlgfk

>>274

いや、親密でもなんでもない(運転手と客の関係なら、実際
親密ではないであろう)異性相手なら、男性にとっても
不安や息苦しさは感じると思いますよ。

女性の機嫌を損ねたらセクハラ呼ばわりされる風潮ですから。

285 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:28 ID:vTgvgBLM

>>277

>痴漢冤罪回避の為の男性専用車両は正直言って欲しい所

その需要が一定以上のマスに【なれば】やがて実現することでしょう。

>>279

今ID:I9jzoafXがいいこといった！　みんなメモれ！コピれ！盗め！

286 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:29 ID:xB/maZXn

だからタクシーより先に、チンチン電車に女性専用やれよ。

287 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 14:29 ID:47IMf9Bu

>>274
てーか、だったら、女は医者と二人っきりもアウトだよね。

>夜道の一人歩きが怖い、という知人の心情を知ってはじめて、
それと、今回のは一緒にできんだろ。タクシーで相手は運転手だぞ？　だったら、
バスで自分しか乗ってなくて相手が運転手ってのも、怖いってことだよな？

288 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:29 ID:NG8O9ASf

>>279
おまえは、その「ここの男はリアル女とろくに接してないんだろ？」という
根拠無き思い込みで煽るのをやめることだな。

289 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 14:30 ID:ywd8RLRc

男女平等　不可
男女同権　必要

え？タクシーに乗る権利が(大袈裟に言えば)剥奪されかねないんじゃないの？

290 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:31 ID:19HCR707

>>285
電車の利用はされない人なのですか？
もし、自分が冤罪で逮捕されたら・・・
そういった可能性もあると思いますが。

291 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:32 ID:loEMOf0s

>>279

こういった煽りはもう秋田。

292 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:32 ID:vTgvgBLM

>>281 >>283

治安の維持・向上に努めるのは政府としては当然とことですからな。
そのためにも「市民の真意」を読みとる試験運行は必要ですな。

>現に電車の試行のとき反対意見が多数だったが

確か無作為抽出のアンケートではなかったような…

293 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:32 ID:EciWeKM2

女性優先タクシーを試験運行するなら、
同時に男性優先タクシーも試験運行すべき！
それが男女平等・男女同権というもの。

あたしは、いずれにしても性別優先タクシーなどやるべきではない
と思うんですけど・・・

294 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:32 ID:I9jzoafX

>>288
煽ったととられたのは心外だな。

でも良かったよ。言外に「俺はリアルでもちゃんと女と接してますよ」という
意思が読み取れて。なら何も言いますまい。

295 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:33 ID:xB/maZXn

だからタクシーよりも、チンチン電車の方が先だろ？

女性専用チンチン電車を実現させるスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070450189/l50

296 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:36 ID:loEMOf0s

>>293
リアル女性の７割もそう思ってる。

297 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:36 ID:vTgvgBLM

>>287チキ

>>111を再読汁！

298 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:37 ID:vTgvgBLM

>>289

もちつけ。優先タクシーは「全国に僅か7台」だw

299 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 14:38 ID:ywd8RLRc

>リアルに良き女性の知人を作り、
>DQNばかり見てると、女ってのは下等でよー、みたいな感覚に陥ってしまう。
>リアルに良き女性の知人がいる人はこの板にいるのか？という素朴な疑問。

>煽ったととられたのは心外だな。

その程度の予想もつかない香具師かｗ

300 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:38 ID:loEMOf0s

>>297

客商売は全て女性にさせますか？

301 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:38 ID:I9jzoafX

>>291
俺もぶっちゃけ、夜道が怖いなんざ、子供の頃の話だろ？って思ってただけに、
なるほどそんなもんかと思ったわけで、そういう心情を聞けて良かったなと。
別に煽りじゃないよ。ただ、男と女は違うんだっつー当たり前のことを理解して
るのかなって。

例えば将来あなたらの奥さんがね、帰りが遅くなって駅まで迎えに来てくれと言ったとする。
ざけんな俺は疲れてるんだ、で済ましたくなるが、夜道を一人で歩く不安を知ってれば、
しょーがねーな行ったるか、となるわけだよ。

昨日の朝日にも、女の子の送り迎えをやめた途端に知らない男に連れ去られた、子供が無口になった、
みたいな記事があったけどね。ああいう記事読んでもスルーしちゃうんだろねここの人たちは。

で、タクシーとその話は違う、と。いーや、本質的には同じだね。

302 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 14:39 ID:ywd8RLRc

>>298
だから何？
ごく少数の人数だったらどうなの？

303 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:40 ID:I9jzoafX

>>299
煽ったんじゃなくて、本質を突く質問をしたと思ったんだよ。
リアルに女性の知人なんていないでしょ？って本気で思ってるってこと。
だから煽りじゃないよｗ勘違いすんな。

304 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:40 ID:vTgvgBLM

>>301

いや。スルーでなく「朝日叩き」になるだけかとw

305 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 14:41 ID:47IMf9Bu

>>297
それは医者も同じだろう？

306 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 14:41 ID:WpIYlgfk

「運転手の性別を選びたい」というタクシー利用者のニーズがあり、
それに応えたいというのであれば、単に外から簡単にわかる様に
運転手の性別を表示すれば良いと思う。

いっそ、運転手のプロフィール(顔写真入り)を掲示しながら走るってのはどうだ。

307 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:42 ID:I9jzoafX

>>304
朝日叩きか、なるほどそーかもｗ
まあ別段、どの新聞でも似たような特集記事はたまに出るだろけどさ。

308 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:43 ID:EciWeKM2

「女は暗い夜道だと危険」とかって言ってる香具師がいるけど、そんなことありません。
あまり女をバカにしたり、子供扱いしないでください。

309 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:43 ID:vTgvgBLM

>>302

>ごく少数の人数だったらどうなの？

問題にされない。もっともこれは人数故ではなく、問題自体の大きさや
社会全体に与える影響、実害の有無によるところが大きいのだが。

310 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:44 ID:xtbvrb99

というかそんなに女を労りたい奴が
平気で深夜に女性を外出させるのはおかしいのでは？
女の深夜労働は禁止だな。

311 ：七色いんこ：04/01/10 14:44 ID:D/pyiilh

＞男の権利を主張するやつと、
＞女の心情に気を配るやつの差は永遠に埋まらんよ。

異性に対する思いやりなんてものは
個々のレベルにおいて行われるもので
社会制度に持ち出すべきではないと思います。

今回の件に関して言えば国が一枚かんでいるわけで
「女性は一人ではろくにタクシーにすら乗れない存在」という
考え（社会適応力という点で男＞女）を国が公認してしまうわけで
国民の性差別的な意識を促進するだけなんじゃないかな。
（例・こども、老人、障害者）

312 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 14:44 ID:47IMf9Bu

>>306
そのうち、不細工な医者に女性を担当させたら、不愉快だからセクハラ、に
なりそうな予感ﾜﾗ

313 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:44 ID:31V7BOKj

ガイシュツかも知れんが、タクシードライバーになりたい女性っているのか？
勤務時間、大変だぞ。

314 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 14:44 ID:ywd8RLRc

>>303
>本質を突く質問をしたと思ったんだよ。
ﾊｹﾞﾜﾗ
大した本質だなｗ

>昨日の朝日にも、女の子の送り迎えをやめた途端に知らない男に連れ去られた、子供が無口になった、
>みたいな記事があったけどね。ああいう記事読んでもスルーしちゃうんだろねここの人たちは。

>いや。スルーでなく「朝日叩き」になるだけかとw

どこに朝日を叩く要因があるのやらｗ
もうわけわかんね～

315 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:44 ID:I9jzoafX

>>308
「女は暗い夜道だと危険」と言ってるんじゃなくて、

暗い夜道だと不安を感じる女が俺の知り合いにいる、と言ってんの。
観念論じゃないよ。

316 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 14:45 ID:WpIYlgfk

「オヤジ狩り」なんてのもあって、男性にとっても人通り少ない
暗い夜道は危険なのだが。

実際、以前住んでたすぐ近所で狩られた男性がいましたが、
その人は２０代前半の勤め人でした。
「オヤジ狩り」といっても中年以降がターゲットと決まっている
訳ではないのですね。

317 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 14:46 ID:47IMf9Bu

>>315
てーか、ただ単に女は性善、男は性悪みたいに捕らえてるだけの問題だろ。
暗い夜道だと不安に感じるからタクシーを使うのに、そのタクシーのドライバーが
男なら危険で女なら安全だという根拠は無に等しい。

318 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:46 ID:vTgvgBLM

>>305

医者と患者が密室で一対一などまずあり得ない。看護士がいるし、
スグ隣りにいなくても「いつでも出入り可能」な状況にある。
ところで>>111は読んだか？それに続くレスも読んどけよw

319 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:47 ID:loEMOf0s

近くに外人が住んでたら
いつ泥棒に入られるか
いつ殺されるか心配で不安です
日本人優先都市を作って下さい
外人に皆殺しにされちゃった家族もいるわけですし･･･

320 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:47 ID:I9jzoafX

>>314

ﾊｹﾞﾜﾗって見ると痛々しいな。
猫バス( ・∀・)＠事務所くんに女の知人がいないことが決定しました。
俺にはいるって一言書いてくれればそれでいいんだよ。ﾊｹﾞﾜﾗ、とかじゃなくてね。
いるかいないか？だけでけっこう。

そうすると、何でそんなことを貴様に話す義務がある？って返ってくるｗ

はいはい。

321 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 14:48 ID:ywd8RLRc

>タクシーに乗る権利が(大袈裟に言えば)剥奪されかねないんじゃないの？

>優先タクシーは「全国に僅か7台」だw

>ごく少数の人数だったらどうなの？

>問題にされない。もっともこれは人数故ではなく、問題自体の大きさや
>社会全体に与える影響、実害の有無によるところが大きいのだが。

322 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 14:49 ID:WpIYlgfk

>>319

不安に思う側の主観で他者を排除して良い、というロジックから
すると、確かに同じ問題ですね。

323 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:49 ID:I9jzoafX

>>317
いや、性善、性悪なんてご大層な話じゃないよ。

ただ、少なくとも夜道に不安を感じる女と男なら、女のほうがずっと多いだろって話だし、
その理由は、ねじ伏せられるとどうにもならない腕力差かなって。

これで女のほうが腕力強かったら、そりゃまったく要らないわな、こんなタクシーｗ

324 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:50 ID:loEMOf0s

>>111こんなもん
客商売してる人達全てに当てはまるわけだが･･･
客商売は全て女性にさせたいのか？

325 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 14:51 ID:ywd8RLRc

>>320
はいはい居るよ。んで？
おまいの『本質を突いた筈の質問』の余りの的外れさに哂っただけだｗ

326 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:51 ID:EciWeKM2

>>315
＞暗い夜道だと不安を感じる女が俺の知り合いにいる、と言ってんの。

「だからタクシーを女性優先にして～」って言うのは、甘えだっつーの。

327 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:51 ID:I9jzoafX

>>324
繰り返すけど、ある種の密室に二人きり、ってのが問題視されてんでしょ。

あんまり極論に走らないで。

328 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:52 ID:vTgvgBLM

>>311

繰り返すが国には国家の治安を向上させる義務がある。

>>313

>>1によるとこのタクシー会社の乗務員の12%は女性のようだ。

>>316

何事も「程度」の問題。被害状況が深刻なほどその対策は優先される。

329 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:52 ID:1b4mHyD7

１にも書いてあるが
利用者男性への差別だけでなく
男性乗務員に対する偏見が一番ヤヴァイ

330 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 14:52 ID:47IMf9Bu

>>318
>医者と患者が密室で一対一などまずあり得ない。看護士がいるし、
>スグ隣りにいなくても「いつでも出入り可能」な状況にある。
看護士が女とは限らない。

>ところで>>111は読んだか？それに続くレスも読んどけよw
読んだから言ってんだろボケ。医者も保険証なりなんなりから、名前や
簡単に住所割り出せるだろうが。

331 ：七色いんこ：04/01/10 14:52 ID:D/pyiilh

>>324
医者なんかだともっと詳しく知ることができますよね。
性体験の有無とか（笑）←決してセクハラではない。

332 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:53 ID:I9jzoafX

>>325
良かったよ。ホントに良かった。
そいつが自分と違う意外なとこに不安感抱く、みたいな発見があれば、
その知人は君にとって有益だね。もちろん、自分と何ら違いがない、ということが分かっても。

333 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 14:53 ID:ywd8RLRc

>>324
他の客商売では書類上の事しかわからないらしいｗ

334 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 14:54 ID:47IMf9Bu

>>323
>いや、性善、性悪なんてご大層な話じゃないよ。
>ただ、少なくとも夜道に不安を感じる女と男なら、女のほうがずっと多いだろって話だし、
>その理由は、ねじ伏せられるとどうにもならない腕力差かなって。
何言ってんだ？　夜道不安だからタクシーを使うんだろ？　で、なんで女なら安心なんだよ。
その根底にあるのは、男のタクシードライバーが女性客を襲うという、偏見があるからだろうが。
腕力って言っても、女のドライバーがナイフでも持っていたら、同じだろ？

335 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:54 ID:loEMOf0s

女性専用車両
男性客＝痴漢

女性優先タクシー
男性ドライバー＝レイプ魔

336 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:55 ID:I9jzoafX

>>326
はぁ…ため息がでるなあ。

君は自分の彼女が、「夜道が怖い」って言うのを、それは甘えだ！って
一笑に付すことのできる漢なんだろな。一ヶ月で別れると思うが。
他人の心情にまで心が及ばない、世相かな。

苦しみを同じくする、同苦。

337 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 14:55 ID:WpIYlgfk

>>328

オヤジ狩りの被害状況は深刻ですよ。

>>316に紹介した私のご近所(以前)のケースでは、
その若い被害男性は片目の失明してました。

338 ：七色いんこ：04/01/10 14:57 ID:D/pyiilh

>>328
＞繰り返すが国には国家の治安を向上させる義務がある。

何事も「程度」の問題。被害状況が深刻なほどその対策は優先される。
タクシーに限って「不安だ不安だ」と叫んでいるだけでは深刻とはいえまい。
深夜の暴行全般を問題にするならばそれこそタクシーの優先乗車程度では
何の対策にもならないわけですしね。

339 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:57 ID:vTgvgBLM

>>334チキ

やっぱ>>111しか読んでないなw　<<111->>115まで読め。ボケw

340 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 14:57 ID:WpIYlgfk

夜道が怖いからタクシーで帰りたいが、運転手が男性だと
自宅の所在を知られてしまうのは危険だ…。

という発想みたいだが、なんで運転手が女性だと自宅の所在を
知られても安心なんだろうか。

女性の身の回りの危険＝性犯罪被害、と短絡してやしないだろうか。

341 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:58 ID:1b4mHyD7

>>328
治安と専用タクシーに何の関係があるのかと小一時間・・・
タクシー運ちゃんの犯罪が一定数あるというなら別だが。

＞何事も「程度」の問題。被害状況が深刻なほどその対策は優先される

それならば程度の上から言って
「リラックスできない」なんていう実害皆無のものに
対策をする必要はないってことになるな。

ID:vTgvgBLMの文章、どんどん壊れていってるぞ。キモ杉。
普通に病院逝ってこいや。

342 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:58 ID:31V7BOKj

＞タクシー会社の乗務員の12%は女性のようだ。

これって、他の会社も似たり寄ったりなのかな？
私は結構タクシーを使ってるけど、今まで一回しか女性ドライバーに
あたった事がないんす。

343 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:59 ID:loEMOf0s

>>336

女は夜道が怖いから
男は排除されて当然と思うお前の方が
よっぽど他人の心情にまで心が及ばない香具師だと思うが

344 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 14:59 ID:WpIYlgfk

あと、国土交通省が女性優先タクシーの論拠としているのは
利用者(になり得る男女)へのアンケート調査であって、
タクシー運転手による性犯罪の統計資料を根拠にしている
訳ではないでしょうから、治安云々は関係ないかと。

345 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 14:59 ID:47IMf9Bu

>>328
>何事も「程度」の問題。被害状況が深刻なほどその対策は優先される。
で、女性客が男性タクシードライバーに被害状況が深刻なほどの被害にあった
ケースってどのくらいであるんですか？　あったとしても、それ自体がレアケースなのに、
「被害状況が深刻なほどその対策は優先される」だと？　( ´,_ゝ｀)

346 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 14:59 ID:I9jzoafX

>>334
タクシードライバーが女性客を襲うってのは偏見強いかもな。
でも、女ってのはその他いろいろな場面によって、密室で男と二人きり、というのに強迫観念
抱くやつがいてもおかしくないと思う。

まあいいや。なんかもうどうでもいい。女の心情なんて糞食らえ、甘えだろって奴らを相手に、
何言ってもダメだろ。

良き伴侶を見つけてくださいな。

347 ：七色いんこ：04/01/10 14:59 ID:D/pyiilh

ついでに言うなら深夜の治安維持を問題にするなら
女性に限らずに対策を立てるべきなんじゃないのか？
どうして女性に限っちゃうのか不思議だ。

348 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:00 ID:47IMf9Bu

>>339
>やっぱ>>111しか読んでないなw　<<111->>115まで読め。ボケw
ボケはお前。本当に必要性があるなら、女性客が男性タクシードライバーに
被害があったというソースを持ってくる必要があるだろ。

349 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:00 ID:I9jzoafX

>>343
排除ってまた大げさだなあ。

優先タクシーのせいで次のタクシーになるのが
待てない性急で狭量な香具師なら、排除って気持ちにもなるか。毎日お疲れ様。

350 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:01 ID:vTgvgBLM

>>337

個別の案件の「酷さ」なら様々。殺されるケースもあろう。しかし、今
論じているのは「全体としての対策」だよ。優先順位ができてしまうの
も致し方のないこと。オヤジ狩り対策が優先される理由もない。

>>338

>何の対策にもならないわけですしね

断定ですかw　効果があるか無いかを見極めるための試験運行では？

351 ：326：04/01/10 15:03 ID:EciWeKM2

>>336　ID:I9jzoafX
＞君は自分の彼女が、「夜道が怖い」って言うのを、それは甘えだ！って
＞一笑に付すことのできる漢なんだろな。一ヶ月で別れると思うが。
＞他人の心情にまで心が及ばない、世相かな。

あたし女ですけど・・・
あなたいい加減に、「女だけ特別に～」って考え方やめたら？
そういう女に媚びる男性って、女にとってすごく迷惑だし不快です。

352 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:03 ID:47IMf9Bu

>>346
>でも、女ってのはその他いろいろな場面によって、密室で男と二人きり、というのに強迫観念
>抱くやつがいてもおかしくないと思う。
だから女の我侭だ、って言ってるんだよ。仮にだよ、仮に、男性タクシードライバーが女性客に
強姦（未遂）やセクハラをするケースが多数なら、女性ドライバーによる女性優先タクシーってのは
合理的な面もないとは言い切れない。でも、実際はそんなことがない以上、それは女性の気分の
問題であって、我侭でしょ？

>まあいいや。なんかもうどうでもいい。女の心情なんて糞食らえ、甘えだろって奴らを相手に、
>何言ってもダメだろ。
過剰な不安を持つ奴はダメだろ？　じゃあ君は、女性だけ税金が半額とかになったらどう思う？
女性の心情は楽だと思うけど？　当然賛成するんだよね？

353 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:04 ID:vTgvgBLM

>>343

男性は夜道から排除などされてませんし、歩いていて逮捕なんてことも
ないわけですがw

354 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 15:04 ID:WpIYlgfk

>>350

全体として、「リラックスできない」と応える女性が
何割かいた程度のものは、国が対策に乗り出すような
深刻なものではないでしょう。

実際に、タクシー運転手による犯罪が頻発していて、
それが男性運転手から女性客へのものばかりだった
というなら、もちろん対策は急務となるでしょうが。

355 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 15:04 ID:ywd8RLRc

>オヤジ狩り対策が優先される理由もない。

『オヤジ狩り』って言葉と『タクの運ちゃんの送り狼』
どっちの方が迅速な対策が必要なんだろう…

356 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:05 ID:I9jzoafX

議論自体は好きだし、世の中考え方の違いがこうも真逆になる香具師がいるのかと
いい勉強させていただいてます。

性犯罪に関する年間の被害者総数の載ってる白書系や、
性犯罪に遭った被害者の心情や、あるいは友人知人の痴漢に遭遇した話などを
よくよく見聞きすれば、もうちょっと違った感情も持ち合わせられると思う。

おいおい、あのタクシー女性客優先だってよ！何で俺ら排除されるんだよ！
ケッ、女甘やかしてんじゃねーぞ。順番先の俺を乗っけろよバッキャロー！

大変育ちがいいようで。

357 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:05 ID:1b4mHyD7

>>350
全体としての対策の優先順位が、
傷害や殺人の可能性のあるオヤジ狩りよりも
リラックスできない女専用タクシーか

お前ちょっと精神障害じゃないか？
マジで病院逝けって。

358 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:05 ID:loEMOf0s

実害が何も起きてないのに
国土交通省は何が目的でこんな物を試験するんだ？

359 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:06 ID:vTgvgBLM

>>345

>あったとしても、それ自体がレアケースなのに

ソースきぼん。ちなみに俺は賛成派でも反対派でもないのでソース出す
義務はないので。あるのは国交省とかじゃないかな？　たぶんw

360 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 15:06 ID:ywd8RLRc

>>353
>>353
>>353

361 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:07 ID:1b4mHyD7

>>356
じゃあ、犯罪白書のデータくれよ
タクシー運転手の女性客に対する犯罪のデータ
一体年間何件あるんだ？

362 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 15:07 ID:ywd8RLRc

ID:I9jzoafXは煽り以外出来なくなりますたｗ

363 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:07 ID:loEMOf0s

>>356

男性ドライバーから女性への
痴漢やレイプは国がワザワザ
動かないといけない程起きてるんでしょうか？
育ちが悪いオイラに教えてください。

364 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 15:07 ID:WpIYlgfk

あと、タクシー運転手と乗客間のトラブルや不快感を
解決すべく、国が乗り出すんなら、米国等のタクシーの
様に、運転席と乗客席の間をアイソレートしてしまう
構造を何年かがかりで義務付けるというのはどうだろう。

こうすれば、少数の女性運転手タクシーに限定せず
どんなタクシーでも安心して乗れるので女性客にとって
利便性は増すだろうし、タクシー運転手が襲われる等の
他のトラブル防止にも一役買うので一石二鳥。

365 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:08 ID:31V7BOKj

＞個別の案件の「酷さ」なら様々。殺されるケースもあろう。しかし、今
＞論じているのは「全体としての対策」だよ。優先順位ができてしまうの
＞も致し方のないこと。オヤジ狩り対策が優先される理由もない。

このソース、欲しいね。

366 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:09 ID:47IMf9Bu

>>359
>ソースきぼん。ちなみに俺は賛成派でも反対派でもないのでソース出す
>義務はないので。あるのは国交省とかじゃないかな？　たぶんw
君、賛成派でしょ？　賛成派が出すべきじゃないの？
君は自分で賛成派でも反対派でもないと言っているが、そう思ってるのは
君だけだよ、多分。

367 ：七色いんこ：04/01/10 15:09 ID:D/pyiilh

>>350
「男性ドライバーだと…」という女性様の不安を解消する以外の
効果はほとんどないと断定するよ（笑）

男性ドライバが女性ドライバになった程度では何も変わらない。
男性ドライバから女性乗客への暴行が多いというなら話は別だが、
今回の場合は「不安だから～」だけのようだし、
目を見張るような効果はないと予言してよいだろう。

368 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:09 ID:vTgvgBLM

>>354

>国が対策に乗り出すような深刻なものではないでしょう。

現国交省はそう思わなかったようですな。

>>357

タクシーにも殺人やレイプの可能性ありなんですが…　ダメっすかねw

369 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:10 ID:I9jzoafX

>>361
各論じゃなくて、総論を。
木でなく森を見てくれ。

タクシー運転手の女性客に対する犯罪なんて、ほとんど無いだろ。
そんな犯人いたら笑っちゃうよな。自分が犯人ですってバラしてるわけだし。

そうじゃなくて、ある種の隔離された空間に男と二人っきり、ということに
強迫観念を感じる女がいるんで、その対策に当方は女性ドライバーというサービスを
もってお応えさせていただきます、みたいな話でしょ。

370 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:11 ID:I9jzoafX

>>362
それが煽りの典型でしょ。

371 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:11 ID:8TbafG0C

まあ、ここで叫んでいても状況が改善されないと思うんで、具体的に何か実行。
反対運動や関連HPなどあったらうｐきぼん

372 ：七色いんこ：04/01/10 15:12 ID:D/pyiilh

>ID:vTgvgBLM
>ソースきぼん。ちなみに俺は賛成派でも反対派でもないのでソース出す
>義務はないので。あるのは国交省とかじゃないかな？　たぶんw

264＞不当差別はイカンと思いますが「正当な理由があれば」構わない。というか
264＞むしろ「促進すべき」と思います。
264＞鉄道の女性専用車しかり。このタクシーの件しかり。

これって賛成するの意味だと取ったんだけど違うのかな？（笑）

373 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:13 ID:47IMf9Bu

>>369
>そうじゃなくて、ある種の隔離された空間に男と二人っきり、ということに
>強迫観念を感じる女がいるんで、その対策に当方は女性ドライバーというサービスを
>もってお応えさせていただきます、みたいな話でしょ。
それは深刻なのか？　国がいちいち介入するほどに。国がいちいち介入するほど深刻なら、
そんな奴仕事では使えないからって理由で女性が就職で差別するのも可になりますがね。

374 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:13 ID:vTgvgBLM

>>364

とっても良い案！　大賛成です。

>>366

>君、賛成派でしょ？

本人が違うと言っても「認めない」って姿勢でどう話せというのかw
俺は「試験運行くらいで大騒ぎすんな派」だw

375 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:13 ID:loEMOf0s

>>369
だから、そんな我侭に
国がワザワザ金を出し
人を差別してまで配慮する必要があるのかと･･･

376 ：326：04/01/10 15:14 ID:EciWeKM2

>>356
＞性犯罪に遭った被害者の心情や、あるいは友人知人の痴漢に遭遇した話などを
＞よくよく見聞きすれば、もうちょっと違った感情も持ち合わせられると思う。
痴漢なんかしょっちゅう遭ってるわよ！

＞おいおい、あのタクシー女性客優先だってよ！何で俺ら排除されるんだよ！
＞ケッ、女甘やかしてんじゃねーぞ。順番先の俺を乗っけろよバッキャロー！
男性がそう思っても不思議ではないでしょう。
逆に男性優先タクシーだけ作ったら、そう思う女が多いでしょう。

377 ：iimono：04/01/10 15:14 ID:444hreru

画像安定を目的として一般量販店でも売られている、
デジタルノイズキャンセラー（正規品）です。↓
http://www5f.biglobe.ne.jp/~iimono/

９１００円即決で、即日発送可能です。

ヤフーオークションでも大人気！！！↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/otoku_iimono

378 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:15 ID:r+SkOKxW

>>369
＞木でなく森を見てくれ。

おまえが言うなや。
おまえの知り合いの女性が「夜道が不安」と言っているから・・・
のどこが森なんだ？

379 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:15 ID:vTgvgBLM

>>372

あってもなくても構わん、と。需要に従えばいい、と。そう言ったレス
がドコかにあるはず。探してこい？　はい。わかりますたw

380 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:16 ID:I9jzoafX

>>375
結局そこに戻ってしまうわけね。
よし分かったよ。

確かにその対策を、君らのように差別だと捉え、
税金使うなよ、という人間もいるだろう。それは分かる。

仮に君の彼女が痴漢に遭って、以後男性と二人きりだと
極度の息苦しさを覚えるに至ったら、君も少しは軟化した
考え方に変わると思うが、現実にそんなことはないわけで、
そうならない心情、よく分かる。差別されてると感じてしまう
わけだね。被差別板の住人の心情、俺も察してやれたらと
思うよ。正直すまんかった。

381 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 15:17 ID:ywd8RLRc

>>369
失礼。

>ある種の隔離された空間に男と二人っきり、ということに
>強迫観念を感じる女がいるんで、その対策に当方は女性ドライバーというサービスを
>もってお応えさせていただきます

そこで、女性ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰのﾀｸｼｰを増やす　でなく　女性優先の女性ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰのﾀｸｼｰをつくる
意義は？
　

382 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:17 ID:47IMf9Bu

>>374
>本人が違うと言っても「認めない」って姿勢でどう話せというのかw
>俺は「試験運行くらいで大騒ぎすんな派」だw
>>372参照。きみの言ってることは賛成ということに値する。
『本人が違うと言っても「認めない」』のではなく、『都合が悪くなったから
賛成派でも反対派でもない』といっているだけに過ぎない。

383 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:18 ID:47IMf9Bu

>>369
>強迫観念を感じる女がいるんで、その対策に当方は女性ドライバーというサービスを
>もってお応えさせていただきます、みたいな話でしょ。
国がやることじゃないだろ。

384 ：猫バス( ・∀・)＠事務所：04/01/10 15:18 ID:ywd8RLRc

>>381の失礼は取り消しだｗ

385 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:19 ID:I9jzoafX

>>378
想像力の欠如。

女性とは、夜道に不安を感じてしまう、みたいな
感覚は絶対持ち合わせない。そいつ一人だけの話だろ、となって終わり。

姉も妹も、全然平気と言っている。彼女も夜道は何でもないと言う。
よし、あいつの知り合いの女だけだ。馬鹿めが。お前が森とか言うな。

386 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:19 ID:ulphDDYB

>>246
そんな黄身とは二月に会おう！

387 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:19 ID:vTgvgBLM

>>382

ハケーンしますた！　>>192を読めや。ゴルァ…

388 ：七色いんこ：04/01/10 15:20 ID:D/pyiilh

まあ他スレでも書いたんだけど
>379
＞あってもなくても構わん、と。需要に従えばいい、と。

まあ何度も書いているのだけれど
ニーズがあれば何をしても良いのかという問題を避けてはいけない。
「ニーズがあるからやっているんだよ！利益を求めるのは経営者にとって当然！
性差別をしようが人種差別をしようが経営者の自由！」
ってやつ（僕はケイザイ君とよんでいる）。

もちろん利益を生むからといって何をしても良いわけではない。
実際、ニーズがあっても戦争や売春や麻薬などは禁止されているよね。
少なくともケイザイ君は上記の集合に性差別を加えるべきか否かの考え位は
書いて欲しいものです。

389 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:20 ID:loEMOf0s

>>380
もし彼女がそういった状態になったら
俺なら「送り迎えは全て俺がしてやる安心汁!!」と言うだろうが
「タクシーの運転手が女になったら良いのに!!」
とは微塵も思わないだろうな。

390 ：七色いんこ：04/01/10 15:21 ID:D/pyiilh

>>387
>>388参照。

391 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:21 ID:vTgvgBLM

>>386

マジで？　会えるの？　絶対いくよ。カラダ鍛えなくっちゃw

392 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:21 ID:1b4mHyD7

＞ある種の隔離された空間に男と二人っきり、ということに
＞強迫観念を感じる女がいるんで、その対策に当方は女性ドライバーというサービスを
＞もってお応えさせていただきます

重度の精神疾患が大量発生しているならこれでもＯＫだが。
男性の権利を侵害してまでやるようなことではない。

この国はいつから　女性の権利＞公共の福祉　になったのか？

393 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:22 ID:47IMf9Bu

>>387
だから、試験運行だろうがなんだろうが「国が介入」してやってることについて
指摘してるんだろうが、反対派は。国が介入している時点で、世の中の需要に
従ってるかどうかははなはだ疑問だね。

394 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:22 ID:ulphDDYB

>>388
＞＞戦争や売春や麻薬

違反者多いねぇ・・・、やだやだ。

395 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:22 ID:I9jzoafX

>>381
む？女性ドライバーのタクシーを増やせばいいってこと？
女性ドライバー自身は不確定多数の客を乗せるわけで、必ずしも
安全な立場じゃないでしょ。

むしろ、女性ドラには女性客、みたいな棲み分けをするのが
安全面でもいいと考えたのでは？

もちろん！これによって男性客は多いに不便を感ずるかもしれない。
しかし、女性の精神的安心感がそれで保たれるなら少しは我慢しようよ、

とは絶対ならんなｗ知ってました。

396 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:23 ID:I9jzoafX

>>389
ああ、そういう考え方ができる人でありましたか。
では何も言いますまい。

397 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:25 ID:ulphDDYB

>>391
予定さえ合えばオフ磨れのおねだりさん主催のオフに行く気、コテを見てみたいし・・・。

398 ：猫バス( ・∀・)＠オフ参加予定者：04/01/10 15:26 ID:ywd8RLRc

　盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　す　た

399 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:26 ID:vTgvgBLM

>>390

>>388のコピー元にもレス済みだが？　読んだ？

400 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:28 ID:vTgvgBLM

>>395

ワロタw　そうなんだよね。何を話ても無駄っぽい。
結局リアルな世界のほうを向いてないっていうか。生活感ないっていうか。

401 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:28 ID:47IMf9Bu

>>ID:I9jzoafX
記憶違いじゃなければ、女性専用サービスで「玄関まで送る」というサービスがあって、
そこそこ好評だった気がするんだが（玄関前やエレベータ内で襲われる事件が
多発したため）？

でも、このサービスって、君の意見とは大きくかけ離れるよね？

402 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:28 ID:loEMOf0s

４００ゲッツ!!

403 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:28 ID:ulphDDYB

>>398
あっ！よろすくおねげ～すます。

404 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:29 ID:loEMOf0s

(。´Д⊂)ウワーン

405 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 15:29 ID:WpIYlgfk

>>395

不確定多数の客を乗せるので安全な立場じゃないのは
「女性」ドライバーに限った話ではない。

某芸能人(故人)の息子に半殺しにされたタクシードライバーの
事件も記憶に新しい。

それに、客が女性ならば不確定で多数でも安心！というのも
偏見だろうし。運転手であれ乗客であれ、危険なのは
性犯罪だけではないのです。寧ろ、運転手にとってみれば
強盗などが最も恐ろしいでしょう。すぐ手の届くところに金を
持ってることが明白な職業ですし。

場当たり的に「とりあえず女性は弱者ということになってるから
女性限定で保護してみよう」といった対策に逃げるのではなく、
抜本的な対策を考えた方が社会全体として見た時に実りは大きいと
思いますよ。

>>364の案が良いでしょう。女性優遇サービスなんかと違って
一旦実施したら形として後世に確実に残っていきますから、将来
に向けて安心です。

406 ：326：04/01/10 15:30 ID:EciWeKM2

>>389　ID:loEMOf0s
＞もし彼女がそういった状態になったら
＞俺なら「送り迎えは全て俺がしてやる安心汁!!」と言うだろうが
＞「タクシーの運転手が女になったら良いのに!!」
＞とは微塵も思わないだろうな。

正論！ ID:I9jzoafXは自らは何もせず、「周りが自分の都合に合わせるべきだ」
と言っているようなもん。しかも女を子供扱い・・・

407 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:30 ID:I9jzoafX

盛り上がってまいりましたが、
税金使ってやることじゃねーだろ、という意見はよく分かるよ。

世の中、痴漢に遭ったらそいつを警察に突き出せるような女ばっかじゃねーから、
女の不安な心情に少なからず理解を示して云々っていうのは、ちょっと理想論すぎるのかな。

まあ反対派の方の意見はよく分かりました。
オフで会ったら意外といい香具師ばっかりかもねｗ
俺が昨日提出した「マイ・フェア・レディにおける女性観」っつーレポート読ませたいよ。
女性観がかなり辛辣だけど、あながち間違ってない、みたいなこと書いてるしｗ

人間が分かり合うってのは難しいな。ではでは。

408 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:30 ID:vTgvgBLM

>>401

結局は客ごとにニーズは様々で、いろいろ模索中ってことなのでは？
それを「探ること」さえ否定してたんじゃ不自由で窮屈な社会になって
しまうんじゃなかろか？　そう思わん？

409 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:30 ID:ulphDDYB

>>402
オフ会で君と握手！

410 ：猫バス( ・∀・)＠オフ参加予定者：04/01/10 15:32 ID:ywd8RLRc

>女性ドラには女性客、みたいな棲み分けをするのが
>安全面でもいいと考えたのでは？

棲み分け…『最終的には　女性専用ﾀｸｼｰ　男性専用ﾀｸｼｰ　に別れるのでは？』
って事？

>>402
>>402
>>402

>>403
(・∀・)ｺﾁﾗｺｿ!!

411 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:33 ID:47IMf9Bu

それたふざけた見方をしてみる。

>>ID:I9jzoafX
の理論に従えば、女性タクシードライバーは男性客を乗せたくないわけだな（見知らぬ
女性が男性と密室にいるわけだから）。タクシードライバーとしては、使い物にならんな。

だからか。女性の雇用を増やし、使い物にならない女性を使い物にさせるには、女性ドライバーは
女性客だけと乗せれば双方が満足する、と。

結局、ワリを食らうのは、男性客と（個人じゃなければ）経営者ってわけだ。

412 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:35 ID:1/SRhz37

>>410
コテだ、コテだ、コテコテだぁ～！

ソンナスミワケシタラ割に合わなそうな悪寒。
この際みんなハイヤーと契約汁！

413 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:35 ID:I9jzoafX

>>410
いや、それはあまりにも不経済で非能率的。

あくまでタクシー会社や客の望む形に過ぎないが、現実はそうはいかないでしょ。

ただ、選択肢としてあれば、そんなのもいいかなと。つまり、女が駅に降り立ちました。
タクシー会社に電話します。もすもす、タクシー１台。いらっしゃるなら、女性ドラで。みたいな。

414 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:36 ID:47IMf9Bu

>>407
>女の不安な心情に少なからず理解を示して云々っていうのは、ちょっと理想論すぎるのかな。
アホか。実際に被害にあうのと、「男と一緒なのは不快」ってのは、別次元だろうが。
後者はたんなる我侭。それを同レベルで考える君の知能の低さにはほとほとあきれる。

415 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:36 ID:vTgvgBLM

>>405

繰り返しあなたの意見には賛成ですが…
女性優先タクシーを「本格導入不要」と自信を持っておられるなら
今回の件もそう騒がずとも…　という俺の意見には賛成してくれる
よね？　それとも「試す」ことも無駄遣いに過ぎないと思う？

416 ：七色いんこ：04/01/10 15:37 ID:nrlmYBMK

>>399
＞>388のコピー元にもレス済みだが？　読んだ？

一応そのレスにも278で返しているんですけど……。
まいったなこりゃ。

417 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:38 ID:ulphDDYB

>>413
かっぱ巻きいっちょ！さび抜きで！

みたい。

418 ：七色いんこ：04/01/10 15:39 ID:nrlmYBMK

＞女性優先タクシーを「本格導入不要」と自信を持っておられるなら
＞今回の件もそう騒がずとも…　という俺の意見には賛成してくれる
＞よね？　

だから何のための試験運用なんだよ（笑）
意見を聞くための試験運用じゃないのか？

419 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:39 ID:vTgvgBLM

>>414

相変わらず一人だけ浮いとるな。
書き込み止めてリアルのコミュニケーションスキルを磨けと言うとるに。
ほんとに人の意見を素直に訊けないへそ曲がりだのぅ…（以上愛の鞭）

420 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:40 ID:8TbafG0C

面白くなってきたねぇ

421 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:40 ID:I9jzoafX

>>414
男と一緒になるのは不快ってのは我侭だな。許せんよ。

ただ、男と二人きりはどうにも不安、というのなら我侭とは俺は見んよ。

422 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:40 ID:dvjOTMjq

女性専用タクシーが「ニーズ」があるからいいのでは？という意見があるが、
それでは、男は残業で疲れているのだから、遊び歩いていた女より優先させろ　とか
昼間はビジネスの男を買い物の女よりも優先させろ　とかも成り立つ。

「特別割り増し料金を払ってでも、安心を買いたい」というのが、本当のニーズ。
予約なくても確実に乗るには、指定料金やグリーン車料金を払うのが当たり前の考え方だ。

とりあえず、私（私たち）が得しそうだから賛成！という論があまりにも見苦しい。

423 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:41 ID:1b4mHyD7

>>411
そうだね
多くが脅迫観念に晒されるというなら
女性タクシードライバー自体がそもそも存在できないはずだ

424 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:41 ID:NG8O9ASf

>人間が分かり合うってのは難しいな。

確かに難しいな。思い込みで物事を語るおまえのような人間とは特にな。

425 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:42 ID:1/SRhz37

>>420
面白いね～。

426 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:42 ID:47IMf9Bu

>>421
>ただ、男と二人きりはどうにも不安、というのなら我侭とは俺は見んよ。
「男」とじゃなくて「ドライバー」と、ですから、この場合は。
「ドライバー」を「男」に置き換えてる時点で、それは我侭ですよ。

427 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:42 ID:vTgvgBLM

>>418

たぶん部外者である俺らの意見を集めたいんではなくて、現場の利用者
やタクシー会社側の意見（体験後の）を訊きたいのでは？
見たこともない、乗ったこともない俺らでは、実施前だろうが実施後だ
ろうが同じじゃん？　言ってる意味解るかな？

428 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:43 ID:loEMOf0s

本当に何の為に
税金使ってまで試験するんだろうな？
実害も無いうえ７割の女性も必要無いって言ってるのに
３割の自意識過剰女の我侭の為に税金使うなんて・・・
国土交通省は何を考えてるんだ？

429 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:44 ID:I9jzoafX

>>426
それは言葉上の挿げ替えにすぎないよ。
ドライバーだろうが何の職業だろうが、
ある種の逃げ場の無い密室に、男と二人きりが苦手、という
心情は、ドライバーどうこうで割り切れるものではない。

430 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:45 ID:I9jzoafX

>>424
どっちが思い込みだか。

431 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:45 ID:ulphDDYB

>>428
メディアのご機嫌取。

432 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:46 ID:8TbafG0C

平行線はいかなる理由を持ってしても平行線だな。
あとは忍耐力の問題か。

433 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:47 ID:47IMf9Bu

>>429
>>411に答えてみろ。
>ある種の逃げ場の無い密室に、男と二人きりが苦手、という
>心情は、ドライバーどうこうで割り切れるものではない。
じゃあ、女性タクシードライバーはどう割り切ってるのですか？
しかも、客ですよ？　危険度で言えば、
客＞ドライバー
ですから、より危険なんじゃないですか？

434 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:48 ID:1/SRhz37

>>430
君みたいな考え方は嫌いじゃないし、良いと思う。

でも｢青い正義感｣じゃ無くて｢理想論｣かな？
まぁ、さ。一度会って話してみたいもんだね～。

435 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:48 ID:47IMf9Bu

>心情は、ドライバーどうこうで割り切れるものではない。
というより、割り切れない人間は、社会的生活を送れないと思うがね。

436 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:48 ID:loEMOf0s

>男女計約５０００人を対象にアンケートした結果、
>「深夜は女性乗務員のタクシーを利用したい」「普段から女性乗務員車を利用したい」
>と回答した女性がそれぞれ約３割を占め

７割の女性は男性ドライバーと２人きりになることに恐怖は感じてない

437 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/01/10 15:49 ID:Lc7VLfUH

盛り上がってるのかな？

438 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:49 ID:47IMf9Bu

>>434
>でも｢青い正義感｣じゃ無くて｢理想論｣かな？
ID:I9jzoafXみたいな奴が、「（不安に思う女性のために）女性庁をつくろう」
とか言い出すんだろうな…

439 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:49 ID:vTgvgBLM

>>428

無作為抽出の3割といえば十分に試験運行に値する数値だと思うが？
端っから「我が儘」と切り捨てる姿勢もどうかと思う。

しつこいようだが俺は「需要・世論に従うべき派」だ。賛成派ではない。

440 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:50 ID:I9jzoafX

>>432
腹も減ったし忍耐力も尽きますた。
議論好きには面白い板だけど、ついつい時間を使いすぎてしまうので
あんまり来るところではないと再認識。

今夜は夜道の一人歩きが苦手な女の子と会ってきますので、
ここでの皆さんの意見を聞かせて酒の肴にしますよ。

なんじゃーらほいっ

441 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:50 ID:47IMf9Bu

>>346
> >男女計約５０００人を対象にアンケートした結果、
> >「深夜は女性乗務員のタクシーを利用したい」「普段から女性乗務員車を利用したい」
> >と回答した女性がそれぞれ約３割を占め

> ７割の女性は男性ドライバーと２人きりになることに恐怖は感じてない
「それぞれ」なんで、昼間は7割、夜は4割、恐怖を感じてない、じゃないの？

442 ：326：04/01/10 15:50 ID:EciWeKM2

「女性運転手じゃないとイヤ！」などと言うわがまま女は、
タクシーに乗る資格なし！

443 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:51 ID:loEMOf0s

>>439
実害も無いのに
「男性ドライバーではリラックスできませ～ん」
コレを我侭と言わず何と言う？

444 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:52 ID:r+SkOKxW

>>437
なぜあと6レス待てないのかッ！

445 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/01/10 15:52 ID:Lc7VLfUH

>>444
すっかり忘れてたんだよう（＾＾；

446 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:52 ID:I9jzoafX

>>438
あはは、言い出さないよ。俺、リアルでは意外と女に対してシビアな意見持ってるよ。
ただ、この板みたいに、多勢に無勢で女を糾弾してるの見ると、必要以上に
弁護しちゃうっていうか、いつの間にかフェミ女扱いされる意見言いまくってるというか。

要は、判官びいきなんすよ。だから、女によって男が糾弾されてたら、全く逆の意見言ってるかも。

途中多少言葉が悪くなったのは失礼。ではでは。

447 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:53 ID:8TbafG0C

>>440
酒はほどほどにな

448 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:53 ID:vTgvgBLM

>>442

その要望が我が儘に見えたとしても、それに応える会社や社会があって
双方納得していれば「部外者」が口出すことないんじゃないの？

449 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:56 ID:I9jzoafX

>>448
いや、442も立派な社会の構成員だし、まして税金払ってるでしょ。
部外者じゃないよ。

むしろ問題は、その要望が我侭からきたものか、切実な要望なのか、
そこに尽きると思う。俺は後者の人間もいると思うので、比較的容認派なわけ。

いかーん、ついﾚｽしてしまう。

450 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:57 ID:dvjOTMjq

>>448
その意見を敷衍するならば、国の民間活動への関与は最小限にすべきとなり、
真っ先にいらなくなるのは男女共同参画政策になる。
もちろん、国土交通省もこのような政策を試行することすら必要ない。

451 ：七色いんこ：04/01/10 15:58 ID:nrlmYBMK

>>427
現場の利用者（主に女性）の意見でなければ聞く意味がないなんて
聞きたい奴の意見だけ聞くのなら試験運用する意味もないのよ。
もともと女性の要望によってできてるのだからね。
否定的な意見を聞くほうが難しい。

また実施前だろうが実施後だろうが同じことなら、
いま批判を書いたって何ら問題あるまい。
「試験運行なんだからガタガタ騒ぐな」はおかしい。

452 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 15:59 ID:6QFGmVgy

いやぁ、夜道を理由にタクシーの女性優先を認めろとw
あいかわらずすごいですねぇ。
なんでも夜道を理由にしそうな勢いですなぁ。

ところで、全ての女が夜道が怖くて全ての男性が夜道が怖くないと？
男性だって夜道は怖いぞぉ。男性は無敵じゃないんだ、女と同じ人間だよ。
フェミは男性の友人がいないからしらんと思うがw

453 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 15:59 ID:47IMf9Bu

てか、さんざん女は見知らぬ男と二人っきりだと不安だと思うと主張していた
ID:I9jzoafXは、女性タクシードライバーが男性客と一緒だった場合については
スルーしていたわけだが。

都合が悪くなると逃げ、こんなのが学生か。

454 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:00 ID:vTgvgBLM

>>449

いや。試験運行の段階にまで口出しするのはやはり過剰ですよ。
リニアモーターカーみたいな「試験だけで何十年・何百億」とかなら
解りますけど。
そんな僅かな予算をケチるよりもテストもできないような不自由な社会
になるほうがヤだな。俺は。
どうせ「やっぱあんまうまくねーな。このやり方じゃ」とかだろーけど。
やってみる姿勢は大事だよ。

455 ：326：04/01/10 16:01 ID:EciWeKM2

>>448
会社と、会社に優遇される者が納得しても意味がない。
差別される人が生じないようにすべき。
女性優先タクシーは邪道！

456 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:02 ID:I9jzoafX

>>452
夜道はあくまで例。で、夜道が苦手な男がいるのもわかるが、そこは程度の差を問題にしてる。
オッケー？

457 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:03 ID:loEMOf0s

「女性ドライバーが良い」と答えた３割中に
男性ドライバーから猥褻な行為に遭ったって奴は何人いるんだろうな？

458 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:03 ID:8TbafG0C

私は学生だが、自分の知識も教養も常識にも自信がない。
だから痛いところを突かれるとマイッタするしかないのだ。
私がまだ高校生だからかな？
おっと、関係のないレスだったすまん。

459 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:03 ID:6QFGmVgy

>>380
男性が女に対して嫌な経験をして、女と２人で居るのが嫌だ怖いというのは無視ですか。
いつも女側からしか考えてない、男性の立場に置き換えて考えてない
片手落ちな理屈ばかりですね。
フェミに客観性を期待するのは無理ですね、えぇ。
もう強制排除したほうがいいんじゃないかと。

460 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:03 ID:vTgvgBLM

>>455

誰も差別はされておらないが？　誰が差別されてるって？

461 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:04 ID:dvjOTMjq

でだ、仮にこの試行を評価するとなると、その価値尺度は
ガキの遊びじゃないんだから「女性から好評だった」では済まない。

いままで、
「タクシーに乗れなかった女性客がタクシーに乗るようになった」という数値が必要であり、
「この政策によって、国民の足をより確保することができた」という結果が必要だ。

「一部の客に優遇サービスを与えた結果、その客から喜ばれた」では済まない。

462 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:05 ID:I9jzoafX

>>453
悪い、意図してスルーしたわけじゃない。

えーと、女性ドラと男性客の話ね、それはね、
確かに状況はもっと危ういけど、なんていうの、
警官や消防士と同じで、危険を本質的に孕んだ職業、という
見方を俺はしてる。そういうのも込みでその職に就いたんでしょ、という考え。

それと、職業意識という者は人を強くする。強迫観念があるような奴はもともと
そんな職には就かんし、まして普通の女でも、自分はこのタクの運ちゃんであり、
好き嫌いだとか、苦手だとか言ってられんわ、みたいに。背伸びができるわけ。

サービスを提供される側の客と同じ視点では見んよ。

463 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 16:06 ID:WpIYlgfk

夜道が怖いのは、一般に夜道は昼と異なり人通りが少なく、
暗がりが多いので誰が潜んでるかわからん…という理由だろうが、

夜のタクシーが怖いってのはなんでだろう。

タクシー車内や昼夜関係なく密室だし、昼夜関係なく
暗がりは少ないし誰が潜んでいるでもないだろう。

464 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:08 ID:vTgvgBLM

>>461

>「この政策によって、国民の足をより確保することができた」という結果が必要だ

は？　なんでそんなものが必要？　台数が少なくて確保が困難って問題
への対策じゃないよ。
一部（約3割）の客から「ある要望」があり、それに試験的に取り組もう
と言う会社があった。この試験の結果が良好ならば双方得るものがあり
「部外者」にはまず影響がない。それで済む問題では？

465 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:08 ID:6QFGmVgy

>>456
男も強盗まがいやひったくりや酔っぱらいや意味不明な馬鹿が文句言ってきたりと
めちゃくちゃウザイが。女だけ嫌な思いしてると自分の脳内で勝手に判定
してるところが頭がおかしいと思われ。

466 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:08 ID:47IMf9Bu

>>462
>見方を俺はしてる。そういうのも込みでその職に就いたんでしょ、という考え。
だったら、深夜に男性ドライバーだと不安だという人は、深夜に出歩いたのが
悪いことにならないか？　そーゆーのも込みで深夜に出歩いたんだから。

>サービスを提供される側の客と同じ視点では見んよ。
でも同じ女ですよ？　てか、要するに思い込みの問題じゃないですか。
思い込みの問題以上、我侭とされるのは当然なんじゃないでしょうかね？

467 ：326：04/01/10 16:09 ID:EciWeKM2

>>460
＞誰も差別はされておらないが？　誰が差別されてるって？

男性が差別されるでしょう。女は男性運転手・女性運転手の好きな方に乗れて、
男性は男性運転手のタクシーにしか乗れない。

試験運行段階では一般乗り場と女性優先乗り場分けるそうだけど、そのうち一列待ちになるかも。
その場合男性運転手が来たら列の順番通り、女性運転手が来たら「女性優先です。」
と言って列の後ろの方の女性が先に乗るってことになるかも。

女性客は男性運転手を拒否する権利があり、女性運転手は男性客を拒否できる。
男性客は女性運転手を拒否する権利がなく、男性運転手は女性客を拒否できない。
ということになるかも。

468 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:09 ID:I9jzoafX

>>459
うーんとね、君は
「男性が女に対して嫌な経験をして、女と２人で居るのが嫌だ怖い」という数と、
「女性が男に対して嫌な経験をして、以下rｙ」という者の数とをどう考える？

これが同程度なら俺だって無視はしないよ。
だけどね、年間1500人近い強制わいせつ罪で捕まってる馬鹿がいる以上、
どう考えても後者のほうが多いと思うのが自然なわけよ。

そういう比較衡量で物事を考えるというのも客観性には欠かせないのでは。

469 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:10 ID:dvjOTMjq

こんなクダラナイ政策が出てくるのも、
内閣府男女共同参画局から各省庁に「男女共同参画」政策の推進と実績報告を求められるからだ。
国土交通省など本来、男女共同参画と関係ないから、
無理やり女性優遇サービスをひねり出すことなる。

こんなアホな政策を考えている役人１人でも１千万円程度の人件費がかかっているのだろう。
こういう役人をリストラして、小さな政府を目指すほうがよほど国民のためになる。

470 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:10 ID:loEMOf0s

>>464
会社じゃなくて国土交通省な
国な国

471 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:10 ID:47IMf9Bu

ID:I9jzoafXちゃんは中学生にいがちなメジャーな意見に反対したいだけ厨に見える。
巨人が勝ってるときは、阪神を応援してるけど、阪神が優勝したら中日応援する
ような奴。

ここでは、女性専用タクシーは無駄ってのが、主流な意見だからねえ…

472 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:11 ID:Z6bXfTXx

タクシーで女の被害が増えてるの？
増えてないのに優先なの？
男性が犯罪やらかしそうって理由で優先なの？

473 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 16:13 ID:WpIYlgfk

>>469

男女共同参画政策を推進しようとして出てくるものが
「女性は弱者であり、保護優遇すべきである」という
「ジェンダー意識にとらわれた」施策ばかりだとしたら、
何故に当の男女共同参画委員はそのジェンダー意識を
批判せず、女性優遇を黙認しているのだろうか、と
思ってみたり。

474 ：326：04/01/10 16:13 ID:EciWeKM2

>468　ID:I9jzoafX
犯罪者と一般男性（男性運転手）を一緒にしたら、一般男性に失礼です。

475 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:13 ID:6QFGmVgy

ていうかこのアンケート、「男女」５０００人に聞いたのに
男性の意見は何１つ問題にせず、女のそれも少数派の意見だけを
取り上げて採用してるという「女による女の為の意見」であれば
どんなに無茶でどんなに少数でも受け入れるファシズム体質が
浮き彫りになってるわけだがぁ…

男性の１割や男性の３割は完全スルーかょ。ひどいもんだ。
赤の手先は氏んでくれゃ。

476 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:13 ID:47IMf9Bu

>>468
>うーんとね、君は
>「男性が女に対して嫌な経験をして、女と２人で居るのが嫌だ怖い」という数と、
>「女性が男に対して嫌な経験をして、以下rｙ」という者の数とをどう考える？
あのね、そもそも、気持ちを、しかもその気持ちってのが思い込みなのに、それを重視
してる時点でダメだろ。差別丸出しだよ。

>だけどね、年間1500人近い強制わいせつ罪で捕まってる馬鹿がいる以上、
>どう考えても後者のほうが多いと思うのが自然なわけよ。
だから、男性タクシードライバーが女性客に強制わいせつ罪する数って年間何人よ？
それから考えれば、危険なんてないに等しいだろ？　それなのに不安に思うってのは
我侭でしょうが。

477 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:14 ID:I9jzoafX

>>466
深夜の出歩きは、残業で仕方なく、というのも考慮してあげよう。

で、サービス業として、ニーズに提供できるところは提供していこう、と。

あらゆるサービス業がそうだけど、何かしらの不満は買ってるんだよ。
アナウンスが小さいって奴もいれば、うるさいってやつもいる。
全員が満足するサービスなんてはなから無いと考えてたほうがいい。

> でも同じ女ですよ？　てか、要するに思い込みの問題じゃないですか。
> 思い込みの問題以上、我侭とされるのは当然なんじゃないでしょうかね？

思い込みで済ませられれば楽だろうね。自殺者もいなくなるよ。
鬱病も思い込み、不安神経症も思い込み、男性恐怖症も思い込み、みーんな思い込み。
我侭。学校行きたくないだ？氏ね。会社休みたい？氏ね。みたいなね。

いい加減２ｃｈやりすぎ。しかもこのスレとみんゴルスレの両方見てるっつー異質ぶり。

478 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:14 ID:loEMOf0s

>>468

その１５００人のうち
男性ドライバーが犯した事件って何件なんでしょうか？

479 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:15 ID:vTgvgBLM

>>467

全て「～なるかも」で完結してますな。返答のしようが…

>>469

これを「くだらない」と思うのは勝手だが国はそう思ってないから。
せめて「～円が無駄になっている」くらいの具体性が欲しいものだ。

>>464

旗振りはな。実際経済行為として関わっているのは会社と消費者。

480 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:16 ID:dvjOTMjq

ああ、やっぱり>>464は理解できないようだな。
いままで乗っていたし、凶悪事件などの問題が多発しているわけではないのに、
一部を優遇して、多数を冷遇する国の政策に正当性があるのか？ということだ。

481 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:16 ID:vTgvgBLM

>>479

で、自分に誤爆w　>>464は>>470の間違いであった。スマソ

482 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:16 ID:loEMOf0s

ID:I9jzoafX氏
>>463の質問に答えて下さい。

483 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:17 ID:333o0t3/

>>467
>試験運行段階では一般乗り場と女性優先乗り場分けるそうだけど、そのうち一列待ちになるかも。
>その場合男性運転手が来たら列の順番通り、女性運転手が来たら「女性優先です。」
>と言って列の後ろの方の女性が先に乗るってことになるかも。

それは多分、タクシー会社もやらないよ。
深夜のタクシー待ちなんて酔っ払いが多いのだから、電車やバスと違ってマジで喧嘩になる
可能性も高いし、そこまで露骨にやったらタクシー会社にクレームねじ込む奴が必ずでるよ。
その場で携帯でタクシー会社に文句言う奴とかね。

484 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:18 ID:6QFGmVgy

>>468
はぁ？男性が強制わいせつされても聞いてくれないんだろ。
漏れの知り合いでも勝手にカンチョーしてくるような女がいるがぁ
そんなのギャグだと思ってるしいちいち訴えないけど
もし訴えても相手にしないだろ。
「良かったな」とか「得したな」で終わりだろ。

勝手に被害者＝女と決めつけるんじゃねえよぼけぇ。

485 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:18 ID:N0jp2wFE

女の味方をするふりをして
女を子供扱い
一般男まで犯罪者呼ぶわり

痛い奴が暴れていたな

486 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:18 ID:47IMf9Bu

>>477
>深夜の出歩きは、残業で仕方なく、というのも考慮してあげよう。
残業するようなところに就職したという職業観念は？
そういうのも込みでその職に就いたんでしょ？

>思い込みで済ませられれば楽だろうね。自殺者もいなくなるよ。
>鬱病も思い込み、不安神経症も思い込み、男性恐怖症も思い込み、みーんな思い込み。
我侭とうつ病を同列にするなよ、厨房。

>いい加減２ｃｈやりすぎ。しかもこのスレとみんゴルスレの両方見てるっつー異質ぶり。
は？　意味不明。

487 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:19 ID:8TbafG0C

>>479
旗振りとか以前に国が出てることが問題な訳ですが

488 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:19 ID:333o0t3/

>>468
>「女性が男に対して嫌な経験をして、以下rｙ」

それは分かるが、タクシー運転手にそれを当てはめるのは、
「女の運転手は信用できない」「女医の診察は怪しいから受けたくない」のリバースに過ぎないよ。

489 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:20 ID:vTgvgBLM

>>480

需要が全体の3割もあれば「試験運行」としての正当性は十分では？
「実害」が一定の割合を超えないと「試験」すら許されないって政府
では全てが後手後手で住みやすいとは思われないのだが…

490 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:21 ID:47IMf9Bu

フェミ（てか馬鹿女）の理論で
・男性が多いところでは女性客獲得のために女性専用サービスがあってもしょうがない(A)
・男性が少ないところでは女性メインなので女性専用サービスがあってもしょうがない(B)
ってのと、同じだよな、ID:I9jzoafXの言ってることって。

491 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:21 ID:333o0t3/

>>479
>これを「くだらない」と思うのは勝手だが国はそう思ってないから。

貴方はこの国をナチ党が牛耳ってファシズムへひた走ってもそれを憂うことはないのかな？

492 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:22 ID:maQqxUVd

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　／ ─────　/ ,──ヽ-─-- ヽ
　　　　　　　　　　　　,／ ∧ ∧　　　　　 //　　　　 ||　　　|| ヽヽ
　女性優先だぞ> ,／　（ﾟ∀ﾟ　）　　　　//　　　　　 || 　　 ||　ヽヽ
　　　　　　　＿_∠_＿⊆⌒⊆___）＿＿/　ニ）＿＿_||＿＿||＿ノ　ゝ___
　　　　　／　　　　　￣￣￣_　＿／　　　|　　　　　　|　　　　　　|　　　ヽ
　　　／/ ＿＿Ｃ＿＿　　／￣ﾉ　　　　 |　　　⊂⊃|　　⊂⊃ /　　ロ /|
　　/ /-/＝＝＝＝／-／＿_ ﾉ＿＿　　|　　　　　　|　　　　 /____＿/__|_
　 |￣　└[ ]┘　￣￣　／;;;;;;;ヽ |　￣￣￣|￣￣／;;;;;;ヽ　　ﾉ
　 |二)　 └──┘ (二二)__|＿|:（∴）:|__|＿＿＿___|_＿＿|:（∴）:|__＿ﾉ
　￣￣ゞゝ;;;;ノ￣￣￣￣　　ゞ_ゝ:＿ノ　　　　ゞ;;;;;;ノ　　ゞゝ:＿ノ

493 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:23 ID:I9jzoafX

いやー、気持ちいいほどマイノリティになれるよ、この板では。

この板での考えが世の中にも反映されてれば、こういった優先タクシーとか車両とかが
出現しないわけで、君らもさぞかし生きやすい世の中になってただろうね。
惜しむらくは、こういう優先モノが現実として出現してることにあるわな。

何を言っても反論され、その反論にもきちっと答えていきたいのだけど、
いかんせん食いついてくる人が多すぎるし、ずいぶん長居しすぎた。

最後に２，３質問させてね。別に答えなくていいよ。

①自分らの意見は、社会全般でもマジョリティ（多数派）だと思う。

②女性を蔑視はしていない。この案件について純粋に反対なのだ。

③将来自分の娘が痴漢に遭い、以後男と二人きりは嫌だと言っても、考えは変わらない。（あくまで仮定）

以上です。この板のイデオロギーにはいつも新鮮さを感じます。女にはロジカルマインドが欠けていると
常日頃思っている私にも新鮮さを覚えさせえてくれるのはとても面白いことです。

これがホントに最後のﾚｽです。ごきげんよう。

494 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:24 ID:6QFGmVgy

ていうかね、犯罪者ではなく客観的に犯罪者と判断されても仕方ない
ような人でもないなら（犯罪者だと思う事が無過失である）
人を犯罪者と決めつける事が犯罪なのだが…

疑うだけなら何も罰せられないし人道的にも問題ない、むしろ当然の権利
と思ってそうなアフォーな女が多いよねぇ。
女のほとんどは犯罪者だろw

495 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:25 ID:vTgvgBLM

>>487

>旗振りとか以前に～

いや。まさにこういうことを「旗振り」と言います。以前なんてないw
民間の市場だけでは提起できにくい問題や普及し難いインフラなんかを
国が旗振りやって押し進めるのは極めて正常なやり方であり、問題なん
て微塵も感じませんが？　それってもしや日本の話ではないのですか？

496 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:25 ID:dvjOTMjq

>>489
優遇される者の需要なんて需要ではないと言っている。
一方で冷遇される者がいるのに、この政策を進める根拠がない。

（根拠）優遇されたいという者がいる
（結論）優遇された者から好評を得た

これが国のやる政策か？ということだ。

少なくとも、
・夜間タクシーによる女性の被害が著しく減少
・いままで怖くて乗れなかった女性が乗れるようになった

というデータがいるだろう。

497 ：326：04/01/10 16:25 ID:EciWeKM2

>>479　ID:vTgvgBLM
邪道な行為を行うことに対して、事前に被害を想定することも必要。
何の考えもなしにやるべきではない。男性が不利益を被るのは明らか。
男性のアンケート結果も公表せず、男性優先タクシーの試験運行もせず、
女性優先タクシーだけ試験運行するのは明らかに男性差別。

498 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:26 ID:333o0t3/

>>493
添削

①自分らの意見は、社会全般でもマジョリティ（多数派）だと思うのか？

②女性を蔑視はしていない。この案件について純粋に反対なののか？

③将来自分の娘が痴漢に遭い、以後男と二人きりは嫌だと言っても、考えは変わらないのか？

だろ？
日本語が駄目駄目だね。

499 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:26 ID:6QFGmVgy

>>493
お前が質問に答えろやクソガキがぁ。

500 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:26 ID:I9jzoafX

>>486
最後と言っておきながら…俺ってやつは…

チキータさん、2chやり過ぎで、みんゴルスレも見ちゃってるのは俺のことです。
言葉足らずで失礼しますた。

501 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:27 ID:Z6bXfTXx

まだまだ最後じゃないでしょID:I9jzoafX

502 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:28 ID:333o0t3/

>>493　I9jzoafX

実際の男性タクシー運転手に犯罪が多発したならまだしも、リラックスできないという
だけの理由が許されるなら、

>「女の運転手は信用できない」「女医の診察は怪しいから受けたくない」

も、当然許容するのだね？

503 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:28 ID:8TbafG0C

>>489
首都圏の男女5000人、うち3割しかも女性の意見というローカルなものがなぜ国が介入する正当性になるのかが疑問だな

504 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:28 ID:6QFGmVgy

なんて答えるんだろうと待っていたら返ってきた答は

み　　ん　　ゴ　　ル　　の　　事　　だ　　け　　だ　　っ　　た

505 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:29 ID:vTgvgBLM

>>491

世の中二元論だけでは論じられませんよ。実際の現場では「程度」など
の要素のほうが物事を決定する力を持ってたりします。
俺はこの程度の試験運行が「ファシズムの足掛かり」になるとは到底思
えないので「おまいら反応しすぎ」という姿勢を貫いておりますw

506 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:29 ID:333o0t3/

みんゴルなんてどうでもいいのだが・・・・

507 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：04/01/10 16:29 ID:maQqxUVd

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　／ ─────　/ ,──ヽ-─-- ヽ
　　　　　　　　　　　　,／ ∧ ∧　　　　　 //　　　　 ||　　　|| ヽヽ
　　　アルェー> ,／　（・３・　）　　　　//　　　　　 || 　　 ||　ヽヽ
　　　　　　　＿_∠_＿⊆⌒⊆___）＿＿/　ニ）＿＿_||＿＿||＿ノ　ゝ___
　　　　　／　　　　　￣￣￣_　＿／　　　|　　　　　　|　　　　　　|　　　ヽ
　　　／/ ＿＿Ｃ＿＿　　／￣ﾉ　　　　 |　　　⊂⊃|　　⊂⊃ /　　ロ /|
　　/ /-/＝＝＝＝／-／＿_ ﾉ＿＿　　|　　　　　　|　　　　 /____＿/__|_
　 |￣　└[ぼるじょあ]┘　￣￣　／;;;;;;;ヽ |　￣￣￣|￣￣／;;;;;;ヽ　　ﾉ
　 |二)　 └──┘ (二二)__|＿|:（∴）:|__|＿＿＿___|_＿＿|:（∴）:|__＿ﾉ
　￣￣ゞゝ;;;;ノ￣￣￣￣　　ゞ_ゝ:＿ノ　　　　ゞ;;;;;;ノ　　ゞゝ:＿ノ

508 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:31 ID:loEMOf0s

>①自分らの意見は、社会全般でもマジョリティ（多数派）だと思う。
世の中の男性達に
このタクシーの事を話したら殆どの人は「オカシイ」と言うだろう
>>1のアンケートも一応男性にも
聞いてるのに女性の結果しか出してないのは
男に反対派が多かったからだろう

>②女性を蔑視はしていない。この案件について純粋に反対なのだ。
その通り

③将来自分の娘が痴漢に遭い、以後男と二人きりは嫌だと言っても、考えは変わらない。（あくまで仮定）
変わらない。
娘がこのような状態になったら
「お父さんが送り迎えしてやるから安心汁!!」と言う
子供には自分が助かる為に
他人に迷惑をかけるような大人には育ってほしくない。

509 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:31 ID:Z6bXfTXx

③将来自分の娘が痴漢に遭い、以後男と二人きりは嫌だと言っても、考えは変わらないのか？

↑
最低でも被害がないと通らないって事だよね
タクシーでどんな被害にあったんですか３割女

510 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:31 ID:333o0t3/

>>505
それは話をすり替えている。
俺は>>491で　「ファシズムへの足がかりかどうか？」を書いたのではない。

>>479にて
>>これを「くだらない」と思うのは勝手だが国はそう思ってないから。

「国がそう思っていない」　かどうかが意見の分かれ目であれば、国の決定であれば
何を憂うこともないのか？ファシズムでも　「国がそう思ってる」なら納得するのか？
ということを書いた。

511 ：七色いんこ：04/01/10 16:31 ID:C2dWsvYJ

なんだかまた殺伐としてきたな……。
唐突にオフの話でもするか？（笑）

512 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:32 ID:I9jzoafX

>>502
個人の信条は尊重されるべきですよ。
選択肢があるなら、己の信条に従えばいい。

その選択肢を提供するのがサービス業。
キャバで指名したら2千円。これもまた個人の信条のよって立つ。

513 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:32 ID:6QFGmVgy

>>509
脳内における精神的被害。

514 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:34 ID:Z6bXfTXx

>>513
ぶっちゃけ差別意識だよね

515 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:34 ID:I9jzoafX

>>511
いいねー。マジでオフ会したいよ。
当方早稲田大学法学部３年、中野在住。
試験が近いので、場所は大学構内にしてほしい（藁
実際に会って話せれば面白いのにね。

516 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:34 ID:333o0t3/

>>512
>個人の信条は尊重されるべきですよ。
>選択肢があるなら、己の信条に従えばいい。

では、タクシー同様に
「女の運転手は信用できない」「女医の診察は怪しいから受けたくない」　に考慮して
男性専用を作ってもOKなのだね？

タクシーでは国土交通省が旗振りをしており、「個人の信条」というレベルではないのだが？

517 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:35 ID:6QFGmVgy

>>512
個人の信条じゃなくてそれを差別化したサービスとして実施してるだろがぼけぇ。

頭おかしいんかお前。

518 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:35 ID:vTgvgBLM

>>503

あの～　統計ってそういうものなんですよ。
仮に試験運行の結果、このサービスが適用されるのは首都圏や大都市圏
くらいのものでしょう。　だったらアンケートも首都圏の5千人規模と
いうのは妥当だろうと思う。
国が担当してるのは発案が国交省だったというだけなのでは？
別に都道府県ごとでも構わないと思いますけど。

519 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:35 ID:I9jzoafX

君らは何をやってて、彼女など身近に女はいて、
結婚観やら女性観やら全般はどうなのかってのにはすごく
興味がある。

520 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:35 ID:8TbafG0C

オフきついな～
一昨日右足折って松葉杖だよママン
せめてあと2週間猶予があればな

521 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：04/01/10 16:36 ID:maQqxUVd

（・３・）みるまら

522 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:36 ID:333o0t3/

>>519
オフになったら話せばいいこと、論議の最中に君の個人像に興味はない。

523 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:36 ID:I9jzoafX

>>516
ニーズがあるならほっといても生まれるよ。

逆に聞くが、なぜ国土交通省は旗を振ったと思うね？

524 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:38 ID:I9jzoafX

>>522
そうか、俺は実に興味があるなー。
もし君が良かったら、君は今何をしているのか教えて欲しい。

525 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:38 ID:dvjOTMjq

>>519
お決まりのパターンに入ってきたな。どうしていつもこうなんだろ？

ちなみに
【社会】今度は「女性優先タクシー」…神奈川で試験運行
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073467738/l50

この板が特殊だというのなら、ニュー速＋も覗いて見れば？

526 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:38 ID:I9jzoafX

>>520
そいつはキツイっすね。お大事に。移動にはタクシー利用してやってください。

527 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:39 ID:Z6bXfTXx

>>524
議論に関係あるの？
相手がデブオタのヒッキー道程だったら
言ってる事すべて却下とかじゃないよね

528 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:39 ID:vTgvgBLM

>>510

>国の決定であれば何を憂うこともないのか？

程度の問題だと言ったはずだが？　「国の決定だから」従うのではなく
「国の見識でもあり、納得もいくから」容認しているに過ぎない。
あんた極論（たぶん意図的？）に走りすぎ。話しずらいわ。

529 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:39 ID:6QFGmVgy

まったく法学部っていえば頭いいと思って…
最近の法学部ってこんなもんかぁ。

>>519
女性観と基地外フェミ反対と同意義じゃないのよぉ。
そこ勘違いしてる香具師多い。彼女いるし、他の人も彼女や奥さんいるだろ。
基地外フェミこそどんな男性経験積んできたんだと小一時間…

530 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:40 ID:I9jzoafX

>>525
うーん、N速+も相当キテるし、もっと言えば、2chやってる時点で負け組、みたいな
自虐的な意見もあるほどですよ（笑）

三連休の初日はリアルでデートしてるくらいが普通でないんかい？てなもんすよ。

531 ：529：04/01/10 16:40 ID:6QFGmVgy

>>527
スマン、間違ってマジレスしちゃった…

532 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:40 ID:333o0t3/

>>523
>ニーズがあるならほっといても生まれるよ。

ニーズがあれば、「女の運転手は信用できない」「女医の診察は怪しいから受けたくない」を
おおっぴらに謳い文句にする事が許されると思ってるのかい？
そもそもニーズがあれば何でもやって良いと言うものではない。

差　別　と　呼　ば　れ　る　に　決　ま　っ　て　る　だ　ろ　。

>逆に聞くが、なぜ国土交通省は旗を振ったと思うね？

男女共同参化企画にそって　「何か結果を残さなければいけなかったから」　さ。
君はなんだと思ってたんだい？
本気でアンケートを真に受けて信じているとでも？

533 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:41 ID:I9jzoafX

>>527
そんな狭量じゃないけど、一体どういう人が
これほどまでに優先タクシー試行運転に大反対を唱えているのか、
純粋に興味あってさ。人間関係や社会生活で不都合はないのかな、とか。

534 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:41 ID:maQqxUVd

535 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:41 ID:I9jzoafX

>>529
そりゃあなたの頭の良さには到底及びませんて。

536 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:41 ID:loEMOf0s

どうやら
金持ちで女性にモテル男性なら
男性差別されても怒らないと思ってるらしいな･･･

だったらハリウッドの
超一流の黒人の俳優なら
黒人差別されても怒らないと思うのかと･･･

537 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:42 ID:8TbafG0C

>>518
そういうもの、とか
首都圏ぐらいとか妥当とか。
まさにそういうもので正当性は得られないだろうよ。

>>526
サンクス

538 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:42 ID:maQqxUVd

539 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:42 ID:I9jzoafX

>>529
都内在住なら本気でオフしたいけどどーよ？

540 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:42 ID:333o0t3/

>>528
極論ではないよ。
貴方が（意図してなかったかもしれないが）　変な書きかたをしているだけだよ。
では、「国はそう思ってないから」　は余計な文節だろう。

541 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:42 ID:maQqxUVd

>>518
そういうもの、とか
首都圏ぐらいとか妥当とか。
まさにそういうもので正当性は得られないだろうよ。

>>526
サンクス

542 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:43 ID:333o0t3/

論議の最中に人の属性を気にする奴が本当にオフに来る事はない。

543 ：326：04/01/10 16:43 ID:EciWeKM2

>>520 >>526
＞そいつはキツイっすね。お大事に。移動にはタクシー利用してやってください。

間違っても、「相模中央○通」のタクシーには乗らないでください（笑）

544 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:43 ID:maQqxUVd

545 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:44 ID:6QFGmVgy

>>530
（ﾟДﾟ)ﾊｧ？デートって学生ですか？
あ、学生だったかぁw

そういう「○○は□□の日だろ」っていうの大人になったら馬鹿にされるから
覚えておいたほうがいいよぉ。
やたらイベント好きなDQNみたいなもんで。

546 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:44 ID:I9jzoafX

>>532
そうだね、ニーズがあれば何をやってもいいわけがない。
差別と呼ばれるものも多々あるだろう。

で、ここでも差別だ差別だと騒いでるわけだ。

なんで君らの意見が通らないんだろーね。不条理を感じるでしょ？

547 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:44 ID:333o0t3/

>>539
オフスレあるからそっち行け。
俺はオフなら5回以上参化してるが、論議の最中にグダグダうるさいよ、君。

548 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:44 ID:vTgvgBLM

>>529

>基地外フェミこそどんな男性経験積んできたんだと小一時間…

フェミは女性確定ですかw　俺は♂のフェミニスト（男女同権論者）だが。
ID:I9jzoafXではないが、君らのこれまでの人生にはおおいに興味ありだw
女性とどのような関わりかたをしたら、ここまで強固な偏見が生まれるの
か知りたいよ。俺には想像もつかん。

549 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:44 ID:maQqxUVd

550 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:45 ID:47IMf9Bu

>>ID:I9jzoafX
>当方早稲田大学法学部３年、中野在住。
早稲田って、こんなに頭が悪い奴ばっかりなの？
てか、ホントに文系か？　理論破綻しまくってるじゃん。

551 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:45 ID:P8CmsgoY

>>529
>基地外フェミこそどんな男性経験積んできたんだと小一時間…

ｗｗ
基地外フェミって大した人生経験、試行錯誤踏んでないくせに社会を
語るんですよね。
それが社会論と認知されるのは「身ごもる性」だからに他ならない。
男なら明らかに無視されます。
つまり入り口の時点でメチャメチャジェンダー利用なわけｗ

552 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:45 ID:maQqxUVd

553 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:45 ID:333o0t3/

>>546
>なんで君らの意見が通らないんだろーね。不条理を感じるでしょ？

意見になっていない。
感想文を書いているのかい？
具体性のない疑問の投げかけは無意味。

554 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:45 ID:maQqxUVd

555 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/01/10 16:46 ID:Lc7VLfUH

555♪

556 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:47 ID:I9jzoafX

>>542
属性を気にするのは、ここの板の定番だったと思うが、勘違いだったかな…

お前女だろ、フェミだろ、ネナベだろ…

良かったよ、あなたみたいに属性無視で話ができる人もいて。

557 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:47 ID:vTgvgBLM

>>547

あんたの曲解と仕切りのほうが数倍ウザイ。少し控えたまい。

558 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:48 ID:maQqxUVd

559 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:48 ID:333o0t3/

>>556
>属性を気にするのは、ここの板の定番だったと思うが、勘違いだったかな…

ああ、馬鹿の定番だよ。
フェミは思想上の志向性だから、レスから読み解けるので、これは属性には当たらないけどね。
ま、良く分からずに悪口程度の意味合いで使っている人が多いのも事実だ。

女、ネナベ、・・・・その他、無意味だな。

560 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:48 ID:6QFGmVgy

>>546
＞なんで君らの意見が通らないんだろーね。
勝てば官軍ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

561 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:49 ID:I9jzoafX

>>550
残念だけど、早稲田は頭のいい大学ではないので、
早大生や文系なら論理の破綻はない、などという思い込みはやめたほうがいい。

562 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:49 ID:333o0t3/

>>557
じゃ、ちゃんとした日本語を書きなさい。

563 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:49 ID:maQqxUVd

>>559

あんたの曲解と仕切りのほうが数倍ウザイ。少し控えたまい。

564 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:50 ID:47IMf9Bu

>>546
>なんで君らの意見が通らないんだろーね。不条理を感じるでしょ？
そもそも、通るもなにも、7日に出たことでしょ、これ…
そんな短期間に結果がでるか。

565 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:50 ID:8TbafG0C

少々つまらない空気になってるぞー

566 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:50 ID:maQqxUVd

>>562
＞なんで君らの意見が通らないんだろーね。
勝てば官軍ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

567 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:50 ID:333o0t3/

>>546は敗北宣言かね？

現状を述べたに過ぎず、女性専用タクシーの無意味さ。
もしくは、女性専用タクシーの理由であるリラックスできないをリバースした
「女の運転手は信用できない」「女医の診察は怪しいから受けたくない」　に
対する何ら答えにもなっていない。

568 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:51 ID:47IMf9Bu

>>561
>早大生や文系なら論理の破綻はない、などという思い込みはやめたほうがいい。
嫌味や皮肉を判らないのかねえ。

569 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:51 ID:Y9kE9FzR

>>548
＞フェミは女性確定ですかw　俺は♂のフェミニスト（男女同権論者）だが。
どこが男女同権論者なのかと小一時間・・・

570 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:51 ID:Z6bXfTXx

オフはオフスレで、
でないと議論を誤魔化してるのではと思うよ

571 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:51 ID:maQqxUVd

572 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:52 ID:vTgvgBLM

>>562

そりゃ失礼。でもお約束だから言わせてもらうよ…　　オマエモナ～w

573 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:52 ID:QK9BeGS4

>>556
>良かったよ、あなたみたいに属性無視で話ができる人もいて。

だったらはじめから訊くなよ。

574 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:52 ID:6QFGmVgy

>>548
あたまわるぅいんですかぁ？
「女性」に偏見を持っているんじゃなくて
「基地外フェミ」を馬鹿にしてるだけなのだがぁ。
普通の女性は好きですよ、えぇ。ナンパもセックルも好きですよ。
そこまで言わんと理解できないお前の知能がとても心配なのだがぁ…

575 ：猫バス( ・∀・)＠オフ参加予定者：04/01/10 16:52 ID:ywd8RLRc

塾長までお出ましになってるのかｗ

576 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:52 ID:maQqxUVd

>>573
＞フェミは女性確定ですかw　俺は♂のフェミニスト（男女同権論者）だが。
どこが男女同権論者なのかと小一時間・・・

577 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/10 16:52 ID:47IMf9Bu

>>567
IDが凄い。

578 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:53 ID:maQqxUVd

>>561
>早大生や文系なら論理の破綻はない、などという思い込みはやめたほうがいい。
嫌味や皮肉を判らないのかねえ。

579 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:53 ID:333o0t3/

>>572
変な日本語で論理的に曲がってたら指摘すればいいだけ。
雰囲気だけの批判は、寂しいな。

ましてや、「ｵﾏｴﾓﾅｰ」では・・・・

580 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:54 ID:maQqxUVd

581 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:54 ID:I9jzoafX

>>567
いいねその性格ｗ

あとから来た東郷さんに、同じこと繰り返すのメンドイから、ﾚｽ読んできて。そーすると、
なんで俺が当案件について容認派であるかが分かるから。

582 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:54 ID:Z6bXfTXx

だめだこりゃ
荒れちゃった

結局ろくすっぽ実害も出てないのに優先とかしてんのね
雌車以下だねこれ

583 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:54 ID:maQqxUVd

>>581
変な日本語で論理的に曲がってたら指摘すればいいだけ。
雰囲気だけの批判は、寂しいな。

ましてや、「ｵﾏｴﾓﾅｰ」では・・・・

584 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:55 ID:P8CmsgoY

ここにいる自称フェミ男は嫌悪と批判の区別が出来てない

585 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:55 ID:6QFGmVgy

コピペしかする事なくなった━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

基地外フェミっていつも最後にファビョってこれだな。
馬鹿を自己アピールww

586 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:55 ID:333o0t3/

>>581
メンドイのではなく、雰囲気だけで　「同感を得るだけのレス」　を垂れ流すのに時間が掛かる
からやりたくありません、の間違いだね。

論理的には何一つ説明できていない。

587 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:56 ID:maQqxUVd

（＾Д＾）ﾊﾊﾊ

588 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:56 ID:maQqxUVd

だめだこりゃ
荒れちゃった

結局ろくすっぽ実害も出てないのに優先とかしてんのね
雌車以下だねこれ

589 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:56 ID:I9jzoafX

>>582
すまん、俺とID:vTgvgBLMこの人がいなけりゃ、
このスレもここまで伸びなかっただろうし、
２秒で「うむ、実にいかんよ」で収束してたであろうに…

俺も宗旨替えしようかなｗ
「優先タクなんて要らんよ、ふざけんな」って方向に。
なんか疲れてきた。

ID:vTgvgBLMさん、まだ頑張る気？

590 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:57 ID:vTgvgBLM

>>576

俺も基本的には男女板住人を馬鹿にしに来てるのだが。
何故かいつもミイラ取りがミイラになってしまうのだよw

>>579

やはり「オナエモナ～」は「いいとも！」並にオヤジギャグ化してたか…　鬱だ。

591 ：七色いんこ：04/01/10 16:57 ID:QCbMLBAr

>>523
>ニーズがあるならほっといても生まれるよ

まあ何度も書いているのだけれど
ニーズがあれば何をしても良いのかという問題を避けてはいけない。
「ニーズがあるからやっているんだよ！利益を求めるのは経営者にとって当然！
性差別をしようが人種差別をしようが経営者の自由！」
ってやつ（僕はケイザイ君とよんでいる）。

もちろん利益を生むからといって何をしても良いわけではない。
実際、ニーズがあっても戦争や売春や麻薬などは禁止されているよね。
少なくともケイザイ君は上記の集合に性差別を加えるべきか否かの考え位は
書いて欲しいものです。

つうかさ。。。

　何　度　同　じ　こ　と　書　か　せ　ん　だ　よ　！

592 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:58 ID:maQqxUVd

>>575

俺も基本的には男女板住人を馬鹿にしに来てるのだが。
何故かいつもミイラ取りがミイラになってしまうのだよw

>>580

やはり「オナエモナ～」は「いいとも！」並にオヤジギャグ化してたか…　鬱だ。

593 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:58 ID:Z6bXfTXx

>>589
あんたが「お前ら彼女とかいんの？」って
関係ない話とかオフとかしようとしたから荒れたんでしょうが

594 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 16:59 ID:8TbafG0C

>>589
一時の感情でそう腐るな。
疲れたならまたおいでよ、こんどはオフに取り組んで欲しいな。

595 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 16:59 ID:333o0t3/

>ID:I9jzoafX

男性タクシー運転手ではリラックスできないから、別枠を設ける事を民間ではなく
国土交通省が旗振って進めることが容認されるならば、

厚生省が
>「女医の診察は怪しいから受けたくない」
に考慮して、「非女医診療所」を設ける事にも　「妥当性がある」　として許容しなくてはならない。
しかし、現実的に考えて、
>「女医の診察は怪しいから受けたくない」
等という根拠無きイメージで国の役所が旗振って、別枠設けるなど許される事ではない。

それが、男女入れ替わると、まるで認識できなくなる辺りが、理解力の悪いところだ。

596 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:00 ID:maQqxUVd

コピペしかする事なくなった━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

基地外フェミっていつも最後にファビョってこれだな。
馬鹿を自己アピールww

597 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:00 ID:loEMOf0s

荒れたな･･･

598 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:01 ID:vTgvgBLM

>>589

いや。頑張るもなにも頑張りようもないんでw
とっくに惰性。ってかいい感じでアシッド効いてるみたいなw
ここに長居するといつもそうなんだよ。
そろそろ潮時かな。

2月のオフって行くでしょ？　近いし会えると良いね。

599 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:01 ID:I9jzoafX

いや、いいと思うよ。君らの意見もすごいよく分かるし。
この板に前ずいぶん来てたからさ、こういう結果になることも
分かってた。

この板でもって、男性差別を糾弾してる君らの被差別意識には、
俺はなかなかついていけないってだけで、それなりに共感も得れるでしょ。

国が傾くと右傾化するみたいに、男が傾くと女を糾弾する。
現状に不満があれば、より弱者を叩き、優先という言葉に反応して
それを叩く。いやいいと思うよ。不満は吐き出して。そこから何か変わるかも
しれないし、何も変わらないかもしれない。何が正しいか、何が正しくないかも
一概には言えないしね。

意見は平行線をたどった、それだけの話ですよ。

600 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:01 ID:P8CmsgoY

「ここにいる人間がどういう人間が興味があってね・・・」
なんて野卑な詮索、

女　し　か　し　ね　ぇ　だ　ろ　、　す　っ　と　こ　ど　っ　こ　い

601 ：七色いんこ：04/01/10 17:01 ID:QCbMLBAr

日本語が理解できる、論理的思考ができるというのは
意見の妥当性以前の問題なのだが……
それすらも認識せずに「馬鹿にしに来た」ではね。

602 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:01 ID:maQqxUVd

>ID:I9jzfKik

男性タクシー運転手ではリラックスできないから、別枠を設ける事を民間ではなく
国土交通省が旗振って進めることが容認されるならば、

厚生省が
>「女医の診察は怪しいから受けたくない」
に考慮して、「非女医診療所」を設ける事にも　「妥当性がある」　として許容しなくてはならない。
しかし、現実的に考えて、
>「女医の診察は怪しいから受けたくない」
等という根拠無きイメージで国の役所が旗振って、別枠設けるなど許される事ではない。

それが、男女入れ替わると、まるで認識できなくなる辺りが、理解力の悪いところだ。

603 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:02 ID:dvjOTMjq

毎日の残業で疲れているので、早くタクシーに乗って帰りたいという
サラリーマンのニーズに応え、
サラリーマンの健康維持促進、ひいては日本経済の活力のために
「サラリーマン優先タクシー」を導入したい。

ついては5000人にアンケートをとり、試行する。

　　　　↑
これがサラリーマンの「ニーズ」という理由で、国が導入の旗振りを出来るのか、
考えてみることだ

604 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:02 ID:maQqxUVd

605 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:03 ID:333o0t3/

>>599
一括でメンリバに区分けするなよ。

男性差別批判のメンリバの理論構造はフェミの裏返し
それとは別に、単純反フェミもいる。
あと、訳わからん罵倒反フェミもね。

俺は男性差別だ、被差別だ、という理由で書いているものではない。

606 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:03 ID:maQqxUVd

607 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:03 ID:333o0t3/

>>599
ちなみに平行線を辿っているのは、君が避けているだけ。

608 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/10 17:03 ID:WpIYlgfk

仕事でかかってくる電話を取ると、自分が担当者なのに
「男性の方に代わって下さい」と度々要求されるので
女性差別だ！偏見だ！と怒る女性が結構いますが、
まあ、これも「女性職員のニーズが無い」ってだけなので
問題ない訳です。

609 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:03 ID:Z6bXfTXx

>>600
興味は誰でもあるだろうけど
実際書き込んだりはしないよね

雌車以下の差別意識に基づいた女優遇だねって
所にはまるで反応してくれないし

610 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:04 ID:I9jzoafX

>>598
2月のオフ、ぜひ行くよ。試験も終わってるし、近いからね。
会って話せばまたみんなの印象も違うっしょ。

俺もこれで最後と４回くらい書いたがマジで潮時だ。

あとは残った皆さんで、「よし全員同じ意見になった、終了。」となれば無問題。

611 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:04 ID:vTgvgBLM

>>595

>理解力の悪いところ

理解力って…　良い←→悪い　っていうかな？　ある←→ない　って言わない？
軽くお返しです。日本語は正しくね。乙！

612 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:04 ID:maQqxUVd

>>600
一括でメンリバに区分けするなよ。

男性差別批判のメンリバの理論構造はフェミの裏返し
それとは別に、単純反フェミもいる。
あと、訳わからん罵倒反フェミもね。

俺は男性差別だ、被差別だ、という理由で書いているものではない。

613 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:04 ID:wfhEvBHw

>ID:I9jzoafX
> ID:vTgvgBLM

人を見下して心の安定を求めるひとたち

614 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:04 ID:maQqxUVd

615 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:05 ID:333o0t3/

>>611
ヘッヘッヘ（ｗ

616 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:07 ID:Y9kE9FzR

国土交通省オンライン申請システム：手続一覧（タクシー業務適正化特別措置法）
ttp://www.goa.mlit.go.jp/proc/showProcList.do?catCd=06&lawCd=90

617 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:07 ID:dvjOTMjq

>>613
いや、今ここにいる人たちは見下されているなんて思ってないっしょ。
おれも妻子持ちだし、なに見当はずれなこと言ってるんだ？毎度おなじみのフェミの罵倒か？
くらいにしか思っていないよ。

618 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:07 ID:maQqxUVd

619 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:08 ID:1b4mHyD7

今日中に千までいくかな

620 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:08 ID:Y9kE9FzR

各府省への政策に関する意見・要望
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

621 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:09 ID:maQqxUVd

>>611
ヘッヘッヘ（ｗ

622 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:09 ID:I9jzoafX

俺の主張は、

女は弱者だと思ってる。腕力もないし、歴史的事実として、戦争中に強姦されたりしてきた。
それゆえ、男の多くが平気に思ってる夜道の一人歩きなども、苦手としてる奴がいる。
痴漢の被害も届けてないだけで、プチ痴漢に遭った者の数は意外に多い（サークルの女子の半分が）

ゆえに、逃げ場のない密室タクシーにも息苦しさを感じる女性がいても不思議じゃないと
思うし、そいつらのためにそれ向けのサービスがあっても、俺は男性差別だなどとは思わん。

これが俺の主張のほぼ全て。いろいろ言いたいこと、反論あるだろうけど、10代しゃべり場じゃ
ないんだから、一方が正しくて、一方が間違ってるなんて無いと思う。

よっしゃ書いた。ギコ落とすぞ。さすがにもう書かない。

623 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:10 ID:vTgvgBLM

>>619

ID:maQqxUVdのレス水増し作戦にかかれば…　千でも二千でもw

624 ：七色いんこ：04/01/10 17:10 ID:QCbMLBAr

＞俺もこれで最後と４回くらい書いたがマジで潮時だ。

何度目の潮時なんだよ。頭わりぃ。。。。

625 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:10 ID:dvjOTMjq

後でROMる人のために

ID:maQqxUVd　はフェミのコピペ荒らしです。
分が悪くなるとこのように議論自体を葬り去ろうとします。無視してください。

フェミニストとはこういうものです。

626 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:10 ID:maQqxUVd

俺の主張は、

男は弱者だと思ってる。腕力もないし、歴史的事実として、戦争中に強姦されたりしてきた。
それゆえ、女の多くが平気に思ってる夜道の一人歩きなども、苦手としてる奴がいる。
痴漢の被害も届けてないだけで、プチ痴漢に遭った者の数は意外に多い（サークルの女子の半分が）

ゆえに、逃げ場のない密室タクシーにも息苦しさを感じる女性がいても不思議じゃないと
思うし、そいつらのためにそれ向けのサービスがあっても、俺は男性差別だなどとは思わん。

これが俺の主張のほぼ全て。いろいろ言いたいこと、反論あるだろうけど、10代しゃべり場じゃ
ないんだから、一方が正しくて、一方が間違ってるなんて無いと思う。

よっしゃ書いた。ギコ落とすぞ。さすがにもう書かない。

627 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:11 ID:Y9kE9FzR

なんで相変わらずネナベするんだろう？
ID:dvjOTMjq ｵﾏｴﾏﾅｰ

628 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:11 ID:8TbafG0C

そう腐るなよ

629 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:11 ID:Z6bXfTXx

>>622
最後のレスと言ってから３０分以上居残ってたね

630 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:12 ID:maQqxUVd

後でROMる人のために

ID:8TbafG0C　はフェミのコピペ荒らしです。
分が悪くなるとこのように議論自体を葬り去ろうとします。無視してください。

フェミニストとはこういうものです。

631 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:13 ID:Y9kE9FzR

>>622
最低だ！
ネナベはするし。

632 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:13 ID:maQqxUVd

そう腐るなよ

633 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:14 ID:333o0t3/

>>622
では、事実として女医の数は少ないし、経験を積んだ女医となったら尚更だ。
そのような社会の現状を見て「女医の診察は怪しいから受けたくない」は
妥当性があり、女性差別ではない。

に賛同かね？

ついで、女性運転手は数も少ないし、実際道路で危うげな運転をしている
のを見かけるのも多い、故に、「女性運転手のタクシーには乗りたくない」
もOKかね？

で、それを国の役所が旗振って別枠設けることに、「妥当性」があるのかい？

俺の意見は、そんな妥当性は見当たらない、だ。

634 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:14 ID:dvjOTMjq

>>626
密室タクシーで痴漢にあった女もサークルの半分いるのか？
この手のすり替えはお手の物だな。

635 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:14 ID:maQqxUVd

636 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:15 ID:maQqxUVd

>>623
では、事実として女医の数は少ないし、経験を積んだ女医となったら尚更だ。
そのような社会の現状を見て「女医の診察は怪しいから受けたくない」は
妥当性があり、女性差別ではない。

に賛同かね？

ついで、女性運転手は数も少ないし、実際道路で危うげな運転をしている
のを見かけるのも多い、故に、「女性運転手のタクシーには乗りたくない」
もOKかね？

で、それを国の役所が旗振って別枠設けることに、「妥当性」があるのかい？

俺の意見は、そんな妥当性は見当たらない、だ。

637 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:15 ID:1b4mHyD7

ID:maQqxUVdはあぼ～ん設定で決まりだな。

コピペと言えばＮ速で、
「女性管理職３０％枠義務付け」スレが立った時に信じられないことがおこった。

なんと一人の人間のコピペだけでレスのほとんどが埋まり、
あっという間にスレが落ちたのだった。

638 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:15 ID:333o0t3/

ちなみに、「もう書かない」とか書き捨てをするのは敗北宣言と同じと思ったほうが良い。
用事があって間があくことは常にある事だが、書き捨てで　「互いに意見が違うだけだから
どっちもどっち」　は単なる誤魔化しだよ。

639 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:16 ID:Z6bXfTXx

>>637
工作員ってマジで存在するんだね

640 ：326：04/01/10 17:16 ID:EciWeKM2

>>622
＞痴漢の被害も届けてないだけで、プチ痴漢に遭った者の数は意外に多い（サークルの女子の半分が）

実際に痴漢に遭ってる女は、半数をはるかに上回る。あたしもしょっちゅう遭ってる。
痴漢に遭わない女が不思議。

641 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:16 ID:1b4mHyD7

ちなみにその手口はID:maQqxUVdと同じで、
誰かのレスをひたすらコピペするものだった・・・

642 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:17 ID:maQqxUVd

（・３・）

643 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:17 ID:loEMOf0s

>>637
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

644 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:18 ID:maQqxUVd

（・３・）＜ ID:1b4mHyD7　コピペやめれボケ！

645 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:18 ID:I9jzoafX

>>638
ごめんなさい、一応ﾚｽだけチェックはしてました。
もうホント頭悪いです。

なんか変なｺﾋﾟﾍﾟ厨いるね。

それはそれとして、東郷先生の、そういう突っ込み嫌いじゃないっす。
なるほど確かに敗北宣言かもね。

今から10分くらい、東郷さんの相手します。早速質問に答えますね。

646 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:19 ID:maQqxUVd

↑コピペ

647 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:19 ID:Z6bXfTXx

>>645
いいから明日とかにしておきなさい

648 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/01/10 17:19 ID:Lc7VLfUH

>>637
そのスレリアルタイムで参加してました。
すごいよねぇ、あれは。

649 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:20 ID:333o0t3/

>>645
「俺は書き捨て、オマエのレスなどしらん」でないかぎり、レス自体は明日でも構わないのだが・・・

650 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:21 ID:loEMOf0s

>>648
俺も見たかった
どんな状況だったんだろ
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

651 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:21 ID:1b4mHyD7

>>648
おばちゃんも見てましたか。
真性工作員を見たのはあれが初めてでしたよ。
フェミ程汚い生物を見たことがないです。

652 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:22 ID:maQqxUVd

フェミ怖い(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

653 ：残り１０分：04/01/10 17:22 ID:I9jzoafX

>>636
女医は嫌だ、と思えばいくらでも代わりの男性医がいるでしょう。
そういう考え方は妥当だと思います。女性差別ではない。

女の運転は確かに怖いので、プロではあっても不安に思う人も
いるでしょう。そういう考え方は妥当です。差別でない。

それを役所が旗を振って別枠設けなくても、既に男性医もタク運男も多いので、
選択肢がありますよね。しかし、逆に男の運ちゃん苦手、女にして、という選択肢が
無かったので、役所が乗り出した、差別とは思いません。

654 ：残り７分：04/01/10 17:25 ID:I9jzoafX

外出予定があるので時間に限りが…

確かに明日とかでもいいんですが、あんまり頻繁にこの板に来る癖を
つけたくないので（笑）

いずれにしろ、殺伐とした雰囲気なしでいきまっしょい。

655 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:26 ID:maQqxUVd

ちゃんとタクシーの話しろや

656 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:28 ID:333o0t3/

>>653
個人的思想として心に持つうちは「差別ではない」という部分には同意。

要点は、それに「役所が乗り出す事に妥当性があるのか？」ということだね。

>それを役所が旗を振って別枠設けなくても、既に男性医もタク運男も多いので、
>選択肢がありますよね。

個人的に選択をしている内は問題はない。しかし、君のレスには　「枠を設けなくても
選択肢がある」　ということを書いているだけで、「役所が乗り出す事の是非」　という
部分を避けている。俺が指摘しているのは、「個人的思想としては問題無」くても
それに「役所が乗り出すこと」　の是非。そして、俺の立場は”非”。

>しかし、逆に男の運ちゃん苦手、女にして、という選択肢が
>無かったので、役所が乗り出した、差別とは思いません。

それは、「役所が乗り出すこと」はOKという意味と解釈しても良いのかな？
すると、上記の、女医の問題も、現状に「枠を設けなくても選択肢はある」　が
枠を設けても良いということなるが？

選択肢のある、ない、は「役所がのりだすこと」の是非とは無関係だろう。

657 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:29 ID:333o0t3/

>>654
>>656は丁度10分いないのレスだよ。

658 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:30 ID:333o0t3/

ちなみに俺も買い物行くので外出する。

659 ：残り７分：04/01/10 17:31 ID:maQqxUVd

じゃあ行ってきます

660 ：七色いんこ：04/01/10 17:31 ID:QCbMLBAr

差別か否かは理由ではなく形によってのみしか決めようがないよ。

仮に理由によって差別か否かを決めるのだとしても
理由付けなんて差別をする本人が何とでも言えちゃうため、
大抵の差別は差別でなくなってしまうからね。

661 ：残り２分とかそこら：04/01/10 17:33 ID:I9jzoafX

>>656
ふむふむ、よくわかります。

役所ってのは税金でまかなわれてるわけですから、
その施策には目を光らせる必要ありますわな。しかも国家権力そのものだし。

うーん、結論から言えば、今回の事例（優先タクシー）では、
役所が乗り出すことに異論はなし、です。
役所はともかく、タクシー会社のほうは営利なわけで、
経営判断も入ってきて決めたことでしょう。

私は役所の問題は別段問題にしていませんよ。

むしろ貴方以外の人は、差別か否か、で紛糾しているように思えます。

662 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:35 ID:dvjOTMjq

>>661
おいおい、支離滅裂だし、
東郷氏以外も東郷氏と同じ論理なのだが・・・・・

663 ：あと一分とか：04/01/10 17:36 ID:I9jzoafX

>>660
うーむ、この意見もよく分かりますね。

確かに形で判断するべきところもあるでしょう。

寒風の下、残業後、やっと待って来たタクシーが、
女性優先だといって、後ろの女を乗せてった、これは差別かもしれない。
後ろの女がホントに男性恐怖症に近いのもってればまだいいが、
そうでない場合がほとんどだろうね。

だから、電話で呼ぶ時に選べる程度のサービスにしとくのが無難でしょうね。

664 ：もうだめぽ時間が…：04/01/10 17:37 ID:I9jzoafX

>>662
えーと、どこが支離滅裂かな？説明キボン。

あと、東郷氏以外の意見で役所の介入の是非をここまで
問題にしてたのは、あんまり見かけなかったけどね。

665 ：残り７分：04/01/10 17:37 ID:maQqxUVd

さっさ出かけろ

666 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/01/10 17:38 ID:Lc7VLfUH

666♪

667 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:38 ID:1b4mHyD7

>>661
学生であるようだから
憲法の授業をとって基本的概念を学んでくれ

国家と私人・私人間、
それぞれ違いについて

公共の福祉と個人の利益について

668 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:39 ID:loEMOf0s

>>364

コレが(･∀･)イイ!!

669 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:40 ID:I9jzoafX

>>667
憲法は１年時の必修。すでに単位もっております。すんません、不勉強で。

抽象的すぎて、何が言いたいかさっぱりです。言いたいことあったら、はっきり言ってちょ。具体的に。

670 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:41 ID:Z6bXfTXx

なんの残りが１０分なんだっけ？

671 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:41 ID:I9jzoafX

>>665
さっさ

ｸｽ

672 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:42 ID:I9jzoafX

>>670
外出するのが。

さっきから準備しながら見てる。

45分に家出るっつー話。

673 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:42 ID:dvjOTMjq

>寒風の下、残業後、やっと待って来たタクシーが、
>女性優先だといって、後ろの女を乗せてった、これは差別かもしれない。
>後ろの女がホントに男性恐怖症に近いのもってればまだいいが、
>そうでない場合がほとんどだろうね。
>
>だから、電話で呼ぶ時に選べる程度のサービスにしとくのが無難でしょうね。

突然まともになった・・・・・？？？？
差別を問題にしていた人は、これを「差別」といっていたのだが？
役所の介入もおかしいと。・・・合意を見たということでいいのか？

674 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:42 ID:Z6bXfTXx

>>672
じゃああと３０分は余裕でねばるね

675 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:42 ID:I9jzoafX

なんだ、肝心の東郷先生、出かけちゃったのかな。

では俺もリミットです。再見。

676 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:43 ID:333o0t3/

>>661
じゃあ、女医の診療に安心できない人の為に、厚生省が「非女医診療所」の設立に
乗り出すのも、女性ドライバーに安心できない人の為に、「男性ドライバータクシーレーン」を
国土交通省が設けるのも、良いのですね？

私は駄目だと思ってますが、貴方のレスの論理上、それは許容されるとなりますよ？

選択肢のあるない、と役所がやる事の是非は違いますから、男性医、男性ドライバーが
多いから選択肢があり、上記のことをやる必要がない、というのは答えになっていないので
よろしく。「必要がない」　ということと、やってよいか、悪いか、は無関係ですから。

677 ：326：04/01/10 17:45 ID:EciWeKM2

寒風の下、男性が残業後下車駅の駅前で待っててやっと来たタクシーが、
女性優先だといって、列の後ろの女を乗せて行った。
そうこうしてるうちに、次の電車が着いて女が列の後ろに並んだ。
へたすりゃ、次以降の電車で来た女が先にタクシーに乗ることになる。

678 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:45 ID:I9jzoafX

>>676
だー、落とす間際に…

その東郷先生の仮定（非女医診療所等）は、現実あり得ないんです。
そんな現実の感覚とほとんどの人から共感を得られないようなん
設けたらアウトっす。

平衡感覚で見て、妥当か妥当でないか、これが全てです。以上ですで欠けます。

679 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:45 ID:333o0t3/

また、個人感情の好き、嫌いを社会的に役所が旗振ってやってはまさに「差別」になってしまう
ことはありますよ。

個人的な価値観として心にもつ権利を、社会的に公的に一律に実現することを混同してはいけない。

680 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 17:47 ID:333o0t3/

>>678
だーかーら、「有り得る｣「有り得ない」の問題じゃないでしょ・・・そのすり替えの連続は酷く非論理的だ。

やって良いのか？悪いのか？
男女が入れ替わっただけで思考停止をしてはいけない。

681 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:50 ID:Z6bXfTXx

平衡感覚・・・
誰の

682 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:51 ID:dvjOTMjq

>>681
女（ﾈﾅﾍﾞ）の・・・・・でしょうな

683 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:52 ID:qKx1bpLL

>>166
ぜひご参照下さい。
男性差別問題を、マスコミが取り上げない理由【３】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072830225/30-35
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072830225/38
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072830225/43-45

684 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:53 ID:Z6bXfTXx

３割の女の平衡感覚で見て妥当か妥当でないか、これが全てです。以上ですで欠けます。

685 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 17:56 ID:6QFGmVgy

>>640
いや、女の主張する痴漢って「何かがケツに当たった」とかその程度でしょ。
男だって女の手やカバンがケツはチンコに当たることあるから
ほとんどの人は痴女にあってる事になるんだけど…

686 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:04 ID:8TbafG0C

>>685
ああ、それなら俺も痴女に会ってるなあ。

687 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:05 ID:Z6bXfTXx

>>685
パンツに手入れられたって言う女もいるんだけど
女って話創るからな・・・

痴漢体験自慢ってのがある。
自分の病気を過剰に言ってみるのと似たような心理か

688 ：326(640)：04/01/10 18:12 ID:EciWeKM2

>>685
＞いや、女の主張する痴漢って「何かがケツに当たった」とかその程度でしょ。

いえ違います。完全な痴漢です。私電車でよく痴漢に遭います。
他の所で書いたけど、私がイヤなのは、パンツの中の触り・パンツ下ろし・
パンスト破り・生おちんちん握り・精液かけ・下車後のストーカー等

逆に「まっ、いいか」（許容範囲）と思ってるのは、スカートの中の触り・
（勃起した）おちんちん押付け・足押付け・足挟み・手を取られズボンや
のパンツの上からおちんちんやキンタマを触らされる　等

混んでない電車でも、痴漢してくる強者もいます。
囲み（集団痴漢）にも何度か遭ったけど、あれは過激で凄かったなー。
パワフルにやられました。(^^;

689 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:13 ID:6QFGmVgy

>>687
チンコに手が２～３秒当たってたぐらいで
「チンコをわし掴みにされた」って言うのと同じようなもんでしょぉ。

それにパンツの中に手入れられた人限定だとかなり少なくなるょたぶん。

690 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:14 ID:Z6bXfTXx

で、結局タクシーでの被害報告はほぼ皆無なんですが
必要なの？これ

691 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:14 ID:Y9kE9FzR

国土交通省オンライン申請システム：手続一覧（タクシー業務適正化特別措置法）
ttp://www.goa.mlit.go.jp/proc/showProcList.do?catCd=06&lawCd=90

各府省への政策に関する意見・要望
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

692 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:17 ID:6QFGmVgy

>>688
男性も女の性器を押し付けられたりよくあるんだよねぇ。
パンツの中触られたら声出ちゃうでしょぉ？
電車でよがりまくってる女見た事ないけどなぁw
あと生おちんちん握りって、握ってるの女のほうだろ。
それお前が痴女なんじゃ…

693 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:19 ID:Z6bXfTXx

タクシーのお話ししようよ・・・

優先タクシー国がやらなきゃならない程切実な被害ないっしょ

694 ：326：04/01/10 18:22 ID:EciWeKM2

>>692
＞パンツの中触られたら声出ちゃうでしょぉ？
声は出しません。

＞あと生おちんちん握りって、握ってるの女のほうだろ。
痴漢に手を取られて、おちんちんを握らされるの。

695 ：326：04/01/10 18:27 ID:EciWeKM2

>>692
＞男性も女の性器を押し付けられたりよくあるんだよねぇ。

不自然に押付けられたのなら、その女は痴女じゃないの？

696 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:30 ID:loEMOf0s

>>693
どう考えても税金使ってまで
作る必要なんてないよなぁ～？

697 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:30 ID:Z6bXfTXx

タクシー・・・

698 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:33 ID:Z6bXfTXx

>>696
わざわざ国の方からアンケート取って
あったらいいな程度の要望３割４割しか取れなかったのに
要望があったからって理由だけで
押し進めると聞けば

もう最初っからやるつもり満々だったって事でしょ
アンケートがどうあれ

699 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:34 ID:6QFGmVgy

>>694
＞痴漢に手を取られて、おちんちんを握らされるの。
そこまでされたら抵抗しろよw
＞声は出しません。
いや我慢できるもんじゃないっしょ。
声出ちゃうし足ガクガクして腰砕けになるでしょぉ？
そんな状況の人見た事ないんだけど。

700 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:39 ID:6QFGmVgy

>>698
そうだねぇ多分３割が２割でも１割でもやってただろうね。
しかもこのアンケートそのまま鵜のみにしていいのかという問題もあるしぃ…

701 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:42 ID:loEMOf0s

たしかに電車では痴漢に遭った女性が大勢いるでしょう
だから、まだ女性専用車両は我慢出来るけど
（男女完全に分けろよっとは思うけど）
このタクシーは実害も無いわけだしな･･･

702 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:42 ID:Z6bXfTXx

>>700
ていうかこのアンケートマジで行われたの？
５０００人って微妙だな、
ちゃんと深夜タクシー使うような５０００人なんだろうね

703 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:43 ID:Z6bXfTXx

>>701
我慢出来ないよ、だって痴漢対策じゃないし
がら空きだし
鉄道が女に協力求めてないし

704 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:44 ID:qKx1bpLL

女性団体の回答たっぷりアンケートの結果です。

705 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:46 ID:Z6bXfTXx

首都圏の男女ってんなら
一人くらい
このアンケートやったよって書き込みがあってもいいはずだけど
５０００人ってのがホント微妙

706 ：326：04/01/10 18:46 ID:EciWeKM2

>>699
＞そこまでされたら抵抗しろよw
抵抗したよ。

＞いや我慢できるもんじゃないっしょ。
＞声出ちゃうし足ガクガクして腰砕けになるでしょぉ？
それはちょっと大げさでしょ。そんな風にはなりませんよ。

＞そんな状況の人見た事ないんだけど。
満員電車だと、周りの人に痴漢状況がわからないと思います。

とにかく、ものすごく痴漢多いです。ウヨウヨしてます。

707 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:47 ID:qKx1bpLL

>>705
人が良すぎるなぁ。
日本の男ほど女がらみの嘘に騙される人種はいないね。
女性専用車が本当に痴漢対策なら、痴漢冤罪防止の男性専用車も作るし、
女性専用バスも女性優先タクシーも作るわけが無い。

708 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:50 ID:Z6bXfTXx

>>707
いや痴漢対策じゃないって私言ってるし

709 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 18:57 ID:qKx1bpLL

電車の女性専用車も痴漢対策とは違うよ。
神戸市地下鉄みたいな4両編成かつ365日終日実施を国土交通省が認め褒めてるから。

710 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:05 ID:Z6bXfTXx

>>709
うん、ですから>>703でそのように言ってると思うのですが私

711 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:07 ID:6QFGmVgy

>>706
だから、痴女も多いんだって。
君は男性じゃないから男性の被害がわかるわけないだろぅ。
女だけ被害者が圧倒的に多いと決めつけてるのがすでにおかしいの。
男性は加害者（冤罪）になっても被害者になっても
言い分なんか聞いてもらえないんだから。
しかも女だけ専用車両、どう考えても差別だょぅ。

712 ：326：04/01/10 19:07 ID:EciWeKM2

鉄道もタクシーも女性専用（優先）は男性差別だからやってはいけないのに、
国（国交省）が差別を煽って助長している。困ったものです。
タクシーで運転手に痴漢されることはないでしょ。
「女性優先タクシーがほしい」と言ってるのは、わがまま女！

713 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:11 ID:qKx1bpLL

財政難だから男性差別して庶民男性に早く死んでもらって、
自分達の年金の財源を確保する道具なんだろうな。
結局「女性のため」という大義名分に便乗して、
本当は、役人や政治家のための女性優遇なんだろうね。

714 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:11 ID:6QFGmVgy

ていうか、何の根拠もなく公然と国が性差別を政策としてやっている国＝日本
という事でよろしいですかぁ。

アパルトヘイトの国、日本と２～３０年後の教科書に書かれるかもなぁ…

715 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:13 ID:qKx1bpLL

>>715
あとユダヤ人迫害男性限定バージョンンと、生類憐みの令も追加で。

716 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:15 ID:qKx1bpLL

>>714の間違いだった。ごめん。

717 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:16 ID:N6JWepo8

何これ？いらない

718 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:22 ID:gbpA+VCx

飲食店の女性専用フロアや、航空機や電車、バスなどのレディース
シート、そしてここのお題になってる女性優先タクシー等、「男性
の存在を気にせずにくつろげる空間をキボン！」ってのが、何か当然
の要求のようになってきているけど、本当にこれでいいのかね？

あえて感情に訴えたいのだけど、もし「外国人がいると緊張してしまう
日本人のための日本人専用スペース」なんてのを見たら、外国人に
対して同情心を覚えない？外国人蔑視だと思わない？
普通にかわいそうだと思うでしょ？
もし、「外国人がいるとリラックスできないから、彼らを近付けないで
欲しい」なんてほざいてる日本人がいたら、「それくらい我慢しろ。
どうしても嫌ならお前が出て行け！」って言いたくなるでしょ？
それが女性の心理となると、何かむやみに別格化されて何事にも優先
されるきらいがあって不条理に思うなあ。

719 ：326：04/01/10 19:24 ID:EciWeKM2

>>711
＞だから、痴女も多いんだって。
＞君は男性じゃないから男性の被害がわかるわけないだろぅ。
＞女だけ被害者が圧倒的に多いと決めつけてるのがすでにおかしいの。
痴漢もいれば痴女もいます。男性の痴女被害者も多いでしょう。
ある調査によると、男性の２６％位？が痴女被害経験があるそうです。

＞男性は加害者（冤罪）になっても被害者になっても
＞言い分なんか聞いてもらえないんだから。
困ったものです。痴漢被害より痴漢のデッチ上げ・恐喝・冤罪の方が
はるかに事態は深刻なのに・・・
痴漢冤罪相談所を創って男性の言い分も聞けばいい。
そうすればデッチ上げ・恐喝・冤罪は減るでしょう。でもなぜか創らない。
自意識過剰女・わがまま女・フェミから文句言われるからか？

＞しかも女だけ専用車両、どう考えても差別だょぅ。
同意。女性専用車は自意識過剰女を優越感に浸らせてるだけ。
少しは男性の人権も考えなさい。

720 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:26 ID:maQqxUVd

だめだこりゃ

721 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 19:27 ID:N6JWepo8

ひどすぎる差別だこりゃ

722 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 20:20 ID:333o0t3/

飲食店などの民間でのレディースメニュー等は企業戦略としてまぁいいだろう。
しかし、公官庁が旗振って、「男性乗務員だとリラックスできない。」といわれて女性専用とは
日本の省庁も名実伴に地に落ちたもんだ。

電車での専用車両は是非は分かれども、まだ「痴漢対策」という大義名分が仮にもあった。
しかし、タクシーのどこをどう・・・そうシートの裏ひっくり返したって一片の大義名分は見当たらない。
民間のタクシー会社の経営戦略としてそんなサービスというならまだ、「まぁ流行りだからな」と
も思えたが、国土交通省がやるとは呆れて返るばかりだね。

黒人のタクシードライバーは緊張するから、白人専用タクシーを・・・・なんてやったら大変な
騒ぎだろうけどね、それが例え民間の会社のサービスで有っても投石、放火されても不思議ないよ。

723 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 20:22 ID:gvsaaXaX

すでに469で指摘されているように
「内閣府男女共同参画局が各省庁に男女共同参画政策の推進と実績報告を
求めている」のが根本的な問題。「女性優先タクシー」はその表面的な現れの一つ。
このような現状では今後も次々に女性優遇の奇案が出てくるのは火を見るよりも明らか。

724 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 20:29 ID:333o0t3/

>>723
恐らく旗振ってる国土交通省自身、まるで無意味な　「成果」であることはわかってるはず。
コレ以上ない税金の無駄使い。
まさに、仕事の為の仕事。

それにしても、「優先タクシー」存在の経緯を外人に説明したら、「日本の女性は子供ですね」
といわれること請け合いだよ・・・・頼むから恥さらしな事やるなよな。

725 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 20:36 ID:Pdfpd3K4

うーむ、そんな国の国民だったと割り切るしかないのが現状ですかな。
俺もついこないだまでは遊びと学業以外は無関心で日本がどうなろうとよかったんだけど、
このごろ急に興味が沸いてきまして、知りたくない現状を知ることも多々ありましたです。

726 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/10 20:39 ID:333o0t3/

そりゃもちろん、別に運動起こしたりはしないしね。
そこまで興味は無いし。

ただ、馬鹿に馬鹿と思える/言える、ようにはなりたいね。
何も感じないで、「ああ、なんか良さそうなことやってるんだな・・・」と納得しなければそれで
いいんじゃないのかな。

727 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 21:41 ID:NIbrNDzc

一方的に女性が被害者なんて考えがあるから
長崎の駿ちゃんは殺されたんじゃないか？

男への性暴力は許されると勘違いされかねないよ。

728 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 21:42 ID:PGmuwNnt

男女平等とか言ってもこれはやりすぎ。差別

729 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 21:48 ID:dn9+qblw

男はどんどん虐げられていくな(藁

730 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 21:52 ID:PGmuwNnt

結局女が楽したいだけでしょ

731 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:02 ID:0fCYWv1U

私も女性専用タクシーあったらできるだけそっちに乗りたい。
タクシーの運転手で非常識で信じられないおっさんにあたったことあるから。

732 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:03 ID:/ulUlZ9L

マーティン＝ルーサー＝キング牧師はまだ出てこないのか？
世界最大の性差別国家じゃん

男を黒人に置き換えりゃ…

733 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:07 ID:dn9+qblw

>>731
お前自身が非常識だよ。
悪いのはそのおっさんであって、
男の運転手ではないだろ。

734 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:09 ID:0fCYWv1U

>>733
頭ではわかってるけどね。トラウマになるんだよね。
でも、非常識って言われる筋合いはないよ。
他の女性に全員そうしろって言ってるわけじゃないし。
あったら乗るって話。

735 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:12 ID:1b4mHyD7

非常識で信じられないようなことをするタクシーの運転手は、
男性客にも非常識なことをしますよ

736 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:12 ID:dn9+qblw

>>734
だからそれは差別なんだよ。
わかるか馬鹿？

737 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:17 ID:0fCYWv1U

>>735
普通の非常識なら、男性にもやるだろうけど
そのタクシーの運転手は「桜見に行こうよ」とか行って
私の目的地とは全然違う場所に連れていこうとしたのね。
男性客に同じことをしたとは思えないんだよね。
>>736
差別じゃないよ。
生理的に気持ち悪くなるのね。
気持ちの前に条件反射みたいな感じで。
たぶん、男にこれは理解できない感覚だと思うけど、
気持ち的に差別とは違うんだよね。

738 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:19 ID:/ulUlZ9L

>差別じゃないよ。
>（黒人と一緒に居ると）生理的に気持ち悪くなるのね。
>気持ちの前に条件反射みたいな感じで。
>たぶん、黒人にこれは理解できない感覚だと思うけど、
>気持ち的に差別とは違うんだよね。

こう書き直すとナチスやＫＫＫもびっくりのＤＱＮ意見になる

つまりはそういうこと

739 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:20 ID:ljHODCyL

>731みたいな奴って

「私も男性専用タクシーあったらできるだけそっちに乗りたい。
タクシーの運転手で非常識で信じられないおばさんにあたったことあるから。」

っていうのには差別だってのたまうんだよな。

740 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:20 ID:PGmuwNnt

>>731 ひどすぎる男性差別です。

741 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:21 ID:0fCYWv1U

>>738
違う。たぶん男には「生理的」って感覚わかんないんじゃない？
じゃあ、極端な話だけど、レイプされて男性恐怖症になるのは
差別ってことだよね？

742 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:23 ID:PGmuwNnt

>>741 ｗｒｙ？

743 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:23 ID:/ulUlZ9L

つまり女は”生理的に”差別を行う性質がある（だから差別は女のみに許された特権である）
…とでも言いたいのかな？

744 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:23 ID:0fCYWv1U

>>739
それを差別なんて言わないよ。
そういう経験があるならそうだろうなって思う。
男性専用タクシーに乗ってくださいって思う。

745 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:25 ID:dn9+qblw

生理的にと言うのはどちらにでもあるだろ。
＞男にはわからないじゃない？
こう言う発言しているところが、
差別なんだよ馬鹿が。

746 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:27 ID:0fCYWv1U

>>743
別に男が作りたいなら男性専用車両でも男性専用タクシー
男性専用バスでも作ればいいと思うよ。
男性専用ができたって一般のがなくなるわけじゃないでしょ。
私はそういうの差別だと思わないから。

747 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:27 ID:0fCYWv1U

>>745
性差と差別は違うよ。

748 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:28 ID:dn9+qblw

つまり商談で女を生理的に信用できない。
だから女相手では商談する気が起きない。
と断るのもありということか？

749 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:29 ID:PGmuwNnt

＞男にはわからないじゃない？
これはひどいと思いませんか？

750 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:29 ID:PGmuwNnt

そうやって言い訳ができるなんていいですね

751 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:30 ID:/ulUlZ9L

>>748
>>746”個人”が差別に思わなくとも
>>746を含む女全体の批判を受けるだろうけどね

752 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:31 ID:0fCYWv1U

>>748
仕事なら私は我慢するけどね。
商談が成立しないと会社に損害を与えるなら話は別でしょ。
だって、億単位の金が動く契約なら長い目で見て出世に繋がるかも
しんないしね。
でも、あなたがそうしたいならそうすればいいんじゃない？
私は別に何とも思わないよ。

753 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:32 ID:dn9+qblw

>>752
お前の感覚がおかしいことがはっきりしたな。
それを世間では差別だと言う。
お前は差別が平気だと言うだけだ。
わかったか馬鹿？

754 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:33 ID:0fCYWv1U

会社では個人である前に社員として動かなきゃいけないと
思うよ。

755 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:35 ID:0fCYWv1U

>>753
馬鹿馬鹿ってよく言えるねぇ・・
自分が正しいと思ってんのはあなたも一緒でしょ。
仕事のときに私情はさむほうが間違いだと思うけど？

756 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:39 ID:dn9+qblw

>>755
馬鹿に馬鹿と言っているだけだ。
＞でも、あなたがそうしたいならそうすればいいんじゃない？
＞私は別に何とも思わないよ。
これでお前が差別を平気な人間と言うことがよくわかる。

そりゃ差別が平気な人間なら。
差別がありな馬鹿だろ。
話し合いにはならん。

757 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:42 ID:dn9+qblw

つまりこう言うキチガイなことを容認するのは、
このような馬鹿で差別主義者だと言う事だな。(藁

758 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:42 ID:0fCYWv1U

>>756
じゃあ、あなたも馬鹿だね。
あなたに私が馬鹿に思えるように私にもそう見えるよ。
差別が平気って、男だろうが女だろうがトラウマとかは
考慮しなきゃいけないと思うのね。
それをつかまえて「差別だからやめろ」って私には
そっちのほうが差別だと思える。
でも、仕事は別。仕事では個人であるまえに社員だから。

759 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:45 ID:dn9+qblw

>>758
はぁ？自分だけ特別だと思っているのか？
トラウマを持っているなら、
そのトラウマを持っている人間が、
自分で回避行動をとるべきだろう。
一部だけの優遇の為に、
差別をするなどと言うのは認められるわけが無い。

760 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:45 ID:zEJUOLHv

寒風の中、男性が残業後下車駅の駅前で待っててやっと来たタクシーが、
女性優先だといって、列の後ろの女を乗せて行った。
そうこうしてるうちに、次の電車が着いて女が列の後ろに並んだ。
また、女性優先だといって列の後ろの女を乗せて行った。
よく見ると、タクシー乗り場で並んで待っているのは男性だけである。
女は列に並ばずともすぐタクシーに乗れるので、駅前のファーストフードなどで
タクシーが来るまで時間を潰しているものが多い。

761 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:48 ID:/ulUlZ9L

まぁ、しかし、この程度じゃ「究極の男性差別」には程遠いな

これから先、もっと酷い差別が増えるぞ

762 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:49 ID:0fCYWv1U

>>759
あのさぁ、私は「あれば乗る」って言っただけだよ。
それが回避行動でしょ。
女性優先がないならないで、作れなんて思わないし
そのときは別の回避行動を取る。
あなたは「あれば乗る」って人に対しても差別だと
言ってるよね。
あなた、男性専用ができたら乗りそうな気がするんだけど・・

763 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:49 ID:dn9+qblw

>>760
女性専用の電車、女性専用のタクシー、
電車のほうは痴漢などの言い訳でゴリ押しできるかも知れないが。
タクシーの専用の場合は、自分の会社の社員である、
男性乗務員を侮辱している事に気がついていないし、
自分の会社の男性乗務員は信用できない人間です。
と言っているような物だな。

764 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：04/01/10 22:50 ID:px4tcKdz

>>759
別に優遇でもないとおもうけDO。。
いうなれば障害者のためにある車椅子ステップ付バスみたいなものではないかNA？

765 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:53 ID:dn9+qblw

>>764
ではシルバーシートだとしよう。
それならトラウマの無い女は乗れないのか？
何もなくても空いてるから利用する、
と言うことが出来る以上優遇であろう。

766 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:53 ID:/ulUlZ9L

>>764
障害者はステップ付きじゃないと利用できないが
女の方は利用できないわけではない

「リラックスできない」程度の理由での排除は差別と言わざるを得ない

767 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:54 ID:8LVz711L

うわぁ、ちょっとパソコンの電源落としていた間にこんなに
レスが付くとは…

768 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:56 ID:dn9+qblw

このまま行くと本当に女は障害者だから社会は女を優遇しろと、
言い出しかねないな(藁

769 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：04/01/10 22:58 ID:px4tcKdz

>>765
いや、ちゃんとよんでYOシルバーシートなんて書いてないYO

わからんけDO。。
>>1を見る限り、男性を排除はしてないと思うけDO？
それに数もそんなに多くないみたいだC
普通のタクシーのほうが数はずっと多いでしょ
>>760のような状況って起こりにくいと思うけDO

770 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 22:59 ID:/ulUlZ9L

>>768
そうは言わない

最後に「優遇されているのは女が優れているからだ（異論があるやつは差別主義者）」と勝利宣言だして終わり

771 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:00 ID:HFNnbgJR

女性専用車両の前に、老人専用車両や障害者専用車両の方が
先だろう。
体格の小さな子供のために子供専用車両も必要だ。

五体満足な成人女性の不快感を解消するためだけに
専用車両を作る、という発想が間違っている。

772 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:00 ID:0fCYWv1U

リラックスできないっていうのがどの程度のレベルかでも
違ってくるよね。
ただ、男性運転手の目を気にして寝れないのか、私みたいに
タクシー運転手にトラウマがあって、「いつどこに連れてかれるか
不安」でリラックスできないのか、この２つじゃ
リラックスできないでも全然違うものだからね。
私もたぶん、こういう目にあってなかったら
女性優先があったって別に気にせず男性運転手タクシーでも乗ったと
思うし。

773 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:01 ID:/ulUlZ9L

>>769
タクシーの利用者の男女比も考慮に入れるべし

ついでに言うと女は選択が増えるだけ
男には選択が減る

774 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:03 ID:dn9+qblw

>>769
夜のタクシー乗り場に並ぶ事があるか？
男女比は全然違うぞ。

775 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:05 ID:dn9+qblw

>>771
その通り、優遇すべきなら他にたくさん、
優先順位の高い物がたくさんある。
そう言ったことから考えても差別でしかない。

776 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：04/01/10 23:10 ID:px4tcKdz

>>773
>>774
わかるけDO、7台でしょ？
タクシーのシフトってどんなもんだかしらないけど、
まぁ、四分の一、250台出てるとしてもそのうち7台でしょ？
女性客がいつもいるわけじゃないし、
優先車ってだけで男性客も乗れるんでしょ？
そのうえまだ試験的導入段階だC
男性客の迷惑になるほどじゃないと思うけDO。。

777 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：04/01/10 23:10 ID:Lc7VLfUH

777♪

778 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:11 ID:/ulUlZ9L

>>776
試験運用からいきなり多数はやらんだろ

779 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:11 ID:gbpA+VCx

「男性がいるとリラックスできない」なんて言ってる女性は、普段
から男性を避けて生活してるのか？
ただ、「言われてみれば・・・」程度の感覚で性差別を肯定するの
はカンベンしてくれ。
女性を優先するためにスルーされた男性は、かなり不快な気持ちを
覚えるだろうし、状況によっては時間のロスも大きいと思うが、
両者を天秤に掛けて「女性のリラックス」が尊重されるわけを、
「男には分からない女の心理」なんて言い方で説明されても納得
できない。

780 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:12 ID:/ulUlZ9L

「男子学生は生理的に女が居るとリラックスできないから
一部の国立大学の工学部は女の入学を拒否します」

さて、これは差別でしょうか？

781 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:15 ID:dn9+qblw

>>776
迷惑になるなら無いじゃないだろう。
明らかにおかしいことをおかしいと言っているのだ。

782 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:17 ID:/ulUlZ9L

試験運用で規模が小さいから問題ないだろ
→異論なしで本運用、規模拡大

なわけで、規模だの影響力だのは問題ではないぞ

783 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:17 ID:0fCYWv1U

>>779
密室だからっていうのも大きいんじゃ？
たぶん、普段から男性がいるとってわけじゃないと思うけど。
私はトラウマできる前までは男性運転手でも気に
ならなかったし、何とも思わなかったけど
何もなくても「密室で男と２人はちょっとね・・」って
女性を何人か知ってるし。タクシーでまでその気持ちが出るか
出ないかは個人で違うと思うけどね。
でも、実際どれくらい並んでるんだろ。

784 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:24 ID:6QFGmVgy

>>779
「女性の気持ちは男はわからないょ」
「男なんてこんな生き物でしょぉ（決めつけ」

これが女の実体です、えぇ。
男性の気持ちこそ女ごとき下等動物にゃ理解できんだろうと小一時間…

785 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:25 ID:dn9+qblw

例えば、
どちらでも気にならない多数の女性がいる。
普通に列に並ぶだろう。
女性優先のタクシーが来るとする。
その時にわざわざ混んでいる方に並び続けるか？
おそらく女性優先の方に移動して乗るだろう。
ほとんどがそういった使い方になるだろうな。

786 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:30 ID:0fCYWv1U

>>784
感覚的に理解できないのは仕方ないんじゃない？
自分で「私は男の気持ちがわかる」なんて思わないし。
言い切ったとしても、たぶん間違ってるんだろうしね。
そんなもんでしょ。

787 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:31 ID:6QFGmVgy

深夜のタクシー乗り場、仕事で疲れた女性が並んでいた。
みんな早く帰って疲れを癒したいと思っていた。
そんなこんなで後ろから飲んだくれの糞じじぃがぁ…
「今日の姫は今いちだったなぁあ、もう１店行くかｺﾞﾙｧ
うぃ～～俺は男性様だから優先的にタクシー乗せろや」
遊び呆けているじじぃはさっさとタクシーに乗っていきやがった。

男と女逆にしたらこんな感じでぇす。
どう思いますかぁ？

788 ：名無し：04/01/10 23:33 ID:CUDzimLp

タクシーで女性優先にする必要があるのか。この乗り場は女性運転手です
だけでいいと思うのだがね。これなら男性運転手なら嫌だっていう女も納得
だろう。タクシーでは見ず知らずの男と一緒になることはないんだからね。
785氏が言っているような形で女が優遇されるでしょうね。

789 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:35 ID:6QFGmVgy

>>786
じゃぁ「女といるのは不快だから女は徹底排除。
女には男性の気持ちがわからないんだから口出しする権利なぁし」
というやり方どう思う？「女の気持ち」なんて詭弁にすぎない事がわかるでしょぉ？

790 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:37 ID:dn9+qblw

>>788
その通りなぜ女にだけ選択権を増やすのかがわからんな。
どうしても男性乗務員が嫌と言うなら、
788が言うような形式をとるか、
希望があれば女性乗務員を派遣するサービスでも作れば良いな。
もちろん迎えに来てもらうわけだからその分の料金は、
上乗せされるわけだが。

791 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:42 ID:0fCYWv1U

>>788
徹底排除って何？男性専用のみで女性専用はないとかのこと？
別にいいんじゃないかな。
制度は現在あるから利用するだけで、ないのに目くじら立てる
ことはない。
あんまり深く考えるほうじゃないから、「男は快適そうでいいね」
って思うくらいでそれ以上でも以下でもないかな。
他の女性がどうだかはわかんないけどね。

792 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:44 ID:dn9+qblw

甘やかされてばかりだから、
ID:0fCYWv1Uこう言った馬鹿が発生するんだろうな。
生理休暇を認めようとした時も、
結局遊びに使う馬鹿が多すぎために正常に機能しなかったな。

793 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:49 ID:6QFGmVgy

>>791
正直、深く考えずただなんとなく生きてる人は議論に向いてないと思われ。
性差別について議論してる時に「あぁ、私あんまり考えてないからぁ」
って、じゃあここに来るなよ。

794 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:49 ID:1b4mHyD7

>793
禿同

795 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/10 23:55 ID:ELNE744b

そもそも女性優先タクシーってどーよ
この寒空の長蛇の列でやっと立っている80才～のじいさんよりも、
リラックスできないというだけのわがまま放題の若い女の方を
優先するということか？
日本も終わったな。って気がする訳だが

796 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 00:12 ID:NDhoRlvX

うん、悲しいけど最近の日本には失望させられるよ。

797 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 00:35 ID:XSlIGQiZ

女性優先タクシーが本格導入されると
タクシー乗り場の列に並ばずに
後からきたのに割り込んでくる女が続出するようになる。

798 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 00:38 ID:eHaftOuH

>>797
文句を言おうモンなら痴漢でﾀｲｰﾎ

799 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 00:38 ID:wHQsTWnm

性差別容認国家として外国から糾弾されないと、
この国の病気は治らないだろうね。

本気で優遇を喜んでいるバカ女だけは、治療不可能だけど。

800 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 00:39 ID:tJWYOjmK

0fCYWv1Uの事情には内心同情せんこともないが、
この件を公的な問題として議論している場で言うなと。
雑談板でスレ立てて欲しいものだ。

801 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 00:41 ID:DfDU4S64

>>795 >>797
もし本当にさういふ形式の運用がされるやうになつたら、
トラブル続出で最悪暴力事件も起こりかねないでせうね。
なので、さういふ形での実施はしないのではないか、と
予測するのは甘い考えかな．．．^^;

802 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 00:45 ID:eHaftOuH

>>801
これまでの例から言って暴力事件が起こったら男の方が一方的に断罪されるて
「こういう男が居るから女性専用は必要」
みたいな論調になる

803 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 00:59 ID:Tfr0+L1E

>>799

国際社会ではとっくに糾弾（ってか警告）されとるのだが。
国連から「女性差別改善に向けたアクションの進みが遅い」とね。
それでもなお遅々として進んでないようです。もっと外圧かけてもらう？

>>802

～になるに決まっている。という考えかたは感心しませんね。
「とりあえず良いと思えることをやってみる」姿勢は大事だよ。

804 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:01 ID:fj5oLCNa

>>803
＞「女性差別改善に向けたアクションの進みが遅い」
これは日本の女がちゃんと自立する気も、
働く気もないのが要因だろうな。
＞「とりあえず良いと思えることをやってみる」姿勢は大事だよ。
全然良いことではないと判断すると言う事だろう。

805 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 01:01 ID:DfDU4S64

拙は、私企業が営利を追求するために、新しいサービスとして
深夜に女性優遇タクシーを運行させるのは一向に構はないと
思つています。利益を追求するのが目的ですから、わざわざ
トラブルが続出すると予想されるやうな運用方法は初めから
避けるでせうし。

806 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:02 ID:fj5oLCNa

>>805
これにより女の利用客が増えると思っているのかな？

807 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:04 ID:Tfr0+L1E

>>804

>これは日本の女がちゃんと自立する気も、働く気もないのが要因だろうな。

なんで？　そう思う具体的な根拠は？

>全然良いことではないと判断すると言う事だろう

単に政府（国交省）と君らの判断が違っていたというだけですな。

808 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 01:05 ID:DfDU4S64

今回問題なのは、塾長さんも書いていたやうに、国交省が
主導で運行試験を行うといふ点でせう。お上が男女共同参画の
錦の御旗を振りかざし、お墨付きを与へてこんなことを
一タクシー会社にやらせるなんてのは笑止。

809 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:06 ID:Tfr0+L1E

>>806

客数の増員を意図したサービスではないと思われ。
「快適さ」「安心感」を追求しての試験運行でしょう。効果は？？？ですが。

810 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:06 ID:fj5oLCNa

>>807
＞なんで？　そう思う具体的な根拠は？
機会の平等を与えられても結果が出せていないからだな。
＞単に政府（国交省）と君らの判断が違っていたというだけですな。
その判断がおかしいのではないか？
と言うことを言っているように見えるのだが？

811 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:08 ID:eHaftOuH

>>809
”ポーズ”だろうね

タクシー会社は男より女を優先しますよってポーズ

それによって馬鹿な女は「せっかく優遇されてるんだからタクシーを使おう」という心理が働く

812 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:08 ID:r9lF9/rn

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/
　皆様の力でこの事件を広めてください。

813 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:09 ID:fj5oLCNa

>>808
そこが大きな問題と言う事は異論は無いな。

>>809
だったら一企業に国土交通省がやらせることではないな。

814 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:10 ID:Tfr0+L1E

>>810

>機会の平等を与えられても結果が出せていないからだな

まったく「具体的」ではないのですが…。

>と言うことを言っているように見えるのだが？

俺にもそう見える。そしてそれが見当違いの批判に見える。
ちなみに俺は推進派でも否定派でもない。需要があれば供給派…かな？

815 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:14 ID:fj5oLCNa

>>814
では、
＞「女性差別改善に向けたアクションの進みが遅い」
これの具体的な理由と根拠を述べてもらおうか？

＞そしてそれが見当違いの批判に見える。
俺には見当違いには見えない。

816 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:14 ID:HnHI5sw8

こういうことにいちいち文句言う男ってすごいケチだと思う。
度量がないというか。女性が得するのがそんなに嫌なの？

817 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:15 ID:Tfr0+L1E

>>813

>だったら一企業に国土交通省がやらせることではないな。

だからそこが国と君らの見解の相違。国は「俺らの仕事」と思ってる。
俺は「そうだね」と思う。安心して暮らせるほうがいいからね。

818 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:15 ID:Saxsld5U

女ってのは、単純バカで困るよ

819 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 01:16 ID:DfDU4S64

「男性乗務員だとリラックスできない」といふ女性の声があるのは
確かなので、そこに新しいビジネスモデル（とまで大げさに言わない
までも、サービス）を構築する余地はあると判断できるでせう。
で、それを始めるときに問題になるのは、今まで提供していた
サービスの質を低下させ、苦情や非難を続出させてまで、一私企業が
そのサービスを始める価値があるかどうか、シビアな判断が必要と
されるだらう、といふ点ではないでせうか。

820 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/11 01:18 ID:5hLQyZ0t

>>819
>サービスの質を低下させ、苦情や非難を続出させてまで、一私企業が
>そのサービスを始める価値があるかどうか、シビアな判断が必要と
>されるだらう、といふ点ではないでせうか。
要するに足元見てるんだYO
男性客なら平気だろう、みたいなね。

電車なんか露骨だろう。

821 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:19 ID:HnHI5sw8

女性が安心して暮らせるためにやってるのに、
それに文句言う男ってなんなの？
女性が苦しんでいるのを助けるのに文句言うなんて最低。

822 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:20 ID:Tfr0+L1E

>>815

>これの具体的な理由と根拠を述べてもらおうか？

いや。それって俺が言ったんじゃないからw　国連に訊いてくれ。つーか調べれ。
外圧が必要と言ったのは君らだよ。だから「もうすでにされてますよ」と
教えてあげただけで他意はない。

823 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:21 ID:iwqlYWoY

>>816
男女平等を連呼するじゃない、あなた達の親玉が。
昔だったらこんなことで文句は言わなかったんだけどね。
女がわずかでも不利益を被ると狂ったように叫んで
「女性差別だ！！！」といってアフォな法律を好き勝手に作って、
私企業にまで口だしをして、異常な条例を作って、
ＣＭにまで文句を言って圧力をかけて潰し、
都知事を訴えていやがらせをし・・・・etc

こんな状況で「度量を持て」。「はぁあああああ？」
ってなもんです。

平等と優遇は同時に得られません、いい加減に気付いてくれな。

824 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:22 ID:eHaftOuH

>（我々KKKの活動は）白人が安心して暮らせるためにやってるのに、
>それに文句言う黒人ってなんなの？
>白人が苦しんでいるのを助けるのに文句言うなんて最低。

ウホッ、露骨な差別主義ですこと

825 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:22 ID:Saxsld5U

>>821
犯罪の被害にあうのは、男の方が多い

826 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:23 ID:FXF9fUfO

http://cabo.jp/~boko/flash/busu.swf
おもしろい

827 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:23 ID:fj5oLCNa

>>816
>>821
それは男性乗務員に対する侮辱か？

828 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:24 ID:iwqlYWoY

>>821
女
そ
女

これなに？

829 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:24 ID:Tfr0+L1E

>>819

正論のように思える。

>それを始めるときに問題になるのは～（以下略）

問題点を洗い出したり、現場の具体的な運用法を検討したり、もっと
根本で「このサービスが必要か否か」を判断するためのデータを集め
るために試験運行やってんだよ。それくらい落ち着いて見てて欲しい
　…と願う。男女板のいかした漢たちよw

830 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 01:25 ID:DfDU4S64

国土交通省がお墨付きを与へることによつて、その辺りのリスクに
対する企業の判断力といふか、バランス感覚にバイアスが掛かり、
「女性の社会進出のためによい事をやつているのだから、今まで
サービスを提供してきた客に対する多少の迷惑、利便性の低下、
犠牲はやむを得ない」といふ間違つた方向に、判断が偏り勝ちに
なるのではないでせうか。そこが問題。

831 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:25 ID:iwqlYWoY

>>829
国がやってなければそれでギリギリ容認だけどね。
今回は国がやってるんで、絶対に受け入れられない。
明確な１４条違反。

832 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:27 ID:wHQsTWnm

客に負担を掛けるようなサービスは止めれ。

833 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:27 ID:Tfr0+L1E

>>830

だからとりあえず「試運行の結果」を待って発言すれば？
「取り越し苦労」って言葉もあることだしw

834 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:29 ID:VJyd0W4F

どうでもいいが、老人や身障者を優遇してほしいと思う訳だが。
それより女性を優遇するってのはどうかと。

835 ：男の中の男：04/01/11 01:30 ID:FXF9fUfO

男は黙って仕事しろ

836 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:31 ID:Tfr0+L1E

>>831

許認可制の事業だから国主導でなくては試験運行もできないんだよ。
私企業が勝手にすることは許されない。それと…
明確な違法行為であれば裁判に持ち込めますが？
是非告訴してほしいものです。白黒ハッキリして気分がいいので。

837 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 01:31 ID:DfDU4S64

>>833
いや、特に試験運行に反対しているワケではないのですが．．．
むしろ、運用がどのやうな形でなされるのか非常に興味が
ありますね。

838 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:32 ID:XSlIGQiZ

女性優先タクシーが本格導入されると
女はタクシー乗り場以外にも列に並ばなくなり
電車の切符売り場や自動改札、銀行のＡＴＭ等あらゆる
ところで男性の列を割り込む女が出現したのであった。

かくして、世の中は女の権利、利益、気分が最優先される
事になったのである。

839 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:32 ID:tJWYOjmK

>>835
議論の場でそういう事を言うというのは間接的に「男に発言権を認めない」
と言っているのと同義であるが、つまり、貴殿は生粋の差別主義者という
理解で構わんな？

840 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:33 ID:eHaftOuH

>>833
結果？

国がやるんだからんなもんハナっから出来レースだよ

841 ：男塾塾長：04/01/11 01:33 ID:FXF9fUfO

レディーファースト　ＯＫ？

842 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:34 ID:eHaftOuH

レディーファーストの本当の意味

・毒見
・罠避け
・矢避け
・糞尿避け

843 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:34 ID:Yfseg9ro

>>783
>密室だからっていうのも大きいんじゃ？
>何もなくても「密室で男と２人はちょっとね・・」って女性を何人か
>知ってるし

そっか。でもやっぱりスルーされる男性の心情を察すれば、女性優先
タクシーなんて愚策もいいとこだと思うけどなあ。
「密室で男と２人はちょっとね・・」なんて、理由として軽すぎるし。
男性ドライバーのタクシーに乗車する不快感が、女性優先のために
強制スルーされる男性のそれより大きいとは、とても思えないよ。

844 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:35 ID:fj5oLCNa

おかしいと思うものがあったらその時点で、
おかしいと指摘する事は大事だろうな。

845 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:36 ID:Tfr0+L1E

>>837

そうっすね。同じ部分に興味あります。昼間誰かが言ってたように、
乗務員の性別が外から一目で判るような表示さえすれば解決する問題
のように思いますので、このやり方がどのように運用されるのか…。
役人のおつむがどの程度か知れますからねw

846 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:37 ID:VJyd0W4F

需要があるので女性ドライバーを優先して就職させろという意味も
あるのではないかと。女性ドライバーの数が増えれば女性ばかり乗せる
こととなり、男性はいつまでたっても乗れないという現象は起きるな。

847 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:37 ID:iwqlYWoY

>>836
何を言ってるのかね。
許可だか認可はあくまで業者側から申請するものだ。
行政法は忘れちまったが、許可だか認可を行政側からすることはないだろう。
する場合はそれは行政行為であり、つまりそれは国家権力の行使にあたる。

＞裁判起こせ
そんな暇ねーよ　この板の馬鹿女みたいなくらだらないこというなよ。

848 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:37 ID:Tfr0+L1E

>>844

ここで愚痴るのも「指摘」に含まれるのならねw

849 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:38 ID:eHaftOuH

しかし、煽りまで半島人と同じなんだねぇ…

850 ：男塾塾長：04/01/11 01:39 ID:FXF9fUfO

最近は細かいことをグダグダ言う男が増えたな
同じ男として恥ずかしいよ。ったく

851 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:41 ID:Tfr0+L1E

>>847

>許可だか認可はあくまで業者側から申請するものだ

そりゃ思い込みだろ？　そういう場合がほとんどだっつーだけで。
本当に違法行為なら告訴汁！　しないなら、ただの愚痴認定だす。
治安向上のための通達やら行政指導に分類されると思われる行為なので
問題ナシはほぼ間違いないっしょ。　頑張れよ。

852 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:42 ID:iwqlYWoY

つか申請に対して許可・認可を出すのも普通に行政行為だな。
記憶がもうだめぽ。

853 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 01:43 ID:DfDU4S64

>>836
名古屋でMKタクシーが取つた戦略の例もあることですし、
認可がなければ何もできない、といふわけでもないのでは？

だいぶ論点はずれますが、さうした許認可権の上にあぐらを
かいて、お上のやることに間違いはない、みたいな役人根性を
変えていくことこそ、今の国土交通省には必要なことなのかも
知れませんね。

854 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:44 ID:Tfr0+L1E

>>850

俺も同じように感じる。悲しいけれどそれが最近の傾向のようだ。

855 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:46 ID:iwqlYWoY

>>851
＞通達やら行政指導に分類されると思われる行為
はいめちゃくちゃ、逝ってよし。
法律の基本をまず勉強してこい。

訴訟か。
行政訴訟をしてもいいが、漏れは原告適格の時点でアウトだか無理だな。
国土交通省とタクシー会社に意見はしっかり送ったけどな。

愚痴とか言ってるが、お前は何しにここに来てるんだ？
基本的にここは意見交換の場だぞ。

856 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:47 ID:tJWYOjmK

>>851
そういう場合がほとんどというなら、実質そういうものなんじゃないのか？
＞本当に違法行為なら告訴汁！　しないなら、ただの愚痴認定だす。
てか、議論を戦わせるだけで済ませるという事もいかんのかよ。
論理で勝てないからって妙な勝利宣言すな。

＞治安向上のための
だーかーらー、いつタクシーの男性運転手が客の女性に対して
不埒な真似を行ったという事例が頻発したんだよ。
何の証拠も無しにタクシーの男性運転手全体を性犯罪者扱い
するような発言は慎んでもらおうか。

857 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:47 ID:iwqlYWoY

>>850 >>854

>>823で書いた文章をよく嫁。
まともな文章で反論できるならしてみろ。

858 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:48 ID:Tfr0+L1E

>>853

>お上のやることに間違いはない、みたいな役人根性を変えていくことこそ～

そういった意識はかなり薄れていると思いますよ。以前に比べれば。
国交省はよくやってるほうだと思う。高速道路の件は山が大きすぎて
なかなか改革できないようですが。
諦め半分、しかし…　といったところでしょうか？

859 ：男塾塾長：04/01/11 01:49 ID:FXF9fUfO

俺が言ってることのほうがよっぽどまともだ
頭冷やして出直して来い！

860 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:50 ID:fj5oLCNa

>>848
別にどれをと言ったつもりは無いが、
君が書いているのおかしいと思ったものを、
おかしいと指摘しているのではないのか？

君がただ愚痴を書いているとするなら意味がないだろうな。

861 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:51 ID:iwqlYWoY

>>859
馬鹿女と同じでいいのか？
男なら正論を書いてみろ。
それとも罵倒しかできない女々しい男なのか？

862 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:51 ID:Tfr0+L1E

>>857

>あなた達の親玉　　　…って誰？　俺に親玉などおらんが？

863 ：男塾塾長：04/01/11 01:51 ID:FXF9fUfO

だめだなこりゃ
末期状態だ

864 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:52 ID:fj5oLCNa

>>850
細かいかどうかは判断の差だろう。
自分ばかり優遇される事を希望して、
他の弱者に対する優しさがかけるものに、
注意を促がすの事が大切だと気がつかないとは。
同じ男として恥ずかしい事だ。
間違っている物やおかしいと思うもの、
それを正そうとする事は男としてやるべき事だろう。

865 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:53 ID:iwqlYWoY

>>862
脳味噌はありますか？
レスを見れば、通常の読解力がある人間ならば文意は読み取れますが。

866 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:53 ID:XSlIGQiZ

馬鹿女どもが増長しないように
女性専用タクシーはやめるべし。

867 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:53 ID:Tfr0+L1E

>>860

ああ。指摘って俺とかのレスに対する指摘か。
俺はまた、国交省に対しての指摘を意味してるのかと思った。
「それならここで愚痴るだけじゃダメじゃん」と思ったのでな。
すまんな。誤解（誤読）してしまって。

868 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:54 ID:iwqlYWoY

>>863
女々しいなぁ。
文章すら書けないとは、なんと情け無いことか。
日本の男もここまで堕落したか。

869 ：男塾塾長：04/01/11 01:55 ID:FXF9fUfO

女という存在に踊らされている

870 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:55 ID:wHQsTWnm

>>861
ID:FXF9fUfOは釣りでしょ

871 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:55 ID:iwqlYWoY

ということで落ちますね。
明日には次スレに逝ってそうな悪寒。

872 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:55 ID:fj5oLCNa

>>862
＞外圧が必要と言ったのは君らだよ。

俺は君らと言われてもわからんな。
俺はここでグループに属した覚えは無いが？

873 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:55 ID:eHaftOuH

まぁ、なんだな

結局↓と同じ行動に走る辺りが、なんとまぁ浅はかな事か…

<=（　´∀｀）＜ｳﾘは生粋の日本人だけど

874 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:56 ID:Tfr0+L1E

>>864

よほど自分の文章力に自信があると見える。いや、結構結構。
読み取れないのは全て相手に非がある、と。
そういう考えでは「討論」は難しいと思いますぞ。老婆心ながら。

875 ：青菜( ｀∀´)＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/01/11 01:56 ID:hMNDUxPo

>>873
しっ！それ言っちゃダメッ！

876 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:57 ID:Tfr0+L1E

>>872

そらすまんかった。では訂正しまつ。君ら→君　で。よろしゅう。

877 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 01:58 ID:DfDU4S64

たとえば、タクシー乗り場に専用電話か押しボタンみたいなのが
設置してあつて、それで連絡すると女性乗務員のタクシーが
やつてくる、といつたサービスでも駄目、なんでせうか？

878 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:58 ID:eHaftOuH

>>875
ご、ごめん

879 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:59 ID:fj5oLCNa

>>876
それなら尚更だな。
俺は外圧が必要だなんて言う主張は、
まったくしていないのだが。

880 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:00 ID:Tfr0+L1E

>>877

それもいいですね。試験運行の価値ありでしょう。多少設備投資が必要
になりますから（ハードの）、今回の案よりも更に慎重に進める必要が
ありますけど。今回のは設備はほとんどないですからね。表示くらいか？

881 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:01 ID:fj5oLCNa

>>874
発言相手を間違えるような君の方が、
「討論」は難しいと思うんだが。

882 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:02 ID:bnxqv8mA

しかし、日本は本当の弱者より女を優遇する国らしい。恥ずかしいな

883 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:03 ID:fj5oLCNa

>>880
＞案内係員も配置する。
と書いてある以上、
人件費もかかっているんだが？

884 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:03 ID:tJWYOjmK

>>880
で、治安云々についてはどうするんだ？　おまいさんが女性優先タクシーについて
＞治安向上のための通達やら行政指導に分類されると思われる行為なので
＞問題ナシはほぼ間違いないっしょ。
の部分を根拠に問題なしと言ったのだから、「一部タクシーの運転手に女性を
優遇させる」事について、治安上の問題点がタクシー側にある訳だな？
現在のタクシーが如何に治安を悪化させているか、具体的事例とともに
語ってはくれまいか。

885 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:04 ID:Tfr0+L1E

>>879

799 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 00:38 ID:wHQsTWnm
性差別容認国家として外国から糾弾されないと、
この国の病気は治らないだろうね。
本気で優遇を喜んでいるバカ女だけは、治療不可能だけど。

俺が君らといったのは上のレスに対してだと思うのだが…
君に外圧どうとかってレスしてる。してるなら教えてちょ。

886 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:06 ID:Tfr0+L1E

>>881

おお。すまぬ。レス番間違ってるようだ。迷惑かけたね。

887 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 02:06 ID:DfDU4S64

>>882
いや、初手からさう決めつけなくても．．．^^;
社会的弱者にも応用できるシステム作りは可能でせう。
仮令、始まりが女性優遇のためであつてもね。

888 ：男塾塾長：04/01/11 02:07 ID:FXF9fUfO

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男塾塾長

889 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:08 ID:eHaftOuH

>>882
頭と精神を病んでるようだから「弱者」であることには間違いない

890 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:09 ID:Tfr0+L1E

>>883

それは設備投資とは言わないでそw　人件費は当然かかってますがな。
試験運行なんだから予算がつくのは当たり前。
その予算に不審な点でもあるなら指摘しましょう。

891 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:09 ID:fj5oLCNa

>>886
882を読み返せばわかると思うが、
レス番だけでなく、
俺の文まで引用しているな。
なぜそれでレス番間違いと言うのかは謎だが、
謝罪したのは理解しておく。

892 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:10 ID:tJWYOjmK

>>885
？？？　誰にどういうレスを求めている？
俺には>>879と>>799が同一人物には見えないんだが…
こっちの2ちゃんブラウザが故障したか？

893 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:11 ID:Tfr0+L1E

>>891

>>882？　なんのことでそ？

894 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:11 ID:fj5oLCNa

>>890
その金を使えば看板をかけ、
連絡先を書いて連絡する、
ぐらいの事は簡単にできるな。

895 ：男塾塾長：04/01/11 02:11 ID:FXF9fUfO

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　男塾塾長
　　 ~￣￣￣￣

896 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:13 ID:fj5oLCNa

>>893
882ではなく822だな。
おお。すまぬ。レス番間違ってるようだ。迷惑かけたね。

ちなみにこれがレス番間違いだな。

897 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:13 ID:bnxqv8mA

>>887
>仮令、始まりが女性優遇のためであつてもね。

その始まりが問題ではある。優先順位が・・

898 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:14 ID:Tfr0+L1E

>>894

俺は…

877 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 01:58 ID:DfDU4S64
たとえば、タクシー乗り場に専用電話か押しボタンみたいなのが
設置してあつて、それで連絡すると女性乗務員のタクシーが
やつてくる、といつたサービスでも駄目、なんでせうか？

の案に対して「試験運行にも設備投資が必要ですね。」とレスしてるのだから
いいじゃないすか？　もちろん専用ボタンを使わない案もアリだけど。

899 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:19 ID:mRMFOYD0

ていうかぁ、タクシーを女性専用にする事のどこが「治安の為」なんだろうか…
「女性専用タクシーの登場で殺人が減りました」となるかなぁ普通に考えて。
それよりアパルトヘイトによる差別政策の犠牲になる男性の自殺者が増える事が心配。
女は男性を人と見てないのだろうかぁ、男性は人で女は下等動物というのが世界基準なのだがぁ…

900 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 02:20 ID:DfDU4S64

ああ、「携帯で女性乗務員タクシーの配車を頼む」というので
十分かも知れませんね。それだつたら、電話番号を書いた看板
一枚で事足りさうですし。
特に女性乗務員を希望しない客は、普通のタクシー乗り場に
次々やつてくるタクシーに順番に乗り込めばよいわけですから、
特に不公平感も生じないでせうしね。

901 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:23 ID:mRMFOYD0

>>877
ボタンで男性乗務員のタクシーも呼べるようにしたぃ。
運転が下手で道もろくすっぽわからなぃし喋りにくい女乗務員に
乗りたくない男性もたくさんいると思われ。

902 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:23 ID:Tfr0+L1E

俺のレス番違いの発端は君のこのレスのようだ…

872 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 01:55 ID:fj5oLCNa
>>862
＞外圧が必要と言ったのは君らだよ。
俺は君らと言われてもわからんな。
俺はここでグループに属した覚えは無いが？

急に関係ないレスから引用してくるから???ってことに。一応言い訳ね。

903 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:24 ID:FXF9fUfO

タクシーに乗るのに男性と女性とでは乗り方が違うという不自然さに気がついたほうがいい

904 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:24 ID:mRMFOYD0

>>900
それ（・∀・）ｲｲ！
電話で乗務員が男か女か指定出来るのがベスト。
自分で呼んだタクシーに乗って「先に乗られたぁ」と思う人はあまりいないと思ぅし。

905 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:25 ID:Tfr0+L1E

>>901

アンケートで3割の男性が要望すれば試験運行してくれるでせうw
でも…
>男性は人で女は下等動物というのが世界基準なのだがぁ…

こんな女性蔑視男性が3割もいるとは思いたくないな…

906 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 02:25 ID:DfDU4S64

>>901
看板に、「男性乗務員タクシー」の配車係の番号も併せて載せませう。^^

907 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:27 ID:FXF9fUfO

変な発想に走っていることに気がついてくれ。頼む

908 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:28 ID:bnxqv8mA

>>900
それは良い。
例えば「携帯で女性乗務員タクシーの配車を頼む」ことによって、次々と来る
タクシー乗り場より待つことになるのはいたしかたないであろうな。
同じ列に並ぶ老人より女性が優遇されてどんどん乗っていく事になると悲しいが。

909 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:28 ID:mRMFOYD0

>>905
＞女性蔑視男性
すまんねぇ、女の中にフェミという人種が多数生息しているから
男性より下等なのだよ。女ぜぃぃん（なぜか変…略）が下等と
見てるわけじゃないょ。

910 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:30 ID:Tfr0+L1E

>>909

全（ぜん）員（いん）　もしかして釣られてる？　俺。

911 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:31 ID:fj5oLCNa

>>902
お前が君らと822で俺に言った事をスルーしてやっていたんだが、
お前が揚げ足取りを始めたようだから、
それだったらお前も間違っていると指摘したんだろ。
もう一度読み返してみろ。

912 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:31 ID:mRMFOYD0

>>888
変な発想ちゅーか変な人だなこれじゃぁ。
荒らす香具師って大概フェミ思想持ってるよねぇ。
フェミ＝荒らしが多いという事でFA

913 ： ◆IOF2tTJAmI ：04/01/11 02:32 ID:EPLDtxLn

>>903
男は乗りながら行き先を言うが、
女は座って、さらに動き出さないと目的地を言わない。ってやつか？

914 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:33 ID:FXF9fUfO

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜塾生募集中ですからね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男塾塾長

915 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:34 ID:bnxqv8mA

>>913
男はちゃんと並ぶが女は割り込みが多いということでは？

916 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:36 ID:Tfr0+L1E

>>911

>お前が揚げ足取りを始めたようだから

そこが誤解の発端ですか。揚げ足取りしたつもりはないのでご勘弁を。

917 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:38 ID:Tfr0+L1E

>>909

>女の中にフェミという人種が多数生息しているから男性より下等なのだよ

そういうのを女性蔑視と言う。と憶えましょう。

918 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:38 ID:tJWYOjmK

>>912
ごめん、888はちょっとﾜﾗﾀ。

タクシー会社が厚意で顧客のニーズに合わせ、派遣する運転手の
タイプを変えるというなら反対する理由は無いな。
その内えらいマニアックなのを要求する客が出てくるかもしれんが。

919 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:38 ID:mRMFOYD0

>>910
ふいんき（何故か変換できない）読もうぜ。

ネタですぅ。くわしくは
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1070867501/l50
スレ汚しスマソ

920 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:41 ID:mRMFOYD0

>>917
女が嫌いなんじゃなくて基地外フェミが嫌いなんですぅ。
男でもフェミは嫌いですょ？

921 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 02:42 ID:DfDU4S64

>>918
>その内えらいマニアックなのを要求する客が出てくるかもしれんが。

「ナースのコスプレした乗務員頼む」とか？^^

あ、セクハラになるのかな、かういふのつて？

922 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:43 ID:Tfr0+L1E

>>920

俺はあんたみたいな偏見を持つ人間が嫌いなフェミニスト♂です。
以後お見知り置きを。つっても名無しなわけだがw

923 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:45 ID:mRMFOYD0

>>921
タクシー会社側からそういぅサービスを提供した場合は問題ないっしょw

924 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:46 ID:mRMFOYD0

>>922たんは、どんな男性のタイプが好きですかぁ？

925 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:47 ID:tJWYOjmK

>>921
そういうのを望むのが男だけとは限らない。
ぴっちりした服を着た三十代童貞のふくよかな男性ｷﾎﾞﾝﾇとか。
…それで客が男だったらひどく鬱だな。

926 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:48 ID:Tfr0+L1E

>>924

男性に対して「嫌い」はあっても「好き」はないなぁ…

927 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:50 ID:mRMFOYD0

>>926
同性愛者なんですかぁ？

928 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 02:50 ID:DfDU4S64

>ぴっちりした服を着た三十代童貞のふくよかな男性

描写がえらく微に入り細に渡つてまつな．．．^^;

929 ：青菜( ｀∀´)＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/01/11 02:50 ID:hMNDUxPo

>>924
だからしーっ！しーっ！だってば！
自分で♂言うてんじゃん。誰に聞かれた訳でも無ぇのに。
信じなきゃﾀﾞﾒだぞおまいら。

930 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:52 ID:Tfr0+L1E

>>929

2月のオフに出ますんで。よろしゅう。てめえも来いやゴルァw

931 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:52 ID:tJWYOjmK

>>928
その辺はノーコメントとさせて頂く。

>>929
何でこんな時だけやって来るんだあんたはw

932 ：青菜( ｀∀´)＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/01/11 02:54 ID:hMNDUxPo

>>931
ﾏﾀｰﾘこぶ茶飲みながらｦﾁ中なんです。

933 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 02:57 ID:Tfr0+L1E

>>927　ID:mRMFOYD0

君もくれば？オフ。　君には特別にティムポ見せてやってもいいぞw

934 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:00 ID:tJWYOjmK

それは　ウ　ホ　ッ　のお誘いなのか？

935 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 03:01 ID:DfDU4S64

露出オフ．．．

936 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:03 ID:mRMFOYD0

>>933
漏れのケツの穴まだ未使用なのにぃ。
じゃなくて都内じゃないから無理っぽぃのだょ。
おまいのマン○見るチャンスだったのになぁ。

937 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:06 ID:tJWYOjmK

○の中に入る字は当然「ガ」だよな？　な？

938 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:07 ID:eHaftOuH

ﾈﾅﾍﾞ━━━< `Д´>━< `Д>━< `>━< >━( ` )>━(∀`)>━<(´∀` )>━━━!!!!!

939 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:07 ID:Tfr0+L1E

>>936

なんだ。やっぱ煽りか。酔ったふりでもしてぶん殴ってやろうかと思ってたのに…
俺のはてめえのケツの穴くらいじゃ入んねえよ！　

…と強がってみるテスト。

940 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:08 ID:tJWYOjmK

これからこの板の事は「デムパのハッテン場、男女板」と呼ぶことにするよ。

941 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:08 ID:mRMFOYD0

マン（げきょう）
かもしれんなぁ…

942 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:08 ID:wHQsTWnm

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　　　　　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　ヽ
　　　　　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　　　　　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 !　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　や　ら　な　い　か　？
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　　　　　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　　　　　　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　　　　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　｀!　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　￣｀　　　　 / |
　　　　　　 |＼　　　　ー ─‐ 　　　 , ′ !
　　　　　　　 |　＼　　　　　　　　　／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼　　　　　／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　ﾞ､　　ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

943 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 03:10 ID:DfDU4S64

( ･_･).｡oO（みんな疲れてきたやうだな．．．

944 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:16 ID:mRMFOYD0

>>939
ついてないモノをどうやって見せるんだょ。
いゃ、ついてないからこそ見せろちゅー話か。

945 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:18 ID:tJWYOjmK

う～～～～、mRMFOYD0　mRMFOYD0

今　mRMFOYD0を全力で煽っている俺は
男女板に通う　ごく一般的なフェミニスト♂
強いて違うところをあげるとすれば
ティムポを見せてやってもいいってとこかナ━━━
名前はTfr0+L1E

ダメだ、これ以上はとても無理だw
いいネタをありがとう。Tfr0+L1E氏。
君は俺の中では英雄だ。

946 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 03:25 ID:Tfr0+L1E

>>945

英雄ってちょっと良い響きかも…。ちょっと野茂っぽくもあるがw

947 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 03:41 ID:DfDU4S64

寝る前に話を蒸し返す。^^

拙は、今回の女性優先タクシーが「究極の男性差別」になるかどうかは
現時点では判断できないと思ふ。すべてはどのやうに運用されるかに
かかつていると考へる。
ただ、「男性と2人きりでいるとリラックスできない」から女性乗務員が
運転する女性優先タクシーを導入せよ、といふ主張が女性の我が儘であり、
まつとうに仕事をしている男性乗務員に対する侮辱であるといふ意見にも
一定の共感を覚える。逆をやつたら一斉に女性差別だと言つて叩くくせに
ダブルスタンダードも甚だしい！といふ論理も正当だと思ふ。

948 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 03:47 ID:DfDU4S64

要は、双方の対立をどこまですり合わせ、皆がそこそこ満足できるシステムを
だうしたら作り上げることができるか、といふことなのではなからうか？
国交省が恣意的に作り上げたアンケートの文言に過剰に反応するのではなく、ね。

949 ：幹事長R( ´゜こ゜｀) ◆j/7Tikubig ：04/01/11 03:51 ID:DfDU4S64

偉さうなことをごちやごちやと書き込んでしもうて、失礼仕つた。

次スレは立つのであらうか．．．

おやすみなさい。よき夢を。

950 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 05:31 ID:mRTreVaq

以前、他スレにいた関西弁のおっさんと同一人物じゃねーの？聞かれてもいないのに
チンポがどーしたとか書くセンスが似てる。

951 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/11 05:47 ID:WKgI7nZ5

正論から逃げ回るフェミにはさよならだ・・・・
藻前たちの時代は終わった、それだけだな。

952 ：青菜( ｀∀´)＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/01/11 05:50 ID:hMNDUxPo

珍しい時間に来やがった。
あ。おいらは某ｽﾚから簡単な実況しながらｱﾎﾈﾅﾍﾞ(ﾊｯ!Σ(ﾟДﾟ；何を言ってるんだおいらは)を
ｦﾁしてただけなんだけどな。

953 ：青菜( ｀∀´)＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：04/01/11 06:54 ID:hMNDUxPo

はは。
何か>>951からｱﾙｺｰﾙの匂いがするよ。
ご機嫌で寝たようだな。おいらもご機嫌だ。まぁこっちゃあ、飲んでるのは

　　　こ　　　ぶ　　　茶　　　だ　　　け　　　ど　　　な　　　。

休みの前だからってあんま飲みすぎて奥さんに心配掛けんなよ。

954 ：今日の日課 ◆aocyBHCrwo ：04/01/11 09:08 ID:/z87FIWm

955 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 11:59 ID:fj5oLCNa

>>954
馬鹿フェミの登場だな(藁
死ねよゴミ。

956 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 12:19 ID:bwWkAWXw

早く女性専用チンチン電車の実現を！

957 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 12:25 ID:ZNN2Ns7p

やあおはよう、今日もしまっていこう

958 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 12:47 ID:m8R3DP9l

>>955
コピペに反応するなよ。
ところで、そろそろ次スレのお時間？

959 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 13:05 ID:ZNN2Ns7p

お時間かな～

960 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 17:27 ID:upeKCeSG

しっかしフェミが暴れていたな～

961 ：ｷﾞｨ ◆4FMangA47. ：04/01/11 17:47 ID:kzJh9dtT

ふいんき(何故か変換出来ない)を教えてあげないなんてみんな意地悪だ｡｡
雰囲気なのに｡｡

962 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 19:08 ID:8ovoavoP

女性論客・女性専用車輌賛成論者の共通点
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003112100140.htm
04.01.06 23:00:14 木っ端役人
大洗海水浴場氏の指摘の補足としてですが。

・総論としての話をしている所で
「私の周りでは・・・」
と極小・卑近な論点で総論全てを否定しようとする
（全体を見る視点の欠如）

・理性的な反論ではなく
「そんなこと言うなんて信じられない！」
「女性専用車輌に反対する人って痴漢だけでしょ！」
と発言者の人格攻撃

・正論を用いることなく
「他の人には都合が悪いかもしれないけど、私は良いと思うから良いの！」
「男はちょっと損するかもしれないけど、女性が得するから（女性専用車輌は）良いの！」
と単なる我侭のごり押し

「女性専用車輌は痴漢対策」と強弁していたうちはそれなりの論理構成は見受けられましたが（その頃でも、こういった発言は多数）、その説が破綻しつつある現況で遂に馬脚を現した、というのは言い過ぎではありますまい。

963 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 20:07 ID:YNI9jRIm

>>all
これって、男が女にタクシーを譲れと言うことなのか？
「優先」といっても、男が乗っても何の問題もないだろう。
今までのタクシーに不満を持つなら、早く帰ればいいのに。

964 ：東郷 ◆Upy4wcs9SI ：04/01/11 21:10 ID:WKgI7nZ5

優先タクシーの存在により実生活上なにかの支障がでることはまずないと思うが、
問題はその点ではなく、国の機関が、「男性ドライバーじゃリラックスできない。」　を
解消すべく旗振ってるという異常な状態だよ。

男性タクシードライバーは犯罪者かね？
プロに対して物凄く失礼な措置だよ。
そもそも子供じゃあるまいし、「リラックスできない」はないだろう・・・・そんなに精神的に
折れてしまいそうなほどか弱いなら社会に出ずに家に引っ込んでなきゃならないよ。

965 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 21:27 ID:kX0mKntp

リラックスできない、なんていう我が侭を国が認めるとは！呆れて物も言えないです。
そんな我が侭ばかり言ってるから女が社会に進出したって鼻つまみ者扱いなんだと思います。

966 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/11 21:35 ID:YNI9jRIm

>>964
首相が男だから政治を任せきれない･･･としたら面白いのにね。

＞優先タクシーの存在により実生活上なにかの支障がでることはまずないと思うが、
男の運転手だから実生活上に支障があるんだってさ。

＞問題はその点ではなく、国の機関が、「男性ドライバーじゃリラックスできない。」　を
＞解消すべく旗振ってるという異常な状態だよ。
政治に弱い女はほとんど他力本願の、国、行政任せ。
国からこういう提案があれば、必ず女はなびくだろう。問題はどの政党の政治家が提案したかだ。

＞男性タクシードライバーは犯罪者かね？
らしい、予備軍だって言ってる。

＞プロに対して物凄く失礼な措置だよ。
提案したもの、支持するものも勿論ﾌﾟﾛ(ｗ

＞そもそも子供じゃあるまいし、「リラックスできない」はないだろう・・・・そんなに精神的に
＞折れてしまいそうなほどか弱いなら社会に出ずに家に引っ込んでなきゃならないよ。
だからこそ、何もかもにも依存するのでしょう。
仕組みを作ったり、変えられるような実力も無い、気分の問題で「優先」を求める基地外を
相手にはできないがね。

967 ：これがマンコの実態だ！参ったか！：04/01/11 23:05 ID:ljFEHE9F

今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。
不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。

女のマンコの実態は
１．おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。
２．ウンコの付着。
３．オリモノの付着。
４．生理の出血。
５．分泌腺の分泌物
等によって不潔きわまりない状態である。

さらに、マンコは
１．温度
２．湿度
３．風通しの悪さ
４．様々な付着物
等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。
これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも
臭い場所となっているのだ。

968 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 00:40 ID:uV4PJulh

女のタクシードライバーは道知らんし、運転とろくさい。
料金が割り増しになる。
これからはタクシー乗り場で女の運転するタクシーがまわって来たら
堂々とうっとうしいのでどいて下さいと言えるわけだよね。
絶対にやってやるよ。

969 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 00:41 ID:MwNCKFMN

>>968
女性差別で糾弾されます

970 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 00:43 ID:MwgTV1Hy

>>968
国土交通省が対策に乗り出しますｗ

971 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 00:48 ID:uV4PJulh

>969
｢女のドライバーだと落ち着けない。｣と言えばいいだけです。
この手の差別は国土交通省が認めたことですので大丈夫です。

972 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 00:50 ID:MwgTV1Hy

>>971
そこでフェミ式ダブルスタンダードの登場なわけです
でまたブチ切れですよ、もうアボガドバナナかと

973 ：早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI ：04/01/12 00:53 ID:fS0dpTZx

>>965

実際、こうして女性を幼児並みに優遇する諸施策が
公的に推進されればされるほど、「女は半人前」
「女は使えない」という捉え方が広がっていくと思いますし、
女は出物腫れ物扱いされていくことでしょう。

私も、言葉の正しい意味でのリベラル(自由主義)志向です
ので実力ある女性が相応の地位に就き職責を負う事は歓迎
する者ですが、こういう女性優遇への偏重傾向を多くの女性
が容認している実態を踏まえて女性全般の評価基準として
行く事に吝かではありませんね。

974 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 01:02 ID:uV4PJulh

>>972
なるほど。おもちゃ売り場にいる子供みたいなものですね。
がんばります。

975 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 01:16 ID:v63TrtpW

女、頼むから反論してくれー
女性優先タクシーの正当性を説いてみてくれー
黙るかなじるかしか出来んわけでもあるまいに・・・

976 ：チキータ ◆BananaB4ho ：04/01/12 01:24 ID:Wmi3aTsL

男が「女は使えない」と思うと文句を言うくせに、
女は「男は無条件に女を襲うもの」と思い込んでいる。

その偏見がこーゆーダブルスタンダードを生んでるんだと思う。

なんつーかね、女は保護されて育ってきてるから、それが当然だと思ううちに、
「保護される→男より価値があるから→優れている」の三段論法になってる気が
するね。安易に結びつけるとは思うが「男は優秀か馬鹿かどっちか、女は平均
（もしくは平均的に高い）」とか「男がだらしないから女は強くなった」とか。

で、しょうがないから上記のことで客観的事実を突きつけられると「全ての男が優秀な
わけではない、私の周りでは女の方が優秀」とか、「私は女だけど私だけは～だから」と
個人レベルの話をしてくる。IQスレみてれば一目瞭然。

977 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：04/01/12 02:35 ID:JMvEa1WK

　必死になってＲＯＭって見れば、ふたりの電波が暴れてただけじゃんかよ（最後の女にはちょっと同情）。
　オレの休日を返せと言いたい。

978 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 02:39 ID:IOJBk7Z2

>>977
電波を受信しといて文句言うなYO!

979 ：名無しさん　～君の性差～：04/01/12 02:43 ID:mSH3NTI9

>>976
客観的事実を突き付けられると「だから保護が必要」とせまるかぁ
「男のくせに女をいじめるのは差別」と自分が嫌われる事をしてる事は
完全に棚にあげて意味不明のことをぃうパターンもぉおいと思ぅ。

結局女は馬鹿つー事だょね。

980 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：04/01/12 02:47 ID:JMvEa1WK

　>>978

　うるせえ、表紙が女のヌードなのに買ってみたらホモ向けのエロ本だった、みたいな気分だ。