非処女は中古 Part128

2

うんこかわいそ！３

志

無職はつらいよ（泣

空き缶でも集めたら？ｗ

>>5は前スレに書いたつもりだった（ｗ

長寿スレ

「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
おわり。

上げとく。

前スレの1000でミスしちまった。

　1000 名前：犬 ◆7JzvfzvpNY ：04/01/05 22:45 ID:MQe4Hz0m
　>>998
　おいおい、早くも壊れるなよ（ｗ

これは>>997へのレス。失礼しました。

>>10
俺変なこと言った？

あ、了解

ありゃ？もう127かぁ・・。

947 ：犬 ◆7JzvfzvpNY ：04/01/05 21:44 ID:MQe4Hz0m
>>942
おれがあの流れで言いたかったのは、このスレ自体はそもそも
「嫁選びにおいて処女・非処女という条件が《第一優先》されるべきである」と
主張するものではないのだから、
「相性が一番というのならそれはそれでけっこうです。」
「バランスが一番というのならそれはそれでけっこうです。」
「健康が一番というのならそれはそれでけっこうです。」
と冒頭で宣言してしまっても、スレの存在意義が無くなるなんてことは
ないってことなんだよ。

君の言いたいことはわかったが、おれがレスしてもしょうがないだろう。
言いたいことはわかったのだが、理屈としては粗が目立つね。
それを指摘するとその方向に話が向いてしまって、君の本意から外れる。

>>11
絶対処女派から見れば>>15は間違いになるなぁ・・・。
存在意義はそうだが・・・

処女派は結婚するなら相性が悪くても病気でもブスでも処女がいいんだよ。
じゃないと、相性が良くて健康で美人なら非処女でもいいって事になっちゃう。

処女派は、処女で相性が良くて健康で美人じゃないと一生結婚しないんだよ。
できれば処女のほうがいいっていう程度なら非処女でもよいって事でしょ。

本当の処女派ってのは何をさしおいても処女じゃなければ結婚しないんだよ。
じゃなければ非処女でもよいってことになっちゃうでしょ。

んでこのスレは何が何でも結婚するなら処女優先なんか？
それとも他の条件切り離してんのか、どっちなんだ？

>>17
普通に見ればそう感じるがな・・・

>>17
お前のような原理主義者は稀だよ。
明確な定義が必要だな。アンチにごっちゃにされやすくなる。

処女派＝結婚において処女＞＞＞非処女の感覚を持つ奴の総称
絶対処女派＝処女原理主義者

>>16
わからない人だね、君は（ｗ
まず【君の言いたいこと】の議論を始めたまえよ。
然る後に呼び出してくれたまえ。

>>19
そうだよ。
処女派は、絶対に非処女を容認しないんだから。

>>21
んでも前提が曖昧だとおかしいだろ？

>>20
誰も異存がなければテンプレに追加しようか。

【いい加減】非処女は中古 Part128【語りつくしたか？】
新スレ重複してます。
ただちに移動汁！

↓本スレはここ↓　　　　
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1070895024/l50

>>24
あほか？（ﾜﾛﾀ

>>20
非処女と結婚してもいいと思ってるのか？
絶対駄目だろ？
他にどんないい条件があったって。
自分に合った処女がみつからなければ一生結婚しないだろ？

>>26
いや、いっぱいいるんでね〜んかいｗ

>>23
あーあー（ｗ
こう書けばわかる？

　　このスレ自体は
　　「嫁選びにおいて処女・非処女という条件が《第一優先》されるべきである」と
　　主張するものである(*)から、
　　「相性が一番というのならそれはそれでけっこうです。」
　　「バランスが一番というのならそれはそれでけっこうです。」
　　「健康が一番というのならそれはそれでけっこうです。」
　　と冒頭で宣言してしまったら、スレの存在意義が無くなってしまう(#)。

この前提(*)が正しくないから、結論(+)が導かれないということなのだよ。

絶対処女派ががんばってこのスレの前提を(*)とする合意を勝ち得るならば、
それはそれでいいさ。

>>28の間違い訂正版。

こう書けばわかる？

　　このスレは
　　「嫁選びにおいて処女・非処女という条件が《第一優先》されるべきである」と
　　主張するものである(*)から、
　　「相性が一番というのならそれはそれでけっこうです。」
　　「バランスが一番というのならそれはそれでけっこうです。」
　　「健康が一番というのならそれはそれでけっこうです。」
　　と冒頭で宣言してしまったら、スレの存在意義が無くなってしまう(#)。

この前提(*)が正しくないから、結論(#)が導かれないということなのだよ。

絶対処女派ががんばってこのスレの前提を(*)とする合意を勝ち得るならば、
それはそれでいいさ。

>>27
本当の処女派は絶対に非処女とは結婚しないよ。
他の条件が良いから非処女と結婚してもいいなんてのは非処女派と同じだよ。

>>28
存在意義は誰かがいるなら、なくならないだろ。

＞絶対処女派ががんばってこのスレの前提を(*)とする合意を勝ち得るならば、
それはそれでいいさ。

なら、犬氏の今までの指摘はおかしくなっちゃうなぁ・・・。

>>30
それはそうだが、そんなら本当の処女派ってのは
少ないっつう事だな。

>>30
一緒にすんなボケ。お前実はアンチの工作員だろ？

内部分裂だな（ｗ
早いトコ決めてくれよ・・・。

>>32
少ないか、少なくないかなんて知らないよ。
でも本当の処女派は俺の書き込みどおりだよ。
非処女とは何があっても絶対に結婚しないの。
自分に合う処女がみつからなければ一生結婚しないの。
じゃなければ非処女でも良いってことになっちゃうじゃん。
非処女派と同じになっちゃうじゃん。

>>34
何を？定義付けなら↓で問題ないと思うが

処女派＝結婚において処女＞＞＞非処女の感覚を持つ奴の総称
絶対処女派＝処女じゃなきゃ絶対結婚しない奴

定義なんだからわかりやすさ優先でいいべ

>>33
おまえは非処女と結婚するかもしれないのか？
非処女とは絶対結婚しないだろ？
非処女派だって結婚するなら処女の方がいいと思っているんだよ。
非処女と結婚するかもしれないなんて言ったら非処女派と同じじゃないか。
処女派は自分好みの処女が現れなければ一生結婚しないんだよ。

>>36
そんなら他の条件から切り離してんだろ？
他の条件は考えないでってことだろ？

>>31
>なら、犬氏の今までの指摘はおかしくなっちゃうなぁ・・・。
前提が変われば整合しなくなるのは当然だがな（ｗ
おれが何て言えば納得するんだ君は？（ｗ
おれは勝った負けたとか言い出さないよ。

>>35
それを勝ちとらなきゃ！！
んで、テンプレに『追加』してみろよ。
・・それからだな、議論は。

>>39
っつうか、まずは処女派同士で決めてもらわなきゃ・・でしょ。

>>37
前スレの998が俺の感覚だ。
じゃあ非処女派も定義付しようか。

処女派＝結婚において処女＞＞＞非処女の感覚を持つ奴の総称
非処女派＝結婚において処女＞＞＞非処女の感覚を持ってない奴の総称
中古派＝結婚において非処女＞＞＞処女の感覚を持ってる奴の総称
絶対処女派＝処女じゃなきゃ絶対結婚しない奴

これで問題ないだろ？異論がなければ次回のテンプレに追加したい

>>41
噛み合ってないよ・・・
この件についてもおれはいったん引っ込む。
無駄な労力を消費しそうだからね。
処女派定義の決着をつけて、君の言いたいことの議論にけりがついたら、
呼び出してくれ。ずいぶん先になりそうだが（ｗ

反処女派＝結婚において処女＞＞＞非処女の感覚を持ってない奴の総称
非処女派＝結婚において非処女＞＞＞処女の感覚を持ってる奴の総称

のほうがいいか？

>>42
曖昧だなぁ（ｗ
単なるごまかしだろ？それじゃあ・・・。

>>38
処女派は、処女で相性が良くて健康で美人じゃないと一生結婚しないってこと。
他にも個人的な条件もそれぞれあるかもしれないしね。
省ける条件もあるかもしれないし。たとえばブスでもいいとか。
非処女と結婚してもいいなんていったら処女派じゃない人と同じになっちゃう。
処女派じゃなくたって結婚するなら処女の方がいいと思っているんだから。
処女派っていうのは自分が認める処女がみつからなければ一生結婚しないんだよ。
非処女でもいいなんて思っているわけじゃないんだから。

>>44
反？意味わからん。

>>45
何をどうごまかしてるか説明してくれ

つうか分類してどうすんの？

>>46
それも理解したが・・・
んで、どっちが正しいか、決めてテンプレに追加しなきゃ
議論も何もできないだろ。

>>47
結婚においての処女＞＞＞非処女の感覚(観念)を否定するから「反」だよ。

>>48
>>42のとおりだとすると、おまえは処女派じゃないな。
非処女派だな。

>>48
要は他の条件を抑えて何がどうしても処女＞非処女なんか
他の条件は考えずに処女＞非処女を決めてるんか
曖昧なんだよ。
そこを定義しないと話にならないだろ（ｗ

>>49
アンチが「処女派」と呼ぶときに『絶対処女じゃないと結婚しない奴』と『処女
のほうがいいと思ってる奴』のどちらをさしてるか区別がつきにくいから
絶対処女派と処女派をわけよう　ってこと。

とりあえず処女＞＞＞中古これは動かしようのない決定事項だろ。
そして、中古になった女、中古結婚を余儀なくされた男は負け犬。
これ以上議論する事も無意味だし、もうこの辺で争うのもやめようじゃないか。
そして、これからは中古は控えめに開き直ることなく謙虚に生きていけよ。

>>43
気長に待っててや（ｗ
結論次第じゃ俺の主張も撤回だしな（ｗ

>>53
それを定義した所で、一体何になるんですかね？

他の条件は考えない。何も書いてないってことは前提条件はないってことだ

>>55
だめだな、それじゃあ。
>>1の結婚相手として比較してんのも意味がわからんしな。
処女派と思ってるヤツも非処女派かもしれんしな（ｗ

分類してもしょうがないと思うけどねぇ。
一見さんならそんなことしったことじゃないだろうし、
そうでない奴なら君の言うような誤読はしないだろうし。
あんまりこのスレだけの専門用語を増やさないほうが良いんでない？

>>57
それぞれの立場がハッキリするから誤解なく話すことができるだろ。

>>57
誰に対しての議論なんかわからんし全く意味がなくなるんだよ。
定義しとけばハッキリ対象相手がわかるしな。
論証も何もまずは前提がなきゃよ（ｗ
敵だと思ってたら味方だったり・・・訳わからんよｗ

＞６０はコテの１宛です。

>>60
分類っつうか・・スレ読んだか？
前スレからの流れ・・・。

>>61
いやいや・・途中参加のヤツ出てきたら、ややこしくなるわ。

>>61
人それぞれ思う所がありますからねえ。
ある一点においては同意しても、その他の部分では同意し切れない
などといった事はよくある話ではないですかね。というよりも、殆どそうではないですか？
全てにおいて、一致する人間関係など存在しないですよ。
ある一定の大方向的に見解が一致するだけで、よいではないですか。
というよりも、その方が自然だと思いますよ。

>>62
そもそも敵・味方などと区別する所から間違っていると思いますけどね。
しっかりした意見を言う人に対しては、真摯に対応しますよ。誰でも。
三コテがいい例ではないですか。
どうして、三コテにしこしこマンが入っているのかを考えれば一目瞭然ではないですか。

全体を処女派と無関心派、
処女派を絶対処女派（原理処女派）と処女評価派（穏健処女派）に
分ければ済むんでない？

>>52
俺の提示した定義に沿えば「処女派」ってことになる。
一緒になろうと思っていた相手がバツ�@と知ったとき決断に悩むようなもんだな、
俺にとって処女非処女ってのは。
>>60
一見さんでもテンプレに書いてあったら見るだろ？

>>66
＞そもそも敵・味方などと区別する所から間違っていると思いますけどね。
負け犬とか言ってんヤツいるからだろ!!（ｗ

＞ある一定の大方向的に見解が一致するだけで、よいではないですか。
＞というよりも、その方が自然だと思いますよ。
んだから、それなら他の条件(処女、非処女以外）は切り離して
比較した場合・・とか書かなきゃ！！

>>66
その意見に反対します。>>54の意見に賛成です。

>>67
単純に「絶対処女派」っつーのを増やせばいいだけなんだけどね。
ただ、俺は「処女派」じゃ穏健か原理主義かもわからんから、処女穏健派を処女派、
原理主義を絶対処女派と呼ぶようにテンプレに追加しようと提案してる

ふむ。

男性同士で色々話しても、実際、処女が減少してて非処女が増加してるんじゃ
意味ないのでは、と思ってしまう今日この頃。

>>68
じゃ、俺の今までの書き込みどおりなんだな？

>>69
余りに厳密に定義しすぎると返ってややこしくなると思いますよ。

>>70
はい。

ある穏健処女派の人が他の条件ですばらしい中古と結婚した場合、
他の穏健処女派の人は彼を負け犬と呼ばないかもしれないけれど、
絶対処女派の人は必ず彼を負け犬と呼ぶと考えていいですよね？

他人の意見にいちゃもんつけることでしか
意見を言えない奴のために分類してやる必要
なんてないんだよ＞１

>>73
あけまして、おめでとうございます。

>男性同士で色々話しても、実際、処女が減少してて非処女が増加してるんじゃ
>意味ないのでは、と思ってしまう今日この頃。
そうですね。
リアルとのリンクが渇望される所です。。。

処女であることのメリット、非処女であることのデメリットなんて
ほとんど見つからないよ。
非処女だから振られたという女性って、そんなに多くないんじゃない？
だから、周りは、簡単にロストバージンしてるよ。
嫌な世の中だなあ。

>>75
結局どっちが勝ちなんか決まらんのよ・・・それじゃあ。
穏健処女派は絶対処女派から見ると中古派なんだしよ（ｗ

>>71
それでは集合として考えた場合に誤解が生じかねないと思いますが。
穏健処女派のほうが一般的な処女派と受けとめられてしまうような気もします。

>>77
敗？誰かと勘違いしてね〜か？

>>79
あなたを待っていた男子たち多いみたいよ、ここｗ。

>>76
私は恐らく、その絶対処女派といったカテゴリーに属する人間かと思われますが、
>ある穏健処女派の人が他の条件ですばらしい中古と結婚した場合、
>他の穏健処女派の人は彼を負け犬と呼ばないかもしれないけれど、
>絶対処女派の人は必ず彼を負け犬と呼ぶと考えていいですよね？
彼を負け犬とは思いませんよ。

>>74
俺は原理主義じゃないって、何度言わせるんだよ。読解力ないなら消えろ。
何度も確認とろうとしてくるところは前スレの最初のほうまでいたID:OriduBH6
にそっくりだな。こんどは原理主義のふりして荒らしにきたのか？

>>67
今まで非処女派と言われている人達も処女を評価してますよ。

>>78
明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。

してないよ。なんで分類したいんだい？ｗ＞８２

>>87
うん。
こちらこそ、よろしくね♪

非処女はね
「処女、非処女で女を評価する男なんて、ろくな奴じゃないよ。
こっちから、お断りだよ。」
って、強気な人多いよ。
非処女でも相手してくれる男性がいるから、そんなに強気なんだよ。

>>76
それでいいと思いますよ

>>88
いや、俺は分類しようとしてないんだが（ｗ
…なんで名無しなんだ（ｗ

>>80 & >>86
今までのことは関係なく決めればいいと思います。
今までのことを考えていたら決められないと思います。

>>90
いや・・・笑えるし(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

最近、嫌な非処女に出会ったもんだから、ちょっとむかついてるんだ、私。

>>90
>非処女でも相手してくれる男性がいるから、そんなに強気なんだよ。
まー、結局はココなんでしょうけどね。
これ以上は書きたくはないですが。。。

相手にしたくない人が何を考えていようがどうでも良いよ。＞９０

>>93
そうだね。
立場を認識できたほうかいい。

>>95
女は一度でもやられたら負けの刑にして〜な（ｗ

１００ゲット♪

>>98
絶対処女派＊＝何が何でも他の条件抑えて、処女一番
穏健処女派＝他の条件考えなければ処女がいい（＊から見たら中古派）
・・ってことだろ？

>>101
それでいいと思います。絶対処女派の原理主義的姿勢がよく表されています。
穏健処女派＝他の条件考えなければ処女がいい（＊から見たら中古妥協者）
のほうがよいかなとも思いますが。

>>101
俺は最初からそのつもりで書いたんだが…。
今のスレの流れをみると

絶対処女派＝処女じゃなければ絶対結婚しない男
穏健処女派＝結婚において他の条件を除いた場合非処女より処女のほうが好ましい
(処女と非処女の差には個人差あり)とする男

この二つは決定でいいすか？

>>85
じゃ、おまえは非処女と結婚してもいいと思っているのか？
非処女と結婚するのは嫌だと思いながら非処女と結婚してしまったら、
結局は非処女を容認してしまったことになるんだぞ。

>>102
んじゃ・・
絶対処女派＊＝何が何でも他の条件抑えて、処女一番
穏健処女派＝他の条件考えなければ処女がいい（＊から見たら中古妥協者）

・・これ入れたら、まず自分の立場を言って対象相手を指摘する必要があるぞ。

>>103
その２種類に分けたら、おまえはどっちだ？

>>103
>(処女と非処女の差には個人差あり)　は不要だと思います。
意味がよくわかりませんし。簡潔なほうがいいと思います。

非処女より処女が良い。
当たり前の事を主張してるのに、
処女派とされるのがそもそもおかしいな。
男の大部分は処女の方が良いわけで、
処女＞非処女（中古）
と言うのは当たり前のことなのである。

変わった価値観を持っているのは中古派だろうな。
世の中にはブス専とかデブ専がいるわけで、
中古が好きな特殊な人間にも呼び名を作ってやると良いかもな（ｗ

＞＞容認してしまったことになるんだぞ。
なんでそれが容認になるんだよ。
許容してしまった、なら認める。もうちょっと日本語勉強してこい

>>108
いや・・・流れ見ろ。

>>109
中古同士で争うなぁ・・それじゃ（ｗ

>>111
なぜ見る必要があるんだ？
処女が好きなことは自然な事で、
圧倒的多数なんだが。

美人と言うのが良い表現に使われるように、
処女と言うのが良い表現や良い意味で使われてきた。
全体として処女＞非処女（中古）と見てきているのである。

>>108
テンプレに

「穏健処女派＝結婚において他の条件を除いた場合非処女より処女のほうが好ましい
(処女と非処女の差には個人差あり)とする男」←たいていの男はこれに当てはまる

と書いておけば問題ないかと

絶対処女派→自分の希望に合う処女でなければ絶対に結婚しない者。

非処女容認派→処女のほうが良いが非処女でも他の条件が良ければ結婚する者。

ということだろ。

>>109
それは「中古派」か「非処女派」でいいと思う。
非処女＝処女のやつは「無関心派」で

穏健処女派と言う表現と非処女容認派と言う表現とでは、
ずいぶんと違った物になるな。

>>118
そだな（ｗ
どっちなんだ？さらに分けなきゃだめだな（ｗ

簡単にするなら、
処女＞中古(非処女）
テンプレはこれだけで十分だと思うが。

>>120
十分じゃね〜だろ？
早く流れ読んでコイや！！

非処女許容派なら別にいいかも。

穏健処女派＝非処女許容＝結婚において他の条件を除いた場合非処女より処女のほうが好ましい
(処女と非処女の差には個人差あり)とする男←たいていの男はこれに当てはまる

と書いてもいいな

>>110
非処女を許容して最終的に結婚すれば、
非処女を容認したことになるんだよ。
言葉の意味を知れ。

>>121
なぜ細分化する必要があるんだ？
足掻いているのは中古派だろう。

処女＞中古(非処女）
これこそ簡単にこのスレが最初にできた時をあらわしているんだが。

>>123
そこは重要な分岐点だなぁ・・
分けなきゃ変だな。

>>124
んじゃおまえは穏健、絶対どっちなんだ？

>>126
馬鹿だなお前は。
俺の主張は、
処女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中古
これだな。

絶対処女派：処女であることを絶対条件とする
穏健処女派：判断基準の一つとして非処女よりも処女を高く評価する
ではだめですか？

>>127
そんなこと普通、当り前だろ。
今は、自分の希望に合う処女でなければ一生絶対に結婚しないか、
処女のほうが良いが非処女でも他の条件が良ければ結婚するかを話してるんだよ。

>>123
よいと認めて許したわけじゃないやつもいるから「許容して結婚＝容認」には
ならない。非処女はいやだが、
他の条件がいいので(例：相性がいい、顔がいいetc)しぶしぶ受けいれたやつも
いるだろうが(このスレでは負け犬か？)
許容したやつ全員が容認とはいいがたい。

絶対処女派：処女であることを絶対条件とする
穏健処女派：判断基準の一つとして処女であることを重視する
のほうがいいでしょうか。
判断基準の一つとして非処女よりも処女を高く評価する、では普通すぎますね。

>>129
テンプレにはその普通なら当たり前のことが書いてあれば、
充分だろ。
それすら認めない馬鹿がいるのだから。

>>128
それじゃあ他の判断基準がはいったら逆転だってあるだろ？

とりあえず次スレでは簡潔なものを掲げてみればよいと思います。
実際の議論の中で手直しすればよいと思います。

>>132
おまえが馬鹿だよｗ

>>130
その通り。許容と容認は違う。

>>132
そんな奴いねえよ。
議論の中でそのように感じるだけ。

>>133
これ↓なら問題ないよな？

穏健処女派＝非処女許容派＝結婚において他の条件を除いた場合非処女より処女のほうが好ましい
(処女と非処女の差には個人差あり)とする男←たいていの男はこれに当てはまる

無関心派＝処女であろうが非処女であろうがまったく気にしない。
総合判断派＝処女＞中古で有るが他の要素によっては許容する。
絶対派＝何があろうが中古は受け容れない。

せいぜいこのような分類だろうな。
絶対派も結局総合判断派の中に入るんだけどな。
馬鹿がどうしても分けたいと言うならこの程度が妥当であろう。

>>136
あほか！！（ｗ
何だ、その感じるだけってのは（ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

>>137
他の条件をいれて議論するのか条件をいれないのか
定義されていないな・・・。

>>138
絶対派ははいらね〜だろ、あほ！！

>>139
いたっけな？
非処女と絶対に結婚したいなんて奴。

処女派：処女を高く評価し、結婚相手として望む者
絶対処女派：処女派であって、厳密に処女のみを結婚対象とする者
でどうでしょうか？
許容、容認、妥協といった言葉はわかりにくいかもしれないので。

まあ、自分の意思を通すより、わかりやすさを第一に考えような（ｗ
議論のスタートラインの話なんだからさ。

>>139
今までの処女派と言ってる奴の中に、そう感じてる奴がいたっていうだけのことじゃないのか？

>>140
？？
他の条件を除いて　と書いてあるが？これ以上何を補足する必要があるのか疑問だ。
あと、穏健派を書く以上絶対派も書いておかないと意味がない、
絶対処女派との差別化をはかるためにテンプレを書くのだから

中古派＝肉便器のヤリマン歓迎！！
無関心派＝中古でも処女でもまったく関係ない。
貞操派＝貞操を重んじて処女を中古より高く評価する。
絶対派＝中古と言う事で完全に拒否する。

>>144
んだから処女、非処女以外の条件を入れて議論してんのかによって
違うだろ！！

>>142
それだと無関心派と「結婚において他の条件を除いた場合非処女より処女のほうが好ましい
(処女と非処女の差には個人差あり)とする男」の中の容認派とごっちゃにされる
恐れがでてくる。容認＝無関心とは違うからね
何のために差別化をはかるかをよく考えよう

>>145
結局差別化しても議論する時に他の条件を
入れるのか入れないのかによって
違うだろ？

ちなみに俺は俺がやってない女は全部、処女に見える派だ！！

何が違うか説明してくれ、穏健処女派でひろい意味を持つから条件が加わった
ところで意味が変化するとは思えない。
穏健処女派のさらなる分類はひつようないだろ。
その議論において、どういうスタンスをとってるのか
個々に説明すればいいだけなんだから

処女としか結婚しない派→自分と合う処女が現れなければ一生結婚しない者。

非処女とも結婚するかもしれない派→処女の方がいいが他の条件によっては非処女でも結婚するかもしれない者。

1 ◆A9nDfIcKts
こいつは完全な馬鹿だろ。
全てを別ける事が可能だと思ってるようだからな。

何より150の発言が馬鹿ということを証明している。(藁

>>151
そうそうスタンスを説明しないとダメなんだよ。
よってスタンス違いのチャチャ入れはスルーになっちゃうなぁ・・・
定義しといた方が早くね〜か？

中古派＝肉便器のヤリマン歓迎！！
無関心派＝中古でも処女でもまったく関係ない。
貞操派＝貞操を重んじて処女を中古より高く評価する。
絶対派＝中古と言う事で完全に拒否する。


これのどこに問題があるんだ？
わかりやすいだろ。

>>153
馬鹿だなあ・・・。
スタンスを決めときゃ分別化は必要ね〜んだよ！！
んだから、決めろ!!つってんだよ

ちょっと落ちるな・・・。（ﾜﾘｲ

>>1に追加する形であれば、

処女のみを結婚対象とする＝処女派

でもいいんじゃないの？
たいていの男は「処女＞中古」だって書いてるようなもんじゃん、>>1に（ｗ

>>156
お前のスタンスはなんだ？(藁
＞ちなみに俺は俺がやってない女は全部、処女に見える派だ！！
本気でこれを言ってるなら完全なる馬鹿だな。

処女ONLY派　→自分と合う処女が現れなければ一生結婚しない者。

反処女ONLY派→処女の方がいいが他の条件によっては
　　　　　　　非処女でも結婚するかもしれない者。

無関心派＝中古でも処女でもまったく関係ない。
貞操派＝貞操を重んじて処女を中古より高く評価する。

ほとんどがこの二つに分かれるだろ。
中にいる変わったのが、
中古派＝肉便器のヤリマン歓迎！！
絶対派＝中古と言う事で完全に拒否する。

一番多いのは圧倒的に貞操派だな。
貞操派がわかりにくいなら処女＞中古派だな。

>>156
人によってスタンスはかなり変わる。多すぎて分けることは不可能
そんなことは、議論で自分のスタンスを示せばいいだけ。

例
「私は穏健派だが、非処女よりは処女であったほうがうれしいけど、
顔が普通より美人であったほうがいいというくらいの違いだ」
「私は穏健派だが、結婚するならできる限り処女がいいが、他の条件が高ければ
結婚してしまうかもしれない」

>>158
だから、それだけだとアンチに穏健派と無関心派を同じ扱いにされる恐れがあるから
穏健と無関心と絶対をわけようって言ってんだよ。
穏健派はひろい意味を持つが、
その中の分類は議論の中で自分のスタンスを示せばいいだけのこと。
あくまでテンプレにのせる理由は
無関心と穏健と絶対を明確にわけ、都合のいいように混同されないため
だからな

>>163
そんじゃ>>142でいいじゃん。
処女派の中で絶対処女派じゃない人が穏健処女派ってことになる。
無関心派は処女派じゃないんだから、混同は普通起こらないね。
>>148は意味不明だよ。

処女＞中古・派と
処女＝中古・派と
の二つに別けるのが最初だな。
その後で別ければ良い。

>>164
処女派の説明に言葉が足りないので加えたが処女派という言葉が似合わないな。

　処女派　：処女を高く評価し、結婚相手として望むが
　　　　　　非処女との結婚も有り得る者

絶対処女派：処女派であって、厳密に処女のみを結婚対象とする者

>>165
その分け方だけでは中味の意味がわからない。

>>166
中古派：非処女を高く評価する者。
処女派：処女を高く評価する者。

>>166
誤読だよ（ｗ

>>166
失礼。誤読じゃなくて、書き方が明らかに誤り。
「非処女との結婚も有り得る者であって、厳密に処女のみを結婚対象とする者」
ってのはあり得ない。

>>164
＞＞処女派：処女を高く評価し、結婚相手として望む者
↑だと、結婚する場合処女でも非処女でもいいが、非処女よりは処女で
あるほうがうれしいという奴をとりのこしてるだろ。
絶対処女派に近い穏健から無関心に近い穏健までいろいろいるから、
しっかりした説明書きは必要だろ。

穏健処女派＝非処女許容派＝結婚において他の条件を除いた場合非処女より処女のほうが好ましい
(処女と非処女の差には個人差あり)とする男←たいていの男はこれに当てはまる

ここまで書いてやっと意味が伝わると思う。

中古派にもいろいろいるし、処女派にもいろいろいる。
絶対数が処女派が多いからと言って処女派だけ分類しようとするのは、
無理が生じる。

>>171
>結婚する場合処女でも非処女でもいいが、非処女よりは処女で
>あるほうがうれしいという奴
それは処女派じゃないがな（ｗ

非処女より処女が良いが他の要素により、
非処女でも我慢したと言うなら、むしろ処女派かもしれんな。

絶対に漏れを作りたくないんなら細分化するしかないねえ。
「処女じゃなきゃダメ派」
「処女を重視します派（中古許容の余地あり）」
「処女のほうがうれしいです派」
「処女でも中古でもかまいません派」
「中古のほうがうれしいです派」
「中古を重視します派（処女許容の余地あり）」
「処女じゃなきゃダメ派」

>>175
それを簡単に書くと、
中古派：非処女を高く評価する者。
処女派：処女を高く評価する者。

こう言う事になるだろ。

結婚を前提に付き合わなければ、
今まで曖昧だっだ名称の「処女派」も「中古派」も非処女でいいわけだ。

結婚を前提に付き合ったときに、
絶対に処女じゃなければ駄目とする者と、
処女の方がいいが非処女でもよいとする者に分かれていたわけだ。

だから単純に、
「絶対処女派」と「反絶対処女派」でよいのではないか？

>>173
ちゃんと範疇にいれとかないと、
>結婚する場合処女でも非処女でもいいが、非処女よりは処女で
>あるほうがうれしいという奴
と無関心派と同じ扱いをうけてしまう恐れがあるから穏健にいれとかないと駄目だってこと。
無関心と穏健、穏健と絶対にはは明確な差があるが穏健の中は程度でしか
はかれないからわけようがない。

訂正
絶対には←削除

>>175
最後の１行を「中古じゃなきゃダメ派」に訂正。

で、実情としてはこう。
「処女じゃなきゃダメ派」（絶対処女派）
「処女を重視します派（中古許容の余地あり）」（処女重視派）
「処女のほうがうれしいです派」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じです派」（無関心派）
「中古のほうがいいです派」（中古派）

>>177
＞結婚を前提に付き合わなければ、
＞今まで曖昧だっだ名称の「処女派」も「中古派」も非処女でいいわけだ。
これどこから導き出した情報だ？

>>176
極稀な例外を除いて、
遊び以外で非処女を高く評価する者なんていないだろ。
だから、>>177は、どうか？

>>177
だからそれだと、アンチに無関心な奴と処女＞非処女の感覚を持ってる奴を同じあつかいに
される恐れがあるって何度言わせんだ。

>>180
絶対中古派もいたけどな。
処女は絶対にいやだと言う。

>>180
俺はそれでもいいと思うよ

>>178
だったら処女派という大範疇を捨てるべきだね。
で、>>180

>>181
それは、一般論だろ？違うのか？

>>187
・交際する相手が処女であることを喜ばない未婚男性はほとんどいない。
　（例外：セックスの快感だけを追求し、処女を面倒くさがるヤリチン）

こっちの方が一般的だと思うが。

もっとシンプルに
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女を重視する（が、絶対ではない）」（処女重視派）
「処女のほうがうれしい」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じ」（無関心派）
「中古のほうがいい」（中古派）

>>183
不等記号の意味がわからんな。

>>189
「処女を重視する（が、絶対ではない）」（処女重視派）
「処女のほうがうれしい」（処女歓迎派）
これシンプルと言うのに別ける必要あるのか？

>>190
処女の方が中古より良い。
この当たり前の事を
処女＞非処女
で表したんじゃないのか？

>>189
ちっともシンプルじゃない。

>>191
そこを議論すればいいじゃん。

個人に対する発言じゃない場合、
単に「処女派」といわれてもどの階層の人さして言ってるのかわからないので
↓のどれかを明記するように。
「処女じゃなきゃダメ派」（絶対処女派）
「処女を重視します派（中古許容の余地あり）」（処女重視派）
「処女のほうがうれしいです派」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じです派」（無関心派）
「中古のほうがいいです派」（中古派）

これ↑をテンプレに貼ったらどうか。
中古より非処女と書いたほうがアンチの感情を逆なでしないですむかも…

>>193
>>175 >>180の流れね。

>>194
絶対中古が良い派はなぜ排除する？
今までの書き込みではいたように覚えているが。

>>195
中古でいいじゃん。

>>192
代レスthanks

>>197
排除してないよ。まとめたんだよ。

>>192
無関心な奴と処女←これ、どういう意味？
非処女の感覚を持ってる奴←これも、どういう意味？

「奴」って男のことを言ってるのか？女のことを言ってるのか？

無関心な奴と処女＞非処女の感覚を持ってる奴

　　　↑　↑↑　↑↑　↑　↑　↑
　　　　これ、どういう意味？

>>200
それすると処女派も同じ事になるだろ。
まとめれば処女の方が良いです派となる。

そんじゃ、がんばってね。

>>202
そんじゃ中古派を細分化する方向で主張しなよ。
じゃあね。

無関心な奴と、処女＞非処女の感覚を持ってる奴
こう区切れば良いだけだろ。
処女＞非処女
と言うまとまりで見ればわかるだろうに。

>>197
別に書いてもいいと思うけど、そんな奴
日本に数えるほどしかいない気がする。

>>204
そもそも俺は細分化したがる意味がわからんからな。

>>206
過去スレ見ればわかるが、
なぜかここには良く出没していたぞ(藁
その数えるほどしかいないと思える絶対中古派がな。

>>208
中古女が工作かましてただけじゃねー？ｗ

>>209
そう思うのが普通だろうが、
来る以上分類しておくのが妥当であろう。
なぜか全員細分化したいようだからな。

>>208
絶対中古派なんていないだろ。

個人に対する発言じゃない場合、
単に「処女派」といわれてもどの階層の人さして言ってるのかわからないので
↓のどれかを明記するように。
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女を重視する（が、絶対ではない）」（処女重視派）
「処女のほうがうれしい」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じ」（無関心派）
「中古のほうがいい」（中古派）

じゃあ反論はないようなのでこれをテンプレに暫定的に追加決定ってことで。
改正案があればどうぞ

個人に対する発言じゃない場合、
単に「処女派」といわれてもどの階層の人さして言ってるのかわからないので
↓のどれかを明記するように。
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女を重視する（が、絶対ではない）」（処女重視派）
「処女のほうがうれしい」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じ」（無関心派）
「中古のほうがいい」（中古派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

ひとつ追加しました

>>211
いないと思われるその絶対中古派と言うのが、
過去スレの中にはよくいるから見てこい。
処女のような経験してない人間は嫌と言う人間がな。
そんな人間がいるとは信じられないだろうが、
過去スレを見てくれば納得できるであろう。

>>212
何を前提にだ？
結婚を前提にか？

>>213
俺は、
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女のほうがうれしい」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じ」（無関心派）
「中古のほうがいい」（中古派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

で良いと思うんだが。

一応「中古を重視する」も増やしとくか？ｗ

>>214
そんな男がいたとすれば、ただの煽りか、
議論の末に熱くなって極論を吐いただけのような気がするがなあ。

>>218
男かどうかもわからんし煽りかどうかもわからん。
ただいたと言う事実は変えることが出来んからな。

>>216
何を前提にしてるかが大事だよ。
遊びなのか、結婚なのか、セフレなのか、ただなんとなく付き合うのか。という。

今更あけましておめでとうございまーす。
みなさん新年早々飛ばしまくリですねw

>>206
スワッピング趣味の人とか、自分の妻を他の男に抱かせて興奮するのが好きな人
とかなら少なからず居るんじゃない？
少数派と言えど、この日本で「派」を形成できるくらいは居ると思われる。
でもこのスレに現れるのは偽者だろうね。

>>216
それだと処女を重くみてる奴を軽視することになる。歓迎派に次いでの
数だから、一応わけといたほうがいいと思う。線引きは無理だが
どっちよりかのスタンスを示すことでどういう観念かを感覚的に
つかむことができるからな。

>>219
まあな。

>>220
もちろん結婚だよ。テンプレに書いといたほうがいいな

処女じゃなけりゃ絶対に駄目な男か。
処女じゃなくてもしょうがないとする男かというだけだろ。

>>222
処女を重く見ている人間をなぜ軽視する事になるんだ？

>>224
そうだな。

>>225
そう言う言い方なら、
非処女でも気にしない男か。
それ以外という方が正確な気がする。

>>228
非処女でも気にしないとは、ちょっと違うだろ。

>>229
何が何とちょっと違うんだ？

「処女のほうがうれしい」（処女歓迎派）だけだと処女を重要視してる可能性が
伝わってこないから

>>231
処女を重要視しているから、
処女歓迎となるわけじゃないのか？

>>230
「気にしない」ってのと「しょうがない」ってのは全然違うってこと。

>>233
そうそう全然違うな。
しょうがないと言うのは処女派だろ。
気にしないのは無関心派だな。
別けるのなら処女はを別ける前に、
もっと前の分類があるな。

う〜ん、そうかもしれん。でも重要視してなくても、処女歓迎ってことはあるよな？
だから、そのへんは前にも言ったが、絶対と無関心とどっちよりかによって
同じ処女歓迎でも立場は違ってくるだろ？
だから、わけといたほうがスタンスを示しやすいってのが主な理由

最終的(結婚)に処女を受け入れるてしまうかもしれない。という男と、
結婚には絶対に処女は受け入れない。というだけだよ。

>>235
ん？？
＞でも重要視してなくても、処女歓迎ってことはあるよな？
この辺はイマイチわからん。

>>236の訂正
最終的(結婚)に処女を受け入れるてしまうかもしれない。という男と、
結婚には絶対に処女は受け入れない。という男だけだよ。

>>238
それなら処女派という言葉自体がもうおかしな物になる。
処女派というのは、
処女＞中古
このグループの事を指している。

まだ寝とらん（ｗ
バランス重視ならこれやね。
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女のほうがいい」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じ」（無関心派）
「中古のほうがいい」（中古歓迎派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

絶対に処女としか結婚しないと考える男。
非処女とも結婚してしまうかもしれないと考える男。

これだけでいいんじゃないの？

＊処女派
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女のほうがいい」（処女歓迎派）
＊無関心派
「処女でも中古でも同じ」
＊中古派
「中古のほうがいい」（中古歓迎派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

>>241
お前の別け方は論外だ。

全ての男は中古と結婚する時に我慢して結婚すると言う考えか？
ブス専デブ専はわずかだろうが確かに存在するだろ。

>>239
結婚を前提にしたら、おかしくないでしょ。
>>241ということになる。

「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女のほうがいい」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じ」（無関心派）
「中古のほうがいい」（中古歓迎派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

か

「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女を重視する（が、絶対ではない）」（処女重視派）
「処女のほうがうれしい」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じ」（無関心派）
「中古のほうがいい」（中古派）
「中古を重視する（が、絶対じゃない）」（中古重視派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

かのどっちかだな。

>>243
極稀な例を論議してもしょうがないだろ。

>>245
スタートはシンプルなほうがいいね。

>>243
ここは、処女、非処女を論議するスレなんだから、
>>246ということでしょ。

>>246
中古でも気にならないと言うのが極稀な例かどうかは置いておいても、
実際に書き込む人間にそう言い張る人間がいるのだからな。

>>248
お前のわけ方こそ。処女中古を議論するのに向かないだろうな。
まず男に限定している点が致命的だな。
次になぜ結婚に限定するのかがわからん。
それなら　　中古と我慢せずに結婚できるのか？
と言うスレでも立てたらどうだ？

>>249
じゃ、絶対非処女派というのを、さっきの２つに加えればいい。

わかりやすさ第一。
こういうところで自己主張してどうするよ（ｗ

>>246
極端な例じゃねーよ。世間をもっと知れ
そりゃ引きこ(以下ry

245の分類なら納得できる範囲内だな。

もっと事務処理的な話し合いできんのかねえ（ｗ

>>250
・結婚するなら絶対処女派
・結婚するなら絶対非処女派
・非処女とも結婚してしまうかもしれない派

>>255
悪意が見え隠れしてるレスに俺は反応しちまうんだろうな(藁

>>256
毒男板にでも行って、
好きなだけアンケートでもとってこいよ。
ここでそんな分類をする意味がない。

>>225
すまん、バカがいなけりゃそうするんだが。

訂正
>>225→>>255

>>253
ここは、処女、非処女を話し合うスレだろ。
デブ専やら何やらは関係ないだろ。

スレに来た人が「自分はこの派だな」ってすぐわかる分類がいいんだよ。
>>242はどう？
一応３派のカテゴリーも明記。

「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女のほうがいい」（処女歓迎派）
「処女でも中古でも同じ」（無関心派）
「中古のほうがいい」（中古歓迎派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）
これは良いんだが、女のバージョンも有った方が良いな。

>>262
それは構わんのだが、
何派かわかりやすければ話しもしやすいだろうな。
ID:FlRH4GnQの案よりはだいぶましだが、
それでも男のみの要素が強いよな？

一応、五派案で保留しておけばいいんじゃない？
900行くあたりまでにまとまりゃいいんだから。

「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派） ｢絶対に結婚するまでセックスはしない｣
「処女のほうがいい」（処女歓迎派） ｢出来るだけ結婚するまでセックスしない｣
「処女でも中古でも同じ」（無関心派） ｢どっちでも良い｣
「中古のほうがいい」（中古歓迎派） ｢出来るだけ結婚する人いがいともセックスしておきたい｣
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派） ｢絶対に結婚する人以外とのセックスをしておくべき｣

>>264
女の貞操意識の分類までやる必要はないだろう。

>>263
それはスレ違い

>>266
整合しないものを並べるのはまずいね。

>>267
女の反論は一切なしか？

男女板で続ける意味がまったくなくなったな。

>>262
＊処女派
「処女じゃなきゃ結婚しない」（絶対処女派）
「処女と結婚したい」（処女歓迎派）
＊無関心派
「処女でも中古でも、どちらとの結婚でもよい」
＊中古派
「中古と結婚したい」（中古歓迎派）
「中古じゃなきゃ結婚しない」（絶対中古派）

これならいいと思う。

俺は七派を推すが、五派が多けりゃ五派でもいいよ。

>>270
女の貞操分類なんかしなくたって女の反論は可能だよ。

>>273
立場を決めた方が良いんじゃなかったのか？
女の立場は曖昧のままか？

>>274
「立場」はおれの主張ではないよ。
おれは、分類するんならわかりやすく、っていう主張オンリー。

>>271ではあるが、早い話が、
・結婚相手は処女じゃなきゃ駄目。
・結婚相手は処女でも非処女でもどっちでもいい。
・結婚相手は非処女じゃなきゃ駄目。

という話なんだよな。

女だって、五派のうちどれを支持するかでいいじゃん、とりあえず。
女の派分けの要・不要については次々スレあたりで提案すりゃいいこと。

>>275
それだとそもそも分類の意味がわからん。
わかりやすく分類が出来るとしたら、
処女＞中古　だと思う人間と
処女＝中古　だと思う人間と
処女＜中古　だと思う人間だろうな、
これなら女も含まれるな。

>>278
わかる人のほうが多いのではないかな。

その中の
処女＞中古　だと思う人間を
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女を重視する（が、絶対ではない）」（処女重視派）
「処女のほうがうれしい」（処女歓迎派）
と別け更に
処女＜中古　だと思う人間を
「中古のほうがいい」（中古歓迎派）
「中古を重視する（が、絶対じゃない）」（中古重視派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

に別けると言うならまだ納得できるな。

>>280
じゃあ七派案でいいじゃん。
五派案にもできるね。

>>281
その7か5かには大きなこだわりは無いんだが。

お前が別けたように、

＊処女派
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女のほうがいい」（処女歓迎派）
＊無関心派
「処女でも中古でも同じ」
＊中古派
「中古のほうがいい」（中古歓迎派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

このような感じで、大きく別けた時に何派か、
それがわかる形になっているのが好ましいだろ。

>>282
そんじゃそのままでいいんじゃない？

>>282

前提は何なんだよ？

結婚か？

付き合いか？

遊びか？

>>283
そうだな取りあえずこれで様子見するしかないかもな。
分類がどれだけ意味があるかもしくは無いのか、
見てみるとするか。

五派でもかまわないが、五派なら

＊処女派
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女のほうがいい」（処女歓迎派）←「絶対処女派よりから無関心派よりまで程度は
＊無関心派　　　　　　　　　　　　　　さまざまだが、多くの男はここに分類される」
「処女でも中古でも同じ」
＊中古派
「中古のほうがいい」（中古歓迎派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

と注意書きを加えてほしい

>>286
それは入れたきゃ入れれば良いんじゃないか。

★結婚を前提に★

＊処女派
「処女じゃなきゃダメ」（絶対処女派）
「処女のほうがいい」（処女歓迎派）←「絶対処女派よりから無関心派よりまで程度は
＊無関心派　　　　　　　　　　　　　　さまざまだが、多くの男はここに分類される」
「処女でも中古でも同じ」
＊中古派
「中古のほうがいい」（中古歓迎派）
「中古じゃなきゃダメ」（絶対中古派）

だろ？

ここまで男の結婚観を基盤としてきたスレだからね。
女の場合、自分は絶対処女派だけど絶対処女派の男はイヤ、なんてケースもあり得るし。
とりあえず片方の性の視点を主体にしていかないと収拾つかなくなりかねない。

>>288
お前のは論外だ。
125グループにも別けたら何がなんだかわからんし、
そこにこだわると他にもこだわることが出てくるだろう。

>>289
恋愛観についても語られてきたスレだが？

>>290
結婚か、付き合いか、遊びかで全然違う論議になるだろ。

>>286
なんか注意書きの文章が感じ悪いね。
誘導っぽいし、いらないんじゃないかなあ。
様子見て必要なら考えればいいんじゃない？
>>1の「これまでにほぼ確定している事項」にも書いてあるんだし。

>>292
それをグループ別けしようとするのだから、
無理だと最初から言っているわけだろ。
全然違う議論になるかどうかもそれぞれ違うな。
どれであっても同じと言う人間もいるだろうしな。

>>293
な、お前も反応しただろ。
同じ理屈で俺も反応するんだと思うぞ(藁

>>291
「基盤」と書いたよ。

>>295
違うね。

>>291
恋愛観について語れば必ず結婚まで話はおよぶんだよ。
だからモチーフをハッキリしておかないと議論が噛み合なくなるだろ。
逃げるなよ。

>>298
逃げてないでしょ。

>>298
誰が何から逃げたんだ？

無関心派で処女結婚して、不倫相手に処女はイヤですなんていう
おれみたいなのまで細かくカテゴライズする必要なんかないでしょ（ｗ

>>300
結婚から。

とりあえずここまででいいんじゃないかな。
隠居のくせに口出してすまんね。
正月休み中の冬虫度があまりに高かったもんで。