どうして男って知能低いの？

低すぎて困るんですが。
せめてバカなりに足ひっぱらないでくれ。

2geto

新ｽﾚおめでとうございます♥♥

なんだかだんだん笑いがこみ上げて来たのですが（ｗ
対のスレと交信しつつ楽しむのでしょうか^^;。
そうだったらいいなと思いつつ、お祝い述べさせて頂きます。

キャッチボールでもするんですか？

>>1

以下のスレをよく読んでからもう一度意見せよ

男女ＩＱ対決
ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1067825305/
男女ＩＱ対決　【第２問】
ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1067955428/
【ＩＱ男＞女】男女ＩＱ対決【第３問】
ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069287048/

＞6
直リンでいいじゃん

古館「さあ～　男と女どちらがＩＱが高いのか～　男：１０６　女：１０２　男だぁ！！」
小池「え～　悔しいなぁ　信じられない～」

男の方がＩＱが高いという現実を突きつけられた時の、小池栄子の反応は全国の馬鹿女の
反応であっただろう。たぶん、こんな顔をしたと思われｗ

/////////／＿---―――――---＿＼　 /////////////////
// // //／::　<　　＿,ノ , 、ヽ、＿　ノ　;;;ヽ　 /////// //// ///
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　　　;;|　　// ////// // /
// //,|:::　　　　　⌒　/　　　　ヽ⌒　　　　　;|　　 ///// // ////
/ // |:::　　　　　　　 |~￣￣~.|　　　　　　　;;;|　　 //// ////// //// 　
/// :|::　　　　　　|　|||! i: |||! !| |　　　　　　;;;|　　 ////////// ///　　
////|::::　　　　　　 | |||| !! !!||| :| |　　　　　;;;;;;|　　/// ///// /////
////|:::::　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| |　　　　;;;;;;|　 /// // // // /////
// / ヽ:::::　　　　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;////////　///// ///

>>8
小池はバカ女と言うより，人としてバカ．
こいつはバカだから，理知的な女性の役をやってもにあわね～な～と思った

>>8
その番組みたよ

そんな顔だったんだろうね。

そのあとその人
、変な言葉しゃべって
弁明しようと必死だった

>>6
男のほうが女よりムキになりやすい……という感想を持ちます。
複雑だなぁ^^;、ＩＱが男のほうが高いのはいいんですけど。
それとも単に男性が勝ったから持ち出したいのかな？

>>11
というか、勝てない勝負は本気でやってないかのように振る舞うね。
勝てる勝負は、いかにも価値がある勝負のような言い種で
実際勝ったらここぞとばかりに自慢の嵐。
何か１つに勝っただけで、人として全ての面で上回っているかのように言う。
勝敗という結果だけに執着する女性らしいと思う。

女が馬鹿なのは社会が証明してるのだが・・・
ごねた者勝ちな社会になったのも女が原因だしな。
雌鶏が鳴かなきゃ世の中平穏なのだよ。

近頃では男のほうが陰険で、つまらないことでムキにもなりがちですよね。
一定年齢になれば、ロクに仕事もしないでふんぞり返って好き勝手放題して
そこそこいい給料ふんだくっていくから余計に腹立つ！！
「女房、子供のため」とか言うけれど、中には家庭に給料入れない奴だって
いくらでもいるんだから、実質上仕事もしないでセクハラ、モラハラし放題
はとっととリストラの対象にしてほしいです。

性質が悪いのと同時にやはり知能も劣っているのが女。
ちょっと複雑な見方や難しい言葉の概念が理解できていない。
下らない話の時は「うん、うん、そうそう。」
ちょっと突っ込んで見ると「うん？」
もういちど言うと「あっ、はー。」
聞いてみると「分かんない。」
これだもん。
それに、矛盾点を指摘すると
「えっ、でもー。」しか言えない。
男性の場合、二つの相反する情報・矛盾する事柄があると、深く考察したり
調査したりする。女性の場合は違って、好きな方、自分に都合の良い方を信じて
それを絶対的なものにする。それに女性は「妊娠をして子供を産む。これ以上の
能力は無い。」といっても、じゃあ、何故それを言われてしまうのか、自分の
体が本当にそういう仕組みになっているのか調べもせずに
「違う、でたらめ。」と言い放ってしまう。自分自身の事でさえ都合の悪いところ
は目を向けれない。これでは、知的活動は無理。

>>14
俺から言わせれば、一般事務の糞楽な仕事は１０万で十分。
ボーナスも不要。
しかし現実は２０前後はもらってるだろ？
無駄だね。

>>14
子供嫌いで自己実現とか言ってる女が
ほざいても説得力ないべ。
自分と同じ破綻人格が権力を得ている
嫉妬から同類嫌悪って奴か。

情けない……。
一個女性の反論があるとどうして延々と続けるんですか。
本当に能力の差があるなら、言うまでもないと思ってます。

キャッチボールでお互いやりあっているならともかく、「どうして女」
のスレと合わせて男性／女性の発言数の差がありすぎですよ。

>>14
そういうモラルのない人は自分のせいですし仕方がないですよね。
でもそういう人は世の男性１％にも満たないわけです。
１％未満を男性一般として語るのは無理がありますよ。
１％未満を指して「男性は～」というのは池沼ぐらいの知能レベルという事です。
脳内でその１％が９０％にまで跳ね上がっているのでしょうが
あなたの個人的妄想話など誰も聞きたいはないでしょう。
全国に向けて恥をさらすだけですから真性は発言を控えてもらいたいんですが。

それくらい根拠も無く、女のほうが賢いと思い込んで
譲らない女が多いということだよ。

ま、リアルでは男は苦笑するだけだよなｗ

>>18
じゃあ、どんどんレス出せば？　誰も止めないよ。活性化するし、いいじゃん。
まさか、
「男性／女性の発言数の差」について、是正のためＡＡを要求する！
なんて言わないよね？　「各スレの女性レスを３割義務づけ」とか　ｗｗ

>>19
給料を家に入れない男性が１％に満たない、という意味ですか？
それは……どちらのデータなのでしょうか。
14の女性は単に周囲の雑感として話されています、数値化したのは
あなたのみです。

そしてその数値は正しいと裏づけ出来ますか？

>>21
男性があまり子どもっぽいということを認めたくないという嘆きに
対してなにか？
悲しくなるじゃありませんか。

「どうして女」と対で作られたスレですが、このスレはユーモアで
立てられたのですよ、どうしてそれに対し肩を怒らせるのですか。

本当にせめて女性に反論していただけたらと思います。
低い位置に引き摺り落すような願いですが……。

何故、「男は知能が低い」と世間で叫ばれるのか？

その答えは簡単である
一般に能力が高い人間は他者と比較することで優越感を得るという行動とは無縁なのだ

>>24
＞何故、「男は知能が低い」と世間で叫ばれるのか？

叫ばれてないから答えも何もない

>>22
では>>14の事象が「男性」を語る上で一般的である事の根拠を述べなさい。
給料を１銭も渡さずセクハラをしてるだけでロクな仕事もしない香具師は
客観的に見て１％もいないと思われますが。
そもそも％の数字が重要なのではなく、男性として語る上で一般的であるか否か
が重要であるのは話の内容上明白ですよ。
まず一般例として語る上で適切かどうかの根拠を出しなさい。

　　　　／￣￣￣￣＼　　　１０歳で鏡を見るのをやめた。　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　１２歳で恋愛を諦めた。
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　１３歳で妄想の世界に住むことに決めた。
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　負け惜しみを言うのはいやだった。
　　＿_|　∴　ノ　　３　ﾉ　　　だから愚痴はかみ殺してた。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　　「無理なものは無理」が口癖。
　/　（　　))　　　　　 ))）　　　１５歳でアニメの女の子を見つけた。
[]＿__.|　｜　どれみ命ヽ　　　自分を相手にしない日本女は糞以下だったと気づいた。
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿）　　　言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから、
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　　　ずっとかみ殺していた。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|　　　　　　でも言ったら最高に笑えた。
　｜Sofmap｜:::::::::/:::::::/ 　　　　　　「生身の女は糞以下！！」
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿[）＿[）　　　　　　　　本当に心の底から笑えた

個人的にも社会的にも居場所がない男って
女を馬鹿にすることでしか自分を保てないのだろうな～と
男女板を見ていていつも思う。
ダメ男ってこの世で一番生きにくい生き物。

>>28
スレタイ読んだかな？

君の言葉、性別を逆にしてそっくりそのままお返ししますわ。

例によって例の如く、女の低脳さを自ら露呈するスレになりつつあるな。
いい加減、男女板自体バカ女釣堀だって気づけよ。哀れ・・。

>>26
>14はあくまで雑感として表現されています。
極論ですが、ひとりでもいればは成立します。
>14に説得力がないという表現であるのならなんの問題もありません。

しかし、
＞脳内でその１％が９０％にまで跳ね上がっているのでしょうが
＞あなたの個人的妄想話など誰も聞きたいはないでしょう。
＞全国に向けて恥をさらすだけですから真性は発言を控えてもらいたいんですが。

これでは相手の表現をわざと勘違いしているとしか見えません。

ただ。
わさとでないのなら、大変に申し訳ありません、能力そのものをうんねんする
つもりは全くないのです。
１％なら全国に１００万人、政令指定都市が出来ますね。

　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　マジかよ
　　　 /　　　　　／　　 |　　　　　　　　∩＿＿＿∩ うんねんするつもりはないって
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　　　ミ
　　　　彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　　ヽノ￣　　　　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

>>32
ないですよ^^;。
だってＩＱ１０５でしたし……時間は余ってましたけど、途中で飽きたから
知能は低いということじゃないでしょうか。
人のことは言えません（ｗ

>>31
＞極論ですが、ひとりでもいればは成立します。
それは雑感とは言わず、例示というのでは？
雑感では「男とは～」で漠然と全体を指してしまう。
例示は「～という男がいる」でしょ？
ひとり、ふたりの例で雑感を述べて、「男」で括っちゃうから妄想扱いされるのでは？
実際、１４は「男のほうが・・・」で括ってますが？

もし、「こんな男いるんだけどど思う？」とあなたのおっしゃるユーモアとやらで
>>14の話を進めたければ、書き出しは
＞＞近頃は陰険で、つまらないことでムキにもなる男もいるよね。
と書くべきでは？

>>34
はい、もちろん>>14が正しいというつもりもありません。
感情論というか愚痴の類でそれ自体を評価するつもりもないです。
……いえ、そういうふうに言いたくなることもまた責めるつもりはない
ですが。

ただ、>14以上に>>19が妙だと指摘したのみです^^;。

|現在自動車をうんねん中で～す
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　V
　　　　　　　　＼∥／
　　　　　　　　　　∩
　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||￣￣￣￣||￣￣￣| |#######||########|
　　||　　∧∧　|| ∧∧　| |#######||########|
　　|||.へ(ﾟДﾟ ).|| ﾟДﾟ,,). | |#######||########|
　　||￣￣￣￣||￣∪￣| |￣￣￣ヽ|￣￣￣￣|
　　lO|o―o|O゜|.======| |===安全うんねん=|
　　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡））
　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　　　　`ー'

|　やぁ～きいもぉ～　　を売んねん～　|
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　V
　　　　　　　　　.____　　　∬　ﾋﾟｨｨｨｨｨｨｨ
　　　　　　　____(・　)>___□
　　　　-(石焼いも)--- |~~~~~~~~~~~~~~~|~
　　 / ￣￣￣//￣￣.|| ||△・┓　　　　｜
　 /　　　 .∧// ∧ ∧|| || g||┃ ∬∫∬ ｜
[/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ )|| ||.a||┃┳━━┳|
.||_　　　 ___|_|￣￣ ∪.|.| ||.s||_=|＝＝＝＝|
.lO|--- |O゜.|＿＿＿_ |.|_|ニニニニニニニl.|
|_∈口∋￣_l_____ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿　__.| ｌ⌒ｌ_||
　￣￣`--'￣￣　`ー'￣￣￣`--' 　`ー'

　　　　人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／うんｺﾔね～ん！
　　　（・∀・）

よもや「うんねん」って言い回しご存知なかったですか（汗？
ごめんなさい、○○があるならともかく、○○があまり使われないと
いうのはわかりづらくて……。
本当に若い方たちだと古い言葉面白がってくれるんですが。

>>36
なんか本当に気付いてないみたいなんだけど…

指摘しちゃってもいいもんなのかな？

云々?

>>38-39
放っとこう。その方がおもしろそうだ。
「どうしてちゃんと【うんねん】って書いたのに【云々】と変換されないんだろう？」
という疑問を持たせておこう♪

よもや～～なかったですか?

うんねん・・・？
方言？　少なくとも、世間一般に通用する共通語じゃ無いと思うが･･･

>>39
そうだと思うんですが……うわぁ、サイト国語辞典に載ってない。
変換も出来ないし、どんどん言葉が消えてくなぁ。
本当に言葉が古くてごめんなさい^^;。

適当に検索したのですが、↓のように使います。
これでも少し意味わかりにくいかな？

『油を使ったお菓子などは酸化しますから、おなかを壊すうんねんよりも
味が変になります。』
ttp://oshiete.jubako.com/index.cgi?mode=view&no=5274

「云々」って普通に変換できるけど…

よほど変なFEP使ってるんだな

>>40
そうです、どんどん変換される漢字が減っています。
『広辞苑』あたりには載っていると思いますが、これすらも改定すると
削られるようですしねぇ、参ったな……。

いや、皆変換出来てるじゃんｗ

せっかく楽しもうと思ったのに、見苦しいばっかりで面白くなくなった。

（出典に誤字が混ざっている可能性を想定できなければ）
間違った言葉を覚えずにすむのは難しい。

ええと？
誰がどう釣りなのかが正直よく……。

言葉の知識がないのはしょうがないことだと思います。
一般的に使われている言葉でなければなおさらですね。
ただそれを得意がられても、困るといえば困るんですが^^;。

私が笑っていいところでしょうか？　ここは。
なんかそうしないほうが子どもっぽい気がしてきました。

>適当に検索したのですが

よくﾋｯﾄしたもんだｗ

>一般的に使われている言葉でなければなおさらですね。
一般的だと思います。

>ただそれを得意がられても
いえ、面白がってるだけなのでお気になさらず。

>>50
ｇｏｏｌｅで２０位ですよ（ｗ
まー、古臭いと笑われたらそれは認めざるをえませんねぇ。

>>51
すみません、もちろん猫バスさんのことじゃありませんよ！
どなたかとは言いませんが。
言いませんが、ひょっとしてもう古い言回しだからという指摘だった
のにすぎないのかな？

もうﾏｼﾞﾚｽするけど、『うんぬん』で変換して下さい。

>>54
ああ、それででしたか……。
本当に申し訳ないです、どっちも通用するんです。

あ～あ。本当に「見苦しい」だけが残ってしまった...。

なるほどなるほど、それでこの反応でしたか。
うーん、やっと思い出しました^^;。

そうか、どうりで検索に引っ掛からなかったわけですねぇ。
うんねんってスラングみたいなものだと思います。
古いがどうとかって意味じゃなかったんだなぁ……。

地方の言葉で案外正しいのかもしれません、お騒がせしました。
うんぬん、との純粋な違いなら反応にも理解がいきます。
かなりのぼけでしたねぇ……うーん。

ちょっと、40年前の国語辞典見つけたんですよ。
40年前ですよ。40年前。　もうボロボロですよ。

で、うんねん　はありませんでした。

古いって戦前の話ですか？明治？　　　慶応？あれ江戸時代？

もっと素直になろうよ。

「言葉を間違って覚えてた」だけだったらたかがそれだけの事だし、
それを笑われてお終い、になる所なのに何だ、その後の態度は？
＞古い言葉
＞どっちも通用する
＞スラング
＞地方では正しい
どういう人間なんだろう？いつもこうやって誤魔化し誤魔化ししてきたのかな。
全く、つまらなくさせやがって。

あー、戦前まで遡るはずないと思ってましたが。

ウチの爺さんの影響かと思います。
わりと普通のことなんですよ^^;、一字違いとか。
漢字の変化とか、微妙に変えるんですよ、神事とかの表現なんかだと
わりとあることだと思います、かぐら、とか。
ひらがなの表現だけだと思います、雰囲気なんかがその類かな？

でもひょっとしたら意味違うかも、普通に使ってたからなぁ（汗。

かぐらは普通にある。神楽。

もう西尾さんも言っているけど、言い訳すればするほど見苦しいよ。

「うんねんかんぬん」でググったら10件ヒットしたじょー

江戸だとわかりづらいかな……？
平安文学くらいだとなんとなく感覚わかると思います。
中国だと漢字の造りや編の一部を取り替える、日本だと言葉が微妙に
変化していく、という違いがあります。
なんで変化していくのかはよくわかりません。

だから普通に使えるかっていうと、そりゃ、スラングだとは思いますが^^;。

>>62
かぐらの変化系があります（ｗ
適当な例が思いつかないんですよ、『広辞苑』で見たものです。

ID:B+ixIoIf さんは、
「つまらないことでムキにもなりがちですよね」

片手神楽？

・・・知ってる人いるかな？

ムキになっているように見えますが……昔から使ってる言葉に
対して攻撃を加えられたら、そらパニックにもなりますわな。
無理に難しい言葉使おうとしたならともかく^^;。

なのでどうぞお目こぼしを。

IQ105って痛すぎ

>>68
みんな教えてくれなかったんだね？

君の周りは残酷な人ばっかだNE！

そんなに「うんねん」に自信があるのなら、言語板へ逝け
そもそもここは男女板だ。これ以上話しても女は結局馬鹿と言う結論しか出てこないぞ。

そもそも、うにゃーん　がスレ立てた理由は　前に立てたスレが落ちてageたけど、
完全に無視されたから　またレスそのものを立てたに過ぎんぞ。

いやぁ、ここの釣堀は良く釣れるみたいですなぁ

あのね。
こんな言葉の間違いの話なんてつまんないの承知でﾏｼﾞﾚｽするけどさ。
云(うん)が二つ重なって云云。un-unになって母音が重なるから
音便化されてun-nun=云々な訳。
だから神事だろうとスラングだろうと「うんねん」なんて音便は在り得ない訳。

言葉の問題じゃなくって>>68みたいなその後のおまいの態度が問題な訳。
全く見苦しい。本当、面白くなくしやがったなぁ。

運年・・・

運気が最も高く、又は低くなる年を表す。
これは厄年以上に大きな力を持ち、これを制する者は世界を制するとも言われている。

>>71
いや、別にうんねんと使い続けるつもりですが^^;。
２ちゃんって言葉に厳しいんですね……、まあいいか。

それは存じませんで、申し訳ないです。
「どうして女」スレとどっちが先なんですか？

つまり男女間の能力差に複雑な｢運年｣という概念は持ち込まないと言う事だね？
確かにこれは一流の風水師でもなければ無理だから賢明かも。

>>73
どっから説明していいかわからんのですよ。
意識して使っていたわけじゃないんで……。
歴史やってたんで、つい得意分野に突っ込んで安心しようとして
すみませんでした。
まあ、言語が変化してくのは本当ですし、うんねんはともかく、
書いたものは信用して下さって大丈夫です。

パニクってたから、全然つながってないけど。

もしかして方言？

あくまでも「言葉の問題で責められてる」事にしたいらしい。
このバカ、もうダメだ。おいらもう呆れて降りた。

　　　　全　　　　く　　　　気　　　　分　　　　悪　　　　ぃ　　　　。

態々言いにくい方向に訛ることはありえない

>>75
普通、どこに言っても言葉には厳しい。
そもそも、言葉とは相手に通用しないと　言葉と言う存在上意味が無い。

>>79
最近大変だね？
良い塩梅の馬鹿がいれば良いけどみんな重症だから。

>>80
そりゃそ～だ

どうして>>1って知能低いの？

>>79
うー……すみません、言葉のこと以外に説明する部分ないんですが。
そんなに杓子定規なものじゃない、とかの言い方でわかるんでしょうか。

ただ、「うんぬん」をとっとと私が思い出していれば、ここまで引っ張る
こともなかったとは思うんですが^^;。
それはさっくりさっぱり忘れてました、使わないんですよ。

>>84
炎の運命

(´-`).｡oO(この手の話題って食いつきもいいけど引きも早いな)
(´-`).｡oO(歴史に詳しい人がいなくてよかった)
(´-`).｡oO(概念はともかく、表現と例が滅茶苦茶だよ……)

>>87
必死だね、君。

>>88
きみも

>>89
うん、｢運年｣とかネタを考えたのに放置だよ？放置！
悪魔見たいに良いネタ作りたいＹＯ・・・。

また精神異常者か

って言うか ID:B+ixIoIf逃げちゃったし～
滅っ茶つまんないし～

>>>16,17
ちなみに上記は、私が現在授業料を払って在学している専門学校の土木系常勤講師。
もう、酷いんだよな。金を金とも、人を人とも思ってないから。もう、男、女以前の
問題の野蛮人。願わくば二度度会いたくない・・・。

後>>>>19にもね。

>>>26
家に金を入れてはいるかも知らんけど、ウチの専門学校の講師は学生にセクハラ
モラハラ、パワハラ、アルハラ、等などのあらゆるハラスメント行為ばかりをし、
肝心な本業をきちんとやっていなかったりする。ソレで学生が必要に迫られて
申し出ても場合によっては脅したり、あるいはようやくしぶしぶと資料のコピーを
はじめたりするのである。そしてきちんとした講義のほとんどは非常勤まかせだから
本当に仕事してるかどうかかなり謎な奴等なんだよ・・・。

１４ですが
「家庭に給料を入れない男の話」って世間話でよく聞きません？？
具体的に誰というわけでもなく。

先生！
ＤＱＮを基準に考える人はＤＱＮと思って良いですか？

>>96
｢全額は入れない｣なら良く聞きます、毎月定額入れるそうです。
銀行員や法曹関係、官僚の人の話で良く聞きます。

>>96
十万世帯に一つあるかないかだな

家から通ってるのに、一切金を入れないＯＬの話ならよく聞くが。

　　　　　　１００、討ち取ったりぃ～～！！

>>92
はい、いますよ、食事してました^^;。
住人のｉｑのスレにもいますので、覗いてみてやって下さい。

>>90
なにか韻でも踏まえているんですか？
ちゃんとわからなくてすみません。

>>96
「そういう男性」がいけない、と言うのは全くの無問題かと。
男性全般に広げたら違うでしょう。
愚痴なら愚痴で全く構わないかと、ここの板は特に。

ID:MhERkWhGのｶｷｺまだ～？

MhERkWhG、ね。
こいつ、だめだ。

マルチポスト屋。

ってゆーか愚痴りすぎ。

女は、一度男にいやな目に会うと、
「男はこうだろ！」って
関係ないところに八つ当たりするんだよなー

>>101
いたんだ？一安心～(何がだＹＯ！)
>>なにか韻でも踏まえているんですか？
別に何も？

>>103
実に～遺憾に～存じ～ます！

>>>96
田舎なんかだと結構い多いんだよ。その上、外でもロクなことしやがらないから
困るんだよな・・・

>>107
自分にﾚｽしてどうすんだＹＯ！

>>105
すみません、面白くないです^^;。
でもそろそろ年賀状の季節ですね。

>>104
まあ、男性にそういうことがないとも思いませんが……。
女性のほうが類型化しやすいので無理はないのかなぁ。

男のほうが天才も多いし犯罪者も多い。

>>ID:MhERkWhG
大体行政機関の臨時って所詮は｢バイト｣だし～(別ｽﾚ参照)。
あんな恥ずかしい事良く言えるＮＥ～？

>>109
そりゃそうだ、僕には洒落のセンスが無い。
年賀状か・・・虚礼廃止って事で最低限しか出す気はにゃ～ＹＯ！
五十枚で抑えたいね。

あ、反省。

態度悪いなおいらは。

久しぶりに見たな　こういうスレ
全部読んでないからわからないが
結局男性に論破されて逃げるんだろうな　>>1は

>>109
女のほうは天才は極小だが犯罪者は普通にいるし。

女も家庭に給料入れろよ

男の金は女のもの、女の金も女のもの････
ってタチの悪いジャイアニズムだよな。これも結婚したがらない男が増えてる一因だろ。

>>113
論破なんてどうでもいいのよ？
ｾﾝｽﾞﾘ見せ付けるより感じさせてあげたらどう？
ﾍﾀｸｿって言われたらどうよ？（ﾜﾗ

>>117
正論、わろた。やはり女は頭いい。

日付変更とともに燃料切れ。

おお、バカ女が妄想を語るスレとはここですか？

>>117
ありがたう♪
ｾﾝｽﾞﾘ見せ付けるなんて男同士でもできることよね？
愛好者もいるから、それはそれで悪いとは言わないけどさ。
問題は何の為に男女がいるかってこと。
ｾﾝｽﾞﾘなんかじゃ交われないわよね。
ちゃんと交わって感じあわないと（ﾜﾗ

>>120
ｷﾝﾀﾏの毛ﾂﾙﾂﾙに剃り上げてあげるからそこにおなおりなさい！

>>118
　ﾅﾍﾞやと思われ

>>121
自己レスやん。。

>>124
失礼♥
>>118の間違いだったわ。。。

因みに亜男は男同士ｾﾝｽﾞﾘの見せ合いするのにも、
離れて見せ合ってないで、この際近くで剥き合って相互のﾍﾟﾆｽを
いとおしく愛撫しながらにするといいと思うわ？
きっと新しい道が開けるわ？

うつぼ語を集めたスレが立つかも知れんなー

亜男……昔々のファンタジー物で言う
デミ・ヒューマンやね。

女性にはかなわないよねｗ

知能とは客観的知的能力ではなく「知能テストで測られる」能力
というのが現在の考え方です。
確かに平均すると男性の方が点数が高いと言われてますが、
テスト自体が男性的能力（計算・空間認知等）を測るために
男性によって作成されたため、とも考えられます。
女性的能力（言語・色彩認知等）などの測定をもっと考慮したら
平均はどうなるかわかりません。
つまりは、能力の質的違いがあるということです。

女ってどうして・・のほうは５０レスくらいしかついてないのに、
こっちは１２９レス。
いかに、男が必死かよくわかるね。
実社会では、その延長で差別するんだろうけど。

確信スレは伸びにくい訳で

バカ女が相変わらず必死だな。
事実を歪曲してまで。ｗ
女の日常は化粧に象徴されるとおり、ごまかしだからな。
哀れ、バカ女。ｗ

おつかれｗ
鼻の穴広がってるわよ？
もしかして勃起してる？

なんか下品だなぁ・・・。

>>129
そうですねｗ
男が多いんでしょうけど、ちょっと必死すぎますよね。
女性の１つのレスに、揚げ足取りのレスが１０つぐらい続く
というのもよく見ますね。
ただ、１０人に１人ぐらいは、
まともな議論のできそうな男性がいますけどね。
その違いは、それこそ知的レベルの違いだと思ってますが。
仕事していても思いますが、男性は、バカな男性に対しては
基本的には寛容ですよね。むしろ庇う。
なぜなんでしょうか？

>>131
いい見本ですねｗ
かなり面白いです。
ここにくる女性は、これが楽しいのかな？

>>134
ぷっ
お前が一番必死だろが。

まさに確信的ねｗ

>>134
｢反論を示さず関係無い話をする｣や、
｢突然の脈略無く人格攻撃をする｣とかが良く槍玉に上がるけどこれも揚げ足なのかな？

ﾚｽ入れるのにもﾜｻﾞﾜｻﾞ屁こくほど腹に力が入っている所がいいわ。。。。
そろそろ一発こいて寝（ｒｙ

力と言うかブランデ～が入ってたりして。

まさに入れ食いｗ

そりゃこんな時間だもん、ﾒﾎﾞｼｲ擦れも無いし・・・。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

本当に>>136は一発逝ってしまったのかすら。。。。。

>>138
まあ、そういう女性がいることは認めましょう。
ただこの板では、男→女の人格攻撃もかなり多いですからねえ。
突然バカだのデムパだのと。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>144
ぷっ

女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

女の体が好きな男は女の中傷をしては駄目です。

>>147
汚いから飛ばさないでね（ﾜﾗ
ちゃんとﾃｨｯｼｭで拭いて処理しろや、坊やｗ

>>145
それには同意。
馬鹿や電波も多いけど、まともな女性までターゲットになる事が有るね。

それと、陣営が違う相手を女として見る人が多いかな？

>>148のまちがいだったわｗ

そしてコピペ荒らしか･････ハｧ
お話になりませんなぁ

それとまともな男性を根なべ扱いとか、
とにかく見境いないほど攻撃的だよねｗ

コピペって読む気にならないんだよね、センスの有るAAｷﾎﾞﾝ。

>>155
確かにｿｳｲｳのも居るね、皆が｢悪魔｣見たいな選定眼を持ってれば良いんだけどなぁ・・・。

女性（らしき人物）が書きこみをするやいなや･･･スレの伸びが･･･ｗ
可笑しい、本当に面白い。

>>152
そうそう、ちょっと中立的だとネナベ疑惑。
さっきも書いたように、
何分の１かはまともな議論ができる人が混じっていて、
そういう人はものすごく普通に見える。

>>154
デタラメほざくより正論のコピペの方がましよ。
おばかさん。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>158
て言うか、陣営が違う人間が同席しなきゃ話に成らないんだよね。
まぁ、会話が成り立たないって事さ。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

加えていうと、そういう冷静な男性は、肥溜めの鶴っていうか、
普通の板の男性よりセクシーに見えたりするんだな、これが。。。

>>163
表現が酷いなぁ・・・。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

そのコピペ見飽きたからもういいよ。
大変でしょうに。無駄な体力使いなさんな。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>164
スマソ

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

女（および女もどき）の発言があると、急速にスレが伸びる、伸びる。
釣られる、釣られる、入れ食いｗ
女を求め、女とのコミュニケーションに飢えている男どもｗ

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

ただね、この板で言われている事はアナガチ嘘じゃない。
統計等で現れるように平均的な男女間の能力差は有るだろうし、
様々な制度的な問題(AAの様な無茶な制度の事)も有るだろう。
でも、モチロンこれは理不尽な罵詈雑言を肯定する物では無い。

お互いに問題を抱えている訳だね。
問題の一つ｢荒らし｣が暴れてるから僕は落ちるよ、それじゃ。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>176
ぶははははは
このコピペは釣られた人が恥ずかしがっているものと
お見受けしました。

男って、感情的だよな～

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>180
はーい。
あなたはセクシー認定☆

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

女の特徴だと思われていたことが、男女板の男の特徴なんだな、コレが！

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

コピペとかＡＡも男の専売特許だし。
男はほーんと知能低いしモラルもないね。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>188
なるほどね！
面白いねぇ。これが男の抗議行動かｗ

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

アク禁って、どんぐらいでなるのかな？

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>195
こんなんだから、女から毛嫌いされて馬鹿にされるんだよねｗ

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>200
これじゃぁ、嫌われてもしょうがないよねｗ
バカの見本だね。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>198
さくらが申請すると思うけど、こいつスレつぶれるまでやると思うよ。
ほかの事に労力使えよ…。
ID:dhkBaxXWは、自分らが馬鹿だという図星をつかれて
相当ご立腹らしいｗ
男女板の男は、真実をつかれると、必死こいてスレ潰すｗ

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

えーと……お疲れ様でした（-人-）。
あとで男／女のスレで男性女性の比率数えたいです。
わかんない方とか中間の方とかもおいでですが。

>>208
ひゃーよっぽど痛かったんだろうねｗｗ
まだ200だよ？
ご苦労なことで････

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

アホくさーい中傷スレはスルーするみたいだけど、
図星スレだと、スルーできずに感情むき出しｗ

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

188
意味わからん
具体的にいってください

>>211
ほーがむばってくだされ。

>>214
むき出しむき出しｗ
醜い感情だねぇ
女バカにしたところで、所詮自分がこの程度ｗ

スレタイトルを見事に証明したスレだね！

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。
雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

男女板を象徴しているスレだね！

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>218
証明しまくり！！！！

身をもって証明してくれましたｗｗ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

イルカ論法かな・・

荒らし行動することに男女が関係あるか・・・に小一時間

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

西尾も図星スレに敏感に反応するんだよねー。
ムキーッ！ってｗ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

……まあ、言葉の通じない人は放っておいて。
そろそろ煽るのも止めにしませんか？
寝ましょう、燃料がなければ寂しくなって止めますよ。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

コピペ、ＡＡ＝　低　脳

どんどんやっちくりｗ

西尾さんがどうかしましたか？

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>231
だって、面白いんだもん。バカおちょくるの。
でも・・・・まあ、バカの相手もこれぐらいにしときますか。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

ほーんと男って感情的だね。
「最近の男は軟弱」よく言われているけど、根拠があってのことだよね。
仕方なかんべ！

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

先に質問してた人へ。

男女は関係ないですよ。

でも、論理的な反論ができずに

感情的な行動で反応するのは

女性だけではなく、男性も同じ。

個人差でしかない。

ということを

このコピペ君が身をもって証明してるね、ってことです。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>242
馬鹿が釣れたねｗ
おつかれ～

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

やはりイルカ論法・・

いやイルカ煽りだな・・

当の昔に使い古されてるのを知らないと見える・・・・。

うーーまた燃料投下してしまった。
人が必死なのを、のんびり観察するのって
楽しいね！！

ぷはーーーーーッ
働け働け!!!って感じでｗｗ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>254
じゃあ、この釣られてる人、なんとかして下さいよー

>247
最近男の方が感情的だよ。（元々そうだったのかも。）
コピペ厨、死に物狂いだもんｗ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

イルカ論法ってなに？

教えて下さい。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>259
で、他の男からフォローが入ると。
だいぶ前にｗ書いたけど、男って、バカな男フォローするよね？
なんでだろう？？？

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>267
そーなんだよ。
バカがバカをフォローすんだよ。
要するにバカ男しかいないんだって、男女板は。
グループ行動しかできないカマ男どもｗ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

おお、 ID:vep7y+9R　がヒートアップしてきたね。
別府～がんばりー

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

男連合ってしょーもな。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>277
ねっ

今日の釣りは楽しかったよ。ありがとう＞vep7y+9R

もうリリースしてあげるよ。

遠くへお逃げ。

今度は釣られないようにするんだよ。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

それとねーバカな男が多すぎですよ、まじで。
そういう使えないやつらはリストラされてるけどね。
バカすぎて誰もフォローしない。しょうがないって。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

ぶっっっ

寝ようと思ったら、

１個間違えてコピペしてるスレ発見。

大笑いしてしまいますた・・・

もぅ笑わせないでよ。vep7y+9Rﾀﾝったら。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>300
え、どこ間違えてる？

わーい、３００ゲット♪

今度こそオ・ヤ・ス・ミ！

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

>>303
隣に上がってるスレ「男女のIQ」とか言うのの、
５９のレスです↓

59 名前：なぜ女の脳は劣るのか：03/12/11 03:23 ID:vep7y+9R

クックックッ
アホ女どもの書き込みのおかげで連続投稿規制に
かからなかったわい。
女ってほ～～～んとバカねえ。

ギャハハハハハハハ！

>>306
別府の低脳っぷりが！
バカは何やってもだめだねーｗ

そしてますますムキになる別府

ぶは。
そんなのかかんなくても
こっちは痛くも痒くもないんだよん。
それよっか、
何のためにあんたはそんな苦労を
したんだい？

>>307
間違い指摘されて、とうとう馬脚をあらわしたね！
ひゃっほー

別府っていうの？

今度はコピペミスが恥ずかしかったみたいだね♪

男女板の男は、ほーんと知能が低いねー

>>310
ねー、
また釣れちゃった。
絶対出てくるだろうな、って思ってたのｗ

>311
>今度はコピペミスが恥ずかしかったみたいだね♪
まさしく、そうみたいですねｗ
気が小さいっすねｗ

ギャハハハハハ

こっちは淡々とコピペ。

バカ女は必死に煽り。

ﾌﾟｯ

>>313
釣れた釣れた♪ひゃっほー！バカが釣れた～！

>>315
間違い指摘されて、コピペどころじゃなくなったってか？

バカでやんのーｗ

>>314
わかりやすすぎなんだよぅ～～ｗ
ああ面白いったら。

どうでもいいことで大喜び。

女ってほ～～～んとにバカ。

ギャハハハハハハ

>>319
>どうでもいいことで大喜び。

どうでもいいことで、そんなに動揺すんなよｗバカが！

>>319ってばかみたーいｗギャハハ

低脳の人生ってあわれだねえ。

ギャハハハハハハ

別府は低脳だね、まじで。

>>318
オオバカが釣れたね！

>>315

>こっちは淡々とコピペ。

あはははははははは、大爆笑。

淡々とコピペ・・・・だって。

淡々と、、、コピペ、、、、かっこいーーっ、、、しびれるっ

おらおら

はしゃげはしゃげ　　　♪
　　
低脳女

ギャハハハハハハ

さっきから一生懸命下げてるのって誰だ！？
もしかしてｳﾞｧｶ！？

>>322
それはお前だろ！
えんえんコピペして、間違い指摘したらあせって出てきてさ。
お前さ、そんなに感情的で、気が弱いと、生きてるのがつらくなんない？

煽りの言葉もワンパターン。

女の脳ってホ～～～ント創造性がないねえ。

ギャハハハハハハ

ﾌﾟｯ

最後までコピペで通せばまだ救いもあったのに、
間違い指摘されたら、びびって出てきてやんの。
だみだこりゃあ。女にバカにされて当然だ。

オラオラ。

バカ女どもの頭に血がのぼってきたでえ。

ただでさえバカなドトマがますます支離滅裂。

ギャハハハハハハハ

ﾌﾟｯ

>>329
一瞬で出てきた。
一瞬だよ、すぐｗ
まさか、こんなにすぐかかるとは。

しばらく間違いでも笑いたかったのにぃ

ギャハハハ

特に山口県にはｱﾌｫな男しかおらんｗ

ギャハハﾊﾊﾊ

クサマンのユデダコ２丁あがり～～～♪

ギャハハハハハハ

ﾌﾟｯ

>>328　別府
>煽りの言葉もワンパターン。

おめーだろ！
大体「ギャハハ」なんてボキャ貧なんだよ。
さすが男は言語が劣ってるよ。別府が証明してくれたね。
コピペもボキャ貧だから、必然だったんだね。
バカ丸出し！

出た！クサマンときた！ボキャ貧！！
てめーもちっと知性あふれる文章かけねーのかよ、情けナー

どうやら、コピペの内容がよほど

都合悪いようだな。

ニヤリ

コピペなんてあった？落書きはとばしてよんだから
きづかんかった。

コラッ

脳の基本的知識もないアホがスレたてるんじゃありまちぇん。

おばかはおばからしくしてなちゃい。

ﾌﾟｯ

ギャハハハハハハ

こ

さて、馬脚を現してくれたところで、寝るとするか。
いやーマジで楽しかった。
本当にありがとう＞vep7y+9R

私達を楽しませるために、淡々とコピペしてくれたんだよね。
うんうん、男の鏡だよ。
精進しとくれやす。

使い古されたコピペなんて誰もよまねーよｗ
オリジナリティーってもんがないのかね。
女の脳の方が優れていて安定しているというのが常識なのにさ。バカが。

芝居か？

>>340
脳の勉強イチからやりなおして出直してこい！
低脳別府！

さっさと逃亡しなちゃい。

どうせ学問的知識は皆無だろ。（ｗ

そりゃそりゃ、

逃げろや、逃げろ。

ギャハハハハハハハ

こ　　ってなんだ？

338 名前：なぜ女の脳は劣るのか [sage] 投稿日： 03/12/11 03:53 ID:vep7y+9R
コラッ

脳の基本的知識もないアホがスレたてるんじゃありまちぇん。

おばかはおばからしくしてなちゃい。

ﾌﾟｯ

ギャハハハハハハ

こ

別府、男の知能が低いということを証明してくれてありがとう。

君、悔しくて寝れないかもね。

まあ、コピペでもしてストレス発散したまえ。

　　　　　　　　　　こ

>>340
ﾌﾟｯ

無知丸出し。

それを言うなら、ネズミの脳のほうが安定してるんだよ、ボケッ

ああ、ハズカチイ。

ギャハハハハハハハ

３３６いる？

別府、

こ

ってなんだ？
又タイプみすか？
あせりまくってんなーオイ！やってくれるよ！
バカはどこまでもバカだ！！

こ

無教養が簡単にバレるバカ女どもでした。

ﾌﾟｯ

さぁ、風呂はいってこよっと。

こ

散々コピペしたあと学問的知識とかほざいても、説得性ゼロ。

>338 ：なぜ女の脳は劣るのか：03/12/11 03:53 ID:vep7y+9R
>コラッ

>脳の基本的知識もないアホがスレたてるんじゃありまちぇん。

>おばかはおばからしくしてなちゃい。

>ﾌﾟｯ

>ギャハハハハハハ

>こ

こ

>>350

ﾌﾟｯ

クダラナイ枝葉末節にこだわる日常的に見られる

女のバカぶりをリアルタイムで実演しています。

まさにバカ丸出し。

ギャハハハハハハ

「こ」

ってなんだ？

今人いるかい？

別府よ、

「こ」ってなんだ？

>>355

ﾌﾟｯ

　　「　こ　」
こんなもので大喜び。
低脳ってよほど楽しみないのねえ。

ギャハハハハハハハ

別府が低脳三連発をやってくれました。
男の低脳っぷりを証明してくれてありがとう！

こ

ここここここここここここ

オラオラ

嬉しいか？

ギャハハハハハハ

顔真っ赤なんだろな。くさいしきもいしバカだし赤ら顔だし、
別府は生きてる意味ないね。

こ

別府は男の恥。もう寝ろ。

ここここここここここここここここここここここここここここ

バカ女の脳って簡単に喜ぶのねえ。

道ばたの花つんでやって喜ぶレベルと共通ねえ。

こんなレスからも女の脳の低レベルぶりが読み取れますねえ。

ギャハハハハハハ

別府は恥をさらすだけさらして
「失敗した」と思っているのだろうね。
いやあ、いいバカっぷりでした！

しかしバカ女どもの書き込みは予想どうり、

内容ないねえ。

まるで頭の中身を象徴しているようだ。

ギャハハハハハハハハ

どうやら言語中枢がやられているらしい。
男のバカは何の役にもたたないからね。粗大ゴミだね。
粗大ゴミを生んだ親がかわいそうだよ。

>>366
ﾌﾟｯ

寝るに寝れない粘着バカ。

ギャハハハハハハ

別府の親は大きな負の遺産を残してくれたもんだよ。
社会の大迷惑。

>>368

ﾌﾟｯ

空疎な言葉をもてあそぶバカ。

知性ないねえ。

ギャハハハハハハハ

>>369
また自分のことを。
さっきから自分のことを暴露してんだよ。
気づけよバカが。

>>370
ﾌﾟｯ

意味のない書き込みでむなしさを感じないバカ頭。

ギャハハハハハハハ

>>372

ﾌﾟｯ

全く議論の能力なし。

ろくな職についていないことは間違いなし。

バレバレだよ、低脳君。

ギャハハハハハハハ

ﾌﾟｯ
ギャハハハハハハハ
こ

究極のボキャ貧低脳男が釣れた。
そしてバカ3連発を晒した、負け犬別府の空しい遠吠えは続く。

女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

別府はほーんとわっかりやすいバカだよね！

>>384
ﾌﾟｯ

悔しくて未だに寝るに寝られない

粘着バカ。

ギャハハハハハハハ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

バカ三連発をやらかし、恥を晒しまくった別府は
恥ずかしくて悔しくて気がおさまらないようです。
負け犬の遠吠えが続く模様。
別府よ！さあ、晒せ、晒せ！お前の低脳っぷりをｗ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

バカはバカにされることが何より一番こたえるのですね。
よくわかりました。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

コピペ＝バカの一つ覚え

>>392,395

ﾌﾟｯ

バカ必死。

女の脳の実態が晒されるのが悔しくていてもたってもいられません。

惨めなバカ（爆笑）

ギャハハハハハハハ

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

ああ、いい風呂だった。

こ

( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
ﾈﾙﾏｴﾊ130ｸﾞﾗｲﾀﾞｯﾀﾊｽﾞﾅﾉﾆ････ﾅﾆｺﾉｽﾚ････

ID:wgGDKF7X必死だな

文明の発達に伴う男性の女化によって、女は女としての特権を
誇示できず、日常的な不快感を強いられるようになったらしいよ。

これは、女が男性との待遇格差を再確認することによって、雌の
本質的な欲求である「誰よりも大切にされたい」という強い生存願
望を日常的に満たせなくなったからだそうだ。

近年の若い女性の援助交際や挑発的なファッションといった奇抜
な行動は別に女性が男性化しているわけではなく、女性化した同
世代の男性との「待遇」の差別化に必死という意味なんだと。

また潜在的ﾎﾓもどきが暴れていたようね。

まぁ、なんだな

言語能力が高かろうが
論理的な思考ができないと
意味不明の文章しか書けないわけで

このコピペ、女性の特性を一応は語ってますけど、それと
優劣は直接結びつきませんねぇ。
絶対にだから劣ってないとまでは言えませんけど。
単に女性の仕組みを語ってるだけで、説明が中途。

こんなものに心酔されても困ります^^;。

アホなコピペが邪魔で非常に読みにくい。
まったく、そんなどうでも良い他人の言葉を連呼するよりも
その暇にもっと面白い自分の意見を語ってくれよ。
それから、個人的な意見だけど激論しているみなさんは
何を以て知能の高低を説いているの？

女はホルモンによって支配されている。
黄体期には擬似妊娠状態となり、子宮に栄養分を溜め込む。
それでなくとも常に子宮に血液が集中し、そのため末端までゆき届かず
冷え性になるのもこのせい。この期ではより子宮にいくため、脳内の血流が
極めて最小限となり脳では本能・感情以外を制限されてしまう。これは、子供を妊娠し
出産する女性にとって欠かすことのできない仕組みである。
女性が子供を出産して育てなければならないので感情が優位に働く必要があるのだ。
妊娠の有無にかかわらず毎月繰り返されるものである。

女性ホルモンは知的活動を抑制する働きがあります。
これは、紛れも無い事実です。

読みにくいなら

鯖の負荷・転送量軽減と快適な閲覧のため、２ｃｈ専用ブラウザ（フリーソフト）の導入をお薦めします。
■ monazilla.org（総合ページ）
http://www.monazilla.org/

>>419
まじで！？ソースは？
もし本当ならなんとしてでも隠蔽せねば。

>>421
ホルモンはほとんどが感情を司ってますから、ホルモン
そのものが知的活動を阻害するといえなくはないです。
よって、>>419は正しいと思いますよ。

男性ホルモンとの差など書いてくれたら、まともな内容に
なるのかもしれないくらいに正しいです。

>>421

>>418

>>422
男性ホルモンも男性を攻撃的・衝動的にしますが
それを仕事・勉強といった形で知的な活動に向けることができます。
しかし、女性は安全な妊娠・出産・子育てにしかそれを発揮できません。

実際、女性に男性ホルモンを投与すると知能テスト・学力テストの成績が
上がったという実験結果があります。

>>423
だから……いい加減アホか？
その文章は女性ホルモンの働きを説明してるだけだっつの。

それとホルモンは生物全ての活動を司ってる、全ての分泌物
に対する総称のことだよ、わかってるかな？

性ホルモンである男性ホルモンと女性ホルモンを比べるなら、
男性ホルモンは体の形成以外には必ずしも不可欠ではないと
いう違いがあるにはあるよ。
女性ホルモンは一生必要だけどね（男性にもね）。

手間掛けさせんなよ、あんまり、詳しくないんだから。

何だかんだ言っても、世界は男主導で動いているんだよね。
それでも必死にこんなスレたててﾊｧﾊｧしてる女って‥‥

実際、女性に男性ホルモンを投与すると知能テスト・学力テストの成績が
上がったという実験結果があります。

>>424
ん。
その説明には納得。
破壊も創造も男のほうが得意な傾向があるってことだな。

>>425
そりゃ単なる興奮効果……ドーピングだろ。
別の薬やホルモンでも確かめろよ、実験の基礎。
「本当に男性ホルモンの固有の働きによるのか？」がクリア
出来てねーよ。

>>429
興奮して知能があがるそれもそれでいいだろ
だめなのか？

女は興奮しちまったら流産の危険があるんだよ
妊娠のうむにかかわらず常にその危機感が本能的にあるんだよ

男性ホルモン(テストステロン)の働き

１、造精能力を高める（精子を作る能力を高める）
２、蛋白同化作用（むきむき筋肉質の体、丈夫な骨格）
３、闘争意欲、出世欲（闘争意欲を掻き立て、勝ち負けにこだわる）
　　　オスは誰かをいじめて征服欲を満たしたり、
　　　どんなに小さな事でも勝ったという喜びに浸ることによって
　　　テストステロンが分泌され、気分が晴れ晴れします。
　　　権力闘争などはここから引き起こされるものなんですね。
　　　女に勝ちたがるのもこのせいですね。
４、怒り、理性の低下（理性を吹き飛ばし、暴力的にさせる）
５、孤独願望（干渉されたくない、一人になりたい）
６、頭髪の育成の邪魔をする

>>428
知能の差ではなく、３の勝ち負けへの執着心、闘争心の差かと。

>430
出生率低下してるし。

>>430
いや構わんけど、男女差とは関係ないじゃん。
もうひとつ言うと、能力差ですらない、単に瞬間的なものだし。

女性ホルモンが鎮静効果。
男性ホルモンが興奮効果、がある。
てのにはなーんの反論もないが、どっちも他に代用物質ある
じゃねーの。

差異の説明なら全くおかしなモンじゃないが、優劣の説明だと
いうには半端で途中。
男性ホルモンは出っ放しでもないしな。

>>431
なるほど、その知能の差は知能の差ではないと・・・。

男性にも微量に分泌される女性ホルモン、実は記憶力に深く関わりが！？

脳の記憶力保持に大切と思われる女性ホルモンは、男性にも重要であると認識すべし？！
そのメカニズムを左右するのは脳の神経細胞ニューロンという物質で、
ある教授によるエストロゲンのニューロン保護作用実験の結果を見てみると・・・
エストロゲンを加えた場合のニューロンの死滅が大幅に減少したという結果が。
これによって、エストロゲンはニューロンを保護していると考えられるのです。
この効果は、エストロゲンに備わっている抗酸化性によるものと考えられています。
また、コロンビア大学の実験では、ニューロンの成長を促し、脳の形成に役立っていることを発見！
ロックフェラー大学からは、脳の情報を伝えるために必要な神経伝達物質を増加させる働きもあると報告されている。
つまり、女性ホルモン「エストロゲン」は、記憶力も向上させる働きがあるのではないかと、考えられているのです。

>>434
女に不利なことを全て除外すれば女が優秀理論です。

脳の血流が足りないみたい　（ ´Д⊂ヽ

>>433
自分が実験して解明したわけではないから真偽については
全く決めつけようとは思わないけど。こんなことが言われていることに対して
どんな見解があるのか聞いてみたかった。いろいろな情報が溢れているので・・・。

>>435
つまり、ハゲでオカマが人類最強でつか？
嫌すぎる。

>>435
あ、そういや記憶力勝負ってあんまり見たことない。
抑制効果（女性ホルモン）と記憶力が関わっている、ね、
なんか覚えやすいや。

勉強になるなぁﾟ-ﾟ。

>>437
いや悪くはない。
「そういう結果が出た」という現実は歴然とある。

ただ、その「結果」から導き出された「結論」が、

「全ての男マンセー！」（大喜

というのは……まあいいや、扱いやすいのはいいことだ。

男性ホルモンは危険な香り

今日も対抗スレがあがっているなぁ（笑）

おはよう！

今日もバカコンプ女釣りスレは大繁盛だな

まずは社会の男＞女のパワーバランスを逆転させてから
足ひっぱるなとか言えよ。惨め過ぎるゾ。

>>445
何でそんなに余裕がないのか？

基本的に脳の構造の違いだね。
ホルモンは所詮、脳の働きを抑制するものでしかない。
知能だけではなく、体型、思考や行動のパターンがこれだけ違うのは脳の構造によるものだろ。
>>409のコピペはかなり的を得てるとおもうね。

おお、女の脳が劣ってる事実を科学的知識の乏しいバカ女が必死で否定しようと
しているスレとはここですか？

>>446
ハァ？？

>>449
まぁまぁ、>>446は脳の血流が足りない日みたいですから
許してやってください　（ ´Д⊂ヽ

アフォはタバコやめろ。

vep7y+9R
もアホだが、

QU19U6PT
6Lrd13bS
こいつらもかなりアホだな。

>>452
QU19U6PTは446に居られますが。
このスレがやっぱり気になるんでしょうね

どんなに御託を並べようと、どんなに理屈が合っていようと、
現実で見たときに、男の方が上である以上、それはパラドックスでしか無いんだよ。

学問も芸術も、　論理能力も空間認識能力も男が上だと言うのは事実なんだしさ。

女性のほうが知能が高いからこの世はなりたってるのよねー。

>>455
…………

根性無しなんだろうなあ、どうせ。

ペニスぶら下げてるだけじゃ「男」だとはいえねぇ。

今日も釣りスレとなるか？・・・（笑）

>>455
「女性のほうが知能が高いから世の中が成り立つ」

を説明して欲しいのだが。。

で、その知能の高いという女性は何らその具体的根拠を言えんのか？
穴があいてるだけじゃ「女」とも言えんわな。

空間能力って知能じゃなくて本能だよ
絶対野生の動物の方が高いよ
勿論、犬は言葉を使えないから証明できないけどね
きっと犬の方が空間能力すごいよ
でも証明できないのがツライネ

>>460
男性ではあるが、「男」では無い。

>>460
知能はね、環境への適応能力も含んでます
自殺が多く、寿命が短い男は、この点では知能が低い
サバイバルできてないんだからｗ
ま、知能の定義は知能指数以外にもいろいろあるってこと
そこらへんの性差は、まだよく確かめられてないんじゃないの？

●●●　男は優れている２
88 ：名無しさん　～君の性差～：03/11/23 00:48 ID:bIa5IAU7
54 ：　ＡＲＯ ◆E5IrmOebL. ：03/11/14 13:29 ID:ekJDqqHv
女は脳も身体も弱いうえに急所だらけですぐ氏んじゃいます
どーかまもってください　♪♪♪

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>461
証明しろ。とは言わない。

そう思う根拠を言え。

>>463
おまいは社会的要因を考えなさ杉ですよ

方向感覚だけでした
視空間に限る

>>467
それは空間認識能力じゃない。
そんな事を言ったら、渡り鳥の習性は全て空間認識能力になる。
言葉としては確かにあっているが、意味的には全然違ってくる。

>>468
分かってるよ

でも方向音痴と比べて空間能力がって言う奴がいるだろ
それに方向感覚が良い人には本能的な帰巣本能が残っているっていう話もある
ほんとか知らんけどね

なんかさぁ、物乞いに「自分のほうが優れている」って言われてるよう
な気になるんだよねぇ。
本当に優れてるならさ、もうとっくに社会の上位に立ってるって。
それが男のせいだと言うのがフェミだけど、そんな弊害すらも超えられ
ない人間が独り言のように「自分のほうが優れている‥‥」とブツブツ
言ってるだけじゃあねぇ。

空間能力ならバッタやコーモリが上だ
俺たち男はバッタのチップを搭載している。

>>471
男はバッタかカブトムシのチップで
女はテントウムシのチップなわけだな

>>469
>でも方向音痴と比べて空間能力がって言う奴がいるだろ
いない。少なくとも俺の身近にはいない。
>それに方向感覚が良い人には本能的な帰巣本能が残っているっていう話もある
聞いた事無い。その前に本能的な帰巣本能って言い回しはおかしい。

>>471
根拠を示せよ。
第一、そんな事を言い出したら　なんだ泳ぐのは魚の方が早い。
走るのは普通に人間は負けだ。　力だって、小動物じゃない限り大体は人より上だろ？

あと、アカイエカは空中停止もできるそうだ。

>>437
言い回しは間違えた

野生動物について語るスレはここですか？

>>476
野生動物は以外と小欲だよ。
自分たちがつつましく生きられるだけのもので満足している。
欲のカタマリのような某生物とは異なるわけです。

>>470
物乞い？失礼な人だね
よくもまあそんな言葉が思いつくもんだ。

女は社会の上位に立ちたいなんて思わないのさ
意志がないだけで能力の差じゃない
女は楽して生きていきたいという本能がある
フェミはその点間違ってる
おそらく男女の知能は相補的

>>478
＞女は社会の上位に立ちたいなんて思わない
思い込み強杉ですよ

>>477

さすが山猫さん山猫だけあって説得力がありますね、ホホホ

>>479
闘争して勝って支配層になるという意味の上位
（あるとしてもごく一部）
上位の男と結婚して楽して上位じゃないんだけど
（それならある）

お得意の
「本気を出せば男に負けないけど本気を出してないだけだ」
が来ますた。

「この子は、やれば出来る子なんです！」

>>481
闘争せずに楽して上位を得たいんだね。

>>482
戦略が違うって言ってるの
あほだね
類型化解釈は間違えやすいからやめとき

戦略ねえ。

>>482
お前は漢じゃねーから安心しろ。

フォッフォッフォッ

>>481
そうそう、それが女の戦略
ずるいといわれようがｗ
そのための知能が発達してる

4ね、そういうことね。

びっくりしたよ

真っ向勝負が男の勝負
裏口進入が女の勝負。

これは言葉のイメージで、
別に女が女の勝負してるわけでも
男が男の勝負してるわけでもない。

フォッフォッフォッ

>女は楽して生きていきたいという本能がある
そういうのを苦労はしたくないけどいいとこだけｸﾚｸﾚ君といいます。
言い方を変えると「物乞い」「乞食」「タカリ屋」とも言えます。

>>490
同性同士の戦いはあるだろうけどね。

人間は誰でも楽をして生きたいと思ってる。
だから得を考える。

常に欲を持ってる人間は、これの例外。

>>492
意味不明。

フォッフォッフォッ

>>491
鵜飼いと言ってくれるかな？

言い方に拘った所で同じなのです。

鵜飼：鵜を養う代償として労働させる
乞食：貰うだけ。「俺は頭いいから何もしないで食わせて貰えるんだぜっ！」

だから黙って働く男はえらいと思うよ
愛すべき存在
ずるいずるいっていう男はうざい、というか新種

なんか本能的にキモさを感じる>>497
女だからかしら

５００をもらうよ・・・・・・すまないな・・・・・兄くん・・・

>>498
都合よすぎですよ

>>499
そりゃぁな。
「兵士は口を閉じろ」と言うしね。
所詮文句を言う暇があるという事だよ。レディ。

この>>494のコテハンの奴ってなに？
男女板では有名ななにか？

安藤君をつつくと大変なことになりますよ

>>503
はぁ。

フォッフォッフォッ

>>504
フォッフォッフォッ

>>498
でも女がみんなそう上手く行くわけじゃないからリスクもある
本能が目指すものの話
男だってみんな上に行けるわけじゃないし

>>499
ふうん

あ、アンカー

いえ、なんでもないです。

間違えてないんじゃない？

フォッフォッフォッ

で、議題は何でつか？

ただの雑談スレ

知能なんてどうでもいいよ別に^^;。
異性同性に求めるのは一緒にいて気分がいいかどうかだけだし。

過ちも多いけど功績の多い人生を選ぶか。
平穏無事で起伏の少ない人生を選ぶか。

どちらかが正しくどちらかが間違っていると思うことこそ傲慢だ。
リスク無しで利益だけ得ようとする人間だけ叩けば済むわな。

男の知能の低さをあげへつらうスレですよね？

知能知識が雑学にあるって思ってる時点で、
ああ、コイツはプライド人間の塊なんだぁ。って思う。

何かに固執、依存して、人を罵倒しようともくろんでるやつを見ると
なるほど、そう思わないとやっていけないんだなぁって思う。

ただ、その場を明るくして、誰かを笑わせてる奴見ると、
こいつの笑顔の奥を知りたくなってくる。

●●●　男は優れている２
88 ：名無しさん　～君の性差～：03/11/23 00:48 ID:bIa5IAU7
54 ：　ＡＲＯ ◆E5IrmOebL. ：03/11/14 13:29 ID:ekJDqqHv
女は脳も身体も弱いうえに急所だらけですぐ氏んじゃいます
どーかまもってください　♪♪♪

●●●　男は優れている２

1 ：　ＡＲＯ ::*.:｡☆.+::ρ♪.:｡*.: ◆E5IrmOebL. ：03/11/06 17:05 ID:st80VIEE
ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男は女よりも
はるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」をただ立体を頭の中でまわすだけでしょとか言って馬鹿にする間抜けな女は
抽象化や論理の構築プロセスで絶大なパワーを発揮していることがわかっていない。

女は直感に優れているというがこれは与件の情報と蓄積されているデータの品質がよくないと
何の価値もない。
当の本人はこれに気づかないから激藁となる。
知的でない女は限りなく獣に近い。
狭い穴倉での痴話しかできない女の言語能力などは鳥のさえずりのよーなものだ。

男の分析はデータのないところまで遠く貫く強力なレーザー光である。
狭い穴倉では有効ではないこともあるが無限に広がる空間で途方もない威力を発揮しうるのだ。

雑多なことの並行処理ができるなどと自慢する馬鹿女の脳はお手軽なコンビニに似ている。
男のはプロショップだ。
知力も体力も劣る女は仕事などと大それたことは考えずに男に守られて子育てに励むべきである。

>>513
君はIDまで小さいのだな

男って知能ひくっ　ﾌﾟ

>>517
かまってあげるよ？

>>507

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

寄生虫が人生観を語っているのか（爆笑）
真の寄生虫なら、プライドも捨て去らなければならず、
それなりの精神的な傷を負うものだが、コイツは寄生虫にも
なりきれない最低のゴミだ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

>>517
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

内容のあることは何も言えないバカハケーン。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

>>519-520

血管ぶちぶちですか。
フォフォッフォ。

このスレまぢ(・∀.・)イイ！

ID変わって活気付く筈ですよ

フフフ

>>521
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

お前の一連の書き込みは全て論点のすり替え。
言ってることわかる？
オバカちゃん。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

　　　　　　　　　　　　　こ

>>524
フォッフォッフォッ
怖くて名も名乗れないか。

まぁ、ふさわしいけど。
ぱぴっとオメコ券！

>>526
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

内容のない書き込みと論点のすり替えだけのバカ再登場。
ましなことは何もかけない知障。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

・・・・・どちらもたいして・・・・かわらない・・・・・

>>528
そ、そんな事ないよ。
あの人俺の真似してるだけだってば。

ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫﾌｫ

>>528
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

意外に頭ワル。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

>>529
（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪

見た通りに頭ワル。

（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

・・・・・・・・
フォッフォッフォッ
も
wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪
（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪
も・・・
たいして変らないと・・・・思うのだが・・・・
・・・・・・・・・・眠いな・・・・・そろそろ寝ようか・・・

　　　　　ﾌﾟ

>>533
まだ起きてたのか君は。

煽りレスしか出来ないで虚しくないかね。

>>532
いや、フォッフォッフォッは人生板じゃ人気ものだから。
もう一個は「ああ、コイツ無理してんなぁ」って感じ。

ちなみに俺の真似ってのは、「論理の補強」の事ね。
ｶﾝﾁｶﾞｲしないように。

こんな板にしか常駐できない可哀相な>>534がなにかいってますｗ

>>536
煽りレスしか出来ないで虚しくないかね？

ああ虚しいだろう、虚しいだろうともさ。。

その程度があなたの、能力の限界なのだからな。。

>>538
自分も一緒じゃん。
ぱぴっとオメコ券！

もう人肉かえってこい～

>>539
はは。馬脚をあらわしたってところですかな。

ま、煽りと思って欲しくはないんですがね。。

やっぱこの板つまんないやぁ。
ノリ悪いしさぁ。
プライドの塊ばっかだから、
ぱぴっとオメコ券にも反応なし。

>>542
いや、んなこといわれてもなぁ、としか思えないが。

こっちにも人肉みたいなキャラほしいなぁ。

誘致するといいね。。

こっちには来ないってさ。

ふうん。。

じゃあ、あんた向こうに来ない？
地下スレだけど。

気が向いたら逝くよ。。

人生相談板。

つか、超暇。
いつも雑談板にいるけど。

それは難儀ですな。。

おいら、今日はもう落ちますわ。。

じゃあ俺は仕事に集中・・

定期あげ

どうでもいいんですが、補強さんは「売春論入門」スレでは
なんかまともな人ですぞ^^;。
あのスレを背負っていると言って過言でない。

余所スレでなにやってんだろ……。

今だ!555ｹﾞﾄｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

>>554
彼の中の人は何人かいる為、スレによってｷｬﾗが560度くらい変わるのでつｗ

（＾。＾）wwwwwww～ﾌﾟｯ　　～♪
（＾○＾）キャハハハハハハ　～♪

･･････これからの人生辛いだろうな、この人。
いや、今も辛いのかな･････

うーん。今起きた。

>>519
この手の女性の考え方を寄生虫とか、プライドなしとか言うのって
フェミニズムの女性批判と一緒ですよね～
フェミの方ですか？

>>558
チミはゴミでつか？（ｗ）

このスレ読んだらどっと疲れたぞ。
ていうか中身がほとんど無いぞ。謝罪汁

>>560
この板のスレを真面目に読む奴がいたとはね・・

（･３･）

さぁ、時間ですよ。

男性がいなくなれば社会は破綻するよ。歴史を語るまでもなく、
実際に、女性は、ことごとく男性の功績の恩恵に浴して生きてきた。
困るのは自分たちだよ。私は、女性パイロットの操縦する飛行機に
乗りたくないし、女性の握った寿司を食べたいとは思わないし、手術
する場合は執刀医は男性のほうが良いと思っています。

女性がいなくなれば社会は破綻するよ。歴史を語るまでもなく、
実際に、男性は、ことごとく女性の功績の恩恵に浴して生きてきた。
困るのは自分たちだよ。私は、男性パイロットの操縦する飛行機に
乗りたくないし、男性の握った寿司を食べたいとは思わないし、手術
する場合は執刀医は女性のほうが良いと思っています。

女性は体温が高いから寿司は握れないよ。

執刀は空間認識能力が不可欠だからな。　俺も男の方がいいな。

どうやら女は男の猿真似がお好きなようだ。

http://edoya.dyndns.org/cgi-bin/rng/gw.cgi/nekodaisuki4169.jpg
男性厳禁、女だけで男をヴァカにしましょう。

>>568
それじゃだめだよ、四角がしろいでしょ

>>568
はブラクラ

黒くしたいよ
>>568
はぶらくラじゃないよ。

>>565
ﾌﾟｯ

男のマネしかやってこなかった女の歴史的真実を

リアルタイムで実演しているアホウハケーン。

ああ、ハズカチイ（爆笑）

トリップってやつだよ、
ただ単にコピペすると四角の中が白くなるから偽者ってわかるわけ。
名前の後に半角で#につづけて8文字の文字列を打つんだよ。
でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ#dILAW1ｦ/だったね
でもこんなにかいてたら公開トリップみたいに騙れちゃうね

こう？

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
　　　　 ((;";从．")と ))　　))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､Ｙﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（_ノ､_ノ

明らかに女の方が知能は低いだろ。地図は読めない、計算がトロイ、機械操作が苦手、
論理的思考が出来ない、抽象的な見方ができない、話に深みがない。
どの分野においても、女の方が劣っている事は明らかだしね。そもそも、１は何を根拠
にして、そう言えるのかが全く書かれていないわけだが．．．．
まあ、女には事実に即して、結論を述べる事はできないんだもんね

>>576
はにゃーんは、前に立てたスレが落ちてageたけど完全に無視されたから、また新たに立てただけ。
根拠なんてあるわけが無い。それがはにゃーん。

>>1のはにゃーんは偽者だろ。

>>>576
その割には実際会社なんかでは男が女に全部仕事をおしつけて楽してるよね。
意見を言えば「脅せばいい」としか思ってないしさ。

>>579
　君は一体どんな会社にいるんだ・・・

脳内会社。

>>579
「楽な仕事を押し付けてる」ならわかるが

男って知能ひくいっていうか仕事に対してえげつない奴もいるよね。
白い巨塔を地でいってるような奴いるし。

>>583
女はそれほど仕事に対して真剣でない奴が多いから、ともいえるな。

まあね、基本的に男はｾﾝｽﾞﾘ好きだから。

女も妄想オナニー好きだよね

>>583
それなりの能力を持っている限り、マシ。財前は、医者としては優秀だからな。
その能力も無いのに、仕事に対してえげつない女が多すぎる。

男の知能ってどうして低いの？

>>588
君もな。。
ご愁傷様。

>>588
どうしてだろうねぇ。ふしぎだねぇ。
でもね。
君の場合は「男の知能」「女の知能」を考えるレベルに達してないんだ。
そういった、君にとっての難しい事は後にとっときましょうね～。
その前にまず、

　　　　　　私　　　　　　の　　　　　　知　　　　　　能

ばっかりがなぜこんなに低いのか。そこから考えてみよう。

↑

お前が言うかっと。

>>591
？？

元気か　西尾

>>590

＞その前にまず、

＞　　　　　　私　　　　　　の　　　　　　知　　　　　　能

＞ばっかりがなぜこんなに低いのか。そこから考えてみよう。

自分で言うなよ。。。ﾌﾟｯ

>>594
ﾌﾟｯ
初歩的知識もないバカハケーン

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

まあまず、男女関係なく突っ込むべきじゃないかね^^;。

地図が読めないから知能が劣っているというが、つまり地図が
読めさえすればその非難からは外れるわけか？
地図なら書くのも見るのも得意だぞ。

少数派かもしれんが、それは女脳ではないからだ！
とか言われちゃうわけ？

脳に関してはまだ中途だから、○○の傾向がある、くらいしか
言えないのだよね。
資料として妥当って域に達してない。
ｉｑと記憶の問題は男女差という資料にはなったけど。

しっかりしろよ理系に向いてるのは男なんだろ。

>>596
ﾌﾟｯ
何を的はずれな独り言をいってるんだ？
相当に知能低いな、ｺｲﾂ。

「ウンコは臭い」に対して、
「なら臭いならウンコか？」

って言ってるのと同レベル。
完全にパー

キャハハハハハ

>>596
バカ丸出し。
無知は無知らしく、適当な推測でものを言うのはやめなさい。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

597>>
いや。かなりお前の言ってる事のほうが
的外れだ。

理系に向いてる男が、そんな小学生のような
知能の低い言い回しはしないはずだ。
それは理論ではない。屁理屈以下。

キャハハハハハはキモイぞ。

>>597
脳についての研究はまだ途中でしかないと言っている。
難しいか^^;。
まあ、頭の良い男はあまり性差別はしないからな。
しょうがないか。

わかりやすいかどうかはわからんが。
とりあえず実例と結びつくことで書いてみようか？

過去に同性愛の原因が「男／女脳」の違いによって説明出来る
のではないかという意見と研究があった。
結果、そうとも言い切れないことがわかった。
確かに形状や働きに若干の違いはあるのだが（傾向という表現
はこれ）、全ての固体に共通しない。

完全に全てに共通しなくても大多数／一部の例外、でしかない
のなら、それで説明することは不可能ではないのだが。
ある程度の数にしか共通しない、では説明として不十分だ。

女脳と男脳ってのは、まだ↑ の程度の概念だ。
という意味だ。
ところで597は私と知能比べをしたいのか？
面倒だが別にテストケースになるならやってもいいぞ。

ちょっと語弊があるな。
知能の高い男が「差別をしない」のではなくて、そういう男は
だいたい男を差別するというだけのことだ。

一部の男にとって、男女板はさぞかし居心地よかろうな^-^。

その点では女は下に見られてるのかもな。
まあ能力があれば学者社会は女が入りやすいほうだが。

バカ丸出し。
無知は無知らしく、適当な推測でものを言うのはやめなさい。
↑
この意見自体が、無知ではありますがね・・・。
どれほどの自称知識人なのか知りませんがね。

この板には男女共に理系はほとんどいないよ
理系にはフェミという言葉を知らない奴も沢山いるし
地図が読めないなんとかいう本の存在も知らない奴が多い
だからといって女も男も同じだとは思っていないはず
低脳・中脳文系はこういう話題好きなんだよな

お前さんも含めてね。

>>817
　　　　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノヽ二ハ　　ﾉ　　
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　キー！何よ！先進国で女性議員の比率が一ケタなんて！
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　これは男が差別してるせいよ！
　　　　　　ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入　　　　　　　　　　　　　
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

ヴァカ女の特徴15ヶ条

１．全体の傾向の話をしてる所に個別の特例を突然持ち出す。
＞読めさえすればその非難からは外れるわけか？
＞地図なら書くのも見るのも得意だぞ。

>>606
本気で頭悪いな……。
>>600から抜き出すぞ。

＞完全に全てに共通しなくても大多数／一部の例外、でしかない
＞のなら、それで説明することは不可能ではないのだが。
＞ある程度の数にしか共通しない、では説明として不十分だ。

私が「女脳」であるのに「地図が読める」場合、別の脳の箇所で
説明をしなくてはならんのだ。

……いや、もちろんまともな頭の持ち主なら、だが。
この程度の説明で許されてる存在ならすまんかった。

606
同意

改善

しかもそれを
理論的だと言ってる
または思ってる

この考えだと
先に進まないのに・・

いや心理学なら・・無理か

>>608
底抜けの馬鹿か。
脳の違いを男女差の資料として挙げてるのに反対してるんだよ。
今のレベルじゃ無理、脳のことは数値化してない。

だからさぁ、私と比べたいなら比べたいってはっきり言えよ。

なんで↑が必要かというと、「頭の悪い自分のせめてもの慰め」
として発言しているわけではないと証明するためだ。

私自身が「女性」が馬鹿にされても全く関係ない、というのは薄々
606も608もわかってるんだろ？
客観的な立場で物言えよ。

おめーらが言ってるのは。
「女が悪いと言ったら悪いのぉ！！！」
「資料が正しくないだなんて言い掛かりなのよ！！」
「資料がちょっとでも正しいなら全部認めてもいいじゃない！」

まあ、それもまたよし。
馬鹿が幅利かせてくれると、おかげで女性が自信を持てる。

ま、どうしても脳のこと扱いたいなら勉強しろ。
性差がある部分とない部分が必ずあるはずだから、脳全体に
関しての知識が不可欠になるからな。

性差のない部分を定義しないと、性差のある部分がはっきり
しないという意味だ。
（女の指は５本だ、というのは真実でも意味ない真実だろ？）

とりあえず、
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4047913200/
この辺かな？
一般書で脳扱ってて、「まとも」な内容ってほとんどないし。
他にあるようなら逆に教えてくれ。

あと、女脳と男脳の形成についても資料出せよな。
今の女脳／男脳ってほとんど通称みたいなもんだし。

まともに理論的に、てなら頑張れよ。
手間掛かるから僕は努力しねー、読むくらいはするよ^^;。

男を上回るほど優れた女は多分いないのでそういった意味での個人差は
ないでしょう
しかし、男の間での個人差はかなーりあります
女の場合ほとんどが中度低脳に集中しますが
男の場合はどの程度のところでも同じくらいの割合で分布するそうです

609
おまいのこといってるんじゃねえよ
基地外。

だれがおまいのことにいってるよ

ヴァカ女の１５条とやらに同意しただけだ

むやみやたら、噛み付くな基地外

>>610
お前にそんなこと判断できる能力があるのかよ。（爆笑）
お前の主観など聞く価値無し。

このコピペが一番説得力がある。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

子供の時から女の子の方がよく話すよね。

そもそもこのﾃﾞﾑﾊﾟのN1DGgee3が>>596で前提に挙げている

>地図が読めないから知能が劣っているというが、つまり地図が
>読めさえすればその非難からは外れるわけか？

は誰が言っているというのかね。まさか前提から捏造じゃあねいよな。
ほい。「地図」でｽﾚを検索検索っと♪お。hitした。一件だけ。どれどれ？

>576 ：名無しさん　～君の性差～：03/12/14 05:53 ID:VBf0nokc
>明らかに女の方が知能は低いだろ。地図は読めない、計算がトロイ、機械操作が苦手、
>論理的思考が出来ない、抽象的な見方ができない、話に深みがない。

････････。(ﾟДﾟ；　　完　　全　　な　　捏　　造　　じ　　ゃ　　ん　　！

どうしてこれが「地図が読めないから知能が劣っているというが」になるのか。
どうしてこれが「つまり地図が読めさえすればその非難からは外れるわけか？」になるのか？
それともﾃﾞﾑﾊﾟにしか見えないﾚｽというものが存在するのだろうか？
ｸﾙｸﾙﾊﾟｰな人の壊れたおつむの事までは、おいちゃんちっと理解出来ねいなぁ。

男劣勢だよ。がむばれ。

>>617
ワッハッハッハッハ
コイツ、レスの内容が理解できていない。
哀れなバカ（笑）

知能がどうこう言う以前に女は品性とか仕事における責任感に欠けるんだよ。
男と違って女には逃げ道だらけだからな。

忙しいからあれは出来ないこれも駄目とか言いながら、ちょっとでも手が空いたらすぐに井戸端会議・
ヤバイ時でも残業しない・
有給はめいっぱい使う・
挙げ句自分等のしわ寄せ食って休めずにぐったりしてる人間に｢あんたは自分に甘い｣

…ってなあ、てめえら人間ぢゃねえ、叩き斬ってやるゴルァ！

客観的に自己を省みる能力が根本的に欠如している低脳女ども。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069822054/
に逝ってきやがれ！

頭の悪い男を転がすのって、おもしろー

この板で証明されてるのは肉便器の低脳さじゃん。
具体的な男女の優劣を納得のいくコピペで
何度あげられても、その内容に対する反論をしない。
ヒス起こして短絡的で根拠のない下劣な言葉を必死にに並べ
男を落としているように見えるが…
　
女に産まれてしまったら低能低脳の傾向があることに気付いて
振る舞うのが賢明だよ。この板にも賢い女はたまにいるよ。たまには。

↑そりゃネカマだよネカマ

617 名前：名無しさん　～君の性差～：03/12/16 18:23 ID:dC76dXfE
男劣勢だよ。がむばれ。
620 名前：名無しさん　～君の性差～：03/12/16 18:50 ID:dC76dXfE
頭の悪い男を転がすのって、おもしろー

↑もネカマか？

そうだ

男女の能力分布は
－－－－－－
　　　－－－－－－ではなく
－－－－－－
　－－－－－

引きこもってるからダメなんだよ。
色んな人と付合って視野を広げて下さいね。。。
もちろん生まれつきの頭の善し悪しもあるよね。
頭の良い男（女）が絶対使わない思考方法は、性別や
人種なんかでひとをひと括りにしないこと。
まず個人だということが分かってるからだね。
頭の悪いひとほど自分の個人的資質を底上げしてくれそうな
属性にすがりつくのですよ。それはつまり、自分自身に全く
自信がもてないからだね。一生幻想から醒めたくないんだ。
２ちゃんが無くなったら、自殺する男もいるかもしれないね。

↑人を諭す方法がまったくわかっていないアホ

>>626
微妙に個人差厨入ってるね

女の喜びは男のプライドを傷つけることである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　バーナード・ショウ ←性別でひとくくりにするバカ？

復讐と恋愛においては、女は男よりも野蛮である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニーチェ　←性別でひとくくりにするバカ？

夫が妻にとって大事なのは、
ただ夫が留守のときだけである。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドストエフスキー　←性別でひとくくりにするバカ？

女性は優れた才能の持ち主となることはできようが、
しかし天才の持ち主とはなれない。
なぜなら、女性は常にどこまでも主観的なものだから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ショウペン・ハウエル ←性別でひとくくりにするバカ？

まだいる？いくらでも出してあげるけど。

賢人は、その女性観を決して口にしない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バトラー

実際に口に出すとヒステリーを起こす生き物がいるからね。
このスレでもそれは実証されていると思うけど（笑）
ま、口に出している私は賢者にはなれないのかもしれませんが（＾＾；

男女の能力分布は
－－－－－－
　　　－－－－－－ではなく
－－－－－－
　－－－－－だから
特別優れた左端の男が右側の男女を自分より劣ってると思うのが良いんだろ

子曰、唯女子與小人、爲難養也、近之則不孫、遠之則怨、

師がおっしゃることには、
「女と下々の者とだけは扱いにくいものだ。　近づければ無遠慮になり、遠ざけると怨む。」

sageなら孔丘を目指そうｗ

狂接輿を目指すが良い。

＞おばちゃん
まあね。偉大な業績を残した男でも、
女をまるで理解できないのはゴロゴロいたでしょうよ。。
アインシュタインもDV夫だったらしいし。
昔はそれで業績に傷がつくということはなかったよね。
でも、現代はもうそうはいかない時代に突入しました。
あなたがあげた偉人はみんな百年単位で昔のひとだから、
あんまり意味ないと思うんです(^^;
だって勿論、男女の本質が変わったと言う話ではないんだから。
変わったのは時代です。クチに出すとヒス起こすのは男にもいません？
ここに、イッパイw

>>634
現代でも偉大な科学者・発明家とかは男じゃないの？

>現代はもうそうはいかない時代に突入しました
ケースバイケースじゃないの？

>>636
例えばどんなケースが？

アインシュタインはどんな観点で女を見ていたんだろうか。
非常に興味がある。

>>637
例えば何かしらで業績を残した人が、プライベートまで考慮に入れて
評価される事が多いとは言い切れないでしょ？

>>639

それって過去の人物が例えばDV夫だったから
専門分野に於いても評価が下がると言う意味？
そう言う意味でいったんじゃなくて、現在進行系の人が
女性差別発言したり暴力振るったりが公になったら、無傷ではいられないんじゃない。。
もちろん程度によるけど、何のトクにもならない事は確かでしょ。
たとえばDV夫なら、昔は妻は黙ってたえるのが普通だったけど今だとすぐ離婚に持ち込まれたりとかさ。
自分から公言するような真似をしなくたって、有名な人ほど隠しておくのも難しいだろうし。
男女差別の問題って、実際マイノリティの人権の文脈で捉えられてると思うので、
そう言うことをする人は人権意識に欠けた差別主義者というレッテルを貼られる事を、普通に
賢い人なら分かってるんじゃないでしょうか。アラブ社会は除いて、西側先進国で生きてる人なら。

>>640
>昔はそれで業績に傷がつくということはなかったよね。
>でも、現代はもうそうはいかない時代に突入しました。
おいおい・・、話の流れが変わっているよん。

今は女性を敵に回すような言動をナイーブにするようなひとって
世間からまともに相手にしてもらえないって感じがしない？
だって頭悪そう。ということで、たとえどんな分野だろうが、
頭悪いひとはダメです。w

バカにバカって言っちゃいけないのが世の中なんだよ。

>>642
山拓とかそうだね。スキャンダラスになったら支持はしてもらえないね。
船田・畑恵然り・・。

>>642
？？？

>>642
ないーぶ・・・？

とりあえず全てマスゴミのせい。もう本当に氏ね。

>>646
http://www.kenko.com/product/br/br_7810002.html

>>648
うん、そういう名前の漫画があるね。。

>>642
頭が悪そうだと相手にしてもらえない。ふむ。

世間。世間ねえ。

かなり微妙な事を仰る。

あああれか。「レイプする奴はまだ元気があるほうじゃないか」とかいうやつか。

いや。
「ナイーブする奴はまだ清潔感があるほうじゃないか」
の方だよ。

しかしなあ。

>>653
あ、これは独り言です。

>>652
……！
なるほど！！

「ナイーブ清潔の元」ということですね！

本当に男が有能なら
ここまで必死になって女に対抗意識を燃やし
目くじらたててキーキー騒いだりはしないだろう。
バカな男ほど、女にふりまわされてストレスがたまり
影でグチグチするのだね。

この人は何を一人でキーキー騒ぎたててｸﾞﾁｸﾞﾁ言ってるのだろう？？？？？

>>657
それだけ必死なんだよ。笑って許してやれよ。男だろ？（笑）

ほらね。すぐ釣られるし。

>>659
確かにそれはあるかも^^;。
女性よりはるかにゲット確率高いよなぁ……。

釣るのなら前もって書いておかないと面白く無いぞ。
好き勝手書いておきながら言い訳に困って釣りとか言う香具師も多いしな。

★★フェラのやり方教えてください★★
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1069429466/65-82

(*ﾟ∀ﾟ)=3

おばちゃんって男なんですか？

本当に女がバカだったら男は騒がないよ。
呉知英も言ってたよ。

>>663
そうだよ

６６６をもらうよ・・・・・すまないな・・・・兄くん・・・

いや。許さん。

はじめてきました。私は男です。女性が極端に多い職場に長くいたせいか、悪気はないのに
女性を蔑視してしまいます。　もちろん個人差はあります。世界には尊敬すべき女性も
たくさんいます。ただ、相対的に見て日本の女性の意識は低いと思います。
視野が狭く、向上心に乏しく、協調性がないように思えます。僕は女性が好きです。
だからこそ、そういうところに辟易します。いかがですか？

男女の能力分布は
－－－－－－
　　　－－－－－－ではなく
－－－－－－
　－－－－－なのですよ
左端の男が右側の男女を自分より劣っていると思うのが正解ですよ

>>656
でわ
女はばかばっかりなんだな。

馬鹿男以前に、
馬鹿男の発生原因

ちょっとしたことに
ムキームキー

言ってるしな

嗚呼、ホントにちょっとしたことに

ムキームキー言ってますね、

ここのバカ男ドモは。

>>669
まあ、その分布は納得いくけど^^;。
右側の人間は左側の男を見下すからね……。

女性と重なってる部分の男が同等の女を見下すんだよ、
女より右側に出ている男性の威を借りて。

あ、左右間違った。
まあいいや、同じことだし……。

672

女のほうが馬鹿だといいたいわけだが？

すくなくとも漏れはいってない

釣りねえ。何が楽しいのかねえ。

>>673
女の脳は機能分化が進んでいないので質的の劣るから、
そのような比較は不適切です。
猿だって木登りは人間よりうまい。
だから女にも得意なことがあったとしても男より
劣る事実は決定的です。

>>677
あまり非理系であることをおおっぴらに言いふらさんでくれ。
「女脳男脳」でググってみな。
いろんな占い出てくるから^^;。

>>678
理系にこだわるんだね

>>679
いや、偽理系に拘るだけだ（ｗ
それなりに好きだからな、最先端ではないが定期的に知識
入れているし。
占いを理系と言われちゃ、男女関係なくムカつくよ^^;。

経済系の資料とかなら突っ込み入れないぞ。
単に内容読めないだけだがな。

うん。そりゃあいい事だね。

偽者はｲｸﾅｲ。

AROちゃんの言う男性にある高度な空間認識能力って数学とか物理学とか機械工学
やってる男性がよりそれを発揮してるね。
文系の男性にも女性にはない鋭い人間観察力とか世の中の動向を正確にに察知して斬新な
企画を打ち出したりしてるから女性には無い力があると思います。
女性であるからには男性を尊敬する気持ちを持つことは当然だと思います。
仮に上記の能力があまりないとしても真面目に仕事をする男性の姿には魅力を感じます。
そういった男性からでも
「何やってんだよ、俺がやってあげるよ」とか
「どうしたんだよ、俺が言ってきてやるよ」とか
「俺がいるから大丈夫だよ」とか
言われるとやはり男性の方はたのもしいなと思います。

>>680
ﾌﾟｯ
コイツ頭わるい。

下品ちゃんの煽り煽られ講座

煽られて反論できなくなった
　　→　必　死　だ　な　（ｗ
予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた
　　→　わーマジレス返ってきたよ
　　→　自作自演で対応（バレバレ）
言い返せないけど負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　荒らししか出来ない奴は黙ってろ
　　→　火病をおこす
相手を精神的に追い詰める
　　→　誰かれかまわず自作自演を指摘
　　→　ウィルバーン連呼
　　→　オタ系のAAで煽るが煽られ返される
最後の悪あがき
　　→　IP抜くぞゴルァ！
　　→　知り合いのハッカーが(ry
完全敗北
　　→　F5連打
　　→　田代砲

以後、粘着にスレ滞在

↑ お気に入りのコピペだ（ｗ
とても楽しいので大好きなんだ。
>>683も気に入ってくれると嬉しいのだけれど^^;。

朝銀に対する公的資金投入問題

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4734/chogin.html
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/Cyougin2.swf
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/asagin_fla2003.swf

とにかくこのフラッシュを見てくれ。
テレビで取り上げられないらしい。
勝手ながら２ｃｈで日本中の人にこれを知らせようではないか。
それから、どんどんあちこちに貼ってくれ。

あげとくかｗ

>>687
バカ女ハケーン（ｗ）

>>687
大江健三郎、はけーん。

>>1

な　ぜ　女　は　も　っ　と　知　能　低　い　の　？

・

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1

ね　　え、　　教　　え　　て　　よ　　。

・

ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1

は　　や　　く　　教　　え　　て　　よ　　。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1

し　か　も　そ　れ　に　気　が　付　か　な　い　の　は　な　ぜ　？

>>1
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？
バ　　カ　　だ　　か　　ら　　気　　が　　付　　か　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　？

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

７００

>>1
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

ははは、今度はコピペ使えなくなったか（ｗ
繰返し使わなければ否定されることもなかったのに。

男脳が女に、女脳が男にあることが結構ある。
つーか、この名称もあやふやなものでしかないことも。
ホルモンってのが生物をコントロールする総称だとも知らぬまま、
「物理的に優れた男なんだ」という勘違いとともに、幸せに生けて
いけたのにな。

理論的に否定しろって何度も言うから、ちょい下調べしたら、マジ
切れしやがるの、どっちにしろっていうんだか。

男のほうが天才は多いのは確かに事実だが、ちょっとそれから
遠くかけ離れて生まれたというだけのことさ。
とっとと認めろよ、楽になるぜ。

７０７
？？
その理論でいっくと

女が・・とか
男が・・とか
どちらが頭いいといえない・・というのでいいのかな？

この板の男性たちはきっと女性男性を含めた平均的知能・能力において
上だと思いますよ。それなりに優れていると思います。男性の中においても
上なんじゃないかな。
だからこの話題気になって見たり、書き込んだりするんじゃん。
男女板自体、優れた男性的な才能溢れる人だって普通に見ることもあるんじゃないかな。
多分だけどね・・・。

>>707
いや、単にここに乱舞しまくってたコピペの否定（ｗ

差異はあるのかもしれないぞ。
肉体能力なんかに関しては男のほうが優れてるしな。

ただ、脳に関しては女性ホルモンにも男性ホルモンにも役割が
あるらしいし、そもそも性ホルモンは逆の性にも存在すること。

女性ホルモン：記憶／男性ホルモン：闘争心。
↑ のどちらが優れてるとも言いづらいこと。

女脳／男脳に至っては現在％表示で。
一人を女脳○○％、男脳○○％と示したりする、ははは……。

とりあえず、構造にも補助物質にも優劣といえるほどのものは
ないな、という確認にすぎない。
働きの傾向はあるのかもしれない。

けどそれは優劣ではなくて、単に違いでしかなかろ。

理屈なんかは女性のほうが苦手なことが多いよな、というのは
思うよ、昔からよく手を焼いてきたし（ｗ

女が得意なこと、男が得意なこと。
女が苦手なこと、男が苦手なことなどを数えていったら、多分
似たような数になるんじゃないかとは思っているが。
ただの雑感^^;。

ひさびさに来たけど・・・みんな良く殺るなぁ・・・。

とにかくこの板の男性は並みの女性よりは遥かにすぐれていますよ。
私には分かります。妄想じゃありませんよ。女のカンです。

能力の平均値を割り出したら面白いかもなぁ・・・。

まぁ、出来るワキャ無いか。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

だから、お前よりはましだってば^^;。

>>1
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？

なんでそんなに必死になるの？
ただのお遊びじゃんｗ

>>719
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね
こ　　の　　女　　頭　　悪　　い　　ね

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

無理だよ、人生を見つめ直せ。
いつまでも逃げ回ってばかりだと辛いだけだぞ。

だいたい、女性だとどん底でもそれなりだけど、男性のどん底は
女性よりもっと下なんだよ。

それが天才が多い報いなんだ。

男の天才の報いを、なぜか背負わなきゃならん嘆きはわからん
でもないが、喚いても叫んでも世界も自分も変化しないぞ。

だから世界が狭いって言われるんだ。
女のどん底を男は知らない。
今じゃ男女脳の退化で、考えも知能も紙一重だよ。
性同一障害者が増える要因さ

>>1
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

きもちわりーな。

荒らさなければならないほど、
何か不都合でもあんのか？ｗ

>>1
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。
女　は　脳　の　進　化　が　遅　れ　て　い　る　そ　う　で　つ　ね。

男って知能低すぎ　ﾌﾟ

>>728
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ヒ　　ス　　テ　　リ　　ー　　で　　つ　　か　　？　　（笑）

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>730
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>728
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。
女　　の　　脳　　の　　方　　が　　猿　　に　　近　　い　　そ　　う　　で　　つ　　ね。

>>730
こんなバカと一緒にしないでください。

>>736
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）
低　　脳　　ネ　　ナ　　ベ　　必　　死　　で　　つ　　ね。　　（笑）

あ、荒れてる

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？

男女板で安藤を「ネナベ」と言った奴は、
大抵「最終手段」という事になります。

そういや、こいつのこういう荒らしコピペって、
俺が大分前にやってた荒らし方だしよｗ

ネタまでもっていくんじゃねぇよｗ

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ダ　　ン　　マ　　リ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）
ス　　レ　　立　　て　　逃　　げ　　で　　つ　　か　　？　　（笑）

実際になにか言われるたびに傷つくんだよね……。
かかってこい、とか言って、軽く蹴ったら、本気でぶち壊れる
んだよね。

男にはこれほど酷い知能の人間がいるという、生きた証拠品
になっているのは、まあ、このスレ的にはありか。

こうして並べることを、知能の素晴らしさ、と思っているのなら
悪いことは言わない、病院に逝け。

そうでないなら、止めておけ。
ただ、延々と泣き喚いているようにしか見えない。
内容も異様なほど悲しい。

ていうか、この板のせいで、
男はやっぱりバカだと思われる。

42／男は優れている２
107／なぜ女の脳は劣るのか
27／“本日のぶち壊れ”

多分同一人物の無意味コピペ……。
つまりこんだけの言いたいことが、全てコピペ。
発言ではっきりしてるのは３つだけ……。
なあ、喋れる人間なのか、ちゃんと？

>>751
さすがにこれとふたつしかない性別が一緒だからって同じ
扱いにはせんよ^^;、そらひでぇや。

>>750
>>751
ﾌﾟｯ
救い難い低脳。
こんな書き込みごときでガタガタほざいている世間知らずの
アホハケーン（爆笑）

なんで途切れたかと思ったら、串探しか。

普通の人間はな、こんな書き込みごときをいちいち庇ったり
しないんだよ。
強い立場の人間に乗っかるだけなんだよ、あくまで。

もうそんなこともわからなくなっているのだな……-人-。

誰に言ってるか、
ちゃんとアンダーつけてよ。

>>754
いつも妄想を語る超低脳。

ギャハハハハハハ

ていうか、コテハン辞典で、
さんざんバカって言われてるんだから、
今更アホとかいわれてもねぇｗ

>>754
そうだね、正しいかじゃなくて強さだけが重要視されてる社会だもんね。
何だか切ないね・・・。

ちなみに荒らしを擁護する発言ではありませんのであしからず、一応・・・ね。

>>749
そんなに書き込まなくても大丈夫ですよ。
あなたは男性なので
優れていますし知能も高いですよ。
高度な空間認識能力もありますし、論理的思考能力も高いので
きっと数学の空間幾何や機械工学等向いているかも知れません。他にもいろいろありますが・・・。
男性ならば大体の人においてやれば出来ると思いますよ
何故かって、女と違い生まれつき脳に備わっているからです。
頑張れ！

　<丶｀∀´>

男って知能低すぎるねｗ

男もたまーにだけど地図読めないバカいるよ

オマエの彼氏のみ

>>761
お前が１か。
なるほどバカだｗ

上の電波みりゃ、バカと思われてトーゼン。
だから止めたのに、バカはそれさえききゃしない。

>>765
こんな煽りスレの中で真剣になっているお前も相当バカｗ

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？
ま　　だ　　答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　の　　？

俺はいつでも真剣ですよ。
気を緩めると殺されそうな環境に育ってきたんでね。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　教　　え　　て　　よ　　。

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

>>1
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。
ね　　え　　、　　早　　く　　答　　え　　て　　よ　　。

>>1
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？
答　　え　　ら　　れ　　な　　い　　ん　　で　　す　　か　　？

>>1
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？
ど　　う　　し　　て　　女　　は　　も　　っ　　と　　知　　能　　低　　い　　の　　？

男ってコピペしかできない池沼だもんネ。
知能低くてかわいそーｗ

知能の問題に真面目に取り組む気持ちがありますか？

まず、いわゆる知能といわれているものが何であるか考えて見てください。

知能の定義

おおまかには、知的行動の基礎にある認知機能のことをさす。
そして、認知機能とは、注意・知覚・学習・記憶・概念化
問題解決・推理・言語といった各機能をさしており、
これらの諸機能を統合的に働かせながら、各個人はそれぞれ、
環境に適応しあるいはその環境を適応しやすい方向に
改善したりしている。
それが知的行動ということになる。

煽り合いではなく、真面目に論じてみるつもりがあるなら、
もっと書きますよ。

>>778-779
まあ、可哀想なことしないであげて下さいな^^;。
理解できてたらコピペ猿にはならなくて済んだのだから。

男女で優劣つける気はないんですがね……。

男性差別の敵は男なんじゃないのか？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071270323/

この↑ スレの例なんですが。

「白人と黒人で優劣があるかないかを明確にさせよう」
という言い方洒落になりますか？

白人が、
「今までの人種差別は真実だったと証明されている！」
なんてこと言い出したら、まあ狂人扱いでしょう……。

ただ「黒人が言い出したのなら、多少気持ちはわかる、
今までの歴史があるしね」と思わないでもないので、この
スレに関しては多少尽力しているのみです。

もし「男性が真実劣ってる」という結論に達するのなら、
それも今と全く同じように止めますよ。

>>１
それは全く嘘ですね。
知能に限らず知能テストで測れない領域に関しても男性の方が上ですよ。
応用力や長期的思考能力、また創造力・創造力がそれです。
これは、ほとんどの男性に備わっていますよ。
少なくとも並みの女性に比べればほとんどの男性が上ですよ。
生まれつき有するものなので、油断しても女に負けることはありませんし、
努力すれば最大限に高めることも可能です。

>>779
まともな議論はまともなスレをたてて行ったほうがいいと思います。

こんなアホスレにもちゃんと真実を語る人がいますた。

781 名前：名無しさん　～君の性差～：03/12/19 12:19 ID:aCSgSbmp
>>１
それは全く嘘ですね。
知能に限らず知能テストで測れない領域に関しても男性の方が上ですよ。
応用力や長期的思考能力、また創造力・創造力がそれです。
これは、ほとんどの男性に備わっていますよ。
少なくとも並みの女性に比べればほとんどの男性が上ですよ。
生まれつき有するものなので、油断しても女に負けることはありませんし、
努力すれば最大限に高めることも可能です。

こんなアホスレにもちゃんと真実を語る人がいますた。
しかし、こういう嘘を前提とするスレは潰すのが正しいと思いまつ。

781 名前：名無しさん　～君の性差～：03/12/19 12:19 ID:aCSgSbmp
>>１
それは全く嘘ですね。
知能に限らず知能テストで測れない領域に関しても男性の方が上ですよ。
応用力や長期的思考能力、また創造力・創造力がそれです。
これは、ほとんどの男性に備わっていますよ。
少なくとも並みの女性に比べればほとんどの男性が上ですよ。
生まれつき有するものなので、油断しても女に負けることはありませんし、
努力すれば最大限に高めることも可能です。

こんなアホスレにもちゃんと真実を語る人がいますた。
しかし、こういう嘘を前提とするスレは潰すのが正しいと思いまつ。

781 名前：名無しさん　～君の性差～：03/12/19 12:19 ID:aCSgSbmp
>>１
それは全く嘘ですね。
知能に限らず知能テストで測れない領域に関しても男性の方が上ですよ。
応用力や長期的思考能力、また創造力・創造力がそれです。
これは、ほとんどの男性に備わっていますよ。
少なくとも並みの女性に比べればほとんどの男性が上ですよ。
生まれつき有するものなので、油断しても女に負けることはありませんし、
努力すれば最大限に高めることも可能です。

こんなアホスレにもちゃんと真実を語る人がいますた。
しかし、こういう嘘を前提とするスレは潰すのが正しいと思いまつ。

781 名前：名無しさん　～君の性差～：03/12/19 12:19 ID:aCSgSbmp
>>１
それは全く嘘ですね。
知能に限らず知能テストで測れない領域に関しても男性の方が上ですよ。
応用力や長期的思考能力、また創造力・創造力がそれです。
これは、ほとんどの男性に備わっていますよ。
少なくとも並みの女性に比べればほとんどの男性が上ですよ。
生まれつき有するものなので、油断しても女に負けることはありませんし、
努力すれば最大限に高めることも可能です。

男性の方安心してください。
男性にとして生まれてきただけであなたには女性より遥かに高い能力があるのですよ。
これは8割方の男性に当てはまることなので多分そこのあなたも大丈夫の可能性が大きいです。
男性にしかない優れた空間認識を生かしてパイロット・宇宙飛行士・機械設計・運動選手
まあ男性特有の理工系の世界に進むのが一番良いのではないでしょうかね。
女性には出来ないことをどうぞやって下さいね。

>>783-805
をわかりやすく言うと。
このコピペは「数値化されない分野、計ることが出来ない分野
では、男が優れているに決まっているといったら決まってる」。

「説明は出来ませんが信実なのです」。

「説明が出来なくても真実だとわかるのです」。

昔ありましたね^-^。
「定説です」。

直感のみでなにも考えないその姿勢を努力と呼ぶ姿勢は大変に
素晴らしいです。
皆があなたのようになったら、人類は一切争わず。
また一切発展しないようになるでしょう。
それを男性的と呼ぶのは、気が進みませんね。

男性は誤りを犯しながら、考えながら発展してきたと思っています。

>>783-805はもっとも男性としての長所をなくした人間でしょう。

>>807
ギャハハハハハハ

相当のパーだなコイツ。
文明を築いたのは男という確固たる歴史的事実があるのにも
関わらずそれを無視して数値化だって。

ケセラセラ～♪

コピペに耐えられなくなってでてきた１よ。
コソコソしてるんじゃあねえよ。

カッカッカッカッカ

コピペはコイツにとって害虫をいぶし出す煙のようなもの。
皆さん、コピペで害虫駆除をいたしましょう。（大爆笑）

自分のたてた糞スレが荒らされる現状を見かねて
１の登場か。
ウソツキな１は死になさい。

>>1の書き込みは>>1だけ。

8割方の男性は女性より優れていますよ。
今まで先に立って文明を築いてきたのが多くの男性です。
その多くの男性の事を優れているというのですよ！
出産と子育てだけをしてきた女性は劣っているというのですよ！
外で働く男性は優！
家で子育と家事をする女性は劣！
そいうことですのよ！

つか男性より女性の方がすぐれてます

以前に、自分をみつめろや

確認
文明を築いてきたもしくは貢献してきた男性は優！
家事と子育てをしてきた女性は劣！

>813　オマエこそ鏡を見てみたら？　↓こんな顔だろ？（w

/////////／＿---―――――---＿＼　 /////////////////
// // //／::　<　　＿,ノ , 、ヽ、＿　ノ　;;;ヽ　 /////// //// ///
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　　　;;|　　// ////// // /
// //,|:::　　　　　⌒　/　　　　ヽ⌒　　　　　;|　　 ///// // ////
/ // |:::　　　　　　　 |~￣￣~.|　　　　　　　;;;|　　 //// ////// //// 　
/// :|::　　　　　　|　|||! i: |||! !| |　　　　　　;;;|　　 ////////// ///　　
////|::::　　　　　　 | |||| !! !!||| :| |　　　　　;;;;;;|　　/// ///// /////
////|:::::　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| |　　　　;;;;;;|　 /// // // // /////
// / ヽ:::::　　　　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;////////　///// ///

古館「さあ～　男と女どちらがＩＱが高いのか～　男：１０６　女：１０２　男だぁ！！」

>>815
いや、残念だけど、
俺ｶｯｺｲｲです

もう８００すぎたんだね

男性というのはどう考えても女性に比べて優れている性だから
多少の個人差はあるものの、8割方並みの女性より劣る男性はいないよねぇ。
どこへいっても女性より劣った男性を見たことはあんましないね。
それが性差というものなんだね。　誰も超えられない。
女性を下回る男性もゼロだしね。

>>818
じゃあ、君固定になって、
一年間でAROの知名度抜いてよ。

まぁ、大半の女性が外で働く男性と家出子育てをする女性が同等だと
思っているみたいけど。
そんなこと言っちゃったら男女の優劣の差が無くなちゃうよ。
だからって性質の差にもっていくなよ！男女共に・・・・。

文明を築く　＝優　　　　出産＝劣
社会にて働く＝優　　　　家事・子育て＝劣

ただのサラリーマン男＝勝　　　

夫の稼いだ金で楽に好きなことして人生を過ごす女＝負

性質　　男＝良好　女＝最悪

110 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日：03/12/19 15:08 ID:aCSgSbmp
能無し女が雇われて
能有り男が雇われず

ひどい話です

いてーやつｗ
能無しが浮き彫りだぞｗ

>>822
最近は女性枠のみ募集で雇われないこともある。
勿論広告の表記は男女募集。

>>823
男が飽きてしまい途中で投げ出したくなるような
めちゃくちゃ簡単で単純作業

仕事は仕事。
途中で飽きるようなバカは簡単な仕事もできねー証じゃねーかｗ

女は知能が劣るので難しい事ができませんのよ
男は知能が優るので難しい事ができますんのよ

遺伝的な脳の性差によれば女性に向いていると思われる仕事は
ベビーシッターか老人・障害者介護ではないでしょうかね

また、そうでなければ簡単なコンピューター入力などの単純・事務的作業が良いでしょう。

それに比べて男性は企画・開発等、より高度な頭脳を要する仕事が向いていますね。
不況なのでせっかく能力があっても雇われずにいる男性たちがかわいそうですね。

具体的にどんなこと？
ていうかオマエなんの仕事してんの？
教えてよ。さぁ早く。

>>827
女学生ですよ！

だから何？
俺も男子学生ですよ？
今日で学校終わったから明日から仕事だけど

>>780
確かにコピペ君は論じる気持ちは全く無いみたいですね。
ここは彼が彼自身の愚かさを体現してしまっている場所ですね。残念です。

>>827 >>828
のやりとりは・・・
よくわからんのだが

実は自分でもわからんのです。
だからドラエモン見ましょう

実は自分でもわからんのです。
だからクレヨンしんちゃん見ましょう

これが噂の・・・
すごいね。。。

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB%E5%B4%A9%E5%A3%8A+%E6%9C%80%E5%BC%B7&lr=

こんなアホスレにもちゃんと真実を語る人がいますた。
しかし、こういう嘘を前提とするスレは潰すのが正しいと思いまつ。

781 名前：名無しさん　～君の性差～：03/12/19 12:19 ID:aCSgSbmp
>>１
それは全く嘘ですね。
知能に限らず知能テストで測れない領域に関しても男性の方が上ですよ。
応用力や長期的思考能力、また創造力・創造力がそれです。
これは、ほとんどの男性に備わっていますよ。
少なくとも並みの女性に比べればほとんどの男性が上ですよ。
生まれつき有するものなので、油断しても女に負けることはありませんし、
努力すれば最大限に高めることも可能です。

こんなアホスレにもちゃんと真実を語る人がいますた。
しかし、こういう嘘を前提とするスレは潰すのが正しいと思いまつ。

781 名前：名無しさん　～君の性差～：03/12/19 12:19 ID:aCSgSbmp
>>１
それは全く嘘ですね。
知能に限らず知能テストで測れない領域に関しても男性の方が上ですよ。
応用力や長期的思考能力、また創造力・創造力がそれです。
これは、ほとんどの男性に備わっていますよ。
少なくとも並みの女性に比べればほとんどの男性が上ですよ。
生まれつき有するものなので、油断しても女に負けることはありませんし、
努力すれば最大限に高めることも可能です。

>>849
君は男なのか女なのか。

そもそもこのスレ
根拠のない煽りスレだから、消したほうがいいいかと・・

まあ、専ブラだし、スレが終わったらコピペ消してまとめます
からご心配なく（ｗ
存在したままだとさすがにしにくいしね。
サイト作ったらリンク張りますよ^^;。

８５１は
どちらにもいえる意見だよ

両方に言ってるのだ

>>853
その通りだね。

ただ、異性に対して「どう思っている」というデータとしては
面白いものだと思えるよ。
スレタイ通りな内容なら価値ないけどな。
女性→男性の、慰め的なものまで含まれてるしな。

だから「どうして女」スレはさして意味なし。

またはにゃーんか。

また女のクソスレか

はにゃ～ん