1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
遣り過ぎじゃね?
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:02 ID:ENdzI7tC
ヤリスギだね 2ゲット
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:02 ID:bHWzgKtl
どんな内容?
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:04 ID:qnq+gLex
ベビースターラーメン好きですが 何が?
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:04 ID:6tnJ0UL4
>>3 まだ物心がつくかどうかも分らないくらいの男児に、
「僕のおちんちんはこれくらい」とか言わせてた。
6 :
名無し:03/09/26 23:06 ID:vNalJSVh
ボクのおマ○コはこれくらい。
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:07 ID:kSmKmIt+
>>5 ウソ吐きフェミファシスト氏ね。
女得男卑はフェミファシズム社会の基本。
おかしなCM放送する会社にはどんどん抗議をしましょう。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:08 ID:qnq+gLex
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:09 ID:6tnJ0UL4
>>7 何でフェミが出て来るのよ?
しかも嘘じゃねぇし・・・。
フェミはお前だろ?
10 :
左賢王:03/09/26 23:11 ID:vNalJSVh
それがしのお○ん○んはこれぐらいぞ。
・・・・
見てないから良く分らんな。
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:12 ID:6tnJ0UL4
>>7 というか、一・二行目で言ってることと、
最後の行の意見が違うように思うのだが…。
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:23 ID:/XemAvHW
普通にあり得ないCMだな
子供の人権を侵害してる
13 :
さんだらぷた ◆ZD37EOYET2 :03/09/26 23:50 ID:OfGiqW7w
WEBで公開してる奴全部見たけどそんなCMなかったぞ。
まぁ昔の奴とかは知らないけど。
14 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/09/26 23:54 ID:0fqqOQCs
こんなCMを楽々パスさせている局の見識も疑う。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/26 23:57 ID:6tnJ0UL4
>>13 CM放送開始が多分昨日くらいだからだと思うぞ?
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 00:08 ID:Ju1xTn3T
>>5 うわ、そりゃ過激だ罠。
折れが見たのはリーマンのおじさんが
ベビースターラーメンの普通のとでかいのを持って
「私の給料これくらいなのに税金これくらい」
とか言ってたな。
これはこれで、ウケたんだが・・・。もうひとつのバージョン最悪だな。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 00:09 ID:whXVA1qY
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 04:44 ID:akf/0hfZ
私のマンコはこれくらい
をやれと言いたい
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 05:35 ID:Ju1xTn3T
20 :
東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :03/09/27 07:43 ID:vBd+xsWx
>>5 フェミがどうしてそのCMを「男児に対する性的虐待である」
「セクハラである」と抗議しないのか不思議だ。
やっぱり、女だけが保護優遇されてりゃ満足な、
凡そ男女平等なんてタテマエだけの集団なんだな。
(わかりきっていることだが。)
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 17:24 ID:9uL8Sp1s
俺も今見た。これは(・A・)イクナイ!
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 17:31 ID:Q6sT1+s/
>>20 フェミがCM検閲しているわけでもあるまいし、始まったばかりのCMで何故フェミが
抗議しないかと怒るのもおかしいが、どうして嫌いなはずのフェミに男の人権を守る
ことまで任せようとするのか、その気持ちもわからない。
何で自分が怒ったのなら自分で抗議しようとしないの?
そんなんだったら自分で抗議するフェミの方がなんぼかマシだよ・・・・
最悪なCMじゃん・・・
24 :
軻比能 :03/09/27 17:40 ID:6qb26paO
わしのチ○コはこれぐらい
>>22 フェミは男女平等を唱えてたんじゃなかったっけ?
男の人権のみ守れとは言わないが男の人権だけ守らないってのは
男女平等に反しますな
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 17:52 ID:Q6sT1+s/
>> 25
私はフェミじゃないから詳しい主張も活動内容も知らないけど、
フェミを嫌いだと罵倒している人たちが、男性差別についての問題まで
自分達に代わってフェミが主張しろと怒るのが変だと言っている。
フェミ以上の自己中発言に見える。
>>26 そいつはちがうとおもうが。
つまりは回帰せよという主張だろ?
>>26 誰も自分達に代わってなど言ってないのですが・・・
このごろのテレビって下品ですからね
フェミとか関係なしに講義しては?
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 18:04 ID:u4OrG71t
抗議だけなら何度も何度も行ってるはずだが…
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 18:07 ID:Q6sT1+s/
>>27-29 ふーん、そんなにまで思考の中心がフェミ基準なんだ。
何でこの問題にまでフェミを持ち出して怒っているのかわけわからん。
フェミの矛盾なんてどうでもいいから怒りを覚えたなら自分で抗議すべきだし、
そのことについて話し合った方が男児セクハラCM撤廃のためには建設的だと思うけど。
今ここで無関係なフェミを非難しても何の解決にもならない。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 18:09 ID:u4OrG71t
>>32 俺も東氏も他の奴も抗議したはずだが
マスコミが聞き入れるのはフェミの抗議だけですなあ
34 :
迷当大王:03/09/27 18:09 ID:6qb26paO
それがしのチ○コはこれぐらい。
ガキの人権を謳ってる割には男児の人権には疎いという事かな。
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 18:11 ID:u4OrG71t
ま、チンコでモチえもんにかなう奴はいない
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 18:23 ID:Q6sT1+s/
>>33 そうなの?自分でメーカーに抗議したのならさっきの言葉は取り消すよ。ごめん。
でも、メーカーがフェミの言うことしか聞かないというのは間違い。
普通の消費者の意見も十分大切に考えてるよ。
自分も色々な商品にかかわる仕事をしている人間だからわかるけど、メーカーは
ちょっとしたユーザーの声にも敏感に反応して○○に注意して欲しいとか言ってくるよ。
それがオッサンの意見でも子供の意見でも、筋が通っていればね。
>>32 フェミは本来無関係であってはならないんだという話でそ。
男性差別という点で見れば、そこまで関係ないともいえんし。
38 :
越吉元帥:03/09/27 18:24 ID:6qb26paO
拙者のチ○コはこれぐらい。
モチえもんのものはどの程度なのだろうか?
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 18:26 ID:u4OrG71t
>>36 じゃあなんでいつまでたってもこういうふざけたCMを作る風潮がなくならないんですか?
特に男性差別系
>>36 いいわけみっともないよ
本当は相手の悪口を言いたかったんでしょ
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 18:35 ID:Q6sT1+s/
>>39 ベビースターラーメンは、そんなに何度も男性差別CMを作っているとは思えないけど。
ダカラ等に関しては批判に比べて好意的な反応(面白いとかカワイイとか)が格段に
大きかったんじゃないかな。小学生とかも大喜びで真似したりしているようだし。
そういうのを無くすためにはもっと多くの人間が抗議しないと駄目だ。
いくらなんでも10人程度の批判では(稀に1人の批判でも中止にしたCMもあるけど)
CM中止にはならない。怒ってる人はもっとがんばって抗議しよう。
>>40 相手って東氏?別に彼には恨みは無いけど。
43 :
東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :03/09/27 18:35 ID:vBd+xsWx
>>22 女性に不利なこと以外はセクハラだろうが差別だろうが
放置するというフェミの実態を指摘しているだけですよ。
「どうして男の人権を守ってくれないの?」とフェミに懇願しているのではなく、
フェミ所詮、性差別主義者の集まりであるという事実を知らしめているのです。
44 :
徹里吉:03/09/27 19:01 ID:6qb26paO
朕のチ○コはこれぐらい。
>>43 子供の人権を叫んでる割には、女児と男児を差別していると
言うふうに持っていくほうが良くないかの。
まぁわしは表現規制は嫌いなので、「私のマンコはこれくらい」とやってくれた方が
いいのじゃが。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 19:14 ID:ljKL43oQ
ID:Q6sT1+s/
言ってることが矛盾してる
メーカーはちょっとしたユーザーの声にも敏感に反応して○○に注意して欲しい
とか言ってくるよ。それがオッサンの意見でも子供の意見でも、筋が通っていれ
ばね。
いくらなんでも10人程度の批判では(稀に1人の批判でも中止にしたCMもあるけど)
CM中止にはならない
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 20:18 ID:c+AUrp7g
男性差別を許すな!!!!
差別じゃなくて蔑視ね。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 20:28 ID:c+AUrp7g
>>48 男女が逆のCMは絶対にやらないでしょ。
そういう意味で言ったのよ。
50 :
さんだらぷた ◆ZD37EOYET2 :03/09/27 20:34 ID:JQR657Dp
>>49 ヨーグルトかなんかのCMで「私のおっぱいおいしい?」とか言うのがあったが・・・
51 :
さんだらぷた ◆ZD37EOYET2 :03/09/27 20:35 ID:JQR657Dp
たなかれなのやつでつか?
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 20:46 ID:c+AUrp7g
>>50 おっぱいって牛乳の事だろ?
あれって問題か?
54 :
さんだらぷた ◆ZD37EOYET2 :03/09/27 20:48 ID:JQR657Dp
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 20:54 ID:c+AUrp7g
>>54 フェミはあの程度のCMでも抗議しそうだよね
56 :
正しい夢:03/09/27 20:55 ID:/A/hMRVa
>「私のおっぱいおいしい?」
でもPTAから苦情が来て、そんで少し変えたんじゃなかったっけ?
この場合の男女逆っつーのは
シジミ持った女児とアワビ持った女児が
「ワタシのオマンコこのくらい!」って言うようなものだろ。
おれが水産会社の社長だったらそのくらいのCM作るね。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 22:22 ID:5qAfyvgr
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 22:47 ID:dQWzNJkw
まだ物心がつくかどうかも
分らないくらいの男児の兄弟が
弟「僕のオチンチンはこれくらい」←小さなベビースターの麺を持って
兄「僕のオチンチンはこれくらい」←大きなベビースターの麺を持って
男の声「どデカイね〜」
弟「お兄ちゃん嘘ついてる」
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 23:34 ID:CpqqYiAg
セクース知らない子供がチンコのサイズを気にするかよ!!
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 23:36 ID:CpqqYiAg
このCMを見て面白いと感じた奴は小児性愛者決定!!
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/27 23:48 ID:CpqqYiAg
おやつカンパーニも地に落ちたな・・・
5円チョコ好きだったのに
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 00:01 ID:kLhT47ne
子供の性器でお菓子のコマーシャル
頭がおかしいんじゃないのか?
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 00:25 ID:ZrbJcaT3
ここよりCM板でやってくれ
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 07:41 ID:nxBAsLPH
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 09:45 ID:kLhT47ne
>>68 検閲されるようだ。
都合の悪いものは載せる気がないみたい。
メールかお問い合わせフォームで抗議するしかない。
すぐ雰囲気見ないで反射的に書き込むなよ。
男女板の評判が悪くなるから。
しかし↓こいつは変態か?
ドデカイラーメンCM 投稿者:にゃ 投稿日:2003/09/24(Wed) 11:28:56
みなさんこんにちわ。
ドデカイラーメンのCMを始めて見ました。
とてもおもしろかったのでもう一度見たいのですが、
なかなか見ることが出来ません。
どのような時間にCMが流れてるか知りたいです。
あぁ見たい。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:24 ID:S24B121P
>>70 変態を装ってCM時間帯の探りを入れているのでは?
いや、知りませんけど
私もとりあえず時間帯は知りたいです
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:32 ID:42mev1Bz
別にこれくらいいいじゃねーか。
お前らテレビ番組に抗議するPTAと同じだな。
ちょっとした差別ととれなくもないCMにいちいち抗議するフェミニストを批判するのはわかる。
だけど何でこのCMを批判するの?
これくらい可愛いもんだと思うけど。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:45 ID:42mev1Bz
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:46 ID:S24B121P
>>72 私もテレビなんか衰退の一方でしょうし見ないのでどうでもいいですけど
男女入れ替えたらおそらくは抗議されるであろう事を考えると
それは筋が通ってないじゃないですかと言っておきませんとね
テレビもこれ以上視聴率落としたくなければこういう風潮は何とかした方がいいと言う意味も
ありますね
男性はどんどんテレビ離れしますよ
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:49 ID:42mev1Bz
だからな、俺が言いたいには平等に侵害されるならそれで良いのか?ってことだ。
おそらく男女を入れ替えたらフェミニストが訴えるだろうな。
ただその訴えが正しいものかどうかを判断するのが重要なんだろ。
それが性差別なのか違うのか。
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:49 ID:UxxdyDmb
>>72 俺もCMにはいちいちうるさく言わないタイプだが
今回のは今までと次元が違うだろ
>>58のCMがあってもなんとも思いませんか?
>>78 何を言っているのだい?
何かが激しく逆であるような気がするが。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:52 ID:42mev1Bz
間違って途中で書きこんでしまった。すまん。
お前らは差別かそうじゃないかをフェミニストの考え方で行ってるんだぞ。
フェミニストが間違ってると思うなら自分達で差別の基準を考えろよ。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:53 ID:42mev1Bz
>>79 クレヨンしんちゃんがケツを出したらネネちゃんもケツ出さなきゃいかんの?
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:54 ID:nxBAsLPH
>>81 おい、変態!!
じゃあ、貴様は男性蔑視を訴えるのじゃなくて、
女蔑視もすれと訴えろとでも言うのか?
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:55 ID:UxxdyDmb
>>82 逆。ネネちゃんが出していないのだからしんちゃんも出すべきではない。
まあ、これは漫画だからまだどうでもいいとして
今回のは現実。
>>5とかで指摘されているように明らかに問題。
ダカラもそうだが、飲食物の宣伝に性表現を用いるセンスを疑う。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 14:59 ID:kUpWGorl
19年間生きてきたが
ここまで酷いCMは初めて観たぞ・・・
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:00 ID:42mev1Bz
あなたの理論によると、ネネちゃんがケツを出すべきではないから、
しんちゃんも出してはいけないわけだな。
しんちゃんのケツを出すべきか出さないべきかをネネちゃんを基準にしなきゃいけないの?
ただ俺も85の言うことはわからなくもない。
まぁおちんちんくらいええやんってのが俺の意見だ。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:02 ID:nxBAsLPH
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:02 ID:8e+WFDlj
いま見たら違うのがやってた。
「ママのパンツ、干しているときはこれくらい」と、小さいベビースターを持って。
「ママのパンツ、履いているときはこれくらい」と、大きいベビースターを持って。
するとナレーターの突っ込み「ふ〜〜ん。パンツが可哀想だね」だと。
抗議を受けての変更なのか、それともいくつかあるバージョンのひとつなのかはわからんが。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:03 ID:42mev1Bz
俺男なんですけど。
ネナベで片付けようとするのやめろよ。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:09 ID:S24B121P
論がまっとうで面白ければ相手の性別など気にならなくなるんですがね
>>90 はいはい、頑張ったね。
何故おちんちんならいいの?
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:09 ID:42mev1Bz
クレヨンしんちゃんで、ネネちゃんがおしりを出すシーンがあったとする。
それに対して破廉恥だとフェミニストからの苦情が入る。
すると、ここの板ではしんちゃんはお尻を出すべきではない!
っていう方向に進むんだな。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:10 ID:42mev1Bz
俺の論の何処がまっとうではなくつまらないのか教えてくれ。
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:14 ID:nxBAsLPH
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:15 ID:UxxdyDmb
>>93 論点が違う。
普段CMには興味持たない(正直言うと、DAKARAの時にも)
自分が今回問題視しているのは
実在のまだ碌に物心すら付いていない児童に対して
ちんちんが大きい小さい、
大きいとか嘘つくな言わしている事に対してだよ。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:16 ID:42mev1Bz
92の頭がそれなりに回れば93で俺の言いたいことがわかるはずなんだが。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:17 ID:nxBAsLPH
>>97 そういう事を期待するな。ここは2ちゃんぞ。
説明してごらん?
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:18 ID:42mev1Bz
>>96 なるほど、やっと「まっとう」な理由での批判が出ましたね。
質問なのですが、それはここで議論すべき問題ですかね。
それは男女関係無くモラルの問題であると思うのですが。
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:22 ID:42mev1Bz
>自分が今回問題視しているのは
>実在のまだ碌に物心すら付いていない児童に対して
>ちんちんが大きい小さい、
>大きいとか嘘つくな言わしている事に対してだよ。
ちなみに僕は、かまわないと思います。
別にCMでチンコ小さいって言ったからあだ名が短小君になるとも思わんし。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:23 ID:42mev1Bz
へ?
俺なんか悪いことしたの?
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:24 ID:kUpWGorl
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:26 ID:42mev1Bz
>>104 しんちゃんがケツを出すのが問題かそうじゃないかを考えるときに、
「ネネちゃんがケツを出したらどうなるんだろう」
ってことを考えるのか?
そして「やっぱりネネちゃんがケツを出すのは不味いだろう」ってことになったら
しんちゃんがケツを出すのは問題だ。と結論づけるの?
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:31 ID:42mev1Bz
なるべく返事は早めに書いて欲しい。
>>105 例えが下手でサパーリ分からん。
もっとロジカルに説明してくれ。
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:31 ID:42mev1Bz
いや、わかりやすいと思うけど。
>>108 もう、飽きた。
帰れよ、セクシスト!!
お前はネナベ認定だ!!
>>108 そりゃ君には分かりやすいだろうさ。
君より頭の悪い人だっているのだから、
もっと砕いて説明してもらわないと困る。。
何が問題にされてるのかつかめないのよ。105は。
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:33 ID:kUpWGorl
アニメのキャラと
実際に実在する男児を
いっしょくたんに考えてる時点で無理があると思うのだが・・
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:36 ID:42mev1Bz
別に実在する男子って言っても役者であってフィクションだぞ。
>>112 もう、いいって・・・。
オナネタが減ったら困るんだろ?
欲求不満のネナベがこれ以上恥を晒すな!!
>>112 フィクションの度合いが違うし。
完全創作というわけにもいくまい。
影響力も然りじゃ。
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:41 ID:42mev1Bz
ネナベといわれても構わないけど、俺がネナベだったら何か問題あるの?
>>105 あーやっと分かった。
それだって一つの方法だろう。
比較する対象を見つけて、対比して、結論が出たら、
その意見は尊重されるべきだと思うが?
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:44 ID:42mev1Bz
>>117 それじゃあクレヨンしんちゃんはケツを出すべきではないという結論になるのか?
>>118 もししんちゃんがケツを出すのが問題だとされればな。
ケツを出す事を疑問に思った時点でもいい。
とにかく、この場合ねねちゃんは比較対象としては妥当だろう?
男児と女児くらいの違いしかあるまい。
男児はよく女児はだめだというならそれわ性差別では?
>>118 当たり前だろ!!
二次元にまで性欲解消を求めるな、糞フェミ!!!
>>119 あれれ? 変な表現がある。
「しんちゃんがケツを出す事が問題となったとき、或いはそれを疑問に思ったときに、
比較対照を設定してケツを出す事の是非を問うならば、その結論は尊重されるべき」
こんなかんじかな。
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 15:56 ID:42mev1Bz
>>121 別に
>>119でも揚げ足とったりはしないよ。
俺は今クレヨンしんちゃんの例とベビースターとあわび(架空)のCMを
比較しながら話してるんだけど、これは比較する対象として間違ってる?
ちょっと長くかくかも知れないので、先に確認しとく。
>>122 む?
どうかなぁ。やってみる分には誰も文句は言わないと思うけど。。
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:23 ID:42mev1Bz
うーむ。一応書く。
ベビースターのCMを男女で置き換えてみると58の
>シジミ持った女児とアワビ持った女児が
>「ワタシのオマンコこのくらい!」って言うようなものだろ。
というものになる。
この男女の置き換えの仕方ってのは
>しんちゃんがケツを出すのが問題かそうじゃないかを考えるときに、
>「ネネちゃんがケツを出したらどうなるんだろう」ということを考え、
>そして「やっぱりネネちゃんがケツを出すのは不味いだろう」ということになった場合
>しんちゃんがケツを出すのは問題だと結論づける。
これと同じである。
とすると、58やその他の人の意見っていうのは
シジミアワビのそのCMは問題があるだろう。
ということはベビースターのCMもまた問題があると。というものだ。
このように結論づけるとすれば
クレヨンしんちゃんの問題も同様に
しんちゃんがケツを出すのは問題があるという結論にいくつくことになる。
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:25 ID:42mev1Bz
しかし俺は、しんちゃんがケツを出すことは問題無いと思う。
これはいわゆる下ネタで、おもしろいかどうかは別にして
下品なギャグにすぎないと思う。
俺の意見をベビースターにあてはめると、
それも下品な宣伝に過ぎないということになるわけだ。俺の意見ね。
俺が言いたいのは、おちんちんとおまんこは本当に単純に比較できる問題なのだろうか。
そんなに性の差は単純なのか。フェミニストが男女を二つに分け、両者は同じであるとした。
しかしそうしたところで、男女の間には大きな違いがある。
もし単純におちんちんとおまんこを同等とするなら、それはフェミニストの考え方を
基準に物事を測っているに過ぎないのではないか。
もしフェミニストを否定するのであれば、それは間違っているんじゃないか。
そしてこれは男女板全体に言えることだと思う。ということです。
長くてごめんね。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:26 ID:EPqZ9kQk
>>89 むしろ余計にやっぱり女には配慮を事欠かないんだなと腹立った
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:28 ID:ADXmwOYD
アワビを焼いている時のくねるシーンって、スルメや活作りよろしく
日本人はおいしそうに見えるですよね?
俺時々卑猥なイメージ持ってしまう。
もしかしたらそのうちフェミから反対されて
いずれ見れなくなる日がくるので今のうちなのかなと
2秒ぐらいの間にマジ頭の中よぎる。
アワビモザイクとかね。
「下品なCMをただ許せないというのはフェミと同じ。
フェミが嫌いなら別の方法を考えろ。」
そういうことなわけだけどまぁ、
普通に考えて男女が同じであるわけは無いわな。
しかし今の社会は男女平等が建前であるわけだから、
こういう片方の性でのみ成立する下品なCMは取り除くべきなのではないか、
というのがおいらの考え。
そういうのが罷り通るから男性差別が生まれるんだ。
小さな芽から潰さないと、どこかで「この程度なら」と、まあ、
長いので終了。
>シジミアワビのそのCMは問題があるだろう。
>ということはベビースターのCMもまた問題があると。というものだ。
>このように結論づけるとすれば
違うでしょ?
>>58の例えが出てきたのは
「
>>58みたいなCMが流れたら
フェミは間違いなく大騒ぎするだろうに
何で、このCMには苦情出さないんだよ ゴラァ!!」
ってことでしょ?
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:34 ID:5aSg2qz8
>>125 俺はクレヨンしんちゃんも不快だ。
男児がに対する性が蔑ろにされそうという点で。
同様に今回のCMも不快です。
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:37 ID:42mev1Bz
ちょっと俺にも最後に書かして。これが一番重要なとこなんだ。
例えば、ベビースターのCMが下品だけどおもしろいとするだろ?
そしたらやっぱりそれで良いと思うんだよ。
男女平等であれば良いってのは何か違うだろ。
性別によって自分あるいは異性が何らかの制限受けるから、男女差別は無くすべきなんだよ。
両方が制限を受ければたしかに平等ではあるけど、それじゃ駄目だ。
制限されてることに変わりないからな。
これがとても言いたい。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:39 ID:42mev1Bz
>>131 女児の裸を平然と放映するようになったら何が残るのか、とも言える。
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:46 ID:42mev1Bz
すまん。最後にって言ったけど撤回。
>>133 >>131の何処を読んでそういう結論になったかはわからないけど。
俺が言いたいのは、この板の論法としてこういうのが多いだろ。
「フェミは男の○○は△△って言ってたよね。じゃあ女の○○も△△ですよねフェミの皆さん」
こういうのが駄目なんだ。
たしかに女の○○は△△にすれば平等にはなるだろう。
でも本当に○○は△△だと思うの?
もそれが間違ってると思うなら、○○は△△ではないんだ!って言えってことです。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:46 ID:S24B121P
別に圧力で止めさせる訳じゃないんですから
不快
で十分な理由だと思いますがね
>>134 うーん。。
でもねー、やっぱり差をつけるのはいかんと思うよ?
大人はそれでも平気だろうけど。
男児と女児のどちらかが、片方の性に対して
劣等感を持ったり卑屈になってしまうのはどこか間違っていると思うもの。
子供は敏感に大人の矛盾をかぎつけると思うよ。
建前は平等でも実際は平等なんか無いって。
あーもうなに言ってるのか自分でも解かんね。
以上。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:52 ID:42mev1Bz
色々言いたいことがあるけどこれで俺も終わりにしよう。
N71XjkbL付き合ってくれてありがとね。
フェミとか関係無しに
このCMは放送すべきではないと思うが?
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 16:55 ID:kLhT47ne
幼児の性器をもてあそんだネタはよくないと思わん?
リアルで男児の性が蔑視されていることの証だね、このCMは。
今までここまで露骨に蔑視したCMはなかった。
このCMに驚きを感じなかった者はどうかしているよ。
CM制作側としてはインパクトを重視しているんだろうが、
明らかにやり過ぎ。
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 17:06 ID:5aSg2qz8
こういうCM一つが
仇討ちの湯みたいなものに結びつくことがわからないのかね。
物心がつくかどうかも分らないくらいの男児に性器について喋らせる。
そのうえ、菓子のCM。
この感覚は普通じゃないよ。
おもしろくないし、ただひたすら不快だ。
>>131 おもしろければ男性差別していいと言うなら、
おもしろければ女性差別していいと言うことだよね?
企業が儲けるために、又は自分が楽しむために人権侵害するってことか・・・。
その後に書いた
>でも本当に○○は△△だと思うの?
>もそれが間違ってると思うなら、○○は△△ではないんだ!って言えってことです。
という部分はそこそこ同意。
143 :
131:03/09/28 17:53 ID:dAf/MGZi
なんとなく気になったのでまた来た。何度もスマン。
予想通りというか、あまりわかってもらえてないな。
>おもしろければ男性差別していいと言うなら、
>おもしろければ女性差別していいと言うことだよね?
>企業が儲けるために、又は自分が楽しむために人権侵害するってことか・・・。
俺は差別して良いなんて言ってないぞ。ちょっと本気で腹立ってきたな。
俺はクレヨンしんちゃんがお尻を出すのと同様に、
チンコネタが差別だとは思えないと言ってるだけだ。
そして、じゃあマンコネタも良いのかと言われたらそうとは思えない。
そうやって単純に男女を割り切るのはフェミニストがやってることだ。
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 18:08 ID:+cQpP4p+
ここにかきこんでる奴らの精神レベルってたかがしれてやガル。
っていうか1もだけど。
>チンコネタが差別だとは思えないと言ってるだけだ。
>そして、じゃあマンコネタも良いのかと言われたらそうとは思えない。
>そうやって単純に男女を割り切るのはフェミニストがやってることだ。
チンコネタはいいのにマンコネタはダメって時点で差別だろ。
チンコとマンコを比較しているわけではないのだから・・・と言いたいのかな?
この二つを比較していなくても男性蔑視であることに変わりはない。
男性のみを蔑視することは男性差別でもあることはわかるよね?
男女差別を別にしても、このCMは子供の人権を侵害している。
これが別にいいと思うのは、あまりに楽観すぎだと思うが・・・。
クレヨンしんちゃんは人権がないから例えとしてはちょっと変かも。
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 18:13 ID:PUEYjbfx
クレヨンしんちゃんにしても遣り過ぎだと思われ。
147 :
131:03/09/28 18:20 ID:dAf/MGZi
もういい加減にしてくれ。
お前に俺の言いたいことは一生わからんと思う。
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 18:25 ID:S24B121P
>>チンコネタが差別だとは思えないと言ってるだけだ。
そして、じゃあマンコネタも良いのかと言われたらそうとは思えない。
そうやって単純に男女を割り切るのはフェミニストがやってることだ。
なるほど、男子の性的プライバシーはどうでもいいと言う姿勢ですね?
それなら納得です
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 18:26 ID:PUEYjbfx
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 18:28 ID:S24B121P
やはりこれは抗議しかないですかね
151 :
131:03/09/28 18:30 ID:dAf/MGZi
煽りとまで言われてしまうか。
俺結構真面目に言ってたのになぁ。
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 18:31 ID:PUEYjbfx
153 :
東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :03/09/28 18:39 ID:7B/oem1f
「男児のみに許されるのは差別!」というのは
フェミのダブスタを批判する切り口としては妥当
なんですが、児童側の人権擁護の視点から見ると
それは本質ではないとも思う。
もっと分かりやすく喩えて言うなら「女児もOKになれば、
平等だから好ましいと言えるのか?」ということで。
私は、男児のみであろうと女児も含めようと、女児だけだろうと
児童虐待に当たるのではないかと思う。そのCMの様な表現は。
154 :
131:03/09/28 18:44 ID:dAf/MGZi
うーむ。
俺は虐待とは思えないんだけどなぁ。
まぁさっきも書いたけど、どっちにしろこれは男女板の話題じゃないね。
>>131 >もういい加減にしてくれ。
>お前に俺の言いたいことは一生わからんと思う。
理解はできるが、納得&同意は一生できないと思う。
>俺結構真面目に言ってたのになぁ。
少し落ち着いて、真面目に自分の意見がおかしくないか考えてみてください。
それでもおかしくないと思ったら、もう一度良い例えを考えて発言してください。
その時はまた反論させてもらいますよ。(納得できなければ
もちろん考えが変わったなら、それはそれでいいですけど。
>>153 激しく同意。
ただここは男女板なので、男女差別の観点から言えば・・・ということでは?
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 19:05 ID:kLhT47ne
児童虐待が騒がれる中でこんなCM作っちゃうっなんて、頭悪過ぎるよな。
「子供の性器」はタブーだろ。
158 :
131:03/09/28 19:05 ID:dAf/MGZi
俺はオマンコにはモザイク必要だけど、チンコにモザイクは要りません
って言ってるわけじゃないんだぞ。
お前らは物事の度合いって理解できてないんじゃないのか?
「そっくりそのまま返します」って言われそうだけどな。
男がお尻出すのと、女がお尻出すのを同じものとして比較できるのか?
チンコネタとマンコネタを全く同じものとして扱えるのか?
俺はそう思えないんだけど。
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 19:07 ID:kLhT47ne
>>158 おまいが男の体を蔑視しているだけだろ。
おまいの言ってることはそういうことだ。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 19:11 ID:S24B121P
>男がお尻出すのと、女がお尻出すのを同じものとして比較できるのか?
>チンコネタとマンコネタを全く同じものとして扱えるのか?
男と女は全く同じものではないよ。
だけどそれをなるべく同じものとして扱うのが男女平等。
『女は性的な価値があるから、このCMには出演できない』というのを
『女は力がないから、この職場では働けない』と考えるとわかるのでは?
男女の性器の性的価値に差をつけるのは、片方の性的価値を高め、
性犯罪や性差別に繋がるよ。
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 19:59 ID:kLhT47ne
商品の性質上、見た男児の精神面にも影響があると思われ。
163 :
131:03/09/28 20:06 ID:dAf/MGZi
うーむ。違うものを同じとして扱うのか。
チンコネタは笑えるけど、マンコネタはちょっと笑えないっす
っていうひとは多いんじゃないか。
>『女は力がないから、この職場では働けない』と考えるとわかるのでは?
まぁこういう所ってのはあると思うが。
力のある人のみを集めれば実質全員男になると思うぞ。
ベビースターのCMを放送し、58のCMを放送しなければ
片方の性的価値を高め、性犯罪や性差別に繋がるのか。
俺そうは思えないんだけど。
家族そろっているときにあのCMを放送されて、すごくきまずい雰囲気になった。
所詮あの程度の品性の低い企業なんだと思う。
あぼーん
>>163 もう、いいよ・・・。
これ以上生き恥かくな。
>>163 おまいとCM製作者はそう考えているのだろうね。
調子こき過ぎだよ、このCM。
子供時代にチンコの大きさを気にすることなんてなかったし、
不自然に感じるんだよ。
明らかに大人の視点、しかも性的な。
167明らかに大人の視点、しかも性的な。
気づかなかったが、言われてみたらそのとおりだね。
インパクトがあれば、なんでもいいと思っているんだろうな。
>>168 おやつカンパニーは他のCMもインパクトだけで押し切ろうとしてるし。
悪ノリが洒落にならないとこまで達したという印象。
子供の性器に大人の性を投影して笑うってさあ、
気持ち悪いよね、かなり。
センスがおかしい。
>>169子供の性器に大人の性を投影して笑う
なるほど、なんかあのCMの不自然な気味悪さが、わかったような気がする。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/28 20:30 ID:kLhT47ne
マンコはとタブー視されてて、とにかくテレビでは触れられない状況なので、
現状で表現に用いられる女の胸で考えてみるといいよ。
女でこのCMの奇怪さを理解できない人はそう置き換えてみな。
思春期も迎えていないような女児が胸の大きさで菓子の大きさを表現。
異様だろ??
頭がおかしな人が頭のおかしな人向けに制作したCMだよこれ。
キモい。
>131
>力のある人のみを集めれば実質全員男になると思うぞ。
こんなこと関係ないだろ。
例え全員が男になったとしても、雇用の機会は均等にしなくてはいけない。
雇用機会均等法は知ってるよね?
それに何故全員が男になるとわかるのか不思議だ。
もう少し考えて発言しろよ。
たしかにあのぐらいの年齢で
チンコの大きさなんかを人と比べたことはないな。
ベビスタラメンの既存イメージが壊れたことはゆーまでもない
176 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/29 14:11 ID:ac/Ao/N5
社名変更してからおかしくなった。
昔のパッケージが懐かしい。
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/29 14:15 ID:Ax3LVOPY
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/30 08:42 ID:JwBqYJsW
ageっと
179 :
:03/09/30 09:59 ID:koZfY2Je
ちょうど見たのだが、こんどはおばちゃんが、2種類のベビースターラーメン比べて
「理想と違うので離婚しました」とか言ってるよ。これってチンコが小さいので離婚
ってことを暗示してるの?
食べ物のCMなのになぁ。なんでそんなことするかなぁ。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/30 10:58 ID:/uEuxVfh
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/30 17:55 ID:rZNQRV+S
さすがに今回のは悪のりしすぎだな。
あまりCMにうるさいこと言いたくはないが、
食べものを扱うCMとして非常に違和感を感じる。
買う気も失せる。
182 :
旭 ◆VI7sg3/D46 :03/09/30 18:04 ID:ICiT64bB
自分も拝見したがあれは如何な物か?
作成者や依頼者の品性を疑わざるを得まい。
183 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/09/30 18:38 ID:L+pWfaNt
さすがに今回のは悪のりしすぎだな。
あまりCMにうるさいこと言いたくはないが、
食べものを扱うCMとして非常に違和感を感じる。
食う気も失せる。
185 :
人間でいたい:03/09/30 18:49 ID:uF4vyLE4
しかしなんだな。
何を見ても性差別っていう評価基準が頭に浮かぶのは、
フェミニストの啓蒙は、とりあえず功を奏したってことなんだろか。
性がどうのでなくて、下ネタを公共電波で広告に使うっていうが下劣。
で、いいんはないだろうか。違ったら叱って下さい。
なんかギスギスしてるね。何から何まで全部監視してる
人間がいると思うだけでげんなりするよね。何がしたいんだろう。
俺としては、素直に楽しめばいいんでないかと思うな。
楽しめない人が沢山いるCM作った会社は、単にそれまでってことだしな。
今の性差別っていう価値観自体が間違ってるとは誰も言わないんだね。
俺は間違った価値観だと思うな。
>>185 どう間違っていると思うの?
性差があるのを、まるで無いように振る舞う事が引っ掛かるの?
187 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/30 22:28 ID:qiLTG9M5
>>185 お前の思考は男性蔑視が正しい差別なのか?
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/30 22:29 ID:CpYrNWo9
うそー楽しいじゃん
だめですか???
>>188 きみな、
い い か げ ん に し ろ !w
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/30 22:32 ID:qiLTG9M5
>>188 何が楽しいんだ?あ?
AVを楽しい奴が居るからって、
地上波で流すのか?
常識で物を言えよ!!
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/30 23:55 ID:JwBqYJsW
製作者はうかつだったね。
まだ見てないけどage
193 :
人間でいたい:03/10/01 11:49 ID:/Wd+d2oR
>>185です。レス遅くなりました。
>>186 そうです。性差は必ずあるものだと思ってます。
それと、あら探しのように、全ての物に性差別を当てはめるのが疑問です。
本当にどの形が、現実として人間が快適に思うのかを追求してるのではなくて、
ただ、こだわってこじつけてるだけに感じて息苦しいです。
性別という前提がある限り、全ての文化に性が含まれていて当然と思うんです。
>>187 男性蔑視だと思っていないんです。「正しい差別」とはどういう意味ですか?
男性の性の表現に関してだけ放置、という状態は、異常だと思います。
でも、両方同じじゃないから差別、とは思っていません。
自分も差別とはちょっと違うかな〜という気がするんだけど、
>男性の性の表現に関してだけ放置、という状態は、異常
これに尽きるかな。
195 :
安星:03/10/01 15:16 ID:C8mZYjpz
今まさに食べていたので、記念に揚げておきましょう。
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/01 16:37 ID:fkO0qPoV
チキンラーメンをそのまま食うのがうまい。
飲み物が必要になるけどw
197 :
安星:03/10/01 16:48 ID:C8mZYjpz
辛すぎやせんか。
198 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/01 17:16 ID:fkO0qPoV
199 :
安星:03/10/01 17:17 ID:C8mZYjpz
>>198 先々高血圧、糖尿病に気をつけてください。
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/01 19:49 ID:5kQzLzrH
男女板と関係ないけどさ、
ババアが、ベビースターラーメンの小さいほうを持って、
「年金払った額はこれくらい!」
その後大きいほうを持って、
「もらってる額はこのくらい、今の若い人ありがとう!」
とにやつきながら言うCMむかつく。
しゃれじゃすまね〜!非常に不愉快です。
老人皆殺しにしたい衝動に苦しんでます。
このやり場のない怒りはどうしたらよいでしょうか?
202 :
俺の名を言ってみろ:03/10/01 20:19 ID:bx21Jxe3
>200
血がシロップでできてるの?
>>201 それホント?
本当だったら本気で神経を疑うんだけど。
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/01 20:33 ID:2iQebvjn
>>201 行って来い
―とか言ってマジで行っちゃったらヤバいな。
今回のCMは、悪ふざけが過ぎるな
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/01 21:01 ID:SFZu3KHU
ベビースターまともなのがないね。
いくらなんでもこれだけ酷いのばかりだと
非難されるのはわかってると思うのだが。何が目的なんだろう?
こうやって話題にしていること自体、向こうの狙いなのかな。
まあでもベビースターラーメンはうまいので
これからも買ってしまうと思うが だめだろうか
チーズ味が結構イケました。
唐辛しそば味 食べたことある?
先生・・・・イカ焼きそば味が・・・・うまいです・・・
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/01 23:52 ID:KlDp4KFc
おいおいお前ら、
買ってたらまさに向こうの戦略にはまってるじゃないか。
ベビースターのあのCMの狙いはとにかく注目されること。
肝心の菓子の味が美味しければCMが糞かどうかに関係なく買う奴はいるだろうという事。
このCMが注目されてるのは事実なんだからそれに怒っている俺らとしては
不買運動を行うべきなんだよ。そうしないとなくならない。
OK?
211 :
東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :03/10/02 00:49 ID:YH3Wp9KG
>>158 > 男がお尻出すのと、女がお尻出すのを同じものとして比較できるのか?
> チンコネタとマンコネタを全く同じものとして扱えるのか?
男のお尻と違って女のお尻はエロっぽいし欲情と好奇の対象になっちゃうでしょ!
みたいなことを背景に置いて「両者は違うのだ」と言いたいのではないかと
思うのだが、それはあくまで男性の発想なんですよ。
つまり、男から見ると同性の尻なぞ別にエロでも何でもなく、異性の尻はエロになる。
しかし、女から見ると男の尻はエロっぽいし欲情と好奇の対象になり得るんですよ。
(因みに、女性への「異性の体のどこがセクシーに感じる?」といった類のアンケート
調査では尻はかなり上位にくる。)
そういう意味ではこの問題は全く対称と言える。
これを非対称なものとして扱うのは、「女性には性欲が無い(またはかなり薄い)」と
信じることと同様に、迷信に近いと思う。
212 :
正しい夢:03/10/02 01:05 ID:lPLtLrXj
>>211 「ちんちんは」CMですら放送できるのに、
「マンコ」は深夜だろうが何だろうが放送禁止用語。
これは納得行かない。
男性器が女性器より軽んじられる理由なんて何も無いだろ。
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/02 02:24 ID:Y6vvjRW7
おっきいちんちん痛いからなー
でもおっきいの見るとドキドキする!!!
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/02 09:30 ID:TmMlSSEL
215 :
安星:03/10/02 11:35 ID:yKOpsjDj
単に見えにくい場所にあるのと、
愛称がないからだと思ったり。
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/02 11:49 ID:Zb1kY9Em
>>215 チンコは一つのキャラクターに成りえるけど、マンコは難しいね。
ほとんど内臓だし。
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/02 17:25 ID:IsTBzYsx
今までで自分が実際に観たのは
チンチン編と
年金編と
離婚編
う〜ん・・・
全部、悪ふざけが過ぎるな・・・
何の番組で観ました?
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/02 17:41 ID:VK+d/Gtq
年金編が死ぬほどむかつく!
ビデオ録画して年金事務所に送りたい・・・払いたくないですって。
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/02 17:43 ID:Zb1kY9Em
年金編はとくに喧嘩売ってるとしか思えない。
年金編と離婚編は見たことないや。
高校生カップル編と爺さん編を見たぞ。
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/02 18:01 ID:VK+d/Gtq
>>221 内容はこんな感じ、
ババアが、ベビースターラーメンの小さいほうを持って、
「年金払った額はこれくらい!」
その後大きいほうを持って、
「もらってる額はこのくらい、今の若い人ありがとう!」
とにやつきながら言う
223 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/02 18:03 ID:VK+d/Gtq
もっとも、あの年代のババアどもは年金払ってないはずだけどな、
無年金でもいいはずなのに、寄生虫氏ね。
>>222 解説ありがとう。
201で見たときはネタかと思ったけど、まさか事実だったとは・・
話を聞く限りでは、かなり意図をはかりかねる内容ですな。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/03 09:07 ID:6jX9Lw/Y
高校生カップル編の詳細を希望します
226 :
安星:03/10/03 09:08 ID:UcDO76qf
ママがパンツをはく前。
ママがパンツをはいた後。。
パンツがカワイソウ。
笑いましたね。
>>225 いかにもDQNな高校生カップル(制服)が登場して、
「俺たちのバカさはこのくらい(ちびサイズ)、
いまの大人達のバカさはこれくらい(ドデカサイズ)」
みたいな感じ。大体。
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/03 16:56 ID:6jX9Lw/Y
>>227 解説ありがとうございました
総じて反感を買う事によって注目を集める手法のようですね
もう買いません。
230 :
俺の名を言ってみろ:03/10/03 16:58 ID:2n0cv/H0
反感は買いましょう
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/03 19:20 ID:9xpVaFm0
でかいずうたいをした高校生が「大人は」とか言ってんのもう見てらんない。
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/03 19:22 ID:5j2RwjZN
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T010,T09,T08,SH010,SH09,SA05,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/ 安価な中古品は、
http://www.p-keitai.jp/used/
しかし悔しいかな、このスレ名を見かけるたびに
ベビースターが食べたくなることよ。
236 :
東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :03/10/04 00:15 ID:vknW7T4i
ベビースターラーメン好きって意外と多いのかな。
私はダメです。味が濃過ぎで二口くらいで気持ち悪くなる…。
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/04 00:39 ID:lgOhO5Ts
昔の方がうまかった気がする
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/04 09:21 ID:oi+tK/Gg
239 :
俺の名を言ってみろ:03/10/04 09:34 ID:s169wTp3
大人になったからだよ.................
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/04 15:51 ID:oi+tK/Gg
変わった点としては、アルミのパッケージになったことか。
影響あるかな?
うまい棒とどっちが人気あるのかな
243 :
名無し:03/10/04 22:00 ID:KHkjV6iF
ボクはうまい棒の方が好き。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/06 18:06 ID:6UixxxId
男性軽視CM 晒しage
245 :
さくら組はバカです。:03/10/06 18:49 ID:rD8gYykb
☆ 男女板初心者の皆さんへのお知らせ ☆
コイツ、さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk は板の浄化を
隠れ蓑に、age荒らし、煽りを繰り返す極悪コテであります。
コイツの知的レベルはかなり低く、議論する能力の無いことは
見ての通りであります。
コイツ、さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk を見かけたら
ただただ、罵倒してください。
コイツに関するかぎり、どんなに口汚く罵倒してもO.K.であるのは
男女板での公認のルールであります。
どうぞ自由に叩いてください。
俺があのCM嫌いな理由は家族で飯食ってるとあのCMながれてきまずくなるからだな。
男性軽視や差別とかって行き過ぎてないか?
↑引きこもってるから、何度も見てるんじゃねーの 働け
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/08 20:58 ID:tnYz9Lmu
ここの人権論読んでると吐気がしてくる。
オマエラの意識過剰さが世の中の感覚を異常にしているとしか思えない。
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/08 21:37 ID:GmP/1QFq
放送中止が決定したわけだが。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/08 21:39 ID:GmP/1QFq
このCM見なくなっただろ?
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/08 21:40 ID:fZz7EMgn
まじ?
>>252 おやつカンパニーからその旨メールが届いた。
もともとは、10/21まで放送するつもりだったんだと。
たった10日程度の放送短縮とはいえ、抗議した甲斐はあったようだ。
>>253 ってぇ事ぁおまいさん、苦情メールでも出したのかえ?
そう言えばこのCM見ないぞ!(ってかテレビを見てないけど)
ID:GmP/1QFqは神!
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/08 22:53 ID:7ecbFugc
嘘つき。今日このCM放送されてたぞ。
9/30のメールで「今週末」となっていたからな。
どうなんだろ?
>>261 どんな内容のメールを送って
どんな返答が来たの?
ちなみに、苦情メールでは男性差別については触れていない。
そっちで抗議すると、いまいち弱いかなと思ったから。
子供の性器ネタについて書いた。
今、届いたメールを確認したが、「兄弟編」の放送中止らしい。
他のものについてはよくわからない。
男性差別について触れないと意味ないじゃん。
世の中に男性差別の現状を分からせるためにも。
>>265 同意。それだと「食品に性器ネタだからダメだったんだ」と理解するだけで
男性差別的なものはこれからも無くならないかもしれん。
たとえば一平ちゃんのCMのような差別的なものはね。
それよりアリエールのCMが不愉快でたまらんのだが・・・。
男は汚いというイメージを植えつける内容で。
>>268 妻が枕を見て「あ、これ○ちゃん(旦那の名前)のだ」と言う。
旦那は「なんで分かったの」と答える
妻が「だって汚れが落ちてないんだもん」という。(セリフは正確に覚えてない)
つまり男が寝た枕カバーは汚れが染みついて落ちない
女が寝た枕カバーはキレイという偏見を産む。
>>270 必死だな( ´,_ゝ`)プッ 必死だな( ´,_ゝ`)プッ
必死だな( ´,_ゝ`)プッ 必死だな( ´,_ゝ`)プッ
必死だな( ´,_ゝ`)プッ 必死だな( ´,_ゝ`)プッ
必死だな( ´,_ゝ`)プッ 必死だな( ´,_ゝ`)プッ
必死だな( ´,_ゝ`)プッ 必死だな( ´,_ゝ`)プッ
こんなバカ発見した。(証拠(写真)なしに不当逮捕■★■長崎満 2
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060720453/l50 )
>460 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 10:57 ID:0d2bv0s1
>何言ってんの。
>痴漢冤罪を訴えていた会長自身がエロエロ犯罪者だったんだYO
>これはもう
> 痴 漢 冤 罪 な ん て あ り え な い
>ことは確定てきだね。
プッ
人間どんな生活をしているとここまでバカになれるのでしょうか。
こいつのように仕事もせずに一日中2ちゃんえるに入り浸っていると
こんなバカになるのでしょうか。
小学生からもバカにされるほどのバカを発見しました。
男性差別と言い切れる根拠を提示出来ないし、しょうがないだろ。
根拠をしっかり提示出来ないと、ただの基地外クレーマーだと思われるだけだ。
兄弟編については、直接的な女の視点がないのでかなり困難。
子供の性をおもしろおかしく扱うのを問題視することは、
男性差別の認識にもつながると期待したい。
まったく無関係とは言い切れないだろうし。
>>274 >男性差別と言い切れる根拠を提示出来ないし
いざ現実問題になると根拠すら提示できないのに
この板だけで「男性差別だ」と騒ぐようでは本末転倒。
こんなことでは男性差別は一生なくならないと思われ。
男性差別の根拠や定義を確立する必要がある。
277 :
大当たり:03/10/09 10:29 ID:ejtlopVC
☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆
⊂⊃ .☆.。.:*・゜
(\ ∧_∧ /
(ヾ ( ´∀`)/ このレスに出会ったあなたは超ラッキー。
''//( つ ● つ
(/(/___|″ 近々幸運が舞い込んでくることでしょう。
し′し′
☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/09 13:46 ID:OnNIp4fe
>>276 逆をやらないだけで十分だろ
逆パターンの例示はこのスレにある
このスレでも男性蔑視かどうかは意見がわかれているわけだが。
>>276 偉そうに品評してないで、おまいからまずなにか提示しろ。
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/18 22:03 ID:mcBW/nsR
姉:このおまんじゅう、私のまんこ 妹:大きい なんてCM流したら即打ち切りだろ
なんにせよ、個人的には、おいしいから今後も食べるつもりだ。
確かにうまいのだ・・
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/27 22:56 ID:zZCaJyTS
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/28 02:01 ID:z2T222GZ
ジョージアのCMは生理的に受け付けない・・・
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/28 02:04 ID:qdPKrGYX
ラーメンといえば、池袋のラーメン店「あうん」の店長が婦女暴行でタイーホされたが、
あの店長も何だかなあ。女だけ杏仁豆腐を付けるサービスだって。ざけんじゃねえよ!
どーせ男の客はぞんざいに扱い、女の客にデレデレしてたんだろう。いい気味だ。
女ったらし店長氏ね。
>>250>>264で放送中止云々の書き込みがあるが
10月第3週の投稿期間予定まで兄弟編の放送がされていたのと
(現在公式で動画配布中)
「放送中止になっていない」というのが事実なんだよね。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/11/11 01:33 ID:P3peQDQb
おやつカンパニーはうそをつきましたか
民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど・・
株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:
おやつかんぱにーは糞