なぜ女性は男性より劣るのか？Part2

ほとんど全ての分野で男性のほうが女性より活躍している
これが現実だと私は思います

でもなぜ女性はそれをあまり認めようとしないのか？

なぜ実力の差ということが分からないのか？

なぜ女性は男性より劣るのか？

第2弾。逝ってみよう！

2は頂いていく。

彼氏は以前「出来たら産もう」と言ってくれました。
しかし、今の現状を考えて、今回妊娠してたら
どうする？って、また話をしました。
「育てるお金ないし、住むところもないよ。」と
私の意見を話しました。
そしたら彼氏に「まぁ　そーだねー」と言われました。
この反応に呆れました。
そんだけの覚悟で「産もう」と言ったかと思うと
あきれました。ちなみに彼氏は２６歳なのに
契約社員でお金も無く、実家暮らしです。

>>3
板違い

私も中絶経験あります。それも一人目を生んでから１年くらいしてから。
理由は、教育費の面で払っていける自信がないからおろしてほしいということ。
一回お産経験があり、毎日大きくなっている子供を見ている私としては中絶というのは本当につらかったです。（病院で手術しているときより、あとあと精神面でつらいです）

中絶してから自分の趣味にお金をかける旦那を見ててもう、言葉も出ないというか･･･。
最近「二人目、何年かしたらほしい」みたいなことを言ってきたのでうれしかったのですが、あとで冗談で言ったって言うのを聞いて本当に失望しました。
男性を批判するつもりはないですが、私が見ていて男の人は本当に子供なんだなぁと思います。

Part２作るのか・・・
でも、女性だけは遺伝子が残るからね・・・。
現代社会は元々の人の性質とは合わないね。

>>3 >>5
別人が勝手にコピペしてるだけかと思ったら本人なのね・・・

mさんへ。
女性だって、股間打ちのツラサは想像できないでしょ？
ピョンピョン跳ねてるときの苦しみが想像できますか？

自分たちの能力がないからとうとう遺伝子や脳の作りにまで手を出して女の優位性を語るバカ女は人間のクズ。

気の毒だけど現実に劣っている以上は、永遠に女の出る幕はないって
ところでしょうな。

股間ネタでスレを荒らすアフォはスルーしましょう

11の人の言うとおり。

どうでもいい。この話題。
別にどっちでもいいじゃろ・・・。

昇竜拳

↑不覚にもわろた

そんなことはないとおもうんですけど・・・。

>>17
反論するだけムダです。放置しましょう。

質問ですがこのスレは女性が男性に劣っている
という前提で話しているんですよね？

>>18だーくえっくすさん
わぁもどってきてくれたんですね。

＞反論するだけムダです。
そ、そうですか・・・。

>>19
前提というか、そういう結論が出ているので、ではなぜなのか？
と考察してるんです。

>>21
それはつまり
「ありとあらゆる女性は、何一つ男性にかなう事はない」ということで

学力　　　　女（大卒）＜男（中卒）
体力　　　　女（国体選手）＜男（病弱）
ということでしょうか？

　

イノベーションを男が担っている限り男という性が優れているってことでいいのでは
それが排出される母体（男という性）自体に意義がある

>>22
そういうことじゃないよ

>>22
傾向差として
男性＞女性ということだと思います。

でもありとあらゆることが男性＞女性ということはありえないのですが
言うだけ無駄だと思います。

実際、言語系とか、体力テストでも柔軟性系は性差として女性のほうが
成績はいいということもある。（データとしてもあり）

でもこのスレで男性＜女性の事象として認められるであろう事項は
『育児』『介護』『家事』だけだと思われます。

赤ん坊の世話だけはともかく
家事や介護も育児も客観的に見れば男のが得意かもしれん。
多忙だから能力の劣る女にまかせているのが実情かもしれん。

>>25
いや違う。絶対に男が反論できないことがある。それは股間の強さ。
男の股間にはキンタマがあるので、モロ過ぎて、比較にならないｗ
>>12を見よ。この話題を避けようとする男たちの必死さを。

24へ。　柔軟性なんて社会で何の役にたつの？言語が優れていても使うのが女だから出てくるのは人の悪口だけ。認めるとしたら人の悪口を言う時の頭の回転の良さだけ。これだけはかなわない。

>>27
股間の強さが人間性や人間の能力に何の関係が？

っていうかそんな話題女も相手にしませんわ。
普通そんなものに関心ないよ、女は。

25でした。

>>26
それはどうかなあ

>>29
一定数の女はそこに性のアイデンティティを見出すようだぞ。

>>28
瞬発力や持久力を比較対象にするなら、別に柔軟性も比較してもいいと思うけど。
どれもスポーツには必要な能力だし。
そもそもデータで出るから比較できる。

＞言語が優れていても使うのが女だから出てくるのは人の悪口だけ。
そういうあいまいなものじゃなくて
センターのときの国語・英語の点数とかＴＯＥＩＣの男女別の平均点の差とかの話。
悪口なんて数値化できないじゃん。
男でも毒舌の人はたくさんいるし。

落ち着いて数字でだせる話にしましょうよ。

>>27
文明的な生活をする上で不便はありません

>>X@ダーケストXさん
　ご教授ありがとうございました

>>29
関心の有無よりも前に、事実を直視するのが先では？
あなただって、股間は女の方が強いという「事実」を認めているんでしょ？

別に女＞＞男なんてぜんぜん思わない。
男と女で得意な事柄の傾向が違ってたほうが面白いし、いいじゃん。
補い合えるし。

育児にしたって、父性と母性両方必要なのに、
母親＞＞父親というのも変な話、と思う。
でもって父親であっても母性的な部分もあるし、母親であっても父性的な要素もある。
単なる割合の違い。
足りない分はお互い補い合いましょうよ。

女のほうが色の識別能力や環境の微妙な変化を感じ取る能力はすぐれているらしい。
科学的に証明されてるんだってさ。
赤ん坊の顔色とかの少しの変化にもきずくように。
だから全ての面で劣ってるとかじゃなくて
個人の違いもあるけど一般的に分野によってどちらかが得意みたいになってるんじゃないかな〜。
その分野が男性のほうが多いと思われてるみたいだけど、
お互い補っていけばいいと思う。

>>37さん
いいこといいますね♥

>>29
股間なんて鍛えようがないんですが。
男女とも性器がある部分なので、どっちが強いかなんてバカみたいな比較やめてください。

だから持久力とかは現代社会でもかなり必要だろ？力仕事があるから家とかに住めるんだよ。力仕事は社会の基本これ常識。柔軟性なんて何の役にもたたん。女性が作る社会は柔軟性を生かした社会なんですかね？見てみたいよ。

「共存」とか「お互いに補う」ってのはヤメテ欲しい。
女は自分の長所だけを磨けばよい。
男を巻き込むな。

>>39
明らかに男の方が弱いじゃないか。股間を打ったときの痛みが女にわかるか？

あの時ユダヤ人使ってナチが男女の実験やってたらおもろかったのにな。
まあ他の実験はたんまりやってたみたいだけど。

今じゃ人権考えると被験者たくさん使った徹底した実験は無理だよな。

あと前にも書いたが脳の作りや遺伝子で女の優位性を語るのは愚かな行為。なぜなら人間の体はまだまだ謎が多いからだ。言語が優れていても言葉を作ったのは狩猟をしていた男だ。所詮女は男が作った道でしか生きれない。これ古代からの常識。

>>40
＞力仕事は社会の基本これ常識。柔軟性なんて何の役にもたたん。
＞女性が作る社会は柔軟性を生かした社会なんですかね？
あのですねぇ、柔軟性も筋力も体力の基本ですよ。
別に男女の区別なく必要なものです。関節動かないと筋力も発揮できませんよ。
格闘選手だってみんな鍛えるでしょ。

>>41
それだと棲み分け社会になってしまいませんか？

>>44
脳の作りも遺伝子においても男女ともにそれぞれにアドバンテージがありますよ。
別に男が優位とか女が優位という話ではないと思うのですが。

ただ単に『違う』だけ。

>>39
「女にはわからない痛み」って言葉を知らないらしい。無知な奴。

45へ。 はぁ〜頭悪いね？じゃあ柔軟性に優れている女は男と同じ力仕事ができるのか？力仕事をしている人たちはみんな体が柔らかいのか？ちがうのか？第一柔軟性は筋肉があって初めてやくにたつ。ちなみにイチローは体堅いよ。

>>47
仮にそれがあっても普通はそんなものに興味ないので。
そんなものに優位性を感じる女なんて貴方の頭の中以外にいません。

まあ煽りはほどほどにな

男と女は敵同士とかじゃないんだから、
お互い尊敬でき認めあえるような相手もいるんだから、
所詮女とかいわなくてもいいのでは。
女自体を見下すことはよくないと思う。

>>48
＞じゃあ柔軟性に優れている女は男と同じ力仕事ができるのか？
本当になんの話なんでしょうか？
生活に必要な体力の基幹だとは書いたけれど。

私の話はコレに尽きます。
＞男女ともにそれぞれにアドバンテージがありますよ。
＞別に男が優位とか女が優位という話ではないと思うのですが。

>>49
ほう？　男が股間打って苦しんでいる姿を見て、見下したようにケラケラ
笑う女性もたくさんいますが、何か？

女は人格下劣。

>>53
金玉の話がしたかったら、金玉スレに行けばいいと思いますが。

>>53そんな例じゃ納得できませんよ。

女が男より優れてるところはひとつもないのだから、
補い合うとか言われても笑うしかない罠。
男にぶら下がってるだけの準障害者みたいなもんなのに。
ウザイから黙ってチンポでもしゃぶってればいいのに。

>>55
あんたの認識が変だと指摘してるだけ。「急所がなくてよかった」って露骨に
言ってる女性も俺は知っているしね。

>>56
じゃ、どんな例なら納得できるんだ？

荒らしは無視しましょう

お互い尊敬し合えるのが男と女です。

>>60
犬が人間を尊敬するのは自由だが、人間が犬を尊敬する筋合いはない。
同様に女が男を尊敬するのは自由だが、男が女を尊敬する筋合いはない。

>>61じゃああなたは一生女性とかかわらなければいいだけです。
私も男女別なく尊敬できない（軽蔑的なニュアンス）人とはかかわっていません。

>>39
平等主義者の滑稽さが見事に現れているねｗ
「股間の強さ」までも男女平等だと思っているらしい。新説だｗ

性が違うだけでこれほどの能力差が存在する生き物って人間以外にあるのかね？
人間のメスの場合、出産と育児以外に取り柄って何もないんじゃない？
これほど完璧に劣ってい続けるってある意味難しいことではないかと思うんだが。

何千年も男に依存し続けたせいで能力まで低くなっちゃったのかな・・・

>>65
牛や羊は家畜として長年人間に飼われてきたために、脳の退化が
著しいそうだ。女もそれと同じなのかもね。
進化は闘争の中にしか存在しない。

やはりこの手のｽﾚはくだらないｽﾚにしかﾅﾗﾇな…

確かに。くだらない。

>>67
それは女からすれば、女が下等動物だった真実を突きつけられると
混乱する気持ちは分からないでもないが、自分が気に入らないからといって、
スレ自体を罵倒するのは感心しませんね。

性差はない、平等だ、対等だ、偏見は反対・・・・等とぬかす先から
男依存前提の社会進出を肯定、男に責任を押しつけることが前提の結婚、
女性優遇および男性への差別・偏見は肯定・・・

これじゃ何年かかっても女の地位は上がりませんよ。
核心スレだな

差別を訴えるｽﾚや男女の違いを理解するｽﾚでもなく、罵倒ｽﾚにしかﾅﾗﾇ…。

いや、愚痴ｽﾚか。

>>71
つーかさっきから罵倒してるのはこのスレではオマエだけなんだが。
愚痴りたいなら別のスレに逝ってくれ。

＞バカ女は人間のクズ。
＞現実に劣っている以上は、永遠に女の出る幕はないって
＞女だから出てくるのは人の悪口だけ。
＞認めるとしたら人の悪口を言う時の頭の回転の良さだけ。
＞はぁ〜頭悪いね？
＞女が男より優れてるところはひとつもないのだから、
＞補い合うとか言われても笑うしかない罠。
＞男にぶら下がってるだけの準障害者みたいなもんなのに。
＞ウザイから黙ってチンポでもしゃぶってればいいのに。
＞犬が人間を尊敬するのは自由だが、人間が犬を尊敬する筋合いはない。
＞同様に女が男を尊敬するのは自由だが、男が女を尊敬する筋合いはない。
＞人間のメスの場合、出産と育児以外に取り柄って何もないんじゃない？
＞これほど完璧に劣ってい続けるってある意味難しいことではないかと思うんだが。
＞脳の退化が著しいそうだ。女もそれと同じなのかもね。
＞女が下等動物だった
＞罵倒してるのはこのスレではオマエだけなんだが。

煽りと罵倒ばかりではﾅｲｶ。ｱﾎﾗｼ。

しかし包茎ってだけでこれほど無価値な生き物って他にいないよね。
しかも人間のオスの場合、労働以外に取り柄がないんだよね。
包茎って劣等感持ってるからすぐ顔真っ赤にしてレスしてくるしね。
さらに汚いから女の子にも嫌われてるしね。
労働に向いてる分、臭いし頭ヨワイしね。

>>73
何を言ってるんだ、馬鹿者。
オマエの上げたのは罵倒ではなく、すべて客観的事実ではないか。
いい加減にしろ。

チンコちっちゃい男はダメだね。

大きさ、性能、テクニック、重要。

>>76>>77
そーゆーお前はデカイのか？

>>78は荒らし
無視しましょう

こういうスレタイはバカ女が多数釣れる傾向がある。
核心を突きすぎてるが故に、女がヒスを起こしやすいのであろう。

>>75
ふむ。君がこのレスの主張に賛成していたとしても
例えば
＞人間のメスの場合、出産と育児以外に取り柄って何もないんじゃない？
こういう場合
＞人間の女性の役目はなんだかんだいって出産、育児じゃない？
という方が適切なんじゃないかい？
「メス」という言葉を使ってる時点で単なる罵倒にすぎないと思うけどね。

>>81
それは正確に言葉を使おうという誠実な態度に対して失敬である。

>人間の女性の役目はなんだかんだいって出産、育児じゃない？

という言い方をしてしまうと、女が出産・育児以外に取り柄がある印象を
与えてしまう。現実にはそれ以外に何もない以上は"〜以外に取り柄って
何もない"と表現する必要があるのだ。

わしの陽根は長さ13寸、周囲九寸ある
見よ！天を突くこの雁首！節くれだち、捻くれ曲がったこの異形！
噴射がまたすごい！連続3回、その水量はタップリ３合はあろうな
>>76-77のような者には真の珍味じゃろうて

>>80
子宮にズンと来るんだろうね。

>>82
そうかな？
「取り柄」って言い方がそもそも女性を下に見てる上の前提での発言だし
せめて「役目」にした方がいいと思う。
それ抜きにしてもメスって言葉だけで駄目だって。

このスレはハゲに対して
何故お前はハゲなのかと
問うようなスレである。

女嫌いは男同士で肛門性愛するに限る。

>>81
そのとおりﾃﾞｽｶﾞ>>82見る通りわざとっぽいので放置が一番のﾔｳﾃﾞｽ。

>>88
マジレスするのもどうかなと思ったんだけど
ここの板ってあまりに言葉使いが酷い発言が多いからw

>>85
もちろん女を下に見ているに決まっている。頭の回転が悪すぎる御仁のようですな。
スレタイを見てそれすら理解できないのでは、話にならない。
基本的に男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女=犬という
常識的な前提を踏まえた上で発言するように。

>>90
男色派？

>>90
それは何を下と見るかによるでしょう。
生産能力がない出産や育児が仕事より重要度が低いかという論議を
するならわかるけど、「下」なんて発言は良くないね。

女が犬なんて常識はこの世に存在しません。

そう、女は猫です。

犬よりは猫と呼ばれたいですな。
ってそれ褒めてんの？>>93

猫はウンチの後に肛門を嘗めます。
そしてその舌で飼い主を嘗めようとします。
非常にキッツイです。

ところで>>94さんはウンチの後肛門を嘗めますか？

「股間攻撃OK」のルールで男と勝負してみたいな。負ける気がしない。

女＞＞男=股間の強さ

こういう結論にしたいネカマはここにいても仕方ﾅｲ。

おぬし等が立てた金玉ｽﾚ山ほどあるから、そこいけ。

しかし、最近この板ネカマの妨害工作が大杉ねえか？

これも女の現実の陰湿さとオーバーラップするがな・・・

女ってタブーだらけなんだなｗ　
いっそのこと一人で生きればいいのにね・・・

>>98
それでは寄生出来まいに・・・。

100♪

クズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズ（ ･∀･)y ━・~~~ﾌﾟｯ

女性の男性に対する強烈なコンプレックスはどこから生まれてくる
ものなんですか？

オカ板からのコピペ

海外のニュースを流すチャンネルで見たんだけど、
女性が軍隊に入隊できないのは性差別だって裁判を起こした
女の人がいて、争った結果ようやく勝訴。
晴れて軍人となったわけだが、訓練についていけなくてたった
一日で退役。軍隊を去っていく女の乗った車に向かい男の兵士達が
みんなして｢それみたことか｣って具合に石を投げつけてた。


・・・・・・・・・・笑うしかないな。

男女の能力は、差異ではなく優劣。
昔は、女は出産・育児・家事と、男女で補いあってたが、
今は女が社会にでて男の邪魔するだけだからな。
勘違いするなよ、豚どもが。
おまえらは子供産んで育ててればそれでいいんだよ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

頭脳的には男性優位。感情表現は女性優位。

惨すぎる ・・・　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　y

>>104
とかいいつつ
家にいたらいたらで
専業は楽だよな〜って愚痴るんだろ？

あぼーん

男は誰しも股間に勲章をもっている。

　今だ！111ｹﾞﾄｰ!！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

甘ったれた形容詞を羅列した、自己陶酔の遺書を書かされ、ボロ飛行機に放り込まれ、
覚醒剤を打たれ、殆ど命中しない体当たり作戦に利用される神風特攻隊の若者たち、
その特攻の報復空襲で焼き殺される特攻隊員の家族と美しい故郷と何十万という市井の人々。
何という無残で情けない特攻パシリ男たちだろう。
あの時代にも総てをかけ凄まじい弾圧に耐え侵略強盗阻止の反戦を戦い抜いた
最も聡明で最も美しい若者たちがこの日本に確かに存在したのだ。
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/ima%20tawara.html
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir12.htm
http://village.infoweb.ne.jp/~pms/jigyo/Ko_tokyo.htm
単細胞で無責任な皇軍兵士たちの戦死の「お陰」で今、この狂った日本がある。
年間２兆円の恩給利権、５兆円の防衛利権、選挙の票田と化した靖国利権参拝。
防衛、金融、建設、宇宙などに注ぎ込まれる巨大な利権の狂乱のなかで
今尚、アジア各地に放置されたままの１００万体を越える彼らの遺骨。
「侵略強盗殺人犯罪への判決という慰霊」も受けない「骸骨」のまま捨て置かれているのだ。
何という無残で情けない昭和パシリ男達だったのだろう。
あの時代にも総てをかけ凄まじい弾圧に耐え侵略強盗阻止の反戦を戦い抜いた
最も聡明で最も美しい若者たちがこの日本に確かに存在したのだ。
（参考文献）
『戦史叢書　本土決戦準備』１，２、本土方面海軍作戦。各・防衛庁防衛研究所戦史室。
『聞き書き　ある憲兵の記録』朝日新聞山形支局　
『ねじ曲げられた桜―美意識と軍国主義』大貫恵美子
『ドキュメント神風』デニス・ウォーナー、ペギー・ウォーナー
『全体主義の起源1・2・3』H.アーレント
『JAPANESE AIR POWER−米国戦略爆撃調査団報告／日本空軍の興亡』大谷内一夫訳・編

劣っている事を認められないぐらいに劣っているってことだろうな。
女性スポーツ選手などのほうが素直に男性が優れている事を認められる。
仕事が出来る女性の方が男性のことを素直に認められる。

やる気のなさが結果に繋がっているだけ。

>>114
「女性もやればできる。」　と言わせる理由になる。

>>115
死ぬ気でやれば出来るだろうな。
だがそれが出来ないのが女と言う悲しい現実だな。

やればできるとか言って
やらない奴は評価はできんだろ。
当たり前すぎるが...

ここまで見たけど　男余裕で女必死だねマジで

ちなみに１１７は男にも当てはまるぞ

>>117
もちろんだから評価は出来ない。
だからいつまでたっても女は劣ってる。

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

また新しいコピペか・・

>>１２１
中身のない女の中傷を真に受けてしまう童貞は悲惨だがな。

バカ女の詭弁その３

反論できないと個人攻撃

>>124
女は個人攻撃が好きだな。
そのくせ打たれ弱かったりするんだけどな。
どこかでアタフタしている政治家のように（藁

総理総理総理総理総理そうりそうりそうり



檄ﾜﾗ

>>123

バカ女ハケーン

素直に劣っている事を認めて従ってりゃ良いのに。

劣っている一番の理由は、
女にしか出来ない出産などの仕事を、
女自身が劣っている事と思っていることだ。

>>129
意味不（略
それは、唯一の特技だろ？

>>129　
小学校５年ぐらいのとき女子ばっかり集まって担任と保健の先生とで
なにやら男子に秘密の話をしていた。
しばらくして、女子たちは同じクラスの男子を弟扱いしだす。
とても楽しそうでいい気になっている。
何があったのかこっそり聞けば、自分らは子供が産めるのだと知ったからだそうだ。
・・・というわけで出産できることはとてもうれしいことのはず。

学習能力が劣ってる上に、
女に劣等感抱いてる男が集まるスレはここですか？

こんなバカ発見した。（証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満 2 　　　　　　　　　　　http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060720453/l50　）

＞460 ：さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk ：03/10/05 10:57 ID:0d2bv0s1
＞何言ってんの。
＞痴漢冤罪を訴えていた会長自身がエロエロ犯罪者だったんだYO
＞これはもう

＞　　　痴　漢　冤　罪　な　ん　て　あ　り　え　な　い

＞ことは確定てきだね。

ﾌﾟｯ
人間どんな生活をしているとここまでバカになれるのでしょうか。
こいつのように仕事もせずに一日中２ちゃんえるに入り浸っていると
こんなバカになるのでしょうか。
小学生からもバカにされるほどのバカを発見しました。

それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。
それは、女だから。それは、女だから。それは、女だから。

自分が劣っている事を認識して努力すれば良いものを、
責任を他者に見つけようとするから成長しないんだろうな。

劣ってるのに態度は男性よりでかいからな・・・。＞尼共

男は米、其れを刈り取って食べるのはお百姓さん。

女はお百姓さん

>>137-138
一時間後に訂正か。面白いな、お前。

>>139
訂正というより、補足説明でない？

女って男性に比べて、身体能力、学力、芸術、人間性・・・全てにおいて劣るのに
態度だけはでかいよな。

やっぱり依存できる環境が頑張る気をなくすのだと思う。
家事と育児を頑張って家事や育児に誇りを持つ人が、
もっと増えても良いと思うね。
もしくはもっと仕事を死ぬ気で頑張る人とか。
どっちつかずで甘い所だけとって、
依存しようと思う人が多いね。

どういうわけか、女は一般的に自分の非を認めることが出来ない人が多い。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　進歩がない

男の世界なら、「ごめんなさい」「うーん、仕方ないな。気をつけろよ」
で済むのに・・・

「言い訳するなと小さい頃教えられないから」

俺は中学ん時学校の先生に言われました。
言い訳する奴は、聞く方にしてみればカスですね。

努力しないから。
反省しないから。
視野が狭いから。

ほとんど全ての分野で男性のほうが女性より活躍している
これが現実だと私は思います

活躍させないように洗脳してきたからな

未だに、女に学問はいらん！なんて馬鹿親父がいるらしいからなあ

>>147
親の金をあてにし、自らの意思で馬鹿女子短大に進学する女へ一言どうぞ。

>>148

連中は、淫と乱の限りを尽くしているな。

粛清しなければ、性病が蔓延し、日本経済にも大きなダメージを与える。

日本版アウシュビッツを造らなければいけない。

>>147
学問の要らない女はいないが、学問を修めることによりバカになる女は大勢いる。
特に高学歴の女程バカが多い。自分達が能力のある立派な人間だと思い込んでいる。
学芸大卒の公立小学校の教師はその典型的な例になる。
その余りの異常さを考察するなら、「女に学問はいらん！」という意見も絶対的に
間違いとは言えない。

馬鹿だよな
なんで実力だって事分からないんだ？

自分の責任を他人のせいにしてるからだろうね。

男は大局観に優れ女は細い事を気にする。男と女が共同作業すると子供ができます

ほとんど全ての分野で男性のほうが女性より活躍している
これが現実だと私は思います

海外のニュースを流すチャンネルで見たんだけど、
女性が軍隊に入隊できないのは性差別だって裁判を起こした
女の人がいて、争った結果ようやく勝訴。
晴れて軍人となったわけだが、訓練についていけなくてたった
一日で退役。軍隊を去っていく女の乗った車に向かい男の兵士達が
みんなして｢それみたことか｣って具合に石を投げつけてた。


・・・・・・・・・・笑うしかないな。

私女だけど、男性の優秀集団には敵わないなあと思う。普通に認めるよ。
自分の実力の無さを認めない女っているんだ？
きっとその人、研究にしろ軍隊にしろ、本当はそのこと自体好きではないのでは？
と思うよ。ただ憧れとか、男に負けたくないとかね。
私はただ単純に、学問が好きでやってるよ、内容そのものが好き。人に認められたいとかは、まだ思わない。

↑頭わるそ

156のような自己実現だとか好きなだけとかいう馬鹿女が大勢いて、

子や親や妻など誰かを養うため働いている男性と対等だと思っているのが

問題なんだよね。

仮に前者と後者で能力的な差が無いとしても、そこには責任感という能力以上に

重要な物の差があるんだよね。

>>157>>158
対等とは思ってないよ。ただ同じだけ稼いで家族を養ったとすれば対等と思うよ。
ただそれだけでは、まだ自分でもしょうもないと思う。

↑勘違い女。多分友達いない嫌われ者。

勘違いの内容を指摘してちょ。

>>156
学問って何やってるの？

機械工学です。

>>163
友達いないだろ？

最近音信があるのは、親友二人だけ。

>>165
そのままだと実社会に出た時すぐ潰れるＹＯ！

うん、心配。でも、大学の男達となら普通に交流があるよ。親友はいないけど・・・。
同性の人間とはやっていけないんだよね。

>>167
頑張ってるのは良いと思うよ。
応援してるね。

性同のために選挙で男女の確認をしないことになったらしいが、不正投票を誘発する恐れがある。
犯罪の捜査でも男女を尋ねるのは初歩中の初歩だ。
これができなくなると治安に悪影響がある。
性同への配慮は障害者手帳を性同に渡しておいて、見かけと違ってもそれを
示せばいいことにすれば済むこと。性同のために社会全体を変えなくてはならないという
性同ファシズムはフェミナチ並に恐ろしい。

男より女の方が上とか言ってる女ってアホ？
腹が立ってくる
たとえその言った女が社会の屑でもな

>>170
熱いね

>>170
そういうときは、「底辺のお前が言うセリフじゃないなあ」
と言うのが(・∀・)ｲｲ!（ﾜﾗ

女を立てたいが、立てるだけの女がいない・・・

>>173
そもそも女には「勃てるモノ」が付いていないだろ？

>>171
根に持つタイプなんだよ
>>172
そうだなｗ

女の中の人も大変だな

女は口だけは一人前
体力もねえし
頭いいのも少数

はっきり言ってしまうと、女のギャグは
信じられないくらいレベル低いってのは確かだな。。。
だいたひかるとか最強にﾂﾏﾝﾈｴ。。。

男にはとんでもない馬鹿と、とんでもない天才が多い。
女は平均的な人が多数だが、没個性の雰囲気。女子高生、ＯＬ、主婦、みんなパターン化されてる感がある。

多様な職種、多様な環境のなかで平凡・平均的な人間はもっとも不要な人間と言えるね。

適材適所って言っても定員があるからね。

とんでもない天才も女性に多い。
とんでもない馬鹿は確かに男性に多い。

>>181
> とんでもない天才も女性に多い。

多いか？

>>181
1行目に言わんとする事がよくﾜｶﾗﾝ。
とんでもない天才（も）女性に多いってのはどういう意味だ？

男　玉石混交
女　質が均一

こうなっております。

皆さんは「オッカムの剃刀(かみそり)」の原理をご存知だろうか？

「 まったく同じ事象を説明する2つの理論が手元にあったときには、
　 単純なほうの理論が、正しい理論である。 」

という原理なのだが

「世界中 どこの国でも偉人には男性が多い」という事象を説明する場合

　１．男性が女性より優れているから
　２．男は玉石混交 女は質が均一

果たして、どちらが単純か？考えなくてもわかるよね？ｗ

男は誰でも股間に勲章がある。ゆえに偉い。

反論の余地はない。

>>185
> 「世界中 どこの国でも偉人には男性が多い」という事象を説明する場合

前提が間違ってる

>>187
だったら、根拠を書け。

煽り専門か、くだらん。

>>185いまいち。

>>184は、　「世界中 どこの国でも偉人には男性が多い」という事象を説明したい　書き込みではない。

>>187
偉人ってだいたい男だと思うけど？　
日本に昔卑弥呼って奴が居たらしいが実権は弟が握ってた訳だし
うーん・・・・ダイアナ妃ってのも有名だがただ単に皇女の割には
スキャンダラスな奴だったってだけだろう。　女性の偉人って誰よ？

女性は生理があるから人の上に立つのは向かない。ホントにそう思うよ
あいつら生理中キチガイだしな。言葉も通じないし。

もし、この世に男がいなくなったらどうなるんだろう？
女は生きていけるのだろうか？
車、飛行機、電化製品、高層ビル、家、その他全部・・・
女が設計して造れるのだろうか？

逆に女がいなくなっても男は余裕で生きていけると思う
困るのは性欲の処理だけｗ

って言ったら女は怒るだろうなぁ
でも、コレは事実だから仕方ない、認めざるえないんじゃぁいかい？

すでにクールー族が証明してくれています。
女は共食いを始めます。

>>192
キュリー夫人
マザーテレサ
>>193
子供は女しか産めないよ。莫迦？
その男さまの素晴らしい能力でなんで男だけで子供作る
技術が未だにできんのかねえw

＞その男さまの素晴らしい能力でなんで男だけで子供作る
＞技術が未だにできんのかねえw


あと１００年くらいしたら出来るようになるんじゃない？
そうしたら、女に価値はなくなるね

妄想ならいくらでも出来るね（藁
死ぬまで妄想してろ！莫迦w

キュリー夫人とマザーテレサ って偉人じゃないでしょ。
単なる奇人。

すっげえ馬鹿くさい議論だとは思うが、感情論になるなよｵﾏｴﾗ。

>>男だけで子供作る技術
ができたﾄｺﾛで社会的に弾圧されるだけだから安心しろ。
このまま行くと試験管ﾍﾞｲﾋﾞｰはﾏｼﾞﾃﾞ実現の可能性有るだろ。

偉人なんてものは大概、凡人から見れば奇人なんだよ。
そんな事さえ分からない198って平凡以下、、（哀

>>199同意

>>200
奇人、変人　人と違った見方をできるから、人と違った功績を残せる。
「馬鹿と天才は紙一重」　昔の人はよく言ったものだよ。

>>202
ハゲ同意
ある面ではタダのバカ（非常識とか）にしか見えない事もあると思う

>>203
でもまたある人は
「常識という固定観念にとらわれている様では偉人にはなれない」
と述べているけどね。（誰かは忘れたけど）
まあそれを履き違えて、人として最低限のマナーすら守れん奴いるけどね。

>>204
偉人と天才はまた違うかな。
偉人には人格者の色合いを感じるから。
天才にはもっと破たんがあるかも。
天才必ずしも人格者ならず
というか彼・彼女の専門分野で素晴らしい業績さえ残せば
それでイイ。

>>200
奇人は奇人だよ。
偉業によって奇人以上の印象を残せる奴が偉人だよ。

余談だけど>>205の典型がノーベル賞受賞者Dr.Carleton D. Gajdusekだね。

ノーベル賞は取ったけど、少年への性的虐待で捕まっとりますな。

マザーテレサもキュリー夫人もそういう印象残してると思うけど。
ノーベル賞もらってるんだけど、、まあ厨房はイイや。

そういう印象も奇人のイメージを払拭するほどではなかったと言うことだね。


男でもそういう例はあるよ。

ガンジー

キュリー夫人って奇人のイメージとは遠いんだけど？
マザーテレサはまあ分かりますがwガンジータイプね

キュリー婦人は普通かな。偉人というほどでもない。
あだちみつるの漫画タッチの弟くらい。

知りませんw
でもあの研究、ラジウムだっけ？妻の方がメインだったんだよね。
それでノーベル賞なんだからケチ付けなさんな
最近ではイラン？の女性が受賞しました

出たよ。
ｱﾎが頭空っぽにして間抜けﾂﾞﾗで念仏のように唱える「ｷｭｳﾘ夫人！ｷｭｳﾘ夫人！」が。
何故か夫より遥かに有名になってしまったｷｭｳﾘ夫人。
当時誰も知り得なかったﾗｼﾞｳﾑを発見する理論は全て。全てだよ。
夫であるﾋﾟｴｰﾙが単独で作り上げたもの。
しかしﾋﾟｴｰﾙは病的な程の超が付く不器用。実験もままならない。
代わりにﾋﾟｴｰﾙの指示通りに実験を行ったのが「助手」の妻、ﾏﾘｰ･ｷｭｳﾘ。
1903年にめでたくﾉｰﾍﾞﾙ賞受賞！
　　　ち　　　ょ　　　っ　　　と　　　待　　　て　　　！
なぜ指示通りに動いただけの「助手」がんなもん貰えるねん！
そんな例、後にも先にも聞いた事無ぇぞ。

その受賞の時期、19世紀後半から20世紀というのは、そう。そうなんですね〜。
ｳｰﾏﾝﾘﾌﾞとやらが初めて騒がれ出した時期とﾋﾟｯﾀﾘ重なるんですね〜。
はいはい。ｱﾎ女の念仏「ｷｭｳﾘ夫人！ｷｭｳﾘ夫人！」の実態が見えて来ましたね〜。
要するに、だ。

　ア　ホ　は　自　分　で　勝　手　に　自　分　の　恥　を　曝　け　出　す

っちゅうこった。

なんで普通かって言うとそのままいけば夫もまず確実に発見していたであろう発見だから。
偉人かどうかでいえばわからないが、天才ということは夫婦ともども言えないと言うこと。

ノーベル賞受賞者がみな偉人扱いでないように、少なくとも男が発見していれば偉人扱いされたかどうかは
不明なのがキュリー婦人であるのです。
あなたのいうイランの女性が偉人扱いされないのと同じですな。

悲しいかなそれが現実です。女性初の大型トラック運転手がニュースで報道されたりするのとあんま変わらないです。

終いにゃ>>212みたいな世迷言まで出る始末、と。

キュリー夫妻は夫人のマリーの方が有名ですが
ノーベル賞をもらった研究は夫ピエールのアイデアなんですね。
実験も婦人が力仕事を担当、夫が分析をしたとあります。
今で言うと忠実な助手というところじゃないでしょうか。
当たり前ですが、婦人が男だったらノーベル賞の受賞もなかった
でしょうね。

>>216
おいらと(･∀･)ｹｺｰﾝ　でもするかえ？

ま、いいや。
私ゲイジュツ畑の人間で、こっちのほうでは
女性の偉大な作家がいるし。
真の才能に、男女の差はないよ。
第一自分が賞取ったわけでもないのに、私ならそんなふうに言えませんw
イランの人はついこの間過ぎてそんな結論つける方が不自然。

とにかく女は劣ると言いたい、コレなんだろうなあ、、哀しい人たち。。
じゃーおやすみ(^^)/~!

これだけあからさまな嘘ついといて

　　　ま　　　、　　　い　　　い　　　や　　　。

は無ぇもんだと思うが。

男の作った世界もまたウソがイッパイ。
おっとレスしちゃったっと

>>218
自分が賞を取ったわけではないので普通は言いませんけど、自分が差別されたわけでもないのに
被害者ぶる女性が多いんです。
中国人や朝鮮人の若者と同じですよ。自分がされたわけでもないのに被害者になった気でいるんです。

それってどう思います？

劣ると言いたいと言うより不毛な被害届を出すのは止めて欲しいんです。

きっといつも苦しくなっちゃ嘘ついちゃ、
たしなめられたら関係無い話持って来て「何よ！○○だって〜」
で誤魔化して自分の責任は何も取らない人生送って来たんだろうな。

　　　悲　　　し　　　い　　　一　　　生　　　だ　　　な　　　。

女は自分の発言に責任取らないよ。

>>218　>>218　>>218　>>218　>>218

＞女性の偉大な作家がいるし
だって。　いないとは言ってないよ。
『偉人には男の方が多い』って話だ。
＞真の才能に、男女の差はないよ。
って言うんなら男女の比率が５：５になるはず。


＞私ゲイジュツ畑の人間で、こっちのほうでは
＞女性の偉大な作家がいるし。

それって誰？　自分でも詳しく解ってないからハッキリとした人名が挙げられないだけだよな？

ぶっちゃけ　女は劣ってると思うよ。
それは、歴史が証明してる。

なぜ劣るのかは知らんが、それをことさら取り上げてる時点で負け組。
必死すぎだろ。犬や猫などの畜生はなぜ人間に劣るのか？という疑問と同じくらい惨め。

イヤだイヤだ、こんなｸｽﾞどもに生存権とか与えんなよw

>>225
てか、オマエが一番必死なんだけどｗ

そうか。
「なぜ女性は男性より劣るのか？」
というのは
「なぜ犬や猫などの畜生は人間より劣るのか？」
という疑問と同じなのか。
ﾋﾄﾞい事言う人だなぁ。

無理して男に張り合おうと努力したところで所詮はオンナ。
ホルモンバランスを崩して、髭みたいなアトピーが出るのがおちですね。

なぜ張り合おうとすんのだろう？
男が思い浮かばない自分の利点で出し抜こうとなぜ考えない？
ﾊﾅｯからいざとなったら「男社会(何だそりゃ？)に負けた」っていう
屁の役にも立たない自分自身に向けた言い訳という意味の無い保険を残して
頑張ってるふりだけしてる、ただの能無しの負け犬じゃないか。

>>225
犬や猫が人間面したら問題だろ。
畜生に人権を与えるわけにいかんよ。
やつらは人類が一方的に搾取することではじめて存在を許されているのだから。

男女での育てられ方の違いは影響あるね。
男の方が社会に出て優れているのは当たり前。

女は大局的に物事を見られないヤツが多すぎる。
女は好き嫌いで物事を判断するヤツが多すぎる。

この辺の事をきちんと育て上げれば、もう少しまともな女も増えるだろう。

股間の勲章の有無について、女性たちはダンマリを決め込んでいる模様。

>>287
化粧品から煙が出るかよ（藁

未来へのレス

女は男より劣るという議論をするのが好きなこのスレの男は、男の
中では劣るのか？それとも優るのか？それとも両者が混じるのか？

なぜ日本の女は、日本の男に劣るのかでいいだろ。

>>236
そうだな。ふれちゃいけなかったな。

>>231
さらに、女性は多極的に物事を見られると勘違いが多い。
適当にあちこちから知識を集めて、全てを理解した気になるから仕方が無い。

前に誰かが男は99％知っても物事を判断できない。と言っていたが、
これはある意味あっている。そもそも大まかに内容は把握している。
99％知っても“断言”せずに最後の1％まで知ろうとする事が大切である。

テレビや雑誌の内容を鵜呑みにし、騙されてもすべて人のせいにし、自分の頭の悪さに気づかない。
自分の馬鹿さ加減に気づけば、恥ずかしくて誰にも言えないだろうに・・・。
ニュースかなんかの特集に出演して被害を訴えてるやつらは、本当惨めだな。
洗脳されて、10万の布団を60万で買った主婦は、男からしたら、知的障害なみだな。

まぁ何千年も「男に寄生して生き延びてきた生き物」だから劣るのもじょうがないかｗ

じょうがない　×
しょうがない　○

http://homepage1.nifty.com/NewSphere/EP/b/brain_sex.html

確かに女には情がないな

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|　　　なにこのスレ・・・
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

>>244
戦わなくっちゃ”現実”と♪

女は並行処理が得意らしいな。
男としては、唯一それだけが羨ましい点。
電話しながら別のことできるとかそういうの。
他はとくになし。

>>223
草間弥生。
岡本太郎はなんちゃって天才だったけどこの人は違う。
関係ないけど今日本人美術家で世界で一番高値が突くのは彼女なんだ。関係ないけど。
まあ、、美術それも現代美術なんてサブカルみたいなもんだから
知らなくても責めないよw

それ、偉人じゃないじゃん。ただの芸術家。

レオナルドダビンチとかなら芸術家の一言で済ますわけにはいかないけど。

　　　＿＿_
　　＿l≡_、_ |＿　(
　　　（≡･ ３･）　　 )　＜１よ　覚悟しろ
　　　<__ヽyゝヽy━･　
　　　/＿l：__|
　　　´ｌ L ｌ L

つか時代背景と美術の関係ってもんを少しは考えろよ、、、
ピカソもタダの芸術家だw

>>246
>電話しながら別のことできるとかそういうの。
男の会話はまさにコミュニケーションの手段であって
相手の話を理解しようと努めるから、他のことまで気が回らない。
女の会話は喋ることそのものが主な目的で
相手の話をきちんと理解しようとしているわけではないから他のこともできる。

あれ。
また「バカ」「嘘つき」「無責任」の三重苦が来てんじゃん。
こんなのの言う事なんてだれもﾏﾄﾓに聞きゃしねぇよ。

>>252
あなたリアルでは何やってんのかな？
どうせ誰でも出来る仕事してるんだろうが、、、p
自分の名前が本や雑誌に載った事ないよね？犯罪と投稿欄以外でw

サブカル女ってのはほんと（ry

少しはカルチャー程度の「教養」でも構わないから付けてからレスしなさいね（苦笑＞青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU

知り合いに知られても恥ずかしくないようなことを書けよ。
痛すぎるよ。

知られるほどバカじゃないもん（苦笑

か弱い女性を虐めるな！

>>257
油断して書き込みまくってるとばれるもんだよ。

>>259
抜かりなし（苦笑

>>253
> 自分の名前が本や雑誌に載った事ないよね？犯罪と投稿欄以外でw

これが自慢なんだろうなあ。
リアルでは言えないなｗ

そんな。

今さら自慢にもなりません。
普通の事です。

>>262
自らわざわざ書いといてそれか？
恥の上塗りｗ

普通に痛いよ。

>>263
バカ。私のようなものに取ってはって意味だよ
あるレベル以上はってこと。

>>264
上の方で昨日の夕方ぐらいを見ると、arEbUCP/のｱｲﾀﾀﾜｰﾙﾄﾞ炸裂で面白いよ♪

>>266
見てみるか。
面白そうだｗ

夕方じゃなかった。深夜(早朝)だった。

今頃戻ってきてそれが言いたい事？あーおもろ

>>269
煽り以外の文書かないとひがんでるようにしか見えないよ。

身元がバレルの期待してんだろ．バカめw

自分のイタさに気付けないってことは、
リアルでも人にそれなりの評価をされているんだろうなあｗ
恥ずかしいねｗ

>>272
こんな場所で憶測する以上にｲﾀｲ事があろうか、とw

ﾀﾞｻw

>>272
リアルの事は言わない方がいい。　どうとでもなるから。
「ﾌﾟ　キミって現実世界では友達居ないんだろうね」
とか書いても意味が無い。　「居るよ」と言われると終わる。

基本的にこのスレの書き込みにだけ注目すべき。

>>275
まあな、なんとでも言えるし。

でも、人間性は２ちゃんでの書き込みにも当然、反映されるからね。
煽られてまともに反応する奴は（ry

>煽られてまともに反応する奴は（ry
自分がそうじゃないの？（失笑>>276
笑わさないで．．．．．ﾌﾟ

問題なのはまともな反応すら出来無い事だと思う。

ここまで読んだ。

最初男口調だったのはネナベでもしようとしたの？
↓
250 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/10/26 22:30 ID:arEbUCP/
つか時代背景と美術の関係ってもんを少しは考えろよ、、、
ピカソもタダの芸術家だw

あと煽り気味の文や語尾にｗつけるのは、あまり論破というよりは
隙を作って反応を待っている状態。皆にシカトされたらつまらないので
誘ってる感じ。そもそもスレの流れにそった話し合いに罵声を入れる必要が無い。

このスレは>>1の通り「何で女性は男性より劣るのか」を話せばいいかと。
とりあえず今は「過去女性の偉人より男性の偉人の方が多い。」と言う流れ。
「だからこそ男性の方が女性より優秀だ」という結論。　それに対しarEbUCP/が
「そんなことは無い。女性の偉人も多い」と言ってきている。

>>223で『偉人には男の方が多い』と言うのに対し　arEbUCP/が>>247で
「草間弥生が世界で一番日本人で高値が突く。知らなくても責めないよw」
と言っている。だから草間弥生も含めて世界中の有名な美術家の数は
女性の方が少ないんでは無いか？ってな話なんだが。

女の中に優れた者がいないなんてことはないよなあ。
そりゃそうさ。
ただ、男のほうが結果を残せている者が多いということだ。
これは事実だな。

だって女はがんばらないんだもん。楽することばかり
考えている。最も厳しい道をあえて選ぶくらいでないと
偉人にはなれない。

女は楽しすぎです。あと運に頼りすぎ！

男にいいように利用されておしまいの人生ってむなしいね
SWEDENでは日本と逆の認識なんだよね。男はなんで女より劣るのかっていう議論が
いつもなされてる。

どうやらあの素バカはID変わるまで逃げを打つつもりらしいな。

SWEDENって面白い国だなぁ。違う惑星の生命体の話みたい。

こないだ電車で隣に座ったおばはんがもう手遅れだっつ〜顔なのにも関わらず
化粧始めたんですよ、化粧。
もう凄い勢いの化粧。超化粧。ｼﾜをﾊﾟﾃで埋めてその上に塗装かけるような
もう補修作業。
こっちゃもう、臭いわ粉は飛んでくるわで････あ？粉？粉じゃねぇよこれ！
おばはんのﾌｧﾝﾃﾞこする勢いの激しさで煙が出てんじゃん！

そして車内に入って来た時はどっから見ても50過ぎの小汚ぇおばはんは、
自分の降りる駅に着いた頃にはすっかりどこからみても
「厚化粧の50過ぎのおばはん」に変身してました、とさ。

ｺﾞﾒｿ。
どうしても>>233ﾀﾝを漢にしてあげたくて...。

田原スレで香ばしいのが来ました

劣っているのは事実なんだし、対処法を考えよう。

女が無能うんぬんって言ってる奴はその程度の女にしか会ったことのない自分のレベルの低さを言ってしまってるだけだと思うんですけど。その議論、リアルで女の前でしてみろ。ばーーーか

>>291
偉人はもう死んでるんですけど。

くだらねースレだな
( ･∀･)y ━･~~~　ﾌﾟｯ

>>291
すべての男は心のどこかで女性をバカにしているよ。
たぶんそのいい女とつきあってる男も心のどこかで彼女をバカにしているね。
だって女は男から見るとレベル低いからな。

優秀　　　　　　　　　　勝者　←　|　→　敗者　　　　　　　　　　　　劣等
　　　　　　　　　　　　 　
男＞＞＞＞女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女＞＞＞＞＞＞男

個人的にどこに分布するかなんてそんな事わからん
それを釣りのエサにつかう＞１は最低だが

>>291
悪いところ指摘してる奴は煙たがり、
表面上良い事を言って陰で馬鹿にするような奴の方を信じるのは何故？

偉そうな事言っても実際は嫌な話なんか聞きたくないんだろ？

>>295
明らかに間違っているな。

多様性を優秀か優秀でないかでしか計れない、想像力に乏しい馬鹿女のようだ。

引用

馬鹿な男も大勢いる、しかし馬鹿男は馬鹿男なりの人生しか歩まない
しかし女は都合良くそうでない場合が多い。
その傾向が社会良識的に害悪なわけ。

このスレの男達はそういった女から、とばっちりを受けて苦労してるんだな。
別に無能男でもなかろうに・・・。

全裸の男性が街を歩いていたら迷惑だよな
俺にとってはスカートを短くしてるDQN女どもはまさに迷惑そのものなんだよ
もう少し自分の行動を理解しろ、かなり回りに迷惑かけてるぞ

科学や芸術などの「製作」活動は生産活動と同様基本的には苦痛である。際限のない時間とエネルギーを要する。
もちろん凡庸な９９．９９％の男性にはそれすらも許されていない。
産業システムのパーツとして労力をささげる以外には・・
男性は脳も身体もこれらの活動に向いており、そこで存在につながる欲求を満たす。
逆にそこでしか満たされない。これは男脳が一点集中型で機能特化しているためである。
特化した機能を最大限発揮して達成感とrecognitionを得ようとする。
しかし、生産には莫大な時間とエネルギーを必要とし、基本的には苦痛であって厳格な階層システムの中では
欲求の赴くままに実践できるわけではないから、めったに満足を得られることはない。
機械化や官僚化がこれを加速する。
駆り立てられて何がなんでも逝こうとするオナニーに似ていて哀しい。満足は首尾よくいっても最後の瞬間。
女性の脳は意思的にある機能に特化しようとしてもよほどのドライブがかからない限り抑止される。
女脳が全体統合指向だからだ。全的な人間存在に向かう女脳は暗黒の深淵におちこむことをまぬがれる。
女性は「創造」や製作の苦痛、そしてそれに費やされるべき時間の消失からはあらかじめ開放されているのだ。
女性は男性が途方もない時間と労力をかけてつくり上げたものを男よりはるかにすぐれた知覚能力、感性で味わい楽しむ。

>>296
女は真の誠実はもとめないんだろうね。
表面的に騙してくれればOK みたいな感じだね。
それと劣るのは最終的に男に頼れば良いや、
って気持があるからだろうね。

何しか相手に期待する部分がないと、批判したりしないもんだ。
面倒なだけだろ。

とにかく「女は男より劣る」という議論がこのスレの男にとって
魅力的なんだよ。楽しいことなんだ。その男達は別に男の中の馬鹿でもない。普通の男だ。
しかし、ある種の男は、そこに馬鹿な女がいれば、
「そこに馬鹿な女がいた。」と言うだけだ。
必要以上に、女を馬鹿扱いしない。

「>>303に馬鹿な女がいた。」

一般論を言っているのにムキになって
ヒス起こす女ってなんなのだろうか。
やっぱり客観的に物を見ることができないからだろうね。

なぜ男性は女性より劣るのか？
なぜ男性は女性より劣るのか？
なぜ男性は女性より劣るのか？
なぜ男性は女性より劣るのか？
なぜ男性は女性より劣るのか？
なぜ男性は女性より劣るのか？
なぜ男性は女性より劣るのか？

ムカツク？キミらは、これと同じ事いってるんだよ。

>>306
ﾜﾛﾀ

いや、マジでね、　
男の子を育ててるとね、オトコはバカだなぁ　
と思わされるよ。　
　
いい意味でね。　
　
この「いい意味」は、女の子しか育てたことがない人には　
感覚として理解できないかもしれない。

>>308
http://www.kochi-web.com/cgi-bin/yomi-search/yomi.cgi?mode=kt&kt=06_01_11

悪女＝エタ、ヒニン

>>306
それは嘘じゃん。

なぜ日本人は黒人より身体能力が劣るのか？

なんていわれても事実だから腹は立たないよ。

朝鮮人は中国人から馬鹿にされても怒らないが
日本人に馬鹿にされたら怒る

これと一緒ではないかと。

>>306
明らかに間違ってるよ。
「なぜ男性は女性より劣るのか？」なんて
一般論ではないから、反応しないよ。

まほーーーーー
今日はお前の命日だぞーーーー

女は劣ってるなんて言ってもなんの得にもならないよ。
ほんとおまいらはお子ちゃまだね。
上の世代ほどお子ちゃま度は高い。悪しき考え方を継承
するなって。

もし本当に女の方が劣ってるなら男は女を必要としない
筈だ。お互いに必要とするってことは男から見れば女の
方が勝ってるし、女から見れば男の方が勝ってるってこと
でしょ。人間の価値としてね。

男には愛する対象が必要不可欠なんだよ。愛する対象って
のは自分より優秀だったら対象にならないんだよ。
すべての面で相手の方が優秀だったらどうだ？想像してみ
なよ。その人愛せないでしょ。どう考えても。
相手の欠陥を補完することで自分の存在価値が確かめられる
訳ですから。

言い方を変えると男は社会的な分野で女が優秀でないことを
求めてるんだよね。自分の存在価値を上げる為に。
女からしたら、そういう要求があるからわざわざ自分の能力
開発を抑えてるっていう面がある筈なんだよ。
そこで男が女はバカだなんて言ったら普通だったら怒るだろ。
それぐらいのことは解れ。女はバカだなんて言う奴に限って
マザコンなんだよ、ヴァカが！
異性を尊兄しろって、軽蔑したってなんの得にもならないん
だよ。バカなどと口が裂けても言うな。

愛する愛されるの役割分担は女のほうが作りが奇麗に
できてるからだと私は思ってる。これがもし男の方が
奇麗だったら女が外で働くことになってるよ。

>>315
http://www.kochi-web.com/cgi-bin/yomi-search/yomi.cgi?mode=kt&kt=06_01_11

>>315

＞女からしたら、そういう要求があるからわざわざ自分の能力
＞開発を抑えてるっていう面がある筈なんだよ。

ここのところが疑問だな。

どうして、女は、わざわざ男の要求に合わせないといけないのだ？

>>315
特にならない理由は？
自らの有能性をアピールするのは意味があることなんだけど？

男でも暴露本や離婚時に慰謝料請求する欧米などではすでにそうだよ。
日本の男性差別主義の女は「男らしくない」と攻撃するだろうけどね。

>>315
ついでに能力や仕事ができるかできないかでカテゴライズしているのに、愛だの色恋レベルにしか
会話を持っていけないのが女の限界だよね。

>>315
貴方を叩くつもりは毛頭ないけど、
>開発を抑えてるっていう面が『ある筈』なんだよ。

これじゃあ話にならないと思う。

簡単な事だ。
何故男性より遥かに劣る女が男性とつるむめるのか。

【女の能力　５】＋【マンコの魅力　９５】＝【男性の能力　１００】

>>321
ﾜﾛﾀ。
あれほど男のサド欲をたきつけるものは無いしな。

>>317
優秀な個体だけではコロニーの生産性は最大にならないんだって。
･･･ありさんの場合は。
>>318
誰かを軽蔑することが自分の有能性をアピールすることにつながるかというと
そんなことにはならず
傍から見ると無能さをアピールしてしまうことになります
>>319
もっと大きな視野で物事を見たほうがいいと思います
>>320
話にならないじゃ話にならないよ
>>321
大抵は能力において釣り合う男女が付き合うと思いますが
遥かに劣る相手と付き合うのは難しいでしょう

なんで下げちゃうかな。
主張はどーんと晒していこうよ。

>>315
それじゃ、女にあって男にない能力はなんだといいたいのか？
どうせ、社会に通用しない能力だろう・・・。
それでは意味ない。

女に対して、「俺の方が仕事ができる。どうだ」
なんて威張ったって得しないだろ？得になるのか？
有能性をアピールするのはいいが、評価する人に
対して「私はあなたより優秀です」なんて言って
みろ評価下げるだけだろ。はんまばかやなお前は。

そんな根性で家庭がうまく運営できるか？
子供からも尊兄されないし、損だろ？

仕事できるかできないかでカテゴライズしてるって・・・
表題を見ろよ。

>>323
>話にならないじゃ話にならないよ

はぁ？
>開発を抑えてるっていう面が『ある筈』なんだよ。
↑これじゃあ意見にすらなってないじゃん。

>>315
凄いんだな、女って。
男性並の能力があるけど、
男性に気遣って無能なふりをしてるって事か。
知らなかった。
もう、漫画の世界だな。

>>327
多分だが、ここでも男性に気を使って、
無能なふりをしてくれてるんだよ。
俺達は少し女を見縊っていたのかもしれない。

ここの、住人のほとんどは女。
「女は男より劣る」に反論してるのが男。

というデータが取れました。

どっちがいいかなんて関係ない！みんな良いところあるの！プリプリ((>∩<))

>>327
何が話にならないのですか？それが大事です。

〜はずだというのは直感であるのでしょうが
直感というものが全く議論あるいは考察の対象にならないかというと
そういうわけではないでしょう。と私は考えます。
詩人の直感が後に科学的考察で裏づけされたこともあることを考えると。

というようにもし彼の意見が直感であることが問題であるなら
私はこのように答えます。

>>328
ユーモアのセンスがおありですね。

>>327
「ある筈」ってのがつくと意見にならないの？なんで？

大雑把に社会的な能力という点では男の方が能力あると
思うよ。じゃなきゃ、男の存在価値がなくなる。
だけど、その能力差って時と場合によって違うし、
女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
けっこうあると思ってる。
それでもし、女が女を捨てて本気で表に出て仕事したと
したら。疲れるよ。男も女も。競争が激しくなってね。

だから、女が女を捨てないことに感謝した方が良いって
いってんの、私は。

>>332
＞詩人の直感が後に科学的考察で裏づけされたこともある

例えば？

>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。

例えば？

>>333
お、女ってすんごいんだな〜〜〜。
俺達が女を無能だと見下せるのは全部
女の気遣いなんだもんな〜。
感謝しないとね。ﾜﾗ

>>332
> 直感というものが全く議論あるいは考察の対象にならないかというと
>そういうわけではないでしょう。と私は考えます。

>>333
>「ある筈」ってのがつくと意見にならないの？なんで？

直感・意見というより、ただの希望的観測だろ？

そもそも、
>開発を抑えてるっていう面が『ある筈』なんだよ。
いいえ、そんな面は『ない筈』です。
と返されておしまいじゃん。

実際に女性は男性より劣るか否かは置いといて、世間一般の認識としては
男＞＞女になってる感じするね。
いざって時に、女性は信用されなかったり重要な事は任されなかったり
するけど、大抵の場合は優遇保護の形で表れるものだから、多くの女性
は嫌がらずに受け入れてしまっている。
言い換えれば、男＞＞女を認める態度を女性自身が取っているわけで今の
ままではスレタイに反論しても説得力がない。

女が本気をだしたら、男女ともに競争になって
疲れるなんて中々出来る発想じゃないよ。
やっぱり女って凄い！！！

>>338
いや、>>332とか>>333はスレタイに反論してるんじゃなくて、
男＞＞女だからこそ男は女に感謝すべき、って言ってるんでしょ？

女が頑張りすぎたら、人間は滅びてしまいそうだな。ありえないが・・・。

>>340
＞男＞＞女だからこそ男は女に感謝すべき、って言ってるんでしょ？
違う！！
男＞＞女だと思わせてくれてるから、
感謝すれって言ってるんだよ！！
女は本気出してないんだもん。ﾜﾗ

>>341
だからこそ、頑張らない女に男は感謝すべきであるｗ

何というか…共○系のﾉﾘ？

>>342
なるほど・・・・なんて斬新な主張なんだｗ
では再度聞きましょう。

>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。


　　例　　え　　ば　　？

>>337
そのように書かないことには多分>>315さんには
話にならない理由が伝わらず文字通り話にならないわけで
反論することもできなかったでしょうから
話にならないじゃ話にならないと書いたわけですわ。

>>340
自分はスレタイにもその意見にも同調したわけではないですが

ついでに。

>>332
＞詩人の直感が後に科学的考察で裏づけされたこともある


　　例　　え　　ば　　？

>>345
女は全能力で男性を凌駕しまつ。
ただ手加減してるだけでつ。

女ってハンパね〜〜〜〜〜〜！！

こ　こ　は　小　学　校　で　す　か　ｗ

>>337
憶測は意見にならない？
「そんな面は無い筈です」というカウンターがあっても
それはそれでいいでしょう。そういうカウンターが多け
れば自分の憶測を訂正することになるし、全体の修正を
せまられることになるでしょう。
で、それのどこが問題なの？

>>323
＞誰かを軽蔑することが自分の有能性をアピールすることにつながるかというと
＞そんなことにはならず
＞傍から見ると無能さをアピールしてしまうことになります
論拠がありません。
また軽蔑すると言う意見はあなたの捏造です。

欧米でのCMで他社製品の欠点をあげつらうのは当たり前です。
相対的に自らの優秀さをアピールすることになり得することになります。

＞もっと大きな視野で物事を見たほうがいいと思います
そうですね。女は視野が狭いからすぐに色恋の話に終始するので気をつけてください。

>>340
いえ、今のままではスレタイみたいな事を言われても仕方ないよ
って意味で書きました。
「反論」は確かに変だったかも。
>>332と>>333はこれから読みます（ｗ。

>>350
そうか！わかった！

>>315
＞女からしたら、そういう要求があるからわざわざ自分の能力
＞開発を抑えてるっていう面がある筈なんだよ。


　　そ　ん　な　面　は　な　い　筈　で　す　！

>>350あとこれも。

>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。


　　例　　え　　ば　　？　　無　　い　　の　　？

>>351
>>318で得にならない理由はとあります
そして>>315では「軽蔑しても何の得にもならない」という箇所以外に
得という言葉が見当たりませんでした
>>318のレス前半部
＞特にならない理由は？
＞自らの有能性をアピールするのは意味があることなんだけど？
となっていますから、他者を軽蔑するということが
あなたにとって自分の有能性をアピールすることであるのかな
という判断をだしました。捏造ではありません。

また
他者の欠点を論う事と
商品の競争と同じに論じるのは間違っています

>>349
ここは女子校です。たまに男が乗り込んで来ます。

本当に小学校ﾚﾍﾞﾙになってきたな…

>>350
すいそく 0 【推測】
（名）スル
ある事柄に基づいて、おしはかって考えること。推量。
「原因を―する」「―が当たる」

おしはか・る 4 【推(し)量る/推(し)測る】
（動ラ五［四］）
『ある事柄をもとにして他の事柄の見当をつける。推測する。推量する。』
「相手の胸中を―・る」


おくそく 0 【憶測/▼臆測】
（名）スル
確かな根拠もなくいいかげんに推測すること。
「彼の処遇についてさまざまに―されている」「―で物を言う」「単なる―にすぎない」

〜〜〜という事から考えると、〜〜〜ではないかと推測するんならいいの。
>>315
に論理的な思考の飛躍があると思う？

>>350
待てよ。ひょっとしてこうじゃないといけないのか？ｗ


>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。


　　そ　ん　な　分　野　は　な　い　と　思　っ　て　ま　す　！

>>351
＞欧米でのCMで他社製品の欠点をあげつらうのは当たり前です。
それは、評価する人が第三者の場合でしょ？
評価する人がA社の人間なのにA社よりうちの方が優秀です。
って言ってるのがあなたでしょ。

>>355
お前にはこれ。

>>332
＞詩人の直感が後に科学的考察で裏づけされたこともある


　　例　　え　　ば　　？

>>359
いい加減に答えろよ。いったいどんな分野なんだ？

>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。

>>358
説得力ないね。勉強しなきゃ。

>>357
>論理的な思考の飛躍があると思う？×

>論理的な思考に基づいた論理の飛躍　○

>>362
うん。だから不勉強な俺に教えてくれよ。

>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。


　　　例　え　ば　ど　ん　な　分　野　で　す　か　？

>>355
＞>>318で得にならない理由はとあります
ありますよ。

＞そして>>315では「軽蔑しても何の得にもならない」という箇所以外に
＞得という言葉が見当たりませんでした
軽蔑していると言うのはあなたと>>315の捏造でしょう。
私は>>315の一行目のスレタイに書かれている「女性は劣っている」という事実をアピールすることが
特にならないという部分を指摘しているんですが？

誰も軽蔑はしていません。劣っている人間が存在することはしかたないことです。
女も犬や毛虫魚よりはマシです。相対的な見方です。

＞となっていますから、他者を軽蔑するということが
＞あなたにとって自分の有能性をアピールすることであるのかな
＞という判断をだしました。捏造ではありません。
捏造な上に論理が破綻しています。軽蔑するだけではアピールにはなりませんから
そう判断することができません。

＞また他者の欠点を論う事と
＞商品の競争と同じに論じるのは間違っています
また論拠がありませんね。反論できないのに言い返さずにはいられない女性の頭の悪さが伺えますね。
他者の製品が劣っていることをアピールするのは得になります。
それは会社に自分を売り込むときも、世間一般にその事実を認知させて置くことに於いても
大変有益です。

>>360
何故それにこだわるのですか？

>>366
こだわってはいけませんか？
ひょっとして答えられない？
でっち上げじゃないよね？

>>359
第三者ではありませんけど？馬鹿ですか？
アメリカでは（州にもよるかもしれないけど）他社を実名で批判するCMが許されていますし作られています。
選挙CMもそうです。

日本でもCMはありませんが、選挙演説では各党皆小泉政権の欠点を論っています。
なぜそうするか？それが有益だからです。

「女は男より劣る」
「男は女より劣る」
「その男はあの女より劣る」
「あの女はその男より劣る」
どれかに決めてくれたらすっきりするな。項目はもっとあるだろうが・・・。

＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。

無いと思える馬鹿もいるんだ…。
こんな傲慢だから女に利用される馬鹿が出てくるのか…。

日本の男は甘い。
集団の怖さを知らないって言う愚かさを何とかして貰わないと！

あのさ、これは常識だと思うけどね、「Specialization」って言う物
が、決して「Absolute Advantage」によってのみ行われるわけではな
いと証明してるわけよ。
これをベースに考えると、男は女性によって追い出される分野が出て
くるのも明らかなのに…。

逆転されない為に「女が勝てるわけ無い」と言う馬鹿は捨てて、勝ち
続ける為の方法を考えようよ！

え〜と、纏めると女は男性並みの能力を秘めているけど、
男性の無能な女を求める真理を把握して、
わざと馬鹿なふりをしてると・・・。
女が本気を出せば男性をも凌ぐ分野もあると。
ふむふむ、そんで手加減してもらってるんだから、
男性は女に感謝するべきですと・・・。

...(.. ） ﾒﾓﾒﾓ､､

ここは勉強になねスレですな〜。

>>368
＞日本でもCMはありませんが、選挙演説では各党皆小泉政権の欠点を論っています。
＞なぜそうするか？それが有益だからです
違います。
「有益」だからではない、「有効」だからです。
全く違う。

>>370
ないと思えてしまう馬鹿な俺に教えて下さい。

＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。


　　例　え　ば　ど　ん　な　分　野　で　す　か　？

>>368
意味が通じてないようで・・・
CMを見て評価し商品を買うのは第三者でしょ？

男性並みの能力を秘めている人は全体のどのくらいですか？
100パーセントですか？

>>373
>>348で答えてるようだぞ？藁

>>372
あなたには自分の馬鹿さ加減を痛感させられます。
馬鹿にわかるように教えて下さい。

＞「有益」だからではない、「有効」だからです。
＞全く違う。


　　ど　う　違　う　ん　で　す　か　？

>>373
馬鹿を見つけた。

＞「Specialization」って言う物 が、決して「Absolute Advantage」
＞によってのみ行われるわけではな いと証明してるわけよ
意味分からない馬鹿ですか、貴方は？

>>1
皆がそう思ってるから。

で完結。

>>378
はい。まったく意味がわかりません。
なので馬鹿にもわかるように教えて下さい。


＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。


　　例　え　ば　ど　ん　な　分　野　で　す　か　？

>>377
（なんでこんな小学生レベルの馬鹿を相手にしないといけないんだ？）
辞書を調べなよ…。
愚かな…。

＞「有益」だからではない、「有効」だからです。
＞全く違う。
＞　ど　う　違　う　ん　で　す　か　？
分からないんだ…。

>>367
論じたいことがあるならわかるのですが
そうでもなさそうなのに疑問を持ったので。

色々な詩には哲学のみならず科学的な事象も垣間見せるものがありますよ。
例えばこれ

天国と地獄、ともに汝の胸にあり。
見るものすべて、外に見ゆとも、
汝の想いのうちにあり。
人の世は、汝が心の影に過ぎず。

ウィリアム・ブレーク

これは人間の認知に関わる詩です
神経学者や心理学者が認知を研究してきた結果
まさに上の詩が人間の認知を表していることが解ってきたのです。

でもなんだか、話がずれずれだし
書き出すと長くなるしあんまりレスしたくなかったんですけどね。

で、女如きが男性様に敵う分野ってあるのか？

>>381
わかりません。

　　答　え　ら　れ　な　い　ん　で　す　か　？

ゆうこう　いうかう 0 【有効】
（名・形動）[文]ナリ
(1)効きめがあること。役に立つこと。また、そのさま。

ゆうえき　いう― 0 【有益】
（名・形動）[文]ナリ
利益のあること。ためになること。また、そのさま。

>選挙演説では各党皆小泉政権の欠点を論っています。
>>なぜそうするか？それが有益だからです

有益・有効どっちも当てはまりそうなもんだがなｗ

>>380
「Absolute Advantage」とは能率を中心に話をする事がおおいんですが、
どちらが能率・能力等に優れているかという事。
「Specialization」とは専門化と言う事。
（こんなの常識、分からない馬鹿もいるのね…。）

この場合、「Specialization」modelは「Absolute Advantage」を持つ
物が、専門化される社会形態の中ではその分野の勝者になるとは限ら
ないと言う事を言ってる。
簡単に言うと、専門化による「Absolute Advantage」を欠いたグループ
による、ある分野の専横が起こるという事だよ。
と言う子てゃ、女性が能力に劣るといえど（仮定）、男性がある分野で
負ける事は当たり前に起こるって事。

小学生じゃないんだからさ、これぐらい知っとけ！

>>382
なるほど。
しかし、無学な私には「人間の認知」というものの内容がいま一つよくわからないのですが。
そしてそれがどのようにその詩人の直感を裏付けたのか、よろしければおきかせ下さい。

>>386
あのさ…もともとの>>380の質問内容まだ覚えてる？
全く答えになってないんだけどｗ

>>384
これでいいかな？
このことについて書こうとするともっとスペース必要なんで
あれぐらいで勘弁してね。あんまりすれ違いもどうかと思うんで。
お勧めの本とか読む気あるなら紹介するけど。
私の守備範囲は狭いんだけどね。
あと、ゲーテの色彩論っていいから読んでみなよ。
世紀の詩人が書いたニュートンを批判した本だよ。
ゲーテ自身は詩よりよっぽど優れてると思ってたらしいけど。

>>386
うん。だから、例えばどういう分野でそれが起こりえるのか聞いてるんだけど。

>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。


　　　例　え　ば　ど　ん　な　分　野　で　す　か　？

論点を変えるな、ボケ共！！！
で、女如きが男性様に敵う分野ってあるのか？
答えろや！！！

>>391

旦

　　例　え　ば　ど　ん　な　分　野　で　す　か　？

非常に気になります。

あっ、性欲処理があった・・・。

>>385
あのさ、>>384も馬鹿だけど、貴方もね。

>選挙演説では各党皆小泉政権の欠点を論っています。
>>なぜそうするか？それが有益だからです
これを直すと、「選挙演説では各党皆小泉政権の欠点を論る事は有益
だからです。」となる。
この場合は「利益」を生まないといけないわけで、有価であるものを
引き出すと考えられます。
この場合、有益性を求める事も可能とは考えられますが、これは一例
に過ぎず、実際に「有益」となる対象は「ＣＭ」であるため、同じ形
での「有益性」が存在していないからです。

「有効」と考えると、そのＣＭにおける対象物に対し、同じ形での効
果を求める事ができると考えられます。

>>388
十分な答えになっていると私は考えますが

>>396

ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

>>397
あるひとつの回答ではありうるということであって
それが私の意見であるということではありませんよ。
文句があるならばきちんと反論しなければね。

>>395
小泉政権の欠点を明らかにすることは、野党にとっての利益にはならないのですか？

>>398
自分の意見が無いなら黙っていてはどうですか？

>>395
>この場合は「利益」を生まないといけないわけで、有価であるものを
>引き出すと考えられます。
あの…国語もうちょっと勉強した方がいいんじゃない？

りえき 1 【利益】
（名）スル
(1)もうけ。得(とく)。収入から費用を引いた残り。利潤。
⇔損失
「―をあげる」「―金」

(2)役に立つこと。ためになること。
「公共の―」「知っておけばなんらかの―になる」「国家を―する為めの経済策/社会百面相（魯庵）」

お金になるだけが利益じゃないぞ？

なぜ女性は男性より劣るのか？なぜ女性は男性より劣るのか？
なぜ女性は男性より劣るのか？なぜ女性は男性より劣るのか？
なぜ女性は男性より劣るのか？なぜ女性は男性より劣るのか？
なぜ女性は男性より劣るのか？なぜ女性は男性より劣るのか？
なぜ女性は男性より劣るのか？なぜ女性は男性より劣るのか？

>>390
例えば？
>>386を読んで「何処の分野」って聞ける神経が凄い！
こいつ等、やばいぐらい馬鹿。

全ての分野で可能って事を>>386で言ってるわけよ。
論理的に>>386に書かれてるからさ、読み直せば？？

>>398
貴方は１＋１の答えを求められている時に、
２＋２＝４ですと答えるのも答えだと仰るのですね。
（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>399
ある見方が有効であるという意見を提示したまでです。
議論というのは自分の主張に拘泥するものであるわけではない。
それでは議論の意味をなさず論は大抵詭弁じみてくる。

>>400
お前はさ、誰が「お金」に限定したの？
有価ってお金ですってお前が勝手にいったんでしょ？
それを俺に答え求めてどうする？

>>402

>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。

それは「　す　べ　て　の　分　野　で　可　能　」なわけですね？

工事現場でも、スポーツでも、囲碁将棋、数学・科学・工学においてもそうなのですね？
あなたがそう主張する根拠が馬鹿な私にはまだ理解できません。
なぜ「　す　べ　て　の　分　野　で　可　能　」なのか、根拠を教えてください。

>>399
お前は文章読めるの？
なんだこの馬鹿は…。

＞>>395
＞小泉政権の欠点を明らかにすることは、野党にとっての利益にはならないのですか？
>>395にて
この場合、有益性を求める事も可能とは考えられますが、これは一例
に過ぎず、実際に「有益」となる対象は「ＣＭ」であるため、同じ形
での「有益性」が存在していないからです。
と書いています。
野党の利益にならないなんて書いてないし〜（笑）
読解力ないんじゃない？

>>402

>女性が能力に劣るといえど（仮定）、男性がある分野で
>負ける事は当たり前に起こるって事。

要するに、
女性が能力に劣るといえど（仮定）、
あらゆる分野で男性を上回る可能性がある。
と言いたいのね？

>>406
さて、>>386に書いた事をもう一度書いてあげる

この場合、「Specialization」modelは「Absolute Advantage」を持つ
物が、専門化される社会形態の中ではその分野の勝者になるとは限ら
ないと言う事を言ってる。
簡単に言うと、専門化による「Absolute Advantage」を欠いたグループ
による、ある分野の専横が起こるという事だよ。
と言う子てゃ、女性が能力に劣るといえど（仮定）、男性がある分野で
負ける事は当たり前に起こるって事。

>>408
上回るじゃなく専横って書いてあるよ。

>>405
落ち着いて読み直せって。
>お前はさ、誰が「お金」に限定したの？
知らん。

有価ってお金ですってお前が勝手にいったんでしょ
どこで？そのﾚｽへﾊｲﾘﾝｷﾎﾞｿ

さて、そろそろ帰宅落ち。

>>408
あらゆる分野で男性を上回る可能性があるとは一度も言ってないので。
ある分野の専横が起こるという事で、それがあらゆる分野で可能性が
あると言ったのよ。

分からないのか？

>>407
はい。読解力のない馬鹿な私のために解説願います。

＞この場合、有益性を求める事も可能とは考えられますが、
誰が何の有益性を求める事が可能なのですか？

＞これは一例 に過ぎず、
何が何の一例なのですか？

＞実際に「有益」となる対象は「ＣＭ」であるため、
＞同じ形での「有益性」が存在していないからです。
何と同じ形の「有益性」がどこに存在していないのですか？

まあ、ここで馬鹿女が必死になってるっと事は分った。
女が無能だってことも分った。

>>410
そこまでつっこんでも仕方ないでそ

>>414
男だってさ・・・。

>>411　猫バス＠事務所のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ
お前さ、読解力が欠落してるよ？
マジで、やばいんじゃん？（笑）

「お金」発言と言い、「あらゆる分野で」発言と言い、君は変よ？
ちょっと「気持ち悪い人」だね、君は。
読解力付けましょう、ね。

池田仁美（ＭＢＳ企画）の仕事はすばらしい！
実体験の性体験が活かされている・・・のかな

俺も男ね

もういいだろ！！
論理パズルじゃないんだし、
女は無能、男性様には敵わない！！
頭脳、学習能力、精神力、身体能力…全てらおいて劣る。
女が生きて行けるのは優遇の御蔭。
結論、女は寄生虫！！
以上！！！

ここの住人は全員女だとさ。
そこのあなた以外は・・・・・・・・・・・・・・・・。

>>412
漏れの書き方が悪かったか…

>ある分野の専横が起こるという事で、それがあらゆる分野で可能性が
>ある

正しくこういうことか？と質問したつもりだったｗ了解した。

>>409
ああ、やっと理解しました。
女があらゆる分野で男を上回る可能性もあるし、
実際には何をやっても男を上回ることができない可能性もあるってことですね？
つまり、


　逆　転　で　き　る　か　も　し　れ　な　い　し　、　で　き　な　い　か　も　し　れ　な　い　


と。よく解りました。でも、それだけのことを主張するのに、
人のことを馬鹿だの小学生並みだの罵っていたわけですか？

>>413
わははは、キモイぞ、お前。

じゃあさ、始めに戻って考えないとね。
議題に上る「ＣＭ」って何は分かるかな？
（返事待ってるよん）

おおうお。珍しい。
一つのｽﾚに今日のﾃﾞﾑﾊﾟちゃんが3匹も集まってる。
このｽﾚには何か特別な磁力でも働いてるのかえ？

>>417
だから、そのお金発言がどれか教えてくれよ。

今度こそおち

>>423
はい？？
そんな事いってないよ、俺。
理解できないからさ、お前は馬鹿だと言ってるんです。

「あらゆる分野で男を上回る可能性」については一切肯定してない。
と言うか、否定してるじゃん！！
お前はよ、だから馬鹿だと言うのよ。

俺が主張したのは、
仕事や知識の専門化によって、ある分野での女性による専横が起こる
と言う事を「基本的な経済論」によって証明しただけ。

単なる適材適所で構成されている社会を自分の価値観でしか
量れない輩が多いということ。きちんとやってりゃ男性の医者や弁護士と
専業主婦は等価という事なのにな。

ついでに、その分野における女性の能力は男性に勝るとは
一度も主張してないんだよ〜〜ん！

>>429
それは賛成

>>424
あなたの文章がわからないから質問しているんですが。
>>372で「全く違う」というから、
その違いが馬鹿にもわかるように説明できると思ったので。
説明できないならけっこうです。


＞「あらゆる分野で男を上回る可能性」については一切肯定してない。
＞と言うか、否定してるじゃん！！
ははぁ・・・では、
>>402
＞全ての分野で可能って事を>>386で言ってるわけよ。
これは何が「可能」だと言ってるのですか？

>>428
あ、なるほど。「専横化が起こる」のであって「上回る」わけではない、と。


　　ど　う　違　う　ん　で　す　か　？

>>426
これはお前が書いた事
＞400 ：猫バス＠事務所のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ ：03/10/30 16:31 ID:dad4htw5
＞>>395
＞お金になるだけが利益じゃないぞ？

俺は>>395において「お金になるだけが利益」とは言ってないよ？
で、この「お金になるだけが利益」と言う「お金」と「利益」の
関係は>>400によって初めてなされたわけだ。

理解した？

あれ。せっかく珍しい現象だったのにVD3M0zTHとL1cys0ITが消えて
残りは一人称の「俺」がｽﾃｷなﾃﾞﾑﾊﾟちゃん一人になっちゃった。

>>434
ま、落ちた相手にレスしても仕方ないでしょう。
私も、あなたの説明によって

　「　全　く　違　う　」(>>372)　と　い　う　ほ　ど　違　わ　な　い

ということが理解できたので、その話はもういいんじゃないでしょうか。

>>432
うわ、面白いね君。
議題となるＣＭが何かを理解できないならさ、何も理解できないでしょ？
じゃあさ、小学校行き直すしかないんじゃない？

ある分野は専横化され、そのある分野になるのは全ての分野に可能性が
あると言う事。

>>433
はい？
>>428では「専横化が起こる」のであって「上回る」わけではない
と言う主張はなされてないよ

>>436
貴方は下記の人と同じね。

　　433 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/10/30 17:04 ID:IUn9KZCQ
　　>>428
　　あ、なるほど。「専横化が起こる」のであって「上回る」わけではない、と。

>>437にもあるけどさ、君は変だよ？

436 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/10/30 17:15 ID:IUn9KZCQ
>>434
ま、落ちた相手にレスしても仕方ないでしょう

そうか、俺も忙しいから落ちるね
さっきからレスないし。

>>437
＞>>428では「専横化が起こる」のであって「上回る」わけではない
＞と言う主張はなされてないよ

なされてますが？
>>427
＞「あらゆる分野で男を上回る可能性」については一切肯定してない。
＞と言うか、否定してるじゃん！！
>>428
＞仕事や知識の専門化によって、ある分野での女性による専横が起こる

>>437の前半
>>413に答えられないのなら、そっちの話はもう結構です。

醜いね。おまいら。

>>372
論拠が無いので反論と認めない。
有効であって、有益では無いという理由をちゃんと言おう。
でもいえなさそうだね。

君は馬鹿だということだね。

>>395
利益を産んでいるからそうしているんだけど？
相手にどういうことを感じさせるかを考えてそうしているのだから。

有効ついでにCMは別の話。
ごっちゃになっているようだね。
頭悪いんだからちゃんと整理したほうがいいよ。

それと屁理屈もやめたほうがいい。

では、私の理解した重要発言ID:FIv2jr9qさんの主張をまとめてから、私も落ちることにします。
>>333
＞女が女を捨てて本気でやったら逆転できるような分野も
＞けっこうあると思ってる。
について、


　　あらゆる分野において、逆転が起こるかもしれないし、起こらないかもしれない。


と言いたかったようです。しかし、その主張の妥当性もさることながら、
なぜたったこれだけのことを主張するために、
あんなに興奮して私を罵倒していたのかはまだ理解できていませんが・・・・

ついでに有益か有効かの違いがどうのなんて言っている時点で女って議論できない生き物だよね。

かなり劣っている。

読んで思った事
おとこって醜い…

>>445
ああ、またですか。いつものパターンですね・・・・・

ほんとに落ち。

だっておとこ同士でこんなに醜い罵り合いができるんだから

男同士なのか？

しらんが、内部批判を醜いで済ます女って馬鹿だな。

>>447
落ちたいんですけど、非常に興味があるので質問だけ。
こんどこそ落ちますので答えてくれなくて結構です。


　　な　ぜ　「　お　と　こ　同　士　」　と　わ　か　る　の　で　す　か　？

>>445
そうそう、そういうこった。本当に醜い。
威張ったってなんの得にもならんのよ。
どんな教育してんのかね。家庭は。

どんな威張ったところで女がいなきゃ
生きていけないくせに。

内部批判だそうですｗ
これを読んで内部批判で終わらせるそうですｗ

ま、こんな醜いおとこは女がみすてればいいの
そうすれば醜いおとこは一人さみしい人生だし

それに子供は我々女がね、まだそだててる
そうやっておとこは変わるんだ
これはおとこは止めれないよ

あ。また増殖してる。
やっぱ何か特別な磁力があるんだ。

CMがなんなのか結局わからなかった。
ＩＳとかＬＭとかの仲間なのかな。

これ読んで思った
女って、やっぱ劣ってる

>>452
今まで数千年ずっとそうだったのに変えられなかったのにね（ｗ

>>456
いや、欧米の歴史を見れば、男が権利を知り権利得る時間より
女が権利を知り権利を得る時間の方が短い
日本も同じだ
お前みたいに甘い奴が、今の女の台頭をゆるしたんじゃないか？

>>457
はぁ・・・。
それと男女のどちらか育児をしているかは関係ないんだけど。
唐突に意味不明なレスを付けないでくれるか？

まぁ、どんなに女が男を変えようとしても物理法則まで歪められない。
クールー族のように飢えて共食いをするか、変わったようで変わっていないアメリカのようになるかだよ。

>>458
＞変わったようで変わっていないアメリカのようになるかだよ
分かった様でわかってないな、お前
白人男性ほど悲しい生き物はないぞ？
一部特権階級以外は白人男性は「女」からは差別されとる。

まああらかた見させてもらった。
お馬鹿さんと話していても疲れるだけだからさ、
ほっといてもいいんじゃない？

>>457
そりゃあ、男が義務･権利と言う概念を作り出して確立し法的整備するのと、
男が作り出した物をただ覚えて猿真似するだけなら、時間は短くなるだろうね。
（下手すりゃ、権利だけ持ってって、義務は放棄する。）

>>459
だからなによ？
それと育児と関係あるのか？

マジで論理的思考のできない馬鹿女だな。

もういないだろうけど…

>>434
>俺は>>395において「お金になるだけが利益」とは言ってないよ？

>この場合は「利益」を生まないといけないわけで、『有価であるもの』を
>引き出すと考えられます。

ゆうか　いう― 1 【有価】
金銭上の価値があること。


こりゃもうただの言葉遊びだなｗ

＞なぜ女性は男性より劣るのか？
女だから。
＞でもなぜ女性はそれをあまり認めようとしないのか？
女だから。
＞なぜ実力の差ということが分からないのか？
女だから。

それでも女はやっぱりかわいいねぇ・・・

>>465
女が可愛いんじゃない。
可愛い女が可愛いんだ。

寄せて上げて化粧して整形して、化け物になってきているな。

>>466
同意。同時に可愛くない女より前立腺の中の人の方が可愛いと思う。

化粧しないと街を歩けない女は死んでね。

化粧してるんだから
文字通りばけものって言われてもしょうがないよね

まったく女は（ｒｙ

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

小泉総理の言う「痛み」なんて、これまでお上から利益だけを得てきた
日本人なら当然受け入れるべきもの。
自力で更生する機会を与えられても、それを放棄するような国民は
あと少し不況に苦しむべき。

核心スレあげ

当たり前の事話してもな．．．

実力がなくてもチカラがなくてもなにがなくても
生きていけるのが女

女って嫉妬の固まり
03.12.14 00:26:51 とも
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003121400006.htm

今年の９月に結婚した３０歳の女性です。
結婚報告のハガキを知人に出したのですが
何人かは、おめでとうという電話をくれたり、祝福してくれました。でも同い年の１人だけ、私の結婚がものすごく悔しかったらしくて、これで私に勝ったと思わないで・・・。はっきり言って迷惑です・・・・。
と嫉妬、ねたみのような文章が延々と書かれた手紙がきました。
私は、ただ名前が変わって住所も変わりました。
と報告したつもりなのに。
何故そんなにうらまれないといけないの。
結婚って勝ち負けではないと思います。

バカフェミ削除人=番組の途中ですが削除屋です ★
がスレの内容に関係なく
「マンコ」という言葉に過剰反応してマンコスレを
削除しまくっています。
まさにフェミの行動パターンそのものです。
こんな奴は解雇すべきでしょう。

あぼーん

>>476
マンコさえあれば大半の女は生きていけるもんね。
男性に飼われてさ。

私は去年電子メーカーに技術(メカ設計)で就職した女です。同期入社の男性が上司に気に入られて私よりも難しい仕事をさせてもらっているようですが、
それを、「私にもやらせろ!女性差別だ!!」　なんてとても恥ずかしくて言えません。第一自分にはそれだけの力が無いからなのです。
いくら能力有っても、上司と趣味が合わないとか理由不明で、何人もの男性がリストラ目的で変なとこにバンバン飛ばされたりする時代です。
そんな中で女性差別!とか管理職３割よこせ!なんて間違っても恥ずかしくて言えません。私は、たとえ一日中落下実験でも好きなことをやっているので満足です。

あぼーん

なぜ女性は男性より劣るのか？

神様がそういうふうにお創りになったのです。

「女は家畜にしても、よし。」
「女は家畜にしても、よし。」
「女は家畜にしても、よし。」　　おわり　

所詮、メスだ。

ちゅんぽはおめこのつまようじ
まんこからひねり出されてきたくせに

同性愛板のコテハンが女の本性を暴露しています


ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1070797414/l50