糞フェミによる検閲のキチガイさ

糞フェミどもが学校の教科書にまで口を出している。
男女平等という美名を盾にして、子供にまで
フェミニズム（ジェンダーフリー）を押し付けるサヨク教育・・・・・
まさに狂気の沙汰である。

　　（１学年教科書への検閲の一部）
・服装の色が男の子はブルー系で女の子はピンク系
・女子の話し言葉と男子の話し言葉がはっきりしている。
・おじいさんがかぶの種をまいて働いている。
・「男の子も女の子も」という文章で男の子が先に。
・男の子はズボンに女の子はスカートに髪かざり。
　　（２学年教科書への検閲の一部）
・マグロ→ミサイルみたいな速さ。”ミサイル”という兵器の表現が気にかかる。
・お父さんに対しては、憧れや尊敬を、お母さんはやさしく家でむかえて
　くれるという性別役割分業が感じられる
　　（３学年教科書への検閲の一部）
・「おじいさんは反物売り、おばあさんは家で」という役割になっている
・会話がすべて父親から始まり、母親は後で相づちを打つという形は、
　常に父が母をリードしていくという感じを持ってしまいがちである。
　　
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7147/takatuki2.txt

（４学年教科書への検閲の一部）
・かわいい女の子とちょうをだぶらせており女の子はかわいいイメージが強い
・小さなお母さんになってお昼を作る日です。（料理を作るのはお母さん）
・兵十とごんの男の結びつきを強調している
　　（５学年教科書への検閲の一部）
・女性は出てこない
・およめに来てくれ・およめに行く→家中心の考え方
・男性がそれぞれの立場のプライドを守っていこうとする武士道の世界が描かれている
・父親の判断に母親も従っている→父親に決定権がある。
　　（６学年教科書への検閲の一部）
・父：仕事から帰って家で酒を飲むのが楽しみ　・男の子から女の子を呼び捨て。
・父は「おい、ひとつパンをつくってくれよ」
・父は子に教え、弟は兄にかなわない。カニの家族なのに母不在。まさに家父長制そのもの
・漁師という職業が父から父へうけつがれている
・女子が男子にあこがれるという一方の性だけを取り上げている。

日教組のやる事だしな。
あれは女男名簿とかを真面目に語ってるアホな組織だ。
まじで解体した方が日本の為になるな。

( ﾟДﾟ)＜ﾎﾟｶｰﾝ

既に完全に否定されているミードの説を堂々と真実だとして
のせる糞教科書・・・
「表現の自由」を侵害する「男女平等」論者（フェミ）・・・・
「個人の自由」だのといいながら女らしい女（男らしい男）を認めない
ジェンフリ論者・・・・

わが国はとんでもない馬鹿どもを抱えているようだ

基地外だな確実に

「小学算数教科書　男女の描かれ方の点検」より

(性別役割分業等をうえつけたり、助長したりする記述の例）
・男女の人数の違いをきくのは、わざわざ意識づけしているのでは
・男子、女子のみのスポーツチーム（小学生は混合でしているのに）打率、シュートの成功率も男
・女子は買うなど消費者として登場する
・最後のページと下巻に初めてボートをこぐ女の子登場
・男：くりを拾う。水色、青、緑の服。ひげ、メガネ。


こまけぇ〜。なんだよ『メガネ』って(笑)

あげまんこ

・女子は買うなど消費者として登場する


うーむ、当然、こういう指摘をする某団体は
レディスサービスに反対してるのかな。

>1
何これ……‥
マジで怖いんだけど、フェミってカルトじゃねえの？

常軌を逸してるよ、確実に。

>>10
それとフェミのカルト性を決して伝えようとしないほとんどのマスコミの異常さ。


産経頑張れ！！

たしかにこの異常さは産経に触れないと知らなかったよ

多くの人は何も知らんのんちゃう

これだけ暴れていれば、フェミのインチキにみんな気がついてもよいと思うのだが・・・

>>12
いまや「カルト」から「ファシズム」に脱皮しつつあるのかもしれない。

問題はフェミやジェンダーフリーを支援する団塊サヨクなんだよねー

ﾊﾊﾊﾊ･･･背筋が寒くなってきた･･

日本の公教育は宗教教育を是としていたのか･･･。
こんなところに子供を通わせるつもりはないぞ･･･。

フェミって神様にでもなったつもりなのか？

敢えていわせてくれ、基地外だ、と

まー洗脳をとくのは逆洗脳だもんね。
目には目を歯には歯を
それを良しとしないのが何かっていうのが重要なんじゃないかな

>>20
逆洗脳?？
『自分の頭で考え、自分の頭で判断を下す』事がかい?

きょーいくっていう（あるいはぶんか）のはけっきょくせんのーだって
ふぇみにすとさんたちはいってたんじゃないかな。
それにはんたいして>>1みたいなこといってるんでしょうね。
だから、きみたちがそれをよしとしないならば
それをよしとしないものがいったいなんなのか
かんがえてみるひつよーがあるとおもったわけだわさ

問題無い。計画より若干の遅れはあるが、全て予定通りだ♪

あ、ゆみこさん。影の黒幕さんですか？

アンティゴネーの主張は、まだ始まったばかりだ♪

>>22
教育あるいは文化が洗脳だとして、それに何の問題があるんだ？
「洗脳」という言葉を使うところがフェミのやり口なわけだが。

日本が今まで培ってきたものを後世に伝えることが悪いことなのか？

アンティゴネーって言いたかっただけちゃうんか。
ちゃうんか。うんこ茶。

洗脳は抵抗力が弱い原初的な状態へ個人を導いて
その個人の意志に反して根本的に信念を変化させるものだ。

あっそ

男性主体共同幻想社会の女のこ排他意識のファシストを今こそ駆逐するべき！

漏れのチンポは博愛主義

バトラーのスレをたてたらのびるかな？

>>26
れすをよくよんでほしいの。
文化とは何か、どうすればよりよい社会を築けるのかとか、
そういったこと何もかも無視して純粋理論だけで
もっていける話ではないと思うということなの。

>>1
子供も、そんなに馬鹿じゃないよ。
オマイの年の頃には２ちゃんにきて
性差を知るよ。ハッキリね。
( ･∀･)y ━･~~~　ﾌﾟｯ

神はチンポとマンコ仲良くするようにと、役割を決めて社会を
作れとおっしゃった。
しかし、フェミはその神の理に反し、役割を無にしようと、社会を
混乱と混沌の世に返そうとしている。
由美子を岩山に閉じこめることは神と社会と男女板の意志。

しかし、漏れがその排他的考え方を・・
彼女の排他的なﾏﾑｺを俺の博愛にみちたチムポで・・（ｲｶ略

>>33
主張が全く見えない。
見栄えのする観念的抽象論に徹しても無意味だよ。

あ・た・ま・き・ち・ゃ・う・！ﾅﾆｶﾞﾊｸｱｲﾀﾞﾁﾝﾎﾟｺﾔﾛｰ！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！

>>37
女の子が、チンポなんて言ってはダメだよ。
はしたない。

ドリルちんちん♪アフターバーナーちんちん♪パイナップルちんちん♪

>>36
ものすごーく端的に言うとだね、
君たち単純杉っていいたかっただけなの。
あの程度のこと観念的だの抽象論だの言うなんてなぁ。
つまんないなぁ

由美子、お前まだいたのか
結婚しろと言ったはずだぞ･･
いますぐ結婚相談所へ行け！

>>36
おそらく自分でも、何を言ってるのかよく判ってないのだろうｗ
女特有の「感覚的表現」だよ。

>>40
だから何を言いたいのかはっきり書きなさいな。

＞文化とは何か、どうすればよりよい社会を築けるのかとか

何だね、これは。
どっかの三流コメンテーターの台詞のようだよ。
中身がすっからかんの文章を書いても無意味なんだよ。

>>39
そうです、ちんちんと言いなさい、女の子なら。
誰もお嫁にもらってくれなくなりますよ。
行儀が悪い、言葉使いが悪い、中古。
３拍子そろったら、お嫁さんにいけないからね。

もっと、女らしくしないと、恋愛もできないよ。
わかった？

>>34
まあ、徹底したジェンフリ教育を行えば感性は自然と狂ってくるだろうよ。
椰子等は日本の文化が気に入らないらしい。

中学生になれば、クソフェミノータリン教師の言うことを鼻で笑えるから問題無し。
問題は、幼稚園段階からジェンフリの刷り込みをやってきやがること。
ここで汚染されてしまうと、その後の「更生」は極めて難しい。
埼玉の県立高校共学問題のように、まともな国民や市民がレッドカードを突きつけるしかないな。

＞由美子

ねえ、やっぱ、貴女の師匠ってあの江原由美子？ｗ

｢逆洗脳｣だとよｗ
国民が長年にわたって築き上げてきた"常識"より、明らかに異常な教義を
刷り込むことが正当化されるわけだ。
オウムの方がまだマシだな。

少なくともこことかハン板とかは洗脳と言える。
特定の思想以外は煽られて排除される仕組みが出来上がってるから。

だからｱﾝｸﾞﾗなんだよ、ずっとな。
マスコミに出てくるときはｷﾜﾓﾉの意見としか見られない。
ま、自業自得ではあるが。

>>50
多数派を形成するには少なくともその論拠が必要。しかも自由な言論が保証されてることが重要。
反論することすなわち排除などというのは幼稚の極み。
しかも論破されたあと、未練がましく相手をアングラだのキワモノだの
レッテル貼りしかできない手合いは議論する資格そのものがない。

>>51
その手合いの性質を端的にあらわしてますねぇ（笑）

>>22
何これ？　かれんの真似か？

今日ＮＨＫラジオに出てた遥洋子は声がこわばってたなぁ。
歯切れも悪かったし。
そろそろフェミが大きく言える代物ではないことに気づいてきた証拠か。

>>33
> 文化とは何か、どうすればよりよい社会を築けるのかとか、
> そういったこと何もかも無視して純粋理論だけで
> もっていける話ではないと思うということなの。

だからこそ、女性学の一方的な『理論』を盾に
これまた一方的に「あるべき社会像、『市民』像」
を押し付け、異論を検閲で排除しようとするフェミが
批判されている訳なんですが。

あと、洗脳を解くには逆洗脳ってそりゃ嘘です。

脱洗脳関係の書物を読んで下さい。

逆洗脳はまさに逆効果だとわかるから。

人権団体を利用してフェミを叩く作戦はどうか。
これは表現の自由を守る戦いだと、人々に認識させるんだ。

でも人権団体って「ちび黒サンボは黒人の子供が
主人公なので、『黒人は子供並の知能だ』と主張
している差別本である！」とか本気で叫んだりする
からなぁ。

人権団体には検閲や粛清が大好きな類が結構多い。
というか、そうでない団体の方が稀では？

>>58
毒をもって毒を征するのです。

そのくせ、今のフェミ教育では、小学校１年生に性器の名称を
教えるのが流行ってるんだよな。

>川崎市などの市立小学校で一年生に性器の名称を書かせる授業が
>行われていた問題で、広島市内の市立小学校でも一年生に対し
>「ペニス」「ワギナ」の名称を使った授業が行われていたことが
>二十二日分かった。校長は「三、四年生用の教科書で正式名称を
>使っており、整合性をとるため」としているが、保護者からは「心が
>十分に育っていないときに体だけ詳しく教えたら、誤った方向に
>走らないか」と疑問の声もあがっている。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/030223-1etc.html

　見過ごせばいい、というわけではないんだけど、例えば男のコが怪獣や車に興味を示すこと、
女の子がお人形やままごとに興味を示すこと自体は、フェミがいかに思想改造を試みても
覆らない気がするんだけど。
　その辺、どうなんだろう。
　ムリヤリな思想改造を押し通そうとするのか、過ちに気づくフェミもいるのか。

>>61
これ、とあるコピペの一部

・・・有名玩具製造会社は、同じようにままごとセットのある部屋に置かれても、
女の子は人形の着せ替えをしたり、キスしたりままごとをして遊んでいたのに対し、
男の子は人形の乳母車を家の屋根から滑らせて遊んでいたというもので、
「結局、男の子と女の子は違う。」という結論に達した。

これを受けた（フェミニスト）はこの調査結果にショックを受けたように見えながらも、
男の子と女の子は先天的に違うという見解は頑として否定し、
更には「人形の家の屋根から乳母車を滑らせて遊ぶような男の子がいるとしたら、
そのような行為は暴力への傾向であるから、できるだけ小さいうちから人形で正しく遊べるように
男の子を教育するべきである。」と言い放った。

>>60
チンコ、マンコでいーじゃんね！

>>60

しかし、正式な名称としても「陰茎」「膣」と
きちんと日本語があるのに、敢えてカタカナ語に
置き換えてしまうところに、何か矛盾が見えますよね。

「結局、うしろめたいんちゃうんか」と。


「ヘアが見えるからって猥褻じゃないでしょ！」ってのに似てるかも。
(猥褻じゃないと思うなら、率直に「陰毛」と言えばいいのだ。)

>>62
そのフェミをぶちのめして目を覚まさせてやりたい。
こんな女親がいたら、息子に金属バットで殴られて殺されるだろう。

>>60
何でペニス、ワギナなのかね？
チンポ、マンコって立派な日本語があるだろｗ
レイプだのシングル・マザーだのフェミって横文字にしたがるけどさ。
強姦、母子家庭ほか2chでは母国語を使用すべし。

また、文部省も「男女平等教育」に加担しており、文部省委嘱のパンフレットには次のような記述がある。
「我々は幼児期においては肉体的にも精神的にも知識的にも男女差は最低限であることを
知っているにも拘らず、実社会においては性的役割を強調する形で子ども達を社会化しよう
とする傾向がある。」
実際にはこれを論駁する科学的研究結果は枚挙に暇がないにも関わらず、
そのような科学的根拠は無視し、・・・調査結果に見られるような幼年期の遊び方の男女差は
家父長制度下の悪しき社会化によって形成されたものであると結論付けている。

それ故に、害のある性別役割を打ち砕く絶対唯一の方法は乳児期の頃から性的役割を助長する
ものを排除する・・・・男の子に人形遊びをさせること、男女混合で遊ばせること・・・
極めて女性的・男性的な人形は避けること、エプロンをして箒を持っている人形も避けること・・・
子どもがお医者さんごっこ等でも、女子が医者の役を、男子が看護士の役をするのを薦めること
学芸会の劇でキャスティングを男女間で交換したり、・・・・
・・・「男の子が人形で遊びたがらずに、その代わりに野球をしたがることのどこが悪いのですか？
これに関して修正の必要など全然ないと思うのですが。」
この意見は一般の父親、母親にとってごく普通の感覚である。

ところが、ジェンダー学者はこのような意見を「反動」だの「古臭い態度の表れ」だのと
言って非難し、攻撃する。我々こそが正しい、幼児期から性的固定感を打ち破ることこそが
社会を改革することへと導く、と妄信しながら。

つづく

ある小学生２年生の男子は、自分の誕生パーティーへの招待状を学校で手渡すことを担任・校長により
禁止された。彼は男子しか招待するつもりでなかったため、この行為は男女差別であると判断されたからである。
ある小学校では、子ども達は昼食時に男女別々のテーブルに着き、休み時間には男子はたいてい
ボール遊びをし、女子は友達と談笑をするというごく普通の光景がフェミニスト教授達の槍玉に上がり、
この状況を「改善」するようにとの干渉を受けた。
そして、男子の活発さは改善を要する悪しき性質とみなされ、休み時間に走ったり飛び跳ねたりするのを
禁止する学校が増えている。

こういう教育方針を推進するフェミニスト達は、「子どもは生まれた時は男女の区別など理解できず、
好みや行動なども真っ白な状態で生まれてくるが、社会的な制約を受けてジェンダーを形成する」
との説を教条主義的に信奉しており、男の子もこのジェンダーの呪縛から解放してあげることが
男の子にとっても幸せであると妄信している。
これは、フェミニストだけでなく、男性学を推進する男性学者の中にも同じような主張をしている者がいる。

以上、アメリカでのお話だそうです。。。

>>62

凄いコピペ文だ。

オリジナルの在り処を教えてホスィ。



…そういえば小学生のころ、妹が持ってるモンチッチと
りかちゃんハウスで遊んでる友人(男)がいたんだが、
その遊び方が

『怪獣が現れました！！』

とモンチッチを怪獣にしたてて家を荒らしまわさせ、
リカちゃんとタッグマッチさせるというものだった…。

あと、その頃に栗色と金髪の2モードチェンジする
人形があったのだが、それを変身途中の変な形態に
して

『はははははは！阿修羅男爵だ！』

ともやっていたなぁ…。

こいつら殺されても文句言えないよな。

　62>>

　それは外国の例？　いや、フェミが真実に目覚めた、ってパターンもどっかで読んだ
（それは例外中の例外かも知れんが）。
　何か結局このパターンで行くと、「ロボット物、変身物はマッチョだから禁止！」みたいに
なりそうでイヤなのよ。

糞フェミによる男性弾圧はいつまで続くんだ・・・

>>69
ここらしいです。
ttp://homepage1.nifty.com/1010/somazu.htm

　さすがにアメリカはラディカルだな……でも、全州から見れば例外的な事例だよな？
（いや、例外だから放って置けと言うわけではないが……）。

・女の喜びは男のプライドを傷つけることである。
byバーナード・ショウ


フェミ教育とか言って、女のやり放題にさせたら、
少年の自尊心が踏みつけられるだけだ。

>>74
文部省に入り込んでいるとあるので、
一部ではないかもしれませぬ。

日本もこうなるんかな・・(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル　　

>>73
ありがとうございます。


…しかし凄惨な話ですね。

そして、フェミは滑稽を通り越して、哀れみすら感じさせない
程にただただ愚かですね。

あれは禁止これも駄目それは反動だと
『自分達が望むもの以外』全てを排斥
しながら、何が外界の悪影響を排した
自然な育成環境なのだろうか。

>>77
どういたしますて。
フェミは狂人以外の何ものでもないですな。
永久に理屈は通じないので実力で排除せねばならない日が来るかも。

>>66
フェミが母子家庭とかってのが悪いイメージってのを認めてる
確たる証拠ではないかと。

・分別のある男は女を軽く扱い、一緒に冗談を言い、歌うだけである。
重大な事については女に相談する事も任せることも決してしない。
byチェスターフィールド

男は半脳であり大半は不要である。byアロリーナ。

非科学、（フェミの）主観、歪曲、捏造。
フェミの得意な技。

フェミの本には堂々と、性差は子を産めるか産めないか、
授乳できるかできないかの違いしかない、とか根拠のない妄想
が書かれているくらいだし。

＞非科学、（フェミの）主観、歪曲、捏造

怖い怖いフェミって。

>>61
>見過ごせばいい、というわけではないんだけど、例えば男のコが怪獣や車に興味を示すこと、
>女の子がお人形やままごとに興味を示すこと自体は、フェミがいかに思想改造を試みても
>覆らない気がするんだけど。

これまで何十年もの間、それを変えるようにあらゆる試みが
なされましたが、すべて失敗しました。
今では、正気の人間なら先天的な性差を否定する者はいません。

ジェンダーフリーの観点から教科書を検閲し、教科書の中の伝統的性役割に
関する記述の書き直し・削除を要求するというのは女子差別撤廃条約第１０条（C）の
曲解が原因なんです。条約にはそんなことをしろとは書いてないのです。
下のリンク先を読めばわかります。

http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf
http://www.amnestyusa.org/women/fact_sheets/cedaw.html
http://www.amnestyusa.org/cedaw/cedawfact.html

>>84
先天的な性差は確かにあるんだけど、それよりも後天的に作られる部分の方がずっと
大きいのです。大人が性器を隠した赤ん坊を見ても男女の区別はつかないでしょ。
その場合「男の子だ」という予備情報を与えておくと、赤ちゃんがやることなすこと
男に結び付け、「女の子だ」といっておけば女に結びつける。→これは決して悪いこと
ではなく、このような周りの反応を学習しながら、大体言語の境界といわれている
６歳くらいまでに「性同一性」を獲得するわけです。この年齢くらいまでに自分が男か
女か決められないと知能の発達に障害が出るとも言われております。
（関係ないが母国語を獲得できない場合も同じらしい）
だから男の子が怪獣や車が好きで、女の子が人形やままごとが好きでも、ココまでは
正しいと私は思います。

フェミファシズムは社会の病気です。

しかし、問題はそれ以降です。小学校高学年くらいになると今度は性差を越えて
個性が発揮されてきます。たとえば男の子が料理に興味を持ったり、女の子がサッカーや
ボクシングをやりたがったり。これを抑えつけてはいけないと思います。この年頃に
「男の子、女の子ということに関係なく自分の好きなことをすればいい。性差によって
禁じられたり強制されることなどない」ということを理解すれば、それまで強固に見えた
性別の概念もたやすく覆るそうです。
　ソースは詳細は忘れましたが英国ＢＢＣ制作の育児番組でした。

だからここでそういうセリフ喚いてないで、正しい人権教育のありかたを示したら
どうなの？少なくとも過去の教育が１００％よかったとは誰も考えてないでしょう。

これだから100％主義者はダメだね

>>88
＞「男の子、女の子ということに関係なく自分の好きなことをすればいい。性差によって
禁じられたり強制されることなどない」ということを理解すれば、それまで強固に見えた
性別の概念もたやすく覆るそうです。

有害なジェンダー・ステレオタイプを撤廃するべきだというのは賛成ですが、
一つの問題はその目的を達成するための実効的な方法は何かということだと思います。
親や教師が児童に、男の子でも介護士になれるし女の子でもトラックの運転手になれると
いくら説明しても子供はそんなに単純ではないでしょう。また、フェミがDECAWを曲解して、
男女の役割に関するステレオタイプ化された概念を撤廃するために男女共学にしろと言って
いますが実効性については事実によって否定されています。
心理学者のジュディス・リッチ・ハリスはこういっています。
“Within our own society, GS theory predicts that sex-typed behavior will be minimized
at times and in places where the social categories male and female are not salient because
the opposite sex is not present, "either actually or symbolically" ( Turner, 1987, p. 120 ). ”
Where Is the Child's Environment? A Group Socialization Theory of Development
Judith Rich Harris
http://www.apa.org/journals/rev/rev1023458.html

それから、あまりにも楽観的な環境決定論は古いのではないでしょうか？
人間の心理メカニズムには文化を超えた普遍性があり、その普遍性は
自然淘汰の産物であると考える進化心理学的研究が欧米では徐々に
盛んになっています。

それからもう一つ。現在文化的な男らしさや女らしさだと考えられている
ものが本当に１００％文化的なものといえるのかという疑問。もちろん、
だからといって生物学決定論に与する者ではないが、文化的なものと
遺伝的なものとの両極端に走らないで、両者を統合的に考えるのが
いいんじゃないかなと思うのですよ。最近、エドワード・Ｏ・ウィルソンの
『知の挑戦』を読んでそう思ったのです。

>>88
ＢＢＣ製作の番組でお勧めなのがあります。

The Boy Who Was Turned Into A Girl
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2000/boyturnedgirl.shtml

>>84のような事実がとっくに明らかになっているのに、
まだ>>86のようなことを言う人間がいるのが問題だというのが
よく分かりますね、皆さん。

正論をﾏﾄﾓにぶつけられると答えられなくなるからだんだん書き込みの内容が
少なくなっていって、最後は一行ﾚｽで煽りにのみ反応。
いよいよ逃げ場が無くなるとｹﾞﾘﾗ荒らしを始める、
ってぇのがこれまでのお決まりﾊﾟﾀｰﾝ♪

もう一つ追加すると、有害なジェンダー・ステレオタイプを撤廃するために、
男女を同じように扱えばいいという人がいますが（フェミのことです）、
先に挙げたジュディス・リッチ・ハリスはＮＨＫ・ＢＳの番組の中で
｢男の子・女の子に対する接し方の違いはなくすべきですか？ ｣という
質問に答えてこう言っています。

｢そうは思いません｡　子育てにおいて、男の子、女の子を同じように扱うのはむつかしいことですし、
そうすることで何も利点は無いと思います｡　親の行動は、ある面において子供の行動に誘発されるものです｡　
男の子と女の子は全く同じように振る舞うわけではないので、親が男の子と女の子を全く同じように扱うことは
できないのです｡　例えば、男の子と女の子は異なる玩具で遊びたがり、異なる話題の本を読みたがります｡　
親がこういった好みを無視することは無意味なことです｡ ｣

>86は>81の意見に対してどう思ってるのだろうか？
まぁ、答えられないだろうが。

ちょっと他の板へ出張ってましたんで。
>>95
ご丁寧なレスさんくすです。私が見たのもおそらくその番組ではないかと思います。
見ていてもっともだなーと思いました。男の子と女の子は明らかに違います。親が
人形で遊びたがる女の子に車を押し付けるのはおかしい。ピンクが好きな女の子に
ブルーを押し付けるのも横暴。
それと同じことで、長じてから人形が好きな男の子を変態扱いしていじめたりしては
いけないと思うのですが。

誰もいないようなので連続カキコでサイナラします。私は>>1にあがっていたような
ことには同意できない者です。が、「古きよき時代」の男と女にはもう戻れないと
思うので、何か建設的な考えはないかとここをのぞいてみました。・・・ないですね、
あんまり。フェミ叩きだけでは何も解決しないと思うので、もう少し考えてからまた
来てみることにします。
>>96 >81の意見ってなんのことやらよくわからんので、とりあえずパス。
ほな、さいなら〜

>>86
＞先天的な性差は確かにあるんだけど、それよりも後天的に作られる部分の方がずっと
＞大きいのです。

先天的性差も後天的性差も存在します。これには同意。
で、後天的な部分の方がずっと多いという「根拠」は？科学的、生物学的な。
あるなら示してくれ。

大人が性器を隠した赤ん坊を見ても男女の区別はつかないでしょ。

つかないですね。
でもなんで性器を隠すの？　

＞その場合「男の子だ」という予備情報を与えておくと、赤ちゃんがやることなすこと
＞男に結び付け、「女の子だ」といっておけば女に結びつける。→これは決して悪いこと
＞ではなく、このような周りの反応を学習しながら、大体言語の境界といわれている
＞６歳くらいまでに「性同一性」を獲得するわけです。この年齢くらいまでに自分が男か
＞女か決められないと知能の発達に障害が出るとも言われております。
＞（関係ないが母国語を獲得できない場合も同じらしい）
＞だから男の子が怪獣や車が好きで、女の子が人形やままごとが好きでも、ココまでは
＞正しいと私は思います。

はい。俺もそう思います。

100

１００をもらっておくよ・・・すまないな・・・

ﾌﾟｯ

ﾁｯﾁｯﾁ・・・・・・・・・・・・・・・・・

・・・しまった・・・１００に災いが・・・

>>101に祝福を。

＞しかし、問題はそれ以降です。小学校高学年くらいになると今度は性差を越えて
＞個性が発揮されてきます。たとえば男の子が料理に興味を持ったり、女の子がサッカーや
＞ボクシングをやりたがったり。これを抑えつけてはいけないと思います。

全く同感ですよ俺も。でも、そうじゃなくて中性的な、あるいは男女逆転的な
ものを押し付けてるのはフェミですよ。

＞この年頃に
＞「男の子、女の子ということに関係なく自分の好きなことをすればいい。性差によって
＞禁じられたり強制されることなどない」ということを理解すれば、それまで強固に見えた
＞性別の概念もたやすく覆るそうです。

男女の行動や好みの違いには基本（マジョリティ）がありますね。
だからといって例外（マイノリティ）の自由を侵害してはいけない。
俺はそう思っているよ。
でも、自由を侵さないことと＝基本の破壊　ではない。
だからフェミは「フェミファシズム」といわれるのだよ。
　

・・・あ、なんだ帰っちゃったのか。

ところで男が料理するのを変体扱いすることが何で自由の侵害になるんだ
変なものは変だよ、それははっきりと言ってやればいい
変でも好きならやればいいだろ

男が料理するのが変態と思う人は
男が料理しているお店に食べに行かないようにしましょう

赤毛のアンが緑色の髪は気色悪いて言ってたけど
キショいもんはキショいんだよ
好きならキショくても緑でいい
緑毛がキショいのは自由の侵害でも何でもないだろ

111

>>109
だったら、外食はまず不可能になるね。

>>109
変なもんは変だろ
フェミのおかしいところはそこだよな
フェミの理屈だとおかしいいものがないことになるぜ
でもキショい格好はキショい、目障りな行動は目障り
不快なマナーは不快

だで、ヘンなもんはへんって思っていいじゃん。
いかん、ゆーたか？

>>114
いや、だから変なものは変だろと俺は言ってるんだよ
そして変なものは変と言っていいだろ
変なんだから

だで、変だと思っている人は　変だといっていいと思うけど
変だと思ってんなら　そういうとこに食べにいくのは変だと
私はゆってるわけ。だめっすか？

>>116
俺はそうは思わない
なぜならそうすると変だと思ってることを理由に職を与えないことにもなってしまうから
俺は変な奴がつくるのを食べたくない
でも、食べてはいけないとは思わない
自由を尊重するから行動は分別をつけるさ

だからっっっっっっっっ
>>109で
食べにいかないようにしましょうとはいったけど
>>116で
食べにいくのは変だと言い直してんじゃないのさ!!!
・・・ってことでいかがでしょう。

>>117
ところであなたは「俺はお前を殴りたい」と言う人がそれでも殴らないという行動をとるのを変だと思う？

自己レスしちった
119はアイチたんへのレス
愛をこめて

逆でもいいよ
「俺はお前を殴りたくない」と言う奴が実際には殴る行動をとるのは変？
なんか金八みたくなってきたな

先生痛くないじゃん

別に変じゃないよ。自制心もってるってことでっしゃろ。　with love toID:ljNz1lLH

>>121 それはおかすぃ　

>>122
だよね、なら変だと思っても、行動では我慢するのは変じゃないよな
でも変だと言うのもまた、ぜんぜん変じゃないよな

じゃあ　我慢して食べにいってんだ？
それも変なの〜!

>>123
そうか、あんた人妻だったな
じゃああんたが子供を産んで、あんたが子供を殴ったら
俺は「あんたが子供を殴りたかった」と思っていると理解することになる

話がそれていますな。

>>125
そう我慢して食べる
でも本当は愛しのあいちたんの料理が一番だよ

理解不可能だわ　>>126
どのようにでも解釈してください　
>>127
逸れ逸れ♪

>>129
変じゃん
子供から見たら「じゃなぜ殴ったの〜」というレベル
つまりあいちたんは子供のような発想をしてるなんてことではないよ♪

>>129
まぁ気楽にやるこった
子供は手がかかるだけだからない方が生活も楽だよ

>>128
私の料理？食べたらびっくりするぞー!!
（料理ニガテだす）

>>132
大丈夫、あいちたんの料理ならレンジでチンでもＯＫ
我慢して食べる、決して愚痴を言わない


家の中では

あんま不毛な言い争いするなよ

（>>131 手もかかるお金もかかるけどいとおしい存在であるのだ）

>>135
もういるの？
子供を放り出して２ちゃん・・・・
衰弱死したら２ちゃん今度こそ閉鎖かも・・・・・

（不毛かとは思ったけど言い争いではないつもりでした。すみません>>134)

俺は不毛にすら思ってないよ
あいちたんとのラブコミュニケーション
愛の力はあいちたんの家庭を崩壊させるのさ

aichi家はカンタンに壊れますので取り扱いにご注意ください。以上♪

もういない香具師にレスするのもあれだが。
>86
性格とか考え方っていわば脳が関わってくるわけでしょ？
男の場合って右脳と左脳の役割がはっきりしていて、
女はあまりはっきりしていないらすぃ。
（ソースはこの板のどっかのスレなので、
信じるか信じないかはあなたの判断に任せますが。）
(´-｀).｡oO（ちなみに基地フェミが男は半脳などとほざく理由がこれなんだよね。）
性格や考え方といっても脳が関わってくるわけで。
以上のことをふまえて、先天的なものと後天的なもの、
どっちの方が大きいのかな？と問いかけているわけ。
ちなみに俺の「後天的」の定義は、周りの影響を排除したものなのでそのつもりで。
(´-｀).｡oO（フェミの洗脳を後天的な要素だと認めない。）

>>139
最後にあいちたんに俺から愛をこめてこの世で最も短い詩を送る

あいちたん　年はとっても　まだいける

SEE YOU

クソフェミどものマンコを片っ端から手術して立ちションさせればいいのだ。

ありがとさん♥　xxx 社交辞令でもうれしいよ♪>>141
雑談sorry > all

ごめん、不毛なんかじゃなかった。愛の溢れる素晴らしい会話であった

みなさん、ジュディス・リッチ・ハリス著『子育ての大誤解』（新潮社）を読みましょう。

それは新潮じゃなくて早川書房だろ。
で、どんなことが書いてあるの？重要な部分を教えてくれ

早川だった。
子供の性格を決定する要因は遺伝と環境が考えられるが、その環境のうち、
親はさほど重要ではなくて、子供同士の仲間社会が重要であると。

自分で立てたスレなのでage

http://www5d.biglobe.ne.jp/~rosier/ange2001/j-binbow.html

ひどい。
削除人がグルになるとは。

★フェミニズムという名の電波的幻想★
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1054107459/l50

>>1
>検討の視点については、日教組第４４次教研で報告された東京教組の
>「えっ女の子の姿が見えない」を参考にさせてもらった

「東京教組」で検索したらちょっと気になるページにぶつかった。

ttp://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2002/7/0726/72.htm
>「共和国（朝鮮民主主義人民共和国）訪問」は、私にとって長い間の念願だった。

なぜ念願だったのだろう？

>>151
念願も何も、北鮮の事を｢共和国｣と呼ぶのは、
北鮮の国民と重度の共産主義シンパくらいしかいませんよ。

共産主義がどうというより
ジェンフリは日本朝鮮化計画のひとつのように見えてきた。

いま女性党の街宣車が目の前通っていった。不愉快だ。

連中は日本を中共ならびに朝鮮の植民地にしたいわけですよ。
＝共産主義国家の樹立なわけですが。

面白いほど繋がっていますよ。アッチ系の人たちって。

>>153
女性党って廃党したんじゃなかったっけ？

>>155
東京都中央区辺りでここ最近よく目にするよ。

白いボディに昔のヴァンヘイレンみたいなテーピングした 1BOX車で
譫言言いながら走ってる。

>>154
つうか、分かり安すぎですよね。もっと工夫しろと(笑)

>>156
ウーマンリブの頃の名残が消えてないババァどもでしょ、どうせ。

こういうクソフェミの活動の資金源を 国が支援してるからな。東京都も財政難なのに、東京女性団体に年間4億も出してるし。まずこれをどうにかしないと

age

>>154
そこに例によって統一教会が絡んだりするわけ？ｗ

>>157
>>160

｢キチガイ同士は惹かれあう｣、といったトコですかね(笑

>>1

　この検閲を見ていると、女性がアクセサリーをしていたとか
髪をのばしていたとかいう理由でリンチにかけた文革の紅衛兵や
連合赤軍を思わせる。

冗談と思いたい程の検閲ですな・・・。
腑抜けが増える訳である。

>>162
そうそう浅間山荘事件も思い出す。
結局その手の人が女性を隠れ蓑にして活動してるんでしょうね。
日本は危機管理がなさ杉（ｗ

＞女性がアクセサリーをしていたとか
＞髪をのばしていたとかいう理由でリンチにかけた文革の紅衛兵や
＞連合赤軍

誰かこの思想について教えてホスイ。
ジェンフリ思想と同根と見てよいのだろうか？
そうであれば、フェミ＝ジェンフリの正体を世間に知らしめる手段になると思うのだけど。

そういえば去年くらいに映画やっていた気がする。
「光の雨」とか言ったかな。

闘争的な女は女らしい女を嫌うのだな

女たちの声

http://www.purupuru-club.co.jp/index2.html

赤軍か〜アッチ系の英雄だね。
>>162の話はなんかすごい説得力があるね。

>>165

連合赤軍については、浅間山荘事件後の聴取で
明らかになった14名の『総括』=リンチによる殺害の
件が有名です。

総括には｢死刑｣と｢芟除(さんじょ)｣との2つがあり
前者は文字通り直ぐに殺害するのですが、
後者は全員で顔や腹を殴りつけ１歩も歩けない状態にし
アジトの外の柱に縛り付け、食事を与えないままに放置、
寒さと飢えで死なせるというものでした。

総括の理由は日和見や反共産主義的などで、
フェミに関係あるかも知れない件については挙げれば…

　O(女性)のケース
就寝時に男性と性的な関係があった事を理由で、

　Y(男性)のケース
妻に対する態度がブルジョア的で、革命意識が低いという理由で、

　K(女性)のケース
同志と肉体関係があり妊娠しており、物質欲が強いという理由で、

いずれも『総括』されて死亡。

>>158
東京とは廃止したいって言っていた気がする。
糞フェミが猛反対。
がんばれ東京！
つーか、いい加減にしろ、なんとか女性団体。

□■女性センターへの税金投入をやめよう！�V■□
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1040780273/l50

日本を守ろう！

　もし「男はスカート、女はズボンが正装」という社会だったら、
おそらくフェミは、「女がスカートをはけないのは性差別です、
ムキ〜〜！！」とか言ってるんだろうね。

要はイチャモンを付けたいだけ。
反対のための反対、まさに共産党と同じ

共産党の議員がセクハラしても、左翼政党の女議員は
何も言わないのはなぜ？

>園児の言葉から園児が全部男児のように感じられる
ってあるけどさ・・・思いっきり矛盾してない？
男っぽいしゃべり方をしてるから男児だって事でしょ？
男っぽいとか女っぽいって考えを否定してるんじゃなかったっけ？

ていうか、意図的に登場人物を女から先に書いてるのはいいのか…

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

恐いよ・・。

ど

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1058167968/l50

諸悪の根源、フェミにＡ型男が多い

>>172
東京都はもうとっくに手を切ったよ。
税金使いまくりの勝手気ままな放漫経営だったからね。

現在、都は東京ウィメンズプラザを直営しているはず。

フェミを撲滅させよう

なんて立派な建物なんでしょう。
一体いくら大阪府民の税金がつぎ込まれているのでしょうか？
　大阪府立ドーンセンター（女性センター）
　http://www.dawncenter.or.jp/

東京都だけでは物足りません。
公共施設としての女性センター撲滅の輪を全国で展開しましょう！
全国には公共施設としての女性センターがすでにたくさん存在します。
　http://www.dawncenter.or.jp/dawnhtml/links2.htm

>>184を消滅させよう

大阪市も馬鹿なハコ物施設がある。
クレオ大阪（大阪市立男女共同△「女性優遇」センター）

さすがはクレクレ女らしいネーミングだ罠

↑
大阪市立男女共同参画センター「クレオ大阪」
http://www.creo-osaka.or.jp/Cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AM04007

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/index.htm
読売新聞のサイト　大手小町
ここの掲示板は女に都合の悪い書き込みは基本的に掲載しない。掲載してもあとで削除。

>>189
完全に話がずれているぞ。
「教科書や教育」がスレの趣旨なんだが。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>1
強権を得て只のクレーマーと化したフェミニスト達に真の幸福は訪れるのか？

☆貴方の見たい彼女が待ってます☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

　それにしても、こうやって既存の文化を攻撃するしか能がない
フェミニズムが、それに対抗できるようなレベルの高い文化を
生み出したことがあるだろうか。
　せいぜい『アリーテ姫の冒険』程度が関の山だろ。

　しかしこういうフェミが考えている以上に昨今のマンガやアニメは
ジェンダーフリーなのではなかろうか。
　まあ連中はどうせなんだかんだと難癖をつけてくるだろうけど。

フェミの頭の中には「男」と「女性」しか住んでないんでしょ。
人間を人間として見れないのはビョーキです（笑）

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。