★フェミニズムという名の電波的幻想★

>>474
>別学厨なんて造語何度も使って相手を罵倒してるのはあんただけ。

463=473のほうからも別人だと言っているが、間違いなく別人だ。
しかも、再三言っているように自分は「フェミニズムに賛同しない」。
463=473は明らかにフェミなので、一緒にされると、こっちとしても困る。

つーか、この時間に書き込むひとの多いことw

ま、自治スレで燃料投下するなと言っといて書き込んでるお馬鹿
さんはわたしですが。因みに他の二方とは別人ですよ？

>>478
>別学厨という言葉の生みの親のくせにわざわざ別人を装うあたり汚いね。
繰り返すが、
「別学厨という言葉の生みの親」である自分と、463=473は、別人だ。

わけわからん・・

うざいからageるな

>>484
>社会学＝フェミが成り立つのはあなたたちの脳内のみ。

これ、的確な指摘ですね。彼らにとっては「社会学＝フェミ」になってしまっているんでしょう。
彼らが言っていることがむちゃくちゃなのも、そのためです。

以下、過去にあった、勘違い/意味不明の発言と、それについてのコメントを。

「一部のキチガイフェミの専門がたまたま社会学だったからといって、
直ちに日本の社会学がだめだめだと決め付けないでくれ」
　→わけがわかりません。

「それともこういう反フェミニズムのスレッドが立ってること自体、
フェミニズムの根幹を揺るがす深刻な事態なんですか？」
　→ここはフェミサイトではありません。「社会学板」です。
　　板違いのスレッドは削除・移動の対象です。　　
　　フェミニズムに関係する政策などの批判は板違いですので、男女板でどうぞ。

フェミニズムとの関連が強い社会学の研究分野はあり、代表的なのはジェンダー論です。
その話題について学術的な議論をしたいというならよいでしょう。

しかし、彼らの目的がそうでないことは明らかです。
何かと理由をつけて居座り、気に入らないことや人（共学推進者など）を叩くことが目的ですね。

「社会学の分野のフェミニズムという項目を検証するスレだ」なる、まったくわけがわからない発言が
あったことからも明らかです。

>>483
>ここみたいに興味を抱く人が少ない、一部の人間だけが大騒ぎしてるような
>トピックでは尚更。

そのとおりで、いくら騒いでも、誰も共学や別学の話にのってこないことは明らかです。
なのに、何度言っても彼はそれがわからない。

ごねている人たちの目的が、「純粋に学術的な議論をする」ことではなく、
とにかく居座って気に入らないことや人（共学推進者など）を叩くこと
なのは、誰の目にも明らかです。

ということで、まとめます。

・別学・共学がどうとかいくら騒いでも、誰も話にのってきません。現実を認めてください。

・フェミニズムに関係する政策などの批判は板違いですので、男女板でどうぞ。

・このスレは、以下の理由により削除・移動の対象です。
-----------------
>>1の内容が
>★フェミニズムという名の電波的幻想★
>おまいら　２ちゃんでは今　フェミ撲滅キャンペーン祭りを、やっていまつ
>もうね、糞フェミのばばあを撲滅し日本の民主主義を正しい方向に。。
http://mypage.naver.co.jp/yellowcan/femi_hayosine.htm

と、タイトルが「★フェミニズムという名の電波的幻想★」と問題があるものであり、
かつ、内容が「フェミ撲滅キャンペーン祭り」なるものへの勧誘および個人サイトへのリンクであり、
社会学板に立てるべきスレッドではない。
>>1の内容からして、このスレを存続させることは不適当である。

社会学においてフェミニズム関係はジェンダー論などがあるが、
このスレッドの>>1を見ると、完全に外れている。
明らかに、板違いであり、かつ、>>1の内容があるこのスレを存続させることは不適当である。
-----------------

じゃあさ、福島大学助教授・高橋準らジェンダーフリー教育論者の
社会学上の学問的功績をたたえるスレってことならＯＫだろ？

>>494
＞フェミニズムとの関連が強い社会学の研究分野はあり、代表的なのはジェンダー論です。
＞その話題について学術的な議論をしたいというならよいでしょう。

＞しかし、彼らの目的がそうでないことは明らかです。
＞何かと理由をつけて居座り、気に入らないことや人（共学推進者など）を叩くことが目的ですね。

＞「社会学の分野のフェミニズムという項目を検証するスレだ」なる、まったくわけがわからない発言が
＞あったことからも明らかです。
では、>>472と>>480についてお聞きしたいです。

一つ質問なんですが、

今でもジェンダーフリー教育なんてものを支持している社会学者っているの？マジで。

どこが学術的な書き込みなんですか？
大学に直接電話して聞きなさい。

いちいちヘイト・サイトみたいな書き込みするな。
そして上げるな。

>>500
では、>>472と>>480についてお聞きしたいです。

>>500

もしあなたが社会学の研究者だと仮定して、あなたはジェンダーフリー教育について
どう思う？

>>498

>>463の発言をしたのは自分ではないと言ったはずですが（まだごっちゃにしているのか？）。
ですが、>>472、>>480について自分なりにコメントします。

>>472

>自分らの正当性を述べていたが、そんなの建て前なわけね。
>自分に都合が悪いやつはこの板から出てけ！
>ただそれだけ。ただ感情的になってるだけ。議論が出来ないのはあんたの方だ。

「語るに落ちる」。

まず、このスレの>>463までにおいて、フェミニストが（自分から）「自分らの正当性を述べていた」
ことが、見当たりません（別学厨の態度に対する苦情等はあったようですが）。
なのに、勝手に「フェミニストが自分らの正当性を述べていた」ことになってしまっています。

また、463は、「別学厨は学術的な話などできるわけないだろう」と言っているだけでしょう。
それに対して「自分に都合が悪いやつは出て行け〜議論が出来ないのは」という反応は過剰です。

こういったずれた反応をする理由は、明らかに
「男女板からの流れで、フェミ［フェミニズムに関する政策やフェミニストなど］叩きを目的に来ている」
「ここが「社会学板」ということを認識せず、フェミサイトか何かでバトルしていると勘違いしている」
からですね。

ここはフェミサイトではありません。「社会学板」です。
板違いのスレッドは削除・移動の対象です。　　

>>480
>いわれのない罵倒ばかりして質問から逃げているようにしかみえない。

自分は463ではありませんので、>>480の一部分（上記引用の部分）にだけコメントしますが、
「質問」やら何やらが、なんとかして居座ろうという魂胆によるものだ
ということは誰にでもわかります。

さっさと諦めて、男女板に帰ってやってください。

繰り返しますが、

・別学・共学がどうとかいくら騒いでも、誰も話にのってきません。現実を認めてください。

・フェミニズムに関係する政策などの批判は板違いですので、男女板でどうぞ。

・このスレは、以下の理由により削除・移動の対象です。
-----------------
>>1の内容が
>★フェミニズムという名の電波的幻想★
>おまいら　２ちゃんでは今　フェミ撲滅キャンペーン祭りを、やっていまつ
>もうね、糞フェミのばばあを撲滅し日本の民主主義を正しい方向に。。
http://mypage.naver.co.jp/yellowcan/femi_hayosine.htm

と、タイトルが「★フェミニズムという名の電波的幻想★」と問題があるものであり、
かつ、内容が「フェミ撲滅キャンペーン祭り」なるものへの勧誘および個人サイトへのリンクであり、
社会学板に立てるべきスレッドではない。
>>1の内容からして、このスレを存続させることは不適当である。

社会学においてフェミニズム関係はジェンダー論などがあるが、
このスレッドの>>1を見ると、完全に外れている。
明らかに、板違いであり、かつ、>>1の内容があるこのスレを存続させることは不適当である。
-----------------

少子化問題委員会

森委員長「こどもを作る女性は国のためだから面倒見るべきだが
　　　　　こどもを作らない女性を国が面倒みるべきか？
　　　　　自由を謳歌しているのだから」

ジェンダーたち「これは女性差別だ。女は子どもを作る為だけではない」

女性と男性の最大の機能の違いは子どもを作れるかどうかだ
働く女性優位で配偶者控除を止めてしまって、少子化日本で
それでよいのか。女性が子どもを作ることを保護するべきで
あり、女性差別だ。女性の自由をと言うのは可笑しい。ジェ
ンダーたちは独身闘士が多い。
日本では移民政策を取れないのなら、もっと多産計画を薦め
るべきであり、ジェンダーは国の少子化対策の敵とも言える

コメンテーター、ニュースが女性優位、ジェンダー優位とい
うのも少子化対策から考えれば問題だとその立場からの発言
も必要だろう

>>507
それは男女板にスレが立っているだろう。
明らかにage目的だな。
まったく・・・。

　慌てないでよく考えてみろ。
　森さんはボケだが今回の発言は間違っていないぞ。

　それについては私、自分のホムペの今日の日記（エキセントリックダイアリー）にちょっと書いた。

http://members.goo.ne.jp/home/yamaokikayoko

別学厨、ウザイっていうか、



　　　　　　　　　　　







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超キモイ

社会学者が実際にやったこと、実際に主張したことを問題にしようよ。
事実ベースで。

高橋準に関する情報キボーンヌ。

>>509
政府公認ひきこもり専業主婦ウザイ。

☆疲れた貴方を癒します・・・☆（入場無料）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

高橋準のＨＰ
http://myriel.ads.fukushima-u.ac.jp/~june/index.html

むむっ、自サーバか？

>ageてるやつら
フェミニスト社会学者への学術的批判をきぼんぬ。
板違いかどうかそれ自体を論じてる暇があったら
自らの議論で板違いでないことを示してみろ。

高橋準のジェンダー論のＨＰより
http://myriel.ads.fukushima-u.ac.jp/~june/lecture/lec2003a.html

【使用テキスト・参考文献等】
　井上輝子、『女性学への招待』、有斐閣。
　中村桃子、『ことばとフェミニズム』、勁草書房。
　木村涼子、『学校文化とジェンダー』、勁草書房。
　上野千鶴子、『近代家族の成立と終焉』、岩波書店。
　（以上、主要なもののみ）


このへんは社会学方法論としては科学をかなりを意識してるなと思いますよ。
人文に偏らず、社会科学として極めてオーソドックスなジェンダー論じゃないの？

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>518
そうだね。
だから、それらの本に書かれている事柄への
学術的な批判をここで展開してよ。

武○士の逮捕された中川○博は
徹底的にバカだ。
サリン事件オウムに関係の深い、
趙万吉にも踊らされ、
犯罪者のくせに正義ぶって、「バカ」としか言い様が無い。
所詮、逮捕されておしまい。
いずれ誰からも声も掛けられなくなる。
マスコミ連中などに「正義の告発者」
と気取っいるが、利用されているだけ。
中川を持ち上げ利用しているクレサラ弁護士・共産党！
自分達の主張に利用しているだけで汚い人間だよまったく。
目的を達成する為には何でもありである。
こういう人達は真剣に汚いと思う。

>>517
>>520
もう放置しなさい。
中途半端にかまい続けると、「板違いのこと（別学云々やら、共学推進者などを叩くこと）」
をし続けることや、スレのage荒らしを助長するだけだ。

繰り返しますが、

・別学・共学がどうとかいくら騒いでも、誰も話にのってきません。現実を認めてください。

・フェミニズムに関係する政策などの批判は板違いですので、男女板でどうぞ。

・このスレは、以下の理由により削除・移動の対象です。
-----------------
>>1の内容が
>★フェミニズムという名の電波的幻想★
>おまいら　２ちゃんでは今　フェミ撲滅キャンペーン祭りを、やっていまつ
>もうね、糞フェミのばばあを撲滅し日本の民主主義を正しい方向に。。
http://mypage.naver.co.jp/yellowcan/femi_hayosine.htm

と、タイトルが「★フェミニズムという名の電波的幻想★」と問題があるものであり、
かつ、内容が「フェミ撲滅キャンペーン祭り」なるものへの勧誘および個人サイトへのリンクであり、
社会学板に立てるべきスレッドではない。
>>1の内容からして、このスレを存続させることは不適当である。

社会学においてフェミニズム関係はジェンダー論などがあるが、
このスレッドの>>1を見ると、完全に外れている。
明らかに、板違いであり、かつ、>>1の内容があるこのスレを存続させることは不適当である。
-----------------

勝手にルールつくるファシフェミ

523に賛成。
勝手じゃなくて２ｃｈルールだ。
性差別主義者のファシストはおまえ＞1

そもそもタイトルに「電波的幻想」とある時点で議論をする気がない
としか考えられない。相手の学説を尊重する姿勢がなければ
議論は成り立たない。それとも電波と議論をするつもりで来たのか。

age

（お願い）

このスレは削除・移動の対象です。

別学厨によるage荒らしがあっても放置するようにお願いします。

フェミのジェンダー論が電波であると非難される理由は、
人間の男らしさや女らしさは、女性が妊娠・分娩・授乳の
ための器官をもっているということの他は全て文化的社会的に
作られた性差であるという主張だ。

その点では、高橋準が挙げている文献は人間の性差についての生物学的遺伝的要因に
ついてもちゃんと言及しているのでバランスのとれたジェンダー論だといえる。
単純な文化決定論になっていないところが高橋のジェンダー論の特徴だよ。

（お願い）

このスレは削除・移動の対象です。

放置するようにお願いします。

>>529

・・・って、ハッタリで適当なことを言ってもすぐにばれるぞ。
言語差別の研究や家族社会学の分野は、生物学的遺伝的要因がどうとか
バランスのとれたジェンダー論云々という話ではあるまい。

（お願い）

このスレは削除・移動の対象です。

以後スレがageられたら、それはすべて別学厨による居座り・スレ保持工作と思われますので、
極力放置しましょう。

みてね〜♪
http://s-rf9.free-city.net/page003.html

高橋準のジェンダー論は最新の生物学的成果、たとえば脳科学とか
内分泌学とか進化心理学までカバーした上でなされているのであって、
環境決定論に偏った一部のカルト的フェミニズムとはまったく違う。
彼が書いたものを少しでも読んでみればすぐにわかることだ。

くれぐれも勘違いしないように！

>>529＝>>534＝1

高橋準は海外の（もちろん英文）査読つきの学術誌に論文が何本も掲載されてる
新進気鋭の学者だよ。アンチ・フェミの諸君には関係ないことだろうけど。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ