性差があるっていう生物学的根拠でもあるかよ

示してみろよ。子供を産めるか産めないかの
違いだけだろ？

今度こそ!!電光石火の2げっと♪ずさー

http://yomi.kakiko.com/hiroyuki/jaz_b01.html

>>1
明らかなところで、身長差、体脂肪率、脳容積、脳梁の太さ。
数学のテストで、問題が難しくなればなるほど、男性が圧倒的に優位に
なる事実。実力で将棋をテストすると、女性のプロは存在しない事実。

経験的にも、深い議論をすると男性は興味を示し続けるが、
女性は、イライラして怒り出す人が多い事実。

そもそも、女性は「思考」自体できない種族ではないかと思える。

UFOがないっていう科学的根拠でもあるかよ
幽霊がいないっていう科学的根拠でもあるかよ
超能力がないっていう生物学的根拠でもあるかよ
気があるっていう生物学的根拠でもあるかよ
　　　・
　　　・
　　　．
中古が処女と等しい価値があるという生物学的根拠でもあるかよ
etc

脳の活動状態などを実験的に観察しても、明らかに男女差があることが
分かってる。

男性は集中的に活動する。それをフェミは馬鹿にするが、それこそが、
男性的な思考力に繋がっている可能性大。

そもそも、脳の仕組み自体あまり解明されていないのだから、
「男女で違いがある」ということだけが事実で、狭い範囲しか
使っていないから馬鹿と言うことは事実ではない。

普段から感じる男女差が明確になったと言うだけ。

>>1
常識としてありまくりですが何か？
そもそもそれ以前に最初っから「違うもの」として殆どのﾚﾎﾟｰﾄが
男女別の統計で出されてますが何か？
重複ｽﾚですが何か？
他ｽﾚでｸﾞｳの音も出なくなったから一から仕切り直しは感心しませんが何か？

経験的には、男性は、まんざら間違ったことは言わない人が多く、
少なくとも、すぐには反論できないような事を話す人が多い。

しかし、女性は、即座に反論できるような、明らかに間違った事を
平気で話す人が多い。

はっきり言って、「話にならない」レベルの人が圧倒的に多い。

個人の話でいいなら、研究室に来る女は馬鹿だね
論文なんか特にひどい
マジで電波入ってるからね
論文てのはさ、結論を読ませるものじゃないんだよ
論旨を読ませるものなの
筋道立てて理論を展開することが評価されるの
論文を書く能力は明らかに男＞女

女性でも科学に携わる人を知ってはいるが、男性が見出した事柄を、
30%位の深さまでしか理解していないように思えた。

細かい話になると、まるっきり辻褄が合わないことを自分で気付かずに
勘違いして思いこんでいるように思えた。

明らかに矛盾するので、指摘しても、なかなか気付かなかった。

男性でもそういう人もいないわけではないが、女性の場合に質が
悪いのは、一生懸命努力はするので、表面的な知識が豊富な場合が
あること。

>>9
分かる。

間違ったことでも、ガンとしても譲らない女性が多い。
筋道が通ってないのに、「直感的に正しい」なんて言うタイプまで
いる、、、。それは、科学的議論ではないのに。

そろそろ終了ですかね？
>>11
ということは、１に何を言っても無駄ということですか？

男かも知れんけど。

「男女差があるかどうかを調べる目的で、脳の活動状態を調べると、
明らかに違いがある」
という事実を、勝手に曲解して「男性の方が一部分に集中して活動
していて、脳全体を使えていない」なんて話はどこからくるのか？

もし、男女差がないならば、「差がない」という結論が導かれなければ
ならないはずだ。

体験的な男女差が、客観的に分かったことこそが最大の事実。

ただし、「突然変異」は存在するかもしれない、、、。

脳梁が狭いことも、脳が集中的に活動することも、
「狭い領域で集中的に脳を活動させる」
という点においてよく似ている。

脳梁の面積と活動の集中度という全く異なる事柄に対して、
共通の性質が見出されるというのは非常に興味深い。

同じ目的（メリット）に向かって発達した結果と見なせるのではないか。

また、動物では脳が左右に分離されておらず、「左右連携」は
100%であるのにもかかわらず、知能面で人間にかなわない事実もある。

わかったら顔を真っ赤にしてる暇はないぞ、>>1よ。
とっとと削除依頼出して、すみやかに回線切って首吊って氏ね。

＞１６
おまえが死ねｗ

>>17
なんで「ｗ」とかつけてる余裕があるんだろう

>>17
それ以上自分をミジメにするなよ。

女性の脳は、左右をまんべんなく使っているのだが、、、:
http://pub.maruzen.co.jp/videosoft/bbc/search/html/1600214.html
「チンパンジーにも言語の学習能力はあるが、人間の能力には及ばない。
それは単に脳の大きさの違いだけではない。チンパンジーは左右の脳をまん
べんなく使いほとんど進化が見られないが、人間の脳は左右で役割分担をし
ており、さらに左脳が進化を遂げたため、新しい物を創造し、技術を応用す
るようになった。」

経験上のことは根拠になりえない。だから私は生物学的根拠を
示せといっているのだよ、馬鹿男ども。

まさか勝った気になっちゃってる？藁

>>21
あなたはだれですの？

>>21
なんでＩＤ変えたん？

＞経験上のことは根拠になりえない。

どこの国の論理でつか？

＞だから私は生物学的根拠を示せといっているのだよ、馬鹿男ども。

示す義務があるのは、フェミおばさんのほうだよ。
一般常識に挑戦しているんだから。

さっきから、おばさんの言ってることは、合理的じゃないよ。
自分の主観を繰り返しているだけだよ。

ＩＤチェンジ！

失敗・・・。

経験上のことを根拠にするなって････。
まさか本物だったのか？ｗ

違いがあることは、脳の活動状態の分布に明らかな性差があることが、
客観的な測定によって明らかになっています。

女性の脳は、言語を左右両方の脳で処理しているとされますが、
このように、脳を「左右バランス」よく使う、ということは、
「左右の役割分担が行われていない」
ことでもあるわけで、男性に比べ、チンパンジーからの進化の度合いが
弾くと言えるのではないですか？

>>20 によれば、チンパンジーは、左右分化が進んでないとのことですよ。

修正:
弾く--->低い

絵に描いたように典型的な自爆ｽﾚだなぁ。
ﾊﾞｶならﾊﾞｶで黙ってりゃ誰もわざわざﾊﾞｶにﾊﾞｶとは言わんのに、
ﾊﾞｶだから黙ってらんないのがﾊﾞｶのﾊﾞｶたる所以なのだなぁ。
ﾊﾞｶだなぁ。
ﾊﾞｶだねぇ。

＞西尾
馬鹿はおまえなのだが。

１＋１は２なのに、経験やら常識やらで、１＋１は３だと
おまえらは言っているようなものなのに。

馬鹿男は馬鹿男だな

>>1
じゃあ何でほとんどのスポーツが男女別なんですか？

>>34
じゃあ、なんで1＋1＝2なの?

>>36
哲学は女には無理

男性ホルモンと女性ホルモンの違い

脳の働きに違いがあるということで終了じゃないの？

>>36
証明できるよ。
メンドイからやらない。
興味あれば検索すればでてくるんじゃないかな。

１＋１＝２じゃないという証明は無理なわけだが。

>>34

プッ
こいつ、わざとバカのふりしてるのか？
でなければ重症だ。

由美子スレか？

>>40
おばさん。すっこんでな。
１＋１＝２でない
公理系だってつくれるんだよ、おばかのおばさん。

（注）

♂＠？ ◆AfzZyjsfQk はオバンです。

>>40
それ位は知ってるけどね。
>>34が【１＋１は２なのに】と言い切ったのは
>経験やら常識やら
というものから導き出したような気がしたから、確認したかっただけ。

人間は性差でなく、性別による行動様式の制約が人為的になされているな。

>>46
それが悪いという理由もないわけですが。

>>43
まぢっすか?

まあ、もともと文系の漏れのｵﾂﾑじゃ理解不能なんだろうけどｗ

>>48
我々が日常常識的に考えている初等算術の体系も、

数学的には一つの公理系にすぎません。

>>49
実は『公理系』の時点で理解出来(以下略

脳差よりホルモンのほうが影響が大きそうだけれどね。
脳はまだ、わからない事が沢山ある。
簡単にそれで男女差がわかってしまうほど、解明されていないよ。

>>46

なら、各種の女性保護・優遇は必要無いですね。
それと、太古の人類って誰にも教わらずに
「男性は狩りに、女性は家に居る」になったと思うのですけど。。

>>30
>「左右の役割分担が行われていない」
>ことでもあるわけで、男性に比べ、チンパンジーからの進化の度合いが
>弾くと言えるのではないですか？

高等生物とは、身体の各部の細胞が高度に分化しているわけで。
分化していないということは、1ステップ単細胞生物に近いと言えるのかも。

>>43
でた、ヲタ論理〜。

そういやミミズって単純な構造してるよな。

学校教師、塾講師には、数学的能力は男女差ありと認めてる人多いですよ。
私立の学校で、完全に性別無関係に点数だけで上から順に合格にしていくと、
勝手に男の割合が多くなると言ってました。

私立の学校には、「男子校」がありますけど、もし、女子も許可して
実力だけで入学できるようにしたとしても、男子45人に対し、女子1人と
かになるでしょう。

実際問題、私立の灘高校などを実力で共学にしても、女子の割合が極端に
少なくなり、教育上よくないんじゃないですか?

純粋に実力テストだけにすると、男子ばっかりになるケースはよくありますよ。

>>56
＞純粋に実力テストだけにすると、男子ばっかりになるケースはよくありますよ。
失礼します。
私が過去によく参加していたスレでは、そういったレスに対して
「実力テストは男性に有利になるよう作られている！」と返されましたよ。

別に性差があるかないか考えるより、管理職にしろ、研究者にしろ、
適切な「テスト」や評価基準を作れば済む話ですね。
一方的に女性の割合を多くすると言うのは、実力主義と全く逆のやり方
なので、ルール違反です。

それはある意味、将棋で勝率を女だけ10倍するようなものですから。

>>57
なるほど。
性差があるから同一のテストではダメだということか。

将棋

>>57
では、「女子に有利になるようなテスト」を用意してもらって、
全国的に試してみるべきですね。

> 腕力主導の時代が過ぎても、女性は主導権を握れなかった（日本・世界）

>>59
ここまでくると与太話ですよね。

もしかして、
「定期テスト」は女性有利で、「実力テスト」は男性有利とか?

事実かもしれないけど、前者は前準備が有効なのに対し、後者は、
現実的な問題処理能力のみが頼りになるので、後者の方が難しい
のは当たり前だと思いますけどね。

普通、まじめな人は、定期テストは有利だけど、実力テストは、
まじめさだけでは無理なんですよね。

そう思いませんか？

>>57
それじゃ、男女別学で女性に有利なように作られたテストでも
やらせればいい。
誤魔化しの利かない実社会で結果が分かるだろうさ。
くだんね。
元々女を馬鹿にしているわけではないのだが、こういうの
見るとなぁ。

>>65

定期テストは、ある意味「記憶力テスト」ですが、
テストに出てくる範囲が広いなると「応用力」が必要になってくるから、
どちらかというと探求心が少ない女性には不利になるのではと
個人的に思っていますが。。

女が得意だった科目は
主に英語や社会のような暗記物だったような。
難しい理数系は全然だったね。

>>67
分野にもよりますけど、実力テストは、「長期記憶」と「思考力」の色
が濃くなると思います。

思考力あっても、昔やった事を忘れがちな人には難しいかも。

でも、実力テストの方が、実際的なのは誰でも認めますよね、、。

というか、定期テストより、実力テストの方が難しいだけじゃないの？
直前にやった事に限定すれば、簡単になるのは当然。解き方のヒントが
あるようなものだから。

>>65

まじめという意味の解釈が極めて表面的。

やはり、おばんだ（笑）

能力というのは、非常に難しい面を持っているんだよ。
環境の影響も大きいと思われるからね。
以前ここに誰かが貼った
ttp://japanese.joins.com/html/2003/0317/20030317164310400.html
なんかを見てもそう思うしね。（これは全く話題にされなかったようだけど）
イギリス女性は有能だとかいうスレも昔見掛けた気がするしね。

あぁ、ここって、この板のことね

>>72
それは、どの高校かにも寄るんですよ。

日本でも、超ハイレベルの高校は、大抵男子校なので、その辺の
共学の高校に残っている男は、トップでは有りません。

だから、その辺の高校のトップは女性の割合が多くなるんです。

女は丸暗記するのは男より得意だが、
論理的に思考したり、体系付けて理解するのは致命的に苦手というのは
さまざまな実験で証明されているようです。

だから、「丸暗記している知識を問う問題」になれば女に有利なテストで、
「応用や思考を必要とする問題」になれば男に有利なテストになるのでしょう。

現状に不満な者は、どうしても社会のシステムに矛盾を感じる。

>>72 には、「高校を無作為に選んで調べたら、女子の成績が
男子よりよかった」とあります。
平均点は、日本でも、女子の方が優秀だったりしますよ?
ハイレベルの所で差が出るんです。

高校によってレベルの差が大きく、優秀な人は、極一部の高校に
集まっていますので、たまたまそういう高校が選ばれなければ、
女子＞男子の結果が出るんです。

嘘だと思うなら、プロの教師に聞いてみてください。

平均点は女子の方が大きくなる場合も多いともよく聞きますよ。
でも、ハイレベルな所で差が出る。

>>77
センター試験はどうなる？

>>79
センター受けないで入れる大学もあって、レベルの低い人は、センターは
受けない可能性がありますね。

本当の事を言うと、センターもIQテスト並に、簡単なものを大量に解く
問題なので、思考力よりも、速度のテストに近く、なんともいえません
ね。

上位大学の入学者数の方がもっと差がありますしね。
難しい大学ほど、男子の割合が大きくなるでしょう。

まじめな話、センターの問題はじっくり考えれば簡単な問題だけど、
問題量が多く、手際よく解かないと時間が無くなるようなものですね。

そういうものでは、実力を測れないという意見と、そういうものも大事
だと言う意見があります。

そういう意味じゃ、本当の力量を測るテストがなんなのかは、誰にも
分からないものなのかもしれない、、。

>>74
私は韓国の教育状況について詳しくないからなんともいえないが、
日本と韓国の状況が同じであるなどと何故何の検討も無しに言えるのか、
非常に疑問だね。
もし冷静に一つの定理を証明しようとするなら、
あらゆる可能性を考えるべきではないのかな、と私は思うけどね。
何しろ、こう言った事に関しては、雑音が大きすぎて
一口に男＞女とは言えない面があると私なんかは考えてしまうけれど

あとね、センターテストって、かなり優秀な人と、普通くらいの人との
点数差が余り無いんじゃないかな？

本当の差はもっとあると思うよ。

馬鹿男どもは話を逸らすだけで質問には答えられないのか藁
死んでいいよ

>>82
まあ、韓国の場合がどうなってるかは分かりませんね。

でも本当に後天的なものだけで差が出てるんですかね?

だとすると、何でもやればできるってことになるの?
それはそれで嬉しい事だけど、現実とは違うような気が、、、。

個人的にやってもやっても出来ない事が、体験的にはあるので、、。
例えば、難しいピアノの曲を弾くとか、羽生名人に勝てるほど
将棋に強くなるとか、数学オリンピックで優勝するとか、
100m走で日本代表になるとか、努力次第でできるんですかね？

大抵は努力した結果が出てるんだと思うんだけど。

個人的には、英語の聞き取りがなかなか出来ないんだけど（英会話
教室や海外滞在などはやったことがないけど）、もしアメリカで
生まれていたら英語を当たり前に話せたはずだと考えると、
後天的要素も否定できないと思うこのごろではあるけど、、、。

日本語べったりの環境で育った自分には、英語を話す才能がないんじゃ
ないかと思えてしまう状況。

逆に考えれば、やり方次第で大幅に変わると言う事なのかな？

>>85
灯台合格者に裕福な家庭の子弟が多くあるというのは何故だろうか。
君が>>85で挙げたものはみな極端な特殊例だ。
日本人は、特に今の日本人は、子供の教育に関して無関心だ。
一部の教育熱心な、そして余裕のある親しか、
エリート教育を施す事ができないという現状を、どう思う。

逆にね、先天的には男女差が本当は無くて、社会的影響だけで、
差が生まれてるんだとすると、男としても希望が生まれますね。

つまり、「出来ない事は、やり方が悪かったからだ」ということ
が言えそうだから。

でも、ホントなのかな？　ホントの方が嬉しい事ではあるけど、現実はねえ。

>>87
どちらかと言うと、裕福な家庭の親は、頭の構造自体も優秀な可能性
もありませんかね？
東大行くような人の親って、大学教授とか、学校の先生とかもかなり
多いわけで、、、。
当然、平均給与は高くなりますよね。


頭のいい親から頭のいい子が生まれる可能性は高いんじゃないの？

馬鹿男は負けを認めないのか。オツムが弱いだけでなくて
卑怯だったとはね。

だから、性差自体は、PETやらで実際にあることは実証済みですってば。
逆に実際に性差があるのに、同じに以上になってしまう韓国のデータが
事実だとすると興味深い。

むしろ、韓国の試験はまともなのかいな？

何度も繰り返しになるけど、もし、本当に環境やら練習やらで、
女性が男性に勝てるのだとすれば、そのやり方を参考にすると
面白そうですね。

女性問題を超えて、人間の潜在能力の限界が実はもっと高いところに
あったりしてね、、、。

でも、これは、かなりオカルトっぽいね。

というかね、自分は余りセッセと働きたくないので（笑）、女性が
そこまで頼れる存在なら、働いて欲しいですね。
で、日本経済を本当に持ち上げて欲しい。

その変わり、自分を食わしてください。生活保護受けるから、、。

まじで傍観していたいなあ。

「女性ってこんなに凄い頭脳を持っていたのか？」
と正直思わせて欲しい。

今までの人生では、全く感じたこと無かったから、マジで。

>>90
まずは性差を勝ち負けの次元でしか捉えられない己の幼稚さに
気づけ。損得ではなく、社会にはどういう責任があり成り立って
いるのかを考えろ。
お前の言い草やスレタイの発想、コテハンの発想全て、今まで
何の責任も考えることなく生きてきたガキであることの証左だ。

顔真っ赤にして必死に煽ってるってぇのによぉ。

ｽﾚ主だってぇのによぉ。

見事に放置されてるのが笑えてしょうがねぇや。

>>89
大学教授や教師の子供ばかりが灯台いくってか。なんだかねぇ。
あのね、灯台合格者が裕福な家庭の子弟である率は、
年々高くなってきているんだよ。
ゆとり教育がどれだけ批判されてるかも知っているよね。

あと、能力の遺伝については、それが真実、遺伝であるか、
それとも、環境によって能力が造られるか、判明はしていないのであり、
むしろ双方の相互作用によるものだといったほうがいいのだよ。
>>91
いかなる性差か知らんが、その性差がどのように能力に影響するか、
端的にしか判明していないんだよ。
脳については後天的な要素は非常に高いということを知らないなら
もうあんまり言う事は無いきもするが

まあ、後天的に成長したり補える部分と、ほとんど変化しない部分の
二種類があるような気がするけどね。

だって、自分自身が体験的に何もしないでも、勉強の成績が良かった
こともあるし、逆に努力しても超えられない壁も体験したしね。

本当に努力で壁を越えられるなら嬉しいんだけどね。

>>96
お金持ちの子供が灯台行くとかより、頭のいい親の子がまた頭がよくなる
と言う事のほうが、ある意味深刻ですよね（笑）。

人気歌手の子供はまた人気歌手になる確率が高かったり、力士の
子供は超優秀な力士になったりね。

問題と言えば問題だけど、それは社会問題なの？（苦笑）

例えばのはなし、全盲の人の視覚野が聴覚・触覚野に変化するというのは
どういうことだろうか？脳というのは、非常に柔軟なんだよ。
だからこそ、施す教育が重要になってくるんだ。
遺伝的要素も性差も、完全否定はできないけれど
それが人間の能力を絶対的に支配するなどとは考えないで欲しいんだ。
人間には、可能性があることを、知って欲しいんだ。
自ら限界を規定するような考えは、私は好きでない。

というわけで、おちます。

しっぽﾀﾝ!ﾅｲｽｱｼｽﾄ!!
すかさず100げっと♪

>>100
ｼﾞｺﾞｸﾆｵﾁﾛ

>>99
>自ら限界を規定するような考えは、私は好きでない。
努力次第で何でもできる、という考え方は好きなんですけどね。
けど、実際かなり大変なんですよね、、、。
寝食を気にせず努力しても、なかなかね、、。

>>1よ。
子供が産めるかどうかというのは性差ではないのか？

あと、そもそも、鍛え方が分からないものも多くない？

羽生に負ける棋士は羽生より努力や環境が足りないからなのかな？

羽生は、生まれてから10年も経たないうちに、人一倍の努力を
したから小さい時から大人顔負けだったのかな？

何年も努力しているおじさんたちは一体？

将棋の世界は若い方が長時間の思考に耐える体力もあるし
柔軟な思考が出来るからじゃないかな。

>>106
だから、努力や後天的なものはないんじゃないかってこと。

後天的に何でもできるなら、自殺者も減るだろうね、、、。

うわー、稀に見る糞スレ。
たしかに>>1はガキ産めそうにないから最底辺の男と変わらんかもしれん。

あとね、なんで将棋のことを言うかについてだけど、世の中で重要な
人は、そういうトップレベルの頭脳を持った人だからだよ、。
あとは、頭脳労働には適さないから邪魔になりがちなんだよ、現実は。

努力の価値を肯定しつつも、「足るを知る」ことが大事。
人を押しのけていることに気が付かない、際限なき欲望の追求
たりうる「可能性」という言葉には注意が必要。

性差はあるけど、
同性同士だって個体差があるじゃない。
性差だけ取り上げて大騒ぎする「女性専用」とかは狂っている。
個体差で通用する世の中になればいいのにね。
世界一とかを目指すのでなければ、
たいがいのことは努力で克服できると思うYO

女性専用と性差を結びつけるとは乱暴だな。

質問を質問で返すのはなんだが…>>1さん。

｢性差が無いっていう生物学的根拠｣を見つけるほうが、よっぽどツライと思うよ。

西尾と♂は今すぐ死ね

「男社会への挑戦者」はNGワードに登録しましょう。

>>115

自分で自分の単細胞を証明して

何を喜んでいるんだ？（爆笑）

>>115
もうお酒でも引っ掛けて寝たほうが･･･

もうね。ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ......

何か女って果てしなく劣った性なんだって気がしてきた････。
歴史みれば分かるだろって言われればそれまでだけど･･･。

>>1
何が言いたいのだろう？
男社会に対する女の不満なわけ？

>>1
馬鹿を晒すのもいい加減にしろ、カスが。
んなもん、ちょっと調べればわかることだろうが。

例えば、脳の男女差は、新井康允氏の『脳の性差』や『男脳と女脳　
こんなに違う』、他にも娯楽系の本でも
『話を聞かない男、地図が読めない女』や岩月謙司の『女性の
「オトコ運」は父親で決まる」とか。

男の声は低く、女は高いのはなぜ？
男の体毛が濃くて、女は薄いのはなぜ？
それに、身体つきや筋力さの違いついては小学校や中学校の
　教　科　書　に　書　い　て　あ　り　ま　す　が　何　か　？

また、それ以外にも遺伝子学や心理学でも性差は存在は明らか。
(http://salmon.psy.plym.ac.uk/year1/inttopic/gender.html)

それでも性差はないというのかね？
生物学的な根拠があるのに？
いったい、フェミニズムってなんなのかね？
嘘を真実だとして教え込むカルトですか？

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

>>1みたいなフェミは
「男女に性差などない！性差は女性差別の口実なんだ！」
って言うけれど
戦争や犯罪問題になると、とたんに【性差】を持ち出してくる罠ｗ

おーい、１よ。生物学的、科学的根拠をしめしたぞ。
何か答えやがれ。

女性優遇問題でもフェミは【性差】を持ち出してきますねえ。

というか、フェミは証明できない　だろ、ということで文化も伝統も壊しまくってきたのです。
証明できないこと＝存在しない　という理屈で。

しかも、証明できない＝フェミが納得しない　なので、なにをいっても無駄なのです。

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　殺人事件簿!!!●●●
●リンク広告主大募集・詳しくは復讐屋まで!!!

そろそろ、>1から、「俺は男だが・・・」というレスが来る予感。

ちなみに>>1の段階で

>示してみろよ。子供を産めるか産めないかの違いだけだろ？

と既に一つ自ら示しているわけで・・・・

つか、もうどうでもいいし。
とりあえず、ほねかわと西尾は死ね

>>131
来た！基地害
＞どうでもいいし。

放棄ですか？

駆除完了！･･･ですかえ？

・・・・阿呆が叩かれていたようだね・・・・

気持ち悪い人たち相手にしても何の益もないっすよ>>1

そもそもお前らが、高卒や二、三流大卒の分際で人間面してるのが
滑稽なんだよね。で、しょーがないから女に絡むと。

そりゃ確かに女は愚かで、時に有害ですらあるかもしれない生き物だけどさ、
それはそれとして、そういう女にしか勝てないお前らの哀れな様を
晒すのはどうかと思うぞ。

男の底辺にいるからって惨めなんだよなー。キモッ。反論できねーだろーし。

あ。
分裂した。

・・・・反論してほしいのかな？・・・・・

キチガイ去ってまたキチガイ

135がきもいわけで

ﾈﾀのようにわかりやすすぎるなぁ。

>>135
批判者と批判対象の性別により、科学的根拠としての性差が無くなったり、現われたりする
のであれば、驚きの新事実です。

性差があるか、無いか？の二者択一に反論もなにも無いだろう。

そもそも135は1に同意する内容のレスは何もしていないのだが。
単なる電波か？

何度も既出だけど、脳内の活動分布が男女差がはっきりあることが分かって
ますよ。

こんなものは、男らしさ、女らしさの刷り込みでは変えられないと思うけ
ど、、、。

突然降って湧いた謎の>>135！
しかしてその謎に包まれた正体は･･････？






謎でも何でもねぇっつ〜の。

>135氏
馬鹿男を相手にしないほうがいいよ。馬鹿につける薬はないから藁
特に西尾と江田島は救いようがない馬鹿男だし藁

>>145
・・・・飲む薬でもいいよ・・・・

>135 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/06/09 23:10 ID:1mWa1fGy
>気持ち悪い人たち相手にしても何の益もないっすよ>>1
>
>そもそもお前らが、高卒や二、三流大卒の分際で人間面してるのが
>滑稽なんだよね。で、しょーがないから女に絡むと。
>
>そりゃ確かに女は愚かで、時に有害ですらあるかもしれない生き物だけどさ、
>それはそれとして、そういう女にしか勝てないお前らの哀れな様を
>晒すのはどうかと思うぞ。
>
>男の底辺にいるからって惨めなんだよなー。キモッ。反論できねーだろーし。
>
>136 ：西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/06/09 23:11 ID:XbHGKqUh
>あ。
>分裂した。

考える時間すら1分もかかんなかったＹＯ！

あと、努力すれば能力はかなり変化するし、足るを知ることは、人生にとっては
大事なことだと思うけど、社会で人の役に立つような頭脳労働をしたい場合は、
上の方の1%位だけが意味があって、それ以下の99%は、実際問題意味がないという
現実もありませんかね。

私なりの結論は、やりたいことはやってよくて、他人には人生は決められない
けれど、社会と節点を持とうとすればどうしても競争が必要になるので、
生まれもっての能力や性差なんかも避けて通れなくなる、ということです。

節点-->接点ですね。

今の日本は、男も女も、自分の努力だけで何でも出来ると考えていて、
逆に出来ないときは自分を全否定して鬱になる人が多いと思います。

だけど、経験からもみんな知ってるとおり、他人が出来なくても、
簡単にできることもあれば、いくらやっても出来ないものもあり、
自分の不出来も出来も「先祖の代々の責任」が大いに入っている
ことが事実なんです。だから、元々自分の努力だけではどうにも
ならない事もあると思っていた方がむしろ楽ですよ、、、。

>>135ﾀﾝ、お友達を助けにまた来ればいいのにどうしたんだろうね♪

>>1ﾀﾝが女性だと何故か知っていて言い切った>>135ﾀﾝ。
突然現れて突然擁護して突然消えた>>135ﾀﾝ。
検索かけたら同じIDの人は板中の他のどこのｽﾚにもいなかった>>135ﾀﾝ。

どこに隠れちゃってるんだろうなぁ。

　　　誰　　　か　　　の　　　脳　　　内　　　と　　　か　　　。

性差はない
↓
男社会なのはなぜ？
↓
そこに差別があるはず
↓
狂った軌道を修正する必要がある
↓
正義の名のもとのポジティブアクション



こういう考えはやめてほしいですね ┐('〜`；)┌

たとえばの話し、親がもっと頭のいいフィアンセと結婚していれば、
自分がもっと賢く生まれていたかも知れない、、、。
もっとよく探して、美人やハンサムと一緒になっていれば、もっと
美しく生まれてきていたかも知れない、、、。

祖父母がもっと慎重に相手を選んでいれば、もっと賢くて美しく生まれて
来たかも知れない、、。

もっと頑張って稼ぎが高ければ、環境もよくて、悩みもなく子供時代を
過ごせたかも知れない、、、。

色々考えていけば、自分を決定している要因は先祖の行いに通じている
わけです。

だから、何事も自分のせいだけじゃない。当然、頭の賢さも、身長も、
太りやすさも、運動神経の良さも、努力だけでは越えられない壁は、
全て先祖由来の物だから、、。

ﾌｪﾐっておかしい。同性から見ても、理解できないのがあるね。

女ってさ共感できる人同士があつまるから、

自分の意見を膨らませちゃうのが、どうしてもあるわけよ。

だって自分の周りにいるのって、さんどう者しか、いないんだもん、だから平気でそれが正しいって、一般化しちゃうのかもね。

ﾌｪﾐは女の代表としてるが､共感できない､女の人も存在する｡もしみつけたら､共感できなくてもおかしくないよと言ってあげよう｡

フェミの相対論。
「性差は観測者によって異なる」
では、何が一定なのか。
「（男の）拘束度は常に一定である」

ちゅーか生物学的性差なんてありすぎて書ききれないくらいあるじゃん。
ホルモン云々、性染色体ＸＹ云々・・・
これは差別でなく区別です。

暇だから>>40さんの
＞１＋１＝２じゃないという証明は無理なわけだが。
をﾈﾀに遊んでみるとするかな。

a=b　と、まずする。両辺にaを掛けてみよう
a^2=ab　両辺からb^2を引いてみるか
a^2-b^2=ab-b^2　ここで懐かしの因数分解だよ。憶えてる？
(a＋b)(a−b)=b(a−b)　次に両辺から(a−b)を割るよ。
a＋b=b　んで、そもそもa=bなんだから、aにbを代入するよ。
b+b=b　整理して
2b=b　んで両辺をbで割ると
2=1

よって　１＋１＝２＋２＝４


ﾌｪﾐも能の無い感情論やら捏造やらで不毛な事言ってるだけじゃなく、
せめてこのくらいは屁理屈を通して欲しいもんだ。

In dreams begin the responsibilites.「夢の中から責任は始まる」。>>1よお前は「性差は無い」と言う夢を語ったわけだ、ではそれを立証する責任がある、いつまでも逃げてるな

>>161
両辺をゼロ(a-b)で割っているからダメなのでは？

と文系卒が言ってみる。

あ、屁理屈って書いてあるのかｗ

>>163
まぁそうなんだけどね。
屁理屈としちゃｱﾌｫﾌｪﾐよりも大分ﾏｼでしょって事で。

>>162
In dreams begin the responsibilites.「夢の中から責任は始まる」・・・し、渋い〜

屁理屈と、はんこうきは、喜ぶべきなんだよ。自我がある、成長し自我ができたという事だから。

>>167
そんな事いってると、馬鹿女が増長しちゃうぞ☆

つか1ってホントに今まで喋ってた奴か？
俺は偽者が騙ってるとしか思えないんだが…。
まぁネタスレだしみんな釣られたようなもんかな

個人差厨みたいなﾘｱ厨ならいざ知らず、
いい年こいて我を通す事しか頭に無いﾊﾞｶﾌｪﾐは
ｵﾂﾑの程度はいつまでも中学生程度から成長しない、ってぇ事ですかえ？
いよっ！ｶｺ(･∀･)ｲｲ!永遠の反抗期！尾崎豊の世界！いい年して。

性差はある。

・ホルモンの関係で男の方が、骨太で筋肉量が多い。
・男の方が脳の機能分化が進んでいて、より小範囲の脳細胞しか思考活動
　に参加せず効率よく、多段階に効率よく思考できる。思考に感情がからま
　ないのもこのため。脳全体を使うため、丸暗記能力、注意力は女の方が
　有利。

この２つから予想され、実際そうなっているのが次の２つ。

・運動能力が高く思考速度が速いので、戦略／戦術性が強くテンポが速い
　スポーツでは圧倒的に男が女より有利。テンポが遅いまたは単純なスポーツ
　では運動能力分男が有利。
・思考を多段階に進めて結論を出す理系、緊張感が高い相場師的業務では
　男が女より圧倒的に有利。感情表現が重要な芸能分野では、女が圧倒的
　に有利。

知識をたくさん詰め込んでも、脳の基本構造が変わるわけではないので、
単純な知的操作の速度と精度があがるだけで、あまり効果がない。
同様にジェンダーフリーな環境を用意しても、男も女もパワーアップ
しない。すべての分野で無理に対等化を図れば、有能な方に手加減しろ
ということになる。得意分野での役割分担をした方が良い。

脳の構造自体は胎児のときのホルモンシャワーの浴び方によるらしい
ので、数は少ないが男に近い脳構造の女もいる。そういう女は合理性
を重んじるし、周りの女との違いが分かっているから、フェミなんぞ
やりません。少数の例外を全体に拡大するのは方法論的に誤っている。

>>1
おい、コラ。返事しろよボケが。

俺は男と女どっちが優秀って興味がないんだけど、立場が悪くなるととたんに性差を
持ち出すのだけはやめてくれ。

>>1
というか性差がないっていう生物学的根拠示してくれない？人にいう前に自分がやらないと。
俺、馬鹿だからわからないんだよね。

＞＞１男は、劣等感から出発するが、女にはそれがない、一瞬脳裏をかすめるだけ。

>>173
フェミはいつも、「ある」ことを証明しろ、証明できなければ「ない」ということだ！という理屈なんだよ。
「三歳児神話」も「母性」も、夫婦別姓により子供への悪影響とかもそうだ。
自分たちでは何も証明しない。相手に１００％の証明を求めるだけ。
他の科学分野や学問を完璧に無視して、接点がない。（マルクス主義やサヨ系の非学問は別）
もっとも接点など持ちようもトンデモ説なのだが。

>>173
幽霊が存在しないという科学的根拠示せますか？この手の議論において、
肯定派に立証責任があるというのは当たり前の事ですよ。
貴方は自他ともに認める馬鹿ですね。

幽霊は存在します。
後ろの百太郎を買ってください。

>>176
幽霊が存在　し　な　い　という根拠を示すのは、
「　否　定　派　」だろ。
真性のバカか？

http://susutaka1125.hp.infoseek.co.jp/yuurei.jpg

幽霊は存在します。AV撮影中に写り込んだ霊のキャプ画像。

>>178

幽霊はいないというのが、大多数の人が信じている常識なので、それをくつがえしたければ
幽霊肯定派が証明する。
性差（男女が違うということ）は、大多数の人が信じている常識であり、それをくつがえしたければ
性差否定派が証明する。

それに、すでにこのスレにもいくつもの生物学的根拠が示されているが、反論しないのかね？

>>180
それはID:nWHA0xMXに言っておくれよ・・。

>>178
文盲ですか？

＞性差（男女が違うということ）は、大多数の人が信じている常識であり
ソースありますか？

>>183
その言葉はあなた自身を縛ることになる。

てゆーか、「性差を感じない人のほうが多い」というソースが欲しい
今日この頃・・・

>>182
バカに何を言っても無駄だろうが、
わからないなら藻前の文章を添削してやるよ。

幽霊が存在するという科学的根拠示せますか？
この手の議論において、肯定派に立証責任があるというのは当たり前の事ですよ。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1054994148/523-525

ID:nWHA0xMXはフェミかつ個人差厨なので注意。
とりあえず落ちる。

>>181
ｽﾏｿ　誤爆

>>186
＞幽霊が存在するという科学的根拠示せますか？
これは反語です。意味わかりますか？

＞ID:nWHA0xMX
性差がないっていう根拠はありますか？

>>187
ああ、あの有名な個人差厨氏でしたか。
わたしは意外とどこぞの三流大学の女性学講師ではないかと踏んでいるのですが・・・・

女性学の講師なんて馬鹿でもなれるでしょうし。

>>189
日本心霊科学協会で・・・・・調べてごらん・・・・

>>189

幽霊の話はスレ違い。
それよりも、「性差を感じない人のほうが多い」というソースが欲しい
のですけど。

これは今感じた意見ですが、
やはり男女という性別がある以上、性差は存在するのではないかと思います。
しかし、その差を上下の差と見るか、左右の差と見るかが重要なのであって、
男性社会の中で、その差は上下の差と見られてきたが、それは実は間違いであって、
それは左右の差と見るべきで、左右の差は単なる役割分担に他ならないのではないか
と思います。

>>193
そんなことを主張した覚えはありませんが。


性差を証明できる人はいないんですか？
できる人が現れたら、反証するためにレスします。
それでは。

>>195
常識を覆そうとするほうに立証責任があります。

>>195
でしたら、あなたには性差を否定する権利はありませんね。

空間認知能力とかガイシュツかえ？

やあ　男性と女性では・・・・脳の作りが違うようだけれど・・・・・・
・・・・あと体力の差は・・・・・性差になるのかな？・・・・・

>>195

ちなみにココでは、「性差がある」の方が多数派です。
性差のある・無しは、少数派がソースを出して証明するのがスジですよ。

・・・・・２００を阻止させて・・・・もらうよ・・・

・・・・しまった・・・・今日は良く外す・・・・・

>>201に祝福を・・・

＞１９９
　それも、やはり性差と言うべきと思います。

>>201
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>195
なんでこの人、こんなに偉そうなの？

スマン、千影さん・・・

♪なんでだろ〜お　なんでだろ〜
　♪なんでだ　なんでだろ〜

これまで散々性差の存在する根拠、実例が出てるのに見ないふりしてるのは
♪なんでだろ〜（なんでだろ〜）

自分は性差が存在しない、小さいという根拠、実例を一つも出さないのは
♪なんでだろ〜（なんでだろ〜）

苦しくなるとまるで関係無い幽霊の話にそらすの
♪なんでだろ〜（なんでだろ〜）

最後は結局「馬鹿ですね。」「文盲ですか？」人格攻撃しか出来ないのは
♪なんでだろ〜（なんでだろ〜）

♪なんでだろ〜　なんでだろ〜　なんでだなんでだろ〜　( ﾟДﾟ)オ〜
♪なんでだろ〜　なんでだろ〜　なんでだなんでだなんでだなんでだろ〜
ｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬﾝ!

　男女の性別の存在そのものが、性差に他ならないのではないでしょうか。

ID:nWHA0xMXはさっさと「性差がないという根拠」を出してください。

性差を証明できる人はいないんですか？
できる人が現れたら、反証するためにレスします。
それでは。

性差がないと証明できる人はいないんですか？
できる人が現れたら、反証するためにレスします。
それでは。

意味がない、ジェンフリのいつものこと。
人を不快にさせるだけ。

性差があるからジェンダーフリーが成り立たないというのは誤りではないでしょうか。

>>212
そもそも、ジェンダーフリーの必要性は無い。
強制など存在しないのだから、何をフリーにするのだか不明。
有るのは性差の否定のみ

>>211

この板全体で「性差の肯定」意見はイッパイ転がっていますから、
それを読んで下さいね。
それに、あなたが仰るように「性差が存在しない」というのが正しいのでしたら、
「ジェンダーフリー」なんて馬鹿げた運動なんて出来ませんよ。
事実を直視しましょうね、事実を。。

>>214
正確には、生物学的な「性差」による能力の差は無く、現在性差とされているものは
社会による押しつけの結果、男は男らしく、女は女らしく、という環境、後天的要素に
基づくものであるから、否定して良い、というのがジェンダーフリーの正体。

「男らしさ」　「女らしさ」の文化的、伝統的価値は一切否定するのがジェンフリ。

仮に生物的な差異がベースになっていなかろうと、「男らしさ」　「女らしさ」という
価値観は存在するし、それを信奉し、その結果が社会的な差異となっていようと
その偏りそのものを否定する事など出来ないが、彼らは物理的な差異以外は
一切否定するお馬鹿。

性差がないとか言ってる馬鹿へ
俺が１２２で生物学的根拠を示してるので読め。

＞２１５（江田島さん）
最近ではジェンダーとセックス（先天的、生物学的性差）に
必然性があるということが言われるようになりましたね。
フェミが言う、ジェンダーはセックスと必然的な関係はない
という（安易な環境決定論）考えは否定されてますね。

>>216
私は仮にそれが先天性のもので無かろうと、格別の不便も無いのに一定の思想により
「後天的である事」を理由に、文化背景も、伝統も無視して、好き勝手に否定する事など
許されない我侭であると思います。

性差がないといってる方は、客観的事実を全く示せていません。
加えて幽霊の話に摩り替えようとしているところは、見苦しい限りです。
格闘技で言えば、戦意喪失、レフェリーストップで「性差なし派」
の負けで終了ですね。

若い女性たちよ、自信たっぷりの虚勢を張ってるだけで、今のフェミババア
は優秀でもないし、心根も醜悪です。女性らしいやさしさや魅力もありません。
騙されないように。

社会に進出したいのなら、自分の得意な分野でチャレンジしてください。
無論理系が得意な女性は、理系で活躍するのがいいのです。男性から
大歓迎されます。

性差を否定する人間が女性の味方とは限らないのですよ。

所詮男尊女卑も、ジェンふりも時代による政策転換じゃろ。

>>219
フェミはフェミの見方なのであって、女性（つうか人類）の敵です

222♪

人間は3種類に分類できる。すなわち、

　男　　　女　　　フェミ

常に文化・文明・歴史を動かしてきたのは男だけによってることが
性差の分かりやすい証明。

いつもここまで

悲しい時〜　( ﾟДﾟ)悲しい時〜
深く考えずにｽﾚ建てたものの、突っ込まれてその根拠が言えなかった時〜
( ﾟДﾟ)言えなかった時〜(ｵｲﾏｼﾞｶﾖ)

悲しい時〜　( ﾟДﾟ)悲しい時〜
泣きながら建て逃げを決意する時〜
( ﾟДﾟ)決意する時〜(ｶﾜｲｿｳﾆ)

悲しい時〜　( ﾟДﾟ)悲しい時〜
逃げる前の最後にｽﾚ読み返すと賛同者が　　1　　人　　も　　いなかった時〜
( ﾟДﾟ)いなかった時〜(ｱ､ﾎﾝﾄﾀﾞ)

>>225
ﾜﾛﾀ

ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>1
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

西尾とほねかわと江田島はやくは死ね
マジで死ね

男社会への挑戦者さん、
頑張って下さいね♪
ﾜﾊﾊﾊﾊﾊ

>>228
「男社会への挑戦者」
は早く死ね。
社会のために早く死ね。

>>228
> 西尾とほねかわと江田島はやくは死ね

「はやくは死ね」って
「はやくは死ね」って
「はやくは死ね」って

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>231
遅ければ死ななくていいという意味では？ｗ

228 名前：男社会への挑戦者 投稿日：03/06/15 23:57 ID:6+s0OU5q
西尾とほねかわと江田島はやくは死ね
マジで死ね


80 名前：ほねかわ ◆NSdE/hbA6w 投稿日：03/06/15 17:36 ID:6+s0OU5q
>75
ええと、そんな馬鹿な反対論者はいないて思うが。
そもそも性差は優劣とは関係ない。

>76
それはジェンフリとは違うでしょ。能力が同じなら性別に関係
なく評価しろ、ということでしょ？それには俺も同感だし、当然
だと思うよ


おいおい

もう、もう...。
ﾃﾞｻﾞｰﾄまで用意してくれなくても...。
腹痛くてしょうがねぇや...。

はあ、、男優位社会だと馬鹿男が増えるね

今度はホンモノ？

＞２３６
おまえは人間として偽もの藁

実力もないのに男というだけで威張るカスは死んだ方がいいよ

>>238
ｵﾏｴﾓﾅｰ

何だ。
最後はﾈﾀｽﾚになっちまったか。
ま、はなっからｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞなｽﾚだったしなぁ。

＞２３９
反論できない馬鹿男発見（藁）

＞西尾
おまえは馬鹿か？？

小物がいっちょ前においら名指しで馴れ馴れしく話しかけるの、やめてくんない？

>>241
反論？？
何かこのスレで論議でもしているのですかね？ｗ
そもそも、論議らしい論議をしていないんだから
「反論しろよ」みたいなことを言われても困るんですが。。

>>241

ちなみに私は女だが。。

フフフフフ
悪魔は馬鹿だよ

＞男社会への挑戦者

煽るんだったら、もうちょっと頭を働かせて煽れよ。
つまらん・・・。

男に媚び売ってる馬鹿女は女性ではない

白馬は馬ではない。

こういう馬鹿男たちが知ったかでフェミニズムを批判している
んだから、お笑いだな藁

>>248

イヤ〜ン、戸籍上は女よ〜んｗ

>>238
それを言うなら「実力もないのに女性管理職３０％に？？」だろ

>>248
プッ
気に入らない者の存在を否定する
バカフェミの思考をリアルタイムで表現してるぜ（爆笑）

男社会への挑戦者さんみたいな方が、知ったかで
社会を批判しているんだから、お笑いだな藁

こういうゴミらとは話すだけ無駄だな。

>>255

無駄だと思うのでしたら、回線切って寝るよろし。

>>250
議論する能力の無い奴が議論した気になってるのは
お笑いだな（爆笑）

でさ。
>>1はどこ逝ったの？

馬鹿男（馬鹿女一名）必死だな藁

>>259

そうそう、必死だよ〜んｗ

＞西尾
貴様は目もロクにつかえんのか？藁

>>255
たまには、小学生に笑われないこと言ってみな、ボケッ

>>261
お前、ここで何バカさらして喜んでるんだ？
お前はマゾ女か？（笑）

>>261
まったくその通りだよな。
たたく事しか出来ない香具師が群れてるからな。
しんきくさいスレめ。
がらくたどもが好き勝手いってるだけだよ。
香具師らの相手をしても無駄、無視するのみ。
馬鹿は放置しとけばいいんだ。
この板のアホんだらどもに何を言っても無駄だよ。

>>264

　　　　ま　　　　た　　　　か　　　　よ　　　　！

>>264
なぜ、わざわざ自分のバカ証明してるんだ？（笑）

･････。
わかった。
今度は黙っていてやる。

＞２６３
はあ？？童貞くんはだまってな
＞２６４
だよね、この坂ってカスばかりだよね

>>264
お前ってまともな議論は一つもできないよな。（笑）

ただな。
今度は最後においらにｹﾂ拭かせねぇで自分で拭けよ。

>>268
さっきから、幼稚園児以上の発言するの待ってるんだけどな。
女のバカをさらすのが趣味なのか？（笑）

てめえで拭け

>>264

　　　　ま　　　　た　　　　か　　　　よ　　　　！

馬鹿になにをいっても無駄だから私はもう寝るとしよう
厨房は唯一の友達であるパソコンと遊んでな藁

>>268
ひょっとして、女のバカを印象づけるため、反フェミの
ネカマがわざとバカを演じているのか？

ははは！都合が悪くなったら
「童貞」かよ。笑える！！
男社会への挑戦者さん？

>>273
お。
今度は間に合ったか。
面白いもん見れそうだからよ。
しー、な。しー。

>>274
これほどのバカもめづらしい。

>>270
わるいか？かす！
ばかみたいな事ばかりいいやがって、お前はもしかしておかま？
こまった事が起こるとなんでもひとのせいにしやがって、ん？
じたばたせんではやく市ね

そろそろばれると思うが。

論破されると逃げるのって低脳女の特徴だよね　>>274みたいに

と言うと　「童貞黙ってろ」か「馬鹿は死ね」が来る

>>279
プッ
一人芝居。

まあ、「童貞」っていうのは
フェミによる脅迫みたいなものですからね。
ここ最近の男女板を見てみると分かるけど。

男社会への挑戦者よ。
君の味方はたくさんいるぞ。
一緒に馬鹿どもを論破してやろう。

なぜ
　◆PKL8hcx3s2 　と　男社会への挑戦者は
全く同じ程度の低脳なんだろう？
不思議だなあ（笑）

＞君の味方はたくさんいるぞ。

少数だと思われ。

フェミさん？全然堪えないんですけど。
もう少し俺達が堪える文章を書いてくれよＷ

>>283
早く、論を展開してくれや、

もしできるなら（爆笑）

わからんのか、ばかな
さる並みの知能しかもってないのかな
もういい加減、こんな板を卒業したら、もっと本をよめ
はやいな、早漏はやりきれんものだ。

>>285
いえいえ、注意してごらんなさい。
奴の味方は実は一人もいませんよ（笑）

>>279
たかが2chで何を熱くなってんだか。何とも悲しい人生だ。
かす上等！おまいはなんだえ？かす以下のただのｸｽﾞだし。
手助けを男にして貰えないと何も出来ないｳﾞｧｶ女が何言っても無駄だって。
どうせぶさいくな女はそんなもんだ。今から鏡で自分の顔見てみ？
みじめだねぇ。ああ。みじめだね。これ以上みじめになる前に自殺しる！

「バーカ」「バーカ」いいあって、ガキのケンカか？

ふん、メール欄を読むぐらい考え付かんのか。

>>288
内容の無い書き込みでないと、一人二役は難しいからのう。

特にお前のようなバカでは不可能じゃ。（笑）

http://love.2ch.net/gender/kako/1025/10257/1025714662.html
古めかしいスレだがここの>>380以下を読んでみてよ・・・・・
同じ匂いが漂ってｒ（ｒｙ

>>292
プッ
しらじらしいアホだ。
もう一台の「男社会への挑戦者」用は使わないのか？（笑）

283 ： ◆PKL8hcx3s2 ：03/06/16 01:13 ID:LLv47gGI
男社会への挑戦者よ。
君の味方はたくさんいるぞ。
一緒に馬鹿どもを論破してやろう。


>>294のリンク先
391 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 02/08/08 11:08 ID:72ZR5hJn

馬鹿男ども、真面目に議論するか？
論破してやってもいいけど？

千影だろ？

正体がバレてアホが逃亡したか。

なんだか荒れたｽﾚでつね。

性差があるのは明白。子供が産める産めないだけだろ？ってあーた。ご冗談を。

運動能力も体格もじぇんじぇん違うじゃん。科学で立証されてるわけじゃないけど、
傾向としての差異は性格をはじめとする内面にもあると思う。
地図を読めない女っつーのも事実なんじゃねーの？読める女ももちろんいるだろうけどさ、全体としてね。

あと、話の聞けない男っつーのは間違いね。なぜって、女の話がつまらないから聞くに耐えないだけ。

まずは性差があることをしっかりと認識しないと、本質的平等とかってありえないと思うぞ。
スポーツ競技から性差を無くしてみます？9割の女性アスリートが失業でつ。ｼﾝｸﾛとか新体操とか微妙なトコが残る。
囲碁とか将棋の女流棋士も消えるね。

収拾付かなくなってきたなぁ。ﾎﾝﾄにｹﾂ拭けるかえ？

　　　　　　　　　　　 　 　 -―- 　 .
　　　　　　　 　 　 ､,. ´　　 　 　 　 ､ ヽ
　　　　 　 　 　 ヾ＾'_　　ｌ| ! lｉ　l　　ヽヽ　.
　　 　 　 　 　 (（ i　 ｀　ﾘﾅﾌﾊﾉﾘﾅ|l i　!|i|
　　　　　 　 　 '" l ミ i　l,ｨ iT 　 f'lヽ! |l ﾘ　 　 　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　'´ﾍヽl　l lｲjl　　,ljl　!ﾘ　　　　 　 | 兄くん、 釣らせてもらったよ・・・・すまないな・・・
　　 　 　 　 　 　 　 ﾞ l　ﾄ"´　　'　, ｲ ! 　 　 　 ＜ 　
　　　 　 　 　 　 　 　 ! i| ｿ!　 r､´､ ｌ |　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 /!ﾘ ヽﾑｧく∧　ﾘ|　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 　 　 // ,　! トヽ†|/! lヽ〉
　　　　　　　　 　 く/_/　ｌ !l　ヽj　V_ri ヽ
　　　　 　 　 　 　 / ｀ーr'「　　ｉ　ｨ　l | ｌ i
　　　　　　　　　 , ／ 　 l l　　o!　|､ | ! ! l
　　　 　 　 　 　 ｉｌヽ　　 | |〉　　　 !　| /　!
　　　 　 　 　 　 i !　　　　l 　 o!　 iヽ!'　　!
　　　 　 　 　 　 l !　　　　ﾄ､__∧_/|j〉!　i　!
　　　 　 　 　 　 ! ｌ　　　　!　　　　 l´ |　i　l
.　　　　 　 　 　 |　　　　　|　　　　 l.　!　!　!
　　　　　　　　　| i　 l　 　 !　/　　 ト､|　|　|
　　　　　　　 　 | ｌ　 !　 　 ﾚ' 　 　 l　 !　!　i
　　　　 　 　 　 L|　 l　　!　!　　 　 l　 |　ﾚ'´
　　 　 　 　 　 　 ｀ｰL＿L 」 　 /　|　 -┘
　　　　　　　　　　　　　|　　　 /　 」
頭をななめ読みして・・・・くれないかい・・・・
・・・・・あと・・・・最後を立て読み・・・・するといいよ・・・
・・・・・・・「男社会への挑戦者」は・・・・もうでてこない・・・・みたいだね・・・
釣れたから・・・・いいか・・・・

すまない・・・・香具師がでてくるまで・・・・粘ろうと思ったんだが・・・
これ以上やると・・・・収集が・・・・つかなくなるかもしれない・・・・
・・・・・・釣られた兄くんたち・・・・すまなかった・・・・
・・・・・２８３以降のメール欄などをよんでくれると・・・・うれしいね・・・

釣りなのはわかっていたが・・・・

こ　こ　ま　で　同　じ　匂　い　が　立　て　ら　れ　る　と　は　ね　ぇ（ｗ

　 ,
　　　　　　　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ..:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　' ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. .:.:.:.:.::.:::::::::::::::::::::::::::::::: ,!
　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. . .:.:.:.:..:..:.::::::::::::::::::::::::::::::: /
　　 　 ,-、　　　　　　　　　ﾞ 　.　　　　　　　　　　　　　　　. . .:.:.:.:.:.:::.::::::::::::::::::::::::::::::: ,　'
　　　 r; =,'　　　　　　　　　　　　｀'　　.,,_　　　　　 . . . ..:..:.:.:.:.:..:.:.::.::.::::::::::::::::::::::::_,,　　'
　　　 ﾉi',ﾆﾄヽ､　　　　　　　　　　　　　　　 ､ ､―-､､ ...,,,,＿＿＿_,,,,..... - ,-‐ '''"
　　 /:/'ｨ,ﾆ!'_ヽ'!　　　　　　　　　　　　　　　 6|----◯⌒○----|9
　　{ :{ - ',_:辷l ;!　　　　　　　　　　　 　 　 　｜／　＿|||||||＿＼｜　　いたずらばかり
.　　ヽ`_1ll:,_:!ヾ､､　　　　　　　　　　　　　　 　＼ 　　＼＿／　／　　しおって・・・
　　　 |l |||l,＝!, ヾ,!　　　　　 　 　 　 _　, -､ ,.ｨ '|＼＿＿＿_／{､ 　 _
　　 　 'Jjljl, =, ﾞ''　　　　　　　　　 _i´　）ィ'´　 !｜ i.　　　　;　,!｀!ヽ､ Y⌒,._
　　　 　 　 l, ::!　　　　　　　　　;'´　｀i"　|　 　 ! .l, l:　　　 ,' /　,!　 ,!　`Y　 ｀;
.　　　　　　 l, ::!　　　　　　 ,､'" ゝ- <　　|　 　 l　l, !:　　 ,'/　/　　,!.　　,ゝ-< ､
.　　 　 　 　 l, ::!　　　　 ／　　 !　 _ ,! 　 |　　 ｜ l,',::.　 /　/　　 ,!　 　 ､ _　,!　＼
　　　　　　　 l, ::!　　 ／　　 　 ,'´　 ｀',　｜　 　 |　l, ｰ/　/　　 ./　　　i'´　 ｀,　 　 ＼
　　　 　 　 　 l, ::!　/´　 ｀ヽ　　'、 _ _ﾉ　｜　　　 !　ﾞ/　/　 　 /　　　 ,ゝ- .ノ:　　　　 ヽ
.　　　　　　 　 l, ::!/　　　 　 ﾞ',　, ´ 　 ヽ ｜　　　 l,/　/　　　/　　　, l:　　　 !:.　　　'´ ｀!
.　 　 　 　 　 　l, ::!　　　　　 :.ﾞ!:.!　　_ _,,!　l　　　　l ／ 　 ／　　　 / ,ゝ- ､ノ::　, '゛　　　|
.　　

千影ちゃんヤルー！

http://love.2ch.net/gender/kako/1025/10257/1025714662.html
ここの391から448まで　最高に面白い
女は馬鹿だから討論は不可能ですね

>>264
をななめ読みすると・・・・「またきたのしんだら」と・・・・なる・・・・
・・・最後を立て読みすると・・・・・「ななめよみだよ」・・・となる・・・
・・・・・・「男社会への挑戦者」にあてた・・・レスだよ・・・

え〜と。
まずな。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1054954176/l50
の12以降を読んで、それから
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1051891923/l50
の469以降を読む、と。
そんで最後にこのｽﾚの>>264以降を読め、と。
今回はｲﾊﾟｰｲ釣れてよかったな。
でもな。
結局おいらがｹﾂ拭くのかよ。
まったく、まったく。手のかかるﾔｼだ。
ちなみに>>290も見直してくり。

>>308兄くん
いや　今度は「男社会への挑戦者」にたいしてのものだよ・・・・
・・・・・たまたまあれが・・・・・都合よかったんだ・・・
・・・・・・・被害者の兄くんたち・・・・ゆるしてほしいね・・・
すぐばれると・・・・思ったんだが・・・・

西尾やおばちゃんは斜め読みなんてよく気づくよな。
俺は縦読みに気づくのがやっと・・・・・。
メール欄で気づくようではまだまだか・・・。

しかし、馬鹿男の連呼、この板の男は〜、論破する、まで真似る千影が一番すごいな

そりゃもう、おまいら人間如きとは違う悪魔ですから。
おばちゃん？
ああ。
あれも下級悪魔だ。

千影はやっぱりな。まだまだだな。

で、「男社会への挑戦者」は>>294のリンク先の「馬鹿男氏ね ◆e/f.DPcE」と
同一人物と見てよろしいでしょうか？

>>233
おおい（泣
こんな馬鹿と一緒にしないでくれ。携帯だったからＩＤが
かぶったんだろう。

このスレはどうせ釣りだろうけどこういうのが紹介されてたので貼っとく。
http://books.yahoo.co.jp/special/manandwoman/

>>315
に紹介されてる「ＸＹ　男とは何か」の著者は世界一のキチガイフェミニスト
なのでご注意を。あと伊藤公雄の本もフェミ本。

ああああ、マジ馬鹿男うぜえ

脳の仕組みからして違います。
優劣はつけられないがなｗ

＞とと
おまえのような馬鹿がいるところを見ると男のほうが
劣っているようだ藁

男社会の挑戦者さ、あんまり煽るなよ

馬鹿女もここに居るよ〜
一昨日、あなたに「男に媚び売ってる馬鹿女は女性ではない」
と言われたのは私さ。
あはははははははーーーーーー!!!!!!!!

ちなみに３２１は、>>317＝男社会への挑戦者さんへのレスでつ。

馬鹿ははやく氏ね

たとえばゲッツとか馬鹿女とかな藁

>>323

まぁまぁ、落ち着けよ

あらら、悪い日本語で埋め尽くされたスレだね〜

くわばらくわばら

藁
藁

ま、馬鹿は馬鹿であり続ける運命にあるのだが

>>323
ひどぉ〜〜いっ!!!　フェミニストなあなたから「氏ね」なんて
言葉が出るなんて〜〜〜、しくしく。。。

かちゅやぞぬ使っている香具師は、「男社会への挑戦者」をNGワードに
登録汁！

>>319
私、女なんですけど？
第一、何をもって馬鹿だと言っているのかが、わからない。
自分への反対意見を中傷でしか返せない女がいるから、
女は馬鹿だと言われるんだぞ？ｗｗ

そろそろ、男社会への挑戦者さんと戯れるのも飽きたな。。

ととは氏ね
馬鹿女は氏ね

おまえらは女性ではない

本当に女なのかどうかは、わからないが、
男社会への挑戦者は、議論する頭がないのか、
ただ自分のあほぶりを、見てもらいたい一種の露出狂なのかｗ
さて、みなさん、どっち？ｗｗ

折角だから・・・・３３３をもらっておくよ・・・

＞男社会の挑戦者さん

デメリットを考えずに「男女共同参画」とか、
「ジェンダーフリー」とか叫んでいる方達よりも
中身の無いって事は理解出来ましたよ。
こういった方が、社会（勿論、家庭内も含めて）で自分に与えられた
責任を果たしている女性の足を引っ張ってるのでしょうね。

>>334
>デメリットを考えずに「男女共同参画」とか、
>「ジェンダーフリー」とか叫んでいる方達

同じではないか？男社会の挑戦者がまさにそれだろ？

男社会への挑戦者というより、
もはや人類への挑戦者だな。

ところで国籍どこ？>>1

流石にネタ臭くて、ツマラナイ

>>335

いや、一般人を騙せるだけでも、「男女共同参画」とか「ジェンダーフリー」
とか叫んでいる方達のほうが賢いかも・・・？
あ、「ずる賢い」の間違いですねｗ

>>336

ある意味、伝説になりそうな予感・・・ｗ
どこまで挑戦し続けるのだろうか？

同じ煽りでもよ。
頭の悪い煽りは意味無くｷｰｷｰ言うだけだからよ。
自分の苦しさを露呈するだけでよ。
全然効かねんだよな。

男社会への挑戦者さんへ

俺はあんたの味方だ。
同じ女として尊敬してる。男と女には性差はないってほんとそうだよな。
ただ単に性別がちがうだけであとは別に大差ないってことを言いたいんだろ？
ああ、その通りだよ。
そんな訳だから俺みたいに女が別に俺って言ってもいい訳だし。僕ってのも然り。文句あっか？なのに
あたま悪い馬鹿男や古い頭を持った馬鹿女どもはそんなことはない、って言い張るからうぜえ。特に
必死だよな、馬鹿男どもは。俺はマジであんたの気持ち良くわかるぜ。
ひねたやつだと周りから思われてるみたいだけど俺はあんたの心意気に惚れている。
しばしば煽られたり叩かれたりしてるけど俺はあんたを神として崇めたいくらい好きだ。愛してる。

以上、これが俺の男社会への挑戦者さんへの応援ラブメッセージだ。

>>340
見苦しい煽りのあとは自作自演か？
とことん見苦しいな。

>>340
と思ったら、そういうことか。
ｽﾏｿ
チェックが甘かった。

回線切って逝ってくる...

>>340

いい仕事してますね。

>>340のセンスに乾杯。
二行目って漏れには使えない技だもんな。

キチガイフェミ登場きぼんぬ

「女性学への招待」という良書を読んだ。
井上さんはちゃんと「生物学的な性差はない」っていっている。
東大出の大学教授と馬鹿男とどちらを信用するべきか、馬鹿以外
ならわかるだろう藁

ジョンマネーも性差はないって言ってるしな藁

ぷぷぷ

反論できないと黙りですか？藁

でて来いよ、西尾、東八漏。逃げずにさ。

>>347
誰なのオ前。

＞３４８
馬鹿男発見（藁

>>347
またオマイサンの嫌いなヴァカ女に苛められるから、
さっさと消えたほうがいいぞよ。

カルト本読んで洗脳されてる低脳女が懸命に煽ってるスレはここですか？

＞３５０
おまえが消えろ！
カスやろう

＞３５１
はいはい藁
反論できないのかな？

なにここ？
ネタスレ？

>>352
反論って･･･。
反論する元となる論がどこにあるのか全然分からないんですけど。

イキガルだけで論理的な反論できないのか馬鹿男は。

男社会が産んだゴミだな

>>353
ネタスレでつ。

ようするに多数派か少数派の違いね。
あとは個人差。
能力だとか性格は性差関係ないかもね。
と、、マジレス

とりあえず、夜またきてやるよ。
それまでにクソ西尾やアホ東八漏や馬鹿男は反論（もどき？藁）でも
書いてろ 。

>>358
黄色。

>>1
性差にも色々あるんだけど
社会的性差って知ってる？
この板は生物学的性差よりも社会的性差に焦点を当てた板だと思われるのですが。

1につられてかなりバカな発言したかも…

まあいいや。クソして寝よう。

ここのスレ主＝男社会への挑戦者はただの暇つぶしの煽ラーなので相手にしない方がいいと思います。

何でもいいからちゃんと仕事してくれよ・・・

男社会への挑戦者は、俺的には「いい暇つぶし」なんだよな。
なんてゆーか、子供とじゃれてるかんじｗ

>>364
それもよし。
ただあくまでも暇つぶしなんだからあまりはまらないようにね。

落武者がいるっていう生物学的根拠でもあるのかよ

示してみろよ、戦に負けたか勝ったかの
違いだけだろ？

ネタだと思うが、ちょっとお相手

男社会への挑戦者氏へ

＞東大出の大学教授と馬鹿男とどちらを信用するべきか、
大学教授ならなんでも正しいと？　じゃ、上野千鶴子がいってることは
みな正しいのか。

＞ジョンマネーも性差はないって言ってるしな
ジョンマネーって「ジェンダーがセックスを規定する」という
盲説を唱えて「ブレンダ少年」を実験台にして不幸のどん底
に叩きこんだマッドサイエンティストだよな。
詳しくは「ブレンダと呼ばれた少年」(無名舎）を読んでみな。

↓
http://www.sexpixbox.com/pleasant/teen/index.html

女性でこの人の支持者はいるのだろか？

いいかげん電波相手するの止めろよ。
　
　
　

性差があるっていう生物学的根拠でもあるかよ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1055123843/

----------------------------------------------
1 ：男社会への挑戦者 ：03/06/09 10:57 ID:t6sRMcHG

示してみろよ。子供を産めるか産めないかの
違いだけだろ？
----------------------------------------------

これって>>1の時点で しゅ〜りょ〜 なのでは(笑)

いんこは日本語よめんのか？藁
以外で、って言ってるだろうがアホ藁

いんこはインポか藁

>>372
＞いんこは日本語よめんのか？藁
＞以外で、って言ってるだろうがアホ藁

すいません。
いったいどこで「（子供が産めるか〜）以外で」
などと言ってらっしゃるのでしょうか？
レスの番号を指定してくださいまし。

またそもそも性差の定義はなんですか？

あとほねかわ氏の122のレスは無視されるのですか？

はあ？おまえマジで馬鹿だろ。

21世紀に入ってマネーをストレートに真に受けてるｱﾌｫがまだいたのか････

>>374
オマイとオマイの仲間がいくら力みかえっても、物理のテスト結果は悲惨だっただろう。
これが男と女の脳の違いだ。

まー男は理系脳女は文型脳っていうのはどうやら違うらしいってのも
最近言われてるらしいけどね。どーなんでしょうかね。
脳の研究も未だ過渡的なものがほとんどだから無条件に信頼するのもいかがかと思うが。

>>377
そんなこと言っても、女に理工系が極端に少ないという事実は変わら
ないぞ。事実をマッチしない主張なんざフェミ屈である。

>>374
オマイもオマイの仲間も本に書いてあることや、教わった内容を暗記するのは
得意だが、その内容を前提として更に拡張したり、論理的矛盾から内容を修正
したりするのは苦手だろう。これも男と女の脳の違いだ。

>>374
オマイもオマイの仲間も孤独に追い込まれると途方にくれて考えが
纏まらなくなり勝ちだし、誰か賛同者がいないと自分の考えに自信が
もてないだろう。ところが男は気分が落ち着いて、考え事をしやすく
なるし、結果をうまく説明できるアイデアが纏まれば、不安はあまり
感じない。これも男と女の脳の違いだ。

>>374
オマイは感情的な文系野郎としか付き合いがないから、性差がないと
思い込んでる、いわば井の中の蛙状態だ。できのいい理系の男と友人が
できれば、たしかに男女に性差があるのを実感できるであろう。

>>373
ほんとだ。

＞男の声は低く、女は高いのはなぜ？
＞男の体毛が濃くて、女は薄いのはなぜ？
＞それに、身体つきや筋力さの違いついては小学校や中学校の
＞教　科　書　に　書　い　て　あ　り　ま　す　が　何　か　？

例えば、知り合いにやたらおっとりした雌がいるのだけど、
この雌は、一見とても女性らしくみえるが実は男っぽいのかも

おばはん最初のほうで話にはいれなくて、煽りだしてるのが笑える

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

人類史上最も歴史の古い聖書によりますと
イブはアダムを補うために作られました。
つまり女は男を補うための存在なので
どうしても男とまったく同等というわけにはいかない
だが補う存在ではあるので
犬、道具、などの扱いは適当ではない
そこらへんをわきまえてない馬鹿男が多いという事ですな

＞１
生物学的根拠がなかったらなんなの？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>387
そうそう、それ。
しょうがなく、「生物学的性差がない」と一億歩ゆずっても（あるけどね）、
なんでジェンダーを解体しなきゃならないのか、それがわからないんですよね。

>>1
根拠のない主張なら女の方が多い

例えば、下記については殆ど明確な根拠がない
（妄想に近い、被害妄想的な言い分はある）
・女性の社会進出が進まないのは男社会のせい
・女性の管理職が少ないのは男性の偏見のせい
・女性に研究者が少ないのは女の子に対する教育のせい
・男性社会の方が差別的（女性社会が差別的じゃないという根拠もない）

それとも、男性を差別することはいいの〜〜〜〜？？？
女性にとって人を差別して優越感に浸ることは趣味じゃないの〜〜〜？？？

超越次元妄想大宇宙理論を語る電波フェミニストの言葉を翻訳しますとですねぇ

・女の不都合はなんでもかんでも男のせい。
・女の責任などこの世には存在せず、女は何もせずとも既に完璧な存在
・女の直感は全て正しい。
・女は、文化的にも精神的にも生物的にも完璧な存在ゆえに
　下等で下劣な男からその能力を嫉妬され虐待されている。

でも現実は

・フェミニストの不都合は女自身に根本的な原因があることが大半である。。
・フェミニストは責任を背負ったことがないから、自身を完璧な存在だと妄想できる。
　また異端者に対する誹謗中傷にも容赦がない（愛情を知らない外見差別主義者）。
　自身の社会的地位、価値を守る為だけの偽りの同情　＝　レズビアンの愛。
・女の直感は無条件保護を得るための過剰被害妄想であり幼児的依存本能の名残り。
・女は文化的にも精神的にも生物的にも未成熟な存在ゆえに性文化基盤が浅く
　男に比べ非論理的で非効率な存在である（要努力、要分析）。

生物学的な差異が見出せるからこそ
「男性」「女性」と別の名前をつけたんだろ（笑）
>>1の頭ン中は本末転倒してるんじゃねえか？

フェミが必死になって性差を否定するわけは、
セックスに差異がなにのにジェンダーに差異があるのは不当だ、と
訴えるためでしょうな。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。