父子家庭に養育費払ってる女性の数→

もの凄い勢いでＤａｔ墜ちして倉庫逝きするスレです。

2Get♪

父子家庭には補助金も出ないので
母子家庭以上に養育費が切実な問題

母子家庭手当てはあるものの、父子家庭手当てなるものは無い。

男に対する明らかな差別に女が男を思って意見することってないのかな？
まったく聞いたことがない。

>>5
金玉やら半脳やら
中傷スレはたくさん立てるのにね。

男性差別を訴えるスレを女が立てたのをいちども
みたことにゃ〜

>>6
一応あるけど物凄い勢いで落ちました
２ｃｈブラウザ手に入れる前だからどこにあるかも不明

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

これってさ、離婚した時には専業主婦だったかもしれんが
なんで、その後も無職だとして、
養育費を放棄出来るのか謎だよな。

>>8
養育費払わない離婚女

父子家庭には、国から手当てでないし
養育費ももらえないしじゃほんと大変だよね

ザ・ジャッジ！では、経済的な理由で養育費払えなかった夫が
その後事業に成功し、裕福になったところ
元妻に「いままで支払われるべきだった養育費払え」と言われた。

結果は支払うんだと。

「養育費支払ってない期間」は、『債務』として元妻が立替えていたとみなすんだそうな。
で、いつの日か元夫が経済的余裕が出来たときに、耳そろえて払ってもらうことが出来るんだと。

ということは、いま養育費払ってない女どもは
将来就職して金稼ぐようになったら、その収入に見合ったぶんだけ
養育費払わなきゃならんってことだよな？

一生無職かほかの男に取り入って専業続けるか。
これに該当しないのであれば、養育費支払い義務は発生するのだ。

これを覆すことのできる、
女だから払わなくてよい根拠あるなら、示してみそ。

>>12
あえて言うが 我が国では親権を争った場合、9割方女が勝ちます。1割の男性が
親権を獲っても おそらく養育費などは放棄かそれ以前考えてもいない（親権を
獲る事に必至で）と思われ。

つまり女は母親として子供を愛してないのですね。

13に同意。
法律は社会の価値観の下位に属するが故に根拠はなくとも施行されるんだよ。
ところで離婚時に専業主婦の家事労働分の賃金を男に払う必要はないのかね？
確かフェミの主張は家事労働は賃金に換算するとかなりの価値があるらしいから
夫が得るはずだったその価値を払う義務があるはずなんだけど。

アム炉奈美恵はどうよ？
かなりの収入のくせしてＳＡＭに養育費１円だって払っちゃいない！

そうそう。SAMと息子ってどうやって食うてるんやろう。
なんか仕事してんのかな？
SAMの親父はSAMの子が生まれてすぐあぼーんしたらしい。

アムロなんてじきに消える存在だし
今の内にかせがしとけ。
まぁ養育費は払う義務はもちろんあるがね。

芸能人はやっぱり好感度がものを言うわけで、SAMがもしアムロに慰謝料でも請求
したら一気に女どもから敵視されて芸能界から抹殺されるだろう。

離婚するぐらいなら、はじめから結婚しなければいい



はず

女専用の芸能界のことなどどうでもいいよ

アムロって本当に養育費も払ってないの？　嘘だろ？
何か買ってあげたりはしてるんじゃないの？
週に一回くらいは会いに行ってると思うんだけど会いにも行かないのかな。
離婚したらバイバイ的な女だったのか？

離婚した時には専業主婦だったかもしれんが
なんで、その後も無職だとして養育費を放棄出来るのか。
それ以上にその後労働を全くしないつもりというのを公言したわけだろ。
ということはだ、子無しになっても尚、労働する気は無く
次の寄生主を探そうとしている訳だ。
子供を産んでいるにもかかわらず次の寄生主探し・・・

つまり、あれほど腹を痛めて生んだ子の人生を放棄してるんですね。

>>12

一生男に取り入って専業続けたって、現在の法解釈では
夫の収入の何割かは妻の内助の功相当額として妻に
財産権ありと判断されるんだから、支払能力はやはりあるのです。

あぼーん

>>4
「母子家庭手当」なんてあるのか？少なくとも東京都にはない。
あるのは児童扶養手当と児童育成手当で、父子家庭は後者の対象外。

父子家庭は公的な支援を受ける場合、明らかに差別されている。
母子家庭、父子家庭の区別なく、単に所得で支援のあるなしを決めるほうがよいと思う。

ただ養育費に関しては、単純に育てていない側から育てている側に払うのでは
女の方が極めて就職ししにくく、所得も低いこの国のでは理不尽な場合もある。
父子家庭側の所得から育児にかかる必要経費を引いて、母親側の所得より低くなるようなら
母親側が援助するべきかと思う。

>>25
それだと、女が再婚したら新夫の労働し得た給料から
養育費を払うって事か、
どっちにしろ碌なもんじゃねえな・・・

>>28

それは全然かまわないと思う。

ようするに、


　　「子供を連れて来ようが、相手に渡して来ようが、コブ付はコブ付」

というだけのことで、(言葉は悪いけど、)
それを予め承知しておけば良いのです。

>>17
ＳＡＭは大病院の息子。丸山ワクチンの収入もあるし
養育費云々よりＳＡＭの親戚が子供を欲しがったのでは？（男の子だし）
養育費の話にはちょっとあわないかも。
そもそも父方が親権取れるっていうのが、珍しいことだし・・・

丸山ってあの丸山ワクチンの丸山だったんだ

>>30
> ＳＡＭは大病院の息子。丸山ワクチンの収入もあるし
> 養育費云々よりＳＡＭの親戚が子供を欲しがったのでは？（男の子だし）
> 養育費の話にはちょっとあわないかも。

養育費支払いの根拠は、親としての養育義務の
履行にあるのであって、引き取った側の裕福度や
親戚受けは関係ないのでは？

良いスレジャン

母子家庭は多いけど、父子家庭ってあんまりないね。
裁判では母親に親権がいきやすいんでしょ？
その状況を見て短絡的に、
男は身勝手で子供を育てる意思がないの者ばかりと
思っちゃう女もいるんだろうね。
母子家庭での女親って、男の悪口を言う人が多いみたいだし。

＞母子家庭での女親って、男の悪口を言う人が多いみたいだし。

別れた相手を何のためらいもなく罵倒できるのが女。
そんな男と付き合い、結婚したお前はなんなのかと。
ましてや子供に対して、そのこの親を罵倒するなど・・・。

逆に女の悪口をいう父子家庭って聞かない気がする？

>>36
悪口以前に父子家庭自体、ほとんど聞かない。

父子家庭に養育費を払う義務はない

>>30

ダンスやりたいって言って家を出た男が、いまさら親父に
「養育費くれ」とは言えないだろう。
そもそも、親が金もってるから、養育費払わないってのは筋違いの話。

養育費は親としての責任、義務であるのだから、稼ぎの多い女は払うのが
筋だと思われるが、それがなされていない。
これほど歴然とした男性差別は他にはあるまい。これは子供の人権の問題でも
あるのだから、そういった点でも非常に問題がある。

そもそもさ、アムロの場合、養育費以前に財産分与はどうなったの？
婚姻中に夫婦が稼いだ財産は共有財産になるはずでしょ？
だったら、アムロの結婚後のＣＤ売り上げの半分はサムのものになるはず。

>>40
ガンダムの話かと思うだろｗ
カタカナやめれｗ

女は弱者と見なされてきたことを逆に特権として悪用してるね。
それってアレとかアレに似てるなあ、、、

女性蔑視があるからこそ女は弱者と見なされてる。それを利用してタクマシク元旦那から養育費を巻き上げてる女は賢いよ 本当は母は強し
だからな
利用できる金ヅルはつかわな損
当たり前

>>35
いいこと言うね。

子の前で親の悪口言う親（意味通じるよね）は最低

>>43
凄いな、
都合によって優遇と平等を使い分けたあげく、
こんどはその優遇を女性蔑視とするかｗ
いやーすげー、すげーよ。

まぁ、悪口を聞かせる子供すらいないフェミは問題外だが。

＞44
愚痴、だろ？でも実際そんな主婦が大半だよ。

＞４３
あんたは多分人間としてチキンレースの一線を越えちまってるね。

>>45>>48
それが勝ち組てこと（他のスレでもあったね？）わかるかな？

勝ちだとしても卑しい、寒々しい勝ちだね。
殺人犯が殺した相手に「俺は勝ち組みだ！」と
喚いている姿を想像してみよう。

>>19

男性に慰謝料を請求する女性の高感度もわるい。

しかし、指摘できない風潮がある

勝ち組？　女の頭の中では勝ち組になった気なのか・・・　哀れだ。

それで、払わない理由は？

それで、離婚するまで専業だったからって
その後の労働を予測しない意味は何？

これは女は働くなという思い込みの判決だ〜！ムキー！

っとフェミが食い付かないのは何故？？？

女が義務を果たさず権利だけを主張する生き物であるという
確たる証拠。フェミは反論できまい

>>55 さんの言うとおり、フェミが女性にとっての
労働を「自己実現する権利」といった側面でのみ
捉えていることの表れでしょう。
働かなければ食っていけない状況は、男だけが
被るべきだとフェミが考えているから、


・婚姻時に扶養されて生きてきたんだから、離婚後も
　同等の補助を受ける権利が女性にはある！

・夫の稼ぎも半分は(或いは何割かは)妻のものだ！
　けど、養育費や債務履行の話の時は、無収入という
　ことで義務を放棄できるのッ！！


というおかしな主張になる。

養育費の支払い額の基準を、
「現在の子供の育つ環境」で判断したらいいのではないでしょうか？

元妻が再婚して、裕福な家庭にいるのであれば
家庭の収入以外の収入（元夫からの養育費）など必要ないと考えられるからだ。
たとえ女が専業主婦であろうと、高額な養育費を支払う必要はなくなる。

どうよ？
さぁpl835.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpるさん煽ってごらんなさい(ﾌﾟ

感づかれて逃げたか、ケッ。

それはそうと女ども！養育費は値上げされるぞ喜べ！

子供の養育費の相場がなんと４倍にもハネ上がる！？（ゲンダイネット） 6月18日14:45
http://news.www.infoseek.co.jp/NSociety?sv=SN&pg=article.html&arn=gend_society1_0511117&it=b&svx=300501

夫が子供を引き取ったとき妻に養育費支払い義務があり、
なおかつ４倍になるのかは問うていないばかりか
よりによってこの記者、こう締めくくっている。
＞離婚されないよう、せいぜい女房サービスに努めますか。トホホ。

バカか？こいつ。
まぁいい。女どもも子供が可愛いならちゃんと父子家庭に養育費払うんだぞ！
わかったな？

それで、離婚するまで専業だったからって
その後の労働を予測しない意味は何？

これは女は働くなという思い込みの判決だ〜！ムキー！

っとフェミが食い付かないのは何故？？？

それは
女は、貴方の金は私の物。私の金は私の物
というジャイアニズムに従って生きているから。

父子家庭ｶﾜｲｿｱｹﾞ

父子家庭に養育費を払う義務はない
女性から金を取ること自体間違ってる

離婚後養育費、将来分も給与天引きだとよ
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030624i111.htm

>>63
それも男だけか？

それで、離婚するまで専業だったからって
その後の労働を予測しない意味は何？

これは女は働くなという思い込みの判決だ〜！ムキー！

っとフェミが食い付かないのは何故？？？

>>62はイカレポンチ

ここではpl299.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpるは既出だが、
pl299.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpるを釣るためにage

おいらのともだちゃぽんこぽんの〜ぽんぽんっ

良いスレは上にあるべきなのです。

69ゲト

それで、離婚するまで専業だったからって

その後の労働を予測しない意味は何？

これは女は働くなという思い込みの判決だ〜！ムキー！

っとフェミが食い付かないのは何故？？？

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

誰か、
映画で
チャンプ
クレイマークレイマー
を見た人っていない？

ファイトだ良スレ
以下>>70

無茶苦茶いいスレ！
父子家庭が明らかな差別をされていたこと、
裁判で親権が女に行きやすいなんて初めて知りました・・・。
フェミ女はこういうことは完全無視ですか・・・。最低。

フェミ自体、自分が男子供を養って
フェミ活動してる人って、いないですよね。
大概男の稼ぎに依存して、もてあました暇人がフェミ活動してる矛盾。

なんか、必死にageてこのスレ倉庫逝きを妨害しているフェミがいるね。

フェミがスレ倉庫行きを妨害する？

ファイトだ良スレ
以下>>70

父子家庭保護が無いのは一般に男性の方が高収入だから…
というのが一般論ですが、この考え方を是認して、且つ子供の
福祉を考えるのならば、

　「一般に高収入である男性側に先ず親権を渡す」

のが筋じゃないだろうか。


米国では実際、父親側にいくケースが多い様だし。(州によるが。)


何故、「男性の方が一般に裕福だ」といい、それでいて
「一般に親権は母親側に」してしまい、その挙句「子供は
裕福な父親と同水準で生活する権利がある！」として
所得移転をもくろむんだろう…。

>>78
父子家庭に養育費払ってる女性の数を必死で伸ばそうとしているフェミがいるね。

>>80
目論む理由は簡単ジャン、
単純に自己中心的で身の程感覚、自分やその子供を含めての俯瞰的目測、
それをひっくるめた、バランス感覚が無く。
情況判断力、正義感が無いと。
その上ロジカル的な要素（筋）の矛盾に気付く能力が無い。
瞬間的な気分がそれら現実の事のあらましに勝り、
それどころかそう思い込んでいるだけで勝手にそれが
何故か自信に繋がってしまい、そういった矛盾すべてすっとばし
恐ろしい事に自らが正義のような自己暗示になり
悪から罰金を取っているのかの感覚になっているのだろう・・・

問題はそんなトンデモな事が
世にまかり通ってる事・・・・
　

>>82

親権と養育費を欲しがる離婚女にしてみれば
そういう事なのでしょうが、疑問は、何故
弁護士や調停員までがその意向に沿うのか
なんです。

男性を冷遇することによって、何か自分達の思想
上有利なことがあるのだろうか。

>>83
それはフェミ全般に言えることで
そういった当然するべき筋を捩じ曲げてまで女を優先させるた先の
行く先の国と言うもの、最終的なそれの理想が何かさえ見えて来ない。
フェミ等が言う女性優遇の先の社会が見えて来ない、
主張通りの未来が良くなる根拠をあげられたためしさえ無い。
回り回って自分を含めての、本来の意味での社会を良くしよう、
社会を発展させようとは全くしていない。
言っている事は全体主義的なことばっかりなのに。
その内容が社会的な構造を破壊し、
弱体化させる事を目指しているとしか思えないものばっか。
日本が滅んで有利になる事などあるはずないのに
糞フェミはそれを自信まんまんに押しすすめ続けるわけだ・・・

ファイトだ良スレ
以下>>70

ふしあわせ

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70

これが１０００まで続く罠。

ファイトだ良スレ
以下>>70

女性の皆さん、ＤＱＮ父子家庭にお金を払ってはいけません！

＞pl922.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jp
クソスレageんな！！！

>>90
このスレまで糞スレになるような表現するな。

>>87
女が都合悪い事にはシカトする証明になるのも、スレとして有り。
なんで平気でダブルスターダード地でいけるか
これで更によくわかるじゃん。

？
離婚による父子家庭が母子家庭と比べて圧倒的に少ないのは
子供を手放したくないと強く願う母親と、子供の面倒を見るということが困難な父親が
多いからではないのか？

それでも父子家庭ってあるけど、子供を平気で手放すようなろくでもない母親から養育費なんて望めない。
これは母子家庭の場合でもいえる（ろくでもない父親から養育費なんて以下同
また、子供を引き取ることを強く望んでいる母親の意志を無視した父子家庭（経済力が父親のほうが上などの理由で親権を勝ち取った等
の場合は、養育費なんか取れないだろ。
これらをｸﾘｱしている事情であれば、当然として養育費を母親側から受け取っている父子家庭も存在すると思う。

だが、実際に離婚で父子家庭になったという人が現れ、自身の場合のケースや意見を述べてくれんことには
なんとも言えぬな。

>>92
＞それでも父子家庭ってあるけど、子供を平気で手放すようなろくでもない母親から養育費なんて望めない。
そういう話じゃなく、責任の話しだろ。
望めるとかいう事じゃなくてさ。

＞これは母子家庭の場合でもいえる（ろくでもない父親から養育費なんて以下同
この場合は要求はされるだろうが。
そしてそれを違反して支払わないとされる。

なぜこ2件が同じだと、バイアスかかるかな？
ぜんぜん違うジャン。

父子家庭で元配偶者から養育費を受け取っています。
何か述べましょうか？

>>93
このｽﾚの場合は責任云々ではなく「実際に支払っているかどうか」の話。
支払うべきかとか責任があるかという話になれば、支払うべき義務を負っているのは当然のこと。
それでも支払わない奴は男女問わずｺﾞﾏﾝといる。

・・・では、支払わない理由はなんだ?という話になる。このｽﾚの主旨はそこだろ（父子家庭の場合限定としても）。

>>93
>この場合は要求はされるだろうが。
今は昔よりは養育費支払いを強制する制度があるが、それでも支払わない奴は支払わない。
現在の支払い強制力を持ってしても支払わない奴は、それこそ本当にろくでもない親だろう。

>>94
はいはい、お約束の議論にならない
私（個人）は違うって奴ね・・・

>>95
>>96
だからその根底には、父のみ払うべきというのがあるだろうが
なんで男だけ、強制的に支払いを強要される制度があるんだといった事だろうが。
ほんと、思考が近視眼的なのな・・・

>>97
>なんで男だけ、強制的に支払いを強要される制度があるんだといった事だろうが。

ここで怒ってもしょうがないじゃん。
署名でも集めて政治家の先生のﾄｺﾛへお邪魔して、そのへんの矛盾の改正を訴えたら?
それと自分がそんなふうになったときは、奥さんからちゃんと養育費を取ればいいじゃん。

>>98
はいはい、また御約束出ましたね
ここで論じてもしょうがない言い出すやつ。
そんな短絡的な事を言ってるんじゃ無いんだよ
ほんととことん近視眼的なのな。
　フェミを始めとした偏ったバランス感覚、
その歪曲した平等感、
常に被害者意識でダブルスタンダードを押し通す
その狂った偽りのプライドがおかしいと言ってるんだろうが。

100げぇーっと！

>>99
えーと。なんでそこまでムキになってんのかと・・・・ただ、思ったことをまんま書いただけなんだけど(;´Д`)
それがお約束ということなら、多数派意見ということなんじゃないの?
お約束といえちゃうくらいの大勢の人が、そう思ってるということじゃん。
それと今回のことのように「これはおかしいよ！」と２ちゃんで訴え続けていているだけで
あなたの周囲の矛盾した環境が変わった！という例があるから、ここだけで怒ってるということなのかな?

本当に本当に、自分を取り囲む現実の矛盾点を改正しようという気はあるの?
ただの愚痴で書いてるだけというのなら、それでもいいと思うんだけど、
私に対するレスのしかたが、ただの愚痴なんかじゃないって位の勢いを感じるんだけど。

>>101
あのね、どこまで近眼なんだ？

そっちょくに、この事柄がおかしいと思わないのかと
訴える、訴えない以前に
自分が並の平等感覚、正義感を持ち合わせていると思っているのならば
これを見て何を感じるかって事だろうが。
なに必死にスレの内容に文句つけてるんだおまえ？

>>103
だから、どうしてそういったケンカ腰口調なのかなぁと。
思ったことを意見してるだけなのに、それをｽﾚに対する文句と決め付けて排除しようとするのは、了見狭くない？

あ、>>102の間違い。ごめん。

>>aB3E4j3g

>ここで怒ってもしょうがないじゃん。

こんなこといってたらネットの掲示板なんて必要ないじゃん。


>署名でも集めて政治家の先生のﾄｺﾛへお邪魔して、そのへんの矛盾の改正を訴えたら?
>それと自分がそんなふうになったときは、奥さんからちゃんと養育費を取ればいいじゃん。

こんなこと言ったら世の中の不満分子はすべて署名活動か？愚痴の類も受け付けない頭の固い人かい？


>えーと。なんでそこまでムキになってんのかと・・・・ただ、思ったことをまんま書いただけなんだけど

思ったことを書くならスレタイに沿ったら？このスレに関しての意見ないの？
人の意見にあーだこーだ言うことくらいだれでもできるって。
了見狭いんじゃなくあなたが筋違いなだけ。

>こんなこといってたらネットの掲示板なんて必要ないじゃん。
うんだから、書き込みの口調がね、烈しく憤っているように感じたから。

>こんなこと言ったら世の中の不満分子はすべて署名活動か？愚痴の類も受け付けない頭の固い人かい？
うんだから、ただの愚痴ならそれでもいいんだけど。って私は言ってるんだけど。

>このスレに関しての意見ないの？
そうだね。養育費の支払いを強制させる制度が男親側にだけ適用されるのは変だと思うよ。
でも女親は養育費を払わないものなのかな。実際はどうなの?
そういった統計はあるのかな。当事者の意見っていうのを聞きたい（けど>>97が追っ払ってしまったﾓﾖﾝ）
周りに、離婚による父子家庭の人がいないからそのへんよくわかんないんだけど・・・・

>>106
お前の書き込みの方が不快だよ。>>97の方がマトモ
いいから，幼児のように思い付いた疑問を書くだけじゃなく，
最初からスレを読めよ
ったく，とことん幼稚だな

>>107
どうして不快なの？

いいから，幼児のように思い付いた疑問を書くだけじゃなく，
最初からスレを読めよ

>>108
>ここで怒ってもしょうがないじゃん。

「なに必死になってんの？」みたいなバカにした口調で議論をぶち壊すから。

>>110
そっか。
煽ってるつもりは無かったんだけどごめん。
純粋に「そこまで怒ってるのなら矛盾を糾弾する実際の活動に出ればいいのに、しないのかな」
と思っただけなの。

実際にはどうなんだろね。
問題が大きければ何らかの動きがあるはず、と予想するのは間違ってないと思うよ。
ただ差別差別って騒ぐのもまぁどうなんだろうなぁ

しかしaB3E4j3gのような馬鹿は現実ではどんな生活を送ってるんだろ？

あぼーん

>>113
多分，ふつーの女だよ
つまり女ってのは所詮その程度
だから低賃金の労働しか任されない。だから養育費も払えない

>>115
つまり、自分は男に生まれて良かったなぁと思っているわけだ。
おめでたいね。本当によかったねぇ。

結婚もしていないうちから、父子家庭の養育費問題を一生懸命必死で話している住人が笑える。
さらに笑えるのは、>94などの離婚経験者を排除してまで独身者だけが話しているということ。
どうせ結婚する気ないんだから、父子家庭の養育費問題なんか、無縁の話じゃないか（禿藁

>>115
まあ｢女｣と言うか､>>116とかaB3E4j3gみたいな女は
確実にそうだな｡

>>1-117
おまえらほんとうに養育費払ってるんだろうな？
ちなみに月いくら？

>>117
都合の悪い書き込みはそうやってｽﾙｰすんのが、ここの住人の常套手段だよねー♪

だいたいねえ、母親の本能として女親は子供の親権を獲得しようとするものだよ。
養育費だって裕福ならわざわざ必死で請求するかよ。
子供の親権を放棄するような女なんかと結婚した男が、そもそもの間違い。
離婚の事情は人それぞれだけど、離婚してしまうような相手を選んでしまったのも、互いに悪いんだし。

そもそも養育費っていうのは、離婚した相手のためではなく、子供が持っている権利でしょ？
男親には強制的に支払う義務があるのに「女には無い」というのがおかしいのではなく、
「男親にそういう強制的な制度があるのがおかしい」わけだよ。
強制力が無ければ養育費を支払えない親って何？どっちもDQNだね。

>>119
だから、現実に強制力が無く
それが当たり前だと思っている女はまとめてDQNだというこった。
なんでそれに疑問をかんじない訳？

スルーされない為には自分の書き込みがきちんと意味を成しているかを確かめてくれ。
119の前半は何を言いたいのか分からんし、
＞男親には強制的に支払う義務があるのに「女には無い」というのがおかしい
＞男親にそういう強制的な制度があるのがおかしい
この２つの違いも分からん。

どうでもいいけど毎月父子家庭に支払っている養育費の金額書け。

>>122
制度や、社会の矛盾の話をしてるんだから
それはとりあえずいいでしょ。
じゃあ冤罪の話をするのは冤罪に合っていないといけないのか？
ということになってしまうでしょ。
まあ、御約束の私（個人）は払っているとか言い出す族は
論議が出来ない証拠なので相手するだけ損。

>>119
↑↑↑
しかしこの馬鹿の言っている事を、翻訳すると
そのまま、女は馬鹿だから
本能の赴くまましか行動出来ず、
状況判断力も無い
当然、責任能力など追求出来なく、
その女の全責任は女の飼い主の男性のせい
って事だろ・・・・

言ってる意味解ってるのかこの馬鹿？

>>121は独身でコナシだろ。
私は「養育費は子供の権利」「どちらが親権を取っても、親権を取らなかった（取れなかった）ほうの親が養育費を払うのは義務」
ということであり、同時に「子を思うのであれば、養育費を払うのは親として当り前」
という親としての愛情や本能に則った摂理を言っている。
それが当然として出来ない親は、男だろうが女だろうが、親と名乗るのもはばかられるＤＱＮである、ということ。
強制的に支払う制度が無くては子供のために金が出せないなんて、おかしいでしょ？
要するに「強制的な制度があるのがおかしい＝DQNな親の存在がおかしい」ということ。

養育費払わない親なんて、男女問わず親じゃない。
離婚した相手のために出すもんじゃない。子供が人並みの生活と教育を受けられるようにするために出すもんなんだから。
このｽﾚ見てると、そこんところを判ってない奴がちらちらいるね。

>>124
特定の人間に対し、女はﾊﾞｶだの男性は飼い主だのという発言は、
正当な議論っていえるんかね？
相手を言葉で叩き潰したいのなら、そういった罵倒のしかたはやめたら？

それ以前に私がいつ「女は養育費を払わなくても良い」なんて言ったんだか？

１年くらい育児休暇取ってから仕事に復帰したパパンなら
養育費請求する権利あるんじゃない？
育児休暇とろうとしたら仕事クビになったり
認められても出世できなかったり給料減ったりするだろうから。
育児休暇中は育児に追われてスキルアップの為の勉強なんか
できないだろうから復職も難しいよね。

>>126
おまえが、>>119ホザいてるのを。
そのままデフォルメしてキャッチーに変換してるだけだろうが。

おまえこそが>>119の内容の意味を自分で理解しているのか？
おまえの発言こそが女性に失礼な内容だと解らないのか？

>>128
問題は金額じゃないだろ。

３歳くらいまで妻がメインで子育てしてきたから
今の収入があるというのに、更に養育費まで貰おうなんて思う男は
おいしいとこどりしすぎだと思う。

>>130
おまえ根拠ない事ばっかりなのな・・・
じゃあ３歳以下の子供を持つ父子家庭は
収入が少ない根拠と実例をあげろ。

>>129
どこが女性に失礼な発言？
具体的に挙げて、注釈つけながら説明できる？

汚い言葉で罵倒するしか出来ない人間って大抵、ｱﾀﾏが悪いんだよね。

>>131
ママンやパパンに泣きついた男は除外して
託児所なんかでべらぼうに金飛んでいくよ。熱出したら迎えにいかなきゃならないから
上司からの目も痛いだろうし。査定に響くべ

>>130
なんだ結局、根拠も無く男がずるいか・・・
典型的フェミゾン思想だな・・・

利権だけ求め、責任は一切とるつもりが無い
もういいかげんにしてくれよ
そのダブスタ。
なんで自分でその矛盾に気付かないんだ？
なんで被害者面？

>>134
横ﾚｽして悪いんだけど被害者って誰？

>>134
ダブルスタンダードじゃないよ。
女は妊娠出産でキャリア失ったり出世のレールから外されたり
子供いるってだけで採用を見合わせられたりするから。

>>136
女のほうが損だからか？
だから、養育費払いたくないってか。
子供の為なら払ってやれよ。

>>132　おまえ本格的な馬鹿だな。
本気で解ってないんだ・・・アキレタ・・・
これやるとスレが荒れるから、やってないのに。

>>119
＞だいたいねえ、母親の本能として女親は子供の親権を獲得しようとするものだよ。
だから本能がそうだからどおした、身分立場を考えろよ、子供を欲しがるから身分をわきまえなくていいのか？
本能を理性でコントロールすることもできないのかよ。

＞ 養育費だって裕福ならわざわざ必死で請求するかよ。
なんでその程度の人間の癖に自分のエゴで裕福でもないのに親権を必死にとりたがる。
本能を理性でコントロール出来てないだけじゃねえか。
本気で子供の未来を考えてるのかよ。

＞ 子供の親権を放棄するような女なんかと結婚した男が、そもそもの間違い。
おい、おい、女には責任能力が無いのかよ、
女が馬鹿だと、罪は全部男性のせいかよ、フザケンナ！

＞離婚の事情は人それぞれだけど、離婚してしまうような相手を選んでしまったのも、互いに悪いんだし。
だたら、互いに養育費を払うべきだろうが、金額じゃねえんだよ。
親としての責任だろうが。


＞ そもそも養育費っていうのは、離婚した相手のためではなく、子供が持っている権利でしょ？
＞ 男親には強制的に支払う義務があるのに「女には無い」というのがおかしいのではなく、
＞「男親にそういう強制的な制度があるのがおかしい」わけだよ。
＞ 強制力が無ければ養育費を支払えない親って何？どっちもDQNだね。
じゃあ男にも強制力はいらないということになるだろうが。
おまえ自分の言っていること解ってるのか？

>>137
同意だね。子供のためを思うのなら、
親権を放棄したほうは、自分が貧乏してでも払うべき。
ただ、親権を強く望んだにも関わらず獲得出来なかったのなら別だけど。

>>135
被害者は子供

そして、養育費払いもしないで
払うようにしろと言うと、必死に男はずるいとか言い出し
必死に養育費の追求を否定する
馬鹿女が被害者面。

>>139
＞ただ、親権を強く望んだにも関わらず獲得出来なかったのなら別だけど。
別じゃないだろ。

女の低脳ぶりには呆れるしかないな。

>>137
私は離婚しても親権勝ち取る自信があるし、
できるかぎりのことをするつもりでいますよ。
私は養育費を払いたくない女性を擁護するつもりはありません。
女性は払えない状況に置かれやすいってことを言いたかったのです。
それに比べて男性は恵まれているんですから
払え払えと請求するのは見苦しい。

>>138
>おまえ本格的な馬鹿だな。
>本気で解ってないんだ・・・アキレタ・・・
>これやるとスレが荒れるから、やってないのに。
本格的な馬鹿であきれるような相手に対して、同じ土俵に立ってまでわざわざ
罵倒するのって、頭悪くない？

>>だいたいねえ、母親の本能として女親は子供の親権を獲得しようとするものだよ。
>> 養育費だって裕福ならわざわざ必死で請求するかよ。
このへんに対してのﾚｽについては、一部同意だけどね。
実際、経済力が無いのを理由に親権を取れなかった母親ってのもいるわけで。
ところが現実、親権を獲得するのは女親のほうが多い理由って、なんだと思う？
長くなるから省略するけど、男親のほうが親権を諦める（または放棄する）ことが多いからだよ。

>おい、おい、女には責任能力が無いのかよ、
>女が馬鹿だと、罪は全部男性のせいかよ、フザケンナ！
そんなことは言ってない、親権を放棄するような女が馬鹿である事実には変わりない。
でも、人間を見る目が無かったという反省が出来ず、そんな馬鹿に責任能力云々を追求する男も、
その時点で同ﾚﾍﾞﾙの馬鹿でしょ？
馬鹿女には構わず、反省できる男こそ、ﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟ出来るわけで。

>だたら、互いに養育費を払うべきだろうが、金額じゃねえんだよ。
>親としての責任だろうが。
>じゃあ男にも強制力はいらないということになるだろうが。
>おまえ自分の言っていること解ってるのか？
うん、その通りだよ？私は最初からそういう持論で書き込みしているんだけど、ちゃんとﾚｽ読んでる？
私が女だからって、100%馬鹿擁護だと、ｱﾀﾏから決め付けてない？
先入観最優先で書き込みしないでよ。

養育費を払えるのに払わない男性ではなく
なぜ父子家庭ばかり保護しようとするの？

>>143
だからさ、おかしい物はおかしいと感じられないのかおまえは？
そもそも女が親権を取りやすいという事自体おかしい。
そして、おまえの女の親としての社会的責任を
否定するような思考もおかしい。


＞それに比べて男性は恵まれているんですから
そしてこれ・・・
結局フェミゾンかよ・・・

>>143
払えない状況ってなんだよ。
家事手伝いかなんかか？
働いていればそれなりに稼げるもんだろ。
それに、収入に見合った金額を払えばいいんじゃないか？
自分の子供に養育費を払いたくないと言い張る
女のほうがもっと見苦しい。

>>145
問題は男だけに責任を追求するのがおかしいということだろ。
なんですぐ近視眼になるの？

>>141
>>ただ、親権を強く望んだにも関わらず獲得出来なかったのなら別だけど。
>別じゃないだろ。
離婚の理由はその家庭様々で、勿論一概にはいえないことだけどね。
例えば、女のほうが圧倒的に経済力が無く（重大な病気を持ってる等）
男親のほうが育児においての環境がきちんと整っているという場合とか
諸々の都合で、男親側が「金輪際、母親面して子供の前に出てきれくれるな」と主張する場合など。

それでも「養育費は別だからよこせ」とか言うのは、ちょっとおかしいでしょ。
子供のために取る金にはなってないよ。

>>144
＞馬鹿女には構わず、反省できる男こそ、ﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟ出来るわけで。
そんな事言ってるから
女はペット並だって言われるんだろうが
人間としての責任を追求する、あたりまえ。

>>146
女が親権を取りやすいのは
男よりも女の方が子供を優先した生活をしてきた実績があるからでしょ。
乳幼児から父子家庭だったとか
乳幼児がいる父子家庭でもない所に金送っても
父親は金銭的余裕があるから、子供の為に送った金を使われることはない。
父親の女遊びとか娯楽に消えるんじゃない？
そういう金が欲しくて請求しようとしてるとしか思えない。
だから、もし私が親権取れなかった時は
通帳に溜めて、子供が大人になった時に渡したい。

>>144
そうだね、そういった馬鹿女はペット並みだね。
でも、全ての女性がそうだとは言ってない。
この場合の馬鹿女とは、あくまで「自分が身軽でいたいために親権を放棄する女」のこと。
そんなクズに人間としての責任を追求するのは、同ﾚﾍﾞﾙの馬鹿

>>149
いや、養育費は払うべきだろ、親なんだから

>>149
特殊な例を持ち出してもしょうがないだろ
中絶は良く無いというと
レイプされて妊娠したらどおするんだと反論するレベル・・

問題はそうでなくても
女の場合、養育費支払いの義務が生じないこと
そのシステム、風潮がおかしいと言っているんだよ。

>>143
>それに比べて男性は恵まれているんですから

ご都合主義もいい加減にしろや。
子供のことは二の次らしい。

>>152
だから、なんで馬鹿が女だと
無罪放免にしようとするわけ？
なんで必死に男のせいにしたがる？

>>146
＞そもそも女が親権を取りやすいという事自体おかしい。
おかしくない。親権は、子供がどちら側の親と暮らすのがより良い環境であるのか、が優先される。
子供が母親より父親を慕っているのなら、父親側に親権がいくだろうね。
男親が親権を争っても結局諦めるのは「母親と離れたくない」という子供の意志を汲むからこそだよ。
母親側が親権を取りやすいのは、父親側の意志もあってこそ。

それとも>>146は、親権を強く望んだのに理不尽に獲得できなかった人？
だとしたら、この主張を詳しく聞きたい。

>>157
>子供が母親より父親を慕っているのなら、父親側に親権がいくだろうね。

お前、こんな基本的なことも分かってないのか
だからガキだって言われるんだよ

http://ikeuchi.com/rikon/rensai/RENSAI25.html
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2risinke.html

少しググっただけでいくつも引っかかるぞ。低能

一番大事なの張り忘れた
http://www.h3.dion.ne.jp/~rikon/sinken.htm

>>151
養育費は毎月支払われるから意味があるんだよ。
子供が大人になってから支払うなんてなんて
子供のためにならんし、どうせ口約束だけしても支払うわけないだろ。
その為の強制徴収なんだから。

>>154
特殊な例かもしれないけど「それ(>>149)以外は、女親側だって払うべき」ということ。

>>153
私は「養育費を払わない＝すでに親なんかではない、子供と顔を合わせる資格は一切ﾅｼ」と考える。
離婚はしても、親権が無くても、「親」であるからこそ、養育費というものを払うわけで。
「今後一切母親面はするな」と男親が主張するのなら、母親の証である養育費など
寧ろ父親側が「一切いらん」となるでしょ。
子供には会わせないくせに、養育費はキッチリ寄越せといったら矛盾だと思う。

>>156
男のせいというかね。
「馬鹿女なら無罪放免かよ！そんなの認めない！」とか言ってる男って、自分に対しては甘いと思わない？
そんな、どうしようもない馬鹿女を追求する時間があったら、子供との時間を作ったほうがいい。
長い時間を掛けて追求したところで、クズがまっとうな人間に生まれ変われる可能性は無いに等しいんだし。

>>161
＞「馬鹿女なら無罪放免かよ！そんなの認めない！」とか言ってる男って、
＞自分に対しては甘いと思わない？
あのね・・・
そんな近視眼的な事言ってるんじゃないんだよ
その父親の立場で語ってどーする。
なんですぐ御近所感覚になるわけ？
社会として、そういった女を許してはいけないと言っているんだよ。

>>158
ソース出してくるのも結構だけど
調停だの裁判だのと言う前に、夫婦の間できちんと話し合うでしょ？
本当に心の底から親権を切望すれば、実際、父親だって親権を取ることは不可能じゃない。

>>161
>子供には会わせないくせに、養育費はキッチリ寄越せといったら矛盾だと思う。

そんな話は誰もやってないだろ。脳内敵と電波会話する前に
まともなレス返したら？

>>162
子供より自分のほうが大事とか思ってるような無恥の馬鹿女を、どこまで社会が許すのかな。

>> 本当に心の底から親権を切望すれば、実際、父親だって親権を取ることは不可能じゃない。

おい。ダメだぜ、こいつ ﾆｶﾞﾜﾗ

女ってまるきり論点を理解できないのが面白いｗ

>>165
現状は何のおとがめ無しだろうが。
それがおかしいと言ってるんだろ。
そういった女からも強制的に支払わさせる制度が必要だな。

しかもおまえは、そんな女を選んだ男のせいだといってるしな。

ID:sVMaUklqは「母親に経済力が無かろうが、今後子供には会えまいが、それでも養育費は払うべき」という意見じゃなかった？

>>161
>私は「養育費を払わない＝すでに親なんかではない、子供と顔を合わせる資格は一切ﾅｼ」と考える。
離婚はしても、親権が無くても、「親」であるからこそ、養育費というものを払うわけで。
「今後一切母親面はするな」と男親が主張するのなら、母親の証である養育費など
寧ろ父親側が「一切いらん」となるでしょ。
子供には会わせないくせに、養育費はキッチリ寄越せといったら矛盾だと思う。

ようするに、養育費の強制徴収に反対ってことか？
もちろんこの上の理屈は男親、女親逆の場合も通用するんだろうな？

>>169
なんだよ経済力が無いって？
働く気がないって事か？

養育費の為に働け。金額じゃないんだよ！

子供に合う合わないは、養育費的な責任とは関係ない
むしろ悪質な母親で子供に害を及ぼすケースがあるかもしれない。
しかしそういった親でも養育費は支払わさせるべきなのだよ。

>>168
いや、そもそももう既に馬鹿女は親じゃないから（男の場合でも言えるけど）。
でも確かに、そういう女には強制的に支払わせる制度って必要かもね、見て不快だから。
つまりそれって感情論かと。

>>169
親ならば養育費を払うのが当然
これは前提。もちろん例外はあるが、ここはその例外規定を云々する場ではない
これで答えになった？ じゃ、本筋ヨロシコ

>>171
もう少しﾚｽを遡っていただきたい。
経済力が無いとは>>149のような理由。
これは特殊な例ではあるけどね、「それら以外は支払うべき」と言っている。

>>172
おまえにかかると
殺人も感情論になりそうだなw

行なった事の責任って解る？

女性から養育費を取るＤＱＮ父子家庭の男ども↓
http://www.people.or.jp/~nekonyan/member/vra0126.jpg

>>170
当然、逆の場合も然り。煽る前にﾚｽを遡っていただきたい。

>>175
養育費と犯罪を一緒にされてもねぇ（苦笑

相変わらず比喩を入れると理解出来なく女・・・

理解出来なく女・・・
理解出来なく女・・・
理解出来なく女・・・
理解出来なく女・・・
理解出来なく女・・・
理解出来なく女・・・
理解出来なく女・・・

>>179
ここまでクダラン揚げ足取りができるのは女だろうな。

>>179
別に表現としておかしくないだろ。
おまえの言語能力が心配

ここもフェミの巣窟スレだね。
最初のほうに「フェミは反論出来まい」とかいう意見があるけど
このスレに食いついてﾏﾝｾｰしているその本人がフェミ化してるんじゃん？

ﾚｯﾃﾙ貼りｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

なんかさ、会話出来ないよね。

ファイトだ良スレ
以下>>70

>>185
おまえひとりでage続けていてもそのうち墜ちるよ！ﾌﾟ

>>186
どした？逆切れって奴かw
なんでこう馬鹿女って都合良く自分を正当化できるんだ？
ほんと正義感という物がなんで育たないんだろ？

男性を侮辱して申し訳ございませんでした

養育ｱｹﾞ

男女平等だって言うんなら女も養育費ぐらい払うのは当然だな。

もの凄い勢いでＤａｔ墜ちして倉庫逝きするスレです。

>>190の意見が結論だと思います。
よって、


――――――――――――――――――終了――――――――――――――――――

養育費の決め方は？

養育費は、祖父母が支払う場合もある。
扶養義務は２親等だから。

ちょっとスレ違いスマソ。
漏れ、母子家庭だけどオヤジが払う払うといいつつ、払ったのは最初の１ヶ月だけだったんだけど、
こういう場合って強制的に払わせる方法ってないの？
ちなみに離婚原因はオヤジが若い女と浮気して、家に金入れなくなったことね。

ファイトだ良スレ
以下>>70

>>195
女の詭弁の特徴
２　自分の身近な特例を持ち出して一般論を否定
　　「うちの母ちゃん運転上手」
いや、これですらないな。どっちかというと。
　　「うちの父ちゃん、運転下手」
かな。

養育費の算定基準なるものが出来てたけどふざけてるよね。
子供は親の収入が多かろうが少なかろうが養育される権利があるはず。
離婚して子供引き取らずに再婚して、専業だから払う金額０ってどういうことよ？
最低額決めてパートしてでも払わせろっちゅうねん。

>>195
家庭裁判所に申し立て。しかしスレ違いだし
相談するに当たってもっと他に相応しい板はあるだろう。

あぼーん

良スレ

この板より
よっぽどニュ速+のスレのがアグレッシブで女に厳しい。
むしろこの板のが女に優しい罠

こういう具体的な良スレはたまにだれかアゲてくれよ

子供に対する扶養義務は２親等（祖父母）まで。

したがって通常は、６人の扶養義務者が居るということである。

父親・母親・祖父（父親方）・祖母（父親方）・祖父（母親方）・祖母（母親方）

したがって、そのなかで資力に比例して、負担割合が決定する。・

何で自分の産んだ子に金を払おうとしないんだ？

自分の方が大事だから

@
今弁護士は共産党です。
この弁護士には大変、頭にきています。夫ともこの件で離婚しました。
実は『はまなすの会』の紹介で、釧路の今弁護士に債務整理をお願い
しました。これまで今弁護士の事務所の方の言いつけを守り、苦しい
家計の中から毎月１万円ずづを今弁護士指定の口座宛に振込んで
来ましたし、現在もまだ払い続けています。
その間、今弁護士からの経過報告は一度もなく、現在の債務状況
がどうなっているのか、あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日、ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起し
ます」という通知（請求額２００万）が来て腰を抜かしてしまい
ました。夜も眠れません。
今○美弁護士は、私が骨身を削る思いで送金をしているというのに
全く整理をしてくれていない事が判ったからです。。
つまり今弁護士は私のような依頼者から返済資金として数百万円の送金を
受けながら、実際に金融会社への解決金として支払ったのは約半分以下に
過ぎません。差額の半分は一体どうなったので
しょうか？私の頭の中で『今弁護士が着服しているのでは？』
という疑念が次第に大きくなって来た時、『業務上横領容疑』で
今弁護士に対する告訴状が釧路地方検察庁に提出され、弁護士会にも
今弁護士への懲戒請求が出されている事を知りました。
考えられない実態なのです。（自分はせっせと私腹を肥やす事に
余念がないのに！）
更に驚いた事は、私と同様の被害にあった債務者が多数いるという事です。
今弁護士のやっている事は借金で悩む私達に言葉巧みに近づきカモになる
と思えば、その生血を吸う悪らつ非道な吸血鬼と同じです。
こんな弁護士は市民の敵です。一刻も早く除名し、厳正な法の裁きを
して貰いたい。なんとか出来ないものですか？
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません。

ファイトだ良スレ
以下>>70

208感謝あげ

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

凄いな、実の子なのに相手に親権が移ると
女って意地でも金払いたく無いんだな！
なんだ、女にとって子供はペット感覚
単に所有欲が意地汚いだけなんだね！

ファイトだ良スレ
以下>>70

>>213

というより、女の側が「子供なんて引き取りたくもない！
養育に金や時間を費やせるか！」てな感じで親権を
自ら放棄しようとしない限りは、男性側が得るのは
稀だってことでしょう。

男性が親権を手にできたケースでは、おそらく
女の方はまったく子供に愛情無しなんでしょう。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

良スレによって板を浄化しよう！

>>215
そこに親としての責任が無さすぎではないですか・・・
成人した責任有る人間として扱いましょうよ。
女親は欲しがるか、欲しがらないかだけですよそれじゃ・・・
子供はペットじゃないのですから。

酷いな・・・

>>215
いったどういった根拠で親権は決められているんだろ？

横レスで恐縮だが、個人的には親権の問題について掘り下げたいのだが、
別スレたてた方がいいのかな？

２２２をもらっておくぞ。

金を取れそうじゃないほうに親権わたしてんじゃないの？

ここまでスレが進んでも、実際父子家庭に養育費払ってる女性などひとりもいない罠。
それが現実。

>>223

>>158
>>159 を参照願いたい。

ファイトだ良スレ
以下>>70

・要するに女性は、支払能力がない、愚か者。
・あったとしても、父子家庭に養育費を払わない
　非常に卑怯な人間。
・女性の権利を拡大した結果がこのような状況
・女性に参政権を与えたから、男卑女尊になってしまった
・昔のように女性には、参政権を与えない方が良い
・与えたとしても被選挙権は、与えないほうが良い

以上の事を弁えて、男尊女尊である社会を創ろう

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

山崎くたばれ

あぼーん

しきりなおし良スレage

ファイトだ良スレ
以下>>70

age

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

アメリカ馬鹿対応

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

正直、女は怠け者だと思う。

生獣

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

超良スレ！

http://www1.mhlw.go.jp/toukei/s-keizai/kekka.html
によると･･･

>○　離婚した配偶者から受け取る毎月の定期金（養育費等）の取得状況をみると親権者(男)の「取得して
>　いる」は5.9％、「取得していない」は94.1％となっている。
>　　親権者(女)の「取得している」は31.9％、「取得していない」は68.1％となっている。（表９）
>○　定期金を取得している者の平均月額は、親権者(男)5.8万円、親権者(女)7.1万円となっている。また、
>　定期金のうち、子ども１人当たりの養育費の平均月額は、親権者(男)2.5万円、親権者(女)3.6万円となっ
>　ている。（表９）

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

良スレ、核心スレですな。

おいコラ、フェミババーなにか言ってみろよ

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

あぼーん

あぼーん

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

緊急age

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

良スレ厳選

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

養育費なんて面倒くさい制度を作るより、経済力のある方が子供を引き取れば良いだけのこと。

あぼーん

養育費は子供を引き取った奴が負うべき物だろう。

親権と言う権利がなくなったのに養育という義務を負うのは
おかしな話だ。

ファイトだ良スレ
以下>>70

女がはらえばいい話。体で稼げ

>>101
で、女が養育費払わない理由は？

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

都合が悪い確信スレにはレスをしない
正義感の無い、ご都合主義の女
よくそんな態度で恥ずかしげも無く物を主張できるもんだ。　

日本男性にも愛されなくなった日本女の行く末は。

ファイトだ良スレ
以下>>70

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70
　↑
この書き込みをぜんぶ同一人物と見なして数える。

都合がわるくなると、女は論議から逃げる事が証明
（その内容に全く反論出来ず、筋が通っており、正義が認められても決して賛成しない事の証明も）
できるだけでも、かなり有用なのだよこのスレは。

ファイトだ良スレ
以下>>70

糞Ａ♂の片棒を担ぐＯ♀は最低。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい（根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかないだろう！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

まいど！厳選良スレageです。

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

もし離婚して親権が母親に渡ってしまったら、
全財産ギャンブルや株に使って、あげく無一文になってしまおう！
そうすりゃ、請求されても「無い袖は振れない」で終わり。

給料を差し押さえされますぜ、旦那。

収入が無ければ支払い義務は無いよ。
そうやって女は専業主婦をたてにとって払わないんだよね。

精選age

どうした？
女はこのことについて何も言えないのか？

ファイトだ良スレ
以下>>70

「責任感」
「義務感」

女にこの二つが備わっていさえすれば、男は嘆かないで済むのだがな。

ファイトだ良スレ
以下>>70

つーかホントの「うちはリアル父子家庭で育ちました」って人はいないの？
なんか普通の日本人女が「マイノリティ」って言葉をアクセサリー感覚で
気軽に使う感覚が全然理解できないんだよね
おまえはなんでそんな気軽にその言葉を吐けるの？
そういうのって血吐く思いでやっと口に出てくるもんじゃないの？みたいな
あっちなみにうちは死別でーす

あぼーん

age

数だけ増やしゃいいってモンじゃねーだろ

>>301
何数って？

ファイトだ良スレ
以下>>70

>>302
30: 父子家庭に養育費払ってる女性の数→ (303)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

>>304
くだらなさ過ぎてワロタｗ

現在進行形で父子家庭。
理由は、
母親のほうは祖父・祖母他界していたのと母親は専業で、働いていなかったから。

あぼーん

意見があるなら正論良スレへ、ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ

で、ほんとに女の意見はないのか？
妙に沈黙を守りますなｗ

ファイトだ良スレ
以下>>70

>>309
ほんと、とことん卑怯だよな。

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

こういったスレにも不快感を感じる女・・・

ファイトだ良スレ
以下>>70

今銭形金太郎と言う番組やってるが
貧乏男が離婚時慰謝料１００万を借金して
払わされたらしい。
しかも養育費を月５万もぼったくられているそうだ。
これが男女逆ならどうなるのかと。

>>316
無茶な設定だと思う。

めんどくさくなっなた・・・

あぼーん

で、結局は父子家庭に養育費払ってる椰子って降臨しないのか？

ちょっとageてみようか・・・

>>320
いないみたいだね・・ｗ

女って、結婚するともれなく金が付いてくるんだろ？
離婚時もしかり。
なんか、スゲー。

>>322
残念だな・・・
ちゃんと養育費払ってる女性なんて義務をしっかり守っているという点で偉いと思うのにな。

離婚して養育費を払っている女性は2chしている暇なんてないんじゃないの？
つーか、養育費をもらっている人（男女どちらでも）さえ見ないけどどうよ。

女って働かないね。
怠けたいんだね。

>>326
女ってじゃなくて、俺の母親って働かない怠け者だって言え。ｗ

>>327
俺の母親は働いてたよ。
もう、歳だからやめたけど。

age

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

しかし、女　来ないな。

・・・折角だから・・・３３３をもらうよ・・・すまないな・・・

ファイトだ良スレ
以下>>70

しかし、女　来ないな。

一応３３３に来ているぞ・・・。

２８歳の男です。(息子４歳)
養育費を元妻から受け取っています。
月額５万円です。

職場結婚でした。
私も元妻も離婚前と変わらず勤務しております。

>>307
レアケースだな。
離婚の原因は？

正論故>>1　に100%同意　何か意見の有る者はいるか？
ちゃんとレスするので論議しよう！

ファイトだ良スレ
以下>>70

>>337
なんで、離婚したの？

ファイトだ良スレ
以下>>70

現在養育費を元妻に払ってる父親いるか？

俺だったらレシート、領収書を全部所持してもらって
お釣りは毎月きっちり返金して貰うが。
養育費なんだから女に使わせる金は一円も無いだろ。

だいたい裁判所が「１０万」とかキリのいい数字弾くのが不思議じゃね？

前付き合ってた元人妻は、別の男(俺じゃない)を好きになったから
子供二人を旦那に渡して新しい男のところへ行ったと。
でも養育費用は払わなかったそうだ。

>>343
言われてみれば確かにそうだ。
「子供の」養育費だからね。

女は自活する気なしですか？

養育費を払えと言うクセに
支出内訳を明らかにせよというと
断固として反対する。

女なんてそんなもん。ご都合主義の生き物。

４ヶ月で３４６

努力賞スレ

「付き合っている男性がいる。別れて欲しい。」と、離婚を求められました。
説得に説得を重ねたのですが、元妻の意思は固く、離婚となりました。
養育費については、元妻から自発的に支払いを提案してきました。

te

>>348
現在も離婚前の職場で一緒に働いてるという事は
現在の収入と体裁（５万）を天秤に架けたっぽいけど。

それにしてもレアなケースでたいしたもんだ。

>>347
核心を付くスレは女が書かないから
伸びが悪いんだよ。途中保守が繰り返されてるから
落ちてないけど。

>>348
>>350
甘いな、そのケースで慰謝料はどうした？
見事なくらいに誤魔化されるやん。

>>352
慰謝料について、元妻は支払いの意思を示していましたが、私が受け取りを拒否しました。
養育費についても拒否したところですが、どうしてもと言うので、受け取る事にしました。

>>353
うっひゃ〜､格好いいっすね〜。真似できねえや

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

>>151
かなり遅レスだが、某法律番組で離婚した女が新しい夫の稼ぎがかなり多く、裕福で何不自由ないくらしをしていて、自分の趣味などもし放題だった。
そして、旧夫に養育費を払わせていた。その後、旧夫の稼ぎが急激に上がり、その女は旧夫に養育費の値上げを求めた。
これに対して、弁護士の見解では夫は養育費を上げて払うべきということになった。

自分勝手だな。

良スレは上にあるべきです！良スレ”だけ”age

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

こんなバカ発見した。（証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満 2 　　　　　　　　　　　http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060720453/l50　）

＞460 ：さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk ：03/10/05 10:57 ID:0d2bv0s1
＞何言ってんの。
＞痴漢冤罪を訴えていた会長自身がエロエロ犯罪者だったんだYO
＞これはもう

＞　　　痴　漢　冤　罪　な　ん　て　あ　り　え　な　い

＞ことは確定てきだね。

ﾌﾟｯ
人間どんな生活をしているとここまでバカになれるのでしょうか。
こいつのように仕事もせずに一日中２ちゃんえるに入り浸っていると
こんなバカになるのでしょうか。
小学生からもバカにされるほどのバカを発見しました。 ....

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

ご都合主義、良いとこ取りしたいだけの女

女の口からこうした話題が出ないことが、女ならでは。

ファイトだ良スレ
以下>>70

良スレ『だけ』age！

ファイトだ良スレ
以下>>70

いないの？

>>379
スレ全部読みましたが、どうやらいないようですね。
同一人物によるコピペ連続age荒らしばかりですもの。
これらの自作自演を除けば、実際に養育費払っている女性など
ほんの数人いるかいないかでしょう。

本当に養育費払っている女性が３４０人もいるのなら、
働きながら養育費支払う女性の苦労話や、
給料から養育費を差し押さえられることへの反対意見などの話題で
盛り上がっている筈ですからね。

>>380
おまえage荒らしの誇大解釈もたいがいにしろ。

>>380
だから、そんな女のご都合主義な感覚は
おまえ的にはどう思うんだって聞き続けているスレだろうが。

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

というか一人ぐらいいなかったの？

もともと８〜９割方母側が親権を持つ。
両者が取り合いになった＆両者に非がない＆子供の判断能力はない。
この３条件があった場合はまず間違いなく裁判で母親側にされてしまう。

だから父側になる場合というのは
母親に障害があったとか、経済的に不可能とか
そういう時ばかりで養育費なんて払うこと自体が無理なことが多そう。

>>385
私は払ってるとかそんなんを募集しているスレでは無い
こういった現状をどうどう考えているのかと解いている、
しかしそれさえ、シカト三昧。

ファイトだ良スレ
以下>>70

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70
↑これを連続コピペしている奴はもちろん養育費払ってない。(ﾌﾟ

>>388
天然ですか？
お前は事のあらましも理解出来ないの？

こういったフェアーにしようという主張さえ
気に入らないのか？

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

逆に問いたい。父子家庭がこんなにたくさんあるのかと。
小一時間問い詰めたい。

父子家庭がこんなにたくさん・・・、あるわけねーだろ！！！！！！

>>392
なんだ？「こんなにたくさん」って？アフォ？
数とかじゃなくてその扱われ方だろうが、
しかも不当に女に親権が移りやすいという事も踏まえてな。
その事に関しての意見を募集してるんだろうが。

天然かおまえ？

もちつけ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

ファイトだ良スレ
以下>>70

s

a

y

u

これまでの集計結果を発表します。
コテハンの２度目以降の書き込みや以下の宣伝厨・age荒らし等を除い

た数を算出しました。

父子家庭に養育費払ってる女性（に関する議論）の数→(263)

でした！詳細は以下の通り。

>1-7>9-25>27-37>39-61>63-67>69-71>73>75-78>80-84>86>90-99>101-113
>115-175>177-184>186-187>198-195>197-199>202>207>213>215>218-225>227
>229>234-235>239-240>245>249>267>269>271-272>277-278>280-281>290-292
>294>296>298>301-302>304-306>309>314>316-317>320>322-328>332-333
>335-339>341>343-348>350-354>>363379-382>385-386>389>392-394
↑のなかからコテハンの２度目以降の書き込みを除いた合計２６３人

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70
↑の書き込みがあるレスや、
pl299.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpる
◆VENk5mkP7Y
あぼーん
山崎渉
ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
世直し一揆
信じられないバカ発見
>>396-340
↑これらは除外した。

これまでの集計結果を発表します。
コテハンの２度目以降の書き込みや以下の宣伝厨・age荒らし等を除い

た数を算出しました。

父子家庭に養育費払ってる女性（に関する議論）の数→(263)

でした！詳細は以下の通り。

>1-7>9-25>27-37>39-61>63-67>69-71>73>75-78>80-84>86>90-99>101-113
>115-175>177-184>186-187>198-195>197-199>202>207>213>215>218-225>227
>229>234-235>239-240>245>249>267>269>271-272>277-278>280-281>290-292
>294>296>298>301-302>304-306>309>314>316-317>320>322-328>332-333
>335-339>341>343-348>350-354>>363379-382>385-386>389>392-394
↑のなかからコテハンの２度目以降の書き込みを除いた合計２６３人

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70
↑の書き込みがあるレスや、
pl299.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpる
◆VENk5mkP7Y
あぼーん
山崎渉
ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
世直し一揆
信じられないバカ発見
>>396-340
↑これらは除外した。

いいですか？現時点で２６３人なのです！！

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

なんだ？

こんな事まで女には不愉快に感じるのか？
男と
同等に扱われる事さえ？　へ〜〜〜〜

ファイトだ良スレ
以下>>70

ファイトだ良スレ
以下>>70

人間として
その責任として、どうするべきかみたいな
考えも無いのか？
この書き込みが煽りにでも感じるのか？
どこか間違ってる所があるとでもいうのか
ただageているとでもいうのか？
今だかつって全く　良識をもった解凍がないではないか
思いや屁理屈だけだとでも思っているのか？
一度でも納得ある解答があればこんな事はしない

しかし未だかつて一度も無い・・・
情けない・・・
黙っているれば得なじょうたいだからいいとでも思っているのか？
自分が正しい人間でいたいという最低限の心も無いのか？

以下>>70

さて、ぜひ良識的な心を見せてくれ
本来のプライドって何だろうね？
以下
>>70
>>407

こんな覚悟や、人間としての責任を抱えることさえ
女って逃げたがるんだね。
なんだかなあ・・・

age荒らしが必死に倉庫逝き妨害工作を謀ってるスレはここですか？

>>410
お前みたいなフェミゾンがもっとも都合の悪いスレですが
何か？

さて、ぜひ良識的な心を見せてくれ
本来のプライドって何だろうね？
以下
>>70
>>407

そんなもの期待するだけ無駄　　　　と言われたいのか？

父子家庭は差別されてるな。
事実、差別されている者ほど「差別」として語られない理不尽さ。

1.オークションの情報入札で教えてもらったものですが、下記サイトで紹介されている
CashFiestaの裏技を使えば、ネットにつないでいるだけでどんどん稼げます！

あとはパソコンを動かしている際の電気代と儲けどちらが大きいかの比較だけです。

2.既出の新生銀行からだけでなく、東京三菱、UFJ、JNB、みずほから他口座への振り込み
を無料にする方法も教えてもらいました。新生はちょっと不便を感じるので活用しています。

私も上記１，２の方法を活用しています。騙しなしです。よろしければ皆さんもどうぞ
ヤフ−オ−クションで売買された種々の情報ネタもご希望の方に公開します。
また、その他お得なリードメールをご紹介していますので宜しくお願いします。

http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~shoji/ReadMail.htm

人間として
その責任として、どうするべきかみたいな
考えも無いのか？
この書き込みが煽りにでも感じるのか？
どこか間違ってる所があるとでもいうのか ？
ただageているとでもいうのか？
今だかつて全く　良識をもった解答、返答がないではないか
思いや屁理屈だけだとでも思っているのか？
一度でも納得ある解答があればこんな事はしない

しかし未だかつて一度も無い・・・
情けない・・・
黙っていれば得な状態だからいいとでも思っているのか？
自分が正しい人間でいたいという最低限の心も無いのか？
不正があっても自分が得ならいいんだ？

以下>>70

>>70
まったくだ！

>>416
そうだよね！

さて、ぜひ良識的な心を見せてくれ
本来のプライドって何だろうね？
以下
>>70

だんまりですか？
以下
>>70

なあ、なんかしら良識的な解答さえも出来ないのか？
過去にそういった書き込みがあって
それをすっともぼけて
ageつづけているのとは違う訳よ。
以下
>>416
>>70

社会の一員としてどうなりたいのか解答をまつ
以下
>>416
>>70

こんな、バランス的な事まで
都合が悪くなってしまうのか？
なんなのあんたの良識って？
こういった書き込みを見て中傷してるとしかとれないのか？
以下
>>416
>>70

一度でも納得出来るような良識を見せてくれよ
過去にそういった物があるのにしらばっくれているんじゃ無いのよ
そういった良識的解答が未だ一つも見えないんだよなこれが。
以下
>>416
>>70

頑張っていい嫁さん見つけてくれ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

該当する女がこんなスレに書き込むわけないだろ。
通常、親権は妻側なんだからそれが夫側になったということは
普通じゃないな理由があったはず。
２ｃｈに書き込む暇なんてないでしょう。

>>425
該当？なんだ人事とかそういった感覚でしか物を考えられないのか？
これは凄い・・・
だから、通常妻が親権なんて状況もふまえてだろうが。
なんで、普通じゃ無いになる？
そこからしておかしいだろ。
以下
>>416
>>70

いやあ、女も社会に出たいとか
言っているその実体はこんな物なのかい？

以下
>>416
>>70

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

今私収入がないからとか、私は子供産んで無いとか
そういう事じゃないんだよ。
覚悟として、そういう責任を持つ存在になりたいのか
社会の一員としてそう言った覚悟はあるのかと聞いているのだが。

以下
>>416
>>70

詭弁でしか無い女の平等感覚

>>このスレをage続けている奴
女どもの思うツボだぞ。黙っていても「父子家庭に養育費払っている女性の数」が
どんどん増えていくんだからな。

おまえは「父子家庭に養育費払ってない女ども」に対して煽っているつもりなのかもしれんが
スレタイからして「自分達は無関係」だからまず書き込まない。
「父子家庭に養育費払っている女性」がこのスレ見れば「女性をバカにすんな！」とばかりに
なにか書き込んでくるというものだが、一向に姿を見せないではないか。
彼女らが何人かこのスレに降臨しない限り、夫婦円満家庭・母子家庭・独身の女性も
このスレに興味を示さないため参加してこない。

わかったか？おまえはいたづらに「父子家庭に養育費払っている女性の数」を増やしているにすぎない。
おまえの行為は立派なage荒らしだ。いいかげんやめろ！Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！！

>>431
おまえ本格的に頭が悪いな。

＞ スレタイからして「自分達は無関係」だからまず書き込まない。
女はこういった思考しか出来ない、興味ないで物事が済むと思っている、
立場的側面で、物を考えられない
社会的良識や、公正性をもたない
ご都合主義の　被害者根性馬鹿だって証明出来るスレだここは（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

本来そういった物を持ち合わせていれば
今実際そういった立場でなくても、そういった立場になれば
払うのが当然と考える物だよ、

まあ、お前見たいな馬鹿には
そういった人間としての本来のプライドなど理解できないだろうがなw

>>431
＞「父子家庭に養育費払っている女性の数」を増やしているにすぎない。
大丈夫ですか？
このスレをみて現状わかるのは
女性は絶対に養育費を払うような義務を持ちたく無いとしか・・・
なんなんだろうね？
社会的な信用とか欲しくないのかな？
というか、そのまえに1人間としてどうなんだろと・・・

以下
>>416
>>70

>>433
>>431の言いたいのは単純にスレタイの横の数字が
書き込みがあるたびに増えてくってことだろ。

>>434
厨房かよ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

age荒らしが自己満足のためage続けているスレはここですか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

いいえ、
普段私は社会的な義務をはたしている、
人間として良識も　責任感もあると思い込んでいるだけの

気分だけ社会派、その実ご都合主義のフェミゾンが
最も都合の悪いスレです

だって、公正性を唱えているだけなのに
気に入らなかったり、
都合悪いって事の意味が自覚出来ないんだからよっぽど天然なんだろうねw

母子家庭に補助が出てなぜ父子家庭には補助が出ないんだ?
どっちかに統一すべき。

>>438
そういう所も含めて
不正でも有利だと絶対主張しない腐れフェミ
奴等の主張が如何に詭弁に満ちているかが解る。

マスコミも明らかに差別ってわかるのに特に大きく取り上げない。不思議ね。
｢母子家庭だからマンションの入居を断られた。差別だ！｣って特集組む位なら
国からの父子家庭への差別を取り上げろ。わかった？読売

父子家庭かあ。。。
子供に文句言われそうだな。
>http://www.crystal-online.tv/contents/search/CRL_Facture_Detail.asp?I=NIF&FACTURE_CD=VA-89
> 若林めぐﾁｬｿも綺麗だけど‥‥

>>440
…その大家さん、たぶん過去に何回か母子家庭に貸してイタイ目に遭ったんだろうねぇ…　
外国人入居拒否と同じだね。　
「中にはマトモな人もいることは頭では分かっている。でも私は懲りたんだ。もう勘弁してほしい」　
って感じかねえ。

社会の一員としてどうなりたいのか解答をまつ
以下
>>416
>>70

社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
以下
>>416
>>70

>>440
まったく同意。(W

社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
以下
>>416
>>70

実際にある事実に基づき、小さな事を全体化したりせず、歪曲した結論によって結ばず、社会的問題であり
煽りを目的とせず、過去に反論によって論破されたのにしらばっくれてage続けていない
良スレをマルチ対策ｻﾙﾍﾞｰｼﾞ

板荒らし　菅谷栄二・山科 ◆WvVdikyotoうぜ？

社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
以下
>>416
>>70

社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
以下
>>416
>>70
凄い、一度もまともな解答が無い所が凄い
煽りスレで過去に論破されたのにとぼけてageていうわけでも。
理屈が通らないスレでもないのに凄い
というより
そのプライド、
そう、コンプレックス、嫉妬、憤慨とは違う
本来の意味でのプライドの無さに驚く。

>>450
胴衣。
age荒らしはいいかげんにしてもらいたいものだな。
age荒らしをしている奴自身、社会の一員としてどうなりたいのか何一つ述べず
＞社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
＞以下
＞>>416
＞>>70
バカじゃねぇの？(ﾌﾟ

さて。
age荒らしをしている奴は>>451を見るなり>>432のような煽りレスをしてくることだろう。

「女どもに養育費の支払いという社会的義務を果たさせるためにageる」のが目的だと言いたいのであればまず自分からそれを証明してみせることだな。

それが出来ないならただの煽りレス・age荒らしを正当化する言い訳しか返ってこないだろう。これでage荒らしの本質がこれで見抜くことが出来る。
age荒らしは>>437で
＞いいえ、
＞普段私は社会的な義務をはたしている、
と言っているが、このスレでは「自分の意見を書き込む」という義務を何一つ果たさずageている。自分の意見も述べず、なにをレスしろというのか・・・。(ﾌﾟ

では聞くが、「父子家庭のサイトの紹介」や「同様の掲示板に意見を書き込む」といった行動を積極的にしているのか？age荒らしは。
なにもしていませんね？なにひとつ義務を果たしていませんね？

＞人間として良識も　責任感もあると思い込んでいるだけの
＞
＞気分だけ社会派、その実ご都合主義のフェミゾンが
＞最も都合の悪いスレです
間違っていますね。
こういう人達にとって「父子家庭に養育費を支払っている女性の数」が増えつづけることが最も都合の良いことなのですから。

＞だって、公正性を唱えているだけなのに
＞気に入らなかったり、
＞都合悪いって事の意味が自覚出来ないんだからよっぽど天然なんだろうねw
何一つ意見を書き込まず、何一つ行動を起こさないで「公共性を唱えている」？(ﾌﾟ
あんたのこういう態度がこのスレにとって都合が悪くフェミゾンにとって思う壺だということが自覚出来ないのはage荒らし（自分）は天然だと言いたいのか？

これに対するレスでage荒らしが「天然」なのか「確信犯」なのか判明するだろうが。(ﾌﾟﾌﾟ

仮にこのスレが1000まで伸びたとしよう。
「父子家庭に養育費払ってる女性の数→ (1001)」という「数値」は

収入が少ないのに女性は頑張っている
父子家庭という環境は収入が多いぶん恵まれている
母子家庭をもっと保護すべき
父子家庭手当てなど必要ない

などとフェミゾンをつけあがらせ好き勝手なことを主張させることにつながる。
>>1が言うように、このスレがもの凄い勢いでＤａｔ墜ちして倉庫逝きすることで
「父子家庭に養育費を支払っている女性などほとんどいない」ことが露呈することが
フェミゾンどもにとって最も都合が悪いことだからだ。

こう考えると、何一つ意見を書き込まず「意見を求む」などとage続ける奴は
このスレの倉庫逝きをよしとせず、父子家庭に養育費を支払っている女性の数を増やそうとする
フェミゾンそのものだということがわかるだろう？

「私はフェミゾンでない」と言いたいのであれば、行動でそれを証明したまえ、age荒らし君？(ﾌﾟ

>>453
DAT落ちしたら証拠が消滅するだけだろ
馬鹿ですか？

前半は凄く頭の悪い事言ってるね・・・
皮肉もわからないアフォか
このスレの内容が気に入らない真性フェミゾンだなおまえw

>>454
予想通りあんたは煽ることしか出来ませんでした。
俺が行動で示せと言ったにも関わらず、あんたは
なにひとつ自分の意見も書き込まずなにひとつ義務も果たさなかった。
これであんたが「悪意を持ったage荒らし」であることが露呈しましたね？

DAT落ちしても２ちゃんツールで簡単に見られるだろ
馬鹿ですか？(ﾌﾟ

＞社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
という奇麗事を並べるだけで自分の意見も述べずスレを伸ばすことしかしない
こうして俺はあんたがフェミゾンであることを証明したわけだが、
一方あんたは俺をフェミゾン呼ばわりするだけで終っている。(ﾌﾟ

＞前半は凄く頭の悪い事言ってるね・・・
俺の書き込みが凄く頭の悪い事ならば、これを覆すことくらい容易なはずだ。
なのに、なぜ反論しない？なぜこのような煽り文句しか書かない？

核心を突かれたフェミゾンは、煽ることしかできないからだ。(ｹﾞﾗ

>>454は自分にとって都合が悪く反論できないレスに対しての典型的なお返事だな。(ｹﾞﾗ
>>454によってage荒らしはこのスレの倉庫逝きをよしとせず、父子家庭に養育費を支払っている
女性の数を増やそうとするフェミゾンそのものだという俺の主張は正しかった！

真性フェミゾンはこのスレが凄くお気に入りなのだ。だからage荒らしまでして
父子家庭に養育費を支払っている女性の数を伸ばそうとする。
これを阻害しようとする者をフェミゾン呼ばわりまでしてな。

まぁこれからもフェミゾンによる必死の煽りやage荒らしが続くだろうし
気に食わない奴を必死にフェミゾン呼ばわりしつづけるだろうが、
何度も言うように俺の意見を覆したければ、行動で証明することだな。無理だろうけど。(ｹﾞﾗ

このスレのage荒らしの醜態、ここに晒す。(ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1054646151/449-455恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
以下
>>416
>>70

フェミゾンの意味もわからない
恥ずかしい奴ID:ZkRx3w1h　のいるすれはここですか？

児童扶養手当の国庫補助金減額
生活保護費の国庫補助金減額
義務教育費国庫補助金廃止、一般財源化
国立大学の独立法人化
社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
なぜこんなことになってしまったんだ!日本の将来はどうなってしまうんだ!

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1054646151/449-458恥ﾌﾟ
ﾌﾟ恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥恥ﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

論破されたフェミゾンはもはや煽ることしかできません。(ｹﾞﾗ

なんかフェミゾンの意味が理解できていない族がいますね
初心者君でしょうか？？？
＞「女どもに養育費の支払いという社会的義務を果たさせるためにageる」
まさにその通りだが？
女が扶養義務を持つ　大賛成だろ
男性と同等に社会的ぎむについて真剣に考える。
至極真っ当だろ。

しかしフェミゾンはこういった事を否定する
飽くまで扶養されるがわでしかありたがらない
これがフェミゾン（日本のフェミ）の特徴

そう、寧ろ本来の意味でのジェンダーフリーなら大賛成！
しかし日本のフェミ及び女性からは、こういった義務的側面は
いっさい目をつぶろうとする。
むしろ本来の意味でのジェンダーフリーを否定しているそんざいこそがフェミ損

権利だけ主張し、信用をしろとのたまう
信用出来る訳ないだろ、こういった人間、親としての
プライドさえ否定するのだからな。

本来の意味での同等を望むならば
子供を引き取らなかった側が
その人間的ポテンシャルをもって養育費等を
供給するべきだが。

そういったポテンシャルが計られる側になったとたん
こういった計量は
少ない方が得みたいな
人間的、尊厳のかかえらのない思考しか出来ない
これは親としてどうなんだ？
社会の一員としてどうなんだという話だ。

>>462
女にそんな事を言っても無理

それでは女どもに養育費を支払わせるための具体的方策を述べよ。
散々age荒らしをしてきたからには、責任持って議論するんだぞ？
ただ「意見を求む」と書いてageても応答が無いことくらいバカでも理解できる道理。
積極的にネタを振ってスレを盛り上げ議論してゆけ。

別にこのスレが
女はご都合主義だということの証明になっても何の問題なし（・∀・）！
それが嫌なら
筋の通った反論をすればいいだけの話し〜〜

何故女は社会的権利は主張しまくるくせに
社会的義務になったら逃げの一手なのか
しかも親としての責任さえ逃げるのかといった
話をしているのに。
なんでそう思われないようになるよう
こちらが考えなければならないんだ？
どこまで責任を転嫁するつもりなのだろうか？

しかしこの451、452、456あたりの馬鹿はなんで
菅谷栄二に食い付かないんだろうね（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>467
＞しかしこの451、452、456あたりの馬鹿はなんで
＞菅谷栄二に食い付かないんだろうね（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

論破されたフェミゾンはもはや煽ることしかできないということを
みずから証明しましたね？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

今度は菅谷栄二に責任転嫁ですか。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
こいつもage荒らしをしている、みんなやっているから・・・ってか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
そこいらじゅうのスレに無差別にageる奴と、いたづらに
「存在しない女性の数」を増やそうとageている奴は違う。
こんなことも分からないで他人を馬鹿呼ばわりできるあんたはもう神ね、神。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

あんたが451、452、456に対して抱く感情
「age荒らしが露呈したこと」「論破された腹いせ」「恥・醜態を晒された怒り」
これらの「私怨」からあんたはこれからも451、452、456を煽り続けることだろう。
スレを伸ばして「存在しない女性の数」を増やしながらね。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

なぜ煽るか？それは、451・452・456を理屈で覆すことができないからだ。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
なぜ放置しないか？それは、上に挙げた「私怨」から451・452・456放置できないからだ。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

仮に、女はご都合主義ということが証明されるのをよしとしないフェミゾンがいたとしよう。
彼女らがどういう行動を取るか考えてみたまえ。
「父子家庭に養育費を支払っている女性」に成りすましてこのスレをage続けるのではないのかい？
ところが、実際にこのスレに現れたのはなにも意見を書かずに延々とage続ける、いわゆるage荒らし。

＞社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
＞以下
＞>>416
＞>>70
↑いまでこそこう言っているものの自分の意見は何一つなし。
以前の発言を見ると、いかに「存在しない女性の数」を増やすだけのage荒らしか
おわかりいただけるだろう。↓
＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70

「女がご都合主義だということを証明する」というのは、父子家庭に養育費を支払っているという
「存在しない女性の数」をいたづらに増やすことを正当化するための戯言に過ぎません。
このスレは父子家庭に養育費を支払っている女性が語りあうスレであり
女がご都合主義だということを証明するスレではありません。

専用スレ立てたので、こちらへ逝け。
女がご都合主義だということを証明するスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070188558/l50

これ以降、いかなる理由であろうとこのスレで関係の無い話をするのは
「存在しない女性の数」を増やすためだけのage荒らしフェミゾンとみなし処置するぞ。

>>468
おまえフェミゾンの意味をわかってないぞw

フェミゾンとは　養育費を払うような　義務を否定する奴

権利だけ主張して義務から逃げる馬鹿女のことをいうの。

このスレが皮肉にも、
女がご都合主義だということを証明するスレになってもぜんぜん問題ないね
だって、そう証明されてしまうのは何も
こちらが過剰に中傷しているわけでも煽っているわけでもない
その実体、思考そのものが反映されてしまった結果なんだから

むしろくだらない　煽りスレたてて　馬鹿丸出しの中傷するよりも
その過程において　証明された方が証明要素として真実味があるしね。

そう、こういった煽りスレでなく
バランス感覚、良識を重視したスレのなかで
その偏った価値観が露呈されている実体を見る事ができる事に
価値があるんだね。

まあ、結果として皮肉になってしまっているわけだが
その皮肉が気に入らなかったら、
そうならないような実をみせればいだけなのだし
そういった者が増えれて困る者などいるのか？

しかし、だがしかし、未だかつてそういった者が１人も現れない
そういった意味でも非常に貴重なスレだね。

>>470-472を続けて読んでみよう。
＞「女がご都合主義だということを証明する」というのは、父子家庭に養育費を支払っているという
＞「存在しない女性の数」をいたづらに増やすことを正当化するための戯言に過ぎません。
＞このスレは父子家庭に養育費を支払っている女性が語りあうスレであり
＞女がご都合主義だということを証明するスレではありません。

>>470で↑こう述べたにも関わらずすぐにもこんな↓ボケレスが！(ﾌﾟ

＞このスレが皮肉にも、
＞女がご都合主義だということを証明するスレになってもぜんぜん問題ないね
ならば物凄い勢いでDat墜ちして倉庫逝きすることによって証明できる。
むしろ問題なのは父子家庭に養育費を払っている女性という「存在しない」女性の数が
増えつづけることのほうが問題なのだよ。

>>470-472を続けて読んでみよう。
＞「女がご都合主義だということを証明する」というのは、父子家庭に養育費を支払っているという
＞「存在しない女性の数」をいたづらに増やすことを正当化するための戯言に過ぎません。
＞このスレは父子家庭に養育費を支払っている女性が語りあうスレであり
＞女がご都合主義だということを証明するスレではありません。

>>470で↑こう述べたにも関わらずすぐにもこんな↓ボケレスが！(ﾌﾟ

＞そう、こういった煽りスレでなく
＞バランス感覚、良識を重視したスレのなかで
＞その偏った価値観が露呈されている実体を見る事ができる事に
＞価値があるんだね。
所詮>>470で述べた通り、age荒らしを正当化するための戯言に過ぎません。

>>470-472を続けて読んでみよう。
＞「女がご都合主義だということを証明する」というのは、父子家庭に養育費を支払っているという
＞「存在しない女性の数」をいたづらに増やすことを正当化するための戯言に過ぎません。
＞このスレは父子家庭に養育費を支払っている女性が語りあうスレであり
＞女がご都合主義だということを証明するスレではありません。

>>470で↑こう述べたにも関わらずすぐにもこんな↓ボケレスが！(ﾌﾟ

＞まあ、結果として皮肉になってしまっているわけだが
＞その皮肉が気に入らなかったら、
＞そうならないような実をみせればいだけなのだし
＞そういった者が増えれて困る者などいるのか？
自覚しているなら確信犯だね？
母子家庭に養育費を払っている男性が多く給料から引き落としされようとしている中、
父子家庭に養育費を払っている女性の数が増えつづけるこのスレの状況を
彼等が見たら何と思うのかね？

>>470-472を続けて読んでみよう。
＞「女がご都合主義だということを証明する」というのは、父子家庭に養育費を支払っているという
＞「存在しない女性の数」をいたづらに増やすことを正当化するための戯言に過ぎません。
＞このスレは父子家庭に養育費を支払っている女性が語りあうスレであり
＞女がご都合主義だということを証明するスレではありません。

>>470で↑こう述べたにも関わらずすぐにもこんな↓ボケレスが！(ﾌﾟ

＞しかし、だがしかし、未だかつてそういった者が１人も現れない
＞そういった意味でも非常に貴重なスレだね。
ならば新スレに逝くことをお薦めする。ここはそういった趣旨のスレではないことは
>>470で既出のはずだからな。

そもそもこのスレのレス数が
父子家庭に養育費払ってる女性の数そのものだと思い込んでいる
事自体が強引すぎw

Dat落ちしてしまったら
ここで繰り替えされている
プライドも誠意も無い実体が消えてしまうだけ

こういった、ある意味譲歩したスレッド
煽り目的

罵倒まるだしスレでないところでそういった事が
あきらかになっている事が貴重であり
意味があるわけだね。

＞むしろ問題なのは父子家庭に養育費を払っている女性という「存在しない」女性の数が
＞ 増えつづけることのほうが問題なのだよ。

んん？　何処？何処？　何処に増え続けているの？？？え？？
寧ろ増え続けていない、全然現れていない
いや、女も養育費を払う義務を負うべきだと考える女性さえ
現れて来ない事が　大問題なんだよ

その社会的責任感覚のない所が問題であり
それが　証明されてしまっているのがこのスレなんだね。

>>469>>477を続けて読んでみよう。
スレを伸ばして「存在しない女性の数」を増やしながら
必死にage荒らしの正当化をしていることがよ〜〜く分かるだろ？(ﾌﾟ

＞そもそもこのスレのレス数が
＞父子家庭に養育費払ってる女性の数そのものだと思い込んでいる
＞事自体が強引すぎw
＞
＞Dat落ちしてしまったら
＞ここで繰り替えされている
＞プライドも誠意も無い実体が消えてしまうだけ
煽ったつもりだろうがあんたの脳内を露呈したに過ぎない。ｗ
このスレのレス数が父子家庭に養育費払っている女性の数でないことの証明は？ｗ
「数が増えてゆく」から不快なんじゃないの？
遅かれ早かれスレはいづれDat墜ちする運命にあるのだが、
このスレが伸びた状態で墜ちることについてどう思うよ？

専用スレが立ったにも関わらず本スレの趣旨と無関係の話をすることは
「存在しない女性の数」を増やすためだけのage荒らしフェミゾンとみなすと
>>470で述べられた通り。
こちらでレスしてあちらでレスをしないのがなによりの証拠だ。

繰り返すが↓専用スレがあるのだから続きはそちらでやれ。
女がご都合主義だということを証明するスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070188558/l50

>>478
＞＞むしろ問題なのは父子家庭に養育費を払っている女性という「存在しない」女性の数が
＞＞ 増えつづけることのほうが問題なのだよ。
＞
＞んん？　何処？何処？　何処に増え続けているの？？？え？？
＞寧ろ増え続けていない、全然現れていない

馬鹿じゃねぇの？(ﾌﾟ
「スレッド一覧はこちら」をクリックしてみろよ。
そこにレス数が括弧の中に出てるだろうが。
スレタイに沿ったレスをしようや。

＞いや、女も養育費を払う義務を負うべきだと考える女性さえ
＞現れて来ない事が　大問題なんだよ
＞
＞その社会的責任感覚のない所が問題であり
＞それが　証明されてしまっているのがこのスレなんだね。
こうやっていたづらにレス数を増やしているのが大問題なんだよ。
>>470の言った通り、所詮age荒らしを正当化するための戯言だな。

そもそもこのスレのレス数が
父子家庭に養育費払ってる女性の数そのものだと思い込んでいる
事自体が強引すぎw

そもそもこのスレのレス数が
父子家庭に養育費払ってる女性の数そのものだと思い込んでいる
事自体が強引すぎw

Dat落ちしてしまったら
こで繰り替えされている
プライドも誠意も無い実体が消えてしまうだけ

こういった、ある意味譲歩したスレッド
”煽り目的でない”
”罵倒まるだし”スレでないところでそういった事が
あきらかになっている事が貴重であり
意味があるわけだね。

父子家庭に養育費払ってる女性の数→ 482

ってあると
リアルに480人いるんだ！と思う方がおかしいってのw

こういった
ある意味　その良識　責任感を　期待したようなスレで
それに反したような状態

裏切られつづけられるような実体が
露呈されている現象、それ自体が

あるいみリアルなんだよね。

>>481-482
>>477とどう違うの？(ﾌﾟ
既に>>479で引用されて意見を付けられているのだが、
それに対して反論をせず、ただ同じ主張を繰り返すことしか出来ないのは
『論破された』とギャラリーに思われてしまうだけだぞ？(ﾌﾟ

>>481-482は既に>>479で覆されている。
あんたは>>479を覆さなければ>>481-482は説得力を持たない。
理解できたかな？

それとも、ただレス数を増やしたいだけの罠か？
それならマジレスもどきを返した俺は恥晒しだな。(ﾌﾟ
あんたもなかなかやるな。(ﾌﾟﾌﾟ

スレタイが「レス数」＝「父子家庭に養育費を払っている女性の数」となっていることをいいことに
age荒らしに反論する俺らをフェミゾン呼ばわりしながら、
age荒らしをフェミゾンのつるし上げだと正当化しながら、
論破され俺を放置できないage荒らしはこれからも「煽り」を続けると思われる。

>>453のような事態は女どもに養育費を払わせることが困難となり
母子家庭に養育費を払っている男性をますます苦しめることに繋がり
離婚時の親権は１００�l近くが母親に持っていかれることになりかねない。

存在しない女性の数をこれ以上増やす行為はフェミゾンによるage荒らしとして処置されることをお忘れなく。
女がご都合主義だということを証明したいのであれば、こちらで議論しる。
女がご都合主義だということを証明するスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070188558/l50

このスレの書き込み数＝リアル母子家庭に養育費を払っている女

なんて思っている奴なんていないしw
それだけで、なんか論破とか勝手に言ってることがすべてパ〜〜だしw

＞存在しない女性の数をこれ以上増やす行為はフェミゾンによるage荒らしとして処置されることをお忘れなく。

ぜんぜん増えてないしw
むしろ増えないどころか　そうあるべきだと考える女さえいない事が重要だし.
むしろそれが皮肉にも　増える所か　全く現れない
今後の覚悟的思考の中にも存在していないのではないか？
といった状態が良く現れている良いスレだよここは。

そもそも　
フェミゾンの意味をぜんぜん解ってないで使ってる所がなんとも
むしろ人間として本来の意味での対等になりたがるようなフェミがいたならば
大賛成、応援してやるって事だが

もんだいは　日本のフェミがぜんぜんそれとは懸け離れた
被害者根性だけの、それどことか男が被害者になるような立場が許せないと
思っているとしか取れない、歪曲した価値観
いわゆる　
権利だけ、フェミであり、　義務になる被害者根性　損

いわゆる　フェミ損、こういった思考が問題

それがこの　養育費について　父子家庭について、母親としてどうよといったような
こんなスレで　如実に現れているわけだね。

どんなに煽ろうが>>470に拘束されてしまう罠。(ﾌﾟ

いちいち引用するのも面倒だが
>>484には「意見」が書かれているもののそれの「証明」が存在しない。
「思ってる奴なんていない」「論破されていない」「ぜんぜん増えてないしｗ」
しかも後半だが、専用スレで語れと言っているにも関わらずこのスレに書き込む行為は
「存在しない女性の数」を増やすためだけのage荒らしフェミゾンとみなすと>>470で述べてある。

これを踏まえると前半の「思ってる奴なんていない」「論破されていない」「ぜんぜん増えてないしｗ」は
ここに書き込むことを正当化するための言い訳にすぎませんね。(ﾌﾟ

あんたの言ってることにまるで進歩がみられない。論破されていないというのなら
＞それだけで、なんか論破とか勝手に言ってることがすべてパ〜〜だしw
などと煽らなくても、理論で覆せる筈だ。
それができないからこそ煽るんじゃないのかね？(ﾌﾟﾌﾟ

＞このスレの書き込み数＝リアル母子家庭に養育費を払っている女
＞
＞なんて思っている奴なんていないしw
などといいながらしっかりとレス数を伸ばしている。騙されませんよ？

あれこのへんの反論はどうしたの(´･ω･`)
さっきから論破　論破騒いでるのに
書き込みが増えると
養育費を払ってる女が増える事になると（勝手に１人で思い込んでw）言っているだけだが
レス数なんて激しくどうでもいいしなwそれに何処が煽りだと思う訳？
そんで以下の内容に関しての反論は？？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞存在しない女性の数をこれ以上増やす行為はフェミゾンによるage荒らしとして処置されることをお忘れなく。

ぜんぜん増えてないしw
むしろ増えないどころか　そうあるべきだと考える女さえいない事が重要だし.
むしろそれが皮肉にも　増える所か　全く現れない
今後の覚悟的思考の中にも存在していないのではないか？
といった状態が良く現れている良いスレだよここは。

そもそも　フェミゾンの意味をぜんぜん解ってないで使ってる所がなんとも
むしろ人間として本来の意味での対等になりたがるようなフェミがいたならば
大賛成、応援してやるって事だが
問題は　日本のフェミがぜんぜんそれとは懸け離れた
被害者根性だけの、それどことか男が被害者になるような立場が許せないと
思っているとしか取れない、歪曲した価値観
いわゆる　権利だけ、フェミであり、　義務になる被害者根性　損

それが言う所の　フェミ損、こういった思考が問題
それがこの　養育費について　父子家庭について、母親としてどうよといったような
こんなスレで　如実に現れているわけだね。

それに、もしこのスレが原因で女性に責任感が生まれ
母子家庭には元父親が、父子家庭には元母親が
対等な感覚で養育費をはらう覚悟が生まれたらそれはそれで　とてもいいことだから。
しかし、そういいった覚悟さえ嫌だとしかとられなにような
状態が問題であり　それが良く解る　貴重なスレがここなんだね。

>>486
age荒らしをやめたと思ったら今度はコピペ荒らしか？
懲りない奴だね・・・。

なんで専業主婦って無収入だからという理由で養育費払わなくて良いのに、
離婚の時に財産分割しなきゃいけないんだろ？
年金分割なんて案が出るんだろ？
不思議じゃない？

ついに　レスもまともにできなくなたのか？

じゃあ簡潔に言おう

このスレは、養育費といった見地でもって
皮肉にも女性の立場としての　社会的責任感が無い事を表すスレになってしまているが
それが貴重なスレ。

しかしべつにそれは狙いでは無いが
こういうフェミゾン状態でいるというのならば
このスレがその証明になるだろうといった意味合いがあるスレ。

今後そのフェミゾンの醜態を晒すスレでありつづけるか
女も親として社会の一員として
責任感を持とうという流れになるスレになろうが
その心持ち次第、それらを写し出すスレとなるだろう。

◎ホームページ開設しました◎
http://homepage3.nifty.com/hot-hot/7254.html

>>488
普通はそう思うよね
なんで今後も労働をしない者ときめつけうのだろうか？
しかも子供を引き取らなかった側なのに。

レス数なんて激しくどうでもいいと（勝手に１人で思い込んでw）いるようだが
＞ぜんぜん増えてないしw
とあんたが言うように養育費を払ってる女が増えてもいないのに
スレタイの数が増える事になることが問題だと言っているのよ。

＞そんで以下の内容に関しての反論は？？
このスレは父子家庭に養育費払っている女性が語り合うスレであり
＞ぜんぜん増えてないしw
　　　から
＞状態が問題であり　それが良く解る　貴重なスレがここなんだね。
であんたが言っているようなことを議論するスレではないのだよ。わかる？
それ専用のスレまで立てたのだから、そちらで議論すべき話題であるにも関わらず
こちらのスレで延々とレスを付け、

ぜんぜん増えていないにも関わらず父子家庭に養育費払う女性という
「存在しない女性」の数を増やしつづけているあんたの行為そのものが
このスレにとって荒らしなのだよ。

>>483で
＞存在しない女性の数をこれ以上増やす行為はフェミゾンによるage荒らしとして処置されることをお忘れなく。
＞女がご都合主義だということを証明したいのであれば、こちらで議論しる。
＞女がご都合主義だということを証明するスレ
＞http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070188558/l50
と言われたのに、なぜここでレスを付ける？なぜスレ違いの話をする？

＞といった状態が良く現れている良いスレだよここは。
＞こんなスレで　如実に現れているわけだね。
＞状態が問題であり　それが良く解る　貴重なスレがここなんだね。
いくら女のご都合主義が現れていようがこのスレはそのようなことは関係ない。
遠慮なく専用スレで議論したまえ。こちらに迷惑かけることなく、な。

＞スレタイの数が増える事になることが問題だと言っているのよ。
ぜんぜん問題じゃない。
そんな事思ってるのはあんただけ。
他行って聞いて来たら？？？

被害妄想か？？？
別にご都合主義を証明する事が目的じゃ無いから。

>>489
＞このスレは、養育費といった見地でもって
＞皮肉にも女性の立場としての　社会的責任感が無い事を表すスレになってしまているが
＞それが貴重なスレ。

＞しかしべつにそれは狙いでは無いが
＞こういうフェミゾン状態でいるというのならば
＞このスレがその証明になるだろうといった意味合いがあるスレ。

＞今後そのフェミゾンの醜態を晒すスレでありつづけるか
＞女も親として社会の一員として
＞責任感を持とうという流れになるスレになろうが
＞その心持ち次第、それらを写し出すスレとなるだろう。

ならばなぜ専用スレで議論しないのだ？
いかにこのスレがあんたの言う「それら」を写し出していようが
所詮スレタイの数値をいたづらに増やしているに過ぎない。

専用スレがあるにも関わらずこちらで議論する狙いは何かね？
＞ぜんぜん増えてないじゃんｗ
と言うようにスレタイの数字を伸ばすことを承知でやっている。
だからage荒らしなのだよ。

スレ違いな行為はいいかげんにしたまえ。

>>493
＞ぜんぜん問題じゃない。
＞そんな事思ってるのはあんただけ。
＞他行って聞いて来たら？？？

ついに　レスもまともにできなくなたのか？(ﾌﾟ

＞別にご都合主義を証明する事が目的じゃ無いから。
じゃ、消えろ

何の専用スレだよそもそも？
しかも1がひどいな、おまえ本気で言ってる訳？

罵倒、中傷は目的としていない
ご都合主義を証明するような状況になているのも（中間）結果

それをどう見るか？
それを感じて本来のプライドでもって
その覚悟を見せるか？
或いは相変わらずの被害者根性に逃げるか？

それが良く解るスレだな
そういた論語をするにもこのスレタイは煽りが含まれていなくて
非常にいいわけ。
しかも養育費問題って縮図として、とてもわかりやすい訳よ。

そして>>488みたいな書き込みがあるのも
このスレタいだからこそ。

いやマジで他の人に聞いた方がいいよ
凄まじい被害妄想だよあんた(´･ω･`)・・・

じゃあいいよ

【義務感】父子家庭に養育費払を払う覚悟はあるか？

ってスレタイで

その1が
普段から男女平等論と思しき論議を
打ち上げているのに。
いざ立場が逆になったら同等を望まないのか？
今後の展望的かきごさえもそういった事が垣間見れないのはなぜなのだろう？
離婚するまで専業だったからって
その後の労働を予測しない意味は何？
これは女は働くなという思い込みの判決だ女性蔑視だ
とフェミが食い付かないのは何故？？？


って1の内容だたらそっちに移ってやるよw
しかしここ結構いいレスが多いんだよ
おまえ過去ログ読んでるのか？

とにかく他行って聞いてこいよ
かなりトンデモな事言ってるぞあんた・・・

>>496
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070188558/l50
ここでやれっつってんだろうが！！
無駄にレス消費すんじゃねぇ！！！
何度も言ってんだろうが！！！

これまでの集計結果を発表します。
コテハンの２度目以降の書き込みや以下の宣伝厨・age荒らし等を除い

た数を算出しました。

父子家庭に養育費払ってる女性（に関する議論）の数→(273)

でした！

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70
＞社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
＞以下
＞>>416
＞>>70
↑の書き込みがあるレスはもちろん、
俺のレスやage荒らし・宣伝はすべて除外した。

いいですか？現時点で２７３人なのです！！

これまでの集計結果を発表します。
コテハンの２度目以降の書き込みや以下の宣伝厨・age荒らし等を除い

た数を算出しました。

父子家庭に養育費払ってる女性（に関する議論）の数→(273)

でした！

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70
＞社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
＞以下
＞>>416
＞>>70
↑の書き込みがあるレスはもちろん、
俺のレスやage荒らし・宣伝はすべて除外した。

いいですか？現時点で２７３人なのです！！

これまでの集計結果を発表します。
コテハンの２度目以降の書き込みや以下の宣伝厨・age荒らし等を除い

た数を算出しました。

父子家庭に養育費払ってる女性（に関する議論）の数→(273)

でした！

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70
＞社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
＞以下
＞>>416
＞>>70
↑の書き込みがあるレスはもちろん、
俺のレスやage荒らし・宣伝はすべて除外した。

いいですか？現時点で２７３人なのです！！

ついに　コピペ荒らしを始めたか・・・

父子家庭に女が支払い義務を負うようになる事に
こんな嫌がる奴がいる事にびっくりだね！
フェミゾンだか勘違い馬鹿マッチョだかわからないが

なんで、そういった思考になるんだろうね？

>>503
論破されたage荒らしはついに捏造まで始めたぞ。(ｹﾞﾗ

＞父子家庭に女が支払い義務を負うようになる事に
＞こんな嫌がる奴がいる事にびっくりだね！
↑これの元の発言を引用してこいと質問したとしよう。
１００�l答えは返ってこないと断言できる。

age荒らしはなんで、そういった思考になるんだろうね？(ﾌﾟ
理由は簡単だ。↓
＞論破されたフェミゾンはもはや煽ることしかできません。(ｹﾞﾗ（>>460）
age荒らしはまた俺の発言が正しかったことを証明してくれますた！(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞おまえ過去ログ読んでるのか？
このスレの過去ログには、あんたのage荒らしの痕跡しかありません。8ﾌﾟ

＞社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
＞以下
＞>>416
＞>>70

＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70

いかに存在しない女性の「数を増やすだけ」のage荒らしが繰り返されてきたかが
過去ログ読むとよ〜〜〜くわかりますね。(ｹﾞﾗ

やっぱり、女が責任を背負うようになる事
それ自体が　不愉快に思う奴がいるんだね
いや　びっくりと同時に
その　つもりを知りたい所だね
誰か理解出来る人いますか？

＞やっぱり、女が責任を背負うようになる事
＞それ自体が　不愉快に思う奴がいるんだね
このスレのどこをどう縦読みしたらこんな解釈ができるのか
誰か理解出来る人いますか？(ﾌﾟ
このスレには↓のようなage荒らししか書き込まれていないのに。(ﾌﾟﾌﾟ
＞社会の一員としてどうなりたいのか解答を待っている
＞以下
＞>>416
＞>>70
＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70

>>504は正しかった！結局
age荒らしは女が責任を背負うようになる事
それ自体が　不愉快に思う奴がいるという根拠を示せませんでした！(ﾌﾟ
age荒らしは女が責任を背負うようになる事
それ自体が　不愉快に思う奴がいるという元の発言を引用できませんでした！(ﾌﾟﾌﾟ

むしろあんたが延々とage続けることで
スレタイの数字を意図的に伸ばしていることが証明されているんだぞ？(ｹﾞﾗ
専用スレが立ったいま、あんたがここに居座る理由はただひとつ。

父子家庭に養育費を払っている女性の数を増やすため

>>503は既に>>504で論破されている。あんたが証拠を示せなかったからだ。
にもかかわらず>>506で似たような文章書いているのは何故？

俺を必死にフェミと宣伝し、必死に助けを求めているからなのだよ。(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

あんたがage荒らしだという事実・俺をフェミだと証明できない以上
誰もあんたを助けてなんてくれないＹＯ！（≧∇≦ブハハハハハ

女はこういった養育費といった
人間としての最低限の
プライド的側面においても
真摯に向け合えることが出来ないということが
証明されてとてもいいスレだね。

>>508
論破されたage荒らしはもはや
同じことを繰り返し宣伝することしか出来ないということが
証明されてとてもいいスレだね。(ﾌﾟ

なんか、日本語が通じない人が論破とか言ってて
おもろいスレだな。
たとえばどこが論破なんだろ？

508の内容の証明をしているだけでぜんぜん
論破になってないが？

なるほど、こいつに言わせると
こうすると
養育費を払ってる女が増えた事になるのか？
へ〜　なんじゃそら。

これで更に増えたことに？
すげ〜　　　どんな社会だよ

>>１　ツーか養育費払っている女が沢山いたらなんなんだって

＞たとえばどこが論破なんだろ？
へっ、そう来ると思ったＺＥ。(ﾌﾟ

言ったろ?あんたが「証拠を示せなかった」から論破なんだＹＯ。(ﾌﾟ
論破されていないというのなら、その「証拠」として俺を「理屈」で覆してみんしゃい。
ま、ムリだろうがね。（≧∇≦ブハハハハハ

こんな、良識を重んじた内容のスレを必死で妨害するやつがいるんだから
その内容自体に文句があるのか
或いは真正厨房が荒らしてる以外にないだろ。

内容的には何故女性は養育費を払う事から逃げようとするのかといった
流れの中で、必死に妨害しているんだから
証明以前の問題だよな。
目の前にウンコしている人がいて
俺がうんこしていることを証明しろと言われても・・・

>>515
＞こんな、良識を重んじた内容のスレを必死で妨害するやつがいるんだから
どこが良識なの？説明もなく良識を重んじた内容のスレだと宣伝しようが
誰も納得しないよ？(ﾌﾟ
＞その内容自体に文句があるのか
＞或いは真正厨房が荒らしてる以外にないだろ。
自分と異なる意見の者はすべて厨房ですってか？
そうやって勝手に決め付けるのがフェミゾンの特徴なのだよ。(ﾌﾟ

＞内容的には何故女性は養育費を払う事から逃げようとするのかといった
＞流れの中で、必死に妨害しているんだから
＞証明以前の問題だよな。
このスレにはあんたのage荒らしの痕跡しかありません。
＞＞ファイトだ良スレ
＞以下>>70
↑こんなのばかり連続して書かれているのだが、
「何故女性は養育費を払う事から逃げようとするのかといった流れ」
というのは、あんたの脳内だけです。(ﾌﾟ

引 用 で き な い の が な に よ り の 証 拠 だ よ 。

なんだ、ぜんぜん内容にレス出来てないじゃんこいつ
だったら>>70の内容に答えればいいだけの話し

説明もなくって
このスレタイ見て　父子家庭と別れた母親について
そしてその責任について連想しないなんてありえないしな
それについて話してるんだから
それが理解出来ない奴は来るなよ。

そういった話が都合悪くて荒らしてるならまだしも。

ってゆうか
フェミゾン間違って使ってるぞおまえ
俺を誰と勘違いしてるのかしらんが

フェミゾンとは　こういった責任を負う立場になりたがらない奴をいうの
むしろこういった責任を追求されるのを
嫌う奴を呼ぶんだよ勉強したかい？
まあこの板で生まれた造語だけどね。

＞なんだ、ぜんぜん内容にレス出来てないじゃんこいつ

↑あんたはこれで自分が回答しない、できないことを誤魔化した。

＞このスレタイ見て　父子家庭と別れた母親について
＞そしてその責任について連想しないなんてありえないしな
＞それについて話してるんだから
このスレはこういう話をするためにあるのではない、スレ違いであると
>>470で述べられているはずだ。
専用のスレも立った。父子家庭に養育費を払っている女性が語り合う本スレに
あんたが居座る理由などこれで何一つ存在しない。
このスレに書き込めば、書き込んだ者が父子家庭に養育費を払っている女性であろうがなかろうが
その数値が増えてしまうのだからな。
あんたも「増えてない」と言う通り、実際に増えていないにも関わらず
いたずらにスレタイの数字が伸びることが最大の問題なのだよ。
それが理解出来ない奴は来るなよ。(ﾌﾟ

＞それについて話してるんだから
それについて語るための専用スレがこちら。
女がご都合主義だということを証明するスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070188558/l50

たとえいかなる理由があろうと、これ以上スレ違いの書き込みをする行為は
父子家庭に養育費を払っている女性の数を故意に増やそうとするage荒らしだと
>>470で述べられている。それを承知であんたはレスをした。

わかりましたね？

＞フェミゾン間違って使ってるぞおまえ
＞まあこの板で生まれた造語だけどね。
バカじゃねーの？その板で生まれた語ならその解釈はその板の住人に委ねられる。
「間違い」とは所詮自分の都合に合わない解釈をされたと主張しているに過ぎんのだよ。(ﾌﾟ

＞俺を誰と勘違いしてるのかしらんが
２ちゃんで他人を装う典型だな。（藁
だが俺にとってあんたが１人だろうが大勢だろうが関係ない。
この板を不当に延ばそうとする輩（つまりフェミゾン）を皆排除しようとしているのだからな。
まぁバレバレだけどね。（藁
女はご都合主義ということが証明されるのをよしとしないフェミゾンがいたとして
どういう行動をするかは>>470で既出。
あんたがどんな奇麗事を並べようが、このスレを不当に伸ばすことには変わりはない。
専用スレに書き込まないでこのスレに書き込む行為は、父子家庭に養育費を払っている女性の数を
いたずらに増やすだけであることは既に何度も述べた。
あんたが数は増えていないと主張しようが、スレタイの数字が増えることは不変の事実。

不当にこのスレが伸びないよう専用スレまで立った。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070188558/l50

フェミゾンとは　こういった責任を負う立場になりたがらない奴をいうの
むしろこういった責任を追求されるのを
嫌う奴を呼ぶんだよだから>>453のような事態にならないよう
父子家庭に養育費を払っているという「存在しない」女性を増やしてはならないんだよ勉強したかい？(ﾌﾟ

これに返答があるなら専用スレで聞こうじゃないか。
父子家庭に養育費はらっている女性でない者は、このスレを放置することだ。
フェミゾン呼ばわりされたくないならな。
俺はフェミゾンじゃない、フェミゾンの解釈を理解していないなどは通用しませんよ？

＞このスレはこういう話をするためにあるのではない、スレ違いであると
独りの粘着が必死に言ってるようだが
どこがスレ違いなんだろ？
『このスレは養育費問題の男女の扱いの違いについて語るスレです。』
誰かおまえのスレの進行の妨害に賛同している奴でもいる(´･ω･`)？
しかもフェミゾンについてもちゃんと調べてきなよ。
間違って使ってる奴見るとこっちが恥ずかしいよw
最近はグーグルにもヒットするようになったし。

＞父子家庭に養育費を払っているという「存在しない」女性を増やしてはならないんだ
増えてねえじゃん、わけわからんなこいつ
だから、むしろ増えろよ。
こういった問いかけ系にスレで
ぜんぜん良識ある考えがみえないから問題なんだろ。

しかしお前が言ってる　専用スレって何？
どっか養育費について真摯に語る専用スレでもあるのココ以外に？？
中傷を目的としたスレはかんべんしてくれよw

とりあえず、こいうつが養育費にかんして語る事が
過剰反応するくらい　都合が悪いことだけは良く解るね。
>>496あたりのレス内容は完全無視だもんな。

そういや>>70がどうとかいってたな。
収入がなければ養育費の支払いは免除されるってか。
これが女性差別かどうかはフェミゾン本人に聞いてみな。
ま、自分に都合がわるいことには答えないのがフェミゾンなら回答がないのも頷ける。
なぜならこれを女性差別だと主張すれば、おのずと養育費の支払い義務が生じる罠。
養育費払いたくないからフェミゾンどもはだんまりなのだろうよ。今さらだが。
フェミゾンは「自分に都合が悪い」から回答しない
だがこれをage荒らしの理由にされるのは防がなければならない。

俺をフェミゾンだと宣伝しながらスレタイの数字を伸ばすage荒らしは
フェミゾンを叩くフリをしながらいたずらに存在しない女性の数を増やす。
父子家庭に養育費を払っている女性の数が多いほど喜ばしいことだからな。（>>453）
そのためには手段を選ばない。反論する奴をフェミゾン呼ばわりまでしてな。

こいつらこそ真のフェミゾンだな。

さて、関係のない話はこれにて
しゅ〜りょ〜
続きは専用スレで。http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1070188558/l50

×とりあえず、こいうつが養育費にかんして語る事が

○とりあえず、こいうつが養育費にかんして語る事が

あとフェミゾンじゃなかったら　勘違いバカマッチョって呼んで欲しいか？

だから、変な煽りスレ立てておまえ何がしたいわけ？
ぜんぜん違うジャン

『このスレは養育費問題の男女の扱いの違いについて語るスレです。』

理解できましたか？
そうじゃないと思いこんでるのはあんただけだから
そうじゃないと思うなら証拠みせてね
御約束の俺はこう思ってるじゃ駄目だよ。

>>523　直ってないし・・・
○とりあえず、こいつが養育費にかんして語る事が

＞養育費払いたくないからフェミゾンどもはだんまりなのだろうよ
それが、こんなにありありと分かりやすく見られるスレは
とても良いスレじゃないか。
何いってるんだろこの人
よっぽど養育費問題を指摘されるのが琴線に触れるんだろうね
だけど正義感はないんだね。。。

やはりあんたはご都合主義なフェミゾンでしたね？
専用スレを中傷スレと勝手に決め付け、おまけにスレ違いな話を
＞どこがスレ違いなんだろ？
だととぼけてみせるあたりがフェミゾンそのもの。
＞増えてねえじゃん、わけわからんなこいつ
増えてないのにスレタイの数字が伸びることが問題なのだよ。
何度も述べているが、まだわからないのかい？
いかなる理由だろうと、このスレタイの数字がこれ以上伸びることは

「父子家庭に養育費を払っている女性は大勢いる」と
フェミゾンどもを付けあがらせる隙を与えるに過ぎないのだからな。

これがどうしてフェミゾンを付けあがらせるのか？などと反論するだろうが
その前に>>453嫁。たとえどんな些細なものであろうと
フェミゾンどもに付け入る隙を与えてはならない。
父子家庭に養育費を払うことを拒ませないためにもな。

わざわざ立った専用スレに逝くことを拒む理由が「養育費について真摯に語る専用スレじゃない」ってか？
ご都合主義なフェミゾンそのものだなあんた。
今日はこれで落ちるが、今度見たときにまたいたずらにスレが伸びていたら
age荒らし対処するのでそのつもりで。

専用スレで養育費について真摯に語るならいくらでも付き合ってやるよ。
専用スレじゃないなどというわがままは許さんぞ。

だからここは

『養育費問題の男女の扱いの違いについて語る専用スレ』
ですよ。

へんな煽りスレとは無関係な　養育費問題について
真摯に語るスレなわけね、しかしそんなスレでさえ
良識も見せない女性にちょっとガッカリなスレといた現状なわけね
これ以上スレの進行妨害すると通報するから。

＞「父子家庭に養育費払ってる女性の数→ (1001)」という「数値」は

てゆうかフェミゾンがこのスレをソースに
何？　
父子家庭に養育費を払ってる女性がたくさんいるなどとホザイたら
大笑いだろW
ネタかよ。

むしろその逆の事を証明されている内容のスレを引き合いに出す訳ないだろが
ぶしろこのスレの内容こそフェミゾンが良識の無い事の証明になるし
ソースの改ざんでもしないかぎり　ありえないって。
アフォかw

離婚に際し、未成熟の子どもの衣食住の費用（養育費）の分担を、
一方の当事者（通常、母親。父親が子供を養育し、母親の収入が多い場合は父親）は
他方の当事者に請求できます。

実際養育費がちゃんと支払われているのは５割程度。
養育費は子供の権利、が実際は別れた側の親は育児放棄している場合が多い。

決められた養育費の１人当たり月額
金額 ％
１万円以下 4.1
１万円を超え２万円以下 7.8
２万円超え３万円以下 31.2
３万円超え４万円以下 16.6
４万円超え５万円以下 26.0
５万超え７万円以下 5.1
７万円超え１０万円以下 8.2
１０万円超え１５万円以下 1.0

ここは何を話しているスレなんだい？
ヒキコモリがつくった下らない造語を
言い合うスレなのか？

通常世間では、夫婦は役割分担していて男の方が所得が多いらしい。
今の社会の形態でにおいて、夫婦で子供を産んだ女より所得が低い男
が存在するといのが驚きだが、中にはいるんだろうね。嫁さんが公務員の様な職業なら。
それとも、離婚するようなＩＱの低い家庭の男は平均して女より低所得なのか？
それで、ＩＱの低い女は養育費をはらわず、育児放棄しているのかい？

女は要求はするが、義務は果たさない。

>>532
養育費をちゃんと払っていない、５割はみんな女なのか？
離婚するようなＩＱの低い家庭の男は低所得なのか？

よくわからないスレだね。

なんかあらしの傾向がプリンちゃん

>>534
ここもブサキモスレなのか・・・

>>1
ただの汚いメス豚に養育費払える甲斐性あるはずないじゃん！！！

メス豚はメス豚！

>>536
え〜っと。
養育費は子供の権利らしいぞ。

>>536 ほぼ何も言ってないに等しいな…。

君が子供を売りたい値段はいくらなんだ。
親権と保育権、
それぞれ買いたい人を見つけて値段をつけてもらって
其の価格を参考に養育費を算定してみたら。

>>539
そういうことじゃなくて
親として責任、覚悟みたいなものはないのかい？

今現在子供がいなくて　結婚さえしていなくても
将来自分が離婚した状態を考えた上で
女は払うべきだと考えられないのだろうか？

それさえ嫌なんだろうね。。。

所でアムロナミエは養育費払ってるのか？

>>543
払ってないと以前スレまで立っていた。

●育児より・自分の子供より賃金労働が好き。
●子供を捨て仕事をとる。
●そのやましさから？自分の腕に子供の名前を入れ墨？
●夫が断ったｶﾓｼﾚﾅｲが、養育費を払わず（妻の方が稼ぎが多い？）

事実を列挙するととんだＤＱＮ女だね。

一般的な女性は、養育費など払いませんよ。マジで
逆の立場になったら、「給料を差し押さえ」だのすごい事言ってますけどｗ

>>546
そこに正義はあるのか？

単発レスはage目的だと思われ

しかし、いざ自分がそういう状態に落ちぶれたら
払うのが嫌だとかそういった感覚なんだろうか？
良くわからないんだけど
ってゆうことは　そういう払わないでいるような
女でいたいという最低限の願望でもあるよね？
そういった未来的な目標とする事柄まで
こんな体たらくなのか？？
これって逆に凄くねえか？

>>549
とにかく損ッポイから嫌だ、
くらいしか考えてねえよ。

損得感情？

これって
いわゆる甲斐性のはなしという事だよね

甲斐性の否定というかさ
未来永劫の甲斐性の否定？

有利になるために甲斐性そのものを否定するって
有る意味画期的な考え方だよな
どんなメンリブも甲斐性そのものを否定するなんて
いまだにないぞw

その甲斐性をもつようになることさえ
否定しているわけだね。。。

しかも、表面的にはそれを否定してそうな
フェミさえも　まったくノータッチ
この傾向が日本のフェミの胡散臭さ
まさに、それの象徴的な物の一つだし
物凄く解りやすいよなこれ。

こんな解りやすいことさえ億面無くいられる
原因はなんなんだろうか？

フェミゾーン23

555♪

セクハラなんぞよりこっちのほうがはるかに大問題だな。

>>552-553
自作自演ご苦労さん（激藁

>>557
落ち着け、2連続で書き込んだだけだが？
どうした？

その甲斐性の話だけど、
それを保持することさえ芳しく無いと考えるのだろうか
って話をしているんだよ。

>>557
ほんとバカみたい。書き込みの内容読むより、ＩＤのチェックに忙しいのか？

「義務を全うする前に権利を主張する」
どころか
「義務を完全放置して権利でもない事まで不当に主張する」
という女の本性があらわれてる名スレだな。

251 ：名無しさんといつまでも一緒 ：03/12/12 21:39

その気さえあれば未婚で子供育てられるよ。
まずは普通に働いてさえいればね。
日本は福祉制度が充実してるし（特に母子家庭の助成制度はグッド！）
慰謝料も養育費ももらってませんが
結婚してたときより裕福な私って幸せ者だと思う。
年間７０万ほどの扶養手当，
医療費全額返還，
子供の就学時助成金や金利０の母子貸付金制度，
住居手当，税金も安くなる，，市町村にもよるだろうけど
かなり優遇されてるよ。
国保か社保に加入してれば出産一時金として３０万前後支給されるし。
ミルク代おむつ代、諸々助けて頂ける。
保育園はタダ〜通常の半額月謝で入園。
勤めてる会社にもよるが、出産後復帰制度も利用すべし。

とまあこんな感じ。普通の結婚してるよかいいかもね。
相手の男の年収が６００万以下なら母子のがいいって。

当方結婚後すぐに生後３ヶ月の子供を抱え離婚したものですが。
３０過ぎて男は諦めても子種だけはもらっといても良し。

>>561
いや、だから、
自分の選択が過った時
その後の責任的意志の話だろうが

ザジャッジによると
年金生活の祖父母ですら息子が死ぬと孫の扶養義務が
発生し、養育費を支払わなければならないそうだ。
なら、母親なら尚更養育費を払わないとね。

養育費を男性だけ払って女は払わないというのがどこが平等なんだか。
責任を放棄して都合の良い事言ってるだけじゃん。

母親から養育費を取ろうとするお前ら
お前の物真似したらみんなから注意されたけどなんでかな？
お前の住んでる場所、地図だと「荒れ地」になってるぜ。
お前の上履き隠した犯人、女だぜ。
お前の家族、みんな前歯が２、３本ないけど、なんかそういう主義なのか？
お前の母さんの部屋の装飾センス、トラック野郎そっくりだな。
お前の父さんの再就職先、うちに決まったぜ。
お前の家、祖父の代から給食費払ってないんだって？
お前の売ったダンボールを触った人、全員原因不明の変死を遂げたんだって？
お前の家じゃ、一番甘い食べ物がトマトらしいな。
お前の家って、家族の垢で出来てるんだって？
お前の事を歌った替え歌、幼稚園児の間で流行ってるらしいぜ。
お前の写ってるネガ、現像拒否されたぜ。
お前の家に来る借金取り、人種のるつぼだな。
お前のひい爺ちゃん、味方の援護射撃で死んだんだって？
お前の家の水道水、ものすごくカラフルだな。
お前の兄、誘拐されても神隠しでかたづけられそうだな。
お前の叔父へのガン告知、上司の尻文字だったんだって？
お前の妹、豚と間違われてミンチにされたんだって？
お前の母ちゃんのスパッツが、エボラ出血熱の感染源だって？
最後にこれだけはいっておく。
お前人気あるよ、臓器移植待ちの子供達に

>>563
年金生活者でさえ、義務があるのに
元専業主婦だたりすると　専業主婦でなくなっても
義務が生まれ無いのはなんでなんだろ？
その後はどういう存在になると考えられているのだろうか？

>>566
さあ、なかった事になるのかなw
そんなんだから女に責任感が生まれないんだよね。

元々男性より社会経験が少なく道徳的にも未熟で
知能も男性より劣る女に責任感を植え付けずなんでもほいほい
与えてたらどんな事になるんだろう。
いいかげんにしてほしいよね。

>>567
無かった事って凄いな・・・
＞知能も男性より劣る女に
っていうのはどうかと思うが
そういったのが劣っても人間的には立派になれるし
いわゆる立派な人は知能が低い場合が多い

もし自分が知能が低いとか、劣ってるといったような
方向性で優遇されたりこういった義務的な物からから外れるのが
当然と考えているのならば大きな間違いだよな。

>>568
劣っているからこそ男性に負けない意気込みで頑張ってもらいたいのだが
「劣っているから有利にしろ。足りない分は男が負担してね」
と馬鹿な事を言い出すフェミ基地がいるからねえ…
楽をしたいという私欲しかないんだろ女の脳内には。

>>569
頑張ってもらいたいと思う意識さえ
最近は　女性差別らしいで・・・

まあ
それならそれでいいよ
結局そういった思いを整理してほしいもんだ。
じゃあなんなんだと？
どうなりたいのかと？

そういった解答を示さないで、
あれ優遇しろ、でもアレの責任は問われたく無い
これを渡せ、でもコレの責任は元の持ち主100%だから

こんなんじゃさあ・・・

>>563

住田などは、離婚して夫側が子供を引き取った場合、
妻が元専業主婦だったりして職が無い場合は養育費を
払わなくて良いと言っているが、その理屈に従うと
妻の両親が代わりに支払わなければならないことになり
ますね。

>>571
そもそも元専業主婦の認識って社会的になんなの？
未来を見越しても労働力が
予想されない存在て扱いな訳でしょ？
なんでそんな状態で良しって事になってるんだ？
そもそもそんな扱いで良いと思っているのか本人は？

>>572
女は自分の社会的ポジションとか役割なんてどうでもいいんだろ。
楽できりゃそれで満足、もっと楽をする為にがんばる。
その気力を労働とかに向けれないのかねえ…

>>573
いやいやいや。
社会的ポジションばっかり必死に気にしている族がいるではないか
そういった奴等がなぜこういった事に関しては
だんまりを決め込むのかかと？

フェミ、とりわけフェミ議員にとっては
主婦は大切な得票源なのですよ。
だから嫌いだがあからさまに叩けない。
なにしろ、女と言うだけで無条件に投票してくれる
お得意さまだからね。

まえまえから思ってたんだけど、みんな養育費払ってるの？

>>575
社会的ポジションも気にせず
プライドもなさそうで、
楽だけしたがる結果がなんでフェミ議院になるんだろ？
さっぱりわからん。
しかも叩くとかそういった事じゃないじゃん。
しっかりしようと、促す事は
本来プラス要素じゃないの？

専業主婦がどれだけ大変がわかりもしないで
勝手な事言ってるんじゃねえよ
いままで子供や何にも出来ない馬鹿男の為に
大事な時間を費やして来たから
仕事をしようとしても不利だからだろうが
馬鹿男の為に仕事が出来ないのに
ふざけた事言ってるんじゃねえよ
結局男は自分勝手なことしか言わない
さんざん奥さんのお世話になってたくせに
その恩も感じないのか馬鹿男

>>578
どれだけ大変か
母子家庭＞＞＞＞＞＞＞父子家庭＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専業主婦

>>579
離婚した後の話だからそれは
あんま関係ないべ・・・

>>579
大変って、それだけ優遇されて
やりたい事ができるってだけでしょ
女性は馬鹿夫の世話の為にやりたいことも出来ないから
何も出来なくて楽に見えるだけです。

>>581
そんなに夫が気に入らないなら自活してみればどうかね？

>>582
それができないからここで八つ当たりしていると思われ。

と言うことは、夫のせいであろうがなかろうが
何もできないと言うことでよろしいか。

>>584
その何も出来ないという思いが
そのまま自分が何も出来ない→被害者
だと感じているのならば
これは根深いよ・・・

>>578
じゃあ夫に「俺今日から仕事やめて家に入るから、家族全員お前が養ってくれ」
と言われたらどうよ。できると思うか？しかも感謝しろって、あふぉだろお前。

>>586
はぁ？
今まで女性に散々お世話になった馬鹿夫が
感謝も糞もしねえのに何考えてるんだ馬鹿？
それが出来づらい男社会だから
主婦が苦労するんだろうが
仕事をしづらいように差別しといて
おまえみたいな馬鹿男はいつもそういった事を平気でいやがる
どれだけ女性差別が蔓延しているか解るだろ。

釣りはいいよ。

↑論破され答えれれない必死な馬鹿男（ﾌﾟ

>>587
女性差別とは具体的に何を示すのか教えて下さい。
誰もあるあるという割にあげられないのでね。

>>587
女性→男性
夫→嫁
主婦→旦那

と変換すれば意味が通るな。
男性が女性の世話しまくってる現状はどんな馬鹿でもわかるだろうし。

>>591
男は優遇されて好きかってやってるだけだろ
女性はそういった事がしづらいような差別社会だし
そのうえ、今まで世話をした感謝もしないのかよ
奥さんがいないと何も出来ない男にかぎって
お前みたいな事を平気で言うんだよ。

>>592
＞女性はそういった事がしづらいような差別社会だし
男性が仕事面などにおいて優位な社会だと？

ならばその働く男性の恩恵に預かっているのはどこのどいつだ？
あんたの着ている服や済んでいる建物などはみな男性が造ったものだ。
自分はラクして男性社会の甘い汁をすすってるやつに限って
お前みたいな事を平気で言うんだよ。

早く女性差別とは具体的に何か教えてよ。

またいつもの、マジレスはスルー、煽りには反応ですか？

俺、離婚した父親に「娘とセットで引き取るように説得しろ」と言われた母親に説得された事がある。
なんでも家のローンは一千万残っていて、養育費は家族割りの携帯料と学費積立のみ、月１０万のローンの支払いは父親の名義のまま母親が支払っていた。
不憫なんで其の父親に娘を引き取ってくれと頼んだらあっさり引き取った。
なんでも養育費を支払うぐらいなら自分が育てるとのこと。
離婚の原因とされている者が言うのもなんですが
この父親には養育費を請求しても払いたくないと思う。
結局第三者が口を挟める問題じゃないんだよ、子供を持つ権利と扶養の義務は、費用は相続の問題もあるし、育てられる家庭を持てるものが育てるべき、
実子であろうと無かろうと。

大体、親権がないのに養育費支払いの義務だけがあるってのが
そもそもおかしい。権利と義務はセットであるべき。

>>592
女は優遇されて好きかってやってるだけだろ
男性はそういった事がしづらいような差別社会だし
そのうえ、今まで世話をした感謝もしないのかよ
旦那さんがいないと何も出来ない女にかぎって
お前みたいな事を平気で言うんだよ。


ほら、正しい文章になってでしょ。

煽り注意報発令中。

無収入と思ってないのにね
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003122200085.htm

６００をもらうよ・・・・・すまないな・・・・

<<597
馬鹿が男女入れ替えてもつじつまがあってねえんだよ。
男は奥さんの世話がないと何もできねえだろうが。
御飯もまともに炊けねえくせに
やったらやったでちらかしっぱなし、幼児かよ。

結婚できない男とやらも沢山いるようだが
そいつらは皆生活できないのかね

>>601
なんだそりゃ。お前の男を見る目が悪い＆男を上手く
コントロール出来ない無能さがそういう状態を引き起こしたんだろうが。
普通の男はメシもたけるし片付けもする。
類は友を呼ぶで集まったお前と同類の身近な男を一般男性に当てはめないでくれ。
お前がメシ炊けない男とつり合うレベルなのはよくわかったから。

>>603
馬鹿男の失態の現実を
女性のせいにしてんじゃねえよ低学歴が
じゃあ馬鹿男共はやはり優秀な女性に支配されるべきだということだな。
女性にコントロールしてもらわないと何も出来ない無能な男
男は何も出来ないんだから、せめて金くらいは払えということだw

あぼーん

６０４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

参加しようか考え中

>>604
何いってるのやらw
馬鹿男しか釣れない仕事もできない無能で魅力のない女なんだからお似合いだろう。
末長く馬鹿男と仲良くしてくださいな。
有能な男性と女性は互いに尊重しながら人生を謳歌しますので。
愚痴しか言えないモテナイ女はキモイね。

タダの釣り目的だろうね

>608
女性は男より本来仕事に向いているくらいなのに
男が何も出来ないから、世話してやってるんでしょ
そして女性が職場復帰出来ないような差別があるから
むしろ馬鹿男は無能なくせに優遇されて働く事ができるるんだから
世話してやってる女性に感謝しろって言ってるんだろうが。
人生の謳歌なんてのんきな事言ってるのは馬鹿男くらいだ
いかに女性の世話になってるかわからないから
そんな事言ってられるんだろ、
馬鹿男が謳歌とか言ってる裏にどれだけ女性が差別されていると思ってるんだ。

ってゆうか　親としての責任とか
人間としての尊厳とかそういった話では無いのか？

>>610
ﾌﾟｯ
またバカ女が現実に反した妄想で
哀れな自分を慰めてやがる。
大バカ丸出し。（笑）

>>610
随分とヒドイ旦那さん？父親？をお持ちのようだけど。　
もし旦那さんだったら、「離婚する」という選択肢はないの？　
どうせそんな意気地はないんだろうから、一生グチをこぼし続ければいいよ。　
同じような境遇の女性が同情してくれでしょう。　
父親だったら、貴方のお父様はもはや古代の遺物扱いされるくらい珍しい御仁。

どうせネタだって。

>>613
だから、旦那がひどいとかそういった事じゃないだろ
人間として女性の世話になっていて
感謝出来ないのは最低だろ。
そ　ん　な　事　も　わ　か　ら　な　い　の　か　。

男女はお互い助け合い、補間しあい　あいあいの愛情だわな。

そこをちっとも理解せずにカリカリとヒスを起こして孤立している女は醜いな。
一生一人でやっててください。害毒になるから、社会に出てきちゃダメ。引きこもっていなさい。

女は将来的にこういった義務が生じる
存在になりたいと思っているのだろうか？
それとも　未来永劫に
寄生虫のような存在でいたいのだろうか？

あぼーん

>>616
は　××だなあ・・・

>>ieLluiSD
この馬鹿どうにかならんのかw

馬鹿ばかりだな、、、
今まで女房がいないと生きて行けない男の為に
どれだけ女性が苦労するのか想像も出来ないのか？
なんでそんな感謝も出来ないかな。
まあこんな所に書き込んでやつはどうせキモブサか引きこもりだろうから
こんな事理解の枠をこえているのだろうね。
じゃあ、自分の母親にこんな事言えるのかよ？
今までどれだけ迷惑を自分がかけていたか
そんな事も解らないの？おまえらみたいな奴は
よっぽど迷惑かけまくりだろうに、まあ言うだけ無駄か。。。

うううんどうしたもんか・・・

家事に対して感謝せよと言うのならば、
当然社会で闘ってくる事にも感謝するのであろうな。

これは有る意大事な事かも知れん、
時と共に相手に対する感謝の気持ちは失いがちに成ろうからな。

たぶん>>578とか>>621は男
フィリピン・中国・韓国などの女性と国際結婚する男を増やして
売れ残り女を増やすのが狙い
女は馬鹿じゃないから自分たちに不利な発言をするわけがない
奥さんに感謝しろ　ダメ夫　給料よこせ　慰謝料よこせ　養育費よこせ
など女に言わせてるのはぜんぶ男だろう　日本の女（特に専業主婦）の評判を
悪くさせているのはぜんぶ男の仕業だろう

さすがに核心スレ、精神的奇形がいっぱい来てるね。

世の中父子家庭の方もいるもんですね
女なのになんで、子供連れて実家にかえらないのかな
後は、父が旦那を追い返してくれるし、調停もついてきて話つけてくれるし、楽な生活できるのに。
もちろん今後、旦那に子供は会わせません。
私は四ヶ月の娘をつれて実家に帰りました。
別に旦那に悪いとこないけど、一生家事するなんてしんどいし。
実家にいたほうが何もしなくていいもの。
父も実家に帰ってきて喜んでるし
離婚後、旦那は会社やめちゃったみたい。でも養育費は搾り取りますよ。
だって子供の当然の権利ですもの

>>624
そんであんたの考えは？
元専業主婦は養育費支払いの義務が有るか否か。

あぼーん

>>626
>楽な生活できるのに。
楽な暮らししてるなら養育費など要求する資格はない罠。
大体、失業者から金取る気か？収入が名ければ払う必要はない。
こんなクズがいるからこんなスレが出来るのだろうな。まぁネタだろうけど。

>>624
不利なもんはなんでも男のせいかいw

>>621
取り敢えず家庭にいて何もすることがないのは可哀相だから役割分担として
家事を任せてやってるだけだろ。やる気になれば家事なんて男の方が遥かに
上手にこなせるぞ。女に感謝しろと言ってるようだが逆に女が男に感謝する
気持はないのか？お前みたいな女には頭も手足も不要だな。
でっかい尻の肉隗の中に子宮と卵巣を持ち、後は食物取入口と排泄口を共用
する穴が１個有れば充分だぞ。

>>631
概ね同意だけど、下品に煽る必要なし
結局さ覚悟ってなんなの？
責任ってなんなのよ？って事だと思うが
なぜ自分でそれに気付かないのだろうか？
若しくはなぜ、それを持ちたがらない、むしろ
それを持たない事の方が安心のような状態でいられるのだろうか？

しかも時にそれを持ち得る者を、中傷に及ぶ事さえある。
その大変さを認識して回避しているのではないのか？
ある意味それから逃げている者からその感情が出る事が
信じられない。

>>631
頭部も不要だよな。
点滴で栄養を摂取して排泄も体から直接取り出して
内臓とマンコがあれば女としての役割を十分果たすことができるね。
無駄に喋らないだけ今のクソ女より内臓とマンコだけの
肉の欠片のほうがいいかもね。

過小評価も　過大評価もしないからさ

牛跳びの儀式
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

これはフェミ全般に言えることで
そういった当然するべき筋を捩じ曲げてまで女を優先させるた先の
行く先の国と言うもの、最終的なそれの理想が何かさえ見えて来ない。
フェミ等が言う女性優遇の先の社会が見えて来ない、
主張通りの未来が良くなる根拠をあげられたためしさえ無い。
回り回って自分を含めての、本来の意味での社会を良くしよう、
社会を発展させようとは全くしていない。
言っている事は全体主義的なことばっかりなのに。
その内容が社会的な構造を破壊し、
弱体化させる事を目指しているとしか思えないものばっか。
日本が滅んで有利になる事などあるはずないのに
糞フェミはそれを自信まんまんに押しすすめ続けるわけだ・・・

なんかフェミって勢いだけで
わ〜〜やろう、やろう！って集まっただけで
じゃあ何をやるんだろう？ってことになり
引っ込み付かなくなったような感じだな・・・

フェミってほんと過激派なだけだよな
とにかく思いにまかせて暴れてるだけ
どんな未来にしたいとかそういったビジョンがある訳でない
しかも、自分が被害者だと思ってるところがたちが悪い

プロ　被害妄想団体。

今専業主婦だから、未来も支払い能力がないということは
ようするに、女には向上的
ポテンシャルがないと決めつけているわけだろ。
なんで、そこを　不服としないわけ？

前にジャッジであったが
離婚時
不動産は、精算してプラスになれば夫婦共有の財産と見なし
家屋売却でローン精算結果マイナスになったら、その負債は名義人が負う
事になるらしい。明らかに男だけに負担を強いるおかしな法律だわな。

>>641
なんだそらΣ(`Д´)

あぼーん

なんで641のような事になるわけ？
女ってどういう存在なわけ？
そんで女自身はそれをどう感じているんだ？？

あぼーん

>>641
について女はどう思っているのか聞きたい。

都合の悪い事は
とことん見ぬふりの女
そしてなんで同じ信用がないんだとかホザいちゃう女

しかし、離婚した専業は何にあたるつと考えているんだ？
それは社会的に何？

あぼーん

女は都合良く　自立したい　寄生したいを使い分けるといことか？
そして今まで養ってもらった事さえ。

被害者根性、感謝、等価、自立、
それを踏まえた　人間としての尊厳というか

本来のプライドってないの？
とことん、駄々こねたり、私は被害者だといいはり
何もしないで得だけしたいわけ？

たしかに、解らん
離婚した元専業主婦って社会的に何にあたるの？
そして将来的に何になると考えられ
その扱いはなんなの？

やっぱ将来的にみてこうなる可能性があるから
保険みたいな感じで女はこういう事に
目をつぶるわけ？？

ほんと今まで
社会にお甘えて、寄生して生きて行くしか考えて無かったから
しょうがないじゃない、みたいな戯言
言ってるだけなんだよな女って。

このスレまでシカトする女って・・・
なんでこんなスレまで都合悪い事になってしむのだろうか？
どういう思考形態なんだろね？

誰が悪いと思ってるんだろ、それって。

父子家庭の子供ってなんか賢いイメージ
母子家庭の子供ってなんか馬鹿そうなイメージが無いか？
全く根拠はないのだけど
なんか父子家庭の子供のがしっかりしていて
物事をちゃんと考えてそうなイメージ

>>656
母子家庭で育った人間は珍しくもなんともないが、
父子家庭で育った者に出会ったことがない。
たいての人がこれだろう。
過去ログ見れば、理由は明らかだ。

大抵子供は母親が引き取るからだと思われ。

>>658
父親は裁判で親権について争ったとしても圧倒的に不利。

ところで昨日のザ・ジャッジ！観たか？
ある母子家庭（母親は安定した収入あり）に元夫が自己破産したため養育費が払えなくなった。
元妻は養育費の不払いに抗議、「あんたの事情など知るか！養育費払え！！」
「収入がゼロなんだ、仕方ないだろ！」
元妻は元夫から養育費を支払ってもらえるのか？

弁護士・石田英冶
養育費を支払ってもらうことが「できる」

たとえ自己破産しようが「親としての扶養義務」は消失しない。
だから就職・アルバイトなどをしてでも支払わなければならない。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075461174/129-143

ここで考えてみてくれ。
父子家庭に養育費支払っていない元妻どもは
「元妻側が無収入の場合、夫側が子供を引き取っても妻は養育費支払う必要はない」という
定説のもとで支払っていないんだろ？また、
「元妻が再婚して新しい夫の収入で暮らしはじめても尚、新しい夫の収入は妻の収入ではないから
やはり支払わなくて良い」と。
昨日のこのジャッジの判定は

「たとえ収入がなくとも『元妻も』親としての扶養義務は消失しない」ということだよな？
元妻に就職・パートでもさせて養育費を取れるってことだよな？

全国の父子家庭のみなさん！諦めてはいけません！！
母子家庭手当てがあって父子家庭手当てのない都道府県が多い現状で
せめて元妻には養育費を支払わせましょう！！

つか、誰か父子家庭のひと早速掛け合ってみてくれ！

>>660
論点は変わるけど、
妻が金持ちと再婚したり、
それなりに裕福な生活をしてても
無職で収入のない夫から養育費をとれるんだよな

なんか変な感じ・・・

>>662
うむ。「元妻個人としての収入」はゼロだから養育費もゼロという定説があるからだ。
だが、いくら収入がなくとも、自己破産して借金の返済義務が免除されようと

『親としての扶養義務はなくならない』

わけだ。だから当然父子家庭に対して元妻が『母親として』子供に養育費支払うのは
当然といえば当然なのである。

それはそうと石田英冶弁護士よ、法的根拠も述べてくれ。
女が養育費払わなくていいという定説を覆すためにも。

そこで、ず〜ととい続けてる質問で申し訳ないんだが

じゃあ離婚した元専業主婦とは社会的にどういう存在なわけ？
未来に何を予想される存在と思われているわけ
成人した社会に属する人間としてさ。

おばちゃん、↓６６６どうぞ。

666♪

>>660
「別れた元妻が金持ちと再婚した場合も養育費を支払う必要がない。」
「理由は新しい夫の収入は自分の収入ではないから。」

この説が正しいとすると、専業主婦は無収入。財産も無し。
よって離婚時の財産分与もなしとなるけどどうよ？
この矛盾説明できる奴いるか？

>>667
物凄く　分かりやすい　矛盾点だよな
司法は　わざとボケけているとしかとれないぽ
もう国家レベルの壮大なボケ

そんで　どうやったら突っ込みを入れられるのでしょうか？

>>667
そういやそうだな

>>667
みたいな事言われて
等の女はどう感じるんだろうかね？
例えばプライド的な側面ではどうなんだろ？

ただただ闇雲に　私は女だからみたいな
レベルで止まってるのかな？

その女だからの根拠からして考えてほしい所だが・・・

じゃあ自分が女だから、なんだと言うんだろ？
自信があるのか。
身体障害者的に扱ってほしいのか。
どっちなんだ？
両方のお得で、美味しい所をかい摘んで
欲しがってるようにしか見えんがどうなん？

ずっと質問ばかりしているが、答えは返ってくるのかい？

>>672
ありもしない女の良識に叫んでみても
なんの声も返らないって感じだなw

まあ痛いとこ突かれた女は中身のない罵倒をするだけだからな。

まぁお得意のマジレスはスルー
煽りには反応なのだろうね。

そんで糞スレ立てては粘着して
ageつづけるのがこの板のおやくそく
そういった、悪意のある嫌悪感はまさに自分の行動が
正当化出来ない事の裏返しだって事に何で気付かないんだろうか？
その自分の悪意自体が自分自身に嫌悪感を抱かせているという事に。

>>675
実際痛いのはそれによって、
迷惑かけられたり、余計な物背負わされたり、
ホローしなければいけない方なんだけどね実際は。

>>645×
>>674○

>>667
の内容に答えれれる人はいないのか？
答えられないなら、それなりの意見はあるだろ。
なんでそれさえも答えられないわけ？

結局
子供欲しい時は金はもらいたいし
相手に親の責任として金請求すすけど

子供いんない時は
私はしらん、責任？金？払う気まったく無し
むしろ私は被害者って事か？

セクハラ、子供、弱者根性

女は何でもカードとして使うな。
そんな事で多少有利になってところで
心底嬉しいと思えるのだろうか？

奥様は払いますん

>>682　どっちだよ

>>680
ややフェミぎみな俺もあそういう現実をみると
男尊女卑が改善されないのもしかたないかなって気になってくる…
こういう例を改善していくことから社会的性差の解消につなげていかないとな

>>684
＞男尊女卑が改善されないのもしかたないかなって気になってくる…

はあ？ネタですか？
どこが 男尊女卑なんだよ？
何を解消だボケ！

>>660
> 「たとえ収入がなくとも『元妻も』親としての扶養義務は消失しない」ということだよな？
> 元妻に就職・パートでもさせて養育費を取れるってことだよな？

たぶん、そうだと思う。
けど、実際には女性が置かれた社会的な状況（就職が難しく安定した
収入が得にくい）などを理由に免除されるのでは。
まぁ、それもおかしな話だとは思うが。男にはそれを強要できるのに、
女にはできないというのは、法の下に平等ではないな。

>>667
「別れた元妻が金持ちと再婚した場合も養育費を支払う必要がない。」
「理由は新しい夫の収入は自分の収入ではないから。」
と同時に
「新しい夫は子供の父ではないから」

子供が養子となり、新しい夫が養父になれば、新しい夫に子供の扶養
義務が発生するが、元妻と新しい夫ととなる者の婚姻だけでは養父・
養子の関係にならないために、新しい夫に子供の養育義務はない。従
って新しい夫の収入を子供の養育費に充てることはできない。...はず。
ただ、元妻は新しい夫との生活で経済的に余裕ができるので、パート
でも何でもして、養育費を払わなければならんと考えるのが普通だと
思うが、実際どうなのだろう。

>>686
自己レスですが...
ちなみに新しい夫に扶養義務が発生すると、元夫は養育費を払わなくて
良いはずです。
だから、女にとってもっともおいしい方法は、再婚しても、子供を夫の
籍に入れないことです。新しい夫は法律的に父ではなくとも、現実的に
は子供を養育しないわけにはいかない。従って、元夫から養育費をかす
め取ることによって、実に経済的に豊かな生活をすることができる、と
いうわけです。

>>697
低学歴・低所得者があつまる団地だとよくありそうなことだね。

>>660
ついでにもう一つ。

> 元妻に就職・パートでもさせて養育費を取れるってことだよな？

さらに言うと、男性が養育費を払う場合、その月額はおおよそ年収の
1%で、1000万なら10〜12万、600万で5〜7万、200万で1〜2万
程度だという。年収200万で1〜2万円を払わなければならないなら、
男女の別なく可能なはずだが、男性にはこれを払え、女性には払わな
くても良い、というのはどう考えてもおかしい。

>>686
つまり専業主婦は無収入。旦那の稼ぎは旦那の収入ってことで
いいわけだな。
となると離婚後の財産分与などなくてよいことになるな。

>>660
養育費は子供の権利だからね。

離婚する人はIQが低い人がおおいらしいから、人生に失敗する人がおおいから
しょうがないかもね。

養育費は子供の権利、馬鹿にはこれは理解するのに難しい概念だよ。

>>688
低学学歴者はそのようなおいしい方法には気がつきません。
だから低学歴なのです。

>>690
書き方が悪かったか？
なぜ新しい夫の収入から養育費を払えないか、を書いたつもりだが。
だから、その後に
> ただ、元妻は新しい夫との生活で経済的に余裕ができるので、パート
> でも何でもして、養育費を払わなければならんと考えるのが普通だと
> 思うが、実際どうなのだろう。
と書いとる。
専業主婦は無収入だが、内助の功（家事など）を発揮して、旦那と共に
財産を築くと考えられるので、財産分与は発生するよ。

>>691
そだね。

>専業主婦は無収入だが、内助の功（家事など）を発揮して、旦那と共に
>財産を築くと考えられるので、財産分与は発生するよ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?わけわからん。つまり旦那の収入の一部が嫁の収入って
ことじゃねぇの。都合のいい解釈するなボケ

＞専業主婦は無収入だが、内助の功（家事など）を発揮して、旦那と共に
＞財産を築くと考えられるので、財産分与は発生するよ。

じゃあ、旦那が多大な借金を抱えたら
借金も分与だな。

>>686
> 子供が養子となり、新しい夫が養父になれば、新しい夫に子供の扶養
> 義務が発生するが、元妻と新しい夫ととなる者の婚姻だけでは養父・
> 養子の関係にならないために、新しい夫に子供の養育義務はない。従
> って新しい夫の収入を子供の養育費に充てることはできない。...はず。

その「夫の収入」ってのは妻との共有財産で、離婚時分与のおおまかな
相場からしても、古くは３〜４割、最近では５割は主婦である妻のものと
看做される。

だから、妻にも収入（に相当する財産の増加）があるので、養育費を払えない
とする道理がそもそもないのです。


これを否定する為には、「夫の収入はただ夫のみのもので、妻には何の
権利もない」としなければならない。

ついでに言うと、仮に離婚して子供を元夫に渡した元妻が
その後収入のある男性と結婚することも特に無く、自らも
無職だったとしても、先の離婚時に分与した財産等で貯金が
あれば、そこから養育費を出すことは可能ですね。

と弁護士・石田英冶も述べている様に

　たとえ自己破産しようが「親としての扶養義務」は消失しない。
　だから就職・アルバイトなどをしてでも支払わなければならない。

のだから、未だ財産が残っている〜つまり破産もしていない〜元妻の
養育費支払いを免除してやる正当な理由は実は何もないのです。

>>693
仕方ねぇだろ。そういう解釈なんだから。
子供の養育費と財産分与をごっちゃにするなボケ

>>694
遺産相続では、借金も財産同様に考えられるけど、どうだろうね。
その事情にもよるんじゃないか。旦那の個人的な理由（小遣いの中で
した博打とか投資）なのか、家族の生活のためにした借金なのかとか、
生活のためでも旦那がなんの相談もなく内緒で借りたから旦那の借金
だとか。渡辺謙一は妻が勝手に借金したけど、夫名義のしか返してな
いんだろう？単純に名義なのかなぁ。どうなんだろうなぁ。
でも、明らかに個人的に理由じゃないものは、妻には支払い能力がな
いとか言って、結局、旦那がかぶるんだろうなぁ。

>>695
なるほどね。納得した。それで解決じゃん。そういうことだ>>693よ。
漏れが悪かった。
でも、結局、元夫（あるいは元妻）から養育費は取れるわけだけど、
>>689に書いたように、安定した収入がない限り、元妻に「払え」と
は言いそうにないんだけど、どうなんだろうね。

おやすみ

＞未だ財産が残っている〜つまり破産もしていない〜元妻の
＞養育費支払いを免除してやる正当な理由は実は何もない

至言。
破産宣告してから「金がない」って言えよな。

>>697
>子供の養育費と財産分与をごっちゃにするなボケ

馬鹿かこいつ。子供を養育する義務は元妻にもあるはずなのに
何故専業なら免除されるのかという話をしているのにねぇ。
大体、専業主婦が無収入で旦那の稼ぎが全て旦那の金なのであれば
専業主婦は旦那の許可がなければ自分の買い物ができないことになる
ではないか。

>>696
おやすみ、と書いたけど...、
実際には財産分与や慰謝料は新たな生活を始める為に消えてしまいま
す。で、恐ろしい話なのですが、新たな収入源が確保（就職など）が
決まるまでの当面の間は、元夫が生活費を補助しなければならんとい
うことらしいです、最近は。つか、弁護士次第で、そこまで持って行
けるらしい。なんか、女に都合のいい話ばっかりで嫌になっちゃう。
おやすみなさい

>>699
ちゃんと読め。同じﾚｽの下に書いたろうがﾎﾞｹ

>>697
納得したのねｽﾏｿ

>>701
同じレスの中で相反する意見を書くなよ・・・。

>>703
全くねぇ。>>697長すぎて省略されてるから最初判らなかったよ

>>697

渡辺謙が自分名義の借金を（それが無断で妻がしたものであろうとも）返済したのは
別に法的にその義務があるからとか言う話ではなく、自主的にやったことです。


法的には、配偶者間と言えども勝手に他者の名義を使って（名義人に無断で）借金
なぞしたら有印私文書偽造ざます。（家庭内のことなので民事不介入原則に従い
放っておかれる恐れもあるが。）
また、高収入な夫の名をちらつかせて、自分には返すあてがないのに借金しちゃった
妻は、ちょっと詐欺臭いです。
実際、問題の妻は投資の話をもちかけて知人から金を「借りて」いるんだが、
それは「借りて」るんじゃなくて詐取ではないかと小一時間。

夫が成功して離婚するとしっかり女に財産分与
夫が借金をしても離婚すれば女には借金分与されず
>>697
>>705
そう、何故か馬鹿妻が相談も無く
自分の為だけに借金をしても夫が強制的に被る罠
離婚しても無効だろうなんて理不尽な。

結局何
女に足を引っ張られたく無かったら
男は泣きを見ろって事？

>>707
泣きを見た時点で足を引っ張られとるやん

そもそも、なんで財産分与と
慰謝料を別に考える必要があるんだ？
もうそれを認めた時点で、与えている側の譲歩ジャン。

>>709
別々にしとくとダブルで美味しいからだろうな。
先ず当たり前のように財産分与で頂けて
さらに慰謝料って事だろ。

>>709-710
どう見ても自作自演なのだが。

父子家庭の子のが、なんかしっかり育ちそうだよな。
なんとなく。

>>710
その財産分与ってどっから何を根拠とした物なの？
その割合って固定？

>>713
>>695

>>714
余計に根拠が解らないぽ(´･ω･`)

財産分与って、女の資質は計量されるのですか？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

阿部寛＆宮迫が“専業主夫”フジ系新ドラマ

　４月１３日から放送されるフジテレビ系新ドラマ「アットホーム・ダッド」（火曜後１０・０）の制作発表が２３日、都内で行われ、主演の阿部寛（３９）や共演の宮迫博之（３３）らが出席した。
　男２人が立派な専業主夫を目指して悪戦苦闘する姿を明るく楽しく描くホームドラマ。阿部は「夫婦間が持っている固定観念を一蹴して、これからの家族のあり方を真剣に考えてもらえれば」と熱く語った。
　宮迫も「主夫は似たようなことを私生活でやってるので違和感がない」と毎日ゴミ出しは自分の仕事となっているなど私生活の主夫ぶりをアピールした。共演者も篠原涼子、中島知子、永井大、川島なお美と個性派ぞろい。
　特にスイミングスクールシーンでの永井の裸体、川島のワンピース水着姿は見応え十分だ。

ttp://www.sanspo.com/geino/top/gt200403/gt2004032405.html

フジテレビＨＰのドラマ内容詳細
ttp://www.fujitv.co.jp/tokuhen/04spr_new/b_hp/athome.html

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

財産分与って良く解らないよな
だって収入のある者はさ離婚したって収入が変わるわけじゃないじゃん
なんで離婚までにあった収入での財産が分与になるんだか全く根拠が無い。

>>718
つまり内助の功等というのが何の根拠もないフェミの妄想である
という歴然とした証拠。
まぁ減るのはイイトコ扶養手当に相当する額位だろう。

>>719
嘘っぱちらけだな、

>>718
> だって収入のある者はさ離婚したって収入が変わるわけじゃないじゃん
妻に収入があるってこと？
それでも
結婚〜離婚の間の二人の収入を合計して５０％５０％に分けんじゃねーの？

>>721
＞妻に収入があるってこと？
意味不明？

なんで寄生しているやつに半分やる必要がある？
稼いでいる者が金を管理し必要なぶんだけ渡すのが正しい。

まぁ百歩譲って子供の手の掛かる次期０歳から５歳まで
の年数は５０％５０％で良いがその他の次期は

実働一日４時間＊時給８００円＊３０日＝で約１０万円
しかし自分のための労働を差し引くとまぁ月給８万円相当か

つまり子供がいなければ旦那の月給に関係なく８万円＊１２＊婚姻年数が
妥当な分与額ってことだな。

>>723
10万中8万もやる必要があるかはおいといて、その8万の中から日常
生活に必要な諸経費を抜いた額を渡せばいいんじゃないの？
衣食住の費用を月8万でまかなっていけるかどうかは知らないけど。

ということは、飽くまで女ってその結婚した亭主の
レベルで計量できる存在だということを認める訳だ。
パーソナルも減ったくれもねえ寄生させてもらって初めて役立つ存在という訳ね。

>>725
そだよ。口先レベルでは「男の付属物じゃない！」っていきまくけど、実際
男の付属物として扱われてるし（男の稼ぎで生活レベルが決定される）、
またそれを認めてる（夫の職業自慢など）。

>>726
てかおんなにとっての、プライドってなんだろ？

こういった側面でおいて、女やフェミがいう自立だの社会性を持つだのが
嘘っぱちだということが解るよな。
むしろそういった物を持てと応援すればするほど
逆に足を引っ張ったり、下手すりゃ被害者根性。

>>726
その流れの中でなんで慰謝料とかいう話が出て来たりするのが凄い
今まで虎の革をかぶせてやっていた感謝とかが帳消しになる意味が。

>>727
より良い寄生主を探す事。

こういった事をしていかなくて
何が男女平等ぞ

こういうのってガッカリするよなあ・・・

彼の別居してる奥さんてば実家金持ちを私に自慢するくせに マンションのローンを彼に払わせ（家賃二重）慰謝料と養育費も請求。養育費はわかるけど慰謝料て？こっちが欲しい位だ。私にも千円単位の金せびるのやめて欲しい。大人しく実家に寄生してて！

その彼にはそこまでの支出を拒む権利ぐらいあるのでは。金に困るから慰謝料
や養育費の問題が出てくるわけで、その奥さんとやらは、出費ゼロだろ。金持
ちの親が全部払ってさ。
　そこで金を払うのが男らしいとかアホな既成概念があるけど、ふざけてる
よね。どうせ大体の女は当たり前だとか言うんだろうけど。ここまでする
えげつない女の人格が問われないのもおかしいしね。
　裁判で訴えたら？「迷惑だ」って。この際、男らしさがどうだとか関係
ねーよ。どちらが切実か、だけだ。

>>734 女房の親が子供の為に当たり前とか責任取れとか。裁判にしようと提案したら私の事もばらして不利にしてやると脅された。別居後に付き合ってんだけど。彼に嫌がらせメールも頻繁。やめてと言ったら私は女房なんだからと開き直った！

↑じゃあそちらに返しますと言ったら「冗談じゃない のしつけてくれてやる」言われた。物か彼は。嫌悪

夫婦関係が破綻した後ならば
つき合っても浮気にはならない
裁判でもなんでも受けて立てばよろしい。
そもそのも別居の原因は知らないが

別居原因 彼の言い分→・食事作らない 毎晩インスタントラーメン・仕事で遅くなる事を理由に娘を虐待（ケリ入れる等）・エッチを拒む・夜遊び（娘置いて）・ぼろくそ言う
彼女の言い分→・帰りが遅く娘の面倒をみない・パパに比べると稼ぎが少ない・なんかムカつく

>>738
それが事実なら
裁判で争うのをおすすめします
これなら勝てるだろ

>>789 してほすぃ〜裁判
（ToT） でも彼てば子供可愛さで？強く出られないらすぃ。彼女の思うまま。私悲すぃ・・・

女は子供を所有する物のようにしか考えられないのか？

欲しがるしか知らないんだよ

女は親権が欲しいんじゃなくて、ただ取られるという事が嫌なだけだ。
子供の事なんてどうでもいいんだろうな。

中には誠意と努力を持って子供を預かる女も数多く居るのだ。
ただ♀自己虫が目立つだけだ。

>>743
ズバリ！
すべてとは言いませんが、
核心をついてます。

さらに言いますと、

妊娠、出産、子育てを利用して、盾にとって、
金を巻き上げてきたと言っても
過言ではないと思います。

>>746
痴漢、セクハラ、役職に付けない、研究職が少ない
すべてそのパターンですな

>>746
あとセクシャルでありつづける事で金を巻き上げ
セクシャルであるからこそ被るセクハラでも金を巻き上げてるね

この前者と後者両方通っている所が凄いね！
女には道理の文字は無いのかも。

この板荒らしているｷﾁｶﾞｲが過剰反応しそうなスレをあえてage　w

ここにフェミの詭弁があるシリーズ

親権しらはねのや

権利ばかり求めて、こんな事には見ないふり〜
何所にあるのか女のプライド
プライドって都合良く行く事を気持ちよく感じる事じゃないのよ〜

主婦の友

>>752
プライドと利己の違いが解らないのが女

これも大変参考になるますね

>>125
で結論が出てるよ。

>>754
自分の我を通すことがプライダだと思い込んでいるのが女

そして結局女は自立するつもりなどないというわけか
このスレはそれを証明するのにちょうど良い貴重なスレだね

そうかプライドという概念が無いのに
恥の美徳さえ無くなったから日本の女は酷いのか。

恥が無く我を通す事がプライドだと曲解するつうことは
最悪な状態だよな。

まさにフェミゾンの台頭

どんどん払うべきだと思わないのかなあ女は？
結局母性とやらもその程度
欲しがるだけ、子供も金も。
損得感情、男にだけ負担、責任転嫁
女の腹黒さってこういうところに如実に現れる。

女は全般的に与えることを知らない

欲しがったり、手に入れる事こそ正しいと思ってるからね。
本来の意味で共存意識とか社会性がないのだよ。
結局そんな行動が女全体の信用や意識を決定してるし
特別おかしいとも思ってないようだな。

そこに私が〜したら最良って選択はないんだよな。
私が欲しいだけ、私が納得すればいいしかない
その納得の要因には我しかなく調和とか義などという概念は存在しない。

その前に離婚するなっつう

何だかよくわかりませんが、ここに置いておきますね。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200407/2004072200126.htm

>>764

＞今まで、旦那さんがトピ主さんと奥さんとを養っていたんですよね。
＞だったら、養育費は支払わなくても大丈夫だと思います。

当たり前のようにこんな事ホザイちゃう所が凄いよなw

さちさん、もりもりさん、お返事ありがとうございます。
支払う義務がないと聞いてほっとしました。
現に今旦那の収入だけで生活できてるのだから、これ以上私がお金を払う必要はないと思っていました。もし養育費を渡しでもしたら、旦那は絶対自分の飲み代に使います。

チャトさん
＞たとえ小額でも、毎月少しでもお子様の為に何かしてあげたいとういう気持ちはないのでしょうか？

まったくありません。子供は旦那にそっくりなんです。
顔はもちろん女ったらしなところまで。（若い女の人に抱いてもらうと大喜びします。）

＞でも、男性だろうが女性だろうが、別れても養育費を払うのは当然だと私は思います。

私の収入がなくてもですか？

774さん、トピ読みましたが論点が違います。私は親権も養育権もいりません。

信じられないさん
＞男の人は母乳なんてあげられないし、赤ちゃんを育てることができるのは母親以外ありませんよ。

世の中には父子家庭だってありますよ？どうしても母親役が必要なら義母に頼むなり、たくさんの浮気相手の中から後妻でも娶ればいいんです。

---------------
なんだこれ？釣り？

親権も養育費もいりませんとかの問題ではありません
収入がなくてもでは済まされません
きちんと義務を果たしなさい

たとえ今収入がなく養育費が払えなくとも
将来収入を得るようになったときに債務として
まとめて支払う義務が発生するのでつ。

＞子供は旦那にそっくりなんです。
＞顔はもちろん女ったらしなところまで。
＞若い女の人に抱いてもらうと大喜びします。
読んでて頭にきた・・・。
小町に出張してくる。当分戻らんかも。

>>769
水島ぁ〜！戻ってこぉ〜い！！！

↓こいつなにかんがえてんの？

払わなくてよろしいです 04.07.29 19:48:22 タクール
　一般的に払わなくてもよいと思います。女性側が養育費を払うだなんて聞いたこともありませんし。
先方の責任で分かれるわけですから、こちらからお金を出す必要はありません。

　しかも本人の経済状況が無職で収入０なのですからますます支払い義務はありません。
逆の立場で旦那が無職になった場合も旦那は生活を削ってまで養育費を払う義務はありません。
あくまで経済的強者が弱者に払うのが養育費であり、弱者側が強者から搾取されるようで
あってはよくないと私はおもいます。

>>770
俺水島じゃないっす。いま小町のトピ読んでいる最中なもので。
それはそうとこれ、勉強になった！

また嘘つきが（苦笑

04.07.31 05:59:41 話にならない
＞本人の経済状況が無職で収入０なのですからますます支
＞払い義務はありません。
法改正でそうでなくなった。
【改正以前】
調停の時点の親権不保持側の年収を「年収/養育費　対応表」と照らし合わせて金額が決まっていた
【改正後】
調停の時点の親権不保持側の年齢と以前従事していた職種、その時点での年収から「今後収入しうると一般的に認められる年収」を割り出してそれを前述の対応表と照らし合わせて金額を決める事になった

例えば29歳専業主婦が離婚して親権不保持となったとする
「たとえ現在無職でもその年齢なら一般的にパート等で年収180万ぐらいは稼げる。年収180万円(手取りでなく総額)の者が負担するべき目安額は３万円/月である」
これで月三万円程の支払い義務が出る。
現在お金がなくても「将来の給料から天引きされます」
(今まではお金が無い期間の分は払わなくて良かった)

この改正は女性にとってむしろ不利なのですよ。
女性の養育費支払い義務者の実に八割強が今まで収入を理由に未払いだったのだから。

ミャンマーの竪琴
「ピッチリ横分け鼻でか兄さん戻って来いよ〜」

>>772
戦って来たのなら報告をしてほしいな。

わらた

--------------------------------------------

養育費が義務というのは了解しました。
で、実際いくら払えばみなさんは納得するんですか？
片や無職の女、片や年収600万男（これからもっとあがるでしょう）。

--------------------------------------------

皆さんが納得するとかそういう事じゃねえだろ
お前は労働の義務もしらねえのかとw

働きなさい　義務を果たしてこそ権利が主張できるのです
「片や無職の女」とか言ったって誰も同情はしませんよ
ただ単にあなたが働かないだらしない女なだけですから　残念！！

777get

結婚なんかする間抜けな男が搾取されたり痛い目に遭っても同情できないのだが・・・。

>>778
そういう良識によって被害者になってしまった人を
攻めるのはいくない。

男性が良識を重んじ、利己的な事より他人に譲る行為によって
起こった悲劇を
譲った良識感に対して悪態をつくのは良く無い
本来この意識自体は正しいのだ、問題はそれを悪用する馬鹿
全くそんな意識が無くぶら下がり寄生虫としてしか生きない馬鹿だろ。

女は被害者つらしていないと気が収まらない。

一番の被害者は子供じゃないのか？