1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
男女共同参画局のみなさん
雇用の機会は男女同数にするよう法律で制定されましたが
消費者の自由が守られていません。
女性(男性)限定・専用サービスなど
変えることのできない性というものでもって
企業が差別を行うのはいかがなものでしょうか。
男女消費機会均等法を作るべきです。
上記のような提案を、参画局、ジェンフリ論者、フェミにしてみるのはいかがでしょうか
by消費武者
2 :
2Get厨:03/06/02 16:36 ID:TBjMk13K
2
3 :
てふの夢:03/06/02 16:38 ID:iapSaTC7
2げっとぉ?
4 :
てふの夢:03/06/02 16:38 ID:iapSaTC7
ちっ みすったかぁ。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 16:41 ID:esJz0YZj
コキンホーみたいなへっぽこな法律があるくらいだから
パロディとしては面白いかもしれない。
6 :
ニーチェ:03/06/02 16:42 ID:jkwtxWIJ
3は死んだ
7 :
気ままに提案くん ◆iTFReNT4nw :03/06/02 19:58 ID:/5HmjOsb
あげ^^
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/02 20:35 ID:3bX4pZea
かなり面白みのある法律だな
良いこと考えたな
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 05:35 ID:KHvr9M0s
>>1 考え方としてはアリだな。
べつに無茶言ってるわけじゃないし。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 06:35 ID:s5t+NcXI
基本的には、メンズデー、レディースデーといったものの廃止。
どうしてもというのなら、同じ曜日に、同じ時間帯に、同じ日数を
メンズデー、レディースデーともに作る。
例えば映画館でメンズデーを日曜日に設定し、レディースデーを
月曜日に設定した場合、一見平等のように見えるが、曜日を変えることで
実質、月曜日に設定された女性は平日の昼間は仕事なので行けない、
また夜も疲れていて行く気がしないなどで不平等である。
こういうことをなくす為、曜日や時間帯は同じであらなければならない。
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 10:38 ID:P4R/Vvjm
>>10 第一週・第三週の何曜日は男性
二週四週の同曜日は女性
と言う区分けでいかがか
>>11 いいとは思うけど、そこまで義務化するのもどうかねえ・・・。
りろど
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 15:30 ID:gIh/xZMp
男女消費機会均等法
第3条
(啓発活動)
国及び地方公共団体は、消費の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等
について国民の関心と理解を深めるとともに、特に、消費の分野における
男女の均等な機会及び待遇の確保を妨げている諸要因の解消を図るため、
必要な啓発活動を行うものとする。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 17:45 ID:eMWDw4sH
ましてや公共交通機関である鉄道会社などが
女性優遇切符なんて作るのなんて、そもそも
憲法違反!
16 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/03 19:09 ID:KHvr9M0s
このスレもっと伸びるべきだろ。
17 :
:03/06/04 17:49 ID:DQZWOWli
あげ♪
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 17:50 ID:0oO3zLLx
良スレですね
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 18:01 ID:HoGBZZg0
俺はレディースデイに対し「女と比べて損してる!」という感想はない。
「安直に性別で扱いを変えていいのか?」ということ。
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 18:01 ID:5fZRf22m
機会の均等だから、ぎりぎり許せるが、
結果の平等を求め始めたときは断固潰すべき。
さすがに国会議員もバカではないから、そこまでは
いかないと思われるが、地方公共団体レベルでは、
文言の解釈を、結果の平等にすり替えるおそれが
あるから、要監視。
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 18:09 ID:HoGBZZg0
白人デー
黒人デー
レディースデイ=お子様ランチ
25 :
:03/06/04 18:25 ID:DQZWOWli
○×映画館レディースデー
白人女性 500円
日本人女性 1000円
男 1800円
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 18:52 ID:HoGBZZg0
白人女性に人気
↓
おしゃれ
↓
イメージアップ
↓
宣伝費が浮く
合理的w
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/04 18:54 ID:HoGBZZg0
人種で扱いを変えるのと性別で扱いを変えることって、なんか違うのか?
28 :
白人女性:03/06/04 18:57 ID:DQZWOWli
日本女や日本男より料金安いけど
マーケティングだから別に問題ないよ
29 :
1日空いた・・・。:03/06/04 19:00 ID:hws3/XME
>>25 ○×プール
白人女性 無料 (米英及び欧州(露含む)国籍者、27歳まで)
女子学生 800円(日本国籍を有する女子の者で国内の小中高大、専門、高専に在学する者)
その他女性 1000円(その他女性一般全員が該当)
白人男性 1500円(米英及び欧州(露含む)国籍者、27歳まで)
その他男 2000円(その他男全員が該当)
>>30 その他女性と白人男性は入れ替えたほうがいいかと。
白人女性と一般男性の差は2000倍?って思ったら…これが違う
0(無料)は2000倍にしても0。
性差における「有」と「無」の差がここに存在する。
この有と無の一線をさらに超えると…
仮に白人女性に+1000円(入場すると逆に金が貰える)
この関係が上手く機能すれば今日のように「売春ビジネス」が円滑に成立する。
と吹きまわしてみる
age
35 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/05 12:03 ID:16PLclbu
age
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/06 12:39 ID:vro5fWFY
せっかくいいスレなのに馬鹿が妄想を…
37 :
_:03/06/06 12:39 ID:JelvZxBy
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/06 12:48 ID:m/OagscP
(苦情の自主的解決)
第一一条 事業主は、第六条から第八条までの規定に定める事項に関し、
男性消費者から苦情の申出を受けたときは、
苦情処理機関に対し当該苦情の処理をゆだねる等
その自主的な解決を図るように努めなければならない。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/06 12:54 ID:vro5fWFY
>>38 一応、男性だけってのはやめたほうがいいかと
もしこれが通っても今の日本だと
男性専用だけに適用されそうな悪寒
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/06 12:59 ID:m/OagscP
>>39 そうだよね。おかしいよね。
でもね・・・。
↓
男女雇用機会均等法
(苦情の自主的解決)
第一一条 事業主は、第六条から第八条までの規定に定める事項に関し、
女性労働者から苦情の申出を受けたときは、苦情処理機関
に対し当該苦情の処理をゆだねる等
その自主的な解決を図るように努めなければならない。
・・・。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/06 13:01 ID:vro5fWFY
>>40 男女雇用機会といいつつ
法律のタイトルと文が矛盾してるんだからすげえや
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/07 02:33 ID:N7oAb/uC
雇用機会均等法はいちゃもんでも
こっちは正当だな
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/07 04:10 ID:wFJ8l+kq
女が煙たがれるのはあたりまえなわけだ。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/08 10:48 ID:yP5UTEAR
女優遇サービスとは、
男の金の価値が下がるということだな。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/08 10:58 ID:OJte1ymD
俺の近所のボーリング場「エキサイトボール」では
小学生以下の女性 350円
中学生女性 550円
高校生女性 850円
成年女性 1050円
高齢女性(65歳以上) 無料
男性 1050円
ですけど・・・。小学生の男の子といい年した大人の女で料金が同じな差別ボーリング場です。
しかも夏休み期間限定レディースサービスとかいって、7月から9月まで
毎週土・日曜日は女性のみ半額とか。
だから母(35歳)につれてった時、小学生の俺が1050円で母が525円ってのには本気で腹が立ったな。まあ自腹じゃないんだが。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/08 11:39 ID:BGfrnlnB
男のほうが金遣いが下手だからムリ
>>46 夫への小遣いスレを見た上で言ってるのか?
>>46 それは一概に言えんだろ?
分かっているはずだ。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/10 09:55 ID:+14kKhbs
51 :
X@ダーケストX:03/06/10 12:17 ID:RQktbqLO
>>45 ほうほう、学生男子は学割もなく、高齢男性は老人優待もなしですか…
徹底してますね、そこ。
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/12 22:50 ID:qfhMQouh
age
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/15 03:21 ID:etq6QgQr
すべての機会を男性から奪おうとしている
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/18 02:13 ID:ORsgMJNP
消費に関して結果を平等にしたらどうなるだろう
と言ってみるテスト
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/06/29 03:15 ID:FOdCSCHB
性差別サービス廃止もいいが
実際に買い物をする機会もなんとかしていただきたいね
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/04 04:01 ID:aLSKZX2I
経済を理由に性差別を行ってると
どんどん男女で選択の幅が狭まって
結局景気悪化
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/04 23:12 ID:prYAyfGD
ここに出ている店は実在しますか。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/05 03:57 ID:+R89qSGn
>>54 それは、男性が消費しなかった分を国が強制的に巻き上げるだけになる罠。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/05 04:17 ID:szkh6mxa
男の実感としては、割増料金だよなあ。
ふざけてる。
ん。
61 :
山崎 渉:03/07/12 11:56 ID:xceniPrg
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
62 :
山崎 渉:03/07/15 13:24 ID:N9RxX93m
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
63 :
九州男児 ◆9pJuHj3R1A :03/07/16 12:16 ID:xwOsOzII
>>1 理不尽な差別はいやだよな、、、。特に、女性専用座席とかさ、、、。
でも、アダルトビデオショップなんかだと男性専用、女性専用があっても良いかなと
は思う。要するに、ある一部の例外を除いてね、、、。
現状では基本的に「企業が利益追求の為に女性優遇をする事」
は黙認されるのに「企業が利益追求の為に男性優遇をする事」は
黙認されないからねぇ、、、
法で規制するかどうかはともかく、両方OKor両方NGにする事は
必要だと思う
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/22 09:15 ID:ecsPkKsu
hosyu
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/24 18:03 ID:f2dcob4T
age
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/24 18:26 ID:4+S9tP7+
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/07/24 18:28 ID:mdjdihVM
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/03 00:21 ID:nHIL7Hwa
保守
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/07 07:57 ID:uTo3mni8
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/07 15:00 ID:zxOEDkts
仕事で気楽に買い物もできねーよ。
結果どころか買う機会ですら男女で平等じゃねーよ
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/07 17:34 ID:SIvz0xNn
>>74 いや、スレの趣旨はそういう意味でなくて・・・
男女に価格差があったりすることの問題なんだけど・・・
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/14 11:55 ID:InsVAcf1
男性人権擁護団体名候補age
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/16 01:18 ID:jHz29p5D
消費の分野における男女の均等な機会・待遇の確保および
男子消費者の福祉の減退防止に関する法律
(「増進」という表現はあえて避けた)
78 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/19 10:37 ID:8hZo2aQO
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/19 10:43 ID:20ecr3Fj
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/25 09:15 ID:0KuW9DQz
あくまで機会の平等でよろしく
81 :
○☆○コスプレ系MPEG CD-ROM:03/08/25 19:55 ID:5qDGjBQ6
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/26 08:57 ID:wn/SzaI0
「男女消費機会均等法を訴える会」
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/27 07:43 ID:nLIXPNy8
面白いな。
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/27 11:03 ID:5Sv0VhkM
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/30 03:29 ID:wc3zdbK6
ageテスト
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/31 17:58 ID:4SX/yWyR
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/31 18:00 ID:YSdnZ7WV
>>1 んなゴタク並べてないでガンガン消費したらいいじゃんか?
消費者金融で借りた金で。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/08/31 18:13 ID:7dfP7Wmn
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/02 15:13 ID:r+AdmtN+
>>45 スレ立てるべきか?
あと結婚相談所もかなり差別だ
結婚したがらない男性は増えてるのによくやるよ
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/09/05 07:52 ID:+6GdkDNb
これが適用されたら百貨店の女占領フロアなんか即あぼん
91 :
◆xSK1SiC5MI :03/09/15 04:25 ID:Io5kmta7
正論故
>>1 に100%同意 何か意見の有る者はいるか?
ちゃんとレスするので論議しよう!
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/03 22:14 ID:+XIPFE1p
93 :
俺の名を言ってみろ:03/10/04 19:17 ID:DQpOn6uH
あげ
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/16 12:10 ID:KZ+wJdTs
ほ手させていただき真s
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/10/23 10:57 ID:VGp2l8cw
雇用の機会を法で決めるのもおかしいとおもうけど、
こう言う消費の方で主張するとかしないと、
わからないんだろうね。
女は自分が被害者の時は過剰に反応するからね。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/11/04 00:14 ID:GfxzwxNX
時事ネタなので上げますか
民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど・・
株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/11/15 01:21 ID:ixxmlu+s
age実験
何の実験?
101 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/15 13:56 ID:j1yEyqAn
良スレですね。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:03/11/26 16:25 ID:N2jj3dzA
上げ保守
104 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/28 01:17 ID:eAQMinZB
>103
「消費において弾性の立場が弱い」といいつつ、その立場に甘んじて女の我が侭を容認してる・・・
男性がいると買い物が出来ない。
何それ。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/01/01 05:16 ID:N/pJo91Q
age
111 :
千影:04/01/01 19:03 ID:bfOTp/Em
111をもらっておくよ・・・・・・・・・・・すまないな・・・・・兄くん
あぼーん
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/01/21 16:07 ID:9TMBLbLK
テスト
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/01/27 06:02 ID:LcV00YQQ
なんで均等にしないのでしょうかね
共同参画のみなさん
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/02/06 07:03 ID:YY8+u/QC
八王子に共同参画センターがあるのを発見したから送ろうかな
保守
だ
118 :
1:04/03/04 18:26 ID:8K/Rmgpx
もう少しで落ちるところです
保守
120 :
方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :04/03/29 10:58 ID:YTG6z1J3
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/03/29 11:06 ID:VhaQYtx4
122 :
方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :04/03/29 11:08 ID:YTG6z1J3
7 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:04/03/27 04:28 ID:C4/3D0Ku
おおっ、スレを立てましたかい。
でも、それだと、ただ性差別のバランスが取れただけで、万が一
逆転して男性優遇ばかりになり、女性が不利になる可能性だって
あるわけで、根本は変わらない。
漏れとしては、「男性も消費のターゲットなる」ことで性差別
サービスのバランスを取るよりも、「性差別サービスそのものが
公序良俗に反する」という意識が定着してほしいと思う。
↑
結局差別サービスしてる店等を利用すると言うことは性差別サービスを認めると言うことに
他ならないと思います
123 :
方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo :04/03/29 11:10 ID:YTG6z1J3
自分も安くして欲しいからごねているのではなく
差別されている事に対して怒っているのですから
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/04/27 14:55 ID:2GIjm39N
age
125 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :04/05/09 04:55 ID:1b+9nOv1
お☆ 良スレだ♪ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
消費機会均等の為には、家政関与機械を均等にするのが
早道だと思う。
つまり専業主夫の優遇である。
>>125 もう誰かを家庭に専業にする時代は終わったのよ。
127 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :04/05/20 22:40 ID:i7eTIHAq
>>126 フェミの論拠って「時代」以外に何があるのだろう? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/31 16:16 ID:xL5NatW8
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/31 16:25 ID:mZBQmJUe
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:04/05/31 16:27 ID:mDwvRflz
>>128 野放しなのは男性差別の方だぞ。
そのリンク先を見ても分かるように、女性の求職者に対して不採用の
理由として性別を挙げる事はなくなったが、男性の求職者に対しては、
未だ平然と行われているぞ。
保守