【理論】女はなんで理論を嫌がるの【感情】

1 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:45 ID:93veB92X

女はなんで理論的な思考が苦手なの？
相手を罵倒する時なんか、本能のまま、むかつくからむかつくんだ
という感じ。自分が一方的に正しいと信じ、ひたすら相手の人格攻撃に
走る。女には優しくしなければという固定観念は捨てるべきです。

2 ：（´（○○）｀）：03/05/06 13:48 ID:mrckIRVk

>>1　そういう男も多いように思います。

3 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:48 ID:jlKqEkRR

理論至上主義は、男のロマンにすぎないということに早く気がつくべき

4 ：女板住人です。：03/05/06 13:50 ID:IrZHoOZm

>>1がご迷惑をおかけしました。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/wom/1035897192/591

■■■■終了■■■■

5 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:50 ID:jlKqEkRR

というか、ここにいる男が言ってる「理論」て、単なる
「理論風味に味付けされただけの、感情的な罵倒」だから。

6 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:51 ID:+RaNiRUl

貼りまくって先月４０万円稼いぎましたｗｗｗ。

参加は無料なので参加してみるだけ参加してください。

http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?id=1052125889

7 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:52 ID:Itvd6dQF

>>1
意味が分からん

8 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:53 ID:lf661mlD

>>1
女に理論つっても、意味分からないんじゃないの？
感情だけで生きてる人間の頭には、ない概念でそ。

9 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:53 ID:3cAQkdyR

>>4
そのスレ笑った。
女が性格悪い、男に全てを劣ってる
っていう事を決定付けさせるスレだな。

10 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:56 ID:/N3NMtis

>>2
同意です。前に理論で責めたら。
「そんな理論ばかりで固めるからダメなんじゃない？」
とか毒板の男性に言われました。
若い女の子と一定年齢以上の毒男は同じにほいが・・・(；´Д｀)

11 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:57 ID:YUTeP4uy

筋道立てた思考ができるほど、女の脳は機能高くないぞ。
ない袖は振れないってﾔｼ。
思いつきだけで生きてる人間なんだから。

12 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:59 ID:jlKqEkRR

理屈でやりこめられた男は、必ず
「そういう女はかわいくない」
とキレます。
この態度のどこに、理論があるんだ

13 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 13:59 ID:3cAQkdyR

ついでに見に行って凄いもの発見

http://human.2ch.net/test/read.cgi/wom/1039175333/l50

落武者女性板でも必死だな（藁

14 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:01 ID:YUTeP4uy

>>12
この板で「そういう女はかわいくない」なんて、
言った男は一度も見たことないが。
つーか発想が理解できん。脳内現実ですか。

15 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:01 ID:bQCGy8XF

の～りょ～が太すぎんじゃない？

16 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:01 ID:jlKqEkRR

>>13
その数倍の女罵倒スレはリンクしていただけないのですか？
女板にまで出張してくる男性の落武者を、いつもうざいと感じます。

17 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:03 ID:8WLJIrDp

>>12
ハァ？
現実でもネットでも女は理論で語れませんが？
「うざい、キモーイ、氏ね」
これで片付ける性格もみにくい猿女。

18 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:03 ID:/N3NMtis

＞思いつきだけで生きてる人間なんだから。
思いつきだけでなら男女等価に存在すると思うが。

19 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:03 ID:jlKqEkRR

>>14
「もてない女必死だな」
「こんなところで男を煽っている女哀れ」
に類する発言全般のことを言っているんですが、そのくらいのことも
いちいち説明しないと理解できず、言葉尻をとらえて「理論、理論」と
はしゃぐのがここの男性の特徴ですね。

20 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:05 ID:jlKqEkRR

ま、どうせ下らない叩き以外のレスができたら、素直にほめてあげますよ。

21 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:05 ID:gfQ/4WKN

他人の意見に反対はすれども、
それに対して自分の意見はどれだけ優れているのかを
説明出来ないのが女の特徴。

22 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:06 ID:jlKqEkRR

>>20
「どうせ」消し忘れw
失礼　

23 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:06 ID:lAPoQdV3

>>5
＞というか、ここにいる男が言ってる「理論」て、単なる
＞「理論風味に味付けされただけの、感情的な罵倒」だから。
そのレス自体が感情的な罵倒なわけだが・・

24 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:06 ID:5XdRc8oF

>>19
>「もてない女必死だな」
>「こんなところで男を煽っている女哀れ」

ﾊｧ？これ女の十八番じゃないか。
自分がそうだと、人もそう見えるのか根。
話にならない粘着女に使うくらいだろ、コレ。
女は常にコレしかないが。

25 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:07 ID:JSldGYu+

>>20
叩き以外の正論なんて幾らでも有ると思いますが？
もう少し冷静になってみてはいかが？

26 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:07 ID:8WLJIrDp

>>16
事実だから良いんじゃないの？
>>13のLINK先は有りもしない事を偽ってるだけだろ。
それを読んだら、女って猿だから真に受けて無駄な抵抗して
強盗に殺される、とかが増えそうだな。

27 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:07 ID:bQCGy8XF

>>21
説明できないんじゃなくて、必要ないんだってさ。
なにしろ自分の意見は正論らしいから。

28 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:07 ID:/N3NMtis

>>19
ダメですよ！そんな若い女の子みたいなレスしちゃ！
若い女の子だと思うと思わず皆レスしちゃいますね。

ヽ(`Д´;)ﾉ　ﾊ！釣？釣られた？私？

29 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:08 ID:jlKqEkRR

>>23
事実を述べただけですよ
>>24
現実を知らないんですね

つまんないから行くわ。じゃ。

30 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:09 ID:5XdRc8oF

>>20
>ま、どうせ下らない叩き以外のレスができたら、素直にほめてあげますよ。

これ自体が完全な下らない叩きなわけだが。

31 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:10 ID:jlKqEkRR

>>28
釣りには若さも必要かと

32 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:10 ID:/N3NMtis

おばちゃんは相手にされないようですヽ(´ー｀)ﾉ　ﾏﾀｰﾘ

33 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:10 ID:5XdRc8oF

>>29
>つまんないから行くわ。じゃ。

言ってることとやってることが全然違う罠。呆れた。
所詮女か。

34 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:11 ID:PmoIL2zo

あんまり女を虐めるなよ！！
弱い生き物なんだから守ってやらないと駄目だろ！？

35 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:13 ID:/N3NMtis

>>31
おばちゃんはそんな若い元気な娘が、わりかし好きです（ﾊｧﾄ

36 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:13 ID:JSldGYu+

>>34
俺は動物王国国王じゃないので
手を噛まれたら引っ叩きますよ

37 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:13 ID:4GDk0Rn1

＞所詮女か。
常套句キター！！
ちなみに訳すと「待っていかないで、もっと遊ぼうよ～（泣）」
となりますｗ

38 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:13 ID:gfQ/4WKN

言い負かされると、「出かけるわ」「寝るわ」とかいった言葉を
使って逃げるのも女の特徴。

39 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:14 ID:bQCGy8XF

きっとID変えて出てくるよ

40 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:14 ID:tkubKBww

このスレの女はさすがに理論的な意見が多いですなあｗ

41 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:14 ID:PmoIL2zo

>>38
とても男と同じ人間とは思えない
醜い罵声を残して去るケースも多い。

42 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:15 ID:tkubKBww

>>37
ID変えて登場ですか？

43 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:15 ID:/N3NMtis

>>38
そうやって若い娘を追いかける若い男も好きです（ﾊｧﾄ

44 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:17 ID:bQCGy8XF

そろそろ「俺は男だが～」というキャラが出てきそうな伊予柑。

45 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:17 ID:93veB92X

>>34
もはや、そんな必要は無いと断言したいのですが・・・

46 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:18 ID:lAPoQdV3

>>29
＞＞＞というか、ここにいる男が言ってる「理論」て、単なる
＞＞＞「理論風味に味付けされただけの、感情的な罵倒」だから。
＞＞そのレス自体が感情的な罵倒なわけだが・・
＞事実を述べただけですよ
それでしたら、ぜひ「理論風味に味付けされただけの、感情的な罵倒」に過ぎないレスを
具体的にあげてください。

47 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:18 ID:/N3NMtis

>>44
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((('ｰ｀;)y-~~)))ｶﾞｸｶﾞｸ

48 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:19 ID:gqg5IgKN

俺は男だが、女は理論的に語れると思うよ。
語れないのはお前等だろゴミカス

49 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:19 ID:YUTeP4uy

女の感情的なレスを論じてるスレで、女の理論的な意見が
ひとつも出てこないことが、コトの病巣の深さを物語っている。

50 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:19 ID:gqg5IgKN

>>44
何保険かけてるの？
馬鹿みたい。

51 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:20 ID:eWX9NAkN

何やらアホ女が一匹ほどこの板で元気に跳ね回っているみたいですね

52 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:20 ID:YUTeP4uy

>>48
感情的なレスですから、女性の方のようですねｗ

53 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:20 ID:Uh5Gm8Gv

>>51
いつもの香具師だけどねｗ

54 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:21 ID:gqg5IgKN

男=99%不要な社会のゴミ

55 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:23 ID:/N3NMtis

理論的に多方面から語れる女性ちゃんといますが。
狭い視野で感情的に語る女性が男性の目に付きやすいだけ。

かな？と、もっともらしく言ってみるテスト（ｗ

56 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:23 ID:gqg5IgKN

そろそろ凹ませたからかえるかな

57 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:23 ID:TlWQn3mD

脳内に定型文でも内蔵されてるのだろうか？

58 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:24 ID:Uh5Gm8Gv

さすがにこのスレでは女性の理論的なレスが目立つようです（ｹﾞﾗ

59 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:25 ID:gfQ/4WKN

>>48

女が理論的だと思うのでしたら、その理由を述べて下さいね。

スレタイは『女はなんで理論を嫌がるの』ですから、
それに対しての反論は、理由や証拠が無ければ
何も意味を持ちません。

60 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:26 ID:/N3NMtis

>>50
ちゃんとかまってくれる良い子ですねヽ(´ー｀)ﾉ
好きです（ﾊｧﾄ

61 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:28 ID:bQCGy8XF

漏れもここの男の意見には悲しくなる。
同じ男として許せない！

62 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:29 ID:Tho/vxsh

女は理論的に語れない猿なので
>>59の質問には答えられません

63 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:30 ID:iV0ynKVU

>>61
ふはは。それではワシも。
漏れも男として、男だって同じだと思う。
重要なのは個人差だと思うゼ！

64 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:31 ID:gfQ/4WKN

>>62

なるほど、その通りでしたね。

65 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:31 ID:bQCGy8XF

あぁ、おれも「ゼ」を入れれば良かった。

66 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:33 ID:/N3NMtis

女同士でなかなか楽しい会話できましたね。

67 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:34 ID:3lbc7esC

おれは男だが男はみんな死ぬべきだと思うよ

こんな感じか？

68 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:36 ID:iV0ynKVU

漏れには｢好きなAV女優は？｣とか聴かないで下さい。
検索するのに時間がかかります。
せいぜい｢肉便器なんかどこにでも転がってるよ｣と言うくらいで、
精一杯です。

69 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:39 ID:4GDk0Rn1

>>42
妄想キター！！キモッ　俺は新規さんよ。　
まぁここの奴らは自分の都合の悪いことは、ネナベor嘘つきor妄想で
片付けるからな。
女側も理論する気も起こらんだろうて。男側も冷やかしばっかりだしな。
本人達は理論のつもりらしいがｗ

70 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:39 ID:/N3NMtis

>>68
桜木○イで記憶が止まってます。ごめんなさい。

71 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:41 ID:bQCGy8XF

>>70
埼玉の友人がいた高校の先輩だって聞いたとき、
わけもなくときめいた。

72 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:41 ID:iV0ynKVU

>>69
分かりますた。ネナベであることは指摘しなければいいんですね。

73 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:42 ID:lAPoQdV3

なぜ女性は将棋なども男より弱いんですか？（過去スレ）
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/gender/tako.2ch.net/gender/log/20010121/960537900.html

74 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:42 ID:v4w5Iut/

>>70
●イのサイン会に逝ったのは、工房の時ですた。

75 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:44 ID:iIUOI6Jy

おやおや 69にくもの糸を垂らしたのは誰かね？
そこまでして救ってやる必要があるのかね？

76 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:45 ID:EIUmgGtj

>>73
女はゲーム類は総じて弱いね。
つーか弱すぎだと思われ。

77 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:46 ID:/N3NMtis

>>71
「隣のお姉さん」な感じですね♪

>>74
ここは男性論女性論板ですが、ここのスレにいる男性とはお友達に
なれる気がします。

78 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:54 ID:EIUmgGtj

男女板の中心的議題であるところのフェミニズム自体が、
女の男に対する嫉妬とか、ブスの怨念とかが源になってるわけで、
感情的かつ醜悪にならざるを得ないんだよね。

79 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:57 ID:lAPoQdV3

44さんの予言からわずか2分後に登場！！（ｗ

44 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:17 ID:bQCGy8XF
そろそろ「俺は男だが～」というキャラが出てきそうな伊予柑。

48 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:19 ID:gqg5IgKN
俺は男だが、女は理論的に語れると思うよ。
語れないのはお前等だろゴミカス

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052196324/44-48

80 ：キャワラ☆会員番号６９ ◆VDttN6E6rQ ：03/05/06 15:00 ID:2WVnKRA/

>>79

すごすぎｗ

81 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 15:09 ID:FyZmtK2D

女の妄想は果てしなく自分にとってポジティブだｗ
いつまでも男が寄ってくると勘違いしすぎでイタイ

漏れは男だが、いい女とのｾｸｰｽは最高だぜ！
↑
こんな感じか？自称男

82 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 15:29 ID:lAPoQdV3

「俺は男だが、」のID:gqg5IgKNのレスを羅列してみました。

48 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:19 ID:gqg5IgKN
俺は男だが、女は理論的に語れると思うよ。
語れないのはお前等だろゴミカス

50 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:19 ID:gqg5IgKN
>>44
何保険かけてるの？
馬鹿みたい。

54 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:21 ID:gqg5IgKN
男=99%不要な社会のゴミ

56 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 14:23 ID:gqg5IgKN
そろそろ凹ませたからかえるかな

83 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 17:34 ID:lAPoQdV3

女ってどうして物事を深く突き詰めないの？（過去スレ）
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/gender/love.2ch.net/gender/kako/1003/10031/1003161054.html

84 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 17:40 ID:eg7+g+4f

女はキレたら第一声「だいたいなぁ、お前キモイよ!」今、そんな話してんじゃねーっつーの

85 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 18:32 ID:b1hIhaL/

このスレ見てキューティーハニーの歌を思い出したよ

86 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 20:47 ID:oeJoJugM

男はキレたら暴力に訴えるからな。「ナンダバカヤロー！！！」ガシャーン！！
だめだこりゃ

87 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 20:52 ID:mct2lylQ

>>86
君､そんなのまだかわいい方だよ｡
女の復讐見てみい？
背筋がぞっとするわい。

88 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 20:54 ID:oeJoJugM

>>87
たとえばどんなよ？

89 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 20:57 ID:mct2lylQ

>>88
裁判起こして慰謝料ふんだくるとか､ご近所に噂ばら撒いてターゲットを確実に貶めるとか･････｡

90 ：リーサラウェポン ◆WEPonOyNpQ ：03/05/06 20:58 ID:UjDDV3uG

まあ、男だろうが女だろうがﾏﾀｰﾘいこーよってこった。

91 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:00 ID:NBKrMVr7

論理が通ってるから正しいだろ。だからお前も認めて当然、って態度が不思議。

92 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:00 ID:gfQ/4WKN

>>88

女が、女に対して行う復讐なんてスゴイの一言だよ。

93 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:03 ID:mct2lylQ

>>92
逆に､男が男に対して行う復讐は
どっか決闘的だよな｡

94 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:04 ID:oeJoJugM

そこまでさせるエネルギーはなんなのかね。
相手から相当ヒドイことされないかぎりはそこまでせんでしょ。
対して「キレ」は瞬間的、突発的におこるからタチわるいよね。
男の暴力を恐れて言いたい事いえない事ってよくあるよね。
男だって自分より力の強い他の男の暴力は怖いでしょ？

95 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:05 ID:JSldGYu+

男の復讐：忠臣蔵
女の復讐：四谷怪談

96 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/06 21:08 ID:F5/ukssa

>>86
だめだこりゃはおまいだって。
おまいがたまたまそういう特別のDQN環境で育ったために男がそうだと思ってるんなら
その点は同情するが。
理屈飛び越えて感情的になるのが男女どっちかは一般的には明らか。
それが男の普通の姿だったら荒井注の「何だバカヤロー」はギャグとして成り立たない。

97 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:11 ID:oeJoJugM

>>93
>>95
ゲキワロタ

98 ：やしがに：03/05/06 21:14 ID:7xCsu9zs

理論なんてブタを運ぶよかしんどくないか？
ブタは軽四で運べばいいのさ

99 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:14 ID:oeJoJugM

>>96
青菜タンキター！
漏れは自分で書いててビートたけし思い出したよ。
微妙に世代がちがうのかのぅｗ

100 ：千影：03/05/06 21:15 ID:xdwyqkqo

・・・・・１００をもらうよ・・・・すまないね兄くん・・・・

101 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:17 ID:oeJoJugM

>>98
養豚業の方ですか？
今日もお仕事ご苦労様ですたｗ

102 ：やしがに：03/05/06 21:20 ID:7xCsu9zs

>>101
いや、俺じゃないんだけどね。
まわりで飼ってる奴がたくさんいて臭くてたまらんのよ。

103 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:22 ID:h8v00hqz

要するに理論を嫌がる＝会話が出来ない

これって、女の非社会性を象徴してるよな

104 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:25 ID:oeJoJugM

理屈っぽい奴は男社会でも嫌われると思うけどね。

105 ：やしがに：03/05/06 21:26 ID:7xCsu9zs

理論が好きなのに会話のできない男は悲劇だなｗ
俺がまさにそうなんだが・・
痛いとこをつかないでくれ、金玉だけで十分だ。

106 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:27 ID:JSldGYu+

>>104
理知的≒理論的≠理屈屋

107 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:32 ID:D5wf0mwg

>>104
それは理屈っぽいんではなく
屁理屈をこねまわす香具師のことだろ
正論をストレートにぶつける香具師は嫌われない

108 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:33 ID:oeJoJugM

>>106
傍目からではたいして変わらんのではないの？

109 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:34 ID:NBKrMVr7

>>107
> 正論をストレートにぶつける香具師は嫌われない

本気でそう思ってんの？？びっくりした。釣り？

110 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:35 ID:oeJoJugM

おっと先にレスがついてた。
>>107には同感。

111 ：千影：03/05/06 21:36 ID:xdwyqkqo

・・・・・良スレだね・・・・１１１をもらうよ・・・・

112 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:37 ID:oeJoJugM

正々堂々という意味ならね。

113 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:37 ID:JSldGYu+

>>108
違いが分からないのは観察眼が鈍いか
頭の程度に問題があるかどちらかでしょう
明らかな差異が有りますから

貴方はどちらですか？

114 ：やしがに：03/05/06 21:39 ID:7xCsu9zs

>>107 110
ここではちがうな。
正論をかましたら金玉蹴られるよ。

115 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:41 ID:oeJoJugM

>>113
さぁ？この板でいう理論的とか理知的とかいうのと
一般で使われているものが同じなのかどうかがとりあえず
わかりませんが？

116 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:51 ID:JSldGYu+

>>115
はぁただの妄想厨でしたか…
何を言っても無駄なようですし好きなだけ遠吠えしていて下さい

以後放置します

117 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 21:55 ID:oeJoJugM

>>116
フフ、論破できないと見て逃げましたね･･･。

と煽ってみるﾃｽﾄ

118 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 22:12 ID:O4JOng8x

>>109
＞109 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日： 03/05/06 21:34 ID:NBKrMVr7
＞>>107
＞> 正論をストレートにぶつける香具師は嫌われない
＞
＞本気でそう思ってんの？？びっくりした。釣り？

ははは、会社は学校とは違うよ、せいぜい虐められないようにイイヤツ演じてな（藁爆

119 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 22:19 ID:9CiuZonE

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/3667/otoko.html

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3867/

120 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 22:26 ID:oeJoJugM

>>116
まぁここの奴らは自分の都合の悪いことは、ネナベor嘘つきor妄想で
片付けるからな。

さらに煽ってみるﾃｽﾄｗ

121 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 22:55 ID:oeJoJugM

>>116
一度引き篭もった負け犬は、なかなか出て来れないようですね（藁

JSldGYu+はoeJoJugM に　論　破　さ　れ　た　という事でよろしいですね？

漏れも負け犬の相手はこれくらいにしよっと♪
ではさようなら。

122 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 22:56 ID:4YfDZI46

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

123 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 22:58 ID:F/wHbY7t

イラク戦争の写真がいっぱい！！！！

まともに見れるかよ！！！！

心臓の悪い方はご遠慮ください！！！

http://www.marchforjustice.com/3.30.php

124 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:03 ID:zAboExg7

>>117、>>120、>>121

こういうのを感情的攻撃っていうんだよね？

125 ：ヴァルカン人　トゥポル：03/05/06 23:07 ID:24ygcmV0

男、女にかかわらず、人間は行動も言動も非論理的な野蛮な種族です。

126 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:11 ID:gfQ/4WKN

>>121は、いつものﾃﾞﾑﾊﾟちゃんでしょ？

127 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:13 ID:twajO2I/

ID:oeJoJugM、すごい電波だ・・・。
のらりくらりと相手に対して難癖をつけているだけで、論などは何も提示していない。
そこで相手が呆れて去ったところで、勝手に勝利宣言。
こういう者に対しては、嘲笑する以外にないのだろうな。

128 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:16 ID:oeJoJugM

さよなら三角またきて四角♪
>>124
感情的攻撃＝読んでいる人間の感情に攻撃

という意味ならそうですｗ

129 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:17 ID:+csza9AE

>>128
４ね♪

130 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:17 ID:+csza9AE

【理論】女はなんで理論を嫌がるの【感情】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052196324/
ここのID:oeJoJugMとID:jlKqEkRRは救いようのないアフォです…

131 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:22 ID:oeJoJugM

レス付けている間にもう入れ食い状態ですねｗ

＞のらりくらりと相手に対して難癖をつけているだけで、論などは何も提示していない。
そこで相手が呆れて去ったところで、勝手に勝利宣言。

この板の男がよくやるパターンじゃないですか。
一緒にしないでくださいよｗ

132 ：彷徨うリーマン ◆ZwHelln22Y ：03/05/06 23:23 ID:v5Gmnk9k

罵倒をするまで、女を追い詰めない。これが一番（笑）

133 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:24 ID:twajO2I/

>>131
あなたが、口先だけが達者なのはよくわかった。

134 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:26 ID:JSldGYu+

>>132
すみません

135 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:26 ID:zAboExg7

まあ、このスレにはこのような典型さんが一人くらいいてもいいかもw

136 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:29 ID:oeJoJugM

【理論】女はなんで理論を嫌がるの【感情】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052196324/
ここのID:oeJoJugMに論破された事を悟られない様に必死に取り繕うスレです（藁

137 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:30 ID:twajO2I/

>>135
ID:oeJoJugM本人は得意になってやっているのかもしれないけどな・・・。
呆れらているだけなのに・・・。

138 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:34 ID:zAboExg7

>>137
>ID:oeJoJugM本人は得意になってやっているのかもしれないけどな・・・。

とっ、得意になってるのかあ？
ネタでやってるんじゃないのかあ？

といってみるてすとw

139 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:34 ID:+csza9AE

誰がどう見たって、論破されたのはID:oeJoJugMだってことは一目瞭然♪よって終了♪

…多分ID:oeJoJugMはＩＤを変えてまたすぐ戻ってくるだろうがな（ｗ

140 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:36 ID:twajO2I/

>>138
ネタであればいいんですが。
マジだったら痛すぎます。

141 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:42 ID:oeJoJugM

>>137
（　´ _ゝ`）＜この板の男に対する皮肉ですが何か？
　　　　　　　　
（　´ _ゝ`）＜あとレスはよく脱字チェックしてから書き込めよ

>>133
キミがヘタレなのはよくわかった。

142 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:45 ID:NR5So4jd

oeJoJugM、時々見かけるリア厨だろ？
マジでイタイな。大人になっておいで。

143 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:45 ID:oeJoJugM

>>139
妄想モードに入りましたか？（藁

144 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:47 ID:oeJoJugM

>>142
カキコしてる間にまたしても妄想な人がｗ

145 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:51 ID:twajO2I/

ID:oeJoJugM、救いようがないな・・・。

・相手を呆れさせ、相手が去ったところで勝手に勝利宣言
・ID:oeJoJugMの「勝手に勝利宣言」は呆れられる行為だと指摘すれば、
　それは妄想だと言い返す

146 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:52 ID:gfQ/4WKN

>>144は処女だなｗ

147 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:53 ID:zAboExg7

oeJoJugMにちょっと質問

以前から疑問に思っていることなんだけど、
この板の女性ってあなたが>>121で使っているように
『俺』、『漏れ』等使うこと多いけど、どうして？

別に男は『俺』、女は『私』を使えって言う意味ではなく、
なぜわざわざと思ったものだから。

ネナベを演じているの？
それとも日常でも使っているの？

148 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:56 ID:oeJoJugM

>>132-140、>>142 を見てると
ホントこの板の男共は妄想を前提にして
議論（？）を展開しているのだなぁ、と言う事が
うかがい知れますね。いいサンプルが取れマスタｗ

妄想厨の妄想による妄想語りといったところでしょうか？（　´ _ゝ`）ﾌｰ

149 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:57 ID:PQXqvWN7

図らずも女は議論できないと言うことを”oeJoJugM”が
証明してしまったわけだが・・・・

毎度のことかもしれんが、女って救いようが無い（ﾊｧ

150 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/06 23:58 ID:twajO2I/

ID:oeJoJugMは、もはや、救いようがありませんな。
自分の妄想の痛さに気づかない。
それを指摘されると、相手の方が妄想だと言い返す。

151 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:01 ID:/PdRgjpv

ID:oeJoJugMさんこそ良いサンプルになってるよなｗ

152 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:02 ID:Z3CvkxCp

レスを読む限り、oeJoJugMは子供でしょう。
大人が子供を演じてるにしてはリアル過ぎる。
もし大学生以上なら、それこそ馬鹿女の見本だよ。

153 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:03 ID:cHGFjrvS

無駄に脳梁が太いから、理論が感情でごちゃごちゃになっちゃうんでしょ

154 ：彷徨うリーマン ◆ZwHelln22Y ：03/05/07 00:04 ID:CMHv4H8C

ん？ID:oeJoJugMは、俺のレスを自分あてとでも思ったのか？（笑）
単なる一般論を語ったつもりだったんだが（笑）

155 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:08 ID:R91LcbT8

ID:oeJoJugMがやっていることは、相対論者の論法ですね。
・相対論者になり議論を破壊する。
・その不誠実さ（議論破壊による）を指摘されると、相手が妄想を言っていると言い返す。
これは議論を破壊する確実な方法です。
すなわち、この方法をとっている時点で、ID:oeJoJugMは理論において合意することを
とらない者である、と自分から宣言していることになります。

156 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:08 ID:3mETk+T7

>>146
錆付いた伝家の宝刀、セクハラ攻撃キター！！ﾔﾚﾔﾚだね（　´ _ゝ`）
こゆ場合「オマイは童貞だろーが」と返すお約束があるが
実際に相手に与えるダメージはいかほどなのかのぅ

>>147
「俺」は日常でも時々心の一人称なわけで。
ホントの性別はって言っても、２ちゃんでは詮なきことだわな。
ここではネナベに決まったようだが。

>>145
愚痴しか言えないのですね。なんかネタふればいいのに。

157 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:09 ID:negp5OF9

oeJoJugMさん、次のID教えてください。

ちなみに俺は:zAboExg7だよ。

158 ：彷徨うリーマン ◆ZwHelln22Y ：03/05/07 00:09 ID:CMHv4H8C

まぁ、どうでもいいけど。このスレにかきこして当人の気が晴れるならどんどん
レスすればいいし（笑）。

159 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:09 ID:R91LcbT8

>>156
ほら、さっそく相対論者であることを証明してくれました。

160 ：過去キャバ嬢：03/05/07 00:10 ID:eXMI0PXi

>>1
そんな話つまんないからだよ。

161 ：157：03/05/07 00:11 ID:negp5OF9

>>156
あっ、ごめん。
ちょっと遅れた。

162 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:15 ID:sWhJ8Fi2

>>160
じゃ、どんな話がお好き？？

163 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:19 ID:qsBTmpt4

脳味噌が４つあるんじゃないか？

164 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:21 ID:Pwr5mMHk

論理的であれば説得力があると思ってるの？

165 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:24 ID:9aGT1aEf

>>164
論理的でなければ説得力はないと思うが。

166 ：過去キャバ嬢：03/05/07 00:25 ID:eXMI0PXi

>>162
そうですね。。今は旅行の事かな。
べつに会話する気はないけど。

167 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:26 ID:9aGT1aEf

>>164
それとも論理的であるより共感できる方が説得力がある、と言うのだろうか？
仮にそうなら、一般的な話はできない罠。

168 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:27 ID:/PdRgjpv

>>164よ
論理的で無ければ、もっと説得力は無いな・・・

169 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:28 ID:negp5OF9

>>164
少なくても感情的に「キーーー」ってなるよりは建設的だと思う。
でも実生活ではキーーーのほうが勝るときがあるのが困りもの（悩

>>156
回答ｻﾝｸｽ

170 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:29 ID:Pwr5mMHk

>>167
論理的だけじゃ人の心は動かせない。
一般的な話はできないってどういうこと？

171 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:32 ID:sSmMs6J4

散々この板では既出の「話が聞けない男と地図が読めない女」
っていう本の中に、男脳と女脳のチェックするテストがあった
けれど、周りの男性をみていると、けっこう女脳よりの男性が
最近は多いような気がします。
あれ読むと男って馬鹿って感じがしなくもないですが、私は
あのテストで120点だったから男脳よりみたいです。

やっぱり理屈を好んだりするのもホルモンの関係があるからじゃ
ないですか？だから>>1みたいに「なんでなんで！」って怒るのは
理屈を通してもやはり無駄かと。性差を考慮できないうちは、男
だとしても論理的なほうではないんでしょう。

男性でも過剰に噂好きだったりする男性は女脳よりなんでしょうね。
そういう人はわりと>>1がいうように「むかつく」だのなんだのと感情的
ですよね。

男脳と女脳がホルモンバランスによるとしたら、毛深さやなんかでも測れる
んでしょうかね？

172 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:32 ID:9aGT1aEf

>>170
でも論理的ですらなければ、人の心を動かせない。

論理＋αは認めるけどね。

173 ：Iceberg ◆GfWlEQyDyE ：03/05/07 00:35 ID:5DE2vCqM

>>166
やべぇ・・・。アンタ逃げた方がいい。
くるぞ、叩き師が・・・。

174 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:37 ID:Pwr5mMHk

>>172
> 論理＋αは認めるけどね。

そゆこと。論理的な話を相手がどう受け止めるかまで考えないと
説得力は生まれないと思う。
ここは論理＋煽りって感じだし。

175 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:38 ID:gDA9kGIx

男の方が短気ですぐ怒鳴ったり論理的でないと思う
下半身で生きているし

176 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:41 ID:9aGT1aEf

>>174
そう言うことなら納得。
でも、誤解をされそうな書き方もよした方がいい。

論理自体を否定しているのかと思った。

177 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:42 ID:4z27NwWW

>>175
女って性欲コントロールできないの？2●本能ﾉｰｺﾝ●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/

178 ：171：03/05/07 00:43 ID:sSmMs6J4

>>175
それは男性でも女脳の割合が強い人ではないでしょうか？たしかに
人格的にも微妙な人はどこにでもいますが、ある程度信用できる相手
っていうのは、大半が男性ですね。私は。男脳の割合が強そうな人は
誠意と正当な見返りで動いてくれますが、大半の女性や女脳の強そうな
人は感情に訴えるように、普段から持ち上げておかないと動いてくれない。

でも男も女もおおかたお金で人の心は買えますね。そこは合理的。

179 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/07 00:44 ID:/4h1f7th

>>173
ここには叩き師なんて、いないよ？(´･ω･`)

180 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:44 ID:3mETk+T7

【理論】女はなんで理論を嫌がるの【感情】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052196324/
ここのスレ160から過去キャバ嬢ちゃんを囲んで真面目に議論するスレになりまつた

181 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:45 ID:Pwr5mMHk

>>176
ん～ごめん。
>>164は「論理的でさえあれば・・・」って書けばよかったね。

182 ：171：03/05/07 00:45 ID:sSmMs6J4

>>177
そのスレはかなり男性的な女性の見方ですね。しかもＡＶとか
でしか女を知らないタイプの・・・。

183 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:46 ID:4z27NwWW

>>182
読めれば前スレを読んだ方がいいな

184 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:47 ID:9aGT1aEf

>>174
それと＋αを煽りと取るか、共感ととるかは受手の問題。
一概に煽りと決めつけるのはよくない。
ここを見て、データの解釈の方法の幅を見ることをお奨めする。

http://mazzan.tripod.co.jp/

データの読みとり方同様、論理からどのような解釈をするかで
受ける感じは大きく違ってくる。
繰り返すが決めつけはよくない。

185 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:48 ID:4z27NwWW

>>182
> 男の方が短気ですぐ怒鳴ったり論理的でないと思う
> 下半身で生きているし

これもそうとうなステレオタイプというか…

186 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:49 ID:mYsha9jt

>>180(ID:oeJoJugM=ID:3mETk+T7)
いいかげん、醜いよ。

187 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:50 ID:3mETk+T7

>>186
じゃ、帰る。バイバイ

188 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:53 ID:Pwr5mMHk

>>184
ありがとう。グロ画像かとドキドキしながら踏んでみたｗ
おもしろそうなので読んでみるよ。

189 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:55 ID:9aGT1aEf

>>188
そのページを出したのは洒落だから本気にしないように。

190 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 00:57 ID:Pwr5mMHk

>>189
＞社会学にかぎっては、仮説と結論は同義です。

これだけでかなり笑えたから大丈夫ｗ

191 ：171：03/05/07 01:01 ID:sSmMs6J4

>>183
いまザっと読んでました。柳田邦男を引き合いに出してるのには
笑いましたが、化粧＝セックスアピールっていうのは、必ずしも
イコールではないですよ。年齢によっても目的がかわってきますが、
共通してるのは「自意識過剰」です。私も女なのでよくわかります。
でもスレ違いなのでこの話題は割愛しますね。

性欲に関しても、スレ違いですが一つ指摘しておくと、三十過ぎからは
個人差はあるものの確かに女性の性欲は強いかもしれません。個人個人に
よって性欲は波がありますよね。私は１８～２２までがピークで、二十代
半ばからはさほどでもなくなりました。

192 ：171：03/05/07 01:06 ID:sSmMs6J4

すみません、毛深さっていうのは全然男脳、女脳を語るには
値しない目安ですかね？
周りの男性で女性的で感情的な人ってツルっとした人に多いん
ですよね。女性でもお手入れが大変そうな毛深い人は、わりと
野心的な人が多いです。

193 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:07 ID:4z27NwWW

>>192
関係ないと思います

194 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:09 ID:VfEa1ry7

>>4
なんだこれ
爆笑しながら読ませてもらいました

195 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:09 ID:ufWyy3YY

化粧はセックスアピールなんかじゃないよｗ
みんながやってるからやってるんだよ。
それだけのことだ。化粧品メーカに寄付してるんだよ。

196 ：171：03/05/07 01:10 ID:sSmMs6J4

>>193
ホルモンのバランスが関係するんだから、関係ないとはいえない
と思うのですが、全然ないと思いますか？医学的にはどうなんで
しょう。

197 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:12 ID:LE/AyHSC

>>193
同意！

198 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:13 ID:4z27NwWW

>>195
ええっとじゃあなんですか？

女の顔ってのは化粧しないとおんもにもでられないほどひどいんですか

199 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:14 ID:LE/AyHSC

>>196
関係ないと思います。

200 ：171：03/05/07 01:15 ID:sSmMs6J4

>>195
ところが周りが化粧してない職場の人でも、もともと化粧好きな
人はやめませんよ。異常に化粧好きだった頃があるので理解できる
のですが、やっぱり自意識過剰が根底にあります。
コストパフォーマンスを考えると化粧メーカーへの寄付っていうのは、
化粧板をみると、女性側は大方の原価を承知なのがわかるでしょう。
女脳の大好きな〝心地よさ”を求めているわけです。切り花買うのと一緒
ですよ。

201 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:16 ID:3mETk+T7

>>198
漏れは２４時間すっぴんですがなにか？

202 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:18 ID:ufWyy3YY

>>198
極端に言えば流行と同じだ。
周りの人間が化粧をやめれば自分もやめる。そういうもんだ。

例えば、茶髪って流行ってなければ只のオバサンの白髪染めだよなｗ
流行ってるからやってるということ

203 ：171：03/05/07 01:18 ID:sSmMs6J4

>>199
うーんやっぱり皆は医学的にも関係ないっていうのが優勢？

玉を取ると男性もたおやかになるし、男性ホルモンを注射すると
女性でもヒゲが生えたり攻撃的になったりするから、どう考えても
関係あると思うんだけど・・・。関係ないっていう人はどういう
論理で？医学に詳しい方いたら教えて欲しい。

204 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:19 ID:4z27NwWW

>>201
あんた個人のお話しじゃないし

>>200自意識過剰でありセックスアピールじゃないとすると
化粧を見せる事に男女の別はありませんね？
特に男性に見せたいという事は絶対に全く少しも全ての女に共通して
あ　り　え　ま　せ　ん　ね　？

205 ：171：03/05/07 01:20 ID:sSmMs6J4

>>202
流行ってるから茶髪っていうのは、男性で茶髪にしてる人の心理に近いですね。
女の場合は「より一層美しい、周りにみられてる私」が根底です・・・。

206 ：171：03/05/07 01:26 ID:sSmMs6J4

>>204
そこが男性的な疑問でしょうね。女の場合、見せたい男という
のは限られた範囲でしかありません。もちろん「より一層美しい、周りにみられてる私」
が基本ですが、限られた範囲の男性に対しては過剰なまでのセックスアピール
はもちろんあるでしょう。でもあくまで限られた範囲です。

男が想像するほど女には淫乱って少ないんですね。女脳が強ければ強いほど
淫乱傾向は少なくなる。

207 ：171：03/05/07 01:27 ID:sSmMs6J4

>>204
というか、私のレスはあくまでもあの笑っちゃうような極端な
スレッドに対しての感想ですから、あなたのレスはちょっと突飛
であまり冷静ではありませんね。

208 ：171：03/05/07 01:29 ID:sSmMs6J4

>>204
うん、>>191を自分で読み返してもあなたのレス変ですね。
私は
＞化粧＝セックスアピールっていうのは、必ずしも
＞イコールではないですよ
という記述をしてますから。

209 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:30 ID:4z27NwWW

>>206
女子高生がどんどん露出傾向にある説明になってませんが

ミニスカートをはく女！見せてるんだろ？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1032852740/

210 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:30 ID:LE/AyHSC

>>203
＞関係ないっていう人はどういう
＞論理で？医学に詳しい方いたら教えて欲しい。
私は性格が女脳っぽいが、意外と毛深いから。

211 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:31 ID:4z27NwWW

>>208
へえ
じゃあどの程度イコールなんですか

212 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:31 ID:3mETk+T7

>>209 には漏れと同じニオイを感じるよ。

213 ：171：03/05/07 01:33 ID:sSmMs6J4

>210
私も自分では凄く凄く女脳っぽいと思うんですよ。でも
知能テストだとかテストの類いの結果をみると男脳よりなんですね。
なにかはっきりしたデータが欲しいな。

214 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:35 ID:4z27NwWW

>>213
そもそも「地図を～」の本が
信用なりませんよ
男女脳テストの設問の根拠が明確にされてないし

215 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:36 ID:ufWyy3YY

>>205
なるほど。　以前、結構年配の女性（５０代くらいｗ）の話で、
「化粧をするのは正装をして気合いをいれるため」
・・・・旨の話を聞いたことがあります。

まあ、でもアナタのように「自意識過剰」を男性に対して素直に
告白する女性も珍しいね（ﾜﾗ

216 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:38 ID:3mETk+T7

「女は美意識過剰でいいのです」って化粧品のＣＭが昔あったな。

217 ：171：03/05/07 01:41 ID:sSmMs6J4

>>211
まずは自分の読解力のなさと、感情的なレスに対して反省しめして
くださいよ（ｗ

＞じゃあどの程度イコールなんですか
>>206を読んでみて、女脳、男脳の割合で違うだろうな・・と解釈できませんかね？
とはいえ、どんな女も気に入った範囲の男は特別ですよ。好感を格別にもってもらい
たい男性に対してはイコールってことです。もっとも、その男性に好かれるのに有利
なように、その男性の友人や周辺にも好かれたいっていうのもあるでしょう。

気に入った範囲に関しては、パっとみて数秒で決まるでしょうね。あくまで恋愛感情
ですがね。色んな利益が絡んでくるとまた別でしょう。

218 ：171：03/05/07 01:44 ID:sSmMs6J4

>>214
精神科医の友人は割りと勧めてましたが、駄目ですかね？
空間把握のテストなんかと照らし合わせると、わりとあの
本のテストは具体的でいいと思いましたが。

でもホルモンどうのの記述は無視できないと思えませんか？
ただ4z27NwWWさんは感情的な人だからこういう話は駄目なのかな？

219 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:45 ID:4z27NwWW

>>217
＞＞まずは自分の読解力のなさと、感情的なレスに対して反省しめして
くださいよ（ｗ

はい、すみませんでした

では化粧にセックスアピールがある事を認めていただきたい

220 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:48 ID:4z27NwWW

>>218
いやあなたの友人なんて知りませんよ

あの本が信用できない根拠として
その脳のテスト、実際にやってみてはずれが多すぎます
>>213で自分でも言ってるじゃないですか

221 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:49 ID:sSmMs6J4

>>219
馬鹿だなぁ・・・最初っから私はかならずしもイコールでない、と言っている
んだから、最初っから否定してないわけですよ。基地外？＞4z27NwWW

生き物なんだからセックスピールがないわけないでしょう（ｗ　ただ男が妄想
してるほど、女に淫乱はいないってことです。まぁ、でもいなくもないですね。
極稀にですが、友人の所にはそういう悩みを抱えた患者さんがくるそうです。

222 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:51 ID:sSmMs6J4

>>220
大丈夫ですか？
あの本のテストだけでなく、知能テストなどのでは空間把握の分野のほうが
優勢だと私は自分のことを言っているわけです。そして、かならずしも自分で
思い込んでいるものとは違うんだと。

あなたは感情的な上に文意も読めないんですね・・。知能が低いのかな。

223 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:52 ID:sSmMs6J4

>>220
＞その脳のテスト、実際にやってみてはずれが多すぎます

ここ読んで、あなたがその本を読んでいないっていうことが解りました。
あのテストに正解もなにもなかったですよね？外れるとは？？

224 ：安月 ◆LUvREIgeMM ：03/05/07 01:53 ID:xmwYO93P

まあまあ、もちつけ。

225 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:54 ID:4z27NwWW

>>223
自分が思ってるのと違う結果が出て納得したんですか？

はっきりしたデータが欲しいなと行ったのはあなたですが

226 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:55 ID:4z27NwWW

>>221
＞＞ただ男が妄想してるほど、女に淫乱はいないってことです。

いやあ、だったらどの程度なのか教えていただかないと
女子高生のスカートの短さ並に淫乱って事でいいですか？

227 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:56 ID:4z27NwWW

>>224
ぺったんぺったん（´Д｀）

228 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:57 ID:sSmMs6J4

なんだただの池沼煽り馬鹿だったのか＞4z27NwWW

まともな男性陣は4z27NwWWみたいな基地外についてはどう
思いますか？論理的だと思う？

229 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:58 ID:+POV1CiW

>>4の同性の悪口言うスレを読むと
ヤってる自慢する女がめちゃめちゃ多いようだけど
それは性欲とは違うの？

230 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:59 ID:3mETk+T7

4z27NwWWタンは化粧にセックスアピールあることをsSmMs6J4タンに
認めてもらったらどうするのかな？
街に出て化粧している女を口説きまくるのだろうか？
「お前化粧してるんやから男欲しいんやろ～、だったら俺が
付き合ってやるＹＯ！有難く思いやがれ！」とかゆって。キモッ

楽しい妄想ストーリーができたよ♪

231 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/07 02:00 ID:/4h1f7th

>>224-227
放っとけ放っとけ。
ま、今んとこ、内容では8分方4z27NwWWが押して･･･、あ。いや。
放っとけ。

232 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:00 ID:sSmMs6J4

>226
相手してあげて嬉しかったかな？

割合と程度をごっちゃにしているところからして、そうとう頭悪いね。
そしてこのスレの題意はわかってるかな？　でもあなたは自分自身で
男にも4z27NwWWのように論理が通用しない女脳かつ知恵遅れがいる
っていう証明をしてくれたから、いいサンプルになったのかもね。

233 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:01 ID:n4KktYAu

>>205
一昔前、病的なまでにはやったルーズソックスもそうだったのかな？

ガンダムの足を移植したジオングにしかなりえねぇﾔｼまで穿いてたけど（ｗ

234 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:01 ID:sSmMs6J4

やっぱり性差以前に知能が大事だね

235 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:02 ID:4z27NwWW

>>232
割合だったらそれこそ大量にいるんですけど…

236 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:03 ID:3mETk+T7

>>231
いや、sSmMs6J4タンのエレガントなレスもなかなかｗ
この板では新鮮ですな

237 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:04 ID:sSmMs6J4

>233
ＩＤかえたの？それとも4z27NwWWは今後もでてくれるのかな？

ルーズソックスもねぇ、信じられないだろうけれど本人達は
「足細くみえて可愛いー私」なんですよ。流行っていうよりも、
学校にいる女の子達からダサイと思われたくないっていう気持ちも
あるでしょうね。
ただ、ルーズが流行った裏で、ハイソックスも流行ったのは承知ですか？
あれは「私の細い綺麗な足にはハイソックスが似あうー可愛い私」が
ありますがね。

238 ：安月 ◆LUvREIgeMM ：03/05/07 02:05 ID:xmwYO93P

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工エレガント？

239 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:06 ID:sSmMs6J4

>>235
お、ようやく出てきてくれましたか。
だから、勘違いしてるのはそこですよ。私がかいたのは、
〝男性が思うほど淫乱はいない”　これが割合ですよね？
で、そこにあたなが勘違いな
〝じゃぁーミニスカはいてる女ってどのくらいスケベーなの？短いほどすけべー？”
っていう程度の質問をしたんですよ？

わかった？

240 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:07 ID:3mETk+T7

>>233
今でも流行ってるんじゃないの？＞ルーズ
近所の女子高生たちのルーズ着用率は９０％（推定）近いが？

241 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:08 ID:4z27NwWW

>>239
わかりました、割合に対し、程度を持ち出した事。謝ります
もちついてと

で、程度も割合もあなたの言う「男性の妄想」に限りなく近いと思うんですが
どうでしょうか

242 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:09 ID:3mETk+T7

>>238
まぁ、そう言うなよ
漏れに比べりゃかなりのモンでしょ？

243 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:12 ID:sSmMs6J4

4z27NwWWさんはさ、>>185でステレオタイプな意見について指摘している
けれど、自分のステレオタイプどころかメディアに流されている中身のなさ
には気がつけないんだね。

そして、自分自身で読解力の無い感情的なレスをして、自分から>>182の
枠におさまったというわけだ。

244 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:14 ID:4z27NwWW

>>243
漏れは視力は確かにあんまり良くないが
あれは絶対１０代２０代の女だったと思うが

街中で幻でも見ていたんだろうか…

245 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:15 ID:sSmMs6J4

>>241
だから、男が想像してる女性全体における淫乱数は妄想ですよ。
なんかあなたとは論理的な話題は無理なようですね。私のかいたレスからも
文意を読み取れないようですし。

面倒なんで放置させてください。

246 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:15 ID:+POV1CiW

「男性が思うほど淫乱はいない」というのがよくわからん。
現実問題、セックスを重要視する女はたくさんいると思うんだが
それと性欲とはどこがどう違うのか教えれ。

247 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:19 ID:sSmMs6J4

>>243
ルーズは定着したという感じでしょうね。一番足の太さが気になる時期
ですからね。太ももなんかだ足首なんだか解らなくすることで、
「ちょっと幼い感じで可愛い私」です。　一方、よーくみてみると、モデル
体系で綺麗な子は今でもひざ下のピッタリしたソックスはいてたりしま
すね。「足が細くて綺麗な私」です。あきらかにルーズ組に対しては優越感
ありです。

248 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/07 02:20 ID:/4h1f7th

結局こうなったか。いつものパターン。配当1.2倍だな。つまらん。

249 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:22 ID:4z27NwWW

>>248
ごめんなさい…

250 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:24 ID:eOAJKkY5

>>192
だから韓国人は感情的な人が多いの？
日本人も白人に比べたら毛が薄いから感情的なのかな？

251 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:26 ID:sSmMs6J4

>246
あなたの質問なら筋が通っていて納得のいく疑問ですね。

＞現実問題、セックスを重要視する女はたくさんいると思うんだが

解ります。彼氏や旦那のセックスが減って不安になったりすること
なんかですよね。あれは　男の自分へ魅力への欲情＝自分への愛情、関心
だと思ってる節が女にはあります。飽きられたら振られるんじゃないかっていう
不安です。だからセックスすることで安心感を得るんですが、女の単純なところ
ですね。

性欲は前にもレスしましたが、年齢によって波があります。もちろん一貫して
薄い女性がいるのも事実ですが、誰とでもやれる淫乱っていうのはなかなか
探し出すのは難しいんじゃないでしょうか。女が性欲を感じる相手は会って数秒
で決まります。段々と相手への性欲が高まるということはありません。（愛情は別ですよ）

252 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:30 ID:sSmMs6J4

>>250
きっと煽りたいんでしょうが、私が知り合った限りでは映画ほど
アメリカ人、イギリス人、フランス人の男性や女性は感情的では
ありませんでした。むしろ嫌味なくらい損得勘定あり。

人種で考えるのはどうなんですかね？私にはわかりませんが、
ここには少なくとも非常に感情的で論理事態がなんなのかを理解
できてない男性はいますねぇ。

253 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:32 ID:3mETk+T7

ミニスカ履いてないおばちゃん風女子高生もピッタリソックス度は
高いよｗしかもくるぶし上15cmぐらいまでの（ルーズが合わんからね）
哀しくも親近感を覚える姿なんだよなぁ･･･てこれは論外か(;´Д｀)

254 ：安月 ◆LUvREIgeMM ：03/05/07 02:33 ID:xmwYO93P

>>249
気にしない方が良いですよ。きっと俺の方が読解力ないし。

255 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：03/05/07 02:33 ID:AapoZtkn

＞女が性欲を感じる相手は会って数秒
で決まります。段々と相手への性欲が高まるということはありません。

断言しちゃうのもどうかと思うけどね…

256 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:36 ID:4z27NwWW

>>254
だって
>>251とか見てるとすごい丸写しなんだもん

257 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:36 ID:sSmMs6J4

>255
事実ですから。ただ愛情で安心感が高まると性欲を感じなかった
相手でもセックスが心地よくなりますね。

258 ：動画直リン：03/05/07 02:37 ID:GbJh6slJ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

259 ：__：03/05/07 02:38 ID:Wvv/az15

260 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：03/05/07 02:40 ID:AapoZtkn

>>257
あなたは女性の代表かい？そういう傾向が一般的にあるのかもしれないけど、
少なくとも私は＞女が性欲を感じる相手は会って数秒で決まります
なんてことを意識したことはないけどね。

261 ：250：03/05/07 02:41 ID:eOAJKkY5

>>252
私のレスを「煽り」と疑うとは、あなたこそ感情的になっているのでは？
人種とホルモンの関係は私にもはっきりわかりません。
韓国人（男）の場合、毛は薄いけど骨格、筋肉は発達している傾向がある。

私は米在住ですが、アメリカ人男はマッチョだろうと貧弱だろうとかなり感情的ですよ。
ただ感情を抑える訓練、努めて理知的になろうとする傾向は、日本人よりありますね。
それが習慣によるものなのか、ホルモンによるものなのかはわかりません。

262 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:42 ID:sSmMs6J4

4z27NwWW を相手にしてあげるのを最後とすると、
>>256
どのあたりが何と丸写し？（ｗ

>>251なんて、どこにでも転がってる本のＱ＆Ａみたいでしょ？
そのくらいありふれた、本来なら>>246は理解していて当然の質問。
ただ聞き方はあなたと違って正しかった。

263 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：03/05/07 02:44 ID:AapoZtkn

会って数秒では気づかなくても、よく見ると体形がそそられたり、
あるパーツが極端に好みだったりして、
フェチ心をくすぐられることはよくある。

264 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:44 ID:sSmMs6J4

>>261
なるほど。じゃぁきっと私が知り合った外人は冷静なふうにみせるように努力
していた、ということですかね。>>252の指摘に対しては反省します。4z27NwWW
に苛立ってたのかもしれません。

265 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:46 ID:sSmMs6J4

>>263
あぁ、フェチ心をくすぐられるっていうのはありますね、声とか。
でもそのものズバリの性欲はどうですか？
わりと女性的な割合の強い人だと、愛情と性欲がごっちゃになってると
思うんですが、性欲だけを切り離して考えるとどうですか？

266 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：03/05/07 02:51 ID:AapoZtkn

>>265
フェチ心＝性欲そのものだと思うよ。私は。
愛情と性欲は違うけれど。
いずれにしろ、あまりに決めつけ口調だったのが気になっただけ。
「女の性欲は○○です」って断定できるほど、単純じゃないと思うし。
性欲って、男/女の別だけでなく個人個人によって多種多様ですよ。

267 ：250：03/05/07 02:55 ID:eOAJKkY5

男が皆、会った女全てに性欲を感じるわけではない。
少なくとも私はかなり好き嫌いが激しいんだが・・・

268 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:04 ID:sSmMs6J4

>266
そうですか。性欲＝はめたい　っていうのは即物的すぎます
でしょうか？

>267
そりゃそうでしょう（ｗ

269 ：浦安小町 ◆NIpeCVEuKM ：03/05/07 03:09 ID:AapoZtkn

>>268
極端な話、挿入しなくても性欲は満たせますからね。
いずれにせよ、本論とはずれすぎですね。
お邪魔様でした。続きをどうぞ。

270 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:17 ID:3mETk+T7

もう眠いよ～
みんな寝なくて大丈夫？
お肌が荒れちゃうよ～

271 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:21 ID:sSmMs6J4

今夜は面白かったです。とくに>>204からの4z27NwWW
なんか特に。ここまで読解力も論理も通用しない男性がいるという
ことは嘆かわしいことですね。男性には男性の美点があるのに。

272 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:22 ID:4z27NwWW

>>270
おやすみ

273 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:23 ID:4z27NwWW

漏れも面白かったからこれ張っておくよ

244 名前：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:14 ID:4z27NwWW
>>243
漏れは視力は確かにあんまり良くないが
あれは絶対１０代２０代の女だったと思うが

街中で幻でも見ていたんだろうか…

245 名前：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:15 ID:sSmMs6J4
>>241
だから、男が想像してる女性全体における淫乱数は妄想ですよ。
なんかあなたとは論理的な話題は無理なようですね。私のかいたレスからも
文意を読み取れないようですし。

面倒なんで放置させてください。

274 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:27 ID:3mETk+T7

>>272
おやすみぃ～

275 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:27 ID:sSmMs6J4

あらあら対抗されちゃいましたね。どこが面白いのかわからないけど（ｗ

＞特に男性に見せたいという事は絶対に全く少しも全ての女に共通して
＞あ　り　え　ま　せ　ん　ね　？

これを超える勘違いレスはありませんね。4z27NwWW の圧勝です。
敗北を認めますよ。

276 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:32 ID:sSmMs6J4

220 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:48 ID:4z27NwWW
>>218
いやあなたの友人なんて知りませんよ

あの本が信用できない根拠として
その脳のテスト、実際にやってみてはずれが多すぎます
>>213で自分でも言ってるじゃないですか

223 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 01:52 ID:sSmMs6J4
>>220
＞その脳のテスト、実際にやってみてはずれが多すぎます

ここ読んで、あなたがその本を読んでいないっていうことが解りました。
あのテストに正解もなにもなかったですよね？外れるとは？？

と最後に女脳前回で感情的に晒してみる

277 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:36 ID:4z27NwWW

わかんない方のために解説

>>241に対し>>245で妄想だと回答。
順番が前後するが
>>244がその回答になりうるので張りました

あと>>225が放置されていたり

漏れが感情的だと言う割には>>228とか…

（ ´･ω･)

278 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:42 ID:3mETk+T7

あれ？
sSmMs6J4タンと4z27NwWWタンの争いはまだ続くのか…
気になるが漏れはもうタイムアップだ

お二人さん、ほどほどにねぇ～。もう遅いから早く寝れよ　おやしゅみぃ～

279 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:49 ID:sSmMs6J4

>>277
なんだ・・・それでもあなた読解力欠如してるよ？
>>241と>>245を読んでも普通の知能を持った人なら、理解できる
はず。だって、>>245は「あなた達男性が思っているほど女性に
淫乱は少ないんですよ。男性の妄想ですよ」という内容ですからね。

>>255の放置に関しては、これももともとあなたの質問がおかしかった
のが発端ですから、レスを読める能力があるなら読みましょうね。

>>228に関しては・・・そりゃここまで読解力のないレスたら煽りますよ（ｗ

んーーーでも悪意なしにレスしてたんだとしたら、本当に文章を読む能力
が欠けていますね。大丈夫ですか？気がついたのは、あなたの場合、私の
レスを話題の流れとして読まずに、レスひとつひとつを単体としてしか読めない
ようですが、そこが勘違いの発端ですから、気がつきましょう。

280 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 04:05 ID:nHhwjxUU

>>279
で？男は女の何割程度を淫乱だと思っていて
実際女は何割程度淫乱なんですか？

ついでに倫理観の高さによって淫乱とする基準は変わるよね？
この辺は考慮に入れてる？貴方にとって淫乱じゃ無いという事は
その人が淫乱じゃないと言うことではないのだよ

281 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 04:06 ID:4z27NwWW

　　 /:::/／:::! /-=､　,//　u　/ _,,.-ゝ. 「ヽ　l　　　　! , l　　落ち着け……
　 /::_;イ-‐=ﾚ'＝＝ミ"　　　'∠-=＝ヽl＝ヽlヽ　ﾚ'ﾚV
／::::::::..、　ｏ　　　,≡:::::::〈､　　ｏ　　 ,　　:|│ ﾘ　'　　冷静に考えれば……
::::::::::::::::: ` ｰ--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ｰ-‐:'.´　　 |│ l　　>>279の上5行が>>244答えになってないなんて……
:::::::::::::::　　　　ニニ　 ::::::::::::::ヽ:::::::::　U　　|│ !　　　普通のことじゃない……
:::::::::::::::U　￣￣　　　U::::::::::::::::ヽ:::　u　　 |│ .l　　　　ここはひとまず……　　
::::::::::::::::　　　U　　 r‐:::::::::::::::::::::ヽ.　　　 Lﾉ　 |　　　　　　見……！

282 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 04:08 ID:4z27NwWW

　　 , '　　　　　　 ,ﾍ. ﾄ､､..＿　　/ r‐､ヽ.　　　　ぐう…しかし…！
　 /　.／　　　　 ,ｲ/　/`ﾒ.`ヽv::＼＼＼r ､ヽ　　　　煽ってどうなる
. / ／/　　　　 / !' v/ /　,　　　 :::＼＼､ﾘ l　　　　　指摘してどうなる………！
,'／ / .,ｲ　,　 /　l _,/ /!./ ／　　 ::::＼.ヽ._ﾉ　　　　　　　いかに工夫し………！
.　　! / l ,ｲ ./､.U ＼/ l∠.=;-‐ 　 v u:::::＼'､　　　　　　　　
　　|/　|/ W　　`''‐､,, '~U~ ～′　　　 :::::::|ヽ.　　　ﾄ.　　　説明しても……
　　　　　　　　　　 /　　　　　　u　ﾉ> uj ::::|　ヽ　　 | i　　　何も変わらないんだ……>>279が……
.　　　　　　　　 /　v　‐，　j　／'´　　 :::|; 　 !. 　 |. !　　　　
　　　　　　 /　　イ　　／　v　　　u:::|;; 　 ! 　 |　!　　　　　6行目のレス番を間違えたことに……！
.　　　　　　　 /　, ‐'´ﾉ _,／　u　　　　　 :::|;;　　|.　 |.　!　　
　　　　　ｰ''´ 　￣　　＼_／｀! u　 v::|;;;　　|　 |　 |

283 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 04:44 ID:+POV1CiW

ふむう。
つまり女性はｾｯｸﾙはするけど、それは精神的な繋がりを求めるのであって、
肉体的快楽は目的ではないということか？
しかし女性には肉体的快楽を求める意味での性欲はあまりない、
という前提はホントなのかなあ。
そのへんは男のオレにはわかりようがないんだけど。
その一方で例えば2chの女から男への定番煽りも、
セックスに長けてないことをなじる意味の言葉が非常に多くて不思議なんだよね。
裏を返せば「男性にはセックスに優れてて欲しい」って願望？ともとれるから。
エロいのやらエロくないのやら。
でもまあ結局ヤってることは同じｾｯｸﾙだからいいか。

284 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 06:02 ID:ejSkCuKe

>>283
肉体的快楽を求める女なんかいくらでもいるだろ。
たぶんそれを認めたくない心理が女にはあるんだと思うよ。
淫乱といってもいいスキ者でも、あからさまにｾｸｰｽの話すると
嫌がったりする。
男だって女に魅力を感じてるかで、ノリが全然違ってくるわけで
つまり男も女も肉体的快楽を求めてる度合いはまったく同じ。

285 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 11:59 ID:KDyHAlz6

ねぇ、さらっとこのスレ読んでみたんだけど本当に4z27NwWW って
ヤバイね。>>282レス番間違えたくらいで、普通に読んでたら流れで
解るよ。なんていうか、あなた気持ち悪い人ですね・・・。

>>283
いや、一通り読むとそう主張してはないと思います。

>>284
そんな感じですよね。ただ淫乱といっていいスキ者っていうのが男の
ヤリチンと比べたら圧倒的に少なくて、誰とでもっていう人はなかなかいない。
そこが割合とかそういう話なのかな。誰でもＯＫの真性淫乱だと女性全体の
１％もいないかも。カッコ良い人ならＯＫっていうんなら、５％くらいはいるのかな。
ただ、そういう願望があっても性病が怖いとか色んなモラルが邪魔してっていう
人を混ぜたら結構な数かも。
でも不思議と女性にはセックス嫌い、感じたことがないっていう人も沢山いるんで
すよ。男でいえばインポですか？これは数名でＹ談になると一人はいたりする。
それから>>269みたいに侵入しなくてもっていうふうにいう人もいますね。

286 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:06 ID:KDyHAlz6

それから風俗関係の女性達とオナについての話題をしたことがある
んですが、ネタっていうのが様々で男性のネタとはまた違ってたりして
私はノーマルなんで面白かったです。人によっては草むしりをしている
少女を思い浮かべたり、中学生の頃の自分を思い浮かべたり、なんか
抽象的なのが目立ちました。私は男性のネタのほうに近いので不思議
だったんですが、そういえばレディコミって極端でわけのわからない設定が
多いですよね。

論理的にこういうのってどう説明つくんでしょうか？男女の差異としては
なかなか面白いと思いました。

287 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:08 ID:oRJaIoJG

>>285
>そんな感じですよね。ただ淫乱といっていいスキ者っていうのが男の
>ヤリチンと比べたら圧倒的に少なくて、誰とでもっていう人はなかなかいない。

だからさ･･･。男もやろうと思えば誰とでもヤレるが、誰でもってのは
まだ経験が少ないときくらいだって。選んでるの、男も。
つまり精神的･肉体的の喜び度合いは、男と女は本質的に同じ。

288 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:15 ID:RgL8SLJ6

>285
>良い人ならＯＫっていうんなら、５％くらい
ん？なら某雑誌の抱かれたい男ベスト１０たらいう企画は、
女性のうち５％の淫乱女の意見ということか。

289 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:20 ID:KDyHAlz6

>287
精神的・肉体的の喜びの度合いっていうのがそもそも変じゃ
ないですか？そもそもエクスタシーそのものの感覚が違うし。
とはいえ、割合とか度合い、程度で話を進めることがこのスレ
は論理的じゃないですよね。

＞選んでるの、男も。
うん、だから女性の場合は>>285でしょうかという記述でしょ？
女の場合はカッコいいなとか、選んだ男ならＯＫっていうのも
わずかなんですよ。気に入った男は全部ＯＫ＝淫乱だとすると、
やっぱり数としては少ないでしょう。

それから、男だって選んでるんだから精神的肉体的喜びの度合いは
同じっていう説明は命題として結びつきません。言葉がつながってない
ですよ。

290 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:22 ID:hDqZnwNt

結論を言うと、クールな男と淫乱女ってとこですか。

291 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:24 ID:KDyHAlz6

>288
出版社に友人が勤めていますが、あの手のアンケートだとか経験談
って一人で100人分書くとかいうことは珍しくないですよ。あぁいう
のをひきあいに出すのは論理的でもなんでもないですね。

＞ん？なら某雑誌の抱かれたい男ベスト１０たらいう企画は、
＞女性のうち５％の淫乱女の意見ということか。
この問いもちょっと変ですけどね。芸能人の場合、カッコいいだけ
じゃなくて普段のしぐさとか役柄もプラスされての作られた印象で
すからね。第一印象だけではない。

292 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:26 ID:KDyHAlz6

昨晩このスレで頑張っていた女性の気持ちがちょっとわかりました（藁
4z27NwWW筆頭に、理論的な話題以前に突飛なレスが多くて相手にならない
んですね。

293 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:27 ID:nHhwjxUU

>>289
そんな非論理的な話に付きあわされる方の身にもなって欲しいんだが…
破綻から始まってなあなあで済まそうとするのは女の悪い癖だ

294 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:27 ID:S4e+kJnw

>>290
ん？ >>1 の結論出たの？
めでたし、めでたしだね。

295 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:31 ID:JbczlOLw

昨日に引き続いて今日も自作自演でつか・・・

296 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:31 ID:KDyHAlz6

>>293
このスレを読んでみてからの感想から始まって、>>287の
レスへの指摘ですから。

297 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:32 ID:hDqZnwNt

>289のレス自体が理論的でもなんでもないからな。
｢女でもこんなに論理的なこと言えるのか！｣と一驚させてくれる
ﾔｼきぼーん。

298 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:32 ID:rWgNBV95

>>290
必死だな！（ｹﾞﾗ

>>288もヴァカじゃないの？
抱かれたい男＝無条件で抱かれてもいいと思える男ってことでしょ。
洞察力がないからそんな馬鹿な反論ができるんですね。

299 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:32 ID:S4e+kJnw

自演だったのか！？

300 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:34 ID:KDyHAlz6

>>295
私のレスは>>285から始まってますが、昨夜からのレスをみると
女性は一貫して同じ人で自作になってないと思いますよ？

301 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:37 ID:o1KvtBmj

相変わらず女は低脳ですな

302 ：bloom：03/05/07 12:37 ID:GbJh6slJ

http://homepage.mac.com/ayaya16/

303 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:38 ID:KDyHAlz6

この板全体がそうなのかもしれませんが、男性も女性も論理的に
話を進められる人は少ないんでしょうね。第一にここのスレの男性
は文章理解が下手ですね。大学受験での国語の偏差値低そう。

昨夜の女性の指摘の通り、読解力不足で流れとしてのレスを理解でき
ず、レス単体でしか解釈できないのが難点ですね。

304 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:40 ID:rWgNBV95

>>301
理論もなにもない意見ですね。妄想ですか？

305 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:41 ID:KDyHAlz6

oRJaIoJG
RgL8SLJ6
JbczlOLw

とりあえずこの３人のレスからして、この程度のスレも通読できない
っていう証明になりますね。

306 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:41 ID:nHhwjxUU

>>296
スレを読んでと言うには話がずれているよね

「化粧は外見を飾り立て異性の興味を引く事を目的とするので
化粧はセックスアピールだ」
↓
「化粧はセックスアピールではない
何故なら男が思っているより女に淫乱は少ないからだ」
↓
ID:KDyHAlz6
「女の淫乱は男のヤリチンより圧倒的に少ない」

馬鹿なんでしょうか？

307 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:43 ID:KDyHAlz6

でも驚きですよ。普段私の周りにはこれほどまでに低脳な男性は
いませんからね。たいていはお互いに納得できる程度に論理的に
話合いができますからね。

308 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:45 ID:KDyHAlz6

>>306
そもそもあなたもスレを読めてないですよ？（藁

＞化粧はセックスアピールではない

これは主張されていません。もう一度読みましょう。

309 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:45 ID:wgES91LN

>>307
リアルと２ｃｈを比べるとは・・
ID:KDyHAlz6の中の人も大変だねぇ・・

310 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:46 ID:utwOZJ/2

>>307
最低！
煽ってるだけで話し合いなんて頭に一切ない。

311 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:47 ID:nHhwjxUU

>>308
ID:sSmMs6J4の主張だよ

やっぱり日本語が？

312 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:48 ID:4VZ7KWQR

煽りにいちいち反応して男を低脳呼ばわりしておいて、
文章理解もへったくれもないもんだ。
どっちが理論的でないんだか。

313 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:51 ID:rWgNBV95

＞「化粧はセックスアピールではない
何故なら男が思っているより女に淫乱は少ないからだ」

ではなく「化粧の目的が100％セックスアピールではない」
と伝えようとしていると私はスレを全部よんで思いましたが。

>>306は自分のヴァカさ加減を棚にあげて他人を馬鹿にする
真のヴァカですね。

314 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:51 ID:KDyHAlz6

>>311
だからID:sSmMs6J4は化粧にセックスアピールがあることを
否定はしてませんよ。今通読するだけでもわかりますから
読んでみたら？
低脳といわれても仕方ないですよ？

315 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:54 ID:KDyHAlz6

なるほど・・・煽りととられても仕方ないですが、知能がボーダー
以下の男性の溜まり場なわけですね。 ID:nHhwjxUU　なんかはとくに
自分の誤りに気がつけないんだろうし、フィードバック機能もなしと。

316 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:55 ID:wgES91LN

>>314
とりあえずどこから読んだらいい？
今来たばっかりなんだけど

317 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:55 ID:nHhwjxUU

>>313
それについては簡単な反論が有るからだよ
「化粧は礼儀的な側面があり自分以外大勢がしているから自分もせざるを得ない」
が化粧の目的がセックスアピールだけではないの論拠だったわけだけど
なら何故十年ほど前は一般的でなくしている事の少なかった
中高生の化粧が現在大勢を占めるようになったのですか？
また周りにやっている人間が少ないと言うのに少数ながら化粧をする小学生がいるのは何故ですか？
周りがしているからでは無いようですが？

318 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:56 ID:JbczlOLw

そもそもがsSmMs6J4=KDyHAlz6。
4z27NwWWの前に遁走した私怨でID変えて4z27NwWW叩き。

319 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:59 ID:KDyHAlz6

>>317
とりあえず自分の読解力の無さを認めたら？どこをどう読んで
ID:sSmMs6J4が　化粧はセックスアピールでないって主張した？（藁
話のすり替えはやめなよ。そんなにムキにならないで、頭冷やしな。

>>316
300くらいすぐ読めるでしょう・・・。でもID:sSmMs6J4でレス検索して
その流れから読んでみたら？

320 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:59 ID:KDyHAlz6

>318
あなたの脳内妄想でですか？

321 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 13:01 ID:KDyHAlz6

＞「化粧は礼儀的な側面があり自分以外大勢がしているから自分もせざるを得ない」
＞が化粧の目的がセックスアピールだけではないの論拠だったわけだけど

もう馬鹿かとアホかとID:sSmMs6J4の主張じゃないし。論拠そのものが間違ってるわけで。

322 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 13:04 ID:KDyHAlz6

じゃ、お昼食べるんで気が向いたらここの低脳男の妄想スレ
読みに着ますね。夜かな？
それまで4z27NwWWやID:nHhwjxUU並に香ばしいレスがついてたら
嬉しい（藁
久しぶりに香ばしいスレみつけて嬉しいです。

323 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 13:06 ID:3Xj8CXIG

>>322
ずいぶん理論的ですこと。その程度かい、結局。

324 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 13:08 ID:wgES91LN

なんだ
いつものアフォ女か
どうでもいいや

325 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 13:12 ID:rybIJvZt

ID:KDyHAlz6＝デムパちゃん

326 ：__：03/05/07 13:12 ID:Ke8gOrOa

327 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 13:13 ID:nHhwjxUU

なんか揚げ足取り必死だな
この場合部分否定と全否定に差は全く無いのだが…
俺が提示した疑問は

「男が思っているより女の淫乱は少ない」
を肯定する材料が何故
「女は男より淫乱が少ない」
なの？

って事だよ
補足しとくと「～ではない」は全否定も部分否定も示す言葉だと覚えておこうね

328 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 13:35 ID:41kjTGI5

239 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 02:06 ID:sSmMs6J4
っていう程度の質問をしたんですよ？

279 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 03:49 ID:sSmMs6J4
なんだ・・・それでもあなた読解力欠如してるよ？

300 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:34 ID:KDyHAlz6
女性は一貫して同じ人で自作になってないと思いますよ？

308 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:45 ID:KDyHAlz6
そもそもあなたもスレを読めてないですよ？（藁

314 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 12:51 ID:KDyHAlz6
低脳といわれても仕方ないですよ？

と、一通り目を通した後に>>285や>>292を改めて読むと面白いよ？(ｹﾞﾗ藁

329 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 14:08 ID:PR7P4j69

>>322
その電波っぷりいいよｗ
でも燃料としては今一かな～。他の電波女参考にしてねｗ
少しはまともな説明もしないと食い付きが悪いぞ

330 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 14:48 ID:fU9+6+UX

男は間違いを指摘されたりすると怒るし、間違いを認めることは
敗北と感じるんだから、それを解った上でここの男を叩いて面白
ろがっている女性も悪い。また冷静になれずに間違いを正せない
ここの男性も悪い。ここの女性は男性が言葉の罠にはまることを
承知でレスしてますね。「話が聞けない男、地図が読めない女」
を読んだなら、男性には一塊の文章はその文のまましか読み取ること
ができないっていう傾向があるのを知っててですよね？
ちょっと意地悪だなぁ。

私も苛々してた時なんかはこの板にきて、一番理屈に弱そうな男を
追い詰めて晒したりしたこともあるから気持ちはわかるけど、
この板全体に漂っている共通の感情が苛立ちばかり。
せっかくなんだから、理論、論理だけで進行するスレが出来てもいい
のにな。

331 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 14:51 ID:fU9+6+UX

>>327
私が指摘しておいてあげますけど、
かならずしも～～～ではない　っていう表現だったから、それはつまり

かならずしも～～ではないけれど、～～～であるということも否めない。っていう
意味になるはずなので、やっぱりあなたが間違ってますよ？

332 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 14:52 ID:fU9+6+UX

KDyHAlz6 さんが夜にきてくれるんなら、要約してくれればいいのに

333 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 14:55 ID:utwOZJ/2

>>330
＞男は間違いを指摘されたりすると怒るし、間違いを認めることは
＞敗北と感じるんだから、
＞せっかくなんだから、理論、論理だけで進行するスレが出来てもいい
＞のにな。
そんなことない理論・論理の展開は男性ばかり。
女性こそ感情論ばかりじゃないですか。

＞男性には一塊の文章はその文のまましか読み取ること
＞ができないっていう傾向があるのを知っててですよね？
本気言ってるんですか？

334 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:02 ID:fU9+6+UX

>333
このスレに限って判断してもそれですか？
もちろんこのスレはちょっと極端ですけど。

＞男性には一塊の文章はその文のまましか読み取ること
＞ができないっていう傾向があるのを知っててですよね？

これは本当ですね。とくにこのスレはいい見本かもしれない。
でも平均的な男性はここまで酷くないとおもいます。

335 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:04 ID:fU9+6+UX

＞そんなことない理論・論理の展開は男性ばかり。
＞女性こそ感情論ばかりじゃないですか。

このスレを読む限りそうは思えませんが、性差はあれども
個人差も大きいということでしょうか。

336 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:10 ID:yJNcGueX

>>330
女は間違いを指摘されたりすると怒るし、間違いを認めることは
敗北と感じるんだから、それを解った上でここの女を叩いて面白
ろがっている男性も悪い。

こういう風に言った方がまさにピッタリだな。
またバカ丸出しの女がひとり参加か。

337 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:11 ID:utwOZJ/2

>>335
だってすぐ個人攻撃に走るのは女性ばかりですよ。
男性にもそういう人はいますが、まともに議論に持ち込もうとする男性が多数をしめます。
女性で理論・論理で勝負してる例ってそんなに見かけませんよ。
ほとんどが感情論ばかり。

＞男性には一塊の文章はその文のまましか読み取ること
＞ができないっていう傾向があるのを知っててですよね？
では具体的にどういうことか教えてください。

338 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:12 ID:fU9+6+UX

私は性差を認めているんなら、わかっていて追い詰めるのはフェアじゃない
と言っているんであって、男性批判してるわけじゃないんであしからず。
しかもあの本読んでるなら、尚更ですよ。

339 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:15 ID:LLKtcJlf

ここで男が理論だと思っている理論て、人間が吐き出した言説を俎上にのせて
あーだこーだこねくり回すだけの話でしょう。
そもそも、吐き出した言説が感情や直観に基づいているのだから
理論は感情・直観に従属するものではありませんか。
理論・議論は自己主張のためのツールにすぎないのだから
そんなものに拘泥するのはつまらないと考える女性もいます。
議論の勝ち負けが、物事の真偽とは何のかかわりもないことは
科学の分野で「通説」とされた学説が何度もひっくり返った歴史を見れば
よくわかるはずです。
適切な理論構成をもってして、物事を判断する手段とするのは
おおいに結構ですが、単に相手をやっつけたい、自分の立場を守りたい
という動機のみに基づいた「理論」とやらは、時間つぶしのお遊びに
すぎないばかりか、真理について考えるチャンスさえ奪う
有害な自慰行為です。

340 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:15 ID:fYZoSn50

違ったなら申し訳ないのだけれど、
ID:sSmMs6J4=KDyHAlz6=fU9+6+UX
にしか見えないんですが…。
もう少しうまくおやりになったらいかがですか？

341 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:15 ID:fU9+6+UX

>>337
そう喧嘩ごしにならないでくださいよ。
ひとまずはこのスレをさーっと読んでみてはいかがでしょう？
男性の誤読や解釈の間違いに対して、ネチネチと女性が揚げ足取ってるんですね。

たとえば>>327さんなんかは一応私が>>331間違いを指摘して置きましたけれど、
これもいい見本かと思われます。

342 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:17 ID:CVN24mrv

女に理論的になれっていうほうが無理だろ。
今までにそれ何度も言っても、理解できる女は実質皆無。
猿に方程式仕込むより難しい。

343 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:18 ID:fU9+6+UX

>>339
>単に相手をやっつけたい、自分の立場を守りたい
>という動機のみに基づいた「理論」とやらは、時間つぶしのお遊びに
>すぎないばかりか、真理について考えるチャンスさえ奪う
>有害な自慰行為です。

これには禿同です。ここのスレは女性も男性もその傾向ありますね。

>>340
ID:sSmMs6J4=KDyHAlz6ではないかと私もおもいましたが、通読した
後なので私も文章が似てるかもしれません。でも前者２人と全く同意見
というわけじゃないですから。

344 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:23 ID:VZXvoDMn

相変わらず、女の低脳ぶりが目立つスレだな

345 ：通りすがりの男：03/05/07 15:24 ID:jCULpTGU

【ざっと読んだ感想】

>だってすぐ個人攻撃に走るのは女性ばかりですよ。
>男性にもそういう人はいますが、まともに議論に持ち込もうとする男性が多数をしめます。
>女性で理論・論理で勝負してる例ってそんなに見かけませんよ。
>ほとんどが感情論ばかり。

納得。
もちろん例外はあると思いますけど、一般的には言えてると思う。

346 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:24 ID:LLKtcJlf

>>344
このように、非論理的レスしか出来ない男性が存在することも確かです

347 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:24 ID:fU9+6+UX

>>337
そろそろ通読終わりましたか？

煽りと喧嘩腰のレスだけではつまらないですよ。

348 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:27 ID:7nyrywvg

男は筋道を重視し、クールで説得的だが、
女は感情丸出しで、ヒステリックで、すぐ人格攻撃に走るのは何故だろう？

349 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:27 ID:LuR34Wzd

>>339
＞自分の立場を守りたいという動機のみに基づいた

これって、被害妄想すぎません？ｗ
誰かから責められるたびにそう思ってるのかな？

350 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:27 ID:fU9+6+UX

>>345
どちらかというと、このスレは例外だと私はおもいました。

間違いを認められないという以前に内容がよくわかっていないまま
ただ相手に負けたくない、自分を守りたいっていうレスが目立ちますよ。
私が間違いを指摘した男性なんかは、その傾向がとくに強いかと思われます。

351 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:30 ID:fU9+6+UX

あぁ私の>>350には語弊がありますね。>>345さんがそう思うのなら、
それに対してはこのスレは例外でしょう、ということです。

間違いを認めておきます。

352 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:30 ID:nHOkA9R7

>>348
それは先天的な要素が大きいんだろね。
ほとんど例外がないところを見ると。
それと知識量と経験量が少ないというのが、大きい。
受けてる刺激量は、頭の回転に大きく影響する。

353 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:30 ID:LLKtcJlf

>>349
この部分に反応した貴方こそが、図星をさされて狼狽しているように見えます。

354 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:31 ID:nHOkA9R7

>>353
出た！毎度お馴染み｢図星｣。
女が自ら図星って言った場合は、例外なく的外れなんだが。

355 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:32 ID:fYZoSn50

>>343
いえ、文章や内容だけでなく、句読点の打ち方、改行の仕方、単語の選択など、
同一人物にしか見えない要素がありすぎると思いまして。
違ったなら申し訳ないですが。

356 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:32 ID:LuR34Wzd

>>353
即個人攻撃ですか・・・・恐れ入りますね

357 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:33 ID:LLKtcJlf

>>356
そのままそっくりお返ししますw

358 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:33 ID:fU9+6+UX

>>352
それならばこの板に喰らいついている男性は例外ということになりますね。
とくにこのスレは顕著ですが、筋道を無視して煽ったり話を進めたりする
このスレの男性に対してはどう思われますか？

359 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:35 ID:LuR34Wzd

>>357
あの～、私がいつ個人攻撃を・・・・・

教えて

360 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:35 ID:fU9+6+UX

>>355
意識的に似せているという部分もないともいえません。喰らいつきいいし。
でもなるべく男性にも解りやすいように書いていますから、改行も自然と
多くなりますね。

361 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:37 ID:LLKtcJlf

>>359
私も、個人攻撃したおぼえはないので、あなたにとってそう感じられたなら
どのへんをそう感じたか教えて

362 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:38 ID:5EGKx4G3

たぶん思考法の違いもあるのではないかと思われ。
男は事実を積み上げて、そこから結論なり法則なりを導き出すという、
姿勢。だから結論は簡単に出さないで、語れる部分のみだけで
意見を共有する。
女はまず仮定があって、結論から現実を解釈するつーか。
その結果女の意見は現実を無視した願望主体の空論が多くなって、
男からするとその時点で脱力し、煽って面白がるスタンスに切り替わるとｗ

363 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:40 ID:fYZoSn50

>>360
釣りなら止める気はありませんが、＞男性にも解りやすいように、って…。
まあ何かを相手に伝える意図がある以上、読みやすく書くのはいいことですけどね。
相手が男性だろうが女性だろうが。
ちなみに、改行の回数をいっていたわけではないのですが、
これ以上は進行の妨害になりそうなのでやめておきますね。

364 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:42 ID:LLKtcJlf

>>1
この板の男性が「議論」だと信じているものの大部分は
単なるチャッティングにすぎないですね。
あまり面白くもないやりとりを「議論、議論」と喚いて女性を追いかけるから
いやがられるんじゃないのかな？
そういう言葉あそびは、たしかに男性のほうが得意な面もありますよね。
自分が有利になれる土俵へ女性を引っ張り込みたい気持ちはわかりますが
いやしくも「理論」を標榜するなら、きちんとした「理論」とは
どういったものか、その種の本でも一読されることをおすすめします。

365 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:42 ID:5EGKx4G3

>>361
個人攻撃というのかどうかは知らないが、何の根拠もなく、
狼狽してるなどというのは、失礼。
んなことも分からないの。

366 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:43 ID:utwOZJ/2

>>358
＞とくにこのスレは顕著ですが、筋道を無視して煽ったり話を進めたりする
＞このスレの男性に対してはどう思われますか？
だからなんで女性の煽ラーは見て見ぬふりなんですか？
一方的なんですよ、それでは。
だだの男性煽ラーも論外ですが、
ほとんどの場合は、いくら論理的に話を展開しても話を個人攻撃などで茶化す
女性達にキレた結果とは取れませんか？

367 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:43 ID:LuR34Wzd

>>361
>>339の内容に対する疑問>>349は悪質な内容のようには思えませんが？
なぜ、>>353の様な御回答になるのでしょうか？

＞図星をさされて狼狽しているように見えます
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このレスのどこを見ても回答としてなりたっておらず、
あるのは狼狽してるのではないか・・・という無関係な煽りだけです。

368 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:44 ID:5EGKx4G3

>>364
バカとしか言いようがないな。
追いかけられるのがイヤなら、こなきゃいいだけの話。
立場を変えれば、男が好きにモノ言ってる場に勝手にやってきて、
追いかけてるのは女とも言えるだろ。
どこが理論なんだよ、コレのｗ

369 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:46 ID:uo0odywU

>>364
たしかに雑魚っぽい男もうようよいるスレだけども
ものすごくまともな人もいることを無視して
「この板の男性が「議論」だと信じているものの大部分は」
とわかりやすいレイヤーで括っちゃうのはどうしてですか？

370 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:46 ID:fU9+6+UX

>>362

>男は事実を積み上げて、そこから結論なり法則なりを導き出すという、
>姿勢。だから結論は簡単に出さないで、語れる部分のみだけで

じゃぁこのスレの男性は事実と知識の積み重ねが足りないということ
でしょうか。化粧＝セックスアピール、ミニスカ＝淫乱とか、
「かならずしも～～～ではない」と「～～～ではない」の混同。ボロボロ
間違いばかりが出てきますが、改める様子もなし。
また、男性側の誤りには目をつぶってあなたのようにしかレスを返せない
人も多数ですね。

とくに、このスレの男性についての言及も男性側からはみられないですね。

371 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:47 ID:utwOZJ/2

>>364
＞いやしくも「理論」を標榜するなら、きちんとした「理論」とは
＞どういったものか、その種の本でも一読されることをおすすめします。
では本を紹介してください。

372 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:49 ID:fU9+6+UX

＞雑魚っぽい男

つまりは、雑魚っぽい男と女をを無視して進行するスレを作ったらいいんじゃ
ないですかね。スレタイからして煽りなわけだし。

373 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:50 ID:eXXL5kjG

>>370
>「かならずしも～～～ではない」と「～～～ではない」の混同。ボロボロ
>間違いばかりが出てきますが、改める様子もなし。

それ女の常套手段だって、ずっと言われてることなんですけどねえ。
つーか煽りもあるし、非論理的なレスもある。
それにいちいち目くじら立ててるわけじゃない。、女はそういうの多いけど。
女の全般的な傾向を言ったレスの主旨に、レスのひとつひとつを
取り上げてどうこう言う自体が、男ではありえないわけ。

374 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:54 ID:fYZoSn50

このように、相手の性別がわからない匿名掲示板で

>男性の誤読や解釈の間違い
誤読しているのが男性であると決めつけているfU9+6+UX氏も、

>女が自ら図星って言った場合は
に代表される、fU9+6+UX氏が女性だと決めてかかっている
名無しさんたちも、同様に理論的ではないと考えますが…。
ここに限らず、ニュートラルな視点でものを見る努力が
感じられるレスは少ないですね。

375 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:54 ID:fU9+6+UX

>>373
＞女の全般的な傾向を言ったレスの主旨に、レスのひとつひとつを
＞取り上げてどうこう言う自体が、男ではありえないわけ。

いえいえ、そういう傾向があるからこそ「あんたは～～っていったのに～～～じゃないじゃないか」
っていう男性の誤読が出てきてるんですよね？そういう誤読に対してレスするには、
間違った部分を指摘して改めてもらわないと、論理的には話は進行できませんよね？
冷静になってください。

376 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:55 ID:qU58EN/P

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

377 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:55 ID:fU9+6+UX

>>374
そうですね。そこは反省ですね。

378 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:56 ID:uo0odywU

ああ、このスレは頭が良くて人間ができてると勘違いしてる雑魚同士の
かわいらしい争いを見物するところでしたか。　ｺﾘｬｽﾏｿ

379 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:57 ID:ijbvJoer

>>375
>冷静になってください。

いやｺｰﾌﾝしてるのはオマエだけのようだがｗ

380 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:58 ID:ijbvJoer

>>378
正確に言うと、
ああ、このスレは頭が良くて人間ができてると勘違いしてる雑魚女同士の
かわいらしい争いを見物するところでしたか。　ｺﾘｬｽﾏｿ
です。

381 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:58 ID:tkkdMS5B

＞理論・議論は自己主張のためのツールにすぎないのだから
＞そんなものに拘泥するのはつまらないと考える女性もいます。

なら、参加しなければいいだけのこと。。。

382 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:59 ID:xpSmvTk/

ある意味>362でこのスレの決着はついてると思うわけだが。

383 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 15:59 ID:fYZoSn50

そもそも、化粧＝セックスアピールであるか否かなど
本当の意図は本人にしかわからないわけですよ。
またたとえ実際に本人に訊いてみたとて、事実を答えるとは限らない。
つまり、我々に出来ることは多くの要素の中から推察することだけなのです。
ソースすら出さずしてああだこうだと押し問答してるなんて、
時間とリソースの無駄というものですよ。

384 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:01 ID:uo0odywU

ええ！？　みんなホントは女の人なの！？　ｽｹﾞｰ!!!

385 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:02 ID:utwOZJ/2

>>381
同意。
理論なしで議論が成り立つと思ってるところがすごいね。
ID:LLKtcJlfさんらの方こそもっとたくさん本読んだほうがいいと思う。

386 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:02 ID:xpSmvTk/

>>383
その解釈でいけば、自分以外の人間を理解することは完全不可能って
ことになる罠。暴論極まれりですな。

387 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:03 ID:fU9+6+UX

>>362のような男性ばかりなら、こういうスレもまともに進行するんでしょうが、
２ちゃんだと正反対の男性も自由に発言できますし、そういう男性ほどわが身を
省みず首を突っ込むからややこしくなる。
むしろ>>362のいうような男性は少数派なのがこの板ですね。

388 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:05 ID:uo0odywU

362と387で、ドン！ドン！という感じで美しくなった！！　ｷﾗﾗﾗ。

389 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:05 ID:utwOZJ/2

>>386
＞その解釈でいけば、自分以外の人間を理解することは完全不可能って
＞ことになる罠。
事実そうでしょ。
ただいろいろな素材をもとに推察することは出来るってことです。

390 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:07 ID:utwOZJ/2

>>387
＞>>362のような男性ばかりなら、こういうスレもまともに進行するんでしょうが、
そういう人のみ相手にすればいいじゃないですか？

391 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:07 ID:fU9+6+UX

どんな根拠があって>>362のような男とは正反対の奴らが多いんだよ！と指摘
されると面倒なんで書きますが、

化粧＝セックスアピール
ミニスカ＝淫乱
女にも淫乱はたくさにるよ　

等々の憶測から始まる事実や経験の積み重ねの無い発言が目立つからですよ。
そして、「かならずしも～～～ではないが」という意見さえも、「～～～ではない」と
受け止めてしまう姿勢からも、正しく知識や事実を積み重ねられないという傾向が
みてとれます。

392 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:07 ID:iD8UqIm7

>>381
スレタイに対する回答では？

393 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:08 ID:xpSmvTk/

>>385
うむ。理論を否定して、ここで何しようつーんだろね。
女にも多少議論って何なのかをレクチャーしといたほうがいいかも。
>362で言うところのうなずかざるを得ない現実をスタートとして、
男にYesと言わざるを得ないようにすればいいんだよ。
事実を提示してね。いきなり脳内現実に飛躍するから、そこで議論は終わり。
それができる女がどの程度いるのかは極めて疑問だが。

394 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:09 ID:fU9+6+UX

>>390
そうかもしれませんね。以後出てくる女性はそうしていただきたいものです。
でも通読する限りは、質問、疑問への応答で成り立ってると思いましたから、
的外れの質問や疑問そのものをスルーするべきなんでしょうね。

395 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:10 ID:LuR34Wzd

>>364
もういないかも知れませんが、もう一点。

＞自分が有利になれる土俵へ女性を引っ張り込みたい

男性と同じ土俵に上がらないのも女の自由じゃないですか？
女だけの会社を設立して女だけで生きるのもいいかも？

それ以前に、同じ土俵に上がらずにする議論っていったい・・・・
有利不利の問題じゃなく、始めから対話の姿勢が間違ってる
ような気がします。

396 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:11 ID:uo0odywU

男が、女がっていうから自意識過剰な女がいらつくんで
「女には真に誠実な人間が少ない」みたいにいえば、自分はその美しきマイノリティなり
つって味方になるんでしょ？

397 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:11 ID:fU9+6+UX

>>393
＞男にYesと言わざるを得ないようにすればいいんだよ。
＞事実を提示してね。

間違いを指摘しても、無視されますがねぇ。そういう脳内現実に
飛躍した男性は無視してレスすべきということですか？

398 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:13 ID:utwOZJ/2

>>396
同意。

399 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:16 ID:hsU1p1qZ

女は感情的、男は論理的な傾向がある(もちろん例外もある)。
の事実、このスレッドのどこかにあるの?

400 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:22 ID:fYZoSn50

そもそも、この板の男女とはそれぞれ「自称男性」「自称女性」にすぎません。
ここでの発言をもって男女の差異を論じることはナンセンスです。
男性の文章理解力のなさを主張したいなら、あるいは
女性がすぐに感情的になると主張したいなら、別のソースをどうぞ。

401 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:28 ID:fU9+6+UX

>400
自称男性、自称女性を否定するのは建設的だとは思えませんが？
むしろ、２ちゃんなどの匿名の自由な発言でもって、男女の意外
性を語ることは、この板においてはおおいに意味のあることですよ。

402 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:35 ID:uo0odywU

ものすげーjazzのソロ（ジムホールとか）を聴いて、
こりゃすばらしい！とおもって、自分もやってみたい！とおもって、
ギターをさわるが全然できない。　ここまでは一緒。

ならどうしたら出きるか考えてがんばってみよう！
ここで残る人数に差が出る。
指板理解、理論修得、実技練習をはじめる。
ここで残る人数に差が出る。

結果ちゃんと弾けるようになったのはほとんどが男。
感覚で出来るとこでストップした女の子がマジョ向け音楽で大ヒット！
今日もペンタではなたれをブイブイいわせる。

みたいな。

なんか「そもそもの感動」の量に差があるんじゃないかとさえ感じてきた。
モチベがちがうんじゃ無理はいえないもんなぁ。
うちの奥さん奇跡的にすばらしい誠実さをもっているんだが
それでも「あれれ？」と１日何回も感じるもん。

403 ：マンガ狂 ◆4FMangA47. ：03/05/07 16:42 ID:Y+7x7A0e

>>401
しかし事実じゃろう｡｡
女はいつも最後は煽りだな、と言う輩はおまいはﾈｯﾄのむこうの性別が
解るｵｶ板の自称霊脳者かと問いたい｡｡

404 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:45 ID:dhMeHyjz

http://www.union-jp.net/home/yukino-t.html
ここの奴はダブりで高校生だ！
『２０歳でも女子高生だからいいじゃん。』
アホ過ぎ。

405 ：362：03/05/07 16:45 ID:aCNhyCOv

>>402
何か意見に肯いてくれた人が多いようなので、調子に乗って更にマヂレス。
思考法が違うってことを先に言ったわけだが、指向も違うんだよね。
男は結果なり事実を求めるが、女は気分、自己満足を求める。
だから男の成果は他人にも分かり易いが、女のは多数に共有できるものではない。

スキーを始めれば男は最初から1級を取る！とかだが、
女はいろんなスキー場に逝って、楽しい思い出ができるので満足する。
だからどうしてもあらゆる事柄で男はデキル人になるが、
女はデキル人になる野心に乏しいので、極める人にはならないんだろね。

406 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 16:55 ID:nHhwjxUU

床屋行っている間に話が流れたようなのでsageで
一から十まで言わないと分からない人がいるようなので

化粧の目的はセックスアピールだけではない
何故なら女の大半は淫乱でなく不特定多数にセックスアピールをする事は無いからだ
∴（女の大半にとって）化粧はセックスアピールではない

何度も言うけどこの言葉の意味と俺の質問はたいした関連が無いのだが
何時になったら俺の質問に答えてくれるのかね？
わざわざ自称論理的な女の土俵に乗って行ってるんだが？
揚げ足取りは理論的だとは言いがたいと思うのだけどね

407 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:03 ID:uo0odywU

>>405

>男は最初から1級を取る！

いや、これもまたなんか違って、そういうくだらないマジョの洗脳ぽい感じは
逆にぼくの場合女性に感じる不健康さ、狭さで、
なんというか「人を殺してはいけない」とか「芸術は自然からまねるもの」みたいな
圧倒的に美しくて従うべき「宇宙の法」みたいなものを見いだして、それに沿い、
で、いかに真実の世界を楽しむかということに真剣な態度こそ、
ここでいう「女性が理論を嫌がる」ことを嫌がる男性の自負する美しさなんじゃないのかな？と。

408 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:04 ID:utwOZJ/2

>>406
では女性にとっての化粧はセックスアピール以外では、
ただの慣習に縛られているってことでよろしいですか？

409 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:07 ID:wgES91LN

>>407
ちょっと個人的なもので語り過ぎでないかい？
下４行、そりゃあんたの考えだろう。

410 ：407つづき：03/05/07 17:08 ID:uo0odywU

だからスキーを始めたなら
「どうしたらより楽しめるか、偏り無く価値を見出せるか」
といことにワクワクして、そのワクワクな心の状態こそが
実は「愛」とよばれている現象で、その愛でもって、不可避な「理論」に挑む
ってのが、肯定すべき男性のあり方なんではないかと。

すいません…

411 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:09 ID:nHhwjxUU

>>408
それに多少の疑問が無いわけではないけれど
このスレではそれで話を進めても問題ないでしょう
このスレでは化粧の意義を考える為ではなく
女が理論的に話をする為の議題でしかないのだから

化粧について語りたいなら本スレへどうぞ

412 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:11 ID:uo0odywU

いろんな「あんたの考え」が重なって立体的になって
このスレが性格をもってくんでしょ。

あんたのそのつっこみもしかり。

413 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:11 ID:wgES91LN

＞実は「愛」とよばれている現象で、その愛でもって、不可避な「理論」に挑む
＞ってのが、肯定すべき男性のあり方

　お　ー　い　！！

はにまる君

414 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:16 ID:aCNhyCOv

>>410
何だかよく分からんのぉｗ
別に肯定すべき男のあり方ではなく、男女の全般的傾向について、
語ったつもりだったんだが。
俺の言ってることの主旨に胴衣できないつーことだろうか。

415 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:16 ID:wgES91LN

放し飼いにしていたことを棚に上げて訴訟を提起。
捕獲した人に逆恨み復讐でもするつもりかな。感情まる出しのいい例だね。

　飼い猫が捕獲されたとみられる場所が記載された浦添市の公文書を情報公開請求
したが、一部非公開にされたとして、同市内に住む飼い主の女性が、市長を相手に
非公開部分の取り消しを求めた訴訟の第一回口頭弁論が六日、那覇地裁（窪木稔
裁判長）で開かれた。

　女性は「猫は既に処分された。捕獲した人の名前や住所が知りたい」と訴えた。
浦添市側は黒塗り部分の捕獲場所について「個人が識別できる」と市情報公開条例の
例外規定に当たると主張、請求棄却を求めた。

（後略）
----
※引用元配信記事：http://www.okinawatimes.co.jp/day/200305071300.html#no_8
※沖縄タイムス社（ http://www.okinawatimes.co.jp/ ）2003/05/07配信

416 ：410：03/05/07 17:19 ID:uo0odywU

みんなにそういう風にｻﾌﾞく見られるとなると、もはや居場所がない。
でも頭が遅いぞ、ほんとに。　ちょっとだけど。

年代の差か？　若い世代はオカルトがオカルトでなく消化できてるぞ？

417 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:24 ID:utwOZJ/2

>>411
あなたの意見を聞いているのです。

＞化粧について語りたいなら本スレへどうぞ
それはあなた自身に言えるでしょう。
私はあなたが化粧の話をふったから、その関連で聞いたのです。

418 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:25 ID:aCNhyCOv

>>416
そういう板に逝ってくれや。悪いけど。

419 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:25 ID:nHhwjxUU

>>417
俺が振ったんじゃないよ
ログくらい読んでくれ

420 ：山口雅喜：03/05/07 17:28 ID:Cqi8N1Y+

http://www.union-jp.net/home/yukino-t.html
○○ゆき○　中１
だってさ
ネット上で実名や住所さらす事の怖さを注意しようかな？
無視しとこうかな？どうしよう。

421 ：はにまる王子：03/05/07 17:30 ID:hsU1p1qZ

よんだ？

422 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:32 ID:utwOZJ/2

>>419
私が言ってるのは>>406からの流れについてです。

423 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:46 ID:wgES91LN

>>421
お、王子様～！

424 ：はにまる王子：03/05/07 17:48 ID:hsU1p1qZ

はにゃ？
ひんめぇ？

425 ：まだいたYO!：03/05/07 17:48 ID:uo0odywU

>>418

自分が肯定される、自分が容易に理解できる世界を崩されたくない
というその態度こそまさに…

ぼくからするとその時点で脱力し、煽って面白がるスタンスに切り替わるとｗ

426 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:55 ID:wgES91LN

>>425
おすすめの板がございます
http://dempa.gozans.com/

427 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:58 ID:hsU1p1qZ

ごめん
ひんべぇ
だったかな・・・

428 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 17:59 ID:ajbaGsJs

>>425
ｱﾌｫ？退屈です。

429 ：425：03/05/07 17:59 ID:uo0odywU

おお！！　これこれ！

430 ：425：03/05/07 18:07 ID:uo0odywU

>>428

まってまって。
ほんとにそしたらこのスレは、男の馬鹿は「一級」とりたくてﾜｰｲ。
女の馬鹿は「浅く気分」楽しんでﾜｰｲ。

なんてなことをいまさら確認してニヤリとするだけのスレなのか？？？

418までは「あちゃ～」という感じだったけど428にはびっくり！
そんなに電波ぶってもいないでしょ？　あんたぐらいの炯眼から見たら。

431 ：なまえを挿れて。：03/05/07 18:12 ID:YLKDTVgQ

淫乱女がいるとしても男の性欲よりかなり低いということをお忘れずに。。

432 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 18:18 ID:ajbaGsJs

>>430
ｱﾌｫ？418とは関係なひ
低脳さんですか？

433 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 18:20 ID:7zLcTprj

>>431
淫乱女の性欲は、一般的な男よりはるかに強烈に強い。
ウソ書くな。ヴォケ

434 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 18:21 ID:mq7GBsUV

女性自身、長年女社会で生きてきて、女同士でも話し合いが只のエゴの
ぶつかり合いだったりして、事実として女の難しさが女の立場として
分かってるんだと思う。
だから逆に、>>339や>>364のような詭弁が出てくるのだろう。
女同士なら暗黙の了解があるのだろう。しかし男には決して女のエゴの存在
は認めたくないのも当然。
なぜなら被害者面して利権を得るという、現代女性の行動原理を根底から
揺るがすことになるからだ。

435 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 18:22 ID:hsU1p1qZ

うひゃひゃ、どうせなら論理的に、男女の性欲の多寡を語ってくれ
どんなＤＱＮ議論になるか楽しみすぎるぞ。

436 ：425：03/05/07 18:28 ID:uo0odywU

いや、だから。
418までの反発は予想できる範囲だったんだけど
428のあらわれかたや冷淡な煽り方が
「わかってる人っぽいのにどうしたんだろう？」とおもったの。

=418だとはこれっぽっちもおもってない。
で、どうなんだろうか？
もう「愛」とか誤解されそうなこといわないから
もっと面白くしてくれ、お前が。

つーか「愛」とか「宇宙の法」とかぐらいで釣られてどーすんだ。猿が。
言葉のバイアスぐらいリアルタイムで処理して面白くしていけ。
（ってこれもべつに428にいってないぞ。今度はさすがにわかるか？）

437 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 18:37 ID:J4IzhCHQ

恋人は友人の一種に過ぎない｡
と､場違いなレスをしてみる｡

438 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 18:47 ID:hsU1p1qZ

恋人はサタンクロス
と、ボケを重ねてみる。

439 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 19:28 ID:3mETk+T7

＞なぜなら被害者面して利権を得るという、現代女性の行動原理を根底から
揺るがすことになるからだ。

別にこれは女という性の特徴というわけでなく、現状がそれを可能に
できる社会だという事です。女は被害者で優遇されるべきだという
考えは何故生まれたのでしょうね？それはもちろん過去の世界で
女性に対する強姦、暴力等、事実の積み重ねがあったからです。

440 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 19:53 ID:wgES91LN

>>439
生物は弱肉強食だからなぁ。
そういう意味では「女は男性に生かされている」わけであって。
別に男性が団結して「女を全て奴隷とする」と憲法に明記してもいいんだよ？
もし世の中がそういう流れになったら女は絶対に抗えないからね。
もちろんそんなことは非人道的であり鬼畜の極みだからダメ！
という男性の正義感と倫理感が歯止めになってるだけであって。

でも今みたいに男性が極端に抑圧されて自殺者イパーイ、ホームレスイパーイ
が続くなら男性も蜂起するわけで。降りかかる火の粉はねぇ、払わなきゃさ。
もしそうなったら女にとっては本当に悲惨な時代が訪れるんだけどなぁ。
大人しくした方が女の身のためなのに・・・、ってそういうのってわかんないんだろうなぁ。

441 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 19:57 ID:Pwr5mMHk

>>440
同種同士で雄が雌を襲う生物っているの？

442 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 19:58 ID:sJjEpXvx

>>439
＞それはもちろん過去の世界で
＞女性に対する強姦、暴力等、事実の積み重ねがあったからです。
非論理的だぁ。
善良な男性は強姦云々なんて生ぬるいもんじゃなく
これからレイプする女への見せしめの為に悪漢に暴行、殺害されてましたが。
むしろ保護するべきは自己防衛すらできないアホな女の為に犠牲となった弱者男性。

443 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:02 ID:wgES91LN

>>441
襲う、ということじゃなくて実力でもって非道徳的に従わせるってことね。
奴隷ね、奴隷。

それとは別に、女は男性に常時襲いかかってるよ？
目に見えない刃物で毎日切り刻んでいる。

444 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 20:04 ID:/F+lvfnZ

>>372
＞スレタイからして煽りなわけだし。

スレタイは非常に女性のことを考慮されてると思いますが？
「理論を嫌がる」でしょ？なんか「理論的に話せるのに単に嫌だからそう
しない」とでもいうかのようなスレタイじゃないですか。

これを煽りと取る方がどうかしてる。

445 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 20:07 ID:/F+lvfnZ

>>393
＞女にも多少議論って何なのかをレクチャーしといたほうがいいかも。

女性のための議論の　イ　ロ　ハ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1051827442/

446 ：晒し上げ：03/05/07 20:07 ID:j+o3237V

>>439
＞121 名前：名無しさん　～君の性差～投稿日： 03/05/06 22:55 ID:oeJoJugM
＞>>116
＞一度引き篭もった負け犬は、なかなか出て来れないようですね（藁
＞
＞JSldGYu+はoeJoJugM に　論　破　さ　れ　た　という事でよろしいですね？
＞
＞漏れも負け犬の相手はこれくらいにしよっと♪
＞ではさようなら。

また出てくる馬鹿3mETk+T7（爆
他人の過去より自分の過去気にすれば？

447 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:08 ID:Pwr5mMHk

>>443
> 襲う、ということじゃなくて実力でもって非道徳的に従わせるってことね。

あ、そういうことか。
でも男性の正義感と倫理観が歯止めになってるのかな？
男は自分の好きな女を奴隷にしたいと思うの？

448 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:10 ID:sJjEpXvx

>>447
逆に奴隷になりたいわ♪
でも私を支配できるほど優秀な女性がいないのが問題ね。
バカばっか。

449 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 20:12 ID:/F+lvfnZ

＞理論・議論は自己主張のためのツールにすぎないのだから
＞そんなものに拘泥するのはつまらないと考える女性もいます。

理論は相互理解の手段です。
好き嫌いだけで世の中渡っていけるなら必要ないですが。
ま、好き嫌いでしか物事を量る気がないなら「つまらない」という意見も
至極もっとも。それが能力の限界です。

450 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:12 ID:wgES91LN

>>447
もちろん思わないさ。
でもね今さ、意味もなく男性に牙を剥き続ける女が大量発生中だからね。
それでも「相手は女だから・・・」と理不尽なことでも男性は大抵我慢してるんだけど、
女が今以上にもっともっと酷くなって手が付けられなくなったら・・・。

というお話です。

451 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:16 ID:Pwr5mMHk

>>450
なるほど。フェミ系の人ほど男に男らしさを強いるきらいはあるかもね。

452 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:21 ID:D5rrCd91

男と女は全く違う生き物らしい・・・。
例えるなら、犬科、猫科、猿科、男科、女科・・。
それくらい違いがあるそうで（笑

453 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:28 ID:3mETk+T7

＞男性が団結して

２ちゃんでは可能だが、現実世界では

　　　無　　　　　　　理

男同士でも所詮利権争いがあるわけだし。
ここは利害が一致した男が集うスレだから
錯覚しちゃったのかな？

454 ：神：03/05/07 20:29 ID:TmUYBUVI

バカだな、獣姦こそ人類の進化と生物共存の証なのに。
神を冒涜する愚かな同性愛者は今すぐ悔い改めて
タマちゃんＬＯＶＥと１０万回叫べ。
そしてタマちゃんの肉体美について熱く語れ。
ホモＶＳレズのマトリクスも見たい気もするがな。

455 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:34 ID:i6kG1UO4

>>439
＞女は被害者で優遇されるべきだという考え

そんな考えの人間を歓迎する企業・団体・その他組織は無いと思われ。
犯罪者の過去なんか出しても意味無いですね。
究極の迷惑人間。組織のお荷物。
クレーマーは消えてください、マジメな人のじゃまですね。

456 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:42 ID:3mETk+T7

>>455
別に漏れはこの考え方の賛同者ではないぞ。
こういう考えがあることを持ち出し、それを悪用する女が
憎いといっている>>434にもの言いたかっただけだ。

457 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:49 ID:gu6qZwL6

>>456
の割にはこの記述は偏った考えに見えますね。

＞は何故生まれたのでしょうね？それはもちろん過去の世界で
＞女性に対する強姦、暴力等、事実の積み重ねがあったからです。

犯罪者の話を出すより、むしろ、”家長制による支配を長年受けていた・・・”
位のほうが説得力あると思いますし、食い付きｗもいいと思いますが？
なんか、アナタが煽られる理由はこの辺にあるような・・・

458 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:50 ID:zOGFYf3N

>>453
いやでもアメリカなんかだと男性団体あっるそうだし。
日本ではまだ活発化してないだけと捉えた方が妥当では？

459 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:54 ID:wgES91LN

>>453
まあ限りなく不可能に近いがゼロではないかなと。
女はこれからも今以上に男性を虐げ続けるの？
ハンムラビ法典じゃないけどさ、リベンジは怖くない？
それとも、それは下の世代がやられることだろうから、
自分には関係ないからいいや！ってことなんかい？

460 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 20:59 ID:09qxeVIB

女性が男性を虐げている虐げていると、二、三人の男性が
かしましくなってきてますが、実力で負かされただけじゃないの？

461 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:01 ID:lg6U2qgP

>>460
誰に言ってるの？

遠吠え？なるほど

462 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:03 ID:09qxeVIB

負けちゃった男の愚痴スレッド

463 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 21:03 ID:/F+lvfnZ

>>460
発言が事実かどうか詮索する前に個人攻撃ですか、そうですか。

464 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:05 ID:wgES91LN

>>460
何で勝ち負けの話になるのかよくわかりませんが・・（汗

個人の話はどうでもよく、

男権を無視して、女権をひたすら拡大し続け、
男性の生死に関わるようなことよりも、甘受できる女性保護的ものを手厚くするような
政策・世論作りをこのままひたすら継続するのかってことです。

465 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:07 ID:3QC9Fu6H

>>460 >>462
お勝者らしい発言で泣けてきますね（藁

466 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:09 ID:zOGFYf3N

>>ID:09qxeVIB
また煽り合いに持っていく気？
煽り合いがよっぽど好きなんだね。
悪趣味だね。

467 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:13 ID:wgES91LN

ID:09qxeVIBさんはスレタイの通り理論を好まれないようで・・。

468 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:16 ID:3mETk+T7

>>457
女性に対して強姦を行った犯罪者は、男ではなかったというのですか？
「男」という性が、危険で凶暴な一面を持っていて、その人間が
精神的に異常な状況でそれを行うことが可能なときにその犯罪は高い
確立で発生してきたことは、事実が物語っているわけです。

女性に紳士的に接しようとする男性が自戒するとき、家長制度の事など
考えるでしょうか？全くないとは言いませんが、大半は
過去に存在した性犯罪者の姿とその後の顛末を思い浮かべて
「ああはなりたくない」などと思うのではないですか？違いますか？

469 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:16 ID:Pwr5mMHk

>>464
> 男性の生死に関わるようなことよりも、甘受できる女性保護的ものを手厚くするような
> 政策・世論作りをこのままひたすら継続するのかってことです。

これを一般の女性に言ってもどうしようもないような。
世論はマスコミの影響大だし、

470 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 21:16 ID:/F+lvfnZ

＞女性に紳士的に接しようとする男性が自戒するとき、家長制度の事など
＞考えるでしょうか？全くないとは言いませんが、大半は
＞過去に存在した性犯罪者の姿とその後の顛末を思い浮かべて
＞「ああはなりたくない」などと思うのではないですか？違いますか？

寝言は寝てから言って下さい。

471 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:17 ID:09qxeVIB

>>467
うん、好きじゃないですよ？
でもそれは、優劣の問題じゃなくて相違でしょ？

472 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 21:19 ID:/F+lvfnZ

>>471
立派に優劣です。
ちなみに社会に出る気がないなら差異で済みますがね。

473 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:20 ID:09qxeVIB

>>472
好き嫌いが優劣？
おばちゃんの言ってること電波くさい…

474 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:20 ID:zOGFYf3N

>>471
そうですか。
ただ理論なしでは議論は出来ないことは頭に入れておいてください。

475 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 21:21 ID:/F+lvfnZ

>>473
好き嫌いだけで物事を判断するようなお子様は社会において劣ったもの
として遇されて当然でしょう？なにかおかしい？

476 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:21 ID:wgES91LN

>>469
それを止められるのは一般女性だけであり
黙認という不作為にも当然に責任が生じると考えます

477 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:23 ID:09qxeVIB

>>474
議論なんてしないよ？
>>475
議論が必要な世界だけが社会じゃないよ。おばちゃん視野せますぎ

478 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:23 ID:zOGFYf3N

>>468
また釣りするの？

479 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 21:24 ID:/F+lvfnZ

>>477
＞議論が必要な世界だけが社会じゃないよ
議論は必要でなくても理論は必要です。・・・違いがわからないの？

480 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:25 ID:HmMG/crv

>>468
もちつけ。
強姦を受けたごく一部の女性だけに限定するのですか？
それであれば、利権を得るために被害者面することの
正当性はかなり薄いと思われますが？（ﾊｧ・・・

481 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:25 ID:3mETk+T7

>>470
家長制度的な男尊女卑を行う男に憤慨をおぼえ
女性に紳士的に振舞う男性は確かに存在します。
例えば「美味しんぼ」の山岡士郎がそうです。
と、でも言えばよろしいか？

とネタレスしてみるﾃｽﾄｗ

482 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:28 ID:09qxeVIB

>>479
理論が得意な人は、それで社会貢献すればいいとおもう。
でも自分が一番偉いと勘違いするのはイタくないですか。
私はイラストレーターですが、イラストの理論書を書いてる人が
一番えらいってことはないです。共存共栄してます。
おばちゃん心せますぎ

483 ：邪眼 ◆54AMAoprtg ：03/05/07 21:28 ID:rugUntBC

>>481
っていうか、そもそも女性に紳士的に振る舞うときにそんなことは考えません。
単に、女性には優しくしたいとか、好きな女性だから優しくしたいとか、ここで優しくしておけば
後でやらせてくれるかもとか、そんなのです。

484 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:30 ID:fa0uNRTh

>>477
所詮その程度の社会という事ですか…

485 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:31 ID:09qxeVIB

>>484
484さんはどんな立派な社会にすんでるんですか？
脳内社会？

486 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:31 ID:zOGFYf3N

>>481
>>468のレスといい、あなた本気で議論する気ある？

487 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：03/05/07 21:34 ID:/F+lvfnZ

理論が必要＝理論書を書く・・・

理論が嫌いじゃなくてホントにできないだけじゃん・・・（＾＾；

488 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:35 ID:UtcBZA8i

>>482
確かにイラストには理論はいらないなｗ
でもな、理論といえば難しく聞こえるが、要するに、順序立てて
他人に解りやすく説明することだよ。会話能力の一部だ。
イラストレータだからといって会話能力が低くていいってのは
自身の成長を拒絶してるに等しいと思うが？

489 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:39 ID:09qxeVIB

>>488
苦手だけど、一応努力はしてるよ。
でも、必要なことが伝わりさえすれば、あまり劣ってるとか蔑まれたことは
ないなー。
私も、手先が不器用だったり芸術センスがゼロの人を
人間として劣ってるとは思いませんから。

490 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:42 ID:kksjA391

昨日、テレビで野球解説のデーブ大久保がこう言ってたよ
プロフェッショナルということは理屈の理を重んじるということなんだと
努力、練習、そんなことはやって当然、アマでもやる
プロならそれに加えて理屈の理を加えなければならない

それに答えて川口が確かにそうだなと相槌を打ってた

491 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:46 ID:3mETk+T7

>>480
馬鹿かオマイはｗ
強姦を受けた女性ではなくて、強姦した男の側の立場の問題なんだよ！
あと被害者面して得られる女の利権ってそもそもどんなのよ？
誰か具体的に説明してくれ。

492 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:46 ID:09qxeVIB

でもその「理」は、≠「言語能力」じゃないかな。
技術的なことでの「理」は、体にしみついてしまって、その法則に
したがって仕事をしているけど、いざ文章にしてみようとすると
別のテクニックがいるけど、それは「理」がないこととは同じじゃないと思う。

493 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:48 ID:09qxeVIB

文章にしようとしたら、こんがらかってきたので逃げよう。きゃっ。w

494 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:48 ID:zOGFYf3N

>>490
川口さんではなくて、土屋さんです。

495 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:49 ID:kksjA391

＞492
ここで明日の先発は誰だから。。。
どういう配球をするか、どういう攻め方をするか。。
どういう打球が飛ぶか、どの方向にどのような球が飛ぶ確率が高いか
そういったことを考えることだとさ

単純にきた球を打つ、きた球を取る、というのはプロじゃないんだって

496 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:49 ID:kksjA391

＞494
似たようなもん

497 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:50 ID:UtcBZA8i

>>491
お前もういいよｗ　昨日から支離滅裂じゃねーかよ。
すぐ態度が豹変してキレるのがイタい。
相手して欲しかったら、自分の過去レス全部読み直して出直せ！

498 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:50 ID:zOGFYf3N

>>491
＞強姦を受けた女性ではなくて、強姦した男の側の立場の問題なんだよ！
一部の犯罪男性達の本性を男性一般に全体化しないでください。

499 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:53 ID:wgES91LN

イラストレーターという仕事は具体的によくわからないけど
どんなイラストが大衆に受けるか、マーケティングや心理を
緻密に論理立てて計算していくものなんじゃないんですか？

500 ：キャワラ☆会員番号６９ ◆VDttN6E6rQ ：03/05/07 21:53 ID:9AnCaoMc

閃光の５００（σ´∀｀）σゲッツ

501 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:54 ID:zOGFYf3N

>>493
どっかの誰かと違ってかわいいやつだ！ｗ

502 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:55 ID:09qxeVIB

>>495
私の仕事でいうと、この用途だから画材はこれとか、
季節感を出すのにこの配色でとか、そういうことですよね？
それは誰しもが考えてやってると思います。
でも、野球も、理屈を用いることで出来不出来の偶然さを
へらしてるけど（それがプロの仕事ということ）、結局は
ボールがバットにあたって点が入ることが一番だいじでしょ？

503 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:58 ID:3mETk+T7

>>497
別にキレてないよ？　キレてるのはオマイ

>>498
だめだ、わかってない。関連レスをよく読み返して
全体の流れをみてね。それからレスしなおせれｗ

504 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 21:58 ID:09qxeVIB

>>499
マーケティングしすぎもよくないのです。

505 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:04 ID:zOGFYf3N

>>503
>>498です。
あなたの>>468と>>491についてのレスですよ。

506 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:09 ID:R91LcbT8

昨日に引き続き、ID:3mETk+T7の電波がすごいな・・・。

あなた（＝ID:3mETk+T7）はおかしい（支離滅裂だ）、レスを読み直せと言われているのに、
そう指摘されたら、それを鸚鵡返し。
自分の方がおかしいと気づかない。

507 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:12 ID:HFr2jmlG

3mETk+T7＝oeJoJugM

言わずと知れた昨日の厨房です。
今日もｶﾅｰﾘきてるようで（萎

しかし、ガキすぎて論調が一定せず燃料を演じきれない・・・
ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

508 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:15 ID:zOGFYf3N

ID:3mETk+T7ってもしかして暇をもて余した釣り師？
正直そう信じたいな。

509 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:23 ID:/PdRgjpv

仕事が無くて暇しているｲﾗｽﾄﾚｰﾀｗ

510 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:26 ID:3mETk+T7

>>506
とりあえず読んできたがな。
それで何？ってカンジだがｗ
簡単に感想言うと

初めのほう→いい人な漏れ
113の物言いにムッきた以降の中盤の漏れ→電波に交わり電波となる。後、脱出。
エレガント171たんキター→面白そうなのでスレに復帰。和み話を交えつつ傍観者となる。
今日の漏れ→改めて読み返して今日の釣りキングは漏れではなく実は>>440であった事に
　　　　　　　気付く。あんたスゴイよ！ｗ

こんなとこだがどうか？

511 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:30 ID:HFr2jmlG

自信満々に自分の電波ぶりを語るヤシもﾒｽﾞﾗｽｲｗ

512 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:31 ID:aCwN6wt8

　　　　　　　＿
　　　　　　 /＼＼
　　　＿＿/ 　/￣/
　　/＼　_＼/　/＿＼
　 / 　/￣ ∧＿∧　　ボクは人類の罪を一身に背負って
　＼/＿_（；・∀・）　ゴルゴダの丘を登っていくんだ
　　　/　と　　　ﾉ　ﾊｧ
　　 /　　人　Ｙ　ﾊｧ
　　＼/し'（＿）

　　その時、神の声が・・・

　　　　　/ 　　　　　／　　　　　　ノ
　　＿　＿/　　　／　　　　　ｰ　 /
　　＿　＿/　　　　　| 　＿　＿/
　　　＿/　　￣￣￣＿| 　　＿/

513 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:33 ID:Pwr5mMHk

あの～　なぜ>>502をスルーするの？

514 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 22:33 ID:3mETk+T7

>>507
そんなこといいつつ、一番最初の漏れのレスを真似ている奴ｗ
それは何かの暗号でつか？ひょっとして安威のメッセージ？

515 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:02 ID:3mETk+T7

昨日知ったが、真夜中に真面目に論議を繰り広げる人たちが
やってくるらしいので、漏れはこの辺で失礼するでつ。
明日は大事な用があるので早く寝なければならんのだ。
ＲＯＭしたい誘惑に負けない内に早くパソの電源をおとさねば…

>>513
>>502タン可哀そう、誰かレスしてあげて！ｵﾚﾆﾓﾅｰ

では皆様おやすみなさい･･･

516 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:06 ID:RP336vIv

いつのまにか男女共に頭の悪いもの同士の会話になっとるね。理論の前に
憶測ありきで話になってない。

517 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:09 ID:RP336vIv

ＩＤで馬鹿のレスを通して読めるホットゾヌは最高だな
生意気な女と知恵遅れの男、どっちも馬鹿間抜けゴミ

518 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:11 ID:E+D599Po

>>517
ぜひあなたの意見を聞かせていただきたいものです。

519 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:18 ID:RP336vIv

>518
お前らには意見はあれども論理、理論が通用しないから何いっても無駄

520 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:24 ID:3mETk+T7

>>505たんへのレスを忘れていたので、もういっちょだけ

>>456のレスも見てくれるとうれしいのですが。　それでは

521 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:27 ID:CQ4Dci6g

>>519
あなたが女性と想定して質問しますが、上下関係のない女性同士で
意見が対立した場合、どのように解決するのでしょうか？男だと、
学歴に関係なく議論になりますが、女性でも同じでしょうか？

522 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:27 ID:YO7b0A49

>>519
そんな、小学生みたいな詭弁を使われてもね・・・。

523 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:37 ID:CQ4Dci6g

>>521
何でこんな質問したかというと、二人の姉が議論なんてしてるのを
見たことが一度もなくて、おのおの最初に自分の主張をしたあとは、
相手が常識がないとか、頭がとろいとかの罵り合いしかしてなかった
もんで。身内に限らず女性同士の議論なんて見たことないですが。　ｗ）

524 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:39 ID:CQ4Dci6g

↑指定レス番号は、>>521じゃなくて>>519です。スマソ。

525 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:44 ID:zOGFYf3N

>>523
朝生とかだったらあるよ。

526 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:47 ID:RP336vIv

>>521
女じゃないからわかんねーよ馬鹿
お前らみたいな高卒ヒキコモリと昼間粘ってる主婦には
議論なんて出来ないだろ（ｗ

527 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:49 ID:zOGFYf3N

>>526
おまえもネナベするか・・

528 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:51 ID:zOGFYf3N

>>ID:RP336vIv
あんた日付が変わる前のID:3mETk+T7だね。
そろそろやめたら。

529 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:52 ID:CQ4Dci6g

>>526
余計な罵りをくれて、せっかく旦那と分かれてくれた愛人に
家燃やされたクソババアみたいなレスだな、おまいはよ～♪

530 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/07 23:59 ID:3mETk+T7

>>528
漏れはココよ！ｗ

531 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:01 ID:j/HmQb2i

そして日付が変わった漏れだｗ

532 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:04 ID:Gw3E1+R9

>>530
女性同士の議論の仕方について語ってください。

533 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:05 ID:9CuqFVDI

おまいら、
自分の右手と左手を組んでみてくれ。
どっちの指が上になった？

534 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:06 ID:dDtQbIqz

お前らヒキだし高卒だし大学行ったとしても底辺んだから
まともに話できる女なんていないだろ？

535 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:07 ID:dDtQbIqz

>533
左の親指なんでだ？

536 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:07 ID:j/HmQb2i

>>532
だから今日は大事な用があるんだってば。
まだ風呂に水も入れてないよブツブツ･･･。なのでオマイが語れｗ

537 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/08 00:10 ID:C3HHGSfG

>>533
そういう意味も根拠も無い判別法、女が好きなんだよな...。

538 ：千尋：03/05/08 00:11 ID:TqZ3IKy6

>>533
私も左の親指。

539 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:11 ID:dDtQbIqz

>>532
まともに話をしてもらえる女友達や彼女がいるんなら、直接女に聞いたほうが
はやいべな

540 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:12 ID:Gw3E1+R9

>>536
漏れは既に521で語り済みだ。ケチケチしないでおまいが語れ。　ｗ）

541 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:13 ID:dDtQbIqz

手組むのとかってよ、利き手とか利き足とかの関係じゃないのか？
もちろん右脳左脳の度合いが関係してくるんだろうけど、だからどうした
ってことで、個人間の能力差はこれでは語れない

542 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/08 00:15 ID:C3HHGSfG

>>541
所詮女が大好きな占いを判別法にかこつけてるだけなんだよな。

543 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:15 ID:4JO48MFf

み、右の親指・・・　これで何がわかるんだ？

544 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/08 00:16 ID:C3HHGSfG

いや。
もう終わったって。

545 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:18 ID:4JO48MFf

>>544
(´･ω･`)

546 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:18 ID:dDtQbIqz

>>542
いや、この判別法云々いいだしたいいだしっぺって世間知らずのオス医者だろ
右脳優勢だからといってなんだっていうんだろうな。総合知能が高い左脳派には
勝てないじゃないか

547 ：千尋：03/05/08 00:20 ID:TqZ3IKy6

>>545
ｸｽかわいい…(笑)

548 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:23 ID:dDtQbIqz

>>543
どうせ右の親指が上になった人は左脳優勢、左が上になった人は右脳優勢
とかいう奴だろ

549 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:27 ID:4JO48MFf

>>548
ありがとー　そうか、左脳型になるんだ。ちょっとぐぐってみまつ。

550 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:34 ID:dDtQbIqz

>549
男のくせにそんなんだから女に相手にされないんだよ

551 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/08 00:45 ID:C3HHGSfG

>>549から>>550の因果関係がまるでわからん。･･･素ｳﾞｧｶでつか？

552 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:49 ID:JSrY27sl

>>551
ID追ったら？
ただの痛い人みたいだよ

553 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:53 ID:8N5Gj19w

> 女はなんで理論的な思考が苦手なの？

さあ、何でだろうねえ…。昔ＴＶで、
「男の脳は勝負型」「女の脳は同意型」みたいなのをやってたような（ウロ覚え）

男ってのは、「俺の勝ちだ」「いや俺の勝ちだ」みたいに、やたらと勝負を
つけたがるみたいで、腕力勝負の子供時代が過ぎ去ったら、あとは理論的に
相手を言い負かすしかないから、筋道立てて話すことを覚えるんじゃない？

逆に女ってのは、「そうだよねー」「うんうん、私もそう思うー」みたいに、
やたらと同意しまくって、勝ち負けとかを考えない脳らしい。だから、
理論とか筋道とかじゃなくて、感情的（ものすごくよく言えば感情豊かｗ）に
なるんじゃない？

その番組では、女が男に「仕事と私、どっちが大事なの！？」と問い詰められたときの
うまい答え方を紹介してて、
①お前②仕事③どっちも大事④比べられないよ
さてどれが正解でしょう？
答えは、どれも不正解で（ぉ）
②は論外として、①も②も結果として仕事を選んでいては説得力に欠け、④という
答えもまったく期待していないので余計怒り出すらしい。
では正解はとなると、

「いやね、俺だってホントはお前に会いたいんだよ（相手の心情を汲んでやる）、
でもな、それができないからすごい苦しいんだよ（とケアしておく）」

すると女のほうも、「ごめんね、無理言って（笑顔が戻る、嗚呼単純）」となって、
一件落着。どうですかお客さん？この番組に苦情はいったのかな？（笑）

554 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:54 ID:3yk/0K33

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1052129505/l50
女って子供のころから自意識過剰なのな。

555 ：千影：03/05/08 00:54 ID:Q/eWOVau

・・・・・５５５をもらうよ・・・・すまないね兄くん・・・

556 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:55 ID:8N5Gj19w

> 女が男に「仕事と私、どっちが大事なの！？」と問い詰められたときの

ごめんちゃい、これ逆ね。
→男が女に

557 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 00:57 ID:Eu/JMWrN

ttp://www.union-jp.net/home/yukino-t.html
女って子供のころから自意識過剰なの。

558 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 01:02 ID:Gw3E1+R9

>>553
ふん、本当に同意好きだったら、ヨメvsシュウトで揉めるわけ
あるめえ。女性にとって都合のいい一面しか説明してねえよ。

559 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 01:04 ID:JSrY27sl

>>558
では
「結果自分が同意できる様に個々で相手の意見を補完する」
を追記してみてはどうだろう

560 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 01:12 ID:8N5Gj19w

>>558
ヨメとシュウトじゃなくて、ヨメと姑（シュウトメ）ね。

確かにそう言われてみればそうだ。
553の記事で書いた「同意型」ってのは、本当の意味で同意してる
わけじゃなくて、表面的に合わせているに過ぎないと考えればいいのかな。
つまり、学校の友達（実際は全然友達だなんてお互い思ってない）なんかと
無駄な争いをしてイジメとかに遭いたくないからさ。

じゃあヨメと姑間ではなぜその抑止力的処世術が働かないのか、という
問題が出てくる。それは、間に男（妻であり息子であるわけだが）という
ファクターがあるからではないかな？男が絡むと、さしもの女の
同意型の脳も、全く働かなくなると。そんな仮説、立ててみました。

561 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 01:14 ID:8N5Gj19w

ごめん、また間違った。

> 間に男（妻であり息子であるわけだが）

→夫であり息子

もう寝ます（ﾊﾟﾀｯ

562 ：千尋：03/05/08 01:16 ID:TqZ3IKy6

眠かったのですね･･･　おやすみなさいませ(笑)

563 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:15 ID:q/bqNo7j

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046095494/l50
女って性欲コントロールできないの？●本能猿●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/l50
女って性欲コントロールできないの？2●本能ﾉｰｺﾝ●

ここで完全に論駁されたからってここで必死に
クダ巻いてる奴がいるなw

女が性的趣向によりそれを強調し売り混む事は
どう贔屓めに見ても性欲です。

悔しかたらこっちで反論してみろよ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/l50

564 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:27 ID:YeMtOcdD

>>563
2chの男女板でいくら正論を吐いたところで、勝ち負けを判定する者も
いないし（論争していた者自身が、勝った勝ったとはしゃぐのは別）
粘着して揚げ足を取り続けた者が優勢とされるなんて
バカバカしいから参加する気にならない。

565 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:30 ID:pBE6tuQV

>>564
最初の3行は胴衣だが、参加する気になれないなら最初から参加するな。
参加しといて言うセリフじゃない。

566 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:31 ID:YeMtOcdD

ここで議論したことの優勢劣勢なんて、ジャンケンで勝ったか負けたか
くらいの価値しかないと思うが如何。

567 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:32 ID:YeMtOcdD

>>565
「参加しない理由」くらい言ってもいいだろう

568 ：邪眼 ◆54AMAoprtg ：03/05/08 03:34 ID:V8zM7bxP

結局、負け惜しみにしか聞こえないわけだが。

569 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:41 ID:YeMtOcdD

負け惜しみと思いたければ思えばいいよ。
とにかく、ここの議論は知的ゲームとしても面白くないんだよ。
粘着力という力ワザばかりが幅をきかせて、退屈きわまりないね。

570 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:47 ID:j/HmQb2i

確かに利害が一致しない人間が集うここで、まともな話をしようとしたら
第三者のジャッジがないのは問題だよね。馬鹿がのさばるばかり。
でも２ちゃんでそれは無理なので、この板の存在意義はないね。
この状況で継続するのなら、板名を変えたほうがいいと思う。
「過激ダメ板」とか「毒吐き捨て板」とか「元祖？電波板」とか。
まぁ、漏れはいまさらどうでもいいですが後から来る人達のためにね。

571 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:49 ID:unjkJRZV

>>569
違うだろ
いままで都合良く気付かないふりをしていた事を
指摘されるのが嫌なだけだろ。
そしてそれを消しさり、
元のまま都合良く思い込み、自己暗示をかけたいが
必要にそこを指摘される、あたりまえ
それこそ核心であるから、
それを粘着とか都合良くまた解釈するわけ。

572 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 03:54 ID:YeMtOcdD

>>571
妄想ご苦労様です。
なるほど、これが電波発言ですか。リアルでわいて出たのを
見たので少し感動しました。

573 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:00 ID:YeMtOcdD

たまに正論があってもスルーだし、揚げ足とりが出来そうなレスにばかり
くらいつくし、へんな妄想を押し付けるし、まともな会話は不可能ですね。
自分の都合の良い結論へ持っていくためなら手段を選ばないという
態度は、議論そのものの意味をなくしているということに早く気づいてください。
正論は認める寛容さがなければ、真面目に何かを論じようと
する人はいなくなって当然です。

574 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:05 ID:FNn1A771

>>572
事実を挙げられ
それを否定したいのだが出来ず
個人攻撃を始めた御約束の図

そして自分は第三者になったかのように逃げる。

575 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:06 ID:zNzEmMlK

>>572
＞妄想ご苦労様です。
＞なるほど、これが電波発言ですか。リアルでわいて出たのを
＞見たので少し感動しました。
まさに負け惜しみなわけだが。

576 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:12 ID:YeMtOcdD

>>574
そんな必死になって追わないでくださいよ（笑
頭ごなしの否定→自説の垂れ流し
これが電波発言でなくてなんでしょう。
>>575
感想まで負け惜しみに仕立ててしまう、貴方の妄想力と粘着力…
まさに男女板風味ですね。

577 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:13 ID:YeMtOcdD

パターン化された反応が、少々退屈です。

578 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:16 ID:YeMtOcdD

やはり、正論はスルーで、突っ込み易そうな感想レスにばかり
揚げ足取りが入りました。
議論をしたい人の集まりではないようです。

579 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:21 ID:j/HmQb2i

>>578
同意

580 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:24 ID:OapMwQDM

はい必死に逃げ話題を変えようとしている張本人が
なにやら偉そうに宣ってますね

いままで都合良く気付かないふりをしていた事を
指摘されるのが嫌だから全くこの話題にふれないで話題をかえようとし
そしてそれを消しさり元のまま都合良く思い込み、自己暗示をかけたいが
必要にそこを指摘される、あたりまえ
それこそ核心であるから、それをそれ御約束の逃げを行うから
論が間違っていると思うならその正論とやらでで否定してみろよ。

581 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:26 ID:OapMwQDM

>>580
同意

582 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:29 ID:mMwsTAZy

ID:YeMtOcdDはいつものﾔｼのようだね。
相変わらず成長がないな。
小学生と言ってること同じだってことには氏ぬまで気づかないんだろう。

583 ：亀レス：03/05/08 04:32 ID:vCKCpDxn

　女のコテハンで、ある程度の論客っている？
　少なくともオレにはさっぱり思いつかん。
　一年ほど前は多少なりとも知性を持った女性、男でもフェミ寄りである程度の論客が
いた気はするんだけどなぁ。

584 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:32 ID:j/HmQb2i

>>580-581 は馬鹿ですか？自ら痴態を晒してどうするのですか？
やっぱりお話になりませんね。

585 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:36 ID:fevTCFBp

>>580->>581
自作自演丸出しじゃねーか

586 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:37 ID:3IVd4uSz

>>584
そして罵倒に罵倒を重ね
自分が上の立場になったかのような態度で逃げる。
全く内容には触れずに。
ひたすら罵倒そして逃げる図

587 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:38 ID:j/HmQb2i

>>583
ここの男共は救いようがないと悟って＋飽きて去っていったのでしょうね。

588 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:46 ID:j/HmQb2i

>>586
そもそもその内容自体、提示した本人自身がしっかりと
存在を証明していません。粘着する気力があったら
もっと証拠集めに奔走したほうがいいのでは？
妄想に基づいた議論をする気はありません。
そうして揚げ足とりだけして去っていくのですね、きっと貴方は。

589 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:46 ID:mMwsTAZy

>>587
ここの女共は自分を救いようがないと悟って＋絶望して去っていったのでしょうね。

590 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:48 ID:gKmfgDD7

都合の悪い話は絶対に語らない。
シカトで通し、何故シカトするんだと言えば粘着呼ばわり
ひたすら話題をずらそうとする、
男性差別が根強く陰険な訳が解る気がする
～～こういう理由でと説明しても
それを反論する所か聞く耳さえ持たないから。

591 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:51 ID:veaP+6Na

>>588

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/l50
女って性欲コントロールできないの？2●本能ﾉｰｺﾝ●

具体的説明はこっちでどうぞ。
貴方の正論お待ちしてますw

592 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:53 ID:UDSoUln8

男女板とは福祉板をデフォルメ化したところだと思うときがある。
健常者が障害者をウザイとか叩く香具師が出てくると、
障害者が｢俺らは働かなくても食っていける。ザマアミロ。おまいらは
俺らのために稼げ。俺らは頭がいいんだ｣とのたまう。
無論それは健常者の善意による福祉国家化の成果なわけだが、
こうなるともはや議論ではなく、感情レベルになる。
女とは準障害者みたいなもんだから、当然経験に乏しく、知識もない。
しかし自我の崩壊から身を守るために仕方がないとも云える。

593 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:55 ID:j/HmQb2i

>>589
こういうオウムがえしな煽りはスルーで黙殺するべきですが
スルー＝黙認と都合よく解釈する小ズルイ男が多いので指摘しておきます。

>>590
現実世界でのソースがない事にはなんとも…。２ちゃん内の似たような
スレへの直リンがまさか証拠とか言うんではないですよね？
はっきりいって証拠不十分です。

594 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:57 ID:UDSoUln8

>>593
オウム返しで片付けられるようなカスレスをしなければ、
いいだけ。元レスを見てみな。小ズルイのはオマエ。

595 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 05:02 ID:j/HmQb2i

やっぱりダメ板ですね。
揚げ足とりばかりで訴えかけてくるものが何もない。
理論も私以上に幼稚ですねｗ
女性批判をふりかざしてじゃれつきたいだけなのでしょう。

馬鹿ばっかりなのでさいなら。またくるかもねｗ

596 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 05:04 ID:TbAss6W3

>>595
結局何ひとつマトモな意見を吐くこともできず、
罵声を浴びせて退散ですか。
例によって、例のごとくですが。コレで１万人目の同じ醜態ですな。

597 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 05:04 ID:iYgXsozc

>>593

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/1

これは普通に現実世界の事だろ
その判断解釈がおかしいと思うなら反論してみろと言ってるんだろ。
正論とやらで。
なんだ女が日常性的特徴そのものを売りにしている事を説明しないと
理解出来ないふりまでするの？
現実逃避する者に論議は無理だ、お話になりませんな。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/

598 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 05:25 ID:j/HmQb2i

>>597
女って必死に性にすがりついてるよね。→以下その根拠らしきもの
朝もはよから毎日なんで必死に化粧したり→身だしなみですよ
わざわざ女っぽい服装をするの？→流行だからでしょう
そんなに性的に見られたいの？→それがなにか？
そんなに性欲がつよいの？→人それぞれです

もう絶対性的じゃないといやなんて→妄想、思い込み
片時も性的に見られないとイヤだなんて凄い性欲だね（・∀・）！！
それも特定の男性にだけにすればいいのに
だれでも目のつく所に平気で出て行くしね！
なんでそんなに本能をおえられないの？
もう21世紀になってひさしいのに行動形態が猿から進化してないよぉ
なんか悲しくなってくるね・・・・
他にやることとか生きるモチベーションって無いの？
いいかげん人間として次にすすもうよ！！→憶測、妄想により導き出された結論なので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お話になりません。ちゃんちゃら可笑しいですｗ

常識でわかろう事もいちいち説明しなきゃいかんのか･･･。
今度からはわからないことがあったらお前の母ちゃんか
子供相談所に電話して聞けよ、なっ頼むから。ﾊｧ

599 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 05:30 ID:j/HmQb2i

>>599
あっ、最後三行あたり「こりゃ使えそうだ」とかいって
さっそくオウムがえしすんなよ、頼むからｗ

600 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 05:32 ID:j/HmQb2i

おっと上の>>599は>>598だね

601 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 05:41 ID:fMLf289j

>>589
ほらレスしといてやたぞ。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/

おまえまた罵倒かよw

602 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 05:52 ID:j/HmQb2i

603 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:00 ID:qj4d3P+U

>>602
ほらレスがあるぞ。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1052082139/

必死に話題を変えて逃げようとするなよ
勝ち負けじゃなくて事実を検証しているのだよ、
現実に実際に起こっている事を。
立場？
男の立場が最悪だから、有利をもさぼり傲る女に説明してやってるんだろ
現実から逃げるなよ。

604 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:00 ID:XfpA+oLJ

>>602
また小学生レベルの妄言全開ですか。
理論とは何かすらいいトシして分からないとはな。
感情だけで生きてる女って、大体がこの程度なんだろけど。

605 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:13 ID:yR7VIEKT

なんだよ。
夜明け前からオナニー続けている女がいたのか。
寝なきゃよかったのか寝ててよかったのかw

606 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:13 ID:j/HmQb2i

>>604
コピペにマジレス（ﾟ∀ﾟ）ｶｺﾜﾙｲ!

607 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:20 ID:l4AFRxPE

>>605
オナニー女が全開でトバしてるから、このスレ全体にヒドイ悪臭が
ただよってますな。特にこのﾃﾞﾝﾊﾟはマンコ臭がキツイようで。
ケダモノ臭いというか、野生のﾆﾎﾋですなｗ
ラディカルでクールな男たちが、しばらく窓を開けた方がいいかも知れませぬ。

608 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:21 ID:j/HmQb2i

俺が童貞なのに俺より先にセックスなんかしやがって
すべての女は処女を守れ
おれがその処女いただいてやる
でも今は家から一歩も出られないからちょっと待ってろ
風俗嬢も水商売も許せない
男に媚び売る女はウンコだ
媚びを売るなら俺だけに売れ
馬鹿女どもは皆死ね
俺より先にセックスの快楽を知りやがった許し難い馬鹿女どもめ
俺にはお前らなんかお呼びじゃない
俺の理想はエロゲーのあの娘
長い黒髪につぶらな瞳で眼鏡をかけた恥かしがりやなあの娘
だからお前ら非処女にゃ用は無い
でもカワイクて処女だったら許してやろう
俺がいつまでもヒキコモリだと思うなよ
俺はお前らのような馬鹿じゃない

お前らよりずっとずっと頭が良いんだ
俺はいつか天下をとるんだ
俺はやれば出来るんだ
ただ、今は俺をやる気にさせるようなものが世の中にないだけだ
俺はやれば出来るんだ
だってママがそう言ったんだから

609 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:21 ID:uxwp4FZ4

>>606
それは第３者が書くことなんですがね。
バカなんですか、ほんとうに？

610 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:24 ID:l4AFRxPE

>>608
いいぞ、その調子でマンコを晒し続けてくれｗ

611 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:24 ID:j/HmQb2i

580 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:24 ID:OapMwQDM
はい必死に逃げ話題を変えようとしている張本人が
なにやら偉そうに宣ってますね

いままで都合良く気付かないふりをしていた事を
指摘されるのが嫌だから全くこの話題にふれないで話題をかえようとし
そしてそれを消しさり元のまま都合良く思い込み、自己暗示をかけたいが
必要にそこを指摘される、あたりまえ
それこそ核心であるから、それをそれ御約束の逃げを行うから
論が間違っていると思うならその正論とやらでで否定してみろよ。

581 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 04:26 ID:OapMwQDM
>>580
同意

612 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:25 ID:l4AFRxPE

ID:j/HmQb2iが泣けるくらいに意地になっております。
感情の動物だけに引っ込みがつかなくなってるようでｗ

613 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:30 ID:j/HmQb2i

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡＜もう漏れだめぽ

614 ：亀レス：03/05/08 06:31 ID:0otStWWP

＞ここの男共は救いようがないと悟って＋飽きて去っていったのでしょうね。

　おっしゃる通り。
　わたくしめのコトバに呆れてしまい、「反論」を返す気すらなくされ、沈黙を決め込む
ご婦人方ばかりであります。
　あぁ、ご婦人がちゃんと「反論」を返してくださるようなコトバを吐けるだけの知性を
持ちたい！

615 ：動画直リン：03/05/08 06:37 ID:NCltTaBi

http://homepage.mac.com/hitomi18/

616 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:40 ID:lZFErZJ1

>>560～561
うんいい感じの分析ですね。
しかし女性同士の争いがヨメvsシュウトメ間限定でなく、遺産分配や
常連客の取り合いでも禿しく起きることを考えると、ちょっと違うの
では？

つまり女性間の争いというのは、男的思考が間に挟まることによる混乱
から生じるのではなく、損得勘定から独占したいという内的欲求が、
揉め事を避けたいという内的欲求を越えて迸ってしまうために起きる
のではないかと思いますが、どうでしょう？

また来たときに聞かせてください。

617 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:42 ID:LTvjynLz

最近、朝方にデムパが急増しているように感じるのだが、ﾅｾﾞ？

618 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:47 ID:npaXUABT

>>616
いきなり普通の書き込みが来たから、オラ却って驚いちゃったぞｗ

619 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:53 ID:lZFErZJ1

>>617
哲也明けの朝は妙にハイになるからな、デムパは増幅される　ｗ）

620 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 06:56 ID:l4AFRxPE

論理的で博識でクールな女がいるとしたら、どんな論議を展開するのか
とても興味がある。まだ見たことがないので、想像の領域を出ないが。
男ではそういうのは全然珍しくないのだが。

621 ：__：03/05/08 06:57 ID:z6wCM2Wr

622 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 07:00 ID:lZFErZJ1

>>620
一昨日来てた自称女性は妙に論理的だったが、ネカマ臭してたしな　ｗ）

623 ：オスどもは消えろ：03/05/08 09:16 ID:KGD2CGBt

オスどもは世の中のゴミだからさっさと首吊って自殺しろや
そのほうが女性様たちのためってもんだぜ

俺はな、オスという生き物が１番嫌れぇーなんだよ　　　
鬱陶しいから地球上から消えろ、永久に戻ってくるな　　

　　　

624 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:07 ID:B5Era8zA

>>604
高校倫社程度の知識があれば、>>602に述べられた直観と理性の
主従関係についての考察が、西洋思想におけるスタンダードで
ちっとも目新しい理屈ではないと判るはずですが、
基礎教養の欠けた人間に何を言ってもむなしいですね。
君たち本当にヤヴァいよ。まじで。
「リアル社会で負けちゃった男だちの愚痴板」って本当なんだね。

625 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:29 ID:4FgZcxot

>>624
大学レベルに到達してから言ってくれや。
所詮煽り屋の分際で偉そうなこと言っても、
マンコ晒したまま澄ましてるバカ女にひとりにしか見えん。

626 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:33 ID:B5Era8zA

>>625
ここで誰が大学レベルの議論してるの？(ｹﾞﾗ

627 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:35 ID:zCCp7LXg

マンコ晒し無教養女が必死に存在をアピールしているようですが。

628 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:39 ID:B5Era8zA

自分の感情を害されると、即座に性的な言葉で罵倒するのって
頭わるすぎる・・・

629 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：03/05/08 10:40 ID:G4vgVkXL

合理性と感情は全くの別駆動であるが、最終的な決定権は感情に有る。
されど感情とて一つでは無く、生存欲の様な物からそれを満たして初めて生まれる物など様々である。
どの感情により制御されるかと言った事もまた重要ではあるまいか？
そして、理論保持の上で決定された事案とそうでない事案は天と地ほどの差が有るのではあるまいか？

630 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:42 ID:zCCp7LXg

>>628
それは女の得意技。女がやるようになってから。
低脳は低脳らしく、マンコイジリでもしてること。

631 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:45 ID:B5Era8zA

>>630
個々のシーンでは、先に言い出したほうが無能だと思うし
「あっちがやってたから、僕もやるんだ」って、子供みたい。

632 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:47 ID:cxsD7wFe

中立やら正確さやらそんなものに拘泥することですべてをあきらめてしまう輩がいる
はなはだ悲しきことだ
高校レベルの知識で停滞することを選んでしまった馬鹿というのは

633 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:47 ID:0I84gZEF

>>631
反省すらできない低脳女。
マンコ臭いので、消えて下さい。
マンクサスレにでもどうぞ。

634 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:48 ID:B5Era8zA

>>629
感情を理屈で覆すことは可能ですか？
いくら粘着しても、女性の意識をひとつも変えられない、この板の男の
現状についてはどう思われますか。

635 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:49 ID:cxsD7wFe

ﾌｯ　知識は教科書を読んで教えてもらうものだという発想ならばそれも仕方がないか
研究機関で研究者としての思考を訓練したことがないのだろう

636 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:50 ID:cxsD7wFe

>>634
可能だよ

637 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:51 ID:0I84gZEF

>>635
女にはバカしかいないことを実証するスレではあるがな。
何をやってもダメだっていうのが、分かり易くなってしまうのが
2chの怖いところ。
とにかくマンコが臭い時点でダメｗ

638 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:52 ID:B5Era8zA

>>632
正確さを排すということは、自分の感情をゴリ押しするために
理屈を悪用してもいいということですね？
正確さを前提としない「理屈」に、価値なんかないと思いますけど・・・
だったらまだ、感情をそのままぶつけたほうがまし。
「女の子がやさしくしてくれない！もっとやさしくしてよ！ｳﾜｧｧﾝ!!! ヽ(`Д´)ﾉ!」
って言ってくれれば、こちらも素直に
「ごめんごめん、気をつけるよ」
となるのに・・・

639 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:53 ID:0I84gZEF

>>638
バカ全開中。さすがに倫理よく勉強してるだけあるわｗ

640 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:54 ID:cxsD7wFe

>>638
いや、君の発言は不正確だね
まぁ君にはきっと分からないだろう

軽い例を挙げようか？
ある物理学者が天秤の傾きを計算する時に天秤の重さや糸の重さを無視した
彼は正確かね？

641 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:54 ID:B5Era8zA

>>635
貴方もそうだから、この板を導くようなレスができないんですね。
>>636
この板では、まだ例を見たことがありません。

642 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:56 ID:96kJCBsv

かくして女の思考能力の異常なまでの劣等さは、延々と証明されていくのであった。

643 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:56 ID:U/MJ4RAT

>>3
理論に従うのは、ロマンじゃなくて経験則だが。

644 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：03/05/08 10:56 ID:G4vgVkXL

>>634
合理的ではないと考えていても、死を選ぶ者も居ると言う事だ。
貴様の言う発想は低俗である、>>638が代表するようにな。

645 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:57 ID:B5Era8zA

>>639
無意味な感想文。貴方のレベルに目線をおとしてあげてるのに・・・
>>640
もう少し適切な例でお願いします。

646 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：03/05/08 10:58 ID:G4vgVkXL

>>645
大事と小事の分別を付けよと言う事だ。

647 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:58 ID:cxsD7wFe

>>641
なるほど、まぁ確かにそうかもしれないね
君の思考に潜む信仰に俺は気づいているがそれには触れないことにしよう
もし君がこの板に少しでも興味があるなら、もう少し探してみるといい
俺は君のことが気に入ったよ
また会えたらいいね

648 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:59 ID:B5Era8zA

>>644
ｺﾞﾒｿ、意味がよくわからない。
納得いかないけど自殺しちゃった男性でもいたんですか？

649 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 10:59 ID:96kJCBsv

女って脳が少ないってことで、すでにこのスレの解答になってるんじゃないの？
15歳で脳の成長が止まるのは本当のことだし。
アタマの中は、永遠の中学生なんだから仕方ないじゃん。

650 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:02 ID:3yk/0K33

探求の初心に感情があるのは致し方ないけど、
過程からは感情をできる限り排除したものが理論だと思うけどなぁ。
過程に感情入れて理論を作ったら、いくらでも自分に都合のいい理論が
できちゃうでしょ。

651 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：03/05/08 11:02 ID:G4vgVkXL

>>648
人には｢誇り｣や｢美学｣が有る。

例えば｢沈み行く軍艦の艦長｣等が良い例だ。

652 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:03 ID:cxsD7wFe

>>645
まぁ気にすることはない
君だけに限らないし女だけに限るわけでもない、この重要な発想が抜けている輩は
偉大な科学の業績を見てみるといい、彼らがいかに中立的な正確さを全く無視しているかが分かる
簡単なことなんだよ
客観的な観察が無くても客観的な理論は手に入る

653 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:07 ID:B5Era8zA

理論理論って言ってるわりに、思わせぶりや、飛躍して自分ひとりで
勝手に結論出しちゃう人とか、言ってることとやってることが
全然ちがいますね。
意識の違うものどうしが話すからこそ、一つ一つ話を積み上げて
いかなきゃいけないはずなのに。

654 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:08 ID:zCCp7LXg

女って理論とは何かを理解できる知能がないってことじゃないのか？
だからどんな世界でも役立たずなんだろ。
バカだからこそ、扱いやすいという男の都合もあるだろし。

655 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:09 ID:GMjhkC/E

司法など圧倒的な頭の良さを誇るエリート層の試験だと男が優勢。
ところが司法崩れが受ける裁判所事務官Ⅱ種なんかは成績順に
採用していくと女が多くなって、６：４くらいになる。
国Ⅱだともうちょっと簡単になって、男のほうが数は多いが合格率
は同じくらい。
つまりごく一部のトップ層以外は男も女もどっこいどっこいって
いうのは事実。むしろ司法崩れなんかのトップから少し外れた層では
女が優勢。

ただあくまでも大卒以上の話だから高卒だとかの男でも女でも比べても
どうしようもない層については解らない。この層の場合はたしかに１５歳
程度で何もかもストップしてるんじゃないだろうか？（藁

やはりトップ層の能力をもった男性がどう世の中をひっぱっていくかに今後
の未来がかかっている。

656 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:09 ID:B5Era8zA

>>652
実証過程で正確さがなければ、ただの電波発言になると思いますけど。
ネタは中立的でなくても、数学的論理思考にもとづいた証明は
必要でしょ。

657 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:09 ID:3yk/0K33

>>653
正論っていやー正論だけど、明らかに中傷目的なﾚｽと
ある程度筋の通ったﾚｽは区別したほうがよいぞ。
中傷を中心に罵倒してたら「感情的に納得できないから反論する」ってのを
自ら実践していることになるから。

658 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:10 ID:cxsD7wFe

>>653
＞意識の違うものどうしが話すからこそ、一つ一つ話を積み上げて
＞いかなきゃいけないはずなのに。
ここからすでに間違っているんだよ
思わせぶりととるならそれでもいい
答えを言えないのには理由があるのさw

659 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:12 ID:cxsD7wFe

>>656
＞数学的論理思考にもとづいた証明は必要でしょ。
「もとづいた」とは何？
なんか曖昧な表現だね
もちろん実証と呼ばれる作業では論理を駆使することは必要だよ

660 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:12 ID:B5Era8zA

>>654
そういう飛躍した結論を勝手に述べても、あまり注目する人は
いないと思います。
>>655
男女の優劣を論じるときに男性が必ず用いるのが、
過去の社会的実績みたいですが、社会情勢の変化に伴って
女性の比率が増えてきている事実には目をそむけていますね。
結局、過去の栄光にすがっているような気がします。

661 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:12 ID:mlhgXukU

早い話女は一律に低脳者として、国家が管理するのが望ましい。
将来的にはレンタル肉便器として、みんなが平等に利用できるような
共産主義的な社会に進んでいくだろう。

662 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:13 ID:3yk/0K33

>>656
実証過程が明らかに不正確なものを弾いて、それでも限りなく事実に近いものを
拾い上げることも必要じゃない？
木を見て森を見ずだと本末転倒でしょ。
例えば「傾向」の話しをしているところに「個別論」が出てきたりね。

663 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:15 ID:mS1rXmWW

人工子宮の開発と胎児の性の選択が可能になった瞬間が女が絶滅する日。
不要な人間は早めに廃棄しましょう。
低脳者は社会の発展の妨げになるだけです。

664 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：03/05/08 11:15 ID:G4vgVkXL

>>660
優遇策を失えばどうなりますかな？

665 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:17 ID:mS1rXmWW

女の存在価値は出産と肉便器機能。
便器としては、性処理専用アンドロイドの商品化が望まれる。
つまり人間社会は男だけで構成されるようになって、真の進歩が期待できる。

666 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:17 ID:3yk/0K33

>>660
過去の実績にしがみつく男もどうかと思うけど、
実際に思ったよりも女性の実績が上がっていないのも事実だよ。
極端に言えば、参政権を得て家父長制が廃止されてから結構な年数が経っているわけだし、
女性差別に邪魔されているというなら、当の女性自身が女性のための場所を
作る時間はあったわけだから。

667 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:18 ID:3yk/0K33

>>663,665
そうかな？女ってｶﾜｲｲと思うぞ？

668 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:19 ID:1uG52BsQ

女は生物学的にも猿に近いと云われている。
人間としての進化度は低くても、そのような者に出産というしんどい役割を
あてがうことによって、男は身軽になり、一方的な進化を遂げたわけである。

669 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:19 ID:GMjhkC/E

>600
いやむしろトップ層以外については女性のほうを賞賛してるんだよ。
実際に学力試験で>>655のような結果が出ているわけだし、裁判所な
んかは一番公平な採用だからね。男のトップ層っていったって、男の
なかの１割にもみたないわけだし、ここで腐ってる男よりは大半の
女性は優秀だと認めている。

受刑者も男が圧倒的に多いし、男っていうのは馬鹿で攻撃的なのが生まれやすい
性ではあると思う。しかしトップ層の１割を生み出すためだと思えば仕方ないさ。

>>661みたいな馬鹿はスルーすること。

670 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：03/05/08 11:20 ID:G4vgVkXL

そもそも大半の女は｢忠誠心｣に欠ける、
すなわち・・・。

671 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:21 ID:Vy5LOV9U

つまり女とは人間製造のため専用の道具に過ぎない。
道具はその役割を終えたときは速やかに廃棄されなければならない。
進化の際にはにはある種が絶滅するのは、避けられないのである。

672 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:22 ID:3yk/0K33

>>670
それは、女は打算的というのと無関係ではあるまい・・・

673 ：もろうさぎ：03/05/08 11:25 ID:lHN1KmwJ

　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　　　/.ｎｌ　/⌒ヽ
　　　　　　　| ｌｌ |　,' /7 ,'
　　　　　　　　,　''　｀ｰ ' '-' /
　　　　　　　/ 　､_, 　　　　｀ヽ　　
　　　　　ｌ　　, .-. ､｀´ 　　　l
　　　　　ヽ　ヽ￣ﾌ　　　　/ やっぱもろ～～～！
　　　　　　　　丶､￣＿_＿_,／
　　　　　　　　／　,. - 、　） http://www.dvd01.hamstar.jp
　　　　　（(　（　ｎ（[Ｎ],ハ_う
　　　　　　　　ゝ)ﾉ　￣　ヽ
　　　　　　　/ 　＿　　l　)）
　　　　　　〈__ﾉ´ 　｀(_ﾉ

674 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:26 ID:Vy5LOV9U

強い者が優先されるのは世の常。
女は残念だが、次の時代には単なるお荷物に過ぎないんだ。
産業廃棄物同様、進化のために愛を持って、滅びて欲しい。

675 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:26 ID:GMjhkC/E

>>666
それは俺が>>655に書いたように、女性の優秀さは認められつつある。
ただあくまでも公平な採用の場合だけどね。裁判所では実際は公平に
な学力試験の採用で女性が多くなることには困惑気味だが、客観的に
みて優秀だったんだから仕方が無い。

論理的な思考についても、裁判所の試験は教養と法律の択一試験にあわせて
憲法の論文もあるから、女が論理的な思考が出来ないということは嘘に
なるだろうな。むしろ言葉をあやつることはトップ層の男には劣れども、
大半の男よりは得意だろう。

だからさ女も一定以下のレベルの男については説教するだけ無駄。トップ層
に食い込む力があるなら頑張ればいいし、それが無理ならそのちょっと下で
頑張ることを勧める。もちろん一定レベル以下の男女は無視しての話だけどさ。

676 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：03/05/08 11:27 ID:G4vgVkXL

>>672
それ以上に致命的である、｢構成員｣としての適性が・・・。

677 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:28 ID:GMjhkC/E

>>674
ホモか？
俺はゴミ屑同然のレベルの男と女には全部死んでもらって、
男：女＝１：３くらいの割合で楽しくハーレムしたいけどな（Ｗ

678 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:29 ID:3yk/0K33

>>675
というよりもどっかで以下みたいなのなかったか？
一部のトップ男＞一部のトップ女＞普通の男＞普通の女＞下の男＞下の女
みたいなのが。
根本的な問題は、出産が女性のみって点だと思うけどね。

679 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:30 ID:3yk/0K33

>>675
ただし、言語能力が女性のほうが上っていうのは同意。

680 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:31 ID:Ckn9eqlN

脳外科の著しい進歩により、女の脳をいじれば男並みに賢くなれるようになれば、
女でも生きていてもいい。それが無理なら、社会の不要物。
無能者=女の存在が社会にかかる負担になっている。

681 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:32 ID:3yk/0K33

>>680
俺からするとお前も十分に不要なんだが・・・。
女と協力しようって思考は最初からないだろ？

682 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:34 ID:Ckn9eqlN

女を頃すとひとり1万を自治体で支払うとか、思い切った施策も必要である。
その際には、切り取ったマンコを持参のこと。

683 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:34 ID:GMjhkC/E

>>678
ペーパーだけの実力なら
一部のトップ男＞一部のトップ女＞普通の女＞普通の男＞＞＞＞＞下の男,下の女
になるな。
普通の女と男っていうのがあくまでも一定レベル以上の大卒並の学力だとしてな。

それに、根本的な問題になんで出産が関わってくるんだ？（藁
お前の論理思考能力ってどうなってるわけ？出産が女だけのカマキリはどうなる？

684 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:37 ID:3yk/0K33

>>683
いや、実績を残しづらい面で出産は女にとってハンデだろ。
一部の専門職なら別だが、やはり妊娠出産のある女に安定した
継続的な労働力を求めるのは難しいぞ？
ついでに個人差はあるが、ホルモンのバランスの関係で情緒面が
不安定になる人が多いのも事実。
つか、なぜお前がこの部分に過剰に反応したかが不明なのだが・・・

685 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:38 ID:GMjhkC/E

>>681
だよな。そこが一定レベル以下の男の思考パターンなんだわな。
そんなんだから一番公平な採用で有名だった裁判所に女が多く
なるんだよ。でもあんまり男女平等っていうのもやめてほしいよな。
看護婦が男なのは損した気になる。

Ckn9eqlNは底辺レベルの男ということで。

686 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:38 ID:KORRY8nt

出産ごときで文句を言ってる能なし女は射殺してよし。
それしか存在価値ないクセして。

687 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:41 ID:KORRY8nt

女に媚びへつらってる男は、今すぐチンポを親に返上するべき。
そういうゴミは、北へ逝け。
女は黙って殴るもの。気晴らしに殴れるのが女の一番いいところ。

688 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:42 ID:3yk/0K33

>>687
まあ警察のご厄介にならないように気をつけてくれや

689 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:43 ID:GMjhkC/E

>>684
あぁそういう意味でか。すまんCkn9eqlNなんかのレスと一緒にしてた。
そりゃそうだわな。

690 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:44 ID:3yk/0K33

>>689
うぃ。煽りばっかになったし落ちるわ

691 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:48 ID:GMjhkC/E

過剰にマンコ叩きになってる輩って母親が基地外だったとかか？
屑からは屑しか産まれないからな。同情する。

692 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 11:53 ID:VAWWeRpN

女を輪姦したあと、表情ひとつ変えず、扼殺できるようになって一人前の男。

693 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 12:00 ID:U/MJ4RAT

一人で輪姦？

694 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 12:05 ID:YwVroDO8

煽りばっかでつまらん｡
―――――――――――――――終了―――――――――――――――

695 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 12:08 ID:RwP6jsir

>>692
ぬぅ・・・なんか別の部分で否定できないな。
理性じゃ「それはダメ♪ダメ♪」とか思ってもな。

696 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 12:13 ID:klCL5T3Z

>>692
スパイ小説とかたくさん読んでると、そんな気になってくる。
女は口が軽いし、頭の回転が悪いから、危険ということで
口を塞ぐんだよな。危険思想だろうが、何かｶｺｲｲ

697 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 12:20 ID:RwP6jsir

>>696
同士がいて嬉い半面、なんか・・・な？（ｗ

698 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 12:39 ID:bNZaTW2n

役割がちがうんだ。　認めろ、女。
事実はもっともっともっともっと深く豊かなんだ。
それに気付けないやつの負け。
形而下でがんばってがんばって男のマネしても
形而上にとべる人間が少数でもいる男とはステージが違いすぎる。
アホでこそ女。　存在価値。　それを責めるな、弱い男ども。

699 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 14:18 ID:3yk/0K33

test

700 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 14:19 ID:1R6bS9xu

そういえば痴漢でっち上げでその女を援護したのも
馬鹿女裁判官だったよな。

701 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 14:51 ID:b1bTF9Y4

>>698
事務職には圧倒的に女が向いてるし、管理職には男が向いてる。
販売や営業は商品次第で男女共に。ドカタ仕事は脳味噌の詰まってない男に。
主婦業はやっぱり女。

管理職や専門職以外の男はあとは似たり寄ったりで、肉体労働向きなんだから、
ペーパー試験に強くて事務処理能力に長けた女のほうが現代では得。管理職、専門職
以外の男は女と混ざって事務やったり外回りやったり、ドカタやったり、どうせ
ろくでもない人生なんだから、底辺レベルの女と仲良くしてたらいい。

702 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 16:49 ID:RwP6jsir

まあ、つべこべ五月蝿い女を相手していると
「てめーは男に股開いとけ！ぼけ！」
と同性でも思います。はい。

703 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 16:50 ID:U/MJ4RAT

ここは、「一般にそうである」と「必ずそうである」の峻別がつかない奴ばかりだな。

704 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 20:05 ID:/gKr85pH

正直、さっきのテレビ番組みてデヴィ夫人見直した。普段テレビあんまり
みないからイメージではただの感情的な糞婆だと思ってたら、感情的な
喋り方ではあるけれども理屈は通ってるのな。周りの芸能人が男女問わずに
大馬鹿でコメディアンなんかが「誰の夫人だ？」とかハマコーまでが
「子供いるんですか？誰の？」だの、林葉直子なんてアホォそのもの。

705 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 20:08 ID:4HMZYwck

>>704
まあ元大統領夫人ですから。

706 ：青菜＠西尾 ◆AKUMAl5GUU ：03/05/08 20:09 ID:C3HHGSfG

スカトロっつったっけ？

707 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 20:10 ID:4HMZYwck

まあ大統領夫人ですから、スカも当然こなされていることでしょう。

708 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 20:16 ID:/gKr85pH

林葉も腐ってたけど、黒澤優の母親へのつっこみがさすが大統領夫人だと。
緊張感のある暮らしをしてると女も磨かれるな。やっぱ専業主婦は屑だな。

709 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 20:18 ID:4HMZYwck

黒澤優たんはカワイイ・・ハァハァ・・

710 ：名無しさん　～君の性差～：03/05/08 20:25 ID:/gKr85pH

でもあのソフィアの鼻デカ整形男の嫁だぞ＞７０９