法律系の番組は男ばかり被疑者にする

浮気がバレて慰謝料支払い＝当然、番組では男が
浮気して慰謝料。
よくありがちな内容だけど、何で浮気するのは
いつも男なんだよ？
法律上は逆でも慰謝料は発生するのだが
番組ではまず女性が浮気してってありえない。
浮気問題に限らず、男女が逆転しても
慰謝料沙汰になる問題は必ず男が悪者。

　　　　／￣￣ヾ　　　　＿＿_　　　 ∧＿∧
　　　/ .／￣`ヾ.ヽ　　　ゞ二ツ　 　（　´∀`）nn　　
　　　|　|　　ｌﾆﾆﾆﾆﾆ冫|二二ﾆﾆィつ　　　-（气）
　 　 ヽ .ヾ＿,,,,/ ./　 //ヽ　　＼　 /　　＿ｲ|||）
　　　　ヽ...,,,,,....／ 　//ゞﾐ|＿＿|￣＿＿（|||ソ
　　　　　　　　　　　|（￣）?|＼ `＼　 　 ￣　
　　　　　　　　　　　＼（＿）,--ゞ＼ ＼
　　　　　　　　　　　　 　＼/ヾ　゛``＼,,>
　　　　　　　　　　　　　　/＼ ＼`ヾ　 i　ﾐ　;;　）　　　　(´⌒
　　　　　　　　　 　 　　　|　 |＼_,>　l　'l　;　 ;）　;(´⌒(´ 　;）　;;　;
　　　　　　　　　　　 　 　ヽ　ヾ＿',ノ .丿　;;≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　`､,,,,,,,,,,,,,／, ￣￣￣(´⌒(´⌒;）　;

リストラ→離婚
これだけは許せないでつ

>>1
それ扱いとしては被害者ちゃうやんw

男女どちらでも被疑者にできるような構成はいくらでもあるよね。
番組はどうやって決めてるんだろう？
本当に抗議してみるか？

昨日やってた、みのもんたの番組では送った写真メールと違った
ブサイク男を合コンに連れてきたことで女性人がクレーム。
メールで送ったイケメン男との合コンをもう一度設定しなければ
ならないということだったが、逆だったら？
何か女は顔じゃないとかで終わりそうだな。

夫が定年退職で退職金がいくらか入ってくる→離婚
これほどえげつない事は無いと思うが、実際あった。
後に夫は妻に退職金をとられて収入も無く、高齢ホームレスに…

>>6
あれは不細工が問題ではなく
写真の男性でなかったということが重要ですから
逆の場合でも当然女性は連れてこなければなりません。

でも、セクハラを男女雇用機会均等法などの法律では、セクハラは
加害者は男という前提でつくられていて、裁判で訴えたとしても、
男が被害者の場合は訴えを裁判で認めさせるのは難しいだろうと先生が言っていた。
法律やそれを実行する連中の方が偏見や、先入観を持っているんだろうな。
要は、システムではなく、それをつくったり、使ったりする人間の問題ってこと。

>>1　ガキ産むのに同情する男と同調する女のせいだろ？
>>7　『年功序列』が、そもそもの大間違い…イケメン収入ソコソコではダメなんだな、
老い先短い金持ちに群がる馬鹿女っと…日本も終わりだば…
>>9　漏れの会社『セクハラ』が無い代わりに『無用な同性』を罵ってるよ。
一番使えないデブの牛乳屋なんか『おいデブ！』って呼んでる(藁
本人自信では「いい人」で売ってるらしいが「どうでもいい人」なんだよな…消えてくれマジで…

ｽﾏｿ
近いスレがあった
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046616904/l50

重複はわかってて見てたのにいまさらそりゃないぜ

このスレはスレでまた良いんじゃないの？
被ってるようで被ってない気がするし。
兄弟スレみたいな感じかな。

男は女の前で道化を演じがち。
わざわざ損な役を買って出る。
こういうテレビ番組、お笑いの世界もそうだ。
無意識に男は女を気遣ってる。

知能の足りない女は男の道化を本物の馬鹿だと思い込み、見下す。

　>>14

　最後の１行、久々にﾅﾄｰｸしますた

>>8
>あれは不細工が問題ではなく
>写真の男性でなかったということが重要ですから
>逆の場合でも当然女性は連れてこなければなりません。

だから、テレビでその「逆の場合」は絶対に報道しないと言うのが問題だ。

>>9
>加害者は男という前提でつくられていて、裁判で訴えたとしても、
>男が被害者の場合は訴えを裁判で認めさせるのは難しいだろうと先生が言っていた。

その先生ってのはどこの誰？
それはつまり、「憲法違反である」ということじゃないか。

否定派に押されています。
お助けください。
http://shiberia.s18.xrea.com/index.html

法律が女性に甘くできていると思わせる要因の一つはこういった
番組の構成のしかたにも問題があるからだと思う。
女性が男性を訴えると男性は有罪になり、男性が女性を訴える
と女性は無罪になる。番組の中ではこういうパターンが多い。

実際甘くできてると思うけど

>>20
みたいだね。

＼（＾▽＾）／新スレおめでとうございまーす♪ ふくやん大学合格おめでとうございまーす♪

(´-`).｡oO(ふくやんって誰だろう…？)

>>9
男女雇用機会均等法
ttp://www.campus.ne.jp/~labor/kintou.html

ザ・ジャッジ！で女が浮気したときがあったが
女の浮気についてはいっさい言及せず、

「男が浮気操作のために盗聴器を仕掛けるのは有罪」
「女は離婚時に家の財産半分もらえる」などと

女どもをつけあがらせる内容ばかりやっている。

「女が男子トイレに入っても罪にならない」

では、逆は？＞ザ・ジャッジ！

凶の行列

携帯電話落としたためにメモリから女性の個人情報抜き取られ
女性はストーカー被害に遭った。

判定はこれからだが、もし男性がストーカー被害を受けた場合も
同じ判定が出るんだろうか？

その写真メールの不細工男の件だが
あれに関して某女性タレントは
「改めて合コンを設定するのは当たり前だ」
と発言した。
しかし俺は思った。
お前はこれが逆だったら、同じ言葉をそのまま言えるのか？と。
おそらく>>6のように
「女は顔じゃないんだから、男が小さなことでガタガタ言うな」
こんな感じの言葉が出てきたのではないかと。

ちなみに男を悪い方向に持って行くのは、こういった
法律系番組に限ったことじゃない。
バラエティ番組、ワイドショー、ドラマにおいても
そういう傾向がある。

　

実際に
男の犯罪者の方が多いんだからしょうがないでしょ。

このスレ、なんだか　
結果の平等　を求める人たちでいっぱいだな。

>>28
犯罪者に男が多いからといって
何の罪も無い男性の人権が損ねられてもよいというのか？

いいかげん成長しろ！>422

>>28
>男の犯罪者の方が多いんだからしょうがないでしょ
これは確かにそうなのだが、このスレでといてるのは
そんな殺人や強盗みたいな【いかにも犯罪】って
ものではないと思うけど。
あくまでも番組にあるような、不倫だったり、こういう
のは罪になり慰謝料が発生するのかみたいな問題。

>>28
誤爆？

>>28
不倫は男と女、どちらがおおいのでつか？

「法律系の番組は男ばかり被疑者にする 」は、当たり前。
ああいう素人が出演するようなバラエティ番組で盛り上がって
納得するのは主婦だけ。
主婦相手っていうか主婦向けの番組だから、
主婦にウケるように番組作るのは当然。
主婦のクレーマーはウザイ。
番組プロデューサーの気持ちになって考えれば、
視聴率稼ぎのために男ばかり被疑者にして
主婦を満足させようとするのは納得の事

>>33さん
いわゆるゴールデンタイムと呼ばれる時間帯にテレビの前に座る人種は、
まさしく女子供が圧倒的大多数ですからな。

>>33の意見プラス男の場合は番組で取り上げられるような
あんな小さなことにいちいち訴訟はしない。
というか男の場合は『そんな小さなことでいちいち訴訟なんて』
と言われるから、行動が起こしにくいのが現実。
よってリアリティがなくなる。

「特撮ヒーローもの（戦隊もの）のピンクが女戦士」、ってことに
クレームをつけるバカがいるらしい。「女はピンクが好きという先
入観に基づくものであり、教育上よくない」だってさ。お前の存在
のほうがよっぽど教育上よくないよ、って言ってやりたい。
ほかにも、「アナウンサーの顔が左右対称じゃない」というクレー
ムや、「女性がいつもアシスタント役なのはおかしい。何故女が男
を引き立てなきゃならんのか」とかいうクレームまであるんだとか。
で、放送局では、こういうイチャモンをつけてくるやからをキ○ガ
イと呼ぶ（つまり隠語。業界用語）らしい。気が立ってるADとかプ
ロデューサーがこの手の電話を受けると、「このキ○ガイ！」と言
って電話を切ることもあるそうな。

>>36さん
そんな事を言ってしまったら、それこそ訴えられません？

>>37
ほんとうの話です、その筋の人が言ってましたから。
訴えられる可能性はナシ

>>36
かなり前から戦隊モノでピンクはいないから、
そのネタ、古いのでは・・・

それはたいへんだ・・・。

>>39
クロ、シロなら見たことがあるが、今は何色なんスかね？
ま、でも「女が一人しかいない」ってことにクレームをつける人も
いるようですから。

>>40
???

>>41
「女が２人」の戦隊モノもあったよ・・・

ちなみに今はイエローかな

>>43
「バイオマン」なら覚えていますが他には知りません
（子供が昔観てました）

>>44
どうも

>>45
メガレンジャーだったかな？

そのうちレッドに女がいないのは女性差別とか言い出すかも。

>>36
意外ですな…
フェミなら｢女性は戦うなんて野蛮なことしません！ｷｨｰ!!!｣
とか言うもんかと思った…。

モモレンジャーに恋をしたものです。。。

>>47
「レンジャー」ものなら、「ゴレンジャー」「ジュウレンジャー」
なら聞いたことあるんですが（って話逸れてスミマセン）。
まあ、女がひとりやふたりでも強けりゃそれでいいのにいちいち
クレームをつける視聴者の神経はちょっとわかりかねますなぁ

>>49
フェミなら「女も闘うのだ！」というのでは？

>>49
面白いのが、フェミのくせに「女帝論」を唱える者。
んで、それに追随する女性。沈黙を守る女性。
「あんたがたは天皇制に反対だったんじゃありません？」
と突っこんでやりたくなります。突っ込みどころを間違え
とるようです

>>52
いやほら、｢戦争は男がする｣みたいな、女性＝慈愛の象徴妄想が出るもんかな、と。

>>52
斎藤美奈子女史が、
「フジアキコ隊員はあまり人気がないのに、アンヌ隊員は人気がある
のは、前者は『強い』女で後者は『か弱い』女だったからで、そこに
男が惹かれたのだ」、みたようなことをのたもうていて、しかも
「これはあまりにも女をバカにした話じゃありません？」などと
仰っている。勝手な憶測だと思うのですが。

>>53
社民系はそうですね。
憲法ﾏﾝｾｰのわりには、1〜8条(皇室典範)はいらない、と。
｢女性は戦争なんてしない｣とか自衛隊はいらないとか言うくせに、
自衛隊という｢男社会｣(笑)で奮闘する女性を持ち上げる。
気付かないもんなんですかねぇ…(^^;

>>54
近代日本文化学では、たとえば戦時中の士気高揚のために
「女性＝慈愛」型のポスターが貼り出されたことを指摘していて、
むしろフェミはその先入観をなくそうとしてきたような気がするの
ですが。

>>57
そういった行動と同時進行で、54みたいなことも言う訳ですよ。
あの辻元が元気だった頃、女のプロ市民ばかり集めた反戦集会で、
｢男ども、戦争好きやなぁ｣｢女性の手で平和を｣なんてな発言してましたし。
どっちに転んでも言い逃れができる。連中はそんなことばっかやっとるわけです。

>>54
「女性＝慈愛」の妄想はむしろ男がするものだと
思っていたが・・
むしろフェミはそーいうのが嫌いだと思う。
闘う気マンマンだし（笑）

>>56
というか、そもそも社民系は、資本社会に懐疑的でありながら、
女性が男性に伍することしか考えていません。
つまり、女もバリバリ稼ごうぜという欲求を否定していない。
というかフェミ自体、共産の盲腸ですから男が作り上げてきた
土台をとっぱらってゼロから女たちで何かを成そうとする努力
でも見せればいいのに、その努力を放棄して、いわば男社会に
どっかと腰を下ろしている。この時点で矛盾です。
また事実、ボーボワールなんかが苦しんできた自家撞著なんで
すが。

女って筋の通らん奴ばっかだな　まったくぅ

っていうかスレの趣旨とズレまくり

>>58
早い話が二枚舌ですね。つまり、女も、独自の世界を作れば
「儲からない」（笑）ことがわかってるもんで、自分たちが
躍起になって否定しようとする「男社会」に根を下ろすワケです
な。「男がこの国をダメにした！」つうのは社民の決めぜりふ
ですが、「じゃあ『よくしてきた』のは誰だ」と問われたら、
やっぱり「男」、と答えるしかない。

>>62
スミマセン…（^^；

>>59
(笑)

>>60
同意。
｢男社会｣を否定する割には、
仕組みはそのままで、担い手を男性→女性に変え、利益を独占する。
しかし失敗した場合の責任や不利益は男性に押し付ける、と。
結果平等主義はもはやとどまる所を知らないですね。

＞共産の盲腸
相応の表現ですね(笑

>>62
脱線癖が出てしまいますた(；´д｀)人ｽﾝﾏｾﾝ

ここ（板）に長くいると女が嫌いになるけど、
朝起きて母ちゃんに会って、会社で女子社員に会うと、
また好きになるんだよなあ・・

>>67
糾弾対象はフェミニストであって、女性そのものが敵ではありませんからね。
でなければ、フェミのいう｢全部男が悪い！連帯責任だ！｣というのとなんら変わりが無くなってしまう。
良い前例(笑)があるのですから、建設的に行きたいものですね。

>>68
諾。「女はなぜブスなの」とかいう非建設的（笑）なスレばかり
見ていると気が萎えます。私も、「共同参画」の機会に乗じて利権
拡大を狙うフェミこそ糾弾対象やと思うております。

イィ女は、それなりに男から甘い汁吸わせて頂いて生きてきてるから、フェミみたいなキチガイじみたことは言わんわな。

話を戻そう。
つまり、女の場合>>36のように
些細なことでいちゃもんを付けてくるため、それがウザクて
結局>>33で言ってるように男ばかり悪者にしてしまうわけだ。

俺らも些細なことでいちゃもんを付ければいいんだ！
って案もあるが、なんかそれではキ○ガイと一緒でミットモナイ。

何か（･∀･）ｲｲ!方法はないだろうか？

>>68
そんなアナタにオススメです(笑)
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039030481/l50

>>71
＞俺らも些細なことでいちゃもんを付ければいいんだ！
同じこと言っててもメディアの取上げ方は雲泥ですからね…。
多少でも相殺効果が認められれば、あえて道化となる甲斐もあるかとは思うんですが(泣

やはり正攻法で訴え続けることしかないんでしょうね。
論理的で筋の通った手法が何よりの武器です。
あえて言えば、フェミニストには無くて、我々にあるものといえばそれですから。

自分に勧めてどうする…(^^;
>>69さんですね。
そろそろ落ちますか、ここんところくに寝てないし(泣

（＾＾）

女に賠償金や慰謝料の支払いが生じる時は、いかに男が悪いかを
取り上げたり、常識的な非は男にありそうな時。
その上で法律は女に支払いを命じるが、世間的には女に同情が集まる。
昨日の眼鏡が壊れたってのはこのパターン。

以前、アメリカの女性死刑囚に
同情と減刑の声が盛り上がったり、
他人の子供を首を絞めて殺した主婦が
被害者のように同情される。

このような雰囲気を連想させるね。

日本でもマスコミは女性容疑者に対してヒロイン扱いするような
場合もあるね。妻が旦那を殺した場合、ワイドショーなんかは
その理由は旦那の暴力だったり、浮気だったりまで追究して、あたかも
殺したのは仕方ないような報道になってることがある。
男女逆だったら、そんな報道はまずしない。

ワイドショーと報道の隙間に生まれたニュースショーが悪の根元。

宅間と林真須美の扱いは微妙に違うな。
やった結果は同じなんだけどな。

法律系の番組に限った話じゃない、
もうテレビ全部女偏重

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=2041　　

男もガンガン訴えたらいいんだよ。
どういう判決が出るか興味深い

ここで言うことも大事だが
やっぱ実際面と向かって言わないとダメだな

このあいだの「行列」では、男が一方的に婚約破棄されてたね。
たしかにやられたのが女だと「かわいそう」で、男だと情けなく思える。
のはなんでなんだろう。

『男が払う　（当方女）』に投票した人のコメント
こうするとモテルよ(笑)
これが女の子にたいする礼儀。
割り勘男は最低。

>>85
相当なＤＱＮだな。
そういう考えだからモテないんだよ（Ｗ

>>85
それはモテてるんじゃなくて、貢がされてるだけだなｗ

今日のフジテレビ系の９時５５分から
「こたえてちょーだい」という番組がやっていた。

極悪妻が妻や母としての責任も果たさず
夫の財布から金をかすめ取り、
挙げ句の果てにカードを偽造して金をふんだくり遊び呆ける。
借金の返済は夫が行っているそうだ。

犯罪行為なのだけど妻を裁くのは難しいという判断に
落胆しつつも、
「夫が妻を構わないからいけないんでしょ！」
「人を見る目がなかった夫が悪い！」
などという腐れフェミが言いそうなセリフを出演者が口に出さずに
妻を非難していたのが、せめてもの救いだった。

age

男性差別を訴えるのに最も適したテレビ番組があります。

テレビ東京の『ジカダンパン　責任者出てこい！』です。
http://www.tv-tokyo.co.jp/jikadanpan/

この番組では視聴者から理不尽な社会に対して
その責任者をスタジオに呼び、直談判する場を設けるという企画。

現に「母子家庭手当てはあるのに父子過程手当てが無い」ことに関して
この番組が取り上げ、
その結果国会で父子家庭手当ての話が持ち上がり
地方自治体でも取り入れるところが出るなど、改善されています。

インターネットのＨＰからも投稿も行っています。
もちろん匿名でも可、とのこと。

痴漢冤罪、妻のＤＶを受け付けてくれない、などの男性差別
ぜひこの番組に訴えましょう！

http://www.tv-tokyo.co.jp/jikadanpan/

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1048472641/l50

大丈夫だっての女性の側が浮気をしたら女性から男性に慰謝料を払う
から（でも額はあまり期待出来ないけど）。

学校で観る教育テレビの”小学生向け道徳ドラマ”も、男子が
悪いことをする展開が多い。
他人の感情を利用した巧妙な悪は、むしろ女子小学生にやらせたほうが
現実に近いのだが。
「女の子は弱者で健全」という聖域でもあるのかな。

勤労意欲の欠如した働かない妻がいるとする。
訴えたら離婚できるよね？

>>93
内容からして DQN だけど、それ以前に板違い。

>>93
そんな奴、毛せ！
スレ違いだけど、マジレスすると、離婚は基本的には合意が得られないとできません。
（例外はありますが、勤労意欲の欠如だけでは、合意無しでは無理です。）
ご存知の様に、まずは、夫婦間で財産分与、親権、養育費（子供がいる場合）
等について話し合い、お互いそれで離婚を合意したら、離婚届を出してサヨナラ、
という協議離婚。
もし、離婚が合意に達しなかったら、どちらかから、調停申請します。
そうすると、だいだい、２ヶ月位で第１回目の調停が行われます。
場所は、特に指定がなければ、申請された方の場所を管轄する家庭
裁判所内で行われます。あくまでこれは３名の調停委員が離婚の
仲介する物なので、裁判ではありません。お互いの言い分は別々の
部屋で行われ、待合室も別です。時間は掛かりますが、合意するまで
何回か行えます。調停を取り下げる事も可能です。
もし、それでも離婚が合意されなかったら、裁判で決着をつける事に
なります。
いきなり訴える事も可能だけど、裁判費用等を考えると、普通は上記
の流れになると思います。

間違ってました。
（誤）スレ違い→板違い
失礼。

>勤労意欲の欠如だけでは、合意無しでは無理です。

ほえ。男なら勤労意欲の欠如は正当な離婚理由になりますよね？
女の場合はならないのですか。
差別だ。

>>97
＞ほえ。男なら勤労意欲の欠如は正当な離婚理由になりますよね？
なります。

（＾＾）

>>97 98
結婚すると扶助・協力義務が両者にあるんだから
働かない、勤労意欲の欠如した女なら離婚できるのでは?

>>100
女にだけ甘いのであまりなりません。

>>101
勤労意欲の欠如した男は正当な離婚事由になって
勤労意欲の欠如した女は正当な離婚事由にならない
なんて絶対認めんぞ。
というか違憲じゃろ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

日本の法運用はとにかく女に甘い。

司法もマスコミも女に甘い。

平日昼の主婦向け番組のみならず、それ以外の時間の番組でも
この傾向があるね。

うーんさっきNHKでさだまさしが関白宣言歌ってたけど今こんな歌作ったら
フェミ大騒ぎだろうな

当方　東大法学部在籍。弁護士を志す者。

司法、マスコミ、世の風潮、女に媚びる企業
…あらゆるモノが、あまりに女をつけあがらせすぎた。
それらのモノが、義務を履行しない女の権利を
声高に叫ぶのなら　漏れは男を守る男のための弁護士になる。

地位や金などいらぬ。間違ったフェミに正義の鉄槌を
振り下ろすべく　漏れはまた　今から机に向かう。
オマイラが払う（かもしれない）慰謝料を１円でも
安くしようぞ。＞この板の漢同志。

>1
法律系どころか一般でも小学生の頃から男は危険な存在にされてるようだぞ。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1052129505/l50

つーかさ、女もかわいそうなもんだよ・・
スポーツの主役は男、政治の主役は男、久々に日本人がノーベル賞取ったと思ったらこれまた男。
何かに付け男は主役、女は脇役どころか出てきてすら居ない。
だからたまに女社長特集とか見て喜んでるんだよ女は、思えば可哀想なもんだ
ドラマとか、作り物の世界の中でくらい主役を譲ってやっても良いのではないか

>>110
女だけど同感w

>>110兄くん
・・・・・番組がくだらなく・・・・なるね・・・
まぁ朝ドラや昼ドラなど・・・・・・見はしないが・・・・・

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>108
お前のような奴が弁護士になってくれるととても心強い。
是非男を守る弁護士になってくれ！俺は応援する！
>>110
単に女が実力がないだけだろ。

ところで法律相談所の北村弁護士って、いつも女の味方するような判断してねえ？
前も、夢見るアフォ女の離婚要求を一人だけ弁護してたし。

山崎渉来襲救済 age

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉