男女の違いは優劣ではなく差異

男は力に優れているし、女は頭に優れている。
これでいいだろ。優劣では無くて差異だよ。
誰もボクサーより学者のほうが優れているとか思わないのと同じ。
だから異性を馬鹿にするなよ。

注：天才は男に多いが、それは性差ではなく個人差

２ゲット〜〜〜〜〜！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 へ_,,,ー￣　　|
　　　　　　　　　　へ　　　　　　　（　　 _,,,　i~７　|
　　　　　　　　　（　レ⌒）　　　　　|　|　」　レ'　　|
　　　　　　|＼_／　　／へ＿　　　 |　_　_　　ー,　）
　　　　　　＼_.／|　|／　　　＼　　 |　|　」　|／　／
　　　　　　　　／　　／|　|~ヽ　ヽ　く＿,,,ーー~~＼
　　　　　　　/　／|　|ノ　ノ　｜　|＿　　|　)　|　/_,,,ー，
　　　　　　　|　|　 |　　 /　　/　/＼｀〜　~~　　,,,,ー’
　　　　　　　＼＼ノ　 く　　/　/　　~~ ',|　√|　ノ_,,,ー〜i
　　　　　　　　＼＿∧」　/　/　（〜'￣　　~~＿,,,ーー〜'
　　　　　　　　　　　　_／ ／　　　`ーフ　)￣　　　 )　）＿
　　　　　　　　　　　∠-''~　　　　　∠／　　　　 /／（　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く＼_ー-' '~~~7
　　　　　　　　　　　　　へ　　　　く~７_へ　　く＿,,　┌二、~
　　　　　　　　／７　∠、　＼　　＿>　_／　　　＜ニ,　~　∠,,へ
　　　　　　　　|　/　　　!　　|　（＿_／／~）　＿,,,,-'　　＿,〜、）
　　　　　　　　|　|　　　 i　　|　　　く￣　/　　＼＿／~~＿　 ＿
　　　　　　　　!　レノ　　|　　!　　　　フ∠へ　. 　／フ　（ （_,,,,＼＼
　　　　　　　　＼_ノ　　ノ　/　　　　（＿,,ノ　　∠っ レー'　┌`　)／
　　　　　　　　　　　　/　/　　　　へ＿／＼くニニ┐ 「￣|　レフ
　　　　　　　　　　　ノ　／　　　　|　　　/|　|　＿_ |　レっ　|　く
　　　　　　　　　　ノ／　　　　　　|　|~~　| ノ　＼_,、　「　//＼＼_／|
　　　　　　　　　ノ／　　　　　　　 |　|＿ノ　）　　 Ｊ　|∠ノ　　＼　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_,,ー~~　　　＼ノ　　　　　 `Ｖ

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌‐────┐
│ ナルホド 　|
├───‐─┴────────────────────────
│女が男より頭が優れていると示す明確な資料など無い。
└─────────────────────────────‐

女性のほうがＩＱが高いそうだが

男より女の方が馬鹿だというのは常識。
ちょっとしたことでヒステリック（オーバーヒート）になる

中学んときは女の方が頭良かった気がするが
高校、大学と進むにつれて頭の悪い女が急増

>>6
それはﾊﾞｶではないだろ

今の女は馬鹿だな

>>5
ん？何に書いてあった？
俺が読んだ本では男性のほうが高IQを示すと書いてあったが。

IQの定義も知らない奴がほらふいてるよ

>6 それは性格。頭の良し悪しではないよ。

>>12
自分を制御出来ないってのは…頭の良し悪しでなくてｳﾞｧｶなだけか･･･（納得

>>1
社会的地位：ボクサー＜学者
収入：ボクサー＜学者（重量級世界王者レベルならボクサー＞学者。しかし、確率は低い）
社会貢献度：ボクサー＜学者
社会的信用：ボクサー＜学者
犯罪率：ボクサー＞学者

よって、女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男
文句ある？ｗ

>>14

なんかよくわかんないけど、すごいね

学者が何でイコール女なんだろ。
まぁどうでもいいけど。

ボクサーは僕さ

>>14
学者は男性に多いと思われ

個人差によって天才が男に多いと言うことは、その天才が生まれやすい男は
女より知能も上で腕力でも勝っていると言えると思うけど？

少なくとも今まで女とまともな議論ができたことはない、結局最後はヒス起こして論理のすり替えで逃げる。

>>14にマジレスするほど落ちぶれたくはないな。

学者に向いているのは女性。
しかし、社会的風潮によって女性が本来の能力を発揮できない環境だから
女性に学者は少ないのです。

>>21
女の学者が少ないのは、学者になりたい女が少ないせいじゃないのか？

>>17
その場で腕立て１００回。

>>21
言い訳にしか聞こえませんがなにか？

本来の能力を発揮できないっていつまでそんなこと言ってれば気が済むんだろう。
もう既に結果は出ているのに。

>>17　片手懸垂３０回×２セット（左右）

>>23
終わりました
>>26
勘弁してください

歴史を振り返ってみると、女の学者が見当たらないのは何故だい？

>>28
学者を志す女が少ないからだろう。

学者の価値を真に理解できている女って見たことない気がする。
ものの分りそうな女にしゃべらせてみても、どいつもこいつも
人ごとのような言い方するのは、まがいも無い現実。

頭も体も男の方が優れているよ。
女は劣った生き物だよ。
ここの馬鹿のように。

>>31　それが本音で君が男なら、それこそがまさに女の思う壺やなｗ

>>31
ここにいる女はネカマ
ここにいる男はネナベ

>>33　正解

>>31
んなこたないが、>>21みたいな女はたしかにバカだ。

女は馬鹿いまだに気がついてないのか馬鹿？

>>36
（あまりに書き方がわざとらしいから君は女だと思うけど）
君が男なら、それこそまさに女の思う壺。

30にはレスつけられないんだよな。女は学者という存在が理解できない。

>>38
そういうのも全部、差異なんだよ
でも総合すると女のほうが頭がいいし、男のほうが腕力が強い。
これを認めよう。あとは全部個人差だとわかれば社会的性差も
消えて行くはずだから。

>>39
女の方が頭良い？
笑わせるな馬鹿が。

>>39

女の方が頭が良いというソースをお出し！さあお出しよ！

>>39
女のほうが頭がいいってのは何？
確かに得意な分野非得意な分野ってのはあると思うけどさ。

女性科学者、エンジニアの類は日本だけじゃなくて北欧でもアメリカでも
すごく少ないんだぞ。
芸術化も少ないじゃん（つーかいない）
理系脳の女性が少ないのは、脳の構造の差異。
そのかわり言語能力に秀でてるのが女。
女が男とそこそこ張り合えるのは文学の世界だけでしょ。

頭がいいを何をもって言うのかが、不明瞭。
もっとはっきり定義汁！

＞女性科学者、エンジニアの類は日本だけじゃなくて北欧でもアメリカでも
＞すごく少ないんだぞ。

それは、小さい頃から男の子と女の子の遊びが固定してしまってるからです。
女性に科学技術者が少ないのは、小さい頃から人形などの社会によって
「女の子らしい」という遊びしかしていないからです。
男の子が社会で言う「女の子らしい遊び」をし、女の子が「男の子らしい」遊びを
小さい頃からやれば、技術者を希望する女性の数が以前の男性並みの割合になるでしょう。
男女の違いは身体的には明らかに違いますが、内面的な違いは社会によって決まってた性差なのです。
ジェンダーフリー反対派の意見は勘違いしています。
要は、内面的に性差にとらわれない人間にすることが大事なのです。

>>43
だから現状で女の方が馬鹿だって事だろ。

>>44
現状と言って、女性をバカにしてると気付いた時にはあなた達男性がバカにされますよ。

>>45
まあ、がんばれよ。
まずは努力しろよ。
馬鹿と言われなくなるぐらいにな。

机上の空論だもん。
俺自身男性のほうが学問においては上だと思ってる。
実際男性のほうが結果を残してる例が多いし。
この先女性が男性を追い抜くというなら、俺はまぁ

「　や　れ　る　も　ん　な　ら　や　っ　て　み　ろ　」

とだけ言っておきます。

>>43
それは違う！！　
子どもを持ったら判るよ

>>47
だから、男性の方が結果を残してる割合が多いのは、社会的要因と風潮なんです。
本人にはまったく罪の無い原因なのです。
女性が勉強をしたり働くことを後ろめたく思ってしまうような社会だから
女性が結果を残せないのです。
キュリー婦人がいるじゃないですか！女性がバカではないのです。
周りの理解があってこそ、ノーベル賞級の結果が残せたのです。
今のままでは日本はダメになってしまいます！
だからこそ、男女平等、ジェンダーフリー、性差に囚われない人格を養う必要があるのです。
日本も性差に囚われない社会だったら、世界一の国になってますよ。

ネタであると微妙に言い切れないところが怖いところだな。

>>50
ネタだろ。
釣られてもじゅうぶん面白い相手だと思うけどな。

>>49

別に女性が馬鹿だとは言っていませんが
男性より頭がいいというのはおかしいと言っているんですよ

ID:3D5TedH5はネタだと判明しますた　
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043757386/73

>>52
それがバカにしてるんです。
結局あなたは、男性＞女性、と言いたいだけでしょ！
それが社会的要因によって植え付けられた性差別なのです。
だからこそ、ジェンダーフリー教育が必要なのです。
ジェンダーフリー教育は時代の最先端です。あなたは時代に乗り遅れるでしょう。
男性側も努力しないと、男性＜女性、になってしまいますよ。

>>53
ああ、それね。
正論でしょ！

>>55
53のようなこと言った時点であんたが何ほざこうがもう説得力無し。

電波発言貼り付けスレが盛り上がるだけ。

>>55

あなたのような人が居るから、いつまで経っても近所にコンビニが出来ないんです
全人類に謝罪しなさい

はいはい。わかりましたよ。消えればいいんでしょ！
まったく、これだから日本の男はつまんないのよ！
男なら器の大きいところを見せなさい！
どうせ、あっちの方は小さいんだから！

>>57
あんたが、コンビニの近くに引っ越せばいい事でしょ！
何人のせいにしてるの？もしかしてボウヤ？かわいそうね、ヨチヨチｗ。

>>53
「なれないわよ！」って・・
そんな言葉使うのは勝ち栗さんくらいのもんです

>>58
薄汚ねぇアンタのガバガバ便器に突っ込むモノは持ち合わせて無いよ。

>>59
激しく謝罪と賠償を要求しるニダ！

>>59

引っ越しができるような金があったらとっくに越してるわ！！
田舎もんだからって馬鹿にすんなよ！！

ガンダム作る金があったらジェガンに回せ、と。そうですか。

>>64

そうです、高級機一機つくるより、量産期１０機作った方が実用的なのです

>>65
だったらボール100機連隊でも作ればいいのでは？(笑)

ネタをネタと見抜けず、自分をネタと自覚しない馬鹿な香具師→3D5TedH5

>1
>男は力に優れているし、女は頭に優れている。

「男は力に優れているし、女は頭が劣っている」の間違いでしょう。

>>68
ハゲどう。それでこそ対等だよね。

ここで叩かれたのは「日本人男性が最悪だから」って周りにいうだろうし、
「心の底から」そう思うんだろうなぁ…

半脳のよりどころは筋肉だ。
わかりきったことを言うな。
半脳は人間としては６歳児と変わらない。
半脳が優れているのは電卓が人間より速く計算ができるのと同様で決して威張れることではない。
俺は男として女に精一杯つくつもりだ。

例え男より女が優れていると言うことが事実であっても、
女は結果を残していない。
「ひまわり」を描いたのも男だ。
熱気球を飛ばしたのも男だ。
蒸気機関を発明したのも男だ。
主の為に仁王立ちして死んだのも男だ。
スペイン無敵艦隊を撃破し、一応善政をしいた英女王エリザベス１世くらいか？
女が優れていた証拠となる「結果」がないから
男＞女。

>>71
あなた、ますます自分が女だと暴露してるだけなんですけど。
女は本当に六歳児並みだからね。

>>73
どぶねずみがウザイのは同意だけど、
君「女は馬鹿」→「馬鹿は女」→「女はやっぱ馬鹿」の
ループに入ってるようだよ。

>>74
いや、女が馬鹿というのはちゃんと根拠がありますから
問題ありません。
女の政治家のアホさ加減なんかを見てもね。

>>75
しょぼいよね。

くそ
ヘンなことぬかすから誤爆したやないか
どなしてくれるんじゃボケ

ええかげんに目ぇさませ、ゴルァ
なにさらしとんじゃ
漏れが半脳ってさらしたから無条件に女と決め付ける、どうかしてるな
今日も満員のラッシュで金玉が脚の間にはさまって死にそうに苦しかった。
すいてる女専用車両どないかせんとあかんやろボケ

天才は個人だよね。頭の良し悪しは人によってそれぞれなのに
どうして男の方が女より頭が良いとへそ曲がりの先入観がいまだにぬけないんでしょう。
だから、今の日本は発展しないんだよね。
これを読むお前が男だろうが女だろうが頭が良ければ(何か特異な才能があれば)、
食ってけるし、社会に貢献できる。それだけをお前の誇りにしろよ。

＞７８
才能があっても、
歯車の一つになれない人間は食っていけないし社会に貢献も出来ないと思う。

>>75根拠はない。お前の考えだろ。
>>78そうだね。でも大体頭が良ければ、世の中を上手く渡れるんじゃないかな？
変な天才じゃない限り。というか天才はキチガイと紙一重の所があるようだから、
普通に頭がいいのが良いね。天才って言うのはある意味馬鹿だね。

「半脳」は、つくり話

＞女が優れていた証拠となる「結果」がないから

証拠なんて無いですよ。
だって、男が女性を認めたくないから証拠を消したんです。

>>79
どんな人間にも存在する価値はある

>>78
厨房には分からんよ、大人になったらおいでｗ

＞男の方が女より頭が良いとへそ曲がりの先入観がいまだにぬけないんでしょう

特異な才能があって成功してるヤツがこんな恥ずかしい事言わんだろうｗ

http://dandoweb.com/backno/980507.htm

脳の性差に関してはここが分かりやすいかも

ＡＲＯ　 ◆E5IrmOebL. 02/12/05 05:40 ID:v1zuX5ZE
へへへ
アロはバイだけど彼女と別れてセイセイしたわ。
やっぱ女はバカ。

ペンシルベニア大学のルーベン・ガー教授によれば、ｆＭＲＩで男女の空間処理を観察すると男性は女性よりもはるかに小さく集中した脳の領域で高い成果をあげることができるという。
女性は散在した領域で処理していることがわかった。
「空間処理能力」は抽象化や論理の構築プロセスでも当然絶大なパワーを発揮しているはずだ。
アロはモジュライ理論にチャレンジしてみたけどわかんなかった。
やっぱ男はスゴイ。
文明を創ってきただけの事はある。

しかし、ある世界像が概念によって支えられているからといって、涙、直感から生まれた世界像以上に正当なわけではないことも確かだ。
この二つの方式は等しく確かでまた等しく無価値である。
フーコーのエピステーメは古代エジプト人の人生の智慧にいくばくのものを加えたか？

いくつかのスレでみてきたよーに男と女では脳の仕組みもはたらきかたもまるで異なる。
この二つの方式は等しく確かでなくまた等しく「価値がある」　・・・
へへへ
脳科学が次々とそのエビデンスを突きつけてくる。
おそらく男と女が何千年来営んできた役割分担の正しさを科学的に証明してくれるだろう。
てゆーかこれは人類の智慧である。
生半可な理論や科学技術によっておかしてはならないのだ。

クソ！
バカ女はみんな氏ね。

なんで誰も「>>78=80自作自演♪」って突っ込まないんだろう？

人間の出した答えってのは真ではないよ？
どこかで、真から欠けてる部分がある。
人間が表せない部分もあるけれど、故意に表さない部分もあるね。
どういうことかわかるかい？
男と女、どっちが優れているかを本当に調べたいならば
(調べなくても良いという輩はここでは消えてもらうが)
いろんな才能を比べるだろう？でも、才能ってのは分野ごとに
無数にあるし、男と女という資料もかなりあるし、数字として
評価するのも難しい。で、ある部分の物にかなりの数のものを
省略してしまうわけだ。
どっちが優れてるかは問題ではないと思うよ？

>>88
つまり１が正しいってことだな。

>89
ﾁｮﾄﾁｶﾞｳ

>82 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/01/29 23:46 ID:wHOMGyAR
>＞女が優れていた証拠となる「結果」がないから
>
>証拠なんて無いですよ。
>だって、男が女性を認めたくないから証拠を消したんです。

>88 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/01/29 23:53 ID:V7YA5qMe
>人間の出した答えってのは真ではないよ？
>どこかで、真から欠けてる部分がある。
>人間が表せない部分もあるけれど、故意に表さない部分もあるね。
>どういうことかわかるかい？
>男と女、どっちが優れているかを本当に調べたいならば
>(調べなくても良いという輩はここでは消えてもらうが)
>いろんな才能を比べるだろう？でも、才能ってのは分野ごとに
>無数にあるし、男と女という資料もかなりあるし、数字として
>評価するのも難しい。で、ある部分の物にかなりの数のものを
>省略してしまうわけだ。
>どっちが優れてるかは問題ではないと思うよ？

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ 　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ　　
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ 　　ｲｲﾖｰｲｲﾖー
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ
女の歴史は男が故意に消してるとしか思えない方の御登場だ！

ぐだぐだ言わずに結果をだそうぜ。
そうすりゃ認められる。

もう結果出し始めてるけど？

>>93
どんな？

>>94
小柴さんとか田中さんとか。

キュリー婦人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小柴、田中

>>96
知名度だけはな（ｗ

キュリー婦人...だけかな？
確かに小学校の図書館にある偉人だと
女性はキュリー婦人、ヘレンケラー、ナイチンゲール...といったところか。

>>98
キュリー「夫人」でしょう（ｗ
ヘレンケラー、ナイチンゲールも有能ですね。
あとはヘンダーソンとかいますけど、今一有名じゃない。
ヘンダーソンはナイチンゲールに匹敵する人物ですけど、
やはり有能かどうか世間で判断される基準は知名度なんですかね。

100

キュリー夫人やナイチンゲールなんてエジソンの偉業の影に霞んで見えねーよ

スレタイにははげどうだけどな。
最初にそこにイチャモンつけてきたのは糞フェミだけど。
だからといって女（漏れ的には一部の）を敵視してばっかりじゃあいつらと同レベルだよ。

>女は頭に優れている

まぁここの住民が納得できないのは上の部分だけなんだろうな。
つーか、1はこれが言いたいがためにわざわざ遠回しなスレタイ付けたんじゃ
ないかとも思えてくるよ。

スレ立てたのたぶん厨房だよ。
奴らテストの点（暗記力）がいいのが頭がいいことだと勘違いしてるからな。
女子はやたらペーパーテストは頑張ってただろ？

男のほうがペーパーテストがんばってるよ。将来の就職と結婚に
関わってくるから。それでも結果に大差がない、どころか平均値が女性
のほうが上なのは、女性のほうがポテンシャルがはるかに高いということに
他ならないよね。

>>105
文章をもっと勉強しましょう。あと「釣り」についても辞典で調べましょう。もちろんリアルで探すなよ？w
明後日月曜日のHRで提出してもらいます♪

>>106

　(`Д`)？

オフ会潰し屋の手口

目ぼしい女コテの連絡先を入手すればオフ会は用無し。
個別に連絡取るほうが効率良く食える。
女コテを名無しで煽ってコテハンでフォローを入れたり
自作自演で自分を叩いて同情票集め。
名無しや騙りでスレを荒らし
仮想敵を作りメンバーの結束を濃くして自分を信頼させる。
ある程度の信頼関係ができれば新規のオスの参入を阻止するために
オフ会潰しを画策。
一番てっとり早いのは幹事潰し。
捕獲した女コテを食い尽くして在庫が切れると
また目をつけたオフ会の常連になる。
ネット暦が長くオフ会で人を騙す手口は熟知しているため
表面は実直な人物像を装うのに長けている。が
そいつの出入りするオフは幹事の力量に関係なく潰される。
オフ暦長いのに幹事をやらないのも特徴。

>>108
どうでもいい上にかなりのスレ違い

つーか、おまえら馬鹿だなー。
社会的要因によって女性が能力を発揮できないのではなく、
女性の能力がないために男性優位の社会になったんだろ。

すこしは考えろ。

>>110
正論だな。
本当に実力のある奴なら様々なハンデをものともせずのし上がるからね。
歴史を見れば一目瞭然

おれ京大で周りの女の子そこそこ優秀だけどずば抜けて優秀！という女性には
生まれてこの方出会ったことがない。確かに彼女らは並の男より勤勉で
実際思考能力にも長けているとは思われるんだが。「優秀さ」自体に男女差があるのは確か。
どちらがより社会に貢献できるかというとまた別の問題だし、もし女が劣っているとしても
変な女性優遇策によらずに京大にまできた彼女らには敬意を払わなければいけないことになる訳で。
そんな会ったこともない偉人の話をするより身近な話しようよ。

「決断」というものを出来る女は少ない。
特に一人で決断できる女は皆無に近い。

>110
男性優位になってんのか？
頑張って給料を実力相応にもらう男に対して
それに寄生して生きる女のほうが女優位なんではないの？
まじめに頑張ってる人とそうでない人を比べたときの例だけどね。
しかも女のほうが選択肢多いし。

>>114
すごくガイシュツのスレ違いだよ

優劣ではなく差異っていうのは、女には補佐的な仕事が向いてると
結論付けるための男の詭弁。個人差に比べれば男女差など０に等しいね。

>>110
少しは世界史も勉強した方がいいよ。

>>112
天才に男が多いというのも勘違いだから。男が名誉を独占したい
という都合のいい願望の産物。大体、自分と同じ大学の人間に敬意を払え
とかいってる時点で人の頭の良さなど到底わかるとは思えない。
ほとんどの女性がキミより優秀なのは確かだね。

女性が発明したものなど殆どない。偽善は罪である。
すぐれたものは悉く男性が生み出している。
まあ、男性を産むのは女性であるが、夫への愛がない女からは、
偉大な男の誕生は期待できない。


はっきり言おう。

フェミニズムは、
多くの場合、
サタン・悪魔の陥穽に
はまっている。

共産主義と同じような末路を辿る筈。

＞大体、自分と同じ大学の人間に敬意を払え
＞とかいってる時点で人の頭の良さなど到底わかるとは思えない。

???

>>116
>少しは世界史も勉強した方がいいよ。
このレスに対して
「じゃぁ世界史で女が活躍した例って何よ？」と聞くと
「自分で調べろ」
といって絶対に>>116は示さない。というか、示せない。
女ってこんな奴ばっか

112は、変な優遇じゃなくって、自分で努力して京大に入ってきた女達に
敬意を払わなければならないって言ってるんでしょ？
何もおかしい事は言ってないと思うけどな

世界史で活躍した人を出産したこと。

セックスしている糞女ども。
これを読むのだ。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044113946/l50

京大といえば、湯川謙一だよな。海外の化学の教科書にも名前が載ってるからね｡
まぁ、ノーベル化学賞を取った人だから有名だけどね｡

京大とかどうでもいいよ、はいお終い！
女は早く歴史上活躍した人を上げなさい。

何？ナイチンゲール？キュリー夫人？ﾊﾊﾊ､ﾊﾞｶﾅ｡

＞124
え、エカチェリーナ２世！

特に親の七光りとかでなく一代でのし上がった女の実例キボンヌ

K.ZieglerとG.Natta　何かも有名だな｡
ポリプロピレン

おしん。

アジアで大ヒット。

>>127
マイナー過ぎ

>>129
でもチーグラーとナッタがいなかったらポリプロピレンの工業生産は
出来なかったはず｡

みなさん頭の善し悪しを語る時に当然のように学者を持ち出すところが笑える。
エライヒト＝社長　といった園児なみの発想だね。

歴史上、偉人とされるヒトに女性が少ないのは誰かがいっていた通り、社会的な
要因だよ。教育も環境も低く扱われていたからね。人間は環境に育てられるから。

それと有名・無名は優秀さとは関係ないし、男性に高名な人物が多いのは男性の
傾向として「政治力に優れている」から。
世の中をシステマチックに構築したり政治的な関係を築き物事を自身の側に有利
に進めていくのは得意だといえるね。

ただし、その事が「人間としての優劣」だとは思わないね。
人間としての優劣は性差ではなく個人差だと理解できない奴は「劣性」だという
ことだけは確かな結論だろう。

↑ 釣り

＞世の中をシステマチックに構築したり政治的な関係を築き物事を自身の側に有利
＞に進めていくのは得意だといえるね。

女の発想だよねぇ・・・（＾＾；

男は「人間として」システムを構築するのであって、「男として」なにか
しているわけではない。「女のために」行動することが常態化している
女性と一緒にしないで欲しいものだ(笑)

>>132
ごめん、釣られました・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>133

男の頭で考えたことを女の発想と言われたらどうすればいいのでしょう？
男を止めろっちゅうことですか。

>男は「人間として」システムを構築するのであって
そのように書いたつもりだが。つまり「政治的な能力」男＞女だよ。
一般的な傾向としては間違いないでしょ。
だから結果として「名声を欲しがるタイプ」が多く名を残したと言ってるわけで。

ここは化学板か

社会的な要因、社会的な風潮・・・・いい言葉だ。

男と同じように小中高〜大学卒業して、大きな違いがあるわけ無い。

なのに社会的要因・・・・・もうアフォかとｗ

>>135
＞そのように書いたつもりだが。
それは悪かった。

＞物事を自身の側に有利に進めていく
だとしたら自身の「側」ってなに？

>>137

過去を無視して現状だけを見ての発言ですね。
女性が世間の古い価値観から解放されて男性と同じように社会に進出できて
きたのはごく最近の事です。制度などは戦後である約50年前から改善されて
きましたが「人間の頭の中」はなかなか変われないようで実際に何のストレ
スもなく男性と同じレベルの社会進出ができたと言えるのはここ20年位
でしょうね。
その20年で結果を出せと言われてもねぇ…。

＞人間としての優劣は性差ではなく個人差だと理解できない奴は「劣性」だという
＞ことだけは確かな結論だろう。

といいながら、その前に

＞それと有名・無名は優秀さとは関係ないし、男性に高名な人物が多いのは男性の
＞傾向として「政治力に優れている」から。
＞世の中をシステマチックに構築したり政治的な関係を築き物事を自身の側に有利
＞に進めていくのは得意だといえるね。

と性差を認める発言をしている。
フェミの理論はいつも破綻してますが何か？

＞男性と同じレベルの社会進出ができたと言えるのはここ20年位
＞でしょうね。

さぞや優秀なキャリア女性が多いんでしょうね。
ちょうど40過ぎ、職場では働き盛りですから。

ちなみに学問の環境なら大学進学率は女性の方が上ですので。

>>138

>だとしたら自身の「側」ってなに？
それも政治力の優秀さを説明した文章のつもりだったんだが。
たぬきオヤジって言葉を知ってますか？まぁ最近では使わない俗語ですが。
悪口でありながら、ある意味そのオヤジの優秀さを疎ましく思う言葉です。
女性のように正面から主張を押し通そうとして結果を得られないタイプの
対極で「ハッキリとは主張せずしっぽを捕まれないように振る舞い、根回し
などもしておいて…」利益はキッチリさらってゆく。世慣れしたオヤジ。

政治力ってそういうことだよね。

>>142
だったら「自身に有利」でいいじゃん。

>>142
＞女性のように正面から主張を

ﾜﾛﾀ、女より男の方が芸達者だと？それこそ女性贔屓の発言だよ（爆
男を騙し上手く立ち回るのが女の美徳なのでは？（女性的視点で見れば）
都合のいい事ばっかり言ってるのはどちらかな？

>>140

解ってねえな。性差による得手不得手の傾向は当然あるさ。
それを否定した憶えはねえよ。よく読め。
いいか？得手不得手と人間としての優劣は違うだろ？
男女とも100の能力を持っていたとして、その能力を「何に費やすか」
が差になって現れただけだろうが。
男は傾向として政治力に長けているし、出世欲や名声欲も高い。
結果100の能力をソコに注ぎ込む。歴史を振り返ると当然のように偉人
として名前が残っているのはほとんど男性だ。当たり前だろ？
「その結果が欲しくて」そこに能力を使ったんだから。

>>145
つまり結果が出せてないのは本人の責任ということでよろしいか？

>>143

男性は派閥をつくる。なにも政治に限ったことじゃない。
自分の所属してる団体をいかに有利にするか…。が命題なんだよ。
会社内での出世など正しくそれだろう。
社会的には常に「個」より「所属している団体」を意識する。
「側」でかまわないと思うが。

それと20年だから40歳ってのは間違い。人間は環境に育てられるって言ったろ？
20歳から環境が変わっても遅いよ。
男性と同条件で比較していいのはせいぜい25歳くらいまで。
それより年輩の女性は何かしら不利な環境で育ってるからね。

>>146

単純な思考回路で羨ましいね。まったく。
結果＝能力じゃないこともわからんか？　結果って男性が考えるものばかり
じゃないだろ？　社会的名声や出世は「欲しい者」にとっての結果でしか
ないよ。「欲しくない者」にはゴミだ。
賢い女性は男性と同等の能力を「他のモノ」に使い「彼女なりの結果」を
手に入れているかもね。キミには一生わからんだろうが。

ネナベ増殖中

>>149

仮に私がネナベだとして「だからどうしたの？」で一蹴だね。
男性発言でも女性発言でも要は「中身」だろ。
自分の意見も提示できずによく出て来れるな。暇人。

>>150
性が変われば視点も変わる。
あんたもまるで女性視点。
男性視点を持った人を批判するのはお門違い。
どっちもどっち。

はい。自分の意見。

>>148
狡賢い女性は男性と同等の能力を「結果平等要求」に使い「用意された結果」を
手に入れているかもね。キミには一生わからんだろうが。

なるほど・・・

>>151

スレに対する意見は？
それと「まるで女性視点」って何？それ？
それは男性視点でしかモノを見れない人からみれば中立点から見てる
私なんかは「女性より」に見えるだろうけど。こっちは中立だしねぇ…。

まあとにかく、くだらん中傷の一行レス入れたキミにジャッジして欲しくない。
どっちもどっちとかお門違いとか。

＞女は頭に優れている。
何を根拠に？（ｗ

＞女は頭に優れている。
賢いというより賢しい、という意味の皮肉かな？(笑

>>153
男が男の視点で話すのは当然。女も女の視点で話せばいい。
ネナベすんのが卑怯だっつってんの。

何が中立だよ。あんたの考えも一つの立場。
傲慢な馬鹿はあんた。

くだらん感情論持ち出してくんのは女らしいと言えば女らしいが。

>>156

で？ネナベって断定したわけだ。証拠もなく。毎回これだね。
都合の悪い意見は「ネナベ・ネカマ」

私はれっきとした男性だ。卑怯と書いたコトは謝罪・訂正しろ。
そっちから方法さえ提示されればいつでも男性だと証明してやる。

http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/kao/upload.cgi
ほいよ。アップローダー。
晒してみれば？友達の写真か何かｗ

>>158

>晒してみれば？友達の写真か何かｗ
この時点で「証明させる」ことを放棄・否定してるな。キミは。
仮にここへ男性の画像が上がったらキミは謝罪してくれるのかね？
それ以前に私が男だと言うことは証明されたことになるのかね？

なんでこんなバカにレスしてたんだか…。自分が情けない。

>>159
あのね。ハッタリだけなら猿でもできるって事言いたかったの。
発言内容からしかそんなの判断できないんだから。

女性視点ってのは男性側に取っちゃ想像の領域なわけ。
逆もしかり。
そんなのをさも知ってるように話すようなのがいれば
「こいつ本当に男か？」ってな疑問がでるのは当然だろ。

一番下の行のレス、俺も全く同じこと思ったよ。

>>160

ハッタリとか卑怯とか主観で発言すんな。迷惑だ。
関東圏なら明日直で会ってやるからフリメでものせろ。
「オレがハッタリだと思った・オレがネナベだと断定した」が
通ると思ってんのか？　最低のルールだぞ。

で？本題への意見は無いのか。やっぱり。

＞結果＝能力じゃないこともわからんか？　

結果を残したものは能力がある　真
能力があるから結果を残す　　　　偽

んでもって「結果は残してないけど能力はある」というのは妄言です。

全部読んだけど、むなしいよな。このスレ・・・・
そりゃあ、偉人に男が多いのは明らかだけどさあ、そういうヤツって
同じ男でも何かが俺らとは別格だと思うぞ。
偉人に男が多かろうが、その他大勢に属する俺らには関係ない話だろ・・・
「偉人に男が多い」と言って威張ってるようなヤツいるけど、むなしくないの？
まじでもっと身近な話しようよ、な？

>>161
>単純な思考回路で羨ましいね
こんなのも十分主観だと思うが。
ずいぶん都合のいい「客観性」なんだなｗ。

本題の意見？
述べてやるよ。つーか敵意まるだし、みっともないぞ。ネナベだと疑われんの
俺が初めてじゃ無いみたいだな。トラウマにでもなってんの？

男女の違いには生得的なものもあるし経験的なものもある。
例えば男性女性まったく「性」を意識せず同じように育てたとしても
男女差は縮まることはあっても無くなることは無い。
まずこれが俺の基本的な考えね。

相対論でものを見るなら、男女に違いは無い。
男性が優れている部分もあるし、女性が優れている部分もある。
で、相対論以外の価値観。すなわち個人個人の価値観となってくると
人によって見解は分かれる。子供を産み育てていくといった命の繋ぎ
に多くの価値を置く人は女性にこそ価値があるだろうと
考えるだろうし、文明を生み出す生産性に重点を置く人には科学者
研究者の生まれやすい男性にこそ価値があると考えるだろう。
ちなみに俺は後者ね。

>>162

みんなの好きな学者に例えてみようか？
ラボがある。専門家としては同等の能力を持つ5人がいて
男女混合チーム（特に男女比は問わない）だ。
混合チームの場合、能力差や先輩後輩がなければほとんどの場合男性が
リーダーとなるだろう。これは先に挙げた政治力の差と「そういう環境」
で育ってきたことに起因する。
一つの研究に対し全員が同じだけ能力を発揮し、貢献したとしても名前
が出るのは代表者だ。これで今までは男性が名を残して来た。
多分、今後もそう変わらないだろう。何故なら女性は男性ほど名声を欲し
がらない（価値を見いださない）ので。
もともと女性がリーダーのラボに男性の助手が入り、協力した結果が評価
されたなら、その女性の名前が挙がるようなことはあるだろうが。

「男性の望む結果」を出さないことは能力のないことですか？
「女性自身が望む結果」を評価する気がないのなら非は男性にあります。

>>165
人のレス読んでる？読んでればわかると思うが・・・。
＞「男性の望む結果」を出さないことは能力のないことですか？

答：能力があるとは言えません。

＞「女性自身が望む結果」を評価する気がないのなら非は男性にあります。

男性に認められたくないならそう言って下さい。
興味のない価値を押しつけられて評価させられるいわれはありませんので。

>>164

>述べてやるよ。つーか敵意まるだし〜

敵意？　謝罪も訂正もしないでよく言えたもんだ。他人を侮辱しておいて…。
敵意まるだしでみっともないってか？　好意でも持ってもらえると思うのか？

最初にみっともない一行レス入れたのはキミだろ。反省しろ。

それから…ちゃんと意見も言えるんだったら今後はくだらん中傷はするな。
最初からキチンと発言しろよ。みっともねえから。

>>165
俺もあんたの意見に賛成派。
つーことは、俺もネナベかよ・・
ま、いいけどさ。
性別によってどういったものに価値を見出すのかは、おおまかに考えると
男と女では違うだろうな。
片方を一方的に否定するのは、明らかに「異性は認めない」ってことに
なるんじゃないかと俺も思うよ。

>>166

了解。では好きなだけその偏見を貫いてツライ晩年を過ごしてください。
古い価値観は今後ますます淘汰されます。
女性が変わるのではなく私を含めた男性の価値観が変わります。

>>167
あんたも十分人を侮辱してんだろうが。
人に説教する前に自分を振り返れや。

議論は対等な立場でこそ成り立つもの。
「私の意見こそ絶対。あんたらは間違い。」みたいな態度で
のぞんでるあんたこそみっともねぇよ。

俺は>>1に同意。
ただ、「天才は男に多いが、それは性差ではなく個人差」
って言うのは、少し違うと思う。
天才に男が多いのは確かだが、それを引き合いに出して男が
優れてると言ったところで、多くの男はその他大勢の平凡な人生に属してる
わけだから説得力がない。
だいたい、男性論女性論っつーのは、どっちがいかに優れてるかっつーのを
議論することなのか？

>>170

キミと一緒にするな。ひとつひとつ全く違う。

キミだけがやったこと…
中傷だけの1行レス→私はしてない
なんの証拠もなくネナベと断定し卑怯と言った→私はしてない
男性だと証明する気のある事をハッタリだと言った→私はしてない

私もやったこと…
バカにした口調で煽った→私は相手の出方に合わせるようにしてる。
対等だと思わずに見下して発言してる→上に同じ。キミの悪態が先。

確かに上品な行為とは思ってないが私なりの対処法だよ。
他の真面目なレスされている方からの批判なら素直に受けます。

>>163
サンキュ。ほんと異性を目の敵にするココの傾向にはうんざり。

>>171
おっしゃる通り。同意します。

>>172
解釈次第でなんとでもできる。

ネナベだと断定し卑怯だと断罪したのは何故か
→あまりにも自分にとっての「男性視点」からかけ離れていた。
女性性を全て肯定するような価値観に違和感を感じた。
→ネナベだとふっかけること相手の出方をうかがった。
この際、あんたの側にもかなりの煽りの要素があったのでこちらの
煽りも「アリ」だと考えた。
→つまりあんたのほうが先。

で、俺も君の最後の２行に行き着くことは可能。

>>174

>自分にとっての「男性視点」からかけ離れていた。
結局「自分にとっての」に行き着くワケか…納得。
しかも私は「男性視点」とは言ってない。「中立点」と書いたろ？

>ネナベだとふっかけること相手の出方をうかがった。
それ窺ってどうすんの？　侮辱したらどんな反応するか？って愉快犯か。

>つまりあんたのほうが先。
そういう意図があって1行レス仕込んだほうが先手でないの？

で？謝罪と訂正は？　…する気ないでしょ。

>>175
柔らかく言ってやってんのにしつこいな。
正直言うとまだあんたが男だとは俺は思ってないよ。
ただ、水掛け論になるだろうから控えてるだけ。

ネナベだと認めたならそこから持論を展開するつもりだった。
煽りもあるがスレの流れにそった意見でもあった。

謝罪と訂正なんてする気は無いね。
あんたが先にしていた煽りと同レベルだと思ってるし。

>>176

しつこいので最後にしとくよ。煽らないからよく聴いて。
まず「ネナベ」を引っ張り出し、それをきっかけに持論を展開しようと
したことは「普通の感覚じゃない」よ。ココに毒されてる証拠。

普通の討論板では「異論＝ネカマ・ネナベ」とは考えない。
2ちゃんは「女性より（に見える）」発言があると全てネナベ扱い。
それに口のきき方も一般では出入り禁止にされるレベルの酷さです。

ココで「一般的な感覚を失う」ヒトは多いのでは？と懸念します。
「ココはココ」とキッチリ線引きできないと大変だよ。
2ちゃんの感覚を外部に持ち出さないことをお勧めします。…では。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/20 03:35 ID:sWfvmxtf

聖書は「女性はつつましくせねばななぬ」と警告している。

マトハズレ大国アメリカが何故イラクと戦争をしたがるのか？
理由は…早晩、女性の跋扈による経済破綻の回避のためでもある。
ドストエフスキーも「戦争は女性が女性であることを気づかせる」と
書いているが、さらに妙な犯罪も減り、経済成長さえも見込めるという。
しかし、戦争（人殺し・悲劇）による逆説を通して以外に、人間は良心
を見つめ直すことができない哀れ＆おめでたい猿だとも・・・・。
今年の3月以降、第三次世界大戦に繋がるやもしれぬ戦争が勃発する
可能性は実に97%の確率だと・・・・もう世界は大きく変わるだろう。
現代のバベル・WTCビル崩壊以後、世界は艱難時代へ突入したのであるが、
もちろん、それを選択したのは身勝手な人類自らの自由意思に基づく。

女性が発明したものなど殆どない。偽善は罪である。
すぐれたものは悉く男性が生み出している。
まあ、男性を産むのは女性であるが、夫への愛がない女からは、
偉大な男の誕生は期待できない。


はっきり言おう。

フェミニズムは、
多くの場合、
サタン・悪魔の陥穽に
はまっている。

共産主義と同じような末路を辿る筈。

「2020」は
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1024759842/524-555
の
ID:e39e0p4r

どんな偉業も女より男の方が多いんだよな。これは事実でいいだろ？
それを「「多数決で男が優れている」と勘違いしてる男がいる」と勝手に解釈してる馬鹿が居るな。

>2020は男だけど女の視点からも物を見られる中立の立場なんだろ？
そんでもって、女の偉業は男が故意に隠したんだろ？これでいいか？満足？

>>2020さん
男は、能力が優れているではなく政治力（コネ含む）と名誉欲が大きいだけ
っていうのはすごい勉強になったよ！
自分の身近な環境を考えてみるとそういう傾向があると思う。
うちの高校でも、馬鹿な男の生徒会長に代って、優秀な女性副会長が
中心になって動かしてたし、友人の出身校でも同じらしい。
国際政治でも、ブッシュよりライス大統領補佐官って女性が上手に舵取り
してるらしいし、結構こういう構図ってありふれたものなのかもしれないね。
「自由論」の著者のＪ．Ｓ．ミルも、「本書は私の著作であると同じに彼女の著
作である」「私の著作に含まれている最も良きものの全て鼓吹者である（妻）」
とか書いてるし、まだ読んでないけど、「女性の解放」とかいう本で
女性の潜在能力を非常に高く評価してる。たぶん、優秀な人ほど女性の力が
すごいものであることを素直に認めることができるんだろうね。
実はノーベル賞も、単純にその功績にいるまでに貢献度なら、４割くらいは
女性のものなんじゃないの？

>>181
もっと素直に２０２０さんの文章読んでみた方がいいよ。歪曲し過ぎ。

>>183
じゃぁ2020の言いたい事をザッとまとめてみてくれよ。
俺じゃぁ歪曲しちまうみたいだから。

>>184

>>131以上に要約するのは無理。これが全て。
>>131以降は読解力のない人に2020さんが振りまわされてるだけ。

女は1つのことに集中しないよな。
どんなガリ勉女でもそのうち周囲に流されて遊ぶようになる。
「周りと一緒じゃないといや」ってことだよな。女の本能。
集団でしか行動できない。
そんな奴らが、男に勝てるわけないよな。

>>186
それは俺達、男の視点で、女性からみれば視野が広いということに
なるんじゃないの？むしろそのほうが素直な見方だと思うよ。

>>185
>131のレスにある「社会的な要因」って何？
環境が人を育てるのには同意だけど、だからといって環境で将来が決まる訳じゃない。
昔はどうかわからんが、今現在は環境の悪い所で育っても立派に社会で活躍する人も出てる訳よ。

>>187
「視野が広い」凄く便利な言葉だね。
集中力が無いのを「視野が広い」で片付けるなんて俺にはとてもマネできん。

>>188
君、高校生とかかい？

>>188
？

間違えた・・・>190は>189に対して・・・

＞今現在は環境の悪い所で育っても立派に社会で活躍する人も出てる訳よ。
だからそういう女性も出てきてるんだよ。
でも環境のせいで実力も出して切れていない女性も同様にいるわけだから
結果として男が優勢になってしまうわけだね。

確か、東大生の親の所得も、大学一でしょ。貧しくても東大にいける
人もいるけど、やっぱり環境が及ぼす影響力ってのは無視できない。
（念のため、誤解されないようにいっておくと、東大生に女性が少ないのは
これが原因だと主張しているわけではないよ）

＞集中力が無いのを「視野が広い」で片付けるなんて俺にはとてもマネできん。
集中力がないのと、一つのことにしか興味をもてなくなるのとは違うよ。

２０２０さんの意見をまとめると
政治力は男性＞女性
根拠は歴史上、偉人とされるヒトに女性が少ないのは誰かがいっていた通り、社会的な
要因だよ。教育も環境も低く扱われていたからね。人間は環境に育てられるから。
↑しかしこれは個人差！
政治力に優れた男性はリーダーとして、女性の功績も男性の功績であったかのように
発表する、よって、女性が優秀であると言うことは隠され、男性ばかりの功績が目立った

ということ？はっきりいって同意できない。とちゅうからネナベ論争になってるので
言いたいことが全部言えなかったかもしれんが

＞男女とも100の能力を持っていたとして、その能力を「何に費やすか」
が差になって現れただけだろうが。
男は傾向として政治力に長けているし、出世欲や名声欲も高い。
結果100の能力をソコに注ぎ込む。歴史を振り返ると当然のように偉人
として名前が残っているのはほとんど男性だ。当たり前だろ？
「その結果が欲しくて」そこに能力を使ったんだから。

女性は何に能力を使ってきたのですか？

女性よりも頭のいい男性もいるし、
男性よりも力の強い女性もいます。

差異も何も、能力は殆ど個人差でしょう。
私は女ですが、男性よりも頭が悪いし、力も男性よりも多少強いです。
私みたいな女は少ないかもしれませんが…。

ダメレスごめんなさい。

>>192
＞でも環境のせいで実力も出して切れていない女性も同様にいるわけだから
だから環境を理由に正当化するなよ。
環境を盾にしないと女ってのはマトモになれんのか？

＞集中力がないのと、一つのことにしか興味をもてなくなるのとは違うよ。
一つの事にしか興味を持てないってのは一つの事に夢中で周りが見えないって事だろ？
中途半端に色んな物に手を出してすぐ飽きる奴よりはマシじゃないか？

フェミの論はワンパターンです。
「女性差別はある。女性は"構造"によってそれを強いられている」
「差別しているほうは気づかないでしょうが、されているほうは差別を感じています」
「弱者の視点に立てば見えるはずです。見えないのは弱者の立場を理解していないからです」

この論法にしたがえば、「差別を感じている人」だけに一方的に「正義」があり、
その「差別を感じている人」にのみ何らかの要求をする権利があり、また、「弱者」が
満足する結果になるまでは差別が消えていない、
ということになります。

っていうか、今時この手の論法を恥もなく使うのは、左翼系思想と新興宗教くらいしかないぞ。
「わが教団の正しさに疑問をもつのは、信仰が足りないからです。もっと信仰を深めればばわかります」

能力のある女性がその能力を環境によって発揮できない、というのは
女性にも責任がある
簡単な例だが
http://www.onet.co.jp/shr/kotobuki/vol32.htmlからの抜粋
＞20代および30代の独身OL合計400名（首都圏・阪神圏在住）を対象に恋愛・結婚に関する意識調査を行ったところ
＞(中略)全体の69.5％が「自分より収入の少ない人とは結婚できない」とし、52.5％に「玉の輿願望」があった
このように男性に寄生して生計を立てようとする女性が大半をしてめいることも問題であると思う

能力があるが環境が悪い！改善しろ！と言う前に、女性自身、男性に頼って生きていこうとする
その考え方を改めんことにはお話にならない。

まさかこの考え方も男性社会が生み出した悪習なんて言うんじゃないだろうな
女性の諸君、なんでも男性の責任に出来るあなた方は幸せなんですよ
「環境が悪くて能力が発揮できない！」なんて言う前に自分から環境と考えを
治そうとする努力が必要です

女が頑張りたがらない環境を男だけが作ったわけではないよな・・・

　１に質問あり。
　１は「男は力に優れている」と言う。もし男女が闘ったら、男が勝つと思って
いるらしい。
　しかし、男にはキンタマという急所がある。だから、途中まで男が優勢であっても、
一瞬のスキを突いてキンタマを蹴り上げて女が勝つだろう。
　急所がないということは、闘いにおいて決定的に有利なことなのだ。
　つまり、男は、頭脳の勝負でも体力の勝負でも女に勝てないということだ。

200

成功できない理由を、環境のせいだ社会的要因だと言う声は空しいね。
・義務教育は同等に行われている
・大学進学率は女のほうが高い

「政治力」？ものはいいようだｗ
要するに女は自分勝手で我が儘だから集団内でやっていけないと厨房２００２
は言ってるだけだろｗ

女贔屓もほどほどにしないとマジ女やばいぞ。ネタか？

>>199
釣りだと思うけどﾏｼﾞﾚｽするわ。
>急所がないということは、闘いにおいて決定的に有利なことなのだ。
そりゃ、有利だろうよ。女って急所ないの！？ﾌｰﾝ､そうなんだ。
目潰しも効かないし、顔面グーパンチでも効果無しか。
さらに、腹に思いっきりキック入れても下アゴに膝蹴りやっても効果ないのか。
女って無敵じゃん！！（・∀・）!!

一応言っておくけど、喧嘩中に金蹴りなんてまず入らないぞ。
そんな警戒心のない奴に勝っても自慢にならんしな。

そもそも女の方が強いんだったら戦争も女を使った方が強いし、
マンモスも女が狩ればよかったのにね！！（・∀・）!!
何でそうしなかったのだろう？そうすれば女が中心の社会になれたのにね。

すでに急所云々の問題じゃないって？当たり前だ。

>>182
おまえアホ？それとも釣り？
何だよその根拠のないデタラメな論は。
痛すぎるぞｗ

>>202
　「目潰しも効かないし、顔面グーパンチでも効果無しか。
さらに、腹に思いっきりキック入れても下アゴに膝蹴りやっても効果ないのか」
ですって？　あなたはヴァカですか？　もちろん「効果」はありますよ。
だけどね、それらの箇所は男性だって「効果」ありですよね？
私が言ってるのは、男性には、キンタマという決定的な急所があるということ。
そこを蹴られたら、どんなに強い男性も大きなダメージを受けるということです。
だから、一発逆転も可能なわけです。
それに対して、私たち女性にはそんなものは股間に付いていません。
202さんだって、目・顔面・腹・下アゴは例に挙げてるけど、股間は挙げませんでしたね？
女性に股間蹴りは通用しないってこと、ちゃんとわかってるじゃないですか（W
　
　厳然たる事実を突き付けられて、まともに反論もできず、ただ相手を「釣り」呼ばわり
して自己満足な妄想にふけるしか手がないなんて・・・・・・・。
　なんか男性って哀れですね。（ちょっと言い過ぎか）

>>205
＞厳然たる事実を突き付けられて

どこにそんなこと書いてある？レス番教えて

金玉蹴られるよりも目をつぶされる方が効くに決まってるだろ。
そもそも股間はもともと圧力を分散させにくいので真下から蹴られれば
誰だって急所になるぞ。

>>205

「金玉蹴れば勝てる」とかそういうこと書いてて虚しくないか？
要するに金玉蹴れなきゃ価値目無しって事だろ？
分かった分かった、頑張って金玉狙って蹴ってくださいね

男が金玉打って痛がるのはポーズだよ。
ちょっと笑いがとれるからね。
女が思ってるほどの大ダメージはないよ。

>>199
頭わるそう（ｗ

>>1の言ってる「女性は男性より脳が優秀」というのは証明されているのか？

目や下アゴは>205さんによれば急所じゃないそうだ。
それに
＞202さんだって、目・顔面・腹・下アゴは例に挙げてるけど、股間は挙げませんでしたね？
＞女性に股間蹴りは通用しないってこと、ちゃんとわかってるじゃないですか（W
股間挙げなかったのは、あんたが股間以外急所は無いと言っている風に見えたから他の急所も教えてやったんだよ。

でさ、喧嘩中の緊迫した雰囲気の中でどうやって金蹴りをするのか教えてくれよ。
ただ足を蹴り上げても防がれるってのはわかってるよね？

【日本の政治評論家不人気投票】
投票は1日一票までです。　　


HP内の右上のリンク先から政治家不人気投票
　　　　　　　　　　　マスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote001/tvote.cgi?event=001&show=all

いや、だからさぁ・・・金蹴りがどうのという問題じゃなくて
体力面の平均が男性＞女性なんだろ？
なんでそこで金蹴りが出てくるんだよｗ
スポーツしてるとき金蹴りするか？なんで喧嘩の話になるんだよ

>>1
＞天才は男に多いが、それは性差ではなく個人差

この文、完全に矛盾してるんですけど。

フェミの理論は矛盾だらけ。定説ですな。

>>197
ジェガソ ◆lIA0lRpSeo よ
納得はするのだが、漏れのをｺﾋﾟﾍﾟしてんだから出典ぐらいは出せ

91 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/02/02 06:07 ID:GjdM91bV
>>79
＞女の要求内容がハイレベルになってきてるから、そんな女に呆れてる男が増えてるんだよ。
ﾊｲﾚﾍﾞﾙなんて聞こえのいい言葉で表現するのはやめれ
女が男と同等の権利を要求するようになった。
別にこれはそれだけの義務を果たす女には与えられて然るべきだが、男が果たしている義務を果たしもせずにそれを要求する。
そのくせ二言目には｢女は弱い｣だの｢男は大らかじゃない｣だのぬかす。
日本の左傾化したﾏｽｺﾐと教育関係者が戦後、平等平等と、機会の平等ではなく結果の平等を主張したおかげで、努力せずに権利だけ手に入れようとするDQNが増殖した。
もっとも昨今男にもそういうDQNは多いのだが、女のそれは想像を絶する割合で存在する。
簡単な例だが
http://www.onet.co.jp/shr/kotobuki/vol32.htmlからの抜粋
＞20代および30代の独身OL合計400名（首都圏・阪神圏在住）を対象に恋愛・結婚に関する意識調査を行ったところ
＞(中略)全体の69.5％が「自分より収入の少ない人とは結婚できない」とし、52.5％に「玉の輿願望」があった
機会が平等なんだから男同様年取るまで働けばいいのに、共働きどころか寄生しか考えてないのが半数以上
所詮この程度の考えしか持ってないのが企業関係者もわかってるから、男女の就職希望者を平等に秤に掛けても男側を取る傾向がいまだ強いわけで

>199の話では金蹴りしか女が優位に立てる物が無いらしい。

男の喧嘩で金的で決まった例は０に等しい。
要するに決まらないから。
金玉のことを知ったかぶりしてる女なんかより
そのものを持ってる男の方が良く知っているのにこれだろ。
女に蹴られても戦闘不能にはならない。
オスの動物が獲物を狩る時に金玉に当たって痛がってることあるか？
金玉の痛さは、子孫を残すために潰れてはいけないということから
あれだけのものになったんだろうが、
闘ってる時には特に弱点にはならない。

痛いけどアドレナリンで防げる。
痛さを味あわせるだけで勝ったと言う発想がおかしい。
相手を殺してから勝ったといわないと。
女にはその力が無い。

ちなみに女の体は男に比べてかなり筋肉が少ないため
腹を殴るとほとんどの力が内臓に加わる。
内臓、子宮潰されて死んだ女がいるし、
金玉なんて狙うことすら無理。
男でも狙っても当たらない。（一応細い男でもｗ）

ネタに長々とｽﾏｿ。まあ、金玉スレ読んで来い。

>>218
確かに、股間だけは女性の方が強いと思います。蹴られても平気ですから。
でも>>209によると、実は男性も股間はあまり痛くないそうですね。
209以外の男性の皆さん、それ、ホントなんですか？

スポーツでも男に対抗するには無理がある。
記録では明らか。
動きでも全て。
筋肉、運動神経、スポーツに対するプライド、精神的なもの
全て男の方が凄いだろ。

＞スポーツに対するプライド
仕事や特技、自分の持ってるものをかけて闘う。
絶対相手より強くなる、記録を出す
という信念、根性、プライドは男の方が強い。
女は自分に何も無いのに男や金で自分をアピールして
実際にその女には何の価値も無いことが多い。
男のお金に寄り付く女がそうだろう。

男は筋肉を付けるために運動や筋トレするが、
ダイエットで運動する女は少ない。
ステロイドを使う男も少しいるが加えて運動はする。
女は薬やら、楽してやせれるものばかりを見つける。
こういう風に
自分の価値を見出す時に、
女は根拠の無い自身、自己満足が多いが、
男は絶対に負けたくないと努力する。

精神的な面では、
ストレスが溜まると女はおしゃべりになるｗ
これは何の利点も無い。
男はアドレナリンが上がり攻撃的になる。
これにより力を１００％に近づけれる。
そして、相手に負けられないというプライドが生まれる。
女とは力の差が大きい上に、男は力を十分出せれる。
精神力が上がれば今までに無い力も生まれる。

女は強さなどで意味不明な対抗意識を燃やすより、
シンクロやバレエなどの美の方で利点を求めろ。

女が根拠の無いことで、男に勝てると言ってることが
女の馬鹿さ、女の怠け体質、結果を出さないと言うことの証明をしている。

核心を突いて申し訳ないが、この板で女性達はいろいろと
女権を主張したり、能力の有無を一生懸命に語っていますが
実社会で男性なみに能力のある女性って、殆どいないのが現状です
女権を主張する前に、自分なりに努力した方がいいと思います。
言うだけでは女性の思い通りにはなりません。

>>220

219の中段。

何も無い時は痛いが、闘ってる時などはそれ程痛くは無い。
衝撃力にもよるが、一般人程度なら痛いけどすぐに痛みは引く。
変な痛みが残るだけで、闘うことは出来る。
女の蹴りなら大して痛くは無い。

女の場合、男に腹を殴られたら痛いどころじゃないだろ。

>>222
改造、ドーピング、遺伝子導入はダメ？
筋肉量が男性並、出産の為の柔軟性もありのスーパーウーマン。
今の技術でもできるけど、やったらダメなのかな。
もちろん、そういう技術は女性にのみ使用可能。
男性は不可。
女性は弱者だから、強化する必要がある、なんて。

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

>>224
はい。男性にお腹を殴られたら、死にます。
股間なら、蹴られても大丈夫ですけど。

やっぱり、女性が優れているのは股間の強さだけ？（笑）　鬱・・・

ところで女が男と同じ権利を要求するようになったって
あるけど、男にあって女にない権利って何よ。
女って選挙権ないの？大学、大学院にすすむこと制限されているの？
そりゃ馬鹿なやつは大学、大学院にいけないだろうが男女同じだろう？
わからねえなあ。

女でも股間は蹴られたら痛いだろ。股間節って関節だよ関節。
正直な話、膝の裏を男に蹴り入れられたら痛いだろ。

金玉がついていようが無かろうが、股間節は痛いと思う。
肩を殴られても痛くない女なら股間は痛くないんじゃない？

頭脳でも男は片方の脳は優れている。

女は男の逆が優れていて左右の伝達も多い。

男の優れている方の脳、
これは数学的なものから芸術的なもの、音楽とか
そういうものが優れている。

女の優れている方の脳は
言語をつかさどるのが優れている。
そして伝達も多いから「話しながら」別のことが出来る。
２つのことを出来るのではなく、
あくまで「話しながら」別のことができるだけ。

男は男の脳により
政治、戦争、
娯楽的なもの、音楽、芸術、
数学・物理的な計算の発達による発明（建物や機械類、全ての物質の発明）
医学、製作
今存在するもののほとんどが男の功績。
ネットが出来るのは？
パソコンが発明されたのは？
音楽が聴けるのは？
テレビが見れるのは？
自転車、車、電車や飛行機などの乗り物に乗れるのは？
携帯電話があるのは？
ゲームやスポーツのほとんどは男が作っている。
楽して暮らせるのは？
病気になっても死なないのは？

全て男のおかげだろ。
根源をたどると全て男にある。
そして今なお上記のことを男が維持している。

>>228
何か（ここでは給料としておこう）を得る為の当然の義務を果たさずにそれを得ようとするのを、権利に置き換えただけかと思われます。

>>227=220
そうだろ。
男が優れてるじゃなくて戦いにおいてだと思うが。

女が何故男より強くなくてはいけないんだ？
強くなくていいと思うが。

女には男に出来ないものもある。
それを生かせばいいだけ。

>>232 ？？よくわからん。
つまり男にあって女にない権利というのはないということ？
だってお金にしろ何にしろ義務(例えば大学入るならそれ相当
の学力という義務)を果たして権利を得れるわけだろ。
やっぱりよくわからん。

＞234　232は産休で仕事休んでも、給料が出ることを言ってるのでは？

>>234
だからさ、自分の学力を棚にあげて「女という理由で落とされた」とのたまう女が出てくる訳よ。

231の続き。
IQなんて馬鹿げてるが世界一は男。
その下に何人か女がいるが。
平均では男の方がある。
でもIQの測定自体が男の脳の方が有利かもしれない。

一概にどちらが頭がいいとは言えない。
女も男が優ってるものや、そういう点で勝とうとするな。

環境などのせいにしても無駄。
その環境を作ること自体全てをひっくるめての才能だろ。

「もし〜なら・・・」は仮定であり、存在しない。
言うのなら結果が必要。結果を出してから言ぇ。

男の得意分野にアホみたいに対抗意識出してるけど、
それは本当に女のワガママ、自己中、自意識過剰だろ。

それより、女にも優れていることはあるだろ。
言語がいいし、通訳や翻訳にも女は多い。
小説家なども女はおおい。
歌でも高音が出るし、スポーツで美しさを競うものは女の方がいいだろう。
何も男の優れているものに対してワザワザ対抗意識燃やすより
女の優れてることを言えばいいだろ。

結果も出てない分野で、男に対抗意識を燃やすことが信じられない。

>>236
実際は逆のケースが多いですな。

>>235,236
ということは差別差別と言ってるのはすべて捏造ということ？
この板最近来たばっかりでよくわからんのでスマソ。

>>237はいいこと言ったと思う。

>>238
どんなケース？

>>229
あくまでも「男性と比較して」の話です。
女性が股間を打って苦しんでいるシーンなんて一度も見たことがありませんが、何か？

やっぱり、男性の方が痛いと思いますけど。ピョンピョン跳ねてる姿には笑っちゃいます。
ゴメンナサイ（笑）

>>241
＞女性が股間を打って苦しんでいるシーンなんて一度も見たことがありませんが、何か？
だってそんな所に打つ必要が無いんだもん。

男が金蹴りされる痛み＝女が肩を殴られる痛み位だと思う。

>241
>女性が股間を打って苦しんでいるシーンなんて一度も見たことがありませんが、何か？

男が女に暴力を振るうことはめったにないからですね。
女は男に平気で暴力を振るいますけど。

>>240
女だから下駄を履かせて貰うケースです。
採用試験などで人数あわせのために女の得点を水増しします。
うちの役所でも行っています。

男には自虐で笑わせる文化がある。
大げさに痛がってみせるのもそれ。

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

>>242
金蹴りは骨を折られたときよりも痛かったですよ。

>>247
痛みの種類が違うんだよな。

>>245
確かに股間を蹴られたら恥ずかしいから
普通に押さえて「痛いなー」というより
大げさに「いってーーーーーー」と言いたい気持ちはある。
それで笑ってもらえたなら少しは救われる。
実際は痛みはすぐに引くし。

>>247
骨折る事と比べられても・・・骨折っても痛みなんかあんまり感じないぞ？ジワーッと熱くなってな。
つうか金蹴りなんて一時的なもんだよ。

厳密に言うと関節技で外された痛み。

＞＞男が金蹴りされる痛み＝女が肩を殴られる痛み位だと思う。

という発言が頭にきたので書いた。

>>251
まあ、がんばれ

何で金玉の話になったんだろう・・・

さて、俺のネタは完全にはずしたわけだが･･･。

>>251
じゃぁ、金蹴りの痛み＝女が顔面ビンタされた痛みでもいいよ。

>>249
じゃ、ピョンピョン跳ねるのも「大げさ」にやってるだけなんですか？
笑いをとるために？

回復するのに必要な動作なのかなあと思ってましたけど。謎・・・

>>255
女の場合足蹴られて泣くぐらいだしな。
おんぶまでしてもらって。

あぁ、さうじゃな、ご自分の指を一本掴んで関節と逆方向に思い切り
曲げてみると女の人の金蹴りの痛みの感じが想像できるじゃらう｡｡

いや、金はホントに洒落にならんYO!
気絶しそうになった後で激痛が来るのだ。

＞246
お前もう成仏したんだろ、出てくんな！

マンガ狂が来たし同じネタをもう一度

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

ビンタして失神した女はいたけど。

いや、痛いというよりも玉がつぶれたのではないか
という恐怖のほうが強いような気がする

>>261
つまり男と女の違いは古代の碁聖が背後に付いておるかおらぬかということか｡｡
さうすると男はこの世にヒカルだけじゃな｡｡

女は消えろ

>>263
それはくりーんひっとしてないのでは？

>>262
マジっすか！じゃあ神経のつくりが違うのかなぁ？？？

>>266
＞マジっすか！じゃあ神経のつくりが違うのかなぁ？？？
いい加減、女が弱いって認めたら？

>>249=265
女は消えろなんて、ひどーい！
私の質問、そんなに痛かった？

>>220
君は別にいい。

>>266
待ってくれ！誤解だYO！
女のほうが白兵戦闘能力が高いなんて言ってないよ。
金玉だけは勘弁と言うだけだYO!

>>267
間違えた

>>270
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ？

>>272
そんな能力はないですぜ旦那！

>>273
ほんとだ、間違えたって書いてある。

頭の悪い女は単純だからスグ金蹴り金蹴り言って馬鹿の一つ覚えみたいにのたまう。
金蹴りして勝ったなんて実例聞いた事無いぞ。

>>249=269
ありがとう！
でも、やっぱり私の質問（２５６）は無視ですか？　泣・・・

>>217

すんません
いやぁ・・あなたのレスには感動させてもらった

>>276
本当にいたいのは野球選手や格闘家の試合を見てれば分かる。
座り込むから。
野球のボールは数百キロの衝撃だし
格闘家の蹴りもファールカップ越しでも数百キロの衝撃力らしい。
これぐらいだと数分間痛い。

>>276
ピョンピョン飛び跳ねたって良いじゃん。
あんたは殴られた時とか、痛いと思った時、その箇所をさすったりしないのか？要はそれと同じよ。
生理現象と似たり寄ったりなんだよ。

ピョンピョン飛び跳ねるのを笑うのは人の生理現象を笑うのと同じだぞ。

>>256

いや、金玉蹴られたとき普通ピョンピョン跳ねるか？
俺が野球でキャッチャーやっててチップが急所に当たったときは
跳ねるなんてできなかったな、ただうずくまるのみと言うか・・・
ピョンピョン跳ねてるのはまだ余裕があるときだろ・・

>>279
>ピョンピョン飛び跳ねるのを笑うのは人の生理現象を笑うのと同じだぞ。

レイプされて泣き崩れる女を笑うのと同等だと思います。

>>ID:hd5edGUH
良い訳みたいだけど補完いたします！
自分が食らったのは柔道の乱取り（試合みたいな稽古）中で、
内股なる技（足の付け根辺りを蹴り上げる技）の狙いが外れて直撃したのであります！
女に蹴られた訳ではなく、事故であります！

>>281
誰が笑うと言った。
レス番言ってみろよ。
今は金蹴りの話だろ？

>>282
ごめん、220のレスばかり見てて何のことだか分からない。

事故でも痛いよな。
柔道か。金玉をお大事に。

>>283
は？何を言いたいわけ？

「ピョンピョン飛び跳ねるのを笑うのは」

「レイプされて泣き崩れる女を笑うのと同等だと思います」

と言ったんだよ。
その元は>>279に書いてあるね。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1040231779/l50

金蹴りの話はここで・・

>>284
ありがたう

>>285
あ？つまり俺のレスと同じ内容なのか？あ？




なんだよ、早く言えよｺﾉﾔﾛｳ♪（・ω・）ノ

>>288
最初からそう言ったんだって。

「金玉打った/蹴られた男が飛び跳ねている」のを見て、笑う風潮が世の中にある。
テレビとかでギャグのネタにされているしな。
で、それに対して、あなたは
>ピョンピョン飛び跳ねるのを笑うのは人の生理現象を笑うのと同じだぞ。

と言ったわけだ。
で、俺は、それはもっとひどい行為であり、
>レイプされて泣き崩れる女を笑うのと同等だと思います。

と言った。
そう言えば、どんな酷い行為なのかよく分かると思ってね。

これだけのと。

>>279
「さする」のなら理解できます。でも、なぜ「跳ねる」のですか？

大げさ？
笑いをとるため？
回復に役立つから？

　理由がわからないんです。なにしろ私にはわからない痛みですから・・・

>>290
軍曹殿！
それは打ち方によっては玉が上に上がる様な感覚があるからであります！
意識が飛ばない程度の打ち方ではよく起こります！
上部は神経の数が多いからそうなるとの報告がありました！

>>290
あのさ、お前小さい頃に注射を打つ時「別の所をつねってれば痛くない」というのを聞いた事あるか？
それと似ていて他の部分を動かす事によって痛みが和らぐって事なんだよ。


それに何度も言ってるように「男の金蹴りの痛み＝女のビンタの痛み」位なんだよ。

女って頭悪いぞ。

293>>
女は働かせるものじゃなくて抱いて楽しむものだ。
だから馬鹿でも良いじゃないか。
むしろその方が良い。
１は男と女の平均的な能力を客観的に判断するだけの能力が無かったんだろう。
そうそれだけだ。







YO!

>>294
そのとおりだ。
だからこそ女に無用な権限を与えてはいかんな。
子供を生まぬ女なぞダックスフントほどの値打ちも無い。

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1043216016/l50
ここの１ひどいですね

>>295
確かにそうだが、多少なら飴を与えてもいいと思うぞ。
本当に価値の有るものに気がついてもらっても困る。

＞子供を生まぬ女なぞ
概ね同感だが、ほれた女だけは例外。









ダック巣フントはかわいいYO!

>>295
ダックスフントに失礼

【クソ女尊男卑の不公正な試験を晒すスレ【フェミ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1030363628/l50

男より女にＤＱＮが多いのはなぜだろう。
ＤＱＮというか、視野が狭くて、批判されても、
それをただの悪口としか捕らえられない。

こういう女を相手していると、正直疲れてくる。
もう、勝手にしたら？って感じだな。

女のべンチプレス世界一が、たしか120キロだっけ？
そんなん、うちの大学で持ち上げられる男が何人もいるんですけど

所詮は女の中の一位なんだよ

>>301
女性の最も重いクラス（７５キロ超級）の世界記録はスナッチで１２７・５キロ、ジャークで１５７・５キロ。
体重にもよるんじゃない？

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

佐為氏ね！
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　___,..___
　　　　　　　　　　　　　　　,,.-''´　　　　 ´ '' - .,,
　　　　　　　　　　　　 ,,-''´　　　__/~~~i　 /~"''ヽ、
　　　　　　　　　　　　/ 　 　 ／ /　 　 i/ ﾍ　 　 　＼
　　　　　　　　　　　/::::::::::::/ 　/vﾍvﾍ.i　　 iﾍvﾍvﾍヽ＼
　　　　　　　　　　 /　　 ::/　,　　　i 　 i 　 /i　　丶 　ヽ ＼
　　　　　　　　　　i　 .....::i 　/ivﾍv,i ivﾍi. /　lvﾍvﾍ丶vﾍヽ i
　　　　　　 　　　 i::::::::::::i　/ i 　 / i i’`l`''´´lﾊ l 　丶ヽ　＼!
　　　　　　　　　　l::::::::::::l　l　l　 /　 l l　 l　　l　,l =＝、､ヽ　i
　　　　　　　　　　l::::::::::::l　l　l-=＝--l.l 、　 ,./.,-−、!､l､i丶!
　　　　　　　　　　ヽ::::::,=l l　l　 ,−- 、! ﾞ　　 /l!oﾝ,　!､!　!
　　　　　　　　　　　ヽ::l ﾍ l l l. 〈〈l!oj 　　　 　`ﾞ''" 　! !
　　　　　　　　　　　　ヽ丶ﾘ ! !　~"''ﾞﾞ　　　　ﾉ　　　/
　　　　　　　　　　l~~~~W丶 lヽ　　　　､ __ 　-　 ／
　　　　　　　　 l~~~~~~~~~~~~~__ 丶､　　 　 　,
　　　　　　　　/'''/"~~~~__------、 /　____　'
　　　　　　 ／　/ ....::::::, '　;;;;ﾌ---__`_ /　　ヽ、
　　　　　／　　/　::::::/ 　 ／;;;;;; / 　 、i 　 　i　丶、
　　 　 ／ /　/　　::::/; 　/　 ,;／ /　　.l_ 　 　l　　y＼
　 　　/ ::::l　/　 　 :/;;;;　l/　/　　i　 　.i　　_7j　 ./　　丶-----、
　　　/　::::l　 　　／;;;;;;;;;;l　;;;l 　`-l　 <`----' >/、 　 　　　　／
　　 /　 :::::l　 　　!、;;;;;;;;;;;` ;;l　　 l::l 　　~!､~_~／　` ---- ' ~
　　/ ::l　::::l 　 　　~~~---__;;l　 　l:::l　　　l,l
　 / .::l　:::::l 　 　　:::::: 　 7 ::::l_ 　 l:::l_　　 l;l
　l　::::l　 ::::l　 　　::::　　 / :::::::!__7/::::! 　7 !;l
　/:::::l　 .::/　　 　::　　　l 　　::::::::::::::::`i--';;; l
/　:::/　 ::　 　　　　　　/　　　 　　 :::::::l;;;;;;;;　!

頭の優劣の差が激しいのが男子
学年トップは男がとってる感じでしたが
氏ぬほど頭が悪かったのも男子
女はみんな平凡
よって女に功績を残せるのが少ないんだと思われ

馬鹿と天才は紙一重って言うしな

センター試験の平均点は、男子＞女子です
平均でも、男子の方が頭がいいです

＞男女別の平均点は、男子518.7点、女子504.9点で、男女差が12年の3.3点から13.8点と
＞大幅に拡大した。
www.obunsha.co.jp/information/month/m0104/m01041.HTM

>>1
＞男は力に優れているし、女は頭に優れている？
嘘つくなよ〜

＞誰もボクサーより学者のほうが優れているとか思わない
そうかな？学者のほうがはるかに優れてると思うが・・

ボクサーと学者を引き合いに出す時点でおかしいよ。

>>308

>学者のほうがはるかに優れてると思うが・・
なんで？

>>309
だからその「おかしな比較の例」としてだしたんだろ？　>1さんは。

だからなんで男がボクサーで女が学者なんだよ。

>>311

>だからなんで男がボクサーで女が学者なんだよ。
えっ!?　>1さんはそんなこといってないと思うが…。
頭脳が優秀なヒトと格闘技が優秀なヒトを比較して「ヒトとしての優劣」を
問うても意味がないって事をいいたいんだと。…普通そう読めませんか？

比較するポイントをはっきりさせないと優れているという言葉は役に立たないのだけれど。
学者はボクサーより知力が優れている
ボクサーは学者より運動能力が優れている
学者はボクサーより優れている・・・？

つまり「男は女より優れている／女は男より優れている」だけで意味が無い。
あらゆる点で比較して、どちらのほうが優れている点が多かったかとやるなら
分かるけど。でも、やる人いないでしょ。

>>312
>1
>男は力に優れているし、女は頭に優れている。
>これでいいだろ。優劣では無くて差異だよ。
>誰もボクサーより学者のほうが優れているとか思わないのと同じ。
これってめっちゃ男＝ボクサー、女＝学者で例に出してるじゃん。
力に優れてる＝ボクサーで頭に優れてる＝学者って事だよ。
男＝力が優れてる＝ボクサー、女＝頭が優れてる＝学者じゃないか。
普通こう読めるだろ。

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

>>313

そうそう。だから>1さんが言おうとしてるのもそう言うことではないですか？
全くベクトルの違う事柄を比較して「男女の優劣」を語ることなど無意味だと。
もちろん>313がおっしゃるように「ある事柄に限定して」の優劣は語れる場合も
あるでしょうが「個々の持つ要因」もあるし「男女」では語れない。

この板では頭ごなしに「全てに於いて男が優秀」という暴論がまかり通ってるか
ら、その事に対してのアンチテーゼじゃないですかね？
そう言いたかったのだと思いますよ。

>>314

いや。別にボクサー＝女、学者＝男　でもいいんだと思うよ。
例えとしてはさ。

だいたい>1さんのスレの一行目の
>男は力に優れているし、女は頭に優れている。
は前提として適当じゃないんだから。

ようはスポーツで優れた人間と学業で優れた人間を比較して「ヒトとしての優劣」
を語れないってことが理解できていればそれでいいんじゃない？

>>314

いや。別にボクサー＝女、学者＝男　でもいいんだと思うよ。
例えとしてはさ。

だいたい>1さんのスレの一行目の
>男は力に優れているし、女は頭に優れている。
は前提として適当じゃないんだから。

ようはスポーツで優れた人間と学業で優れた人間を比較して「ヒトとしての優劣」
を語れないってことが理解できていればそれでいいんじゃない？

>>2020
なんか偉そうに喋るんだな、お前って・・・

じゃぁ、君は頭で勝負したら女＞男になると思ってるのか？

>>319

そう？　偉そう？　いきなり「お前」って言うヒトに言われたくないなぁ…。
>じゃぁ、君は頭で勝負したら女＞男になると思ってるのか？
そう思ってると思いますか？　>318読んでくれた？

あ〜、すまん。
どうやら俺の文章の読み違いだったようだ。

>321
らじゃ！

　頭がいいとか悪いとかいう言い方をするからどうしても優劣のような感じが
するんだ。男性の頭は、数学とか地道に積み上げていくタイプにできていて、
女性の頭は、発想とかひらめきが鋭い、そういうふうにできてるといえば、
別に優劣じゃなくて差異、っていうのがわかりやすい。

>>323
それもおかしいな。
女性のほうがひらめきが鋭いなら何故歴史的な発見は男性によって
なされて来た？囲碁や将棋等ひらめきが重視されるゲームで男性の
ほうが強いのは何故？

もっと別の差異だろう。ひらめきは女、積み上げは男なんてのはデタラメ。

>>324
　アインシュタインの脳は、女性的なつくりをしていたというでしょう？
　ドストエフスキーもそうだったって。天才の脳を研究した本を昔読んだ
ことがあって、男性の脳にしては際立って太いのうりょうだとか、そう
いうことがかかれてた。

何を持って女性的だと言う？
アインシュタインは脳梁だけでなく男性的な大脳新皮質も発達していた。
天才はみな女性的？無理あり過ぎ。

>>326
男性的な大脳新皮質って何ですか？
右脳が発達してたってことですか？

　天才がみんな、じゃなくて、特殊なタイプの天才。つまりひらめきを
売りにするタイプの天才ね。マルクスとかみたいな学者タイプの天才は
たぶん男的だったと思うよ。タイプ的にいうと。
　大脳新皮質、ってなに？後で詳しく調べてこよう。

脳梁は女性のほうが発達している
大脳新皮質は男性のほうが発達している

男性脳、女性脳について書いてある本では必ず載ってるだろ？

>>323
>>324

まぁ>1さんにしてもそうですが「男女の優劣」を比較することの無意味さ
を説くのなら「男は〜で、女は〜だから」という断定は避けたほうが理解
されやすいというのは感じます。

なので>323さんの言いたいことも同意なのですが「断定的表現」は誤解を
招きますよ。男女ごとの「傾向」は確かに見られますが、最後は「個人差」
というところに集約されるのですから。

あまり「男（女）性は〜に優れている」という「傾向」に囚われすぎると
「例外的・少数派」の方々に不用意な押しつけをしてしまう結果を招きます。

情報として「男女ごとの傾向」は知っておいたほうがいいとは思いますが…。

>>328
だったら「女性的な男性」じゃなくてハナから「女性」に数多くの
天才が生まれてきただろうね。

無理があるよ。君の意見。

>>331
　女性は積み上げができないので、天才が生まれにくいの。男性脳で女性
的な特徴を持ち合わせてはじめて天才が生まれるんだよ。

>>330
　よく言われるし頭ではわかってるつもりなんですがなかなか。。。

いや、ね。
アインシュタインやドフトエフスキーがどんな女性的な脳を
持ってたかってぇ、んな証明も出来ない事よりもさ。
問題はアインシュタインやドフトエフスキーみたいな脳を持った女性が
現実として一人も、ただ一人もいなかったってぇのは、どういう訳？

>>331
　つまり、ひらめきだけじゃあいくら鋭くても天才とは言わないの。ひ
らめきだけで学術的な研究を積み上げる忍耐がない人は、せいぜい発明
成金、程度かな。女の人に多いでしょ。

>>333
　>>332の説明ではわかりにくいですか？

>>332
うーん。それも納得できないなぁ。
だって、将棋のプロの羽生さんの脳は右脳しか働いていなかったってな結果がでてたり。
これって脳梁による連絡が一切無かったってことでしょ。
それにひらめきって右脳からって言うじゃん。

　優劣にこだわるから、こういう説明も理解できないんだろうな。
　ひらめき＝天才、という思い込み、これも問題です。柔軟で鋭い
ひらめきを特徴とするタイプの天才もいますが、それより前提に、
地道で忍耐強い理数脳も必要なんですよね。
　男をバカ、といってるわけじゃないし、女をバカと言ってるわけ
でもないのでそう興奮せず落ち着いて話をきいてください。

>>332

>331さんへのレスでまたもや「断定」してるのはいただけませんが「論」
としては筋が通ってるように思います。
つまり完全な女性脳（または男性脳）ってことは裏返せば「凡人」てこと
ですから。ある意味異端である「女性的な男性」や「男性的な女性」にお
いて「独創的な発想が得られやすい」ってことは言えると思う。
だから閃きタイプの天才には「女性的優性」を兼ね備えたヒトも多いんじゃ
なかろうか？　まあこれは私見というか憶測ですが…。

>>337
いや。全然落ち着いているんですが。
あなたが批判なれしてないだけでしょ。

>>335
悪ぃがまるでわからん。
>>332ってば何？それでどうやって>>333の疑問に答えてるんだえ？
悪ぃな。おいら、ｳﾞｧｶなんだ。ｳﾞｧｶにもわかるように教えてくれや。

>>336
　その手の天才はきわめて男性的ですね。たまに女の将棋さしもいるら
しいけど、基本的に将棋は男性的な才能を要求する分野だと思います。
　つまり、そういった職人技的な天才は女性的な脳を要求しないんです。

>>340　残念ながらこれまでので精一杯です。ヴァカにもわかるように、
といわれても私の拙い表現力、説明能力ではちょっと無理だと思います。ごめんなさい。

>>341
ひらめきってのはどういうことを言ってるわけ？

後、脳梁が太いとひらめきが生まれるって本気で思ってるのかな？

>>342
うえ〜ん！(´Д｀;)
ｲｼﾞﾜﾙｩ!

　のうりょうが太いのとひらめきの柔軟さとの関連は私も全然わかりま
せんが、女性脳の特徴は柔軟な発想力だということはいわれてますよね？

　でも、男性が柔軟な発想をもつと、その人はすごく生活しにくい、って
いうふうにも言われてましたね。これはアルツハイマーを研究する文献の
中で読んだものですが。

脳みそがどうしたって？
あほじゃねーのかフニャチン野郎
努力もしねーで脳みそのせいにしてんじゃねーよ
くずが

硬直=男性脳
柔軟=女性脳
なのか？何だ、もったいぶった割りに随分乱暴だなぁ。

みなさん少々「先天的要因」に囚われすぎていませんか？
実際のところ「先天的要因」と「後天的要因（環境）」がどの程度の
比率で脳に影響するのか、専門でないので分かりませんが。

少なくとも「個人差」などは生まれ育った環境が大きく影響している
ように思うので「生まれたままの脳」を語るのもどうかと…。

私個人としては人間の成長はどの動物よりも「環境で作られる」の
だと思っていますが。高度な生き物ほどそうではないですか？

>>345
いや。言われていない。
一般に言われるのは言語の発達。左脳右脳の活発な連絡。
リスクとして機能が分散してしまうこと。
スペシャリストになりにくいのはこのため。

ひらめきは右脳からとか、そんなのはよく聞くが、
女性のほうが発想が柔軟なんて初めてきいた。
まぁフェミニストとかなら言ってそうだけど。

聖書は「女性はつつましくせねばななぬ」と警告している。

マトハズレ大国アメリカが何故イラクと戦争をしたがるのか？
理由は…早晩、女性の跋扈による経済破綻の回避のためでもある。
ドストエフスキーも「戦争は女性が女性であることを気づかせる」と
書いているが、さらに妙な犯罪も減り、経済成長さえも見込めるという。
しかし、戦争（人殺し・悲劇）による逆説を通して以外に、人間は良心
を見つめ直すことができない哀れ＆おめでたい猿だとも・・・・。
今年の3月以降、第三次世界大戦に繋がるやもしれぬ戦争が勃発する
可能性は実に97%の確率だと・・・・もう世界は大きく変わるだろう。
現代のバベル・WTCビル崩壊以後、世界は艱難時代へ突入したのであるが、
もちろん、それを選択したのは身勝手な人類自らの自由意思に基づく。


女性が発明したものなど殆どない。偽善は罪である。
すぐれたものは悉く男性が生み出している。
まあ、男性を産むのは女性であるが、夫への愛がない女からは、
偉大な男の誕生は期待できない。

はっきり言おう。

フェミニズムは、
多くの場合、
サタン・悪魔の陥穽に
はまっている。

共産主義と同じような末路を辿る筈。

柔軟ねぇ・・・。
「柔軟＝型にはまっていない」っていうなら思い当たる節もなきにしもあらず。

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/9612/より引用。
*******************************
『ハロー キティ』（03/01/29）
本名キティ・ホワイト。１９７４年１１月１日，イギリスのロンドン郊外生まれ。
身長はリンゴ５つぶん。体重はリンゴ３つぶん。好きな言葉は友情。
右の耳に黄色いリボンを付けた双子の妹ミミィと大の仲良し。ボーイフレンド（？）は立てた前髪が特徴のディア・ダニエル。言わずと知れたサンリオの代表的キャラクター。（サンリオオフィシャルホームページ参照）
尚，キティとは本来「仔猫」の意味です。
さて，先日，この愛くるしいキティちゃんが激しい抗議の対象になりました。どうしてなんでしょう？　
まさか，広●涼子のように，ひどい性格だったのが隠しきれずにばれたのか？　いや，ひょっとして著作権を侵したか？オリジナルキャラのはずだが・・・。
＜質問１＞　♪なんでだろ〜う，なんでだろ〜う♪
は？
＜質問２＞　ど，どのあたりが差別的だったのですか・・・？
＜回答２＞　口がないじゃないですか。女は喋るなというんですか。
負けたよ。こんな愉快な訴えは久しぶりだ。　
かつて，「洗ったネコを電子レンジで乾かしてたら死んでしまった」と言ってメーカーを訴えたおばさん以来のエンターテイナーだよ，あんたたち。
”２ちゃ●ねる”風にいうなら，「ボーイフレンドのダニエル君にも口はありませんが，なにか？」ってとこですか。
自称女性団体のみなさん！わたしの友人は「これだから女は・・・」って言ってます。あなた達のような一部の過剰で過敏な行動が余計に女性のイメージを悪くしてます！
悪循環ですよ〜！
わたしも男女平等は積極的に推進するべきだと思っています。少なくとも，女性が男性より下位だと思ったことはありません。
が，こんなことで抗議しているかわいそうな女性団体がいる間は，まだまだ男女の確執はなくならないのではないでしょうか。
女性のみなさん，キティちゃんを見て気分を害したことがありますか？
口が描かれてないのに気づいて女性差別を想ったことがありますか？
もうわたしにゃ理解できません。真の男女平等は，常識と理解のある男女の協力によって実現されるべきだと思ってやまないてっぺいでした。
このテキストに対するご意見・ご感想，どこからでもかかってきなさい。

　そういうものはけっこうあるよね。Miss、Mrs.が差別だとかね。
じゃあMr.はいいのか、って話になる。家を背負った呼ばれ方をするのは
どちらも同じなのにね。

結論






女はクソ。

まぁ結局女性はひらめき男性は積み立てってのが
デタラメだって証明されたみたいだし今日は寝る。

確かに個人差はあるよ。
実際俺より俺の彼女のほうがひらめきでも積み立てでも優れてるし。

でもまぁここは男性論女性論。お互いの男性観や女性観を述べてたらいいんじゃ
ないですか。

さて寝ます。

　ええっ!!　どこで証明されたっての!!　ビックリナ結論なんですけど。。
まあいいや。みんなお遊びでしゃべってる様子だし。

「脳の構造が優れた発想・思考に起因する＝天才である要因」
であると定義して、それを直接

「本来は女性の方が優れている」
ことにはならない。

なぜなら、彼らは紛れもなく「男性」であるから。

突き詰めるなら、元々の脳構造がそうであったにしろ、生まれ育った環境
がそれらの優れた「脳」を形成したにしろ、

「男性脳が優れた脳構造に発達した」こととなり、男性脳はそのような
優れた脳を形成する可能性があることになる。

逆に考えれば、女性の脳も男性的な脳・思考が加味されれば・・・
つまり「ここでいう優れた脳構造」に発達することができれば
天才を生んだ可能性があることになる。

しかし、残された功績は男性の方が多いという事実がある。

よって、上で定義づけた「天才脳」を女性が形成することは難しい
と考えられる。

難しく書いたけど、ようは「女＞男」という論理に持っていこうと
するんじゃなくて「女＞＝＜男」という考えに切り替わらない限り
お互いの差異を認めることもできないんじゃないかと。

上で誰かが書いてたけど、異性より優れた部分もあれば、劣ってる部分
もある。
なんでもかんでも平等にすることって逆に破綻をきたすんじゃないかと。

「適材適所」って言葉があるように、仕事でもなんでも能力的に明らかに
男性に向いている場面では男性に任す。女性に向いている場面では女性に
任す。これが理に適っているとオレは思うのよ。

何か途中から論点ズレちゃったよ。全然話繋がってないし・・・

クソレス続けるのも迷惑だろうし誰も読まねぇだろうから強引に
終わらせるけど、

女は肉体的・能力的に不利な部分でムリヤリ男に勝とうとするな
（勿論個人差があるだろうからここではマクロ的に見て）

そして男より優れた分野で活躍し、その長所を伸ばせるような社会を
築く努力をすることは大いに結構、円滑社会・家庭円満・仕事順調。

お互いがお互いの良いところも悪いところも理解する。これ人間関係の
基本。時に厳しく、時に優しく。

偽善者くさい文章をスマン。
やっぱ最後はこうなっちゃう、オレはヘタレな23歳独身、普段彼女の尻に
敷かれてますよ。
足らんｱﾀﾏ使ったら疲れた。おやすみ、グッナイ。

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

>>359
＞「適材適所」って言葉があるように、仕事でもなんでも能力的に明らかに
＞男性に向いている場面では男性に任す。女性に向いている場面では女性に
＞任す。これが理に適っているとオレは思うのよ。
理想はそうかもしれんが、現実はな…
女は男性に向いてるというより、自分が面倒でやりたくない事を男に任せるのではなく押し付けるのが実情
で、自分たちにとってﾒﾘｯﾄのある事については、男を排除して独占したがる
平等ってのがお題目なだけで実際は楽して美味い思いをしたいだけだから、悪徳政治家とさして精神構造は変わらん
むしろ悪徳政治家は仕事面ではやることはやってたりするので、義務なしで権利獲得しようとする女の方がたち悪い

女の柔軟な発想＝何事も、すぐに妥協してしまう事。

中立を装って女＞男よりな香具師が数名居る。

男は一発逆転！ＨリスクＨリターン型。
女は可も無く不可も無くＬリスクＬリターン型。

この考えはドウよ？

>>365
昔の女性はローリスクハイリターン。
今の雌豚はハイリスクノーリターンだろ。

>>366
逆じゃぁねえのか？

Xの遺伝子はYの遺伝子より優勢なんだよ
だから女性は男性より優れているんです
これからは女性が男性を使う時代になります
では

>>368
遺伝子の段階での優劣ならば昔からそうなっていたのでは？

>>369
アホな釣りはほっとけ。
Xは女性も片方は機能していない。即ち男は女＋α。

>>370
すまん、暇だったモンデ。

ちょっくら煽ってみるか。

生物は脳の役割を分化させることで進化する。
「猿から人へ」
http://pub.maruzen.co.jp/videosoft/bbc/2001/brainstory.html
>チンパンジーにも言語の学習能力はあるが、人間の能力には及ばない。それは単に脳の大きさの違いだけではない。
>チンパンジーは左右の脳をまんべんなく使いほとんど進化が見られないが、人間の脳は左右で役割分担をしており、
>さらに左脳が進化を遂げたため、新しい物を創造し、技術を応用するようになった。

>>370
ちがうよ
男の人は女の人−αです
>>372
じゃあ男の人はチンパンジーが進化したものですね
左右両脳を進化させて、さらにコネクションできるようになったのが女性ですか？

>>373
すげぇ無理ある解釈だな。
まぁそこまで開き直られると気持ちいいよ。
そう信じて幸せに生きてくれ。

個人差より性差に重きを置くのはいかがなものか？

★http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/4609/ten.html★
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

>>372
それはよく聞く話ですね。

しかしID:k1iSjtRe殿は現実社会の力関係をどうみているのでせうか？
とても興味がありますな。

>>368優勢じゃなくて優性だろ。別に優れてるわけじゃない。

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

最新の（完全）失業率は男性>女性
つまり、女性の能力が社会に求められている
だからよりすぐれているとおもう

>>380
そうだな
主婦や家事見習として女性の能力が求められているということだ
だからこそ賃金労働の雇用に際しては弱者たる男性を多く雇用したほうがいい

>>380
ハァ？

「優れている」という言葉は「どの分野で」ということがないと分かりにくい
女が完全失業率が低いのは主婦は失業者に入らないから
ということは女は家事労働に適しているということ
女は男の奴隷としてはとても優秀ということだなw

男が多く雇用される　→　女性差別よ！キィーーー！！！

女が多く雇用される　→　女の方が優れてるからよ。ふふん♪

ま、そんなもんだろう。

>>383
主婦は失業者にもならないけど、女性労働者の枠にも入らないよ。
事実上、雇用率とか失業率とかの計算枠に入ってないんだよ。
女性の完全失業率は、女性労働者の枠で計算されるから。

>372
人間を男、チンパンジーを女と読み替えると分かりやすいね。

>>385
雇用人数に大きな差があれば失業率にも差が出ると思ったのだけどね
因果関係ははっきりしないね

考えられるのは
零細企業は女を雇用する余裕が無い
女を解雇すると不当な解雇ということで訴えられそうでホモと同じ扱いになっている
というのはどう？

楽な仕事はみんな女に取られる
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043740141/l50

学校で習わなかったか？
小学校高学年〜中学校ぐらいまでが女が同年代の男より強い時期。
それ以降どんどん女は堕ちていく

>>380
働いてる女自体少ないんだから、そんな失業率で比べられてもしょうがない。

でも実際、女が雇われにくい原因って、能力が足らなくて解雇したい
場合、男を解雇するより厄介な事態が起きる危険性を伴ってるから
かもしれない。人権屋とかさ・・

相当因果性がない意見だけど、最近の社会がおかしくなりつつあるのは
人権を認めすぎて（今更制限を加えることが出来ない）、息が詰まってる
状態な気がする。個人のエゴが氾濫しすぎ、しかも人権を盾にするから
厄介すぎ。

つうかオレ、人権板行くわｗ

　ケンカはやめて!　といってみるﾃｽﾄ

　男女をとわず人を雇うってすごいリスクがあるよ。ほんとに後悔するよ
うな正社員選びだけはしたくない。とくに少人数の会社では。

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

＞３５８
弱者の横暴と言う奴でありますな。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
　　 ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀﾖ━━━━━ !!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　女の脳の成長は１５歳で止まります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　力でも頭でも負けちゃった；。；

　　　　　　　　　　　　　　　　　女に残されたのはもう母性しかないよね

　　　　　　　　　　　　　　　　　少子化が望まれる社会では女は本当不遇だね

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

男女の違いは優劣ではなく差異といっても、結局理屈でしかない。
人間、大切なのは今だ。
いくら理論的な事を言っても、今を不遇に生きる人間にとっては
励ましにも慰めにもなっていない。
現代は高度情報化社会により、肉体より頭脳を使う仕事が主だ。
だから、天才的な人間は除いて、一般人にとっては女性の方が先天的に優れている。
だから、女性の方が上であるかのように思えるのだ。

400

身もふたも無いことを言ってしまえば、優劣は個人レベルの問題で男女は関係ないだろ。
男＞女といってみても目の前の優秀な女には勝てないし、逆もしかり。

男にしかないもの、女にしかないものがあるのに総論で優劣をつけても意味は無い。

>>399
教官！ならば何故現在この国では女性はあまり活躍していないのでありますか？
御教授願えませんでしょうか！

>>401
　生まれながらに男女が平等であるという事が前提であれば、
優劣の差は個人的な問題で、男女は関係ない事になりましょうが・・・・。
　今、男女がお互いに批判し合っている内容は、後天的な個人の実績や差異についてではなく、
生まれながらの先天的な根本的な性差に対して追求している事柄なので
やはり個人的な問題では無いと思います。
　生まれながらに男女はどちらかが優性でどちらかが劣性なんじゃないかなって
疑心暗鬼になっているというか何と言うか。
　ま、そんな価値観は歪んでいるといえば確かに歪んでいるが、常識的とは一線を画して歪まない限り
真実は見えてこないんじゃないかなって私も思っていまして・・・。

>>402
それは女性がやる気と実力（やる気が無いから勉強しない）が無いからですよ。
でも、フェミどもは「男社会が女性の社会進出を阻んでいる」と垂れ事を言ってます。
君はどちらが正しいと思いますか？
来週までに、どちらが正しいか選びその理由をレポートにして提出してください。

＞403　批判している人の多くは、身近にかなわない異性がいるために
負け惜しみで言っているだけだと思われます。
負け惜しみと思って聞いてあげればいいのですよ。そうすれば、相手は
すっきりするし、こっちは優越感にひたれて問題なし。

>>403
今日は饒舌だな。

（　´_ゝ`）あぁ・・・・課題の意味がわからんですな。

いや、講義を聞き飽きたんだ。もう女性学専攻科目は飽きた。レポートやらね

>>406　毒舌の反対意味ですか？

>>405
一応参考にさせてもらいます

>>404
>>402
教官！僭越ながら自分はどちらでもないと愚考します。
それは、やる気と言うものもまた能力の一つだと考えるからです。
「やればできる」と言うのはそれなりの実績を残した人間でなくては説得力が無いと思います。
女性の方が男性よりも責任感や忍耐力の欠如した方が多いように感じますが、
これでは女性の方が上とは言い難いのではありませんでしょうか？

>>410　横レスです
周囲の人を見るかぎりでしか言えないけど、
自分の仕事等への責任感に性差は感じられない。
ちっとも役割を果たしてくれない（そしてばっくれ＆うやむや）男の同僚に
困らされることもあるし、
コツコツと徹夜しながら無茶な仕事をこなす女の同僚もいるし。

ただ、「より責任感が求められる立場」に、
比較的女性の方がつきたがらない、ってのはあると思う。その差じゃないかな？

>>411
権力欲の強さ、と言うことでありますか？
自分の周囲の尊敬できる人物は男は五人に一人、女は十人に一人、こんな感じであります。
自分は仕事に対する男女の意識の違いはまだまだ大きいと感じています。
それとも腰掛けで働く女性がいる自分の職場は珍しい所なのでありましょうか？

仕事は結婚までの腰掛と言い放つ女が目に付く以上、頑張っている女性がいるとしても
女性全体のイメージが悪くなってしまうのはしょうがない。
女性は男だけを眼の敵にせず、身内の敵も認識したら。

すべてが個人差。一切の傾向は認められません。



　　　　　　　　　　　終　　　　　　　　　了

すべてが個人差なら、オリンピック種目も男女別はおかしい罠

>>415
体重に差があるので仕方ありません。
同体重ならすべて個人差で説明できます。

つい最近発売された
「話を聞かない男、地図を読めない女」の続編
「嘘つき男と泣き虫女」読んだ香具師いるかー？

ひょろい男とデブ女の試合はあり？

>>399
＞現代は高度情報化社会により、肉体より頭脳を使う仕事が主だ
＞だから女の方が優れている。

DQN男に囲まれて、フェミの妄言を真に受けて育った馬鹿女の幻想ｗ　
現実社会では頭脳も体力も倫理も男のほうが優秀。
自分のことにしか視野が及ばない脳みそカラッポな女が、自虐的な男の姿を見て
一方的に男を馬鹿だと思い込んで勝手に哀れんでいるだけ。
大多数の男は論理的で優秀ゆえに社会の為に自虐的な天使なのである。
女という生き物が馬鹿である理由は、その強すぎる生存本能から
脳内に構築された「ご都合つじつまあわせ回路」を否定できないところにある。
女という生き物はまず自分にとって都合のよい結論ありきであって
それを肯定する言い訳を考ることだけに終始している。
だから何時までたっても物事の本質を見ることができない。

個人差が全てなのに、何故か女に学者が少ない。
個人差が全てなのに、何故かスポーツの記録は男＞女
なんでだろう？ふしぎだなぁ。

個人差が全てなのに女ばっかり痴漢だセクハラだの訴える矛盾

＞420 　個人差が全てなのに、何故か女に学者が少ない。
　　　　個人差が全てなのに、何故かスポーツの記録は男＞女

だからって男＞女ではないだろ。

>>422
やだなぁ、なにを早とちりしてるんだい？
そんなこと言ってないじゃないか。
ただちょっと、ふしぎに思っただけだよ。

>>422
張り合うつもりは無いが、なんで？
同じ体重でも、重量ageでは男の方が成績良いし。
少なくともスポーツじゃ
男＞女じゃないか？

スポーツ界見るとこれが現実

　　男＞男＞女＞男＞女＞女

スポーツでは男＞女かも知れないがだからって男＞女ではないだろうと
言いたかった。

＞423　お恥ずかしい。すんまそん

>>419
倫理では女の方が上だと思う。
常識をやんわりと押し付けられた時、それに順応しやすいのは女と思うから。

>>416
同体重でも筋肉の割合が違うから、”個人差”の域を超えていると思うが（スポーツ限定）

>>427
倫理に関係あるの？＞順応しやすさ

>>427
女の倫理は倫理ではなく保身。
弱者である自分の身を守る為に弱者を守ることに反抗しないだけ。
最近の世の中は女を高く評価しすぎ。

>>429
倫理って、一般的な正義の価値観に順応するってことととらえたんだ。

男は色々考えて、常識的な価値観に異を唱える奴多くないか。
少なくとも俺の周りじゃ朝日新聞（世間的な「倫理」の象徴と思う）妄信するのは
大概女で、疑うのは男だし。

>>431
既成の価値観に異を唱えるのは悪ってこと？

それは朝日新聞が世間的な倫理を象徴していて常識を唱えていると言う事でせうか？・・・・

まあ倫理というのは言いすぎだったな。
「世論に迎合する傾向」は女に顕著に見られるってことだな。

>>431
だったら、男尊女卑に異を唱えた奴も悪？

>>433
少なくとも事実上はそうだと思う。
学校教育が推奨するのは決まって朝日新聞だし。

言っとくけど個人的には、朝日新聞＝正義とは思っていないぞ。
社会常識の象徴ではあるが、それ自体が歪んでいると思っている。

高校時代のの政経の資料集のメディアリテラシーのコラム見て
朝日新聞が嫌いになった・・・・・

2ちゃんのマスコミ板に行ってさらにそれに拍車がかかった・・・・・

>>431
例えば、侵略戦争万歳の時期に「戦争反対」と唱えたら
その当時の倫理に照らしたら「悪」と解釈できないか？

そういうものと思っただけさ。

なるほどね・・・・

>>438
倫理とはその当時の価値観、世論なの？

そういう意味合いで捉えた倫理なんでしょ。

>>440
哲学なんて知らないから倫理の定義はわからん。
あなたはどう捉えるんだ？

>>442
善悪の基準。
で、その基準は個人によって異なると思う。
つまり、悪いことだと知りながら悪事を働くのは悪。
善いことだと思うことをするのは善。
俺の中ではこんな感じかな。

朝日の回し者が居るスレはここでつか？

>82
これとか有名だよね。ま、これは後で判明したからいいものの、他にも
男は女の成果を略奪しているね、確実に。優秀な女性はいるけれども、
男性社会においてはかくの如く隠蔽されてしまうのだ。

「ＤＮＡ２重螺旋構造」のフランクリンさん。
http://kasoken.milkcafe.to/topics/topics_05.html

>>445
単にワトソンと仲が悪かっただけだろ。

そもそも女性も充分優秀なのに、なんで男社会が出来たんだ？
なんで隠蔽されるほど男に権力を握られてんだ？

昔は子育てに真剣だったからなんじゃないの？
躾とかしっかりしないと、DQNな子は親が笑われるから。
今は保育所、学校任せだから仕事できる。

両脳と半脳・・・どちらが生物学的に進化しているかは周知の事実。
お猿さんはシナプスが同時に興奮するわけだしさ・・・

スポーツが特に、男の方が優秀なわけじゃない。
スポーツは多くの場合、「結果がはっきりと数字で出て、疑いようがない」だけの話。

つまり、結果がはっきりと数字で出るものは、男の方が優秀なのさ。
逆に、「女の方が優秀」と呼ばれている例を検証してごらん。
どいつもこいつも、客観的な評価が不可能/非常に困難なものばかり。

女性はアイデンティティを確立する能力が低いであります。
自らの価値観が曖昧であるため、
朝日のような物を盲信する傾向が強いのであります。
このように情報の真偽をみきわめる能力が低いからこそ、
フェミの情報を信じ、自らの能力の高低すらも見極める事が出来ないと考えられます。

＞昔は子育てに真剣だったからなんじゃないの？
＞躾とかしっかりしないと、DQNな子は親が笑われるから。
＞今は保育所、学校任せだから仕事できる。

典型的なＤＱＮ親だな。
シツケは家でするもの。
こういう親が増えると、学校が保育園になる、ＤＱＮが増える。
フルタイム兼業が増えて、小学校の低学年は今や保育園らしいな。

田嶋陽子議員に代表されるように女性は非常に我が儘で利己主義です。
フェミニストのメンバーは気に入らない意見は糾弾or無視する彼女の
ような基地外によって構成されています。

こんな輩に政治的な事など任せたら正に国家の崩壊は決定的です。

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

>>453
隊長！大丈夫であります！
どうせ政権は取れません！
取れても国を壊す前に内部崩壊するはずであります！

男はできるだけ互いに攻撃しあって攻撃できない香具師を親友とする。
女はできるだけ互いに尊重しあって尊重できない香具師をハブにする。
男は女にぶたれようが殺されっこないのはわかってるので相手にしない。
女は男に威張られようが男の性への執着をわかってるので相手にしない。
男は論理で証明して相互理解する。
女は感情を共有して相互理解する。
男の方が腕力が強く、殺されにくい。
女の方が寿命が長く、長生きし易い。
男は攻略の為の犠牲を女より美化できる。
女は出産の為の犠牲を男より美化できる。

むちゃくちゃ普遍化したらこういう差異じゃないのか？
アプローチもゴールも違うんだもん。力量も、結果も比べたってしょうがない。
全世界で女が政権を取ったら、戦争は無くなるかも知れんが、
飯を勝ち取りにもいけない社会になる。と、何の根拠も無いが経験則から言って見る。
生き物だし、男女共に標準偏差から外れた標本もあるさ。そんな例外で男の強さも
女のしぶとさも覆ったりはしないよ。男としては安心できる半面、面白くなくもあるが。

続き

攻め滅ぼせない対象ってのは男にとって決して愉快じゃないからね。
例えそうする事に全く意味がないとしても。なんと言っても征服するのが本能だから。
蹂躙するに足る、と男が認識したら後には引かないよ。女は女で男を知られずに騙して
手玉に取れるところがある。認めてもらえない事もある、でもそれを言わないのが
女のタフさ、知恵って奴じゃないの？
男の得意分野で挑発したら遠慮なしに叩き潰しに行くに決まってる。意地とかは関係ない。
俺らはそれが好きなの。

>>1
ﾊｹﾞ同
ついでに女に天才が少ないのは多くが感情的に考えることしかできず
論理的思考が出来ないこと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ。

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

>>458
それ、やっぱり性差というか、人の能力の個人差だけなんじゃないかな？

たまたま、女の有力者が少ないだけで・・･･･
やっぱり、たまたまにしては、少な過ぎるけどね。

なんか、化学的に証明できるソース等あるかな？
あったら、嬉しいけどね。

佐為は死んだ
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　___,..___
　　　　　　　　　　　　　　　,,.-''´　　　　 ´ '' - .,,
　　　　　　　　　　　　 ,,-''´　　　__/~~~i　 /~"''ヽ、
　　　　　　　　　　　　/ 　 　 ／ /　 　 i/ ﾍ　 　 　＼
　　　　　　　　　　　/::::::::::::/ 　/vﾍvﾍ.i　　 iﾍvﾍvﾍヽ＼
　　　　　　　　　　 /　　 ::/　,　　　i 　 i 　 /i　　丶 　ヽ ＼
　　　　　　　　　　i　 .....::i 　/ivﾍv,i ivﾍi. /　lvﾍvﾍ丶vﾍヽ i
　　　　　　 　　　 i::::::::::::i　/ i 　 / i i’`l`''´´lﾊ l 　丶ヽ　＼!
　　　　　　　　　　l::::::::::::l　l　l　 /　 l l　 l　　l　,l =＝、､ヽ　i
　　　　　　　　　　l::::::::::::l　l　l-=＝--l.l 、　 ,./.,-−、!､l､i丶!
　　　　　　　　　　ヽ::::::,=l l　l　 ,−- 、! ﾞ　　 /l!oﾝ,　!､!　!
　　　　　　　　　　　ヽ::l ﾍ l l l. 〈〈l!oj 　　　 　`ﾞ''" 　! !
　　　　　　　　　　　　ヽ丶ﾘ ! !　~"''ﾞﾞ　　　　ﾉ　　　/
　　　　　　　　　　l~~~~W丶 lヽ　　　　､ __ 　-　 ／
　　　　　　　　 l~~~~~~~~~~~~~__ 丶､　　 　 　,
　　　　　　　　/'''/"~~~~__------、 /　____　'
　　　　　　 ／　/ ....::::::, '　;;;;ﾌ---__`_ /　　ヽ、
　　　　　／　　/　::::::/ 　 ／;;;;;; / 　 、i 　 　i　丶、
　　 　 ／ /　/　　::::/; 　/　 ,;／ /　　.l_ 　 　l　　y＼
　 　　/ ::::l　/　 　 :/;;;;　l/　/　　i　 　.i　　_7j　 ./　　丶-----、
　　　/　::::l　 　　／;;;;;;;;;;l　;;;l 　`-l　 <`----' >/、 　 　　　　／
　　 /　 :::::l　 　　!、;;;;;;;;;;;` ;;l　　 l::l 　　~!､~_~／　` ---- ' ~
　　/ ::l　::::l 　 　　~~~---__;;l　 　l:::l　　　l,l
　 / .::l　:::::l 　 　　:::::: 　 7 ::::l_ 　 l:::l_　　 l;l
　l　::::l　 ::::l　 　　::::　　 / :::::::!__7/::::! 　7 !;l
　/:::::l　 .::/　　 　::　　　l 　　::::::::::::::::`i--';;; l
/　:::/　 ::　 　　　　　　/　　　 　　 :::::::l;;;;;;;;　!

ヒカ碁ヲタうぜぇ！

佐為って女？

一巻しか、読んでないんで解からん

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　科学技術の進歩で
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　　>>1が早くミジンコになれますように･･･
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

女の劣性が明らかになったので
盛んにＡＡコピペ荒らしをする

ア　ホ　女　哀　れ　だ　な

激安ＤＶＤショップ1枚980円です。
http://www.net-de-dvd.com/

>>465
ミジンコ
笑いました。

男女の違いは優劣ではなく佐為

　　　　 |~~'-､　　ﾞ''ー ___　　　　　　　　　 |　　　 _|
.　　　　|;;;;;;|;;|;;;iー−､,　￣'''''--------┴--''" |　　　
.　　　 |;;;;;;;|;;;|;;;|;;;;;;;;|;;|￣~7iー----------''i'''"|　　　
　　　 |;;;;;;;|;;;|-;;|;;;;;;;;|;|;;;;;/|-......__　　　　　 _ｨ-!;;;;;|　　ヒカル････
　　　|;;;;;;;;|;;;|ヾ!|;;;;;;;;|ﾘ;;/r;;;o=､　`　　　 ,f;;jｱﾞ |;;;|
.　　 |;;;;;;;;|;;;|ミﾆ|;;;;;;;|／` ﾞ="-　　　　　!''''"~　 j;;;|　　　今までありがとう･･･
　　 |;;;;;;;;|;;;;|､ o|;;;;;;;|　　　　　　　　　　!　　　 j;;;;|
　　|;;;;;;;;/;;/ﾂフ:|;;;;;;|　　　　　　　　　　 _,　　 j|;;;;|
　 |;;;;;;;;;/;/"／;:|;;;;;;|　　　　　　　　　 _,　　　/|;;;;|　　　　ヘ
　/;;/;;;/;/／､"　|;;;;;|ヽ　　　　`''''ニ゛　　／/ |;;;|　　／　　 ＼
../;//;/;/／　＼　|;;;|　 丶　　　　　　　／;;/　 |;;|　／　　　　／ ＼
///;/;//＼　　　` |;;|､丶　 `　.,.,___／＼／　 |;;| ／　　　／　　 ／|
//;/;;//ﾞ"![jﾆ- ､　'!;;| ＼＼　　ｊ ｊ　＼　＼ｰ-|;／　　　／　　／　　|
/;/;;;/　　　ﾞ'![j:i,`ﾆ:'!;;|､___`_､_､j_ｊ,,..一`　-7　／　　 ／　　／　　　　|
;/;;;/　　　　　 `ﾞ'!l,j-'!;i_ ___,.=---''''￣　　/／　　 ／　　／　　　　／＼
;;;;/　　　　　　　　 `'[ｊ!l,`}f , ＜ニ−--''"／　　／　　／　　　 ／　　　＼
;;/ヽ　　　　　　　　　`-'l"￣￣　　　　／　　／
"ヽ　＼　　　　　　/　||ゝ　　　　　　　 >､／

反論できないからって話をそらす「女」って最低だな

要するに、女が優れているのは「股間の強さ」だけ。急所が付いていないことは
絶対的に有利なことだと思っていた。これだけは、誰にも反論の余地はないと思っていた。
ところが、男の股間も急所ではないという説が出てきた。「哀れなAROへ」という
スレッドで、自称「男」のRIPという人物が言っている。

もしそれが本当なら、私たち女性のほうが優れているものがなくなってしまう。
男性の皆さんは、ぜひRIP説を論破してほしい。

優劣ではなく差異　性差ではなく個人差

>>472
そうなのですか。知りませんでした。。。。

寿命は女性のほうが長いよ。
女性が優れてる面もある。＞体力

>>472
>優劣ではなく差異　性差ではなく個人差

だけど、男性として教育され社会的扱いを受けている人と、
女性として教育され社会的扱いを受けている人とでは平均して
優劣に差ができるかもしれないよ。

>>474
>寿命は女性のほうが長いよ。
>女性が優れてる面もある。＞体力

は？体力じゃないだろ。寿命だろ？
微妙にすりかえてくるな。油断ならん(ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ)

>>474
男と女は生活スタイルが異なるので、一概には言えない。
少なくとも、女が外で働いて男が家事をするケースの統計を取ってみないと。

>>476
>474発言の一行目と2行目は繋がってないんじゃないか？

1行目では寿命の事を言ってて、2行目では体力の全てにおいて
男性が優れているのではなく、中には女性が優れていることも
あると書いてあるように読めるが？　普通に読めばね。

優劣ではなく差異

>>479
たしかそんな洗脳手段あったね
語呂の良い短い言葉を延々と聞かせてマインドコントロールするの
専門用語でなんていったっけ。

差異ではなく優劣

>>481
いやいや（笑）このｽﾚでは逆でしょう。

差異でなく優劣だと考えることで、性差別ってな言葉が出てくるわけだ。
明らかに理不尽な差別もあるのだろうけど、それよりも私は同和問題の方を解決する方が先だと思う。
男女差別何かよりよっぽど理不尽だろう。
優劣ではなく差違としてお互いが認めあえればいいのに…

>>482
互いに認め合う社会など幻想に過ぎませんよ。

>>483
夢物語でふ。
でも、フェミの人は、一般の人に比べて、物事を認めることを知らないＯＲできない人たちみたいですねー
議論するってこともわからないのかな。って私が大きな口たたけるほどわかってる訳じゃあないですよう。

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

差異ではなく優劣

>>484
彼らは感情と理性が混線しているのでしょう。
理論的に間違っていると考えられる物を批判する事と、
感情的に嫌いな物を否定する事の区別が無いように思われます。
前者は議論になりますが後者は平行線を辿るでしょう。

>>487
納得。
後者は今のいじめと同じようなことですね。

>>488
？今のいじめとは学校や会社でのいじめの事ですか？

>>489
はい、学校や会社での、異物除去的な行為のことです。
学校でのいじめは、また違う面も見られますが。

>>490
では自分の意見とは少し違いますね。
４８７は議論の場においての意見ですので生活一般とはまた違います、
議論の場以外では感情を動機とする行動もまた真であると考えるからです。
自分は弱肉強食こそ世の秩序と考えていますので、
いじめについて論理上批判しようとは思いません。

＞491
生物の世界でも弱肉強食でない例はいくつかあるよ
共生、寄生、それ以外でも人間社会と似たような行動も見られる

もし勝ち残った者が強い者だと言うのなら「いじめをやめよう」という言葉もきっとその戦略の一つと思われ

>>492
強者の選択次第でしょう、
殺すも善し、搾取するも善し、守り導くも善し。
自分は、絶対的な悪ではないという前提の上で考えるべきであると、考えているのです

俺が思うに、男と女の頭のよさは

砂糖と塩だと思うんだ。

塩はさ、冷たい水でも良く溶けるだろ？
でも、あったかくしてもあまり溶ける量は変わらない。
すぐ、飽和状態になるわけだ。

それに対して砂糖は冷たいときは塩より溶けにくかったりするんだ。
だけど、水をあったかくすれば塩の倍以上の量が溶ける。

つまり、女はある程度は頭いいけど限界がある。それ以上をいけない。
だから、小中高では女＝頭いいみたいな感じがあるんだ。

しかし、男は小中高でこそあまり頭がいいとはいえないかもしれないが
勉強すればするほど頭が良くなる。
つまり、大学・社会人になると易々と女を抜く。

だから、実際に有名になるような学者さんの年齢では男のほうが頭ｲｲ

＞493
絶対的な善も絶対的な悪もないと俺は思うけどさ
でも強者は思うもんさ
強者たるには口だけでも少しぐらいは弱者に配慮をしとこうとね
弱者が全員自殺したら強者は食いぱぐれだからね
弱者は生かさず殺さず、意外と建前には力があると思う

>>495
それは感情的な意見でしょう、
自分はあくまでも論理上の意見を述べているのですよ。

＞496
いやいや、
建前(理論)に力があるということを言ったのさ
弱肉強食で強者が力を振るうと理論が世の中を支配しやすくなるということ

>>497
なるほど、中盤に注目しすぎました。
確かにその方が効率的ですからそういった流れになるのは自然でしょう。

（　´∀｀）

５００♪

★☆★ラッキーアイテム★☆★
http://noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.i-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000351
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://deai.on.arena.ne.jp/cgi-bin/i/index.cgi?ca=r01&id=PXN00435
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.peke2.com/default.asp?agid=757329474
http://www.m-can.com/default2.asp?agid=70597803
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=sony-ms
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.dengeki-w.com/default.asp?agid=93855183
http://www.yamato-nadeshiko.com/HAPPY/AF/indexaf.cgi?id2=727mo
http://www.dokyun.com/index.php?pr=005437
http://www.meruru.com/default.asp?agid=90818193
http://www.lo-po.com/?2154
http://www.i-time.jp/default.asp?agid=401212134
http://www.lilac-love.com/default.asp?agid=91645573
http://www.sky-love.net/default.asp?agid=516247514
http://www.lovein.jp/default.asp?agid=87635243

なんだろう？