▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part5

みなさんはこの学校のＨＰをみてどう思われますか？
（下のほうに四年生入浴風景チンコマルだしあり。）
http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/rinkan4.html

でもさ女は全人口の半分だろ。その全部がチンコ見たいって言ってる。
あと男の露出もいるだろ。これで一応過半数は取ってるんだよね

age

>801
こやつの心の中には一生残る。

私のツレも修学旅行の写真で丸出しのやつを廊下に貼り出されていたっけ。
小学生のころとはいえ、かなり傷ついてた。
先生どもも少しは考えて貼り出せよ。

>>801
こつらそのまま珍走とかにでもなったら確実にチンコ出せる教育
してるから仲間同士でチンコ出せるので輪姦とかやるだろうな。
仲間同士でチンコ出して手淫もやってるし。

>>801
気に入らないページなので今度ブラクラ化しておきます。

なんで女だけがしゃがんでオシッコしなくちゃならないの？
なんで女だけがオシッコの度に、アソコまわりがオシッコまみれになるの？
なんで女だけが毎月不快な生理を経験しなくちゃならないの？
なんで女だけがエッチの時喘ぎ声出さなくちゃならないの？
なんで女だけが脇毛剃らないと不潔がられるの？
なんで女だけがすね毛剃らなくちゃいけないの？
なんで女のデブはゴミ扱いなの？
なんで女だけが化粧しないと変な目で見られるの？
なんで女は力で男に勝てないの？
なんで女は議論で男に勝てないの？
なんで女は全ての能力で男に勝てないの？
なんで男性は年輩でも若い女と結婚できるのに、逆は白い目で見られるの？
なんで女のマンコは手入れしないとすぐ臭くなるの？
こんなのサベツー！絶対に許せなーい！！！

>>801
最低なホームページだ。

>>807

なんで女だけがしゃがんでオシッコしなくちゃならないの？
なんで女だけがオシッコの度に、アソコまわりがオシッコまみれになるの？
なんで女だけが毎月不快な生理を経験しなくちゃならないの？
なんで女は力で男に勝てないの？
なんで女は議論で男に勝てないの？
なんで女は全ての能力で男に勝てないの？
なんで男性は年輩でも若い女と結婚できるのに、逆は白い目で見られるの？
なんで女のマンコは手入れしないとすぐ臭くなるの？
↑
これは差別とは言わん罠


なんで女だけがエッチの時喘ぎ声出さなくちゃならないの？
なんで女だけが脇毛剃らないと不潔がられるの？
なんで女だけがすね毛剃らなくちゃいけないの？
なんで女だけが化粧しないと変な目で見られるの？
なんで男性は年輩でも若い女と結婚できるのに、逆は白い目で見られるの？
↑
これは差別。「女だけ脱いだらいけない」とかの女別物扱い的考えが
社会にあるからそういう事が原因でこういうのがあるんだろうな

なんで女は議論で男に勝てないの？
なんで女は全ての能力で男に勝てないの？
↑
これは差別ではない。力量の差

なんで女のデブはゴミ扱いなの？
↑
よくわからん

>>807
なんで女だけがしゃがんでオシッコしなくちゃならないの？
なんで女だけがオシッコの度に、アソコまわりがオシッコまみれになるの？
なんで女だけが毎月不快な生理を経験しなくちゃならないの？
なんで女は力で男に勝てないの？
なんで女は議論で男に勝てないの？
なんで女は全ての能力で男に勝てないの？
なんで男性は年輩でも若い女と結婚できるのに、逆は白い目で見られるの？
なんで女のマンコは手入れしないとすぐ臭くなるの？
↑だったら性転換しろ

なんで女は議論で男に勝てないの？
なんで女は全ての能力で男に勝てないの？
↑
現実は真逆

>>801
早速抗議メール送ったよ。
人権問題だから即刻削除しろ、とね。
もし放置のままならしかるべき処置を取ろう！

いちおうこのＨＰの作者のメアドね。
　[email protected]

>>811
あ〜あ、こうやって児童の裸はすべて規制されて
いくんだね。裸すらＮＧになる世の中なんて。
まるでどこかでちょ○太が言ってるような児童の裸は人権侵害
でありすべての裸を規制して単純所持禁止の方向へ進むんだろうな。
もしかしておまえちょ○太だろ？
なんでフェミとか人権団体、もしくは児童ポルノ法強化賛成派の連中
ってちょっとくらいの裸（しかもあんな小さな写真）
に目くじらを立てて抗議するのか甚だ疑問に思う。
表現の自由を冒涜しているとしか思えない。

>>812

何故それを、女児全裸に対して言わない？

>>811
徹底的に抗議して児童ポルノを撲滅すればいいんです。
私はあなたの勇気ある行動を賞賛しますよ。
これからは裸は人権侵害なのです、
そして規制の強化が絶対的に必要です。
このようなインターネット上の些細な児童ポルノ写真から
こまめに叩いていくことが児童ポルノ廃絶への第一歩です。
私も早速抗議のメールを出させていただきますね。

>>812
表現の自由を傘にする変態小児性愛者は
さっさと治療を受けてください。社会のゴミですから。

>>814ちょん太も前スレではゾーニングの方がいい事に
気づいていたのにどうしてまた元の木阿弥なんでしょうね？

>>815
ゾーニングなどしても利益目的の書店は無視しますからね。
>>811さんのような正義感のある人がもっと増えてくれれば
無理やり規制などしなくても一人一人の草の根活動で
児童ポルノを減らすことができるんですがねぇ。
あなたのような児童ポルノ好きが必死に抵抗するから悪いのでは
ないでしょうか？

>>816あなたの悪いところはそうやって面識もない人間の趣向を勝手に
決めつけるところです、まず話し合いのマナーを守らない限り
あなたに賛同する人はまず増えませんよ、

こう書くと国が決めるから賛同などいらないと言うのがあなたの常套句ですが
だとしたらあなたがなんのためにここで発言してるのかわからなくなります

>>812
これが同じ小４女子児童ならとっくにマスコミで批判されてるだろう。
男児ならＯＫという狂った風潮に警鐘を鳴らさなくてはいけないのだ！

>>813>>818

そのとおり！そこが問題だ。

>>818
まさにその通りだ。同意。

脱ぎたくて脱いでる子供も人権侵害に当たると?

>>821
まだ性的感情が芽生えていない時期ならば
侵害になるのは言うまでもない。

もちろん、その線引きが１８歳というのは高すぎるとは思うが。

>>822
ではモー娘にゴールデンでチンコ洗われてた子供は人権侵害
だとTV局に言っていいんだな？

>>823
詳細を教えてくだされ

>>823
有名な話だな。
俺は十分侵害行為だと思うぞ。

>これが同じ小４女子児童ならとっくにマスコミで批判されてるだろう。
>男児ならＯＫという狂った風潮に警鐘を鳴らさなくてはいけないのだ

たしかに。この風呂の写真が小４女子だったらと考えると、まずありえないのにね。
小４といえば１０歳。男子でもまずいと思うけど。

>>826
＞小４といえば１０歳。男子でもまずいと思うけど。
ほぼ同意なんだが、「男子でも」はいただけない。

つまり私の意見に同意していただいたということですね。

>>828
テレビなどで児童の裸を平気に露出すべきではないという部分には同意です。

もちろん、絵まで規制したりするのとは全くの別問題であるのは言うまでもないですが。

>>822>>825
まさに私が昔から述べていることですね。
判断能力のない児童の裸を映すことは「人権侵害」なのです。
裸＝人権侵害と捕らえるべきですね。
とくに子供の場合には「同意」というものが成り立ちません。
本人は映されたときははしゃいでいたとしても
将来心の傷になるかもしれません。
このようにインターネット上での人権侵害を断固抹殺するためにも
みなさん一人一人の正義感が必要です。
いずれ児童ポルノは消えてゆくでしょう。
児童ポルノの単純所持も「人権侵害」ですから。

>>829
ところが「子供の裸くらい微笑ましくていいじゃないか」という
変態小児性愛者がいるんですよ。それが問題なのです。
絵だけで満足できない輩は数多く存在します。
絵だけで満足という人も実際は本物の児童の裸にも
興味があるはずです。「まったく絵にしか興味がない」という人は
少数だと思われます。

>>830
＞児童ポルノの単純所持も「人権侵害」ですから。

相変わらず論理のすり替えが好きですね。
将来心の傷を人権侵害という言葉に置き換え
単純所持をそれに強引に結び付けているｗ

『単純所持』と『心の傷』に脈絡はないと思いますけど。

この前の投稿ホームビデオで女児の割れ目が映ってたよ。

>>832
たとえば児童の裸を所持し欲求を満たす人がいたとします。
児童にとって自分の裸を自慰行為に使われるというのは
明らかに人権侵害にあたります。
さらに単純所持者がいればそれをインターネット上や
裏取引、ファイル共有ソフトなどで流通させる人が現れます。
裸が流通され広まるのはとんでもない人権侵害でしょう。
もしかしたら被害児童本人の目に止まってしまうかもしれません。
単純所持者が存在する以上、児童の裸はありとあらゆる新しい手段
を用いて流通するのです。これを人権侵害と言わずしてなんと言うのでしょうね？

>>833
男児も女児も裸を放送するのは人権侵害ですから
抗議メールを送ったほうがいいでしょう。
どこのＴＶ局か晒してくださいな。

>>831
＞ところが「子供の裸くらい微笑ましくていいじゃないか」という
＞変態小児性愛者がいるんですよ。それが問題なのです。
ほほえましいという発言が性的にみているとなる根拠は？
資料を示さず主観で言うのはやめたほうが良いですよ。

＞絵だけで満足できない輩は数多く存在します。
資料を示さない主観２つめ。

＞絵だけで満足という人も実際は本物の児童の裸にも興味があるはずです。
資料を示さない主観３つめ。

＞「まったく絵にしか興味がない」という人は少数だと思われます。
資料を示さない主観４つめ。

>>836
なんでも資料と言って話をそらさないでいただきたいですね。
見苦しいですよ。すべての事柄おいて資料が存在すると思ったら
大間違いです。資料がないからといって発言するなというのも
筋違いです。
資料はありませんので私がいろいろ小児性愛者が戯れるサイトや掲示板を
細かくチェックした結果だと言っておきましょうか。

ちょん太はこのスレに長々と演説しなくていいから。
演説したいなら、児童ポルノについて語る専用のスレでやってね。

ところで>>811さんに聞きますが
温泉やトイレの盗撮物のビデオはおおむね女性が標的にされていますが
これは史上最悪の人権侵害です。
映像のなかには女子高生や児童も紛れ込んでいると聞きます。
このようなものに対する抗議も同時に行うべきだと
思いますがいかがでしょうか？
私も常に抗議を行っているのですがあなたのような正義感の
強い人に協力していただければ幸いです

じゃあご希望通り、資料無しで逝ってみようか。

＞絵だけで満足できない輩は数多く存在します。
絵だけで満足できない輩など居ません。

＞絵だけで満足という人も実際は本物の児童の裸にも興味があるはずです。
絵だけで満足という人が本物の児童の裸に興味を持つ事はありません。

＞「まったく絵にしか興味がない」という人は少数だと思われます。
「まったく絵にしか興味がない」という人は多いです。

>>840
信用できませんね。資料を出してもらいましょうか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>775
それでわかった。男がトイレをよく汚す理由が。
飛ばしちゃったら、ちゃんと拭いとけや。

>>811って実はちょん太の自作自演じゃねーの？
なんかやたらちょん太が>>811をホメまくってるのがあやすぃ。
だって写真みたけどあまりにも小さすぎて顔すら判別できない写真だから
普通なら抗議するほどじゃないだろ。管理人も大きい写真は載せられないって
言ってるくらいだし（ｗ
そこをあえて抗議するところがどんな小さくても許さない
裸は絶対許さないという極端なちょん太らしいな（ｗ
もしかして最終的に>>839を言いかったんじゃないのか？
明らかに自作自演っぽい・・。
規制することを啓発するのが目的か(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

女性器をあらわす日本古来の言葉＝ほと　というのがあるよ。古事記にも出てる。

言いかったんじゃないのか？　　×
言いたかったんじゃないのか？　○

　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆あいかわらず裸そのものをポルノと言い張るちょん太☆
＠,,,uuミ

裸が人権侵害なんて言い出したら
表現の自由なんて崩壊してしまいますな。

>>842
すまん。

>>841
なんでも資料と言って話をそらさないでいただきたいですね。
見苦しいですよ。すべての事柄おいて資料が存在すると思ったら
大間違いです。資料がないからといって発言するなというのも
筋違いです。

ちょん太、ここでもまた駄論垂れ流しですか。懲りないですね。

ちなみに、ちょん太の電波ぶり・敗走の歴史はこちらのスレで
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046829621/

>>843
http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/bath.jpg
↑
＞だって写真みたけどあまりにも小さすぎて顔すら判別できない写真だから
＞普通なら抗議するほどじゃないだろ。管理人も大きい写真は載せられないって
↑
嘘だらけ。顔楽々判別できる。
このチンコに関しては禁止がない社会。
写真を撮ったのは女教師だって事もありえるぞ。

>>850
お前は偽善者だな。２ｃｈに晒すことが最高の人権侵害だろ。
２ｃｈという多くの目に触れるところにわざわざ貼り付け
裸を流通させ２次的な被害を拡大させるお前は偽善者だ。
人権侵害とか言うなら２ｃｈに貼ってんじゃねーよ。
人権のことを考えない偽善規制推進派はこういう汚いことをして
規制を強めようとする。
そもそもさっきＨＰ見た限り小さい写真だったはず。

＞そもそもさっきＨＰ見た限り小さい写真だったはず。
大きい画像をサーバ上にアップしていたわけだから
その言い分は通用しないですね。
２ｃｈに晒したこと云々はともかくとしても、
>>850の嘘だらけという主張は正しい。

今度は漏れを嘘つき呼ばわりして叩くのか。
ちょん太の仲間は怖いな。
じゃ勝手にしろ。どんどん抗議して規制大国ニッポンを
築いてくださいな。
規制推進派のみなさん。

>>850>>852
どうやら「>>853＝小児性愛者」を一人論破したようですね。（ｗ
その調子でがんばってください。正義は勝つという証拠です。
わざわざ大きな画像を探して２ｃｈに貼るのはその生徒が
かわいそうなので二度とするべきではありませんが
あなたの正義を証明するためですから今回はやむをえないでしょう。

>>853
＞どんどん抗議して規制大国ニッポンを
＞築いてくださいな。
＞規制推進派のみなさん。

ええ。言われなくてもお望みどおりになりますよ。近いうちにね。（ｗ

私のスレでは私は批判されてばかりでしたが
このスレは私と心を同じくする人が多くて心強いです。

なんかマジでちょん太の一人芝居（自作自演）に見えてきたんだが・・・。

>>854>>851
わざわざ大きな画像なんて探してないが。
そこのページにあった写真を右クリックして、プロパティに
出てきたURLを貼ったまでだが。
こんなデカイ画像を貼っておく管理者に文句いえ。
誰でもデカイの見れる様になってるんだ

>>851はIE6で自動縮小表示になっていただけでは？

俺が思うことを率直に書くと
女児の裸はほとんど晒されないのに男児の裸だけ晒されるのは不公平という
気持ちはよ〜く分かるんだな。
しかし「男児の裸を発見→人権侵害だ！→管理者に抗議→めでたく削除」
これをやってしまうと表現の自由の面でも問題なのだが
まるでフェミの猿真似になってしまうのではないかと思う。男版フェミって感じに。
フェミに対抗して男版フェミ。（つまり目には目を）
これを繰り返すと規制・規制の世の中になるわけよ。
男児を規制するのではなくいかに女児の裸をオープンにするかが課題だと
思うわけ。まあ難しい問題だけどね。
ただ俺は規制社会にはしたくないと思うんだな。
児童ポルノ法だって性行為のないただの裸は規制対象から外すべきだと思ってるしね。
まあ、俺の勝手な意見だからさらりと流してください。

>>859
なんだかいかにも小児性愛者が自己の保身のために
言いそうなセリフですね（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

女児の裸もオープンに？ふざけるんじゃないですよ。
どちらも平等に規制するべきです。
世界の流れはおおむね規制強化の流れですよ。
あなたのようなアナクロニズム的な考えでは話になりません。
規制を緩めてオープンにするなんて笑い話ですよ。
ただの裸でも人権侵害です。規制するのは当然でしょう。

>>859
女を脱がすために男のチンコを野放しにするのか。
そんな事してて女が脱ぐようにならないのが今の現状じゃないのか。
俺は説明面倒なので省くが性犯罪とか、我慢して当たり前で蔑ろにされている
毒男の性の我慢の負担とか考えると女だけ脱ぐ社会が一番だと
思っているよ。

>>861

＞女だけ脱ぐ社会が一番だと思っているよ。

あなたも差別主義の変態ですか？

ちょん太みたいな違憲の人権侵害男にはこのくらいのレスがちょうどいいと思われ

>>863
（　´_ゝ`）ふーん。

>>862
簡単に言うと一般的に女は男の裸を見たくないと言っている。
男は女の裸を見たいと言っている。男の裸を禁止しなかったら
露出魔や輪姦などが増る等して、いいことがない。
需要も極めて少ないのにわざわざ男の裸を禁止しない事もないだろう。

また女だけ脱がす事により裸に抵抗が無い女が増えるので
簡単に性交渉できる女が増え、性犯罪の低下にも結びつく。

それ故に女だけ脱ぐ社会がいいと言っている

>>865
それはまさに自分勝手な差別主義者の主張ですね。

せいぜい大人のオマ○コで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ してなさいな。

>>866
どこが？差別ではないだろ。

>>868
（´ι _` 　）あっそ

>>869
反論できないからごまかしでもしてるのか？

>>ちょん太
ここは児童ポルノそのものについて語るスレではないことをお忘れなく！

ここでもちょん太負けちゃいました・・・

負けてはいませんがレスを返すほどの質問でもないので
スルーしたまでです。無意味にスレを進行させても
もったいないですしね。

>>873
「レスを返すほどの質問でもない」ではなくて
「レスすると論破されるのが見えてレスを返せない」が本音だろ

とても興味深く読みました。

えっと…ずいぶん前ですが「チンコがない＝女」と言うのに、「マンコがない＝男」とは
言わないのはおかしい、差別だ（？）という議論がありましたよね。
確かに男女平等論でいうとそうなんだけれど、生物の発生のことを考えると、まさに
「チンコがない＝男」なんですよね。受精卵は最初は男女の区別はなくて、胚が分化して
いくある段階でＹ染色体を持つものだけに精巣ができて、精子のシャワー（？）が分泌され
ペニスができる。Ｙ染色体を持たないものは何も変化が起こらず、したがって女となる。
だから、男の出来損ない（ひどい表現ですみません）というのはあるけど、女のそれは
ないのです。ついでに言うとＸ染色体というのは生命に必要ないろいろなものを備えている
のに、Ｙ染色体は何と男になるためだけのものだそうです。だから女のほうが生命力が強い
んですね。私は初めてこのことを知った時、男が哀れに思えてなりませんでした。
……今も思ってるけど。

>>875
何処を縦読みすんの？

>>875
その通りだよ。女なんかより男の方が悲惨だしね

>850

おそらくこの写真でおちんちんを晒しているのは
まつむらくん　http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/1-4/Dsc00367.jpg
いわさきくん　http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/1-4/%89%E6%91%9C%20010.jpg
にしおかくん　http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/1-4/%89%E6%91%9C%20005.jpg
と思われます。
　
もちろん、女の子達はhttp://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/yado4.jpgのように
完全着衣の写真しかありません。

教師は子供の気持ちもかんがえず、このおちんちん丸出しの写真を廊下にはり出すでしょう。
そして、クラスの女の子全員の目に晒されるわけです。

うえのやさん　http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/1-4/Dsc00355.jpg
よりしまさん　http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/1-4/Dsc00356.jpg
こんなに可愛い女の子たちに、自分のおちんちんを見られてしまうのです。

おちんちんを晒された男児のなかには、彼女達の事が好きである子がいるかもしれません。
もしクラスの女子全員に自分のおちんちんが晒されてしまったとしたら、
もし大好きな女の子に、自分の一番恥ずかしい部分をみられてしまうとしたら、
もし自分がこの男子児童だったとしたら・・・みなさんはどうしますか？

>>875
>ないのです。ついでに言うとＸ染色体というのは生命に必要ないろいろなものを備えている
>のに、Ｙ染色体は何と男になるためだけのものだそうです。だから女のほうが生命力が強い

いや、そのとおりだと思いますよ。
Ｘ染色体には、「人間として生きるために必要な」ものが入っているのでしょう。
で、Ｙ染色体には、最小限必要ではないオプションの能力が入っているのでしょう。
つまり、女は人間としての基本性能しか持ってないが、男は拡張性能も持ってるわけです。

だから、能力的に男の方がはるかに優秀だったり、
男にできるいろいろなことが、女には逆立ちしてもできなかったりするわけですね。

初代スレからＲＯＭらせてもらっていたが、風呂写真の事で強烈に思い出したので。
小５の林間学校でビデオ撮影したものを給食の時間に放映（学内のみ）された。
各教室にテレビが一台ずつあったので。
チンコ映ってたの俺だけじゃなかったケド、女子がすごい騒いでた・・・。
他にもたくさんあるが、とにかく俺は女子のアソコ見た事ないのに女子ばっかり見てズルイと。
ワレメなんて知らなかったからな。俺がロリなのにショタっ気あるのもコレが原因のひとつ。
俺のＴＶ・映画露出コレクションはスゴイぜぇ？チンコばっかりだ！データ晒したろか？
一応、俺は男女とも隠せ派。コレクションしといてなんだけど。

あ、あれ？スミマセン・・・。

溺れが中学生の時
プールの着替えの時
男子は隣のマンションから丸見えの教室だったけど
女子は着替え専用の部屋があったな・・・

>>881
女がチンコを見たくないと言う大嘘に気づいたお前はすごい

しかし大してかわいくもないのに女の子だから脱いだらダメ
と言う女を擁護する男の心理がよくわからんよ。
そういうやつは女のいやな部分を見たこと無い男子校出身だったり
するんだろうな。
女なんてわざわざ別物扱いするほどのか弱い生き物じゃ無いんだよ。
漫画の読みすぎ

>>884
同意。

>>878
> にしおかくん　ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/1-4/%89%E6%91%9C%20005.jpg

もてそう。

テレビで花電車特集でもやってみなさいよ。

花電車　【はなでんしゃ】　
女性器で吹き矢を飛ばしたり、筆を使って習字をしたり、笛を吹いたりするショー。
http://www.izu.co.jp/~power/kairaku/d/d_ha.html

>>880
そうなんです。昔から男には天才や極悪人が多いし、学校時代のことを振り返っても
トップクラスと超落ちこぼれは必ずといっていいほど男の子でした。女はＸＸ染色体
なので誰でもそこそこ「ちゃんとした人間」になるんだけど、男は一人一人落差が
大きい。そのことが本能に組み込まれているので、男には「上げ底」＝優遇社会が
必要だったんでしょうね。でも、人間社会は文明、文化とともに変わる。いつまでも
女の生命力の上に乗っかっているわけにもいかないでしょう。
かといって、現在すでに「立派な男」やってる御仁に急に変われと言ってもねぇ。

やっぱりこれからの子育てにかかっていると思います。
男の子に無理させているのは結局お母さんがＡ級戦犯！ってことがあまりに多い。
ここで問題になっているチンコのことだって・・・裸見られたら恥ずかしいのは
人間として当たり前。そういう羞恥心とか人権意識が男女とも健全に芽生えてきている
時期に、男の子にだけ「男のくせに恥ずかしがるな」って差別教育してしまう。
「恥ずかしがる＝隠す」ことが男としてダメなことだって刷り込んでいるようなもの。
逆に女の子には「恥ずかしがらない」のは女としてはしたなくて淫乱だ、と刷り込む。
これじゃぁ、男と女は別の島に住むようになってしまいますよね。

>>880
女児･男児誕生のしくみとその異常−性分化−
http://www.asahi-net.or.jp/~RW6H-UEMR/sexualdiffer.html

>>875
あのさ
男にもX染色体はあるし
女のX染色体は半分しか機能してないって知ってた？
（もっとも劣性遺伝子は発現しないから遺伝病に関しては女が有利）

>>888
言ってることが支離滅裂でよく分からないのですが、
とにかく、女は能力で男にはるかに劣っているという事実は
納得していただけたようですね。

ここでわざわざ名前まで晒してるヤツ、死んだほうがいいよ。
２ｃｈに画像貼って実名晒して・・。
人権侵害やってるのはここの住人じゃないか。

>>892
漏れもさすがにこれはやりすぎだと思う。
いくら男児だけ映すのが許せないとはいえ
これじゃこの名前まで晒された男児をもてあそんでるだけでは？
しかも普通にネットしてる分には目にすることのないサーバー上の
大きな画像をソースか何かを分析して見つけ出してきて
２ｃｈという場に直リンクまでしてるわけで
なにか作為的なものを感じてしまうのは漏れだけか？
本当は面白がってやっているのではないかと問い詰めたい。

>>879
＞もし自分がこの男子児童だったとしたら・・・みなさんはどうしますか？

２ｃｈに画像と名前を晒したあなたを恨むと思います。

>>893
ページ作った人が一番の責任があると思うが。

>>894
少なくともページには大きな画像はない。
あえて大きな画像を分析して晒している。
「２ｃｈ」という場所的なこと考えないといけない。
ページ管理者に責任があると思うなら
管理者に個人的に抗議すればいい話でこんなに晒し物にする必要はない。
二次被害を拡大させる行為には同意できない。
あと[名前まで晒す必要]がどこにあるのか答えて欲しい。

>>895
私は実名を晒したものではないが、
私も気になったので作成者の掲示板に昨日書き込んだら発言が
削除されてました。どーも、ページを作っている管理人には
男の子がどれだけ性器を晒されて恥ずかしいかをわかってないのかなと
おもいました。

因みに、名前を晒すこと自体は
「インターネットは特別にパスワードがない限り、
誰でも閲覧できる。」という原則が
あるので問題はないと思います。

名前を晒す好意が善悪にしろ。

>>895
>少なくともページには大きな画像はない。
ありますね。imgタグ使ったURLも一緒です。
ブラウザの性質を利用して縮小表示しているだけです。
Webページを閲覧するということは
HTMLソースとそれを構成するファイル（画像など）を
ダウンロードしてブラウザが構成してくれるということです。
実際、キャッシュにも大きい画像は残ってますよ。
きちんと小さく加工して置かなかった管理人が悪いですね。

まあ、わざわざ名前まで晒した奴は氏ね。

>>895
どうして大きくした写真だと思う?URLをみてもわかるように
そこのページの写真からとったものだろ。

ネットは不特定多数が見るという前提でそこの管理者は
写真を貼ったんだと思う。小学校だけのHPをまわりパンチラ写真とか
持ってくる香具師もいるしね。そうなると管理者がネットに出していいと
結論を出したと判断され、そこから持ち出された画像の責任は管理者に
あると言う事になり、管理者が許可を出した写真なら貼ってもいいと
思い貼ったんだと思うが。

それとこんな写真を学校のHPに載せる人もいるという事実を
教える事も大事だと思うが

>>896
＞私も気になったので作成者の掲示板に昨日書き込んだら発言が
＞削除されてました。
ひどいですね。
聞く耳持たずですか。腹立った。

ちなみに、掲示板とはここのことです。http://8557.teacup.com/hiroseki/bbs
どうやら、私は昨日今日と注意した私の書き込みが削除されてるみたいで（＾＾；）

>>900
どうやら、今確認したところ男子児童の問題の
性器が映ってる画像はでりられているようです。

みなさんの確認もよろしくおねがいします。

９０２ですが、どうやら誤認です。
でりられていませんでした。

すみません。今も、男子児童の性器がウェブ上で
閲覧できる状態です。

>>901
どんな書き込みをしたんだ？

>>899
私としてはそれが「注意」があったなら同意です。

今回の事例では、あたしは２度管理者に削除を求めたたが、
相手にされませんでした。私の書き込みが削除であたかも
見て見ぬ振りをされました。

ゆえに、あなたの発言には同意ですね。

>>904
・男子児童の人権について
・児童ポルノ法について
・インターネットの不特定多数性について
・２ちゃんねるで問題になってることについて

９０６につけたしですが、
それと削除を要請しました。

>>906
表現の自由はどうでもいいのか？

>>801は消したのにどうして肝心の画像は残したままなんだ？
順序が逆だろ。

>>908
表現の自由の前に「児童ポルノ法」が先にくるのでは？
それで、男子児童限定っていうのもってきがします。。。

>>909
大きいほうは２ｃｈに晒されなければ
本来見ることのない画像だからね。
>>801だけ消せばすんだものを、これを二次被害という。

>>911
詭弁ですね。
>>801のページはその画像さえ消してあれば
他の部分は何の問題もない。
肝心の児童ポルノ法違反の画像を残したままにする理由がない。

>>912
本当に児童ポルノ法違反なら警察に届ければ？
おまえバカじゃないの？

「興味のある名前をクリックしてみてください。」
例の掲示板のあるHPの生徒紹介欄の下の方にあります。
本当に紹介だけなんでしょうか。

>>913
フェミは相手の質問に答えず馬鹿呼ばわりしか出来ない（ｗ

<IMG src=".jpg" width="240" height="200" border="2" align="bottom">
widthやheightでの指定はブラウザ上で小さく見せろっていってるだけである。
管理人の
＞あまり大きな写真にはできませんが
こんな言い訳はネット上では通用しない。
大きい写真はきちんとIEのキャッシュに残る。

>>915
で、警察には届けたの？
警察に届けたほうが良いんじゃないの？
児童ポルノ法違反なんだから。

>>801のリンク先行けなくなってます。

>>918
削除されたんです。
ついに２ｃｈの力によって
表現の自由が侵されてしまったんです。

>>917
まずは管理者を説得する。
どうしても応じなかった場合、警察へ通報。
順序としてはこうです。

>>919
＞表現の自由が侵されてしまったんです。
なーんだ、あんた男子児童の性器が見たいだけだったのか？　　　　　

しかしマンコが見れない腹いせにやってる
あんたたちはどうなんだろうか

おそらく女子の裸を見たくて
林間学校+入浴とかいうキーワードで検索してたら
たまたま男子の裸があったからここに晒したのだろう。
でなければどういういきさつであのようなＨＰにたどり着いた
のか聞きたい。

>>922
＞しかしマンコが見れない腹いせにやってる
＞あんたたちはどうなんだろうか
真剣に児童ポルノについて議論しているのにこういう目で見るのはどうかと思う。

削除されたんですか。すばらしい。
まさに表現の自由なんかよりも児童ポルノ法が優先
されるということがこれで証明されましたね。
そして２ｃｈねらーの力で児童ポルノを撲滅を実現できるのです。
私のスレで表現の自由を傘にして散々児童ポルノを擁護しまくった
愚か者にこのスレを見せてやりたいですよ。

29 ：ちょん太 ◆si0DNFOyz. ：03/04/07 00:24 ID:z36tZAya
>>28
自作自演したことなんかありませんが、何か？
366 名前： ちょん太 投稿日： 02/03/07 01:42 ID:wSCYbO5R
>>345,>>348,>>355,>>359
自作自演の件は深くお詫びしますが、人のHNを勝手に使うことは もっと悪質です。
しかし、ちょん太以外のHNは 私以外の人から そういう問題について聞いた返答を
代弁していまして 私が今まで気づかなかったことや 私の考えと微妙に違う意見を
出して 問題提起したものです。

さて、ちょん太は深くお詫びしたわけだが、事実を闇に葬ろうとしてるわけだが

で、この件は永遠の闇に葬り去るきですか？＞ちょん太

>>926
それは偽物が書いたものですので。

このスレでも私が自作自演をしていると言いたいのですか？

　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　 ＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ちょん太の謝罪まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

謝罪するようなことなどしていませんが。

923 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:48 ID:Sse24aAh
おそらく女子の裸を見たくて
林間学校+入浴とかいうキーワードで検索してたら
たまたま男子の裸があったからここに晒したのだろう。
でなければどういういきさつであのようなＨＰにたどり着いた
のか聞きたい。

>>ひとつだけ言わせてください。私は別に女の子の裸とかは
興味ないし、なぜ私がこのような活動をしたかというと
私自身修学旅行でカメラマンがお風呂に入ってきて
実際不快な思いをしているんですよ。



789 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/02 18:10 ID:rYCuaBm+
http://www.tcn.ne.jp/~shinmati/0105mugisizennoie2.html
差別だ

ところで、みなさん↑の問題の男児お風呂写真もでりられてます。
ここの掲示板もやはり２ちゃんねらーの力によって今は書き込みが
できなくなってます。やりましたね！

>>931
あなたのような正義感のある人が２ｃｈねらーであってくれて
嬉しいです。児童ポルノが着々と削除されていきますね。
表現の自由なんてものは二の次ですよ（ｗ
こういう草の根運動は政治家の力よりも強い。がんばってください。

児童ポルノ法の児童とポルノの定義の国際的な標準は以下の通りです。

児童の年齢の定義＝１６歳未満 ：これを採用している国が多い。（オランダは１２歳）
児童ポルノの定義＝実在の児童の性交渉が明らかに行われていると確認できる媒体。
年齢が１６歳以上であれば、性交渉が明らかに行われていると確認できる媒体でも該当しない。
実在の児童の着衣裸体を問わず性交渉が確認出来ないものは該当しない。
（もともと日本の書店で発売されていた性交渉が確認出来ない物は規制対象外）
※国によっては自慰行為は性交渉ではないとする判断もあり。（教科書等）
実在の児童でも想像＆架空で書かれた媒体（絵、漫画、アニメ、ＣＧ）と
実在の児童が存在しない架空（フィクション）のものは全ての媒体
（絵、漫画、アニメ、ＣＧ）においてこれに該当しない。（そもそも人権がない。）

アメリカ＆ヨーロッパでは、性交渉が明らかに行われているのかいないのかで、
ポルノかポルノでないのかを判断している。つまり、日本の刑法１７５条は存在しない。
ヌードとポルノの線引きは極めて明確である。モザイクや墨塗りは特に無い。
刑法１７５条：わいせつな文書、図画その他のものを頒布し、販売し、又は公然と陳列した者。

>>931
確かそこは性器は映ってませんでしたよね。
しかし上半身裸の入浴シーンがあったはず。
裸＝人権侵害ということから言えばたとえ上半身裸でも削除は当然。
２ちゃんねらーの力はすごい！どんどん児童ポルノに圧力を
かけていきましょう。表現の自由厨に負けるな！

>>933
変態小児性愛者は性交渉のない
ただの裸ならＯＫだと言いたいんですね？（爆笑）

その国に暮らす民なら国が平和になるように思う気持ちは誰しもが持っていると願いたい。
生まれてくる子供のため、未来のため、表現の自由、言論の自由、思想の自由が
守られた健全である社会を築きたいと願う気持ち。

本来は多種多様な価値観の存在を認識した上で、自分の人権に直接利害に関係がないのであれば、
「そういう人もいるんだな。」で済んでしまうだけの話。
（小児性愛の嗜好者は絶対的少数派であり、異常、精神病、変態ではなく性的嗜好の一つ）

自分に理解出来ない事を嫌悪したり、否定したい感情が出るのは、
自分の価値観のみが正義であり、相手は悪と決め付ける差別主義者です。
または、常に自分が多数派でありその立場に自分が存在していないと
安心出来ない多数派依存主義。そして、その状況からは差別主義者を生みます。
それらの人の多くは、異常、精神病、変態、とレッテルを付けて、その立場からでないと、
相手を叩けない卑怯者かその立場で叩き自体を楽しんでいる底辺の人間です。

俺は宗教など信じている訳ではないが、「ちょん太 ◆si0DNFOyz.」の
生まれ変わりはあなたのもっとも毛嫌いしている「小児性愛者」でしょう。
これを因果応報といいます。

叩きやすい標的を無責任に攻撃して喜んでいる偽善者が社会を変えられるとは思えない｡

>>933
児童ポルノのその定義が一番だと思う。
女児の性器がどういう風になっているのかくらい見たいのが
普通だしね。

でも男児のヌードはいただけない。だれも見たいとしていなく
男児をどこでも脱げる教育をする事で、輪姦、露出魔の原因に
なるからだ。

脱げない教育を男児にしておけば輪姦などがかなり減る

男児のヌードだけには、反対。

>>801は削除されたところで、キャッシュ(証拠)はしっかり残っているな。
これは氷山の一角で、チンコ写真を実際廊下に張り出している学校は
沢山ありそうだ。
国立大付属小学校なのに、今まで何の問題にもなっていないのが不思議だ。

>>937
ですから、どんどん圧力をかけてＨＰを規制していけば
男女とも「裸」自体が禁止になります。それが望ましい世の中でしょう。
もっとも良いのは単純所持の禁止ですね。

>>939
単純所持は逝き過ぎだと思う。

＞男女とも「裸」自体が禁止にする

女児の裸ヌードのみは別にいいと思うが。

フェミの皆さんは言われなくても女性のヌードに圧力をかけます
そこでわれわれ男は男性のヌードに圧力をかける。
これでまさに平等に男女ともにヌード規制が強化され
すばらしい世の中になるわけです。
そもそも裸は人権侵害ですから上半身だろうと何だろうと
追放するのが良いのです。

>>939
あなたの主張はポルノ禁止じゃなくてもはや裸禁止という主張。
どう考えても、社会的合意として受け入れられるものではない。

>>939
とっくに実写の児童の裸は規制対象なのに
男児の裸はさっぱり規制されないのはなぜ？
いくら規制を厳しくしても、男児については実際の規制は行われない
というのが真実だ。

>>942
イスラム圏の人かなんかだろ。

>>940
それはどういう意味でしょうか？
人権侵害という立場に立てば男女ともに規制される
のが当たり前でしょう？今度は逆に女子だけＯＫに
したら男子の裸を規制しようとしている私たちが偽善者に
なってしまいますよ。>>922を認めてしまうようなものです。

>>943
しかし女児の裸が皆無というわけでもないんですよね。
ＴＶなどでは今でも女児のワレメが映ることがあります。
だから男女とも規制していかなくてはいけませんね。

>>945
女児が脱ぐ事による弊害が何かあるのか？

女児の性器に何が付いているのかすらわからない
男が沢山いると、どうなると思う?

>>945
あなたは最初から偽善者ですよ。(w　なにをいまさら…

>>942
何をおっしゃる。このスレの人は
上半身裸の入浴シーンにも圧力をかけ、削除させましたよ。
裸自体を規制したい人も多いのです。

>>946
規制する前に、「男女とも同じ基準で規制する」ということを
確約する必要がある。
これが果たされない限り、まともな規制はない。

>>947
女児の裸を認めるならば男児の裸も認めざるをえません。
私は人権侵害の立場から考えていますので
どちらかを許すわけにはいきません。
男女ともに規制するべきだと言っているのです。

＞女児の裸を認めるならば男児の裸も認めざるをえません。
↑
なぜ？

そもそもちょん太の存在自体がやばいんじゃねーの？

てか、私もそうですが男子でも上半身裸になることに
抵抗がある人は大勢います。そういう人の意見も尊重せずに
男子児童が入ってる中お風呂にカメラマンがずかずか入るのは
控えるべきであるし、上半身裸でも晒すのはよくない。

>>951
そんな少しの人権を見て輪姦などのなかまどうしで露出しなければできないような
が起こる方が悲惨だと思うが

より、悲惨な人権侵害を優先すべき

>>953
そんな当たり前のことを、いまさらこともなげに言われても…(^^;

>>952
差別になるからに決まってるでしょう？
ではなぜこのスレの人は男児だけ晒されることに怒ってるのですか？
差別だからでしょ？
女児だけ晒せばまったく同じことになります。

>>917
通報するとしたら広島県警か？
その前にフェミ批判を強めている産経、新潮系のマスコミに言うとか。。

>>954
あなたの言う通りですね。

>>958
どんどん通報しましょう。児童ポルノ撲滅のために
警察の力も借りたほうがいいでしょう。

>>954
世代の違いかもしれんがそんなに多くはないという認識ですが。
>>960
つーかそんなこと書き込んで裁判沙汰になっても知らんぞ。

>>957
女児の性器に何が付いているのかすらわからない
男が沢山いると、どうなると思う?


差別云々より↑こういう男がいる方を重視すべきではないのか？
差別されてどんなことが起こるんだ?

女児が見知らぬ男に何がついてるのかと脱がされるより悲惨な事が
起こるとでも思っているのか?

>>961
私は悪くないので裁判になってもかまいませんが・・。

ちょん太ってわざと厨な発言をして
児童ポルノ法賛成派のイメージを悪くしようとしているんじゃないの？

そろそろ新スレを用意させていただきました。

なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part6
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049716938/

>>964
ＡＰＰやエクパット東京矯風会はそういう派閥。
その信奉者であるちょん太も同様なだけ。

>>958
通報しましょうとはいいましたが
実際問題今の現状では残念ながら
お風呂写真では性器が映っていても
警察は動かないと思います。児童ポルノ法があいまいですので。
それでタイホされるならＴＶ局とかはとっくに摘発されるはずですので。
そこでもっと綿密に「上半身を禁ずる」とか「下半身を禁ずる」とか
具体的に法律に書かせる必要があるでしょう。
そのためにご協力くださいませ。

>>ろろろ★さん
Part6をなるべく早く立ててください。

ID：Sse24aAｈは女児裸保護、男児裸容認の差別主義者

893 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 18:39 ID:Sse24aAh
>>892
漏れもさすがにこれはやりすぎだと思う。
いくら男児だけ映すのが許せないとはいえ
これじゃこの名前まで晒された男児をもてあそんでるだけでは？
しかも普通にネットしてる分には目にすることのないサーバー上の
大きな画像をソースか何かを分析して見つけ出してきて
２ｃｈという場に直リンクまでしてるわけで
なにか作為的なものを感じてしまうのは漏れだけか？
本当は面白がってやっているのではないかと問い詰めたい。

895 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 18:52 ID:Sse24aAh
>>894
少なくともページには大きな画像はない。
あえて大きな画像を分析して晒している。
「２ｃｈ」という場所的なこと考えないといけない。
ページ管理者に責任があると思うなら
管理者に個人的に抗議すればいい話でこんなに晒し物にする必要はない。
二次被害を拡大させる行為には同意できない。
あと[名前まで晒す必要]がどこにあるのか答えて欲しい。

908 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:15 ID:Sse24aAh
>>906
表現の自由はどうでもいいのか？

911 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:21 ID:Sse24aAh
>>909
大きいほうは２ｃｈに晒されなければ
本来見ることのない画像だからね。
>>801だけ消せばすんだものを、これを二次被害という。
913 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:27 ID:Sse24aAh
>>912
本当に児童ポルノ法違反なら警察に届ければ？
おまえバカじゃないの？

917 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:38 ID:Sse24aAh
>>915
で、警察には届けたの？
警察に届けたほうが良いんじゃないの？
児童ポルノ法違反なんだから。

919 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:43 ID:Sse24aAh
>>918
削除されたんです。
ついに２ｃｈの力によって
表現の自由が侵されてしまったんです。

922 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:46 ID:Sse24aAh
しかしマンコが見れない腹いせにやってる
あんたたちはどうなんだろうか

923 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:48 ID:Sse24aAh
おそらく女子の裸を見たくて
林間学校+入浴とかいうキーワードで検索してたら
たまたま男子の裸があったからここに晒したのだろう。
でなければどういういきさつであのようなＨＰにたどり着いた
のか聞きたい。

北朝鮮政府並みの強引な解釈には呆れてしまう。

922 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:46 ID:Sse24aAh
しかしマンコが見れない腹いせにやってる
あんたたちはどうなんだろうか

923 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/07 19:48 ID:Sse24aAh
おそらく女子の裸を見たくて
林間学校+入浴とかいうキーワードで検索してたら
たまたま男子の裸があったからここに晒したのだろう。
でなければどういういきさつであのようなＨＰにたどり着いた
のか聞きたい。

なんだか荒らしてる輩がいますね。せいぜい１０００取り合戦でも
してなさいな。

B22dSw1L＝新スレにも登場してる荒らし

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
..

850 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/04/06 21:02 ID:p2Vto9EQ
>>843
http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/bath.jpg
↑
＞だって写真みたけどあまりにも小さすぎて顔すら判別できない写真だから
＞普通なら抗議するほどじゃないだろ。管理人も大きい写真は載せられないって
↑
嘘だらけ。顔楽々判別できる。
このチンコに関しては禁止がない社会。
写真を撮ったのは女教師だって事もありえるぞ。

＞弧の画像も消されてますね！よかった！これで男児が生活できる。

>>976
それどころかほとんどのページが無くなってる。
このスレの連中によってひとつのＨＰが壊されました。
自分勝手な表現の自由冒涜者が一斉に一つのＨＰに
攻撃をしかけ運営をはばむ。こんなのまるで北朝鮮みたいですね。
子供たちは平和に生活していたのにこのスレに顔と名前を晒されました。
絶対に許せませんね。そのくせこれが女子生徒だったら
一切文句も言わないのでしょう。
女の裸だけ晒せばいいとかいう人もいましたね。
２ちゃんねる自体が最高の人権侵害なので閉鎖して欲しいです。
偽善者どもにはかならず天罰がくだります。

>>976
勝手に男児が生活ができるなんて言ってバカですね。
自分がいやだからってなんでその子も嫌だと思っているとは
かぎりません。

もし自分のＨＰが意にそぐわない連中の
一斉攻撃にあったらどうでしょうね？
素直に閉鎖しますか？
普通なら言論弾圧になりますね。

男女板ではフェミがやたら叩かれているが
このスレを見て「男のフェミ」っていうのも
結構たくさんいるんだなと思った。
それも女より過激派っぽい感じがする。

やってることは同じなら似たもの同士で
フェミと男フェミは手をつないで仲良く
人権問題でも語ればいいのにとか思ったりして（ｗ

>>977
女児だけ晒せは正しいだろう。
なぜなら輪姦は殺人罪よりも懲役が長い事だってあるんだよ。
それほどの被害を女が受けると言う事なんだ。

女の人権なんて重視するより輪姦等を減らす方が優先だろ。
女も輪姦が少しでも減るんなら女だけ晒される方を選ぶだろうな

>>982
また始まったみたいだね（ｗ
あんたみたいなのがいると
男の裸が人権侵害だからといって抗議し入浴写真を削除させた
このスレの人がみんな偽善者になるんだよ。
自分は平気で女の人権はどうでもいいようなこと
言うんだから（ｗ

このスレって「チンコを晒すならマンコも晒せ」って
名前に変えたら？よーするにマンコ晒せば文句ないんでしょ

>>983
よくわかってないようだね。
女の人権なんてどうでもいいと言ってるのは露出できる
男をつくる事で輪姦などの犯罪の増加に繋がるから
輪姦が起きるくらいなら女の人権しても男を脱がすこと禁止
しておこうと言ってるんだよ。

>>984
マンコなんてグロイものみたくないのですが。。。。
男児の性器が晒さなければそれでいい。

>>985
人権しても人権を無視しても

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>986
＞男児の性器が晒さなければそれでいい。

このスレの過激派住人は性器を晒してもいない
単なる上半身裸の入浴写真すら
抗議して削除させたんだぞ。
これは明らかにやりすぎだろ。
それじゃ水泳部の写真、海水浴の写真など水着の写真も上半身裸だから
すべて抗議して削除させなければならない。

>>989
ＴＶでマンコが映っても角度が悪い、時間が短いと
ダダをこねてワレメが映ったことは絶対に認めようとしない
男フェミの集まるスレだからしかたないだろ。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
そもそも２ｃｈからリンクされた時点で抗議されなくても
削除してしまう管理者も多いよ。かなり嫌われてるからね。

991

記念下記子

（　´∀｀）９９２

次スレ
なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part6
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049716938/

だれか>>801再うpして

>>995
まんこ無かったの？

ヤオイ再うｐして

マンコ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

それらは次スレにて
お楽しみに〜

1000ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。