死刑判決の女１４人、男７０２人！？

最高裁によると、一審で死刑判決を受けた女性被告は、
現在の刑事訴訟法が施行された１９４９年以降、
林真須美被告で１４人目。
男性の被告は昨年の１２月末現在で７０２人という。

http://headlines.yahoo.co.jp/hi?a=20021211-00000707-jij-soci


警察・検察・司法がいかに女に甘いか、そして
いかに社会に男性差別が蔓延っているかが
よくわかる数値である！

誰か警察庁などが発表した犯罪者数・逮捕者数などの
ソースを>>2-10あたりに貼ってくれると嬉しい。
男：女がすべてにおいて７０２：１４くらいの割合に
果たしてなるだろうか。

注
＞女性は犯罪などしないんだよ、バーカ！
＞男のほうがそれだけ悪いことしてる、自業自得だよ
などという女どもの煽り・荒らしは放置の方向で。

多分、あんたの言う事で間違いないとおもうぞよ

ｱﾍﾞｻﾀﾞ事件で亭主のナニ切って殺した女も死刑にならなかったんでしょ?

飛行機に爆弾仕掛けて墜落させ、
乗員乗客皆殺しにしたテロ犯、キム・ヒョンヒは
死刑になるどころか無罪放免、
結婚して幸せな家庭を築いている。

くだらないスレがたちました。

林真須美死刑は女性差別である
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039595247/
ここの>1 ID:a6LmYUgRはスレ立てる前に検索したのか？
ちゃんと検索したならばこのスレにヒットする筈だが？

>>1
女に妄想抱いている、もてない男裁判長だからさ。

>>1のリンク誤り。正しくはこちら。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021211-00000707-jij-soci

ニュー速＋板盛り上がってます。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1039614756/

池田愛は長男（享年６歳）の首をヘアドライやーのコードで締め殺したが、
なぜか不起訴処分となっている。

人を殺しておいて、
「まさか死ぬとは思わなかった」
で起訴を免れているのだ。

こいつも検察も地獄に墜ちろ！！！

実際に死刑が執行された男性は沢山いるのに
女が執行された話は聞いたことがない！

林真須美もこの先何十年も生き続けるんだろうなぁ。

やっぱあれだな
検察側もいろいろ風当たりがあるんだろうな

司法機関に対して文句言う女性機関を
法的に規制できないものか？

>>8
暴行罪。ﾀｲｰﾎ。

具体的に男だったら間違いなく死刑判決を受ける犯罪を犯したのに
死刑にはならなかった女ってどんな例があるの？

山本宏子、杉村サダメ、小林カウ、永田洋子、日高信子、宮崎知子、
坂本春野、諸橋昭江、林真須美、風間博子、石川恵子、江藤幸子
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あと誰だ？

>>14
罪状も書いておくと分かりやすいかも。

母親同士のいざこざで、何の罪もない娘の春名ちゃんを殺害した
山田みつ子。

懲役１５年だぁ！？甘い、甘すぎるんだよ！！

幼女にいたずらして懲役１５年＋５年＝２０年食らった男性がいるのに・・・。

小林カウ←これだれ？

>>17　日本閣殺人事件って、かなり有名なので探ってみてほしい。
　　　吉永小百合が悪女になって映画化してるけど。
　　　･･･どの写真見ても、熱血くにおのみすず･･･
　　　（ま、手口が愛人になって旅館支配してって愛憎劇だけど)

キム・ヒョンヒ。
死刑どころか罪にもならず、現在結婚して幸せまっただ中。

共犯の男は自殺したが、もし生きていたなら
いまのキム・ヒョンヒみたいになっていただろうか？

答えはＮＯ！
こいつは間違いなく死刑になっていただろう。

>>19
あれはイデオロギーの対立とか
北朝鮮への牽制や宣伝に利用する為に生かしておいたのでは？
利用価値があれば、生かしておくんじゃないかな、ああいう手合いは＞女スパイ

ブスだったら死刑だったよ。

山本宏子、姫路老夫婦殺人事件殺人死者2人1951.7.10 大阪高裁　1969病死
杉村サダメ、1960.11.10-12.29女性連続毒殺魔事件殺人死者3人1963.3.28 福岡高裁 1970.9.19 執行
小林カウ、ホテル日本閣殺人事件殺人死者3人1966.7.14東京高裁 1970.6.11 執行
永田洋子、1971-72.2連合赤軍事件　殺人死者14人1993.2.19第三小法廷
　　　　　戦後６人目の女性の確定再審請求中
諸橋昭江、1974.8-78.4夫殺人等 殺人死者２人 1991.1.31第一小法廷
　　　　　戦後５人目の女性の確定　再審請求中
宮崎知子、1980.2-3富山・長野２女性誘拐殺人事件 殺人死者２人 1998.9.4第二小法廷
　　　　　現姓「藤波」戦後７人目の女性の確定
日高信子、1984.5.5夕張保険金殺人事件 殺人死者６人 1988.10.11控訴取下 1997.8.1執行
坂本春野、1987.1-92.8高知連続保険金殺人事件　殺人死者２人2000/10.26高松高裁
風間博子、1993.4-8埼玉愛犬家殺人事件殺人　死者３人　2001.3.21浦和地裁
江藤幸子　1995.1-6須賀川の悪霊払い殺人事件 殺人死者６人 2002.5.10福島地裁　
石川恵子、1996.8-97.6宮崎の連続強盗殺人事件 強盗殺人死者２人 2001.6.20 宮崎地裁
林真須美、1998.7.25和歌山カレー事件 殺人死者４人 2002.12.11和歌山地裁

　　あと3人探しておくれ。

あれ？女が死刑執行されてるの？

>>23　日高信子と小林カウはね。

ごめん杉浦サダメもだ。

　あとは、控訴や上告や再審請求中だからしばらくないかと。

同士数人を凄惨なリンチのうえ殺害した日本赤軍の永田洋子が
なんで再審請求中なんだ？

再審要求してる奴らって、こいつのことよく知らないんじゃねーのか！？

子供がいると子供の為に女は刑軽くなるかも〜
母ちゃんがそうだったから。

>>26　永田は脳腫瘍で療養中って聞くよ。
　　　
　　　あと、永田って共犯の坂口弘と一緒に再審請求中だし、複数共犯で同刑だと
　　　一緒に死刑って感じみたい。（日高夫婦もおなじ)
　　　両方の請求が棄却されたらたぶんアボーンじゃないかな。

ttp://www.linkclub.or.jp/~keity/bara.html
第２部　女がバラバラ殺人を犯すとき

第一章　警官の夫を殺した小学校教師／荒川放水路事件［一九五二年=昭和二十七年］
第二章　一つ屋根の下の三角関係／千住の理髪店主殺し［一九六〇年=昭和三十五年］
第三章　横暴な夫の生首は新幹線にのせて／名古屋の亭主殺し［一九七二年=昭和四十七年］
第四章　哀れ！　疑心暗鬼の女心／妻のやきもち殺人［一九七六年=昭和五十一年］
第五章　邪推から生まれた・恋敵・／福岡美容師殺人［一九九四年=平成六年］
第六章　死体を細かく切り刻んだ鍋で煮た？／極悪妻の白骨殺人［一九九七年=平成九年］

福岡美容師殺人事件、何でこいつは死刑にならないのかわからないよ。

林真須美の弁護側が控訴したね。
裁判が長引くぶん、こいつは長生きするんだぞ！

おそらくここで名前あげられた奴らは
刑務所のＶＩＰクラスの部屋で寝泊まりしてるんだろうなぁ。

男のほうがそれだけ悪いことしてるだけでない根拠は？

>>32
悪いことをしたらそれなりに裁かれるべきということ。
>>29にある５章、６章は記憶に新しいだろう？
あんな残虐な事件起こしてなぜ死刑にならないかがわからない。

女は責任逃れすることに関しては超一流だ。
自分が泥をかぶらないように用意周到に準備する。
そもそもメスの習性として自分の命を最優先に守るというのがある。
子供より優先だ。だから自分の為なら子供も殺す。
また芸達者で嘘をつくことに罪悪感が薄い。男児と女児の行動パターン
でわかる。女児の方が圧倒的にずる賢い。

もちろん「女性＝弱者」の固定概念が強いのもあるが、
本来、女性がもつ習性も、女性が罪を問われずうまく立ち回れる原因と
いえるのではないだろうか。

ポジティブアクションでクォータ制を採用して
死刑判決の50%は女性にしましょう。

日高夫婦は天皇崩御の恩赦を期待して、控訴を取り下げたんじゃなかったっけ？

>>33
ほんまや！
5章は遺体をバラバラにして、その一部（頭部とみられる）を黒いゴミ袋に詰めてゴミ出ししたんだぜ。

5章の事件について今でも腑に落ちないことを一つ。

ニュース番組で記者がこの事件の残忍性を指摘し、「女性一人でこの犯行は無理だ！」
と決め付け、「共犯（主犯）に男がいるのではないか？」などと身勝手な報道をしていた。
とんでもない話だ。
♀性善説もいいかげんにしやがれ！！

38について

よりにもよって、この凶悪犯を’女性’呼ばわり

>>39
>>38を擁護するわけではないけど、マスコミがこの事件を報道するとき
「女性単独犯での可能性は低い」
と報道しているのを聞いたことがある。

【社会】同僚看護婦バラバラ殺人事件の公判、「私を死刑にしてください」　−却下。

1 ：(　'A`) ◆NewsGaLoo. ＠ビックリマン φ ★ ：02/12/17 18:41 ID:???
同僚看護師殺害で被告「死刑にして」　さいたま地裁
http://www.sankei.co.jp/news/021217/1217sha105.htm

　同僚看護師を殺害しバラバラにして捨てたとして殺人、死体損壊などの罪に問われ、懲役１８年を
求刑された大宮赤十字病院の元看護師、金田朋子被告（２５）の公判が１７日、さいたま地裁（川上拓一裁判長）
であった。
　被告は「髪の毛１本での葬儀はご遺族にどれほどの心痛だったか。わたしは死刑を望みます」と
泣きながら意見陳述。弁護人は「衝動的な犯行で、厳罰に処すのは適当でない」と主張、結審した。
判決は来年２月２８日。

　論告によると、金田被告はさいたま市の自宅で昨年４月７日、交際していた男性と親しくなった同僚の
永田悦子さん＝当時（２３）＝の首をストッキングで絞め殺害。遺体をメスなどで切断し、ごみ置き場
などに捨てた。

で、その二つが死刑になって16：702になれば満足なわけね
その2人死刑きぼん

それよりも反省してたら減刑っておかしくない？
そういうのも関係してると思うのだが

殺人を傷害致死として懲役２年しか食らってない女どもが大勢いるとオモワレ。

林真須美の死刑の決め手となったマスコミの取材ビデオに対して
マスコミ各社は抗議してるね。
自分が撮った映像が裁判で証拠として扱われているというのに
なにが不満なんでしょう。

人を殺しておいて罪にも問われていない女どもが大勢いる一方、
男の場合１人殺しただけで死刑となった人が大勢いる！

マスゴミってなんかむかつくね

女性専用車両反対の署名活動やるよ

これ以上の男性差別は許せない！！
このたび同士をつのって署名活動を女性専用車両を導入している路線の駅で行います。
今は３人程度でやる予定ですが、みなさんの積極的なご参加お待ちしています。
現在の予定は次の通り
１２月２１日 阪急京都線茨木市駅午前１０時頃 同高槻市駅午後１時頃
１２月２２日 JR摂津富田駅午前１０時頃 同吹田駅午後１時頃 同大阪駅午後５時頃
１２月２３日 神戸市営地下鉄谷上駅午前１１時頃 同三宮駅午後２時頃
１２月２８日 JR尼崎駅午前１０時頃 同京橋駅午後２時頃
内容：署名声かけ 男性差別STOP！のビラ配布
なお場所は駅構内は法令にて禁止されているため、おそらく駅入り口付近になるかと思います
見かけられた方はよければご協力ください。
積極的参加ご希望の方はスレにカキコあるいはメールでも結構ですのでその旨お知らせください
[email protected]

http://kinki.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1040266196
http://kinki.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1040266327

みなさんのご参加をお待ちしています


　　　　　　　　　　

犯罪者は男に多い

>>48
＞馬鹿男は死ね

そう言っておいて、男がいなくなってしまっても困るのが女性なんだな♪
馬鹿がいるおかげでそれと比較しただけの優越感を得て満足しているのが
女性だからね♪（・∀・）

女は犯罪やり放題

>>49
女がどう思うかなんて関係ねえって
俺が、馬鹿男は死んでほしいって思ってるだけだからよ

裁判に関しては面白い実験結果があるよ。
女性や美男子は、判決が甘くなる。
しかし、外見にとらわれません様にと念を押されると普通より重くなる。
関係無いって言われれば関係無いですが…

養女にいたずらして懲役２０年。
出てきた頃にはその子は中古に。
フードルやってたら大藁だがな。

相手の金的蹴ってつぶして殺した女って傷害致死になるの？それとも殺人罪？

単に思う事なんだけど、
凶悪犯罪とか快楽犯罪とかって女性の犯人あんまいない気がする。
判決結果の前に犯罪自体の質が違うのでは？？

でもまぁ裁判官も人間だしねぇ・・・（笑）

>でもまぁ裁判官も人間だしねぇ・・・（笑）
あんなお堅い職業に就くんだったら人間でいる事をわすれなきゃダメだな
杓子定規で憲法に忠実じゃなきゃダメ

被害者がかわいいから加害者の罰金高くしよう、←これも人間だから、と言えてしまう

マスゴミの判断

男による殺人⇒ものすごく卑劣な事件だな⇒裁判⇒死刑
男による犯罪⇒ああなるほど悪い奴だな⇒裁判⇒長懲役又は死刑

女による殺人⇒女性には無理でしょう⇒男が主犯です⇒男被冤罪⇒死刑
女による犯罪⇒女性だし…ね⇒裁判⇒無罪、保留又は短懲役

仮に死刑制度が廃止され、終身刑が制定されたとしても
これを食らう女は果たしているだろうか？

>>58
女が終身刑を言い渡されても、女性保護とかで、刑務所の生活が異常に心地よい状況になりそう

いや、本当に男の犯罪は女の犯罪に比べて多いと思うよ。
女の犯罪って、詐欺とかそんなもんでしょ？
殺人なんか、よっぽど恨みがない限りやらないよ。
その理由はわかってると思うけど、力がないから。
毒殺なんかは出来るかも知れないけど、もし憎い相手を殺すとしたら
男の殺し屋とかに金で雇うんじゃないの？
力がなければ、支配欲も出なくて、犯罪する気にもならないよ。
力のある男も、罪を犯せば捕まることを知って、身の程を知ったほうがいい。

>>59
＞刑務所の生活が異常に心地よい
今だってそうだからな。
>>60
力とは物理的なものだけじゃないと思うが。
権力という面ではだんだん女性が強くなる傾向にある。

林真須美のインタビューが裁判の証拠に採用されたことをマスコミが抗議しているのは、

「報道が女性を死刑に追いやった」

ことを認めたくないからだ。

権力はどうかしらないけど、殺人を実際行うのは力がないとできないよ。

男だろうと女だろうと
子供の知能・力では人を殺せないが
大人になれば「どうすれば人は死ぬ」かを心得るため
人を殺すことができる。

確かに大人なら人の殺し方の知識はあるだろうけど、
男の人はカッとして殺してしまったっていう場合があっても
女の人はそれができないことが多いじゃない？
凶器などがあれば話は別だけど。

別れ話がもつれてカッとなって
プロレスラー殺人未遂した女いるよ。

>>66
一般的に言えばの話ね。

人を殺すのには権力も力もいりません。
自分のエゴのみです。
現実に多くの子供が女に殺されています。
児童虐待も加害者の多くは女です。
力も無い子供、頼るべき存在を裏切られた子供
自分で声を上げることも、逃げることも出来ない子供を
殺すのに力はいりません。

一般的とおっしゃるが、統計があるのですか？
殺人事件の犯人を男女別・原因別・年代別に表したものがあって
それがソースとして存在するのならば納得しますが、
ただあなたの先入観でものをおっしゃっているなら
>>1の言う「煽り」「荒らし」に過ぎません。
実際に人を殺した女、カッとなって殺した女がいる以上
男女どちらが多いかなどわからないものです。
「女性は人をころさない」発言はこのスレでは放置する
ローカルルールなので、思い込み発言はくれぐれもお控えください。

児童も人も命は同じだよ。

>>69
何も「女性は人を殺さない」とまでは言ってないんだけどね。
ソースがないとここでは発言してはいけないの？

>>71
もっともらしく語るならソースを晒せ、と
ソースがないと信憑性が３０％以下にダウンします

おい、おまいら！昨日の夜はどこで何してた！？
カップルでいちゃついてた奴はおいといて、よる９時からテレビ何観てた？ん、ガチンコ？甘いな。

「赤軍事件の女たち」を観た奴どのくらいいる？

永田洋子についてやっていたよな。刑務所内で３度自殺を試みたが、いづれも失敗。「死ぬ」より「生きる」よう努力するようになったんだと。
まぁあいつの人生などどうでもイイが、死刑判決を受けて刑務所で服役中に脳挫傷煩い
闘病生活してる様子が手記に記されていた！

なんでも「自分がおかしくなっていくようだ」「こわい」だとよ（ゲラ

俺は無神論者だが、これを観たときはさすがに思ったよ。これはお前が無惨にも惨殺した人達の崇りだ、ってね。
なにしろ同士に凄惨なリンチを加えた挙げ句殺したんだもんな、彼らは死んでも死に切れなかっただろうよ。

おれは今までなんで永田を死刑執行しないのかと思っていたが、この番組観て永田に対する思いが１８０度変わったよ。
永田は生きる事が物凄く苦痛なのだ。狂ってしまいそうな位にな。

永田には長生きして欲しい。本来おまえには「死」すら値しない。
死んだら間違い無く地獄に墜ちるだろうが死ぬ前に生き地獄をじっくりと堪能してから逝ってほしい！

苦しめ、もっと苦しめ！永田洋子！！
お前は一生地獄の苦しみを味わうのだ！
決して死刑執行などしてこの苦しみから永田を解き放ってはならない！

おれは今この瞬間にも永田が発狂するほどの苦しんでいると思うと愉しくて愉しくて仕方がない！

女が犯罪しないというけど
女は色々優遇されてるからね。
路上生活者の数を見ても明らか。
女全員が男の社会人と同じ生活してみ。
同じぐらいになるんじゃない？
男より増えるかも

まあ、男女差別だとか言う前に裁判官がほとんど（？）っていうか知ってる限り
男なのが原因だろ。
きれいでモテル女が裁判官やれば自然と女王蜂効果で簡単に女を処刑するよ。とくに恋愛関係とかはな。
ただもてない不細工な女、つまり社会のごみ、排気ガス、副作用で生まれたような女が裁判官だと同情しだすから
そこは試験で削除する必要があるが。
基本的にモデルとか芸能人が「タレント裁判官」となればいい。
これで差別もなくなるぞ。

昔から言うよな。
「犯罪の影に女あり」って。
男は女の盾にされているんだよ。

>>75
”きれいでモテル女”でも女に厳しいかどうかは分からない。
むしろ、痴漢等で男性に対して嫌悪感を持っているかもしれない。

福田や林レベルの女に惑わされるのかね、裁判官ってのは。
情けをかけたくなるレベルの死刑相当犯罪女って記憶にないなぁ

被害者の弁護側は「女性に対して甘い判決をやめろ」とは言わないのか

被害者の遺族も「刑が軽すぎる」と言って
控訴・上告しなければ女優遇は無くならない！

検察の求刑そのものが甘いので、
もし自分が被害者家族になったら
検察に一任せずに積極的に裁判に関わってゆこう！

もし自分の身内が殺されたとき
犯人が女だったなら確実に刑は軽くなる！

自分から積極的に「犯人を死刑にシル！」と言っていこう！！

女も１人殺したら死刑に！！！

う〜ん、
ウサマが女だったら？
あからさまとまでいかないまでも
同情論がささやかれるだろうね。

>>82
女性には適用できません。（裁判所）

被害者は犯人に同情などせんだろ？

犯人が未成年だったときなど
裁判の進行もわからない、極刑にもならない、
遺族は納得できないことだらけ。
奥さんと幼い子供を殺された本村さんはどうよ？

この事件で犯人の少年には死刑が求刑され、
無期懲役が言い渡されている。

未成年でさえこのような厳しい判決なのに
成人女性が同じような犯罪して
処罰されないのは間違っている！

>>82
男でも一人殺した位では死刑にならないと思うが…

一人殺して死刑になるのは、よっぽど残酷な殺し方をしない限りありえない。

７０２人のなかに１人だけ殺した人、沢山いるだろう。
しらみ潰しに検索してみたらどうだ？

同様に女のほうも。１人だけ殺して死刑になった奴何人いる？

男の方がDQN率高いんじゃないの？

>>89
そんな事言うＤＱＮ女大勢いるね。
現にここにひとり>>89
２ちゃんにひとりいれば似たようなのが
１００人はいるとオモワレ。

以降放置

>>75
＞基本的にモデルとか芸能人が「タレント裁判官」となればいい。
痢過去みたいなﾄﾞｷｭｿがなったら、なお女優遇じゃないか。

女というのはね、
口先ひとつで人を殺せるんです。
死に追いやるといいますか。
直接人を刺し殺すわけでは無いから、罪にはならない。
死人に口無しだし。

その点、男にそう言った能力を備えてる奴は少ないから、
直接手を下して罪に問われると。

口を武器に間接的に人を殺した死刑囚相当の女を数えたら、
７００人では下らないと思われます。

ウサマ、男だけど同情論出てるだろ、ハンサムだから

容姿がよければ誰でも口先一つで殺すこともできるだろ
失恋の結果自殺した女って何人くらいいるんだろ
そもそも男はあんまり女を騙さない気がする

良スレあげ

　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

>>96
死刑判決受けた人達の血液型調べてから出直してこい！

漏れは男なのですが、ついでに言うとフェミニストでもありませんが

ＤＱＮ率が男女比が同じだと仮定しても
他人に迷惑かけるﾔｼは男性のが多いと思います。

暴力的なことしでかすのは大概、野郎でしょ。

　いやたんに男って犯罪起こす人が多いって話だと。。。男の人って追い詰
められたりすると、自殺とか、犯罪とか、やけになる人が多い気がする。
女性は、追い詰められたら、何もかも捨てて、裸一貫からでなおそう、って
考えるタイプが多そう。

100番目?

やけではないよ。犯罪は男の本能の成せる技。

男は生まれつき攻撃的な生き物で、戦いが大好き。
力で相手を封じることによって自分の力を誇示する。

それがたとえ犯罪であったとしても、自分の力を
示すことによって弱者を支配する者としての
優越感に浸りプライドを保つ。

自殺も男らしい自分を保つためであり、江戸時代等
男尊女卑の激しい時代から「切腹」という
形で行われてきた。

>>98
＞漏れは男なのですが、ついでに言うとフェミニストでもありませんが
そういうことは言わない方がいい。
フェミ女と思われるから。

「女は激しく現世主義なのでプライドがありません。
だから秩序もあったもんじゃありませぬ。」
これに当てはまる女がどれだけいるだろうか･･･。

＞漏れは男なのだが
典型的なネナベだな、０点。
出直してこい！（ゲラ

あけますて、おめでとうございまし。

とりあえず統計持ってきて喋れ

>女性は、追い詰められたら、何もかも捨てて、裸一貫からでなおそう
施設か血縁者を頼るでしょうね、自殺云々は以下のスレを見られよ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1024067877/

>暴力的なことしでかすのは大概、野郎でしょ。
女の暴力なんざ武器でも使わない限りそうニュースでは取り上げられんさ

足の長さや身長みたいな性別示さないといけないようなスレ以外で
俺は男だから、私は女だから、アヤスィんだよゴリュァ！！　　　

自殺者の数を統計的にしか知らない人は自殺した人間の
社会的地位や家庭等の位置づけにスポットライトを当てなよ

自分は絶対に自殺しないって決めてる人でも、自殺しなきゃいけない状態に
追い込まれる可能性無くも無いと思われ

>>107が（・∀・）ｲｲ！こと言った！

111

＞35

賛成！

などと言って見るテスト。

物理的暴力は厳しく取り締まられているのに
言語暴力が取り締まられていないから犯罪者の男女比が偏っているのだ。

男性が女性に対して暴力を振るったら即座に暴行罪もしくは傷害罪になるわけだが
女性が男性に対して発した言語暴力によって男性の理性が機能不全に陥って
不本意な行為に及んだ場合にも男性が処罰されてしまう。
原因は女性の言語暴力にあるのに・・・・

言語暴力の例「私と仕事とどっちが大切なの？」

あはははは。
５時間も６時間も理不尽な言葉の暴力で俺を追い詰めた挙げ句、
包丁を振り回し始め、
それをもぎ取って、正気になれと放った平手打ちがＤＶだってよ。

やってらんねえよ。

フェミに言ってやれ！
男女差に結果の平等を求めるんだったら、死刑判決の男女差についても是正しろ！と。

>>113
なにソレ？

>>112
男は女より言語能力が劣ってるってことか？
単にお前が馬鹿ってことか？

そうよばかよ

「わたしと仕事とどっちが大事なの？」
「仕事ですがなにか？」

これもＤＶだというのか？

言語暴力罪があったらたまらないけどな。
口げんかで連行されたり

>>119
あれば殆どの女どもを訴えられると思うが、どうよ？

>>120
でも俺も人を罵ることがあるわけだが。

夫をフライパンで殴り殺したヒラカワケイコ（字忘れた）は
「殺人」どころか「傷害致死」で懲役たったの２年だ！！

女はＤＶの挙げ句に人を殺しても軽い罪にしかならない。
まぁこの事件自体ＤＶ法施行前だったからな・・・。
遺族も控訴すればよかったのに。

名誉毀損はどうよ？

息子をヘアドライヤーのコードで締め殺した池田愛は
死刑どころか起訴すらされていない。
娘にはなにも話さず今ごろのうのうと生きているだろうよ。

>>123
他人が見ている目の前でなければ
名誉毀損罪・侮辱罪は成立しない。

＞113

心中お察しいたします。

＞116

女が体力や空間認識力で男に劣るように
男は言語能力で女に劣りますが何か？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>113
心からネタだと信じたい。

言語能力ってのは意味の幅が広すぎ
女が得意のとするのは言語能力のうちの世間話能力

>>127

で、その火元が、「わたしと仕事〜」だったりします。

ＴＶ番組なんかで、ＤＶの事なんかをやっていると、
私に反省を促してきます。

女って、とことん自分を客観視できないイキモノなんですね。

ディーブイを略さず言えたら反省してやるよ、と。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵ

>>113
誰にＤＶって言われたの？
暴力振るった妻？
それとも裁判官？

包丁振り回す奴を相手にするんだから
正当防衛だと思うが。

DVの前には殺人未遂もかすむのか…

女がちょっとでも気にくわない事があると、
やれ「女性差別」だのと騒ぐが、

女がちょっとでも危害を加えられただけで
やれ「ＤＶ」だのと騒ぐようになった。

＞129＠113

＞で、その火元が、「わたしと仕事〜」だったりします。

そいつは、言語暴行罪で懲役2年ってところですね（￣〜￣;）

銃刀法違反（包丁振り回し）と合わせて・・・・・

十年くらい？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~　←法律素人

単に凶悪犯罪を犯す確率が男に多いってこったろ。
まぁ凶悪犯罪を犯すに至る背景には、犯人が男という性であったが故
ってこともあるんだろうけどな。
どっちにしろ犯罪者に同情は出来んな。

犯罪者が女だった場合、
女どもやマスコミはこぞっって同情するという罠。

こういった背景が女の死刑判決を減らしている。

女は同性に甘いのか厳しいのか・・・

>>134
逆に妻→夫の暴力の多い家庭もありそうだが、
そういうのは問題にならないんだよな…

屁見サヨどもは損失の定義なんか分かりません（もしくは無視）。
だからあんなに騒ぐんです。

>>138
女は女を嫌いだよ。
ただ、女＝自分に跳ね返ってくる可能性が少しでもあるときは皆必死で庇う。
余裕無いよな〜

言語暴行罪を作ろう！　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>142
現行のDVで対処可能でないのか？

>>143
男の場合は不可でｽｯﾄﾞﾚ

録音しておけば男性でも告訴できないか？

＞143

そもそも言葉の暴力が原因で、理性が混乱させられて
不本意な実力行使をしてしまった場合の救済があるのか？

>>146
言論の自由
暴力は反対

などとぬかすんだろうなぁ。

刑務所待遇での男性差別を許すな！！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039170347/l50

>>148
このスレに深く関連するスレですな。

（＾＾）

DVに関しては該当スレで盛り上がりましょう。

で、これから死刑になりそうな又はなってほしい女の
実名をあげてくれ。

>>152
林真○見じゃないの？

＞147

「暴力」というのは、実力行使のうち悪意をともなうものだから
「言論」を対比させるのはレトリックですよね・・・・

悪意をともなう言論＝暴言

暴言は、暴力と同様に処罰の対象にするべきでしょう。

＞148

それも忘れてはなりませんね。

＞153＠秀丸さん

林魔済って整形してるよね・・・・

>>154
あれやっぱり整形だったのか！
女子刑務所のホテル暮らしで
あんなにげっそりするわけないものな！

まぁ法廷画家による絵だったが・・・。

いやいや、逮捕前からですが・・・（＾＾；

逮捕前から痩せていたかな？

【社会】刑重化、山田みつ子被告に懲役１５年…春奈ちゃん殺害事件★２

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：02/11/27 21:14 ID:???
★山田被告に懲役１５年…春奈ちゃん事件控訴審

・東京都文京区の若山春奈ちゃん（当時２歳）が１９９９年１１月に殺害された
　事件で、殺人と死体遺棄罪に問われた主婦山田みつ子被告（３８）の控訴審
　判決が２７日、東京高裁であった。

　高橋省吾裁判長は「被害者のいたたまれない心情を重視しなければならない」
　と述べ、懲役１４年とした１審・東京地裁判決を破棄し、改めて懲役１５年を
　言い渡した。

　判決は山田被告の犯行について、「女児の母親への嫌悪や憎しみから、母親
　への殺意を女児に転嫁させ、たまたま１人でいた女児を見つけて一気に行動に
　出た」と認定した上で、「１審判決は事件の特殊性を十分にくみ取っておらず、
　刑は軽すぎる」と指摘し、量刑を１年重くした。
　１審で検察側は、殺人、死体遺棄罪の有期刑では最高の懲役１８年を求刑したが
　東京地裁は、同被告が犯行の３日後に自主したことや、その後一貫して罪を認め
　謝罪していたことから、懲役１４年にとどめた。このため、検察側が控訴していた。

　http://www.yomiuri.co.jp/top/20021127it04.htm

※前スレ：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1038367601/


おれはこいつは絶対死刑にしてほしかった！
男が子供をひとり殺して死刑になった判例山ほどあるのに！！
懲役１５年なんて甘すぎるよ！！！

＞158
いや、逮捕前から（・・・つーか若い頃に）整形していたのでは無いかと・・・（＾＾；

にっこり微笑んだままTVカメラに水をかけたシーンとか見てるとね・・・
表情を微笑んだ状態に固定する整形があるのですよ。（整形がバレ難い）
芸能人（特に若手バラエティアイドル）に多いけど
先輩芸能人からセクハラされても微笑んだまま「もう〜やめてくださいよ〜」とかね。

あれをやると、他人からは表情が読めなくなるので
たとえば魔済は悲しんでいたり怒っていたりするのに
近所の人には微笑んでいるようにしか見えないから
魔済みからみれば「私の気持ちを判ってくれない！」とか「私の気持ちを無視した」とか

それが犯行の動機ではないかと・・・・（＾＾；

＞159

同感　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

上げるぅ〜　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

14:702
実際に執行された人達の男女比は？

＞162

もっと差が大きいみたい。↓ここの116あたりから・・・・

ずるい女Part2
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1022476760

女は加害者であっても被害者扱いされるからな。
だから女は死刑にならない。

（＾＾）

>>164
＞加害者であっても被害者扱い
売買春が主な例ですか？
あとは、加害者は犯罪を犯してしまうような環境に置かれていたとか
ノイローゼだったとか無理やり理由をつけて擁護するとか？

夫を殴り死なせた妻に猶予判決−北海道
行き過ぎた嫉妬が暴力に

　自宅で長時間にわたり夫を殴り死なせたとして、
傷害致死の罪に問われた北海道白老町萩野、無職堀川瞳被告（７１）の
判決公判で、札幌地裁室蘭支部は２０日、懲役３年、執行猶予５年
（求刑懲役５年）を言い渡した。

　斉木利夫裁判長は「無抵抗の夫に暴行しており、犯行は執拗（しつよう）かつ
一方的。だが、事実を認め反省している」と述べた。

　判決によると、堀川被告は２００２年１月ごろから、夫の無職市郎さん
＝当時（７４）＝の過去の女性関係や暴力に恨みを持ち、市郎さんが
同じ町内の女性と一緒に写った写真を発見したのをきっかけに、
暴力を振るうようになった。

　同年９月２１日ごろ、長時間にわたり市郎さんの全身を尺八や三味線で
殴るなどして全身に皮下出血や切り傷を負わせ、搬送先の病院で翌日未明、
心不全で死亡させた。


ZAKZAK 2003/01/20

とんでもないＤＶ妻だな。
これで執行猶予！？控訴しろよ検察！！

北海道かぁ・・・。
少なくとも全国ニュースでは観ていない。
ワイドショーとかでやってなかったか？

もっと女どもにも死刑判決を！！

とはいってもこれ以上犯罪増えるのは賛成できない。
う〜ん、複雑・・・。

>>167
いまここにもコピペしようと思ってたんだが・・・。
遅かったかｗ

★殺意認めず大幅減刑判決　大津地裁 求刑「15年」を「８年」

・滋賀県栗東市内の商業ビルで女性をナイフで刺し、現金を奪おうとしたとして、
　強盗殺人未遂罪などに問われた近江八幡市白鳥町、無職梅村一也被告(28)に
　対する判決公判が４日、大津地裁であった。

　安原浩裁判長は「仮出獄中に犯行におよび、計画的で悪質だが、殺意はなかった」
　として、懲役８年（求刑懲役１５年）を言い渡した。

　判決によると、梅村被告は昨年４月、栗東市綣２丁目の商業ビル「ウイングプラザ」
　の女子トイレ内で、守山市内の女性看護師(22)から現金を強奪しようと、右腕と
　腹部をナイフで刺し、全治３週間のけがを負わせた。

　検察側は「未必の殺意があった」と殺人未遂罪を主張したが、安原裁判長は
　「ナイフがたまたま右腕の骨に当たらなかったために貫通して胸に刺さった」として
　殺意を認めず、求刑から大幅に刑を減らした。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030204-00000047-kyt-kin

なんで男だと刑が重くなるんだ！？
過失致死で８年？求刑１５年！？

ＤＶで夫を殺したヒラカワケイコはたったの２年だというのに！！！

>>94

２０−２９歳の一年間の自殺（既遂）
は男２０００人女１０００人くらいです。
失恋による自殺ですが、２０−２９歳では
男女同数です。女性のほうが割合にしたら
高いです。男性は仕事上ってのが多いな。
とくにリストラ世代はひどい。

裁判官ってのもエンコウ野郎がでたけど、
そんな奴結構います。裁判官室でエロ本、ジャンプよんでたりね。
司法修習のとき強姦された奴をどんな顔してんだ？ってぞろぞろ
見物にいったりね。
裁判官の自殺率もすごい。もちろん病死として処理されてます。
最高裁はひた隠し。

1へ
男の人口が多いのと、男の方が社会との接点が多いからだろ。

参考・・最新の統計
女の殺人（未遂含む）は全体の2割強、２５０人くらい。男が８割弱。
うち妻が夫を殺害（未遂含む）するのが７０名も入ってる。
子供を殺害する方は不明。
ちなみに夫が妻を、は１１０名くらいであまりかわらない。
夫婦間殺人では男＝女になりつつある.

>>176
出生率は男児が多いが、２０歳で男女の数は入れ替わる。
社会との接点の数と犯罪の数は結びつくものなのか？
家庭内の出来事などでも殺人は起きる。
だが妻のＤＶ、妻が姑殺しても夫に責任を押し付けられ
結果死刑は免れるどころか女の犯罪そのものが闇に葬られる。

>>177
たしかに、「妻を逮捕」と「夫を逮捕」
の検索ヒット数が同じぐらいだね。

>>178
＞２０歳で男女の数は入れ替わる
違うよ。男女の数が入れ替わるのは50歳。

>>178
男のほうが数は多いぞ。

>>180
50歳だったっけ？
もっと上じゃなかった？
55歳か60歳だと思ってたが…。

戦争時の頃の人々

>>1
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　/　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ　　 　　　 　
　　　　　　　　　　 く　　　　　　　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼　　 お　 て
　　　　┘／＾|　　　 ＼　　　　　　　　 （　　|　|ﾍ|　ﾚ　　　＿ﾍ|ﾍ　)　＿ﾍ 　　　し　 め
　　　　/|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　|　　）） )/⌒""〜⌒""　　 iii＼　　　　え　｜
　　　　 .|　　α　　＿　　　　　　　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ〜⌒"　　||||＞　　　　て
　　　　　　　　　 ＿∠＿　　　　　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　や　に
　　　　　＿　　　　 (＿　　　　　　　　) ﾍ　　|　‖ （） ||　　|| （） ||　 ＿＼　　　ん　は
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　 入ゝ=彳,i|＼　　　　ね
　　　 ／ー　　　　　　　　　　　　　　　（　／　　"""/　 　ー""""　　　＞　　　｜
　　　　　 ＿）　　 ｜　　　　　　　　　 ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　 |||||
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 　　 ﾌ　　　 ""'
　　　　/////　　　ﾍ＿／　　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　 /////　　　　　　　　　　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　 　 ）（　∨|　∨)
　　　・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　 　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　| | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,--（/Vﾍ）(／

>>177
ソースは？とかいう馬鹿女が出てくる予感。
出てきても無視しましょう。

人を殺しても、不起訴処分なのはほぼすべて女。

コンクリ殺人の容疑者の中には今は釈放されて子持ちになってる
香具師もいるからなあ。
女の死刑が少ないのもあるけど、司法全体がおかしいと思うよ。

東京足立区女子高生コンクリート詰め殺人事件part25
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1044568990/

池田愛は起訴すらされずにのほほんと暮らしてる香具師。

【社会】幼児を１．５m蹴り飛ばすなどして死なせた２０歳母親に、懲役４年
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045623804/l50

★幼児虐待死：２０歳母に懲役４年の実刑判決　千葉地裁

・千葉県船橋市で昨年８月、当時４歳の田野翔（かける）ちゃんをけるなどして死なせたと
　して傷害致死罪に問われた母親の運転手、小島千佳被告（２０）＝同市上山町１＝の
　判決公判が１９日、千葉地裁で行われた。

　金谷暁裁判長は「母親としての愛情や責任が欠如している」と懲役４年（求刑・懲役６年）
　の実刑判決を言い渡した。

　判決によると、小島被告は昨年８月２０日午後７時ごろ、翔ちゃんがカップラーメンを
　ひっくり返したことに腹を立て、翔ちゃんの腹を２度けって１．５メートル飛ばすなどの
　暴行を加えた。翌日には弱った翔ちゃんを水風呂にいれたまま放置して出勤するなどし
　２２日、腹部打撲による失血死で死亡させた。

　http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030219k0000e040049000c.html


罪が軽すぎる。求刑も、判決も！！

人が死亡した事件の中でも、母親や女性保母の幼児虐待死亡事件は、刑が軽すぎるのが多い。

>>186
>司法全体がおかしいと思うよ。
とっても同意。
裁判長の興味関心に沿って裁判が進んでいく今の仕組みもどうなんかなあ。

だが陪審制になっても改善されるか疑問。

女が人を殺しても、結局軽い罪で終わってしまう。
だから死刑が少ないのだとオモワレ。
男が人を殺したなら、一人殺しただけで死刑判決が続々出る。
死刑囚検索かけたら邯鄲に見つかるぞ。

（　´∀｀）

痴漢でっちあげ女に対する虚偽告訴罪がいまだ適用されない今日、
とうとう虚偽告訴で女が逮捕された。
「女性は社会的弱者なので虚偽告訴・偽証罪に問わない」
中村幸子とその母親、名瀬市の強姦でっちあげ女のときは検察はこう述べたそうだが
今回保護に値しなかったのだろうか・・・？
とにかく虚偽告訴ででっちあげ女を訴えるきっかけになればよいが。

うその被害届見抜けず　京都府警
http://www.sankei.co.jp/news/030218/0218sha002.htm

　京都府警上鴨署が、元交際相手に現金を脅し取られたとして女が提出したうその被害届を
見抜けず、恐喝容疑で京都市内の無職の男性（４１）を誤認逮捕していたことが１７日、分かった。

　同署は同日までに、虚偽告訴などの疑いで看護師（２３）を逮捕。逮捕していた京都市内の
無職男性を釈放した。同署の中尾君男副署長は「男性の逮捕前、女や女の家族の話に矛盾
がなかったので、見抜けなかった」と話している。

　調べによると、看護師は１月２３日、男性に計約７０万円を脅し取られたと虚偽の被害届を
同署に提出した疑い。同署は今月１４日、男性を逮捕したが、看護師と男性の供述に矛盾点
が多く、看護師にあらためて事情を聴いたところ、「１００万円以上貢がされ、腹が立ったので
うそをついた」と認めたという。

　看護師は約２年前、勤務する病院の患者だった男性と知り合い、一時交際していた。男性は
「自分にも責任があり、反省している」と話しているという。

>>193：モナー
（　´∀｀）
って、

山崎渉
（＾＾）
↑こいつと同じクソスレ倉庫逝き妨害厨かぁ？
ついでにageてるところがUzeeeeeee！！

日本の親も女児には甘い。
男児が泣いたら我慢だの情けないだの言われるのに
女児の場合、慰められることが多い。
また、自分の息子がよその女児と喧嘩した場合、息子だけが叱られる。
逆の場合は娘を庇い、よその男児を叱るばかりでなく、暴言を吐かれることもある。
女児が明らかに悪いと思われるのにどういう訳か男児だけ叩かれる・・・。

娘が近所やクラスの男子にいじめられると親は学校や教育委員会、男児の親に苦情を言うのに、
息子の場合、女子にいじめられると息子に問題があるとされる。
学校などに苦情を言ったとしても、何の対処もない。

我慢せずに育った女児は、ちょっとのことでも傷つきやすく、気が小さい女になる。
我慢させられて育った男児は小さなことでも無関心。言いたい事も言えない男になる。
表では普通の顔をしてても、実際心では我慢の限界なのだ。
それで、男性は自殺に追い込まれてしまう。

死刑判決で殺されるんだよ。

日本の司法、もうダメぽ。

>>1のデータはこれは「男のほうが犯罪者の数が多い」という意見を覆すに十分なものではなかろうか？
ただ数だけ鵜呑みにして「男のほうが犯罪者の数が多い」と発言するのは
太陽が東から昇って西に沈むのを見て「地球が自転している」と主張するに等しい。
人口の半分以上が女という国で、死刑囚の男女比が極端に異なるのは
「警察が女を取り締まらない」なによりの証拠であろう。

200

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・
● コピ−してファイルから開いて下さい！
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク⇒危険な裏情報　http://www.123456789.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

>>99
激しく賛成します。

まず、女が追い詰められる機会なんて滅多にないだろ。

目指せ社会進出！
・・・もしも失敗してもそれから旦那さん探せば良いや
って逃げれるからな。
男みたいに会社倒産orリストラ→失業→ホームレスor自殺
なんてことにならない。

女が人を殺したいとき、大抵男性に依頼する。
こないだ逮捕された笠原友子がいい例だ。

犯罪者でも女の場合は反省しない奴多いよ。
バレて捕まったら警察や検察、被害者を逆恨みしてさ。そのクセ刑事罰が女には甘い。
犯罪犯した女は全員死ぬまでムショに閉じ込めろ。それも劣悪な環境で。
殺人に関わったら無条件で死刑。
女が下手に動くとこの国は滅びる。　

>>199
いや女のほうが犯罪者（特に凶悪犯）が極端に少ないのは事実だよ
１、体力的に劣る
２、売春のおかげで「貧すれば鈍する」ことがない
３、男性に従属する形での犯罪が多い
等の理由で説明されることが多い。
受刑者の扱いが男女で極端に違うのも事実だが。

女性専用刑務所、かなり快適だそうだ・・・
「男殺して快適ライフ！」が２１世紀の女性の標語です

>>206
百歩譲って、仮に
男の犯罪者＞女の犯罪者
だとしても、数字で表すと
１４：７０２になるのか？

>>208
なるんです。

>>209
ならないんです。

ネタにマジレスしてしまった・・・、鬱。

>>210
要するに死刑になるほどの凶悪犯罪を犯すのは
圧倒的に男に多いってことでしょう。
そんなに不満ですか？

>>212
＞死刑になるほどの凶悪犯罪
これを決めるのは検察です。
検察は被告が女なら求刑は軽い。

ソース？そこらへんにあるだろ。
春名ちゃん殺害した山田みつ子は懲役１５年。
罪が軽すぎると思わないかい？

子殺し母の『育児ﾉｲﾛｰｾﾞ』といういい訳を許すな！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1031679003/l50



我が子を殺す母親など、死刑にすべきだ。

女が暴力・殺人犯しても表に出にくいからな。
ワイドショー鵜呑みにしてると２ちゃんねらに叩かれるぞ。
これがいい例だ。

信じられないことに、下記事件被告の母親は不起訴処分になっています。（昨年６月）
また、このことをマスコミも全く報じていません。
-----------------------------------------------------------------------------

2001/4/11 ＜子殺し＞尚紀君（６）小１長男絞殺　３３歳母を逮捕
　岡山県警水島署 毎日新聞ニュース速報

１１日午前９時１７分、岡山県倉敷市の水島消防署から「男児を病院に搬送しているが、母親が首を絞めたと話している」と県警水島署に通報があった。
男児は同市連島町連島、無職、池田愛容疑者（３３）の長男尚紀君（６）＝倉敷市立連島東小１年＝で午前９時４２分、病院で死亡が確認された。
池田容疑者が容疑を認めたため、同署は殺人の疑いで緊急逮捕した。

調べでは、池田容疑者は同日午前７時ごろ、自宅で尚紀君の首をヘアドライヤーのコードで絞めて、殺した疑い。調べに対し「育児に疲れた」などと供述しているという。

池田容疑者は夫（３８）と尚紀君、長女（１）の４人暮らし。夫が午前９時ごろ、仕事先から自宅に電話したところ、池田容疑者が「子どもが息をしない」
などと取り乱した様子だったため、１１９番通報した。駆けつけた消防署員によると、尚紀君はパジャマ姿で居間に倒れ、既に意識や呼吸がなかった。

尚紀君が３月まで通っていた倉敷市立連島東幼稚園の関係者によると、池田容疑者は園長に「育児のことで悩んでいる」と相談をしていたという。尚紀君は
１０日、小学校に入学したばかりだった。
[2001-04-11-13:45]
http://www.asahi-net.or.jp/~PF4M-ATM/GYOUSEI/HOKENJO/GYAKUTAI/20010411naokikun.html

水面下では>>215のような事件が山ほど潜んでいるとオモワレ。
ソース探すのでさえ一苦労だ。

>>213
罪が軽いか重いかは別問題として、
もし犯人が男だったとしても同じ懲役になると思うけど。

刑法に順ずるからね。

>>217
では>>215の事件についても
父親がわが子を殺して無罪になるのか？

>>219
なるのか？と聞かれても困るが。
男だったら起訴されるっていうのはないんじゃない？

父親が自分の子供を殴って死亡させた場合には、事情を問わず容赦なく殺人罪が適用される。
母親が自分の子供を殴って死亡させた場合は、ほとんどが傷害致死罪となる。

422 ：Ms.名無しさん ：03/03/02 20:50
>>411
スレ違いっぽいけど一応マジレス。
男のほうが犯罪者が多いのは事実。
例えば、未成年の犯罪者を収容する施設である「少年院」は、日本に６３施設。
そのうち少女を収容施設はたった９つ。
残りの５４施設は少年のみ。
単純にこのことから、未成年における犯罪者数は圧倒的に男が多いことがわかる。

＞これは「男のほうが犯罪者の数が多い」という意見を覆すに十分なものではなかろうか？

全然充分じゃない。
むしろ「男のほうが凶悪犯罪者が多い」ということを証明する証拠以外の何ものでもない。

＞ただ数だけ鵜呑みにして「男のほうが犯罪者の数が多い」と発言するのは
＞太陽が東から昇って西に沈むのを見て「地球が自転している」と主張するに等しい。

全然意味の違うたとえを持ってくるところが、頭が悪いというか何というか…
むしろ、警察が出した正式な数字を、想像と妄想だけで否定し、根拠もなく反論する貴方の方が、
太陽が東から昇って西に沈むのを見て「地球が自転している」と主張する人のよう。
いくら統計学的な証拠を見せても、自分の主張を曲げずに「統計の方が操作されてる」という思い込みのｲﾀさは真性ｷﾃｨですが。

＞人口の半分以上が女という国で、死刑囚の男女比が極端に異なるのは
＞「警察が女を取り締まらない」なによりの証拠であろう。

いいえ、人口の半分以上が女だというのに、死刑囚の男女比が極端に異なるのは、
男のほうが凶悪犯罪者が多いという、何よりの証拠です。

妄想と想像以外の根拠が欲しいですね。


ﾌﾟ

>>220
いや、あるんだよ。
無いという根拠はどこから来る？
そりゃ公には誰もそうだとは言ってない。
でもこのスレ見ればわかるように
差は数字としてはっきり表れているじゃないか。

422を誘導してきたが、果たして来るだろうか？

女性は犯罪などしないんだよ、バーカ！

450 ：422 ：03/03/04 20:39
>>448-449
438-440は違います。
書き逃げというより、毎日２ちゃんやるほどヒマじゃないだけなんですが…。
皆さんおヒマなようで、羨ましい限りです。

>>423
犯罪者の男女比率はすでにｶﾞｲｼｭﾂだと思いますが？
それも「想像」だとでも？（ｗ

>>424
意味不明な例えですね。
答えようがありません。

>>425
父親が家庭内暴力を起こす子供を殴り殺して殺人ではなく傷害致死になった事件ありましたよね？
たしか、東大卒の父親だったと思いますが…。
もし、あなたの言うことが本当なら、是非ソースお願いします。
正確な比率を教えてください。

>>426
では、他の要因を一切無視して、数字上だけで述べずに、数字を間違いだと決め付けて
女はどーだとホザいてる人たちが正しいとでも？
警察やマスコミがグルになって女の犯罪を隠蔽しているなんて真性キチガイもいるのにね。

>>427
三流の煽りは無視していいですか？
ｲﾏﾄﾞｷ「（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」なんて使うの、真性厨房だけですよ。

451 ：422 ：03/03/04 20:49
>>428
まず、あなたが428で出した例は「犯罪」以下の問題ですよね？
それが「施設数」を否定するだけの証拠になりますか？
実際には、教育委員会へ男児生徒の親が乗り込んでくることは多々あります。

＞改ざんされたデータは証拠として無効です。それは以下のデータを読めばわかるでしょう。

未成年の女の子でも傷害や暴行などで使っている子はいますよ？
ただ、女の場合施設に送られる程ひどいことをする子が少ないだけです。
例えば未成年で多い犯罪を羅列すると、傷害・暴行・万引き・暴走行為・婦女暴行等。
もし、傷害・暴行・万引きが男女同数で捕まったとしても（実際には男子が多いんですが）
以下の犯罪に置いては男の方が多い。
故に男の子の方が捕まることは多く、少年院の数が多くなるのは当たり前だと思いますが？

とりあえず、想像だけで話をしていてもしょうがないので、データが改ざんされているという証拠をお願いします。

＜懲戒免職者＞（今年度）
（１）中学教諭（３０代）　セクハラ。運動部顧問。ミスすると「着ているものを脱げ」などと女子生徒に強要。
（２）小学教諭（４３）　　わいせつ。女子児童の水泳用更衣室にビデオカメラを設置し盗撮。
（３）小学教頭（５１）　　わいせつで逮捕。スポーツクラブ監督。女子児童の胸や体を触る。
（４）高校教諭（４７）　　不適切交際。担任した女子生徒と交際。
（５）高校教諭（３４）　　不適切交際。部活動顧問。女子生徒の相談に乗ったのをきっかけに交際。
（６）小学教諭（２８）　　わいせつ。女子トイレなどにビデオ設置し盗撮を繰り返す。
（７）小学教諭（４０）　　痴漢。電車内で痴漢行為。現行犯逮捕。
（８）中学教諭（４３）　　わいせつで逮捕。出会い系サイトで知り合った女子高校生と性行為。
（９）小学教諭（３３）　　わいせつ。女子児童の身体測定の更衣室にビデオカメラ設置。盗撮未遂。
（すべて男性。発表された順）（毎日新聞）

452 ：422 ：03/03/04 21:00
>>429
まず、上の10行の交通事故における男女差別のソースをお願いします。
一応ぐぐってみたんですが、交通事故の判決で男女差があるというのを見つけられなかったもので。

それから、ストーカーの件ですが、先日大阪府警が発表したのをたまたま新聞で読んだんですが、
ストーカーの相談のうち９０％が女性が被害者でした。
ちなみに、ＤＶの相談も９８％が女性側の相談でした。
あ、一応言いますが、これ「事件の件数」ではなく「相談」の件数ですんで。
もし、本当に女性のストーカーの方が多いというんなら、是非そこらへんのソースお願いします。

管理職に関してですが…これは、ほんと、もうどんな三流企業に勤めてるんだ？と聞くしかないですね…。
ほんと、かわいそうに…。

＞警察があきらかに操作した数字を、想像と妄想だけで信じ込み、根拠もなく反論するあなたのほうが、
＞太陽が東から昇って西に沈むのを見て「地球が自転している」と主張する人そのものですね。

警察が「あきらかに」操作した数字を、「想像」と「妄想」だけで信じ込み、「根拠」もなく反論していますか？

では、その「あきらか」をあきらかにしてください。
「想像」でも「妄想」でもない証拠と、「根拠」をお願いします。
万人がそれを見て納得できる、「あきらか」な証拠を。

何故、同じ事を延々と議論しているかというと、その「想像」でも「妄想」でもない「根拠」を出してくれないからなんですよ。

突っ込むと「男が泣くと無視されるが…」といった小学生の泣き言レベルの話のみ。
あなたがちゃんと大人なのなら、社会的に信用される「根拠」を出してください。
それが一番手っ取り早くて確実だと思いません？

453 ：422 ：03/03/04 21:08
>>430
＞いいえ、人口の半分以上が女だというのに、死刑囚の男女比が極端に異なるのは、
＞女の凶悪犯罪者が処罰されていないという、何よりの証拠です。

では、その「女の凶悪犯罪者」の数字を具体的に教えてください。
男の凶悪犯罪者の数字と女の凶悪犯罪者の数字が同じで、なおかつ女の凶悪犯罪者のみ
死刑を免れているとしたら、大問題です。
でも、男の凶悪犯罪者が多く、女の凶悪犯罪者が少ないのに、女が死刑にならないのは
おかしい、と主張しているとしたら、ﾏｼﾞｳﾞｧｶです。

＞男と女の育つ環境などをまったく考慮せず、ただ数字だけ見てヒステリー気味に反論し粘着する>>422は
＞真性ＤＱＮであることの何よりの証拠だ。

小学生の時に女の子に虐められたトラウマでもあるのかもしれませんが、
公式に発表されている数字を根拠もなく否定し、ヒステリー気味に反論し粘着するのも、
真性ＤＱＮですよね？

くどいようですが、主張するんなら、ちゃんとソースなりデータなり根拠なりを出してください。
小学生の泣き言だの、女性上司に虐められているダメ会社員のグチ程度の反論では、根拠になりません。

＞で は >>1 の で っ ち あ げ 揉 み 消 し 事 件 を 説 明 で き ま す か ？

これも前にいったきがするけど「一例報告」ですね。
男が犯した凶悪犯罪を一つだけ取り上げて、さも男全体が凶悪であるかのように扱うアホ女。
女が犯したバカな事件一つだけ取り上げて、さも女全体がバカであるかのように扱うｷﾁｶﾞｲ男。

どっちもどっちだと思いませんか？

女性は犯罪などしないんだよ、バーカ！ 信者、必死だな（藁

>>231
２点。

>>232
いや、２点は高すぎだろ。
この煽りじゃ０点だ。

>>232-233
>>231は>>225のコピペ改造だよ。

このスレでは、ここの話題が持ち上がってます。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/wom/1045199060/l50

>>228
それ全部性犯罪じゃん。
つまり、性犯罪による処罰ばかりが異常に重いことの証明であり、
ひいては、男に対する処罰が女に対してのものより不当に重い証明だ。

だって女性は、盗撮なんてしないでしょう。
痴漢するほど官能的な美少年が電車にのっているとも思えない。

>>237
金を貰って女子トイレにカメラ仕掛ける女性の多いこと、多いこと。
女性だからいともたやすく侵入し、なおかつ怪しまれない。
信用してたら痛い目にあいますぞ。

女風呂の更衣室とかを女性が盗撮するのはもう
当たり前の世の中ですね。

こんなニュースが入ったぞ〜。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/1t2003030612.html

女子高生ら、金属バットで男性殴り金奪う
出会い系サイト使い男性呼び出す−千葉

さ〜て、朝日あたりが報道するかなぁ、これ。

>>237
満員電車で女の手が自分の体に触れても痴漢だとは思わない。
逆に男の手が自分の体に触れただけで痴漢呼ばわりする。

これほど厳しく取り締まられている痴漢だけに
故意に触ってやろうと考えている奴は
一体どのくらいいると思うのかね？

ほとんどが女の自意識過剰か、でっちあげ。
これが現実。

>>1の数字が「男が女より凶悪犯罪者が少ないなによりの証拠」
などとほざく女ここにﾊｹｰﾝ
http://human.2ch.net/test/read.cgi/wom/1045199060/l50

>>242
そこの板はIDが出ないから自作自演し放題なんだよね。
ま、男女板から出張してせいぜい頑張って男女板の評判を貶めてくれよ。
痴漢冤罪を反証にあげてるけど凶悪犯罪って意味わかってんの？

あとおまいらいっぺん犯罪統計とかよく見てみろよ。
あきらかに男の犯罪者の方が多いだろうがよ。

>>243
出たな、粘着

ろくにスレ読まずに統計だけ信じてるみたいだが
せいぜい女性板の評判を貶めていってくれよ。

凶悪犯罪は男女で重さ・扱いが違う現実。
一般に公開されている統計が正しいなら
なぜ統計と２ちゃんの書き込みが矛盾する？

これでも読んでみろよ。感情剥き出し女。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1043056243/l50

＞なぜ統計と２ちゃんの書き込みが矛盾する？

そ　れ　は　お　ま　え　ら　が　厨　だ　か　ら　だ

つうか、2CHに書き込まれた情報だけを根拠にしてる時点で君幼すぎ。
とりあえず義務教育済ませて自分でおゼゼ稼ぐようになれよ。
あと君が引用してくれたスレ既にdat落ち。

>>243
むこうで論破されたからとこっちで暴れるなよ。
あらかじめ断っておくが、「ソースを出せ」とかいうのは
論破されかかってる奴が言う言葉だ。

例えば「服役している囚人に冤罪は何人いるか」なんて統計だが、
こんなものがあるのであれば、とっくの昔に警察や裁判所・人権団体は
行動を起こしているだろう。

また「警察が情報を改ざんした証拠」も、
存在すればとっくに関係職員が処分されている。

ソースが無いからこそ２ちゃんで話題になるのであり
ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。

あなたがこれを理解できるかどうか知らんが。

>>243
あと、ここは犯罪者数が男が多い・女が多いかを議論しているのではない。
犯罪捜査のあり方を問うているのだよ。

２ちゃんで論破された腹いせをここに持ち込むのはやめていただきたい。

粘着のボケレス出現。

＞そ　れ　は　お　ま　え　ら　が　厨　だ　か　ら　だ

ｵﾏｴﾓﾅｰ
と突っ込んでみたりする。まぁお約束ということで。

「論破」＝「勝手な屁理屈、都合の悪い意見は無視」だろ？
たった一件の事件を例にあげて喚いてんじゃねーよ。
あと都合が悪くなったら「男女における犯罪捜査のあり方を問うているのだよ」とか逃げんなよ。

＞ソースが無いからこそ２ちゃんで話題になるのであり
＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。

人それを妄想と呼ぶ。まったくご立派な厨理論だな。

明らかに男の方が犯罪者が多いのは事実。
空き巣やひったくり、恐喝、わいせつ…ほとんど男だし。
死刑になるような凶悪犯の場合は、なおさら。
強殺とか２人以上の殺人になると
女は体力的に難しいっていうのも大きい要素じゃない？

>>249
「たった一件の事件」＝「勝手な屁理屈、都合の悪い意見は無視」だろ？
いいかげんな統計持ち出して喚いてんじゃねーよ。
あと都合が悪くなったら「ソースを出せ」とか逃げんなよ。

人それを論破と呼ぶ。まったくご立派な厨理論だな。

男の犯罪が多いのは私も認めます。

女性ひとりで銀行強盗とかちょっと無理がありますものね。
派手な犯罪は男でなければ出来ないものが多い。
逆に女にも軽犯罪が多いのも事実。

ﾌﾞﾛｰｸﾝｳインドウ理論に基づいて軽犯罪徹底的に取り締まれば
必然的に男女とも凶悪犯罪は減ると思う。

おっと、>>252は>>250に対してレスしました。

>>249

＞＞ソースが無いからこそ２ちゃんで話題になるのであり
＞＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。

連続コピペもここまでくると荒らしだな。

女のレスって主観的すぎて説得力がない。聞いててくやしいという感情よりも
“なんでこんなに理解力がないんだろう？”という頭の悪い子供の家庭教師
をやるような気分になる。

一番悪いのは、自分の手を汚さず、男を利用し、その男が刑事罰
を受けても、何食わぬ顔で世にのさばる女の存在だ。

女の社会進出に比例して、女の凶悪犯罪も増えてきたね。
結局、社会との接点が多いほど、犯罪も多くなる。

>>257
粘着に「ソースは？」と突っ込まれる罠。
出てきても無視しましょう。

>>256
例えばどんな犯罪？
煽りじゃないよ。
具体例が思い浮かばないから。

じゃ、先に漏れが突っ込んでおくか…

>>257
ソースは？

ところで、漏れも女の凶悪犯罪が増えてきたと思うんだが（ソース無し）、
女の凶悪犯罪の場合、被害者も女であることが多いような気がするのは気のせいか？

>>259
ヒント。「笠原友子」
あとは自分で調べてくれ。折れもう寝るから。

>>261
本人も逮捕されたから、>>256には該当しないと思うんだが…？

>>261
ありがとう。占いグループ殺人の長女だね。
でも何食わぬ顔でのさばってないよ。
逮捕されちゃったから。
同じような犯罪で
岐阜の棚橋産婦人科医殺しもあったよね。
でも、結局妻は逮捕されたけどね。

>>257
どんな犯罪かな〜？
社会との接点が多いっていうのは業務上横領かな？
でも凶悪犯じゃないしな。

林ますみしか思い付かん＜女の凶悪犯

例えば、美容師のバラバラ殺人事件なんかも「凶悪犯罪」じゃないか？
高速のS.A.のゴミ箱に捨てたんだよね。
あと、主婦の友人の子供を殺した事件（子供４歳くらいだっけ…？）とか、
看護婦が恋人を寝取った親友を殺して、遺体をミンチ状にしてゴミに出した事件とかも。
殺された看護婦は遺体も見つからず、お風呂場に残ってた髪の毛１本で葬式出したんだよなあ…

てか、どこらへんからが凶悪犯罪なのか？って思っちまった。

>>264
殺人。

近所付き合いだけでも殺人が起きる今日
（例：春名ちゃん殺した山田みつ子）
会社の同僚・上司・部下・取引先・など
多くの人と知り合うようになれば
ムカツク奴も当然増えてくる。

>>257はそういう意味で言ってるの。
理解出来たかな？粘着ちゃん（ｗ

理解できたならひとに訊くまえに自分で検索しようね。
他人が出したソースを一例で片付ける前にさ。
調べて「無い」なんて言ったら笑いものだよ。（ｗ

>>266
そうだね。女の凶悪犯罪も結構あるね。
ところで女の暴力団組員っている？（姐さんじゃなくて）
まだ、会ったことないな〜。
暴力団は封建社会（男尊女卑）だから
入れてもらえないのかな？

>>266
よせよせ、甘やかすのは。

２ちゃんで「教えて」と言われて簡単に回答するのはよくない。
自分で調べさせる、あるいはヒントだけ出す。

「自分で検索したソース」ほど信用できるものはほかにあるまい。

下手に教えると「単なる一例じゃん。」「統計示せ」などと
結局場を荒らすだけになってしまう。
「質問には安易に答えない」そう肝に銘じましょう。

女の暴力団員っていうのは、いないんじゃないか？
あの世界では、女は「食い物」って聞いたことあるぞ。

「極道の妻（おんな）たち」って映画あったが
実際あんなもんなのかな？

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1047140725/l50

28 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/03/10 00:24 ID:8osfxSWY
実際に
男の犯罪者の方が多いんだからしょうがないでしょ。

このスレ、なんだか　
結果の平等　を求める人たちでいっぱいだな。



ﾌﾟ

>>272
男の犯罪者の方が多いのは事実だよ。

>>273
折れはそれは認めていますが何か？

>>273
男の犯罪多かったら男に冤罪着せてもいいのですか？
仮に女に犯罪多かったのならば女が犯罪する番組多用しても文句ありませんね？

>>274
別にあなたに言ってないよ。
>>275
冤罪がいいなんて誰も言ってないでしょ。
女の犯罪が多かったら、犯罪者の女を主人公にして
好きなだけＶＴＲ　作れば、何の文句もないよ。

>>273
＞男の犯罪者の方が多いのは事実だよ。

「男の犯罪」が多いからだ。
レイプ・痴漢などの性犯罪がそうだ。
被害者が男の場合レイプは成立しない（刑法参照）し
男性が痴女警察に突き出しても相手にされない罠。
（↑だが、ソースを聞く前に自分で実践してみな。）

「女の犯罪」に堕胎があるが、これで処罰された例をほとんど聞かないのはなぜ？
どんな理由で刑を免れているかは知らんが
中絶した女の統計たぶんあるだろうから検索してみろよ。
こいつらみんな犯罪者に数えたら女の犯罪者、けっこう増えるんじゃねぇ？

まぁそれでも男＞女は否定せんが。

死刑囚の数を男女同じにしたら
女は窃盗程度で死刑になっちゃうよー
カワイソウだよー

ＤＶ法も、適用されるのはほとんど女のみ。
なかなか相談に行けないケースは女より男が多いだろう。
男はプライドなんかが邪魔してなかなか行けない。

千葉県の堂本知事は「男からのＤＶ相談には応じるな」と指導している。
ウソだと思うなら職員捕まえて呑みに誘ってみろ。
秘密だろうからシラフでは否定するだろうからな。

自分で聞き出して「酔っ払いの言う事信用できない」なら仕方ないが。

>>278
意味不明

>>280
馬鹿

殺人の女が懲役15年
少女に猥褻の男が懲役20年
カワイソウだよー （こっちは実話）

ってか、あんな訳わからんこと言う奴相手にしてたのか？
鬱だ。逝ってくるか・・・。

本当に逝って下さい

>>281
馬鹿で結構。
期末試験始まるからさっさと寝るね！
ちなみに成績上位ですがなにか？

>>284
ホントこの板にいると性格が歪んできて困ってるんだよ。
あしたテメーが死にますように。

>ID:WckXRrJd

さっきから見てると
あんた煽ることしか出来ないの？
煽り荒らしさんなら放置するよ？

ハイ単なる通りすがりの煽り魔です。

>ID:WckXRrJd

というか、攻撃してるようにしか見えないんだけど。
単なる煽りとは思えん・・・。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

というわけで退避。

お、逃げようかと思ったら早速レスが。

まー、なんだ。このスレ女性の書き込み少ないから
ゆっくりしていってください。

みんな、歓迎するよな？

ふーん、女は少ないんだー
でも私ただの通りすがりだからー
違う板に去ってあげますーー。

去りますじゃなくて
去ってあげます

ここら辺に男女の差があるんだろうな。

みんな論点が違うんだよ。
既出だろうが、「女の犯罪もある！」って論点じゃなくて、「女は
犯罪に手を染める必要が無い！」「犯罪にまで至らない」って論点なんだよ

>>292
それだけじゃなくて、
女の場合、意味不明な情状酌量が加わって
執行猶予になったり、起訴自体されなかったり
する事が多いというのも重要な論点だ。

>>293
「罪を犯す必要が無い」＆「犯罪まで至ったとしても、
裁判で厚く保護される」という二重の壁が存在するってわけか。

ただ単に犯罪の数が少ないだけじゃないん？
擁護されてても、女でめヤバイやつは死刑になってんじゃ？

>>295
それが果たして７０２：１４までの差になるだろうか？

女のほうが化けて出そうな感じがする

>>296
さぁ、それは分からんけど。
ただ、女の場合は犯罪する人数は少ないかもしれんが
Α級犯者はとことんΑ級やなぁ。
男はあれちゃう、ヤちゃん系が、、

>>297
そやなﾜﾗ
ホラー映画でも女霊多い。
でも現実は男霊も多いぞぃ。
霊としての力は女の方が強そうﾜﾗ

まー、一旦書き込んだからにはしょっちゅう見ない訳にはいかないだろうなﾜﾗ

300

伝家の宝刀「ソース出せ」が使えなくなったいま、
低級な煽りしかできない粘着ちゃん、ついに逃げ出したかﾜﾗ

理 論 で 反 論 で き な い の で す か ？

男女板の名言
核心を突いたスレでは女は煽ることしかできないﾜﾗ

>297
映画とか作るのって男だからね。
自分（男）にマイナスイメージになる事はしない、
異性という未知な物に恐怖を感じるからかと推測する。

ではフェミの制作したホラー映画にはチ○ポお化けが

頭の悪いレスをしてしまいました
>>302
女性特有の嫉妬深さや根に持つ気質を元に、
それに対する恐怖を肥大化させたものという事かな。
マイナスイメージ等にはあまり囚われないかと。

>>302
>映画とか作るのって男だからね。
>自分（男）にマイナスイメージになる事はしない

こういうのは女だけの発想。
男はとことん男にマイナスになることをやってる。

女ということだけで
司法が見方してくれることなんて
ありえないでしょ。
男女平等。

>>306
全然有り得なくはないです。
情状酌量などは裁判官らの主観が入りますから
女の方が弱者という認識があるため
甘くなってしまうのが現実なようです。

>>307
犯罪の質の問題では？
情状酌量は、生い立ちとか、犯罪の状況が問題になるのであって
男女の差ではないと思うよ。

>422
あなたが人を攻撃するのなら、こちらもあなたを罵る。
「だんまり」「煽り」「議論のすり替え」「コピペ荒らし」「age荒らし」に飽きたらず
「他人の意見に『ソースは？』とレスを付け信用を毀損し、かたくなに信じようとしない」
冷静に対処しようと思ってはいたが、あなた自身冤罪事件について議論するどころか

『自分が論破されたことが気に入らないためにムキになって書き込みしている』以上

こちらもあなたを放置しておくわけにはいかなくなった。
ここはあなたが小学生時代の泣き言や、
自分の能力が無い事を周りの責任にするダメＯＬのグチを書き込む場所ではありません。

言いましたよね？私はあなたに合わせますから、と。
それを承知であなたは書き込んだ。
わかりましたね？

>422
すこしさかのぼって女性板の>450からレスさせていただく。

＞書き逃げというより、毎日２ちゃんやるほどヒマじゃないだけなんですが…。
＞皆さんおヒマなようで、羨ましい限りです。
あなた自身我々に粘着できるほどヒマをお持ちではないですか？
２ちゃんねるで粘着書き込みする時間を割く余裕がおありのようで、羨ましい限りです。

＞犯罪者の男女比率はすでにｶﾞｲｼｭﾂだと思いますが？
＞それも「想像」だとでも？（ｗ
これらはほとんどﾛﾝﾊﾟされていると思いますが？
それも「真実」だとでも？（ｗ

>422＝>450
＞意味不明な例えですね。
＞答えようがありません。
あなたは「例え」を必ず意味不明と言い答えようがないと誤魔化す。
あなたの頭脳は小学生並みですか？
もしかして学歴は小卒？義務教育ちゃんと受けましょうね。
もし「大卒」なんて言ったら、マジで笑っちゃうよ。（ｗ

>424をあなたの言葉で表現してさしあげましょう。
紅白歌合戦の出場者の半分以上女だというのに、紅の優勝がが極端に少ないのは、
女のほうが歌が下手という、何よりの証拠です。
ソースはＮＨＫの公式サイトでも検索しな。

人口の半分以上が女だというのに、東大・京大の入学者で女が極端に少ないのは、
女が頭が悪いという、何よりの証拠です。
ソースは文部科学省なり東大・京大なり検索しな。

世界人口の半分以上が女だというのに、女の発明品がほとんど無いのは、
女は子供しか作れないという、何よりの証拠です。
ソースは「発明品」とかで検索しな。

男女雇用機会均等法により求人は男女同率なのに、女の失業者が極端に多いのは
女は仕事で足手まといだという、何よりの証拠です。
ソースは就職相談所にでも問い合わせてみな。

研究者の半分近くまでが女増えてきたというのに、女がノーベル賞取れないのは
女は無能であるという、何よりの証拠です。
ソースなど探さなくても誰でも知っているよな。

こ れ で 理 解 で き ま し た か ？

>422＝>450
＞父親が家庭内暴力を起こす子供を殴り殺して殺人ではなく傷害致死になった事件ありましたよね？
＞たしか、東大卒の父親だったと思いますが…。
こんなものひとつ出してきたところでどうするんよ？
「一例報告」に過ぎませんよね？
↑これもあなたの言葉です。

＞正確な比率を教えてください。
それはあなたがやるべきことです。
あなた自身が自分で正確な比率を示して>425の意見を覆すべきところを
「教えてください」などというから「ソースは？荒らし」なんて言われるんですよ？
自分で動こうとしない者に教えるほど２ちゃんねらーは甘くない。

>422＝>450
＞では、他の要因を一切無視して、数字上だけで述べずに、数字を間違いだと決め付けて
＞女はどーだとホザいてる人たちが正しいとでも？
我々は他の要因を考慮するものの無視などしていませんが何か？

＞警察やマスコミがグルになって女の犯罪を隠蔽しているなんて真性キチガイもいるのにね。
女は犯罪などしないなんて真性キチガイはどこの誰？（ｗ

>422＝>450
＞三流の煽りは無視していいですか？
＞ｲﾏﾄﾞｷ「（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」なんて使うの、真性厨房だけですよ。
核心をｸﾞｻﾘと突かれた気分はいかがかな？
まぁ厨房は無視が２ちゃんルールだがいちおうコピペしておいて差し上げましょう。

427 ：Ms.名無しさん ：03/03/02 23:03
>422
あなたのレス、愉しく読ませていただきましたよ。
それにしても、文章というのは書いた人の感情が表れるものですよねぇ。
返す言葉に窮し、妄想と想像を無理やり信じ込み
あたかも事実と思わせる手法、素人っぽくてたいへん気に入りました。

文章にコピペを多く用い反論している点、
「頭が悪いというか何というか…」「想像と妄想だけで否定し」
「根拠もなく反論する貴方」「思い込みのｲﾀさは真性ｷﾃｨですが」
「妄想と想像以外の根拠が欲しいですね」
という煽り発言は、核心を突いたスレで女は
「だんまり」「煽り」「議論のすり替え」「コピペ荒らし」「age荒らし」
しかできないことをあなたみずから露呈してしまいましたね？(ﾌﾟ

>422さん、あなたのマジレスは煽ることなのですか？(ﾌﾟﾌﾟ

>422＝>451
＞とりあえず、想像だけで話をしていてもしょうがないので、データが改ざんされているという証拠をお願いします。
表沙汰になった冤罪事件をここにソースとして張ったところで
あなたは「一例報告」に過ぎないと言うのは目に見えている。
だから>1の事件しかり、名瀬市の強姦でっち上げ女しかり、中村幸子しかり
細かく説明するのは省略させていただこう。

そもそも冤罪など、発覚しなければ誰にもわからない性質上
「日本全国にどれだけ冤罪があるか」など統計が取れるわけがなかろう。
>422よ。あなたは冤罪のソースが無いことを理由に
『冤罪の数はゼロだ』と言い切れるのかね？

現在冤罪で服役中の人もいるだろうが、それがゼロなのか大勢いるのか誰にもわからない。
だが、ここに落とし穴がある。
冤罪は犯罪者ではない。これは理解できるよな？しかし

冤　罪　と　証　明　さ　れ　な　い　限　り　犯　罪　者　な　の　だ　。

冤罪でも逮捕・拘留・起訴されるし、冤罪を覆すにはとてつもない金と労力・努力が必要だ。
痴漢冤罪などその辺の中村幸子スレを読めばわかるように、
長期間の闘いを強いられえるより無実の罪を認めてしまうケースが後を絶たない。

>422＝>451＝>452よ、ここで思想統一しておく。
警察白書の「犯罪者」の定義は、犯罪を犯したとして逮捕されたことのある者を指し我々のいう「犯罪者」の定義は、実際に犯罪を犯した者を指す。両者の違い、わかるか？

前者は当然冤罪も含んでいる。たとえ後に冤罪が証明されても「前科者」となってしまうという罠がそこに存在する。
「犯罪者」＝「前科者」というのは当然の定理。

つまり警察白書の犯罪者数とは、「実際に犯罪を犯した者」と「冤罪の被害者」の合計だ。我々が警察白書を信用しない理由がそこにある。

>422よ。あなたは「信用できる」「信用できない」の２通りしか選択肢がないようだが
たとえそのなかに含まれている冤罪者の数が１人だろうと１００人だろうと、実際に犯罪を犯した者の数でない以上、「信用できない」となるのだ。

＞では、その「あきらか」をあきらかにしてください。
＞「想像」でも「妄想」でもない証拠と、「根拠」をお願いします。
＞万人がそれを見て納得できる、「あきらか」な証拠を。
>422よ。あなたがこんなこと言うのであれば、

警察白書の犯罪者数が正しいことをあなた自身の手で証明してください。
そこに書かれている犯罪者すべての人が「犯罪犯した証拠」と、「冤罪がない根拠」を。
我々がそれを見て納得できる、「あきらか」な証拠を。

つまり、そこに記載されている犯罪者が「あきらか」に犯罪を犯したことを証明するとともに
すべての犯罪者のデータから冤罪被害者の無実を証明し、犯罪者数の誤差を修正する。
あなたの主張が正しければ、あなたが自分の足で調べて導き出した犯罪者の数と警察白書の犯罪者数の値はピタリと一致するはずだ。

警察白書の数字が信用できないことは、このレスの４段落まで読めば「あきらか」だ。
しかし警察が出した正式な数字であると、想像と妄想だけで肯定し、これが統計学的な証拠だと根拠もなく反論する>422さん。

こ れ を あ な た 自 身 で 証 明 し て く だ さ い 。

あなたがちゃんと大人なのなら、社会的に信用される「証明」をしてください。それが一番手っ取り早くて確実だと思いません？

>422＝>453
＞では、その「女の凶悪犯罪者」の数字を具体的に教えてください。
まぁこのあたりから感情的なってに書き込んでいることは察するが。

そ ん な も の あ る と 思 い ま す か ？

しかも「数」ときたもんだ。無理難題言ってくれるよ、まったく。どこが手っ取り早いんだか。「ソースは？荒らし」として放置してよろしいかな？

＞男の凶悪犯罪者の数字と女の凶悪犯罪者の数字が同じで、なおかつ女の凶悪犯罪者のみ
＞死刑を免れているとしたら、大問題です。
これに関して突っ込むと、数に限らず凶悪犯罪者が死刑を免れていることは問題ではないかい？

こういう女をひとり教えてやろう。大韓航空を爆破した、キム・ヒョンヒだ。恩赦だか何だか知らんが、こいつは今ボディーガードだった男と結婚して幸せな家庭を築いている。
遺族の方々を想うと、この事実どう思います？
「大問題です」とおっしゃったからには「一例報告」では済みませんよ？さぁマジレスしていただこうか。ソースは検索したら簡単にヒットするだろ.

＞でも、男の凶悪犯罪者が多く、女の凶悪犯罪者が少ないのに、女が死刑にならないのは
＞おかしい、と主張しているとしたら、ﾏｼﾞｳﾞｧｶです。
仮定の段階でﾏｼﾞｳﾞｧｶと言っても説得力に欠ける。

＞小学生の時に女の子に虐められたトラウマでもあるのかもしれませんが、
＞公式に発表されている数字を根拠もなく否定し、ヒステリー気味に反論し粘着するのも、
＞真性ＤＱＮですよね？
＞くどいようですが、主張するんなら、ちゃんとソースなりデータなり根拠なりを出してください。
＞小学生の泣き言だの、女性上司に虐められているダメ会社員のグチ程度の反論では、根拠になりません。
さきに述べたが、否定する根拠は示した。あとはあなたが公式に発表された数字が正しいことを証明しなければ、あなたはヒステリー気味に反論し、粘着する
ただのＤＱＮだ。くどいようですが、「ソースを出せ」としか反論できないのであれば、それは怠けを正当化するための口実に過ぎず
あなたが論破されたことを意味するのです。

>422＝>453
＞＞で は >1 の で っ ち あ げ 揉 み 消 し 事 件 を 説 明 で き ま す か ？
＞
＞これも前にいったきがするけど「一例報告」ですね。

上で述べた通り、こんなものがひとつでも浮上した日には、警察の信用が根底から崩壊するのです。
その警察が出した数字などどうして当てにできる？
数字を１箇所修正すればよいという問題ではありません。
このほかにも冤罪が含まれていないか徹底調査し、最初から統計をやり直す必要が出てくるのです。
けっして「一例報告」で済まされる問題ではありません。

＞男が犯した凶悪犯罪を一つだけ取り上げて、さも男全体が凶悪であるかのように扱うアホ女。
＞女が犯したバカな事件一つだけ取り上げて、さも女全体がバカであるかのように扱うｷﾁｶﾞｲ男。
＞
＞どっちもどっちだと思いませんか？

どっちもどっちだと思うのならアホ女やｷﾁｶﾞｲ男は放置して
レイプでっちあげの事件の「内容」について議論すべきではないのか？

>>243
＞痴漢冤罪を反証にあげてるけど凶悪犯罪って意味わかってんの？
おまえ自身に訊かれたことを回答に窮してこんなところで「質問」しているのか？(ﾜﾗ

＞あとおまいらいっぺん犯罪統計とかよく見てみろよ。
＞あきらかに男の犯罪者の方が多いだろうがよ。

おまえの頭のなかぜんぜん進歩してねーな。（意味深）

>>245
＞＞なぜ統計と２ちゃんの書き込みが矛盾する？
＞
＞そ　れ　は　お　ま　え　ら　が　厨　だ　か　ら　だ

現実が見えんのか？
警察白書の数字と２ＣＨの書き込みからはじき出した（あるいは想像した）数字が一致しているのか？
２ちゃねらー全員が廚とも取れる発言だな（藁

＞つうか、2CHに書き込まれた情報だけを根拠にしてる時点で君幼すぎ。
＞とりあえず義務教育済ませて自分でおゼゼ稼ぐようになれよ。

義務教育終えておゼゼ稼ぐようになっても、あなたのように公の発表と現実の違いも見抜けない
ただ人を煽ることしかできない大人にはならないつもりですよ？ お ば さ ん 。（ｗ

>>249
＞「論破」＝「勝手な屁理屈、都合の悪い意見は無視」だろ？
語るに落ちましたね？私はあなたにこれを言わせたかった。

あ な た が ま さ に そ れ だ か ら で す 。

＞たった一件の事件を例にあげて喚いてんじゃねーよ。
＞あと都合が悪くなったら「男女における犯罪捜査のあり方を問うているのだよ」とか逃げんなよ。
たった一件は無視ですか？たった1件だろうと、これが公のものであるからこそ根底から信用が覆るのです。

＞ソースが無いからこそ２ちゃんで話題になるのであり
＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。
＞ソースが無いことがなによりの証拠なのだ。

おばさんはそれを妄想と呼ぶ。かたくなに現実を認めたくないからだ。

>>264
＞>>257
＞どんな犯罪かな〜？
＞社会との接点が多いっていうのは業務上横領かな？
＞でも凶悪犯じゃないしな。

>>250-263は無視ですか？
まぁ核心突かれてるから反論しようが無いのはわかるよ（ｗ
>>273
＞>>272
＞男の犯罪者の方が多いのは事実だよ。

どっかのだれかさんみたく「証拠は？」と突っ込みたくなる単発レスだが、あえて訊かない。
ここで重要なのは「男の犯罪者の方が『極端に』多いのは事実だよ。」と書いていないところ。

警 察 白 書 に 出 て い る 統 計 の 数 字 が 正 し い か ど う か
あ な た 自 身 の 力 で 証 明 す る こ と が で き な い

ということが露呈しましたね？粘着おばさん。

>>276
＞冤罪がいいなんて誰も言ってないでしょ。
ところがあなたは冤罪を単なる「一例報告」で済ませている。
冤罪を悪いと言わずに体よく『冤罪の存在そのもの』を否定している。

幼児虐待妻の事件に対して「妻をかまってやらなかった夫が悪い」とほざく女どもの言い分
「妻が悪くないなんて誰も言ってないでしょ。」とまったく同じ。夫を攻撃しながら
『妻が悪いと言わない』からこそ、夫に対して立派に責任転嫁している。

あなたはこういう理屈で男に冤罪着せることを正当化しているのだ！

＞女の犯罪が多かったら、犯罪者の女を主人公にして
＞好きなだけＶＴＲ　作れば、何の文句もないよ。
甘いな。あなたが言わなくともテレビ局に抗議が殺到する。

>>278
＞死刑囚の数を男女同じにしたら
＞女は窃盗程度で死刑になっちゃうよー
＞カワイソウだよー

ワケワカランこと言って>>277は無視ですか？まったく都合のいいおばさんだな。

まあいい、こんど電車に乗ったときカワイイ男の子の尻なりチンポなり触ってみなよ。
もち鉄道警察に連れて行かれたとしても、無罪放免になるよ。まず間違いなく。

ところが男がこれをやると逮捕・拘留。
やってなくとも痴漢で捕まったら無理やり自白を迫る取り調べが20日以上（半年以上という例もある）続き
それでも認めなかったら起訴されるという現実。

こうして女の犯罪は揉み消され、男の犯罪のみ記録に残る。
痴漢冤罪スレなんざあちこちの板にあるだろうからいっかい見とけ。
痴女という犯罪が揉み消されるソースは、おまえ自身で確認しろ！
誰かがおまえに一例示したり統計作ったりするよりは、いちばん確実だろ？

>>283
＞本当に逝って下さい
>>285
＞ホントこの板にいると性格が歪んできて困ってるんだよ。
＞あしたテメーが死にますように。

おばさん、あなたのせいでこのスレ歪んできて困ってるんだよ。
おばさんは生きている限り、粘着して荒らしつづける。
真面目に議論するにはおばさんが死ぬしかないみたいだから
今すぐ車のなかで一酸化炭素吸って死んでください。

>>287
＞ハイ単なる通りすがりの煽り魔です。
単なる煽り魔ではありません。筋金入りの煽り魔です。

>>290
＞ふーん、女は少ないんだー
＞でも私ただの通りすがりだからー
＞違う板に去ってあげますーー。
もっとマシな負け惜しみ捨てセリフないの？
思わずガッツポーズ取ってしまったぞ。（ｗ

この板ｏｒスレッドにおけるおばさんの存在価値は、『百害あって一利なし』

>>302
＞映画とか作るのって男だからね。
＞自分（男）にマイナスイメージになる事はしない、
映画観たことあんの？この板に関連スレあったから探して読んでみな。

＞異性という未知な物に恐怖を感じるからかと推測する。
＞くどいようですが、主張するんなら、ちゃんとソースなりデータなり根拠なりを出してください。

『 矛 盾 』 と い う 言 葉 を お ば さ ん 知 っ て ま す か ？

>>306
＞女ということだけで
＞司法が見方してくれることなんて
＞ありえないでしょ。
＞男女平等。
男女板でこんな発言しようものなら笑い者ですよ？
現実が見えないのですか？まぁ引きこもりの専業おばさんが社会に関して無知なのは頷けるが。

>>308
＞犯罪の質の問題では？
＞情状酌量は、生い立ちとか、犯罪の状況が問題になるのであって
＞男女の差ではないと思うよ。
ここでも推測ですか？２ちゃねらーなら書き込む前に検索くらいと恥ずかしいよ？

女の場合にのみ、生い立ちや犯罪の状況が問題になる。
ひとつだけ例を紹介してやる。「青山学院生殺人事件」だ。

涙を流して命乞いする被害者の腹を刃物で引き裂き殺したのが飯田正美（当時20歳）。被害者の体を押さえつけていたのが出水智秀（当時20歳）。
ところが、東京地裁で判決公判が開かれ、出水智秀に無期懲役、飯田正美に懲役１５年を言い渡した。
強盗殺人の法定刑は、「死刑または無期懲役」とされているが、出水が主導的な役割を果たしたのに対し、
飯田は従属的な立場にあり、出水に出会うまでは、堅実で普通の社会生活を営んでいたもので、
素直に罪を認めて、真摯な反省、悔悟の情を示しているほか、遺族におわびの手紙を出し、謝罪の意を伝える努力をした。
幼少期の生育歴に恵まれない面があることなどから、飯田に対し酌量減軽した。

実際に被害者を殺したのは女のほう。犯罪の質は情状酌量すら値しない強盗殺人。
だが結果は男と女で主犯と従犯が逆転するという結果だ。
司法が女に味方しなければ成し得ない。

嘘だと思うならあとは自分で検索することだな。

ここでも故意に同情誘って情状酌量してもらおうと必死だ。

【社会】「育児ストレスが暴力へ」同情の声も…里子暴行死事件、初公判
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/02/07 19:15 ID:???
★宇都宮・里子傷害致死　育児ストレス“爆発”−−地裁冒陳　／栃木
・孤立感が募り、暴行がエスカレートした――。
　昨年１１月、里子の大沼順子ちゃん（当時３歳）を殴って死なせた傷害致死罪で起訴された
　宇都宮市日の出の主婦、李永心被告（４３）の初公判が６日、宇都宮地裁で行われた。
　検察側は子育てに夫の協力を得られず、孤立した中で育児のストレスが募り、しつけが
　次第に暴力へと変わっていった様子を生々しく明らかにした。
　李被告の夫は「家内に甘えていた」と証言し、傍聴した他の里親からは、被告の行為に
　対する怒りや、被告の境遇に同情する声が上がった。
　うなだれて法廷に現れた李被告は、罪状認否に対し、韓国語で「間違いありません」と
　消え入りそうな小さな声で答えた。検察側が冒頭陳述で、順子ちゃんへの暴行について
　言及すると、かけていた眼鏡を外し、白いハンカチで涙をぬぐった。
　夫が「（自分の）仕事が忙しいうえ、家事も子育ても妻に任せきりだった。（里子２人を）
　大変、かわいがっていた」と証言すると、肩を震わせて泣いた。
　検察側は、李被告が昨年７月に順子ちゃんを預かった後、孤立感からしつけが暴行に
　エスカレートし、昨年１１月１日に児童福祉司が訪問した直後に、暴行が発覚するのを
　恐れた緊張状態に、女児が泣きやまなかったことが重なり、激しい暴行で死なせた
　実態を明らかにした。
　また、育児の悩みを夫に相談しても深刻に受け止められなかったことや、他に相談
　できる友人がおらず、孤独感が募っていたことを指摘。たまったストレスから、李被告が
　トイレの壁を殴り穴を開けたことや、急性胃炎を患っていたことなども明らかにした。
　傍聴には県外の里親も訪れた。約４０人が座れる傍聴席は満席で、時折すすり泣く姿も
　見られた。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030207-00000003-mai-l09

もうね、アホかと馬鹿かと。
こんな奴に『同情』するから育児ノイローゼで子殺しが無くならないんじゃねーの！？

「育児ノイローゼ」だの「育児ストレス」だのこれらそのものが
同情を誘い、情状酌量のために作られた言葉じゃねーの？
子供を殺したのに「殺人」でなく「傷害致死」だ。
ほんとうに「殺意」が無かったのかどうか怪しすぎる。

>「育児ノイローゼ」だの「育児ストレス」だのこれらそのものが
>同情を誘い、情状酌量のために作られた言葉じゃねーの？

いや、そんなことして、誰にどんな利益があるの？

>>330
「子供を持つ女ども」に、「殺したときに情状酌量される」という利益がある。

あのここの書き方わからない。教えて下さい

>>332
名前欄に半角文字でfusianasanと書く。















ホントにやっちゃ駄目だよ。
あ、もう遅かった？

>>306は私ですが、
専業おばさんじゃなくて記者だよ。
このツラツラ書き込んでいる人って
「検索しろ」とか書き込んでいるけど
それは、私たち記者が書いた原稿だってば。
あなた、裁判傍聴したことある？
被害者も加害者も取材したことないでしょ。
青学生殺人しかり。
机上だけの２ちゃんねらーに何がわかるの？
あ、別に怒っているわけじゃないからね。

>>334
情報操作しているマスゴミ降臨！！

>>334
警察の記者クラブに詰めていると
各警察署の事案が集まってきます。
交通事故、火事、ひったくり、コンビニ強盗から殺人まで。
女の犯罪の場合は、数が少ないだけにキャッチーなので
記事にする場合が多いですよ。（ひったくりや恐喝でも）

ひとこと言っておく。
あんた達マスコミが取材を通じてネタ集めていることは分かるよ。
だがそれは誰のために？

机上だけの視聴者のためにだ。

視聴者はあんた達の報道を観て情報を得るが
その情報を信じるか信じないかは視聴者の判断に委ねられるのだ。

一方、あんた達は取材するからこそ
報道するネタを公開し、報道しないネタを隠蔽する。
自分達が報道を通じて感じたことを記事に反映する。

隠された真実を見極めるのは視聴者だ。
青学生事件の報道も、取材を通じて
「同情」などの個人的感情がかなり入っている。
里子暴行死事件もだ。

机上だけでも２ちゃねらーはあらゆるネタ・ソースから
どれが真実かを考え、相談し、判断するのだ。

女性は、普通自分が男性なら〜とか考えないよ。だから、今女尊男ひに、なりつつある？ことにきづかないよ。言っても無駄な節ある。

私は、女性にうまれたら〜こうなっててこうだろうとかんがえたことあるよ。ちなみに、私の知り合いに、一人、女性でそのことについて、考えて…「女って男にくらべたら、いっぱい逃げ道あるね」と言っていたよ。

さらに、私が女性で人生あゆんでいたら…で気付いたことあるよたくさん、女性視点がたくさん解ったよ。うつにもなれてないのに、すいません。

>>338-339
気づくだけでも立派だ。女尊男卑を「あたりまえ」と捉えている人が
男女ともに多いこと・・・。

男性もまた男性差別に無関心だ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043423534/l50

ＷＷ�U時代の日本兵士は、
「国家のために死ぬことが最もすばらしい」と教育されてきたため
投降せずに抵抗して命を散らしていった。

いまの男性は、
「男は黙って耐える」などと教育されているのだろうか、
男性差別そのものに対して『無知』なのだ。

その女性は、責任とか、精神的においつめられたとき、男性よりも逃げ道たくさんあるっていってたよ。あと男性は、女性が泣く＝きづついて泣いている＝弱いから守ると思ってるところあって必ずしも！そうじゃないよ。

私がきづいた事。女性は、男性にたいして、恐怖感、疎外感等の、精神的壁があること、自分の性を認識した時、弱いんだと認識したせいか、それで自分を守っている。だからこそ、

>>343
だからこそ、何？

すいませんねてしまいました。だからこそ、男に、さわられると嫌なんです。精神的壁過剰すぎると、男性に対しての偏見になるからね。

また新しいニュースだぞ。

ttp://www.sankei.co.jp/news/030312/0312sha063.htm

娘餓死させた母に４年求刑　岡山地裁

>　検察側は「母親として最低限のことをせず、無限の可能性のあった１１歳の娘から
>貴重な人生を奪った責任は重い」として懲役４年を求刑した。

これだけ理由つけても懲役四年か。しかもこれは求刑だから、判決はずっと甘くなる
ことが容易に想像できる。

つまり、女性こそ、男性差別するということ。

刑が軽いね(-_-;)。続き、クレイプについて、どこかに、よくくれーぷされた時の女性の気持ちを男性がわかるには、同性からやられる〜とあったけど…

ホモとかそうでなくて、女性が男性に対して、精神的壁または、偏見がある…から、男性は、女性に対して、それはないだろうという仮定で、同性だったらそれに、近いだろうってことで定めたんだよ。

他にも、女性視点解ったけど質問されないとでてこないです。すいません。

あと…男女平等にしたいなら、男性は、男性の立場、女性は、女性の立場しかものをいわないのをどうにかしないと続くんじゃない？男性女性わけて考えちゃいけない気がするよ。国民とか、人とか、人間はとかにしたら？

だれか相手してくだはーい。どこかでゴルアーといってたとこあったんだけど忘れた(-_-;)

>>352
時間が悪いよ。
議論したければ夜八時以降に来るべし。
昼間は暇を持て余した奥さん連中ばかり。

監獄人権センター Home Page
http://www.jca.ax.apc.org/cpr/

監獄人権センター事務局の電子メールアドレス
[email protected]

>>346
「保護責任者遺棄致死」という罪名になるなら、当然「殺人」よりは軽くなる。
虐待の罪、もっと重くして欲しいね。

＞死刑囚の数を男女同じにしたら
＞女は窃盗程度で死刑になっちゃうよー
＞カワイソウだよー

こんなことぼざく馬鹿女がいるが、
幼児を虐待して殺した女どもが死刑になるどころか
窃盗常習と同程度の刑で出てくるのが
殺された子供達にカワイソウだよ。

付け加えると、
幼児虐待で殺した女どもを死刑にすれば
男女の死刑判決の比は１：１に限りなく近づくだろうよ。

死刑囚の数を男女同じにしたら
女は子殺し程度で死刑になっちゃうよー

当 然 だ ろ ！ ？

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・
● コピ−してファイルから開いて下さい！
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク⇒危険な裏情報　http://www.123456789.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

>>356
自分の子供を殺しても、大した罪でないと思っているらしいのが
真に恐ろしい。

>>346
218条（保護責任者遺棄等）
　「老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任にある者がこれらの者を遺棄し、
又はその生存に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する。」

だからこの罰則を適用させる限りは
最高でも５年が限度なわけだ。

>>356
例え「殺人」であっても
１人じゃ死刑にはならないね。

>>360
ちゃんと「１人殺して死刑になった者がいない」ことを確認して書き込んだ？

>>359
「その生存に必要な保護をしなかったときは」とあるが
死んでしまったときの規定が無い。

これって保護責任者遺棄致死を５年とするのも
法的に覆す余裕があるってことだよな？
検察が「殺人」として１５年求刑することも出来たはずだが
被告が女なら求刑も軽いってか・・・。

>>346の事件は、世の女どもに

「もっとも罪の軽い我が子の処分のしかた」

を教えているようなものだ。
これから起こるであろう幼児虐待殺人事件を、防ぐどころか
同様の事件を増加させるだけだと思うのだが、どうよ？

服役刑の男女差も酷いな。

女も全員坊主頭！　箪笥作れ！

>>361
１人殺して死刑になるのは、
強殺、保険金殺人、誘拐殺人、よほど凶悪な殺人です。
自分の子ども１人を殺して死刑はありえません。

刑務所待遇での男性差別を許すな！！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039170347/l50

>>365
なぜか男性だけという罠。

誰か、>>1が「学校でそのこといったら、昔から女はがまんしてきたんだから、今度は、男ががまんするばん、そのくらいあたりまえ」というスレ探してます

>>365
自分の子供を殺すのが「よほど凶悪な殺人」にあたらないというのも不思議。

>>359
>だからこの罰則を適用させる限りは
>最高でも５年が限度なわけだ

そうだね。問題はなんでその罪に該当させたか。

（＾＾）

山崎のage荒らしのせいでずいぶん下がってしまったなぁ〜、このスレ。

粘着おばさん、今ごろ文章執筆してるんだろうなぁ・・・。

粘着おばさんって誰？

>>1
注
＞女性は犯罪などしないんだよ、バーカ！
＞男のほうがそれだけ悪いことしてる、自業自得だよ

まぁでもほら、確かにＤＱＮな女って少ない感じがするやん？
よくいわれる女性特有の優しさがあるって言うのも事実やし。
でもまぁ、１０：１くらいかなとは思います。
レス、読んでません。既出だったらｽﾏｿ

>>375
＞女性特有の優しさがあるって言うのも事実やし。
ソースを。

>>374
そのうち出てくるよ。

男じゃなくても納得できる男性差別
1 名前： 朔 投稿日： 2001/08/07(火) 13:06

男じゃないけど、これはやめたほうがいい、というような男性差別は実際どれぐらいあると思う？
別スレから、選んでコピペしたんだけど、男数人でたむろして喋ってたら、男のくせにつるんでおしゃべりなんか するなといわれた。

女が男言葉使ってもＯＫなのに、男が女言葉使ったら変態扱い。 だらしない、おちんちんついてるんでしょ、と言われた。
ヒモと専業主婦は同じだろ。 税制優遇してくれ。強姦の姦は女という文字が入っているので男性に対する偏見を助長する差別用語です。
差別用語は追放しましょう。
女のみを保護している法律があります。 これは男性に対する差別です。そのような法律は撤廃しましょう。
人間関係が嫌で学校の部活動をやめた。 そしたら女に「男なんだから、もっと堂々としていて欲しい」
と言われた。 これこそ、女が無意識で行う男性差別。 男だって嫌なことは嫌なのに。
体罰の時、体格の男女差がない頃に既に 男女の差があった。男は思いきり尻を竹刀でたたかれるのに、女子は軽くポンと叩く程度。
決定的な男性差別。男児虐待。 これほど女性が優しくされる理由が分りません。
説明出来る人居ますか？

ちなみに、この先生は独身の女性です。40代前半。

男性に優しくされたい、という気持から女性の扱いに差をつけるのですかね？
子供心に許せませんでした。

http://natto.2ch.net/gender/kako/997/997157208.html

ある再現番組で、アメリカの話で妻を保険金目当てで殺した夫がいたんだけど
判決は死刑。
別の再現番組で、夫を保険金目当てで殺した妻の話（ころもアメリカの話）がでてい
たが、判決は終身刑。

アメリカの刑法ってどうなってるの？

>>379
たぶん法律にそう規定されているんだろう。

フェミが論破されるとスレが止まる

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1045049910/l50

粘着おばさんの降臨まだぁ〜?

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

議論再開シル

【全ての男女間の問題の結論（最終版）】
・男女の違いは優劣ではなく差異
・性差よりも個人差のほうがはるかに大きい
・重要なのは他人の功績より自分の実力
・着目すべきは個人の能力のみ

＞【全ての男女間の問題の結論（最終版）】
＞・男女の違いは優劣ではなく差異
＞・性差よりも個人差のほうがはるかに大きい
＞・重要なのは他人の功績より自分の実力
＞・着目すべきは個人の能力のみ


これで死刑判決の比が１４：７０２にはならんだろ？

＞もとトラック運転手の加納典子被告（２７歳）がこれまでにも飲酒運転や信号無視を常習的にしており、
＞交通前科1回（罰金刑）と人身事故を含む免許停止処分に３回も処せられていたことが読み上げられました。
＞事故まで起こしたことがあるのに、懲りずに悪質な違反を重ね、とうとう人を殺めてしまった被告に対して、
＞閉廷後、被害者の母親が裁判長に向って「死刑にしてください」と言ったそうです。

＞亡くなられた方の奥様の調書より、「子供達にはいつでも信号をまもるように教えていました。
＞でも、『お父さんは信号機を守っていたのに死んじゃったんだよね。なんで？』との言葉に、
＞言い返すことができなかった」と、検察官が読み上げたそうです。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

◆ 危険運転致死傷罪 ◆
昨年１２月施行の改正刑法で新設された。
飲酒運転、速度違反などで死亡事故を起こすと懲役１年以上１５年以下が科され、
けがの場合でも最高懲役１０年。
業務上過失致死傷罪（懲役・禁固５年以下または罰金５０万円以下）から大幅に厳罰化された。

つか、それなのに３年半の罰則じゃ重くした意味ねーじゃん。

＞加納被告は昨年１２月２７日午前０時半ごろ、大阪府阪南市内の市道でマイカーを運転中、
＞赤信号の交差点に制限速度（３０キロ）を大幅に上回る時速約８０キロで進入。軽乗用車に衝突し
＞運転していた男性会社員（当時３４歳）を死亡させた。
＞加納被告は酒を飲んでいたうえ、信号無視でパトカーに追跡され、逃げている途中だった

こんな最悪な状況での逮捕なのに3年半と言うのはどーいうわけ？
最大の15年にしろよ。

で、加納典子ってどうなったの？

法改正前、飲酒運転でヒト死なせた場合
業務上過失致死で懲役４年だったのに
なんで今回危険運転致死罪で懲役３年半なわけ？

軽くなるってどーいうーこと！？

>>387
それでも危険運転致死罪にしたからまだ重くなったらしい。
業務上過失致死だったら１年半ぐらいだったと思う。

被害者の母親が「罪が軽すぎる」として控訴したら
もっと重くなるかもな・・・。

ちょっと不謹慎だが、
被告の女が死刑になるまで
被害者の母親には頑張ってほしい。

法改正させた女性は署名運動などしたために
現行の「危険運転致死罪」が出来た。

女にも男性並みの罪が適用されるよう
司法のあり方を問いただして欲しいと思う。

＞粘着おばさん
>>386の女が死刑になるのはｶﾜｲｿｰですか？

おそらく弁護側は女ども特有の責任転嫁をしてくるだろう。

『女性がスピード違反したのはパトカーに追われたからだ』
『女性が事故を起こしたのは女性を追いまわした男性警官が悪い』

けっきょくこれが認められて減刑に繋がる可能性が高いのが最大の問題。

なんでこの事件で
加害者が女だから
罪が軽くなったって
思い込んでいるの？

>>393
そう発言する前に
飲酒運転で人を死なせた判例検索してから来い！！ボケが！！！

>>394
>>391にマジレス願います。

>>393です。
>>394は、何で怒っているんだろう？
飲酒または酒気帯で１人死なせて
危険運転致死罪が適用された場合、
懲役４年くらいが妥当だじゃない？

>>393
出たな、粘着(ｹﾞﾗ

飲酒または酒気帯で１人死なせた男が
業務上過失致死罪で懲役４年

これを不服とした遺族の女性が署名運動の末、法改正。
『危険運転致死罪』となり罰則が大幅に重くなった。
ところが・・・・

飲酒または酒気帯で１人死なせた女が
危険運転致死罪で懲役３年半！？（検察の求刑だが。）

法改正する前よりも軽い罪なのはなぜだろう？

>>396
＞懲役４年くらいが妥当だじゃない？

>>398の例の女性は飲酒運転の男に息子を死なされ
業務上過失致死で懲役４年の判決を不服とし控訴。
息子はこれから５０年６０年生きたかも知れないのに
懲役４年では罪が軽すぎると主張するも控訴は棄却される。
署名運動を行い国会に提出、その結果法改正された、

わかるかね？４年じゃ罪が軽いんだよ。

>>393です。
>>398へ
危険運転致死罪は、東名高速で飲酒運転のトラック運転手に
追突されて幼い女の子２人を亡くした夫婦の活動などがきっかけで
できました。
その運転手は、業務上過失致死傷罪が適用され
確か、懲役４年でしたよ。

危険運転致死罪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞業務上過失致死

のはずが、

危険運転致死罪の女、懲役３年半＜業務上過失致死の男、懲役４年

となるのはなんでだろ〜〜〜？

男の罪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女の罪

だからじゃないのかなぁ〜〜？

http://f-cc.com/~momonga/

>>400
よくご存知で。
それなら>>386の懲役３年半はおかしいと思うだろ？

>>393>>396>>400です。
どこがおかしいの？
（煽りじゃないから教えて。私、本当にどこがおかしいかわからないから）
去年、危険運転致死罪が適用されたのは
確か320件くらいで
そのうち死亡は50件ちょっと。
懲役３年半ならいいほうです。

>>404
煽りじゃないなら真性ヴァカだな（藁

２ちゃんで訊くよりも被害者遺族に聞いてみな。
マジレスしてくれるだろうからな。
身内が死んだという思いをしてない２ちゃねらーよりは
マシな回答得られえるだろうよ。

>>393>>396>>400>>404は判例しか見てないのか？
女が殺人事件起こしても懲役２年なら妥当だなんて言うんだろうな。

こういう判例出している司法そのもののあり方を問うているのだよ？
このスレは。

>>405
被害者遺族に聞いても、感情論しか返って来ないのでは？
私も>>404と同じ意見なので、どこがおかしいのか教えて欲しい。
ただ、司法そのもののあり方を問うのなら、板違いですが…

>>407
あなたが感情論抜きで語ることが出来るかどうかテストだ。

あなたの親族が酒気帯び運転で死亡させられたとする。
あなたは相手が懲役３年半〜４年で納得できますか？

あくまで他人事なら「おかしいところ」など存在しませんが。

>>408
私が試されている理由がよくわかりませんが…
ようするに「感情論ﾏﾝｾｰ。司法なんかｱｯﾁｮﾝﾌﾟﾘｹ」なんでしょうか？
親族の立場になって感情論をぶちまけるスレじゃないですよね？

>>408
感情移入しなくてもおかしいよ。
４年の判決で、現行法があまいと言う理由で新しい危険運転致死罪ができた。
つまり「４年じゃ軽すぎるから、もっと重い刑罰を与えられる」ことにしたのに
なぜその後女が同じ事故を起こしたら、より重い刑罰が科せる法が出来てるのに４年より短くなる？

この場合、同じような事故なら新しい法律が出来た後の事故である女は、前の男性より重い刑にならなきゃおかしいだろ。

>>409
議論のすり替えｄすか？
論破されたフェミの常套手段ですな（ｹﾞﾗ

>>410
>>386の書き込み以降、何度も何度もあなたと同じ事が述べられているのに
なぜか納得しないヴァカが多いのには驚きですね。
日本語読めないのでしょうか？

>>393>>396>>400>>404です。
交通事故で家族を亡くした方は
本当にお気の毒ですが、
私は遺族の感情だけで
何でもかんでも危険運転致死罪を適用させるべきではない
という考えです。
もちろん、この飲酒のようなケースは適用させて当たり前ですが。
最近はわき見運転でも
業務上過失致死ではなく
危険運転致死をという風潮ですから。

>>410
なるほど。それなら納得。
でも、知っての通り刑罰には幅がありますよね。
彼女以外にも同じ法律で裁かれてますが、必ずしも４年以上にはなっていないですよ。

>>411-412
失礼。ただの煽り屋でしたか。
マジレスして損した。

>>414

同じ法律かどうかじゃなく内容だろ。

殺人だって、胸を一回刺して殺したのと、めった刺しにして殺したのとじゃ刑が違うだろ。
計画的か発作的かでも違うしな。

おなじ危険〜で比べるなら、飲酒で信号無視で警察からの逃亡という条件で比べなきゃおかしい。
同じ罪名だからって同じ量刑とは限らない。

>>393>>396>>400>>413です。
>>410へ
交通事故は個々の事案によって
全く状況が違います。
同じ「飲酒で１人死亡させた」場合でも
飲酒運転の常習性、悪質さ、過失など
様々なことを調べます。
だから懲役でも
実刑ではなく執行猶予がつく場合もありますよ。

＞もとトラック運転手の加納典子被告（２７歳）がこれまでにも飲酒運転や信号無視を常習的にしており、
＞交通前科1回（罰金刑）と人身事故を含む免許停止処分に３回も処せられていたことが読み上げられました。
＞事故まで起こしたことがあるのに、懲りずに悪質な違反を重ね、とうとう人を殺めてしまった被告に対して、

まず、前科があった。これは当然重くなる理由となる。
あと上のソースには書かれてないが
今回の場合も信号無視してたのを
追いかけられてさらに酒も飲んでいたため
それがばれるのを恐れてスピードを出して逃げて、
結局人にぶつかってしまったのです。

こんな救いようがないやつを３年半で済ましたら
１５年はどういう悪さしたときになるの？？

>>415
＞失礼。ただの煽り屋でしたか。
＞マジレスして損した。

核心を突かれて逃げ出すフェミの典型(ｹﾞﾗ
もはや質問にも答えられないようですな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>417
>>386ちゃんと読んだの？

＞もとトラック運転手の加納典子被告（２７歳）がこれまでにも飲酒運転や信号無視を常習的にしており、
＞交通前科1回（罰金刑）と人身事故を含む免許停止処分に３回も処せられていたことが読み上げられました。
＞事故まで起こしたことがあるのに、懲りずに悪質な違反を重ね、とうとう人を殺めてしまった被告に対して、
＞閉廷後、被害者の母親が裁判長に向って「死刑にしてください」と言ったそうです。

これに情状酌量の余地ありますか？
どこをどう転んだら懲役３年半という、業務上過失致死４年の判例より軽くなる？

>>418

それって明らかに４年の刑を食らった男性より悪質じゃない？
なのになぜ３年半？
女と言う理由以外何があるんだ？

>>416
だからこそ不思議なんですが…
例えば高速で子供2人を殺した男は、「いつも酒を飲んでいた」「小さい事故を起こしたこともあった」
というふうに「運転手でありながら飲酒の常習性があり悪質」だから４年。
女性の事件は、「運転手ではなかったし飲酒の常習性もない」から３年半。
それで適当なのでは？
何がいいたいのかイマイチ理解できないのですが…

ソースあった。

http://www.mainichi.co.jp/women/news/200207/09-5.html
＞判決によると、加納被告は昨年１２月２７日午前０時半ごろ、
＞大阪府阪南市内の市道でマイカーを運転中、
＞赤信号の交差点に制限速度（３０キロ）を大幅に上回る時速約８０キロで進入。
＞軽乗用車に衝突し、運転していた男性会社員（当時３４歳）を死亡させた。
＞加納被告は酒を飲んでいたうえ、信号無視でパトカーに追跡され、逃げている途中だった

失礼。飲酒の常習性はあったのですね。
勉強しなおします（反省）

>>417
おっと、投稿がダブってしまったな。
どうやらほかの人も同じ事を感じているようだ。

>>417よ、おまえの意見がおかしいと何人もの人がレスを返している。
それでもおかしいと言えるのか？

スレの進行はやいな。見落としているレスあった。

>>422

事故、飲酒の前科があるということはどう考えても悪質だろ。
それに男性が４年だったのは「法的にそれ以上難しかった」からで、本来はもっと重い罪であるべきということで新しく法律を作ったんだろ。
なのになぜ同等程度の悪質さで、法はもっと厳しくなっているのに女だと軽い刑になるんだ？

日本の司法機関は
男性に厳しく
女に甘すぎ！

加納典子の事件は、検察は控訴しなかったのか？
わしが検察なら控訴するぞ。

＞被害者の妻は判決後、「軽い量刑にがっかりしました」と話した。　

署名運動した女性のように頑張ってもらいたかったな。
せめて控訴してくれ！

今色々と調べてきました。
同じ状況下の事件というのがないので難しいですが、
高速で２人の子供を殺して４年。
同じ４年の判決がでている危険運転致死傷罪がありました。
朝テレビをみていて遅刻しそうになり、制限速度を越えた運転をし、
３人を死傷させた、という事故でした。
これは妥当なんでしょうか？

>>430訂正。
深夜までテレビを見、朝寝過ごして会社の始業時間に遅れそうだったため、
軽乗用車で時速７０〜８０キロの速度を出した上、赤信号で停車していた車約１０台を右折車線を走って追い抜き、
市道交差点に進入して車と正面衝突し、判決４年という事故でした。
私は妥当だと思うのですが…

>>430
三重県鈴鹿市の事例でしょうか？
あれが懲役４年とは、ねぇ。
前日飲酒していて、朝それが残っていたからだと記憶してますが。
少なくとも飲酒運転の常連ではなかったと。

にしても加納典子のほうが悪質でしょ？

>>393>>396>>400>>413>>417です。
みなさんは、女だから罪が軽くなったという
意味不明の結論に持っていきたいようですが。
三重県鈴鹿市では（多分鈴鹿だったと思うけど）
赤信号の交差点に猛スピードで進入して
１人死なせて、２人（1人かな、忘れた）けがをさせた男がいたんだけど
危険運転致死傷罪が適用されて
懲役４年の判決だったよ。（求刑は私の記憶では６年）
当たり前ですが、
罪の重さは男女の差ではありませんよ。
くどいようですが
個々の事案によって
状況や悪質の度合いを調べます。

>>432
先ほどは失礼しました。
色々と調べてみると、飲酒運転の場合、飲酒の量が大きく関わってくること、
それから高速道路での事件（危険運転致死傷ができたきっかけの事件）のように、
「仕事で運転している人間」に対しては厳しい判決が出ること、
（教育者がその立場上厳しい罰を受けるのと同じことのようです）
被害者の人数、死亡か怪我か、怪我の場合はその程度は…など、いろんなことが複雑に絡んでいるようです。
おそらく>>430の事件では「被害者が３人であったこと」と「死者以外に怪我を追った被害者の怪我がひどかったこと」
「事故を起こした当事者の反省の色が少なかったこと」が大きく関わっているようですね。

>>433
加納典子とたいして変わらないじゃん。
酒が入っているぶん、加納典子のほうが悪質じゃん。

あなたの言うように、個々の事案によって量刑が決まるのなら
なぜ悪質な女が男よりも罪が軽くなる判例が出来たか
あなたの説明では、まったく意味不明です。

状況や悪質の度合いを調べるのであれば、
それを性別でどう違うかも調べるべきです。
＞罪の重さは男女の差ではありませんよ。
あなたがこう述べている限り、これを証明しなければなりませんからね。

>>433

それに、あの４年の判決は「法的にそれ以上科せないから仕方がなく」だした量刑。
本来はもっと重くても良かった。
だから新しく法律を作った。
だから、もし同じ事故が起こった場合、当然もっと重い刑罰が科せられる。
なのになぜ加納典子はそれより軽い刑になったんだ。
明らかにバランスがおかしいだろ。

検察の求刑も裁判官の判決も、女には甘く、男性に厳しいことが
証明されましたね。

>>435
１つめは、被害者の数の違い。
殺人で一人殺すのと二人殺すのとでは罪の重さが違う、という理屈ですね。
２つめは、さらに大きな事故となった可能性。
>>433の事故は、朝の通勤ラッシュ時で車も歩行者も多く、更に大きな事故を起こしたかもしれないという中での事故だったこと。
３つめは、被告の反省の態度。
>>433の事故の第一当事者は、被害者の遺族への謝罪等も最低限度、しかも弁護士に催促されてした程度だったこと。

などがあると思います。

女性は凶悪犯罪などめったに起こしませんから。
犯罪者は男ばっかり。男って精神が野蛮だから。

ついでですが
>>436
＞それに、あの４年の判決は「法的にそれ以上科せないから仕方がなく」だした量刑。
＞本来はもっと重くても良かった。
＞だから新しく法律を作った。
＞だから、もし同じ事故が起こった場合、当然もっと重い刑罰が科せられる。

危険運転致死傷罪自体が「１年から〜１５年」の刑なので
「何故、４年より軽い刑なのか？」という質問はおかしいと思われます。
刑法で「１年から」と決まっている以上、「判決１年」であってもおかしくはないので。

>>434
なるほど、勉強になります。
ただ重要なのは、判断するのは裁判官という「あかの他人」という点ですよね。

「事故を起こした当事者の反省の色が少なかったこと」などは
裁判官の裁量がおおきなウエイトを占めているため
このスレの上のほうで述べられている青山学院殺人事件のような判例が出来るのです。

＞みなさんは、女だから罪が軽くなったという
＞意味不明の結論に持っていきたいようですが。
こんなヴァカな事を言う奴が出てくるのも頷けますが（ｗ

>>439
言いたいことはそれだけか？粘着(ｹﾞﾗ

>>440

おかしいよ。
量刑は他の犯罪と比較して決められるものだろ。
一人殺して１０年だとしたら、二人殺して８年じゃおかしいだろ。
バランスの問題だよ。

それに１０年はあまい判決と言われた量刑。
なのに同じようなことで厳しい法が出来ているのになぜ軽い刑になる？
４年は法的に上限として仕方がなかった。（上限５年）
でも今は１５年まで科せるんだからもっと重くなって当然だろ。

犯罪を犯すのは常に男。
男は人殺しを何とも思わない鬼畜な悪魔。

>>裁判官の裁量がおおきなウエイトを占めているため

同じような事故で、大きな違いが男と女だけだとしたら、それが原因と考えるのが当然だろ。
女にあまいと言う「裁量」を裁判官が使っていないと言い切れるのか？

殺人した女が懲役２年
少女にいたずらした男が懲役１５年に延長５年の計２０年。

女がどんなに精神的に追い込まれていたとしても、
男がどんなに反省してなくても、
そこにどんな理由が介在したとしても、これはおかしくねぇ？

>>443
くどいようですが、４年の実刑を受けた男性は
1.飲酒の常習性があった
2.仕事として車を運転している最中だった
3.S.A.で他の人に飲酒を注意されていた
4.高速道路という車の多い場所での事故だった
5.被害者が（死者が）2人だった
ということが刑の重罰化に繋がったと思われます。
対して加納何某さんは
1.飲酒の常習性があった
2.仕事ではなかった
3.一般道で混雑もしていなかった
4.被害者（死者が）1人だった
という点で軽かったのだと思われます。
ただ、飲酒の量がはっきりしないので、一概にはいえませんが。
コップ１杯の差で半年量刑が変わるらしいので、その点に詳しい方に聞いてみたいですね。

＞「事故を起こした当事者の反省の色が少なかったこと」

とりあえずこんなので刑にあまり差をつけるのはやめてほしいね。
心の中でどう思っていてもウワベ上では何ともでも言えるし、
冤罪で否定していた場合に重くなるのも変だしね。

注
＞女性は犯罪などしないんだよ、バーカ！
＞男のほうがそれだけ悪いことしてる、自業自得だよ
などという女どもの煽り・荒らしは放置の方向で。



放置したい気持ちはヤマヤマだが、
あからさまに攻撃してくる奴を放置して３てよいものだろうか・・・？

>>446
まったく違う事件を比較してもしょうがないと思いますが…
考えるに、その男性が少女に悪戯する常習性があり、何度も微罪で警察のお世話になっている可能性が高いと思います。
できればそのニュースのソースお願いします。
女性の側も、いくらなんでも殺人で２年は短すぎますね。
どちらも詳しく調べてみたい事件です。

さらに、『本当に反省したかどうか』は今後の態度に出るはずだ。
つまり、再犯を繰り返していた、彼女はこの点においては考慮０でしょう。

＞もとトラック運転手の加納典子被告（２７歳）がこれまでにも飲酒運転や信号無視を常習的にしており、
＞交通前科1回（罰金刑）と人身事故を含む免許停止処分に３回も処せられていたことが読み上げられました。
＞事故まで起こしたことがあるのに、懲りずに悪質な違反を重ね、とうとう人を殺めてしまった被告に対して、

>>447
くどいようですが、想像で発言するのはやめましょうね。
ソースを出せと言っていたのは何処の誰ですか？(ｹﾞﾗ

>>448
犯人が反省しているかしていないかは大きいと思いますよ。
刑に服し、社会復帰した後に再犯の可能性があるのかないのかを見るための、重要な点だと思います。
ただ、うわべだけかどうかの判断が難しいとは思います。

>>447
都合いい部分だけを強引に当てはめようとしているだけじゃん。
前科があったとか、信号無視で逃げてる最中だったとか
そういうのは無視かね？

>>450
くどいようですが、想像で発言するのはやめましょうね。
ソースを出せと言って論破されたのは何処の誰ですか？(ｹﾞﾗ

>>452
ソースを要求したのは>>446の事件に興味があるからで、
それ以前に要求したことはありませんが…？
誰かとお間違えでしょうか？
ちなみに>>447は想像ではなく、色んなサイトを巡り、探してきた結果です。
恐らく「危険運転致死傷」だけでも色んなサイトがヒットすると思います。
その中から個人的感情のサイトではなく、法律上から事件を見たサイトを探せば、いくらでも出ていると思いますよ。

>>453
それなら量刑は定型的に出して
模範囚なら恩赦を出せばいいのと違う？

執行猶予の有無なんかには対応できないけど

これは言うまでもないが
反省というのは人を轢いてしまったことではない。
これはあくまでも結果であって
反省すべきことはその原因である
『酒飲んだ』『信号無視した』
という点である。

で、>>418のソースを何度も指すのもあれだが書いてあるとおり
加納典子はこの点をぜんぜん改善できていなかったのだ。
というわけで酌量の余地は０だと思うのだがどうよ？

>>454
失礼。部分的に書いたので色々抜けていましたね。
ですが、高速道路での事件の犯人も、飲酒運転などの前科があったように思いますが…？

>>456
ソースを出せとしか反論できないのは論破された証拠。

＞恐らく「危険運転致死傷」だけでも色んなサイトがヒットすると思います。
＞その中から個人的感情のサイトではなく、法律上から事件を見たサイトを探せば、いくらでも出ていると思いますよ。
あなたの言うように、これだけあるなら自分で検索したらどうですか？

あなたはソースを出せと言ったが、出されたソースを信用するかは保証していない。
闇のインターネットで信用できるのは自分自身で調べたソースのみだということは
あなたも理解できますね？

他人に頼りっぱなしでは２ちゃねらーは勤まりませんからね。

>>447

加納ナントカに付け加えろよ
前科があったって！！！

>>457
そういう簡単な問題ではないでしょう。
「反省している」という定義も難しいですから。
ただ、反省していない人間と反省している人間が、まったく同じ刑罰を受けることにも疑問を感じます。
社会復帰後バーで自分の起こした事件を自慢げに吹聴するような輩は、重い刑であって欲しいです。
個人的感情ですが。

>>459はたとえ身内が飲酒運転で殺されても、犯人が
1.飲酒の常習性があった
2.仕事ではなかった
3.一般道で混雑もしていなかった
4.被害者（死者が）1人だった
なら懲役３年半で納得するんですね。

断わっておきますが、私も事故の関係者とはアカの他人ですから
感情論で語っていませんよ。

>>460
＞ソースを出せとしか反論できないのは論破された証拠。

論破された証拠ではなく、興味をもった証拠だと思うのですが…
ソースという言い方が気に障りましたか？
単にその事件の刑罰の差がありすぎるのに興味をもったので、もっと詳しく知りたいと思っただけです。
出されたソース先が信頼できるものであれば、当然信用しますし、私の意見も変わるかもしれません。

もしソースを教えられないのなら、せめて、それがヒットするであろうヒントをお願いします。

>>463
失礼ですが「身内が」という言葉が必要なんでしょうか？
私の感情論を聞きたいのですか？

あんたらの身内が交通事故で亡くなった。
事故の当事者は酒気帯びだった。

親しかった身内は二度と帰ってこない。
当事者は初犯・ビールをコップ１杯・制限速度を遵守・事故後あんた宛に反省の手紙が来たとする。



当 事 者 に 執 行 猶 予 が つ い て も 文 句 あ り ま せ ん ね ？

>>462
とりあえずその主張はわかったから置いておくとしてさ、
むしろそう主張するならより一層

反省していない加納の罪は重くなるはずなんだYO！

>>465
あんたのこれまでの発言とあんたの感情論はまったく異なるのか？

高速道路での事件（懲役４年）
1.飲酒の常習性があった
2.仕事として車を運転している最中だった
3.S.A.で他の人に飲酒を注意されていた
4.高速道路という車の多い場所での事故だった
5.被害者が（死者が）2人だった

加納何某の事件（懲役３年半）
1.飲酒の常習性があった
2.仕事ではなかった
3.前科があった
4.一般道で混雑もしていなかった
5.被害者（死者が）1人だった

ちなみに、飲んだお酒の量に関しては情報なし（知ってる方がいたら教えてください）。
高速道路の事件の犯人も、前科があったようなことを聞きましたが、正確ではないので省きました。

>>466
>>468
貴方は感情論のみでしか話ができないようですね。
まぁ、最初からそうでしたが。



もう一つ大切なことを忘れていました。
高速道路の事件では、被害者の遺族が何度も会見を開いたりマスコミを使い、
自分の主張を訴えていたこと（確か「死刑にして欲しい」といっていたように思います）。
加納何某の事件では、被害者の妻が裁判の時に手紙を読み（弁護士だったかもしれません）、
それが大きく判決に影響したと書いてありましたが…
その手紙の内容までは書いてなかったので、知ってる方がいましたら、教えてください。

>>467
そうなんですよね、加納典子は私が見る限り反省しているように思えないんですよね。

それなのに湯川哲嗣裁判長は判決言い渡し後、被害者の妻（３４）が
心情をつづった意見書の一部を読み上げ、
「遺族に耐えがたいつらさを与えた」と被告に反省を促した。

反省してない奴に反省を促すのは当然のことだが、
罪を軽くして反省を促しても、無意味なだけでしょうに。

逆に、取り調べや裁判を経る間
ずっと反省してなかったのかということになり
罪を重くすべきだと思いますが、いかがでしょう？
　

>>467
加納何某は反省していなかったんですか？
私が読んだ記事によれば、反省していた、という一文があったんですが…
反省していなかったとすれば、問題ですよね。
情状酌量の余地はなくなりますから。うーん。

>>393>>396>>400>>413>>417>>433です。
ずいぶん盛り上がっていたんですね。
>>464さん。
これまでの流れを見ましたが
あなたの言っていることが
正論だと思います。
でも、ここには、常識が通用しない人が
多いみたいなんですよ。。。

>>469>>470
自分のコピペをしつこく貼り付けるあたり感情的になっていることが伺える。
それはまとめでもなんでもないのですよ？（ｗ

加納典子のときも被害者の母は「死刑にしてください」と言っており
公判中手紙が読み上げられた。判決のときもそれを裁判官が読んだ。

それでいてどうしてあなたが加納典子の３年半が納得できるのか疑問ですね。
それはあなたが自分にとって都合の悪い書き込みはすべて無視して
自分の発言だけをコピペを繰り返すなどして押し通しているからです。

あなたは>>466>>468を自分のコピペで誤魔化して、何も答えていませんね？
それどころか質問するなどして話題を逸らそうとしている。

もっと冷静になられてはいかがですか？（ｗ

>>473
確かに常識の通用しない人が約１名いるようですね。
ですが、なかなか面白いですよ。
勉強にもなりました。

先ほどの殺人事件で懲役２年というもののソースが出てこないのが残念ですが…
もし本当なら、「女性の刑罰は軽くなる」というのは確実なので、教えて欲しいですね。

＞ソースを出せとしか反論できないのは論破された証拠。
これにまったく反論できなかった粘着から見れば救世主なんだろうな（藁

スレに沿った話ではなく、単に>>360に反論しただけなのに
＞あなたの言っていることが
＞正論だと思います。

自 分 で 証 明 し て ど う す る ？ （ｗ

＞でも、ここには、常識が通用しない人が
＞多いみたいなんですよ。。。
こんな事言えるのは、ここでさんざん叩かれた証拠。（ｗ

はい。またソースで示します。
ご存知のとおり>>398の運転手は過失致死罪です。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg0102-j.htm
＞検察側は事件の悪質さや遺族の強い処罰感情に配慮して、
＞一審の地裁判決が懲役４年と処断したのは「軽過ぎる」と控訴していたが、
＞仁田陸郎裁判長は被告人の常習的な飲酒運転を批判したものの「同種事故の量刑と比べ、
＞是正するほど軽過ぎて不当ではない」「（被害者の救助や反省等）一定の程度で被告のために酌むべき事情（がある）」
＞と一審判決を支持、懲役５年を求めた検察側控訴を棄却した。
＞また、悪質な交通事故の対処について
＞「法定刑の引き上げなど立法的な手当てをするのが本来のあり方」と異例の指摘をしたという。

このような経緯で危険運転致死傷ができたわけです。
つまり、逆にその当時からできていたなら上の文面を見る限り
４年より重くなったことは容易に想像できますね。

罰則が重くなったんだから、前の同じ土俵で加納のと上の運転手のとを比べるのはおかしいのですよ。

つまり、同じ土俵にするのなら
運転手のと加納のでは
年数にさらに差が開いたと思われます。

>>474
失礼。
単に感情的になってコピペしていたと思われたのなら、申し訳ない。
先ほど加納何某に前科があったという点を指摘されたので、それを加えてみただけなんですが、
それを書くのを忘れていたので、たしかに一見、何の改良も加えていないコピペに見えてしまったのかもしれませんね。
自分なりのまとめのつもりなので、無関係だと思う方はスルーしてください。

それから、加納何某が反省をしていなかったという点に関しても、今一応調べてみたんですが、それらしいものは出てきませんでした。
思ったより注目度が低かった事件のようですね。
高速道路での事件とはヒット件数がまったく違います。

＞それでいてどうしてあなたが加納典子の３年半が納得できるのか疑問ですね。

それに関してはコピペをご覧下さい。
それともう一つは、マスコミの注目度も関係してくるのでは？と思い始めました。
どの事件でもそうですが、世間が注目する事件ほど量刑は重くなりがちです。

ちなみに、加納何某の事件は求刑５年、先ほど出ていた三重県鈴鹿市の男性の事件は求刑が６年。
この差はやはり男性差別なんでしょうか？

＞それともう一つは、マスコミの注目度も関係してくるのでは？と思い始めました。
＞どの事件でもそうですが、世間が注目する事件ほど量刑は重くなりがちです。

まあ、この時点でつまり男性の罪のほうが女性の罪より重くなることを認めたというわけだが・・・

>>393>>396>>400>>413>>417>>433>>473です。
>>474へ。
>>470は私が見る限り
一番冷静ですね。。。
>>466は答えるのも
ばかばかしいほど
論点がずれているじゃない。
なんで被害者を
自分の身内に置き換える必要があるんですか？

>>477
素朴な疑問なんですが、その事件で過失致死傷は「最高懲役５年」なのに、何故「懲役４年」になったのでしょうか？
懲役５年になるのは、どんな場合なのかご存知ですか？

今から個人的に調べてみますが、知っている方がいたら解説お願いします。

>>480
…？
どこかに「男性と女性の罪の比較」をした文章がのっていますか？
行間を読み取るのは大切ですが、ただの妄想は危険ですよ。

>>481
>>466は感情論が語りたいようです。
というか、こちらから感情論を引き出したい模様です。
法律板なら、袋叩きにされているタイプですね。

論点ずらそうとするなよ。
それが例え、４年だとしても５年だとしても
危険運転致死傷が適用されて最高１５年になったのに３年半は変だろ。
運転手との比較が無意味なのは>>478の通りなわけで

マスコミは男の犯罪なら実名入りで大々的に報道するが
女の犯罪となると途端に消極的になる。

事実、俺が加納典子を知ったのは２ちゃんねるの男女板だった。
三重県鈴鹿市の事例はニュースでやっていたが
加納の事例は、判決が出るまで表に出てこなかったしな。

いま思うと、「女が飲酒して男性ひき殺した事件のソース求む」という書き込み
加納のことだったんだな、って思った。

>>483
日本のマスコミは絶対に女性の批判はしませんね！�A
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1034390360/l50

>>481
＞>>466は答えるのも
＞ばかばかしいほど
＞論点がずれているじゃない。
＞なんで被害者を
＞自分の身内に置き換える必要があるんですか？

>>483
＞>>466は感情論が語りたいようです。
＞というか、こちらから感情論を引き出したい模様です。
＞法律板なら、袋叩きにされているタイプですね。



答 え ら れ な い 言 い 訳 だ な （藁

>>483
ちなみに法律板でも書き込みしてますが、何か？

>>484
スミマセン。
ズラしてましたか？
先ほどから「高速の事件は４年なのに（それくらいひどい事件だったのに）」と主張する人がいるのに、
蓋を開けてみると最高５年のところが４年。
しかも求刑５年で再控訴しているのに、却下されていますよね。
だとしたら、もともと「４年が妥当な事故」だったのではないか？と思ってしまったもので…
>>484さんはどう思いますか？
「最高４年中の４年」と「最高５年中の４年」では、まったく意味が違ってくると思うのですが。

>>485
私は深夜か朝方のニュースで加納何某の事件を見た記憶がありますが。
友人と一緒に朦朧とした頭で麻雀をしており、「バカな女だなあ」と思ったよう記憶があります。
ちゃんと２ちゃんのニュー速にスレが立っていましたよ。
判決が出るまで表に出なかったということは、ないと思います。

>>393>>396>>400>>413>>417>>417>>473>>481です。
>>485
マスコミは女の犯罪報道については
積極的ですよ。
例えばひったくりの場合でも
中３男子２人組なら記事にしませんが
中３女子２人組みなら、記事にしますね。
話は戻りますが
悪質な危険運転致死罪で死者1人なら
懲役３〜４年は妥当な線でしょう。
今までのところ、確か、死者２人で９年が最長ですから。

>>485
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1011/10112/1011208832.html

ニュー速にスレがたったのは翌日ですね。
ちゃんと実名入りでスレが立っているので、やはり「判決が出るまで表に出なかった」ということはないようです。

>>489
あらそうでしたか、当方の不勉強でした。
深夜か朝方のニュースで放送しても、
ワイドショーでは決して取り上げなさそうですが・・・。

>>491
わざわざスミマセン、ソースまで提供していただいて。(^^;(ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

>>490
それは確かにそうかもしれませんね。
「美人○○」などといって（本当に美人かどうかは疑問…）やたらと騒ぎ立てます。
看護婦が看護婦を殺した事件。
同じ保育園の子供を殺した事件。などなど。
それだけ女性の犯罪も凶悪化し、報道される機会が多くなったというだけのことかもしれませんが…

>>492
ワイドショーは見ないので知りませんが、むしろワイドショーが好んで取り上げそうな事件だと思います。
女性は何故か同性の不幸話が好き、という人が多いので…
他人の不幸は蜜の味…なのでしょうか？

>>490
あくまで他人事なんだな（ｗ

私も事故関係者とはあかの他人だが
「罪を重くしろ」とか思わないのはなんでだろ？

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg0102-j.htm
「この運転手も懲役４年が妥当なのに
どうして遺族たちは刑が軽すぎるなんて言うんだろう？」

と思っていたのか？

>>490です。
>>494
女の犯罪はキャッチーですから。
加害者の場合でも被害者の場合でも
女はよく取り上げますね。

>>489
これですね。

http://www.mainichi.co.jp/eye/debate/42/article2.html
＞仁田陸郎裁判長は「酒酔い運転の犯情は悪いが、火の燃え移った被害者を救助するなど酌むべき事情もある。
＞処罰の公平性や量刑の実際からみて、１審判決が軽すぎるとはいえない」と述べた

これも甘いとは思いますが、

だったら今回の加納が３年半でいいか？となると別問題でしょうね。

よ〜〜く観ようね。

男の犯罪については、報道するとともに叩きが入るが
女の犯罪については、報道するとともに擁護が入り
お涙ちょうだい的な構成に仕上がっている。

女による幼児虐待・姑殺人事件などでキャスターは
「男の責任は重大ですね」など言ってるだろう？

５００は私がいただいた！！

上でも何度も述べられているように
＞処罰の公平性や量刑の実際からみて
こう言ってるわけですから
罰則が重くなった現在では
求刑自体が５年以上になっていて
実刑ももっと重くなっていたでしょう。

>>490です。
>>496
何で罪を重くしないといけないの？
感情論では法律は語れませんよ。
人を１人殺しても強殺や誘拐、放火殺人なんかじゃない場合は
死刑にはならないのと同じ論理です。

と、せっかく国民の声によって
危険運転致死罪ができたというのに
『飲酒運転』『スピード違反』『信号無視』
で前科ありの犯罪が
女であったという理由だけで３年半ですんでしまったのは非常に残念でありません。
これが結論です。

>>503
>>502は納得いかないようですが。

>>498
最高５年の刑で実刑４年。
逆にいえばその事件は「４年が相当の事件」ということではないでしょうか？
だとすれば、同じような事件（違いは過去ログにて）で半年の差、というのはおかしいとは思えませんが。

>>499
そうでしょうか？
インストラクターの女性が殺された事件では、女性の男性関係も暴露されており、決して「お涙頂戴」とはいかないようです。
桶川ストーカー殺人事件も、被害者の女性が風俗で働いていたなどの情報が錯綜したこともおぼえている方が多いかと思います。

逆に「女だから」「男だから」というところに注目しすぎて、問題の本質を見失っていないかと心配になります。

>>502
http://www.mainichi.co.jp/eye/debate/42/article2.html
あなたは「危険運転致死罪」が出来た事自体納得いかないのですか？
これは感情論が立法を動かし法律を変えた例ですが。

この運転手が当時５年の刑になることは納得がいかないという論理なんですね？

>>503
これだけ議論しても、これらの事故の差異が「性別のみ」だとしか思えないのでしょうか？

>>505
まだわかっていないのか？
危険運転致死罪ができていなかった当時を
今と比較しても仕方ないんだよ。

とりあえず危険運転致死罪で検索して
ほかのケースをいろいろ調べてみた。
犯行当時少年だったからって
２年半の甘いやつがひとつだけあったが
大抵は人殺した場合３年半より上だよ。

この女の場合は前科あり、『飲酒運転』『スピード違反』『信号無視』 などで
殺害数が１人である中ではもっとも悪質なものであると言える。
３年半ってすんだ理由がわからないな。

>>507
事故の差異が「性別のみ」であることを覆すに十分な根拠が出てなこい。
明らかに性別が違うと検察の求刑・判決が異なるからだ。
死刑判決の男が７０２人なのに女が１４人しかいないことからも伺える。

jzZVS2VJは真性かね？

運転手の事件は求刑５年が甘かっただけ。
もちろん、当時の法では５年以上の求刑は出せなかった。
一般に実刑ってのは酌むべき事情が少しでも見つかれば
何割か下げられるものなのだよ。
８割以下だったら検察側が控訴し直すことも多いらしいが。

新法ができていたら求刑が最低でも１０年以上にはなってただろうから
実刑で８〜９年だっただろうな。
（これは、想像ではなく、実際最近２人轢き殺した男に危険運転致死罪で
９年の実刑が出ています。）

今回の場合はその新法を用いても求刑５年にしかしなかったんだよ。
女だったって理由だけで。

最低でも１０年ってのは取り消し。
上限５年の法で最大の５年出していたんだから
上限１５年でも１４〜１５年で求刑していたかもしれない。

>>508
ほかのケースがまとめてのってあるサイトご存じないでしょうか？
私が検索した場合、何故か「危険運転致死罪」なのに傷害のケースや、
少年のケースばかりでてきてしまい、他のケースがヒットしないのです。
面倒でないなら、比較のために「殺害数が１人である事件」を教えてください。
確か女性も他に危険運転致死傷で裁かれていますが、それもやはり量刑は他の事件より軽かったのでしょうか？
引っかからないもので、調べようがない…鬱

>>509
私も調べて驚いたのですが、事故の刑罰に関わる差異は、例えば小さいことでは
「ビール一杯」飲むか飲まないか（要するに血中アルコール濃度が0.01違うだけで）、
刑罰に差異が出るようです。
さきほどコピペを注意されたのでもうしませんが、例えば、鈴鹿市の事件と比較した場合、
ほかの差異が出てくると思うのですが…

貴方が理解できない程度の頭なのか、理解したくないと頑なに思っているだけの人なのかは解りませんが…

>>510
なるほど。そんな事件があったとは知りませんでした…
勉強不足ですね。
認識を改める必要があるか。
とりあえず、その実刑９年の事件について調べてきます。

>>512
＞貴方が理解できない程度の頭なのか、理解したくないと頑なに思っているだけの人なのかは解りませんが…

ついでに煽ることも止めれば少しはまともな議論になるとオモワレ。

みんな寝ちまったのかな？
んじゃ私も寝るとするかな。

女だからだったってことを否定するのなら
飲酒量に差があったのかもしれないが
この女の場合、信号無視をして速度超過で逃走したという
他にも許されないことがあるんだからそんな差埋めていいと思うがな。
（参考：危険運転致死罪は飲酒だけでなく速度超過なども罰の対象になります）
（ちなみに、逃走していなければ今回の事件は起きなかった）
さらに、前科もあったわけだし。

まあ、飲酒量に差があったと仮定した場合の理論ね。

じゃあ俺も寝るか。
この事件は控訴されないまま終わるのか？
それが残念でならないな。

女だからって理由で罪が軽くなるのが許せん。
結論ですた。

>>502です。
>>506
片山さんの刑法改正の活動と
さっきの議論の流れの中で>>506の
「身内が被害者になっても、被告（女）が３年半の懲役で許せるのか」
っていうのは
全く別次元の話でしょ。何言っているの？

交通事故の判決には
加害者が損害賠償をいくら払ったのかということも
量刑に影響しますよ。
「女だから軽い」などと
わけのわからないことを言っている前に
一度調べてみましょう。
私のいいたいことは
>>393>>396>>400>>413>>417>>433などです。
もう寝ます。では、また。

懲役９年の詳細が出てこない…
懲役８年というのは出てきたが。
詳細としては「泥酔しフラフラで歩くこともできないのに、車を運転し、
バイク一台と衝突したが、飲酒が発覚することを恐れ逃走。
その後、もう一台のバイクとぶつかり、100ｍ引きずったまま逃走。
しかも、飲酒を隠そうとしてコンビニに寄り、重ね飲みした」らしい。
それで８年。
ただ↑の事件では、ひき逃げを繰り返し、飲酒を隠そうとしている。
それでも８年…高速道路の事故も確かにひどかったが、こっちの方がひどいのでは？

あと、「刑罰は東は長く、西は短い傾向にあるといわれている」というのも目に付いた。

>>518
議論のすり替えに必死だな（藁

>>518
「女だから軽い」ということが
わけのわからないこというならば書き込む前に
一度調べてみましょう。

>>393>>396>>400>>413>>417>>433??502>>518
は支離滅裂なこと言ってるな。

あんたの主張からすると、
「運転手の刑は懲役４年が妥当」
「被害者が刑が軽すぎると署名運動するのはおかしい」
となりますよね？しかし
「危険運転致死罪が新たに設けられ、罰則が強化された」という現実。
つまり「罪を重くしろ」という主張が認められたことになる。

なのに、なぜあんたがこの女に限って
「罪が軽い」という現実をかたくなに認めようとしないのかが理解に苦しむ。

周りがどれだけ説明しようが、「わけのわからないこと」と言ってるところを見ると
どうやら自分にとって都合の悪い意見は無視、認めようとしない
フェミの典型だと思うがね？あんた。

女の方が社会進出度が低いのだから、犯罪に巻き込まれたり、犯罪を犯したりする率が低いのは当然。
そして、女の人口の方が少ないのだから、犯罪者数も少ない。

その証拠に、女の社会進出に比例して、女の犯罪者が増えてきている。

おはようございます。
>>303>>396．>400>>413．>417>>518です。
>>522へ
よく読んで。
私が１人死亡で懲役３〜４年が妥当といっているのは
今回の女の懲役３年６カ月の場合と
三重県鈴鹿市の１人死亡2人けがの男の懲役４年のケースです。
東名高速で女の子が２人亡くなった懲役４年
（書き間違えた。片山さんじゃなくて井上さん）
のケースとは比べていませんよ。
井上さん夫婦が業過じゃ納得が行かなくて活動をした結果
危険運転致死罪ができた経緯のとおり、
あのケースで懲役４年はどうみても軽いでしょ。

>>524は他人のレスをろくに読まずに
＞よく読んで。
と発言する、典型フェミのようですね。（ｗ

＞「女だから軽い」などと
＞わけのわからないことを言っている前に
このスレ頭から読めば厨房でも理解できること。

他人に意見をこうまで無視を決め込む奴と
果たして議論が無い立つだろうか？
こちらがいくらソースを探して示したとしても
それをまったく見ない聞かないでのは、対処のしようがありません。

>>524です。
>>525へ
危険運転致死罪が適用された場合
加害者が男の場合でも女の場合でも
１人死亡させた場合は、
（ひき逃げとか更に悪質な要素が加わっていない場合）
だいたい懲役３年から４年くらいになっているでしょ。
ちゃんと去年のデータを調べなよ。
あと、私は別にフェミではないよ。

>>524
ほかのまともなレスを無視する神経がすごいが
ではその事件と加納の事件を比較して見ましょうか。

その懲役４年の事件は判決情報が公開されているね。
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/fdac937e8187623e49256bc3002bd018?OpenDocument

スピード違反＆信号無視というのは悪質だが
加納はこれに加えて『酒飲み運転』『前科あり』
という大きな問題が２つ加わっている。
（若年でこれまで前科がないと上のには書いてあるね。）
女のは確かその前科で執行猶予中だったよな。

２人負傷ということがあるとしても
男のほうが４年で女のほうが３年半
というのはおかしいと思うがどうでしょうか？

半年の差があるというのも見過ごしてはいけない。
刑務所の中での半年というのは長いものだ。
４年も３年半も大差ないとか思いがちだが
それなら俺はその男女の差が半年に現れていると主張する。

>>526
施行されて間もない危険運転致死罪、それだけ見て
どうして男女平等だといえるの？

このスレの最初から読めば
明らかに男女で罪の扱いが異なるということが明記されているというのに
それらはまったく無視ですか？

ま た し て も 他 人 の 意 見 を 無 視 し ま し た ね ？

>>524
あなたが>>481で支持している>>470さん自身、
>>447で
『コップ１杯の差で半年量刑が変わるらしいので』
と言っていますよね。
酒をまったく飲んでいなかった鈴鹿の件と同等と考えるのは
おかしいのでは？

ちなみに、>>447の４年と書いてある男性は
鈴鹿の件での男性とは別人ですよ。

だな。>>524の事件の４年は
・酒は飲んでいなかったこと
・完全な初犯である事
を考えると妥当だと思うが。

>>527
テレビのニュースでは、「昨夜酒を飲んでいた」とか報じていたが
どうやら酒は飲んでいなかったか、抜けていたようですね。

「スピード違反」についてのみ危険運転致死罪が適用されている。
女の場合は「スピード違反」に加え、「飲酒」という大きな要素を含んでいる。
しかも「前科あり」「パトカーに追われ逃走意中」ときたもんだ。

情状酌量の余地なし、とみたが>>526の妥当な線というのはどういった見解だろうか・・・？

鈴鹿の男性は酒を飲んでいなかった。

なのにマスコミは「飲酒」と報道。
男の犯罪が叩かれ女の犯罪が擁護されるのは
こういったマスコミの報道姿勢が大きく影響しているのだろう。

フェミが論破されるとスレが止まる
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1045049910/l50

>>526が書き込まなくなった途端スレが落ち始めたね）ｗ

>>526です。
鈴鹿の被告の場合は、１人死亡２人けが。
加納被告の場合は１人死亡。
確かに加納被告は酒を飲んでいた、パトカーから逃走など
悪質ですが、
懲役半年の差は
男女の差ではなく、被害者の人数の差だと思われますね。

>>536
想像で書き込んでも、それを妄想といわれるに過ぎない。

＞男女の差ではなく

男女の差でない根拠を何ひとつ示していませんね？

他人の意見を頑なに認めようとしないから
フェミと呼ばれるんですよ？

>536
＞確かに加納被告は酒を飲んでいた、パトカーから逃走など
＞悪質ですが、
つまりこれらの要因は判決にまったく反映されていないことになりますよね？
それなのに懲役半年の差が出たことは

刑が男女で差があることの何よりの証拠。

>>536は語るに落ちたな(ｹﾞﾗ

>>536です。
>>537へ
想像で書き込んでいないですよ
被害者の人数に明らかに差があるでしょ。
犯罪の場合
例えば強盗なら、いくら盗んだのか。
殺人の場合は何人殺したのかなど
被害の程度で量刑が決まるのが常識です。
もし、加納被告と鈴鹿の被告の
犯罪の状況がだいたい同じで
被害者の人数も同じなのに
判決に差があったというなら
男女の差を疑ってみてもかまいませんが。
明らかに被害者の人数がちがうのに
「男女の差だ」と主張するほうが
妄想だと思うのですが。。。

>>540
加納被告は酒を飲んでいた、パトカーから逃走していた悪質な要素は
まったく無視ですか？
被害者の人数に固執してこれらの要因を見落とす・無視するのは
「男女の差」をかたくなに認めようとしない姿勢が伺えますね。

もういちど>>1から読み無なおしていらっしゃい(ﾌﾟ

>>540
強盗殺人で１人死なせたのと
交通事故でバスに突っ込み１０人死なせたのでは

後者が罪が重くなるのですね？
「強盗殺人」という悪質な要素は完全に無視なのですね？

>>540です。
>>541へ
悪質だから３年半になったんでしょ。
判決文をよく読んでください。
>>540
は？
なんで全然違う犯罪を比べているの？
交通事故で10人死なせたのって
故意じゃなければ業過だけど？
死刑もありうる強殺と業過を比べている意味がわからない。。。

>>543
あなたの主張は
２人負傷させた＞＞酒飲んだ、前科あった、逃げた
であるから半年分多くなったということですよね？

これだけ悪質な３つの原因より
１つの結果を重視するなら
>>542のような極論が出てもおかしくはないのです。

>>543
「悪質なのに」３年半とはどう言う事？
判決文鵜呑みにするのはいいかげんヤメロ。

被害者の数が量刑に比例するというあんたの考えを指摘してやったのに
意味がわからないなどと言って逃げるのですか？

判決文そのものが男女で差があるのなら
判決文しか読まない>>543は、そこに存在する男女の差に永遠に気づかないという罠か、（ｗ

http://www.autoascii.jp/auto24/issue/2002/0819/29nec_si9999_29.html
１人殺して４年６ヶ月の例です。
無免許運転という悪質な要素がありますが
経験がなかったわけではなく、
累積で失効中だけだったことであるのを考えると
酒飲みと同等程度だと思います。

>>543です。
>>545
被害者の人数が量刑に比例するというのは
交通事故なら交通事故の場合。
殺人なら殺人の場合に決まっているでしょ。
あんなへんな論理、司法のどこにも通用しないから
意味がわからないと言ったんです。
もしかして法律のこと全然わかっていないんじゃない？
あと、これまで犯罪の状況と判決を照らし合わせて
議論してきたのではないの？

>>548
＞あと、これまで犯罪の状況と判決を照らし合わせて
＞議論してきたのではないの？

それでどうして女の犯罪が罪が軽くなる傾向にあるか
わからないというのが大いに疑問だ。

>>543です。
>>547へ
私の記憶では、京都の被告は飲酒していたよ。
確か、飲酒したあと、出会い系で知り合った女の子と
待ち合わせ場所に行くときに事故。
飲酒、失効中の無免許、信号無視だったと思う。
（一応調べてね）
極めて、悪質なので４年６カ月は妥当だと思われます。

>>550
＞極めて、悪質なので４年６カ月は妥当だと思われます。

検察の求刑は不服か？

女の方が社会進出度が低いのだから、犯罪に巻き込まれたり、犯罪を犯したりする率が低いのは当然。
そして、女の人口の方が少ないのだから、犯罪者数も少ない。

その証拠に、女の社会進出に比例して、女の犯罪者が増えてきている。

>>552
女の人口少ないか？
出生率は男が多いのはどこも変わらんが
折れの地域だと２０歳くらいで男女の数入れ替わるんだそうだが。

>>550です。
>>551
確か求刑が６年で判決が４年６カ月だったよね。
妥当じゃない？
求刑が不服かってどうして？

>>552
それは認める。（社会進出が低いからどうたら）
でｍそれが１４：７０２（＝１：５０）ほどの差があるのかどうかが
このスレの趣旨です。

>>554
もしかせんでもヴァカ？

日本語そのままじゃん。４年６ヶ月が妥当なのに
どうして検察は６年も求刑するんだろう？

とか思わないの？

フェミを倒しても倒しても増えるのは何故か
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1048172306/l50

>>554
それなら尋ねるが、この事件の女はどんな刑が妥当か？

【社会】出産直後、赤ちゃんを水路に投げ込み水死させた母親逮捕…大分

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/03/18 15:15 ID:???
★えい児殺害、母親を逮捕＝出産直後、水路に投げ込む−大分

・大分県警大分南署は１８日、女の赤ちゃんを出産直後に水路に投げ込んで
　水死させたとして、殺人の疑いで、母親の同県庄内町庄内原、主婦
　佐藤恵美子容疑者（２６）を逮捕した。

　調べによると、佐藤容疑者は２月１２日午後７時半ごろ、自宅で女児を出産
　したが処置に困り、自宅に面した水路に投げ込んで水死させた疑い。　

　http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=jiji_society_030318X541&sv=SN&svx=300501&sec=society&ud9=-7&ud10=A&pg=article.html

誰も書き込まなくなったと思ったら、もしかして食事中？
そろそろお腹すいてきたから食事に逝ってこようと思うのだが
外書だから２〜３時間帰ってこんぞ。

「そのまま逝け」というレスは不要。

>>554です。
>>556
１人死んで危険運転致死の場合
たいてい求刑は６年くらいで
判決は３〜４年前後だよ。
求刑６年で判決４年６カ月は妥当だよ。
求刑に対して判決が妥当という
あたりまえの意味なのですが
どうしてバカ？
私もこれから出かけますので続きはまた夜に。では。

>>560

一発やってくるのかい？
きちんと避妊しろよ

>>560
信じられないことに、下記事件被告の母親は不起訴処分になっています。（昨年６月）
また、このことをマスコミも全く報じていません。
-----------------------------------------------------------------------------

2001/4/11 ＜子殺し＞尚紀君（６）小１長男絞殺　３３歳母を逮捕
　岡山県警水島署 毎日新聞ニュース速報

１１日午前９時１７分、岡山県倉敷市の水島消防署から「男児を病院に搬送しているが、母親が首を絞めたと話している」と県警水島
署に通報があった。男児は同市連島町連島、無職、池田愛容疑者（３３）の長男尚紀君（６）＝倉敷市立連島東小１年＝で午前９時
４２分、病院で死亡が確認された。池田容疑者が容疑を認めたため、同署は殺人の疑いで緊急逮捕した。

調べでは、池田容疑者は同日午前７時ごろ、自宅で尚紀君の首をヘアドライヤーのコードで絞めて、殺した疑い。調べに対し「育児
に疲れた」などと供述しているという。

池田容疑者は夫（３８）と尚紀君、長女（１）の４人暮らし。夫が午前９時ごろ、仕事先から自宅に電話したところ、池田容疑者
が「子どもが息をしない」などと取り乱した様子だったため、１１９番通報した。駆けつけた消防署員によると、尚紀君はパジャマ姿で
居間に倒れ、既に意識や呼吸がなかった。

尚紀君が３月まで通っていた倉敷市立連島東幼稚園の関係者によると、池田容疑者は園長に「育児のことで悩んでいる」と相談をして
いたという。尚紀君は１０日、小学校に入学したばかりだった。
[2001-04-11-13:45]

http://www.asahi-net.or.jp/~PF4M-ATM/GYOUSEI/HOKENJO/GYAKUTAI/20010411naokikun.html


最新情報
池田愛は「夫の虐待から子供を守るために殺した」というシナリオで処理された。

これなんかどうよ？池田愛は不起訴で妥当か？

　　　　　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　　　　　／￣　（　´∀｀）⌒＼
　　　　　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　　　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|　
　　　　　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　 ／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　 ｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ←>>560

>>560です。
>>558へ
えい児を水路に投げ込んで殺した母。
懲役２〜３年くらいかな。
>>560
心神喪失状態の犯行でで責任能力なしと判断されたんじゃないの？
「夫の虐待から守るために殺した」シナリオって何？

>>564
どうして故意の殺人が２〜３年ですむんだ？

子供殺したのに育児ノイローゼって
理由で執行猶予ですむのは許せんって
思ってるやつ多いと思うけど、
執行猶予にするひとつの基準として
・初犯
・懲役３年以下
ってのがあるからえい児殺害で３年以下っていうのが一般化されちゃうと
執行猶予になる例がどんどん増えてしまうのだ。
これはもっと重罰化すべきであると思う。

>>564です。
どうしてって私に言われても。。。
えい児１人の殺人、死体遺棄は
一般的にそのくらいだよっていうことを言っただけで。

>>566
＞どうしてって私に言われても。。。
責任転嫁か？
あんたの言ってる事やってる事、
子供を殺して責任を夫に押し付ける馬鹿妻とまったくいっしょ。

でも母親がしっかりしないと父親も罰食らうから悲惨だよな。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/020430ke55170.html
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/020622ke62780.html

父親のほうはソースは見つからなかったが
母親と同じ懲役２年になった。
本当に父親が「妻が、子どもに食事を与えていなかったことは知らなかった」
なのかは上の記述だけでは知る由はないが、
少なくとも夫は家族のために熱心に働き，相応の社会生活を送ってきていた。
（これは確かどこかに書いてあった。）
一方母親は育児ノイローゼになっていただけで何もしていない。

母親と同じ量にするのはどうかと思うのだが？

>>566
＞一般的にそのくらいだよっていうことを言っただけで。
疑問すら起こらないのか！？人殺しを２〜３年で満足か！！？
よく平静と言えるもんだよ、>>566は！！！

566 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/03/23 01:29 ID:6LpPYPtx
>>564です。
どうしてって私に言われても。。。
えい児１人の殺人、死体遺棄は
一般的にそのくらいだよっていうことを言っただけで。


一般論だけ語るならこのスレに来るな！！！
ここは殺人事件等がまともに裁かれていない世間の常識に対して
警鐘を鳴らす趣旨のスレじゃねーのか！！？

「私に言われても答えられない」のなら最初から語るな！！！

やはり>>566は荒らしだったか。

二度と来るな！！
死ね！！！

>>566です。
>>569へ。
確かに、えい児がかわいそうなのは事実ですが
他の殺人、例えば
強殺、誘拐殺人、強姦殺人など
社会の秩序を大きく乱す殺人とは明らかに違うと思っています。
母親または父親または両親が
生まれたばかりの自分の子を殺した場合は
懲役２〜３年が妥当なのではというのが
私の考えです。
（幼児虐待死や他人のえい児を殺した場合は別）
これから出かけますので夜中にまた見ます。では。

>>572
あんたは子供を殺しても社会が乱れないと思ってるんだ。
子供と大人じゃ命の価値が違うんだな？今の女ってこんな事考えてるんだ。
そりゃ世の中乱れるわ。社会に女を出したくない理由がよくわかるよ。
それに女ってこの板だとすぐに逃げるな。
すぐに出かける気ならくるなよ。
逃げてるっていわれてもしかたないと思うが？

>>572
＞母親または父親または両親が
＞生まれたばかりの自分の子を殺した場合は
＞懲役２〜３年が妥当なのではというのが
＞私の考えです。

女どもがこういう考えだから幼児虐待・殺人が無くならないんでねーの！？
子供の命がたかが２〜３年の重さか！！？

飲酒運転で当時業務上過失致死で懲役４年の男も
死なせたのがガキだったから４年なら
もし成人が死んだなら５年になっていたって言うのか！！！？

散々叩かれているからと、書き込んで逃げるんじゃねぇ！！！！

>>ALL
>>572を殺しても、不起訴処分が妥当でしょう。
遠慮はいりません。こういう社会のゴミは処分しなければなりません。
>>572を生かしておくことは社会にとって

『 百 害 あ っ て 一 利 な し 』

ひとの命を軽んじる>>572の命もまた然り
軽んじられるのは当然でしょう？

いまこうしている間にも、戦争で多くの貴重な命が奪い去られています。
それなのに>>572のようなヴァカがのうのうと生きていることは
どう考えても納得いきません。

願わくば、>>572が外出先で死んで今夜ここへ来ないことを祈ります・・・。

人の命に重さは変わらないだろう。
他人の家族などを殺した場合は
民事的に賠償額などで差が付くわけで、
刑事的に差をつけてはいけない。

戦争時
兵士は「敵兵を殺しても罪にならない・敵兵に殺されても罪に問えない」
これくらいだよ？殺人が認められるのは。
敵に襲われたからと民間人が戦闘行動すれば
正当防衛・緊急避難に該当する場合を除き、犯罪になる。

なんで池田愛が不起訴なのかｻﾊﾟｰﾘ判らん。

ま、とりあえず572さん。貴女は子供を産まない方が良い。

>>572を糾弾するためにもage進行で逝きましょう！

>>572　
ID:6LpPYPtx

こいつ永遠にアク禁にしてくれ

>>572
信じられない気持ちでいっぱいだ。暗澹たる気分、最悪だ。

自分の子供は、自分の所有物なのだから殺してもいいという考え方は、
572に限らず多かれ少なかれ女は持っている、というのがおれの考えだが、また、裏付けられた感じだ。

フェミニズムは女のこういう非社会性、独善性と容易に結びつく。
自分らしく生きるために平気で子供を捨てる女が礼賛されるのがフェミニズム。
だからこそ危険な思想といえる。

いったい今の道徳や家庭科は何を教えているのか。
道徳を「人権」など改称し教えている日教組教育の成れの果てが572なのだろう。

>>572
＞母親または父親または両親が
＞生まれたばかりの自分の子を殺した場合は
＞懲役２〜３年が妥当なのではというのが
＞私の考えです。

最悪なやつだ.
イラクに行ってひき肉にされて来い.

おしえて偉い人

子供こさえて殺して懲役２〜３年にする前に
こいつの子宮をさっさととっぱらう．

子供もこいつも両方とも幸せではないでしょうか？

>>572
＞母親または父親または両親が
＞生まれたばかりの自分の子を殺した場合は
＞懲役２〜３年が妥当なのではというのが
＞私の考えです。

あんた子供の頃親に殺されていたほうがよかったよ、マジで。
あんたみたいな奴がいままで死なずに生きていたから
子殺しが懲役２〜３年で済まされるんじゃねぇの！？

今からでも遅くない！！死ね！！！！！

>>581

フェミから言わせると、「妊娠するような行動をした自分の責任は棚上げして」
自己実現や単なる感情的に生みたくないという理由でも中絶を認めなくてはならないんだと。
それが「女の認められるべき選択権」なんだとさ。

避妊してからそういうことを言え。
それ以前にそういうことを言う奴は、避妊手術して一生子供を産むな。

　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　じゃあ、すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　 .|
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　/■＼
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　 （ 、　∪>>572
　　　　　　　　　　　　 　|｜ |
　　　　　　　　　　　　 　∪∪

>>572ﾖｼﾈ　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　/ｏ＿＿⊥　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
∠=√｀Д´）　　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"__∧　あ゛〜 ←>>572　ID:6LpPYPtx
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 ミ彡）彡'"Д｀）
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"　　 ,,ミつ　つ
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ,,ミ 　人　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　　　　　し（_＿）"''〜し（_＿）

バカ女ｷﾀ ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━ !!!!!

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・
● コピ−してファイルから開いて下さい！
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク⇒危険な裏情報　http://www.123456789.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

>>589
ｲｲところにｷﾀ ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━ !!!!!

>>572よ、なぜ２ちゃねらーはおまえに「死ね」と言うか解かるか？

おまえが考えを悔い改めて改心できる見込みがあるならば
誰もお前を罵ったりしない。せいぜい注意されるだけだ。

しかし、おまえの考えがあまりにも馬鹿げており
改善の見込みが完全に無いのであれば
おまえが生きている限り他人に迷惑をかけ続ける。

おまえの馬鹿げた考えを無くすためにはもはや
おまえ自身が死ぬことでしか実現できない。

昔の人はよく言ったものだな。「馬鹿は死ななきゃ治らない」とな。

>>572です。
出かけている間にずいぶん叩かれていました。。。
私は、何も
「自分が産んだばかりの子なら殺してもいい」とか
「自分が産んだばかりの子を殺しても無罪」などと
言っているわけではありません。
殺人の場合、「社会の秩序を乱す」ほかにも
被害者がどれだけ苦痛を味わったかというのも重要視されますが、
えい児を殺す場合は、たいてい一瞬にして
絞め殺すか、水につけて窒息死させるケースが多いですよね。
しかも、まだ意思や恐怖感がないえい児です。
また、自分の子を殺してしまった親は必ずといっていいほど
深く後悔し、反省します。
そういった点から考えても、やはり懲役２〜３年は
妥当なのではないでしょうか。

俺も懲役２〜３年が妥当だと思うぞ。
ただ強姦＝暴行罪（外傷あれば傷害）クラス
強姦殺人＝単なる殺人罪
だとも思うがな。

>>592
生きて帰ってきたか。
ここまで叩かれてもレスする神経はまあ立派だ。
言っている事は相変わらずだが。

＞被害者がどれだけ苦痛を味わったかというのも重要視されますが、
＞えい児を殺す場合は、たいてい一瞬にして
＞絞め殺すか、水につけて窒息死させるケースが多いですよね。
＞しかも、まだ意思や恐怖感がないえい児です。

水につけて窒息死って苦痛すごい味わいそうだが。
えい児に恐怖感があるかはわからないけど、少なくとも苦痛はありますよ。

＞また、自分の子を殺してしまった親は必ずといっていいほど
＞深く後悔し、反省します。
殺したのが他人であろうと、
キチガイじゃなければ深く後悔し反省する人はいくらでもいます。
でもそういう人にも厳罰が下されるのです。

＞強姦殺人
って何？

>>592
＞社会の秩序を乱す
ここもう少し詳しく説明できませんか？

例えば、社会に進出していて多数の人と関わっている夫を殺したほうが
専業主婦のみの妻を殺すより罪が重くなるってことですか？

>>592です。
>>596へ。
全然違います。
例えば、お金を奪うために人を殺す強盗殺人や誘拐殺人。
放火殺人。建物を爆破させる。井戸に毒を入れる。
通り魔殺人などです。

>>592です。
実際、えい児殺人の場合は、
懲役２〜３年の判決が出ることが多く、
私の考えは裁判所の判断とほぼ同じなので
極めて常識的な見解だと思うのですが。
逆にみなさんにお尋ねしたいのですが
みなさんは、えい児殺人は
懲役何年くらいが妥当だと考えているのでしょうか。
あした、会社から帰ったらまた見ます。では。

>>592です。
>>594へ
確かに苦痛がない殺され方なんてないですよね。
私は、痛めつけられてなぶり殺しにされる場合の苦痛と
一瞬にして殺される窒息死の苦痛を比べました。
説明不足でした。。。

>>592
＞また、自分の子を殺してしまった親は必ずといっていいほど
＞深く後悔し、反省します。
人間にとって自分の犯した罪の大きさに耐えることは非常に苦痛な事です。
神よりの試練の中では、この世で最もつらいものだと若輩者ながら思います。
仮にその罪が一時の感情による過ちだとしても、我が子を手にかけたのであれば
その人生に生涯の試練が与えられるでしょう。懲役が何年とてその罪は消える事はあっても
忘れられるものではありません。そして、今の日本がそのような人間をすぐさま
受け入れてくれるほど甘くもないはずです。

>>598
懲役が何年であろうと、その後に与えられる試練を考えれば
それは小さなことなのかもしれません。

592を瞬殺したいな。
592が死んでも悲しむ人はいないから無罪だよね。

サラシアゲ

>>600

つまり、殺人を犯しても
「一瞬で殺し、深く反省していれば」
その程度の刑でよい訳か？

だいたい、自分の子供は他人を殺しても自分が死んでも守ろうとするものだし、
その感情が「社会的秩序」じゃないか？

だったら普通の殺人より「実の子（幼児）殺し」は1番社会的秩序を乱すのでは？

親は子供を命をかけて守ると言う「生き物としての秩序」を破るのだから。

>>600

それにその「社会が〜」の理屈なら、刑務所なんて要らないよな。

だから女に社会は任せられないっていわれるんだよ。

女の地位を落としているのはお前のような女なんだよ。
根本的な部分から甘えきっている。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_09/3t2002091013.html
懲役４年だそうです。
>>572はこれは妥当だと思うのだろうね。

>>605
日本の司法は、男性に厳しく、女に甘いのが証明されていますね。

>>605
あたりまえではないか？
それとも君は・・・いや、あえていうまい。

キャスバル兄さんはなにも解かっていない・・・

>>572です。
>>605
懲役４年の求刑だから
判決は懲役２年執行猶予４年くらいでは？
起訴状を読んでいないから何とも言えないけど、
２年間に渡って何人もの女児にわいせつ行為をしていたのなら
悪質だと思いますね。
私が裁判官だったら懲役１年執行猶予３年くらいかな。

まあ、>>605のは判決が出ないと何とも言えんな。

>>572です。
今、調べてみたら、判決が出ていました。
懲役３年執行猶予４年だって。
まあ、そのくらいか。

みなさん。たとえ>>592を殺したとしても
急所を一突きして即死させるか、一酸化炭素中毒で安楽死させたならば
『無罪』が妥当でしょう。

本来>>572に命の重さを解からせるためにも
>>587のように苦痛を与えて殺すべきところであるが、
苦痛を与えて死なせた場合でも懲役２〜３年が妥当でしょう。

罰には抑止力と言う面があるんだけどねぇ。
馬鹿女さんにはそえがわからないんでしょうなぁ。

わいせつ行為＞嬰児殺害
狂ってる・・・恐ろしいよおお　

とにかく>>572は死ね！！社会の迷惑だ！！！

死んでふたたび生まれ変わることがあれば
ふたたび人間に生まれてくるといいだろう。

そして母親から虐待を受け続け
挙句の果てに殺されてしまえ！！！

母親は懲役２年で出てくるだろうよ。
誰も>>572を可哀想だと思わない。

>>592>>572です。
>>612が責任能力なしの匿名さんだったら無罪ですね。。。
でも普通の人で初犯だったら懲役12年くらいの判決かな？

都合の悪い質問にはレスしない事や
子殺しよりわいせつ犯の方が罪が重いと言って
女の評判を著しく貶めた>>616の罪はいかほどですか？

>>603
＞つまり、殺人を犯しても
「一瞬で殺し、深く反省していれば」
その程度の刑でよい訳か？
色々な見解があると思いますが法律がそうである以上、入る余地がありませんね。
私個人としては、法による罰よりも人間の心に存在する良心の呵責によって自分自身が
罰を受ける、つまり試練が与えられるということを言いたかったのです。その他は同意します。

>>604
私は男です。

>>618
＞色々な見解があると思いますが法律がそうである以上、入る余地がありませんね。
法は神が定めたものではなく人が築いたもの
完全なものでない以上誤りがあれば正すべきだろう

>>616です。
>>617へ。
えい児殺人は懲役２〜３年。
さっきのわいせつ先生は懲役１年執行猶予３年が私の判決って
書きましたよ。

>>616です。
結局みんなは、えい児殺人は
懲役何年が妥当だと思っているのだろう？？
私がもし、自分の産んだ子をすぐ殺した場合・・・
多分、懲役５年は打たれること間違いなしです。
理由は、
えい児殺人は懲役２〜３年という判例を熟知している。→計画的
殺害方法による量刑の差も知っている。→計画的
生活に困っていない。→情状酌量の余地なし
深く反省している→情状酌量の余地あり
では、また。あすの夜見てみます。

>深く反省している→情状酌量の余地あり
嘘でしょ.そう思いこんでいるだけ。
女は想像妊娠する生き物だからな。

ああぁ・・・まじでアフォだよ>>621は・・
こんなアフォはちょっと居ないんじゃないかな
人の命をなんだと思ってるんだろう・・涙出てくるわ
もうね、例えることができないくらい嫌な気分。
女ってみんなこんな事考えてんの？児童虐待死が増えるわけだ
女の社会進出なんてやっぱり無理だったんだよ、女はもう全員絶滅強制収容所に行ってください

ヒトラーはユダヤ人じゃなくて女を絶滅させるべきだったｗ

殺人で収監されてる人
男性受刑者：女性受刑者＝５０９人：７４人
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_k04.html

どう甘く見積もっても死刑は７０２：１４にはならない。
全体的に女の数は少ないが、殺人とシャブの割合が男の２倍。
これは明らかな差別。

>>572さんへ。
＞社会の秩序を大きく乱す
これを主張していますが例えばこの事件はどうでしょうか？

１９歳少年に懲役１５年＝家出少女殺害「冷酷で残虐」−大阪地裁
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030325164256X487&genre=soc

確かに酌量の余地はないというのも納得できますが、上のソースはひとつ隠していることがあるわけね。

１６歳家出少女殺害は、１７歳少年
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2001_11/3t2001110601.html

＞同居している男性と携帯電話で話していた。
＞徳田さんは神戸市内の私立中学３年だった昨年１２月、
＞ピアスをしていたことを父親にとがめられ家出。ミナミのキャバクラで、氏名も年齢も偽って生活を続けていた。

被害者はまだ１６歳なのにキャバクラで働くというかなりのDQN女。
こういう少女を殺しても（しかも殺した男は当時１７歳）懲役１５年なのだよ。

何を言ってもダメだよ
>>572
は、自分の子供（乳幼児）を殺す親にも同情の余地があるって言い張っていて、その根拠をいくら論破されても気が付かないんだからね。
中学の子供の非行に思い余ってとかならまだしも
（それが許されるかどうかはまた別問題として）
乳幼児を殺すなんていうのは、即刻死刑になっても文句が言えない行為だ。
乳幼児になんの罪がある？
事の善悪を分かるわけのない乳幼児を殺す親など、他のどんな殺人犯より残虐非道な人間だろ？
そんな残虐非道行為を、大人同士の殺人より刑が軽くて当然と言う感覚なんだぞ。
まあ、ただその軽くてよいといってるのは犯人が母親の場合に限るんだけどな。

>>627
＞まあ、ただその軽くてよいといってるのは犯人が母親の場合に限るんだけどな。

正鵠を射ているだけにゾッとする。

>>572です。
>>627へ
何で母親に限るの？よく読んでよ。
「母親か父親か両親が自分のえい児を殺した場合」って書いたじゃない。
他のどんな殺人よりえい児殺人が残虐非道？
誘拐殺人は？
被害者は大人だけど、青森の消費者金融放火殺人とかは？
>>626
かなり悪質ですね。。。
通り魔的犯行という点、
金を奪うのが目的だった強盗殺人という点、
犯人にかなりの非行歴があるという点。
被害者はキャバ嬢でも
この事件は、キャバ嬢であることが殺された要因になっていないので
（店の客とかではなく、赤の他人に殺された）
あまり関係ないんじゃない？
まあ、世間の同情度は
普通の高校生よりはずっと落ちることだけは確かだね。

http://218.44.246.37/~2ch/

>>627　>>629へ
自分で生んだ子供を殺すのも、青森の消費者金融放火殺人も比べて答えが出るものじゃないと思います。
どちらも残虐非道なことは間違いありませんが、人にはそれぞれ見方があります。懲役２〜３年と
判決が出たから罪はこちらの方が軽い。と思う人もいれば、自分の子供を殺すのは悪魔の所業、人間として
許せないと思う人もいるでしょう。青森の消費者金融放火殺人にしても、金目当てで5人も殺した残虐非道な行為と
思う人もいれば、死刑が言い渡されたからこちらの方がひどいと思う人もいるでしょう。そして消費者金融に
いい感情を持っていない人ならば、えい児殺人の方が残虐非道と思うはずです。
>>627も>>629も住んでいる環境が違うのですから考えが違うのは当然です。

>>629
では聞きなおそう。

他の殺人での刑と比較して、えい児殺人の刑が３年程度と言う事についてはどう思う？
他と比べて明らかに軽くはないのか？
軽いとしたら、それはどうしてだと思う？

男性差別を訴えるのに最も適したテレビ番組があります。

テレビ東京の『ジカダンパン　責任者出てこい！』です。
http://www.tv-tokyo.co.jp/jikadanpan/

この番組では視聴者から理不尽な社会に対して
その責任者をスタジオに呼び、直談判する場を設けるという企画。

現に「母子家庭手当てはあるのに父子過程手当てが無い」ことに関して
この番組が取り上げ、
その結果国会で父子家庭手当ての話が持ち上がり
地方自治体でも取り入れるところが出るなど、改善されています。

インターネットのＨＰからも投稿も行っています。
もちろん匿名でも可、とのこと。

痴漢冤罪、妻のＤＶを受け付けてくれない、などの男性差別
ぜひこの番組に訴えましょう！

http://www.tv-tokyo.co.jp/jikadanpan/

>>629です。
>>632へ
他の殺人と比べるとえい児殺人は、
明らかに罪が軽いですよね。
それは、他の殺人のほうが
より「社会の秩序」を乱しているからではないでしょうか。
例えば、私が自分の産んだばかりの子を殺した場合と
>>632を殺した場合を比べたら
明らかに>>632を殺したほうが悪質だと思います。
世間もそう判断するのではないでしょうか。
そのあたりが量刑の差ということではないでしょうか。
変な例えですいません。。。

>>634へ
見たところあなたは法律に詳しいと見ました。
そこでお伺いしたいのですが文章通りあなた(以後>>634)が
>>632を殺そうとして包丁を持って襲い掛かったところ
これをかわされ、正当防衛の名の下に顔面痣だらけにされた上
>>634が殴殺された場合と>>634の振った包丁が>>632に
かわされて、偶然そこにいた>>634の子供に直撃して
殺してしまった場合はどちらが罪が重くなるのでしょうか？
えい児殺人と他の殺人です。
この場合、正当防衛となっているのですが悪質なものは
悪質だと思いますよね。世間の判断としてはやりすぎだ、
何もそこまで、と判断するのでしょうか。
えい児殺人の方も故意ではないので罪が軽くなりますか？
変な例えですいません。。。
あ、>>634じゃなくても法律に詳しい方は御返答を下さい。
待ってます。。。

>>634

子供を殺すと言う行為は
「子孫を残し、社会を発展させる」
という最も大事な社会秩序を乱していませんか？

虐待以外のえい児殺人が母親（女）が加害者と言う事実と、
刑の軽さを関連付けて考えたほうがすっきりするのでは？

社会の秩序なんて曖昧な言い訳するなよな。
社会の秩序ってのを俺なりに解釈すると、
例えば今、母親のえい児殺人は急増化中で社会問題にまでなりそうですよね。
そのせいで例えば２ｃｈでスレがたち、
テレビのニュース番組でも特集として取り上げられる。
あと、彼女らのせいで一般的にも「最近の母親は昔に比べてDQNになった」
と思われてきてますよね。
日本全体で見ればまだまだ一生懸命子育てをしている母親もたくさんいるだろうに。
十分秩序が乱れていると思うのですが・・・

年間生まれている子供の数は100万人強。
少なくなったとはいえ、まだこれくらいは生まれている。
年間親に殺される子供の数は100人くらい。
だから、殺されるのは1万人に一人だ。

とはいうものの、一万人に一人が親に殺されるというのは
結構恐ろしい数かもしれない。

>>638
>殺されるのは1万人に一人だ。
本当だったら、恐ろしい時代だな（鬱

>殺されるのは1万人に一人だ。
殺された子供は運が悪かったと処理されてしまうという罠。

数の話じゃないような。
100 万人のうち 1 人でも殺されていたら問題だ。

>>634です。
>>635へ。
遅くなってすいません。
>>�@私が刃物で男性を殺そうとしたが
逆に私がボコボコにされて殺された場合。
私は刃物を用意するという点でかなり悪質。
男性は、素手で立ち向かっていますし、
「ボコボコにしなければ自分が殺されていた」という主張が　
認められれば正当防衛で無罪です。
ただ、私が刃物を落としてうずくまっているのに
ボコボコにして殺した場合は、過剰防衛になることも
ありますね。
男性と私の体格差なども問題になると思います。
ただ、過剰防衛でもいわゆる普通の殺人よりはずっと罪が軽いですけどね。
>>私が男性を殺そうとして刃物を振り下ろしたら
自分の子どもを殺してしまった場合。
男性に対する殺人未遂。
子どもに対する過失致死。
狙った人とは違う人を殺してしまった「方法の錯誤」
ただ過失致死といっても通りで刃物を振り回せば
人が死ぬかもしれないことは予見できるので未必の故意が
認められる可能性が高いですね。
�@の罪は状況によってかなり変わってくるので
�@と�Aでどちらが罪が重くなるとは
一概には言えないと思います。
お役に立てずにすいません。。。

>>642
とりあえず、自分の番号を名前欄に書いてください。

http://www.zakzak.co.jp/top/top0328_3_24.html
４歳女児に食事与えず虐待、男に懲役５年
さいたま地裁で判決

　同居の４歳女児に食事を与えず衰弱死させたとして、
保護責任者遺棄致死罪に問われた電気設備工田中大策被告（３４）に、
さいたま地裁は２８日、懲役５年（求刑懲役６年）を言い渡した。

　若原正樹裁判長は判決理由で「しつけとして約１０カ月間、
十分な食事を与えないという残酷な犯行。
同居女性を説得して主導した責任は重い」と述べた。

　判決によると、田中被告は埼玉県所沢市の自宅で同居していた遠見理愛被告（２８）
＝同罪で公判中＝の二女荒井若菜ちゃん＝当時（４）＝が言うことを聞かないことにいら立ち、
食事制限を提案。遠見被告と共謀して昨年１月ごろから若菜ちゃんの食事を頻繁に抜き、
低栄養状態にして昨年１０月７日、死亡させた。


相変わらず5年というのは甘いなー
同居女の判決がまだなので忘れないようにここにメモしとく。

>>635です
>>642へ
レスありがとうございました。
＞お役に立てずにすいません。。。
とんでもない。参考になりましたよ。。。

>>642
いくら現状を書いたところで何の進展もないことがわからないの？
現行の法律に基づく判決を『妥当』といいそこに潜む問題点を見ようとしないのであれば
犯罪はなくならない。

厳罰化はこれから起こりうる犯罪を抑止する効果も持ち合わせている。
子供を殺して３年が妥当なら、似たような子殺しは増える一方だ。

【社会】「殺すつもりなかった」９階から赤ちゃん投げ殺した主婦、殺意否認

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/03/25 16:22 ID:???
★９階から赤ちゃん投げた主婦、殺意否認
　大阪地裁で初公判、「殺すつもりはなかった」

・昨年９月、大阪府池田市のマンションから生後５カ月の長男を投げ落として殺害したと
　して殺人の罪に問われた主婦伊藤理恵被告（４１）の初公判が２５日、大阪地裁
　（古田浩裁判長）で開かれ、伊藤被告は「殺すつもりはなかった」と殺意を否認した。

　起訴状によると、伊藤被告は夫が浮気していると思い込んで将来を悲観し、自殺の
　道連れに長男の大樹ちゃんの殺害を決意。
　昨年９月１１日午後７時１５分ごろ、池田市のマンション９階踊り場から大樹ちゃんを
　投げ落とし殺害した。

　http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/2t2003032523.html

＞また、自分の子を殺してしまった親は必ずといっていいほど
＞深く後悔し、反省します。
というが、殺意を否認した段階で反省の色なしだな。極刑に値する！

ほんとうに反省しているなら「どんな罰でも甘んじて受けます」と言うはずだ。
これなら情状酌量の余地ありだが、
仮にこの女の「殺意なし」が認められ、軽い罪で済んだなら
子殺しに対する罪そのものが甘いといえよう。

キム・ヒョンヒは死刑が妥当。
なんで生きているのかわからん。

>>642です。
>>647へ
私も、被告の「殺意否認」を疑問に思います。
９階から落とすのが「殺意」じゃなくて何なんだろう？
今、検索してみたのですが、初公判については上の記事しか見つからなくて
なぜ「殺意否認」なのかわかりません。
子どもを道連れにして自分が死ぬつもりでも
殺意はありますしね。
「殺意」が認められないことは、まずないでしょう。
「心神喪失」を主張しようとしているのかな？？

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1048565808/l50
「【社会】教え子とホテルに行きポット等盗んだ女教師、執行猶予処分 」

>>650
この女は「窃盗罪」について執行猶予なのかな？
教え子とホテル逝ったのは不問なのか？諭旨免職になっているというのに。

【社会問題】コインロッカーに捨てられた人間の死体

1 ：んじゃそれで。φ ★ ：03/03/25 18:24 ID:???
２５日午前１０時１５分ごろ、千葉県八千代市八千代台北１丁目の京成電鉄八千代台駅で、コイン
ロッカーにえい児の死体が入ったバッグがあるのをロッカー管理会社の男性従業員（６５）が発見
、駅前の交番に届けた。
http://www.sankei.co.jp/news/030325/0325sha119.htm

子供をロッカーに置き去りにして死なせても「殺意」は当然否認だろうな。
「子供が死ぬことがわかっていながらロッカーに閉じ込めた」のだから
殺人罪適用でもいいかと。

最近、ちょっと検索かけただけであまりにも多くの幼児虐待殺人事件にヒットする。
これはひとえに懲役２〜３年の罪という、あまりにも軽いものだという認識だからではないか？
早急に法改正して対策しないと、少子化に拍車がかかるぞ。

>>649です。
９階から子どもを落とした被告の「殺意」否認というのは
「子どもと一緒に飛び降りようと迷っていたら、
子どもを落としてしまった」という
弁護側の作戦のような気がしてきました。。。
逮捕直後に警察がちゃんとした供述調書を取っていたか
心配です。

> 「子どもと一緒に飛び降りようと迷っていたら、

殺意はあったわけだ。

棚橋美恵子に懲役１７年の実刑判決出たね。
この板でも意見が出ていたが、女はひとを殺すとき直接手を下さず
殺人を依頼するのだから、女の犯罪者数は少ないんだとかいうやつ。

直接殺していないから「殺意は否認」していたが、通らなかった。
「夫の身勝手な（以下略）」などと同情を買って減刑をはかろうとしていたようだが
結局これが自分勝手な動機とみなされ今回の判決となった。

>>647の女同様、殺意を否定した段階で反省の色なしと見られる傾向だな。

そういえば実行犯の男はどうなってるんだ？

1 名前：☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：03/03/31 17:36 ID:???
★女児虐待死の母に懲役４年　「人間の情愛欠く」

・４歳の二女に食事を与えず衰弱死させたとして、保護責任者遺棄致死罪に問われた
　無職遠見理愛被告（２８）に、さいたま地裁は３１日、懲役４年（求刑懲役５年）を
　言い渡した。

　金山薫裁判長は判決理由で「子どもがやせ衰えるのに親は平然と食事をし、人間と
　しての情愛に欠ける」と指摘。「児童虐待が問題化する中、社会に与えた影響は
　軽視できない」と述べた。

　判決によると、遠見被告は埼玉県所沢市の自宅で、同居していた電気設備工
　田中大策被告（３４）＝同罪で懲役５年の判決＝と共謀。しつけなどとして、
　二女荒井若菜ちゃん＝当時（４つ）＝に約１０カ月間にわたり十分な食事を与えず、
　低栄養状態にして昨年１０月７日、死亡させた。

　http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/2003033101000363.htm

【社会】「やせ衰える娘を尻目に、平然と食事」女児虐待死の母に懲役４年
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1049099793/

で、ソースを読むと・・・

＞遠見理愛被告（２８）が懲役４年（求刑懲役５年）
＞同居していた電気設備工　田中大策被告（３４）＝同罪で懲役５年の判決＝

母親が４年で、父親ではない、母親の内縁の夫（と言えばいいのか？）が５年。
それでいいのか？　なんか変でない？
母親が無職のようだから、実質、扶養してたのは男？

なんで母親だけ減刑されてんの？
母親の方が早く出て来れるの？

＞所沢の女児餓死　前夜、父は天ぷらと刺し身　検察明かす

＞埼玉県所沢市で１０月、４歳の女児に十分な食事を与えずに死亡させたとして、
＞保護責任者遺棄致死の罪に問われた電気設備工、田中大策被告（３４）に対する
＞初公判が２０日、さいたま地裁であった。検察側は冒頭陳述で、田中被告と妻が、
＞やせこけた女児の前で天ぷらや刺し身を食べていたことなどを明かした。
＞死亡したのは、田中被告の内縁の妻遠見理愛容疑者（２７）＝同容疑で逮捕＝の
＞次女若菜ちゃん。

＞冒頭陳述によると、田中被告は昨年４月、２人の娘を連れた遠見容疑者とアパートで
＞暮らし始めた。「ぞうきんがけやゴミ捨てを手伝わない」などといって、今年初めから
＞若菜ちゃんの食事を抜き始めた。たばこの火を手に押し付け、入浴も２〜３週間に１度。
＞若菜ちゃんはやせこけ、あかまみれになった。

＞最後の食事は死亡２日前の１０月５日。
＞朝食はロールパン１個と麦茶１杯。
＞夕食は小皿に盛ったスパゲティとオレンジジュース１杯。

＞同６日。若菜ちゃんは少しだけ麦茶を飲んだ。
＞田中被告と遠見容疑者は夕食に刺し身と天ぷらを食べた。

＞若菜ちゃんは台所から黙って見ていた。
＞翌７日朝、流しに背をもたれかけたままの状態で力尽きた。
＞死亡時は体重６．３キロ。４歳児の標準体重の半分に満たなかった

つか、4年でも5年でも甘いんだよ。単なる殺人より残酷じゃねえか。

青山学院殺人事件のときのように、
たとえ女が殺人を実行したとしても、いろいろ理由をでっちあげて

『女は従犯、男は主犯』となる。

こういった男性差別はなんとかしようと思わんのか！？

今夜９時から、キム・ヒョンヒの特集やるぞ。

マスコミの女擁護に騙されないよう肝に銘じて観ろ！

どうしようかな？キムヒョンヒヲチスレ立てたほうがいいかな？

・・ってか、もうやってるよ！
今すぐテレビつけろ。

大韓航空爆破テロ
女工作員と拉致のナゾを追え

青酸入りのタバコ咥えたんだ。
なんで生きているんだよ、まったく・・・。

当為の映像はじめて観たが・・・。
言葉では言い表せないくらいだな、遺族や航空機爆破再現ＶＴＲなどは。

まぁ折れはまだ生まれてなかったから仕方ないが・・・。

折れ（ID:HMn+jHUz）以外誰も観てないのかな？
あとで番組の内容教えろと言われてもちょっと無理だぞ。

なんだよ『大統領恩赦』って・・・。
なんで「死刑」が「無罪」になるわけ！？

しかもｹｺｰﾝして姿を消した！？？

・・・ってか、もう金賢姫のハナシ終わり！？

お！金賢姫の居場所がとうとう晒されるのか！？
機体あげ

金賢姫の義理の弟の実家の住所
・・・ってどこだよ。
ちゃんと晒せよ！

なんで勧告金賢姫を厳重に監視するんだ？
金賢姫の人権守るためか！？

終わっちまったよ・・・。

>>666
朝鮮系の民族じゃとかは悲しみの表現として激しく暴れまわったり、
泣いたりするそうじゃよ｡｡
まぁ、お葬式の時なんかに激しく泣き叫ぶのを専門にやっていた泣き女とか
いうのもおったそうじゃしねぇ｡｡
まぁ、悲しいは悲しいのじゃろうけど、少々大げさな感は否めない｡｡

つか9時からまたやるみたいじゃよ｡｡
日テレで｡｡

９時からの金賢姫に期待あげ

なんだ、野球やってんじゃん。
はやくはじめろ。

やっと始まったＺＯ！
みんな観ろよ〜

民間人に顔を見られないためとはいえ、
サングラスにマスク、人とすれ違うときに傘をさすなど
あからさまに怪しまれると思うのだが。

金賢姫が死刑を免れた理由はなにかをしっかりと気極めよう！
女だからか？それとも恩赦か？
果たしてこの番組で判明するか？

ウィーンのホテルで工作員２人はヤッたのかな？

さっき観た番組と似たようなことやってるじゃん。
役者が違うだけで。

飛行機の爆破シーンは相変わらず凄いねぇ。
最近はＣＧもあるし、人々が空中に放り出されるなど生々しい表現が
犯人の女金賢姫を憎むきっかけとなるよう・・・。

なんか甘い取り調べだな。
もっと拷問しろよ！

金賢姫が涙流しているが、決して同情するなよ！騙されるな！！

肝心の「大統領恩赦」とかいうのをちゃんと説明ｼﾙ！！

金賢姫を糾弾する番組誰かつくれよ、まったく・・・。

>>659
ﾅﾐﾀﾞﾃﾞﾀ

>>687
折れは４年でいいからろくに食事を与えられない生活送って欲しいと思う。

そうそう。懲役とかよりも
このかわいそうな女児と同じ思いを味わせてほしい。
餓死寸前になるまで食べ物をあげない罰にするとか。
身動き取れないようにして
目の前に刺身とてんぷらを置いておくのだよ。

ここのホームページ
昨日２ちゃんねるで宣伝してたからのぞいた。
普通っぽいけど、
一番上のアクセスプラスを
クイックすると、
キモイ画像が出てきた
ハッカーにやられたのか？
管理人が築いてなければ
まだ見れるかも

http://www.medianetjapan.com/2/16/shopping/morimura/mobs.html

正直言って、金賢歌が男だったら死刑は免れないと思う。
別に俺は女性蔑視するつもりもないし、偏屈なわけでもないとは
自分で思っている。その俺が、金が男だったら死刑は免れないと
思うのだから、やはり死刑を免れた理由は「女性だから」なのだろうか。

須田被告側、起訴事実を否認＝川崎協同病院事件−横浜地裁（時事通信社）
　川崎市川崎区の川崎協同病院で入院中の男性患者＝当時（５８）＝から気管内チューブを抜き、
筋弛緩（しかん）剤を投与して死亡させたとして、殺人罪に問われた医師須田セツ子被告（４８）
に対する初公判が２７日、横浜地裁（広瀬健二裁判長）であった。須田被告の弁護側は
「筋弛緩剤投与によって死亡したとは考えられない」などと起訴事実を否認した。
　罪状認否で弁護側は「チューブを抜いたのは家族の要請によるもの。筋弛緩剤の投与は
自然な死を迎えさせるためだった」と殺意を否定。投与量も検察側主張より少なく、
死亡との因果関係はないと主張した。　

http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=jiji_society_030327X990&ud9=-7&sec=society&sv=SN


こいつはどうなるんだろうか？裁判で負けて初めてﾀｲｰﾎなんだろうか？
ちなみにこの記事のリンク４月２日までだから記事コピペしておいた。

須田セツ子（４８）
とうとう実名出たね、豹柄の服着てた女医。
テレビの報道では、顔にモザイクかけられていたが
どこかに顔写真ないのかな？

つーか、安楽死はいい加減認められていい気がしないでもないが、そうすると
それに見せ掛けた殺人とかも起こりそうだな。

>>694
たとえ安楽死が認められていたとしても、
須田セツ子（４８）は家族の承諾を得ないで独断でやったとされている。
そこが裁判の焦点だな。

このスレに粘着して子殺しが懲役２〜３年でじゅうぶんとか抜かしたキチガイは逃亡したようだ。

餓鬼なんて一年で十分

人殺して反省する前にやめろよ

やったっちゅうことはする気があったんだろ？
殺そうとするなんてほとんどしない行動だから。
だから犯行後の反省は意味なし！

>>699
よく言った！感動した！

人を殺した奴は全員死刑or無期懲役に処すべきである

>>701
激しく同意！
たとえどんな動機があったにしろ
やはり自分も死ぬ覚悟じゃなくちゃ人なんか殺せないよな。

殺人の犯人が懲役何年とか言う前に
被害者が救済されているかどうか考えるべき。

現行では被害者が納得のいかない判決ばかり出ている。
粘着が言ってた「〜が妥当」は被害者からすれば甘すぎるのだ！

殺人の被害者をどうやって救済するのかと

女は「人を殺した」から反省するのだ。
まだ生きている状態では、たとえ半殺しだろうと
反省どころか、むしろ愉しんでいる。

男性蔑視に対する意見をどんどん書き込もう。(その１）
これ以上の男性蔑視は許さない

男性蔑視
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002123100009.htm
男の子でしょ！　オチンチン付いてるんでしょ
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040500003.htm
家事に非協力的な口うるさい夫
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040700011.htm
出会い系パーティで惨敗
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040400007.htm
女湯に男児を連れてくる母親
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003030700050.htm
男ってマザコンですか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040400063.htm
私は見た！女性専用車両での変態男！
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003021300051.htm
納得いかない女性専用車両
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040700054.htm
２ちゃんねらーは大手小町から出て行け！！
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003032500050.htm
こんな３０代男性いませんか
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040300031.htm
２ちゃんねるって何？！
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003011800013.htm
男性トイレにずうずうしく入ってくる女性
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003032100023.htm

積極的改善措置をとるべき！
女に死刑や無期懲役がでやすくするように法改正をする
また罪状にかかわらず女と言うだけでとりしまりをきつくするべし

臨時法整備委員会にて、刑法全般に適用除外項目を
追加する旨の検討会が行われた。話し合いの目玉は、
適用除外項目に「すべての女性」という文言を導入する件案
であり、委員会では概ね良好に検討会が進み、ほぼ導入が
決定的とされた。当案は、次回国会にて立法化され、２００５年
より施行される模様。

男性蔑視に対する意見をどんどん書き込もう。これ以上の男性蔑視は許さない(その2）

女性による男児への性犯罪
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003031300069.htm
セクハラは女性側にも責任があるか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003021300029.htm
快適な女性専用車両
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002120200029.htm
「女性のみ水着着用可」の混浴って女にとってもセクハラ？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002102600002.htm
女子トイレが混雑している時に男子トイレに入って来る女性
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002101300017.htm
ここは女性がメインのサイトですか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002100800019.htm
男子トイレに出入りする女性清掃員
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002092600014.htm
女性専用車両なのに・・・
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002070300036.htm
女性蔑視いいじゃんべつに。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002071900022.htm
女性専用車両の導入
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002062500007.htm
痴漢について男性に質問
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003022000024.htm
＠Hankyuおしゃべりcafe
http://at.hankyu.co.jp/at_cgi/bbs/bbs.cgi
女の店員を男湯で作業させるな！
http://royalsports.com/cgibin/sentou/hyperbbs.cgi
私達は、これ以上の男性差別を許さない！！
http://6824.teacup.com/maimaikaburi/bbs

女性犯罪の男性化〔ボーダーレス型犯罪〕

銃器や毒物を使った殺人、放火、窃盗、詐欺、交通犯罪等の犯罪では、
男女間の格差がなくなりつつある。刑法犯でも女性の占める割合は
約二〇％になっている。最近の女性の社会進出も著しく、女性犯罪が増加するとともに
被害者（全刑法犯の約三三％）になる割合も増加している。

女性犯罪の男性化の例として、同僚の美容師を一人でバラバラに切り刻んだ
福岡美容師殺害事件などがある。

遅ればせながら、こんなものを発見したので貼っておく。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003040300056.htm

男性へのセクハラは殆ど問題視されない。こんなにあるのに・・・！
http://www.comcarry.net/~genbu/index.html

もういいよ大手小町は･･･｡

http://life.fam.cx/

＜通り魔＞「自分で切った」主婦の自作自演　神奈川・南足柄（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030411-00000094-kyodo-soci
「４件目の通り魔」は主婦の自作自演＝「生活費足りず、いらいら」−神奈川（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030411-00000487-jij-soci
「夫の気を引きたかった」　通り魔“４件目”は作り話（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030411-00000094-kyodo-soci
神奈川・南足柄市の通り魔は主婦の自作自演（読売新聞）
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/kanagawa_phantom_killer/

これらは既出なのでみなさんご存知のことでしょう。
ここで問題なのは、名古屋神奈川と『２件』起こってしまったことにある！
俺が見たインターネットニュース”infoseek”では
「通り魔事件をでっちあげる女性たち」
という見出しで関連記事がリンクされていた！

こういった「夫がかまってくれなかったことによる」捏造事件が度重なって起こったことにより
ワイドショーなどで男性を叩く場面が出てくるのではないか！？・・・と思う。

名古屋の件１件だけなら「人騒がせな女」と、攻撃の矛先はあくまで女であるが
神奈川の件あわせて２件起こったことにより「妻をかまってやらない夫」の非難が高まりそうだ。
　

　　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　もっと女が
　　 　　,＿＿　　　　　| 　　　死刑になりますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　 （,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

教諭殺害で弟の妻を逮捕（共同通信社）
　愛知県立津島高校教諭大崎佳代子さん(54)が同県津島市藤里町の自宅で首を絞められ殺害された事件で、
津島署捜査本部は10日、殺人の疑いで、大崎さんの実弟の妻で主婦の服部多津子容疑者(46)
＝東京都墨田区立花一丁目＝を逮捕した。服部容疑者は「金を借りに行ったが断られ、
口論になって首を絞めた。初めから殺すつもりはなかった」と供述、大筋で容疑を認めている。

http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=kyod_society_20030410ts030&sv=SN&svx=300502&sec=society&ud9=-7&ud10=A&pg=article.html

殺意を否定。これが法廷で「認められ」て減刑されるか。
それとも反省の色なしと「認められない」か。

>>717
＞初めから殺すつもりはなかった

それは、「最初から金を貸してくれれば殺さなかったのに・・・・・・」ということだろ
こういうのも、殺意の否定ということになるのか？

>>718
「はじめから殺すつもりはなかった」というのは
「殺す目的でその家に行ったのではない」という意味だよ。
実際、凶器も用意して行ったのではなくて
そこらへんにあった電気コードで首をしめたし。
計画性はないと主張しているんじゃないかな。

参考になるかどうかわからんが。
中国が「殺しすぎ」だと非難されている。

【法制】死刑執行：中国がトップ・事前通告無いと日本も批判＝NGO報告[030412]

死刑執行、中国がトップ
　ＮＧＯ報告 日本も批判

　【ジュネーブ１１日共同】国際人権団体アムネスティ・インターナショナル（本部
ロンドン）は１１日、２００２年中に死刑を執行されたのは世界３１カ国で少なくとも
１５２６人に上るとした報告書を発表した。トップは中国での１０６０人で、全体の
７割弱に達した。

　日本については０２年９月１８日、２人の死刑囚が「家族らに執行日の事前通告が
ないまま」刑を執行されたと批判。世論の批判を避けるため、執行のタイミングを
小泉純一郎首相の北朝鮮訪問に合わせたと分析している。

（後略）
----
※引用元配信記事：http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003apr/12/CN2003041101000438B1Z10.html
※京都新聞（ http://www.kyoto-np.co.jp/ ）2003/04/12配信

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1050119367/l50


日本も男を殺しすぎと非難されないのか！？

さてと・・・、日本は何位かなぁ？

ブッシュの嫁さんは飲酒運転で人を轢き殺しているそうだ。
それで大統領夫人できちゃうもんだから女って徳だよな？

http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1050474265/l50

男といっしょに犯罪やっても女は罪にすらとわれません。

精神鑑定なく不当と弁護側（共同通信社）
　兵庫県御津町で2000年12月、タクシーの運転手が当時16歳のカップルに殺害され、
売上金を奪われた事件で強盗殺人罪などに問われ､一審の神戸地裁姫路支部で
懲役12年の判決を言い渡された無職少年(19)の控訴審初公判が16日、大阪高裁
（今井俊介裁判長）で開かれた。弁護側は、精神鑑定を実施しなかった一審を不当と批判し、
少年を家裁に移送して医療少年院送致とするように求めた｡

2003 Kyodo News (c) Established 1945 All Rights Reserved
[共同通信社]

>>723
何をやってる？
無知を晒すのか、アゲ荒らししてるのか
どっちかにしろ。

２重に恥をかく必要はないぞ。

「夫が倒れてかまってくれないので看病や介護やめて虐待しますた。」
それだけでもおかしいのに、これが認められた！？

夫死なせた妻に懲役５年・大阪（共同通信社）
　脳梗塞（こうそく）の後遺症で失禁を繰り返す夫の首に犬用の鎖をくくり付け、
窒息死させたとして、逮捕致死の罪に問われた無職若松徳子被告(53)に対し、
大阪地裁は15日､懲役５年(求刑懲役８年)の判決を言い渡した。川合昌幸裁判長は
「人としての尊厳を踏みにじる行為。一方で被告は夫の介護で疲労が著しく、
蓄積したストレスが犯行の一因になった面もある｣と判決理由を述べた。

2003 Kyodo News (c) Established 1945 All Rights Reserved
[共同通信社]

ここまででスレが４分の３進んだが
現在の死刑判決は何人になったのだろう？
あれから何人か死刑判決出たよね？

>>725
マルチお疲れ｡
･･･もう休憩したら？

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・衝撃の現場＞ http://www.123456789.jp/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場２４時◆危険◆

死刑あげ

（＾＾）

最近話が散っているな・・・。

最近話が散っているな・・・。

ん？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

このスレの中頃でわめき散らしていたヴァカ女は、まさか本当に
警察白書の数字が正しいかどうか調べているのではないだろうな？
まぁ、そんな事あるわけないか。（藁
それとも少年に痴漢（痴女）して捕まったか？（藁

コテンパンに論破されてたからな、もう来ないか。（藁藁
もとのスレでも見かけないし。

新生児の「命の価値」はせいぜい４０万円！？

女性看護師に有罪判決＝うつぶせ寝乳児死亡事件−東京地裁（時事通信社）
　東邦大付属大橋病院（東京都目黒区）で１９９５年、新生児をうつぶせの状態で寝かせて、
死亡させたとして業務上過失致死罪に問われた看護師兼助産師川島三幸被告（３６）に対し、
東京地裁は１８日、罰金４０万円（求刑禁固８月）の有罪判決を言い渡した。
うつぶせ寝の乳児が死亡した事故で、医療関係者が有罪判決を受けたのは初めてという。
　山崎学裁判長は「被告がうつぶせ寝にした新生児に十分な注意を払わなかったことから
死亡させた事案で、刑事責任は重い」と指摘。「乳幼児突然死症候群（ＳＩＤＳ）で死亡した」
とする被告側の主張を退けた。　

http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=jiji_society_030418X120&sv=SN&svx=300502&sec=society&ud9=2&ud10=A&pg=article.html

求刑禁固８月も軽いし判決もまた然り。
なんで女だとこんなに刑が軽すぎるんだぁ？？？

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←山崎渉

ID:k1OuEZOj に告ぐ。



それは山崎渉を叩くための AA ではない。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044023134/l50

こいつはどうなるんかな？

http://news.www.infoseek.co.jp/NTitles?qt=%C0%D6%CC%DA%BB%D6%CF%BA%A1%A1%C8%FE%C3%D2%BB%D2%CD%C6%B5%BF%BC%D4&qp=1&sv=SN&sam=0&st=0&nh=20&pg=news_result.html

>>635です
>>735へ･･･といった書き込みをする人でしたっけ。スレが荒れまくっていたので、
あのような人はどうすればいいかを考えた上で、やってみたのです。それまでを
見る限り、普通の論争は通用しないので同じ文体で同じようなことを言われたらどう出るかを
確かめてみました。反撃を受けることは覚悟していたのですが、被害がなかったのは幸運でした。
心なし、その後からマターリし始めたのでよかったです。では、私は消えます。