◆◇◆　　性犯罪の原因を追え！！　　◆◇◆

　　　　　　　　　　 〜性犯罪認知件数〜
┏━━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃　 年 　┃H　８┃H　９┃H１０┃H１１┃H１２┃H１３┃
┣━━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃認知数┃ 41　┃ 82 .┃ 59　┃122 ┃150 ┃ 85　┃
┗━━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
※平成１３年の認知数は６月抹現在のものです。

【児童買春、児童ポルノ禁止法】
平成１１年５月成立、１１月から施行。


児童ポルノ禁止法の施行と性犯罪の急上昇。これは只の偶然なのでしょうか？
男女ともに裸で暮らす裸族には強制猥褻などの行為は一切無いとのことです。
又、幼少期から女の兄弟が多かったり、女性の裸に触れ合う機会が多い環境で育った男性は女体に
興味がなかったり、ホモ・バイセクシャルになる可能性が高かったりするとの報告もあります。
仕事上、女性が目の前で着替えをする環境に立たされた男性が最初の内は興奮したけど、数日もすれば
何も感じなくなったとの証言もあります。
更に、男女共にプライバシーやエロス（性的価値）が守られる国では男性ストリップが栄えたり、女性用の
アダルト商品（男性にエロスを持たせた物）の需要が遥かに多いことも分かっています。
どうやら人間には、してはいけないと言われるとしたくなり、見てはいけないと言われると見たくなるといった
真理が有るようです。
男性差別（軽視）と男性による性犯罪は、かなり密接な関係があると思います。
男性を軽視する事により、自分は安い性だと思わせ、女性のエロスのみを高める事で神秘を与え、男性側の
好奇心を煽っているのではないでしょうか？その結果、性犯罪が増える…。
もし、性犯罪が男性差別によって起こるものならば、女性専用車両は差別によって起こる犯罪を更なる差別で
抑える恐ろしい対策と言えるでしょう。
【男性差別（軽視）の例】は>>2を参照下さい。

【男性差別（軽視）の例】

�@集団浴場で男性が入浴中、女性作業員が入ってくる所が数多く有る。勿論、逆は無い。
�A公共便所等で男子便所に男性が放尿中、女性作業員が作業に来る所が数多く有る。
　逆は女子便所は個室で有るにも関わらず無い。
�B学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備され、
　男子更衣室だけが古惚けた所が数多く存在。
�C男子更衣室に母親が入いる事は問題にならない。女子更衣室に父親が入る事は大問題。
�D漫画で少年の性器は普通に描写され、少女の性器は描写されない。
�E御笑い番組で、男性の裸は御笑いなどのネタとして使われるが、逆は殆ど無い。
�Fテレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
　例）おむつＣＭ、大家族もの、裸族もの、温泉中継等…etc。
�G女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
�H顔に傷跡が残るような障害でも男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。（３号下の補償）
�I男性が裸を見られた場合と、女性が裸を見られた場合の慰謝料は１０倍差。
�J婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
�K女性の主観的なものはセクハラと認められる。逆は認められない。
�L嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
�M男性が浮気をした場合、責任は１００％男性。女性が浮気をした場合、男性にも責任が有るとされる。
�N『第二十二章』猥褻、姦淫及び重婚の罪
　・第百七十七条（強姦)
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、二年以上の有期懲役に処する。
　十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
　・第百八十二条（淫行勧誘）
営利の目的で、淫行の常習のない女子を勧誘して姦淫させた者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。

　これらは女性にのみ適応され、女性から男性への場合は適応されない。又、第百七十七条（強姦)において、１３歳以下の
　男女による、御互い合意の性交でも罪に訪われるのは男性のみになる。

3

●【性犯罪・レイプ・露出女】などテーマ関連　スレッド　リンク集
http://www56.tok2.com/home/tumiki/_2_theme/seihanzai.html

男性の中にも「そのくらい別に言いじゃん！」とか、「男なんだから我慢して当然！」と思う人が居るかもしれませんが、その考え方自体が自分で自分を差別していると言えるでしょう。
又、「不満を持つ奴何て少数じゃん！」と思う人も居るでしょうが、ジェンダーの強制のせいで不満を持っていてもそれを示せない男性も数多く存在します。
それでも、「そんなの少数意見だ！」と思う人の為に一歩譲って、仮に不満を持った男性が少数だとしましょう。それでも改めなければならない
事でしょう。何故なら、目の前に差別があるのに差別を無くす為に多数決を取る事は大変理不尽なことだからです。常識を決める上で、多数意見を
取る事は決して間違いだとは思いませんが、差別が絡んでいる場合は勝手が違うと思います。それは差別自体が悪なのだから、当たり前の事でしょう。

>>5
＞男性の中にも「そのくらい別に言いじゃん！」とか、「男なんだから我慢して当然！」
それはかなり恵まれてる人だな。
現状に満足してるため、「もういいや」と考えてしまうのです。

チンペイみたいなバカマチョは、現状でオッケーらいしよ。

まあ、チンペイというバカマチョキャラは、
フェミゾンのキューがつくった架空人物みたいだけど・・。

そういうバカマもいると思う。

つか、性犯罪じゃなくて、男性差別・メンリブ・バカマチョ対策的話題だな。
ひろいな。

>>1
いたずらな規制は、逆に犯罪を増やしたり、人に過激な行動をさせる。
９０年代になってやたら性の規制が増えた気がするが、そのあたりから、
円光がはやりだし、出会い形などが増えるようになった。
成年漫画も増えまくった。
ようは、規制された分、代わりに別のものを求める結果になったということ。
性犯罪なんかは、規制すると逆に増えるのだから、防止するという目的では逆効果
になってる。犯罪を減らすなら、むしろ逆の発想が必要だろう。
>>7
チンペイ？

また、性解放論者が類似スレ乱立。
メンリブはよくわからんが、とりあえずスレを類似乱立させると言うことだけは
間違いないな。

半脳スレ、女性車両スレ、メンリブスレ
内容はどうでもいいが、この関連スレだけは見るとウンザリする

金玉からでるホルモンだろう。

>>11
分かってないね！
男の性欲ってのは射精欲なんだよ！
異性の体に興味があるのは本来男女変わらない！

女性は幼児期からスカートなどを穿き、股を広げれば親などに女の子なんだからと怒られて疑問を持ち、
一方男性は男の子なんだからという理由で皆の前で着替えなどをさせられて疑問を持ったはずだ。
その疑問はやがて当然なものだと思ってしまっているはずだ。そんな中（>>2も参照下さい。）で育った男性が
女性に神秘を感じ、興味を持つのは人間として当然であろう。そして、自分が安い性だと思い性犯罪を犯したとしても
不思議ではない…。

この国に次の要求の四つの内、どれかを呑んで貰いたい。
�@>>2の男性差別を無くす事。男性のプライバシー保護。
�A>>2に挙げる男性差別を相殺する為の女性の解放。
�B>>2の差別を改めないのなら、男性による性犯罪の刑の軽減。

これらの要求を呑まず、>>1の例も偶然によるもので、全てが生まれながらの男女の性欲差、
考え方の差のせいで>>2の男性差別が正当なものだと言う場合、次の要求をする。

�C女性の水着、スカート、短パン等の女性の露出の規制。男性器露出の公然猥褻罪の解消。

�Cは女性差別にもなりますが、男女の性欲差、考え方の差にのせいで>>2の男性差別が
正当なものなら、女性差別も正当なものだと言えよう。

私は女兄弟が多く、女性の裸を見る機会が多かった例の一人である。
そして、>>2の差別に不快を感じている。>>1の例が偶然と言うのはあまりにも出来すぎている。
更に、本来男性の性欲とは射精欲であり、痴漢が性欲のせいと考えるのには少し無理が有る。
又、男性の考え方が生まれながら視覚的なものに欲情するのなら、裸族の男性は年中勃起しなくてはならない事になる。
ここにも又、矛盾が生じる。>>1で言う事が正しいと考えるしかないだろう。

私の要求！>>14の�@の要求が一番現実的で、私もそれを望んでいる。
この国の男性にも人権が与えられる事を祈っている。

男性の射精、女性保護欲をいかに高め抑圧し、高経済効果と低犯罪率の
ぎりぎりのラインをバランスよく維持するかが国家繁栄の決め手。
団塊世代は必要以上に女性を弱いもの、おしとやかなものと美化して
さらにはマンコをひたすら隠しつづけ女性の商品価値を最大限にまで高めてきた。
しかし現代社会ではインターネットの無料マンコの氾濫と、馬鹿な援交女が男性の
限界以上の我侭を行ったことにより、女性の性価格デフレスパイラルを引き起こすことになった。
もはや扱い難いものとなった女に経済制御のキーをわたしてはおけない時代である。
これからは男性のリビドーを今までとは違う形で抑圧し経済効果に向ける
女に代わる(女よりも制御しやすい）新たな性商品の発明が必要不可欠なのである。

男性教諭と女子生徒の関係は、ほぼ100％男性教諭の責任、
女性教諭と男子生徒の関係は、男子生徒にも責任が有るらしい。

男は女の保護者じゃねぇっつーの！！
女が何かしたら男も責任…。

あと生徒が担任に暴力をした場合、被害者である担任にも責任があるとされる。

モテないブ男が必死だなｗ

>>1
そんなの、ちんちんの数だけマン子開いてくれるわけじゃないからだろ？

ま、中にはそういうシチュエーションじゃないと立たない病人もいるがな。

>>18
モテル、モテナイじゃ無いだろ！
差別主義者でつか？

>>1
もしも児童ポルノ禁止法が廃止されたとしても、
人々の間に「子供とのセックスはダメ」という道徳観念がある限り同じことでしょ。
反対に、仮に「老人ポルノ禁止法」があったとしても、
だからといって熟女への性犯罪が増えるとは思えない。
結局は、「若い女には性的な商品価値（盗む価値）がある」という
大衆レベルでの共通認識が原因であって、法律による効果なんて微々たるものでは。

どうでもいいが...
>>1はどういうつもりでこのスレタイをつけたんだろう？
言っちゃ悪いが、
>>1は実際に性犯罪すれすれのところにいるんじゃないかと心配なのは漏れだけか？
いや>>1だけじゃないぞ。
男性差別が男性による性暴力の原因だ、という≪理論≫をつくっている時点で、
だから俺が悪いんじゃない、という≪正当化≫まではあと一歩だろう。
ちがうか？
性差の「逆差別」を言挙げして逆ギレするタイプの
ルサンチマン男＝女性憎悪者が性犯罪に走りやすいというのは
これまた実証済みだと思うが...
それと>>18よ、
モテル、モテナイではなく、
≪男として認められている≫ことにこだわる奴が一番問題なんじゃないか？

女は体を隠して慎ましやかにしろ、というのを強制したのは
昔の男のほうなのにね。それで女体に神秘性が出てきてしまったら
今度は「男の体も神秘的に思え」ってそんな無茶な・・。

http://www1.dochat.net/01/chat3/
↑の「小学生チャット」に住み着いてる「りうき＿埼玉」」とかいう３０歳の男、
危ないね。
ロリコンだろうな。
氏ねって感じだ。

>>1
＞仕事上、女性が目の前で着替えをする環境に立たされた男性が

医者以外でそんな仕事あるんか〜〜〜〜〜〜？？？

性的タブーの多いところほど、潜在的性犯罪者が多い。
抑圧には反発が生まれる。

>>1
＞児童ポルノ禁止法の施行と性犯罪の急上昇。これは只の偶然なのでしょうか？
無関係ではないと思いまつが、
＞してはいけないと言われるとしたくなり、見てはいけないと言われると見たくなるといった
＞真理が有るようです。
というより、児童ポルノ法含め、法律が厳密、細分化したことによる違法行為そのものの
訴えの増加、露見の増加ではないでつか？
ＤＶだって実際は、昔から存在し、ＤＶ法成立以前のほうが遥に潜在ＤＶは多かったでつが
数字だけ見ると、成立以後に急上昇してるように見えまつ。

もちろん、【禁じられると興味が湧く】というのは確かでつが。
あと潜在的な可能性と実際の性犯罪者は分けて考えましょう。
妄想で我慢してるロリの人は、別に犯罪者ではないと思うでつ。

あと、ホモのオイラ的には
＞女性の裸に触れ合う機会が多い環境で育った男性は女体に
＞興味がなかったり、ホモ・バイセクシャルになる可能性が高かったりするとの報告もあります。
ここが激しく疑問でつが。まぁそういう報告もあるんでしょうが、蓋然性はどの程度でしょうか。
結局性癖は自分では選べないものでつが。
普通に皆さんと同じような家庭環境で育ち、普通に生活してる隠れホモのが多数派だと思いまつ。
確かにノーマルの人にはキモイと思われてもしょうがないでつが、あんまり特殊視しないでほしいでつ。
性癖以外はみんな普通の人のが多いでつ。

>26
タブーが強く性産業が活発な国：タイ、日本、中国、韓国等
タブーが強く性産業が今ひとつな国：イスラム圏
タブーがなく性産業が今ひとつな国：アメリカ、ヨーロッパ諸国
タブーがなく性産業が活発な国；オランダ、南米諸国

28へ
「潜在的」だよ。

>29

タブーが強く当局からのお目こぼしのある国：タイ、日本、中国、韓国等
タブーが強く当局からのお目こぼしのない国：イスラム圏
タブーがなく当局からのお目こぼしのある国：ヨーロッパ諸国
タブーがなく性産業が合法な国；オランダ、ドイツ？

性産業の取り締まりが厳しい所（宗教上などで）は必ずしも、実情を反映しない。
特に、宗教警察が居るような所は。

つかよぅ、普通に確信スレだべ！
男なんだから見られても良いって育てられた人間が性犯罪を犯しても不思議じゃないべ！
だってよぅ、男なんだからパンツ見せちゃ駄目！こんなところで着替えちゃ駄目！
って育てられた人間が性犯罪を犯すとはとても思えないぞ！

仮に、東京ドームのような入れ物（実際は東京ドームよりもずっと大きい）に
国内全員の男女を裸で閉じ込めて、ずっとそこで暮らさせたらどうなるんだろう？
内部は１部屋だけであり、一人あたりの所有面積を10�uとして。
少なくとも性犯罪を犯す人は減るだろうと思われるが。

1の主張通りだとすると裸族はホモ、女でたたない人ばかりでつか？

>>34
男は本来皆バイだって聞いた事有る。
でも、ホモはキモいとか、そう言うジェンダーの性でノンケになるらしいよ。

>>34
しかも、ホモやバイにはそういった環境の人が多いって言ってるんだろ…とマジレス。

>5
＞「そんなの少数意見だ！」と思う人の為に一歩譲って、
＞仮に不満を持った男性が少数だとしましょう。
＞それでも改めなければならない事でしょう。
＞何故なら、目の前に差別があるのに
＞差別を無くす為に多数決を取る事は大変理不尽なことだからです。

この論理ってさ、「セクハラと感じる人が少しでもいれば、それはセクハラになる」っていう
例の裸婦画問題でフェミが使った論理と同じだと思うんだけど。

>>37
全然ちがうだろ！
主観を認めたら切りが無い！差別があるならそれを無くすのが正義だろ！
この差が分からないのですか？

>>37
差別を不快に感じるのと、個人的主観は全然違うと思う。
個人の主観が認められるなら、この世にあるもの全てが否定されるよ。

性的エネルギーの鬱散方法の個人的レベルの違いによるもので、最も低次元ゲスレベル
が性犯罪だろ。レイプしたい、陵辱したいという欲望自体は、別にノーマルなわけだし・・
性的エネルギーをどう活用し、どう発散するかが人間の価値を決めるということでしょう

>>27
>というより、児童ポルノ法含め、法律が厳密、細分化したことによる違法行為
>そのものの訴えの増加、露見の増加ではないでつか？
>ＤＶだって実際は、昔から存在し、ＤＶ法成立以前のほうが遥に潜在ＤＶは
>多かったでつが
なるほど、なかなかするどいな。
しかし、DV法成立後もDVは増えている。右肩上がりに。
それに性犯罪は、増えたともいえるが、形が変わったとも言える。
以前は、円光が今のように流行していたとはおもえない。
それは、おそらく、円光ではなく、別のもの（風俗店とか）として存在していた
のだろう。
それが規制が厳しくなったため、以前のものよりはつかまりにくいと思われる円光
になったのだろう。
つまり、児童ポルノ法などの規制というのは、犯罪が増えたかどうかは別として、
新しい性犯罪を作る結果になったということ。
規制はMXや円光や出会い系などという新たな性犯罪を作ってしまっただけのだ。
性犯罪を減らす効果はなかったといえる。
それに今は性犯罪は多すぎて捕まえられない。実際は、１よりもっと増えてるの
ではないか。MXなんて集団で犯罪という感じだから。

＞＞41
机上の理論は要らないの

一度埼京線に乗車してみる事を薦める

性犯罪がいかなる物か分るからネ。

男はいつでも女を奴隷にできる・・・。
力があるかぎり・・・
そう、力こそがすべてだ！！

>>43
それは法が無ければの話し…。
男性は法的、社会的に差別されています。

力が強いほうがより強い法的社会的枷をはめられるのは当たり前だと思うが

>>40
> レイプしたい、陵辱したいという欲望自体は、別にノーマルなわけだし・・


ｿﾝﾅｺﾄｦｲﾏﾀﾞﾆｼﾝｼﾞﾃｲﾙﾔｼｶﾞｲﾀ...(((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>43-45
> 力が強いほうがより強い法的社会的枷をはめられるのは当たり前だと思うが

ｺｲﾂﾗﾖﾘﾖｳﾁｴﾝｼﾞﾉﾎｳｶﾞﾎｳﾓｼｬｶｲﾓﾖｸｼｯﾃﾙｶﾓ...(((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>25
ストリップの前座とか色々あるじゃんか！
>>45
馬鹿か？人間には理性てっものがあるだろ！
それに法律に守られている。しかし、その理性もあまりに酷い男性差別によって
麻痺されているのが、性犯罪だろ！

もし、レイプされて嫌な女性が居たら一緒に男性差別を反対してください！
差別を認めず、反対しないなら、レイプされようと痴漢に遭おうと文句は言えませんよ！

>>48
フェミと同じ理屈立ててる限り誰も賛成しないよん。

>>49
被害者と加害者の
どこが同じなのかと小一時間…(略

レイプの依頼はどこでやってます？おしえろ！！！！！！！！！

女って道具でしかない。
昔も今もこれからも。どこの国行っても。たぶん一夫多妻制も採られるんじゃないかな？所詮使われる物でしかない弱者の悪あがき。
女性差別でも悔やんでなさい

>>52
スレ違いだろ…。
女が道具として使われる理由が男性差別のせいだってスレだぞ

レイプだと思うからいけないんです。
プレイだと思えばいいんです。

<ヽ｀∀´> ウリナラでは常識ﾆﾀﾞ！

レイプだと思うからいけないんです。
プレイだと思えばいいんです。

（ ○ ´ ー ｀ ○ ）ウリナラでは常識ﾆﾀﾞ！

>>1
なるほど！>>54-55こういう男が多い理由が分かりますた。

そーいえば
昔「ろろろ」って人が言っていたような・・・・

男性は女性そのものに興味が有るが
女性は男性そのものには興味が無い・・・で

女性は男性を恋愛対象としてしか見ないが
男性は同じように女性を恋愛対象として見る以上に女性そのものに興味がある・・・と

これは女性の裸体や性的な部分のみが社会的にも生活的にも完全に隠蔽され
男性のそういった性的な部分や裸体などは男女共に広く知れ渡っている事が原因だとか・・・で

そして男性の異常性欲求は幼児期に起きるトラウマが原因だとからしく
女性の体に関しては女性にしかわからず、しかし男性の体については男女共に知られている
という事にコンプレックスなどが生まれ、後の人生に大きな影響を与えるのだとか・・・・・

この手のスレをみると、
「裸を隠すから見たくなる。性を抑圧するから性犯罪が起こる！
だから、裸を隠すべきではない。性を抑圧しすぎるのが悪い！」
って主張している人がいるけどさ、本気でそんなこと言ってるの？
とても正気とは思えないんだけど。

その論理が正しければ、「犬や猫に服着せると（良くやってる人
がいるよね。）、犬や猫の世界でもレイプが多発するようになる。」
ってことになっちゃうんだけど、そう思う？

ロリコンでもなんでもそうだけど、要するに「自分が見たい。やりたい。」
ってだけの話だろ？格好つけてるんじゃないよ。

自分の彼女や妻、あるいは娘がそうなった時に、平気でいられる？

＞５８
プッ

>>58
男性のプライバシーを保護するか、
女も解放するかどちらかをしないと性犯罪は無くならない！

>>59
むむつ、やはり笑われてしまったか。
そうだよな、「犬猫に服着せたらレイプが起こる」なんて「性を解放したら、性犯罪がなくなる。」の次くらいにバカな考えだもんな。
仕方ないな。

>>60
性犯罪を無くそうなんて、はなっから無理！！
人間の３大欲求（睡眠欲、食欲、性欲）の内の一つに関わる犯罪だからね。
単なる物欲、名誉欲に関わる犯罪すら無くすことができない現状じゃあね。

>>61
馬鹿ですか？
女にも性欲は有るのに性犯罪は殆ど無いでしょうが！
>>1をちゃんと読んだ人の発言とは思えませんね。

>>62
はっきり言いましょう。「馬鹿ですね。それも超がつくほどの大馬鹿。」

あなたは、自分の言っていることの矛盾に気づいてない。
>女にも性欲は有るのに性犯罪は殆ど無いでしょうが！
で、男の性は解放されているのですか？性器の露出が公然と認められているのですか？
認められていませんよね。つまり、「男の性も抑圧されている。」んです。
男の性が抑圧されているのに、女の性犯罪は殆ど無い。
これを男女ひっくりかえば．．．．わかりますよね。
まぁ、私は男なんで、女の性欲がどれだけ強いかは知りませんが、この状況で「解放＝犯罪減少」
であるとは、とてもいえないでしょう。

それから、「性の抑圧が性犯罪を促進する。」という考え方は、つきつめれば、「個人資産を認めるから、
盗難を促進する。」「傷害・殺人を禁止するから、それらを促進する。」ってことになるんですよ。

確かに馬鹿だ話す気すらなくなったよ・・・

でもそもそも性別が無ければ起きない問題なんだよな・・・・
（あるいは性別があっても生殖的に差が無く、外見上も差が無ければ生じない問題かと思う）

つまり性別で両性の個体の形に差異を加えずに同じ形の個体で「分性（有性化）」して
それで有性生殖できれば問題無いのだが・・・・・・

>>60
＞男性のプライバシーを保護するか、
＞女も解放するかどちらかをしないと性犯罪は無くならない！
とりあえず後者を主張していても絶対に無駄。
変態扱いされて主旨の違う方向に話を持っていかれるから。

>>65
ありえん仮定を語ることに何の意味がある？

違うんだよ、性犯罪の原因は性的なものが神聖かどうかってことだろう。
男性にとってやることはやること以上でも以下でもない。
ただ、女性にとってはそれがあるより美しく見えるんだろ。
開放っていうのは固定観念から自分を解放することだ。

＞児童ポルノ禁止法の施行と性犯罪の急上昇。
しかし、これは合ってると思うぞ。
過去の人物のものなら禁止する必要はないだろ。
そのままAVに行ったやつもいたし。
児童のためという目的ではなくなってきてるな。
もうすぐ施行されそうな絵まで禁止とかは特にそう。

>>64
そこは意見の一致を見ましたね。私もですよ。

>>68
>開放っていうのは固定観念から自分を解放することだ
おいおい、待てよ。「性犯罪」を防ぐ話をしてるんだろ？
性犯罪ってのは、レイプとか痴漢行為を言ってるんじゃないの？
この場合だと、「固定観念から開放」するってことは、レイプや痴漢されても平気な女を作る。」ってことになりゃしないか？

>>67
男女ともお互いに僻みあってちゃつらいでしょ
だったらいっその事・・・とね

極論を言うとそうなる。
でも性犯罪を防ぐっていう点ではこれ以上の方法はないと思う。
自分の意志に反して他人に強制的な行為をさせられたっていう点では犯罪だけどね。
性についてみんなが正しい知識を持ってそれを振りかざしたりしないようになれば、性犯罪は減る。>>70

>>66
良く考えるとメチャクチャな世の中だよな…。
女が男湯（入浴中）や男子便所（放尿中）に入ってくる事を訴えたら
「女だってやりたくてやってる訳じゃない！」で済ませれて、
「じゃあ逆も許されるんだな？」と聞くとエロイ、変態、だもんな！
別に女湯や女子便所に入りたい訳じゃないけど、逆も無くして欲しいよ…。
もう少し男性にも人権を分けてよ。御願いだから…。

そうだすね・・・73

ずるい女Part2
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1022476760

↑性犯罪の原因の一つ？

この国の法律はショタコンＯＫ！ロリコンＮＧ！
だってよ！(ﾌﾟｯ
いっそのこと、こんな国潰れちまえば良いのにな

ショタよりロリが毛嫌いされるのは、
男性が持つ理性の抑制力の有無と、攻撃性を
危惧しているからだと思いますよ。

それ系の犯罪はどうしても男の方が多いですから。

ショタもロリも、その性欲を子供にぶつけるような事は
本当に止めて欲しいですね。

>>65
他の個体と交わる事で快楽を得ることが出来るなら、なんでもおんなじ。
性行為から快楽を取り除けば、性犯罪は無くなる。

当然、出生率もゼロに限りなく近くなる。

女性だけが、胸を隠したり幼少時でも陰部を隠すようになったのは、
男性差別という観点も成立つと思いますが、
根本的には人間の男性特有の事情によるのではないでしょうか？

おそらく多くの動物の♂は、嗅覚によって性的興奮を覚えるんだと思いますが、
人間は、進化の過程で嗅覚が衰えてしまったために、代替手段として
視覚による興奮を求めた結果、女性の裸を隠すようになったのではないでしょうか？

私は女性の裸を男性同様、特別視せずオープンにすれば性犯罪はともかく
性行為において男女の力関係が対等に近づくような気がします。
実際、女性の裸を見ても男性が興奮しなければ、男性は困りますよね。
男性が性行為を行うためには、とりあえず勃起する必要がありますから。

つまり女性が裸を隠すようになったのは、性犯罪を抑制するためというより、
男性が女性の裸を見て興奮するように（男性のために）裸を隠すようになった
というのが私の考えです。

>>80
言ってることはほぼ正しいだろうけど、男が視覚的なものに興奮するのは隠すからですよ。
多分。別に隠さなくなったとしても全く勃起しなくなるわけも無く、いざって時は興奮するはず
です！当たり前だけど

それと、別に女の裸を解放しないにしても、男のプライバシーも守るだけでも
性犯罪は間違い無く減るでしょうね

熱帯の奥地に入ると、裸同然の民族いるもんな

>>80
＞実際、女性の裸を見ても男性が興奮しなければ、男性は困りますよね。

それで一番困るのは女性でしょ

まぁ最初に女の裸を隠したがったのは男だろうなという気はする。
>>80
裸族のように別の何かで興奮するようになるだけでは？

>>81-84
裸族って、イザって時はどうやって勃たせるんだろう？

>>85
＞裸族のように別の何かで興奮するようになるだけでは？
別のなにかとは？

私が思ったのは、男性が視覚によって興奮しなくなると、
性行為の際、男のものを役に立たせるためには女性の愛撫が必要となり、
すなわち、セックスが男性主導から女性主導になり
性犯罪も減るんじゃないかなと思ったんですが。。。

>>84
＞それで一番困るのは女性でしょ
そうですかねえ？
昔、「フェミニズムの帝国」っていう小説があったけど、まさしく男女逆転の世界で、
女性が男性をレイプしたり、性行為は常に女性の意思のまま行われる世界が
描かれていて面白かったなあ。。。

なんだか私、支離滅裂？

変態ブ男どもが性犯罪の正当化に必死だな（ワラ

単に溜ってるからヤリたくてしようがなくなるんだと思うが？
公衆オナニー所の建設、精液を0.5cc単位で国や自治体が買い上げる、
などのオナニー推奨制度を設け国民がいつでもどこでも気軽に積極的
にオナニーを行う環境整備をすると性犯罪はかなり減少すると思う。
溜めて獣になるよりも、抜いて人になりましょう。とかスローガン掲
げてさ。

>>86
本来男って視覚的なものにだけ欲情するものじゃないんだよ！
それがこの国は男性差別によってそうなってるけど…。

>>76
＞いっそのこと、こんな国潰れちまえば良いのにな

女性が権力を持つと国は滅ぶ＝『牝鶏あしたす（諺）』の通り
そのうち日本も含めて、犯罪・売春・麻薬・殺人文明先進国のアメリカとかも滅ぶでしょうね

せめてsageでやれ

あまりに禁欲が過ぎると北朝鮮みたいなレイプ大国になるよ

ホトちゃんホトちゃんって、テレビからたまに聴こえるんだけど。
これは放送禁止用語にならないのか

ほと＝おまんこ

チンポにも人権を！

そういうのを逆手に取る女はイカンよな

男女間で性欲の大小が決定的に違う。
毎日毎日性欲を満たすための行動を全ての女が何かやっているのか？
男は毎日やってるけどね。

それに、男の性欲は「射精(オーガスム)衝動」であるが女の性欲は全く違う。

女の(微弱な)性欲は「男から信頼・必要とされる事」でしか満たせないだろう。
オナニーやエンコーして気持ちいいかも知れんが、
それは気持ちいいか好奇心が満たされるだけで性欲はほとんど満たせない。
ところが男の性欲は「射精衝動」だけなので
オナニーでもレイプでもエンコーでも風俗でも性欲が満たせてしまう。

だから
"男の性欲はみだりに発散してはならない"
"男の性欲は極力刺激しないように"
っていう倫理は国ぐるみで作らにゃいけない。
例えば、
公衆便所や更衣室について、
女は男の方を好奇心で見るかもしれないが、それ以上満たされるものは無いので危険は無い。
男が女の方を見たら、性欲を満たしたくなってきて精神状態によっては行動に移す。危険。
マンガやCMでの描写の差異も、
女は男の描写をみても（ﾟ�听）ｲﾗﾈ
男は（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ→場合によっては（∩）ﾋﾞｰﾝ→倫理観の無い子供はなんらかの行動に移す可能性あり。危険。

男の性欲は本質的に射精したいだけなんだよ。
倫理観・価値観で隠すようになるから社会が成り立つわけで。
逆に女の性欲は本質的に、男に必要とされたいだけで。
だから男を意識してあれだけ化粧するわけだ。
ありゃ性欲を満たすための予備行為だから毎日毎日出来るんだな。
毎週こそこそAV借りに行く男と一緒なんだ。

お互いに言う「よく飽きないね(笑)」

>1に反論するとすれば、
>>2に書いてあるような事は男に対する軽視ではなく「危険視」。
女の性欲である「男から信頼・必要とされる事」は
結果的に男を大事にする方向に傾くので危険性は薄い。
大して男の「射精衝動」は女のことは関係無いので危険性が高い。

>>99
なるほろ・・・と言いつつ１００げっつ

>>99
根拠がなく言ってる事がメチャクチャ！
男を軽視することで女が守られる？
意味不明

超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供！
欧米の厳しい認可基準をクリアした信頼性で今大人気のダイエットサプリ「曲美」！１日わずか１カプセルで痩せる！
緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも超特価！
髪の毛で悩む貴方にはあの１０１の最新版１０１Ｇ、ダーバオであきらめていた髪もフサフサ！

http://mailiam.net/ultimateshop/
http://ultimateshop.jpn.ch/
http://urlto.net/ultimateshop/
（上記３つの内繋がり易いものからいらしてください）

(´・ω・｀)男ﾅﾝﾃｿﾝﾅﾓﾝ････ﾀﾞ?

>>101
軽視じゃなくて「危険視」であり「重要視」なんだって。

>>104
>>1をちゃんと見たのか？
それとも天然か？

多くの性犯罪は、むしろ男性の性欲に対する無理解、
誤解から生まれてるのではないだろうか。

普通に>>1の言ってる事は正しいだろ

>>105
1を読んで97-99,104を書いたよ。
男の性欲が女のそれと同じなら>1-2の通り男性差別だろうね。
でもそこで思考停止するならフェミニストと一緒で浅い。
つーか>1の主張はフェミニストと精神構造が全く一緒だな。
「なんで男女の扱いが違うのー？なんかヨクアツされてるー！差別だ差別だ〜！」

小学生じゃないんだから男女の性欲の差をちょっとでも考えろよ。

男だからってことで危険視か、、それが既に偏見と差別じゃないかな。

>>108
一歩譲って、性犯罪を抑制するために女性の裸を解放しないとしても、
男性を差別する意味は無いでしょうが！

重要スレあげ

すでに認知されてる差別を語るのもいいが、
このスレのように、新しい問題点を示唆しているスレッドは大切だと思う。

>>111
禿同！
>>1の言う事とが正しいとすれば、このデータにも納得出来る。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=1692&mode=display
正常な女性が少ない事が分かります。

小学校でも中学校でもいいから保健の教科書を見る。
　　　　　　　　　　　　　　↓
女性器をまともに説明しないうえに、男性器はエロ厨房の証拠扱い。（女性器の隠蔽
自慰・・・自分でペニスを刺激して射精すること。（女性器の隠蔽

>>109
例えば高卒の男にのみ>>2が適用される世の中だったら
これは明らかに偏見だ。
同じ物を違うと見なしてるからね。

ところが男一般に>>2が適用されるわけだから
男と女の性欲が違うものである以上偏見ではない。
むしろ違うものを同じものとして語ることが偏見だろう。

>>110
「差別」とは“偏見に基づいて不平等に扱う事”であって、
自分の意見である>>97-99が片寄った見方とは思えないんだ。
だから>>2の例について、
「不平等な扱いではあるが偏見に基づいてはいない。よって差別ではない」と思ってる。
97-99が偏見だと思ったらそれに反論してくれ。

>>114
おいおい、見られる側が不快感じてるのに差別じゃないってか？(w
そこまでして男性を解放し続けたいのか？
女か？ホモか？それとも露出狂男か？

>>97
＞男は毎日やってるけどね。

はあ？オマエダケガナー
いちいちてめーのキショイ性癖公開すんよ（藁

＃それに、男の性欲は「射精(オーガスム)衝動」であるが女の性欲は全く違う。

へえ〜女にオーガ二ズムが存在しないと・・・お前死んでいいよｗ

＃女の(微弱な)性欲は「男から信頼・必要とされる事」でしか満たせないだろう。

そんなものは性欲とは云いません。
「信頼される、必要とされる」とは自己確認や自己肯定の欲求に分類され、
男にも女と同様存在しますが？
ｱｲﾀﾀﾀ・・・こんな簡単な区別も付かないチミは・・・ﾌﾟｯ

＞それは気持ちいいか好奇心が満たされるだけで性欲はほとんど満たせない。

すげえ詭弁だな。
女だろうがオーガニズムに達せば満たされた事になるんだよこの真性童貞！ﾌﾟ

＞ところが男の性欲は「射精衝動」だけなので
＞オナニーでもレイプでもエンコーでも風俗でも性欲が満たせてしまう。

だから君だけなｗ
お前はイカクセーから一生AVで抜いて引きこもってろ！ｷﾞｬﾊ

>>116
男に自己確認や自己肯定の欲求が存在しないとは言うつもりは無いが、それは女と同様のものか？
男はお金と労力を大量に使ってまで自己確認や自己肯定を女に求めてるか？
むしろ男同士の友情の方にそれを求め、労力を割いてるだろ。
女の場合、男にそれを求める結果が女のファッションや化粧だ。
自己確認や自己肯定の欲求が性にむすびついてるわけだな。

女にオーガスムが存在しないとは言うつもりは無いが、それは男と同様のものか？
女がオーガスムを得る行為にどれだけお金や労力を使うんだ？
もっぱらファッションや化粧に使うんじゃないのか？
男と違い、女にとってオーガスムは生きていく上で不可欠じゃないんだよ。
そんなどうでもいいものを「性欲」とはとても呼べない。

それとも以下の質問にどう答えるんだ？

・なぜ女だけが毎日毎日化粧するのか。
・なぜ男だけが毎日毎日オーガスムを必要とするのか（「毎日」がむかつくなら各自の射精周期に置きかえれ）。
・なぜレイプ事件は古今東西男だけが犯すのか。
・なぜ男は売春にわざわざお金を支払うのか。

男女の性欲の違いを理解しなければ答えられないと思うが。
俺はそう考え「男の性欲は女のそれと違い、野放しにしたら危険だ。」と結論付け、
だからこういう倫理観（>>2の例）が社会に育ってると納得できるのだが。
「男性軽視教育の結果だ」などは短絡思考にしか見えない。

＃俺は「性欲」を「生きていく上で必要不可欠な欲求のうち"性"に関するもの」と考えているがそこが違うのか？
＃つか、重箱の隅だがオーガニズム？オーガスム？

>>117
『男の性欲が野放しにされると危険だ』っていうのは、
現在の日本の、『女性器はタブー』的な風潮によって
男が女の体の知識を持つことが抑制され続けてきたからじゃないの？
家族に姉や妹がいる男は女に過剰な興味を示さないらしいし。

その点女は男性器を見る機会が日常的にあるから（多分）、
男性器が隠蔽されてない分、男ほど異性の体に興味を示さないのでは。

逆レイプっていうのもありますが（実際そういう話聞くし…）、
今の日本の社会じゃ訴えても取り合ってくれないんでしょう。多分。
「良い思いをして良かったね」で終わりそう。

＞女にオーガスムが存在しないとは言うつもりは無いが、それは男と同様のものか？
男は女じゃないから分かりません。あと、オーガニズムだと思いますよ。

俺の元彼女は母子家庭で女二人姉妹で育っって、女子高に通ってたせいか、かなりの男好きで
浮気ばっかりしやがった…。しかも、男性のヌード写真までも持っていやがった。
>>1の説明と何か関係あるのかな…？

>>118
ﾁｮﾄだけ反論させとくれ。
＞その点女は男性器を見る機会が日常的にあるから（多分）
ﾈｪﾖ!日常的にってどんな日常だよ！！
むしろ男の方がﾈｯﾄでエロ画像探したりしてマンコ見る機会が多くねぇか？
ネット上ならチンコ画像も腐るほどあるが自分から探す女は少ないし。

＞男性器が隠蔽されてない分、男ほど異性の体に興味を示さないのでは
隠蔽されてないとか関係なく本能からして女は男ほど異性の身体に興味持たないらしいよ。

>>117
例え好きな相手に「必要とされる」という欲求が満たされたとしても、
他方で「夫とのHが不満だから浮気したい」だなんて
性的な不満を慢性的に抱えるに至るアホ主婦について
どう説明するつもりなんだおまいは・・・

>>118
あのなぁ、ネットでワザワザ見なくてもリアルで見れる女がネットで見ると思うか？(w
幼少期ってのが一番人間の性格などを決めるのに大事な時期なんだよ(w

>>118×
>>120○

>>99
男から女性を必要としても、「うざい」とかなりそうだが。
大事にするどころか、攻撃されそう。

>>122
だからなんで日常的に見れんのよ？
どういう場面で？
具体的に教えて。

>>125
あのなぁ、テレビでは男児性器が見れるし、御笑いでは男性の裸がネタに
使われているだろ！学校でも男子更衣室だけ用意されてなかったりして、
女の前で着替えさせられるんだぞ！更に蔑視された男性外で立ちションしたり、
下半身を露出する変態へと変貌する。一方、女はパンツですら隠すだろ！
それにな！男性のプライバシーが守られる所では男性のヌード写真なんかも売れてるんだよ！

>>126
それって日常的って言えるの？
しかも見たくて見た物じゃない奴ばっかりだし。。
テレビの問題はテレビ局に声あげなきゃ。
学校では今時そんな事したら即苦情殺到。
とにかく日常的は言い過ぎだよ。

>>1さんの言ってる事は正解ですよ。
人間には誰でも遺伝子にバイセクシャル（両性愛者）の要素を多少ながら持っている事が
分かっています。（勿論、異性を求める本能の方が強いですが）
その要素はジェンダーや、異性が御互いを隠す事で芽生える事は殆ど有りません。
しかし、>>1さんが言うように異性が御互いを隠すという環境下に居なければ、バイセクシャルや
ホモセクシャルになる可能性が高くなるのは事実です。また、男女の性欲というのは本来快感を求めるものであり、
異性の体を求めるものではありません。つまり、男女が御互い恥じらいを持ち、御互いを隠す事で人間が成立するのです。
そんな中、男性にのみエロスが与えられない、日本社会において、女性が男性の体を求めない事は不思議ではないと言えるでしょう。
コンゴの赤道直下の熱帯雨林には人間に最も近いと言われるボノボという猿がいます。ボノボは性交の際、御互いが向かい合うことからも、
人間に近いとされています。そのボノボは雄雌問わずに性交するとのことです。

>>127
>>126さんではありませんが、代わりに答えさせていただきます。
まず、男性が御金を出してまで、女性の裸を見るのに対して、見ようと思えば
何時でも見れる環境に居る女性とでは考え方が変わってくるのは当然の事ですよ。
一種のプラシーボ効果にも似たものでしょう。安いワインより高いわワインの方が
美味しく感じるのと同じでしょう。女性は男性の裸を高いものとは思わないでしょう。
それは、御金を出さなくとも見れる、または見せ付けられるといった具合に考えるからです。

>>127
＞それって日常的って言えるの？
日常的と言えるでしょう。例えば男性が腰パンするのに対して、女性は絶対にパンツ何て見せませんよ。
そういった環境から考え方が変わっていくのでしょう。
＞しかも見たくて見た物じゃない奴ばっかりだし。。
見たくないのに見せられるといった考えが更に男性への興味を無くしているのではないでしょうか？
＞学校では今時そんな事したら即苦情殺到。
いや、残念ながら更衣室による男性差別はまだまだ色々なところでありますよ。

>>129
んー、でもね、ネットが氾濫する今女の身体（を見るだけ）にもそんなに価値があるのかなぁ。
金を出して見るってのはそのあとに性行為がついてくるからでしょ？
女は男ほどやりたいと思わない。
結局はその違いだと思うな。
性欲の違い。頭がそうできてるし。
見るだけなら男も女も金がいらない社会じゃない？

性欲の違いがある限りどれだけ男を隠しても女の興味が男ほど異性の裸に向くことはないと思う。

>>130
腰パンは勝手にやってるだけってカンジなんですが・・・（しかも若い子なら女にもいる）
自分からやってる物は別じゃないですか？

あと更衣室は差別と言うより学校の合理化ですね。
だいたい少ない性の方が更衣室を使えます。
なのでうちの学校は女子が教室で見え放題(w
更衣室がなかったらみんな仲良く（もしくは別れて）教室だし。

>>131
だから、例えば男性が女性の体に触れたらセクハラで、逆は普通に行われるわけでしょ！
男性が女性に神秘を感じるとのは当然と言うのは正しいですよ。

＞んー、でもね、ネットが氾濫する今女の身体（を見るだけ）にもそんなに価値があるのかなぁ。
リアルで女性のエロすが守られるから、ネットで見る男性が多いのでしょう。

＞自分からやってる物は別じゃないですか？
何で自分からやると思います？それは男性は見られても平気という環境で育てられるからでしょう。
男性だって蔑視されなければ性犯罪も起こさないでしょうし、自らをも隠すことでしょう。

>>132
そんなとこは珍しいですよ(w
男子更衣室だけがある所なんて…。
流石に高校生になったら、女子更衣室は用意されるでしょう。
男子更衣室は高校生でも用意されない所が多いんですよ。

>>134
そんなに珍しいかなぁ。
敏感になりすぎてません？
そういう言葉自体が女の身体の神格化に貢献してますよ(w

>>135
珍しいですよ！
チビッ子の相撲などでも、男子だけ外で着替えさせられたりと、
酷い差別をうけてますよ。

age

うちの高校は女子も男子も更衣室ありませんが。
普通に教室で着替えてるけど…。
女子は男子が着替えている教室にずかずかと入ってくるのでムカツク。

>>117
＞『男の性欲が野放しにされると危険だ』っていうのは、
＞現在の日本の、『女性器はタブー』的な風潮によって
＞男が女の体の知識を持つことが抑制され続けてきたからじゃないの？

結論だけに反論したようだが、歴史の連続性を考えてもおかしいぞ？
女性器をタブーとした結果男の性欲が危険になったのか？
人間はそんな危険を犯してまで女性器をタブーにして何を得たんだ？

逆にするとすんなりだ。
「男の性欲は生まれながらに危険」
→「よし、子供を産んでもらわなきゃいけないんで女を守ろう」
　→「公衆の場では男の性欲を刺激しないようにしよう」
　→「男には性欲を理性でコントロールできるような教育・環境を与えよう」
　→「女には簡単に体を許さないような教育・環境を与えよう」
　→「性的暴力は当然厳罰だな。」

>>128
＞男性にのみエロスが与えられない、日本社会において、
＞女性が男性の体を求めない事は不思議ではないと言えるでしょう。

日本では年々「簡単に誰とでもSEXする女」が増えてきているわけで、
彼女たちは明らかに男性の体を求めているんですが、これは
「男性が恥じらいを持つようになり」「彼女たちに男性のエロスが与えられてきた」
って事ですか？そのうちこういう女がもっと増えて男にレイプや痴漢をするようになるんで？

違うよね。明らかに彼女たちは「女としての恥」を忘れてるだけだ。
（自分の倫理観に聞いてみて欲しい。彼女たちの倫理観は崩壊してると言わざるを得ないだろう）
んで、男はこういう「恥を忘れた女」にエロスを感じない？そんな女の体を求めない？
エロスを感じるからこそこういう女とのSEXが成り立つんじゃないのかい？

「恥」という人間の後付けの知恵の操作で
女が本来持っている（と君が思っている）性欲が無になっていると言うのは無理があるね。
元々女はテレビの芸人の裸や立小便してる男に性的興奮は覚えないんだよ。
そんなところに女の性的欲求は無いからね。
最低限男が自分の事を認識してくれなきゃ。

そうでなかったら現在の男女が逆転するような、
>>1の犯罪件数が実は全て女によるものであるような世界がありえちゃうよ。
「恥」の概念をちょうどよく逆転させるだけでね。
女はオナニーばっかりして化粧はしない。
男はオナニーを忘れて化粧にいそしむ。
ありえない。

>>121
＞「夫とのHが不満だから浮気したい」
倫理観さえ無ければこう主張する人間がいても不思議じゃないんじゃない？
SEXには精神的充足と肉体的快感の２つの効用があるわけで
どちらかが欠ければ「両方が満たされた時に比べて」不満だろうね。

だから、>>1が色々な例を挙げてちゃんと説明しているのに憶測でもの言うのやめろよ。
現にヨーロッパの方では男性ヌードにも価値が有るんだから・・・

>>1の問題提起はかなり重要だけど、男女の性欲の本質に差がある以上「全く同じに扱え！」てのは暴論じゃないかな？まあ合理的な差別の方法論を模索することが重要だと思いマスタ。

しかし、どの程度性欲に本質的差があるのかとも思うよ。
女同士で欲求不満だっつー話してるって彼女いってたよ。
彼氏が求めてこないorあんまやる気になんないって話
最近よく聞いたから。

まぁ、実際はどうあれ女の性器のタブー視より
男の性欲の強さのほうが良くも悪くも問題視されてはきただろうな。

性欲なんて年齢によって女の方が強かったりもするんだから、
男女の先天的なものの差だけで判断なんて出来ないでしょ！
>>1の言う事は正しいよ！

女性専用車両の是非？
女性蔑視なの？
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6189/

>>142
等価なものを偏見(不合理)に基づいて不平等に扱うことが差別なんだから、
>>2を差別だと言うには「男と女（の性欲）は同じものとみなす」が前提になってるわけでしょ？
この前提には憶測が混じってないのかい？
差別の反対語として「不等価なものを偏見(不合理)に基づいて平等に扱うこと」
に対応する単語が無いので「差別と言ったもん勝ち」と思ってる奴が多いが
俺には>>1が不合理で偏見に満ちているとしか思えないんだよ。

俺の挙げた「男女の性欲は不等価」論に対して
偏見(不合理)に基づかない反論があれば出してくれ。

>>148
今は「不等価なものを偏見(不合理)に基づいて平等に扱うこと」
が進んでる世の中（例えば男女雇用機会均等法とか）なんだから、
その流れに沿って>>2のような差別が是正されるのは当然だね。

>>144
>女同士で欲求不満だっつー話してる
>彼氏が求めてこないorあんまやる気になんない

まさにこれが男女差の本質を突いてると思うんだがね。
男同士で「最近彼女が求めてこない」という話をするだろうか？
これが深刻な悩みとして話し合う状況があるか？

女にとって、「男から女として求められたい」という欲求がものすごく重要なんじゃないか？
（これを俺は"女の性欲"と見なしてる）
そういう欲求を"ヨーロッパにある男性ヌード"で満たせるとはとても思えない。
「彼氏がやる気ないから最近はエロ本やAV見てオナニーしてばっかり。化粧もやめた」
なんて女は不自然だ。
「彼氏が求めてくるように化粧やファッションや言動を考え直した。」
「それを理由に別れた。別の男を捜す」
「我慢してみるが浮気願望が強くなる」
これらが自然だ。べき論じゃなくね。

>>150
うんうん、納得。
なるほど〜、女の性欲って定義が難しいよなー
って思ってたけどそう考えるとわかりやすいよね。
自分の選んだ相手に求められたい＝女の性欲
うわ、マジで目から鱗です。

>>149
>その流れに沿って>>2のような差別が是正されるのは当然だね。

「その流れに沿って>>1のような事を言い出す奴が出てくる」のが当然なだけ。
「みんなも不合理な事を言い出せ」「不合理に基づいてに社会を是正しろ」なんてことが当然なわけない。

君は>1の不合理さに気づいているようだからそれでいいじゃん。
「>1もフェミニストも不合理だ」って言えば。

>>152
反対するだけでは弱い。それほど、女性団体は発言力を持ってるからね。
フェミニズムに対するレジスタンス運動を最大の目的とする時、相手の
土俵に乗って、自らの不合理さを自ら暴いていくというやり方ってのは
結構効果的。

でも>>2の

�H顔に傷跡が残るような障害でも男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。（３号下の補償）
�J婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
�M男性が浮気をした場合、責任は１００％男性。女性が浮気をした場合、男性にも責任が有るとされる。

これらはやりすぎじゃないか？
男女の性欲の差とは関係ないし。

>>154
普通に>>2の全部がやりすぎだろ

>>150
それが>>1の言う環境の変化って奴じゃないのかな？
俺も女兄弟が多くて余り性欲が無いんだよね…。いや、ホモとかじゃないからね(w
全てが後天的なものじゃないにしても、育成環境って人間の考え方にや、人格に大きく影響するんじゃないかな？

>>154
男女の法的扱いの違い全てを「男女の性欲の差」で説明できるわけじゃないよ。

(9)顔の傷跡については説明できる。
「女にとっての容姿は幸福を追求する上で男にとってのそれよりも比重が高い」

(14)浮気に関しては別の理由も必要かな。
「“夫は家族関係を守る責任を妻より持たなければならない”という倫理観が日本にあるから」
とかそういう理由。
どんなに愛し合っててもデート中すれ違った女にドキッとするのが男のサガであり、
これを絶対悟られないように(まして行動に移さないように)努める倫理観が
夫婦関係を守る上で男側には絶対必要なわけで。
(14)に倫理的違和感は感じない。

(11)は多少違和感がある。
ただ、そもそも離婚が認められる/認められない一般ケースについて考えた事が無いので
安易に結論は出したくない。判例希望。

>>157
>(9)顔の傷跡については説明できる。
>「女にとっての容姿は幸福を追求する上で男にとってのそれよりも比重が高い」

そんなもんは個別的に判断すべき問題だろ。

「“夫は家族関係を守る責任を妻より持たなければならない”という倫理観が日本にあるから」
とかそういう理由。

より責任を負うからには権限や権利が不髄する筈だ。
で、妻に対するどんな権限が夫に与えられてるの？
今は封建社会ですか？

＞どんなに愛し合っててもデート中すれ違った女にドキッとするのが男のサガであり、
＞これを絶対悟られないように(まして行動に移さないように)努める倫理観が
夫婦関係を守る上で男側には絶対必要なわけで。

散々「女のサガ」を肯定しておいて、何で急にそこで「男のサガ」を否定するんだよ。
昔は姦通罪で女の不貞「のみ」刑事責任が問われましたが。
アホですか？

>>158
セクシストにマジレスするなよ(w

＞「“夫は家族関係を守る責任を妻より持たなければならない”という
＞倫理観が日本にあるから」 とかそういう理由。
＞どんなに愛し合っててもデート中すれ違った女にドキッとするのが男のサガであり、
＞これを絶対悟られないように(まして行動に移さないように)努める倫理観が
＞夫婦関係を守る上で男側には絶対必要なわけで。

もうここまで逝くと言いがかりレベルだろ。
こんな屁理屈が許されるなら、母親の児童虐待は原則死刑にして、
中絶は全て女の責任に帰すべきだね。
社会通念として女には「母性」というものが期待されているから
それに対する反逆に対しては厳罰でのぞむべきだ。

女が誘ってるようなカッコウするからだろ？
餌ぶらさげながら歩いてるようなもんだよ。

そんなに嫌なら宇宙服でも着て生活すればいい。

>>156
＞女兄弟が多くて余り性欲が無いんだよね…。

若い時から射精するのは夢精だけってわけじゃないんでしょ？
単に「女の裸」「姉・妹」「女性下着」に対するフェチズム的幻想や好奇心が薄いだけで。

＞育成環境って人間の考え方にや、人格に大きく影響するんじゃないかな？

それによって性欲の持ち方までは変わらないというのが俺の意見。
フェミニズムが男女ともに確かに浸透してきてる。おかげで
「上手にクッキーを焼ける（家庭的な）女の子」が
「バスケの上手い女の子」「料理の上手な男の子」と等価値に扱われたり
「おしとやかな女の子」より
「シモネタ好きな女の子」「男勝りな女の子」「半裸の女の子」の方が男と仲良く出来たりしてる。

結果、「女が女として男に必要とされる場面」が
男に助平な目で見られてる時とSEX中にしか見出せない状況になってるね。
女のファッションも「いかに男の性欲を刺激できるか」に傾倒してる。

理由は、今も昔も
女は「女として男に必要とされたい願望」があるから。（男も相変わらず射精願望だけだな）
伝統として作り上げてきた「女らしさ」を男女とも認識できなくなったから
現在ではこういう状況になっただけで。
（ここに挙げた例は極論だが、確実にそうなりつつあると感じてる）

>>153
男女の同一視が招いくこんな事態は避けるべきだと思うから
俺は>1にもフェミニズムにも反対する。

>>158
＞より責任を負うからには権限や権利が不髄する筈だ。

そうか？そんな損得勘定のような概念は俺には無いよ。
権利ばっかり主張する子供をなだめる方便だと思ってたが。
だから、夫が家庭を守る義務に付随する権利など俺は知らないし必要とも思わん。

＞散々「女のサガ」を肯定しておいて、何で急にそこで「男のサガ」を否定するんだよ。

別に「サガの存在」を否定するつもりは無いよ。
個人や社会に危険な結果を招くような「行為」を否定するだけで。
SEXヤリまくり女やレイプしまくり男の「サガ」は否定しないがその「行為」は否定する。
そのような行為は間違ってるという「倫理」を形成すべしと思う。

＞昔は姦通罪で女の不貞「のみ」刑事責任が問われましたが。

キリスト教的な貞操観念や一夫一婦制が浸透する前の倫理に基づいた法律だと理解しているが？
伊藤博文が何人妾を持ってても名は汚れない。
宇野宗佑はたった一人の愛人を持ったことで「スキャンダル宇野」。
その時々の倫理観が違うだけ。

>>160
言いがかりだと思うなら反論してくれ。
俺の意見のどこに違和感を感じたんだよ。

＞社会通念として女には「母性」というものが期待されているから
＞それに対する反逆に対しては厳罰でのぞむべきだ。

厳罰かどうかは別にしてこれは間違ってるとは思えんよ。
「母性」を期待しちゃいけないの？

319 ：レコーダ ：02/12/10 00:40 ID:jjlIMEkh
>>314
お前は具体的に言え。

>>315
そんなこと俺は気にならん。
それに、女性の裸と男性の裸が同じものだと思っているのか？
なんでもかんでも平等だとか差別だとか言うな。これは、女性に対しても言いたい。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038982352/319

女性専用車両が男性差別かどうか？
単なる一企業の商戦略でしょ？
私立の女子高とかクラブの"女性半額サービス"と一緒。
男女に対しての異なる扱いに一々目くじら立てるなよ。

だいたい誰のどんな権利が阻害されたんだ？
「痴漢するのは古今東西男だけ」という事実を
改めて突きつけられて鬱になっただけだろ？

コテ１０８へ…。
そろそろ、氏にましょう。貴方がネナベ（フェミゾン）である事は既にばれています。
>>1さんが、具体的な例を挙げているにも関わらず、俺は思うなどとメチャクチャな理論で、
否定するのはやめましょう。
＞私立の女子高とかクラブの"女性半額サービス"と一緒。
＞男女に対しての異なる扱いに一々目くじら立てるなよ。
流石にこの発言はまずかったですね（w
セクシスト１０８が良い子になることを祈ってｱﾒｰﾝ

>>167
違和感を感じた部分を示して反論してくれないと
あいかわらず意味分からんよ。

＞>>1さんが、具体的な例を挙げている

具体例に関して、1の考察した結果が「男性軽視だ！」なんだろ？
その「1の考察」が間違ってるって言ってるんだよ。
1の前提は「男女は同一なものであると【俺は思う】」だからね。
だから「男女が同一でない理由」「>2が納得できる理由」を考察し、示した。

どちらがメチャクチャな理論か明らかにするには論理を重ねるしかないよ。
レッテルの張り合いからは何も生まれない。

＞＞現在の日本の、『女性器はタブー』的な風潮によって
＞＞男が女の体の知識を持つことが抑制され続けてきたから。

田島敦子と植野和喜博士の論文を読んだ。
>>139は正しい

日本の歴史の連続性を考えても正しい。

ネットで遭遇するバカマッチョの９０パーセントは、
フェミゾン女のネナベである。

169の修正です。

>>118の
＞＞現在の日本の、『女性器はタブー』的な風潮によって
＞＞男が女の体の知識を持つことが抑制され続けてきたから。

>>139の
＞＞「男には性欲を理性でコントロールできるような教育・環境を与えよう」

田島敦子と植野和喜博士の論文を読んだ、日本の歴史の連続性を考えても正しい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>139
＞＞「よし、子供を産んでもらわなきゃいけないんで女を守ろう」
＞＞「女には簡単に体を許さないような教育・環境を与えよう」

↑のことはもう遅い、少し今の社会から否定された。

>>167-168
1の考察した結果は「「男性軽視だ！」と関係ない。

必死だなネナベちゃん(w
まあ、論理に基づいて議論出来ない所見ると女なんだなぁって思うけどね。
そんなに男性を解禁したら困ることでもあるのかな？(w

どう考えても、１０８は馬鹿だな。
育成環境によって性欲の持ち方まで変わらないと言ってるが、
裸族と日本人の性欲の表れ方の違いだけ見てもその考えが間違っているのは明らか。

また、人間に最も近い霊長類のボノボの例などを見ても、
男女の先天的な性欲の差に１０８が言うような差があるとは思えない。

論理的思考ができないところなどを見ると、やはり１７４が言うように１０８は
２chに生息する典型的ドキュソ女のネナベか？

>>173
2の例を【男性差別（軽視）の例】って書いてるじゃん。
2のような事象を観察し、考察した結果「軽視」だと思ったわけでしょ？
根底にあるのは男女同一視思想なわけで。

つか、>1の支持者に聞きたいんだが
「フェミニズムは何が間違っているのか」になんて答えるんだ？
それとも、フェミニズムは論理的に正しいと思ってるのか？

>>174
非論理的な部分を指摘しないで「非論理的だ」と言うのは論理的ではない。
どの部分を見て「論理に基づいて議論出来ない」と思ったんだ？

男性を解禁って、性的倫理観を無くすってこと？
性犯罪が多発することになり、社会として困る。
性犯罪が多発する社会は何が困るかまで説明が必要かい？

★県内７女子校の校長と生徒指導主事ら、デリヘル対策会議　／秋田

・無店舗型性風俗特殊営業（いわゆるデリヘル）で働いていた女子高生ら
　１８歳未満の少女２８人が補導された事件を受け、県内の県立女子校
　全７校の校長と生徒指導主事らが９日、秋田市千秋中島町の秋田北高で
　対策会議を開いた。
　各校長が「共学校より事件を重く感じている」との認識で自主的に開いた。

　会議は非公開。終了後会見した下村一男・秋田北高校長によると
　「これまでの性教育は、避妊や性感染症予防など医学的な観点にとどまり、
　倫理、道徳面が足りなかった」「（女子高生とデリヘル業者の連絡で
　使われた）携帯電話の利用実態を保護者が把握しきれていなかった」などの
　意見が出されたという。

　具体的な対策指導は各校に委ねられるが、性教育の内容を見直し、
　保護者と学校、警察と学校の連帯強化に努めることを確認した。
　下村校長は「倫理観や女性としてのあり方を教育現場で訴えてきたが
　足りなかった。子供に有害な情報を遮断するなど、社会全体が健全育成に
　動く必要がある」と話した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021210-00000007-mai-l05

>>175
＞裸族と日本人の性欲の表れ方

何に対して性的興奮を覚えるのかは古今東西で違うさ。環境でもね。
それを否定はしていない。（いつしたんだ？）
ただ、裸族は俺の定義した「性欲のありかた」とは違うのか？
裸族の女は化粧はしないのかい？男の興味を引こうとはしないの？
俺の理解してる範囲だと
裸族の女はやっぱり男に対してのみのファッションであり、
対して男は女に対してではなく、
むしろ同族の男に力を誇示するようなファッションだと思うんだが。

それから猿の例を持ち出す意味が分からない。
その猿を観察して、
「この猿のいくつかの部分は人間にも言えることだ」と考察したからこそ
「この猿は他の動物に比べて人間に近いと言える」と結論したんだろ？
なぜそこで「この猿の行動は必ず人間にも当てはまる」とまで言えてしまうんだ？

「この猿の行動は必ず人間にも当てはまる」が君の中での論理的結論か？
「この猿の行動が必ずしも人間に当てはまるとは限らない」が論理的な態度だろ？

ところで仕事上、女性が目の前で着替えをする環境に立たされた男性や裸族が
性犯罪を犯さないというソースはいつ出てくるんだ？

そもそも１は一切ソース無し？

>>177
情報サンクス

最低だな、フェミ社会

差別を言いだすﾔｼは決まって悲惨になってくのな。
もともとが私怨だから（ﾜﾗ

>>182
フェミゾン必死だなw

男性差別してるﾔｼは決まって社会のお荷物になってくのな。
もともとがバカだから（ﾜﾗ

>>184
何が言いたいのか全然わからん
3回読んだけどわからん
もっと具体的に言え

↓これがスレッドストッパーになっちゃったか？

> つか、>1の支持者に聞きたいんだが
> 「フェミニズムは何が間違っているのか」になんて答えるんだ？
> それとも、フェミニズムは論理的に正しいと思ってるのか？

1を肯定しつつフェミニズムを否定する論理があったら是非聞きたいものだ。

>>186
関係なくて申し訳ないんですが最初の方の書き込みに対して
男性の性欲が危険視する物ならその事を公に認め
男性の性欲をむやみに刺激する行為を法的に規制し
女性にもそのような自由は無く不特定多数の性欲を刺激する行為は
法律で罰せられれば性犯罪は激減するのでしょうか？

>>187
＞男性の性欲をむやみに刺激する行為

これは例えばどの行為を想定してる？
で、どんな法律を作りたいんだ？
いろいろあると思うが一括して語れるとは思えない。

>何に対して性的興奮を覚えるのかは古今東西で違うさ。環境でもね。
>それを否定はしていない。（いつしたんだ？）

162を見れ。

＞裸族の女はやっぱり男に対してのみのファッションであり、
＞対して男は女に対してではなく、
＞むしろ同族の男に力を誇示するようなファッションだと思うんだ。

根拠は？裸族の人がそう言ってたのか？

＞なぜそこで「この猿の行動は必ず人間にも当てはまる」とまで言えてしまうんだ？

「必ず」なんて言ってない。ただ、ボノボの雌雄の性欲差が顕著でないのに、
人間の男女の性欲に、先天的に１０８が言うほどの差があるとは思えない、
と言いたかっただけ。
　それと、今時、異なる種の生物の比較が観察によってしか行われないとでも思ってるのか？
多分、ボノボのゲノムはまだ解読されてないと思うけど、ヒトのゲノムは既に
解読されている。DNAレベルでの比較が可能になってきている。
確か、チンパンジーのゲノムの９８．５％はヒトにも保存されていたと思うが。

あの名スレがhtml復活しますた！！

男性受け身社会になれば、性犯罪はなくなる！ (53) ★★
http://love.2ch.net/gender/kako/1033/10331/1033119362.html

hj
男性差別反対・男性解放賛成の話題を集めました！
●【性犯罪・レイプ・露出女】などテーマ関連　スレッド　リンク集
http://www56.tok2.com/home/tumiki/_2_theme/seihanzai.html

男性差別反対・男性解放賛成の話題を集めました！
●【性犯罪・レイプ・露出女】などテーマ関連　スレッド　リンク集
http://www56.tok2.com/home/tumiki/_2_theme/seihanzai.html

>>188
男女の生来の性欲の差についての大前提がいい加減で信用できない

女性の性欲を刺激する物があふれそれを気軽に発散していいと社会に認められて
その環境で最初から育てばどうなるのか？
幼女はそれと知らずに快楽を求めてオナニーしている事がよく有る
恥ずべき事として抑圧されていたんじゃないのか？女の性欲は
男でもオナニーしてると言わない恥ずかしがりやがたくさんいるしな
男女で性欲を刺激する物にも多少の違いしかない
男女共にオナニーだけで性欲は満たせないのもまた事実
また、女性は男性から何かを得ようとして化粧してるのでは？
男性と女性が求める物も根本は同じで表に現れる時に微妙に変ると言ってみる
異性から必要とされたいのは逆に言えば異性から欲しい物を与えてもらうため
それは男性も女性も同じだけど立場が変れば求める物も変る
もし女性から全く男性は必要ないと思われて事実そうだったとき
男性は女性に必要とされようと必死になるわけだが

>>189
確かに変な表現をしてしまったかもしれない。
俺が「性欲のありかた」「性欲の持ち方」と表現したものは
俺が最初の方で定義した「（持って生まれた）性に関する欲求」の事を想定してた。
で、君が>>175で言った「（裸族と日本人の）性欲の表れ方」を
俺は「何に性的興奮・性的魅力を覚えるか」と解釈した。
だから、
「生まれながらの性欲は変わらないが、何に性的興奮・性的魅力を覚えるかは環境によって変わりえる」
と言いたかったんだ。
もし、「男女の性欲が先天的に違う説」「もって生まれた性欲変わらない説」に関して反論・反例があるならレスしてくれ。

裸族に関しては「何に性的興奮を覚えるか」の話であって日本人と違うのは認めるよ。
猿の話は結局なんだ？雄雌問わずに性交するそうだが、それをどう考察したんだ？
「ああ、この猿には性感帯があるんですね」だけじゃないんだよね？

つまり>>1としては「性犯罪を正当化したいんだYO！」が結論でよろしいか？＜ALL

>>192
＞男女共にオナニーだけで性欲は満たせないのもまた事実

例えばこの「性欲」は俺の定義した「性欲」とは違うよね。
君が「性欲」をどう定義してるのか先に書いてくれ。

俺の定義でよければ、男は性欲をオナニーで満たせる。
カップ麺でも寿司でも食欲は満たせるのと一緒で。
性欲以外の満足度とか倫理的価値観の差だ。（食欲で言えば味覚とかね）

君の意見は
「オーガスム欲求は男女ともに同じで、抑圧によって女のみ我慢している」
でいいのかな。
んじゃなんで昔っから強姦・痴漢は男が犯すものなんだ？
そんな便利な抑圧があるなら男も抑圧すりゃいいのに。
男の射精衝動はそんな簡単に抑えられないんだよ。本能の欲求なんだから。
どうしても教育からはみ出す奴が出てくる。人生を棒に振る事になっても。

同時に、女の「男に女として求められたい」欲求も簡単に抑えられるもんじゃない。
>>162にも書いたが
「禁“女らしさ”教育」の結果、ファッションの過激化・化粧やSEXの低年齢化が進んでいる。
そういう女たちは倫理観をやぶってまでもそうせざるを得ないんだ。
それ以外に「女として求められたい」欲求が満たせないから。
（だからこれを「女の性欲」と考えてる。簡単には抑えられないからね。）

>>192
男女共に性感帯があるのは認めるよ。幼児でも気持ちいいんだろう。
ただし
「SEXするまでオーガスム感覚を知らないという女は多数。逆にそんな男は皆無」
「女はオナニーでオーガスムに達するために
間違っても男がチラッと見せたパンツをオカズにするなんて事は無い。
むしろ”自分が女として求められてる状態”を想定している。」
「男のオナニーはそんなものに限られない。多岐にわたるフェチズムがそうだし、
究極を言えば、放火魔・猟奇殺人者は犯行する事で射精する。
この感覚は男だけのもので、環境によって対象が変わるだけ。射精の欲求しかない」
これは自分の経験・見聞を真摯に考察してくれとしか言えない。
男の射精衝動のような恐ろしいものが女にあったら教えてくれ。

だからこそ男は私的感情を抑える訓練をさせられてくるわけだ。
対して女は私的感情を抑える訓練をあまりしてこない。
抑えられない欲求に暴力的危険性が無いから。
女と少年に感情垂れ流しが多いわけだよ。抑えるべき私的感情を意識できないんだから。

>>162
＞単に「女の裸」「姉・妹」「女性下着」に対するフェチズム的幻想や好奇心が薄いだけで。
墓穴掘りやがったなネナベ！お前はこの発言から、少なくとも痴漢や、下着泥棒、など性交に
至らない性犯罪は男性差別が原因である事を認めてしまったようだな(w

誰か>>197を翻訳してくれ

>>198
頭の悪いゴミだな！
一々説明しないと理解も出来ないか？
性交に至らない性犯罪の殆どはフェチズムからくるものだろ！
お分かり？(w

200

>>108
では性欲とは性的興奮を求める欲望としてみようか
君の言う男性の性欲は単なるオーガスム欲求とする
君の言う女性の性欲は性欲以外の欲望とする
【性欲の大小】・【性的興奮を何に覚えるか】については既に環境や教育によって
【男女共に】千差万別に変化することは既に明らかだろう
強姦・痴漢について男性の中にそのことに性的興奮を覚えその行為に至る事は
そのような環境・教育下で育てられた事に原因があるだろう
果ては殺人・放火に性的興奮を覚えさす事も教育で可能だ
そうかと思えば女性の裸にさえ性的興奮を覚えないような育て方もあるらしい
男性の性的興奮を求める欲望を煽り肥大させる物は何か
男性の性的興奮を覚える物の方向をそらし暴力的危険性を付与する物は何か

「禁“女らしさ”教育」の結果と言っているが女らしさの概念が多分に
存在しながら禁女らしさと言っているにすぎず、今育ってきた世代を見ても
影響を受けて育っている
男性にも言えることで、自分の経験、気持ちさえ簡単に信用するわけにはいかない
人は教育次第でいくらでも変るし今の男性にも今の女性にも狼にもなるわけだから

君の言う女の性欲はおかしい
男性と言う概念を知らずに育った女性が
「男に女として求められたい」などと思うはずが無いからだ
男性があってそして教育して初めて存在しうる欲求である
それを生来的な女性の性欲と言い切ってしまうのはどうか

>>201
＞男性と言う概念を知らずに育った女性が
＞「男に女として求められたい」などと思うはずが無いからだ

だったら、「男性と言う概念を知らずに育った女性」はどうなるはずなの？
お互いの「性欲」の定義に当てはめて類推するだけになってしまいそうだな。

俺がなぜ「持って生まれた」と考えてるか。
いかなる社会においても
女のみが対異性用の化粧をしていて、
男のみが年頃になると自然発生的に（対象は千差万別だろうが）
自らオーガズム欲求を満たす行為をし始めるからだ。
そして男のみが他人を傷つけて（もしくは金品等対価を払って）までオーガズム欲求を満たすからだ。

これはたまたまどの社会でも「そうなるような教育」が発見されたからなのか？
そんな便利な教育がありえるのなら、（そんな簡単に人間の欲求をコントロールできるなら）
女のように他人を傷つけてまでオーガズム欲求をみたすようなことの無い人間教育を
なぜ歴史は男に施さなかったんだよ。
なぜ「暴力的危険性を付与」するような性欲を歴史は男にのみ与えたんだ？
一定数の性犯罪者が社会に必要だったのか？

>>202
＞だったら、「男性と言う概念を知らずに育った女性」はどうなるはずなの？

「男に女として求められたい」と思う事は無いようになると言ってるが？
それぐらいの事は君も容易に結果を予想できるよね？予想と言うか確定だよね
その他具体的にどうなるかについて今論じる価値は無しいやり方による

＞いかなる社会においても
＞女のみが対異性用の化粧をしていて、
＞そして男のみが他人を傷つけて（もしくは金品等対価を払って）までオーガズム欲求を満たすからだ。

まず過去においてさえいかなる社会でも当てはまる事実とするのは言いすぎである
何故そういった共通性が見られるのかは
男女の主体性の違いとオーガズム欲求を満たす事を許されている度合いの違いによるだろう
能動的に、性欲に限らず欲求を主体的に満たす・力で満たす
受動的に、満たしてもらう・与えてもらう・与えるように仕向ける（化粧）
そして主体性の違いは自然発生的に生まれた男女の力の差による役割分担に由来すると考える
過去は純粋な力こそが必要で事実男性が立場的に偉く優位な社会だったのだ
その能動性が暴力的危険性を付与する
また女性の価値を上げるためにエロスを高めた事も考えられる

＞男のみが年頃になると自然発生的に（対象は千差万別だろうが）
＞自らオーガズム欲求を満たす行為をし始めるからだ。

これを前にも述べたはずだが？自然発生的という考えがおかしい
女性も数が増えて来ている事をどう説明するか
その行為をし始める原因は1つに偶然の発見的がある
これは男女ともに等しくある
事実私の場合は偶然の発見をした小学2年生の妹に教えられたしな
そして環境・教育だ　その場所時別の社会の男性に許された主体性の高さと
オーガズム欲求を満たす許され度合いによる
男性が自らオーガズム欲求を満たし始めるような理由は
例として現代日本に満ち満ちているんだよ
学校では男性の9割がマスタベーションすると教わったしな
女性については何も無し、体育教師がオナニーの仕方について
「ああ、藤原先生（女）ええなー、ええなー、ええなー
しこしこ、うっ、ピュピュっ」だったからな
それほどに軽い物としてとらわれ許されている

＞これはたまたまどの社会でも「そうなるような教育」が発見されたからなのか？

自然発生的にそのような社会環境・教育だったと言える

＞そんな便利な教育がありえるのなら、（そんな簡単に人間の欲求をコントロールできるなら）
＞女のように他人を傷つけてまでオーガズム欲求をみたすようなことの無い人間教育を
＞なぜ歴史は男に施さなかったんだよ。
＞なぜ「暴力的危険性を付与」するような性欲を歴史は男にのみ与えたんだ？

社会から主体性を取り除く事は出来ない　そして歴史はいわば自然の成り行き

ネナベ必死だな(w

ほんとこのすれのおとこどもはあたまがわるいなわら
煽られて反論できなくなった　→　〇〇 必　死　だ　な　（ｗ
おまえわらわれてるよわかってる？

>>206
ネナベ消えろよ(w
反論も何もねェベ！
男性差別に不満を持ってる奴がいるのにネナベに
俺は見られても平気だ何て言われたら何を反論するのよ(w

＞男性差別に不満を持ってる奴がいるのにネナベに
＞俺は見られても平気だ何て言われたら何を反論するのよ

男性差別に不満を持ってる奴がいて、「俺は見られても平気だ」なんて
ネナベに言われたら何を反論するのよ

このほうがわかりやすいYO！
んでネナベの根拠は？文章だけでわかるの？
すげーな

すべて女が悪いな。レイプはされるほうが悪って聞きますからねｗケッケッケ

力のない女が悪い

>>147
そもそも、転送量問題より以後に2chに来た人も多いようだし。
例のフラッシュがはられたりすると知らなかった、感動したとかいうレスが
ついてない時の方が少ない。


151 ：1 ：02/11/24 03:28
>>150
つうか、男性による性犯罪が多い理由知ってる？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1037884640/l50
ここ見たら納得できるよ


152 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/11/24 07:22
昔は1を偽り、いきなり関係ない話題を切り出してまで
自分のスレに誘導する奴なんていなかったな。

aaaaaaaaa

男にレイプされた男の経験談ってどっかにないー？
力の強い奴に押さえつけられるようなのキボン
できれば林間ものがいいなー♪

>>213
板違い

　　 }::::::::／::/::::::::::::::::::::／::/　／::::::::　}
　 ノwvノ::::/::::::::::::::::::／::／∠;;;;;;;;;;ーノ_,,-"i
／_,-''":::／:::::::::::,,-''"::／''":::::::::::::::／:::::::　/
::::〈ww／::::::::::::::/::: ／wwwww,,-''"::::::::_,,＜､
＼＼i::::::wwwv/_,へ::::::::::::::::／::::::;;;;;-''"::::／,,ノ
:::::ヽ;;ヽ:::::::::::::::|ヽ:::::::|／i ／:::;;-"::::::::::::,,-''"／
＼w};;;;}:::::::,,-v-"iwvi　"-=":::::::::::,,--''::::::: / ﾉi
:::/vV"'-,,/　　　 |::::::|　　ゝ､__,,,,-ｰ-､:::　,,-" /　　　　　男　泣　き　！！！
/ i　　:::::::::::::::　　|:::::ノ　　　ゝ　i"__ヽi-''::::::::　i
ヽ|,,_i"::::--:::''"i,,-'二,-"　　　ヾi/　　i:::::::::::: /
　iヽ}''-｡__:::,-"-=`='-'"　;;;;;;;;;;;　〉 /:::::::: ／
　　 ヽTi" i　-､ //||　　　:::::::::::::i-''--''"￣二-"
ヽ　　 ､|| ﾉ:::　 /;　.||　　　:::::::::::i;;::::::::::::::::ノ
ヽ=-　 `､'　　ノ　　 .i　　　::::／　ヽ、i-''"　`-,,
ヽ、　　　 ヽ`ｰ-ｰ-､,ヽ,　 ／　　　　|:::|
::::ヽ、　　　 `､--''､　　)У::::::: }　　　}/
:::::::ヽ、　　　 ヽ､　i ,／;;;;;;;;;:　 |　　 /
::::::::::ヽ　 ,,-''"ノ￣　 ヽ　　　　i　 ./
::::::::／￣　 ／　　　　/＼　　　　/

レイプしてぇええ！！
しかもとびっきりナマイキな女にね！！！

たまには分からせてやらなきゃダメだ！とおれは思う。

>>216>>217
スレ違い

確信スレage

男性が性犯罪に走るのは全てきんたまのせい。

彼氏旦那をお持ちのご婦人の方は、
貴方の大切な人を守る為にも是非装備させてあげて！

名付けて「男性貞操帯」
http://www.thecurve2000.com/prod02.htm
装着写真
http://www.thecurve2000.com/pictures.htm

野生動物でさえ♀が発情しないと交尾させてもらえないのが現状。
貴女の思いのまま、したくなったら鍵を開けてあげてね♪

ぬちき

>>216すれば？

age?

>>220
で、いったいあの薔薇はなんなんだ！
気になるぞ。

＞５８
犬や猫と人間は同じ生物。
だけど人間と他の動物は全然別物じゃん。

（＾＾）

核心スレを上げるです

■■　出会いサイト開業システムレンタル　■■

儲かる出会い系ビジネス

月収１００万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html

（＾＾）

あさ

核心スレAGE

（＾＾）