マスコミおける男女差別を考える
1 ： ◆Fo/DKAvI ：
今のご時世 男女平等化が進んでいるなか、マスコミの男女差別は
ひどいものがあります。マスコミ板の住人もこのスレに誘致して
一緒に問題を考えましょう。
関連スレです。
マスコミのモラルハザードについて考える http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031911922/
情報とメディアリテラシーについて考える http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1030292202/
☆情報化社会でテレビはどう変わる？★ http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1031193671/
ひどいものがあります。マスコミ板の住人もこのスレに誘致して
一緒に問題を考えましょう。
関連スレです。
マスコミのモラルハザードについて考える http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031911922/
情報とメディアリテラシーについて考える http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1030292202/
☆情報化社会でテレビはどう変わる？★ http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1031193671/
|
|
|
2 ：2Get厨：02/10/01 11:23 ID:J2sBdcY0
２
3 ：くもねこ＠台風くんな！：02/10/01 11:27 ID:GfEGyIlz
３
4GET
5 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 11:39 ID:E6ssLAf4
6 ： ◆Fo/DKAvI ：02/10/01 11:55 ID:BUEqexsO
▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? Part4 http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1014796525/
▼質問。なぜ子供のチ○コだけ、TVで映すの? Part2 http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1016476745/
児童ポルノ取締法とテレビ局のモラル意識 その2 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1029653084/
チンポを映すなあ〜〜〜〜っ！！ http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1013512091/
▼質問。なぜ子供のチ○コだけ、TVで映すの? Part2 http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1016476745/
児童ポルノ取締法とテレビ局のモラル意識 その2 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1029653084/
チンポを映すなあ〜〜〜〜っ！！ http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1013512091/
7 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 12:44 ID:mvgjEum3
CMがひどいよね
フェミは「平等」という言葉を使って「優遇」を要求してるんです。
チャンスを与えて欲しいのではなくて「結果平等」を求めるのが
フェミです。
チャンスを与えて欲しいのではなくて「結果平等」を求めるのが
フェミです。
9 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 15:51 ID:B/CMQuCW
最近のTVは意地でも男を立てないようにしてるよね。
10 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 16:03 ID:6z159dbx
アットローンにキャッシュワン（どちらも銀行系消費者金融）
女が男にタカり、そのために男が借金するのは当然というＣＭ。
女が男にタカり、そのために男が借金するのは当然というＣＭ。
11 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 16:06 ID:3Q9QAL7V
12 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 16:07 ID:6z159dbx
>>11
キャッシュワンって東京三菱じゃなかったっけ？
キャッシュワンって東京三菱じゃなかったっけ？
13 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 16:14 ID:3Q9QAL7V
>>12
あ、そういうことでなくて、
キャッシュワンは、彼女と寿司屋行ったり海外行ったりするんだけど
相手は支払に少しも困っていないのに自分は貧乏で借金まみれになる
という設定だと思っていた。
アットローンはあきらかにタカリ女だけど。
あ、そういうことでなくて、
キャッシュワンは、彼女と寿司屋行ったり海外行ったりするんだけど
相手は支払に少しも困っていないのに自分は貧乏で借金まみれになる
という設定だと思っていた。
アットローンはあきらかにタカリ女だけど。
14 ： ◆Fo/DKAvI ：02/10/01 23:18 ID:6rSr0K9t
テレビでよく男児の性器が映ることってありますよね。それに比べて 女児の性器が
映ることって滅多にありません。まあ、男児より女児の方が 性的な視点で捉えられ、
女児の方が性的な被害に遭う確率が男児よりも 遥かに高いと言う点で 一理ありますが、
男女平等の観点からみたら アナクロニズムを感じます。
映ることって滅多にありません。まあ、男児より女児の方が 性的な視点で捉えられ、
女児の方が性的な被害に遭う確率が男児よりも 遥かに高いと言う点で 一理ありますが、
男女平等の観点からみたら アナクロニズムを感じます。
15 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 23:42 ID:BMt21tRD
ゴキブリを固める、亭主も固める
というＣＭもあったけど、すぐに見なくなったね。
さすがにやりすぎで苦情が来たか？
というＣＭもあったけど、すぐに見なくなったね。
さすがにやりすぎで苦情が来たか？
16 ：トンコ→夏侯惇子：02/10/01 23:51 ID:F854hu+q
17 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 23:51 ID:ez8iPJeZ
あからさまに男性をコケにするＣＭは反対！
そんなことを書くと女尊男卑フェミが
汚い言葉で中傷してくる罠。
（少し前のＣＭ板みたいに）
そんなことを書くと女尊男卑フェミが
汚い言葉で中傷してくる罠。
（少し前のＣＭ板みたいに）
18 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 23:57 ID:Ub9D04r3
最近の女性専用車両は女の私でも行き過ぎだと
思うんだけど。中央に女性車両があるタイプは
男性の『通り抜け』も許さないんだって。
ちゃんと運賃払ってるのに。。。
なのに、そういうニュースでは男性差別という
言葉が出てこないんだよね。今日見たニュースの
インタビューも賛成派の意見しか流してなかった。
思うんだけど。中央に女性車両があるタイプは
男性の『通り抜け』も許さないんだって。
ちゃんと運賃払ってるのに。。。
なのに、そういうニュースでは男性差別という
言葉が出てこないんだよね。今日見たニュースの
インタビューも賛成派の意見しか流してなかった。
19 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/01 23:59 ID:acqUEJJO
男性を差別してるかどうかを確かめるには、
「男性」の部分を、
女性、部落、身体障害者、黒人などと入れ替えてみればわかる。
たとえば、>>15の例なら、
「ゴキブリを固める、亭主も固める」
「ゴキブリを固める、女性も固める」
「ゴキブリを固める、部落も固める」
「ゴキブリを固める、身体障害者も固める」
「ゴキブリを固める、黒人も固める」
「男性」の部分を、
女性、部落、身体障害者、黒人などと入れ替えてみればわかる。
たとえば、>>15の例なら、
「ゴキブリを固める、亭主も固める」
「ゴキブリを固める、女性も固める」
「ゴキブリを固める、部落も固める」
「ゴキブリを固める、身体障害者も固める」
「ゴキブリを固める、黒人も固める」
20 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/02 00:17 ID:/wScxypk
>>19
その考え方、シンプルで判りやすいね。差別の構造がよく判る。
別のパターンで、こんなのどう？
>>18の例なら
女性専用車両。導入の理由は男性による痴漢防止。
男性は別車両への『通り抜け』も許さない。
↓
白人専用車両。導入の理由は黒人による暴力防止。
黒人は別車両への『通り抜け』も許さない。
これを読んで『黒人差別と男性差別は別の話だろ』なんて
言うのは論点のすり替えにすぎない。
なぜなら問題にすべきなのは黒人か男性か女性か部落出身者か？
という事ではなく『どのような差別なのか？』なのだから。
しかも黒人である事も男性である事も本人には何の責任もない。
その考え方、シンプルで判りやすいね。差別の構造がよく判る。
別のパターンで、こんなのどう？
>>18の例なら
女性専用車両。導入の理由は男性による痴漢防止。
男性は別車両への『通り抜け』も許さない。
↓
白人専用車両。導入の理由は黒人による暴力防止。
黒人は別車両への『通り抜け』も許さない。
これを読んで『黒人差別と男性差別は別の話だろ』なんて
言うのは論点のすり替えにすぎない。
なぜなら問題にすべきなのは黒人か男性か女性か部落出身者か？
という事ではなく『どのような差別なのか？』なのだから。
しかも黒人である事も男性である事も本人には何の責任もない。
21 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/02 05:16 ID:p5IsfWsP
テレビ朝日のワイドショーを見ればばっちり！
ネタ満載です。
ネタ満載です。
22 ：ハッピー君 ：02/10/02 05:38 ID:qRpobGvB
23 ： ◆Fo/DKAvI ：02/10/02 12:21 ID:jwln6y89
女性器と男性器に対する認識の違い http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/gender/tako.2ch.net/gender/log/20010121/966473493.html
24 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/02 13:25 ID:IKWKXqgX
女性の胸は男性のものと違い、性別を特徴付けるふくらみが
あるので、映像上で保護を受ける。
一方、局部の場合は女性器は奥に引っ込んでいるため、裸に
なっても見えないが、男性器は突出しているため、丸見えで
ある。
なのに、なぜ元々見えない女性器を保護して、丸見えの男性器
を保護しない？
あるので、映像上で保護を受ける。
一方、局部の場合は女性器は奥に引っ込んでいるため、裸に
なっても見えないが、男性器は突出しているため、丸見えで
ある。
なのに、なぜ元々見えない女性器を保護して、丸見えの男性器
を保護しない？
25 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/02 15:53 ID:tqhVeBpC
女性料金を別徴収すべき、ランチタイムやレディースデー等をやっている業界
も多いんだから、鉄道料金くらい女から高く徴収してもいいんじゃない？
も多いんだから、鉄道料金くらい女から高く徴収してもいいんじゃない？
26 ：>>25：02/10/03 08:55 ID:LuCOTKqf
女性専用車両も通勤通学時の快適さを追求しているのだろうから、
グリーン料金とまで言わなくても別料金を設けるべき
その上でなら、料金未納者の通過拒否・デッキへの立ち入り禁止しても良いのでは？
理由は、全ての男性が痴漢である訳ではなく、また痴女が存在しない訳ではないから
そういう意味では既得権の侵害に当たる、禁煙車両も別料金で良いと思う。
JRが煙草の値上げにより赤字の解消やらを行ってしまった以上、喫煙者は
優遇されるべき対象だと思う。嫌ならJRは喫煙者に対して、運賃割り戻すべき。
これは健康の為とかいうので、論点を摩り替えて良い問題ではない。
グリーン料金とまで言わなくても別料金を設けるべき
その上でなら、料金未納者の通過拒否・デッキへの立ち入り禁止しても良いのでは？
理由は、全ての男性が痴漢である訳ではなく、また痴女が存在しない訳ではないから
そういう意味では既得権の侵害に当たる、禁煙車両も別料金で良いと思う。
JRが煙草の値上げにより赤字の解消やらを行ってしまった以上、喫煙者は
優遇されるべき対象だと思う。嫌ならJRは喫煙者に対して、運賃割り戻すべき。
これは健康の為とかいうので、論点を摩り替えて良い問題ではない。
27 ：↑：02/10/03 08:56 ID:LuCOTKqf
ちなみに漏れは、喫煙の習慣ないからな（ｗ
28 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/03 09:42 ID:EMkrMmG7
>>26
(・∀・）ｲｲこと言った。
(・∀・）ｲｲこと言った。
29 ：匿名U：02/10/03 12:01 ID:zhj1wawx
人はイメージで判断してはいけないのに、社会はそれをやってしまってる。
たとえば、男性の気が弱いと、「情けない」といわれるが、女性が弱いと、
「かわいそう」といわれる傾向がある。本当はどちらも同じなのに。イメージ
で判断されてしまう。
男性はこの点損である。力が強いと心も強いと思われてしまう。
たとえば、男性の気が弱いと、「情けない」といわれるが、女性が弱いと、
「かわいそう」といわれる傾向がある。本当はどちらも同じなのに。イメージ
で判断されてしまう。
男性はこの点損である。力が強いと心も強いと思われてしまう。
30 ：X：02/10/03 12:19 ID:cJFtXxKg
>>20
いいたいことは分かるけど、展開が強引だと思う。
黒人による暴力より頻度が多少少なくても、白人による暴力も多いし、
対黒人で暴力事件だって起こるじゃない（リンチとかさ）
女性による男性への痴漢が問題になれば
男性専用車両も導入されると思う。
スレにも立てたけど、男性も痴漢被害に遭ったというニュースがあったんだけど
今年の申し立てだけで19件。でも全部加害者も男性なんだよね。
冤罪事件は立件されるんだから、実際に不快な行為があれば男性も訴えると思うんだけど
女性→男性の痴漢がほとんど出ないのは、そういうことなんじゃない？性差ってもんでしょ。
女性占領車両はどうかと思うけどね。
いいたいことは分かるけど、展開が強引だと思う。
黒人による暴力より頻度が多少少なくても、白人による暴力も多いし、
対黒人で暴力事件だって起こるじゃない（リンチとかさ）
女性による男性への痴漢が問題になれば
男性専用車両も導入されると思う。
スレにも立てたけど、男性も痴漢被害に遭ったというニュースがあったんだけど
今年の申し立てだけで19件。でも全部加害者も男性なんだよね。
冤罪事件は立件されるんだから、実際に不快な行為があれば男性も訴えると思うんだけど
女性→男性の痴漢がほとんど出ないのは、そういうことなんじゃない？性差ってもんでしょ。
女性占領車両はどうかと思うけどね。
31 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/03 12:34 ID:nFH5ev5e
男性専用車両はどうでもいいんだけれども、
痴漢冤罪がなくなるならそれでもいいや。
痴漢冤罪がなくなるならそれでもいいや。
32 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/03 12:42 ID:d34l+poL
33 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 03:26 ID:Dq7aQl8/
>>30
しかし男性を乗車させない理由を突き詰めて行くと結局
『男性は痴漢をする可能性があるからです』って事でしょ？
『いえ、ボクは絶対に痴漢しません』と言っても例外を
認めると収拾がつかなくなるので性別だけを理由に乗車
拒否するわけでしょ？ まるで男を汚いものみたいに。
すべての男性を痴漢予備軍として見ている事になります。
これは男性に対する人権（人格権）の侵害だと思います。
少なくとも今では、こんな風に思いながら不愉快な思いを
して電車に乗っている男性も居るはずです。私も女性専用
の文字を見るだけで嫌な気分がします。
差別は賛成する人が多ければしてもいいという問題では
ないはずです。
しかし男性を乗車させない理由を突き詰めて行くと結局
『男性は痴漢をする可能性があるからです』って事でしょ？
『いえ、ボクは絶対に痴漢しません』と言っても例外を
認めると収拾がつかなくなるので性別だけを理由に乗車
拒否するわけでしょ？ まるで男を汚いものみたいに。
すべての男性を痴漢予備軍として見ている事になります。
これは男性に対する人権（人格権）の侵害だと思います。
少なくとも今では、こんな風に思いながら不愉快な思いを
して電車に乗っている男性も居るはずです。私も女性専用
の文字を見るだけで嫌な気分がします。
差別は賛成する人が多ければしてもいいという問題では
ないはずです。
34 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 03:31 ID:RtuO/atJ
>>26
＞JRが煙草の値上げにより赤字の解消やらを行ってしまった以上、喫煙者は
＞優遇されるべき対象だと思う。嫌ならJRは喫煙者に対して、運賃割り戻すべき。
喫煙車のメンテナンス費用は考えないのか？
列車の話ではないが、オフィスの喫煙可の場所は、空調の汚れも、壁の汚れも
ものすごい。火災の危険度も上がる。
＞JRが煙草の値上げにより赤字の解消やらを行ってしまった以上、喫煙者は
＞優遇されるべき対象だと思う。嫌ならJRは喫煙者に対して、運賃割り戻すべき。
喫煙車のメンテナンス費用は考えないのか？
列車の話ではないが、オフィスの喫煙可の場所は、空調の汚れも、壁の汚れも
ものすごい。火災の危険度も上がる。
35 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 03:38 ID:AO1BaGvv
警察やマスコミは、一回でも、女の痴漢や女からのセクハラを
真剣に取り締まってみろ。
それすらやってないくせに、男だけが加害者などといっても無意味だ。
真剣に取り締まってみろ。
それすらやってないくせに、男だけが加害者などといっても無意味だ。
36 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 03:46 ID:+dxYl3D4
37 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 03:47 ID:t4l+zEY4
>>36
でも人権団体も金にならないことはしませんがな。
でも人権団体も金にならないことはしませんがな。
38 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 03:48 ID:RtuO/atJ
39 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 03:52 ID:+dxYl3D4
40 ：すきやきっち＠似非学者 ◆a2T922RdeA ：02/10/05 11:37 ID:kjXBq1uS
このスレとか見てると
相手に偏見を持たれないように気をつけるという概念に
欠けている人多いようで
相手に偏見を持たれないように気をつけるという概念に
欠けている人多いようで
41 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 11:40 ID:u80b0nip
42 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/05 11:57 ID:HwhNI82a
>>41｢女性から｣反感や疑惑(藁
43 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/06 05:55 ID:w/lDm4bz
>>41
＞女性から反感や疑惑をいだかせないような振る舞いをする努力をしましょう。
そう心掛けているつもりですが？ 男の極一部に痴漢をするヤツが居るという
だけで男性全員が差別的待遇を受けるのは人権侵害だと思います。
＞女性から反感や疑惑をいだかせないような振る舞いをする努力をしましょう。
そう心掛けているつもりですが？ 男の極一部に痴漢をするヤツが居るという
だけで男性全員が差別的待遇を受けるのは人権侵害だと思います。
44 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/17 14:36 ID:2PtnyjD0
ドラマは全部女向けの軽薄なものばかり。バラエティはもちろん女と子供向け。
だめだこりゃ。
もっと壮大なドラマや、真摯に社会を考える番組が増えないものか。
だめだこりゃ。
もっと壮大なドラマや、真摯に社会を考える番組が増えないものか。
45 ：またたび者：02/10/17 15:04 ID:jpA6R7j6
>>44
＞真摯に社会を考える番組
…で思い出したんだが、たまにそういう番組が出ると必ずと言って良いほど
出演者（主に芸能人）が眉間に皺寄せて気難しそうな顔するだしょ？ 漏れはアレはちょっとどうかと思う。
出演者がああいう表情を作ることで、
視聴者が「社会のいろいろな問題を考える時は、小難しく考える必要があるんだ」と無意識のうちにそう思ってしまふ。
→ スタジオに重苦しい雰囲気を作って、それを全国ネット
→ 視聴者、次第に敬遠し始める
→ 視聴率低下
→ ディレクターがそういう番組を作りたがらなくなってしまふ
…という流れを作ってしまっている、ということは考えられはしませんか？
＞真摯に社会を考える番組
…で思い出したんだが、たまにそういう番組が出ると必ずと言って良いほど
出演者（主に芸能人）が眉間に皺寄せて気難しそうな顔するだしょ？ 漏れはアレはちょっとどうかと思う。
出演者がああいう表情を作ることで、
視聴者が「社会のいろいろな問題を考える時は、小難しく考える必要があるんだ」と無意識のうちにそう思ってしまふ。
→ スタジオに重苦しい雰囲気を作って、それを全国ネット
→ 視聴者、次第に敬遠し始める
→ 視聴率低下
→ ディレクターがそういう番組を作りたがらなくなってしまふ
…という流れを作ってしまっている、ということは考えられはしませんか？
46 ：またたび者：02/10/17 15:06 ID:jpA6R7j6
>>45
もすかしてトピズレ？
もすかしてトピズレ？
47 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/19 16:40 ID:gIUlZeBy
age
48 ：名無しさん 〜君の性差〜：02/10/19 16:48 ID:ZCnhEiP+
視聴率が全て、男性差別どうのこうの言ってる奴は貧乏人、低学歴
ダメ男、無職、つまり社会の最下層のにんげんであり、企業にとって
商品のよき購買者になりえず、無視されているだけ。
ダメ男、無職、つまり社会の最下層のにんげんであり、企業にとって
商品のよき購買者になりえず、無視されているだけ。
49 ：安月 ◆LUvREIgeMM ：
>>40
所詮２ちゃんですから・・・
所詮２ちゃんですから・・・