女ですが馬鹿女は嫌いです。

ああ、でも出産の時期が同じ職場内で重なるという問題はあるか。

そうなると苦しいね。

1のような女が社会に貢献するのと、
バカ女の作った子供達を比べれば
バカ女の子供達の方が遥かに社会に貢献するだろうな。

>>463
男で一生独身または子無しに強制的に負担を強いるのは不可解。

だいぶ遅いレスだけど。

>>409
｢責任｣っていうのはそれぞれの持つべきものでしょ。
社長は会社に対して責任をもつし社員は自分の仕事に対して責任を持つ。
重みとかは違うかもしれないけど、意味は同じだと思うよ。
私は１＋１＝２って言う当たり前のことを別に威張っていってるわけではなく
当たり前のように言っているだけなのだけど。あなたはそれが気にくわないの？

>>408
まあね。産みたい人は責任をもって産めばいい。
でも、｢保障しろ｣と声高に叫ぶなら産まなければいいと思う。
言いたいのはそれだけ。

男ですが馬鹿男は嫌いです。

読むだけでも、とても勉強になります。
考え方を学び、それに則って当たり前のことをコツコツやれば、
成功するはずです。何も特別なことではないのです。
そのための最短のツールも紹介しています。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~ka-mi/method.htm

>>469
正に同じ事を今書こうとしていたところだよ。

>>468
「気に入る、気にくわない」などという感情論でものを言っているのではない。
>重みとかは違うかもしれないけど、意味は同じだと思うよ
重みが違って意味が同じか？。会社が倒産すれば経営者は全責任を負う。お前は負わない。
これで意味が同じか？。責任は言換えれば義務だ。義務が違って意味が同じか？。
>自分の仕事に対して責任を持つ
例えばお前の失敗で会社が倒産したら、どの様に責任を持つのだ？。倒産の責任を持つのか？。
この様にお前は、一勤め人の分を超えた物言いをしている。偉そうに大口を叩いているが、
自分の分を弁えぬバカ女だ。お前が排除せよ等というバカ女より始末が悪い。
相手を見てものを言え。自分の分を弁えろ。

472
＞この様にお前は、一勤め人の分を超えた物言いをしている。偉そうに大口を叩いているが、
＞自分の分を弁えぬバカ女だ。
一勤め人とかそういう立場云々で話をしていないのがわからないのか？
そういう話がしたかったら別のスレでやれ。
それとも話の流れや場の雰囲気を読む能力がないのか、
どっちだろうね？
＞お前が排除せよ等というバカ女より始末が悪い。
＞相手を見てものを言え。自分の分を弁えろ。
排除云々に関してはもう半ばカタがついている。過去ログぐらい読め。
「相手を見て物を言え」というが「相手」ってお前の事か？匿名掲示板で
笑止なことを言っているのがわからないのか？

472の口調に合わせて書いてみました。
このスレはいろんな意見が飛び交いつつも、いろんな立場の人が割と、
冷静な態度で話し合えている良いスレなのにねえ。

>>469
もうそんなのずっと昔に誰かが書きこんだよ。

>>472
私もあなたも自分の持てる責任と義務と権利というものがあるはずで、
私はその範囲内での話をしているのだけど。
私に与えられている権利も少ないけれど、その分責任も義務も少ない。
あなたに与えられている権利は大きくて、その分責任も義務も大きいのでしょう。
仕事をして身銭を得ている人間としてはどのくらいの大きさであれ
責任も義務も持っていてしかるべきだと思うし、
それで初めて責任と義務とに相当するだけの権利が得られると思う。
私が無責任だといっているのは自分の範囲内の責任さえ持とうとしない人間のこと。
時間を守らない、生理休暇とか言ってずるやすみする、そういう女のこと。
倒産の責任を誰が持つかとか言う話以前の話をしているのだけど。
相手を見てとかいう前に、あなたのほうこそ今までこのスレで話されてきたことを
全部読み返してから書き込みして欲しいものです。

>>474
私は総てを読んで書込みをした。
>自分の範囲内の責任さえ持とうとしない人間のこと
君は上記の様に自分で決めていないかな？。自分の責任範囲を君自身が勝手に決めて
いなかな？。君の言う義務とはどこまでなのか？。回答頂きたい。

生理休暇で会社休んでホストに貢ぎ続ける女のこと？

婚期を逃してｳﾚﾉｺﾙ女のこと？

婚期を逃す＝時間にルーズ？

>>475
責任の範囲はそれぞれの仕事によっても違うだろうし、それぞれの会社や部署によっても違うだろう。
一概にここまでが責任と言えるようなものでないことはあなただってわかっているのだろう？
私には君が何を言わんとしているのかつかめないのでこれ以上に答えようがない。
主張の要旨をはっきりさせて欲しいのだが。

質問には質問で返す。
ＤＱＮ問答ではなく・・禅問答と言うのか？

>>472
＞この様にお前は、一勤め人の分を超えた物言いをしている。

ｱﾎﾟｰなｵﾚに教えて欲しいのだが
１氏の、どの「物言い」をさしているのか？
貴方のｶｷｺを読んでもよく分からんのよ。

>>ED
あっ、EDさん発見。
本当にそのコテにしたんだね。

>>479
質問を変えよう。君の業務は営業　事務　技術のどれかな？。
また、君に会社の就業時間は朝何時から午後何時で終りかな？。

>>482
まだ、治らんのよね。

>>483
＞君の業務は営業　事務　技術のどれかな？。

求人活動か？

君に会社の就業時間は朝何時から午後何時で終りかな？

デートにでも誘うつもりか？

>>1
こんなもんたててるおまえが
俺から見たらバカ女。

馬鹿女がいるから自分がよりいっそう引き立つ。私にとって馬鹿女は踏み台(お立ち台？)。

同じ穴の狢

>>472
　それは　政治家以外は政治に口を出すな、意見を言うなと　同じ事では？
相手をものを言えって　匿名の掲示板で不特定多数の人間が書いている場で
その物言いは　あんたが一番ＤＱＮ。

会社の上司に食事に誘われひょいひょいついていく　ＯＬはある意味キャバ嬢と同じです。

馬鹿でもかわいければいいのです。
ブスで馬鹿な女は>>1の言う通り職場から、学校から、社会から排除してください。
頭が良くてもブスじゃ存在価値が無いので同じく排除してください。

>>483
それをきいてどうするわけ？

>>492
例えば自社ブランドを持つ企業の場合、一番大切なことは製品の品質。製造する部門
と経理、営業では考え方に違いが出る。君の過去の書込みに対して、理解しかねること
が多々ある。また少しでも労働条件を聞いておきたい。サービス残業の有無なども。
実名を出すことは出来ないから、君自身の考え方の発想の原点を考えたい。私が誤解
していることも多々あるかもしれないからね。君一人が残業し、君の言うバカ女達は
さっさと帰るなどもね。

ソーシャル？

>>493
そういうことなら、私は経理でも営業でも製造する部門でも働いていない。
しいて言うならサービス業だろうか。（別に水商売ではない）
勤務時間も不定だ。

私の書き込みについては、自分の立場にはできるだけ左右されないように書いたつもりだ。
あくまで一般的に仕事をする女に対しての意見として書いたのだが。

バカ女は焼却して
ドブ池に廃棄すべし

>>495
>あくまで一般的に仕事をする女に対しての意見として書いたのだが
一般的というのは非常に難しいことなんだ。常識と同じでね。私自身に偏りが無い
などとは言うつもりは無い。しかし、過去の経験上ある程度業種が判った方が理解
し易いことも事実なのでね。この情報からなら教師または秘書かな？。タイムカード
もないのかね？。基本的には勤務時間不定の仕事は自由業となるが・・・・。
アニメーターなら条件を満たすかな？。人間は根本的に客観的には物事を見られない
必ず自分の立場の影響を受けている。それであるが故にもう少し情報をくれないか。

１さんはもしかして　医療関係者？

499。

>>497
私についてこれ以上の情報は必要ないだろう。
私の考え方は今まで書いて来た。
個人的な情報の詮索はやめて欲しいのだが。
これで理解できないと言うのなら別に理解してくれなくて結構だ。

>>498
病院に勤めている医師の類ではないと思われる。研修医であれば、女でも区別がない。

ゴシップ的な詮索を続けるつもりならあとは勝手にしてくれ。

>>501
　調剤薬局の薬剤師や　施設などの介護職。他にも色々あると思うがなぁ。

　ただ　バカな女とバカじゃない女の比率は　社会でどっちが多いのだろう？
バカじゃない女の比率が多くないと　排除されるのは少ない方でしょうね。
そのためにも　バカは矯正していかないとダメかもね。

>>503
後で気が付いたのだが、看護婦の類ではないかと思う。看護婦なら日勤・夜勤・準夜勤
と不定期な勤務時間になる。更にサービス業。通常の会社ではないことは事実だろう。

>>503
　看護婦は　女は・・・などと男からひとくくりにされる機会は少ないと
思うが・・・

>>1
女は話の過程部分が長くて、すぐに結論を言ってくれないよね。

結論出したがる女って少なそう。

話すことが楽しいってところに終始して、結論はうやむやにしておしまい。
という女が多いと思う。

>>506
女は全部そうだとは思わないが言い訳の長い女はいるな。

むしろ、女に致命的な急所は無いと思い込んでいる無知は、ロクに防御体制もとらず、
攻撃ポイントがガラ空き。非常に危険。
女も生身の人間である。
人間の全身に急所があることは武道では常識。
それぞれの個所に名前まで付いている。
本でも買って、確認してみな。
金玉以外にも、男女問わず弱い衝撃でも効き目のある急所もある。

男女共通の急所のほんの一例。
秘中 胸尖 水月 腕馴 脇影 雁下 関衝 甲利 向骨 至陰
まだまだある。

正当性のない場面での金蹴りを必死で正当化しようとするバカが居るが、
護身術を相手を傷つけるための道具だと思っているのか？

↑なるほど！ごもっともですね！
http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm
せっかくなので参考ページをあげておきます
試しに見てやってください

この女かなりきています
http://cgi.io-websight.com/index2/uploarder/img/hare0328.jpg

安易な金蹴りを戒める理由は2つ。

1.護身術は暴力の道具ではない。
2.金蹴りが一般に浸透すると、女が危険な目にあう率が高くなる。

格闘の際、相手の攻撃を予測しながら闘う訳だが・・・・
金玉＝男の弱点　という固定観念を植え付けることにより、
女の攻撃が金蹴りに偏ってしまう。
男側から見ると、相手の攻撃が予測できるほど楽にかわし易い。

実に危険だ。

結局493は個人的な情報を詮索したかっただけのようです。