スポーツは男女混合にすべきでは？

　私には男女で区別している理由が全くわからないのですが。
どの分野にも性差はあります。頭脳を使う分野でも身体を
使う分野でも同様です。当然、男性が得意な分野があれば、
女性が得意な分野もあります。しかし性差より個人差のほうが
大きいのです。スポーツにおいても例外ではありません。
女性にだけ、その分野でトップになる権利を剥奪されている
というのは差別以外のなにものでもありません。
私は女性の可能性を信じます。最初は苦戦するかもしれませんが、
男性と競うことで、徐々に女性の身体的長所を生かした技術の発展が
加速し対等の勝負ができるようになると思います。

２げっとー！

少なくとも、短距離で女性が男性に勝つ道はないと思う、

長々距離では女性の方が強いのでは･･･と言う説もあるけどね

>>1
男女平等だったらそうすべきかも。

女子マラソンのタイムが男子を上回る日
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1003130904/

>>4
平等ではあるが、公平ではないと言う罠

>>3
男女で得意不得意があるのは仕方ないと思います。
黒人と日本人では前者のほうが短距離が強いでしょう。
それでも人種ごとに区別したりしますか？しないでしょう。
不利だからといって同じ土俵で競わせてはいけないというのは
権利の剥奪です。

>>4
そうですよね。これは明らかに差別ですから。
体の密着性が極めて高い競技のみ例外として認めるべきかも
しれませんが、その他の競技は男女の区別をなくしたほうが
いいはずです。

>>6
ルールが同じならば、公平でしょう。

>>7
でもさぁ･･･サッカーとか野球とか、
男に混じってプレーできる女性なんて少ないよ･･･

女性のスポーツ参加をいたずらに減らすだけなんじゃないかな？

＞女性のスポーツ参加をいたずらに減らすだけなんじゃないかな？
現状がいたずらに増やしてるだけな罠

どうでもよいが>>1のＩＤが凄まじい
>>10
いや、スポーツをやってれば、難産になりにくいから、
バリバリ振興させるべし

フェミは結果平等を求めるので男女一緒に競技をやってその結果に
文句を言うのは明らかです。
賛同なんかしてんじゃねぇよ

>>1
オリンピックでも棋界でも、「男子の部」なんてありませんが？

「女子の部」と「女子以外の部」しかありませんが？

＞でもさぁ･･･サッカーとか野球とか、
＞男に混じってプレーできる女性なんて少ないよ･･･
そうでしょうか？
私の母校の女子バレー部では男子バレー部よりも厳しい練習を
していましたよ。サッカー・野球で男性と混じってプレーできる
女性が少ないというのは、その競技が一般的に男性的な競技と
認識されているからでは？ビジネスでもかつてはそう思われていま
したし、個人個人の努力で解決できる範囲の問題ですよ。
それに常に男女混合でやるべきといっているわけではないです。
基本は男女混合にすべきというのが私の主張です。
女性だけの練習試合をするetcというのは全く自由です。
ですので女性の競技人口が減るとは思いません。

フェミが男女混合競技を企画したら
男性選手に１０ｋｇの錘を着用させるに一票
んで女に勝たせて
その事実をネタに（男に錘を付けた事は隠し通し）
末永く女は男より優秀なのよと語り続けるに一票。

>>12
スポーツでは差別かどうかはわかりやすいと思うので、
過程の差別・構造の差別（あるかどうかは別としても）が
起きることはないと思います。
ですので、アファーマティブ・アクションに相当するものを
実行する合理性がありませんので、その心配は無用です。

＞私の母校の女子バレー部では男子バレー部よりも厳しい練習を
大嘘だね。
同じ距離を走っても、腕立て伏せをしても 男のほうが自重が大きい分
負荷が大きい。
テストステロン値は当然男のほうが高い。
結局筋力、持久力、全てで男が勝ることになる。

最近、小学生低学年のうちは体力差が無いという理由で、徒競走を男女混合にする小学校が増えている。
個人差はあるにしても、一般的にその時期は女性の方が発育が早いため男性より有利である。
一時的に男女の運動能力が逆転する時にだけ男女混合にするのは、どう考えても男性差別としか思えない。
いったい誰がそんな事を言いはじめたのだろうか。
どうせなら、最初から最後まで男女混合にしてほしい。

＞「女子の部」と「女子以外の部」しかありませんが？
「女子以外の部」＝「男子の部」では？
すいません。文意がとれないです。

>>18
陸上部から女性がいなくなったら張り合いが無くなる･･･

どっちかっつーと情けない陸上部員だな、俺は

女には男と試合しない権利はあっても、男には女と試合しない権利はない罠。
女との試合で勝てば勝ったで女に本気を出すなんて情けない男ねと言われ。
わざと負ければ負けたで、女は男より実力があるのよとアホみたいにつけ上がる。
俺は以前は女性差別思想を嫌っていたが、バカな女の意見には
聞く耳を持たないということがどんなに効率的であるかをつくづく知った。

【結論】

女は理不尽に差別されているのではなく、バカが多いから区別されているのである。
そう、世の中でＤＱＮの意見がまともに聞かれないのと同じ。
このバカな女共ををなんとかしない限り永遠に男女平等社会など訪れない。
しかし今の社会はＤＱＮ女の発言力が日に日に強くなってる状態。最悪。

＞結局筋力、持久力、全てで男が勝ることになる。
全てで、というのはひっかかりますが、確かに傾向としては
男性のほうが上だと思います。それでも女性＞男性もありえますよ。
私が言いたかったのは、女性でも鍛えれば、男性と競うことが可能だと
いうことです。

＞「女子以外の部」＝「男子の部」では？
＞すいません。文意がとれないです。

「女子以外の部」＝「男女混合の部」

オリンピックも棋界も女が入ることは可能。一才禁止されていません。

Ｆ−１は男子、女子区別なく女性ドライバーがグランプリ本選に
何度か出場しているが成果は残せず消えていった

>>18
同意します。

>>21
そうですね。女性の意識を変える上でも、スポーツの男女区別を
廃することは有益なものだと思います。

＞男性のほうが上だと思います。それでも女性＞男性もありえますよ。
合っても、総合力で負ける。
以上。

>>23
なるほど。規定としてはそうなんですね。
しかし慣行として男女が区別されている現状では、
女性が男性に混ざって試合をすることは難しいのでは？
意識レベルの問題で。

>>24
競技人口の問題でしょう。

>>26
傾向として男性＞女性だと、女性が男性の試合に混ざるべきでは
ないんですか？

>>27
意味不明。
意識レベルも糞も無い。
男子と同じレベルに到達していれば世論が放って置かない。

棋界やオリンピック、プロ世界でもね。

>>28
男性＞女性は傾向ではない。
柔軟性以外は100％男が上。

そして柔軟さを競う新体操では女が主導権を握っている。
結局は能力差でしかない。

学校でサッカーやバスケをやった所で怪我してバカな母親が怒鳴り込んでくるだけ。

取り合えず、
長距離、シンクロナイズドスイミング、新体操、遠泳、辺りは
男女別無しでも何とかなるかな？

どうして、
男性＞女性。女は所詮、女。女は必ず劣っている。
のほうに話しをもっていこうとする人が多いんですか？
人種レベルでも同じでしょう。
現状がそうでも、競い合えば必ずレベルアップしますし、
格差は小さくなるはずです。女性は他分野でそれを証明しています。

>>33
断っておくが、日本最速の男性100ｍランナーは、
世界最速の女性100ｍランナーより早い･･･

男女差は人種差よりもはるかに大きいよ

>>34
結局、程度の問題で本質は変わらないでしょう。
＞不利だからといって同じ土俵で競わせてはいけないというのは
＞権利の剥奪です。

相撲なんかも混合でやるべきだと思う。

これはいくら競い合っても男＞女であることは間違いないと思うよ。

>>17
禿同。
でも、不利な中で男女混合を唱えている１は好感がもてる。
スポーツ界では、女子の部があることに甘えているため、現状維持が精一杯。
もし同じ土俵で戦うなら、勝つためには自然に練習量も増えるだろうし、何とかして活路を見出そうとするだろう。
ホルモンの関係上、上位にくい込むことは難しいかもしれないが、現在の女性の運動能力は向上するのではないだろうか。

ちなみにフロー○ンス○ョ意ナーは、１００ｍ１０秒４９という世界新記録をもっているが、あれは完全にドーピング。
テストステロン注入によるものである。
副作用で、声がものすごく低くなり、子供もいないし、早死した。
ドーピングなしで、半男ジョ○ナーの記録を破る女性スプリンターが出現したら、ものすごい事だと思う。
それらの天才を作りあげるためには、やはり同じ土俵での勝負が必要なのでは？

>>33
持っていくんじゃなく、すでにそうあるんだよ。
他分野でも、競技人口だなんだと言っても料理の世界のトップが
男性のように結局女は勝てません。
理系大学の進学率などもそうですね。

＞競い合えば必ずレベルアップしますし、
無理。
DNAレベルで？
だったら、数千年かかるね。
いや、男が運動神経の良い女を好む傾向が無い以上
数千年、数万年かけても女の運動神経は向上しない。

じゃあ男女平等な競馬の騎手なんか見ててどうだ？
競艇だって男しか出られないレースはないぞ。

実際平等な世界はあるが全然結果を残していない事実を
知った上で混合にすべきと言ってるんだろうな？

体格が小学生のままなら男女混合でもいいけど

>>36
＞相撲なんかも混合でやるべきだと思う。
そうだね。
男も女も回し一枚巻いてやるべきだね。

>>38
＞ホルモンの関係上、上位にくい込むことは難しいかもしれないが、現在の女性の運動能力は向上するのではないだろうか。
う〜ん、無理だと思う。
いくら競い合っても､運動神経優秀な女性が好まれて選別されないと
進化しない、より良い遺伝子をもった子は生まれないよ。

サラブレットやホルスタインのように男に勝つためにスポーツ万能な
女を無理やり妊娠させれば可能かもしれないけど。

＞ちなみにフロー○ンス○ョ意ナーは、１００ｍ１０秒４９という世界新記録をもっているが、あれは完全にドーピング。
うん、あと名前忘れたけど自分の血液を保存しておいて試合前に輸血する方法を
取っていたそうだよ。それで変死したでしょ？心臓関係で。

にしても、結局ドーピング＝男化なんだから、なんかパッとしないよね。
それで勝っても。

更衣室だけ混合で良いぞ。

後は駄目。

サッカーなどぶつかり合いが多いスポーツじゃ、男女混合はよくない
男子が本気を出せなくなるよ

レクぐらい　いっしょにやりたいのだが
サッカーをいっしょにやるのはいやだといってたな
うちの男子

>>43

女がステロイド使うと男性ホルモンが投与されて男性化。
男がステロイド使うと男性ホルモンを作らなくなって女性化

なんかおもしろい。

>うん、あと名前忘れたけど自分の血液を保存しておいて試合前に輸血する方法を
取っていたそうだよ。それで変死したでしょ？心臓関係で。

それは直接ドーピングじゃないと思うよ。
血液を輸血するのは「血液ドーピング」で、主に長距離持久系のスポーツ用
（血液が増える事で酸素運搬寮を増やそうとする。まあ、今はそれよりEPO系が主流だが。）
あるとしたら「ドーピング隠し」でないかな？

>34
>断っておくが、日本最速の男性100ｍランナーは、
>世界最速の女性100ｍランナーより早い･･･

事実ではあるが、そんな小さな差ではない。
100mの女子世界記録は10秒49。
これに対して、日本の高校男子記録が10秒24。
世界トップの女子でも、日本の高校生に遠く及ばない。

>>48
日本人大人男性の日本記録って10秒フラットでしょ？
差がつくのは仕方ないよね。
筋肉量の差だから、上のレスで『長距離なら女性が有利かも』って
書いてた人がいたけど、それも無理だよね。
マラソンだって10分以上差がつくのに。

でも遠泳は勝てるかもしれない。寒い海で遠泳とかだったら
脂肪がついてる女性の方が体力奪われないし、浮力がついて有利かも。
女性が男性に勝るのは体力じゃなくて生命力だから
飲まず食わずで100km走るとかだったら勝てるんじゃないかな。
スポーツとは言わないと思うけど。きっと死者続出だね。

＞女性が男性に勝るのは体力じゃなくて生命力だから

だけど命根性が汚いので、命を晒してまではやらない。

登山家、冒険家に女が少ないのもそのせい。

南極点だの、エベレストだの、気球で世界一周だのも大抵男でしょ。
エベレストに男の部、女の部なんて無いのにね（ｗ

スポーツもトイレも風呂も何もかも、男女を分ける必要はない！！！
それは強く望むべきものであり、素晴らしい日本の未来への目標でも
ある。ここにいる皆さんがんばりましょう！

女性には一時の栄光のために一生を犠牲にするという、
ちょっとカッコイイ意味での｢バカ｣になれる人がいないね。

>>52
うーん正直そういう人は本人が幸せなら別にいいけど、
自分はちょっと…って感じです。小心者だと思うけど、
ロマンとか興味ないしな…
でも、女性でもそういうタイプのバカが好きな人は結構いるね。

「オッス、オラ孫悟空」的な奴ね

あれ、>>1はそろそろ旗色悪くなって逃げ出したか？

1の言ってる根本が間違ってるからな。
大多数のスポーツで、男子のみの種目というのは実はない。
通称「男子」「女子」と呼ばれてるが
厳密には「誰でも参加可」と「女子のみ」に分けられてるだけだ。
女が男子種目に参加したければ現状でも自由。
しかし、男子に混じって参加してトップレベルに行ける女子は存在しないし、
男子に混じって無名選手で終わるなら、女子種目でトップに立つほうが
いいと考えて、自ら女子種目を選択してるだけのこと。

実のところ、ローカルなレベルの低い試合なんかだと、女子が
総合トップになることだってあるし。

>>1
そんな事したら女が賞取れなくなるので却下

>>56
取りあえず野球はハム以外男子のみみたいだよー。
今やってる分だけは。
http://www.246.ne.jp/~kazoo/pro/pro01/ama_test.htm
（女性差別だと言いたい訳でも煽りたい訳でもないので怒らないように。

>>夏候淳子
HNワラタ。

>>58
＞取りあえず野球はハム以外男子のみみたいだよー。
ダイエーの間違いでは。

>>60
そう言えば、米国３Ａの女性投手がテスト受けたのはダイエーだったかな？

ご免間違えた。トンコの脳は野球は
阪神、巨人、それ以外しかないんです…女だから。

>>元陸上部
ＨＮそのまんますぎ。

すっぱり男女混合にすりゃいいんだよ。しないからいろんな問題が出てくる。
半陰陽をどうするかなんて現状で答えが出るわけないじゃないか。
だけどそうなりゃ女のスポーツ人口は激減するだろうなあ。
女は恥をかくのを嫌うから、負けるとわかってるのにやる奴はいないよ。
壁を乗り越えてみようなんて気概は持ってないんだからさ。

男女格差をなくすために
１００ｍ走が無くなって３０ｍ走とか出てきそうだな

>>64
それなら日本人が入賞するのも夢ではないな･･･
スタートダッシュが命！！

>58
中には、規則で男子のみと定めているスポーツもあるだろう。
それは認める。だから、56で「大多数の」と書いた。

>>66ふむふむ。
逆に認めてるスポーツってどんなだろ？
なんか日本にいると｢野球」アンド「相撲」
が二大スポーツ！って感じであんまりピンと来ない…

>>7770XZEv　お前、くだらない言葉遊びしてんじゃねえよ。
お前、>>1で
>その分野でトップになる権利を剥奪されているというのは差別以外のなにものでも
>ありません。
と書いたな。ということは、オリンピックやプロ等最高レベルの舞台において、男女
を区別しないで競わせろ、ということでいいな。現状でも、陸上競技や水泳、重量挙げ
等については、(球技や格闘技と違い)直接対戦しなくても男女のレベルを測ることが
できる。で、記録を比べてみてどうよ。お前は
>男性と競うことで、徐々に女性の身体的長所を生かした技術の発展が
>加速し対等の勝負ができるようになると思います。
というが、前出の競技は、現時点でも男子と女子を比べ、競うことができる状態にある。
それもかなり昔からな。にもかかわらず、男女差は大きい。なぜだ？

そもそも、別に女はスポーツの華やかな表舞台から排除されてないぜ。高橋直子だって、
里谷多英ﾀﾝだって、立派な金メダリストだ。むしろ、男女別にしてるからこそ、
彼女たちは男子競技者と競争し蹴落とされることなく、世界No.1の称号を得てるんじゃないか。
よって、お前の問題意識はまともに考慮するに値しない。
>>14
>私の母校の女子バレー部では男子バレー部よりも厳しい練習をしていましたよ。
>サッカー・野球で男性と混じってプレーできる女性が少ないというのは、
>その競技が一般的に男性的な競技と認識されているからでは？
厳しい練習をしていたから強いとは限らない、という突っ込みは置いといて、
お前の学校の弱い男子バレー部の話なんて知らねえよ。男子高校日本一のチームと、
女子の日本一のチームが、ハンディなしで勝負してまともな試合になると思うか？
高いレベルになれば実際に男女差がばかにならないから分けてるの。
草サッカーや遊びのバレーボールでは、個人的にその辺の男よりうまい女なんて
いくらでもいるだろうし、そういう場合は一緒にやればいいんじゃない？

>>33
>どうして、男性＞女性。女は所詮、女。女は必ず劣っている。
>のほうに話しをもっていこうとする人が多いんですか？
スポーツ競技において、男のトップ＞女のトップと言ってるだけじゃないか。
別にスポーツにおいて男のトップ＞女のトップだとしても、それを理由に男が女を軽蔑
するらけではない。同時に、お前の言うように(実現性は乏しいものの)
男のトップ＝女のトップ、あるいは男のトップ＜女のトップ、になったとしても、
男が女を自分以上の存在だと思うわけじゃないぜ。凄いのはそのスポーツ選手個人
であって、女全体じゃないからな。
一部のトップ選手の活躍を、女全体の地位向上の手段として考えているお前は、
まるで姦酷人だな。
>現状がそうでも、競い合えば必ずレベルアップしますし、
>格差は小さくなるはずです。女性は他分野でそれを証明しています。
これはスポーツについては前述のとおり誤り。

最後に、本筋からずれるが
>>16
>アファーマティブ・アクションに相当するものを実行する合理性がありませんので、
俺はいかなる場合にもアファーマティブ・アクションを実行する合理性などないと考える。

>>68-69
>1は確信犯だと思うが・・・さも無きゃネタ師か。

>>70
俺も一瞬疑ったけど、なんか、口では男をやり込めた(本人はそのつもり)のに、
結局相手の男に暴力を振るわれてしまった女子高生が口惜しくて立てた
スレ、って感じがしたから。

前途有望な若者が変な思想にかぶれないうちに説得しておこう、と思って。

立て逃げしてる時点でネタ氏だろうな

>>72
一応>>1は>>7>>8>>14>>16>>19>>22>>25>>27>>28>>33>>35
でレスしてるんだよね

>>71
私もネタとして書いてるんだと思った。
個人個人ですごい人がいることと、性差は別かなーと思うので。

昔は『マラソン』なんて過激過ぎて女性にはムリとか言われてたけど
女性でも2時間20分切っちゃう時代になったから女も頑張ってるとは思うけど。
（男性はさらに13分ほど早いけど）
でも追いぬくのはムリだね。

＞６７
＞４０に書いてるだろうが頭悪いなぁ

http://www.leverage.jp/bloom/start/

ははは。大学野球を引きあいに出して、高校野球の女子選手登録を認めろってのたまうバカは悲しくなるよな。
あれが単なる客寄せパンダだってことがわかってないんだよ。
たぶん、実際に見たことないくせに、女子が出たって事実だけをもってわめいてるんだろうね。
実際に見たら、たとえ野球見たことなくてもレベルが違うのわかると思うんだけどさ。
まあ俺は認めてもいいと思うんだけどさ。
どうせ男女一緒にしたら練習についていけなくて、小便漏らすに決まってるんだから。

>>77
東大野球部の女＝90キロ代のボールしか投げられない。
中学生でも打てるって。

明治はもう少し速かったはずだが、投げる機会が
与えられるはずもなく。

>>1
まともな考えを持っているならこんな匿名掲示板じゃなくて
もっとマシな場所へ行くべきでは？

男女別々というのは女に対する枠取りに等しい。
男女合同でメダルを争えばいい。

ＳＥＸは十分に男女混合スポーツであり、
体力、反射神経、戦略戦術、芸術点全てありの完璧なスポーツだ

>>81
どうやったら勝てるの？

>>82
金のしゃちほこが10点満点

>>78
あれはアンダースローだからで、オーバースローなら１１０�`くらい
でるはずだよ。

>>84
バカ女ﾊｹｰﾝ

>>85
ホントだってば。
下から投げても上から投げても球速が変わらないと思ってる馬鹿？
それに彼女は左利きだから球速が多少遅くても、右オーバースローで
１２０〜１３０キロ投げられるよりもうちにくいと思う。
大学の平均的な男性投手より質は上だよ。

>86
根拠が「思う」「思う」ばかりでは話にならん。
実際に、大学野球で登板した女投手は、ちょっとの登板で
バカスカ点を取られまくり、他の選手があとから必死で補填してました。
なにしろ、三振を「取った」ことがニュースになったほどです。

つか、１１０�`でも全然ダメじゃん。
オーバースローで大学の平均的な男性投手より質は上ならそうすればいいじゃん？

ついでに左利きなだけで球速２０キロの差が埋められるわけ無いじゃん。

アホアホすぎるよ。

>>87
＞なにしろ、三振を「取った」ことがニュースになったほどです。
二回目の登板の話しだね。
あれは初三振だったからニュースになっただけで、
滅多に三振とれないわけじゃないよ。
女性投手対決では二人とも六回まで０点に抑えてた。

>>88
文盲？

>>89
加えてアンダースローだけど。やはり文盲だね。
左のアンダースローなんて滅多にいないよ。

>>90
知障？

わりきり出会い
　　http://fry.to/fgtyuy/

　 女性に大人気
　 メル友掲示板
　 よそには無い
　 システムで
　 安心して遊んで
　 楽しんでください。
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>86
投手には球速だけじゃなく球威・コントロール・球のキレも必要だよ。
あと、打者に対する威圧感もね。

>>94
そう。投手は球速だけじゃないし、他の要素が良ければ、女性も
男並に活躍できるね。

男の運動能力は数百万年間の狩猟時代に適応した結果だろう。
走ったり、投げたり、捕まえたり。

>>91
＞加えてアンダースローだけど。やはり文盲だね。
オーバースロー同士・・・１３０−１１０＝球速差２０キロ
の話だろ？

アンダースローなら・・・１３０−９５＝球速差３５キロ
じゃん。ますます埋らない。

文盲、知障足し引きも出来ない馬鹿女は野球なんかやってないで
ソロバンでもやってろよ。

ああ、監督がバッティングの基本であるセンター返しを禁じたんだよな。
本気で勝負してやれば良いのにね。

＞そう。投手は球速だけじゃないし、他の要素が良ければ、女性も
＞男並に活躍できるね。
じゃあ、戦争もそうだね。

女が差別されてきた歴史は女が劣っていたからだね。

１００か。。。

>>97
＞１２０〜１３０キロ投げられるよりもうちにくい
こう書いてるのに、意味わかってる？
やっぱり文盲？

>>99
家父長制の由来も知らないヴァカは死んでイイよ。
あまりに無知で傲慢な男を見ると温厚な私でも我慢できない。

>>98
男がうてなかった時の言い訳にするためじゃないの？

>>101
家父長制の定義は何ですか？

>>103
リアル厨房？

>>104
定義してみろよ。

>>102
怪我をさせたらまずいのがわかってるからこそ敢えて反発が予想されるお達しがあったんだよ。

そういう穿った見方しか出来ないということはまともに話し合う気がないんだね。
可哀想な人だ。

>>105
辞書的な意味でいいよ。
定義って聞くほどのもんじゃないじゃん。
頭弱い？

>>106
まずいわけないじゃん。
どこがまずいの？

>>107
あんたの言葉で定義しろよ。

>>101
だから文盲はお前ね。

球速２０キロの差を左利きというだけで埋められない。

球速３５キロ以上の差を、左利きとアンダースローというだけでは埋められない。

以上

＞＞１
改めていうけどその場合は絶対男女共通ルールにしましょう。
糞フェミがこれに噛み付く可能性があるがその場合は１００万ボルトを流しましょう。

111ゲット

>>107
どうして
＞まずいわけないじゃん
などと聞けるのか疑問。

世の中には、特に学校関係では、
男女混合の競技で男が女を怪我させたら
「怪我したじゃないの！女性に対して本気で打つなんて、正気ですか！」
なんて真顔で抗議する輩が大勢いるんだよ。

そういう煩い輩への対応に苦慮するのは教育者として目に見えているから、
敢えてｽﾎﾟｰﾂﾏﾝｼｯﾌﾟに反しかねない対策を取ってるんだよ。

男は実力勝負というものをわかっているから、女に負けるかもしれないと、敢えて言い訳を用意しておく
なんてことは絶対にないよ。
ま、そのような発想が浮かぶこと自体、女性らしいとは思うけど(ﾜﾗ
そんあ女々しいこと、男は考え付かないからね(ｸｽ

馬鹿な女親はすぐに学校に駆け込む。

>>108
家長権を持つ男子が家族員を統制・支配する家族形態。

>>109
埋められないなら野手が出てもいいでしょうが。

>>112
それはない。本人の責任。

女性の野手は難しいかも。。。。
まだピッチャーの方が可能性あるよ。
でも、なんで竹本はアンダースローになったんだろ？

>>114
あんたの言う、家長権の定義は？
そんで、あんたの言う、家父長制の由来はなんなんだい？

>>115
体格・体型によって投法の向き不向きがあるから。

野手ならなおさら。
足も遅いし、肩も弱いし、反射神経も悪いし、体重も軽いから飛ばされるし
何もかも劣っているじゃん。

＞あんたの言う、家長権の定義は？
家を支配する権利。
＞そんで、あんたの言う、家父長制の由来はなんなんだい？
生産手段の発達。

>>119
＞生産手段の発達

それっていつ頃のこと？具体的にさ。

電波女って・・・。
じゃあ、もう良いや。

ＤＶやレイプは女は男と対等に戦える以上存在しないということで。

左のアンダースローということは投手として有利な条件だけど、
その有利な条件を考慮に入れても球速110キロは致命的だよ。

だって、そんな遅い球ならぎりぎりまで引きつけてから打てるし、
ストレートと速度差のない変化球なんて怖くないから。

それに110キロの球を投げ続けられるわけじゃないんでしょ？
それならもっと打ちやすくなるね。

>>120
日本なら弥生時代あたり。

>>121
知障？

大リーグボール３号

>>123
狩猟採集民においては、男性が女性を支配することはないのか？

なんかもう眩暈がしてきた・・
義務教育を終えていないガキと議論する気はないから落ちる。

>>126
主に家畜の存在が問題。

>>114
＞それはない。本人の責任。
( ﾟдﾟ)ﾊｱ?

>>124
ダサッ。
言われたことをそのまま言い返して。
まぁ、女だから仕方ないけど。

>>128

>>126の質問にちゃんと答えてくれよ。

男女別学にするべきでは？
初発の段階から、本人の志向と適性別に分類

女子校＞女らしく弱くやさしく美しく、を目指す良妻賢母養成校
共学校＞すべて男女合同授業。格差もない変わりに手加減もない。キャリア・フェミ向け
男子校＞色事など必要ない！異性の目を気にせず心置きなく趣味の世界を探求。あとホモ向け

ちなみにそうなったら就職先女子校の教師ｷﾎﾞｰﾝ

>>132

女子高＝女っぽい、って間違いだよ。
男が周りにいなければ女の子はさほど女っぽくならない。
女子高のほうが、数学のような“男性的な”科目の成績が優れている。

>>134
どこのＤＱＮ女子校の話だよ
聖心とかあの辺をみてみろよ

＞女子高のほうが、数学のような“男性的な”科目の成績が優れている。

そんなわけねえだろ
どこの県立でも女子校より男子校の方が優秀
フェリスやオウインなんてのはもとがいいだけだろ。例外あげんな

>>135
てめえはこれを読め。

Within our own society, GS theory predicts that sex-typed behavior will
be minimized at times and in places where the social categories male and
female are not salient because the opposite sex is not present, "either
actually or symbolically" ( Turner, 1987, p. 120 ). This prediction seems
to hold true, at least for female behavior. Girls and young women who go
to all-female high schools and colleges are more likely to retain an
interest in, and to excel in, "masculine" subjects such as math and
science ( Alper, 1993 ; Sadker & Sadker, 1994 ). A striking demonstration
of the effects of the presence of boys on girls' behavior was reported by
C. C. Weisfeld, Weisfeld, and Callaghan (1982) .
http://www.apa.org/journals/rev/rev1023458.html

>>136
女子高の女子と、共学の女子の比較だよ。

女性のための共学大学・・・ＪＩＵ（東金市）

女子校の女子は全体でみると学力低いよ
共学校の女子の方が優秀

まあ底辺層まで含めてだけど

>>140
実証的な研究によれば、女子高の女子ほうが共学の女子よりも優秀。
http://www.nfer.ac.uk/whatsnew/pressrel_template.asp?theID=66
http://www.nfer.ac.uk/htmldocs/html/Outcome_SPP.htm

だから、女子校もすべてこうしろっての

Ａランク女子校＞昔の華族女学校。現在の学習院、精神クラス。
Ｂランク女子校＞お茶所、豚所のようにそれなりにお嬢さんで優秀系
Ｃランク女子校＞ぽん女、大妻のようないわゆる普通の妻志向学校
Ｄランク女子校＞高卒センソツ系「すて奥」養成校
Ｅランク女子校＞茶パツコギャル、風俗嬢、鉛鉱養成校

その他　
Ｓランクとして･･･津田塾のように女子校ならではの優秀さを特徴の学校。またはレズ向き
その他のキャリア志向者は共学に逝かせて、色分けする！そうすればわかりやすい。

キャリア志向の女子は女子高にいくべきなんだよ。
わかんねえ奴だな。

>>141
馬鹿だこいつ。どこの国の話してんだよ
日本では常識。教委いって進学率のデータだしてもらえ！
女子校の進学成績を見てみろ！
外国じゃそもそも女子校にやれるような社会的階級が違うんだよ！

馬鹿女ID:RHLlQRPRはどうした？

>>144
てめえの主張の根拠となるデータ出せ。

たぶんwqKqJ2Xhは本にある
「女子校の方が男子がいないから甘やかされない・リーダーシップを女子も学べる」
なんてのを間にうけてんだよ
確かに御三家というようなトップ私立女子校ではそうかもしれん
が、ほとんどのＤＱＮ地方女子校を見てみろよ
アメリカでは女子校はほとんど私立しかない
私立に入れられるような階層は元から教育程度が高いだけなの

平均すると日本では
男子校＞共学校＞女子校　　なのは常識

>>146
だから日本全国の女子校の進学成績見てみろよって言ってんだろ
糞が！

>>148
だからデータ出せよ。

関東で言うと埼玉県だけが別学のはず
浦和高校と浦和一女、ほか越谷北（共学）の進学成績と合格者見てみろ！
共学の越谷北は浦和（さいたま市）ですらないんだぞ！
そのハンデをもってしてなおこれだ！
埼玉市内の驚愕校ならひかくにもならん！

>>149
人にくれくれ頼んでないでちょっとは調べろ！
お前の出してきた変な文献探すよりゃよっぽど楽だよ（ｗ
人に頼ってばかりいるんじゃねえ！少しは自分で探せ馬鹿

>>150
具体的にどんなデータなんだよ。それだけじゃわかんねえだろ。

>>151
事実に即した話ができねえのか？馬鹿？

wqKqJ2Xh
みたいな女がいるから、女は馬鹿だっていわれんだよ！
くれくれ言ってるまがあったら少しは自分で努力知れ！

RHLlQRPRってもしかして>>1じゃねーの、
電波ぶりがそっくりだ。出てくる言葉は
「文盲」「知障」こればっかかよ。つーか、糞女が
偉そうに野球語るなって、俺はずっと野球やってたんだよ。
下手投げから上手投げに変わったからって、10〜20Kも
球速変わるわけねーだろ、タコ。

＞彼女は左利きだから球速が多少遅くても、右オーバースローで
１２０〜１３０キロ投げられるよりもうちにくいと思う。

こういう所が野球をやっていない知ったかの証拠。
そうだね、確かに左のアンダーは打ちづらいね
一　定　の　レ　ベ　ル　が　あ　れ　ば　な
所詮90K。

＞大学の平均的な男性投手より質は上だよ。

こういう所が>>1に酷似

>>154
てめえは実証的な根拠も無く、勝手な説を垂れてんのか？
馬鹿か？

本気でネットでしらべらんねんのか？
完全に妄想＆自分の都合のいいデータだけでしゃべってんなこいつ
>>150でヒントまで出してやってんだろうが
東大合格ｔｏｐ1００校すら調べらんねえ馬鹿にいうだけ無駄か
おめえみたいな馬鹿は年始の文春合格者名簿でもでるまで待て（ｗ

>>155
はげどう。

>>157
根拠がないなら説得力がないよ。お馬鹿さん。

>>156
おいおいこいつはwqKqJ2Xh
自分のデータ意外は実証的な根拠がないらしい（ｗ
少しは自分で調べろよ。すぐ出る。
検索はＧｏｏｇｌｅでも使え。
暮れ暮れ言う奴最低。
だいたいお前の説はアメリカで言われてるだけだろ
どこに日本との関連があるんだよ。どこが実証的なんだよ。
単なる妄想じゃねえか
こういう奴が北朝鮮のデータで日本を語るんだな

wqKqJ2Xh
お前が散々あげた例文のどこに根拠があるんだ？
読んでみたがどこに日本の学校の事例があるんだ？
単なる電波じゃねえか
自分の都合のいい例だけあげてさわぐの馬鹿。単なる基地外

>>160
検索ですぐに出てくるなら、あんたの説を支持するような
データを見せてみろよ。すぐにだぞ。わかったか？馬鹿。

それとも実際調べたら
自分の墓穴ほることになるから怖くて（結果はでてくるからな＞文春の
学校別合格者名簿のバックナンバーなど）
ネットができない振りして、やんねんだな
よくわかったよ（ｗ
逝ってよし低脳

>>163
だいたい共学高校の進学実績で男女別のデータがあんのか？馬鹿。

>>162
あふぉか？これだけいっててなんでお前のために
わざわざ動いてやらなきゃならねんだ？
それももっともなソースを出してきてるんならともかく
電波を勝手にぶつけてきてまともに論議しろもないもんだ
豚に日本語で話すようなもんだよ
おまえ、よっぽど女子校が優秀じゃないと気がすまないみたいだな
根拠が泣くってもすがりつかなきゃいられない哀れな奴だなｗ

>>164
お前、本当の馬鹿だったんだな
週刊誌にまで書かれてるぞ＞文春って書いてたのすらよんでねえのか
とにかくアメリカの関係ないソース上げて、知ったかするな
あほ女子校！

wqKqJ2Xh
こいつみたいに女子校は優秀だ、女は優秀だと基地害みたいに
ほざく馬鹿がいるから女はいつまでも寄生虫なんだな
口を開けばあれくれこれくれ　しかいわん
おまえは物乞いかっての

>>166
イギリスのデータなんですけど。英語が読めないのか？馬鹿。
早くお前の説の根拠を見せてみろよ。馬鹿。

>>168
馬鹿馬鹿言ってる間があったら検索かけろよ
何でも男に頼るんじゃねえ
自分でやるんだ自分で！
ちなみにお前の根拠もまったくねえぞ

アメリカなら駄目でイギリスなら日本と等価らしいな
内容は一応見てやったｚ
前半だけな。馬鹿らしくて

だいたいイギリスと日本とどういう関係があるんだよ
人に頼る女をなんていうか知ってるか？
寄生虫って言うんだよ

>>169
なんでお前の説を裏付ける証拠をこっちが揃える必要があるんだよ？
挙証責任はお前にある。わかったか？馬鹿。

wqKqJ2Xh
お前も論拠を出してない＜電波ははっつけてるようだが
自分の巨匠責任を棚に上げて電波とばすのを
基地外という

>>170
根拠も無く好き勝手なことほざいてんじゃねぇぞ。馬鹿。

>>173
ひとつも証拠を挙げられないのかい？馬鹿クン。

大体、自分の世界だけで生きてるから基地外とか馬鹿とか言われんだよ
女子校が優秀だといったって所詮女
社会を動かしてるのは男なんだよ
だから優秀な女は必要なし
まして女子校ならやくたたず。だから変な英文はっつけていい気になってんだよ

>>176
早く証拠を出せっていってんだろ。わかんねぇのか？タコ。

日本の女子高の話に英国のデータはちょっと違うと思うな。
横レスだが。

>>wqKqJ2Xh
お前もひとつぐらいまともな証拠を挙げてから言えばともかくな･･･
女子校が優秀なんて妄想こいてる間があるんなら
１１０キロなげてみろや

>>178
まあ女なんてこんなもんだ

11０キロのボール投げられる、英国ではこういってる
どんな無茶な理屈でも自分に都合がよければそれが真実
自分で努力したり調べようという気はない
自分のちょっとでもやったことは身障棒大に正当化

>>179
じゃあ、お前の説には実証的な根拠がそもそもあるのか？それとも
ないのか？どっちだ？はっきり答えろ。逃げるなよ。馬鹿。

だいたい１１０キロのボールが投げられたらどうして男と互角なんだ？
イギリスのデータはっつけてそれがソースになるとどうして思えるんだ？
私は正しい。相手が何かしてくれないのが悪い
私が優秀。周りはみんな理解して恐れ入るべきだ
反吐が出るね

最後に「馬鹿」とか「タコ」とか２字の罵声が入るのもどうかと思う。

>>181
しつこい気違い棚
よしわかった。東大合格者学校（男女別）一覧が
毎年週刊文春から発売されている。
それをよーく見てみろ。お前がいかに虚構をほざいてるかわかるだろ
同時にイギリスのデータが日本と何の関係もないこともわかるはずだ

それでも納得できないというなら、一人でイギリスのデータに
しがみついて「女子校は優秀！共学・男子校はカス！」と街頭で叫んでろ

>>wqKqJ2Xh
お前さ、頭悪いの？少しはまともな
議論しろや、馬鹿しか言えないのか？

っていうか昔合ったスレ
「日本人女性は最底辺」を読むと
日本の女がイギリスの女より甚だ劣っているだけだと思う罠。

>>183
本当はきづいてのかも知れんな
名門校が続々と共学化してるし。
だがどうしても女子校の方が優秀でないと気がすまないんだから
すべての奴が女子校にひれ伏さんと納得はせんだろう

そんなこといくらいっても、そもそも男子の方が優秀なのにな（ｗ

>>184
あのな、こっちが言いたいのは、女子の教育に関しては、
女子高のほうが共学よりも優れてるってことだ。しかも、
実証的な証拠もあるってこと。あんたが否定したいなら
何らかのデータを提出する義務があるってこと。こんなことは
あたりまえのことだろ？分かるか？

>>188
いや･･･もう何も伝わらんらしいな
東大合格者一覧を見てみろ。
男子校・共学校・女子校（共学校・男女数別）で明かされてる
教育の成功例なんて確定的な指標は大学合格率しかないだろ・それで量るしかない
情操・芸術なんて客観的指標にはなりにくい
ならば客観的な指標で見るしかないんだ。それが東大合格率。


＞。しかも、実証的な証拠もあるってこと。
少なくともお前のカキコには何一つない。

＞wqKqJ2Xh
やはりお前にはまともな話は難しすぎるらしい
これでわからなかったら、お前の英文を掲げて
歌舞伎町ででも走り回ってろ。叫びながらな（ｗ

>>189
ひとつでいいからデータを出してくれ。

最後だ
データ＞
東大合格者一覧　2002

＞女子高のほうが共学よりも優れてるってことだ
君らはなにが言いたいんだ？

正しいとして
女子高に行く奴が優れているのか、女子高の教育プログラムが優れているのか・・・。

>>192
ふざけてんのか？このやろう。

>>193
いや。女子校のほうが共学女子よりも優秀というので
大学別合格率（成績指標）では明らかに共学女子の方が上位にきてる
それ以外の指標で教育を語るなら、俺はわからん

だがwqKqJ2Xhはすべてにおいて女子校が優秀だと信じ込んでいるようだ
だから今後は街頭で布教活動をするように薦めているところだ

もはや宗教だからな＞wqKqJ2Xh
多分貼り付けた英文が聖典なのだろう
基地外･･･もとい宗教者はジハードでも起こしかねんから
おれはこの辺で＞あとは任せた

じゃあ、これも。
http://www.singlesexschools.org/evidence.html

まぁ、国民性もあるし外国は外国だ。

＞9LkdEYYn
お前が適当なURL示せば黙るんじゃないのか？
端から見てるだけだと、どっちが正しいのかさっぱりわからないんだが。
eqKqJ2Xhは外国のものとはいえデータも示してるわけで。（見てないけど）

誰も取らないから200。

つか今流れてる話題はスレ違いじゃね？

ここを荒らすでごわす

http://www.uragi.com/

柔道も男女混合にすべきだな。
柔よく剛を制すだろ。
いっそ体重別もなくしちまえ

なぜか、フェミニストが強烈に「共学」を推し進めてるんだよ。あのフェミがｗ

共学にすると女が頑張り、男が馬鹿になると聞いた事がある。
男子校はその為にあるんだとも聞いた。

女子校は無くなってもいいが、男子校は「国益」の為に存在するべきだな。

スレ違いにつきsage

共学にすると男も女も馬鹿になる。とくに女。
フェミのせいで女子生徒がどんどん馬鹿になってる。
フェミはホントにどうしようもない馬鹿だ。