女の方がワイセツ

女の方がワイセツ

男より女の方がワイセツです。時々その事を勘違いしている人がいるようです。
そのために、このトピックを作りました。

・校則違反のミニスカート。勉強するための学校へ性欲丸出しで登校。

・すぐ人に対して「いやらしい」「変態」と言う。バカと言う方がバカ。

・恥のかけらも無い。平気でパンツを見せて歩く。下着のブラジャーも見せる。わざと制服のボタンをは
ずしてセックスアピールする。

・頭がおかしい。普通は人間が何か汚い物を見ていた時、その「見ている物が汚い」のであり、突然「人
間が汚い｣とはならない。例えば、道端のフンを見ていれば、フンが汚い事になる。見ている人は汚くな
い。急に汚くなろうとしても不可能だ。

しかし女という生物は、いやらしいものを見ていると、その「いやらしいものを見ている人」自体を「い
やらしい」と言う。例えば、女のワイセツな尻や胸を見ていると、「いやらしい胸を見ている男がいやら
しい」となる。この発想を理解できる人間はいない。理解できた時点で頭がおかしい。

************************************************************
議論に値する返信が無い場合、「女の方がワイセツ」である事を断定します。
よろしくお願いいたします。

どっちもどっちだと思う。
セックスアピールにつられるのは男なわけだし女の方がってんじゃなくて
男も女も猥褻・・・というよりむしろ淫乱というべきか・・・

>>2
女の方がセックスアピールを利用する点において上手だと思う。
そのぶん淫乱、猥褻、エロ、やらしい。

女はその存在自体がワイセツなものだ

〜２ちゃんねらー〜

自分が少なからず卑猥な格好をしているっていう自覚がない女って多いよね。

校則通りに着用した制服も卑猥ですか？

それは別に卑猥ではない、って普通の学校ならな。

セーラー服にスカートは膝下、髪は三つ編み、という時代錯誤な学校だったのですが、
「２万でどう？」とか聞いてくる人とかいて・・・・
どういう格好が卑猥でなく、売春婦扱いされないですむのでしょうか？

>>8
情けない話だが男が変わらないとそれは無理。

>8
格好では難しいでしょう、品格の問題もありますから。
（品格の上下は不問）
>9
ほとんどの男は「２万でどう？」とは聞かないような
気がする。

品格って・・学校は都内の有名女子中・高だったし、
その中でも特に大人しい方だったのですが。
値段を聞かれた子は、私だけじゃないです。
スカートに白い汁をかけられたり、スカートをカッターで切られたり、
毎日待ち伏せされて追いかけられたり、怖い男もそれなりに多いのです。
これは制服が原因ではないのでしょうか？

>>8
セーラー服自体が猥褻

>11
確かにそういう変わった個性を持つ男性も存在する
らしいから、（俺は知らないが。）
とりあえず１０の上半分は取り下げる。
個人の品格と学校は必ずしも正比例しないから却下。

男１００人のうち１人が痴漢だったとしても、
男全体が痴漢なわけではない。

でも　それは見分けがつかない｡

12
どういう制服が猥褻じゃないの？

13
卑猥だから襲われるというわけじゃない、という意味でしょうか？

14
スレ違いでわ？

つまりタバコ吸ってると肺癌になりやすいが吸わなくてもなる場合もあるってのと同じ事。

白い汁をかけるような男が一人いたからと
それを全体に転嫁されては困る。

立派なセクハラですが？

>>17
ごめん、意味わかんない

とりあえずこんな所に書き込みしてないで警察に行く事を推奨します。

わかんないか・・・だから容姿等で可能性は上下するが教われる可能性は常にあるって事。
襲われるのがいやなら極力襲われにくい格好をすべき、って一番悪いのは襲うやつなんだが。

>>21
そうなると、女は存在自体が猥褻という説も真実味を帯びてくるな。
存在自体が猥褻というか、過去の女達が猥褻なイメージをつくりだし
てきた遺物と捉えるのが良いのか。

そもそも、猥褻ってなんだろね。

ＳＥＸＹってことになるのか。

>>22
仮にそう仮定しても襲う奴が悪いと思うが。

>>24
そこが男の我慢のしどころだな。
もちろん、襲うやつは悪い。でも男は悪くない。

18
全体に転嫁するような言い方は避けたつもりですが・・・・
女に生まれただけで売春婦扱いも、
立派なセクハラじゃないのですか？

20
ごめんなさい、制服関係は過去の話です。
ストーカー野郎の件は、勇気ある子だったので
警察に相談して捕まえてもらったそうですが、
単発だと、現行犯じゃないと警察に連れていけないですし、
かけられたり切られたりというケースは
動転してしまって警察どころじゃないですし、
痴漢で警察に連れていっても、やったやらないの話で言い負かされた子も多かったです。
大人に子供が勝てるわけないです。無力なのです。
だったら狙われない方法を教えて欲しいと思ったのですが・・・・。

狙われない方法か・・・あまりないと思うが俺なりにいくつか（現実的ではない）
１、太る
２、汚れる
３、異臭を放つ
４、うなじに刺青を彫る

実用的なもんはねーな（笑）

>>26
＞女に生まれただけで売春婦扱いも、
＞立派なセクハラじゃないのですか？
俺はそんなことは言っていないが？
レスを返されて、セクハラといわれても困る。
>>22のことを言っているのか？

>>27
携帯を持って歩く。

28
ごめんなさい、人が増えてきて誰が誰だか・・・テンパってきました（ｗ
携帯を持って歩くと、狙われないですむのですか？

狙われた後の対処ならできるが狙われないのは無理だろう、
ドラえもんの秘密道具でもあれば別だが。

>>30
少なくとも通話中に襲い掛かるのに抵抗はあるはずです。
手に持っているだけでも多少効果はあるでしょう。
女性側に負担も少ないでしょうし。

あとは、なるべく早足で歩く、ボーっとしてないで周囲に注意を払うとか。
他にありますかね？

格闘技会で有名になる、とか・・・

歩いている間中　通話してるとか｡
それなら　実行してるひと　たくさんいるね｡

>>34
お金がかかるからと、通話する振りをするつわものもいるぞ。

32
なるほど・・・そう使うのですね。勉強になりました。
独り言の練習必須ですね。
早足で歩く・・・待ち伏せされたらアウトなのです。自転車も。
走る・・・全力疾走勝負ではおそらく負ける。
周囲に注意を払う・・・「男は全部痴漢と思え」という感じ？
姉に後ろから声をかけたら、走って逃げられた事があったな・・・・。

まず、１の「トピック」につっこもうや。

33
私もそれ思ったのですが、某スレで
「女が力で男に勝てるわけないじゃん」って論破されちゃいました・・・

37
スレ違いの話でひっぱっちゃってごめんなさい。

いや、鍛えれば素人の男よりは強くなれると思うよ、
柔術とか護身術メインなら特に力いらないし。
オーバーだけど柔道の田村亮子と投げ愛して勝てる男ってそんなにいねぇだろ。

素人の男が鍛えればソイツよりもっと強くなるわけだ（w
>オーバーだけど柔道の田村亮子と投げ愛して勝てる男ってそんなにいねぇだろ
素人がプロに勝てるわけねぇだろ。
ぜってー何故かプロと比べられるよな。男は。

ま、タムラはそれだけで飯食ってるわけじゃないので、
純粋なプロではないがな。

暴力で異性を支配しようとする人は
普段暴力で支配されている弱い人だと考えると、有効かもしれないですね。
本当の暴力ｷﾃｨだと全く無効ですが・・・・。
「投げ愛」って言うと、なんかほのぼのしてていいですね。

田村はちょっと男が鍛えたとしても無理だな・・・
なので高校チャンプ位にしとく、これならあるいは・・・

女性の場合はどんなに鍛えたところでナイフ持って
襲い掛かられれば勝てないだろう。

男も正直勝てない＜ナイフ

>>16
>卑猥だから襲われるというわけじゃない、という意味でしょうか？
その通りの意味を意図しました。
世の中には、色々な趣味の人がいますから。

一ついっておきたいことがある。
相手が武器を持ってる際は格闘技経験者でも格闘技は使わない。
逃げるか、そこらへんから武器を持ち出すかどちらかだな。
第一、武器を持ってる人間に素手で立ち向かおうとはしないのが普通。
それでも素手を使う人は相当心の広い方だな。
あと、格闘技だからといって対抗できない訳ではないぞ。
武器を持った相手に対する武術もちゃんとある。

http://green.jbbs.net/movie/bbs/read.cgi?BBS=295&KEY=1010429335
◆移転しました◆

っていうか女はスカートはくのやめて欲しい。全員ズボンにするべきだ。機能的にいってもそのほうがいいんじゃん？
ミニスカートをはくのは人権だ」とかいう女がいるけど、それは違わない？
だってミニスカートに反応するのって男性の正常な反応なわけでしょ？
ってことは、ミニスカート自体に影響力があるわけだから規制する必要があるじゃん。
ぶっちゃけ、どんな足の太い女でもミニスカートなら一瞬は見てしまう。
ま、そんなことが理解できるなら今の女どもは生まれなかっただろうけどさ。逝ってこよ。

女が肌を露出して男がそれに釣られるのは寝たいとか飯食いたいとか糞したい
とかと同じ本能の事なのでキショイとか言われても困る、男はそういう風に出来ている？
そう思わんかね？

＞　ミニスカートをはくのは人権だ」とかいう女がいるけど

　見たことねえぞ

>1
わははははは！
いやーあんたの言うとおりだよ。
なははは。

2ch でトピックっていうなやゴラア！
見ろ、誰もつっこまないから、自分で突っ込んだよ。

女にワレメとチチがある限り
女がわいせつだという現実は否定できない

>そもそも、猥褻ってなんだろね。ＳＥＸＹってことになるのか。

全然違う。ワイセツがセクシーって事になるんじゃなくて、セクシーがワイセツって事になる。

>>53
３７参照。

>>1さん
>・すぐ人に対して「いやらしい」「変態」と言う。バカと言う方がバカ。

★わはは、いいね〜全く同意。「いやらしい」と言う方が「いやらしい」。


>>・頭がおかしい。

★ (≧∇≦)ﾌﾞﾊｯﾊｯﾊ!

はやくこの考え方、「常識」としてオーソライズされないかな〜
楽しみ♪
良い世の中になるよ♪

私もこっちで↓こんなコト書いたっけ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1010330084/41
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「イヤラシイ目」はどこに存在するかって?
それは「あなたのイヤラシイ心の目」だ。
人を外見で判断する、人間として最低な目だ。
「イヤラシイ」と言うヤツは、決してその対象がいやらしいのでは無い。
おのれの脳みそが勝手にイヤラシイのだ。
やっと気づいたかい?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

★こっちもよろしくね。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1004034758/l50
▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? part3 (515)　

ろろろﾊｹｰﾝ。

>>59　キットさん
★こんばんわ♪ あっちのスレではお世話になりました。

でも今日はもう寝ます。。。

女性会話辞典
3．ファッション関係の会話
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2749/3.html

女のワイセツぶりが、わかりやすく書かれている。
しかし、このHP、「3.html」って、メチャクチャ安易なファイル名だな。わかりやすくていいけど。

＞61
ワラタ！！！そうそう、オレもいいたい。校則のスカートの長さは「ワイセツ」でないのに
わざと短くしてる。んで教師にはＨな目で見てる！とかいいやがる。ああ、死んでくれ。女全員。
オレは差別しねえぞ〜〜かわいいやつもブサイクもみな死ね。

>>61
すごいね、これ。

女のほうが猥雑。

>>61
偉い。俺も、こういうHP作りたいな。マジで尊敬する。このHPを広めたい。

★ワイセツあげ

>>61　爆笑

「ナウシカ」はいちばん最後に
腐海の底から「チコの実が芽を出している」っていう絵が
ひじょーに大事。

確かに男に見られる事を考えて服を選んでいるわけだから猥褻と言えるかも。

反論なければ>>1の通りとする。

>>69
反論アリ、男と女は同じ位猥褻である。

>>70
反論になってない。却下！

>>61
悪魔の辞典を思い出した。

★ワイセツあげ

>>67　「チコの実が芽を出している」?　してその心は?

板違いだけどあの絵のせいで、
単なる自然保護推奨映画になってオチているのではないかと・・・

猥褻・猥雑・大いに良いのではないかと思いますが。
cool&cleanな世界なんてつまらない。
挑発過剰・自意識過剰なおなごたちのことはおいといて。

それにあれは「自分が女として通用すること」を試し中なのだと思われ。
あれにそのまま乗せられて「挑発される」方がそもそも「負け」。
空気のように「見えない」と思われる方が「自意識過剰」には応える筈。

「いやらすい！！」という言われ方をすることを不快に思う必要などないのでは？
「そおだよ」「おまえモナー」で済むと思うけど。

反論なければ>>1の通りとする。もっと気軽に反論書いてくれ。74個もレスついてながら、反論1つも無いのは つらい。

馬鹿馬鹿しいからかな・・・。

大学で歴史学科にいました。もちろん、女性史も学びました。というか、専攻が女性史です。男性ですが。
よく女性史の先生に、質問してました。もちろん、ミニスカートについても。
ツイギーが来日するまで、日本の女性はＳＥＸアピールができなかった。ロングのスカートで、もちろん、ズボンを穿くのもためらわれたそうです。
当時のミニスカートは、女性がはじめて手に入れた、ＳＥＸアピールの道具であり、動きにくいロングスカートに比べ、非常に機能的だった。
ということで、あっという間に、日本女性に広まったそうです。
今は、女性でもジーンズを穿けるし、ミニスカートのようで、ミニスカートではないものがあるので、今はそれでもよい、という回答でした。
女性の着物で走れないのは、儒教、つまり権力を握っていた、男性のエゴの現れです。
江戸時代に、農村では恋愛結婚が当然だったようですが、朱子学を学んだ当時の武士は、｢馴れ合い結婚｣とバカにしてました。
また、「呼ばい」を｢夜這い｣と勝手に解釈したのも男性である武士。
当時の農村では、男女が猥談を楽しむ、という風習もあったそうです。現在の農村のおばあちゃんたちも、おじいちゃんたちと一緒に猥談を楽しむ姿を、垣間見ることもできます。
まぁ、権力を握って、自分の倫理を振りかざすのが、一番イヤラシイ人、ということです。
私自身、チューブトップにローライズのホットパンツを着ている女性は、｢レイプされたいのか?｣と思ってしまいますが。
考古学では、はっきり言って憶測でものを考えています。ただ、考古学では、物に意味を与えるのは人間である、ということです。
ＳＥＸは、二人以上の異性（同性も）が、お互いを確かめ、不安を和らげ、そして楽しむもの。それを｢いやらしい｣｢エッチ｣というのは、その人が｢いやらしい｣｢エッチ｣な人。
過剰なＳＥＸアピールをして、男性の視線を｢いやらしい｣と思うのは、その人が｢いやらしい｣ということ。
私自身、そういう女性を、ＳＥＸの対象と見ることも当然ありますが、恋愛の対象とは思えません。

それと、私は合気道や古流武術を習っています。もう有段者ですが、私も師範も、襲われそうになったら、大声を出して逃げるのが一番と考えています。護身術なんて、護身になりません。
田村亮子でも、合気道有段者でも、極真空手でも、ボクシング世界チャンピオンでも、背後から不意をつかれて襲われたら、誰だって負けますよ。

つうかさあ、イヤらしいと思った本人がイヤらしいという話は十分わかってるよ。
そうじゃなくて、このスレタイトルとこれまでの話が言いたいのは
イヤらしいと思われるのをわかっていてミニスカートを履くのはワイセツだろ？ってことでしょ。
（極論すれば、ミニスカートを履いてる女はＳＥＸをしたい）⇒ワイセツを自ら要求
ミニスカートの歴史やら、男性社会やら農村の男女なんか関係ねーんだよ。
それから女性史とやらを学んでいるようだが、女なんてぜってえ理解できねぇんだよ。特に男は。
女なんてその場その場でころころ意見が変わるし、生理になりゃーおこりっぽくなる変な生物なんだよ。まぁ、男も変だけどよ。
とはいえ、女性史を学ぶことは否定しねーけどよ。批判はするけど。

歴史はどうでもいいんじゃない？

>>49
パンツスタイルはパンツスタイルで好きな奴いるだろ
織れも少し

>生理になりゃーおこりっぽくなる変な生物なんだよ。

違う。月経になれば怒りっぽくなる。日本語を間違って使わないように。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2749/2.html

反論無ければ>>1 の通りとする。

月に一度のホルモンバランス異常。
大変だね。
でも、男を標的にしないでね。

反論ないので>>1の通りとする。
即ち、女がワイセツであり、女はメス豚であり、女は社会に悪影響を与える規制対象物である。

終了

ここまで毒気を抜かれるような馬鹿馬鹿しい話は珍しい。
でも真実やね。
俺も>>1に同意だっと。

興味なかったら見ないんじゃない？
だから　いやらしいものに興味があるいやらしい目で
見てるって思うんじゃねえの　しらねーよばか

見られるのを期待している女が一番いやらしいよ。

要するに、自意識過剰のキチガイ女が多いって事だろ。