ロリコンの性犯罪から幼女等を守るためには

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
どうしたら良いのだろう。

アメリカの性犯罪者への対応に習い、住所氏名を公開し、家にはロリコンが住んでいます
とステッカーを張り、幼稚園・小中学校の近くへの居住を禁止する。
こんな処かな。
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 04:02 ID:OQVmjDSl
                        \ | /
 ⊂⌒⊃        ⊂⌒⊃     ―‐ ● ―‐  ⊂⌒⊃
         ⊂⊃                 / | \          ⊂⊃
                  ⊂⊃
/~\へ/~\へへ/~\/~\へ/~\へ/~\へ/~\へヘ/~\/~\
,、,,,,,、,,,,、,,,、,,,,,,,,,,、,,,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_________
,, ,,,,,, ,,,, ,, ,,,, ,,,,,| 立った立った!クララが立った! |            \
 ,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , \ _____________/  駄スレも立った!  |
||=||=||=||=||=||∨=||=||=||=||=||=||=||=||\__  ______/
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,, ,,,, ,,, ∧_∧ ,, , ∧_∧,, ,,,,, ,, __ ,,,, ,,,,,  ∨  ,,,,, ,,,, ,, ,, ,,,,
,, e@@e ,,,,,, ,,, ( o´∀`) ,,,,, (∀・ ; ) ,,, , , |   || ,,, ,,,, e@@e , ,,,, ,,, ,, , ,,
,,, (,・∀・) ,,, ,,⊂   ⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,, |!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)_ノ ,,,,, ,,,, ,, ,
,〜((  ,,), ,,,, ,,,○(   ノ ,,,, プル ))   )○/_/) ,,,, ,, とと,,__つ , ,, ,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,, ,,,,,, )__)_) ,, ,,, ,(( (_(_ノ ))プル,,,,◎ ,, ,,, ,, ,,,,, ,,,,, ,,, ミ ピョン
| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |,,, ,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |
                         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ∧_∧(⌒) ))  /
             (# ゜∀゜),/  < ティン子も立った!!
             (っ   /     \
             ノ  ,つ )      \______________
             (__)(__)
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 04:18 ID:BpA027SY
女を全員焼き殺すとか?>>1
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 04:55 ID:IXQY9UDL
>>3
ロリ?
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 05:02 ID:3+sOf78J
幼女なんて別に守る必要はない。
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 05:05 ID:VMPwowOH
小学生のワレメなめたい。
7ろろろ☆:02/01/02 06:54 ID:/mvBM0mg
>>1さん
★理屈では簡単。

1・ロリコンが社会的に追いつめられて、犯罪行為に走らないように、
 無意味な法的規制などを撤廃し、彼らの精神的な自由を保障してやること。

2・もうこれ以上ロリコンが発生しないように、
 幼児期〜少年期の子供に、子供の求める性的なコンテンツを隠さず与え、
 「性=いやらしいもの」とする幻想を破壊すること。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 11:37 ID:VjbIBl+z
>>7
たいした効果は無い。
9老け専いってよし:02/01/02 11:39 ID:TqNP/885
>>1
ロリコン=性犯罪者という決め付けは止めろ!。

ロリコンにも、フケ専にも性犯罪者とそうではない人がいるだろ!。
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 11:56 ID:cr/u83Zt
日本は平和だな
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 12:17 ID:kLEBjoP2
>>8
遠山女史が推し進めている児ポ法改正の話を読んでから言ってみては?
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 18:50 ID:ZZtYF3S1
>>9
ロリが全員犯罪者ではないと思うが、比率は異常に高いだろう。
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 21:10 ID:H22vxUcb
ロリは異常性嗜好者で本来治療の対象なのに、
ロリは自分から病院に行こうと思うことはめったにないそうだね。

自覚の無さも性犯罪を引き起こす大きな理由の1つだろう。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 21:12 ID:H8aRZWAB
↑のような偏見が病院への足を遠のかせるのかもよ
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:03 ID:WVgfFSye
偏見のどうのこうの言う前に、ロリは医者逝け。
ガキじゃないんだから、第一の責任者はロリ本人だろ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:04 ID:H8aRZWAB
責任者の意味がわからん。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:05 ID:rCN+951q
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:05 ID:j9+JFxY0
性的嗜好は個人の自由。
犯罪を犯さなければそれでよい。
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:05 ID:OQVmjDSl
>>15
ロリでなくロリコンだと思われ・・・

しかしこんなスレすぐ下がると思ったけど
意外に食い付くね〜
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:12 ID:WVgfFSye
>>18
しかし、現実にはロリの犯罪は後がたたない。
陰に隠れた被害者は表に出る人数の10倍といわれ居ている。
また、この手の犯罪は将来、性犯罪者の再生産に結び付く。

簡単に放置できる問題じゃないね。
アメリカのようになったら終わりだよ。
21ろろろ☆:02/01/02 22:24 ID:/mvBM0mg
>>1の案は
ロリ=社会のゴミとして「臭いものを濃縮してフタ」するって話しだね。
フタしたところでリスクは変わらないじゃん。

なんでゴミを減らそうとか、
有機処理しようとか、そういう発想にならないのかが「?」。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:29 ID:OQVmjDSl
あのぉ・・・・くどいようですが・・・・
>>12,13,20,21

ロリ   ×

ロリコン ○

だと思われ・・・
2326:02/01/02 22:31 ID:psz7pa/V
どちらでもいい
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:32 ID:xPSTaLbu
ロリでは少女になってしまう(笑
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:34 ID:WVgfFSye
>>21
臭いものにフタをすれば、リスクは減るだろう。
ゴミを減らすのは、また独自にすればいいだけのことではないのか。
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:34 ID:H8aRZWAB
どちらでもいいかどうかしらんが

26はおかしい・・・
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:37 ID:3LqkO3kR
生身に興味のわかないくらいの愛くるしい実物大の「お人形」を
作る。ソニーの技術力で、「愛慕」並みの奴。
いろんな反応をインプットして、それと遊んでいただく。
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:52 ID:WVgfFSye
>>27
そういうのも良いかもしれないけど、大分先の話になるのではないか。
まず、ロリコンには医者行ってもらうのが先決だと思うな。
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:55 ID:H8aRZWAB
もっと児童虐待のように積極的に相談所を設けたほうがよい。

まぁ実のところロリより実の母親の方が子供を殺しているわけで・・・

ところで虐待死って言葉は止めた方がいいな。
ただ死んだんじゃなく殺されたんだから毒殺、刺殺のように
虐待殺にするべき。
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:14 ID:WVgfFSye
児童相談所で幼女の性的虐待に関する相談はしているが、暗数が多すぎ。
暗数は相談件数の10倍といわれているんだろう。性的虐待に関しては暗数の率はさらに高そうだ。
(実情では相談件数の5%〜10%は性的虐待だそうだけど、)
しょせん、相談に来る案件にしか意味をなさないのだから、ロリコンの性犯罪
にたいする効力は薄い。

また、児童相談所が、ロリコンの性犯罪に対して出来ることは既に日常化
している性犯罪を食いとめることだけ。

虐待死の問題はスレ違いの論点ずらしだな。
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:39 ID:8XsZy0MS
>>1
何故、ロリコンに走る男がいるのか考えてから、
少しずつ煮詰めて行くと言うのはどうでしょう?
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:41 ID:H8aRZWAB
>>30
幼女等を守るためには論点逸らしってほどじゃないさ。
33老け専いってよし:02/01/03 00:00 ID:KCGLPDQL
「ロリコン」の指す言葉の意味がすごく曖昧なんだよ〜。年下好きの総称みたいになっている部分がある。

スレ名は「小児姦者の性犯罪から幼女等を守るためには 」とするべきだ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:03 ID:veDy/SK/
小児か、医学上15歳以下は小児に分類されるからそんなものかな。
35老け専いってよし:02/01/03 00:14 ID:KCGLPDQL
>>28
ロリコンを最大に解釈した場合、若い男性はほぼ全員医者に行かないといけなくなるが・・。

女子高生好きの大学生〜20代男性は病気か??
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:15 ID:QwMK8Pk1
女は若いこに手を出せばロリコン、年増に手を出せばマザコンと
うるさすぎ。

自分に興味を示さない男を変体扱いする女は氏ね
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:18 ID:kXDCB+Y5
>>35
理屈を通した後のお前の最終的な目的は何だ?何のためにムキになってる?
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:22 ID:XNJhw6OH
マジレスですが、大半のロリは後天的なものなんだそうです。(小学生対象とかの極端なのはね)
恋愛感情や性への欲求を解消しようにも困難極まりない人と
かは陥りやすいのかな? というよりもアニメだとかのメディアに
触発されて・・・が多いんだとは思うけど。

だからといって、十代後半の子への愛情はいくらなんでもロリではないでしょう。
ただ、遠藤周作さんもですが男も爺になると若い女は「女のこ」としか見れなくなる
こともあるそうです。  
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:27 ID:veDy/SK/
>>35
女子高性好きもロリと冷やかされる場合もあるが、
そんなので、最大限に解釈する必要はないだろ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:27 ID:mGG3Qsl6
最近の小学生はみんなしたがってるよ。
知らないのは馬鹿で頑固な大人だけ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:28 ID:QwMK8Pk1
小学生をキャバクラで働かせていたヤクザがいたな。
知らずにだよ。可哀相にヤクザは捕まってやんの

しかし最近の小学生はすごいよ。
42老け専いってよし:02/01/03 00:30 ID:KCGLPDQL
>>37
小児姦者以外のロリコン(≒若い女好き)の擁護。

ときどき、女子高生好きと小児姦者をわざと混同してからかう連中があわられるからな(おそらくフケ専か、中年男とおもわれる)
43老け専いってよし:02/01/03 00:33 ID:KCGLPDQL
中年男も卑怯だよな。大部分が若い女性好きの癖して、好みの年齢の下限が18歳を超えたから自分がロリコンではないと思い込んでいる。

若い女性好きの中年男と、広義のロリコンは実は同一なんだよ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:35 ID:veDy/SK/
だから、無理矢理”広義”に解釈する必要はないよ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:40 ID:6Qqg9421
18歳以上のばあとやってもロリコンではない。
46猿飛:02/01/03 00:45 ID:BCKsLY1q
「ロリコン」は新興宗教のようなものだと解釈しています。
新興宗教が弾圧や迫害、抑圧などで滅びないのと同じ。
かえって反骨心剥き出してくるかも。
去年の学校の教師によるわいせつ行為は140件を越えるというが
それも氷山の一角だろうな。
そうだ!
学校の先生は全員、むちむちぷりんぷりんでぼっきゅぼーんで
赤いスーツの似合う女教師にしてしまおう!
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:55 ID:veDy/SK/
教師には隠れロリが結構いそうだね。
女子中学生の手錠事件も犯人は教師だったし。
教員採用試験にはロリチェックも必要かもしれない。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 02:07 ID:RHcff+6C
>>41
それはいくらなんでも、そのヤクザもアフォすぎ。
いくらがんばっても、小学生が18以上に見えることはないだろう。
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 02:08 ID:fjZDhrey
毛が生えたら大人とみなして良いだろうと俺は言いたい!
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 02:23 ID:RHcff+6C
せめて、腋毛が生えるまでまて。
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 03:05 ID:HNdM8j9i
>>1
アメリカと日本の実情があまりに違いすぎるので
アメリカの方式は参考にならなすぎです。
アメリカがあれほど幼児性愛者をたたいているのは、
誘拐されていたずらされて奴隷にされてチャイルド
ポルノに出されて、最後には殺される子供の数が日
本の比じゃないからです。

アメリカと同じ位日本で問題なのは、家庭内ロリ
じゃないでしょーかねー。父親が娘をやっちゃったり
兄が妹をやっちゃったり、あるいは男女逆だったりとか。
そういうのは、氏名公開しても無意味だと思うです。
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 04:14 ID:KfQR873p
幼児に対する性犯罪を減らすには、どうすればいいだろうか。

たとえば、町でケンカばかりしている不良がいたとする。あなたは、この不良にケンカをやめさせたい。さて、あなたは どうする? 私なら、こう言うだろう。「人を殴りたいなら、ボクサーとして、リングの上で殴れ」と。

これは「人を殴りたい」という欲求を持っている人に、別の欲求解消法を与える方法だ。

同じ方法で幼児に対する性犯罪も減らす事ができる。即ち、幼児を襲わなくても、類似した欲求解消法を与えればいい。

具体的には、
・ビデオ、本などの間接的な幼児性的メディアを充実させる
・実際の幼児との性行為を金で買えるようにする

などがある。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 05:26 ID:y1kDxgxG
>・実際の幼児との性行為を金で買えるようにする
基地外か
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 05:39 ID:ZK+K4nCs
>>53
まあ、解決の1つの方法としてあり得るという話だろう。
一応、レイープよりはましだと思うが。
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 06:01 ID:bmZwEVqq
>>54
本当に「まし」程度のものだけどね。
しかし、小説、漫画などでもそれなりの抑止力(欲求の解消?)にはなるんじゃないのかな。
逆に、そういうのを見て勘違いしだす奴もいるかも知れんから微妙なところだけど。
やっぱ、相当重い刑に処すのが一番の抑止になると思うが。

小学校の教室にも監視カメラが必要な時代か・・・
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 06:48 ID:kH0mNkyI
>やっぱ、相当重い刑に処すのが一番の抑止になると思うが。

駐車禁止=死刑
スピード違反=死刑
万引き=死刑

とても快適な社会になるね。ていうか、てめえ1人で王国でも作って実践しろやボケ。今すぐ死ね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 07:00 ID:WN0T2/Rv
幼女に対する性犯罪を防止?

そんなの簡単じゃん。
幼女とのセクースOKてことにすればいいんだよ。
こんな簡単な問題に何必死になってんだ、こいつら?
ヴァカばっかだな(ワラ
58 :02/01/03 08:20 ID:KCGLPDQL
>>51
「家庭内ロリ」じゃなくて、近親相姦というべきだろうが・・・。
ロリがだめで、それ以外が良いなら、娘の年齢がある程度高くなった近親相姦は許されるということか?
兄と妹の年齢差が小さい場合や、姉や弟の場合は許されるのか??。そうじゃないだろ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 08:21 ID:KCGLPDQL
姉や弟 → 姉と弟
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 08:43 ID:nc6PlhgR
小説や漫画で息抜きせんと、実際に少女襲うヤツが絶対に増えるよ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 11:58 ID:dHu34XXd
実際の幼児との性行為を金で買えるようにだとか、幼女とのセクースをOKにだとか
ロリの本性が良く見えるよ。
再犯率が高いものうなずける。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 12:24 ID:tdU9es/S
性の自覚のない時代にひどいことをされた経験があります。
近所に住む年上の男の子からされたのですが、なぜかその時に母親からひどくしかられました。
彼女も動転していたのだとは思いますが。

その相手は今は社会的に地位のある人間として認められています。彼は今あのことを忘れてしまったでしょうか。
あのときに母親から「いやらしい子ね!!」といわれたことは、体の痛みとともに今でも忘れられません。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 13:20 ID:dHu34XXd
本当はちゃんと警察へ訴えて明るみにした方が社会の為には良いと思うが、
実際は泣き寝入りになるのがほとんどなのだろうな。
64バター犬:02/01/03 13:26 ID:ufllsjFs
流石に小学生とか対象にしている炉は生理的にうけつけないな〜。

>>1が書いたようにアメリカ並にした方が良いんじゃないかな〜、
他の犯罪に対しても。
人権侵害だ〜!!っていうバカ左翼が力を持っているから無理か。。
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 14:16 ID:HHHU/yZE
自分の娘ぐらい、保護者が24時間マンツーマンでマークしておけばよい。
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 14:40 ID:GdrjhFgf
イタリアではそうらしいいね。
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 17:28 ID:itvArD1Q
ロリから娘を守るために、保護者が24時間マンツーマンでマークしないといけない
社会などには、なって欲しくないね。
>>61
>>67
「ロリ」じゃなくて「小児性愛者」と言ってほしい。
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 19:15 ID:/Tae/rZi
ロリのちんこは、ちんこの風上にもおけないな。
将来、まんこがちんこ嫌いになったらどう責任とるんだ。
70iQ0:02/01/03 20:05 ID:L5+5BfoT

 ばかもん、おまえら、ちがうだろ。
 おやがしっかりとこどもを
 てもとにおいてそだてれば、
 ろりこんなんかこわくないだろ。
 それこそが、あいだよ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 21:08 ID:Ln3LzPPc
ロリが話を逸らそうと必死だな。
24時間手元に置くなど、返って教育上悪い。
そもそも、犯罪者の為にそのようなコストを強いられる必要など無い。
本当にそうしなければ危ない世の中になったら、ロリを強制収容するだけだ。
72iQ0:02/01/03 21:19 ID:L5+5BfoT

 うん、まあそのとうりだな。
 でも放任は遺憾つーことで。
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 21:29 ID:6u1gotee
71に大賛成!ハッキリ言って気持ち悪いよ・・・。あ、あくまで私の感性だから。
私は大人が好きだけど、性の対象とかにした「好き」という感情ではない。
子供を好きになってなにが悪い!とか、ヤりたいとおもってなにが悪い!関係無いだろ!とかいう人いるかもしれない。
でも理屈どーこーじゃなく、ぞくっとするものがあるんだ。気持ち悪い、吐きそう、もう女の子を男のそばには置きたくない。
そういうことを経験してしまった女の子はたぶん、そう思う。ロリさん、社会に出てきて実際にそーいうことしちゃってもいいことないですよ?
やめるか、夢だけ見てひっそり暮らすのがいいと思います。迷惑、かけるだけです。
なんだかよくわからなくなってきちゃったけど、とにかく71に賛成〜
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 21:45 ID:9ft1YRNG
幼児への性犯罪の抑止策として、
「金で幼児を買えるようにする」ってのが
あったけど、確かに馬鹿馬鹿しく聞こえる。
が、現実にそういう性癖を持っている奴らがいて
少しでも被害があるならば、一概に否定出来ない
んじゃないかな?
例えば貧しい国の幼児、小児は生活の為に体を
売ることは仕方が無い面がある。
だから外人(主にアジア系になるだろうが)の
幼児売春は合法化の余地はあると思う。
大人にとっての風俗が性犯罪抑止になってる事に
異論はないよね。
これを否定するなら話にならないが。
75 :02/01/03 21:52 ID:K9zpfLI1
>>1
ロリコンが犯罪を犯しやすいのではなく、日本人にロリコンが多く、
さらにマスコミが騒ぎ立てるのですよ。
メディアに踊らされる姿はぶざまですよ

>>71
じゃあ、ロリコンか否かをどう判断するの?
ロリの裸写真でも見せてちんぽの動きを観察する?
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 21:57 ID:6u1gotee
幼女を犯したり、ヤバそうな人は気付いた人が通報する。その人がトばされたり収容されたりする。
これでいいじゃん?
77 :02/01/03 22:03 ID:K9zpfLI1
>>76
ガキだな。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 22:04 ID:9ft1YRNG
なんか誰でも「ロリコン要素」は有ると思う。
そうでないと、モー娘をはじめとしたローティーン
のアイドルが一年中メディアで流され続ける説明が
つかない。
さらに昔中国でやってた「纏足」「少年の去勢」は
どう考えても当時の為政者がロリコンだったことを
示すよね。
これはその皇帝がが異常だったのではなく、権力が
あり行動にタブーが無くなった時の人間の本性なん
じゃないのかな。
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 22:06 ID:Ln3LzPPc
>>74
お話にならない、基地外扱いされるだけだろう。
文化国家でそんな国籍に拠る差別を合法化できるわけもない。

貧しい国が存在するのは現実だが、それらの国でも殆どの場合、幼時売春は犯罪行為。
そのような性犯罪を撲滅するのは一義的には当事国の責任であるが、買う側の豊かな国の
人間も昨今は批判の対象になっている。つまり国を超えた問題としても扱われている。
また、子供を性犯罪がら守るための国際会議がつい先頃、横浜で開かれたばかりだ。

74のようなことをすれば日本が、国家としての品位を疑われるのみである。
80 :02/01/03 22:33 ID:KCGLPDQL
だから、幼女性愛者=ロリコンという言い方はやめろ。
ロリコンの意味する範囲は非常に広く、(広い意味の)ロリコンの中で、幼女性愛者は著しくわずかだ。
狭い意味のロリコンの中ですら少数派だろう。

13歳未満とセックスした連中は死刑にすればいいだけじゃないかね。(私は、「強姦は原則死刑」スレッドで死刑賛成派だったです)

>>73
質問ですが、何歳ですか??。セックスやその種の欲望の対象にされないなら良いというわけですか?。
8151:02/01/03 23:25 ID:i1Ok/Mwn
>>58
そう思いますよ。
つーか、近親相姦それ自体は別にどうでもいいです。
問題なのは、家庭内だと子供への性犯罪が外に
出にくいということと、その機会が多いということでしょう。

よく、子供を守るために保護者云々っていうけど、
加害者としての比率が一番大きいのはおそらく
その保護者なわけで。。

アメリカや欧州のように鬼畜を地で行ってる犯罪が
まだまだ少ない日本において、アメリカと同じ対策を
やる必要性はないと思うわけです。
日本では子供を無理矢理拉致して強姦なんてのは
まだまだ少ないわけだから。

親とか親戚とか教師とか、子供に接する機会が多く、
一見、子供を守る立場にあるような人が子供に対して
行う性犯罪をいかに見つけていくかってことが重要じゃな
いですかねぇ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 23:30 ID:hmYom8DX
なんか、過去ログで論破してあげた反ロリたちの亡霊が、再びよみがえってきてるんだが。

こいつらを、私は また過去ログをコピペして論破し続けなければならないのか?
あまりにもアホらしすぎるのだが。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 23:32 ID:cc7v2TT/
>80 なら子供同士も厳罰な。
8451:02/01/03 23:34 ID:i1Ok/Mwn
>>82
>私は また過去ログをコピペして論破し続けなければならないのか?

いや、自分の言葉で充分なんじゃないか。
こんな話題はこの板に限らず、2ちゃんねるのそこらじゅうでしょっちゅう
行われてることなんだし。
85 :02/01/03 23:39 ID:KCGLPDQL
>>82
同感だな。ネタやからかいを除けば幼女姦を肯定している連中はほとん
どいないのに(残念ながら全くいないわけではない)、ロリコン=幼女
姦者と決め付けて攻撃する連中が大量発生。

>こいつらを、私は また過去ログをコピペして論破し続けなければならないのか?
それしかないな。
86 :02/01/03 23:45 ID:KCGLPDQL
>>82
よく見たら、君は「児童セックスを許可しよう」の1(hmYom8DX)だな。

君も論破されたひとりだろ??。ロリコンも含めて集中砲火にあっていたのを思い出すな(藁)
君みたいな連中はロリコンにとっても大迷惑なんだよ。死ね。
8786:02/01/03 23:51 ID:KCGLPDQL
×:ロリコンも含めて集中砲火にあっていたのを思い出すな
○:ロリコンも含めて君を集中砲火していたのを思い出すな
88馬鹿フェミの謀略すれっど:02/01/04 00:17 ID:bhqna1UM
どうしたら良いのだろう。

フェミの住所氏名を公開し
家にはフェミが住んでいることを示すステッカーをはり(以下略)

>アメリカの性犯罪者への対応に習い、住所氏名を公開し、家にはロリコンが住んでいます
>とステッカーを張り、幼稚園・小中学校の近くへの居住を禁止する。
>こんな処かな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 04:46 ID:7YVCLxJv
>>88
ロリの性犯罪を非難するのはフェミだと決め付けているドキュソが、まだ存在しているんだな。
ロリの性犯罪を憎くむことに性別など関係ない、さらにこの手の犯罪は世界的な問題となっている。
犯罪者の摘発は、各国の警察だけでなくユニセフや国際警察も携わり、国際的な協力の元に行なわれ始めている。

ロリの買春場所として有名なフィリピンでは少女買春者を死刑に処すことを検討中らしい。せいぜい、気をつけることだ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 05:58 ID:gNyK/ZHW
>君も論破されたひとりだろ?

ああ、一度でいいから論破された投稿のコピペをはって欲しいものだ。
9186:02/01/04 09:25 ID:d1EoM/Iy
>>89
ロリコン=性犯罪者という決め付けはやめろ。
君は若い女性はすきじゃないのかね。
君が40代の中年男だとして、20代前半の女が好きだったとすると、
それは、本質的には(広い意味での)ロリコンってことになる。
君が若い女が好きじゃないという少数派の人なら別だけどな。

>>90
このスレで集中砲火にあってたね。ロリコンの人ですら、君を叩きまくっていた。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1006325996/l50
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 11:58 ID:iT/vjKlA
>>91
中年の若い女好きはロリとは違うな、本質的に違う。
でたらめな話で誤魔化さないように。
93 :02/01/04 12:06 ID:d1EoM/Iy
>>92
ロリコンの指す範囲はやたら広く、年下好きの総称みたいになっている部分がある。

ちょっと考えるだけで、これくらいの種類がある。

1.児童姦者や児童猥褻のすきな連中
2.少女好き(セックス的な意味ではなく)
3.中学生の好きな人
4.高校生が好きな人
5.童顔や背の低い人好み。

とくに4は、「中年の若い女好き」と本質的には同じ。単に年下が好きで、それが高校生だったというだけ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:39 ID:iT/vjKlA
>>92
だから、明確な線が引き辛いことを逆手に取って、勝手に範囲を広げるなって。
ただの論点そらしだよ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:42 ID:iT/vjKlA
>>92
問題はロリの性犯罪からどうやって子供を守るかなんだろう。
それが何か都合の悪い、個人的理由でもあるのかな?
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:43 ID:iT/vjKlA
94−95 はレス番違いだった。 >>92 じゃなくて>>93が正解
97 :02/01/04 12:44 ID:d1EoM/Iy
>>94
「性犯罪から幼女等を守るためには 」って提言ならまったく反対しないよ。(それどころか、その提言自体は全く賛成)

しかし、「ロリコンの性犯罪から幼女等を守るためには」という題名をつけて、「ロリコン=性犯罪者」という印象操作をしているのが気に入らない。
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 13:49 ID:iT/vjKlA
>>97
ロリにも鬼畜ロリと、そうではないロリが、居ると一緒にするな主張したいなら。
鬼畜ロリを撲滅することが、そうではないロリが色眼鏡で見られないようにする
唯一有効な手段じゃないのか。

スレタイが気に食わないとか印象操作とか言ってると、鬼畜ロリを擁護したいの
だろうと穿って見られるのがオチだろう。
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 13:57 ID:iT/vjKlA
日本語が変だった。
誤:そうではないロリが、居ると一緒にするな主張したいなら。
正:そうではないロリが居る、一緒にするなと主張したいなら。

>>97
それに、真面目な意味で子供を愛していると言いたいなら。
鬼畜ロリによって子供が性犯罪の犠牲なるのを見て、普通の人以上に
子供が可哀想だと思うはずじゃないのか?

だから、本当に無害で真面目なロリが存在するなら、普通の人以上に
子供への性犯罪と鬼畜ロリを憎むはずだと思うが、スレを見てもその
ようには見えないな。
100 :02/01/04 14:05 ID:d1EoM/Iy
>>99
そもそも、子供に性犯罪する人は「ロリコン」なのか??。
ロリコンではないが、性犯罪の隠蔽しやすさなどの理由で子供を使う連中が沢山いると聞いたことがある。

>だから、本当に無害で真面目なロリが存在するなら、普通の人以上に
>子供への性犯罪と鬼畜ロリを憎むはずだと思うが、スレを見てもその
>ようには見えないな。

それはほぼ同意がとれているだろ!。この手のスレッドは結論は簡単にでるが、
決まるが、魔女狩りに行き着くことも多いので警戒しているだけだ。

ちなみに、私の考えは「性犯罪の刑罰を大幅に重くする」こと。
101訂正+追加:02/01/04 14:17 ID:d1EoM/Iy
それはほぼ同意がとれているだろ!。この手のスレッドは結論は簡単にでるが、
魔女狩りに行き着くことも多いので警戒している。

ちなみに、私の考えは「性犯罪の刑罰を大幅に重くする」こと、および
「実写児童ポルノの禁止」(本当はすべての実写ポルノを禁止したいが
・・)だ。

それから、ロリコンの範囲は非常に広いから
「子供を性対象にするわけではないロリコン=子供を真面目に愛する人」
とは限らない。子供には関心を持たないもたないロリコンもいる。
(というより割合的には圧倒的に多い。いわゆる女子中学生・女
子高生好き、および童顔好きの人たち)

「ロリコン」の意味する範囲は広いので、性犯罪者を「ロリコン」と定
義してしまうと、かなり沢山の人が迷惑する。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 18:25 ID:4rgQdJTk
ロリコンの言葉の定義

ロリコン:
〔和 Lolita+complex〕性愛の対象を少女にのみ求める心理。

【少女】
一七歳以上、二〇歳以下の女子の称。

すなわち世間一般でいうロリコンとは、20歳以下の少女を愛する事を指す。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 18:33 ID:XMq0RI+X
少女が17歳以上20歳以下?
適当なネタ書きやがって、いったいどこのドキュン辞書だよ。
こんな言い訳がましいのが居るから、やはりロリは危ないと、考えざるを得なくなる。
104ろろろ☆:02/01/04 19:23 ID:PSzwwzGY
>>102
★出典は何ですか?
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 20:39 ID:2fVVPOjh
>>80 私?今16歳だよ(^^)うん。別に性の対象じゃなければ大人は好きになれるよ。私はだけど(^^;
ロリ=犯罪者って言うなっていうけど、そうとしか思えないよ・・・いい噂聞かないし、少女への性犯罪って残酷なことしか聞かないし。
みんなキモイッて言うし、私もそこまできつくは思わないけど怖いのは事実だよ。
ロリの人は生きにくい(?)世の中になるよ。鬼畜だろうとそうでなかろうと。犯罪犯さなければ快感は得られなくなっちゃうよ。
だから改心した方がいいかもしれない。好感を持つ人はロリが何言おうとあまりいないよ・・・。
106ドロレス=ヘイズ:02/01/04 21:03 ID:Z56bM6nu
とりあえずナバコフのロリータ読んでないやつに語る資格なし。
107 :02/01/04 21:04 ID:d1EoM/Iy
>>105
ロリ=犯罪者としたら、大人のモーヲタは犯罪者になっちゃうけどな。

ひとつ聞くけど、
1.自分を性の対象にする人が嫌(相手が高校生でも嫌)
2.自分を性の対象にする大学生以上が嫌(相手が高校生なら可)
3.自分を性の対象にする社会人以上が嫌
4.性対象にするかしないかに関係なく、大学生以上(または社会人以上)が無条件で嫌。

一体どれなのだ??。それによって回答が変わってくる。
(ま、4は違うらしいから回答を省く)

1なら、ロリコン(年下好き)を嫌いになる理由がない。
(18歳以上の女性でも、性的に言い寄られたら大抵の場合嫌な気分がする。)
2なら、君がたまたま年上が(性的に)好きではないというだけ。
3なら、君の言う「ロリコンきもい」は、実は「おっさんきもい」
108 :02/01/04 21:12 ID:d1EoM/Iy
>>105
それから、女子高生は先生が好きになる人が多いと聞いているけど、今は違う??
もし違うとしたら、性犯罪の報道が沢山ながれているからだと思う。

私の結論は
「性犯罪は重罪にしろ。特に、多重犯は死刑」
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 21:28 ID:JdKGDvYV
モーヲタはヤバイ。特に加護萌えとか逝ってるのは相当ヤバイ。

少なくとも、教師には採用すべきではないよ。
教師による女生徒のレイプは表面には出ずらいが実際には相当起きてるよ。
発覚しても、転勤や自己理由退職などの内部処理でうやむやにされる場合が多いからね。
110107-108:02/01/04 21:32 ID:d1EoM/Iy
20〜50年前の日本は、ロリコンにとってある意味天国だったな。
(それより前は別の意味で地獄)

なにしろ、この時代は「結婚外の性行為全体」がタブーとなっていたし、
ポルノも非常に穏やかだった。(過激なロリ系ポルノがあられれたのは結
構最近、潰れたのも最近だが)

その結果、女性に対しては「性的対象にしない」というのが建前となって
いた(実際は違うだろうけど・・・)。当然年下の女性や少女に対しても
性的対象にしないというのが建前(建前だけど、今に比べればはるかに少
なかったのも事実)

その結果、この時代は少女達は年上男性にたいしてあまり警戒感を持って
おらず、素直に好感を示していたらしい。というのも、この時代の少女漫
画は年上男性との結びつきが多いのだ(例えば、ガラスの仮面)
「先生を好きになる」という文化が生まれたのもおそらくこの時代だろう。
111107-108:02/01/04 21:42 ID:d1EoM/Iy
実際はこの時代に「ロリコンのセックスはきもい」という文化も生まれていたのだが
(児童福祉法の18歳未満性行為半ば禁止)
結婚外の性行為自体がダブー化していたので、あまり目立たなかった。

しかし、20年ほど前から性行為が活発化し始めた。特にこの数年は
それが強い。活発化は当然ロリコン層(年下好き層)にも及んでいる。

これが最近ロリコンに対する風当たりが強くなった原因ではないかと思っている。
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 22:22 ID:XkAcDSek
強姦以外で、大人と関係を持った18才未満の女の子を厳罰にしたら??
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 22:22 ID:Nm2/sA7c
強姦以外で、大人と関係を持った18才未満の女の子を厳罰にしたら??
114うん:02/01/04 22:22 ID:Y1wKZ1s0
なんでよ
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 22:23 ID:RAj49sIu
>112 113
ロリが自作自演準備してるよ(藁
116 :02/01/04 22:24 ID:d1EoM/Iy
>>112-113
18歳未満の性行為を一律禁止(同年代同士も・・)すればよい。
117 :02/01/04 22:26 ID:d1EoM/Iy
本音を言えば、結婚外の性行為を一律禁止してほしい。
118リーサラウェポン:02/01/04 22:49 ID:6tvDJ52E
最近良くここで見かける「加護」って誰?
119 :02/01/04 22:55 ID:GEVH7j7B
このスレにいるのはロリと反ロリ。反ロリは性犯罪者を重罪(死刑とか)にしたい。
それには大賛成する。

反ロリは主張する。「ロリ=犯罪者」。
反ロリは未成年が誘拐されるとすぐにロリの仕業と決めつける。
ロリは未成年が誘拐されると世間に悪役にされ迷惑する。
反ロリは成人が誘拐されるとすぐにストーカの仕業と決めつける。
ロリは成人が誘拐されると悪役にされずにホッとする。

社会は「悪」を求める。なぜなら悪がいれば己の正しさを主張しやすいからだ。
ロリコンは今、社会に「悪」とされている。しかしその根拠は薄いが頑な。
己の主張と相容れない存在故に敵と見なす。それが反ロリの主張。
120107-108 :02/01/04 22:57 ID:d1EoM/Iy
>>119
お見事!。禿同だね。
121 :02/01/04 22:57 ID:GEVH7j7B
>>116
そしてレイプの発生率が飛躍的に上がる、と。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 22:58 ID:ISoAMoxi
親が守れば良いんじゃない。
後は事件が起きたら動けば良い。
罪はおもくしても良いかもね。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 23:09 ID:I0W8PBO2
>>1の提案を政策として公布すれば全国のロリコンがクーデターを起こすだろうね
124 :02/01/04 23:14 ID:GEVH7j7B
>>122
起きてからじゃ遅いだろ。起きにくい環境が必要なんだよ!
反ロリの森山法相がやってる児ポ禁法が奴の理想通りになってみな。
欲望の掃け口が現実に向くんだよ。
125107-108:02/01/04 23:15 ID:d1EoM/Iy
>アメリカの性犯罪者への対応に習い、住所氏名を公開し、家には「性犯罪者」が住んでいます
>とステッカーを張り、幼稚園・小中学校の近くへの居住を禁止する。
>こんな処かな。

なら大賛成なんだけどね。
126107-108:02/01/04 23:18 ID:d1EoM/Iy
起きにくい環境:強姦は最高死刑(重犯の場合)にするとか・・。
127 :02/01/04 23:22 ID:GEVH7j7B
>>126
明らかな強姦なら死刑でいいでしょ。年齢設定が難しいけど。

あ、虚勢とか効果的かも。再犯率も低くなるし。
128107-108:02/01/04 23:23 ID:d1EoM/Iy
>年齢設定が難しいけど

いいえ、年齢関係なくだよ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 23:26 ID:ISoAMoxi
>>124
その起きにくい環境と言うのは親がつくれば良いと思うんだけど。
後は罪重くするぐらいかな。
たしてない犯罪にお金かけるのは勿体無いしね。
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:01 ID:7xo/Pg8Z
だからさぁ、ロリコンの性犯罪なんてそんなに増えてないだろ。別に。
何をそんなにしゃかりきになってるの?
アメリカがひどいから? 要はそうだろ。そんだけじゃん。
日本でどうするかの話だろ。日本ではそんなにひどいことに
なってないけどもっと厳しくしろ、それは何故?
スケープゴーとが必要からだとしか思えないんだけど。

>親が守ればいいって言ってるやつ。
だからぁ、その親が一番危険なんだって。
親と教師。
外に出ない子供への性犯罪。何故でないか?
それはわかっても出さないから。
何故出さないか?
親とか家族が加害者だからだよ。

取り締まるべきは犯罪者予備軍になりうる
ロリコンより、今はむしろ親とか教師とか
子供に身近な人間がやっていて、
表に出にくいそれを、いかに気づいていくかってことじゃねーのか?

なんか反論くれ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:04 ID:2efzG9G6
ロリコンの言葉の定義

ロリコン:
〔和 Lolita+complex〕性愛の対象を少女にのみ求める心理。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A5%ED%A5%EA%A1%BC%A5%BF%A5%B3%A5%F3%A5%D7%A5%EC%A5%C3%A5%AF%A5%B9&sw=2

【少女】
一七歳以上、二〇歳以下の女子の称。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-more_print.cgi?MT=%BE%AF%BD%F7&ID=a4b7/09856300.txt&sw=2

すなわち世間一般でいうロリコンとは、20歳以下の少女を愛する事を指す。
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:05 ID:D1qeIr1v
>>130
じゃあ施設でみんな子供集めて育てるのが良い?
親がダメと言ったら全否定だから無理だね。
虐待とか馬鹿なことしなければ良いのにね。
133107-108:02/01/05 00:08 ID:2Pwb2RfX
>>131
>【少女】
>一七歳以上、二〇歳以下の女子の称。

辞書が変です。昔はそういう意味だったかもしれないけど、今はそのような使われ方はしてない。
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:08 ID:7xo/Pg8Z
>>132
そうなったらそうなったで、施設の先生が
悪戯をするようになるんじゃない?

ロリコンより何より親や家族が一番危険ということの
認識を広めることと、気軽に相談できるホットライン
みたいなもんを作っていくべきと思う。
135107-108:02/01/05 00:12 ID:2Pwb2RfX
こぴぺでし。「ロリコン=性犯罪者」という決め付けをしている人がいるので・・・。

119 :  :02/01/04 22:55 ID:GEVH7j7B
このスレにいるのはロリと反ロリ。反ロリは性犯罪者を重罪(死刑とか)にしたい。
それには大賛成する。

反ロリは主張する。「ロリ=犯罪者」。
反ロリは未成年が誘拐されるとすぐにロリの仕業と決めつける。
ロリは未成年が誘拐されると世間に悪役にされ迷惑する。
反ロリは成人が誘拐されるとすぐにストーカの仕業と決めつける。
ロリは成人が誘拐されると悪役にされずにホッとする。

社会は「悪」を求める。なぜなら悪がいれば己の正しさを主張しやすいからだ。
ロリコンは今、社会に「悪」とされている。しかしその根拠は薄いが頑な。
己の主張と相容れない存在故に敵と見なす。それが反ロリの主張。
136 :02/01/05 00:21 ID:49TICcLx
虚勢案についてはどう思います?>>107-108さん
137 :02/01/05 00:22 ID:2Pwb2RfX
>>136
もち、OK.
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:24 ID:D1qeIr1v
>>134
子供がホットラインのこと知るチャンスが無いと難しいね。
知っても安心して使えるのかな?

>>136
男の場合は出来るかもしれないけど、女の場合はどうするの?
それと、現実的にそれは無理だと思うよ。死刑の方がまだ、
可能性あるとおもうよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:29 ID:7xo/Pg8Z
>>138
やらないよりはマシ。
一番重要なのは、子供の性的加害者の割合がもっとも大きいのは
親であるという認識を広めること
この辺、データとかソースとかはないので申し訳ないが、、、
そういう認識を広めることも、予防に一役買うと思う。

宮崎勤事件を経て、子供への敵として一般ロリコンが
存在するという認識が広まった。
このこと自体はいいと思う。が、行き過ぎは何事も良くない。
重罰にすればいいって言ってるやつはただのヒステリーだろう。
重罰にすれば犯罪が無くなるなら、世の中とても単純でよろしい
のですが、そうはいかないってことは法律学では常識でしょう。
よく知らんけども。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:31 ID:pI6Ngaej
>>135
「ロリ=犯罪者」では無いがハイリスク群としては認識されているね。
>しかしその根拠は薄いが頑な
被害者になりそうな子供を守る為に犯罪者を憎み、犯罪予備群を注視して
いることのどこが、根拠が薄く頑ななんだ?
都合の良いところだけわざと、ロリとロリ性犯罪を混同してるだろう。
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:34 ID:D1qeIr1v
>>139
それはそうだね、1歩目は踏み出した方が良いね。
もっと良い方法を考えられると良いんだけどな。
親が危険と言うのは知らなかった。
142 :02/01/05 00:34 ID:2Pwb2RfX
>>140
どうハイリスクなんだ??。そういう統計でもあるのか??。
143 :02/01/05 00:36 ID:2Pwb2RfX
>>140

ハイリスクなのは、危険性情報を集めまくっている連中だろ??。
ロリコンに限らずそんな連中は沢山いる。
そういう連中を規制するためには、刑罰を重くすればいいだけだろ。
144 :02/01/05 00:40 ID:7xo/Pg8Z
ロリコンがハイリスクなのは常識だと思いますが。
欲望を完全に満たすことが遵法していては不可能
なのですから。
死姦マニアとかがハイリスクなのと同じように。
本物のロリコンだったら、そういう風に見られるという
ことくらい承知だと思うぞ。

が、ロリコンというのは一個人のいろいろな性質の一つ
がであり、それが危険性を持っているというだけに過ぎない
のも事実であり、あくまで他の要素がすべて同じ人間が
二人いたとして、一方がロリコンであり、一方が非ロリコンであったら
その二人を比べたときにロリコンの方が犯罪者になる確率
が比較的多いという非常につまんない判断手段でしかない。

ロリコンが実際に犯罪者になる確率と、暴力的性質を持っていたり
感情をコントロールできない性質の人が傷害事件を起こしたり
レイプをしたりする確率では、後者の方が圧倒的に高いでしょう。
145 :02/01/05 00:40 ID:2Pwb2RfX
>>141
親が危険なのは当然だろ!!!!。「ロリコン」という超変態集団がいて、それがスバ抜けて危険だと思っていたのか!!!。

実際、コミケでは、その手の妄想出版物(近親相姦物)がうじゃうじゃある。

シスタープリンセスというその手の妄想ゲームもあったりする。
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:45 ID:2Pwb2RfX
なんか、魔女狩りみたいになってきた。心配した通りだ。

これでは、童顔の女性を彼女にしても変態扱いされるかもな。欝。
147107-108:02/01/05 00:48 ID:2Pwb2RfX
145,146は「107-108」の投稿です。
148107-108:02/01/05 00:52 ID:2Pwb2RfX
>>144
死姦マニア並にハイリスクなロリコンってなんだ??。

そんなロリコンは、ロリコンの中の「小児性愛者」という一部の集団だけだろ。。

それから、いわゆる「ロリコン」には本来ロリコンといえない集団が混じっている。コミケなどで危ない小児性愛誌を手に入れて、それで「ロリコン」になった連中だ。
この種の「ロリコン」は私は信用していない。
149107-108:02/01/05 00:55 ID:2Pwb2RfX
あげとこ
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:55 ID:qSM76LKC
>>145
シスプリは近親相姦が目当てというと、ちょい違うような……
あれは自分自身が自分自身であるが故に愛される、という文法を他人同
士で成立させるパターンが枯渇してしまったために生まれたもので、む
しろ幼馴染パターンの延長だよ。
151107-108@エロゲーは全くやったことない:02/01/05 00:59 ID:2Pwb2RfX
>>150
外側からみれば十分あぶないよ。シスプリやって「反ロリコン」を主張
していたとしたら、誠実さに問題がある。

どうせ、このスレでもこの種のエロゲーをしているくせに、「反ロリコン」
を自称している人が沢山いるのだろうな・・。君らも外側からみれば十分ロ
リコンだよ。私はそのような君たちも擁護しているんだけどな。

それとも、エロゲーやって性犯罪者扱いされたいかね。
152119:02/01/05 01:02 ID:49TICcLx
>>140
わかんねー奴だな。ロリとロリ犯罪者を一緒にしてるのはお前らだよ。
ロリコンにはそもそも犯罪を犯す度胸なんてねーんだよ!
おまえらが拒絶する理由はいつも「気持ち悪い」、「世間が・・」、「マスコミが・・」だろ?
危険度が高いのは犯罪をするロリコンが多いからでなく、小さい子供が狙いやすいからだよ。
10歳の子供と20歳の大人、子供の方が狙いやすいのは当然だろ?
それをマスコミはすぐにロリコンのせいにするんだよ。誘拐犯の心理は子煩悩の父親と大差ないんだから。
真のロリコンはそのことを理解してるから犯罪者にはならないの。例外はあるけど。

メディアに踊らされている貴様らのどこに「薄いが頑な」を否定する要素があるの?
自分の言葉を使えよ、引用はもう飽きたぞ。
153107-108:02/01/05 01:04 ID:2Pwb2RfX
>>152
同意。あの宮崎はどうもロリコンではないらしいね。
狙いやすいから小さい子供を対象にしただけらしい。
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:06 ID:pI6Ngaej
>>142
子供への性犯罪を行なうのは、ロリコン相手の業者を除けば基本的に、ロリコンだけだろう。
ロリコンじゃない人間が子供への性犯罪をするか?
幼女をレイプした人間にロリコン以外の人間がいたら教えて欲しいな。
統計以前、当然ハイリスク群だろう。
155名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:09 ID:pI6Ngaej
>>153
宮崎勤はロリコン+ネクロフィリアだよ。
156150:02/01/05 01:15 ID:qSM76LKC
>>151
あれはエロゲじゃないんだけど……
ロリコンと近親相姦をいっしょにしてない?
シスプリには年下の概念はあっても、近親相姦の概念は薄いよ。
157107-108:02/01/05 01:20 ID:2Pwb2RfX
>>156
エロゲとかん違い・・・。でも、シスプリは設定は危ないと思う。
いくら血がつながっていないとはいえ、実の兄と恋愛関係になる・・、
あぶないあぶない。

(エロゲやったことないから、その種の情報をあまり知らない)
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:20 ID:+YbLqWGC
ロリコンって、えらい差別用語だな。
人間、所詮みんなロリコンでしょ!
一部の人間が作り出した、俗語に縛られる事はない。
今の若者は、みんな・・サル以下だ。
一人じゃなにもできねーくせに、でかい面してやがる。
街で・・・群れて、道なんか塞いでる奴みると、1回。車で突っ込んでやろうかと言う
     衝動にかられる。
159107-108:02/01/05 01:25 ID:2Pwb2RfX
「ロリコン=性犯罪者」という風に定義しようと一生懸命になっているような気がする。おそらく活動家だろう。

「性犯罪から幼女等を守るためには」とう問いにはとっくに答えが出ているにも関わらず、どうしてもロリコン=性犯罪者という結論にしないと気がすまないらしい。

思っていたとおり1の目的は性犯罪から幼女守ることではなかった。広い意味でのロリコン(年下好み)も含めロリコンを糾弾することが目的だったらしい。

「何で小学生と姦ったらだめなの? 」の1も、このスレの1とお仲間かもしれないな。
160107-108:02/01/05 01:29 ID:2Pwb2RfX
×:「ロリコン=性犯罪者」という風に定義しようと一生懸命になっているような気がする
○:どうやら、「ロリコン=性犯罪者」と定義しようと一生懸命になっている人がいる。
161144:02/01/05 01:35 ID:7xo/Pg8Z
>>148
はぁ?
誰がいつ、死姦並って書いたよ。
「同じように」ってのは、程度が同じという意味ではないぞ。

あと、主観に過ぎないロリコンの定義問題を
自分の定義が絶対だという前提で話されては、
非常につまらん。
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:37 ID:7xo/Pg8Z
>>154
中学生とセックスする非ロリなど吐いてすてるほどいると思うが、
彼らも当然、性犯罪者(かな?)
163107-108:02/01/05 01:43 ID:2Pwb2RfX
>>161
>あと、主観に過ぎないロリコンの定義問題を
>自分の定義が絶対だという前提で話されては、
>非常につまらん。

私の定義じゃないよ、ロリコンという言葉は、かなり広く曖昧に使用されている。
このスレで反ロリを称する連中の一部が含まれるほどね。

「ロリコンの性犯罪から幼女等を守るためには 」というタイトルにかちんと来たのはそのため。

このままだと魔女狩りに行き着く可能性があると思ったのだ。(このスレは半ば魔女狩りになっている)

「性犯罪者(幼児姦者)から幼女等を守るためには 」とすればよかっただけ。
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:45 ID:7xo/Pg8Z
>>152
おまえもわかんねー奴だな。
ロリコン=犯罪者でないのはあまりにも当たり前だが、
ロリコン=性犯罪者になる確率があるのは事実だろ。

真のロリコン? んなものあるかい。
ロリコンなんて人それぞれだよ。
度胸のあるロリコンもあるし、ないロリコンもある。
実行力があり海外で少女売春するロリコンもいるし
ネットで収集する程度しか実行力がないやつもいる。
真のロリコンという括りで一まとめにすることも
ロリコンに犯罪者というレッテルを貼ってバッシング
するのと道筋的には同じじゃねーか。

犯罪を犯したから例外、ってな風に片付けてたら
そりゃあ簡単だろう。実際に、欲望に負けちゃうロリコン
は多勢に比して例外だろう。
だが、そんな通用すると、本気で思う?
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:49 ID:7xo/Pg8Z
>>163
うん、曖昧に使われているというのは同感。
別に曖昧に使われてもいいと思うし。

でも、だからこそ、これはロリコンであれは
ロリコンでないとか、これは小児性愛者で
ロリコンでないとか、そういうレトリックは
レッテル貼りに対抗するあまりのこととはいえ、
少々、小ずるい感じがする。
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 03:02 ID:jjM943I/
ロリコンの言葉の定義

ロリコン:
〔和 Lolita+complex〕性愛の対象を少女にのみ求める心理。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A5%ED%A5%EA%A1%BC%A5%BF%A5%B3%A5%F3%A5%D7%A5%EC%A5%C3%A5%AF%A5%B9&sw=2

【少女】
一七歳以上、二〇歳以下の女子の称。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-more_print.cgi?MT=%BE%AF%BD%F7&ID=a4b7/09856300.txt&sw=2

すなわち世間一般でいうロリコンとは、20歳以下の少女を愛する事を指す。
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 03:20 ID:jjM943I/
ロリコンの性犯罪より、ロリコン以外の性犯罪のほうが、はるかに高い比率で発生しているはずだが。
ロリコンは、たまに発生するから、ニュースで騒ぐ。
ちょうど、日本で銃犯罪が発生すると騒ぐが、アメリカで銃犯罪が発生しても騒がないのと同じこと。
統計もなしに、マスコミに騙されてるあわれな市民が多すぎる。
168馬鹿フェミ吉野家:02/01/05 03:25 ID:i/QjaYOR
そんな事よりフェミどもよ、ちょいと聞いてくれよ。この話題とちょっと関係あるからさ。
このあいだ、付き合ってる女子中学生が親旅行中だからって言うから家行ったんです、家。
それで二人でしばらくネットしてたら、なんか男性論女性論板とかいう掲示板見つけたんですよ。
で、その男性論女性論板見てたらなんか、高校生に欲情するロリコンは氏ね、とか書いてあるんです。
もうね、アホか、馬鹿か。お前らは売れ残りフェミ女か、ヤオイ女かと。
お前ら、女子中学生が大学生の彼氏をゲット!とか書いてるの見て妬んでんじゃねーよ、ボケが。
いまどき中学生なんかセックスしまくりだよ、しまくり。
18才以下は判断能力がまだ無いのにそいつらを相手にしてるのは若い男に相手にされないフェミ!かよ。おめでてーな。
よーし私もロリコン煽っちゃうぞー、とか調子乗ってんの。もう見てらんない。
お前な、前付き合ってた高校生のハメ撮り写真見せてやるから回線切って首連れ、と。
モテるってのはな、言ったら何でも選び放題なんだよ。
付き合ってた女の友達に迫られて食っちゃって、明日にでも喧嘩が始まってもおかしくない、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。中年フェミ女は、すっこんでろ。
で、中学生の彼女がですよ、好きだったら年は関係無いよって書き込んだら、ロリヲタ逝って良し、とか言ってくるわけ。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、フェミなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ロリオタ逝って良し、だ。
お前らフェミは本当に未成年の保護を考えてるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、女子中学生がモテてるのが気に入らんだけちゃうんかと。
今、売れ残りフェミ女がいちばんビビっているのが、若い男と女子中学生との恋愛。
で、中年フェミは嫉妬している、これが女子中学生の常識。
男ってのは結婚適齢期女がなかなか離れてくれない。結婚を迫られたりする。だから女子中学生、これ。
で、結婚は頭に無いけどその代わりすっごく愛してやる。これ最強。
しかしこれをするとハマリ過ぎてこっちが捨てられる危険も伴う、諸刃の剣。
フェミ中年女はお薦め出来ない。
まあお前ら、フェミ中年は、コミケで買ったヤオイ本で一人お楽しみくださいってこった。
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 03:38 ID:I9Sawxz+
いろいろ問題あるけどワロタ
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 03:39 ID:picUHjcp
つーか子供だけを性犯罪から守れればそれでいいのか?
12歳がレイプされるのは非常にまずいが25歳がレイプされるのはしょうがないかなとでも?
ロリだからとか言う以前に性犯罪全体を防ぐ事考えようや。

ちなみに俺もロリだろう、リアル幼女好きだし2次元の幼女も好きだな、別に幼女だけが好きなわけじゃないけどな。
だからといってレイプするかといわれればNOだしお互いの同意があっても幼女は流石に引く・・・

そうそう日本の法律では18歳未満が児童だ、つまり子供だな。
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 04:27 ID:MVSI1+2M
性犯罪を犯す確率は、性欲ある者すべてにあると思うけど。
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 04:39 ID:5I9H8QGO
>>171
少年少女への性的虐待は別じゃないの。
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 04:45 ID:5I9H8QGO
>>167
警察ざたにならないだけで、子供の頃に性的ないたずらされた経験のある女性は相当数いるようだけどね。
性犯罪の中でも子供への性犯罪は最も暗数率が高いよ。
しかし、いったい何を根拠にそんなことを言っているんだか。
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 05:48 ID:xZI/nXt9
子供に性欲を持つ者を裁くべきでは無く
子供に性犯罪を行う者を裁くべきだと思うんですが。

それに性犯罪は子供に対してだけ悪ではなく
成人に対しても悪な訳だから
そんなに分けて考える必要は無いと思うんだけど。
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 06:22 ID:5I9H8QGO
>>174
子供への性犯罪関連の特徴として、以下のようなものがあげられる。
十分に独自の問題として扱う理由があると考える。

・子供という社会的弱者を狙った卑劣な犯罪であること。
・海外での児童買春などが国際問題化していること。
・近年、性的なものを含め児童虐待が急増していること。
(児童相談所への相談件数も年間10000件を越え、更に暗数は10倍と言われている)
・発覚しづらい犯罪なため、悪質な常習犯がいること。
・性犯罪の再生産を招き易いこと。
・被害者児童に残るトラウマの影響が成人に比べても深刻な影響を与えること。
・小児性愛患者自身が自主的に治療しようとする意欲が極めて低いこと。

また、犯罪を犯していない人間を裁く必要はないが、予防措置について
論じる価値は十分にある。
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 07:09 ID:reeZffNW
>>175
そのためにも、予防措置としてビデオ、本などを大量に市場に広める必要がある。
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 07:17 ID:I9Sawxz+
>>176
大量に広めちゃダメだろ(藁

入手があまりにも困難になったら結果は見えてるのに、
それがわかってない「良識派」はどう始末すべき?
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 07:30 ID:reeZffNW
>>177
??
あのー、日本語メチャクチャなんですけど・・。
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 08:27 ID:z0h0MySZ
ちんぽこ
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 11:40 ID:y5KpIBkl
ロリ野郎はまず、病院に入れろ。
保険も効くんだろ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 11:42 ID:2EINP3Ny
>>168 ホントにそうかなぁ。好きになることに年は関係無いとは思うけど、本当に思うなら欲情するのを抑えて性的行為は女の子が大学(?)くらいになるまで待つべきだよ。
それを「中学生は今時やりまくり」だからって自分が「今時」に流されてやっちゃうんじゃダメじゃん。
判断力は中学生に期待しちゃいけないと思うよ。その時期って興味があるものだし。別に付き合うのは構わないと思うけど。
そーいうこと考えられないのは結局性犯罪だと思う・・・。
あと、自分が気にいらなかったからってそんなに怒るのはどうかと思うよ。そういう考えの人もいるんだし。
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 11:47 ID:2Pwb2RfX
そもそも、「おつきあいする=性行為する」という風潮がまずいのだと思うがね。

それが年下好き層にも広がったというわけだ。
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 11:48 ID:a21I+Y/H
ロリコンは女の子が大学に入る頃には、相手への興味を失うんじゃないの。
184こぴぺ:02/01/05 11:48 ID:2Pwb2RfX
>なにしろ、この時代は「結婚外の性行為全体」がタブーとなっていたし、
>ポルノも非常に穏やかだった。(過激なロリ系ポルノがあられれたのは結
>構最近、潰れたのも最近だが)

>その結果、女性に対しては「性的対象にしない」というのが建前となって
>いた(実際は違うだろうけど・・・)。当然年下の女性や少女に対しても
>性的対象にしないというのが建前(建前だけど、今に比べればはるかに少
>なかったのも事実)

>その結果、この時代は少女達は年上男性にたいしてあまり警戒感を持って
>おらず、素直に好感を示していたらしい。というのも、この時代の少女漫
>画は年上男性との結びつきが多いのだ(例えば、ガラスの仮面)
>「先生を好きになる」という文化が生まれたのもおそらくこの時代だろう。
185 :02/01/05 11:52 ID:2Pwb2RfX
>>183
必ずしもそうではないと思うが・・。大学生になっても、好きになった人だしね。

なにしろ、ロリコンの中でも「女子高生好き」は相手を若い女性と認識
しているのであって子供と認識しているわけではない。

子供と認識していないのだから、性行為に移ってしまうのもむしろ当
然といえる。非難するべきなのは「おつきあいする=性行為する」という風潮。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:38 ID:3iHo4d0x
>>180
保険は利くけど、入院の場合、三ヶ月たって変化が現れない場合、
退院させなければならない(入院に効果無しとみなされるから)
という事情があって、そう簡単に治るような病気ではないから結
局、殆んど意味はない。
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:47 ID:a21I+Y/H
>>185
付き合ってる人同士でやるのは、世界的にも歴史的にも普通のことなんだけど。
なんだか、問題を摩り替えてないか
188177:02/01/05 18:14 ID:I9Sawxz+
>>178
ごめん、児ポ法のスレと間違えて書き込んでる・・・
背景知らんと意味不明だわ。
 (    ||
  ∞ ∧||∧
    ( / ⌒ヽ
     | |   |
     ∪ 亅|
  ブ-ン | | |
      ∪∪ ∞〜
   ∞   :   ブ-ン
   丿   :

     ‐ニ三ニ‐
起きたばかりだけど吊ってくる・・・
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 18:28 ID:nt+ocPk9
>>186
措置入院なら大丈夫さ
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 18:30 ID:r7X8FzYt
それやるとロリコン装って浮浪者が入院しまくるな。
中山age
192 :02/01/05 18:45 ID:2Pwb2RfX
2ちゃんねらの半分は病院逝き。ここで反ロリを煽っている連中も含めてな(藁
193亀レス:02/01/05 19:38 ID:6fbPPpcM

 107-108>

 お説の通り、「子どもに対する性犯罪者」と「ただのロリコン」を混同してはなら
ないし、何かで昔、「子どもに性的悪戯をするのは、小児性愛者でないヤツの方が多
い」みたいなことを読んだ気もする。
 しかし同時に、児童ポルノを買っているロリコンは児童虐待に間接的に関与してい
ると言えるし、この版でここしばらく定期的になされる「子どもとのセックスや児童
ポルノを合法化せよ!」という議論に賛成することもできない。
 オレが飛ばし読みして読み落としているのかも知れんが、その辺のあなたのスタン
スはどうなんだ?
194107-108:02/01/05 19:54 ID:2Pwb2RfX
>>193
私も次の2つの理由で、児童ポルノには反対だけどな。

1.193の言う通り、実際に被害者がいる。
2.大量の人に性的妄想を植え付け、犯罪を誘発する。

それから、煽り連中と小児性愛妄想連中を除けば、児童ポルノに賛成している人はほとんどいない。
児童ポルノ法についてかなり強い反対意見があるのは、過剰に厳格に運用されるのではないかと心配しているからだ。
195107-108:02/01/05 20:15 ID:2Pwb2RfX
「児童ポルノを買っているロリコン」
ここが既に間違っていると思う。ロリコンではないのに、過激エロ情報
収集の一部として児童ポルノを買う連中がいる。

そもそも、小児性愛妄想者の大部分は後発的に生まれているのだと思う。
この種の性情報を集め、妄想が膨らんだというのが小児性愛者の正体だろう。
生まれながらの小児性愛妄想者なんかいるものか!!!。

私が「途中から(狭義の)ロリコンになった連中」をほとんど信用しない
のはこのため。インターネットやコミケなどで集めた性情報で、小児性
愛者妄想者となっている者が大部分だとおもわれるからな。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 22:22 ID:23sCTEtN
>193-195
自作自演はもうちょっとうまくやろう。
197亀レス:02/01/05 23:03 ID:oG2XTPRl

 107-108>

 成る程、基本的にオレもあなたのスタンスに賛成する。
 ただ、微妙に違うと思える部分もいくつかあって、

>煽り連中と小児性愛妄想連中を除けば、児童ポルノに賛成している人はほとんどい
>ない。

 とおっしゃるが、最近の男女版で定期的に立つロリコン関係スレでは、明らかにロ
リコンと思われる連中が(「子どもの性の解放」などというお決まりの詭弁を弄して)、
子どもとのセックスやポルノを解放せよ、と主張している。
 それがここしばらく急増していて、どうにも奇妙に思っていたところなのだ。
 それは、過去ログなどを参照すればお判りいただけると思う。
 また、

>>「児童ポルノを買っているロリコン」
>ここが既に間違っていると思う。ロリコンではないのに、過激エロ情報
>収集の一部として児童ポルノを買う連中がいる。

 というのも極めて奇異に感じた。恐らく後の、

>インターネットやコミケなどで集めた性情報で、小児性愛者妄想者となっている者

 を指していることと思うのだが、おたく系の美少女好きは、いかに可愛らしい女の
コのエロ漫画を読み描きしていようが、いわゆる「小児性愛者」や「ペドフィリア」
とは、結びつきが極めて弱い(もちろん、全くないとは言わない)。
 第一、彼らの主食であるエロ漫画やエロゲーは、具体的な被害者のいる実写のポル
ノとは全く事情が異なるだろう。
 あなたの書き込みからはおたく系のロリコンに対する嫌悪感を感じるし、その気持
ちも判らないではないのだが、彼らが「実写派」と関わりを持つこと自体、あまりな
いように思うし、実写派とは全く別物、と考えた方がよくはないか。
198107-108:02/01/05 23:18 ID:2Pwb2RfX
>>197
> とおっしゃるが、最近の男女版で定期的に立つロリコン関係スレでは、明らかにロ
>リコンと思われる連中が(「子どもの性の解放」などというお決まりの詭弁を弄して)、
>子どもとのセックスやポルノを解放せよ、と主張している。

それは同感れす。小児性愛者は叩き潰す必要がある。

>>インターネットやコミケなどで集めた性情報で、小児性愛者妄想者となっている者
>を指していることと思うのだが、おたく系の美少女好きは、いかに可愛らしい女の
>コのエロ漫画を読み描きしていようが、いわゆる「小児性愛者」や「ペドフィリア」
>とは、結びつきが極めて弱い(もちろん、全くないとは言わない)。

インターネット・・・一番情報集めやすいよ。実写系も含めて。

コミケ・・・1〜2年ほど前のコミケカタログをみればわかるけど、
一部無茶苦茶なものが出版されている。確かに実写ではないけど、鬼
畜物の山。実写系ではなくても有害だと思う。
(今年のコミケカタログではかなりましになったけど)

エロゲーはそれほど有害ではないというのは、多分その通りだと思う。
199107-108:02/01/05 23:29 ID:2Pwb2RfX
>>「児童ポルノを買っているロリコン」
>ここが既に間違っていると思う。ロリコンではないのに、過激エロ情報
>収集の一部として児童ポルノを買う連中がいる。
> というのも極めて奇異に感じた。恐らく後の、

後ろを指していないよ。文字通りの意味。小児性愛者がどのように発生
するか、考えたことあるのですか??。まさか、生まれながらの性質と
思っているわけじゃないですよね。

彼らは一般の性犯罪者と同じ種類の連中だろう。
200107-108:02/01/05 23:45 ID:2Pwb2RfX
>>197
どうも、その妄想者が小児性愛妄想を始めた時点で「ロリコンになった」と考えているようだね。
つまり197の定義するロリコンは「小児性愛者(犯罪者)」と小児性愛者妄想者ということ。
それで話が通じなかったのか・・・。
201亀レス:02/01/05 23:48 ID:L24e6Sor

 つーか、「小児性愛者妄想者」という造語の意味をちゃんと説明してくれんと。
196…。
203107-108:02/01/05 23:50 ID:2Pwb2RfX
>>201
「小児性愛妄想者」の間違い。「者」は余分でした。

「子供とのセックスを望んでいるけど、自制している者」という意味で使っています。
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 23:50 ID:158Q3TRG
>1.193の言う通り、実際に被害者がいる。

はあ。世の中のどんな事にも、実際に被害者は存在する。交通事故の被害者、年間100万人。排気ガスによる ゼンソクも入れるか? タバコの間接吸引による肺の病気は何人だ? 暴走族の被害者は何千人といる。
これらを無視して、年間数件の児童ポルノ被害にこだわる理由を書いて欲しいんだけど。

>2.大量の人に性的妄想を植え付け、犯罪を誘発する。

その証拠を早く見せてほしい。
実際には、何も植え付けないし、何も誘発しない。それどころか、犯罪の抑止力につながっている。

>それから、煽り連中と小児性愛妄想連中を除けば、児童ポルノに賛成している人はほとんどいない。

ハンセン病患者も、そうやって差別されてきたんだよな。いい加減、数の論理から卒業してくれ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 23:55 ID:/5c6nn01
ロリコンのすべてが性犯罪者だとは思わないが、
性犯罪を犯す野郎はロリコンじゃないというのは
どう考えても無理があるし、説得力もないな。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 23:58 ID:CktDPjDs
社会・世論板にこんなスレがありました


「児ポ法」の「ポルノ法」を考え直せ!

1 :名無しさんの主張 :02/01/05 07:15
「児童買春・ポルノ法」なんだが、結局は18歳未満の児童から
性犯罪の被害を防ぐために作られた法案なのだから「児童買春」については理解できる。
しかし「ポルノ法」については児童の裸体等を商品化などには禁じるべきだが、
エロゲーや成人漫画に18歳未満の児童を性の対象にしたものは規制をしなくても
いいんじゃないかと思う。
例えば、暴力事件ばかり起こしてた少年にボクシングを与えると、次第に犯罪を犯さなくなった
という事と同じように、ロリコンに18歳未満の少女が描かれてる漫画やゲームを与えると
現実の少女に性欲が向かなくなっていくと思う。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:04 ID:wLvl8zas
1970年代後半のアメリカで、小児性愛者達が声をあげて、自分達の権利を主張
しました。彼らはみな「子供の性の自己決定権」を主張し、法律によって子供の性
行為を禁止することに反対しました。
彼らは自分達の存在は子供にとって有益であるとして、小児性愛を社会的に認知さ
せようとしました。
しかし、結局法律はまがらず、むしろより厳しく改変されて、成人と児童との接触
を抑圧しました。なぜなら、小児性愛者がいくら子供との健全な関係を主張しても、
社会には児童を性的に虐待した結果としての、いわゆる「キディポルノ」があふれ、
「小児性愛者=児童に対する性的虐待者」と、大衆そして司法の目には映ったから
です。
それに加えて、アメリカでは宗教的な理由などにより、自由な性行為は社会の汚れ
た部分であると認識されていて、子供に対して性が解放されていることは、社会が
乱れている証拠だと考えられました。
そして、小児性愛者の主張は封じ込められ、子供との性的関係はおろか、見ず知ら
ずの子供の写真を撮っただけでも「ポルノ」と判断されて、刑務所にぶち込まれる
法律が確立されてしまったのです。

日本でも、法律ができました。
「子供の人権保護」を名目にして、児童ポルノを禁止しました。こどもの裸の絵を
描いただけで処罰されることになる改悪が今現在進められているあの法律です。

今現在この歴史を見てみると、結局「悪」なのは、子供に対する性的な行為であっ
て、これさえなければ小児性愛者が過度に(というか、法的に)抑圧されることは
なかったのだ。
ロリコンが社会的に非難の対象にされるのは、あくまでも、以前に「少女に対する
性犯罪」が起きているからだ。
「誘拐」とか「強姦」とかいうのは、法律がなくても、悪いことだと思う。「相手
の同意」が子供には認められないという理屈も、常識的に考えて正しい。

悪いのは性犯罪者であって、ロリコンでは断じてない。
208107-108:02/01/06 00:12 ID:UlTvvUSp
>それに加えて、アメリカでは宗教的な理由などにより、自由な性行為は社会の汚れ
>た部分であると認識されていて、子供に対して性が解放されていることは、社会が
>乱れている証拠だと考えられました。

以外に思えるかもしれないけど、性的な厳しさはロリコン(小児性愛者
を除く)にとって有利なんだけどな。その理由は>>110

>そして、小児性愛者の主張は封じ込められ、子供との性的関係はおろか、見ず知ら
>ずの子供の写真を撮っただけでも「ポルノ」と判断されて、刑務所にぶち込まれる
>法律が確立されてしまったのです。

アメリカはやりすぎだろう。日本でこうなる危険性は少ないとは思うが、念のため
抗議する必要がある。「ロリコン」という広い意味を持つ言葉を>>1が書いているように
性犯罪者の意味で使うと、魔女狩りになりかねない。それを警戒しているのだが、反ロリ
は理解しようとしていない。反ロリの中には広義のロリコンも含まれているだろうに・・。
209107-108:02/01/06 00:14 ID:UlTvvUSp
どちらにせよ、207は逝ってよしだな。
210亀レス:02/01/06 00:15 ID:fqMDfIf5

 オレは少年愛の連中と話していて、とあるひとりに「オレは少年愛者の中でも『穏
健派』であって、『過激派』のように少年とのセックスやポルノを肯定したりはしな
い」と言われたことがあった。
 あなたの「小児性愛妄想者」は「穏健派」に、「小児性愛者」が「過激派」にあた
ると考えていいのかな。
 オレはオタクなんで、あなたと心情的に近いところにはいないと思うが、あなたが
自制している点には共感も持つし、全面的に賛成する。
 ただ、申し訳ないが、ちょっとごちゃごちゃし過ぎて、定義やネーミングとしてあ
まり適切と思えないのだが。

>後ろを指していないよ。文字通りの意味。小児性愛者がどのように発生
>するか、考えたことあるのですか??。まさか、生まれながらの性質と
>思っているわけじゃないですよね。

>彼らは一般の性犯罪者と同じ種類の連中だろう。

 ここはよく判らん。小児性愛の病因(…?)に関する議論はおくとして、単なる好
奇心だけで危ない橋渡って児童ポルノを買ったりするか? ネット上の画像だって、
今時簡単には手に入んないだろう(四、五年前ならともかく)。
 また、エロ漫画の鬼畜なネタに関しては、オレも作者をなぶり殺しにしてやりたい
くらい嫌いだが、やはり実写のポルノとは別個に考えねばなるまいし、そのネタがロ
リコン物であるとも限るまい。
211107-108:02/01/06 00:24 ID:UlTvvUSp
>>210
> オレは少年愛の連中と話していて、とあるひとりに「オレは少年愛者の中でも『穏
>健派』であって、『過激派』のように少年とのセックスやポルノを肯定したりはしな
>い」と言われたことがあった。
> あなたの「小児性愛妄想者」は「穏健派」に、「小児性愛者」が「過激派」にあた
>ると考えていいのかな。
そう考えてOKかな。ただ、私は「自制」しているわけじゃないよ。そもそも小児性愛
自体に興味がない。(それどころか、子供にも興味がない)

ここで、私の立場をはっきりさせておく。

1.童顔好きで、女子高生好き(これは性的嗜好)
2.結婚外ではセックスしない。エロ情報を集めない(これは信念)
3.中学生以下と会話するのは結構好き。実は、青田刈りの意思もあったりする。(性的興味はまったくない)

反ロリを自称する者の中には、私以上にロリコン度が高いものもいるはずだよ。
212119:02/01/06 00:25 ID:lIv7xjWv
>>164
すいません、>>152です。昨日は親とのトラブルで機嫌が悪くて乱雑な言葉になってしまいました。
本当にすみませんでした。
ちなみに「真のロリコン」の意味ですが、私が再三主張している「マスコミにつくられたロリコン」と、
「そうでないロリコン」を差別する意味でつかいました。わかりにくくてゴメンナサイ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:30 ID:wLvl8zas
>>209
何故?だめなものはだめという浅はかな思考でなくて、論が通った理由を聞きたい。
214亀レス:02/01/06 00:32 ID:fqMDfIf5

 107-108>

あぁ、すまん。思い込みで書いとった。ただ、(まぁ個人的なことだからいいんだが)
あなたの立場の3.がよく判らんぞ。
215107-108:02/01/06 00:49 ID:UlTvvUSp
>>214
>あなたの立場の3.がよく判らんぞ。
立場とはいえないな。趣味サイトのチャットや掲示板で会話することが
あり、結構楽しかったりする。ということです。
216議論:02/01/06 01:15 ID:6pYcDFgf
>>211
じゃあ私の立場もはっきりさせておこう
1.今までつきあった彼女はみんな童顔で背が低い(結果的にだけど)。
2.結婚外でもセックスしてる。
3.年下の女性とも年上の女性とも会話する。どっちも好き。
4.小学生〜高校生の若い少女はかわいいと思う。

4.があるため、きっと世間ではロリコンと言われるのだろう。
しかし少なくともペドフィリアではないのだが、どうも世間ではペドフィリアとロリコンを同一視してるような気がする。
あと、間違いなくフェミニストには「日本の男の精神的幼児性」(そんなものは妄想だが)を語る際に
「日本の男=大部分ロリコン=大部分ペドフィリア」との主張があるね。
国内はもちろん、海外のフェミニストからも。
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 01:34 ID:58yQDWYP
18過ぎの女なんてはっきりいってきもいんだけどね。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:07 ID:dgBvnTNP
本当にロリコンは多いですね。男性の大部分がロリコンだと思います。
私もジャニに萌える事もあるので、気持ちがわからなくもないです。
相手の心を尊重する気持ちがある方なら、
無理矢理どうこうしようとはしないでしょう。
むしろ憎むべき相手はロリコンではなく、異性を尊重しない人だと思います。

私の身の回りには、本当にロリコン+異性を尊重しない人が多かった。
父親も、親戚も、電車の中の人も、道を歩く人も、皆そうでした。
よってたかって私の事を売春婦・肉便器扱い…最悪です。
小さい頃は、その行為の意味がわからないので、
良いも悪いもわからず、拒否する事もできなかったのです。

将来女性も男性並に強くなったら、
物心ついた頃からサチィみたいな母親に毎日弄ばれ、
(セットで「誰に育てて貰ってると思ってるんだ!」も付きます)
タジマみたいな親戚にも挨拶代わりに触られ、
(セットで「ほんの挨拶じゃないか、被害妄想」も付きます)
電車に乗れば脂ぎったオバサンに囲まれてもみくちゃにされ、
(セットで「おまえなんか触ってねーよ、自意識過剰」も付きます)
道を歩けば花子みたいな女に裸で追いかけられ…
そんな時代が来るかもしれませんね。
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:14 ID:58yQDWYP
女尊男卑の時代はこない。男女平等の時代がきても。
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:24 ID:03cTbi0F
>>218
で?
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 03:19 ID:kG6aTRJp
>>219
タームを長く取れば、ないとは言い切れないよ。
今の文明滅びてるとか、人間が滅びて別の生物が、とかあるかもしれないけど。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 05:29 ID:VefveP8Q
>>1
男児は守らなくてもいいのか?
児童に対する性犯罪は、ババアから男児ってパターンもあるし、

子供なら男児女児どっちでも構わない鬼畜も男性女性問わずいるんだけどなぁ
チンポブチ込むだけが性犯罪じゃ無いんだよ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 16:17 ID:5GyHwkmt
子供に接する機会の多い仕事につく人間には、ロリコンでないか簡単は医療鑑定をした方がいい。
ドキュン教師などの性犯罪の多さには呆れることがある。

もし、自分が子供の親だったら、モー娘のポスターを部屋に張っているような
教師に自分の娘を安心して預けられるか?
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 16:27 ID:aWSbGy2W
基本的に子供を持つ、あるいは預かる側になったら

髪、染めるなゴルァ!
ポスターも貼るなゴリュア!
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 16:28 ID:0h7jDvl6
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 16:30 ID:lUDw9PhV
>>223
ただでさえ成り手が足りない小児科医が全滅したりしてな。
227@美容板:02/01/06 17:08 ID:F40OUhKs
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 18:04 ID:C4/cYekS
>子供に接する機会の多い仕事につく人間には、ロリコンでないか簡単は医療鑑定をした方がいい。
>ドキュン教師などの性犯罪の多さには呆れることがある。

いいえ。少ない。多いというのは、どの程度多いことを言ってるのか?
もしかして、たまにテレビで、「教師がハレンチ行為をしました! たまにしか起きない、ショッキングなニュースなので、取材します!」というワイドショーの情報を見て、多いと思っちゃったのかな?
年に数件のニュースを多いと感じるオマエの頭は低脳決定。

>もし、自分が子供の親だったら、モー娘のポスターを部屋に張っているような
>教師に自分の娘を安心して預けられるか?

はい。逆に、子供が嫌いな教師には、任せられないけどね。
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:32 ID:1WNAQYYP
>>228
少ないとはどのぐらいのことを言っているんだ?
まさか、年に数件だとでも。
ネットで検索できるものだけでも相当だと思うけどね。
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:54 ID:1WNAQYYP
YAHOOで教師|逮捕で検索したら26000件以上ヒットした。
もちろん重複も多いし全部が性犯罪ではないが、過半が性犯罪がらみだね。

ちょっと古いがこんなのもあったよ。”表面化した事件”などは氷山の一角だろうけど。

1999年1月〜9月 公立学小、中学校、高校、盲学校、養護学校の教員によるわいせつ事件(性的非行)が表面化している事件
            だけで9ヶ月間60件に達している。
            ・・・通行中の女性への暴行事件、校内で同僚を性的暴行し、その写真で脅した暴行・脅迫事件、盗撮事件、
               買春、教え子の少女との性的関係など、粗暴でより悪質なものが目立つ。(毎日新聞調査)
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 23:59 ID:ZkWWAOy3
>>230

おしいなあ。スレッドが違うよ。
このスレは「ロリコンの性犯罪から幼女等を守るためには」だ。
つまり、未成年が ひどい事をされないように、守るための議論スレッド。
あなたの言ってるのは、未成年が起こした性犯罪も含めたもの。

たとえば、女子高生が教師と恋に落ちたとする。2人ともが望んだうえで、セックスをした。
この時点で、2人とも性犯罪を犯したということになる。

売春防止法、児童福祉法、児童ポルノ禁止法、淫行罪、すべて「子供が望んでいても、犯罪とする」決まりになっている。

あなたの書いた>>230のような話をしたいのなら、自分で新スレッド「性犯罪を発生させないためには」を作るべきだ。このスレッドに投稿する以上、未成年の自由、人権を侵害するような投稿は断じて許さない。
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 00:03 ID:pXnetljf
>>231
230は、検索結果のすべてが教師が性犯罪じゃないとしっかり断っているけど?
いったい何を誤魔化したいの?
233亀レス:02/01/07 00:41 ID:BH8Eks0p

 オレもはっきりしたデータを持ってるワケじゃないが、ペドは子どもと接することのできる職業に
つくことが多い、と本で読んだことがある。実際、そーゆーケースの事件はよくお目にかかるし、恐
らくほんとのことなのだろう。
 もちろん、「医療鑑定」の是非についてはまた別問題だろうが。

 
234119:02/01/07 00:44 ID:vvpwVlfT
>>230
反ロリの人はときどき教師による中、高校生に対するわいせつ行為を持ってきますが、
中、高校生に対する欲情って「ロリコン」に相当するんですかね?
もちろん、立場を利用した悪質な行為だし、許されざることですが、「ロリコン」とは違うと思います。
生理が始まっている女性に「女」を感じるのは当然ではないでしょうか?
このスレは「ロリコンによる性犯罪」を議論する場所ですから。

くれぐれも、私は教師による性犯罪を擁護する気はありません。
「わいせつ教師=ロリコン」も加えて否定させていただきます。
235107-108:02/01/07 01:00 ID:skOZwYY/
>>234
ロリコンの定義の話はやめたほうがいいよ。ロリコンという言葉はかなり曖昧な使
われ方をしている。例えば君の言う高校生の好きな教師はロリコンと扱われること
が多い。高校生であってもね。童顔の成人女性が好きな人ですらロリコン扱いされ
ることがある。

>「わいせつ教師=ロリコン」も加えて否定させていただきます。
ではなく
>「わいせつ教師=ペド」も加えて否定させていただきます。
と言うべきでした。ペドという言葉は曖昧に使用されておらず、
低年齢系ロリコンで性的興味を持つもの、という使われ方をしている。
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:01 ID:WA/HmG5p
>>234
医者もロリコンに対して明確な線引きは困難だと言っているが、
一応の目安として、小児=15歳以下への性愛を嗜好するもの
を異常性嗜好者としている。
高校生に対しては保留するが、中学生へ強制猥褻行為や淫行を
する者をロリコンと呼んで特に問題ないと思う。

また、ペドロフィリアとロリコンには定義上特に差はない。
よく、性愛対象の年齢についてロリ>ペドだと思っている人がいる。
しかし、これはペドがどちらかというと専門用語的であるのに対し、
ロリは一般的によく使われる用語であるため、ロリは拡大解釈されて
使われることが多いためそのように感じているに過ぎない。
237107-108:02/01/07 01:06 ID:skOZwYY/
それから、高校生とセックスすることは性犯罪とされるが、これはどう
にかしたいと思う。どうにかしたいのは、高校生とつきあうだけで性犯
罪者視されかねないから。で、どうにかする、には二方向ある。
1.高校生とのセックスを合法化する。
2.全ての婚外セックスを非合法化する。
個人的には2の解決法を選びたいのだが、無理だろうな・・。
238107-108:02/01/07 01:11 ID:skOZwYY/
>>236
どうも、なにかの本を鵜呑みにしているように思える。

「ロリコン」という言葉は定義すらされていないのだよ。だれもきちんとした意味を定義しないまま、曖昧に使われている。

どうして定義もはっきりしないことばを、きちんと定義されている言葉と等価にできるのか、変ですね。
239亀レス:02/01/07 01:15 ID:BH8Eks0p

 少なくともこのスレでは「幼女を守るために」と言っているのだから、定義の混乱など
起こりようがなさそうなものだが。
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:18 ID:WA/HmG5p
>>238
気分が滅入った時に、2ちゃんなどでは一般には鬱だと表現することがある。
しかし、当然これは医学的な意味で鬱病である訳ではない。

同様に童顔や歳の離れた女性を好む人を、ロリコンだとからかうことは一般
社会ではままあるが、これも医学的な意味で本当にロリコンである訳ではない。

ロリコンという言葉がいい加減な意味で使われることがあるからと言って、
いい加減な使われかたの方に合わせる必要などないだろう。
241名無しさん@お腹いっぱい:02/01/07 01:19 ID:cJ/z4iTR
高校生の側から付き合ってくれ
と言われて付き合って、愛がある性交渉をしても
逮捕ですからね。

バイト先の28歳の方が同じ職場の
女子高生に告白されて
お互い真剣に付き合っているようですが。
あの二人がセックスしたら性犯罪とは。。。
高校生とのカップル=男が誑かしてる
的な風潮もなんとも。。。
242107-108:02/01/07 01:23 ID:skOZwYY/
>>240
「医学的な意味で本当にロリコンである訳ではない」
ロリコンという言葉は医学用語ではない。医学的に正しくしたければ、

「ペドの性犯罪から幼女等を守るためには」というスレタイトルにするべきだった。
一体どの医学の本を読んでいるのだ??。
243名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:24 ID:WA/HmG5p
>>237
高校生とやること自体は別に違法ではない。
都道府県によって表現は多少ことなるが、専ら性的快楽を得ることを
目的としてやると違法になるだけ。
18歳未満でも配偶者や婚約者とやっても何ら問題なし。

要するに、18歳未満とは遊びでやるなということに過ぎないのだが。
244107-108:02/01/07 01:25 ID:skOZwYY/
医学の専門家じゃないので、間違いがあるかもしれない。
245名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:26 ID:IHfl/15G
結婚すれば、相手が16才でもOK。
246119:02/01/07 01:33 ID:vvpwVlfT
結婚すれば、相手が12才でもOK?
あ、結婚できねぇや・・・(鬱
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:47 ID:WA/HmG5p
>>242
私は医者じゃないが、医者や医学系・心理系のサイトを見ればいくらでもロリという
言葉が出てくる。わざわざペド(ロリ)とかロリ(ペド)と書いてある場合もある。
別に間違った使いかたではないと思うが。

スレタイに関しては、1に言ってくれ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 05:14 ID:faeMb4oU
>>228
キモイ言い訳。ロリコン教師は氏ね。
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 10:51 ID:NGw0AQq5
というか
児童のラインって中卒か16未満でいいと思う。
今自分19で最近まで高校生でしたが
考え方や個人の意思等
高校生が小学生と同じ存在とはとても思えない。

義務教育じゃないから
高校行かずに働けば、社会人にもなれるのに(;´Д`)
250femiだく:02/01/07 12:32 ID:C/J/4hjv
お前らフェミ女はなぜロリに嫉妬するのかと問いたい。
問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。

        ハ@
     ( ‘д‘)<今年はウチらの年やで!!
      ( O┬O
  ≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ

    ∋8ノハ8∈
     ( ´?D`)<めにものみせてやるのれす!
      (  O┬O
  ≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコキコキコ





|ノハ@
|‘д‘)<おじゃまさま!
|ハヽo∈
|?D` )<ありがとごじゃいました〜
⊂ノ
|___
251亀レス:02/01/07 15:06 ID:cj+HsLvG

 ペド側の「我々を叩いているのはフェミのばばあどもだ」という思い込みの根拠が少しも判らない
んだけど。
「一般人」にしてみれば男女問わずペドなんて「了解不能のヤツら」だし、このスレにいるのもほと
んどオトコだと思うぞ。
 第一、フェミとか女はこういう「社会的問題」に口を挟もうとするほど視野が広くないだろ?(と
無意味に煽ってみる)
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 18:39 ID:fMJhTezu
>ペド側の「我々を叩いているのはフェミのばばあどもだ」という思い込みの根拠が少しも判らないんだけど。

現実問題として、紳士向けの生理雑誌を規制したり、出版禁止に追い込んでいるのは、フェミ団体だから。PTAなども含めて、すべてフェミババアが実行している。つまり、思い込みでなくて事実。

>「一般人」にしてみれば男女問わずペドなんて「理解不能のヤツら」だし、このスレにいるのもほと
んどオトコだと思うぞ。

自分と違う宗教をすべて「理解不能」で片付けるのは危険。おれは仏教徒だが、聖書の販売は気にしていない。犯罪に関係無い行動は、すべて基本的人権で守られているはず。それを、「理解できない異端者だから」という理由で排除するのは間違い。
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 21:38 ID:/AC38/8E
    /''⌒l⌒ヽ
    8/ノノlヽヽ8
   | (| (┃┃| |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   .l从ゝ__∩_从l  < おにいちゃんたちにいたずらされちゃった。
    /     \    \____________
   〈 ( ゜  ゜) 〉
    ヽl   , lノ
   ('ヽ( ⌒Y )つ
    ヽ、____人__
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 21:42 ID:EhCmhIzR
>253 光栄に思え
255亀レス:02/01/07 23:06 ID:m5BH2YSn

 252>

 まず、児童ポルノと成人女性のポルノでは全く別物である、と言うことを認識しておくこと。

>自分と違う宗教をすべて「理解不能」で片付けるのは危険。

 こういうお題目を唱えるヤツらが、自らの「宗教」を他人に押しつけなかったことは、オレの経験上、
一度もない。
 理解できないから排除しようとしているのではなく、子どもに危険があるから帰省しようとしている
のだ、ということは過去スレで語られて来た通り。
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 23:24 ID:skOZwYY/
>>251-252
>「我々を叩いているのはフェミのばばあどもだ」
というのは、多分、このスレッド

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1005998359/l50

のことだろう。このスレは女子高生の話題が中心なんだけどな。
257亀レス:02/01/07 23:31 ID:m5BH2YSn

 でも、あくまでペドが主張しているのは小学生くらいの少女とのセックス、及びポルノの解禁だろ?
「ロリ」を拡大解釈してるのはどっちなんだ、と言いたくなるな。
258スミオ@元警察:02/01/08 00:50 ID:iTbWaDJp
>>1オレも少女好きだが、ステッカー貼られたら、困るよ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 00:54 ID:4Dn00Qdn
懲役を少し長くするより、ステッカーの方が犯罪抑止になるような気がするな。
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 03:31 ID:r9VYmcZh
>子どもに危険があるから帰省しようとしているのだ、ということは過去スレで語られて来た通り。

出たよ、妄想が。過去ログ読んだ限りでは、「証拠を出せ」という問いに対して、
「年に数件は発生しているはず。」としか答えてないが。

しかも、児童ポルノ禁止法が施行される前とあととで、犯罪数が同じ(年に3件程度)なのは どうしてか?
過去ログで論破されてる事を、よくも平気で蒸し返せるよな。頭腐ってるのか?
261亀レス:02/01/08 03:42 ID:iOtZ6pAO

 ポルノの「犯罪誘発論」と「抑止論」を語っておいでで?
 そんなことに関わりなく、モデルの人権を侵害する、と申し上げているのですが。
 まぁ、ペドに人間社会の倫理を押しつけるのも酷な話だが。
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 03:53 ID:r9VYmcZh
>>261

モデルはじぶんの意思で考え、自分で行動する。
モデルやりたがっているんだから、やらせてやればいいだろ。人権侵害だ。
263亀レス:02/01/08 03:55 ID:iOtZ6pAO

 その、自分の意志でやっているモデルの情報を提示すること。
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 06:29 ID:U4eAsWBt
AVでもエロ本でも買えや。
自分から乳出して股開いてる女ばっかだよ。
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 06:42 ID:xMqf8ryv
>>264
同意。常識だな。それとも、>>263の頭の中では、毎日ニュースで、無理矢理AVに出された女のニュースばかりしてるのか?
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 07:35 ID:2llOyCAO
>>262
その「自分の意志・行動」が出来ない子供だから、問題になってるんでしょうが・・・・
267・・:02/01/08 12:03 ID:VuGE9UzO
2681:02/01/08 18:36 ID:lWAS+/oc
>その「自分の意志・行動」が出来ない子供だから、問題になってるんでしょうが・・・・

>>266 の頭の中では、毎日ニュースで、無理矢理AVに出された幼女のニュースばかりしてるのか?

ああそうか、幼いうちは、どう対処していいか、わからんかもしれんよな。

という事は、>>266 の頭の中では、毎日ニュースで、「私、昔、無理矢理AVに出されたんですう」と告白してる女のニュースばかりしてるのか?
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 00:10 ID:ezlfgB4W
>>268
同意。俺はロリコン犯罪のニュースなど、テレビで見たこと無いぞ。
児童ポルノ禁止法の施行前も、後もな。
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 00:35 ID:+idIC5QK
少しはあるようなきがする。
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 01:59 ID:U/9mYFSW
ロリコン犯罪なんて珍しく無さ過ぎて、ニュース価値があまりないんだろう。
未成年への強制猥褻件数の統計でも調べてみ。
272反フェミ:02/01/09 02:05 ID:6+bPvftY

    /''⌒l⌒ヽ
    8/ノノlヽヽ8
   | (| (┃┃| |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   .l从ゝ__∩_从l  < フェミ運動する女ってコンプレクスの塊だよね
    /     \    \____________
   〈 ( ゜  ゜) 〉
    ヽl   , lノ
   ('ヽ( ⌒Y )つ
    ヽ、____人__
273*反フェミ:02/01/09 02:07 ID:6+bPvftY

    /''⌒l⌒ヽ
    8/ノノlヽヽ8
   | (| (┃┃| |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   .l从ゝ__∩_从l <男子中学生に言い寄られる30女っているの?
    /     \   \____________
   〈 ( ゜  ゜) 〉
    ヽl   , lノ
   ('ヽ( ⌒Y )つ
    ヽ、____人__
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 02:27 ID:A5f59on/
>未成年への強制猥褻件数の統計でも調べてみ。

どこかに3件ってかいてあったのを見たことある。気にするほうがおかしい数字だな。
隕石に当たって人が死ぬのを防ぐための対策でも考えとくか? そっちの方が、まだ確率高いかもよ。
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 02:35 ID:E2dHdP4o
>どこかに3件ってかいてあったのを見たことある。
漏れも見たことがあるよ。
このスレの基地外ロリコンが書いたやつだろ(笑

たしか、強制猥褻だけでも年間1万件近いはずだけどね。
ロリ犯罪がその中のたった3件って一体誰が信じるんだろう。ロリだけじゃん。
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 03:31 ID:o7C4c25p
まぁ、例え同意の上でも言い様によっては後から変えられるわけだし、
それを立証するのも難しいんだよな。
痴漢だって検挙数全てが痴漢とは限らないし。
あまりあてにしない方がいいよ。
性関連については女が中心みたいになってるから。
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 03:38 ID:u/XJp1Jd
このヴォケは、何言ってんだ、捕まらない痴漢の方がずっと多いだろ。
漏れの女を痴漢する野郎はまじでコロス。
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 03:40 ID:+idIC5QK
おまえの使い古しの中古女なんて間違っても痴漢しないよ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 04:07 ID:Gz3frGzE

           / ̄ ̄ ̄ ̄\
         彡彡ノ((((^^)))))
         彡ミ ー○---○
         ミ(6  .( 。。) |
         ミ (∴  (三)∴) <ロリコン犯罪は年間たった3件、幼女とやって何が悪い。
           \,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ノ
    ,   ― ノ)    , ┘ └- 、
  γ γ~   \ /       , ヽ
  |  / 从从) ) ||       ノ   ) ノノノ
  ヽ | | l  l |〃ノヽ    /   ノ
  `从ハ~ σノ)/ ∧ /  / /
    |ヽ `  ヽ / / /   |
    | ペ ノ ノ ソ /      {
    | | / /' 〃ノ)ー     } ノノノ
    ( ノ ヾ / y  /て/    ノ
    ‘  / /  ///   /パコパコパコ
      / イ (/ /   /パコパコパコ
     /  / | | ( ) (
    ( /  /  /  ヽ   \
    ‘uノ (_/∴∵ \  \
      ∵∴∵∴∵∴∵>   )
        ∵∴∵∴∵cm /∴∵
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 12:21 ID:lppljfXl
子供を持った親の意見も聞きたいね
281:02/01/09 15:37 ID:BEelSNBt
上から8歳4歳1歳の娘を持つ父です。
妹の子も9歳と5歳の女の子です。
もう うんざりです。
282名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 18:39 ID:pYg7grpB
能書きは いいから、おまえら早くロリコン犯罪の統計を出せよ。
反ロリは誹謗中傷しかできないクズばかりか?
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 18:50 ID:2+6+YggO
>>278
処女の中高生を痴漢する奴も、許せない。
私の純真を返せ〜〜〜〜。
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 21:21 ID:dXZ4Y6+5
>>282
ていうか、さっそく札幌で、ロリコンが性犯罪で捕まりましたが(爆笑
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 22:04 ID:6cStzz3Y
ブルマー法違反は死刑でいいよ。
年間、千人ぐらいロリを始末できる。
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:07 ID:9FXedB/Z
また、今日もロリコンが捕まったのか。
最近ロリの性犯罪が増えてるようだから
自分に娘がいたら心配でたまらないだろうな。
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:32 ID:3en3DtBU
別の掲示板で、
漫画の「ヒミズ」にはまって、
ロリコンとか性犯罪者殺したいって書いてる奴いたよ
ま、ネオ麦とかとは格段の厚遇を受けるのは間違いないだろうけど
288名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:53 ID:leJ/ftUZ
昼に書けばヒキコモリ
夜に書いてもヒキコモリ
朝、夕方書いたら碌な仕事してない
じゃ、いつ書けばいいんだ?あん?
だいたい、「平日の昼間、深夜にカキコしてる男って 」って何だ?
平日の昼間、深夜にカキコしてる女はどうなんだ?氏ねよ理不尽女。
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:56 ID:leJ/ftUZ
誤爆だ馬鹿!ご迷惑かけました
290278:02/01/09 23:57 ID:xSXotSXd
>283レイプされたんならともかく痴漢くらいで純潔どーの
とかいってんなよ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 00:08 ID:aEBs9qEW
痴漢ぐらいだと〜〜〜?!
つか、痴漢やレイプされた事あんの?
292278:02/01/10 00:11 ID:w1BWBbg0
俺は女に痴漢されたことが何回かある。でも、べつになんとも
思ってない。レイプはされた事ないが、だからレイプされたんなら
ともかくとかいてあるだろう。
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 00:19 ID:8t7vEI6x
>>292
あんた子供いる?
いなくても親戚にかわいい女児がいて痴漢に付きまとわれたら、どう思うの?
294夕刊フジより:02/01/10 00:21 ID:oOVM3KdU

■ミック・ジャガー、18歳少女とハメ撮り■

http://www.zakzak.co.jp/top/top0109_2_06.html
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 00:30 ID:Qd87tdhz
>>293
292は、ロリコンがただへ理屈捏ねてるだけだだろ。
296278:02/01/10 00:32 ID:w1BWBbg0
子供はいないよ。かわいい親戚の女児もいないよ。ブスならいるが。

あのブスは俺が話し掛けても無視しやがる、あんな生意気な餓鬼

は強姦されればよい。
297278:02/01/10 00:34 ID:w1BWBbg0
たしかに、ロリコンだが、屁理屈じゃないじゃん。痴漢と強姦の

差を語ってるんだよ。
298293:02/01/10 00:38 ID:8t7vEI6x
>>297
おまえの親戚が美人かぶすかなんてきいてないだろ
論点をずらすな
美人でおまえを慕ってくる姪っ子が痴漢につきまとわれたら叔父としてどう行動するんだ?

おまえがつきまといそうだがな
299278:02/01/10 00:49 ID:w1BWBbg0
確かに、美人で俺のことを慕ってくれるなら、たしかにやってしまうな。

もし、痴漢につきまとわれたら、警察に行くな。
300293:02/01/10 01:02 ID:8t7vEI6x
そーなるだろうが。
痴漢やペドの類は社会の害虫なんだよ
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 01:07 ID:aEBs9qEW
>>292
自分が中学・高校の時に、毎日オバチャンに囲まれて
触られたり腰ふられたり生マン触らされたり手を舐められたり
オパーイ見せられたりして、その上で「何ともない」と言うなら
文句ございませんが・・・・。
302278:02/01/10 01:22 ID:w1BWBbg0
なんで、おばちゃんなんだよ。痴漢って毎日してくるのか?
親父が多いのか?俺はもう寝るのでさらば。
303フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/01/10 02:59 ID:LunSIDu4
>293

おもしろい!
美人で血縁男性になついている女性が痴漢された場合と
ブスで血縁男性になつかない女性が痴漢された場合で
罰則が異なるのか?
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 04:07 ID:C1FHtzw1
進んでロリ雑誌に出ている子は
ロリコンに、無料で身体を提供しなさい
と言う法律作れば簡単だよ。
他のまともな子供は被害にあわなくていい
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 04:56 ID:Qd87tdhz
何ヴァカ逝ってるんだか。
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 04:59 ID:C1FHtzw1
ロリ雑誌にでるような低脳な子供は
どうせたいした大人にならないんだし。
子供だって嫌だとか、感情あるんだって
裸を写真に盗られても大丈夫な子なんて
知能低いじゃない
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 05:00 ID:C1FHtzw1
ちなみに自分は9歳でも、もうお父さんとお風呂にはいるのが
凄く嫌になってたよ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 05:15 ID:C1FHtzw1
大人に悪戯される子供って、
ちょっと知恵おくれっぽい子が多かったな
社会では弱者が搾取されて当然なんだよね。
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 05:54 ID:Qd87tdhz
このスレ見るてると自分の性欲を満たすためなら、何でも正当化したがる
ロリコンも居ることは、良く解かる。

昨日もロリコン男が捕まったとニュースで流れていたけけど、
少女が性犯罪の被害者になる前になんとかできないものかね。
310名無しさん@相互理解だゴルァ!!:02/01/10 06:53 ID:TtiiK52p
>>308
なら搾取した犯罪者が司法に裁かれるのも当然だな。
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 10:34 ID:aEBs9qEW
>>302
>なんで、おばちゃんなんだよ。痴漢って毎日してくるのか?
親父が多いのか?

痴漢は毎日いたよ。2本の電車を往復使ってたから、どれかで遭う。
やるのは中年男。若い男はむしろ、密着しただけで赤面したり、カワイイ。
助けてくれるのはだいたいOL。
正常男は痴漢と縁遠いから、すぐ隣で苦しんでても気付かない。
高校卒業時には、「中年男はゴミ!焼き殺してしまえ!!」って
真顔で思ってたよ。
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:45 ID:aEBs9qEW
補足です。
助けてくれない正常男を、非難するつもりはないです。
乗り合わせただけで非難されるのでは、あんまりですよね。
ただ、当時私に関わってくる異性のほとんどが
性犯罪者だったと言いたかったわけで。
私もレイプされた事はないので、
痴漢1000回とレイプ1回のどちらがダメージ大きいかなんて
わからないですが、どちらも純潔とは言えないのでは?
その辺の非処女よりも異性を知ってるのですから。偏った形ですが。
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 14:01 ID:CTMRyZsa
痴漢、何回もされるならともかく
1回2回されたくらいでギゃーギゃー言ってるヤツうぜぇんだよバーカ
女に来る被害だけ重視してるのが気にいらねんだ
314名無しさん@相互理解だゴルァ!!:02/01/10 14:06 ID:NXqts7Vj
おばさんに逆セクハラ1・2階されてもお前はギャーギャー言うなよ(笑)
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 18:09 ID:OEIuUpXC
可愛いもの、純粋なものに惹かれるのは至極当然のこと。
髪を染め上げケバい化粧面にケバいファッションに身を包み、
横柄な態度で欲の塊みてーな年増の女なんて見向きもしねーんだよ。
ジュニアアイドル万歳!!
316フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/01/10 21:43 ID:quVhW7J9
ジュニアアイドルって、ミニモニとか?

結構化粧濃いじゃん
317名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 23:27 ID:8t7vEI6x
そのうち、ロリコンの個人情報を公開するサイトがあらわれるだろう
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:08 ID:ic/xuieY
317はフェミ中古女嘲笑藁
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:13 ID:hZznqqp2
>>315
一生テレビだけで満足してくれ。
そうすれば、誰も被害者にならない。
320市民:02/01/11 00:29 ID:ZfB/qMTk
やっぱフェミの劣等感が、若い女(13−18)バッシングにつながっている

これいがい、フェミの若い女に目くじらたてる動機は無い

モー娘 の人気に目くじらを立てる女と同一の発想にすぎない
321>>320:02/01/11 00:35 ID:XWx+K2FI
男ですが、何か?
この日本でロリコンを擁護する場所があると思うか?
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:46 ID:hZznqqp2
>>320
誰も若い女パッシングなんてしてないんだけどね。
320のようなロリコンをどうにかしようとは思っているけど。
幼女や少女をロリコンの性犯罪から守るためにね。
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:51 ID:bDfVXogT
老け婆が必死になっててオモロイ
324亀レス:02/01/11 00:55 ID:d5qItJnS

 繰り返すが、例外的なのを除いて、ここに女はいないぜ。
 オレが煽った時も反応なかったじゃん。
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:14 ID:NUv4dnOn
ごちゃごちゃうるせぇ!
ペッティングまでなら肉体的に何も問題ないなろ。
例え小学生でもフェラするぶんにゃ、なんの問題もねぇんだよ!!!
おっと、勘違いするなよ。同意の上だ、あくまでもな。
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:35 ID:Ta7qVErQ
ロリは焼却処分で問題なしでしょ。
それとも埋めた方が安上がりかな。
327亀レス:02/01/11 01:44 ID:XTIB1xL+

>おっと、勘違いするなよ。同意の上だ、あくまでもな。

 ここは笑うとこか?
 結局、「同意の上」児童ポルノに出演している例を挙げることもできず、
電波だけ垂れ流しとはな。
328フェミヘイター ◆fGbSQq9s :02/01/11 18:49 ID:VZnR2JQ7
>326

ロリとは言え、女のこなんだから焼却処分は止めてほしい…
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 19:55 ID:mY4t1P+2
防犯には、ロリコンを社会から隔離する以外に、有効な方法はないだろ。
330名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 20:03 ID:Lcdoip0o
ロリにリアルドールをあてがうのはどう?
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 20:38 ID:MVsvMjwW
>>327
なんで、そんなものを挙げる必要がある?何か意味があるのか?
そもそも、誰か挙げろといっていたのか?
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 21:21 ID:rS2bSkO8
>1だけ見てふと疑問に思ったんだけど・・・
別にロリだけが幼女を襲うわけではないと思うが・・・

実際自分より弱くて抵抗出来ない者相手に欲求を満たすだけなんだから
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 21:31 ID:XWx+K2FI
不特定多数の人間が幼女を狙ってるなら、
一罰百戒にするしかないな
公開で性犯罪者のティンポでも切り落とすか
死刑が廃止できないのと同じ理由だよ
334名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 21:39 ID:4Jyc2/RN
>>332
ロリコン以外は、幼女相手に欲求を満たそうとは思わないだろ。
335名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 23:58 ID:MRPt41fJ
>>333
発覚しづらい犯罪だけに、ばれなければ良いと思ってるロリコン犯罪者が
沢山いることも問題だよ。
ロリコンが性犯罪を行なえば捕まる、そういう状況にしていくことこそ抑止になる。
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 00:14 ID:eRAn4OHq
ロリコンは割に合わないと思わせることだな
337 :02/01/12 00:44 ID:QyQ56Vx+
>>336

男性が若い女に興味を持つのは当然のこと
年下の女性に奪われるのはプライドが許さない?
338名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 00:55 ID:eRAn4OHq
60過ぎの爺でも20代の子が好き
ってのと
20.30.40でローティーン以下が好きなのは意味が違う


っつーか、嘲笑われるの承知でカキコした337は偉い(エロイ
339名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:17 ID:2oA+2xib
ローティーンならべつにいいだろ。ローティーン未満が犯罪である。
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:25 ID:/DbleB4S
はぁ?
十代前半たら小学生か中学生だろ十分犯罪。
特に小学生にいたずらしたら即、強制猥褻罪だ。
341名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:54 ID:2oA+2xib
ティーンは13歳までです。
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:08 ID:bTMaB3kG
犯罪かどうかは別として。。
今の中学生はいたずらされるどころか
ブランド買う為にエンコーしてるよ。
最近はストリートでも高校生を蹴り落としてメイン。
見た目じゃ高校生だか大学生だか区別もつかない。

可憐な中学生もそのうち消えるのかね。。
なんか鬱だ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:13 ID:T97u6Fwb
>>342
外見は大人っぽくてしっかりした口調だけど、
中身はどうなのか・・・
悪い大人に騙されてる事すら気付いてない子が
多そうだ。
344342:02/01/12 02:24 ID:bTMaB3kG
>>343
過度に大人が騙してると思う風潮はどうかと思うなぁ。
そこにあぐらかいてる児童もかなり多い。
「なにをやっても優遇される。」と。
確かに児童と大人なら児童の方が保護されるべきだけど
ちょっと最近児童に傾きすぎてるような気がする。

そのバランスを改めないと
援助交際とかも無くならないんじゃないかと思う。
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:51 ID:QNPxDWT9
餓鬼に甘すぎるのは今に始まったことじゃないよ。
346愛 ◆iq90wgkM :02/01/12 03:05 ID:47GuWylc
愛というヒストリーの中で生まれた私達が、
一つの愛の形態を否定することはけっしてできません。
愛は制約を受けず、限りなく純粋で、そして美しい…。

お互いが同意の上での愛の性行為に、
どのような犯罪性があると言えるのでしょうか。

見苦しいまねは、およしなさい。

愛を否定すればするほど、あなたの惨めさが露呈されるだけ…。
あなたの毒気は私の純粋な心を曇らせる…。
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 03:47 ID:jb5eVVRs
>>346
判断力のない子供相手にはそもそも、胴衣能力がないんだヴォケ。

一人で遠い目をしてみても、幼女を劣情のはけ口にしようとしている事実は変らん。
348名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 03:49 ID:QXIN52m2
>お互いが同意の上
が本当ならいいんだが、所詮は大人の誘導だからなあ・・・。
349名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 03:51 ID:n2THvlVd
>>348
可能性は否定しないが、決めつけるのはどうかと思うんだがね。
>>347>>348
同意
愛があれば何でもいいと思うが実際はそうはいかんからな。
351 :02/01/12 04:15 ID:+TppVGDt
>>349
児童の「愛」を受け入れるのが、大人の正しい態度だとでも?
SEXというものが本来は生殖行為である事を前提に考えれば、してはいけないだろ。

それとも、児童の快楽につき合えと??
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 04:43 ID:n2THvlVd
>>351
そんなこたぁ、知らん。
まあ、ケースバイケースだろうが、最終的には当人の良識に任せたらいいだろ。

つーか、その前提条件はナンセンスだな。
お前、避妊してセックスしたことないんか?
いや、仮に(将来も含めて)無いのだとしたら、その発言もうなずけるのだが。
もっとも、その場合でも対ロリに対してだけかみついてもしょうがないと思うがな。
353351:02/01/12 04:49 ID:+TppVGDt
>>352
期待通りのレスどうも(藁

だからよ、いちいちガキの快楽につき合うこともナカローに

つうか、ガキに快楽あんのか?
354ふむ・・・:02/01/12 04:50 ID:QXIN52m2
愛=SEX
なんだね・・・。
なんだか即物的で低俗な愛だね(w
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 16:45 ID:eRAn4OHq
ロリコンには社会正義とか愛国心はないのかね?
ま、あるわけないけど
356名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 16:55 ID:GtsBdlz6
ロリコンにあるのは歪んだ性欲だけだろ。
357名無しさん@お腹いっぱい:02/01/12 18:45 ID:EmyAe30d
正直。
SEX=気持ちいい
からする。
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 23:36 ID:JQo0vhqP
今日もまた、教師が中学生相手に手をだして捕まったようだ。
犯罪であることや、ばれれば捕まることが分かっていて、何故やるかね。
359名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 23:48 ID:r6DXiHm8
分からないから捕まったんだよ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 23:50 ID:mAWiVC7h
ロリコンのヲタクは馬鹿だからね!
361名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 00:00 ID:x9MI8CRD
しかし、同じロリコン犯罪でも教師がやるのは許せんと思わないか。
362亀レス:02/01/13 00:10 ID:0WPiApK3

 別に誰がやろうと許せんと思うと思うが…。
 アナタのお考えは、

 ペドと幼女との清らかな愛に基づいたセックスは賞賛されるべきだが、
教師と生徒のセックスはダメ。

 というモノ?
363名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 00:29 ID:3OP8l5CO
亀レスはテレビもみない高学歴なのに、いちいちうるさいね。
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 00:36 ID:AMvVw15M
亀レス読解力に問題があるだけだと思われ。
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 02:05 ID:AMvVw15M
いづれにせよ、ロリコンは教師としての適性に疑問ありだな。
366亀レス:02/01/13 02:24 ID:TOHL/iJ6

 じゃあ、判りやすく書いてくれよ。
 二行以下がオレのフライングなら、取り消すよ、もちろん。
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 03:38 ID:sY3veR0d
>今日もまた、教師が中学生相手に手をだして捕まったようだ。
>犯罪であることや、ばれれば捕まることが分かっていて、何故やるかね。

スレ間違いだボケ。二度と来るな。
ここは「幼女を守るためのスレ」だ。合意の上での性犯罪は 問題ない。アホは よそに行け。
368:02/01/13 04:01 ID:lUddN/bT
1は、このスレッドに逝ってください(w

http://life.2ch.net/test/read.cgi/diet/1005407380/-100
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 04:27 ID:D8U6n+w9
ま、あれだ
次に事件起こすやつはロリペドをヤッてくださいってことだな
国民の半数は子の親だから、新宿の16才とちがって、英雄視されるだろう
370名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:43 ID:GfK5ONNH
幼児に対する性犯罪を減らす方法

幼児に対する性犯罪を減らすには、どうすればいいだろうか。

たとえば、町でケンカばかりしている不良がいたとする。あなたは、この不良にケンカをやめさせたい。さて、あなたは どうする? 私なら、こう言うだろう。「人を殴りたいなら、ボクサーとして、リングの上で殴れ」と。

これは「人を殴りたい」という欲求を持っている人に、別の欲求解消法を与える方法だ。

同じ方法で幼児に対する性犯罪も減らす事ができる。即ち、幼児を襲わなくても、類似した欲求解消法を与えればいい。

具体的には、
・ビデオ、本などの間接的な幼児性的メディアを充実させる
・実際の幼児との性行為を金で買えるようにする

などがある。
371名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:58 ID:p/qm1UQX
>>367
そもそも、中学生相手のセクースに合意など存在するのかね?

理論上は可能性ゼロとは言わないが、逮捕されたと言うことは
中学生には合意能力のない猥褻行為を教師がしたと、裁判所が
判断したことに他ならないんだが。
372そうじゃねーだろ:02/01/14 00:04 ID:G6JiG/c3
幼児に対する性犯罪を減らす方法

幼児に対する性犯罪を減らすには、どうすればいいだろうか。

たとえば、町でケンカばかりしている不良がいたとする。あなたは、この不良にケンカをやめさせたい。さて、あなたは どうする? 私なら、こう言うだろう。「人を殴りたいなら、ボクサーとして、リングの上で殴れ」と。

これは「人を殴りたい」という欲求を持っている人に、別の欲求解消法を与える方法だ。

同じ方法で幼児に対する性犯罪も減らす事ができる。

具体的には、
・ガーディアン・エンジェルのような自警団
またはファイト・クラブのような愚連隊を組織する

・学校の周りをパトロールし、幼児に危害を加える変質者を退治する

暴力衝動の解消と治安維持の一挙両得。
373名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 00:24 ID:t8rc2/Nk
>>371
「中学生は絶対に合意しないから駄目」、というのは説得力がない。

>>>367
>そもそも、中学生相手のセクースに合意など存在するのかね?
それが、結構合意があるんだよな。いろいろ掲示板とかチャットとか
見てきたけど・・。さらに言えば、中学生同士でも結構やっている。

むしろ、社会的な要請で「やってはいけない」、としたほうが良いと
思う。理由は次の通り。

1.中学生の中にはあまり体が育っていない人がいる(つまり、文字通りのペドが含まれる)
2.あまりに早く出産しても、現在の高度な社会に適合する人材は育てられない。
  (昔の社会は非常に単純な社会、かつ幼児死亡が多くて、いわば人間の価値が低かった)
3.2の結果、性交渉はできるだけ遅いほうが良い。
374亀レス:02/01/14 00:32 ID:jJWW5utU

>>373

 なかなか冷静な意見だと思うが、1.をむしろ「体、及び精神が育っていない」と
補足した方がよくはないか。後、「ペド」を「子ども」の意味で使ってらっしゃるよ
うだが、基本的には「ペド」は「小児性愛者」の略。

 念のために言っておくが、オレが繰り返し禁止すべきと言っているのは、小学生と
のセックス。「中学生なら即OK」と考えているわけではないが。
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 00:40 ID:nHHgGM+g
>>374
小児って15歳以下を言うんだけど。
中学生は相手は、即アウトだろ。

>>373
お前ってヴァカ?
お前の言ってる”合意”なんて合意じゃないんだよ。
変な壷を未成年に売りつけておいて、合意の上で売りましたと逝っている
詐欺師と同じ。やっぱり、ロリコンは危険だな。
376名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 00:44 ID:t8rc2/Nk
>>375
だったら、中学生同士のセックスはどう説明するのだ??。君は中学生に
幻想を抱いているようだな。君が中学生だった時代を思い出してみろ(藁

「やりたいのは仕方ないが、やるのは非行だ」とされていたはずなんだが・・・。
377亀レス:02/01/14 00:46 ID:jJWW5utU

>小児って15歳以下を言うんだけど。
>中学生は相手は、即アウトだろ。

 正直言って、意味がよく取れん。
 法的な議論をなさっているのか、道義上すべきでない、との考えなのか。
 後、373氏はそもそも中学生とのセックスを禁止すべき、と考えていると
思うのだが。
378名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 02:11 ID:dy4VfzA2
>>376
中学生同士がやったら普通、補導されるだろ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 03:19 ID:UgbdNfbZ
>>372
日本語がつながってないので、反論のしようがない。書き直し希望。
不良はボクシングやらずにガーディアンエンジェル殴れって事か?
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 03:57 ID:OyWh6Lsz
>>370
>・実際の幼児との性行為を金で買えるようにする

そんなものは、喧嘩ばかりしている不良に、強盗やヤクザになれと言っているのと変らない。
381名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 05:19 ID:aekd5BTU
ここにいるやつらは、
幼女等を守るという建前で、自分の固定概念を守りたいだけ。
382名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 07:23 ID:ySSft5RD
>そんなものは、喧嘩ばかりしている不良に、強盗やヤクザになれと言っているのと変らない。

強盗やヤクザは、人に迷惑かけてるだろう。全然違う。
むしろ、今の法律のほうが、強盗やヤクザになれと推奨してるとさえ言える。
383376:02/01/14 07:59 ID:t8rc2/Nk
>>378
その通り。私が言いたかったのは、中学生との合意はありえないという
のを、ということを中学生とやってはいけない理由とするのは無理があ
る、ということなんだが・・。

おそらく375は、合意があればなんでもやっていいという概念(完全フリ
ーセックス)と、中学生とはやってはいけないという概念を無理に調和
させようとして、「中学生との合意はありえない」という無理な結論に
達したのだと思われる。

ついでに・・、中学生との性交渉に反対な理由は、そのような社会的要
請が(現在ではなく)すでに明治時代にあったということ。農村型フリ
ーセックス(近親相姦・夜這・おそらくレイプも・・)の消滅と結婚年齢
の上昇は同時に起きている。いわゆる「処女信仰」の発生もね。
384376:02/01/14 08:08 ID:t8rc2/Nk
明治以降の性的締め付けの強化が、近代風の家族を生んだ、と考えて
いる。

人妻とも嫁入り前の少女ともやりまくって良い、という農村フリーセ
ックスが残っていたら、現在のような家族には絶対にならない。処女
信仰の発生も、当時の青年たちが「年頃の若い娘と結婚しようとした
ら、すでにやられまくっている」という状況を拒否したかったためだ
と思う。

確かに、江戸時代は結婚年齢が非常に若かったのだが、明治時代以降
はさほど若くない。非常に古い世代(曽祖父母)でも、中学〜16,
の年齢に出産したという例はほとんど皆無のはず。
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 12:36 ID:G6JiG/c3
でもロリコンが一人、
家族にいると、近所の評判も会社とくに役所での出世にう響くから
兄弟や親、親戚縁者は大変だよね
386名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 13:29 ID:/5e53oWn
>>383
>>384
ガイシュツ、下らないこと言って話をループさせるな。
いくらロリコンが屁理屈捏ねて子供とやりたがっても結論は同じ。
子供には合意能力はないから合意などあり得ない。
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:17 ID:u2rVaM1R
ロリコンは異常性嗜好者なんだから、とりあえず病院逝け。
治療する意思もなく御託並べても、誰がそんなことに耳を貸すものか。
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:11 ID:3Y08+TOE
>>385
ロリコンは、親戚縁者にまで肩身の狭い思いをさせてまで、
やりたいんだろうね。
どう考えても、まともじゃないよな。
389名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:17 ID:Ufw0OaRM
>>388
このレスに限っては言ってる事に反論はないが、
しっかし君は本当に叩きレスしかできないんだね。

おっとこんなことしたらネンチャクと同列になるな・・・もう落ちようかなぁ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:17 ID:n7RSgzNp
>>384
>処女信仰の発生も、当時の青年たちが「年頃の若い娘と結婚しようとした
>ら、すでにやられまくっている」という状況を拒否したかったためだと思う。

おいおい、大丈夫か?
それじゃ膜ヲタだって。
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:27 ID:zOlwD1Lq
>>387
治療する意欲がないなら、治るわけないじゃん。知ったか?
そんなわけで、そういう君はサロン馬鹿。治療してもらったら?
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:40 ID:n7RSgzNp
治療する意欲がないのことも大きな問題じゃないのか?
393名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:41 ID:zOlwD1Lq
治療しようという大前提に立てば大きな問題だけど、そういう
もんだもん。当人は選択できんし。
394名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:45 ID:n7RSgzNp
そういうもんだで話が終わって良いのか。
それに、当人は選択できないってどういうこと。
当人が治療する意思がない事が問題なのに。
395名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:48 ID:zOlwD1Lq
だから、治療できないもんとして話を進めざるを得ないってだけ。
当人が洗濯できないというのは、あらゆる性嗜好は当人が選択して
得るものではなく、気づいたらその性嗜好を持っているものという
こと。
396名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 19:00 ID:n7RSgzNp
ロリコンは、治療対象の性倒錯の一種だろ。
どうして、治療できないってことにするのかな。
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 19:05 ID:zOlwD1Lq
治療意欲がないから、治り難い。
成人の神経性食思不振症とかと同じ。
治療対象だから直るといえるのかい?
398名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 19:18 ID:BZ4ixBti
つかロリは治療できないんじゃないか?
14以上に性を感じるのは生物的な面から
病気にならないので治療のしようもない
と昔精神科医がTVで言ってたんですが。

それ以下なら治療出来るんだろうけど。
399名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 19:45 ID:DAFuz6xZ
>ロリコンは異常性嗜好者なんだから、とりあえず病院逝け。

いいえ。ロリコンこそが正常。異常である根拠を述べよ。
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 19:59 ID:Z+4Tjsx9
おれも生理が始まる頃の女性には魅力を感じる。
それ以下の女の子には興味がない。
生理が始まるってことは妊娠できる体になったということだから
異常、ということはないのでは?
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:08 ID:s9QTMLoi
>>398
病気だよ、病気。
中にはドキュソな医者もいるってことだろ。
一応の区切りとして、15歳以下への性愛志向者は異常と位置付けられているよ。
いくつか、医学系のページ周ってみたら。
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:14 ID:le30uWS7
はっきりとした線引きは難しいけど、子供相手に本気で犯りたいとか犯ろうと思っ
ているのは病気だよ。
それに、治療の意思が薄い事は性倒錯者の治療に関して最大の問題だそうだ。
誰でも、自分は正常だと思いこみたいからね。
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:15 ID:2YGJVLhX
ところで、「ロリコン」と「ペドフィリア」ってどう違うのよ?
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:23 ID:le30uWS7
ロリもペドも特に違いはないよ。
ロリの方がいいかげんな使い方をされ易いだけ。
405400:02/01/14 20:24 ID:Z+4Tjsx9
昔は15歳以下でも結婚した例はいくらでもあるし
今でも一部の外国にはみられる現象。
生理が始まる前の少女を犯そうとすればそれは問題だが
初潮後の女の子(12〜13歳以上)との性交をどう捉えるかは
地域・時代によって異なるのでは?
現在の日本の規範が、いつ、どこでも通用する普遍的規範では
ないと思う。
406名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:33 ID:G6JiG/c3
判断がつかねーなら、現在の規範を守れ
おまえの嗜好にあう規範が存在するなら、そこへ逝け
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:35 ID:6iX8G19Y
今時、初潮年齢を12〜13歳だと思っている時点で無知というかイタタだね。
早い子は小学校2・3年で生理が来るよ。
ロリっていうのは、そんな子に欲情しても自分は正常だと言い張りたいんだろう。
408名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:50 ID:nZfzQrnz
ロリの家にステッカー貼るのは良い案だね。
犯罪抑止・防止の両面に効果がありそう。
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:57 ID:G6JiG/c3
ホームページでデータベースにするのもイイ案!
地域検索で犯罪者の個人情報をいつでも呼び出せるようにする
410名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 21:02 ID:G/7l7pzo
>406 いいこと言った!
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:06 ID:t8rc2/Nk
>>406
言っていることは同意だけど、社会的な変態と生物的な変態を区別しろと言いたい。

15歳に対する性愛志向者は「精神的な病気」なら、昔の戦国武将は悉く精神的な病気ということになってしまう。
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:12 ID:t8rc2/Nk
光源氏は、さすがに精神的な病気だと思うけどな。
413名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 21:13 ID:G/7l7pzo
戦国武将が若い妻を娶るのって
ほとんど政略結婚でしょ?
414名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:23 ID:41YAVyQr
15歳でも発育のいい子はいるけどね、。
でも、ロリコンて体しか見てないか、精神的に未熟な子供の方が萌える人なんだろ。
どっちにしても正常とは言いがたいよ。
415406:02/01/14 21:26 ID:G6JiG/c3
>411
ボケが!
昔は寿命が短かかったから、早く子供作る必要があったんだよ
戦国時代の15才=現代の22才だ
社会的な変態=生物的な変態と捉えてよし
416名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:30 ID:t8rc2/Nk
>>415
あんたの負け。社会的な意味での病気だということにしておけば良いのに・・・。
精神面では「戦国時代の15才=現代の22才だ」というのは確かに正しい。だから、「精神の未熟な人を対象にする連中は氏ね」と言えばよかったのにな・・・。

>>413
江戸時代の場合、地域にもよるが、女性が十代前半、男性が十代後半で
結婚しているという例が多い。ロリコンを普遍的で精神的な病気だとみ
なすと、江戸時代のほとんどの人が病気だということになる。現在では
許されないことというのは激しく同意するけどな。

「規範を守れない連中は氏ね」というのは同意、
「病気は氏ね」というのは同意できない。
417412なにをいうか。:02/01/14 21:30 ID:BgueicPU
光源氏だって、きちんと相手が「大人の儀式」を終えたところで
手をつけます。
いい加減なことを言わないほうがいい。
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:41 ID:aNTLWTsP
>>412
プ。あんたの墓穴ホリ負け。
戦国時代の15才=現代の22才か?
現代の22才はまだまだ精神的に未熟です。
30歳くらいでやっと一人前かな?
30歳未満を対象にした人間はみんな病気か?
419名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:44 ID:41YAVyQr
平安時代の宮中なんて変態の巣窟だろ。
やんごとなきお方は、やるのが仕事みたいなものだし。
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:55 ID:t8rc2/Nk
それにしても、406は何を焦っているのだろうか??。「中学生とやりたい」とは一言も言ってないのに。

江戸時代こそ初婚年齢は非常に若かったが、明治時代以降はかなり初婚
年齢は上がっている。明治時代でも、12−14歳を対象にする人は、
おそらく変態扱いされただろう。(大正時代以降の都市部では間違いなく変態扱い)

初婚年齢の上昇と欧州近代文明受け入れは対応していると思う。欧州か
ら輸入された近代文明を支えるために、極端に若い結婚は避けるように
なったというのが本当のところだと思う。

>>415
昔の15歳も、精神的に熟してない可能性がある。というか、全ての世
代が幼稚な連中だらけというのが実際のところだろう。15歳で今の3
0歳並に成熟したわけじゃなくて、15歳の精神状態のまま30歳にな
り、そのまま一生を終えた、というところだと思う。

昔の農村部は、本当にドキュンが多い。
「津山30人殺し事件」
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/tuyama.htm
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:23 ID:t8rc2/Nk
>>417
幼女を誘拐しただろ?。
当時ですら、初めてセックスしたときの紫上の年齢は若すぎる。

中世の人も光源氏は変態ロリコンと思っていたらしい。(ソースは・・・、思い出せない)
4229:02/01/14 22:25 ID:6yZfXkEg
-------------------------------------------------------------------------------
●貴方に代って恨み晴らします!!!★別れ工作・特殊調査専門!!!
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が
欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp

女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp
-------------------------------------------------------------------------------------
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:26 ID:IhRm3/u5
ロリコンの性犯罪から幼女等を守るためには
ですよ 皆さん・・・・ロリコンの定義じゃないです
424女性の平均初婚年齢(明治末期):02/01/14 23:00 ID:t8rc2/Nk
明治時代前半のデータがないのが残念。昭和前半まで、ほとんど同じ年齢です。

明治41年(1908) 22.9
明治42年(1909) 22.9
明治43年(1910) 23
明治44年(1911) 22.9
425亀レス:02/01/14 23:11 ID:W8ebgJxY

 似たよーなことで何度か泥沼を味わってるんスけど。
 最近の似非インテリは「前近代の価値観」をいきなり持ち込んで、現代の価値観と乱暴に
並列させることで相手の価値観を揺らがせ、勝った気になる、て戦略を好んで行う傾向があ
るように思うんだけど(もちろん、ペドがそれを模倣していることは指摘するまでもない)。
 ただ、前近代の価値観なんて今の人間からは受け容れるどころか、想像することさえ困難
なくらい遠く離れたものなんだから、「○○時代はこうだった」論って、基本的に無意味だ
と思うんだよな。
426つーか、:02/01/14 23:13 ID:9BMVswMI
大人の女性が、もっと品性を正して
女性的魅力を身に付ければいいんじゃないの?
ロリコンとかって、学生の頃になるんでしょ、
ガングロ女よりも肌の綺麗な女を好むのは自然だと思し、
ガサツな女よりも汚れていない女を好むのも当然だと思う・・・。
427名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:16 ID:ePDgeBG9
>>426
ふ〜ん、それがロリコンの言い訳か。
でも、妄想じゃなくて本物の女子中学生って、もの凄く口悪いし、
ニキビで肌も汚いよ。
それにガングロも、短い流行だったとみえて、もう死滅したようだけど。
428名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:18 ID:S69EMJUD
>>426
多分それが正解だろうけど、ロリコンを毛嫌いする奴らはその単純な
理由を否定して異常だなんだって決め付けるからねぇ…。
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:45 ID:4QFav9UU
>ロリコンは異常性嗜好者なんだから、とりあえず病院逝け。

いいえ。ロリコンこそが正常。異常である根拠を述べよ。
間違い返信があったので言っておくが、医学書に書いてるなんてのは、根拠じゃないからな。
なぜ医学書に病気と書いてあるのかを聞いてるのに「医学書に書いてある」じゃあ、答になってない。
430名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:49 ID:4QFav9UU
昔の価値観なんて、現代に当てはまらないのでは?

>前近代の価値観なんて今の人間からは受け容れるどころか、想像することさえ困難
>なくらい遠く離れたものなんだから、「○○時代はこうだった」論って、基本的に無意味だ

いいえ。受け入れられるし、想像もできる。遠く離れてない。
同じ人間だし、同じように生きていた。赤い血が流れている、私たちの先祖。
彼らがいなければ、今の私たちは存在していない。私たちが持っている愛情も、やさしさも、セックスしたいという気持ちも、すべて正しく受け継がれている。
431つーか、:02/01/14 23:49 ID:9BMVswMI
>>427
あのー。勝手にロリコンって決め付けられてますが、
俺、ロリコンじゃなくて、おっぱい星人で巨乳好きです。
モー娘。(俺的には、ロリコンアイドルにしか見えない)も
全然駄目です。
大人の女性を、全員否定しません。
なぜかモテるので女友達多いです。
だから同性に嫌われます。つまり、男友達少ないです。
正直、寂しいです。
だから言わせてもらいます。
酔っ払うと、すぐ素性が見えます。
だらしなく煙草ぷプカプカ吸ってんじゃねーよ!
いや、酔っ払わせなくても、
そういう女が油断している時に、モロ糞見えてるけどな。
432数年前までは、中学生が可愛いと思っていたのれす:02/01/14 23:55 ID:t8rc2/Nk
>>425
小学生や中学生と姦ってはいけないというのは、ほとんどの「いわゆるロリコン」は同意している。

ただ、反ロリコン側の怒りのボルテージが上がっているせいか「中学生に魅力を感じる」と言っただけで精神病扱いする。それで反論したくなる。セックスしたいと言っているわけじゃないのに・・。
433名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:59 ID:evb8Q8ZJ
いかれたロリコンが沢山いるからね。
ロリコンの敵もロリコンということか。
434432=擬似ロリコンのヲタク:02/01/15 00:19 ID:8Ncxdqqs
>>433
ロリコンじゃなくて、「いわゆるロリコン」と書いてあるだろ??。ロリコンというレッテルを貼られやすい周辺人(次の1とか2)のことを言ったのだが・・。

1.高校生が(性的な意味で)好き
2.小中学生が(性的な意味ではなく)可愛い

2は、大学生にかなりいると思う。私が大学生のとき、そうだった(サクラ大戦のアイリス萌え)。
今は飽きたけどね。
435名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 00:23 ID:4jkePzVS
>>428
男女板のいくつかのスレを見れば、ロリコンの異常さは良くわかるよ。
子供とやりたくてしょうがなくて、屁理を捏ねまくってる。
放って置くと何しでかすか解からないよ。
436名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 00:43 ID:Ddkaijzf
ロリコンが異常性嗜好者であることは、広く認知されているところだし、
今更、定義の話で無限ループしてもしょうがないよ。
どうやったら、ロリコンの性犯罪から幼女・少女を守れるかを議論した方
が建設的じゃないの。
437432:02/01/15 00:50 ID:8Ncxdqqs
>>435
一言言いたいのは、「性犯罪者や性犯罪を正当化する連中は叩くべきだが、性犯罪をやってない者を叩くな」

怒りのボルテージが上がっているせいか、あちこちにとぱっちりが逝きかねない。

提案だけど、「強姦は原則死刑」スレ

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1003760184/l50

に幼女姦者は原則死刑にするべきだ、と書き込んでみたらどうです?
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 01:03 ID:AksFb9sa
>>437
男女板のロリ叩きは、肉便器系の糞スレ乱立させたり中古スレに居付いたり
してるような基地叩きの意味合いも多分に含まれているのだと思うけどね。
だから、きっとこういうスレは無くならないよ。
内容も、男女板にしてはまともな方だと思うけどね。
439名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 01:08 ID:j34W9S+S
>>437
レイプとロリコン犯罪は別件だろ。
それに、氏名公開やステッカーという穏健な提案もなされているのに
どうして、原則死刑なんて極論スレで議論する必要があるの?
440亀レス:02/01/15 01:09 ID:lhhmdcpr

>同じ人間だし、同じように生きていた。赤い血が流れている、私たちの先祖。
>彼らがいなければ、今の私たちは存在していない。私たちが持っている愛情も、やさしさも、セックスしたいという気持ちも、すべて正しく受け継がれている。

 まぁ、キミのようなおっちょこちょいさんには、「作り過ぎたから殺そう」「身分下だし殺そう」な
古き良き価値観が受け継がれていようことは、否定しない。
441373:02/01/15 01:17 ID:8Ncxdqqs
>>438
氏名公開やステッカーという穏健な提案 < 「性犯罪者」とか「幼児
姦者」とかいうステッカーなら、非常に穏当だけどね。穏当すぎるくら
いだ。(もっと厳しい手段のほうがいい。少なくとも無期懲役とか)

でも、「ロリコン」というステッカーを貼ることにした瞬間、穏当どこ
ろか、あちこちにとぱっちりが逝きまくる。女子高生と付き合っている
大学生も白い目にさらされることになる。
442訂正:02/01/15 01:18 ID:8Ncxdqqs
穏当>穏健
443名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 02:20 ID:PU2b/P3I
>>441
被害妄想家だねー
444名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 03:02 ID:7sxMosLQ
なんかさぁ、物凄くムカつくんだよね。
自分がロリじゃないのを良いことであるかのごとく、
ロリを批判してくる奴がいることがよぉ〜。

基本的にな、大人と小学生が付き合ったってなんの問題もない。
問題を探してきて、ことを大きくしようとしてるだけだろ。
俺から言わせれば、
年齢制限を誰かにされて、安全・健全という保障がされないと、
真っ当な恋愛の基準すら出来ない奴の方が病気に見える。

そう考えると可哀想な奴だよな。
自分で素直に感じたことに明確な理由がないと、ただ困惑してしまう。
ロボットだよ、お前らは。
445名無し:02/01/15 03:03 ID:sk7XnB8e
>>427
なんでムキになってるの?
426の言う事は結構重要だと思うけど?


日本的な線の細い女が減ってきてる。

この事がロリと関係あると思うんだが。
446名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 03:36 ID:VUhA+afU
>基本的にな、大人と小学生が付き合ったってなんの問題もない。

↑ヴァカ?
447名無し:02/01/15 03:45 ID:sk7XnB8e
つか魔女狩りみたいだね。
448名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 03:50 ID:dMw22AmI
早くロリ野郎は隔離しないと社会に害悪を垂れ流すだけだよ。
444のような基地をいつまでも野放しにしてもロクな事にはならない。
449名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 04:05 ID:SsNEKvB5
>ロリコンが異常性嗜好者であることは、広く認知されているところだし、
>今更、定義の話で無限ループしてもしょうがないよ。
>どうやったら、ロリコンの性犯罪から幼女・少女を守れるかを議論した方が建設的じゃないの。

あのー、定義の話をしないと、防止策が作れるはずが ないのだけど。
明らかに逃避発言だな。森山法相と刺し違えて死ね。オマエみたいのが社会にいると、みんなが迷惑する。
450 :02/01/15 04:17 ID:AKXNQqR3
451つーか、:02/01/15 04:49 ID:n8COl9nN
今、ふと思ったんだけど、
ロリコンが幼女にやってる性的行為って、
大人の男性が大人の女にやってることでしょ?
汚くて性病うつされそうな女と性的干渉を持つよりも、
綺麗で恥じらいのある清潔な女と性交したいのは普通の感覚だと思うけね。
その欲求が、
中学生にも満たない少女に向けられてしまうのが現状なわけで。

学生の時に海外のポルノとかを観て、
金髪のねーちゃんが積極的に足を広げて喜ぶ姿見て、
こいつら馬鹿じゃん。って思ったけど、
今の日本の女も、そんな女ばかりじゃない。
っていうか、
日本の女のほうがヒドイよね。
中学生や高校生で、援助交際とか言って売春してるし、
友達に「ウリ」すること勧めたりするからな。
そういうのを友達といえる感覚もわかんないね。

あ、だから、
病気のうつされる確率の低い小学生くらいに目が向けられるって訳かな?
452つーか、:02/01/15 05:08 ID:n8COl9nN
あのさ、
二次元の絵の女性に対して性的興奮を感じて、
現実の世界の女性にはサッパリっていう男性が大勢いるってことだけど、
これって異常な事態じゃないの?

女性にそれを言えば、おそらく
「そんなキモイ変人に興味ないし、関わりたくもない。」
とか言って問題を避けると思うけど。

俺の場合は普段の生活の中での、
好きな女性との何気ない会話とかも心地よく感じる方なので、
二次元で満足することは、まず有り得ないんだけどね。
でも、
たまたま周りに女性的な魅力がある程度は持っている人がいなくて、
ふしだらな品行ばかりが目に付いていたら、
理想で創られた女性像の方に心が惹かれてしまうのも
理解できる範囲だな・・・
453つーか、:02/01/15 05:12 ID:n8COl9nN
「ロリコンの性犯罪から幼女等を守るためには」

「年だけ大人」の女性が
安心して食事に誘えるくらいのマナーや品位は身に付けた、
「年相応の大人」の女性になってくれ。
454つーか、:02/01/15 05:20 ID:n8COl9nN
あの新成人の女(と男)、新生児の間違いだろ。
455「ロリコン」側を擁護。しかし、性犯罪者は擁護しない。:02/01/15 07:08 ID:8Ncxdqqs
451は危ないのじゃないか??。「小学生と姦っちゃだめだ、やる奴は氏ね」という
ことでは、ほとんど合意が取れている。議論になっているのは次のようなことなんだけど・・・。

1.反ロリコン側が、調子に乗って「中学生に魅力を感じる奴は、精神がおかしい、
氏ね」という内容のことを言ったため紛糾したこと。

2.ロリコンという(現実には)曖昧に使用されていることばを犯罪者をさす言葉
として使っていることについて、抵抗感を感じている人が多い。
456名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 07:20 ID:8Ncxdqqs
結論:
451-452(つーか)は性犯罪予備軍。

理由:
いろいろ屁理屈をつけているが、小学生とやることを肯定しようとしている。
457つーか、:02/01/15 15:48 ID:Cuk+v8pM
>>455 - 456 の ID:8Ncxdqqs さん、
自作自演はカッコ悪いよ。

>議論になっているのは次のようなことなんだけど
議論の中で新たな問題の発見と、その論議は認められないわけ?
新たな解決策を見出さないのなら、進展の妨げになるんだけど。
都合の悪い議題を避けようとしているだけにしか過ぎないでしょ。

>いろいろ屁理屈をつけているが、小学生とやることを肯定しようとしている。
俺は >>452 で、「これって異常な事態じゃないの?」と
言っているとおり、性犯罪者などが「ロリコン」に至る経緯から
「問題解決の糸口」や「原因」を見出そうとしています。

ロリコン側の視点を考慮して物事を考えると、
>451-452(つーか)は性犯罪予備軍。
と、決め付けられるとは・・・。
458名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 15:50 ID:ieGoXWeT
>>457
自作自演の意味わかってる?
459酒&タバコ&せくーすは:02/01/15 16:02 ID:Q/30ooIz
20歳以下禁止!!
問答無用で禁止!!
これをてってーさせれば「大人になんかなりたくない」「子供のままでいい」派が
きっと減って、イイ事尽くしぢゃ。
違反者は違反一回につき解禁年齢1歳の繰上げ。
大人免許の交付をして、それを提示しないと「大人の社交場」へは入れないことにする。

成人式は、それの「交付式」にとってかわり、それのきちんとした意味づけにもなろう。
大人が免許を持たない「こども」とせくーすすれば、これまた免許の停止!!
・・・とか言ってこれが実効力を持つとも思えないな・・・
アンダーグラウンドで逆をあおりそうに思える悪策ぢゃ。自爆。
460名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 16:22 ID:VQRcr0LK
>>448
ロリコン=性犯罪者
と決めつけるのには反対。
実際に行動に起こした奴に罰を与える。
脳内の事まで罪にしたらまずいと思うよ(;´Д`)
461名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 16:36 ID:wbH3HECG
>450
すげーな賞味期限過ぎたオジサンフェミのヒステリー攻撃(笑)
462つーか、:02/01/15 19:05 ID:n8COl9nN
>>458
短い書き込みを、わざわざ二回に分けて、
その間に12分も間を空けているから、
二人の書き込みに見せているのかと思ったよ。
463つーか、:02/01/15 19:23 ID:n8COl9nN
ここの議論って、
たとえば現代の「ゴミ問題」に例えて言えば

>>455にとっての議論の焦点は、
「近所のゴミ置き場の臭いを何とかしろ」
という「問題の周辺」でしょ。

>>1とかの解決策案は、
「何処にゴミを埋めるか」
という「一時的解決案」で、根本的な解決になっていない。

そもそも、問題のゴミを、どの様にして減らすか?出さないようにするか?
といった考えには至らないのだろうか?
ゴミ問題のように20年後にならないと駄目かな。

誤解してほしくないのは、
ロリコン=ゴミという「ヒニク」でなく、
単に例えやすくて判りやすいと思ったからです。

「一揆を起こす農民達を理解しようとしない、お代官様ばかりだな」
というのが正直なところ。
464374:02/01/15 21:21 ID:8Ncxdqqs
1の本当の標的は、性犯罪者ではなく一般のロリコンと思われる。性犯罪者に対して、ロリ
コンというステッカーを貼ることによって、ロリコン=性犯罪者というイメージを作り、大
人(大学生以上)の男が少女に近づきにくくしようと考えているのだと思う。実際、学校教
師・塾講師・家庭教師の中には下心を持っている人が非常に多い。
(姦りたいと思っている場合もあれば、彼女にしたいと思っている場合もある)

少女を守ろうという情熱は理解できるが、はっきり言ってやり方が姑息過ぎる。
465さっちゃん:02/01/15 21:43 ID:KqtkdmEO
言いたい事は分かるような気がしますが・・・

性犯罪を防ぎたいと思うならわざわざ『ロリコン限定』にスレを
固定する必要性はないのではと思うのですが・・・

なんかこの辺に作為を感じます
466名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 02:54 ID:P2BXjKtR
あらあら、このスレって、>>1の賛成者が ほとんどいないな。
>>1よ、これが現実だ。よく覚えとけ。そして、死ね!
467 :02/01/16 06:45 ID:b+PTHbeZ
女どもも少年が好きだろ?
468名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 10:27 ID:TSrsnmAM
↑嫌いはっきり言って臭いしキモイ
469名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 11:00 ID:BeaIcp59
ってか根本的な問題としてロリコンやフケ専などが異常なら
なにが普通なの?
90歳のジーチャンと80歳のバーチャンの夫婦がいたって
社会的にはなんにも問題なしジャン?
もしその二人は20歳と10歳のころからつきあってたとしたら?
「異常」って言葉に過敏な人が多いんじゃないの?
470名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 11:04 ID:i0aJMeaZ
>>469
大人と子供という取り合わせが異常
471:02/01/16 12:45 ID:TuJHB926
>>460 実害が起こってからじゃ遅いんだアホウ。
   早く逝け。
472名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 19:19 ID:K5aEEycN
>>464
今日も、ロリコン塾講師が捕まった裁判のニュースが出てたね。
三十半ばのロリ講師が、教え子の14歳の子供とケーコンするとかヌカシテ
誘拐した事件らしい。
こんな変態に執行猶予付きの判決が出るなんて、世の中狂っていると思うよ。
473ピンク:02/01/16 20:14 ID:e3vCA8Xc
♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀

 2001年秋、メルマガで大ブームを起こした『性教育読本』の内容を、整理
再編集した総集編『性教育テキスト』です。携帯受信可能。

 第1部 生殖器とは? 呼び方に始まり、性器の構造、男女のオナニーの差異
            まで、これまでアヤフヤに誤魔化されていた性知識の
            真相に、率直な筆づかいで光をあてた名講義です。

 第2部 性行為とは? 好き同士の男女は引かれ合う。その結果SEXは広く
            行われているのに、大部分が「無知」なまま、肉体の
            接触のみを覚えていく。それをゆるせない筆者の描く
            渾身の現代版 HOW TO SEX 。「教わって嬉しい」との
            声続出。近来まれなセックス指南の講座です。

 第1部、第2部、各¥500。両方で、A4版 50頁におよぶ長編レポート。
 ワード文書を添付する形式でお届けできます。

 ご希望の方は<通信講座希望>という件名とハンドルネームを明記の上、

[email protected] へ、メールください。(第1部、第2部のご希望もです)

そのうえで、郵便局の口座 12180−57315981 へ送金して下さい。
入金確認が出来たところで、通信講座内容を送信します。

 携帯で受信ご希望の方は、毎日1講座ずつの配信になり、全終了には20日間
以上がかかります。混乱や誤配を避けるため、1月中に申し込みが完了した方を
2月の受講生、2月中に完了した方を3月の受講生、という風に分類させて頂き
ますので、その旨ご了解願います。

♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂
474名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 20:45 ID:mPc0XdY4
最近ロリコンが増えたような気がするのは気のせい。
それとも、もー娘などのせいで隠れロリコンが姿を現しただけかな。

当人には面と向かっては言わないけれど、二十歳すぎてもー娘萌えとか
ゆうとるのは成長過程に正直ちょっと問題ありそうだ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 20:53 ID:g8gThFFm
>>474
中学生の発育が良くなったからと思われ。本来は女子高生好き
だった層が、低年齢側(中学生)にシフトしたのだと思われる。
476名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:03 ID:5AnbPrwd
可愛いを選ぶか、綺麗を選ぶか
ってだけのこと。
極端なロリは除く
477名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:08 ID:g8gThFFm
>>474
仮説だけど、ロリコンが増えたのじゃなくて、少女に手を出す人が増え
た・・、のではないかと思われ。おそらく、ロリコン(少女好き)の数
は変化していないと思う。
478名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:13 ID:49N58cQw
円光が珍しくなくなったせいで、今まで我慢していた層が平気で手を出すようになったのかもしれないね。
でも、マザコンやロリコン自体も増えていると思うな。
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:18 ID:OFVUdlMo
女子高生好きがロリコン呼ばわりされると、禿げしく違和感を感じる
480名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:43 ID:NIV+4w1B
ロリコンは一応、中学生以下萌えなキモってことでいいんじゃないの。
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:51 ID:muB393S+
先週、児童ポルノをiモードを使って売りさばいたDQNが逮捕されたけど、
あれって買ったロリコン野郎は捕まらないの?
482名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:38 ID:4XausvXc
>>479
女子高性と遊びづらくなったのは、危ないロリ野郎が変なことばっかりしてくれるからだよ。
見境ない変態野郎はどうにかして欲しいね。
483しょけーにん:02/01/16 23:45 ID:OjNM8/h2
>>480
「18歳以下であること」かつ「年齢差」とおもうが。
20歳の男が17や16歳の女子高生と遊んでも違和感は無いが
40以上のオッサンが女子高生と遊んでたらロリコンと呼ばれても
違和感はあるまい(w
484名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:02 ID:03vG2prN
凶悪な性犯罪者の犯行には、遡って調べると予兆ともとれる事件がある場合が多い。
住所氏名公開やステッカーは本気で検討した方がいいね。
485名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:03 ID:q3v1EszA
                           ト-、___
                     _,,-‐‐‐‐‐‐t-:、_ `‐、、_
                __,,,-‐'´     .:. ,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
  ,,,_____,,..、_,,,,,-‐‐‐-、、_,,-'´    ............:.:/: .:.     ````ヽ、_
 〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...  ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.            `‐、、
/ .._____.. .. . `````ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....        、     ヽ、
ヒ;-'´  ````:‐:‐:-:-.:__,,、、、、、  ....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT   ◎ ヽ、
                 ````‐--:-:‐:':´:`:`´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
                                 ````‐‐:-:-:-:-:‐"
486ろり:02/01/17 00:27 ID:LRqDdbZ7
>481今の法律では捕まらない。そのうち、法律もかわりそうだが。
487名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:29 ID:GhwNnDuy
>>487
売るのは犯罪でも、買うのは犯罪じゃないのか。
ロリ漫画を規制するより、実写ロリポルノの所持を禁じた方がいいような気がする。
488  :02/01/17 00:30 ID:IPiL+F1b
犯罪を犯しそうになったら男性は自分の娘がこんな事をされたらイヤだと思いなさい。
自分の妹がこんな事をされたらイヤだと思いなさい。
自分の姉、妹がレイプとかで死んだらいやでしょ。
その犯人の男を殺してやりたい、て思うでしょ。
だったら自分もしないことだ。
489ろり:02/01/17 00:33 ID:LRqDdbZ7
確かに、漫画には罪は無いな。

>485パプワ君にでてくるキャラに似てるな。
490亀レス:02/01/17 00:37 ID:s0VXHH6m

 網タイツの?
 いや、元は五島勉センセの『ノストラダムスの大予言』に出て来た人魚。
491名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:40 ID:GhwNnDuy
>>488
正直言って多くの場合、犯罪者(予備軍)にそう言うことをいっても意味は薄よ。
衝動や欲求を押さえられなくて、性犯罪に走る場合が多いのだから。
それに、悪いと解かっていてもやるとか、屁理屈武装して悪いことはしていない
思いこんでやるのも多いようだね。
492ろり:02/01/17 00:44 ID:LRqDdbZ7
人魚かよ。きもい。
493名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:49 ID:VVesOZid
バトルレイパー
http://www.illusion.co.jp/preview/br/br000.html
女共を格闘で負かせて次々とレイプしていくゲーム
494ろり:02/01/17 00:53 ID:LRqDdbZ7
良いゲームだね。
495名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:13 ID:GhwNnDuy
>>489
>漫画には罪は無い
そんなことを言うつもりじゃないよ。
漫画は影響が不明確だけど、実写物は確実に性犯罪に絡み。
だから、漫画の販売者より実写物の購入者を罰する方を優先すべきだぐらいの意味だよ。
496ろり:02/01/17 01:16 ID:LRqDdbZ7
例え、漫画を見て感化されて犯罪が増えても、取り締まるのは
全体主義だ。
497名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:24 ID:GhwNnDuy
>>496
何を言ってるんだかな。
公共の利益に反するものに一定の規制をくわえるのは、当たり前のことだよ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:25 ID:q3v1EszA
漫画・アニメが多い国の方がより犯罪率は下がります。特に少年犯罪。
外国のなんたらいう教授のデータです。
499名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:30 ID:VVesOZid
>>498
馬鹿フェミにそんなこと言ったって理解できねーだろ
500500:02/01/17 01:31 ID:q3v1EszA
                           ト-、___
                     _,,-‐‐‐‐‐‐t-:、_ `‐、、_
                __,,,-‐'´     .:. ,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
  ,,,_____,,..、_,,,,,-‐‐‐-、、_,,-'´    ............:.:/: .:.     ````ヽ、_
 〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...  ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.            `‐、、
/ .._____.. .. . `````ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....        、     ヽ、
ヒ;-'´  ````:‐:‐:-:-.:__,,、、、、、  ....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT   = ヽ、
                 ````‐--:-:‐:':´:`:`´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
                                 ````‐‐:-:-:-:-:‐"
501名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:35 ID:VVesOZid
>>500
あー、とられたー・・・畜生
しかも訳のわからない生き物に
502名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:41 ID:GhwNnDuy
>>498
ロリ―タエロ漫画と児童が被害者になる性犯罪発生率との相関じゃないと意味がないよ
503名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:45 ID:geQBUY0W
>>497
それじゃ
あんたみたいな危険思想の持ち主も規制しないとな(藁
504ろり:02/01/17 01:51 ID:Bhq10juK
なら、グロ画像とかも取り締まって欲しいな。
505名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:54 ID:q3v1EszA
>>502
いいじゃん。君の質問は深層に性犯罪を特別視している表れだね。
汗水働いて稼いだ金を盗まれるのも、人を死に至らしめるのも、
レイプもどれも犯罪は犯罪だよ。
トータルで犯罪が減るならよしじゃ。
506名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:59 ID:GhwNnDuy
>>504
グロというより安易なバイオレンスものにも規制がかかるだろ。
日本はバイオレンスものには、甘いけどね。

どっちしろ、別件だよ。”なら”とかいうような問題じゃないね。
507ろり:02/01/17 02:07 ID:Bhq10juK
バイオレンスは別にあってもいいけど、死体とか内臓とか辞めて欲しいなあ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 10:00 ID:q3v1EszA
↑そんなこといってるから魚の捌けない女が増えるんだよ。
内臓マンセー
ドイツのソーセージ作りを見たけど子供でも内臓とかグチャグチャに切って血と混ぜて
腸に詰めていたぞ。

上辺の醜さに目を逸らしてはいけない。

大体マンコのほうがグロいじゃん。
509名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 10:17 ID:40MUWMei
>508
人間の死体や内蔵と 動物のそれをいっしょにするなよ。
ステーキは誰でも食べるが、 おまえ人肉でも平気で食べられるか?
510名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 10:23 ID:q3v1EszA
↑人肉食えなんて誰が言ったの?
「見慣れる」っていうのと食う食わないってのは関係ないじゃん。
グロくて食べられるものがあれば見た目綺麗でも食べられるものもある。

それにグロなれることと悪いこと暴力ふるったり傷つけたりとも関係ないしね。
事故で応急手当とか人工呼吸とかさ、そういうときにも視覚的にはひるまずに済むぞ。

ところでクールー病って知ってる?人肉空とそういう病気になっちゃうよん。
511名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 10:31 ID:K0EMrKE5
ロリ物の単純所持も禁止されるようになったら、真性の人はどうすんのかね?
女子高生好きなら、円光娘買って、初犯なら罰金程度ですむけど、
幼女好きには発散する場が無くなるわな
知人同士でロリビの交換とか、ピーコを今のうちに買いあさるか…

行き場のなくなった真性ヲタの幼女誘拐事件は増えそうだ
法は行き場を失った、暴走する本能にたいして歯止めにはならないだろうね
512名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 10:48 ID:q3v1EszA
ロリコンって遺伝なのか?
それなら多少の犠牲を払っても淘汰する価値はあるかもしれないが、
ロリコンであることが遺伝子をより残しやすい要因ではない以上
完全な遺伝とは言い切れないな。
たぶん白血病患者のようにある確率の元必ず生まれるのだろう。
そうすると規制しても永遠と犠牲者が出ることになるな。
これも困り者だ。
513名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 10:56 ID:EUt+eOnw
真性は予防措置で病院に入れるしかないだろね。
514名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 11:11 ID:NL5bQQE1
精神病院にマスコット幼女を置いて、
来た幼女専門の人を強制治療・・・・とか。
幼女好きは、病気でしょ?
515名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 11:24 ID:K0EMrKE5
>>483
確かに違和感はあるな。
円光おやじが捕まると、全国区で氏名・職業が報道されて、
マスの論調も『変態』の名のもとに一刀両断。
建前と健全育成の美名の前では、それに対する反論も色眼鏡で見られる。
かくして、世論は誘導されるも、行為自体がなくなる訳がない。
より陰湿化して地下に潜るだけだな。

本来、秩序維持のために制定された法が、無秩序を招き、さらなる厳罰化とループ…
男女の営みについて、法は寛容であるべきで下手にいじらない方が良いのは原則。
ただ、双方向性を欠いた「真性ロリと幼女」については規制はやむなし。
516名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 12:32 ID:WAS0sQjN
>>514
ロリコンホイホイだな(笑
517 :02/01/17 17:33 ID:O1EFTh9m
あんなに可愛かったのに・・・こんなにブスになっちゃって・・・
518名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 17:35 ID:1aObfkS1
どっかの板に「炉利の単純所持も禁止になった」ってスレたってた気がしたけど?
519名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 17:44 ID:K0EMrKE5
>>518
ま〜だだよ
520名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 19:30 ID:HPVU/9r3
少女に魅力を感じるのは別に問題ないでしょう。
それよりも、まだ法的に責任を取れないとされている人に
手を出してしまうのが問題ではないでしょうか。
521名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:22 ID:K0EMrKE5
法的に責任を取れないとされている人が売春やって、客だけが罪に問われる

こっちの方が問題だよ
522名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:24 ID:MTh07qYa
>>521
なら、どうしろと?
523名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:40 ID:K0EMrKE5
商行為として合法化・免許制にすればいいだろ
労働は尊いものだと、武者小路センセも言ってるしな
524名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:41 ID:MTh07qYa
>>523
いずれにしろ、就業年齢に達してない奴はできないわけだが。
525名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:48 ID:K0EMrKE5
まぁ、15歳未満は致し方ないな
義務教育受けてるわけだし、公権力の積極的保護の下に置かれても納得できる
それによって、あくまで性犯罪の「被害者」として扱われようとも

16歳以上なら解禁しろよ
現実と建前の乖離が甚だしくて笑っちゃう
526ロリコンの超えるべきハードル(20年前編):02/01/17 20:59 ID:K/skpM9A
例えば、14歳の少女と付き合い始めたとする。

まず、少女が14〜15歳のときは絶対にセックスしない。これが第一のハードル。

少女が16〜19歳のときは、少女の両親に自分自身を好人物として売り込む必要がある。
相手の両親の同意がなければ、少女とは結婚できないのでね。20年前は、結婚していなければセックスしないというのが一般的だった。これが第二のハードル

その女性が20歳のとき、女性の両親に好人物と思われていなくても結婚できる。しかし、その頃にはその「少女」はとっくに少女とは言えなくなっている。これが第三のハードル

その女性が25歳、40歳、60歳になってもずっと養う必要がある。これが第四のハードル。もちろん他の女性に手を出すのはだめ。自分の子供に手を出すのは論外。





考えてみれば、20年前くらいは、ロリコンが少女とセックスするまでの
ハードルは無茶苦茶高かった。

20年ほどまえは、結婚外ではセックスしないというのが一般的だった。
527526:02/01/17 21:06 ID:K/skpM9A
>>526の、下3行はゴミ(消し忘れ)です。
528名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:35 ID:K0EMrKE5
>>526
何歳ぐらいの少女を念頭に置いてるのか分からんが
20年前くらいは、まともな大人がSEXの対象として女子高生を選ぶことは忌避されるべき事だった
文字通り、ションベン臭いだけの存在で、金のない哀れな男だけが相手にしていた

円光ブーム以来、彼女たちには付加価値が付き、20年前と比べ身体の成熟度も著しい今、
双方合意の下での性交渉は認めるべきだな
不特定多数を相手にする街娼行為は、届出か免許制にして一定の枠内で管理する方向に持っていくのが良いかと…
高度に私的な問題である「性」だが、私的だと言っても野放しはイカン
529名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 00:43 ID:2JuHYeZa
>>526-528
20年前って、お前らいったいいくつだったんだよ?
530名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 00:47 ID:/4M94v94
>>529
0代。20年前の状況は、おじたんの話から推測。
531名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 01:15 ID:p2qu5aBm
>>526
>>20年前は、結婚していなければセックスしないというのが一般的だった。
本気で言ってるの?
532名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 01:46 ID:8gZrbAkC
さて問題です。太陽族はいったいいつの話でしょう?
533名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 01:50 ID:J0JBnuUf
>>528
20年ぐらい前から日本人の体格の伸びは殆ど停止しているよ。
平均身長も1〜2cmしか伸びてないしね。
それに、合意能力がないって話はいちじるしくガイシュツ。
534名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 02:07 ID:6/rGG4SV
>合意能力がないって話は いちじるしくガイシュツ。

著しく否定されて、結局合意能力有りで終わった。オマエの頭の中では、妄想によって「合意能力無し」になったのかな。
535名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 02:13 ID:J0JBnuUf
>>534
はぁ〜。変態ロリコンが何言ってるんだ?
そんな結論見たことねーぞ。オオワラヒ。
536亀レス:02/01/18 03:01 ID:OXh92Aua

 >>535
 に禿同。

 >>534
 の

>著しく否定されて、結局合意能力有りで終わった。

 というのは、文の頭に「ペドのヒステリックな感情論の中では」との補足の上で
禿同。
537名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 03:56 ID:j5voavD8
◆◆◆女子小学生を強姦しようとした韓国人逮捕◆◆◆

横浜市内の女子小学生を強姦しようとしたとして神奈川県警捜査1課と磯子署は17日、
同市磯子区森1、韓国籍の機械工、ぺ・ソンテ容疑者(37)を強姦未遂の疑いで逮捕した。

 調べでは、ペ容疑者は今年3月14日午後2時半ごろ、同市磯子区内のマンション前を通り
かかった小学5年生(11)の少女に「○○ちゃん知っているか。一緒に荷物を探してほしい」
などと声をかけ、持っていたカッターナイフのような刃物で脅してマンションの階段に連れ込み、
強姦しようとした疑い。

 同市内では昨年1月から今月にかけて小学3年生から中学2年生の少女に対する、強姦未遂事件
や強制わいせつが計14件起きており、県警は手口などが似ていることから、ペ容疑者を厳しく
追及している。
538名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 04:07 ID:HKQw66Bd
事件の内容は笑えないが
「ぺ容疑者」は笑える。
ごめん関係ないのでsage。
539名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 04:37 ID:w9B84Sk3
こんな事件ばかり起こるね。
ロリコンは性犯罪が悪い事だとわからないのかな。
540 :02/01/18 05:18 ID:bU+dt+mi
>>539
その「ロリコン」って、「ロリコン」の人全員を指してるの?
541名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 07:28 ID:/4M94v94
>>531
当時結婚するまでセックスしないということは一般的だった、ということは50代の人から直接聞いている。

>>528
美容技術の向上も大きいと思う。昔のアイドル写真を見ても、なんか垢抜けないのだ(しかも、おばさんくさい)

25〜30年前のアイドル写真の例「http://www.sound.co.jp/~candies/what/

今は、昔のトップクラスをはるかに超える美少女・美女が町中ごろごろいる、と言ってよいとおもう。
542541=526:02/01/18 07:48 ID:/4M94v94
書き忘れ。
543名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 10:24 ID:WjuAFE0a
>>539
アフォですか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 00:09 ID:utbWtnMv
>>541
化粧なんて流行りだよ。
あと、10年か20年すれば今の流行りの芸能人の顔なんて、ただの笑いネタだ。
545名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 00:36 ID:4qovQ5w9
性倒錯者の犯罪防止には、予防措置が大事でしょう。
アメリカの例をみても単純な重罰化は、あまり効果がない。
正しい意味で、ロリコンだって恥かしいことではないことを衆知のものとして
医療措置を充実させることが一番効果的ではないでしょうか。
546名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 02:04 ID:0yJOb9Zq
20年前の中高生って
今ほどオシャレして今ほど化粧してたの?

アイドルはともかく、一般の中高は結構地味だったんじゃないか。
547名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 05:20 ID:GFf3Qy74
未成年の合意能力は関係無い

質問くん「未成年なんて、まだ何もわかってない。「合意の上での未成年とのセックスは良い」と言う人
もいるけど、未成年の合意能力なんて、ないんじゃないの?

レス子ちゃん「合意能力なんて関係ないわよ。その合意能力の無い人たちが、どうしてセックスや淫売を
繰り返しているの? それは、合意能力の有る無しに関わらず、セックスをしたいからなの。人間が一番
性欲が高いのは、中学生、高校生の時。だから、押さえつけても勝手にセックスしてしまうわ。

質問くん「そうだね。でも、何でも自由にやらせるわけにも いかないんじゃないの?

レス子ちゃん「大事なのは、基本的欲求を押さえつけては いけないという事。食べる、寝る、種族保存
する。これらの基本的欲求を押さえつけるのは、人間が しあわせになれないので禁止という事ね。押さ
えつけても勝手にやる事が わかっている以上、セックスとは何かについて教えてあげた方が、よっぽど
未成年のためになるのよ。

質問くん「そうかー。大事なのは押さえつけることじゃなくて、教える事なんだね。
548名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 06:33 ID:qDPDgNwY
キャンディーズか……でも、昔の女優さんの白黒写真とか、無茶苦茶
綺麗だったりするよね。<中村玉緒とか
白黒の粒状性が、同じ技術のカラーの三倍だから、肌が滑らかに見え
るってのはあるだろうけど。
549名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 11:26 ID:ghEq+K+M
>>547
ただの論点逸らしだな。
どの程度の年齢になれば合意能力があるのかは当然、教育を行なわれることを前提としてのことだしね。
550名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 11:28 ID:ghEq+K+M
正しい知識を教えるならば、ロリコンに教える方が急務だろう。
ただしい治療を行なわせることが大事なのは言わずもがなだけど。
551名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 11:43 ID:eFwXIKxb
>>549
同意。
>人間が一番性欲が高いのは、中学生、高校生の時。
それは男に限る。
精通を迎えた後の男は、出したいという自然な欲求が出てくるからね。
それに対し女は無意識の恐怖の方が強い、この時期。
初潮を迎えたからって、入れたいという欲求なんて生まれない。
セックスや淫売に走るのは、愛されたい等の精神の不安定さの裏返し。
ゆえに>547は、男視点のご都合思考。
552名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 12:05 ID:BrrclscG
恐らく日本で一番中学生とヤってると思われる
中年の援助交際おじさんも皆ロリですか?
553名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 12:09 ID:UYJxy6Uj
高校生ならともかく中学生にまで手をだすのは、さすがにまずいだろう。
554名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 12:13 ID:FNdxwRVq
個体差を考えれば高校からも中学からも大差はない。
555名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 12:41 ID:UYJxy6Uj
個体差で誤魔化すなよ。
円光ロリおやじは、いちいち個体差なんか考慮してないだろ。
556名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 14:21 ID:MavLnunz
>>547
性にかかわることは取締り過ぎもいけないが、最近の風潮としてロリ系の性犯罪が目に余ることが多い。
規制が厳しくなるのは当然の流れだし、それを支持する人が多数だろう。
それに教育も大事だげ、あまりに自分の性欲を満たすことを無分別に正当化しようとしていないか?
547のご都合主義に対する批判は、>>551にほぼ胴衣。
557名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 14:26 ID:8zPt20uT
558結論:02/01/19 14:58 ID:0B3CKZnw
喰ったら死刑。
喰わなければOK。
559名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 17:02 ID:MavLnunz
喰った喰わないだけの問題か?
560名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 17:10 ID:hOnAnI5Q
とりあえず、みんな去勢ね。
561名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 17:13 ID:pTVYJYJT
ふう、例によって言葉の定義は曖昧だな。
みんな罵倒したいという欲求が先にあって、まじめに考えてるわけじゃないもんな。
要は攻撃対象としてのマークとして使えれば、それでいいわけだ。
562名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 18:35 ID:bRqaugMD
>最近の風潮としてロリ系の性犯罪が目に余ることが多い

いいえ。その統計を見せて欲しいと何度もいってるのに、560個ものレスで一度も見せてもらってないのは なぜだろう。
それは、希少な性犯罪をワイドショーが取り上げているだけで、実際の数は少ししかないからだ。
有名な話では、日本での銃犯罪は すべてニュースに流れるが、アメリカの銃犯罪は、大量に人が死なない限り、いちいち報道されない。アホは日本の銃犯罪の方が多いのではないかと間違えるかもしれないが、そういう人には「統計を見ろ」と教えてやればいい。
563名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 18:35 ID:bRqaugMD
>精通を迎えた後の男は、出したいという自然な欲求が出てくるからね。
>それに対し女は無意識の恐怖の方が強い、この時期。

いいえ。女もセックスしたい。それが自然の法則。
564名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 19:37 ID:DIdlxF6d
一応、女の性欲が一番強いのは、三十前後といわれているよ。
これは雌として終わる前に、最後の一子を残したいからだ、と
言ってみる。
565名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 20:10 ID:MavLnunz
>>562
目に余るというのは、単に統計的にみた犯罪件数だけの
ことを言うのではないのだけどね。
当然、犯罪が与える社会的影響も含めてのことだよ。

それに、何かというとすぐソース言うがもし、そんなことはない
というなら、自分からそれを証明するソースを示せばいいの
じゃないのかな。

痛いレス付けられても嫌だから一応、強姦について触れておくか。

少女が被害者となった強姦事件の認知件数を
過去5年間(平成8年〜12年の)について書くと。
575、 774、 839、 873、 1006

と5年で倍近くに急増しているよ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 23:27 ID:7cGQTNG8
少女なんて強姦されようがどっちでもよい。
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 23:55 ID:0B3CKZnw
ロリとメール交換もだめ??。15歳の子なんだけど。
568名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:22 ID:pKX0PTIx
13歳未満でなく金さえ払わなければ、べつによい。
569FD海苔:02/01/20 01:27 ID:VKyHgzaT
車板から来たRX-7使いだけどよ、
ここかぁ!?ロータリーの悪口言いまくってるスレッドは!!

てめぇらいい加減にしねえとローターで頭カチ割るぞゴルァ!!
コスモスポーツに轢かれて逝ってよし!!
570名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:29 ID:yXBx4hYy
>>569
俺はストレート6だけど何か?
571FD海苔 :02/01/20 01:46 ID:Hr1YCLmw
>>570
てめぇはV6のオッチャングルマV35に乗り換えろ!!
それがイヤならヒュンダイXGに乗り換えてハングル板に報告してヴァカにされてこい!!
572名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:01 ID:ybEnwFAj
少女が被害者となった強姦事件の認知件数を
過去5年間(平成8年〜12年の)について書くと。
5、 4、 8、 3、6

と5年とも無視できる程度の少数だよ。
573名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:01 ID:ybEnwFAj
>一応、女の性欲が一番強いのは、三十前後といわれているよ。
>これは雌として終わる前に、最後の一子を残したいからだ、と言ってみる。

いいえ。生物学の勉強を基礎からやりなおすべき。
せめて、具体例を挙げて欲しい。
574名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:02 ID:U0eB5Uce
>一応、女の性欲が一番強いのは、三十前後といわれているよ。
>これは雌として終わる前に、最後の一子を残したいからだ、と言ってみる。

いいえ。生物学の勉強を基礎からやりなおすべき。
せめて、具体例を挙げて欲しい。
575あずまんが竜王:02/01/20 05:22 ID:Q7MRLr9J
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/toukei.htm

によると
   平成3年  平成4年  平成5年 平成6年 平成7年 平成8年 平成9年 平成10年 平成11年 平成12年
強姦 711件  619件  685件 618件 606件 575件 774件 839件  873件  1006件

と年々増加傾向にあるようです、少年というのが子供を指すのか男の子のみを指すのかははっきりとはわかりませんが恐らく子供でしょう。

やはりなんとしても守るべきでしょう。
576あずまんが竜王:02/01/20 05:24 ID:Q7MRLr9J
ズレました〜申し訳ない!
577名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 07:07 ID:LrFVBkUs
あのー、>>575さんに質問です。
このスレって、未成年が未成年を襲う事から、守ろうってスレなんですか?
未成年が同年齢の人を好きになるのは、普通ロリコンと言わないような……。
578名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 07:15 ID:C341tLea
>>575
この少年の定義は、未成年、すなわち20歳未満ということではないですか??。18歳以上層または女子高生層がかなり含まれていると思うのですが。

とても、「ロリコンによる強姦数」とはいえないと思う。

577の言うとおり、未成年から未成年への強姦も含まれるだろうし。
579あずまんが竜王:02/01/20 07:21 ID:Q7MRLr9J
>>577>>578
このスレの趣旨は大人の性犯罪者から子供を守ろうというような趣旨かと思います。
確かにこの統計では犯罪者の年齢は解りませんね、スレの趣旨と必ずしも合っているとは言えないかもしれません。
しかし被害者がこれだけいるのも事実だし被害者が増えているのも事実です、相手が誰であろうと子供は守るべきです。
580名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 07:26 ID:C341tLea
>>579
そうじゃなくて、データが恣意的(というか、解釈が嘘)だということだ。
「未成年に対する強姦」と「ロリコンの強姦」は違うだろ・・・。

「大人の性犯罪者から子供を守ろうというような趣旨」という意図なら、嘘のデータを使っても良いのか?、と言いたいのだけど・・。
581あずまんが竜王:02/01/20 07:29 ID:Q7MRLr9J
嘘って・・・相手が誰かわからんけどレイプされた子供の数ですから嘘って言うほどのものではないかと。
582名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 07:34 ID:C341tLea
>>581
そうじゃなくて、「ロリコン」のレイプか??。と聞いているのだけど・・。

このデータが嘘だというのは、未成年、つまり18歳以上の層や女子高生の
層が含まれているということ。これでは子供を対象としていない強姦者の数
もかなり含まれているといっていいのだけど・・。

このデータを正しいデータとしたければ、スレタイトルを「性犯罪から未成年を守るためには」とする必要があった。
583名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 07:42 ID:C341tLea
「性犯罪から未成年を守る」のは、それほど難しいことじゃなくて、単に性犯罪の刑罰を重くすれば良い。

一体、性犯罪者が憎いのか、ロリコンが憎いのか分からなくなる。とくに、
575のデータは非ロリコン層の強姦も含まれており、非ロリコンの強姦の責
任をロリコンになすりつけているともいえる。
584笑ってしまった:02/01/20 08:03 ID:hJ3BEPBy
おまえらロリロリうるせーYO!
ほんとにやっとるんか?所長も来てないロリとやりたいと思っとるんか?
ファッションでロリを語るなかれ。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1007573430/550
585582(女子高生萌え):02/01/20 08:42 ID:C341tLea
かなり以前から何度も指摘されていることだけど、このスレの本当の目的は
「性犯罪の防止」じゃなくて、「ロリコンはきもいから氏ね」ではないか?

私自身はロリコンだと思っていないが「女子高生萌え」というロリコンの周辺
にいることは事実だから、火の粉を振り払う必要を感じて、カキコした。
586当スレ初登場:02/01/20 09:16 ID:cCak4u1l
「真性ロリ」は逝き場がない。
幼女や子供に性欲を感じる人間にとっては自分の欲求を満たす事すなわち犯罪なのである。
いわば袋小路。それをどう扱い導くか、だろう。
587名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 09:54 ID:Cq8ArO77
幼女を守りたい、なんて利他的な精神の持ち主は実は存在しない。
ロリコンが嫌いだという者が存在するだけ。
588名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:10 ID:JjnJzgFe
>>587
はぁ〜
君って孤児?
589名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:17 ID:mC/8dLzE
ま、誰しもロリコンの気があることは否定できないが、問題はそれを「発露するかしないか」ってこった。
「発露しなきゃやってらんない」って言うんなら、亡命するか、エロアニメでハァハァしてなさいってこった。
590名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:21 ID:5QLayDXz
>>588
親に愛されたことが無い、もしくは親の愛情を感じ取る
感受性に欠けた人間なんだよきっと。
だから、自分の子供を(ひいては他人の子をも)守りたいという
人たちの気持ちも理解できないんだね。
591名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 22:53 ID:JjnJzgFe
きっと、そういう人間が幼女相手に発露してしまうのだろうな。
592wewe:02/01/20 23:12 ID:0fLKVNNf
やりすぎやってこレは。
http://www.puchiwara.com/hacking/
593名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:58 ID:gILyx8/N
>>589
誰でもってことは無いだろう。
子供を見てかわいいと思うのはごく当たり前のことだけど、ロリコンはそれを見てはぁはぁ言い出すんだよ。
594名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:01 ID:s961NNdp
>>593
俺は子供見てもまったくかわいいと思わないけど?
593も少しおかしいのではないか?
むしろうるさいから氏んでくれと思うことがほとんどだ。
親が注意しない場合は特にな。
595 :02/01/21 00:27 ID:OkJflnNr
僕は本能で行動する無防備な幼女についつい性本能を刺激されてしまう
596名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:36 ID:PDECAAh7
>>594
子供を見てかわいいと思うのがおかしいと思うのか?
おまけに、氏んでくれとはね。
この板は本当に頭がおかしいのが沢山いるな。
597名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:37 ID:FR8K/MNl
いい話だね。
598名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:39 ID:FR8K/MNl
597は595な。

594は子供に死んでくれと言ってるんじゃないか?
599名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 01:03 ID:PDECAAh7
>>598
それはわかっていますが?

それにしても氏んでくれの次ぎは、性本能刺激される人か。
小さな子供がいる親がこのスレ読んだら、心配になるだろうな。
600名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 02:36 ID:CuLNRrm4
>>575
強姦は男に対して成立しないんだから、少年といっても女の子をさすに決まってるだろう。
601名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 04:57 ID:HP54v0u9
>594
子供だろうが大人だろうが、可愛いとか守りたいと
思う対象は個々の人間であって、
子供だからといって無条件に可愛いなんて思わないよね、普通。
図書館でギャアギャア騒ぎ立てるガキ、
その親共々この世から消しさって欲しいと俺も思う。

>587
同意。
家庭内に置ける実の親による児童虐待の方が問題として
はよっぽど深刻であって、それに対しては児童への性犯罪程
に危機感を募らせないのが不思議。
まるで、他人による性的な人権侵害は許さないが、
実の親による人権侵害は容認、黙認しているようにも感じられる。
そもそも児童へ危害を及ぼすものは他に幾らでもあるのに、
何故「児童への性犯罪」のみにここまで注目しエネルギーを
注げるのか、「反・ロリ」を掲げてる人間を見てると、
本当に子供の事を考えてるのか怪しいのばかりだよね。
ひき逃げ事故も殺人も成人に対する性犯罪も同じ犯罪なのに、
その重大性の判断基準が物凄く恣意的。
602名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 05:25 ID:fr0G/5KH
>>601
社会的弱者である子供を狙った卑劣な性犯罪をより憎み嫌悪するのはごく自然なことだろう。
ずいぶんと屈折した感覚の人のようだけどそれではロリコン擁護と取られてもしかたないのでは。
603名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 06:21 ID:Tn67L0KB
社会的な弱者ね〜老人とか障害者とか他にもいるけど。
それに何故「性的な」被害「のみ」にそこまで執着するのかが
不思議だってトコが今だに分からないよね〜
児童を狙った卑劣な殺人に対しては性犯罪程嫌悪を感じないのかな?

例えば児童への殺人と成人への殺人を同等と見なしてるのなら
(刑法上もそう)、何故性犯罪「のみ」は違うと言えるのだろうか。
もしそうだとしたらそこの部分を説明して欲しいわ。
同じ弱者を狙った人権侵害、犯罪に違いないんだから。

もし違う、弱い児童への犯罪は一律に卑劣極まりないと
主張するなら、児童と成人が被害者になった
場合それぞれの殺人罪の量刑を、たとえば昔の尊属殺人の
ように別個に取り決めるよう、性的犯罪の場合と
同様の熱意を注いで主張してるのかな?
え?してないの?子供を狙った卑劣な犯罪に変わりないんだから
そうしなきゃ可笑しいよね。
それって恣意的だな〜子供の為を本当に思ってるのか疑問が湧くのは当然だよ。
これらから得られる結論は単に嫌悪感でしょ。

それと子供がその状況から逃げられない、
いわば絶対的に信頼されている立場を利用した
実の親による「最も」卑劣な児童虐待という犯罪には
憎しみも嫌悪も感じないのだろうか。
でも所謂他人によるロリ犯罪に対してだけは激しく拒絶感を表明。
随分屈折した感覚だな。

日本では昔(今もだろうが)家庭内でオヤジが娘に
性的な悪戯なんぞをしたら、「家系の恥」って事で母親は
ひたすら隠してたっていうしね。世間体や生活の為に離婚もできずに。
要は子供の事なんて嘘っぱちで、結局ネタを明かせばロリ嫌悪だけって事。

「子供が傷つく、トラウマになって云々。親は子供を守るのが当然」←これは大嘘

「自分の家族が性的被害にあったら、世間様から白眼視される。
それに変態に汚されて穢れた娘を自分は愛す自信がない
(レイプ被害者の女に表面的に同情はしてても、打ち明けられて
内心生理的に引いてしまう男の心境とちょっと似てるかも。
ポイント穢れてしまうってとこ)」←これが本当

俺は被害者が大人だろうが子供だろうが、
加害者が他人だろうが実の親だろうが、
殺人も強姦も強制猥褻も虐待も等しく許さないけど。
604名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 06:24 ID:Tn67L0KB
うわっ読み返したらすげえ長文
605名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 06:26 ID:8pmn69Um
そりゃ、601はある意味ではロリコン擁護だろ。
もっと問題がある集団があるにも拘わらず、その集団を無視してロリコ
ンに全ての罪を背負わせて叩いている現状を止めさせて、しっかり全部
を見渡せといっているわけだからな。現状より地位の認識を向上させよ
うというのだから、擁護といってもそうおかしくはない。
それで、それに何か問題はあるのか?
これを屈折しているというのならば、それこそ児童を守りたいのではな
く、ロリコンを叩きたいだけだと思うがな。
606名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 06:37 ID:lEqCxzQE
>>602は「それはロリコン擁護だ!」が必殺技だと思ってるDQN
607名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 06:39 ID:mOBkNzng
>>603
ロリコンが憎いのか、性犯罪者が憎いのかどちらですかね。子供とセックスしよう
と思わないロリコンもいるし、そもそも子供に対しては性的欲求を感じていない「
ロリコン」もいる。それらもひっくるめて犯罪者呼ばわりしているのが気になるけ
どな・・。

以下、コピペ
>かなり以前から何度も指摘されていることだけど、このスレの本当の目的は
>「性犯罪の防止」じゃなくて、「ロリコンはきもいから氏ね」ではないか?
608名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 06:40 ID:XM8n2glW
>>603 に同意。このスレを立てた人間は、まず>>603に対して、はっきりと説明する責任がある。
609名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 07:38 ID:exy3xIIy
誘拐みたいな子供を狙った犯罪全般の議論なら板違い。
強姦や痴漢の議論ならスレ違い。
ただのロリコンの論点のすり替えだな。

日本でも性犯罪の半分近くが未成年に対してのもの
なんだからロリが叩かれるのは当たり前のことだろ。
610名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 08:12 ID:lEqCxzQE
>誘拐みたいな子供を狙った犯罪全般の議論なら板違い。
>強姦や痴漢の議論ならスレ違い。
>ただのロリコンの論点のすり替えだな。
論点をすりかえてるのはお前だよ。
子供狙いの犯罪全般の議論や強姦痴漢の議論をここで本格的にやろうと
してるわけじゃない。子供狙いの犯罪スレや強姦痴漢のスレじゃなくて
ロリコンを叩くためのスレが立ち、統合意見も出ずにロリ叩きレスで
伸びるのはどうしてなのかという動機の部分を語ってるだけなんだよ。

>日本でも性犯罪の半分近くが未成年に対してのもの
それがスレ違いだってば。ロリコンの性犯罪の数じゃねえだろ?
高校生が同級生襲ってもロリコンの性犯罪なのか?
19歳の女子大生に痴漢してもロリコンの性犯罪なのか?
611名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 08:15 ID:gDQaJ93o
未成年への性犯罪者=犯人は日頃ロリコン。


成人を狙いたい所だが、子供の方が騙しやすいし楽にありつける。
そういうのが大半では無いかと思うんですが?
犯罪者にとって楽にありつけて、
尚且つ罪がバレにくい相手を狙うのは当然では?
子供なら知識も無いし、人にもバレにくい。
いざとなれば殺害も簡単。狙われて当然。

この場合犯人がロリコンとは言い難いのでは。
612名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 08:20 ID:UJ0/tAGo
>>611
ロリコンでもロリコンでなくても、そんな弱いもの狙いの犯罪者は許せないよ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 08:25 ID:lEqCxzQE
と、ちょっと過去レス読んでみたらめちゃめちゃ面白いレスが
あったので突っ込んでみる。>>230

>YAHOOで教師|逮捕で検索したら26000件以上ヒットした。
>もちろん重複も多いし全部が性犯罪ではないが、過半が性犯罪がらみだね。

過半が性犯罪がらみなんてことは絶対ねえよ!
重複が多い以前の問題だよ(w

こんな内容のページもヒットするだろうね。教師|逮捕で検索したら。
「○○市で17歳の少年が暴行で逮捕された。担任の教師は普段はまじめな子
だった、どうしてこういう事件を起こしたのかわからない、と語っている」

「○月×日 芸能人のだれそれが逮捕された事件について僕は・・・
×月△日 僕の友達に教師がいるのですが、彼がこんなことを言ってました。・・・」
というような日記サイトも当然ヒットする。

ここの叩きレスって馬鹿が多いね。
614名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 12:06 ID:S1WG1IHm
>>611
騙しやすいしばれにくいから狙われるのは当たってるけど
ロリコンでなければ、子供を性愛の対象にはしないだろ。
615名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 16:23 ID:NZmoJhdy
>>614
数年前にアメリカ兵が沖縄のローティーンの少女を襲った事件
がなかったか?あれってロリコンだったの?
616名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:16 ID:mOBkNzng
>>614
はあ?。女子高生や女子大生は「子供」なのか??。女子高生は社会的な意味では
子供かもしれないが、強姦者がその慣習を守るわけないだろ・・・。

女子高生向けの強姦までロリコンのせいにされちゃ、たまったものじゃないよ〜。

ロリコン・非ロリコンじゃなくて、問題行動を起こす連中と起こさない連中で分けてほしい。
617名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:39 ID:U2iSW2vl
ロリコンが本当に汚れのない少女を好きなら、
少女が傷つき、一生後悔するような酷い事は、しないと思う。
女性を酷く傷つけたい・汚したいと思っている人は、ただの性犯罪者。
大人の女を相手に出来ないような性犯罪者は、より弱い少女を襲う。
だから性犯罪とロリコンは別問題だと思う。
・・これで合ってます?>ロリコンさん
私が以前お話ししたロリコンさんは、そこらの男よりもずっと
恋愛に対して真面目で純粋だと思った。
ロリコンさんの大多数がそういう方ならば、
私はロリコンさんの方がずっと素敵だと思う。
・・少女が大人になった時にどうなるのかはわからないけど・・・。
618名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:41 ID:HBThUWhK
そんな夢みたいな話が本当だったら、子供相手の性犯罪なんて起きないよ。
619名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:50 ID:mOBkNzng
>>618
はあ?。論理学わかってる??。君の理屈だと、

「ある"ロリコン"は問題行動を起こさない」というのが正しいなら、「どの"ロリコン"も問題行動を起こさない」

「ある"ロリコン"は問題行動を起こす」から、「"ロリコン"全員が問題行動を起こす」

ということになる。
620ロリコンによる反ロリコンへの援護射撃:02/01/21 22:51 ID:mOBkNzng
ここで、反ロリコン側に援護射撃をしてあげよう。
まず、ロリコン大量発生の社会的経緯を説明する。かなり推測を入れながらだけ
どな。最初に、日本の社会的経緯は、「医学的なペド定義」よりもロリコン側に
はるかに不利だ、と言っておく。

医学的には高校生を性対象とするのは、まったく異常とは言えず、中学生でもそ
れほど異常とはいえない(これはスレの内部で分かっていること)

それなのに、反ロリコン側はロリコンを「医学的におかしい」と決め付けたがる。
そうじゃなくて、社会的におかしいことにしておけば良かった。
「自然の性質に従い、社会的な決まりごとに従えない人は、一般的には野獣・狂
った人といわれ、たいていは犯罪者だ。」
と言えば良かった。
621ロリコンによる反ロリコンへの援護射撃(2):02/01/21 22:51 ID:mOBkNzng
さて、ロリコンの中でも中学生とセックスしたがる人は、"昔は女性側が今で言う
中学生年齢の時に結婚していた"ということを主張し、中学生とのセックスを正
当化しようとする。

実際、これは部分的に正しく、江戸時代の東北地方では女性の初婚年齢は15
歳である。その中でも特に若く結婚した人は、中学生年齢で結婚していること
になる。ただ、男性側の結婚年齢も若いので年齢差は小さい。

ただ、江戸時代でも全国的にみると、女性の初婚年齢は20歳程度である。
東北地方で結婚年齢が若いのは、子供が生まれにくいことがうまれなかったこ
とによる特殊事情らしい。

参考:http://homepage1.nifty.com/hamano/hd/sanshokuki.htm

明治時代後期では、初婚年齢が23歳程度で、これは昭和前期までほとんど変化
しない。

参考:http://www.omiai-web.com/mondai/nenrei03.htm
622ロリコンによる反ロリコンへの援護射撃(3):02/01/21 23:04 ID:mOBkNzng
さて、一昔前までは、女子大生こそが若い女性の象徴であり、花の女子大生と言われた。
現在のアイドルは、モーニング娘に見られるように、中学生〜高校生の年齢が多いが、
70年代アイドルはほとんどが女子大生年齢である。彼女らは女子高生年齢にレビューして
いることが多いが、女子大生年齢で全盛期を迎え、女子大生年齢が過ぎたあたりで引退する
ことが多かった。

参考:http://www.hi-cara.com/mps/categ6.html(ブスが多いよ(藁))

続く。

予告 ロリコンによる反ロリコンへの援護射撃(4)
「ブルセラ、援助交際など、マスコミの煽りによる女子高生ブーム」
623反ロリコン援護射撃への非ロリコンによる考察:02/01/21 23:10 ID:PkWzbaLL
>>620に対してロリコン側はこうすれば論破できると思う。

・そもそも「ロリコンはおかしい」という意見は社会的ではあっても
決まり事ではなく、単なる偏見に過ぎない。
・そして、単なる偏見を当事者に押し付け、論理的な反駁を認めない
態度は『自然の性質に従い、社会的な決まりごとに従えない人』
の態度と言うことができる。
注:ここで自然の性質=「性嗜好への偏見を相対化できない愚かさ」
とし、社会的な決まりごと=「(性嗜好による)差別の禁止」あるいは
「万人の基本的人権の尊重」とするのが良いだろう。
社会一般でなく、ここの反ロリ系書き込みについて言いたいだけなら
社会的な決まり事=「論争の基本的ルール」でも可と思われる。
624623:02/01/21 23:11 ID:PkWzbaLL
あ、続いてたんだ。邪魔しちまったかな。
625622:02/01/21 23:21 ID:mOBkNzng
>>623
>>624
今日はもう寝る。

少女好きという意味でロリコンだけど、問題行動を起こす連中は邪魔だからな。
ただ、ここの反ロリ連中はロリコンをロリコンというだけで罵倒し、少女保護に
ついての提案を行っていなかった。それなら、こちらから提案してやろうという
ことだ。ロリコンが大量発生した背景、性犯罪の防止方法、性的接触問題以外の
接近問題 など。書きたいことは沢山あるからな。

それから、少女姦が反社会的である理由もたっぷりと書くつもりだ。
626622=ロリコン:02/01/22 00:00 ID:VSFpMCQo
>>617
>私が以前お話ししたロリコンさんは、そこらの男よりもずっと
>恋愛に対して真面目で純粋だと思った。

それは違うよ〜。ロリコンは純粋でもなんでもない。単に少女が好きなだけ。花
が好きな凶悪犯もいるだろうしな。

それから、性的接触がないからと言って、ロリコンが問題ではないとは限らない。
大人を相手に出来ないから少女を相手にしているかもしれない、その場合人格に
欠陥があることになる。また、「今」性的接触をしていなくても、将来豹変する
可能性もある。(光源氏のように、安心しきったところをガブリ、とか)

これは「性的接触以外の接近問題」と名づけているのだけど、まだ考えがまとまっていないので・・・。かなり後で書くつもり。
627名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:05 ID:7VDyYP9e
ロリコンは医者行って治療してもらえよ。
治らないロリコンもいるんだろうけど、少なくとも自分で治療する意思のないロリコンが
何をいっても説得力がないね。
治せるものは治す。これが子供・ロリコンの双方にとって幸せな方法だと思うけど。
628622=ロリコン:02/01/22 00:07 ID:VSFpMCQo
>>627
私は、高校生好きだから、絶対に直らないのだが・・。まだ20代だし、医学的にはロリコンとはいえないだろう。
629名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:12 ID:09SOWpRP
いつから女子高生好きがロリコンになったんだよ、普通じゃねえか
630622=ロリコン:02/01/22 00:14 ID:VSFpMCQo
大学生のときは中学生萌えだったが、いまは萌えない。中学生(特に中1)は子供に見えてきたので・・・。

少女が好きなのであって、子供が好きなわけじゃないからな。
631622=ロリコン:02/01/22 00:16 ID:VSFpMCQo
>>629
社会的には十分ロリコンだよ〜。姦っちゃったら、犯罪だしな。
632名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:52 ID:AgbH6vlD
>>609
話の流れも読みとれないヴァカですか?
>>588や>590のような、反ロリ側のロリ側を執拗に叩く
その動機の欺瞞性を指摘してるのに、
都合が悪くなると「板違い、スレ違い」と論点を急にスリカエルのはどっちだろうね。
上の方で出てた、単なる未成年者への性犯罪件数を「ロリコンによる犯罪」
なんて誤解を広めるような形で貼り付けたのを「スレ違い」としたのとは訳が違う。
(こんな卑劣なやり方をしてまで単に嫌悪感からロリコンを叩きたいらしい)

反ロリ(例えば小さい子供を持つ親)が良く引き合いに出す
「子供に危害を及ぼす存在に対して、子供を持つ立場の人間は、子供を守る為に糾弾する」
なんていう嘘っぱちの大儀名分。だったら児童性愛者による犯罪のみではなく、
その他の児童へ危害を及ぼすモノに対しても、等しく同程度の警戒心を抱いて
撲滅なり何なりにエネルギーを注がなければ、
説得力に欠けるというトコから結局逃げてんだから。

俺が見てきた限りでの自称「子を持つ親の立場」である反・嫌ロリのパターン。
何故執拗に犯罪も犯していないロリ「だけ」を犯罪予備軍という形で叩くか?
何故児童性愛者による犯罪「だけ」を執拗に取り上げて警戒心を呼びかけるのか?
結局ロリコンへの生理的な嫌悪感しかないんだよね。
あと社会的な異常者や異端に対してもつ独特の感覚である「穢れ」とか。
もし自分の子供がロリコンから「穢された」ら嫌って事。
自分の子供が殺されても世間は同情してくれるが、
性被害にあったら同情とは別にそういった違った目で見られる。
「穢れ」てしまった我が子を作り出す「ロリ犯罪」だけは別物だと考えている。
そこから見えてくる動機の部分は「子供を守りたい」というのが主ではない。
あえて挙げるとすれば、自分へも含めての偏見から守りたいだけだろう。
子供自身がどういう影響を受けてどれだけ苦しむのか、
なんて事は本当はどうでもよくて、とにかくキモくてタブーだから叩きたいだけ。
同じく近親相姦もタブーだが、親という立場にある者としてはそこから
どうしても目を逸らしたい。だから必死にロリ叩き。
きっと自分の子供が性被害にあったとしたら、
こういう親に限って我が子の理解者にすらなれない、
むしろロクなもんじゃないだろうと思う。

嫌ロリ側は

「子供に危害を及ぼし、かつ最も警戒しなければならない
【唯一】の存在は児童を性的対象とする児童性愛者【のみ】であって、
ロリコンを死刑にするなり隔離すれば、自分や他人の子供は永久に
安全な環境の元で成長する事ができるだろう」

なんて嘘っぱちな理屈を、単に自分の嫌悪という感情から
必死に取り繕うともがいてるように見える。
ロリと、その他の虐待や犯罪への叩きの「強度」の圧倒的違いからして。
「子供の為 子供を守る為」なんてどこまでが本当だか。

まぁ「スレ違い」なんて話を逸らしたのは予想通りの反応。
633名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:53 ID:AgbH6vlD
うわっまた長げ〜
634名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:57 ID:1q8UUY2c
>>632
ロリコン全員が犯罪者だと言ってるのは、煽り屋だけだろ?
なんだか、かえってヒステリックなロリコン弁護に、聞こえるけど。
635名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:11 ID:AgbH6vlD
↑もっと読解力をつけようね。
「子供を守りたい」なんて嫌ロリ側の動機の欺瞞性を指摘してるんだって言ってるジャン。
俺が見てきた限りではロリコン=性犯罪者予備軍ってのはどこでもそうだよ。
育児板なんかでね。
ロリさえ始末すれば子供を守れるみたいな論調。
そしてそこの間違いを指摘されたら。
「必死に擁護するお前はロリ、キモイ」の感情論へ論点をすりかえ。

>ロリコン全員が犯罪者だと言ってるのは、煽り屋だけだろ?
ハァ?そうとも言えないね。現に森山って大臣が、
現実の被害者の存在しないアニメや漫画等のメディアを
児童ポルノという形で規制しようとしてる。
賛同者いて初めて成り立つ物だから、
そういうのも想定してロリ=「何もしてないけど思想だけで
犯罪者」という観念を持ってる人間は、むしろ現実に沢山いると
判断した前提で話を進めてるだけ。

別に「子供の為」なんて安易に大儀名分を持ち出す奴は、
反ロリに限らず吐き気がするけど。
自分の都合で中絶を繰り替えしてきて、
都合がついて産んだ子供に対しては「大切な子供の為」なんて
ホザイテルヴァカ親とかね。
636名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:15 ID:Xnv+h3SQ
>629 犯罪じゃないよ。
637名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:46 ID:1q8UUY2c
>>629
他人の読解力をとやかく言う前に、自分の文章力をどうにかする方が先ではないのかな?
とにかく長すぎ、もっと要旨を押さえて簡潔書くことをまずお奨めするよ。

犯罪者と犯罪者予備軍を都合良くごっちゃにしているのは貴方だし、ロリ=犯罪者という
固定観念を持った人云々は、そういう意見の人が出てきたらそう言えば済むこと。

632も、親が子供のことを心配するという当たり前の感情を、パターン化だとか屁理屈
捏ねて、問題をすり替えようとしている、だけだろう。
それに”等しく同程度の警戒心・・・なければなならい”云々のも問題のすり替え。
そんなことを言ってスレや板を批判し出したら、全てのスレや板が成立しなくなる。

まず、何故ロリコンが嫌悪感を持たれているかを、変なすりかえで誤魔化すのではなく
しっかり考えないとね。
638名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:52 ID:1q8UUY2c
637のレス先訂正
誤:>>629
正:>>635
639名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 02:07 ID:Uwp0JNg6
ロリコンなどは健常者とは言えない!
640亀レス:02/01/22 02:07 ID:4LX749ii

 このスレでも類似スレでも、幼女(小学生以下)とのセックスを正当化しようとする論調が
繰り返し出て来たろ?
 そんな論調自体、ペド側が勝手に吐き出したことであって、はっきり言えばペドに対する嫌
悪感など、「言わなきゃ、バレなかったのに」というレベルの、極めて不用意な「発言ミス」
によるものだ。いや、それだけが原因とは言わんが、ペド側の不用意さに今もって気付いてい
ないとすれば、それはもう救い難い。
 もちろん、ロリコンの全てが歪んだ考えを持ってるとは言わんが、ロリコンに市民権を獲得
したいと考えるならば、まずそういった「過激派」たちの存在を自己批判してみることだ。
641名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 02:10 ID:S7JCSO9W
>>635
最後の段落に本性が現われている。
642名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 02:33 ID:QkipcSly
>632も、親が子供のことを心配するという当たり前の感情を
そこの欺瞞性を指摘してんだって何度云ったらわかるのかね〜
そりゃそれそのものは完全に否定しないが、
だったら他の児童に対する犯罪や児童虐待に比べて、
ロリコン性犯罪だけ執拗に叩く反ロリが多いのは何なの?
何故性犯罪のみにそこまで執拗に拘る?
そのエネルギーはどっからくるんだろう。
犯罪も犯してないのに性犯罪者予備軍は病気だから
隔絶しろとか死刑にしろとか、ステリックなのが圧倒的に多いね。
他にも交通事故とか殺人とかあるじゃん。
云ってるのに・・・真性のヴァカかよ。
>>587への>>588>>590の「子供を守る為、親の愛情云々」
なんて言ってる奴の流れから文章を書いたって事は
まともな読解力のある人間なら分かるじゃん。

>犯罪者と犯罪者予備軍を都合良くごっちゃにしているのは貴方だし
ロリ=犯罪者予備軍という反ロリがいます。
ロリ=犯罪者と言い放つ、または規制によってそうしたがる
人間も現実に存在します。
少なくともロリコン=性犯罪者予備軍と捉えている
反・嫌ロリは多いようだし。
しかしそんなとこが発言の趣旨ではない。

>何故ロリコンが嫌悪感を持たれているかを、
はい、そこは今の論点じゃありません。
「子供を守る」という所謂「親のごく当たり前の感情」なんて
名分であやふやにする、「ロリ叩き」と「その他の犯罪や虐待への叩き」の
「強度の違い」を取り上げてるのです。
あまりにもその不自然な事態を見ていて、ロリ叩きの場合に置ける
それ(子供を危険から守る親の感情)に欺瞞があると判断したのです。
何故ロリコンが嫌悪されるかって、それこそ変なすりかえ。
開き直りって奴?(w

スリカエスリカエって、そればっかだな。
結局まともに答えないで逃げて自分が話をすりかえてるし。
だめだこりゃ
643名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 02:48 ID:QkipcSly
>>632に書いたでしょ。
「子供を守る為」といいつつ、
何故ロリコン叩きにそこまで執念を燃やすのか。
子供に危害を加えるものは他にもあるだろう。
何故ロリの場合だけが、犯罪を犯していない者に対する
ヒステリックな糾弾?を受けるのか。隔離しろとか死刑とか。
「子供を守る」なんて二の次で、結局嫌悪感でしょ?
ってのが話の流れなんだよ。
反・嫌ロリ側の「子供を守る」なんて立場表明に欺瞞
(何度使った?この単語)があるんじゃないの?と問いたい。問い詰めたい。
森山の漫画やアニメの規制はどう思ってるの?現実に進行してる
話だけど。
644亀レス:02/01/22 03:28 ID:7FLE/Tz6

 一応おたくとして付言しておくが、基本的にアニメおたく、エロ漫画おたくと、ここで問題になってるペドって
関係ないんだよな。実際、規制に対しても「実写の児童ポルノは確かに根絶すべきだが、漫画やアニメには被害者
となる被写体が実在しないんだから、規制しないでほしい」というロジックで反対運動することがコンセンサスに
なっている。
 どちらにせよ、おたくもペドたちの味方にはなり得ない、ということだ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:31 ID:Xnv+h3SQ
俺は悪霊に20歳以上の女でないとオナニーを禁止されてる。

森山って悪霊みたいだなー。
646名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:34 ID:d6Lmy530
>>640
幼女とセックスしたいなんて2ch内の煽りスレにムキになってるあんたは痛い。
いい加減に説教は半角板で言ってきたら?お祭りと称してペド画像集めまくってる
あんたが憎むべきペドがいっぱいいるよ。
647名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:36 ID:TuP6qpEF
>>642
ふーん。ロリコンにとっては、親が子供を心配するのが欺瞞なんだ。
恐ろしいねぇ・・・

それに、ロリコン性犯罪防止スレなんだから、ロリコンの性犯罪が重点的に叩かれ
るのは当り前だろう。

いったい何が言いたいんだろうね。この人は。
648名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:43 ID:CbLAmfmj
>>1 は逃げたな。アンチロリは 見捨てられたんだよ。かわいそうに。
649陰謀ファン:02/01/22 03:47 ID:g1dpXks7
ロリコンのほかにもあるだろって…
ここ、ロリコンを語るスレだよ。社会世評じゃなくて。
論理的にオタクとペドが異質なものだといわれても、
なんか感情レベルで否定しちゃうんだよね。
2つともベクトルが似てるっていうか。
北北西と北西くらいしか違わないよ(w
650名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:55 ID:bqEIJI7U
>>647
ま〜たヴァカを晒してるね〜読解力のことごく欠落した人。
「ロリ叩きの場合に置ける、その他の児童へ危害を
及ぼすもの以上の叩きの強度」から見て、
それを正当化する理由としての「親が子供を心配」なんて
動機の表明に欺瞞があるっていってるのに。
結局まともに答えないでにげちゃうのか残念。
まともに答えられないとロリの決めつけ、育児板の反応と同じ。
国語の練習帳からやりなおそうね(大藁
651名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:56 ID:+lazG3gh
どうしたら守れるか。どこに行くにも親がついていけば守れます。
それが無理なら、ガードマンを雇います。
守れます。
652名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:58 ID:bqEIJI7U
>>647
そうそう>>644は言っているが、
現実の被害者が存在しない
漫画やアニメの規制についての考えを聞かせてよ。
結局遁走するんだろうけど。
653名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:06 ID:TuP6qpEF
>>650
おいおい、ヴァカを晒しはどっちなんだか・・・
おまけに、読解力が欠落した人に読解力とか言われちゃったよ(笑

繰り返すけど「ロリコン性犯罪防止スレなんだから、ロリコンの性犯罪が重点的に叩かれるのは当り前」
と言うことだよ。それを逆手に取って欺瞞だとか言っても呆れられるだけ。
654名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:17 ID:UcL168SW
>繰り返すけど「ロリコン性犯罪防止スレなんだから、
>ロリコンの性犯罪が重点的に叩かれるのは当り前」
>>587からの流れで、反ロリがわのロリ叩きの動機の部分
を問題にして発言してるって前置きもしたのに、
そこすら分かってないヴァカに輪をかけたヴァカだったか〜
まぁ都合が悪くなって結局本旨から逃げてるだけだろうけど、
スレ違いと思うなら何故放置せずに
必要にレス指定して何度も食って掛かるのか、ここの矛盾がおもしろ。
ごめん、読解力なしなんて煽っちゃったから、
悔しくてたまらず出てきちゃったのね。(プッ
655名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:25 ID:UcL168SW
>犯罪も犯してないのに性犯罪者予備軍は病気だから
>隔絶しろとか死刑にしろとか、ステリックなのが圧倒的に多いね。
>>653のヴァカはここの部分をちゃんと読んどけよ!(w
656名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:29 ID:TuP6qpEF
>>654
>>654
その動機とやらの根拠が、「ロリコン性犯罪防止スレでロリコンの性犯罪が重点的に叩かれてる」
ことなんだろ(笑

しかし品性の欠片もないね。結局、ロリコンが醜い正体晒して終わりということか。

657名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:32 ID:7F0KgxuC
お燗が走ったよ。
誰とは言わないけど字画してる?
658名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:33 ID:7F0KgxuC
657=誤爆
659名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:38 ID:AgbH6vlD
>その動機とやらの根拠が、「ロリコン性犯罪防止スレでロリコンの性犯罪が重点的に叩かれてる」
>ことなんだろ(笑
いいや、君は「他の児童への危害を趣旨とした」スレと比較した上での
判断だって事も分からないヴァカね。
その比較の上で、過度なヒステリックな叩きの理由として
「子供を守る為」なんてのに無理があるって事だよ。
やっぱヴァカだよ〜(ププ
660名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:39 ID:AgbH6vlD
過度なヒステリック ×
過度にヒステリック ○
661名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 04:56 ID:ep5U1thi
>656

反ロリコンの動機を 嘘と判断した根拠が
「ロリコン性犯罪防止スレでロリコンの性犯罪が重点的に叩かれてる」事
だろ?これでも分かり難い あんたの日本語だと意味通らないよ。
2点♪
662ラーメソ大好き@名無しさん:02/01/22 05:26 ID:kYAS0eHT
2ちゃんねるにきといて品性
とか逝ってる人は痛いです
不倫板にもよくいるYO!
自分は不貞行為をしといてさ
常識人をきどってる非常識な
おっさんは2ちゃんにくるなYO!
663名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 07:10 ID:VSFpMCQo
>>640
「小学生とやりたい」という考えに同意している人は、ほとんどいないよ。(現に、もうこのスレに書き込んでいないだろ・・。恥ずかしくて書き込めないのだろう)

ほとんどの反ロリコンは「小学生とやりたいという犯罪者予備軍が混じっている」という理由じゃなくて、単に「きもい」という理由から叩いているだけだ。

664名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 08:25 ID:y6hWqiFi
>>663 禿げ同!
幼稚園児の方が萌える。
665名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 08:51 ID:p9QAMRZo
>>627
医者もカウンセラーも単なる少女嗜好を治してはくれんぞ。
誠実な心理職の人なら、彼らの仕事は患者(クライアント)が
安定した社会生活を営めるようにサポートすること。
異常者を普通の人に変えることが仕事じゃないんだから。
それでもどうしても俺はロリコンを治したい!正常になりたい!
って人が来たら、その強迫観念こそ治療の対象と見なされるだろうね(w

>>644
それは違うぞ。一般人がオタク&ペドを排斥するのと、
オタクがペドを排斥するのは基本的に同じ現象でしかない。
ペドを排斥することでオタクの方はまともだと思ってもらおうと
いうんなら甘い考え。内部分裂としか見てもらえないだろう。
規制についても、児ポ法前は芸術で通っていたような
虐待でも何でもないヌード写真集が摘発の殆どを占めてると聞く。

>>661
もうお前の負け。
666名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 10:28 ID:5RwDVZgM
幼稚園児とやりたい・・・興味なし
小学生とやりたい・・・合法化されれば、合意できれば話のタネにでも(高学年限定)
中学生とやりたい・・・あまり満足はできないな
高校生とやりたい・・・非処女とならやりたい
667名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 10:32 ID:Xnv+h3SQ
666は悪魔の中古女。
668亀レス:02/01/22 11:39 ID:x+y+hqI+

>>663
>「小学生とやりたい」という考えに同意している人は、ほとんどいないよ。

 それがホントなら、はっきり言うとオレがここに書き込む必要はもうないんだが。
 ただ、過去スレ類似スレをチェックすれば、そういった書き込みがいくつもあるわ
け。自分たちが不利になるとそういった主張を取り下げ、「女子高生好き」辺りのロ
リコンと自らを(故意に?)混同し、自軍の有利にことを運ぼうとするのが彼らの常
套手段なので、ご注意を。

>>665

>それは違うぞ。一般人がオタク&ペドを排斥するのと、
>オタクがペドを排斥するのは基本的に同じ現象でしかない。

 これは、正しいかも知れない。しかし、

>ペドを排斥することでオタクの方はまともだと思ってもらおうと
>いうんなら甘い考え。内部分裂としか見てもらえないだろう。

 そんなこと言ったって、「漫画は被害者が存在しない」というロジックは極めてシ
ンプルで正当なものだ。
 そして、おたくとペドは全く違うもの(もちろん、被る部分もあるが)というのも、
事実。あなたがそれを理解できないのは、「アメリカ人もフランス人もこっちから見
りゃいっしょじゃん」というレベルの暴論で、「外人」の存在を初めて知った江戸時
代の人間ならともかく、時代遅れの認識。
 もちろん、門外漢にして見れば似たようなものと感じるのも判るが、おたく側も外
部の理解を求めて運動しているはずなので、それは学んでいただくしかない。

669名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 11:48 ID:HPAiAaDT
漫画は被害者が存在しないには同意。
670名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 12:04 ID:5RwDVZgM
>>668
「女子高生好き」辺りのロリコン???

いつまで、こんな事いってんだよ
オマエは中南米あたりの白人女とやってろ!

女子高生と付き合った事の無いヤツは、妄想で議論を組み立てるから怖い
彼女達が女子大生以上と違うところを強いてあげれば、
『制服きてれば無敵』『自分の肉体の価値を知ってる』ことぐらいだよ
子供っぽい発想だが、意外と核心をついてる
少なくとも、デカい白人女がオウオウ!ってウルサイ喘ぎ声を出すより、
日本人はマグロ女にどちらかというと欲情するんだよ
671名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:10 ID:WK2GYbYv
↑キモイ
672名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:19 ID:YmANjzIf
東京都内にて、コスプレ・ランジェリーアダルト関係の
「ブルセラショップ」の経営者を募集しています。
低資金・ノウハウ・完全居抜きですので、男女区別無く営業出来ます。
ご興味のある方は、 [email protected]
まで、連絡先明記の上メールを送信して下さい。
折り返し、詳しい案内を差し上げます。


673 :02/01/22 16:24 ID:o+VIgSnI
>>671
>『制服きてれば無敵』
>『自分の肉体の価値を知ってる』ことぐらいだよ
ここは結構事実では。
674名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:51 ID:YKjvojZ+
>>668
>そして、おたくとペドは全く違うもの(もちろん、被る部分もあるが)というのも、事実。
あまりにも頭悪すぎて呆れる。
現実に児童へ危害を及ぼし、犯罪を犯す母集団は
その内のどれなのかはっきりしてないんだよ。
ペドでも同人ヲタでもなく、単に児童が狙いやすいから犯行に及んだのが大部分かもしれない。
もしかしたら真性のペドよりも同人ヲタの方が危険かもしれない
(ペドの絶対数の少なさからいって)。
現に去年は同人ヲタによる幼女への犯行は2件起きている。
世間ではそれらをまとめて、犯罪予備軍という形で危険視してるんだよ。
幾ら自分たちはペドと違う、安全だと主張した所で
現に犯罪行為に移行する可能性を生み出す集団として
警戒されるのは当然なの。
ペドより同人ヲタは良識があって安全だとは笑止。
同人ヲタの単なる醜い自己弁護だな。
675名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:55 ID:yCG4MiyX
ステレオタイプが多いな。
676名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 17:04 ID:FH3TWtsA
>現に犯罪行為に移行する可能性を生み出す集団として
移行してるんだろうか?
ただペドが犯罪を犯すまでなんとか代わりとしてヲタ文化を利用していただけではなかろうか?
シャブ中が酒やタバコを吸っていたからといって酒やタバコを叩くのは間違いだと思うが?
677あずまんが竜王:02/01/22 17:07 ID:x90Z5A6X
>>674
たった2件じゃないか・・・その2件って何件中の2件だよ?
万単位でいる同人オタのうち2人が事件起して警戒されるなら多人数で構成される団体の殆どが警戒される対象だと思うがどうよ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 17:10 ID:nz/cnVAy
674はちょっと頭が悪いんだよ。
でもペドを憎む正義感は認めてあげようよ。
たぶん正義感じゃなく彼の下にはペドしかいないだけだろうけど・・・
679名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 17:12 ID:FH3TWtsA
全ヲタク中2件なら・・・
ヲタク以外の人間のほうが成人女性のレイプ率は高そうだね。
680あずまんが竜王:02/01/22 17:12 ID:x90Z5A6X
同人オタにも色々いる。
コスプレした女(大人)をキャラクターと混同してレイプする奴もいれば16歳以下の2次元少女にしか勃たないって奴もいる。

ちなみに児ポ法の改正には反対。
681名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 17:18 ID:nz/cnVAy
まぁ同人ヲタはよわっちいからレイプ以外でも安全でしょ?
むしろカツアゲの対象だ・・・。
682名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 17:42 ID:5RwDVZgM
女子高生と合法的にヤレるんなら満足
それ未満の児童・幼児がどうなろうと知ったこっちゃない
興味なし
昔やったが臭いだけ
あいつらはペドの諸君が自由にしていいよ
683名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 18:11 ID:mnBQLEm/
pupupu ロリペド同人ヲタが必死にジサクジエンで
連カキの自己弁護してるよ(藁

亀レスは同人ヲタから犯罪者を輩出したという事実に
どう逃げをうつんだろうね。
どうせ一部のアホが犯罪を引き起こしただけだって切り離すだけだろうがね。
だったら、一部のペドが犯罪を起した事実を見て
、妄想に留まる大部分のペドを弾圧するのは
間違いだってペドが主張するのと全く一緒。
ペドとヲタは違うだってよ。
まるでションベン漏らして苛められてるガキが、
「ウンコ漏らしてるあいつよりマシだろ」
と幼稚な言い訳してるようにも見える(藁
684名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 18:15 ID:mnBQLEm/
いいから、ロリペド同人ヲタは
ペドと自分は違うなんて匿名掲示板でコソコソ言い訳なんかせずに、
現実世界でその主張を展開してみなよ。
現に漫画とか規制されそうになってんじゃん。
その態度からして全く説得力ないよね(藁
685名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 18:25 ID:FH3TWtsA
↑必死だな(藁っと。
686名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 18:37 ID:PKd3JQXw
婆晒しage
687名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 20:43 ID:smMfwyob
>>683
同意
一応犯行に及んだのは美少女アニメおたくだったのだから、
仮にも元お仲間を、>>676みたいに犯罪を犯した途端ペドという形で
自分達と関係なかったように振舞うそこが信用できない。
反社会的衝動を抱えてると同時に、それを絶対実行に移さないと
いう信念を持ってると主張するペドと大差ないよね。
世の親達は「現実の子供に危害を及ぼす、及びその意志のある存在」を
警戒してるのであって、実際オタクが犯罪を起したのなら、そこで
「ペド」とか「大人の女に相手にされない幼稚な男」とか
「幼女アニメオタク」とカテゴライズして、その差異を
懸命にアピールするなんて意味ないし大笑い。
6881919:02/01/22 21:48 ID:u1vCKm4r
不細工な20を過ぎた女は社会に相手にされない、後は一人劇場型女になるしかないな。
女のくせマジな議論してんじゃねーよ。わかってることだろ?
689名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 21:56 ID:/20gAsHn
じゃ、ここに書き込んでる奴は全員
ロリペドということで・・・

オレモナー
690名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 22:06 ID:nz/cnVAy
>>683>>684>>687

一番下に一本改行があるんだよ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 22:20 ID:gBHymlRL
>>687 ワロタっと・・・
692半ロリコン(高校生マンセー):02/01/22 22:36 ID:VSFpMCQo
ロリコンを叩いているのは「おばさん連中」だと主張する人がいるが、多分そうじゃないよ〜。
おばさんは意外にロリコンに寛容。ロリコンを叩いているのは、おそらく若い10代の女性と中年の男性だと思われ。

おばさん(30代以上の女性)が少女の時は、高校生以下の少女には手を出さないという
社会的合意が比較的守られていて、成人男性と少女との間でのトラブルは少なかった。

むしろ少女の側に年上の男性(成人男性)に対する欠乏感があった。年上の男性は憧れの対象で、嫌悪の対象ではなかった。
昔の少女漫画には、結構ロリコンが出てくるのだが、かなり好意的な扱いを受けている。例えば、「ガラスの仮面」の速水真澄など
(医学的な意味でのロリコン、すなわち、小中学生とセックスしたがる人はさすがに嫌われると思う)

ところが、現在、マスコミの煽り報道(ブルセラ・援助交際報道)やエロゲーなどの影響で、女子高生以下の世代に手を出す人が非常に増えてしまった。それと同時にトラブルも急増した。
少女側には成人男性に対する欠乏観はなくなり、成人男性は憧れの存在ではなくなった。それどころか、いろいろなトラブル報道・身近なトラブル事例のため、むしろ嫌悪の対象になりつつある。
693692:02/01/22 22:39 ID:VSFpMCQo
692はかなり憶測をいれながら書いたので、正確な分析じゃないかも・・・。
694名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:05 ID:/VhrUucf
695名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:06 ID:/VhrUucf
あげ
696名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:11 ID:TL50Hpa+
>>692
バブルの頃の20代が、今は30代の小さい子供を持つ親。
アホだね。
697亀レス:02/01/22 23:13 ID:51h/M8uY


>世の親達は「現実の子供に危害を及ぼす、及びその意志のある存在」を
>警戒してるのであって、実際オタクが犯罪を起したのなら、そこで

 多分、オレの過去スレを読んでも理解できないほど頭が悪いのだろうが、オレがペ
ドを叩いて来た理由は、彼らが「危害を及ぼす、その意志のある存在」だからだ。
 そしておたくにはその「意志」がないというのがオレの主張なのだが、キミの知能
では理解できないので、理解しなくてよろしい。


 無論、実際に犯行を犯した者は、その倫理観や思想に関わりなく、現行法で裁かれ
ることは、誰でも知っている。昨日初めて知って振り回したくなったのだろうが、そ
れは「常識」なので、あまり言いふらさない方がよろしい。
698名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:13 ID:VSFpMCQo
>>696
あほ。
(医学的な意味でのロリコン、すなわち、小中学生とセックスしたがる人はさすがに嫌われると思う)

という文章が見えないのか?。小中学生を性の対象としないロリコン、つまり、かなり広い意味でのロリコンをさして書いたのだが・・。
699名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:15 ID:TL50Hpa+
たしかに明治期に多かった人格者に少女時代
囲まれて育った家のバアちゃんとかは
大人の男に幻想抱いてるよ。

700名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:15 ID:58XPyVMK
新潟の監禁ロリ男に判決が出たけど、あれだけのことをやって懲役14年は
軽すぎると思わないか。

現在の法制度では、あれ以上は難しいようだけど、どうも釈然としないね。
法律があれほど非道なロリ犯罪を、想定していなかったということなのだろうけど。
10年ぐらいすると出所してくる可能性が高いけど、そんなことで第2の犯行を防げるのか?




701馬鹿ですかぁ:02/01/22 23:25 ID:U0etFW1R
>>697
犯罪を犯す意志があって犯罪をおこしたアニヲタ
犯罪を犯さないしその意志もないアニヲタ
犯罪を犯す意思があって犯罪を犯したペド
犯罪を犯さないしその意志もないペド(我慢するなりなんなり)

>オレがペ ドを叩いて来た理由は、彼らが「危害を及ぼす、その意志のある存在」だからだ。

まず、医学的に全てペドと分類された者が
確実に「子供に危害を及ぼす、その意志がある」という根拠を示す事。
それとも犯罪を犯した者=ペドフィリアなの?
デナオシテコイ
702名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:36 ID:PJwTBKiX
>>692
そういう古き良き大人の男への
幻想を壊してきたのはお前みたいなロリコン野郎だな!
なーにが
手を出す人が非常に増えてしまった
だ。
おまえが手をだした張本人だろ、とっとと死んでくれ!
703名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:36 ID:tqPMYtyi
「理系(オタク)のための恋愛論」です。
炉理オタクの人達にも広めて、正しい恋愛について学習させ、性犯罪に走らないように啓蒙しよう。
炉理オタクが出そうな板にペーストして広めて下さい。

http://pcweb.mycom.co.jp/column/rikei.html
704692:02/01/22 23:41 ID:VSFpMCQo
>>702
手を出してないよ。手を出すつもりもないし。
705亀レス:02/01/22 23:42 ID:51h/M8uY

>確実に「子供に危害を及ぼす、その意志がある」という根拠を示す事。

 過去スレ、及び類似スレ。

>それとも犯罪を犯した者=ペドフィリアなの?

 過去スレ、及び類似スレ参照。
 出直さなくても、結構です。

706名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:45 ID:GWLRts+U
>>705
具体的に引用、またはレス番指定してくれ。
類似スレなんてURLも貼らずにお茶を濁してる
んだから、結局出来ないんだね。
はいはい遁走・・と(ワラ
707名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:49 ID:wZHFImlA
>確実に「子供に危害を及ぼす、その意志がある」という根拠を示す事。

画像や動画で満足するぺドだっているわな。確実なんて極論過ぎて言えないっての。
708名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:53 ID:PJwTBKiX
>>692
ガラスの仮面は少女と大人の恋愛を少女の側の
支店から妄想したお話。
それとは逆に大人の男の方から少女と恋愛したあい
なんてロリコンとは別物だとおもふよ。
別に成人女性と成人男性とのお話でも、
男の視点だとどうしても女からみれば
身体目当てとかいうふうに解釈される。昔から。
昔から中高生の大人への恋愛は熱病みたいなもんだって言われてる。
709名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:56 ID:PJwTBKiX
大人の男に騙された未熟な女
なんて題材にした映画とか昔からあるよね。
男は狼とか。
710亀レス:02/01/23 00:05 ID:b0VTfmfc

 ペドは、意図的に論点をずらしているのだろうか。
 それとも、ホンキで、自分たちが何を主張して来たか、すっぱり脳内から抜け落ちているの
だろうか?
 後者だとするならば、言うだけムダだしな(まぁ、前者でもムダに変わりはないか)。

711名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 00:06 ID:iRl5QjiP
>>699
じゃあエロゲーが悪いの?
エロメディアが悪いの?
今40代にさしかかってる、当時30歳の俺の元家庭教師は
高校生のガキはしょんべん臭いってよく言ってたわ。
712なんだ、結局貼ってくれないのか:02/01/23 00:35 ID:iRl5QjiP
「現実の児童に危害を及ぼす存在」を警戒していると言っている。
そこを誤魔化し変にカテゴライズして、ヲタがペドに犯罪が起きた責任を
なすりつけたりする行為が無意味だと言ってるんだよ。
幼児の性行為アニメなんて恥知らずな文化から、
実際の子供に性的興味を持ち出す者も現れるだろうと
危惧されるのは普通。
現に犯罪者を輩出しておいて、ヲタのよく持ち出す

「文化であって自分達は安全です。犯罪を起すのはたまたま
ペドが紛れ込んでただけです」

「私たちとペドは別物です」

なんて自己弁護の苦しい言い訳はちゃんちゃらおかしいね。
まぁ表現が規制されるのも仕方ないか。自分達が
自由と無秩序を取り違えて何もしてこなかったんだから。
それに子供を持つ親だし全然ペドじゃないんですけど。
論点もなにもこのスレの趣旨すら分かってないのか。
亀レスってデムパなコテハン。
713亀レス:02/01/23 00:55 ID:Xqz3kxad

 貼れと人に要求する前に、読め。
 門外漢にとっておたくとペドの異質性が判りづらいのは、オレにもよく判る。
 今忙しいので、明日辺り、門外漢にも判りやすく例証して説明してやる。
 取り敢えず、それまでに最低過去スレは読んでおくように。

714名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:01 ID:iJM/xVAv
幼児の性行為アニメッてなんだ?
ペドって見てなるものなのか?

っていうかヲタ以外からの方がペド犯罪者は多くでているから
ヲタは安全なんじゃないのか?
712の理屈でいくとを以外が危険な存在になるんかないのか?
715名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:20 ID:oiOIzP/O
>>712必死だな(藁っと
716名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:20 ID:P09JRIME
717名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:24 ID:fcPyr7U3
>幼児の性行為アニメってなんだ?
CCさくらとかの同人誌の事だよ。
あれって子供向けアニメだろ?何でいい歳こいた
男が原作を改ざんしたロリエロ漫画なんかで
抜いてんの?キショすぎ。

>>714
まぁそのセリフを、今現在進行している児童ポルノ法改正案に
からめて、ぜひ現実社会で主張し大部分の賛成派
(子供の保護者等)を納得させてくれ!ロリペドヲタク君。
それ以前に、怖がらないでリアルの人と
ちゃんと話せるようになれるといいな、頑張れ!(ぷぷっ
718名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:26 ID:CQ+e1BJR
>>714
>>ヲタ以外からの方がペド犯罪者は多くでているから
はぁ?なんかソースでもあるのか?

社会を騒がすロリコン犯罪は、ヲタが起こしているように見えるけどね。
宮崎がそうだったし最近では、昨日判決が出た新潟の少女誘拐監禁事件もそう。
719名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:28 ID:iJM/xVAv
>>717
ふ〜ん詳しいね。さすがヲタク。
720名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:31 ID:iJM/xVAv
>>717-718
なんかお前らが怖いんだけど・・・
721名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:36 ID:uYdKrHH/
 彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜    < ヲタは安全なんじゃないのか?・・・と
  川川   ∴)д(∴)〜      \________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       |
722名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:38 ID:iJM/xVAv
↑おまえ暗いやつだなぁ・・・。
なんでそんなにヲタにビビってるの?
723名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:38 ID:Wmc+4XkQ
>>718
を見ると、やはりマスコミの影響力は偉大だと感じるよ…
724名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:40 ID:uYdKrHH/
 彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜    < おまえくらいやつだなぁ・・・。 ・・と
  川川   ∴)д(∴)〜      \________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       |
725名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:45 ID:oiOIzP/O
ブスな年増のオヴァさんにも見えるAAだからなんともいえんな。
726名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 01:46 ID:OLLkgmqS
新潟のはオタクなの?TVでは人格障害と言ってたよ。
727名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:51 ID:WENl2ZPX
>>717
原作のクランプの漫画がそもそもオタク向け。
どちらかというと、NHKが狂っているというほうが正しい。
しかし、この時期にナディアの再放送するNHKってのは、意外と根性が
ある。
728名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:52 ID:iJM/xVAv
逆上してる奴に突っ込んでも無駄だよ・・・
729名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 01:55 ID:oiOIzP/O
>>727
パクリのアトランティスへの無言の圧力だろう・・・
730名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:05 ID:1trnrvFG
しかし何でこの手のスレって不自然な程
アニヲタ・同人ヲタが集まるんだろうね。
育児板のロリスレも同人ヲタに占拠された事がある。
人の迷惑も顧みずに空気も読めないし。
ずっと前、マックでエロ同人誌を堂々と広げて熱心に読みふける
きもいヲタ。
家の娘が「あ、さくらちゃんだ」とか言って近づこうとした時は
どうしようかと思った。
なんかとにかくキモくて怖い集団。。。
731名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:13 ID:oiOIzP/O
空気読めてる奴が必死でAA張ったり自作自演したりか・・・
自分に不利な状況を自作自演でなかったかのように振舞ったところで
痛さはドンドン零れだしているのにな。
732名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:17 ID:5Fu9TqvO
>>731
ヲタは随分と必死だな。
臭うぞ、風呂入ってこい(ゲラゲラ
733名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:20 ID:iJM/xVAv
↑必死だね。今日は毎回繋ぎなおしてるんだ・・・。
そこまで必死になるのは何で?
734名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:26 ID:dlnBw5jZ
アニヲタくちゃい。くちゃい。
735名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:34 ID:oiOIzP/O
そして誰もいなくなった・・・。
736名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:42 ID:+rQ82QYi
アニヲタもきしょいけど、ラヲタもきしょい
ラーメンの写真を店の中で撮影。
大抵はデブ、禿げ。
そしてラーメン店の主人に「有難う御座いました」という。
ラヲタとアニヲタは重複するって話だ。
737名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 02:45 ID:+rQ82QYi
そうそう、秋葉原の末広町にがんこというラーメン屋がある。
そこはデブヲタ(=アニヲタ)が多いので、
他のがんこより塩分がきつくしてあるそうだ。
738名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 03:23 ID:zjy/FcTk
>>68
なんかマルクス主義みたいだね。
それで、ソ連が崩壊してから
あれは「本当の」マルクス主義じゃないとかほざくブサヲと同類だと思う。
739名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 03:27 ID:zjy/FcTk
まちがえ
740名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 03:35 ID:LGeI1xpF
>>730-737
ヲタはロリコンと関係がありそうだけど、話が逸れすぎるとヲタに荒らされるので
続きはヲタスレでどうぞ。移動しときました。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1008346136/l50

741名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 03:45 ID:iZQIUZsW
児同性愛者は、幼少時に母親から裏切られたという感覚をずっと
引きずったまま成長し、その結果、反社会的衝動を抱えるまでに至った者達だと、
犯罪心理学者の福島章氏が言っております。
それは人を片っ端からぶっ殺したいという
衝動に惹きつけられ、実行に移す者にも言えます。
二次元のフィクションの世界で戯れている人達も、
その病理の根っこは家庭環境、特に母親との関係性の部分にあります。
当然自覚はありません。可哀相な人たちなのです。
742名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 04:01 ID:64m945bz
>>741
同性愛者のうち、同性愛者であることに違和感を感じるものと、犯罪者
のみを対象に研究した結果、同性愛が病気であるとされていた時期もあ
ることを鑑みるに、犯罪心理学者の研究対象である犯罪者の心理、つま
りは小児性愛性犯罪者の心理を、小児性愛者全体の心理として拡大する
のは危険であると考えるが、如何か。
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|  なんで嫌われるんだ?お宅ら  |
 \______  ______/
            V
   プゥ〜ン〜          / ̄ ̄ ̄\ 〜プゥ〜ン
     〜 / ̄ ̄ ̄ ̄\  ( (((((((^)))))) 〜
    〜 (  人____) lミ/ _=_l 〜
    〜 |./  ー◎-◎-)_.(6ー[¬]-[¬] 〜
    〜 (6     (_ _) )/|  ̄、」 ̄l\..  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     _| ∴ ノ  3\):::::\ (ー /:::| < さあ・・・お宅は?  |
    (__/\______ノ::|::::::::\_/:||  \________/
    / (  ‖      ll)|綾波命   ||
   []__| | さくら命ヽ  l:::::::::::::::::::::::: ||
   |] |_l ______)l 三[□]三 (__)
    \_.(__)===[□]=)l:::::::::‖::::/  \
     //__ll \::::::::::::::ll:::::::l |:::::::::「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.l
    |Sofmap.|:::::::::/:::::::/..|:::::::| ヨドバシカメラ|
    (_____):::::::/::::::/.. |:::::::|..      |
        (___[)_[)  (___(l______l
744名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 05:00 ID:PUX5FN9f
現代社会において、小児性愛は反社会的行動として認知されている。
(小児性愛は、医学的な一応の線引きは15才以下への性愛であるし、
社会的にも婚姻不能である15歳以下への性行為として良いかと思う)

したがって、小児性愛嗜好者は(程度の差はあるが)快楽殺人願望者と同様に
反社会的な欲求・衝動を内に秘めた者だと言える。
無論そのような欲求や衝動を持つ者全てが罪を犯すわけではないし、罪を犯さない限りは
(合理的な根拠に基づき極めて危険が高いと判断される場合の措置を除いて)処罰等により
人権を奪われることはない。

また、このような問題は単に犯罪者に対して罰を与えれば済むと言うものではなく
予防措置が重要であることは言うまでも無いだろう。
成人へのレイプと同様、単純な重罰化による犯罪抑止には効力に疑問がある。
やはり医療措置などを中心とした地道な努力こそ結局は犯罪防止への近道だと思うが
いかがだろう。
745ろろろ☆:02/01/23 05:36 ID:By5gFpMd
★まだやってたんだここ♪
がんばってますね〜
↓ちなみに>>7で私はこんなコト言ってたよ。ご参考に。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>1さん
★理屈では簡単。
1・ロリコンが社会的に追いつめられて、犯罪行為に走らないように、
 無意味な法的規制などを撤廃し、彼らの精神的な自由を保障してやること。
2・もうこれ以上ロリコンが発生しないように、
 幼児期〜少年期の子供に、子供の求める性的なコンテンツを隠さず与え、
 「性=いやらしいもの」とする幻想を破壊すること。
746名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 05:39 ID:Xuxwv6c5
なんか教科書に書いてるそのままっぽい。>744
刑法上性交可能年齢は13歳以上。
児童福祉?回春防止法とかでは18歳未満が児童。
婚姻可能年齢で結婚を前提に性行為に及んでも、
地方の条例か何かでは保護者の告訴によって起訴されるって。
もう反社会性の定義そのものが滅茶苦茶。
その上で犯罪とか医療とか訳ワカラン。
禁酒法が復活したら、アルコール依存とまではいかないのに病院にぶち込まれるの?
747名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 05:42 ID:Xuxwv6c5
>745
それ性の自己決定ってやつ?
情報を与えて好きに選択させろとか。
そんな単純にいくかよ。
748名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 06:16 ID:6WPgxH/p
>>744
>現代社会において、小児性愛は反社会的行動として認知されている。
というのは、激しく同意

しかし、
>(小児性愛は、医学的な一応の線引きは15才以下への性愛であるし、
>社会的にも婚姻不能である15歳以下への性行為として良いかと思う)

というのは不同意。15歳以下の性愛を「医学的におかしい」としてしまうと、
19歳の童顔の予備校生(中学生にしかみえない)と結婚した人を知っているの
だけど、彼も異常者となってしまう。

それから、反社会的の性交の線引きは17歳でも良いとおもう。医学的には16
〜17歳を性対象としても全く問題なくても、それが反社会的だという認識はフ
ェミニズムとは全く無関係に成立しており、その認識が成立してから非常に長い
期間が経つ。というか、その認識が崩れてきた最近が異常。

>婚姻可能年齢で結婚を前提に性行為に及んでも、
>地方の条例か何かでは保護者の告訴によって起訴されるって。
>もう反社会性の定義そのものが滅茶苦茶。
適切だと思うけどな。そもそも未成年との結婚は保護者の許可があって可能に
なるはず。保護者が結婚前の性交にたいして告訴する権利はあると思う。
749ろろろ☆:02/01/23 06:48 ID:By5gFpMd
>>747さん
★No。
子供を性的情報飢餓状態にさせないということだ。
個人差はあるが、子供にはそうとうの、
それこそ大人並みの性的好奇心や情報欲がある。
その欲求を抑圧させずに満たしてやればよいのだ。

個人的見解だが、
人間の成長にとって同世代の異性の裸がどんな姿形をしているのかを、
普段の生活の中で自然体として知ることは、大切なステップの一つだと考えている。
それが何らかの抑圧の中で行われれば、
その人間の一生分の性そのものが抑圧されたものになる。

大切なステップの抑圧あるいは欠落が、
成人してからも、そのステップの補完のための欲求・行動に走らせる。
その一つがいわゆるロリコンだと思う。
彼らは幼い頃から女の子の裸を思うように見ることが出来なかったのだ。

現状でも、TVや本でも女の子の裸だけが性的理由で規制されている。
ロリコンはこれからも増え続けるだろう。

750名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 06:53 ID:6WPgxH/p
>>749
それは違うと思うけどな。性情報は性犯罪防止になっていないよ。性情報が
与えられるほどセックスしたがるようになる、というのが当然。

成人との間の性犯罪を防止しているのは、ポルノの類じゃなくて性風俗だと
思う。ポルノで高まった性衝動を性風俗で解消しているというのが実際のと
ころだろう。

児童ポルノを野放しにしたら、それこそ、解消する方法がないから(というより、
解消すること自体が問題)性犯罪が増えてしまう。
751名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 07:21 ID:m6wdg5N5
>それは違うと思うけどな。性情報は性犯罪防止になっていないよ。性情報が
>与えられるほどセックスしたがるようになる、というのが当然。

いや、だからそれを証明してくれと言ってるのに、750ものレスに1つもかかれてないのは なぜだろう。
それは、明らかに あなたの妄想だからじゃないだろうか。よく考えてみて欲しい。
752名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 07:38 ID:6WPgxH/p
>>751
証明??。盛りのついた男子中高生がエロ本見ているところを想像してみろ!。
食い入るように見て「セックスしたい、セックスしたい」と思うのは明らかだろ。

現在のところ、エロ本は成人対象だから、エロ本を見る高校生の性妄想は成人に向
いている。その結果(多少皮肉なことに)少女性愛防止になっているのだ。
753名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 07:45 ID:m6wdg5N5
>>752
話が矛盾してるのに、自分で気付いてる?
出直して来い!
754名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 07:49 ID:6WPgxH/p
>>753
どう矛盾??
755名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 08:52 ID:oiOIzP/O
「条件」
ヲタとペドがいるとして、さらに真にペドが欲望を満たすには
法で禁止されている以上レイプしかない、ばれた時は殺す可能性も高いとする。

「そうすると」
現実の少女の代わりとしてアニメなどの空想世界を利用しているのだろう?
そうするとヲタ以外のより大衆よりペドは多く、
当然確率的ににヲタからレイプ犯は多くでるはずである。

「だが実際は」
ヲタからの成人レイプ犯などまずニュースには流れない。
幼女に関してもここのヲタ叩きでさえ2〜3件くらいしか晒せない。

結果
ヲタの多くは安全で、ヲタ文化を利用するペドもほとんどがそれで満足している。
よってヲタ文化には犯罪抑止力があり、またヲタ自身も他の大衆よりも安全である。

おまけ・・・漫画・ゲーム・アニメの普及率に比例して国レベルで犯罪率が下がるというデータがある
(「ル・オタク?」だったかなそういう本に書いてありました。)
犯罪を犯した子供や「躾に失敗した母親」の言い訳に漫画・アニメ・ゲームを利用しないでください。
いじめの原因が本当に「アニメの出血」だとか「格闘ゲームの技」だとか「お笑いの突っ込み」だとか
だと思いますか?(藁
どれも昔からあるし実写(プロレス・火曜サスペンス)などでありましたよねぇ。
756名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 09:03 ID:u7Ryzw7Q
>>755
ヲタクペドハーケン
レイプ犯がヲタか普通人かなんて統計どこにあるんだ。ヴァカ?
757名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 09:32 ID:Xszmni6O
>>756
その逆もね。棚上げお馬鹿ハケーン
758名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 09:50 ID:ldaZ3k4s
>>756
性犯罪や異常殺人が起きる度、犯人が漫画持ってないかアニメ見てないか
マスコミはいちいち探しまくってる状態なのは分かるよな?
従って「オタクの犯罪」として報道されてる数は氷山の一角では
ない(むしろ水増し)と考えられる。

そして報道された「オタクの犯罪」は、統計上の性犯罪数の中で極めて少ない。
759名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 10:11 ID:3UumtIAJ
オタクの犯罪ってのが分かりやすい「型」だからだろ
マスコミも世論も安易すぎるな、確かに

ロリペド連中は、中学生以下のガキに変な幻想持ってやがる
あいつら、ロクなもんじゃねーよ
臭いし、うるさいしさ
一回試してみるか?
760あずまんが竜王:02/01/23 10:14 ID:Znm2iy5R
>>755
同意、特別オタが安全かどうかと言われれば解りかねるが
オタ以外の人間とオタの危険度はどっちが上かといわれれば似たようなもんだろう。
というかオタの方が全体を見れば安全かも。
オタ、リアル女に興味ない奴アリ。
一般人、2次元に興味は無く興味があるのはリアル女だけ。

一部のオタ気持悪い事は気持ち悪いがね、
つーかカードキャプターさくらなんてさくらが可愛いだけで話もサブキャラもクソ、
CLAMP自体つまらん、さくらは2・3話見ただけで見るの辞めたよマジで。
761名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 15:22 ID:BaKqCDo0
いいからヲタの存在そのものがスレ違い。
必死に「無害なボクちゃん達に犯罪者のレッテル貼り付けないでー」
なんて集団で性犯罪「防止」スレに押しかけて、啓蒙活動を
するその性根がきもい。
762名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 16:22 ID:oiOIzP/O

必死に責任転嫁してレッテル貼り付けようとしているお前の性根がきもい。
763M:02/01/23 16:28 ID:RzSWpZWk
764名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 16:31 ID:KP/6ZQDx
このスレでたった一人で戦っているヲタ叩きってさすがにちょっと異常だよね。

過去に何かあったのかな?
765知世ちゃんは嫌いか?:02/01/23 16:47 ID:jUsYvhMc
>>760
いつのまにかここはヲタ板になった?
CLAMP批判があるが、「さくら」以降の方向転換に対する批判か?
「聖伝」「レイアース」あたりは男にはきつかったが「さくら」「ちょびっツ」のヲタ媚びは嫌いじゃないんだが。
766名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 18:49 ID:AJ6AJEb0
>>761は、オタへの偏見が批判されずに語られていたら
「スレ違い」とは決して言わなかったに9500ルイスキャロル
767名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 18:52 ID:Xszmni6O
ヲタ叩きをすればみんなが仲間になってくれるとは限らない・・・
痛い奴はどうやっても痛いのだからね・・・
768766:02/01/23 18:55 ID:AJ6AJEb0
それはともかく、医学上の性嗜好異常(差別問題を踏まえ自他への
著しい不利益をもたらす時のみ異常と見なされる)ならならともかく、
俗語であるロリコンは明らかにアニオタへの偏見を含んでいる。
769名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:04 ID:KVVaR0Jl
<誤り>
性情報は性犯罪防止になっていないよ。性情報が与えられるほどセックスしたがるようになる、というのが当然。

<正解>
性情報は性行為防止になっていないよ。性情報が与えられるほどセックスしたがるようになる、というのが当然。

間違っていたうえ、スレ間違いでも ありました。お詫びして訂正いたします。
770名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:06 ID:t2UFs1qn
ヲタク集団がロリコンスレを占拠してるな(笑
771名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:08 ID:KP/6ZQDx
>性情報は性行為防止になっていないよ。性情報が与えられるほどセックスしたがるようになる、というのが当然。
これってどうなんだろう?
エロビとかエロ本とか規制するほうが性犯罪は増えるんだけど?
772名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:24 ID:nWK6bKOk
>>771
ロリモノのような異常性嗜好者向けのものに関しては、相関関係は不明。
773名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 19:27 ID:Ozx8o+cB
>>772
要するに、増加するという根拠も無いというわけだな。
774名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:04 ID:kAWqVOUg
うわっ このスレくっせ〜
我が物顔でヲタが繁殖してるよ。
それにヲタを弁護してるのはヲタ仲間だけだろ(プププ
775名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:07 ID:RWXrkOh2
ヲタ叩き・ヲタ擁護どっちもここでやるのは、スレ違いだよ。
776名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:07 ID:KP/6ZQDx
>>772
なにかしらみんな性癖っていうか好みはあるんじゃないか?
巨乳とか、SMとかさ?
トータルで考えるとロリだろうと熟女だとうと減ってるんならいいじゃないか?
成人女性はレイプされてもいいというわけじゃないだろ?
777名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:08 ID:KP/6ZQDx
おっ777ゲット
778名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:32 ID:vhgPgQ/M
>>776
一般向けの多くの性嗜好に関しては、
漫画で飽き足らなければAVさらには風俗や同意の男女によるプレイ等
段階的かつ連続的な欲求の受け皿が存在している。
そして、このように段階的に受け皿が用意されてるという構造は、性犯罪
の抑止に貢献していると言ってもよいかもしれない。

しかし、小児性愛嗜好に関しては、
AVや風俗等、上位に属す性的欲求の受皿が(少なくとも表向きは)存在していない
このような場合、漫画等によって性的欲求が解消されるケースとさらに高次の性的欲求を
求め犯罪に走るケースではどちらが多いか、簡単には判定できない。

個人的には、漫画などは一部の同人系に見られるような常軌を逸したコンテンツ
のみを取り締まれば良いと思うが、どこに一線を引くかもまた難しい問題だろう。
779名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:36 ID:KP/6ZQDx
ん〜でもそうなるとスカトロとかのほうがレイプ(浣腸)事件とか起こしそうだな・・・
少女と恋愛関係を持つのとスカトロ相手を見つけるのなら後者のほうが
大変そうだしなぁ・・・。
780名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:45 ID:z5bHJ8Xx
>>769
性情報が氾濫する事で、そのメディアに触れた者が
性癖の固着を引き起こす切っ掛けを作りやすいというのは同意。
SM、レイプ物AV等の現代社会に置ける
欲望を喚起する力は無視できないものがある。
それは結局反社会的なロリータ物にも類推できる事実で、
それに大部分の欲望は対象を認知する事で初めて発生するものだと思う。
車の存在を知らない者は、格好いい車に乗りたいなんて欲望そのものを抱かない。
今ほど高度化したネットゲーの存在を知らない、
かつてファミコンをピコピコやってた小学生。ネットゲーやりたいなんて思わないしね。
対象を認知してない段階なわけだから。

スレと離れた個人的な意見だけど、
俺は性犯罪誘発とは別の部分でもロリエロメディアに対する規制は賛成。
PCゲーム好きなんだけど、日本のは大部分がつまらないエロゲーばっかで、
洋ゲーの水準までもう殆ど追いつけない程
PCゲー業界全体の足を引っ張ってると思う。
殆どの一般ゲー会社は、底の浅い子供向けコシュ−マーに参入。
日本の会社の物は奥の深いPC一般ゲーがもうどこにもない。
それにPCゲー=エロゲーなんて偏見が
エロゲー、エロアニメユーザーに代表されるロリヲタによって
まかり通るのは嫌。
781名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:46 ID:z5bHJ8Xx
そうそうレイプ物も反社会的だが、
それは風俗のイメージプレイとして消化できる物
だよね。一応成人女性を性的対象としているのだから。
782名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:48 ID:oiOIzP/O
>性癖の固着を引き起こす切っ掛けを作りやすいというのは同意。
んじゃむしろ本来ペドになる奴がうまく仮想のアニメやなんかに軌道修正されるんじゃないのか?
783名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 20:49 ID:z5bHJ8Xx
>>782
メディアというのは、むしろそれまでノーマルだった人への
弊害の方が圧倒的に多いと思う。
784名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:03 ID:6WPgxH/p
ロリたたきが女子高生ヲタたたきに発展することが心配でいろいろ
書いていたけど、どうもその心配は無いようなので一安心・・・。

宮崎駿 はどう思う??。あれは無茶苦茶危ないロリコンだと思う。
60にもなって、小学生に萌えている。はっきり言って病気だ。

785名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:06 ID:6A4ZJmPd
>>776
その好みや性癖が外部のメディアによって喚起される。
その好み、性癖の中でも児童性愛物は、擬似プレイという
受け皿が絶対許されないので×。
786名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:12 ID:HxCWgxQc
宮崎スグルは子供への深い愛情があります。
同人誌で欲望ドロドロのロリヲタクとは全く
かけ離れている、というのが一般人の認識。
そうやって一般人(保護者からも)から支持されてる人を
強引に自分達と同一視して、無理やり仲間に引きずり込みたがるのが、
785のような歪んだ精神構造を持つロリヲタク。
787名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:14 ID:HxCWgxQc
間違い784ね。歪んだ精神のロリヲ宅784の事。
自分を指してどうすんだ・・・
788名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:16 ID:ONgKkIvD
宮崎スグルってだれ?

キン肉スグルなら知ってるけど知ってたらヲタ?
789名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:20 ID:HxCWgxQc
キン肉まん・・・俺と同じかちょっと上の世代か・・・
790名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:21 ID:6WPgxH/p
>>786
つまり、娘・息子・孫を見るような愛情ということですかね。
これについては、多少疑念があるのですが・・。ま、そういうことにしておきましょうかね。

>同人誌で欲望ドロドロのロリヲタクとは全く
その種の同人誌も、ロリエロゲームも持っていない。その代わり、ボヘミアンガラスストリートといえろ小説でハァハァしている。



791名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:21 ID:AJ6AJEb0
>>780
メディアが増やしてるとかの意見が虚しくなるくらいに、
そもそもロリコンの性犯罪なんてものが異常に少ないんだよ。

PCゲーについては別にいいじゃん。
日本PCゲー界はエロゲに特化したんだと思え。
お前は洋ゲーやってりゃいいだろうが、日本でエロゲを禁じることは
世界のどこからもエロゲが無くなることを意味するんだ。
第一、偏見から自分だけ逃れたいという浅ましい根性が気に食わん。
偏見に文句があるなら偏見を持つ側と戦え。
いじめられないために他にいじめる奴を探す小学生か貴様は。

>>784
宮崎監督の作品は、日本人の大多数を占める自分の性癖を認めたがらない潜在的アニオタの
欲望の受け皿になっているんだぞ(w

潜在意識「ロリっ娘に萌えたい・・・巨大メカ見たいよ〜ハァハァ」

防衛機制

顕在意識「宮崎駿の作品はやっぱり素晴らしいね。感動したよ」
792名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:21 ID:oiOIzP/O
でもアニメや漫画のない欧米の方がロリがガンガン犯罪犯してるんだけど・・・
雑誌とかビデオの摘発数なら日本かもしれんがね。
793名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:23 ID:ONgKkIvD
>>789
いや、だから宮崎スグルってだれだよ?
宮崎バスターかけるぞ!!
794名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:26 ID:6WPgxH/p
>>791
>潜在意識「ロリっ娘に萌えたい・・・巨大メカ見たいよ〜ハァハァ」

一頃、「メカと美少女」という言葉が流行りましたな。
795名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:29 ID:ONgKkIvD
そもそもアニメのロリータと現実のロリータを混同するのか?
おれにはヲタアニメのキャラは人間に見えんぞ。


ところで宮崎スグルだれだ?モラァ
796名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:31 ID:AJ6AJEb0
>>786
駿・・・はやおって読むんだよ。変換は「しゅん」で出る。

>宮崎スグルは子供への深い愛情があります。
>同人誌で欲望ドロドロのロリヲタクとは全く
>かけ離れている、というのが一般人の認識。

一般人が自らの潜在的なアニメへの欲望を正当化するため、
駿たんのメッセージ性を過剰に評価してんだよ。
アニメ特撮を普段から鑑賞してたら、あんな平凡な話で感動できるか。
797名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:34 ID:Xszmni6O
>>780
どうでもいいが洋ゲーヲタは良いが和ゲーヲタは駄目とか言ってる
おまえはそうとうの厨房だな。

フライトシミュレーター真似てハイジャックした奴がいたの忘れたか?

犯罪を犯す可能性で言えば
まんが
アニメ
和洋ゲームは勿論

推理小説
サスペンスドラマ
ホラー映画
趣味の狩猟
祭り
全て規制するべきだな。

レイプは駄目で殺人はOKなんてことはないだろ?
798名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:36 ID:6WPgxH/p
>>795
>ところで宮崎スグルだれだ?モラァ
「はやお」だ。

アニメの監督

代表作品:
ルパン賛成・カス城
天空の城ラピュタ
風の谷のナウシカ
もののけ姫

など
799コヴァ:02/01/23 21:38 ID:cZN+iTnm
>>792
それは国民性の違い。
元々大陸の文化のやつらは残酷、基地害がやたら
多いし、キリスト教そのものが基地害。
日本がロリを規制するのは、国際的な動きとか
そういうものに拠らない、本来独自に進めるべきものだと思う。
性に対する抑圧って明治時代は上手く機能していたと思う。
そりゃその時代に輸入された欧米的価値観の猿真似かもしれんけど、
だからと言って当時は完全な欧米追従とは思えない。
だから森山は基本的に嫌だし、欧米の現状を基準にして
欧米で施行されてる規制を持ち込むのは反対。でも規制は必要。
800名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:39 ID:ONgKkIvD
いいえ、スグルはとんでもない物を盗みました。

それは…幼女です

って感じかぁ?モラァ
801名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:44 ID:Xszmni6O
>>799
欧米じゃなくてもロリレイプは日本より他国の方が多いぞ
802名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:46 ID:ONgKkIvD
>>797
それを言ったら
>まんが
>アニメ
>和洋ゲームは勿論
>推理小説
>サスペンスドラマ
>ホラー映画
>趣味の狩猟
>祭り
こんなものよりもなによりもなによりもっ!!!!!

   「2chが一番犯罪を誘発している」

気がするぞ!!!!!!!!!!!!!!
803名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:54 ID:BaKqCDo0
>>797
アホだね。例えば(性犯罪以外の)犯罪やり放題ゲーのGTA3。
ロリへは異常に神経質になってるアメリカで何故か普通に発売されている。
つまりアメリカ様のお墨付き。
でも中々日本語版がでない。変なところで日本は規制が厳しい。
結局ロリ以外は構わないって事だよ。
ロリ以外の犯罪がどうフィクションという形で表現されようがな。
ロリだけは人類が普遍的に排斥したがる唯一の存在。
第一、ロリスレでロリ以外の犯罪に論点をすりかえるのはスレ違いだね。
804名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:54 ID:AJ6AJEb0
最近の流れを総合するとこういう感じか。

ペドとオタを同一視した偏見レスが続く

オタ諸氏に論破されまくる

オタの話はスレ違いと言い出すが、この時点でペド≠オタを認めてしまっている

オタ軍団の完勝と言えるのだが、何故かそのままスレを占拠している(藁
805名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:58 ID:Xszmni6O
>つまりアメリカ様のお墨付き。
厨ハケーン。自分のお脳使ってくれ。

>ロリだけは人類が普遍的に排斥したがる唯一の存在。
(プッ
普遍・・・年代によって国によっていくらでも違うじゃん。
ロリ叩けばおまえら犯罪者予備軍の洋ゲーマーが叩かれないと思ってるの?
同列だよ(オオワラ
806名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:01 ID:ONgKkIvD

まぁまぁ2chネラーが一番危険だって結論が出たじゃん。
 
807名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:03 ID:syhSWgOC
>>802に同意。
そういったものを規制しなきゃいけないと把握してる、
ってことはつまりこいつらも同じ趣味の犯罪予備軍。
誰かをロリヲタク、基地外と罵るやり口は
他人をバカ呼ばわりすることにより己のバカさ加減を
カムフラージュする手法と同じと思われ。
808名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:08 ID:zWDGbo/z
ロリをどんどん規制しても構わない。
だってキショイもん。
その変わりに他の犯罪表現は緩やかにして欲しい。
それがロリヲタ以外の人達の総意。
809名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:10 ID:zWDGbo/z
従って一般社会では圧倒的に
非ロリヲタ>ロリヲタ
だからロリヲタは負け。これが民主主義。
810名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:11 ID:6WPgxH/p
>>808
そうなったら、コミケの男性向けはほぼ全滅だな。コミケ全体でも、半減するかも

それでも良いけど・・・。
811名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:11 ID:oiOIzP/O
>>808
>それがロリヲタ以外の人達の総意。

それは違うと思うぞ。ロリ表現規制で見られなくなるものって結構色々あるみたいだぞ。
ロリじゃなくてもそういうシーンがある漫画が規制されるから
みんながみんな賛成してるわけじゃないよ。

あぁ〜あベルセルク面白いんだけどなぁ・・・。
812名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:12 ID:zWDGbo/z
ロリヲタが良く持ち出すドラえもん
ドラえもんにしずかちゃんの入浴シーンなどいらない
813名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:13 ID:AJ6AJEb0
>>803
>ロリだけは人類が普遍的に排斥したがる唯一の存在。
単に欧米でガキが鯨扱いされてるだけですが何か?

>>808
だったら青少年(略)対策法案なんて出ねえよ・・・
814名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:16 ID:ONgKkIvD
>>811
確かに、源氏物語や歴史の漫画でも面白いのあるよね。
たまたま勉強のとっかかりとしてローマ皇帝ネロに関する色んな漫画を
読んだけど面白かった。あれはホモありロリコンありでしたよ。
815名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:17 ID:AJ6AJEb0
>>809は「偏見は正しい」をズタズタに論破された末
「偏見が存在する」に逃げる超がいしゅつパターン。
816名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:18 ID:ONgKkIvD
個人的意見ですがね。

ババ専のエロ本の方がキモイです。
817名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:20 ID:oiOIzP/O
>>809
ロリ叩いてればみんな仲間になってくれると思うのは大間違いだ。
もう少しまともに話せ。
818名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:23 ID:KXtVYHIn
おちょくられて釣られてムキになってるヲタク集団晒しage
819名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:31 ID:AJ6AJEb0
>>812
F先生が選択した全ての表現をひっくるめて名作『ドラえもん』なのだ。
後世の価値観で文化財をいちいち削るべきではない。
820名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:35 ID:AJ6AJEb0
>>818
「釣る→喧嘩になる→勝つ」これが煽りにおける勝ちだ。
お前はオタ側に負けてるだろうが。一度でも勝ってから言え。
821名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:40 ID:ONgKkIvD
つりはそもそもメアド欄なりに「釣り」と入れておかないと無意味ですよ。
後付けの言い訳は、負け惜しみ、だと昔釣堀スレのルールに書いてました。
822名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:45 ID:4KMcp1yo
>>820
釣られてない、という事にしたいのですね(プププ
823名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:46 ID:LGeI1xpF
アフォか。そんなもん粘着増やすだけだ。
煽りは一撃離脱が基本。
後はむきになって暴れているのを放置すればいい。
824名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:51 ID:AJ6AJEb0
>>822
10分間考えてそのレスか・・・そら負けるわ。

そもそも、ロリ叩きオタ叩きってのは社会の偏見を復唱するしか脳のない行為。
社会の偏見を論理的に吟味するレベルの人々とは、頭のスペックに差が出て当然なんだな。
825名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:56 ID:6WPgxH/p
それにしても、ロリコンの定義も狭くなったな・・・。

女子高生ヲタ(女子高生専ではない)の洩れはロリコンから外れた・・・。良かった。

中学生の時に童顔の女を好きになったのが悪夢の始まり。年下女性を追い求めて十数年。

好きな年齢は女子高生にしばらく固定。でも好みの年齢は上がりつつある。30代になるころには、好みの中心は20歳前後になるだろう・・。
826名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:58 ID:SjQyHyfV
>>803の時点でネタだと気付かない人は馬鹿だと思う。
827名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:03 ID:AJ6AJEb0
>>826
そうとも言い切れんぞ。
ロリ/オタ叩きってのはネタにしか見えんがそうでないのがしばしばあるからな。
教育改革国民会議もそうだし、黒磯の時の週刊女性もそうだった。
828亀レス:02/01/23 23:14 ID:LzQNfrnP

 さて、約束通り、「おたくとペドの異質性」について。
 おたくがさかんにエロ漫画を描くようになった80年代初頭、確かにその可愛らし
い絵柄は「ロリコンまんが」などと呼ばれ、幼女が多く登場した。
 しかし80年代後期には女のコのバスト、ヒップのラインを色っぽく描くノウハウ
がおたくに広く共有され、この頃になるとヘアの描写なども目立つようになり、むし
ろトランジスタグラマー的なボディラインのキャラクターが流行り出した、という経
緯がある。
 つまり、おたく=ロリコン論は当時の稚拙なイラスト技術が生んだ俗説であると言
える。事実、この頃からおたく文化と実写派のロリコンの文化は、急速に関係を薄く
していった。

 もちろん、誰かが指摘した通り、小学生の女のコが出る作品のエロ漫画はいまだお
たくにとっては人気だ。
 しかし、それとて「小学生という設定の美少女キャラ」と「高校生という設定の美
少女キャラ」というヴァーチャルな存在の差異は、最終的には「貧乳か巨乳か」「ラ
ンドセルを背負っているかセーラー服を着ているか」という、記号上の差異に集約し
ていくものであり、それは実在の小学生、高校生の差異とは全く異なったものだ。

829亀レス:02/01/23 23:14 ID:LzQNfrnP

 そういったおたく文化の特殊性が一番現れたものとして、「ショタブーム」が挙げ
られる。
 ショタコンと言うと、知ったかぶりが「女の趣味だ」と得々と語り出しそうだが、
実はここ数年に起こったおたく業界でのショタブームは、時期的にも人数的にも男性
の方に主導権があったと言える。事実、年に何度か行われているショタイベントには
何百人という人間が集まるが、その圧倒的多数は男性だ。
 では、その男性たちはみんな同性愛者なのだろうか?
 それは、そうではない。正しいデータがあるわけではないが、男性ショタのほとん
どは、実はヘテロセクシャルであり、その多くは普通の美少女物の漫画も愛好してい
るのだ。
 では、彼らは何故ヘテロのクセに、美少年キャラクターのエロ本などを描いたり買
ったりしているのか。
 言うまでもない、可愛らしくディフォルメされた「アニメ絵」においては、男女の
差すらが記号化され、容易に飛び越えるほどにハードルが低くなってしまうからだ。
それはアニメキャラにおいては小学生に「萌え」るおたくが、実際の小学生に何ら興
味を抱かないのと、全く同じ現象であると言える(もちろん、おたくにはペドが全く
いない、と言っているわけではない)。

830亀レス:02/01/23 23:14 ID:LzQNfrnP

 ショタに関して、もうひとつ重要な事実がある。
 おたくが二次元の美少年を愛好する一方で、いわゆる「ホンモノ」の男子小学生に
欲望を抱く、同性愛的なペドフィリア、「少年愛者」と呼ばれる人たちが存在する。
「ショタ」ブームが起こった時、彼ら「少年愛者」たちは実に熱心に「ショタイベン
ト」に現れ、「ショタ雑誌」の読者コーナーにハガキをよこして来た。
 しかしそういったショタイベント(もちろん、エロ漫画の美少年版が売り買いされ
るイベントだ)において、彼ら少年愛者が実写物の児童ポルノを持ち込んだことがあ
り、それ以降、ショタイベント、ショタサイトなどで「実写物は禁止」というコンセ
ンサスが芽生えたという事実がある。
 少年愛者側は、ここにいるペド同様、どうしても「ショタ」と「少年愛者」の異質
性を理解することができず、いまだ「ショタ業界」を徘徊しているのだが、「ショタ」
側はそれを必ずしも快く思っているわけではない。
 エロ漫画版にも「ショタスレッド」があるのだが、そこで半年ほど前、そういった
「少年愛系サークル」のひとつが、かつて「実写ポルノ」を売っていたとの書き込み
をきっかけに、「ファンだったのに幻滅した」「さすがにちょっと引いた」といった
類のリアクションが数多く書き込まれるとの一幕があったのである。

 もちろん非常識なおたく、反社会的なおたくも存在するが、それは一般人の中にだ
っているのだから、おたくを叩く理由にはならない。大多数のおたくは常識と倫理を
わきまえ、一部のペドフィリアには断固とした態度を取っている。
 一方、ペドは

「児童ポルノは有害か?」
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1003761613/l50

「児童セックスを許可しよう」
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1010008564/l50

 などといったスレを立て続け、世間の失笑を買い続けている。
「少年愛者」たちの「ショタ」に対する「お友だちと勘違い」ぶりは見ていてウザい
の一言であったが、両者の差異は、これからいよいよ拡がるばかりであろう。

831名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:15 ID:NoJJNsgX
このスレ内、いや男女板のレスの供給率7、80%は
ヲタの諸君によって賄われている!
ガムバッテクレタマヘ!!
832名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:16 ID:NoJJNsgX
ショタってなに?
833名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:19 ID:AJ6AJEb0
>>832
細かいニュアンスはあるが、まあ二次元美少年好きのこと。
元祖が鉄人28号の正太郎少年だからショタ。
834名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:30 ID:AJ6AJEb0
>>833
で、亀レスさん。
アニオタとペド、ショタと少年愛が違うのは分かるが、
違うというだけではオタ側の実写排斥の理由にはなるまい?
最後のスレッドの話なんかじゃ理由として余りに弱すぎるし。

俺もオタクの側だが、どうも亀レスさんのスタンスが
一般人によるオタク排斥の縮小再生産に見えるんだよね。
835名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:42 ID:aQ+6BVOW
そもそもヌードとポルノは違うといい、
ポルノは許せないけど、親とかがモデルとして
志願させた、単なる子供の裸なら構わないというロリコンは何なの?
海外でもポルノは禁止で、児童のヌードは合法な国があるっていうけど、
これって本当??
836名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:44 ID:6WPgxH/p
>>830
なんども言うように、小児性愛者は草々に姿を消したのだけど・・・。
あとは勘違い討論がずっと続いた、という感じ。亀レスに反論していた
のは、亀レスと同類の人だったことに気づかないのか?

ロリコンという言葉に過敏反応していた洩れ(高校生萌え)は、一体なんだったのだ・・。
(でも、高校生には手は出さない。あくまで萌えに抑えておく)
837名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:47 ID:AJ6AJEb0
>>835
ポルノグラフィという英語のニュアンスからは
単なる裸程度じゃポルノのうちに入らないってこと(らしい)。
838亀レス:02/01/23 23:55 ID:Xqz3kxad

834>>
>違うというだけではオタ側の実写排斥の理由にはなるまい?

 実写を排斥するべきなのは、通常の倫理観を持っていれば当然判っていることだと思うが。

836>>
>なんども言うように、小児性愛者は草々に姿を消したのだけど・・・。

 あちこちのスレを回るうちに、ごっちゃになってたかも知れん。
 何か落ち着いた雰囲気になっちゃったし、このまま合意が取れれば何よりだが。

>亀レスに反論していたのは、亀レスと同類の人だったことに気づかないのか?

 ここは意味がよく取れん。
 実写ポルノに対するスタンスがオレといっしょでも、おたくに偏見を持たれるのは
愉快じゃないし。

839名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:04 ID:oPB7iPQK
>>838
>実写を排斥するべきなのは、通常の倫理観を持っていれば当然判っていることだと思うが。
オタクが基本的にペドでないのと同様、
実写ロリヌードも基本的に児童虐待写真じゃないって事さ。
現行の対実写用児童ポルノ法で摘発されたのは
ほとんどが従来は芸術作品だったヌード写真集だと聞く。

あなたの発言は、ちょっと上の方で「エロゲは規制しろ、洋ゲー好きの俺が
エロゲオタの偏見を持たれるのは嫌」って言ってたのと同じなんだよ。
ジャイアンにいじめられたスネ夫がのび太をいじめるようなもんさ。
840亀レス:02/01/24 00:10 ID:2FMvk7L0

 あのさ。
 オレは漫画やアニメの場合は、被害者たる被写体がいない、と言ってんのよ。
 いわゆる、子どもをだましてやっちゃうポルノと「ただのヌード写真」では、確かに「虐待」
の度合いが違う。
 しかし万が一にもその「芸術作品」とやらを子どもの意志を無視して撮影しているのなら、そ
れは感化すべきではないし、「何も判らない子ども時代に撮られたヌード写真」が成人後、トラ
ウマにならないかどうかは、オレには疑問だ。

 ともあれ、漫画やアニメはウソンコなんだ、ということを早く学ぶように。

841名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:12 ID:LZlQhYZ4
>>838
通常の倫理観を持つ者は、
子供の性行為を漫画という形で表現したものも
排斥します。
842名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:13 ID:XhTOwqyu
過激板はペドを大量生産しているような気がする・・・。

感覚が麻痺するようなスレッドが沢山。CCさくら板よりよっぽど悪質だと思われ。
843493:02/01/24 00:15 ID:KjDHQM2a
>841子供が見たかったら?
844名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:22 ID:vizQkcqE
>>841
通常の性意識を持つ者は、
子供の性行為を漫画という形式で表現したものを
著しく嫌悪します。

しかし、通常の倫理観を持つ者は、(他者が)
子供の性行為を漫画という形で表現しただけでは
排斥しません。

通常の倫理観を持つ者は、
子供の性行為を漫画という形で表現したものを
排斥するか否かは、それが持つ悪影響がどのぐらいあるのかを
理性的に判断して決めます。


845亀レス:02/01/24 00:24 ID:2FMvk7L0

>通常の倫理観を持つ者は、
>子供の性行為を漫画という形で表現したものも
>排斥します。

 そういう「通常さ」を持つ者がいることは、オレにも判る。
 だからオレは「被害者がいない」論を展開した。
 そしてキミは、いまだそんな簡単なことも理解できていない。

846名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:30 ID:Iym/vqs/
>>845
表現されて消費された段階では被害者は存在しない。
しかし表現物に触発された者が被害者を生み出す可能性がある。
そして触発された者は他の性犯罪と違い、児童を対象とした
性癖に限り風俗等の擬似プレイによる受け皿が存在しない。
847名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:31 ID:Iym/vqs/
>>845
つーか、ガイシュツ
848名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:33 ID:uMObQCy1
表現物に触発された者がいるのか?

漫画の絵と現実の少女は全然違うじゃん。
849名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:34 ID:Iym/vqs/
>>848
だといいけどね。
そこの部分を今度の規制に署名なりして
賛同するだろうと思われる、子供の保護者に分かって
もらえんと。
850ちなみに:02/01/24 00:38 ID:Iym/vqs/
>>841も俺
851名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:39 ID:oPB7iPQK
>>840
今このスレでは、誰一人として「漫画に被害者となる被写体がいる」
などと言っている者はいないよ。

俺が問題にしたかったのは、自分の趣味範囲から外れてるからって
実写を趣味にしてる人々を尊重することに無神経なあなたの態度さ。
「虐待の度合いが違う」なんて多かれ少なかれ虐待の範疇に含めるような
発言をしたり、「「何も判らない子ども時代に撮られたヌード写真」が成人後、
トラウマにならないかどうか疑問」なんて問題を不用意に持ち出している。
トラウマの話なんか出すなら、子供の頃レイプされたり悪戯された過去のある女性
が鬼畜系ロリ漫画見たらトラウマを刺激されるんじゃないのか?
トラウマという問題では、「被写体として」かどうか、なんて基準は
あなたが思ってるよりずっと狭くて浅い溝なんだよ。
852ちなみに:02/01/24 00:59 ID:5dhf11IA
>>846は、性犯罪を除外した殺人や暴行やテロを
持ち出されたら意味をなくしてしまうように見えるが、
どうも「性犯罪」に限っては別物だと考えられる。
結構多くの人が頻発に起こすでしょ。
それこそ日常的といってもいいくらいに。
他の「非性的犯罪」より再犯率が高いとかもある。
あと暴行や障害や殺人などは
メディアを模倣したとしても、それに至る色々別な
要因ってのがありがち。社会的疎外感が存在したとか。
しかし「性衝動」に限っては中々そう説明つけられない。
それと、やっぱ児童の性的被害は大人のそれとは
比較にならない程深刻だし。
例えフィクションでも、非常に警戒され規制されるのは
それなりの理由があると思う。
853名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 01:01 ID:5dhf11IA
それとメディアを規制した後とする前の
比較?のデータがない事には
はっきり分からないんだよね。なんとも言えない。
854亀レス:02/01/24 01:04 ID:JydJWyx3


>トラウマの話なんか出すなら、子供の頃レイプされたり悪戯された過去のある女性
>が鬼畜系ロリ漫画見たらトラウマを刺激されるんじゃないのか?

 同意。よって、ゾーニングには、オレは賛成する。

>俺が問題にしたかったのは、自分の趣味範囲から外れてるからって
>実写を趣味にしてる人々を尊重することに無神経なあなたの態度さ。

「実写を趣味にしてる人々」をオレが何故批判するかを、過去スレをもう一度読み直
してじっくり考えるように。

>「虐待の度合いが違う」なんて多かれ少なかれ虐待の範疇に含めるような
>発言をしたり、「「何も判らない子ども時代に撮られたヌード写真」が成人後、
>トラウマにならないかどうか疑問」なんて問題を不用意に持ち出している。

 意味不明。
 普通に考えれば、裸を第三者に晒す、ということはかなり幼い子どもにも羞恥と嫌
悪を引き起こさせるものだ。オレは再三、ペド側に、「では、そういった写真集に自
らの意志で参加している子どもというのを挙げてもらおう」と問うて来たのだが、そ
こで彼らの行ったリアクションはただひとつ、「無視」という、一番頭のいいやり方
であった。

855名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 01:10 ID:uMObQCy1
なんかしらんが無視されたことを誇らしげに・・・
856やっぱ:02/01/24 01:10 ID:EdflQw1r
>>844
でも倫理の定義ってなに??
857名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 01:12 ID:EdflQw1r
別に無視されたっていいよ。
漫画を規制しようとする人達のガイシュツをまとめただけだもん。
858名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 01:27 ID:qvTmEtlq
>>851

トラウマなどは所詮、社会的文脈の中で発生したりしなかったりする程度のモノでしかないわな。
何がトラウマを生み出すか否かは個人差や時代差もあり、そんなあやふやなモノは決定的論拠とはなりえない
寧ろトラウマ論者は自ら被害者を捏造し、無意味な苦痛を産みだす存在とも言える訳だ(藁

859亀レス:02/01/24 01:44 ID:/WhNPBn0

 全く同じことを言う論者が以前にもいた。
 その論法ではレイプ自体を禁じる理由がなくなる、と言うこちらの問いかけを
相手が「無視」したことは、やはり自慢しておこうか。

860名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 01:46 ID:oPB7iPQK
>>854
>ゾーニングには、オレは賛成する。
俺は反対するわ。法やキティな団体による強制的なゾーニングにはね。
殺人事件の遺族にとって、推理小説はどういう意味を持つんだろうか。
エロマンガでも同じ、単なる偏見の発露に過ぎないので反対する。

>過去スレをもう一度読み直してじっくり考えるように。
番号指定きぼんぬ。

>普通に考えれば、裸を第三者に晒す、ということはかなり幼い子どもにも羞恥と嫌
>悪を引き起こさせるものだ。
「いやらしいこと」という認知に触れればね。報酬と説得の文脈次第でどうにでも
なるだろ、そんなもん。
861名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 01:58 ID:oPB7iPQK
>>859>>858に向かって言っているのか?
もしそうなら、無視されて当然だと思うのだが。
同意だろうがいずれトラウマになると勝手に決めて施行する「ヌード写真の禁止」と、
最初から不同意であることが前提で、しかも被害者が自分自身の判断によって
告発するかどうかを決める親告罪である強姦を同列に語ってどうするよ?
862亀レス:02/01/24 01:59 ID:/WhNPBn0

 ↑
 「亀レス」で検索するように。

>「いやらしいこと」という認知に触れればね。報酬と説得の文脈次第でどうにでも
>なるだろ、そんなもん。

 ここは意味不明。
 ペドはよく「裸はいやらしいもの」という歪んだ考えから子どもを守ろう! など
と口走るが、もし裸がいやらしくなくなったら、ヌード写真でマスをかくこともでき
なくなるんだぜ。



863名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 02:17 ID:oPB7iPQK
「「実写を趣味にしてる人々」をオレが何故批判するか」を、
アンタ的に何番に書いたつもりなのかを聞きたいんだよ。

>ペドはよく「裸はいやらしいもの」という歪んだ考えから子どもを守ろう! など
>と口走るが、
俺が言ったわけじゃない。
裸はエロいってのも裸は芸術だってのも同じくらい歪んでて同じくらい正当だよ。
写真はエロ要素を持っていても、写真のモデルになることは卑らしいことではない
という考えもあるだろうし。
そもそもマスをかかせることが目的でないヌード写真もあるんだろ、芸術家にとっては。
俺は写真芸術のことはよく分からないけどね。
あと、あんたは勝手に「ペド」を前提にしているが、もっと上の年齢層の子だったら
どうなるんだ? 純粋な経済行為としてモデルになってもらうことが成立するだろ?
864 :02/01/24 02:29 ID:1wqvRgbl
>>851
かつて80年代(忘れた)、ペドフィリアでも何でもない
一部のインテリの間では、少女のヌード写真を鑑賞する事が高尚な趣味とされていたらしい。
(おっさんじゃないので当時の事ははっきり分からないけど)
どこかの少女ヌードを専門とする写真家の作品へ、村上龍他色々な著名人が文章を寄稿していたみたい。
当然、村上龍はエッセイで児童ポルノ(欧米物の虐待写真)への嫌悪感は露わにしていたが。
それらの需要までをも全てペドによるものと断定するのはちょっと電波だね。
865名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 02:32 ID:ChQTMCLY
ふと思うんだが、子供に自己決定権がないからだめ! という理論だと、
子役は全てダメ、でないと筋が通らないんじゃないのか?
866 :02/01/24 02:48 ID:EEgLp4JK
↑ほうほう

同意能力のないモーニング娘。メンバーの
芸能入りは駄目っ!幾ら本人が芸能界に憧れていたって駄目っ!
後で「なんで同意能力のなかった私をあんな汚れた世界に入れたんだ」

ドキュソ学校に入学させられて苛められた子供
後で「なんで同意能力のなかった自分をあんな学校に入れたんだ」
867名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 02:53 ID:7RMmvG6O
>>865
自己決定権ではなく性的自己決定能力が正。

また、自己決定能力の有無判定は、対象となる行為の重要度・影響度にも関係する。
子供がお小遣いで飴玉を買うのは可でも、親権者の許可なく高額の商品を購入す
ることは出来ないね。
868865:02/01/24 02:57 ID:ChQTMCLY
じゃあさ、性的自己決定権がない。これはいいとしよう。重要なことだから。
でも、子役になるのも、つまりこれは労働をして金を貰う、職業にすると考え
ると、同じ程度には重要なんじゃないの?
芸能界キャリアにカウントされるし。
869名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:01 ID:n461bTAp
5 名前:名無しさん 投稿日:2001/06/04(月) 03:44
「自己決定権」には問題ないでしょう。
・ 一般に何歳からなら自己決定能力を獲得可能か、
・ 一般に何歳までに自己決定能力を身につけているべきなのか、
ってことを議論すればよいだけの話。

ついでに言うと、好きな人とセックスするのと、ヌードモデルになるのと、
売春するのとでは要求される自己決定能力の質も違ってくるだろうから、
「性的なこと」でひとくくりにするのは乱暴かと。


性の自己決定権で喜ぶのは、児童性愛者では??(社会学板)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sociology/991330325/

古いけど、ここでも亀レスタンは暴れてるようなので参考に。
870865:02/01/24 03:09 ID:ChQTMCLY
どーもー
ひっこみます。
871名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:12 ID:7RMmvG6O
>>868
芸能界のような場合は特殊な職業例として、一定の条件のもとに
認められてるだけだよ。
工場で働かせたりしたら違法だね。
芸能界の仕事でもまともに学校に行けないぐらい働かせたら違法。
872名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:14 ID:7RMmvG6O
↑もちろん、本人の意思と親権者と許可は当然の前提。

873名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:15 ID:7RMmvG6O
それに、本人の意思と親権者と許可があってかつ教育に差し障りのない
範囲でも、就労が禁じられている職業もあるよ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:27 ID:LGoCokQ6
ひた隠しにする事が逆に「いやらしい」と
いった意識を植え付けると考えるが、如何か

例・ヘアヌード

875名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:37 ID:9zzqbHVF
>>874
だから隠しておいてもらわないと世の中にエロいものが
なくなってしまうからさ、隠しておいてよ。
876865:02/01/24 04:10 ID:ChQTMCLY
ちょいと探してきました。チャイルドポルノと芸能人の中間、
『歩くチャイルドポルノ』『顔面性器』等の異名をとった末永
遥の画像です。99年の冬頃以前から2ちゃんにいた人はポッキー
のCMが元で、ちょっと話題になったことがあるのを覚えている
人もいるかと。これで抜けますか?
ttp://www1.free-city.net/home/matsu98/suenaga/kirari/haruka_kra13.jpg
ttp://www.geocities.com/miyamoto1033/suenaga/images/1999/haruka_hp01.jpg
ttp://www.geocities.com/miyamoto1033/suenaga/images/1998/haruka_pt02.jpg
ttp://www.geocities.com/miyamoto1033/suenaga/images/1999/haruka_up008.jpg
877名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 05:38 ID:/vLHMH/n
>>861
詐欺強迫のないかぎり一応ヌード契約だものな
878名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 06:32 ID:kxW4AjKW
                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  |
       | ⌒     |   ノ  ノ < 父さん、このスレから強烈な
       人   |     レノ   /   | 電波を感じるよ!!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
879名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 06:34 ID:kxW4AjKW
すげーな【亀レス】ってデムパ固定ハン
「君たちペド共はこう主張してきたはずだ」
なんて全く関係ない人の前でも、独り言で脳内ペドとの格闘を展開してるぜ。
ペドは精神病質を兼ね備えるとか聞いた事あるが、むしろ【亀レス】からこそサイコパス特有の薄ら寒さを感じる。
こいつこそペドそのものなんじゃねーの?
自分の中にあるペド欲求への過剰な抑圧が、
病理的なまでをものペド嫌悪に転化してるだけだったりして。
言ってる事が妄想じみてるし…こわいよぉぉぉ ブルブルブル
880名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 11:02 ID:8minFEpv
子供のいる親にとってロリコン犯罪は許せないだろうね。
つい最近判決が出た、新潟の少女誘拐監禁男がたった懲役14年では軽すぎないか。
881あずまんが竜王:02/01/24 11:39 ID:8TY0WEG9
>>880
軽過ぎ、
監禁された日=懲役1・5日はねぇよ、
10年+監禁していた日数×5日位でいいと思われって言うかもっと重くても良い。

というか具体的にどうやって子供を守るかってスレじゃないのか?
被害者から見たら相手がオタだろうとペドだろうとビン・ラディンだろうとかわらんだろ
オタは規制とか言う時限じゃないと思われ。
882名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 12:10 ID:uMObQCy1
でも自動車で酒飲んで轢き殺すよりずっと重いよ。
883名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 12:35 ID:ovpvZHOj
どの種類の人間が一番実際に犯罪を犯すか
確実に解らない限り、規制とか言っても意味無い。

実際にやった場合の罰を考える方が
どの種類の人間にも抑止になる。
884名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 12:55 ID:tHRqpKgc
疑問なんだが、新潟の監禁男は
なぜ強姦でも強制ワイセツでも起訴されてないんだ?
新聞にもスタンガンやら殴る蹴るの話は出てくるけど、婦女暴行は一切出てこない。

もしかして10年間手を出してないのか?
それはそれで、ある意味怖い。何がしたかったんだろう。真性の変態だな。
885名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 13:13 ID:r1LreDUY
>>884
俺もそれは気になってたなあ。
結局、未成年略取+拉致監禁+窃盗罪で懲役14年(最大15年)なんだろ?
この状況で、強姦罪が成立していないのは妙だ。
ほんとに、何がしたかったんだろうな?
886名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 13:20 ID:NW3fpoMq
>>884
被害者が若い女性だからじゃない。
調書を取るにしても何をされたか微に入り細に入り訊かれるそうだし。
被害者に思い出させるのは精神衛生上良くないと思う。
887名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 13:25 ID:uMObQCy1
マイッチングマチコ先生はロリじゃないからOKですか?
888あずまんが竜王:02/01/24 13:38 ID:8TY0WEG9
レイプはしてないようだな、ある意味かなり凄いよコレ。
889名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:17 ID:uMObQCy1
888げっとのほうがすごいなぁ
890名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:36 ID:bmVfHk37
      , -―- 、 
   /了 l__〕      〈)  こう? 
    7| K ノノノ ))))〉 
    l」 |」(l|(. .i! i!. ||   
    | |ゝリ. ~ .lフ/リ   ,-、 シュコ 
     | | /^    ' ヽ  (⌒ヾ,-、シュコッ
.    l l | / /i ゚   ゚l. ヽ/.っ .\゛ 
     !リl/ /. |   |\__ノ .ヾ
.     _/ /. /   ' |
.    ξ_ノ. (  ヽiノ.\   
         \   \. \
        ,ノ⌒.丶  )  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      , -―- 、  ρ
   /了 l__〕      〈) ρ 
    7| K ノノノ ))))〉 ふぇ?
    l」 |」(l|ィ .i!,,,i!,,.||    
    | |ゝリ. ~ σ/リ 。 ,-、 シュッ  
     | | /^    ' ヽ  (⌒ヾ,-、シュッ
.    l l | / /i ゚   ゚l. ヽ/.っ .\゛ 
     !リl/ /. |   |\__ノ \
.     _/ /. /   ' |
.    ξ_ノ. (  ヽiノ.\   
         \   \. \
        ,ノ⌒.丶  )  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
891名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:37 ID:bmVfHk37
      , -―- 、  !!
   /了 l__〕      〈)       
    7| K ノメノ ))))〉
    l」 |」(l|(. .iυζ|| 。 ビュ  
    | |ゝリ. ~ τ/!ヾ、.__ビューッ    
     | | /^    ' ヽ  (⌒ヽ)
.    l l | / /i ゚   ゚l. ヽ/っ ' .\
     !リl/ /. |   |\__ノ \
.     _/ /. /   ' |
.    ξ_ノ. (  ヽiノ.\   
         \   \. \
        ,ノ⌒.丶  )  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
892名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 19:49 ID:gpjZ+7iO
>>886
現在の法制度では死刑に出来るわけじゃなさそうだから、
被害者のことを考えるとそれが正解だろうね。
893名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 20:00 ID:CYndoKtq
新潟の女性は哀れだ、哀れすぎるウルウル
894名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 20:10 ID:KyGFN3EH
小学生中低学年以下=ペドフィリア=病気
小学生6年以上17歳以下=ロリコン=準正常
18歳以上24歳以下=女好き=正常
25歳以上34歳以下=フケ専=準正常
35歳以上=ネクロフィリア=病気

さあ、君はどれだ?
895名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 20:11 ID:r1LreDUY
>>894
ペドとロリを無意味に区別するなと言ってるのに。
896名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 20:11 ID:KyGFN3EH
>>893
俺は女子高生コンクリート殺人事件の方が
よっぽど怒りを覚える。
897名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 20:27 ID:CYndoKtq
>>894
15歳以上18歳未満だな
898名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 20:27 ID:q3w5y+fF
>>896
少年犯罪板へ行け。
899名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 20:33 ID:CYndoKtq
小学生6年以上17歳以下=ロリコン=準正常

範囲が広すぎるぞ 
900名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:09 ID:iE3OgxwY
特にペドとロリとに差異はない。
どちらも未熟な女に萌えってことだ。
一応の医学的基準は15才以下に対する性愛嗜好ということになっている。
著しくガイシュツ。


901名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:10 ID:0N8HDiuW
      , -―- 、 
   /了 l__〕      〈)  こう? 
    7| K ノノノ ))))〉 
    l」 |」(l|(. .i! i!. ||   
    | |ゝリ. ~ .lフ/リ   ,-、 シュコ 
     | | /^    ' ヽ  (⌒ヾ,-、シュコッ
.    l l | / /i ゚   ゚l. ヽ/.っ .\゛ 
     !リl/ /. |   |\__ノ .ヾ
.     _/ /. /   ' |
.    ξ_ノ. (  ヽiノ.\   
         \   \. \
        ,ノ⌒.丶  )  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      , -―- 、  ρ
   /了 l__〕      〈) ρ 
    7| K ノノノ ))))〉 ふぇ?
    l」 |」(l|ィ .i!,,,i!,,.||    
    | |ゝリ. ~ σ/リ 。 ,-、 シュッ  
     | | /^    ' ヽ  (⌒ヾ,-、シュッ
.    l l | / /i ゚   ゚l. ヽ/.っ .\゛ 
     !リl/ /. |   |\__ノ \
.     _/ /. /   ' |
.    ξ_ノ. (  ヽiノ.\   
         \   \. \
        ,ノ⌒.丶  )  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
902名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:11 ID:0N8HDiuW
      , -―- 、  !!
   /了 l__〕      〈)       
    7| K ノメノ ))))〉
    l」 |」(l|(. .iυζ|| 。 ビュ  
    | |ゝリ. ~ τ/!ヾ、.__ビューッ    
     | | /^    ' ヽ  (⌒ヽ)
.    l l | / /i ゚   ゚l. ヽ/っ ' .\
     !リl/ /. |   |\__ノ \
.     _/ /. /   ' |
.    ξ_ノ. (  ヽiノ.\   
         \   \. \
        ,ノ⌒.丶  )  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
903名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:15 ID:q2hr3pyY
>>900
未熟な女に萌えなのか、
未熟な女だけに萌えなのか、
どっち?

ロリの語源はロリータという小説からきたんだって。
ペドふぇリアは医者が決めたんだそうだって。
ペドふぇリアはセックスしたくて、ロリータは恋愛がしたいんだってよ。
904名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:18 ID:D3/M8dpA
ナボコフの『ロリータ』
読んでみそ。なかなかおもろい。
最近のヲタクっぽい成人女性恐怖症の炉利とは違う。
905名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:27 ID:ye+tQWmC
民法、刑法上性交可能年齢が13歳以上なら13歳未満がペドだろ
906名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:36 ID:04UuWFvA
>>893
思春期という人生の大事な時間に
「マトモ」な友達も女も作れずに、妄想の中だけで過ごしてきた
ヲタという無意味な存在も哀れ過ぎるよな(ゲラゲラゲラ
907名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:37 ID:mauwiX35
>>906
思考範囲狭すぎ。(w
どこかの専門家のおっちゃん?
908名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:39 ID:D3/M8dpA
↑ 新潟の変態ヲタク犯人ハケーン!!!!!
909名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:42 ID:l5Qzpz3X
ていうかこのスレの主旨は何。
910名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:44 ID:cKRhwQRL
ていうか日本人のおっさんがアジアの何処かで幼女あさってるのは
放置ですか?
日本の恥ですよぉ。
>>908の方が馬鹿だよ。↑こういう奴らも思春期に相手にされない奴ら
ばかりだと思ってンの?だとしたら厨房だな。(藁
911名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:50 ID:D3/M8dpA
>↑こういう奴らも思春期に相手にされない奴らばかり

なのか?そうなのか!?
そこまで考えんかったが。ただ単にあの犯人を擁護するような発言にチャチャ入れただけなんだが。
キミチョト被害妄想入ってないですか?
912名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:52 ID:0N8HDiuW
                           ト-、___
                     _,,-‐‐‐‐‐‐t-:、_ `‐、、_
                __,,,-‐'´     .:. ,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
  ,,,_____,,..、_,,,,,-‐‐‐-、、_,,-'´    ............:.:/: .:.     ````ヽ、_
 〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...  ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.            `‐、、
/ .._____.. .. . `````ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....        、     ヽ、
ヒ;-'´  ````:‐:‐:-:-.:__,,、、、、、  ....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT   ◎ ヽ、
                 ````‐--:-:‐:':´:`:`´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
                                 ````‐‐:-:-:-:-:‐"
913名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:56 ID:D3/M8dpA
↑ さかなにんげん
914名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:59 ID:zvjY+lOe
ロリコンでも普通の格好して普通に嫁もらってる奴もいるよ。

普通の真面目そうな人間には変態が多い。
小学校の先生にロリコンが多い。

ロリがヲタみたいなやつらと思ってるのは頭が固い。
915名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:59 ID:0N8HDiuW
           http://1.████
         http://1.██▓▓▓▓██
        http://1.█▓.._▓.._▓▓▓▓█
       http://1.█▓.._.._▓▓▓▓▓▓▓█
       http://1.█▓.._▓▓▓▓▓▓▓▓█
      http://1.█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█
      http://1.█.._▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█
     http://1.█▓▓▓▓▓.._▓▓.._▓▓▓.._▓█
     http://1.█▓▓▓▓.._█.._.._█.._▓▓▓.._█
    http://1.█▓▓▓▓▓▓.._▓▓.._▓▓▓▓▓.._█
    http://1.█▓▓▓▓▓█▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█
    http://1.█▓▓▓▓▓▓████▓▓▓▓▓▓█
     http://1.█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█
      http://1.███.._█.._█.._█.._█.._██
     http://1.█.._█.._█.._█.._█.._█.._█.._.._█
    http://1.█.._█.._██.._█.._█.._█.._█.._█.._█
     http://1.██.._█.._█.._█.._█.._█.._█.._█
    http://1.█.._.._██.._█.._█.._█.._█.._█.._█
     http://1.███.._██.._███.._██.._█.._█
      http://1.█.._█.._█.._█.._█.._█.._.._.._█
       http://1.█.._.._█.._██.._█
            http://1.█.._██
            http://1.█.._█
             http://1.█.._█
              http://1.█
916名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:02 ID:0N8HDiuW
                     ,.--、
     く^ゝ              // `ー、
      H           ///// ~`‐-、       ,..、
      ヾ~ヽ    __,,,,---''"")))))ヾー-、  ~\    / ノ
     __,.-| i―'''"" )))))))))))))))))))`ヽ、ノ _/  /
    /;― | i!- 、 )))))))))))))))))))))))) ̄)) ヽ  i
   /    ` " : ヽ、:::::::::))))::::::::::::::::)))))))::::::::::::))))::::::|  |
  /          ヽ::::::::::::::::::::)))))))::::::::::::::)))):::::::::::::::/  ヽ
  /           i)))::::::::)))):::::::::::::::)))),、'"  `ー-J
  |            | ;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.-''" |
  |  ―--、........,-― | ;:::::::::::::::,,,,--'''"" ̄ ̄〉'"ヾ、ノ
  |  `”'"   "”` ! ,.-" ̄)/////// ,.-'"
  ヾ    ,  、   i,,.--=二、_,,,..-‐'"
   ヽ   `〜"  /      `ー-'
    ヽ  ⊂⊃ ノ
     `ヽ、_,,,,-'

 ______/\_______________
/ 
  >>1-914 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
917名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:05 ID:cvMsUFUf
>>914
ロリペドヲタク君は必死だな!!
その屁理屈とその汚ねーツラをひっさげて
街頭演説でもしてこいっ!! プププッ
918名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:09 ID:ZJWNE3nX
日本人女性が外人にもてるのは、股を開くというのもあるが、
あちらから見て殆んど幼女であるにも拘らず、実年齢は大人
なので、罪悪感がないから、という説もある。
919名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:10 ID:0N8HDiuW
              http://1.▓▓
              http://1.▓▓
              http://1.▓▓
              http://1.▓▓
            http://1.▓▓▓▓▓▓
          http://1.▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
      http://1.▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
    http://1.░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
  http://1.░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
http://1.▓▓░░▓▓▓▓▓▓  ▓▓▓▓▓▓  ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
http://1.▓▓▓▓▓▓▓▓  ▓▓  ▓▓  ▓▓  ▓▓▓▓▓▓▓▓
http://1.▓▓▓▓▓▓▓▓  ▓▓  ▓▓  ▓▓  ▓▓▓▓▓▓▓▓
http://1.▓▓▓▓▓▓██▓▓  ▓▓▓▓▓▓  ▓▓██▓▓▓▓▓▓
http://1.▓▓▓▓▓▓████▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓▓▓▓▓▓
  http://1.▓▓▓▓▓▓██████████████▓▓▓▓▓▓
      http://1.▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
920名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:11 ID:0N8HDiuW
http://1.       ████ ███
http://1.     ██▒▒▒██░░░█
http://1.    █▒▒▒▒▒▒█░░░█
http://1.   █▒▒▒██████░░█
http://1.  █▒▒▒████████░█
http://1.  █▒██░░░░░░███
http://1. ████░░░█░█░█▒▒█
http://1. █░██░░░█░█░█▒▒█
http://1.█░░███░░░░░░░█▒█
http://1.█░░░█░░█░░░░░█▒█
http://1. █░░░░████░░███
http://1.  ██░░░░█████▒█
http://1.   ███░░░░░█▒▒█
http://1.  █▒▒▒██████▒█
http://1. █▒▒▒▒▒██▒▒██
http://1.█▒▒▒███▒█▒▒▒██
http://1.█▒▒█░░░███▒▒▒█
http://1.█▒█░░░░░███▒▒█
http://1. ██░░░░░█░░██░█
http://1.  ██░░░██░░██▒▒█
http://1. █▒▒████████▒▒▒█
http://1.██▒█████████▒▒▒█
http://1.█▒▒█████████▒▒▒█
http://1.█▒▒█████   █▒▒▒█
http://1.█▒▒██       ███
http://1. ██
921名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:12 ID:2KMfWq3X
>>917
君の方が必死に見えるよ。
やめなよ。みっともない。
>>914は実際そうだ。真面目そうな普通の人の方が変態だよ。
風俗で聞いた。
922名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:14 ID:0N8HDiuW
リンクAAはコピペだけではうまく行かないのか・・・
923名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:20 ID:wqWDiBsp
ヲタでも普通の格好して普通に嫁もらってる奴いるよ。

普通の真面目そうな人間にはヲタが多い。
小学校の先生にヲタが多い。

ヲタが>>914みたいなやつらと思ってるのは頭が固い。
924名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:30 ID:qqgSVjbw
>>921
そりゃあお前みたいなキモイヲタクが目の前にいる
客だったから、お世辞でそう言ってるだけだよ。
わざわざ素人童貞を暴露してるキモイヲタ(w、
いつまでも勘違いしてんじゃねーぞ! プププププ
925名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:32 ID:CYndoKtq
他人のガキがどうなろうと関係ないだろ?
糞して寝ろや、エタの諸君
926名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:35 ID:0N8HDiuW
      /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
     /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
    /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
   /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
   /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/::::::::;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
  /:;:;:;:;:;:;:;/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/ ヾ:.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
  |:;:/;:;:;:;/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/   ヾ:.ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
  .|:;:i:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::::::::::::::::::/    ヾ:.ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
  .|:;:;i:;:;:;/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:::::::;:/:::::/      \:ヽ、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
  .|:;:;:i;:;:;/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:::://::/         \\:;:;:;:;:;:;ヽ ̄ヽ|
  .|:;:;:i;:;:;:;:;/|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:::::::/ /:::/             \;:;:;:;:;:} ̄/;|
  |:;:;:i;:;:;:/ |/|/:;:;:;:/::::::/::::::/::/ /;:::/    __,.-‐''‐、、     ミ;:;:;:;:/ /;:;|
   |:;:i;:;:;:::|/ /|:;/ーニニ.`/=、/;:/  //|/  _,,.-'",,.-‐´~````    ミ::::ノ /;:;:;:|
   .|;:;:;ヽ:::|      ,,,``‐-/、ヽ  //   / ‐'" ,,,,,__..        i:::::: i;:;:;:;:;:|
   |:;:;:;:::::i    ミィ`テ:;';';'ヽ、          ./'":;';'ヽヾシ       i:/  /;:;:;:;:;:|
    |;:;:;::::::i     ヽ,,ヽ;:;:ノ__ヽ        ,イ.. ヽ;:;ノ-´`      i__/;:;:;:;:;:;:;|
    .|;:;:;::::::i      ~ ........ `      ::    .........         /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
    |;:;:;:;:;:;i                              i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
    .|:;:;:;:;:;:i                             /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
     |:;:;:;:;:;:i         ..        ..            i :. .: :`ー、:;:;:;:|
     |;:;:;:;:;:;i       ,  (      .::. ) ヽ         i:. :. :. .  \;:;|
     .|:::;:;:;:;:;i     ノ    ‐ 、   , -    ヽ 、     /|:. :. :. :.  |:;:|
      |:::;:;:;:;:;ヽ    :: _    `ー'     ___,  ;    / |:. :. :.}    |;:;\
     /::::;:;:;:;:;:;:ヽ     ヽ:ー-、.._____,,..-‐:'/      / .:|:. :.:/    |:;:;:;:\
     /::::::;:;:;:;:;:;:;:;ヽ     `ー、_:_ ::  ; ,...'-'"      /  .. :|.: :./     |::;:;:;:;:;:\
    /:::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;/ \     、  ̄ ̄ _.      /   .. :. ヽ/      |;:;::;:;:;:;:;:::ヽ
   /:::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/   \      ̄ ̄       /   .. :. .:./       |;:;:;:;:;:;:;:;:;:::::
   ::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:/      \           /     .. :. .:/       |.
         /       |\        /      :. :: :/        |.
         /        |:. ``ー―――'"        :. :. /         |.
927名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:36 ID:EyQ5x7R0
>>924
書き込みみたけどお前の方が変態だぞ。
928名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 23:54 ID:ipG+jBHb

       _______
     /           \
    /              ヽ
   /                 ヽ
  /                   i
 /        / /|  l|ヽ      |
 i       / / | | || \     |
 | |  |l | / |    l|| |  || |     |
 | |ヽ|| ||""|''    ''"|""|| |l  /i  |
 | | | ヽ (;;;)ヽ   /(;;;)ンl   | / /  |
  | ヽi      |        |lノ   |
  |  i    , |        /   |/
   |  i    ヽ- '     /   |
    | ヽ  `ー====ー'  /    |
     |/ |ヽ   ̄  /|ヾヽレヽ/
       |  ヽ---- '  |
     /         i\
929名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 01:35 ID:cC+m/q70
海外で幼女買ってるロリコンは日本の恥だな。
930名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 01:43 ID:zkpM8ZUE
   |:;:i;:;:;:::|/ /|:;/ーニニ.`/=、/;:/  //|/  _,,.-'",,.-‐´~````    ミ::::ノ /;:;:;:|
   .|;:;:;ヽ:::|      ,,,``‐-/、ヽ  //   / ‐'" ,,,,,__..        i:::::: i;:;:;:;:;:|
   |:;:;:;:::::i    ミィ`テ:;';';'ヽ、          ./'":;';'ヽヾシ       i:/  /;:;:;:;:;:|
    |;:;:;::::::i     ヽ,,ヽ;:;:ノ__ヽ        ,イ.. ヽ;:;ノ-´`      i__/;:;:;:;:;:;:;|
    .|;:;:;::::::i      ~ ........ `      ::    .........         /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
    |;:;:;:;:;:;i                              i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
931名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:14 ID:CjJ4qW5q
ロリコンはコピペ荒らしでしか対抗できないのかね。
末期症状だな。
932名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:18 ID:3SuBvlXJ
>>931
お前なんか誰も相手にして無いからageるな。ど阿呆。
933名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:40 ID:0TuWjavx
スレの展開上どう見ても

×反オタvsオタ○
×反ロリvsロリ○
×反ロリ系オタvsロリ擁護オタ○

だしな。
934名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:42 ID:CjJ4qW5q
こどもを性犯罪から守ろうというスレが上がると、都合が悪いことでもあるのか。
もしかして、932=ロリコン?
935名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:49 ID:0TuWjavx
>こどもを性犯罪から守ろうというスレ

そんなスレは存在しない。>>587参照
936名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:57 ID:k0Lqv0dL
一般社会ではどう見ても

○一般人vsヲタ×
○一般人vsロリヲタ×
○一般人vsペド×
ヲタ=ペド

だしな。
まぁヒッキ−ロリヲタがこんな所で
必死に息巻いても、だ〜れも圧倒的大多数の一般人の
理解は得られないという事だな(w
937名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:58 ID:CjJ4qW5q
>>933 >>935
あんまり妄想の世界ばかりに閉じこもってると親が泣くぞ。
938名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 22:01 ID:0TuWjavx
>>936
2chで勝ってから言いましょう。
939名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 00:15 ID:aSiofSuX
つまり、虎の威を借る狐はみっともないってことですな。
940名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 05:23 ID:mtCzuswx
質問くん「掲示板で議論しても現実は変わらない。自分で政治家になって、法律を変えた方が いいのでは?

レス子ちゃん「そうね。でも、たとえ私が現実に政治家になって、法律を作ったとしても、それが正しいとは限らないのよ。

たとえ私が魔女狩り法を作っても、それが正しいとは限らない。
たとえ私が禁酒法を作っても、それが正しいとは限らない。
たとえ私がアパルトヘイトを作っても、それが正しいとは限らない。

私が権力を使って何を作ろうと、それが正しいとは限らないの。だからこそ、平等な掲示板を使って、もっとも正しい答は なんなのかを、話し合いたいの。
941493:02/01/26 06:10 ID:k4GcBl3Q
もうそろそろ新しいスレ作った方が良いよ。
9422:02/01/26 06:17 ID:SXsTjL6q

     , __ ノ)
  γ∞γ~  \
  |  /从从从) )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ, | | l  l |〃< ロリコンは死刑
   `w,ハ~ ー ノ)   \_________________
    (__ア ヽ_ア
      \    ヽ
      // __ )
     く く く く
 ______l__ノl__ノ ____
 |            
943493:02/01/26 06:19 ID:k4GcBl3Q
>942おまえ、そんな事言ってるといたずらするぞ
9442:02/01/26 06:23 ID:SXsTjL6q
      , ____
    ○        ○
   /   __∧_∧__∧ |
   /   |  /   \ | |
   |    |   >    < | |
   、   フ  ⊂⊃ ヽフ
    | ̄ ̄   __|_ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      /__/  |  < >>943 優しくオネガイ
     |         ノ \________
    (__ア ヽ_ア
      \    ヽ
      // __ )
     く く く く
 ______l__ノl__ノ ____
 |            
945名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 06:30 ID:NCvIEqOg
しかしまったく強烈だな。
946名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 07:29 ID:X8GPXHgt
>>936みたいな人も2ちゃんねるなんかに来ないで、
弱い頭をあまやかしてくれる一般社会というおうちに
引きこもっていれば安全だったのにね。
一般社会の力が届かない2ちゃんにまでノコノコ現れて
同じ感覚で発言するから、あっという間に叩きのめされちゃった。
947名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 07:50 ID:vy7AmiJm
ここの150を裁いてください。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1011888354/
948(*⌒m⌒)プププ↓:02/01/26 12:58 ID:my8QRkX0
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/01/26 07:29 ID:X8GPXHgt
>>936みたいな人も2ちゃんねるなんかに来ないで、
弱い頭をあまやかしてくれる一般社会というおうちに
引きこもっていれば安全だったのにね。
一般社会の力が届かない2ちゃんにまでノコノコ現れて
同じ感覚で発言するから、あっという間に叩きのめされちゃった。
949名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 20:42 ID:NQCx0DSa
>>948
それが全力かね?
950名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 21:05 ID:jJgqqJIY
>904の言っていること正しい
若い10代20代の貴重な時期につまらなかった振り向くと嫌な思い出がいっぱい
だからあの頃に戻ってやり直したいもしくは今がつまらなっくて楽しかったあの頃
に戻りたい新鮮な空気がほしいロリコンに多い
951名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 21:14 ID:DWZoGgjN
>>950
そのような話題だったら、
「フェミ中年女は若さ(ロリ)に嫉妬する」
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1005998359/

でしたほうが良いとおもうけど・・。このスレでは、「ロリコン=小中学生に手を出そうとしている人、性的にハァハァしている人」、という意味で使われている。
952950:02/01/26 21:17 ID:DWZoGgjN
904の
[ナボコフの『ロリータ』]は読んだことないから、よく分からないが・・・。
ロリータって、そういう漫画とは思わないけどな・・。

そういえば、平井和正って、950が言う種類のロリコンかもしれない。自分を作中に投射し主人公として、その主人公に中学生・高校生との恋愛を演じさせる。

953950:02/01/26 21:19 ID:DWZoGgjN
×:ロリータって、そういう漫画とは思わないけどな・・。
〇:ロリータって、そういう小説とは思わないけどな・・。
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 04:49 ID:wi+QC+VQ
 
955名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 04:50 ID:wi+QC+VQ
  
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 04:50 ID:wi+QC+VQ
   
957基地ピー小田:02/01/27 19:52 ID:WcVdpS6D
小学生中低学年以下もしくは生理開始前=ペドフィリア=精神病もしくは人格障害
小学生高学年以上17歳以下=ロリコン=正直すぎる正常、自然な状態
18歳以上24歳以下=女好き=教育が必要な時代に合わせて矯正された正常
25歳以上34歳以下=フケ専=趣味性の強い準正常
35歳以上=ネクロフィリア=神経症や早発性痴呆の診断が必要

刑法上は12歳以下の女子との性交を違法としているが
法律成立時は初潮年齢が現在より著しく遅かったため
10歳以下の女子との性交を違法とするように
法律改正を進めることが自然である。米国などの
ヒステリックな趨勢など意に解する必要は微塵ほどもなし。
958あん?:02/01/27 20:31 ID:XWuPjIRa
つべこべ言わずにさっさとお前らの娘のワレメ画像をうぷしな。
あ、ちゃんと開けて中身が見えるように映せよ。顔もな。
959なぼこふ:02/01/27 23:29 ID:FIGMybIz
ロリコンという言葉自体が倒錯していて人工的猥褻の極み

生理が始まったらそれからの数年間くらいが
初産の期間だろ 繁殖期間なんだろ

近代が富国強兵と言う、欧米追随の時間だったんで
生殖行動のための時間を、生産やその為の教育に
わりあてただけだろ。開発途上国が急成長するときは
いつも晩婚が奨励されるのはそのためだ。

そこから産まれたテンポラリーな考え方の一つが
若年女子労働者〜女学生〜生殖できるけど性交しちゃダメ
といういびつなロリータ神話を作り、それが一人歩きしただけだろ
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 23:36 ID:E38ivc7k
>>959
明治時代後半、すでに女性の初婚年齢が23歳になっていた、ということが
君にとって非常に痛かったみたいだね。で、その理由を強引に説明するため、
>近代が富国強兵と言う、欧米追随の時間だったんで
>生殖行動のための時間を、生産やその為の教育に
>わりあてただけだろ。開発途上国が急成長するときは
>いつも晩婚が奨励されるのはそのためだ。

>そこから産まれたテンポラリーな考え方の一つが
>若年女子労働者〜女学生〜生殖できるけど性交しちゃダメ
>といういびつなロリータ神話を作り、それが一人歩きしただけだろ

という理屈を考えついた。ところが、江戸時代にすでに女性の
初婚年齢は20歳前後になっているのだよ。残念でしたね。
961ソースを出してね↓:02/01/27 23:43 ID:/Tz4fMDa
江戸時代にすでに女性の
初婚年齢は20歳前後になっているのだよ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 23:50 ID:E38ivc7k
>>961

ソースは
>>621


963名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 00:08 ID:pEQa3en9
結婚がパンダのそれと同じ意味なら
人類の普遍的な初婚年齢はいつだってどこだって10代だよ

多少のぶれや例外はあるよ なんにだって

都市部の調査結果ひとつで鬼の首取っちゃ笑われるよ

この国でさえ、農村と都市部の人口比が
西暦何年に逆転したか知ってて言ってんの?
964欲望という名の駅:02/01/28 00:16 ID:f2J8qotj
欲望を全て肯定したら、議論は成立しない。
良いという人と、悪いという人との比率の問題。
だから、959のような考えを持っている人がいるのもいるのは
当然で、ただ大多数から排除されるだけのこと。
965963:02/01/28 00:53 ID:pEQa3en9
そうだね。反省。
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 02:53 ID:qJaJfSLD
赤とんぼの「ねえやは15でよめにいき」
は嘘ですか?数え年だから、実年齢になおすと12,3歳だけど。
967↑ほんたうのほんと:02/01/28 04:39 ID:Izw4jBL/
ほんとだよ
ほんとだけど
ほんとより
たいせつなことがあるんだよ
968名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:12 ID:83nLdykX
>>966
>「ねえやは15でよめにいき」
>数え年だから、実年齢になおすと12,3歳だけど。

よく分からないので聞きますが、15才の数え年って12才になりましたっけ?

昔、若くして嫁に行ったのは、農村部の子だくさんの家の口減らしだったんだろうね。
一度も顔も見たことのない相手の所へ、親の言うままに嫁いだ時代だね。


969名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:24 ID:83nLdykX
>>966
>「ねえやは15でよめにいき」
>数え年だから、実年齢になおすと12,3歳だけど。

よく分からないので聞きますが、15才の数え年って12才になりましたっけ?

昔、若くして嫁に行ったのは、農村部の子だくさんの家の口減らしだったんだろうね。
一度も顔も見たことのない相手の所へ、親の言うままに嫁いだ時代だね。


970名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:09 ID:+X2ZtQbZ
15才の数え年って12才???

14才だろうがヴォケ
971名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:10 ID:+X2ZtQbZ
16才だな間違えた詩嚢
972名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 16:41 ID:k1BD5HaS
生まれたときが1歳で、以降正月ごとに年を取るのが、数え年。
だから、数えで15歳だと満13歳又は満14歳が正しい。
973名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 19:39 ID:1taReG1x
>951
男なんだけど
974名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 20:48 ID:Oh8iSgTx
>一度も顔も見たことのない相手の所へ、親の言うままに嫁いだ時代だね。

↑だから何なの?事実なのは変わりないじゃん。
975わかんない:02/01/29 03:15 ID:Nab5Ix6/
>>967
じじつよりたいせつなことってなあに?
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:41 ID:WCuq7rNl
児童姦は正しい
977名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 19:15 ID:14M1BPtm
児童館は正しい。児童館は正しい。児童館は・・・。
変換できないいい。新語かっ!
978名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 19:23 ID:7WhWrqax
単純に、ロリコンから幼女を守るにはショットガン。コレ。
で、それに本刀と火炎瓶、コレ最強。
979名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 19:30 ID:lxlG65RB
>>978
‥‥‥で?
980名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 20:41 ID:7WhWrqax
>>979
コレ最強。
>>980
‥‥‥で?
982名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 21:15 ID:7WhWrqax
>>981
コレ最強!
983 :02/01/29 21:34 ID:TJt8oXhN
いつのまにここまで・・・
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 21:45 ID:xGckpwqi
>>982
‥‥‥で?
985名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 21:48 ID:7WhWrqax
>>984
コレ……最強?
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 21:49 ID:xGckpwqi
>>985
‥‥‥でぇ?
987名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 21:51 ID:7WhWrqax
>>986
コレ……最強……
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 21:57 ID:xGckpwqi
>>987
‥‥‥で。
989名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 22:05 ID:xGckpwqi
>>988
これ西京。
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 22:18 ID:7WhWrqax
>>989
‥‥‥ハァ!?
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 00:53 ID:Om/2O3pm
>>972
あの歌がよんでる満年齢は
13才か14歳なんだ
中学生か...ほんとうの適齢期だよね

大学生オナペット投票第1位だったSPEEDの島袋寛子が
結婚したいとグループアイドルを引退した年頃

昔も今も変わらない
992jjj:02/01/30 02:10 ID:akfalvx2
  
993jjj:02/01/30 02:10 ID:akfalvx2
   
994jjj:02/01/30 02:12 ID:akfalvx2
995jjjnnn:02/01/30 02:18 ID:akfalvx2
996jjjnnnjj:02/01/30 02:18 ID:akfalvx2
j
997名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 02:23 ID:Om/2O3pm
日本の大らかで明るい性文化を守りましょう
998 :02/01/30 02:31 ID:qgkpwJlg
 
999名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 02:33 ID:Om/2O3pm
ふつうのことじゃないですか
1000名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 02:33 ID:vhucl4mv
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。