女は不当な差別など受けていない

なぜ図ったようにブスばかりが男女平等を訴えるのかが分かった。
女は何も不当な差別など受けていない。
ブスが、それなりの差別を受けているだけである。
ブスがそのそれなりの差別をイーブンにしようと女性優遇社会を
作ろうと躍起なのである。

なぜ図ったようにバカばかりが男女平等を訴えるのかが分かった。
男は何も不当な差別など受けていない。
バカが、それなりの差別を受けているだけである。
バカがそのそれなりの差別をイーブンにしようと男性優遇社会を
作ろうと躍起なのである。

なぜ図ったようにブスばかりが男女平等を訴えるのかが分かった。
女は何も不当な差別など受けていない。
ブスが、それなりの差別を受けているだけである。
ブスがそのそれなりの差別をイーブンにしようと女性優遇社会を
作ろうと躍起なのである。

>>2　男は馬鹿ばっかりでもないのでは？

>>4　女はブスばかりなのか？

>>4
いや、そういう意味じゃないと思うよ。
男は馬鹿ばかりじゃなく、馬鹿な男が差別を受けると言うことだよ。
差別を受けるのは馬鹿だけ（馬鹿ばかり）、と言う意味。

>>4
別に２は男が馬鹿とは言ってないよ。

>>5　周知の事実では？

>>6
いや、馬鹿の性別は限定してないから、
男でも女でも馬鹿は差別されるってことでは？

っていうかよー、馬鹿に対する不当な差別ってなに？
むしろ不当な扱いを受けたりすることを差別っていうのでは？

ブ男に対する差別は無いと？

>>5-7　言葉が足りなかったが、馬鹿な男ばかりが男性差別を訴えるか？
ということが言いたかった。

ブスな女ばかりが女性差別を訴えるってのは既定なわけだ。

>>10もちろんあるだろう。政治的な差別ではなく
暗黙の了解のような本能的な差別が。
でも男はそういうことで社会にけちをつけることは少ないと思う。
女だけが人間の本能的な差別を社会が生み出したものとして
社会のせいにしてると思う。

>>12　そういうことでしょうね。

>>6　では例えば、企業のエリートが本当に何もしてないのに
痴漢冤罪で失業したとして、それはそれなりの差別なんでしょうか。
男が満員電車に乗るからいけないんだということになるんでしょうか。
その人が馬鹿だったから失業して当然ということになるんでしょうか。

要は、女は自分がよければ
政治的に差別されていようが社会的に差別されていようが
それなりの差別だろうが不当な差別だろうが
知ったこっちゃないのだ。
男女平等を訴えない普通の女も、訴えるブス・オバサンも。

なんだかんだ不満を言いたがる奴のうっぷんばらし。
女は何かにつけていいたがる、ブスに限って。

ブスが自分に対する相応の差別を、
女全体に対する不当な差別と言い換えてるわけだな。
だから引け目もなくぎゃあぎゃあと喚きたてられるわけだ。

馬鹿かお前
男性差別訴えるﾔﾂが馬鹿じゃなくて
男性差別訴えない鈍感が馬鹿なんだって。
女性差別はホトンドないから今時女性差別訴えるのが馬鹿で
女性差別だ！なんて言わないﾔﾂが馬鹿じゃない。

>>19
ややこしいが、納得した！

>>19
一部頭の良いヤツが差別を訴える事で飯を食ってるように
思えるのだが如何なもんだろうか？

今は、女性差別あったとしてもメッチャ少ないんだから
訴えるのは良いとしても訴えすぎるのは間違っている。
男性差別はもう、ありまくりなのは分かるよな。
だからこれは訴えすぎないとだめだ。

男性差別なんてないよ。
女がネタとしていってるだけ。

>>23
ハァイ？

んーとね、そもそも「心の中での差別」、つまり偏見のようなものは
なくすことができないし、個人の考えの自由ともからむから、
強制的になくさせるべきでもないんだよ。
これは、自然に消えるのを待つしかない。

本当に問題とすべきは、制度として行われている差別。
これはなくすべき。で、制度として行われている差別は、そのほとんどが
男性差別であるという実情がある。

男性差別なんてないよ。
女がネタとしていってるだけ。
　

>>23>>26どういうこと？

>>21差別を訴えて飯食うってどういうことだよ？

男女平等を訴える女にブスしかいないという１の意見に異論あるか？

>>29
異議な〜し。

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|　男女平等を訴える女にはブスしかいないぞ！
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣|￣ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜二＞‐‐- !＿___|　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 | ＼　 ／　　　|￣ |
　　　／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　 　 |（・）　（・）　　　|　　|
　　 /　＿＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　　　　　　 /　　l⌒　　　　 　l,. ┤
　　|　 |　 ／　　　ヽ|　　　　　　　　　　　　 　 　 |　､＿＿＿＿　　　 6|
　　|　 | 　 （ ・)(・ ）|　　　　　　　　　　　　　　　　| 　＼＿＿_ノ　　　,.┘
　 ├､l 　　　　つ　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　＼＿＿＿＿__／ |
　　|6　　＿＿＿＿_ﾉ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 └‐ ､ ＼＿＿ノ/　　　＜　そうだ！そうだ！
　　　　| ￣￣|￣　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

すべてのジェンダーフリー主義者に胸に手を当てて考えてもらいたい。
お前、ジェンダーフリー言いたいだけちゃうんかと。
ブスが個人的問題を大きく言い換えてるだけちゃうんかと。

男性差別ならいくらでもあるが、女性差別はない。
男性差別の例が教えてほしいなら教えてあげようか？

>>33教えて？

男性差別やめろ、
っていうのは、ジェンダーフリーとはちゃうの？

３３
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1005572211/28

バカフェミは言う。男は偏見で女を見下していると。
違う。男は女が馬鹿だから見下しているだけである。
馬鹿でもない男のあらをほじくりだして偏見で見下そうとしているのは女である。
またバカフェミは言う。馬鹿な男ほど女を見下していると。
違う。賢い男ほど男女をはっきりとわけ女を見下してるし、可愛がりもする。
妄想や机上の空論で男を見下そうとするのはきまって馬鹿な女のほうである。

ageru

女性差別がないと言う根拠は？

＞妄想や机上の空論で男を見下そうとするのはきまって馬鹿な女のほうである。

この板のスレッドの９割がたは、馬鹿な男による、女を見下すための妄想や机上の空論だと思うが？

男も女も馬鹿はまとめて逝ったんしゃい。

>>40
おめーが不平等なだけだろう（w
馬鹿＝>>40

競争社会において、敗れた者を優遇しない
のを差別とは言わない。

>>37は悪い事も言ってるが殆ど良い事を言っている。現実或いは事実を言ってる

可愛ければ可愛い程初対面の男はその女の子を上から見て接しますが、
それは見下してるのではないのですか？
単に庇護欲を掻き立てられてるだけですか？
そもそも庇護欲ってのが見下すっていうことに繋がってる気もするけど・・・。

バカ女もいればバカ男もいる。

男は・・・、とかいう女は大抵バカだし、
女は・・・、とかいう男も大抵バカだ。

救われないのは、どっちも一緒。
男だろうが女だろうがバカはバカさ。

>>1
全体としてはあまり賛成できないが、フェミが「男は偏見を
もっていて女を見下している」という議論にもって行きたがるのは
たんなる知的怠慢であると思う。

馬鹿フェミは脳内で差別主義者(男)を作り出して
そいつを叩いてるだけ。
大した空想力だ。漫画家になったら成功するかも。

学校の頃、教師が女性差別云々言ってたけど
マジで女性差別はなかったんですか？

>>48
あったし、今でもある。
が、今は昔に比べれば軽減されてる。

フェミニストは、正統性を主張したいが故に
大抵、いつしか奇矯な物言いになるようだ。
ほどほどで止めとけば、「それもそうだな」って話ばかりだがな。
どんどんエスカレートするからな。
そっちの方の研究する切っ掛けは、私怨がらみが多いらしいし（ｗ

過ぎたるは及ばざるがごとし、と言う言葉は知らんらしい。

>>47
だろうな。有能な女の「同じくらい能力があっても男より給料が少ない」という文句は、
男じゃなく他の無能な女に言うべきだな。
「無能な女が多いせいで一部の有能な女が不当な差別を受けている」と。