レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う

＞936

ていうか、刑法のどこに「暴行罪は精神被害を考慮していない」てなことを
書いているのかね？

既に示したソース（キミが示した物も）精神被害を含むとしか読めないんだがね。

＞「身体に危害を加える」という「前提」のもとに恐怖感を与えると暴行罪に含まれるのだよ。

はあ？そんなアホな定義だと
「脅かそうと思っただけで怪我をさせるつもりは無かったし
実際に怪我をさせていないから私は無罪だ」って言い訳が通っちゃうよ？

暴行とは人の身体に向けられた有形力の行使と定義される。しかし、これは暴行罪に
おける暴行概念であり、刑法上はそれ以外にも様々な暴行概念が用いられる。
その基本は「有形力の行使」である。

人の身体に対する有形力の行使といっても、人に向けられていなければ足り、物理的
接触は不要とされる。そこで、投石が命中しなかった場合や狭い部屋で日本刀を振り
回す行為(刑集18.1.31)も暴行に当たるとされる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刑法各論講義より抜粋　　前田雅英著

そんなのよりナウシカ見ようよ

http://green.jbbs.net/movie/bbs/read.cgi?BBS=198&KEY=1010725503

ttp://www.okosama.net/l-soudan/old04.htm#08
ひざかっくん」よくやりましたですね。

　たしかに、これ、暴行になるでしょうねぇ。
　けっこうやられて「ムッ」としますしねぇ。
　不法な不法な有形力の行使として、暴行にあたるでしょうしねぇ。

↑こういうの見つけた(￣ー￣)

怪我をさせようと言う意図が無く、実際に怪我をしなくても暴行罪は成立するそうだよ。
と言う事は、精神的被害（PTSDに至らない程度）も対応しているわけだ。


ふうっ、手間かせさせやがって。

>>940
＞怪我をさせようと言う意図が無く、実際に怪我をしなくても暴行罪は成立するそうだよ。
怪我をしない暴行が暴行罪なので、
＞実際に怪我をしなくても暴行罪は成立するそうだよ。
はどんなときにも成立する当たり前なことだと思います。
怪我をさせるのは傷害罪だし・・
ひざかっくんは「人の身体に対する有形力の行使」で暴行罪になるのは
当たり前だし・・
フェミヘイター なにいってるの？わからないよ。

＞941

その当たり前の事で、アホと揉めてるの（笑）

「身体、精神に影響を与える有形力の行使」と主張する私と
「精神的被害は関係無い」と主張するアホの争いなわけ(笑）

ついでに↓見つけた

暴行罪　　刑208
人の体に暴行を加えたが、傷は負わさなかった時の罪。
嫌がらせの目的で相手の顔にタバコの煙を吹き付けても成立。

↑…な？
嫌がらせ目的（精神的被害）でも成立するっしょ？
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/jyosigakuen&seibouryoku.htm

論点を発散させて、自分に都合の悪いことを、うやむやにしようとしているだけだろ。
フェミヘイターがよくやることだよ。
それにしても、字引ひいてそれが定義だとでも思っているところには笑ったよ。

よくわかりませんが、相手の顔に煙を吹き付けるのは、
煙というものを使って相手に煙い思いをさせる有形力の行使じゃないでしょうか？
もうちょっと極端なやりかたで相手に傷害が残ったときは傷害罪、サリンとか毒
ガスとかで。

＞943

はいはい、負け犬は吼えていなさい（笑）

↓これ、決定的じゃない？
出題ページ
http://www.bb.wakwak.com/~audiophile/pages/mame/
回答ページ
http://www.bb.wakwak.com/~audiophile/pages/mame/answer3.html

回答ページから一部引用。

＞判例では｢狭い四畳半の室内で被害者を脅かすために日本刀の抜き身を
＞数回振り回すがごときは、とりもなおさず同人に対する暴行というべきである旨
＞判断したことは正当である｣

ま、>>936の読解力が、高卒のフェミヘイターより劣っていると言う事で

(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ！！　ばんばん！

［強姦罪］　　刑法上，暴行または脅迫を用いて13歳以上の女子を姦黒した場
合強姦罪として処罰される(刑法177条前段)。姦黒とは性交の意味である。刑
は2年以上の有期懲役。女性の性的自由を侵害する罪であるが，その手段たる
暴行･脅迫は相手方の反抗を完全に抑圧するものである必要はなく，その反抗
を著しく困難にするものであれば足りる。13歳未満の女性については，青少年
の性的保護の見地から，暴行･脅迫の有無を問わず姦黒によって本罪が成立す
る(177条後段)。改正刑法草案(298条1項)によれば，この年齢は14歳未満に引
き上げられている。このほか，女性が心神喪失，抗拒不能の状態におちいって
いることを利用し，または，暴行･脅迫以外の手段によってこの状態におとし
いれて姦黒した場合も準強姦罪として同様に処罰される(刑法178条)。姦黒の
対象は女性であるため，直接単独正犯の形態で本罪の主体たりうるのは男性に
限られるが，判例は，共同正犯としてなら女性も本罪を犯しうるとしている。
以上の罪は未遂も罰せられる(179条)。手段たる暴行･脅迫の開始によって実行
の着手が認められるが，車両を利用した形態の場合，判例は車への引張り込み
の時点で着手を認めている。性器の接合をもって既遂に達し射精を必要としな
い。以上のいずれの罪も，2人以上現場において共同して犯したとき(輪姦)以
外は親告罪である(180条)。以上の罪を犯し，よって女性を死傷させた者は，
結果的加重犯として，無期または3年以上の懲役に処せられる(181条)。この場
合は非親告罪である。　　　　　　　　　　　　　　　　西田 典之

［法医学的証明］　　まず性交の有無については被害者の腟内からの精液成分
の検出，性病感染の有無，妊娠しているか否かなどによって判断されるが，被
害者が処女であった場合には処女膜の破瓜状態も判断のポイントになる。ただ
し運動などにより処女膜がすでに破綻していることもあり，性交経験者でも破
瓜していないことがあるので総合的な判断が必要となる。
　強姦の立証は，被害者の性器ないしその周辺の損傷のほか，全身各所の抵抗
によるものと推定される損傷の有無，心神喪失または抗拒不能状態におちいっ
た薬毒物の証明，被害者の抵抗による加害者身体の損傷の有無，被害者および
加害者の着衣の乱れや破損状態や和姦では考えられないような部位への精液の
付着の有無などによる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　若杉 長英

［被害者の視点］　　家父長制的社会においては，多くの場合強姦(レイプ ra
pe)は，被害者の視点からではなく，被害者女性の保護者とされる男性(夫や父
親)の視点から，定義された。このような強姦に対する視点は，被害者女性を
も非難するような社会的風潮を生み出し，被害者である女性が被害を受けたこ
とを隠すことも多かった。こうした状況を変革するべく，1970年代から，強姦
などの性暴力に対する被害者の視点にたった研究が多く生み出された。そうし
た研究によると，(1)強姦などの性暴力は，被害者女性に，身体的のみならず
心理的にも，深い傷痕を残すことが多い，(2)強姦の被害者は，強姦によって
傷つけられるだけでなく，その事件を知った他者からその後加えられる非難や
興味本位の視線によっても傷つけられることが多い，(3)告発や裁判の過程に
おいても，苦痛を感じることがある(セカンド･レイプ secondrape)，(4)従来
強姦は，屋外で見知らぬ男性によって強姦されるというケースが多いと考えら
れてきた(レイプ神話)が，実際は屋内で家族や知人の男性から強姦されるケー
スの方が多い。従来前者が多いと考えられてきたのは，後者の場合被害を隠す
ことが多く，訴えても被害者にも落ち度があるとして警察が取り上げないこと
が多いためである，などの問題が明らかになってきている。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　江原 由美子

おや…読解力が936並みの人が他にも居たとは。

＞944＠941

＞煙というものを使って相手に煙い思いをさせる有形力の行使じゃないでしょうか？

その通りですが何か？
ていうか、精神的被害は皆無だと仰る？

おーい屁ミ屁、あらためて書くけど返事してくれ。返事できんのか？

＞それが年配の女性は同意してくれるんだなこれが。

だれがどんな理由で同意？それ言わんと言い訳にもなんにもならんよ

いずれも平凡社の百科事典からだ。
・・・。
どうでもいいが、常識的な見解とはさほどかわらない。
フェミヘイターの言ってることは、「単なる好み」以上のものではない。
ようするに、問題なのは、だ。
『フェミヘイターが性犯罪が重すぎるという動機』
だよ。
強姦罪が軽けりゃいいな。これは珍しい話じゃない。
こういう奴は「だってやりたいんだもん」とあっさりと言う。
フェミヘイターもこれか、あるいは女に怨念がある。

こういうふうにしか受け取れない、って事を少しは考えたら？
スジのない話にどうして甲も拘るんだよ？
敗北宣言しちまえ、って・・・。

負け犬が荒らし始めたかな？＞946-948

自分の言葉で話せないようになってしまったのか？
しかもIDを変えながら…

(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ！！　ばんばん！

>942
嫌がらせの目的で『相手の顔』にタバコの煙を吹き付けても成立。
941(944)が正解。フェミへイターが阿呆。
自分は「精神的被害は関係無い」などとは一言もいっていないよ。
暴行罪は「身体」に対して向けられた（影響を与える必要はない）ものであることが
大前提なのであって、「精神的被害」は副次的なものに過ぎない、「定義」には
含まれないといってるんだけどね。
フェミへ の定義だと子どもを誘拐された母親が精神的に影響を受けても暴行罪が成立する
ことになるわけか？（W
ま、フェミへには読解力のかけらもないってことで。次の文章がどうしても理解できない
みたいだしね。
＞んで？『暴行罪は「身体、精神に影響を与える有形力の行使」』という定義を『明示』したソースは？

フェミヘイターが示してくれたページに載ってましたけど。

＞通説によれば，｢有形力の行使｣とは広義の物理力の行使であり，力学的作用のほか化学的・生理的作用，エネルギー作用なども含まれると解します。
＞したがってこの事例のように，不法に強烈な音波を用いることも暴行にあたるとしています。最高裁もこの考え方を支持しています。これも暴行罪成立です。
http://www.bb.wakwak.com/~audiophile/pages/mame/answer3.html

＞950

＞だれがどんな理由で同意？それ言わんと言い訳にもなんにもならんよ

誰って、個人名を出せとでも？
理由は、彼女らなりに納得したからでしょ？
ていうか、言い訳って何に対する言い訳？
私は女性のシンパも居るって言っただけなんだけど…

＞951

＞いずれも平凡社の百科事典からだ。

何の話し？　名無しでIDも変わっているから君が誰だかわからないよ(笑）

＞敗北宣言しちまえ、って・・・。

おまえがするべきじゃないの？

自分の家族が汚い男に
レイプされてる所
想像してみて。
どんな気分？傷つかない？
まだ刑は軽すぎる。

>>955
バカだな・・。貼ったのは横レスだ。
なんでも自作自演に見えるのか？

どうでもいいや、好きにしろ。呆れた奴だ・・・。

お話続けてね。

>>945　952
どう見ても荒らしているのはフェミヘイターなんだけどね。

＞953＠917

今更レス番号をハンドルにして、今まで名無しでボケかましてたのを
無かったことにしようとしてるんだね♥

＞自分は「精神的被害は関係無い」などとは一言もいっていないよ。

うんうん、捨てハンで良かったね♥

＞フェミへ の定義だと子どもを誘拐された母親が精神的に影響を受けても
＞暴行罪が成立することになるわけか？（W

バカ？
まあ、なかなかキツイ屁理屈だけどね。☆┐('〜`；)┌☆
誘拐も「有形力の行使」だよな？
タダの暴行と比較した場合、結果が違うだろ？
暴行罪の場合は、有形力を行使した相手が被害を受けた場合を想定してあって
有形力を行使した相手と別の人間が精神的に影響を受けても
それは「暴行罪」ではないよ。

＞んで？『暴行罪は「身体、精神に影響を与える有形力の行使」』という定義を『明示』したソースは？

既に示した筈だが？　（爆笑）
動揺して過去ログも読めなくなったか？

＞957＠951

ID変わってるよ(-_-；)

どうも定義から見ると、基本的には暴行罪は精神的被害をカバーするものでは
ないようですね。
レイプも暴行の一種には違いないのですが、暴行罪のみでは精神的被害は十分には
裁けないようね。

＞941

どうやら、まともに話しが出来そうだ。

＞どうも定義から見ると、基本的には暴行罪は精神的被害をカバーするものでは
＞ないようですね。

そこの所譲っちゃいましょう(笑）

＞レイプも暴行の一種には違いないのですが、
＞暴行罪のみでは精神的被害は十分には 裁けないようね。

非性的暴力でも精神的被害はありますよね？
何故、レイプの場合だけ精神的被害をカバーする必要があるのですか？

なんか今夜中に1000いきそうだな…
でも明日早いんで、もう寝るよ。

誰かPart2スレ建てといてよ。

>>962
よくは分かりませんが、
＞何故、レイプの場合だけ精神的被害をカバーする必要があるのですか？
例えば、侮辱され精神的被害を受けたときは侮辱罪とか名誉毀損罪とか
それぞれあるんじゃないですか？
レイプだけカバーされているわけではないと思いますが。

>>955 屁ミ屁
＞誰って、個人名を出せとでも？
＞理由は、彼女らなりに納得したからでしょ？

わかっとるなら名前書いてみて。
理由は知らないわけか？
逃げとるとしか思えないが。
違うなら、どういった人間（主婦とかストリッパーとかクラブのママとか）が
どんな理由を言っていたか書いてみてよ。

ここのvol.2を立ててみました。
だって>>1はいないもん

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1010764405/l50

皆さんこちらへどうぞ

964補足
つまり強姦罪は暴行罪と別の罪として裁かれてるんでしょ。

>>945
なんか屁見屁が恥をさらしとりますな。

暴行

第二百八条　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、
二年以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

「暴行」とは「傷害」にいたるような行為を行い、「傷害」にいたらなかった場合、
つまり物理的な有形力の行使を相手に対して行ったことによる罪。

狭い部屋で日本刀を振り回すのも、石を投げつけるのも、
当然のことながら「肉体的損傷を引き起こす可能性のある行為。
タバコの煙だって、結果的に癌を引き起こす可能性があるということから、
同様に肉体的損傷を引き起こす可能性のある行為と言える。
またそれらの行為は、相手に対して故意に傷つけようとするか、
または傷つけるぞという意思を示す事によって相手に威力をしめすことにある。

では強姦や強制わいせつはどうか？
セックスそのものは、肉体に対する損傷を引き起こす行為ではなく、
またセックスと言う行為そのものは、相手に肉体的損傷を引き起こす事を
目的とはしていない。故におのずと「暴行」とは別の行為であるとみなされる。

ヘミって、普通の人と、感覚が違うよね

＞ヘミヘ
強姦されても助けてやらないぞと国会で発言するのは暴行罪かい？

ヘミ、政治家にでもなれば？

強姦犯＝精神異常者

なぜ、擁護されてるのか理解できん

厳罰にすればレイプは減るか？

>刑罰の重さによって抑制されている犯罪が多いことも考えてください。

それは、すべての刑を死刑にすれば、犯罪が一番少ない状態になるという事でしょうか・・・。禁酒法を思い出しますね。

ちなみに、厳罰で犯罪が減るのは、生理欲求(食べる、寝る、種族保存）以外である事くらい、ご存知ですよね。

＞964

非性的暴力の場合を聞いているんだが？

＞965

理由は、彼女らに聞いてみないとね〜
どう言った人間かなんて聞いてどうするのよ？(笑）

＞968

まだ言ってる(笑）

＞「肉体的損傷を引き起こす可能性のある行為。

>>945のリンク咲き読め。

脅かすために刀を振り回す（＝傷つけるつもりは無い）だけで暴行罪
一体何処に肉体的被害があるのだ？
いいかい？
「肉体的損傷を引き起こす可能性のある行為。 」だけで処罰してたら
歩行者のそばを車で通るだけで暴行罪だ。

＞969
質問の意図が解からん。
その発言の前後の流れも吟味しないとはっきりと回答しかねるが
多分暴行罪には該当しないだろう。

＞972

それが正しいなら、強姦犯には刑事責任を問えませんが？　( '-')ん?

＞973

同意！

というところで次のスレに移行しましょう。

マジメな質問を1ついいかな。
なぜ1000まで投稿してないのに、次のスレッドが立つのか？
1000を踏んだ人が次のスレッドを立てるのでは、何か不都合があるのか？
スレを最後まで使ってから次のスレッドを立てないと、過去ログ倉庫を圧迫するだけだと思うが？

>>953

> 自分は「精神的被害は関係無い」などとは一言もいっていないよ。
> 暴行罪は「身体」に対して向けられた（影響を与える必要はない）ものであることが
> 大前提なのであって、「精神的被害」は副次的なものに過ぎない、「定義」には
> 含まれないといってるんだけどね。

この解釈は無理有り過ぎです。
暴行罪が身体への有形力の行使に限られるのであれば、
命中しない投石は暴行未遂であって暴行ではない。
(無論、暴行未遂も罪になるだろうが、それは別の話。)

結果的に身体に有形力を行使し得なかったケースでも
(未遂ではなく)暴行罪になる以上、暴行罪で問題になる
力の行使先は「身体」には限定されていないと解釈しな
ければ矛盾する。

>>956

傷つくだろうけど。
問題はそれが
○家族が切りつけらている
○家族が目をくりぬかれている
などの場合とどうして同列に扱えないのかってことでしょ？

実際、同列だと思うんだけど。
強姦罪なんて罪名は不要。単に傷害罪として、通常の
傷害行為と同様に裁定を下せば良いと思う。

日本の刑罰全体を重くしたらどうだろう。
気にならなくなるかも？ってか、よほどのことがなければ犯罪しなくなるかと・・・。
日本って結構甘いらしいし。外人になめられてると・・・。

あ、フォローしてくれる人がいて、嬉しい♪

>>980屁魅屁

>>979がフォローか？？

マジメな質問を1ついいかな。
なぜ1000まで投稿してないのに、次のスレッドが立つのか？
1000を踏んだ人が次のスレッドを立てるのでは、何か不都合があるのか？
スレを最後まで使ってから次のスレッドを立てないと、過去ログ倉庫を圧迫するだけだと思うが？

傷害罪で実刑15年、出来る事なら終身刑

屁魅屁は女がいない＆精神障害者

＞982さん

２ｃｈ初心者とお見受けします。
基本的にレスが900を超えたら、新スレに移行するように推奨されています。
レスが1000ギリギリまでいって、新スレに移行するのは
1000番ゲット厨房が出てきて議論が妨害されるのと
新スレへの誘導リンクを貼るタイミングを逸してしまうことが多いのと
レス数の大きなスレッドが上に上がるとサーバー負荷が大きくなる
等の理由があります。

既に、このスレでの議論は終了しているので
1000番ゲット厨房が出てきても困らないわけです。

＞984

個人攻撃やめれ。

回答ありがとー。あなたは天国に行ける。