男は文明を創造できるのに、女は？

――文明創造――

これができるかどうかが人間と動物とを分けると思う
男は文明を造ってきたけど、女は創れたかな？

男は世界の創造者であり、神格化された存在なんだから
女はもう少し男を敬って欲しいね

無駄無駄
女は神と結婚しても文句をたれる生き物なり

女は､男の影をも踏んではならぬ｡

「文明を創造した」男性は敬えますけど、駄スレ立てるしか能のない>>1さんは
どう考えても、バカにしかできないです（笑

女の辞書に創造という文字はない。
痴漢冤罪を捏造するのみ

>>1
ソース希望。興味津々。

其の文明を創造した男を産んだのが女。結果的に女が文明を創造。
拠ってこのスレ終了。

>>4
あなた方には先天的にその様な才能は備わっていない
女の身でありながら、どうこう言えたものではない

女の人が嫌いなの？
あなたも偉大な方々も女から生まれたんじゃなあい？
それも創造なりって思うけど・・・

>>7
毎度こういったバカな輩が現れる
「卵子の提供」、「文明の創造」
やってきた事のレベルが違う、身の程を知れ

>>7
そーそー。さんせーです。

>>8さん、
＞あなた方には先天的にその様な才能は備わっていない
＞女の身でありながら、どうこう言えたものではない
そうですかね。
でも、もしそれが本当ならば、先天的には可能性がありながら、何の役にも立たない
あなたは、女性未満の存在では？

女は百万年後も男の足元で文句言ってるよ
所詮二流人類
男は女を愛でてやらないと

文明を創造し、維持発展させて来た者には、
文明に関する全ての責任がある。
とすれば女などを相手に威張っている場合ではない。

自己増殖する原生動物は発生学的にメスである。
太古、生命は全てメスであった。
オスの誕生は遺伝子の交換に便利なところから、生命が取った一手段に過ぎない。
現在のところは成功してるが、今後はどうかな？
ダイオキシンもオスの方にきびしいしね。

>>14
(・∀・)ｼｯﾀｶｸﾝｶｺﾜﾙｲ!

ゆきちゃん、相変わらずだね。
ブランド論では、へこまされてたけど。

卵子が武器の女＝ブタ

文明を創造する男＝人間

つーか男だって精子作ってるじゃない。
卵子だけでどうやってここまできたんだよ。
むしろ精子の方がえらい。よって、
男性＞＞＞女性

>>16さん、
別にブランド論でもへこまされてないですよー
あまり面白くないスレなので、書き込まないだけですよ（笑

私は、別に男性と女性のどっちが優秀だとかにはそれ程こだわりません。
尊敬できる男の人もいっぱいいますし。
ただ、そうでない男の人がこの板で異様に女の子を攻撃するのが嫌なだけです（笑

AROのような馬鹿が攻撃されてるだけ
ＡＲＯへの攻撃＝女への攻撃と捉えるのは電波過ぎ

http://isweb33.infoseek.co.jp/play/liloatx/yoshi.html

>>20
ＡＲＯ？誰っすか、その人？
私はまだこの板に来て日が浅いので、その人の事は知りません。
どんな人なんですか？

それに、この板のスレのタイトルを順番に見ていけば、
出来ない男が女の子を叩いている構図が明白ではないでしょうか？

＞私は、別に男性と女性のどっちが優秀だとかにはそれ程こだわりません。
＞尊敬できる男の人もいっぱいいますし。
その言い方からするとやっぱり女が優秀だと思ってるな？
＞ただ、そうでない男の人がこの板で異様に
＞女の子を攻撃するのが嫌なだけです（笑
ここには男を攻撃する女の方が多いと思うが。

はるか昔の事に縋って男ってえらいでしょっていう人からは創造性は感じられないけど。

いやそれは今もえらいし昔もえらいってことでしょ

>>24
＞その言い方からするとやっぱり女が優秀だと思ってるな？
別にぃ（笑
私は、男性と女性は違うものだと思っています。

＞ここには男を攻撃する女の方が多いと思うが。
そうなんですか？
それは、男の人が女の子を煽るからではないですか？
男性は、女の子を攻撃しているという自覚がないように思います。

>26
1の文はそうは読めんが。そんな古いもん取り出さなくたっていいだろ？
しかも、男だけが作ったという確証もないよ。
まだまだわかってない事多いんだから。

くだらんスレだなぁ。
男版映子orアロだな、>>１は。
sageでやってくれ。

>＞ただ、そうでない男の人がこの板で異様に
>＞女の子を攻撃するのが嫌なだけです（笑
>ここには男を攻撃する女の方が多いと思うが。
ここではヴァカな奴は男女平等に攻撃されますﾏﾙ

>>1

女が男にやらせてるだけだ。
最近そうでもなくなったが･･･。

>>27
＞それは、男の人が女の子を煽るからではないですか？
＞男性は、女の子を攻撃しているという自覚がないように思います。
あんたこの板のことわかってないな。まったく逆だよ。
ここはいつも女やネナベから問題が起こって荒れていく。
そのせいで女性批判出てくる。一時半脳スレとかすごかったし。
（実際この板にいると女の嫌なとこが見えてくるよ。）
それで問題が収まるとまた荒らし始めるって感じで。

＞27
女は人のことばかり見て自分側を見ない。
だから自分のコト棚に上げる。
女が煽ってないとでも言いたいんか？

＞男性は、女の子を攻撃しているという自覚がないように思います。
はじまった
自分を棚に上げる（藁

>>32さん、
そうなのですか？
この板のスレッドは、まだほとんど読んだ事がないですけど、
あなたの言う事がよくわかるスレがあれば、教えてください。

>>33さん、
＞女は人のことばかり見て自分側を見ない。
＞だから自分のコト棚に上げる。
それは、男性も女の子も一緒では？

http://210.236.188.140:8080/

>>31
今度ともに女性の活躍は期待できないだろう
女は専ら消費者側で物を生産する事はできないようだ

前にも言ったが「卵子の提供」：「精子の提供＋世界の創造」
だからな、卵子の提供くらいなら他の動物の♀もしてるが
文明の創造は人間の♂にしかできない
やはりレベルが違う（神と獣）、口ごたえも許されたものではないな

「女は子供を産める」などと主張するバカな物供、恥を知ってくれ
獣として最低限備わっている機能を人間になった今になってまで
誇張することはないだろう（そのようでは二流人類どころではない獣同然）

男だけでは生きて行けないくせに。
阿呆じゃなかろうか。
俺が稼いでるからお前達食べていけるんだろうが、ゴルァ！
とか吠える亭主と同じ。
じゃあ、結婚しないで女なしで全部自分でやってみれ。
そんなこと比べてどうするよ？分明生み出したから偉いんか？
男も女も両方あったから文明が生まれたんだろが？
男だけで何かを創ったとかマジで思ってるノータリンがまだまだ
世の中に一杯。どーしよーもない。

>>37
種族保存程度なら他の動物もしている
女は文明創造に直接的なことはしてきていない
なのに、同等の権利を欲しがる･･･恥ずかしいと思わんのか？

今現在においても、学問、芸術、スポーツなど
いったいどの方面において役に立っているのだ？

卵細胞の提供以外に何ができる？
所詮、世界の維持＆発展に女は不要だ

>>37
お前、野依教授がノーベル賞取ったのは私のお陰
とか言い出すんじゃないだろうな。

>>1様

「文明」とはなんぞや？

マジレス希望

いやぁ、女がいなくたって文明は生まれたはずだよ。

女は実際、種族保存と性欲処理の道具程度にしか役に立っていない
卵子をストックし、他に性欲処理の当てができれば
女は消えても問題ないだろう

まぁ要は、社会的に貢献できるだけの能力を持った女が、「女だから」
という理由で、機会を与えられないのは不公平なんだな。
何を以って文明と言いたいのか知らないが、現代社会ならば、女性が
何らかの形で社会の発展に寄与することも十分可能だ。勿論「男」と
してだが。

男並みの能力を持った女はどんどん社会に出て貢献して頂ければ良いし、
逆に、仕事の出来ない（仕事の嫌いな）男には、一般職なり、主夫なり
の道が許されていれば良いのではないか？

男が文明の創造において常に優位にたっていたとか、
男がリードしてきたというのならまだ分かるけど。。。

41さんもいっていますが、
あなたが文明をどのように定義しているのか教えてください。

>>41
物質的に豊かな状態を言う
今現在はその維持を科学力にもある程度頼っている
そして科学の発展はほとんど男によるもの

根拠のないことでそこまで熱く強気になれる>>１よ。
同じ男として、人間として情けないぞ。
せめてソースぐらい提示してやってくれ。
ＡＲＯ以下だぞ。

女のみであったなら狩猟の時代に絶滅していただろう
文明創造に至らなかったはず

>>1さんサンクス。

でも物質が豊かなだけでは「文明」とは言わないような気もする。
ユニクロ文明とか、戦後経済成長文明とか言わないよね？

＞48
お・・おい、その前に繁殖できんよ。

まぁ今でも邪馬台国並みだったろうね。

なぜオレ以外の男はこうもバカばかりなのか・・・。

>>49
平和と秩序が維持されていて、かつ物質的・精神的に豊かで
組織化された集合体を文明と言っていいのではないだろうか？

>>52
自分がどの程度のものかは第三者からしか分からないもの

＞恥ずかしいと思わんのか？
思わんな、全く思わんよ。
人間の生活、営みというものがあってはじめて文明は
生まれたんでしょう？営みは男だけでできるものですか？
女だけでも無理ですね。考えるまでもない。
直接って、あんた、じゃあ何か？今までの文明の立ち上げに
全ての男が「直接」関わったとこう言いたいわけで？
だからあんたも偉いの？男だから？？？
それこそ恥ずかしくないの？だよ。

>>48
>おんなのみであったなら
・・・って、アンタねぇ、「もし〜だったら」なんて世界は存在しねーんだよ。
パラレルワールドじゃあるまいし・・・。

>>53
１は男はいまだかつて文明を創造し得ていないというアイロニーだったんだな。
煽りスレだとばかり思っていたよ。１さん誤解してｽﾏｿ

ここは男性が既得権益にすがる為の板ナリ

>>55
偉人を取り上げた番組は男しか出演しない、空しくならんのか？

>>56
要するに、女は世界の発展には無縁だという事

ここは女性が無い物ねだりする為の板ナリ

>>1
アンタは女の何がそんなに気にくわないの？

＞人間の生活、営みというものがあってはじめて文明は
＞生まれたんでしょう？営みは男だけでできるものですか？

だから男だけでできるっつうに。
ｾｸｰｽ以外に男女が両方いないと出来ないことなんてあるかよ。
あるなら挙げてみな。

＞54=1
｢平和と秩序が維持されていて、かつ物質的・精神的に豊かで
組織化された集合体を文明｣とするなら、
なるほど、たしかに多くの｢文明｣は｢男｣がリードしてきたと
いうことに違和感はあまりないですね。

そもそも、国家の政治史の主役は男だったことを考えると、
｢平和と秩序が維持されていて、かつ物質的・精神的に豊かで
組織化された集合体｣
がほとんど国家を指しているともいえそうだから、
当然男が作り出してきたといえなくもないですね。

ぱっとみでは たしかにそのように感じますね。

ただ、同時に戦争や混乱なども、男が作り出したともいえなくもない気がしますけど。

むしろこれは、歴史の主役が男であったことからくるものかもしれないともいえそうだけど、
それについてはどう思いますか？

>>1も>>62も女は必要ないんだってさ。
いいよ、わかったよ、もう。必要とされないならこっちだって、アンタ達みたいな
人とは関わらないよ。これでいいでしょ？
もう帰ろうよ、みんな。

>>64 やだ〜、まだ遊ぶんだい〜！！
ﾋｯｷｰたちの夜は長いのよ。

>>1みたいな人には何をいったて無駄だよ・・。
女が憎いんだよ。女に歩み寄る気は毛頭ないってさ。そう言ってるよ･･･。
だから、女性のみんな、あたし達を愛してくれる人のところ行こうよ。

>>66 ネカマちゃん？　何だか同業者のにおいがするのyo。
随分前に足を洗いましたが。

>>67
正真正銘の女の子ですよ。
ただし、いたって骨太の女の子、とでもいっておきましょうｗ

女が社会を作っても戦争や混乱はあったはず。
つまり文明の進歩があるだけ男の方がまし。

>>69
はいはい、わかったってば。女に優しくしてくれない人の言葉なんて
どうでもいいよ・・・。女が憎いんでしょ？わかってるよ・・。
あなたのような人には迷惑かけないようにするから、あなたも女を
ほっといてよ・・・。

＞ｾｸｰｽ以外に男女が両方いないと出来ないことなんてあるかよ
できることできないこととかいうことじゃなくてさ
両方あった方が豊かでしょ？（物質的に、じゃないぞ）
生活が、文化が豊かでしょう？
男（でも他人）の偉業に酔いしれて「男って偉いよなぁぁあ・・
（うっとり）」となってる人に何を言っても無駄。
男のルールで構築された世界を人（女）に押し付けているってことが
わかってない。女は言われるまでもなく男のゲームのルールに従って
（やって）いるというのに。まだ物足りんのかよ？

>>70 オッケー、そんならそれで、sage ましょう。
>>70　さんはこの板をまだ良く知らないような感じです。
しかしま、世の中のほとんどの女性の、こういった意見に対する
極々一般的な反応だろうとは思います。

>>72
しーー！！（ヒソヒソ・・異色の攻撃方法で>>1の出方をみてるんだからっ！・・ヒソヒソ）

＞両方あった方が豊かでしょ？（物質的に、じゃないぞ）

豊かかどうかの話をしているのではない。
そんなのは解釈の違いでなんとでも言い逃れられる。
話をすりかえるな。

>>71 のＩＤｶﾜｲｲ。

はははははは。うんうん、この板たまに見るけど結構
痛快でおもろいね。女っていう生き物は確かに「サブ」
でしかない生き物だが西洋の恋愛文化によって一つの
「神」として崇められているわけだ。
恋愛文化っていうものがなければ、こんなにも
男女論を語る必要性もないだろうし、喜びや苦しみも
なかったでAROU！「性欲」っていうものがどこまで人間
を支配するか？それは、やはり「神」のみでAROUな！

>>76
>恋愛文化っていうものがなければ

だーかーらー「もし〜なら」なんてのは無いんだって！
「恋愛文化」「性欲」これは、あるべくしてあるものなの！
都合のわるいものを「もし〜なかったら」で排除するのは
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　や

　　　　　　　　　　　　　　め

　　　　　　　　　　　　　　れ

アロアロうざい。
お前、やつの親戚か。

>>77
はははははは。ちゃんと駄スレに返答してるのが２ちゃんの
おもろいところ。性欲や恋愛が余計なものと感じる人間は
多いと思うよ。だって理屈で考えると余計なものだもの。
男がもし全て余計であると考えて一番困るのは女。これが
ないと生活もステイタスも得られなくなっちゃう。
まー、今の時代を楽しむんだね。その内自動性欲処理機とか
恋心処理機とか出来たら女は貧しさの一途を辿るだけ。

だーかーらー
性欲や恋愛を余計と思う人が多くてもだ、多　く　て　も　だ！
あるもんは　あ　る　の　！理屈で考えて余計でもあるもんはあるんだってば！
男がもし全て余計であると考えた時、女が困るとしてもあるもんはあるの！
未来に欲望を処理する機械ができたら云々なんてのはくだらなすぎる。
女だってその機械使うだろうに。

>QFYll/XM
おつかれさまでしたーっ！（ワラ

>>80 そういう論理展開では、ここの男達に食い物にされます。
因みに私も、そんな機械を創出出来るような技術力を人間が持つような
事態になれば、人そのものの価値が下がる訳ですから、女同様に「無能
な男」の存在価値もなくなってしまと思います。

存在価値っていうのが自分にとって必要であれば
また存在価値処理機でも作れば（またはそういう風
に脳を伝達させる仕組みに変更させるような機器）
よいのではないか？
だってここに書かれている現象はあくまで脳の伝達
によるもの。生産的なものではない。
ただし、こんな風に（私も含めて）考えているという
人が多いというのであればその分だけビジネスチャンス
的なものも考えられたり、人を幸福にする何かがあるだけの
事は確かである。

>>82
だからわたしもそう言ってる。

>>83
そんなものつくってどうするんだ？
何をしたいの？機械にでもなりたいってこと？（藁

＞QFYll/XM
お話にならないので早く寝なさい（ワ

ぼくちんは男だから、文明の担い手だし、色々技術もあるんだyo！
女どもは今までぼくちん達の性欲を満たすことによって、ぼくちん達に
寄生して、時にはぼくちんたちより偉いようなつもりになって勘違いも
甚だしいけど、これからもっと技術が発達して、女どもの役割を機械が
果たせるようになったら、もうお前たち女どもはゴミ以下なんだよ！
せいぜい今だけ楽しんどけ！　わかったちん？

ということかな。
でも今の技術でも十分可能ダニ。
生殖に関しては･･･細胞分裂でもしてください。ここにいる人には、
それができそうなのが多いです。
「機械」に関してはこちらをどうぞ。
tp://www.perfect-eve.com/

>>63

あっ、ＣＳＡさんだ　♪♪♪
アロはいま金沢から帰ってきた
またアロのスレに来てね　♪♪♪　　すっごくねむいので寝まーす

>>1

へへへ
アロでーす

>>女はもう少し男を敬って欲しいね

こんな破れかかったキンタマ袋みたいなレベルじゃ女はふりむかないよ。
まるで鋭さが感じられないし・・
ごめんね・・

あわれな半脳さんがペニスおったてて東京ドームでストリーキングやってるって感じ
あまりカッコよくない

このスレの目的が「女はもう少し男を敬って欲しいね」ってことなら完全に失敗。
自画自賛して威張りたいだけなら虚しくなるだけ。
単に煽りたいだけならカッっとさせてくれなきゃ・・

不発に終わったオナニーよか後味わるそー

だからさぁ、そんな愛もクソもない社会を作り上げてどうしようっていうのさ。
、とわたしは言ってんの。何の為に生きるの？欲望を処理する機械とやらで
欲望を処理したとして、それで金を稼いで、欲望と言う蟠りから開放されたとき、
いったい何が残るのだと言いたいのだよ。ただひたすら技術の向上に努めるのか？
何のために？

８８はアロ

>>88
>>88

おめえがアロかああああ。くだらん事書くなって。
このレスはさ、要は文明（技術）vs性欲（爆）って事。
どっちも男にとっては大きいんじゃ。
でもさ、モテナイおいら（あっ、自己否定？？）達にも
女々しい論理よりもうちょっと骨のあるレス書いてくんない。
これじゃあんたのレスこそ、つまんなくってこのスレもう
終わっちゃうYO

>QFYll/XMついでに言っておくがおいらは愛は大歓迎。
否定なんててんでしていないYO。むしろ自己中にわめき
散らしているあんたに愛があんのか問きたいね。

>>91
もうはじまってんの？(笑
逝かせてあげるから初めてよ

るせー！真梨子！
消えろ！

このスレの女性が言いたいことは
「子供の生めない女に価値はない」
ってこと

>>95
違うよヴォケ！　も　っ　と　良　く　考　え　ろ
　　あ　　ん　　た　　は　　短　　絡　　的　　す　　ぎ　　ん　　だ　　よ　　！

何かがアロの琴線に触れたみたいだ（ｗ

>>97
スレを初めからよく読めよ。
９６はアロじゃねーよ。

>>96
女の中に中田氏・・で文明作ったのが男で滅ぼしたのも男
女は、子供産んだだけ

１００ゲットだぜ

このスレの女性が言いたいことは
「子供の生めない女に価値はない」
ってこと
そして女は牛やブタと同レベルの生き物なので目の前のエサにしか興味が無いということ
「人として」生きた証など欲しくないということ。

人なら人にしか出来ないことしたいもんだね。
女の中の女＝爬虫類だからしかたないか。

>>101
あーあー、また出ましたよ。
なーにーがー「人として生きた証」、だ。てめーのケツの穴よりもくせーこと
言ってんじゃねーよ。そーいうのが、男の思いあがりだっつってんだよ。
女のあたしからみれば
遊　　ん　　で　　る　　よ　　う　　に　　し　　か　　み　　え　　な　　い　　よ　（藁。

はいはい。やっぱり女は頭に血が昇るとまともな話はできない・・・と
おかしいな、月に一度は血を抜いてるはずなのに(W
優れた言語能力があるならまともに議論すればいいのにね。
アロのいう事が正しければだけどな。

＞遊　　ん　　で　　る　　よ　　う　　に　　し　　か　　み　　え　　な　　い　　よ
やっぱりな。女＝豚ってのがわかるな。
獣にバベルの塔を築こうとした人の気持ちはわかるまい。

ココにいる男は人間に見えません。ゾウリムシですか？ミジンコですか？
トップの人間だけが文明歴史作ってると思ったら大間違いなんだよ。
王様１人しかいなかったらそいつが王様でも乞食でも変わらんだろ？
えらい（と思われる）ほうに属してえらい気分に浸りたいんなら、
他人には阿呆だと思われても文句は言わんでくれ。

105はこわれたの？

>>105 ゾウリムシ、ミジンコは言い過ぎだろ

うちの猫（オス）は人間推定年齢４０歳のくせに、
自分が王子様だと思っている。かわいいからゆるす。

うちの旦那（男）は４３歳のくせに、
自分が王様だと思っている。かわいいから勘違いさせとく。

　聖徳太子はうまい手を使ったけどな。

猫も旦那も、ヨイショしとくだけで機嫌いい。

どっちも無意味にいばっててかわいい。
「（いばりんぼの）中年ネコの王子様」はよその女性にモテモテだけど、
「（いばりんぼの）中年男の王様」は全然モテない。

かわいそうっていうか、好都合。オスって、男って・・・・(藁。

あのー、こわれてますよ、脳味噌。

111はそんなダサイ中年男に飼われている哀れな女。
カワイソーニナー

>>111

　古くさい人間！
　 あんたも旦那も！
　

1曰く、平和と秩序が維持されていて、かつ物質的・精神的に豊かで
組織化された集合体を文明と言っていいのではないだろうか？だと。
へえ、じゃ文明なんてないじゃないか！平和なんてどこにある？
これっぽっちもないだろう！！！オマエが言うような文明も創造者も
存在しえない。少しは現実を知っているものから見ればな。

あのーネットは文明・・・

・男がつくった文明は「物質的文明」
・女がつくった文明は「精神的文明」
しかし、これまでは物質の豊かさのみが求められ、その結果今の世の中はどうよ？
いちいち書く必要は、ないよな？
>>1のような主張はまさに現代を象徴していると思う。物質の豊かさのみが全てだ、
という不均衡な考え方が生み出したものは、結局は現代社会の問題に結びついているじゃないか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・続く

>>88さん、
あなたが噂のＡＲＯさんですか。

すばらしい（笑

>>117
えぇ〜？　そうかぁ？　男だって精神的文明を創っているぞぬ。
でもこの板に集っているようなのは、ちょっと「？？」なのが
多いけど。

>117
じゃあ、とっとと理想の精神文明を作って下さい、女が。

精神的文明っていうと、絵画とか音楽とか小説とか宗教とか
まあそう言ったものではないかと思うが、
こう言う分野においても、女の影は極めて薄いといわざるを得ないね

カステラ食って、落ち着こうyo ！

>>117続き・・
戦争・少年犯罪・差別・etc...
「精神性」は目に見えないが故にこれまで軽視されてきたにすぎない。
「目に見えない」という理由だけで！(まさに半脳！）
確かに男は文明を築いてきた。ただし「物質面」においてのみにすぎない。
わたしが言いたいのは>>1よ。男はあんたが思っているほど完璧ではない、
ということだ。
　　　　　・・・続く

>>117
ちょっとだけ真面目に反論すると、物質文明を頭ごなしに否定するなら
その物質の豊かさのみを求めたのは人間の「精神」の作用であるのだから
「精神的文明」とやらは全く人間精神の向上に役立っていないということになる。
女が作ったものをそれと定義してしまうことは、やはり「女って何も人類に貢献して
ないじゃ〜ん」という結論に帰結するだろう。

しかしこれは誤りであり、文明を発達させたのは「男」とか「女」ではなく
「それを行った人々」にすぎない。
いくら「男が文明を作った→男である俺も偉い」とほざいてみようが
その「俺」は実際に文明を作った功労者というわけではないし、
「女は子供を産む創造者→女である私は偉い」とほざいてみようが
その「私」が全人類を出産したわけではない。
全体の功績を自分の功績でもあるかのように騙ろうとするする輩が
ＤＱＮであるというのは常識だと思う。

つまり何が言いたいのかというと、>>1のようなＤＱＮは無視した方が
健康には良いぞ、ということ。
しかし、全ての元凶は妄想で脳スレ乱立させたあのヴァカなんだけどね
（奴が現れるまでは、男女の優劣に関するようなスレはなかったはず）。

　プラダのバッグー！！バッグ買ってよー！ねぇー！ねぇってばさぁー！

プラダなんか要らん。
お買い物板見てみるべし、みるべし、現在プラダ大暴落中。
煽りも時流に載ってプリーズよ。

やっぱり自分で買ったバッグが良い。個人的にはロエベﾏﾝｾｰ。

>124
禿げ同。たしかにあいつが元凶。

>125
不覚にもワラタ！

>>124 を私の結論と致したいところですわ。
でも無視できませんのよ、やっぱり最近精神的に追い詰められている
から、こんな板を覗いたりした上に、いちいちこんなスレにも反応
しちゃうのかしら？
でもこんなスレを立てるほどには追い詰められていませんわよ、まだ。

まじに思ったんですけど、
女性ってなんで閉経後も生きているんでしょう。
それどころか、男性より寿命が長いという事実にはただ驚くばかり
でし。

う〜ん。それでは耄碌したじいさんも何で生きているんでしょう？
男性の本領である生産活動において、ほとんど貢献できていない
訳ですから。

寿命が長いのは、女性はやっぱり人類のプロトタイプだからでし
ょうか？　構造が単純だと丈夫です、昔のＰＣみたいに。
女性は体力がなくても「生命力」は強いなぁ、と思う。

>>129
少し観点を考えると分かるのだが
「女性はなぜ閉経後も生きているか？」
→「女性はなぜ死ぬよりもずっと早く閉経するのか？」

→出産にはそれ相応の体力が必要。少なくとも、自分の生命を
　やっとこさ維持できる程度では絶対無理。

ってことだね。

寿命に関しては、以前どっかのスレで見かけたけど
女性が社会に出て男性が家庭にいるような社会では女性の方が
寿命が短いとか。無論、ソースは出せぬ。スマソ。

>>130
真空管使った電気製品はすぐ故障してたような。

男性は定年退職後に、女性は出産してしばらくおっぱいを
あげ続けたら寿命ってことにしたいですね。

前見た科学誌ニュートンでは女性の採集出産年齢が
高い程、寿命が延びると言うデータがあると書いて
あったが・・・

＞１３４
採集じゃなく最終。

>>134
ああ、それは聞いたことあるな。

>>131
つまり腐れ専業主婦のせいで女の平均寿命が延びてるわけだね。
奴らに強制労働させてやりたい。
しかしこういうデータを見て女性は強いから長生きするんだとか
誇らしげに言う女がいてむかつくんだよな。
男女で置かれている状況が違う訳だから比べるのはおかしいよね。

女はなにも残してないよ。
だってカンで生きてるだけだから。
だから人間じゃないとも言える。
ただの豚。
文明もなにもミームを残すことが出来ない豚でしかないんだから
男と対等である訳が無い。
ただ目の前の飼料飛びつく豚でしかないんだよ。

文明という言葉自体、誰が何を基準にどういうものを表したものなんだろう。

女だけの文明は合ったが､男だけの文明って聞いたこないなあ...

>140
ハァ？ハァ？ハァ？

>>141 どうした、ちんちん勃ったか？

>>140
女だけの文明のソースキボンヌ。

女の中の女ってどういう意味だろうな。
胎児なのかな。脳みそすくなそう。

正直女は、平和で豊かな中でしか生活を満喫できないと思う。
今はいき過ぎ。平和ボケもいいとこ。

>>140
女だけの文明ソースキボーォン！
何度も言わせんなよ、馬鹿。

>140
面白いネタだね。アマゾネスとか言うなよ。
｢合った｣→｢在った｣

>>140
アマゾンの種族も子供つくる際は
別の民族のところへ男を求めたぞ

女だけだったら、どうせ狩猟の時代に絶滅してんだろ
まあ、今みたいな時代は到来してないだろうな

そもそも、アマゾンって文明だったの？
だったら、日本の縄文時代も文明ですな。

>>149
物質的･精神的に豊かな状態を文明と言うらしい･･･
アマゾンと縄文はちょっと文明とは言いがたい
（でも縄文「文化」とは言うけどね）

よかった〜(･∀･)生活範囲に１みたいなバカがいなくて♪

でも、盲目的に女が憎い男って、自分の母親に対してなんか恨みか、
もしくは過剰過ぎてひねくれた愛情があるんだろうねぇ。つまりマザコン。
もしくは、ただ単にモテないだけかな。

>>151が今いいこと言った！

なんか反論できない女がヒステリー起こしてる。

ちょっと冒険してこ難しい事（女にとって）を言ってみる
↓
理論で反論される
↓
反論できない
↓
ウキー！（ヒステリー）

女って自分のコト言うよな。
「男の脳は猿脳」
自分のコト言ってるし（プッ！

153-155がヒステリーに見えるんだが…

気のせいだよ。

140のソース待ちの暇潰しだ。

155だけど俺のどこがヒステリーなんだ？
君に眼科に行くコトをおすすめします。
明日あたり行ってください

１５１に対する、まともな反論がないね。

151もマトモな反論とはとても思えない。
ここの掲示板に掃いて捨てるほど書かれてきたオリジナリティの
無い煽りでしょうが。

まあ要するにお前ら皆ﾀｲｶﾞｰｱﾊﾟｶってことだ

>>160
ソダネ｡

＞１６０１６１
だから、話逸らさずに答えてみてよ。
オリジナリティないというなら、それに対するオリジナリティある反論を
してみたら？

>>162
>>151がまともな反論をしていない以上､
私が､それに対する反論を出来ないのはあたりまえ
ではないでしょうか。
マザコンって言う意見に反論する価値もありません｡

マザコンという言葉をを別に、それのみの軽薄な印象だけで捉えたらそうかもしれませんが。
マザコンという言葉にこだわらずに反論してみては？

>>164
>>151の妄想に｢あなたは妄想家ですね｣という反論を
したとしても､何の意味も見出せないのは私だけ？

ハァ？
151って単なる煽りじゃん。

あのなぁ・・そう言う事はまず154の論に君がオリジナリティがあり
且つ客観的で我々にも納得できるような論を示してオクレヨ
そしたらワシもなるべくﾔｻｰｼｸ反論をしてあげるYO！！

あ、あとあんたらのマザコンの定義って何よ？
どの当たりからマザコンなのよ
まーどうせ、私がマザコンだと思ったらマザコンだ。
とか　それに類する極めて主観的なこと言い出すんだろうけど、
せいぜい別の掲示板ではアフォな事書かないようにね。

>>166
そのとーり

漏れも含めて皆暇だね（苦笑

>１６７
１５４？そういうタイプは男女関係なくいるとけど、それを女性のみ
に当てはめた時点で何の根拠もない論だとしか思えない。
それに、オリジナリティを持ち出して論をそらしたのはもともと１６０。

マザコンって、別に冬彦さんみたいな（古くてｽﾏｿ）『まま〜ぼくちゃんねぇ〜』
みたいなのを言ってるわけではないです。私は。
精神的に母親から自立できていない、もしくは縛られている人という考えです。
つまり、母親の歪んだ愛の犠牲者とも言える。でも、ある程度の年齢になったら
それを乗り越えられないのは本人にも責任もあると思う。
母親を尊敬できたり、一定の距離を置いて冷静に見られるならば、ここまで偏った
女性攻撃はできないと思うのです。

＞母親を尊敬できたり、一定の距離を置いて冷静に見られるならば、ここまで偏った
＞女性攻撃はできないと思うのです。

これが良く判らないんだけど
あなたの論では母親＝女性ってのがあって
（男の母親ってのもアレだが）
まあこれはいいとしてここからなぜ

母親を尊敬できる＞女性攻撃は出来ない

となるわけ？ひょっとして母親＝女性であるから
母親を攻撃できない。よって他の女性を攻撃できない
とでも考えてるのかな？


ひょっとして

都合が悪くなると子宮と母性を武器にするのがゴミ女の特徴

自分がいろいろな局面で相手（男であれ女であれ）を個人として大切にしてれば（いろんな意味でね）
男が半脳だの女肉便器だのってそんな事は言えないと思うが。
自分が相手を大切にしないと勿論相手も自分を大切にはしてくれないぞ。

>>172
正論だがARO（その他）には無意味だと思われ
理由は彼女？らの立てたスレのタイトルを見れば一目瞭然

>１７０
そうですね。逆に母親をすごく憎いので女性をそこまで
攻撃したいのかなと思います。
もしくは攻撃することによって、構って欲しいとか。
本当に相手をどうしようもない存在だと思ったら、人はかかわらないように
すると思います。

>１７１
母性と子宮など武器とはしてませんよ。武器と思う時点で、
あなたになんらかのダメージがあったということですか？

>１７２
同意です。

スレと大幅にそれてしまったのでsageます。

憎いとか構ってと女って自分が感情だけの豚レベルの動物だから
男もそうだろうって考えなんだね。

女は文明を創造できないということは単なる事実なのに。
まぁ豚に何言っても無駄か・・・。

いや、だから男だけで文明を創造したっていう証拠を見せてよ。

まだまだわかってない事多いのにね（W

↑情けな〜。「証拠見せてよ」だって〜〜。

じゃあ女も立派に関与したっていう証拠を見せてよ。

多分１００％見つからないね。

所詮女の思考ってこのレベルか。
再確認。

KNfCTdoJは他スレ除いたら「女」と言う立場を弱者としたり
男と対等としたり都合良く使い分けてるね。
こういうゴミ女はマジ死んだ方が良い。

男にステージ作らせて、「その上で踊らせろ」
とか言ってるようなもんだ　恥ずかしいと思わんのか？

>178
男だけが創造したんじゃないなら、
このスレ事態成り立たないの。
女が関与した可能性があるって言うだけでね。

私は女のが偉いとか言うつもりはない。
男女あって人間だから。
ただこのスレ書いてる事が妥当でないと言ってるだけ。

>180
そうかも知らんね（藁
ただ私は使い分けてるつもりはなく、その場で思った事しか書いてないけどね。
他のスレで構ってちゃんって言ったから調べたんだね。
粘着ってコワ。

>>182
まあまあ､女は文明を創造できないってことで
いいじゃないの｡

>>180
＞粘着ってコワ。
自分が先に他スレまで追いかけてきて粘着したくせに。
女は自分が見えないんだよな。そのまんま言われたことを言い返す。
矛盾なんか気にしない。だって論理的思考なんてできないんだからな。

>>女が関与した可能性があるって言うだけでね。
アホかっ言葉通り受け取ってどうするんだよ。くだらねぇ屁理屈。
まぁ女も関与してるんじゃないの？0.0000000000000000000000001％くらい。
でもそれを例に対等とか言い出すのが女なんだよなぁ。
だから度数なんてのは問題にならないから個人的意見ばかり言うのかね。

>>184
ゼロが多すぎ｡おおければいいって言うもんでない｡

>183
おそらく付きならOKです（笑

エジプトでは奴隷がピラミッドを建てた事に長い事なってましたが、
どうやらそうでない事がわかってきましたよね。
そういう風に、わかり切った事でない以上、定説は変わる事があると言う意味です。

あ、ちなみに私はID変わってますが、ゴミ女と言われた176です。（藁

>>183
文明を創造できないのでは
豚さん牛さんと変わらんじゃないか

>>186
「文明創造に関与した」って
ピラミッド作る時に石ころ運んだだけかよ
それだったらむしろゴリラの方が使える･･･

>184
誰もわざわざあんたなんか追い掛けないよ。
だから検索かけて調べたりもしない（藁
自意識過剰？
ただあちこちのスレで暴言っつーかヒステリー吐いてるやつが同じIDだから書いただけ。
もういいっす。無視するだけにするから。

>>188
女は何も使えないのにね｡

ピラミッドね・・・。
男が石押してるときに、オイル代わりのミルクを指してただけでしょ。
まぁみんなコカの葉かじって楽しくやってたから良いんだろうけど

>187
言ってる意味がわかってないようだね。
女がピラミッドに関与したって言ってるんじゃなくて、
定説が変わる事があるって事の例えでピラミッドを出したの。

>>189
はいはい、じぶんから粘着始めて言い返されてヒステリー。
さすが女！！論理もへったくれもない。かないません（W

>>192
ばかもの！
歴史の教科書見ても男の名前しかのっとらんじゃないか！
それより多くの女が歴史に関与したとでも言うのか？

男が文明を創造した･･･この事実は不動じゃ

>194
だからおそらく付きならイイって言ってるじゃん。

全ての男がすばらしいとは思わんが、
何かを成し遂げた人はすばらしいと思うナリよ。

>>195
女性にも､すばらしい人はいると思うんだけど
そう思いませんか？

ovrnLFaEは女だってわずかながら文明の創造に携わってるじゃないかといいたいんだろう。
小数点以下を切り捨てるなと言ってるわけだ。せこい

しかたないじゃあ正確に女性の創造分を表現して上げるか・・・
0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
すいません。あまりに小さすぎて倍精度でも表現できませんでした。

＞196
そりゃそう思いますよ。
すばらしい人は男女関係なくいると思います。
ただ、歴史（的な大局）については男性の方が活躍してるんじゃないでしょうか。
人数的に。
陰で支えた女性（例えば政略結婚だとかで）がいるとは思いますがね。

>>197
「わずか」でよかったら
「○○鳥からヒントを得て発明しました」なんてのは
鳥も文明創造に充分関与した事になるだろう

ナニをごタイソーなこと逝ってンの？

キミらオバカの半脳が自分の住居、土建屋に建てさせて、そこの奴方たち偉いと思ってんのか？
そーかもしれないね、半脳のことだし・・

キミらオバカの半脳には「文明」ってとてつもない立派な構造物に見えてるかもしれないけどそれなりの
レベルの高さからみればただの住居・・鉄筋のビルもあれば木造や藁葺きのもあるけどさ。
まあそこに住むための舞台装置まで含めていいだろう。
で、ハイテクの幕張のマンションが沖縄の瓦葺の住居にまさってるわけじゃねーだろーが。
まあそれはいい。ここで興亡した文明を比較してもしよーがないし。

要はその住居空間を発想したり造らせたりして享受できる側のほうが楽しいに決まってるってことよ。
半脳は言われたとおりにモノを・・もちろんソフトハード両面だぜ・・作ってればいいのさ。

で、半脳はどんな文明作った？　ん？
レキシを見ろって？　政治と科学のレキシか？
藁化すなよ、半脳
まあいい、これについては長くなるからスレを立ててやるよ。

今の「文明」にしたって実のところ息苦しくて汗臭くて鬱陶しくてどーしよーもないシロモンだよ。
え、どの文明がよかったかって？
ま、そのちっぽけな半脳の想像力じゃナニを逝ってもムダだろう。
これについても男女板向きのスレを立ててやるよ

はい、無視無視！

ＡＲＯだっ俺らのレスに食いついてきたぞぉぉ
なんか籠を棒で立ててスズメを待っていたようなそんな気分♪

>>199
私は>>197でないので詳しくはわからないが､
鳥の文明関与は多分､197に言わせば女が文明に関与
した割合より､圧倒的に低いのでは？

>>200
また､楽しませてくださいね｡

>>203
男から見れば女も鳥もあまり変わらん･･･

>>200
　そうやって向きになるあんたも同レベル♪

>>206
一緒のレベルにするなヴォケ

>>207
同じレベルになれるわけねーだろ、ケダモノ

>>208
男＞＞＞＞＞女＞＞＞＞＞ＡＲＯ
歴史を見れば分かるだろ
頭悪りぃ

>>209
男＞＞＞＞女＞＞＞＞ウンコ＞＞＞ＡＲＯ
の間違いでは？

>>207-210
（・∀・）ｽｷﾆｼﾛ!

>>210
そうとも言えるのぉ
（自分のしたウンコより身分が低いとは･･･）

で、１４０のソースは？

おい、１４０！

ちぇっ、逃げたか。

なんかいつの間にか論点が多くなっているね。
ちょっと整理してくれよ。

>>200
お馬鹿の半脳しか言えないのね。女のヒスは怖いなー。
というか、本当に女なのかちと疑わしくなってくる言葉遣い。
感受性に優れた両脳様はやはり違いますなあ、感心。

住居空間を発想したり造らせたりって、それは女の特権じゃあるまい。
それを享受できるのも、女は家庭にひっこんで暇だから出来る話。
別に女が優れているから出来るわけじゃない。

あ、そうそうスレを立てるのはいいけど、脳と金玉スレそろそろ統合しろよ。
君の脳みたく中身がスカスカのスレが乱立するのは誰も望んでないから。
有限のスレ資源の有効活用というところまで頭が回らないんだね、お気の毒。

あ、今日は満月だ・・・

マン毛つ

新約聖書と旧約聖書かぶれ、金玉かぶれなのか？１は

男性＝女性＞＞＞＞泥棒＞＞＞＞この板の馬鹿女＞＞＞＞この板のネナベ常習犯

>>214

あっ、ＣＳＡさんだ　♪♪♪
恥ずかしいレスみられちゃった。
ＣＳＡさんに読まれるんだったらもっと言い方変えたのに・・

>>201-・・・

ごめんなさい・・　ちょっとﾋﾝがなさすぎました・・
でもどーしてそんなにアロがいじめられなくちゃいけないの？
アロがなにをしたってゆうの？

>>220

＞　ごめんなさい・・　ちょっとﾋﾝがなさすぎました・・
＞でもどーしてそんなにアロがいじめられなくちゃいけないの？
＞アロがなにをしたってゆうの？

　　>>200

　こういうこと。どっちが先に手を出したとかそんなのは問題ではない。

女性がこの世界を創って行った。　男性が創った？？ばかじゃないの？
あんたも女から産まれたんじゃん。　お母さん大切にしなよ。

>>222
きゃははははは！めっちゃおもしれェ！！
って友達が爆笑したぞ（藁
俺もﾜﾗﾀ

>222
こういうのって男が書いてんじゃない（女の振りして）？
って思うくらい阿呆なレス。やめれ。

同感、ほんと頭悪いねぇ
でもまぁあんたも人のこと言えないんじゃないの？

↑
＞でもまぁあんたも人のこと言えないんじゃないの？
なんで？

>>222
何度も言わせるなっての！種族保存には♀も使うけど
種族保存＝文明創造じゃないって言ってんだろ
（種族保存＝文明創造なら全ての動物が文明を持ってる事になるぞ）
何度も言わせんなヴォケ

ここのスレって意味あんのかなー？
女性の偉人だっているじゃん。
メジャーどこでも、ナイチンゲール、キュリー夫人、ヘレンケラー等々。
日本古典の最高峰と言われる源氏物語を書いたのも女性の紫式部。
政治に関わってないからダメ？女帝だっていっぱいいるぞ。
卑弥呼、エリザベス女王、則天武后等々。北条政子とかも事実上女帝だよな。

俺、TLCとかWhitney Houston好きなんだけど、それでも意味ない存在かな？
宮部みゆきのファンなんだけど、あの人の代わりが出来る男性作家なんていないと思うぞ。

男か女かなんか関係ないじゃん。
別に男の優位性を言わなくても優れた男は優れた男。
女も同じ。
客観的に見てても、なんか情けないスレ多いよね。
そんなに自分に自信のない男多いのか？って悲しくなる。

俺は極端なフェミニズムって嫌い。
男も女も本質的に差があってはいけないって考え方、
差がなければならないって考え方と同じく不自由だもん。
男だからすごいとか女だからすごいなんて、ないだろ。
その人が頑張ったからスゴイんだろ。
歴史上の偉人に男が多くても、その偉人と自分はイコールじゃないんだから
そこで優位性を唱えてもむなしいよな。

昔はだいたい女が活躍しにくい社会だったんだから、仕方ないじゃん。
そこで、女は何にも貢献してないなんていう方が、どうかしてる。

>>228
おおむね同意だが

＞俺は極端なフェミニズムって嫌い。
＞男も女も本質的に差があってはいけないって考え方、
＞差がなければならないって考え方と同じく不自由だもん
てのと

＞男だからすごいとか女だからすごいなんて、ないだろ。
＞その人が頑張ったからスゴイんだろ。
てのは矛盾せずに成り立つのか？

228はどう見ても女にしか見えんのだが。

>>228
男性全体と女性全体の特定分野における優劣を語ることが、何かおかしいのだろうか？
確かに男女とも、冷静を書いたレスが多いのは確かだが、それはこの板全体の特性だ。

身体能力には、男女間で明白な優劣が存在するように、芸術や政治や学問の能力においても、
男女間に能力の差異があるのではないか？という問いかけは、
この板の趣旨に沿っているし、おかしくないと思う。
そんなものは、個人の資質の問題といってしまえば、ジェンダー論そのものが成り立たなくなる。

私には、あなたが男女平等のスローガンに縛られていて、性別によるこのような能力の差が
はじめから存在しないと決め付けているように思える。

>>231
>芸術や政治や学問の能力においても
それって女は全部だめじゃん･･･

全体で語っているのに個人の問題にする人がいるんだよ。
特に女。
１＋１＝２　　代数
１＋１＝１　　論理数学
理解不能なんだろうね。

全体で議論すると女は実績を大してあげてない。
不利はあきらか。だからでしょ。

こんなこというと
お前はいったい何をやったんだ。
天才たちとどうかしている
なんてレスが帰るのがおち。

＞230
テストだと女脳になっちまうんだけど、残念ながら男だよ（藁

>231
んなこと思ってねーよ。
TOEICやったらいっつも女の平均点の方が１５点くらい高いし、
逆に理数系の問題だったら、男の方が高くなるしな。
性差はあるよ。男女比に極端な差がつく職業って多いしな。

だけど、それ以上に個人差って大きいだろ。
個人の能力を男だから、女だからってカテゴリーで分類されると、窮屈だと思わねー？
本来女が得意とされてる分野に強い男もいるだろうし、逆もあるだろう。
俺も理数よりは語学系のほうが得意。
多分、男の平均値からは外れてしまう。
だけど、それは俺が頑張った結果だし、別に自分が男として間違ってるとも思わない。
そういうことだよ。

性差はあっても、それはたんなる傾向。
外れる人間だっていっぱいいる。
それぞれの資質に合ったところで努力すりゃいいんだ。

逆にいや男でも体鍛えてない男は、鍛えぬいた女には負けちまうだろ。
傾向の差をあたかもどの人間にもあてはまる事項のように考えて、
女は文明に対して何の貢献もしてない、とか
不当に女をさげすんだりすんな、って思ったんだよ。
男の価値が下がるって思わん？

こう考えよう、
今の電気、ガス、水道、橋，道路
こういったものを過去からずっと支えてきたのは男。
考えたのはごく一部の天才の男。
それを実現したのは底辺の男。

いわゆる職人芸ってのがある。
一見ＤＱＮみたいで、計算みたいなものは
まったく必要に無いように見える。
だけど違う。
ＤＱＮに見えるやつがＤＱＮ
こんな仕事で世の中支えている人もいる。
これもほとんどが男。

力仕事が減ったから女は男とかなり対等になった。
だけど力仕事減ったのは男が道具を作ったから。

＞不当に女をさげすんだりすんな、って思ったんだよ。
これはあんたの勘違い
女が最初にできると言い出した、でもできないから事実を言ってるだけ

で、女は何をやったの？

単なる傾向って言われれば、それまでのことだが。
傾向の差を論ずることが、無意味だともおもえないし、
実際に文明への貢献度が低いのであれば、
そのことも正当に評価されてしかるべきではないのか？

もちろん、それと個人の持つ資質とは別の問題であり、
同一視する必要はないし、まともな論者は同一視していない。

今まで男に飼われてきた生き物なのに
男と対等な人権を欲しがる事が意味不明
（ちょっと図々しくないかい？）

わかんないのかなぁ〜〜。　女が男を飼ってきたんだよ。
勘違いがすごいねぇ。　お母さんに餌もらってただろうよ。
感謝しろよ。

>238
馬鹿発見！？

そのメスも
父親からエサもらってた（藁
238を見ると女ってのは
頭悪いなぁと、心から思う

240に一票

240にもう一票

１４０のソースキボーン（藁

「半脳＝職人」的なものがあるからなぁ。
天才じゃなくても男の方が有利なんだよな。
ひとつのことに集中すれば需要もあるし、分業することになるから
効率も良い、分業からは責任感と信用が生まれる。

あれもこれもの両脳じゃあ全然だめってことだね。

半脳だから
男は結果を残せるし
天才もいる。

おはようアロ、顔洗ったか？

言ィィっとくが
俺はアロじゃねぇぞ！
アイツは半脳って言ってるが
半脳だから両脳よりスゲェってコト
まぁ、複脳と単脳だが・・。
単脳・・・・・情けない響き・・・（プッ！

今日はアロスレが上がらないね。
昨夜の事がこたえたかな？

愉快な男がイパーイいるスレだね。
男が（女が）優れてるっていうやつほど本人優れてねーぞ。

>249
じゃあ世の中のホトンドの女は
優れてないんだね。
なんたって、自分が優れているって思い込んでるしのぅ（藁

249は女にも言える事だよ。
でもココのスレの男ほど一般の女が自分を優れてるといってるとは思えんが。

>>251
キミは女の心を読んでみなさい。
いろんなコトが分かるよぉ！
てゆーかさぁ男だったら女の本性見抜けるべ？

>252
?????
女が無敵だと思ってるのは精々二十歳まででしょ。
多くは中学生ぐらいで気付くもんだよ、美人じゃなければ。
じゃなきゃ、若作りしようとなんてしないって。

＞２３３
＞こんなこというと
お前はいったい何をやったんだ。
天才たちとどうかしている
なんてレスが帰るのがおち。


わかるよ〜。本当のことって人に言われるより自分で言ったほうが傷つかなくてすむもんね。

＞今の電気、ガス、水道、橋，道路
こういったものを過去からずっと支えてきたのは男。

インフラを今まで整備してたのは男だったかもしれないが、女が社会参加しにくい社会だったんだから、それをそのまま女性の能力が低い証拠にするのは強引。

i-modeだって女性のアイデア。企業の開発企画には女性もたくさんいる。
女性企業家も多い。
情報産業主体であれば、情報収集が素早く、言語中枢の発達してる女性の方が有利かもしれない。
でも、それだって、個人の能力如何。

＞傾向の差を論ずることが、無意味だともおもえないし、
傾向の差をあたかも揺るぎ無い真実のように捉え、それで差別を生み出すなら無意味。
そこから、潜在的嗜好や人間工学を導き出し、製品開発したり社会制度を改良して、社会発展に貢献すれば有意義。
悪いが、書きこみの論調を見てると、この板は前者としか思えないね。

＞実際に文明への貢献度が低いのであれば、
そのことも正当に評価されてしかるべきではないのか？

同じこと書いてた奴もいたけど、自分が被差別者になったらどうよ？
『白人は多くの発明・発見をし、社会発展・社会整備に寄与してきたが、
日本人の残してきた業績は、それに比べればわずかだ。よって、日本人は白人よりはるかに劣った人種である。』
『スポーツの世界記録のほとんどは、黒人（及び白人）の出したものである。
体力の優位性を男性の女性に対する優位性とするなら、日本人男性は、はるかに男性としての質が落ちる。』
って言われたらどう思うよ？その通りって思うか？

文明への貢献度ってどうやって測るの？
女性偉人の例として引き合いに出したけど、ナイチンゲールが今の看護学・看護制度を一人で作り上げたわけじゃない。力を貸した多くの男性・女性がいたはずだ。キュリー夫人だって、同じ学者の夫の協力があったからこそ、偉業を成し遂げられた。
名もない底辺の男たちの貢献を書いた書きこみもあったが、同時に女による貢献だってあった。生活の基盤となる生業を担ってたのは、男性も女性も同じだ。
社会は突然現れた天才によってのみ発展してきたわけではない。
世界の偉人を自分が男である優位性に用いること自体が、情けない。
自分のできることで社会貢献してるやつのほうがずっと立派だ。

でたっi-modeを持ち出す馬鹿女。
下らないんだよ。馬鹿か？
ついでにナイチンゲールに付いてはちゃんと伝記読め。
しかも最後の方で誤爆してるし・・・・・・アホ過ぎるよ。
255はアホ過ぎて突っ込みきれない・・・あ〜。
誰か頼む。

>>255
とある能力において「男＞女」だとしても、それを一般化して、「男＞女」とみなすのは正しくない。
むろん、男と女を他の何かに入れ替えても、これは同様。したがって、

＞『白人は多くの発明・発見をし、・・・　よって、日本人は白人よりはるかに劣った人種である。』
＞『スポーツの世界記録のほとんどは・・・　日本人男性は、はるかに男性としての質が落ちる。』
というのは、正当性のある意見とは思われない。


＞傾向の差をあたかも揺るぎ無い真実のように捉え、それで差別を生み出すなら無意味。
＞そこから、潜在的嗜好や人間工学を導き出し、製品開発したり社会制度を改良して、社会発展に貢献すれば有意義。
＞悪いが、書きこみの論調を見てると、この板は前者としか思えないね。
この板の全体的傾向をもって、その議論を無意味と断ずるのは、
傾向をあたかも揺るぎ無い真実のように捉え、それで差別を生み出す態度に他ならない。
この板の人間でも個人個人によって、そのスタンスは異なる。

＞文明への貢献度ってどうやって測るの？
表面に現れるもので測る以外に無いでしょう。

＞＞２５５
とりあえず言いたい事は理解できるが
偉人がなぜ偉人なのか今ひとつわかってない？
そのひとがいなければ文明の発芽が無かったから
その人は偉人たりえる、猿が１０００匹あつまっても
火を起こす事はできないってこと。

文明を進歩させるような能力と、生活を維持させるような能力は明らかに違う。
前者をオフェンス、後者をディフェンスと称すると、男はオフェンスに長けて
女はディフェンスに長けている傾向があるのではないか？というのが、私の推測だ。

無論その傾向とは逆に、オフェンス向きの女もいるし、ディフェンス向きの男もいる。
フェミニズムが誕生した背景には、オフェンス向きの女がオフェンスを担当することを
許さない社会体制があったからだと思う。現在それはだいぶ緩和されている。

しかし過激な（？）フェミニストには、両性はこれらの能力の差は存在しないから、
オフェンスもディフェンスも男女同数であるべきと主張する人もいる。
現在オフェンスにつく女が（かなり）少ないのは、機会が与えられていないからだと。

こう言った意見の正当性を検証するためにも、これらの能力の性差を議論するのは
無意味であるとは思えない。

i-modeってそんなに画期的な開発だったか？
売れた数がすごいってだけだろ？
別に歴史の教科書になんて残らないよ。

259は良いこと言ってる。
男が過去の偉人を単なる統計として扱ッてるのに対し
255のように女の偉人を数名を上げて男と同じだと論じようとするのは
どうだろう・・・。どっちが虎の威を借る狐だろう。
たぶん女は自分が論理的でないから男もそうだろうと言う考えで
こういう例をあげるんだろうなぁ。

>>260
そうだね。そういえばプリクラも女の発明だけど・・なんかなぁ・・・

過去レス全然読んでない。ちょっと割り込みすると、
男の脳の性欲中枢って言うのかな、その大きさは女性の
約２倍ということでしょ？。ちょっと詳しいこと忘れた
けど、間違いだったら指摘して。とにかくその性欲中枢
って創造力の源でもあると思うよ。それに動物としての
競争原理なども司るのではないかな。要するにくだらん
エロ本でハアハア言うのと芸術作品や文明を生み出す源
が性欲中枢からだったりして。どう転ぶかはその男次第。
おい、ゴラ！。大脳生理学者よ、ここに来てもっと
正確に説明しろ。
もし女が男と同じだったら、女も男のエロ本大量に出すよ
うになるんでは？。強姦する場合、ジュースに睡眠剤混ぜて
眠らせ、強姦するようになるとかさ。

私は男だけどこう思います｡
昔(今もか？)は一般に女性が社会に出たくても
でれないような社会構造になっていたと思います｡
なので､女性が文明を創造できなくてもあたりまえなのでは？

大脳生理学者じゃないが。
私見ではありますが。
そもそも男はできるだけ多く種撒かなきゃいかんわけで。
それはシステムであって機能的な劣位を表すものではないと思います。
男はできるだけばらまき、女はできるだけ優秀な種を取り込もうとする。
そこに人間だの理性だのを持ち込むからおかしな話になるのでは？
なんかまちがってる？

>263
はじまった・・・・・

>>263があまりに馬鹿なので下げます。
ちゃんとスレ読んでループしないようにしましょう。

＞(今もか？)
大馬鹿阿呆者ではないでしょうか。

＞＞２６３
その女性が社会にでて働けるよう
科学技術、インフラ正備したのを文明と言うんじゃないのかい？
自ら社会に出てこれるように出来なかったから
女に文明が創れなかったといわれるんだろ。

＞そもそも男はできるだけ多く種撒かなきゃいかんわけで。
＞それはシステムであって機能的な劣位を表すものではないと思います

システムになっているんですか？。機能的な劣位って
何ですか？。

女性で、男性のこれまでの功績を認めてない人はいないと思う。
それなのにこの板の男のほとんどは女性の肉体的特徴を卑下し、罵倒している。

しかしアロの半脳説がでるまえは今ほど荒れてはいなかった。アロは、男が女にしていることを、
そのまま男に返したのだ。男が女を卑下しているように、女も男を卑下してみたのだ。

その結果どうだ、今は荒れ放題じゃないか。アロ出現以前はそれでも女は何も反論せずにいた。
たから荒れることはなかった。ただそれだけの理由だったのだ。この板で、女を「肉便器」「性具」
なにかにつけて「女は馬鹿」とか「女氏ね」とか言っている者よ、おまえ達がしてきたことがどんなことだったのか
これでわかったろう。

男は、罵倒されるとそれはものすごい勢いで反論がかえってくる。ムカついているから反論するんだよろうよ。
女だってそうだ。ムカつくんだよ。だが、ここで反論してしまうと秩序がなくなってしまう、そう思って
見て見ぬフリをしてきた。だがそれは間違っていた。それを良しとばかりに男は調子にのってエスカレートする一方だったのだ。

だからアロは半脳説をひっぱり出してきた。男に自らのしていることに気付いてもらおうとして。
この板で女を「肉便器」「性具」なにかにつけて「女は馬鹿」「女氏ね」とかいってる者よ。
おまえ達のしていることはテロに等しい。おまえ達はテロリストだ。

平和を望まない、むしろ戦争を好む蛮族共だ。今一度考え直してほしい。

228=255です。
とりあえず257-261まともなレスありがとう。
＞255
この板の全体的傾向をもって、その議論を無意味と断ずるのは、
傾向をあたかも揺るぎ無い真実のように捉え、それで差別を生み出す態度に他ならない。
この板の人間でも個人個人によって、そのスタンスは異なる。

確かに。まともなレスもついてるし、個人によってスタンスが異なってる。
こちらが早計だった。
しかし、男側女側、暴論が多いのは確か。
これって無視したほうがいいのか？
＞258、259
大変分かりやすい説明ありがとう。
自分でも先に書いてるが、極端なフェミニズムは俺も嫌い。
強迫観念的だし、逆差別的だし。
〜でなければならない、って言う考え方って不自由だと思うんだよなぁ。
歴史的にオフェンス能力に長けた女が活躍する場が少なかったのは確かだと思う。
でも男女比1：1にならないと思うし、する必要もない。
個人の能力に合ったことをすればいいじゃん。

＞260
俺はね別にi-modeが歴史的な偉業だとは書いてないよ。
ただ単に女性が社会参加・企業開発に関わった例として書いただけ。
女性でもオフェンスの能力に長けてる人もいるよっていう例で書いただけ。
情報通信だって、生活基盤の一部だし、利用してる人が多いってのは
アイデアや売りこみがうまかったんだろう。

それとね、俺が書きたかったのは、歴史の教科書に残るからって、
それだけが文明に貢献したことになるのかってこと。
ディフェンス能力だって、文明に貢献していると思わない？
どっちが上とか優劣をつけなきゃいけない必然性を全く感じない。

＞261
数人上げて、男と同じだとは言ってない。
女性の偉人もいるし、それは女だから男だからっていうことじゃなくて、
本人の能力と努力と周りからの助力によるものだと、書きたかっただけ。
立派な人間が立派なことに性別関係ないだろ？
男だから女だからっていう性別によって、偉人になれるわけではない。

ちなみに先にも書いたが、俺は男です。
中立でいようと思って、意見を述べたんだが、なんでそれだけで性別を決めるんだ？
『女は文明に対して貢献度が少ない』っていう意見をもって、貴方はなにがやりたい？
自分の存在の優位性の主張か？
偉人や発明の統計数の多さのみで男性の優位性を主張するなら、もう何も言わない。
邪魔はしない。好きにやってくれ。

ひとつ言っておくとね、男を罵倒しているのは、
「アロ一人」あるいは、「非常に少数」だよね？

だけど、男を罵倒する発言の数はとても多い。
理由は、一人で沢山書きこんでいるからだ。
罵倒発言を繰り返すのは簡単だから、一人で沢山書きこめる。

これが女を罵倒する発言にも当てはまるとは、考えたことは無いかな？
もしかしたら、罵倒しているのは１，２人かもしれないのですよ。

>>270
コピペ？

>>270＝アロ信者さん
なんか勘違いしてるね。
ここにいる男は現実の女と同じことをしてるんだよ。
なんにつけてもセクハラだ差別だと・・・
まぁネット上で馬鹿やるだけ女よりマシだけど。

>>270
おいコラ
臭マン！
あちこち書きこみやがってウゼエぞ！

>>271
ディフェンスの部分＝動物の部分だからでしょ。
結局他の動物以上のことをして来たのは男なんだよ。
家族の為にエサを持ってくる以上に、最初は命を削り、次に頭をひねり
少しずつ余力を増やし文明の創造、向上に寄与してきたんだよ。

女って、問題解決しないで、責任転嫁が好きだよねー。
新興宗教にでもはまりなさい。

てゆーかnanasiが文句ゆーべきあいては１に対して
なんでは？

＞平和を望まない、むしろ戦争を好む蛮族共だ。今一度考え直してほしい。

女は感情的だ
女に腕力があったらキレたらすぐ暴力ふるうだろーな（藁
女が上に立ったら戦争もぉぅっとおきるだろう。
なんつったってキレたらすぐキーキー猿みたくなるしィ（藁

２６９さん

２６４だけどさ。
生物学だねこのへんは。
システム云々というのはもちろん種の保存のため。たくさん子供作れば生き残る可能性は高くなる。
劣位云々というのは「男は性欲の塊」というコンテクストがあったから。
それを器質的な欠陥だと思って欲しくなかったからです。
ようするに人間って人間である以前に動物なんだよ、と。

戦争そのものが別に悪だとも思わないしね。
究極のケインズ主義とも言われるが、人類という生命にとっても
内部での争いは免疫力の維持に必要なんだよ。
女たちを見てもアロに対して反論できないヤツラばかりだけど
内部批判がないと謝った方向にずるずると流れていくし
気づいても体がなまってるからそのまま谷底に落ちることになるんだよ。

女はビョーキだ。
自分のコトをあそこまで棚に上げれるのは異常だ。
男性のみなさんは女を見てみましょう
気づいてる人は気づいてると思うが
1日に一回は絶対棚に上げる。
270を見れば分かるだろう。

>>282この板を見ている限りでは、男もたいがいだと思う…

>>280
＞システム云々というのはもちろん種の保存のため。たくさん子供作れば生き残る可能性は高くなる。
＞劣位云々というのは「男は性欲の塊」というコンテクストがあったから。
＞それを器質的な欠陥だと思って欲しくなかったからです。
＞ようするに人間って人間である以前に動物なんだよ、と。

その部分はつくり上げたシステムではないですよね？。
種の保存はむしろ女性の役割とされてきたのではないでしょうか？。
「男は性欲の塊」という表現を私がしたのかどうか知らないけど、
脳の性欲中枢は男女に差異があることを述べたのであって、
器質的な欠陥については一切触れていません。（動物としての本能
は備わっているのは事実だし、それどころか、爬虫類の脳もあり
ます。それをどうコントロールするかは個々にまかされている
問題だとは思いますが）

>>283
だから男は自分を理解してるヤツが多いんだって！
なんで女は自分の短所を素直に認めれないんだ？
こんな小さいコトまで認めれないのか？

＞281
あんた、言ってることがハチャメチャ。
戦争そのものは悪でしょ。それを踏まえたうえでの個人の主観による相違、状況による許容範囲の有り無し？って話になるんじゃないの？
あと生命力の話だけど、なんでケインズ主義なの？　しかも免疫力の話はチキン＆エッグでしょ？
まったく説得力がないので、あんたは発言する資格なし。

「文明は女も男も作ってる」男もこれに異論はないはず。
それよりもこのスレの主題（話の流れ）は、「女は男より劣っている」ってことでしょ？
これに関しては、各論で話しをしていかなきゃ。
まあでも、このスレを作った男は、少なくても私よりは劣っているけどね。

女は自分を誉めなきゃ
すぐ「少なくても私より劣ってる」と言う
とにかく自分を誉めなきゃダメなのだ
チョットでも「女は〜だ」って言おうものなら
「男もだよ」と言うのが見え見え！
素直に認めれないんです。
男性は理不尽じゃなきゃホトンド認めています。
氏ね！

>>286
君は理解力ないのでレス読む資格無し。
っていうかレス読むとただの煽りだね。

以降放置決定

>>284
文脈読んで。僕も器質的な欠陥があるなんていいません。
そういうバックボーンがあるといってるだけです。
それと性欲の云々も性欲中枢が二倍ある、とかいわれたら勘違いするだろうし。
あとなんで種を残す行為が女の役割なんですか？
五分五分だとおもうが。

>>282
あなたも自分のことを棚に上げるでしょ？
別に私は､棚に上げることを良いとは言わないが､
ここで､棚に上げる､上げないをいっても意味はありません｡
ただのみずかけ論になってしまうだけです｡

すげえや戦争って悪なんだね。
その辺理解できねえや。
歴史って言葉、しってる？

>>289
性欲中枢の点で、問題点があるなら具体的な指摘を
お願いします。誤解とか勘違いがどこから来るのか
漠然としては困るからです。

＞あとなんで種を残す行為が女の役割なんですか？
＞五分五分だとおもうが。

種を守って育てたのが女性の役割とされてきた、と
言い換えた方がいいでしょうか？。

>>291
知らないのはあなただけ｡

>>290
きゃははははは！！
めっちゃおもしれェ
予想通りだぁぁ！
おいコラ（藁
287呼んでみろ（藁
女っておもしろいから
ある意味サイコー♪

まぁ戦争は悪とか言ってる人はただの馬鹿なので相手にしても無駄。
闘争は生物にとって必要不可欠なことなのにね。
俺らが生きてるのも他の生物との戦争との戦争によって存在してるんだしね。

>>293
俺だけなんだすげえや。
んであんたちったあ歴史って言葉しってる？

>>295
あんたの存在自体が邪魔。あんたのおかげで他の
人間が迷惑するから。

>>294
あんた､最高に頭弱いですね｡ププッ!!
自身まんまんで文句言ってるようだけど､
>>290は男ですよ｡ププッ!!
あんた､なんか見てて恥ずかしいね｡ププッ!

＞＞２９３
戦争が悪ならなぜ戦争法がある？
国際的に外交手段の一つと認められているのは周知の事実。
根拠を示せ、いややっぱいいや
どうせ糞左翼人道論理ガナルだけだから・・・

不毛な論争
少なくともココに来ている男達に
文明が創造できるとはとても思えない。

>>298
おいコラ
290に私って書いてんよな？
誰だって女って思うじゃねぃの？？
実は本当に女だったりして（藁
お前の頭臭そう・・・（藁
＞自身まんまんで文句言ってるようだけど､
自信の間違いじゃねーの（藁
きゃはは！おもしれェオマエ！

>>297
だから根拠は？
それは誰にだって当てはまるだろうに。

297って可哀想だなぁ・・・。
あと300も可哀想。
女は議論できないなんの理由付けもなく反論してくる良い例だし
叩かれ論破されるのがオチなんだよね。
他スレでは馬鹿女の代表として教材にされちゃうのかな・・・
他の女性が可哀想だね。

どうしておれいがいのおとこはこうもばかばかりなのか。

＞３０３
同意。

>>299
この世の中が犯罪や、人殺しが悪で戦争が悪でないかの
説明をしないとやっぱり説得力ないんでは？。
戦争法があると過去の戦争が肯定されるわけ？。

>>300
同意。

>>301
『私』と書いてあるだけで､女と判断した
あなたは､予想以上に頭が弱かったってことですか？

>>302
＞だから根拠は？
＞それは誰にだって当てはまるだろうに。

いや、あんたには当てはまるよ。戦争が悪でないなら
まずあんたが戦争を実践するべきではないの？。

>>307
他の文から見て大抵はそう判断するべ。
女言葉っぽいし
しかも女の味方ばっかしてるしィ・・
そんぐらい分かんないの？
頭洗え、クセェから。
女だったらどうする？？臭頭！

>>308
＞まずあんたが戦争を実践するべきじゃないの？｡

スケールでかすぎます｡

＞＞３０６
どうも君は大局が見えない似非理想主義者のようだね。
この世界にある秩序ある社会を実質的に
守っているのは武装と言う暴力だよ。
国際間のパワーバランスや抑止力を
無視して戦争、即悪は単なる白痴、歴史を勉強しましょう。

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehole/

戦争が悪なら２ｃｈに繋ぐな。ネットに繋ぐなよ。
戦争や闘争は破局への耐性を身につけ保つために必ず必要なんだよ。
太古においてそうだったように、未来において人間の敵が永遠に人間で
ありつづける可能性もないのだから。
そもそも数千年程度の歴史など一種のウィルスでいつ覆されるとも限らない
のだから効率的な世代交代による変化と進歩、つまり戦争が定期的に必要となるんだよ。

男が全員ストライキをやると電気，ガス、水道が止まって夜暗くなって
性犯罪が起こる。だけど男の警察官はストライキをやってるから犯人は
つかまらない。
女が全員ストライキをやると性風俗にいけなくなった男が性犯罪を
起こす。たくさんなのでなかなかつかまらない。
すげーや、結論がいっしょジャン。
女って頑張ってるんだね

>>311
社会を実質的に守っているのは武装や暴力も
一役買っているかもしれませんが、その社会を否定的に
見る視点はないでしょうか？。本当に人類は戦争以外の
解決方法はないんでしょうか？。権力でもって戦争をする
のが賛成だったら、まず日本で武器製造をして権力と戦い
なさいよ。

イヤー、みんな若い若い。

戦争肯定派だったら、２ちゃんにアクセスする時間なんて
ないですよ。タリバンは武装兵募集してます。アメリカの
軍隊に入れば、戦争好きなアメリカ国籍もらえますよ。
日本から出て行け！！。その方が世界のためになるよ。
地球上には戦争している場所はたくさんあるんだから。

戦争は悪でなくても､戦争の生み出す悪はある｡
女性捕虜がおかされたりもする｡
生み出された悪の根源を抹消しようという考えは
当然発生するものと思えます｡

ただ､わたしが個人的に思うのは､どこで戦争をやってもいいから
私だけは殺さないでね｡

>>317
はぁ？頭悪いねぇ君。戦争しなきゃならない連中がするの。
だから必要だと言ってるの。

>>318
平和ボケが。戦争が悪で戦争の生み出す悪だってさ。
戦争に逝ったら自分を守るために人殺す以外ないだろが。

>>319
なんだ、戦争なんて結局他人事じゃん。自分にふりかからな
ければ、何とでも言えるよね。

>>315
それってクーデターって言うんじゃ・・・・あんた極左？

＞＞３２１
おまえも２ちゃってる場合じゃねーな。
タリバンいって持ち前の正義感で戦争止めて来いよ。

>>321
そうだよ。自分に振りかからないから客観的に評価できる。
共感するだけが脳じゃないんだよ。お馬鹿さん。

>>320
私の言いたいことが､少しも伝わってない･･･｡
私はこれほど自分の文章創作能力のなさを悔やんだことは
ありません｡

＞この世界にある秩序ある社会を実質的に
＞守っているのは武装と言う暴力だよ。

これがあんたの主張。今の日本じゃそれが望めないのに
何を屁理屈こねてぐずっているんだ？。

kmmQrp1Lはただの煽りだから放置しよう。
何の理由付けもない感情だけの反論なんて聞いても無駄だし。
頭が冷えた頃レス読み返してみてね。

>>325
読めば読むほど、変な気分になるよ。

理由づけのない戦争肯定者たちめが。

このレス読み返す価値がない。

＞＞３２６
あえてマジレス
警察機構、自衛隊、在日米軍、日米安保
すべて暴力に根ざした平和機構だが？

なんだkmmQrp1Lはやっぱり荒らしか、ばからしい・・

>>331
わかった、じゃーそのうちのどれかに参加するんだな。
歴史を創造するためにね。

>>332
文句言うのは幼稚園でもできるんだよね。

>>326

>>327のID:GMXfOrajはただの煽りやだよ、放置しな（ｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/23 19:21 ID:GMXfOraj
あいあいは他スレで叩かれた煽り屋だよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1003760184/l50
でね。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/23 21:18 ID:GMXfOraj
あいあいは無視で行きましょうね。
ＩＤといいｗの多い奴。
他スレで死ね死ね言ってれば言いのに。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/23 20:25 ID:GMXfOraj
荒らし出現により下げ
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/23 22:02 ID:GMXfOraj
kmmQrp1Lはただの煽りだから放置しよう。
何の理由付けもない感情だけの反論なんて聞いても無駄だし。
頭が冷えた頃レス読み返してみてね。

GMXfOraj 轟沈！

ＡＶ女優あいあい降臨！？
このスレも終わったな・・・

>>335
ご指摘ありがとう。

>>337
まあ、私は落ちるから勝手にやってよ。（ｗ

>>339
あいあいさん、おやすみなさい。

あいあいヒステリー？
強姦は原則死刑スレの荒らしを自分から晒すなんて・・・

>>341
煽り屋が！！。

>>342
鏡見て言ってるの？頭に血の上った女に下げレスしてるだけ。
まともな女性にはまともに反論してるけどね。

＞＞３４２
お前も寝ろ、欲求不満荒らしが。

っていうか、あいあいが煽り屋だぞ。
GMXfOrajは煽り屋じゃない。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1003761613/
のスレを読んでみればすぐに分かる。

このスレってなんか常に荒れてるねー。
１人が去ってもまた次の煽り屋がやって来る…

>>345
ありがとー。結構俺も血が上ってたけどね。

あいあいさん、応援してます。

http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/1002780999/

１４０のソースキボーン

>>140は、逃亡しました。

戦争が悪なのは、歴史が証明していると思うけど。
それでもなくならないのは、人類が愚かだから。

↑頭悪。おまえが一番愚か。

男性が戦争するなら
女はもっとするだろうな。
女は見てのとおり感情的だ
キレたらヒステリックモンキーみたく
キーキーわめくだけ。
つうコトは上に立ったら当然そうなるべ。

つーか、英軍にフォークランド諸島を攻めさせたのはサッチャー。

人はクロマニヨンの頃からずっと戦争しつづけてきた。
そうすることで進歩と淘汰、人体に例えれば筋肉とダイエットを
こなすことでより強靭になり他の生物を圧倒し生き抜いてきた。
我々が今たやすく人間以外の敵（熊などの猛獣や菌や天災）に
脅かされないのはそのおかげである。
今2chに繋げられてるのも戦争のおかげ。
戦争＝悪とか言ってる頭の悪い婦女子はマジで出てってくれ。
戦争による文明の進歩を望まないなら文通でもしててくれ。

>>356
だから、あんただけ自分の意見に従ってどんどん
戦争すればいいじゃん。自由なんだからさ。そうすれば
そのうち、歴史の教科書の何行分かに載るよ。

↑くっだらねぇレス。何煽ってるんだ？頭悪すぎ。
戦争ってのは必要なとき必要なところで起き必要な人間が行うんだよ。
んじゃなきゃ世界が疲弊が大きすぎるんだよ。
まぁ馬鹿女はネットに繋ぐなつーの。戦争の産物なんだからさ。

＞戦争ってのは必要なとき必要なところで起き必要な人間が行うんだよ

へー、知らなかった。

だからさ、ちゃんと文章読まないで枝葉末節批判してるようなやつに
なにいってもむだだろって。

ほんと、説明が無駄無駄。説得も無駄。

生物界は日々戦争です。

カマキリはパートナーにさえ貪り食われますし、タランチェラはいきなり夫をがぶりと
食べてしまいます。

このひとさあ、半脳がどうとかいってるひとでしょ。
反論の仕方同じだもん。
自分の都合の悪いとこ無視して本論から離れたところだけ批判して、
論点曖昧にしちゃうでしょ。
男はそれやられると辛いんだよ。
急激な方向転換についていけないから。
だからどっかでもいったけど小学校の学級会レベルなんだよ。
正論ときれい事だけ主張して。
他人の意見は一切容れずに。
それで最終的には泣くだろ。
泣かれたら男は悪者だよ。それだけで。
現実見ちゃあいないんだよ。
勝てばいいのだよ。勝てば。
男は自分自身の理論の正しさを主張するが、
女は自分自身の正しさを主張する。
同じレベルでの議論にならない。
だから男は女と議論してはいけません。
勝てないか、悪者にされるか、多分どっちかだから。
（長文ごめんなさい）

俺は悪者になっても勝つ。っていうか泣かす。

議論だってさ（藁。

女に口で心を傷つけられたら
男性は女をボコにしようっ！
「口で返しなよぉ！」って・・・・・
なんで、女に合わせないといけねーんだ？？馬鹿か！？
いじめッコがいじめられッコの暴力にびびってんじゃねーよ（藁

＞だからどっかでもいったけど小学校の学級会レベルなんだよ。

あたしもそう思います。

>>363
>>小学校の学級会レベル

園児さんたちにはちょっとムリか(藁

男の子って言葉が出なくて女親を不安にさせてばかりいるんでしょ？
せめて言語中枢が１個でもあったらと思わない？

>>366
殴って怪我させたら、傷害罪。
空ぶりは、暴行罪。

決めたのは女じゃないよ。

じぶんの文章に注釈つけるのいやだが。

同じ経験してる人って腐るほど居ると思う。
つーかさ、やっと泣かせもせず、ごまかされもせず説得寸前までいっても、
「そんなくだらないことどうでもいいじゃん、なんでそんなにあつくなってんの」
とかで片づけられたりするとむしろこっちが泣きたくなるよね。

説得寸前まで逝ったと思っているなんて・・・

>>368

男の子がしゃべらなくても不安がるにはおよびません。
男の子はそれで自然なんです。

最近の脳の研究ではっきりしてきたことは男性には言語専門の中枢がないってことのようです。
しかも言葉の処理にあてられる部分が左脳にしかない・・

女の子には左右両方の脳に強力な言語中枢があります。

やはり言語に関して脳が半分というのはすごくハンディがあるということのようです。
言語専門の中枢がないっていうのも言語習得を二重に困難にしてるのでしょうね。

言葉で表現できなくて暴力をふるう半脳は睾丸をつぶしましょう。
女性の２本の指で簡単につぶせます。

女と話し合いは無理かもしれないな。
まぁ女性の社会進出が進むにつれそういう馬鹿女も淘汰されるだろ。

あっアロだ。

>>369
じゃぁ、お前ら女の低レベルさに合わせて暴力しよう。
殺虫剤吹きかけるとか。
泥水かけるとか。
つば飛ばすとか。
下水道に落とすとか。
靴の中に接着剤入れるとか（藁
お前らのレベルに合わせて（藁

>言葉で表現できなくて暴力をふるう半脳は睾丸をつぶしましょう。

女のﾏｿｺにハサミを入れてヂョキヂョキ
切って行きましょう
ハサミ一つで誰でも簡単に出来ます。

んじゃ今日のアロを教材に女が議論できるか否か語ろうか・・・
まずＡＲＯが女性代表であることに反論のある女性は内部批判と言う
形で示してください。
もしないようならＡＲＯ＝女の代表ｏｒ女は内部批判ができない
のどちらかになりますね。
どちらも議論のできる動物ではありません。

>>３７２
ほら、はなしを逸らしたろ。
いまは喋る能力をどうのこうの言ってるのではなく、そういう態度はどうか、
ということ言ってるんだよ。
要するに、その少ない脳から絞り出した言葉に言葉で返せ、といってるんだよ。

↑ＡＲＯに何言っても無駄だって。

おこってるおこってる
あ、半脳に煙が！

半脳の熱暴走がはじまるよ　♪♪♪

>>380
きゃはははは！めちゃおもれェ！
コイツこう見えても怒ってるんだよ（藁
画面の前でキーキーって
お猿さん、君の脳はやっぱ猿並？
頑張って♪おさるさん！アイアイ♪

関係ないけど、なんか最近「管理職の半分は女性にするべし」みたいな発言をよく目にする。女性が社会に進出するのは結構だが、なぜ、女性にそんなに肩入れする？能力だって男と互角じゃないの？

馬鹿な女相手の一番の対処は暴力じゃなくタバコの煙吹きかけてやることかな
（´ー`)y-~~タバコウマー

俺、16だけどタバコ吸ってないよ

んじゃ手でシッシって追っ払うといいよ　　
っていうか16だけどってなんだ。吸ってなくて当たり前じゃん。

けっしてサボってるわけじゃないので。
風邪っすよ風邪。

>>375
本当に小学生の意見だね。

すいません。僕半脳の話あんまり知らないで批判してましたけど、
だれか２，３行でわかりやすぅく解説してくださいませんか。
２，３行で。

ああ、タバコウマー

半脳は激怒した時タバコを吸い、女性はシアワセな気分の時に喫煙する・・

http://news.bbc.co.uk/hi/english/health/newsid_1500000/1500687.stm

>>387
あんたら女のレベルに合わせてるの分かんないかな？
頑張って♪少ない脳ふりしぼって考えて！
そして文をキチンと読もうねっ！

しばらく放置するか〜

放置プレイさげ。

>>390
だから、その意見そのものが小学生の発想だって（藁

あたしも放置大賛成でーす！！！。

>>390
>>頑張って♪少ない脳ふりしぼって考えて！

ってどーみたって「あんたら女のレベルに合わせてるの分かんないかな」を後置修飾してるよね(藁

はいはい、いいのＹＯＮ
できるとこまででいいから半脳壊さないようにね。

>>393
頭悪いねぇー
だから女のレベルに合わせてんだってェ（藁
低脳じゃ分かんない？
小学生の先生に聞いてみて？
さっ勇気出してっ！頑張ってネ♪

ほほほ。

>>397
あ、笑ったぁー！
ほほほ。だって！おもしろぉー！
てゆーか、キモっ・・・・！

馬鹿女２匹と男子学生か・・・
いいかげんおまえらどっちも止めろ。

>>396
女のレベルに合ってないって（藁
そんなんじゃ、セックスできないぞ。

他人の心からの言葉を自分への攻撃と受け取る女って多すぎる。

手が付けられん・・・(;￣□￣)yヾポロッ

>>400
もうとぉぉっくに
やったんだけど・・・・・（藁
5回くらい・・・・・。
お前女だったら臭マンだな（藁

>>400
セックスさせてもらえないぞ、だろ？

>>404
あんたとセックスしなきゃならんわけ？。

男ってばかだなぁ

女はその10倍馬鹿。

なんかおもしろそうになってきたのでロムります。

男って１０倍ばかだなあ

あかんな・・・

女はその10倍馬鹿

そんな態度じゃ、セックスはできないね。

>>412
だからもうやったって。
あんたは下のお口よくあらんないと
嫌われるよ？

ー終了ー

３９０〜馬鹿丸出し　　藁

415、その10倍お・馬・鹿♪

その、１０倍なんとかってやめてー。

分かった分かった！
すいませんした！

３９０から全部読み返ししたら　　藁
自分たちの馬鹿さがよく分かるよ　藁
園児の水掛け論　　　　　　　　　藁

女って水掛け論
得意だよね

もっと濡らして　♪♪♪

>>４２０
しかも泥沼だぁ(w

ここはあれ？水掛け論練習スレ？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　上記の例を見ても明らかである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

みなさんごめいわくかけました
おれはかぜひいてるんで
ちょっといらついてるんです
ごめんなさい

>>425
だいじょうぶ
熱暴走は半脳にはよくあることよ。
すこしの間言葉の処理を止めて安静にしたらすぐなおるから

謝る事が出来る素直な心は大切だ。

しきり直さない？

うん、分かった♪
低脳さんの426も
ヒステリーにならないように頑張ってネ♪
チョットでもヒステリーになったら
お猿さんを見て「自分と一緒だ♪」と思って
落ち着こうねっ。

　　　　　　　　 ∧＿∧　♪
　　　　　　　　（　´_ゝ`）　　　じゃあ、お約束のこのAAでも貼って
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o　　　｡｡｡
.:☆　　 |　||三∪●）三m三三Ε∃　最スタートしませんか
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ |　　　　　ﾟ ﾟ ﾟ　♪.
+:..♪.:｡ﾟ*.:..　　/ /　| |　　　　　　.::.
　☆｡:.+::..　　　| .|　 | |☆:.°+　　　　☆.. :
　　　｡*.:☆ﾟx（＿）:｡|＿）*+ﾟ｡::.☆ο::.+｡　*ρ♪.:.

えええ？

このスレで何かが始まっていたの？

>>４２６
いいかげんしつこいよ〜
ガキみて〜♪

ローカルルール。
�@脳はやめよういい加減。
�A水掛やめよう。面倒。
ほかになんかあったら追加してさ。

どっちもアホ臭い。

�B睾丸つぶしと肉便器

�C、�@から�Bはでてもまわりが無視しよう。

「女って」などと中傷する割にどんな意見でも取り合いたがる男。
ただ単に女と話したいモテナイ人のあつまりなんじゃないのーーここ。

そういうことでマジリセット。

>>437
きゃははははー！
来た来た！
勘違い女（藁
馬鹿だねェ、もっと広く見ろって（藁
女に文句言うと、すぐモテないだもんねっ！
不細工が。

>>437 = >>439
祭り好き

さあみんなでおまんこしましょう

男も女もバカばっかりですね｡

結局人間（男）はリビドゥーに突き動かされて生きてる。
何だかんだやっていても、偉そうにしていても、好きな
女を抱く時が最高。←そのために、生きてるようなもんじゃな。

しこうして、女という存在（愛だとか優しさだとか）が無ければ
男は何もせんじゃろ。シーザーを見よ。
だいたい男も女体から生まれてくるじゃないのか？

一番偉いのは、女です。

>>437
もう一つ失礼、思うことあって。
あなたの言うとおりでしょう。どうですか？馬鹿な男って可愛いでしょ？
糞馬鹿にする相手に罵声を浴びせるか？いくらなんでもそれは自分の誇りが
許さないよね。まるで幼児虐待みたいじゃない。
ということは、女にもてない男か、何かコンプレックスを持って女に頭が
あがらない男たちの溜まり場なんじゃないの？

また馬鹿が出てきた。ネタ？
男がいねーと男は生まれねーんだよ。
だから、女っても産んでくれた母にだけ感謝すべきだ。
何で関係ねェメスに頭下げなきゃいけねんだ？馬鹿か。

＞女にもてない男か、何かコンプレックスを持って女に頭が
＞あがらない男たちの溜まり場なんじゃないの？
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　貴様は439を見ろや。

>>443-444

　そのような発言によって、さらなる罵詈雑言を生んでいる状況を
　知っての振る舞いですか？
　煽り目的としか考えられませんが。

　やはり、戦争（力）は世の中を統制するためには必要なことだと思います。
ただ、あまりにも、おおっぴらに「賛成！！」とも言ってはいけないでしょう。
秩序をまもるためなら、やむなく使う、と言うような消極的な意味合いで、
行使するべきです。

根本的なとこで、なんで戦争はいけないの？

いつも男は被害者だ。
（コレ言ったら被害妄想野郎か？ん？氏ね！）
絶対に男が正しくても論理的でも
絶対攻められる。
女は何言っても味方されやがって。
だから女が余計憎くなるんだよ。
内部批判もできねーしな。

>>450

　あなたの論理的というのは何なのでしょうか？
　>>445の発言ですか？

>>451
あ？いつ俺が論理的に説明した？？
他の男性が論理的に説明してるのを見てさぁー
またフェミニスト系が出てきて
間違ってる女の味方してるって言ってんだよ。
445が全部、感情的発言じゃねーだろうが。

>>449
なんでって、、、アンタ、、、ぉぃ。マジで言ってんの？
まあ、確かに、なんでって言えばなんでだけどさ、、。
そこいら辺は道徳として、人としてですよ。これ以上でも以下でもない。
ｶﾞｷ？

>>451

大丈夫ですか、貴方（女）、日本語わかってます？

アロだよその生き物は。

>>453

そういう罵倒はもう飽きたからさ、僕が納得できる言葉でお願いします。

すれ違いだけど許して。

>>454

　分かってないかもしれないので、説明お願いします。

　

>>452
まぁ、女であることを笠に着て「感謝しなさい男共」という人間は
あまりにも情けない、とは思いますね。
そこについては賛同です。

>>457

何で俺が教えて差し上げなくてはならないのか。

>>459

　いやというなら結構です。
　自分で考えるというのも、それはそれで面白いですし。

>>460

だからさ、あなたのＱアンドＡが
ＱアンドＱ、もしくはＡアンドＡになってるとこ。

>>461

　ディベートの世界じゃタブーでしたね。反論に反駁が入ってませんでした。
　確かに馴れ合いになるとつまんないですよね。
　ということで、本題に戻りましょう。

>>462

そして逃げるとこ。

しかし俺は男でよかったよ。
女は男と結婚しなきゃならないだろ？
かわいそ。

４５３のひと、あれだけえらそうかつ高圧的な物言いをしたからには、
あなたの見解とはよほど優れたものなのでしょうね。
是非とも窺いたく存じます。

４５３さん、あれほど断定的な評価を人に下すのなら、
あなたの戦争に対する意見とは素晴らしいものなのでしょうね。
不勉強な私に是非ともご教授願いたいのですが。

ごめんなさい、接続切れたから書き込まれてないと思った。

我ながらいやらしい文章書きますね。

博学とか言う人、薄学の間違いじゃないの？

博学な人って「浅学非才のみですが・・・」って言うものでして

文明の話しよーよ。
話それまくってルーよ。

>>465
453=448です。
えーっと、、、。
わたしは戦争反対などと子供じみたことをいってるのではないです。
448をみればわかると思います。だからといって賛成派ともいいきれないです。
って448に書いてるか・・・。

いや、だからそんな秩序がどうとか社会が〜じゃなくて、もっと根元的なこと。
どうして、戦争が、いけないのか。
シンプルにそれだけ。
建前とか社会通念上のことくらい僕だってわかってる。

>>472
では、シンプルに言ってみましょう（あくまでも私個人の意見です）
シンプルに言った場合戦争はいけなくありません。人が人を殺すのを
禁止する筋合いはありません。人は自由だからです。殺したい欲望が
ある限りそれを「いけないこと」とみなすのは不自然です。

>>473
はい、そこまでは何となくわかりました。
ではそこから４４８に至る経緯、ってどうなんですか。
そこが多分実のところ一番わかんない。

戦争は悪じゃないってのは殺人が悪でないのと同じだよ。
単に方法でしかないのだから。

>>472=>>465
そこまで分かってるのなら
もう聞くまでもないと思うが…煽りか？
みんなもこいつにマジレスはしないほうがいい。
長くなるだけだから。

>>474
しかし、戦争で自分の身近な人が無残に殺されてしまった場合、非常に
辛い思いをするのも事実です。これも自然な感情です。
殺したい欲望はあるが、悲しい思いをするからやってはいけない。
→これは理性です。
なので「戦争はいけない」というのは理性的判断です。

いつの間にか話題が戦争になってしまっていますね。。。

｢戦争はいけない｣というとき、一体どこまでを意味して戦争はいけないといっているのだろうか。
ただ、戦争がおこれば多くの人の人生が傷つく(死亡も含めて)という程度のことだろうか。

｢戦争をしない｣という言説にどれだけの覚悟をこめて発しているのか。

｢戦争をしない｣とは、ある集団が、自分たちの財産等を｢よこせ｣と迫ってきたとき、
反抗せずに｢ハイあげます｣とかえすことを意味する。さらに｢次はこれをよこせ｣｢次はこれをよこせ｣
と迫ってきても、｢ハイあげます｣とこたえるのだ。
もし、｢イヤだ｣と返すのならば、それは戦争への第一歩だ。

戦争否定というのは、自衛をも否定することに等しい。
戦争がなければ、そこにあるのは略奪と虐殺だ。

戦争とは政治において取りうる選択肢の一つだという説があったが、あれは一体誰のもの？

age

お前ら何の話をしてんだ？

>>1
そうですね。男性の力は多大な影響を与えましたね。
しかし文明を創造するのには男性と女性どちらの力も必要ですね。
これからの社会がよりよいものとなるよう、協力し合いましょう。


□□□□□□□□□終了□□□□□□□□□
大変有意義なスレッドでした。
ここを読んだ皆さん、どうかご協力を！

>>479
誰の説も何も戦争が外交政策のひとつ、は国際的に常識。

俺の知る限りでは、日本、モナコ、スイスぐらいが
それを条件付きで否定してるんじゃなかったっけ？

↑ババア、ネタにもマジレス　　

ぜんぶ腐った国じゃん。
永く平和をむさぼってきた国は腐敗するっていう好例だ。

このスレのテーマが男女の優劣を１００％証明している
オンナドモ、反論できるのか？

時の権力者は大体男だよな。
たまに女もいるけど。

女には悪いけど、ショボイよなあ
責任能力の低さと緊急時に冷静で要られない事と
体力の差なんだろうな･･･
それにみんなリーダー格が女じゃ不安だろうし･･･

雌鳥が泣く家は滅びる。
昔からの言い伝え。

＞｢戦争をしない｣という言説にどれだけの覚悟をこめて発しているのか。

まあ女にそんな難しい事言ってもわかんないんだよきっと。

>>488
だから男性が手を差し出してやらないといけないのよ！
なんて女自身に言われたら、頭を金属バットで割りたくなるな。

女の創造力＝編物とパッチワーク程度
男の開発した編み機で十分なんじゃボケ！
一流のデザイナー、コックも男だらけ。
女は全ての面において男に劣っているね。

>一流のデザイナー、コックも男だらけ。
>女は全ての面において男に劣っているね。
そうそう、役に立ってないよね
女を男と同等に扱うってのは道徳的には
いいかもしれないけど、実際意味ないよ

１のようなタイプの男は、まず創造することはできない。（藁

>>494
君もきっと無理だよ
オレモナー

>１のようなタイプの男は、まず創造することはできない。（藁
いやぁー、分かんねーよぉぅ？☆

多分既出だが、
　「今まで文明を作ってきたのは男だ。だから女は劣っている」
という理屈は、
　「今まで文明を作ってきたのは白人だ。だから有色人種は劣っている」
と似ているな。

>>479
中国は４０００の歴史だよ？

??????????????????????????????????
?今まで文明を作ってきたのは白人だ。?
??????????????????????????????????

>497
既出だけど、真実だな。
ここの連中の多くは、自分が被差別者になることを想定してないみたいだから。
肉体的にも文明的にもルックス的にも白人に劣るといわれたら、どう反撃するんだろうな。

＞499
ここの連中が男が文明を作ってきたと例をあげるほとんどのものが
ヨーロッパ、アメリカ人によるものだ。
日本人はその追従をしてるに過ぎない、と見ることもできる。（そうは思わないが）

それぞれ勝手に文明は作ってきたが、ぶつかり合ったら優劣が出た
ってだけだろ。
優れてるんだから仕方ないさ。多少の独自色はの残っちゃいるが、
実質的には日本人は追従してるに過ぎないだろうよ。

日本の女は日本の男より
文明創造できない

>503
こういう馬鹿丸出しのレスをつけるのは
一体　どういう男かと　いつも考える｡
リアル厨房や中卒でも　もう少しましなはず。一体どんな奴？　　

>>500 500ゲットおめでとう。
私も海外にいるときに、本当に初めて「差別」を体感した。人種差別
というのは、学歴や容姿による差別とはまた違う種類だと思う。
本当にどうにもならんもんな。
日本人ｲｽﾞﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝみたいな思想にかぶれている人ほど、傷つき度が
大きいみたいだ。その場で言い返せればいいのだが、上手くいかない
から怒りが内に篭る。それは差別してくる相手にはますます逆効果。
「日本人（生意気にも金持な有色人種）」それ自体が、侮蔑や揶揄の
対象になっているんだよ。現実に我々は被差別者なんだな。
週末の夜にここにいるようなのは、どっちにしても色々小さい頃から
差別されてきた人間だとは思うが。
因みに、ここの男は白人女性には何も言えないんじゃないか。

>>498
中国も５００年前くらいまでは、世界の最先進国だったけどねぇ。
今、身の回りにあって、無くてはならないもの
（家電製品、車、洋服、様々な社会制度、民主主義という思想、etc）
を作ったのはほとんど白人だよ。
まぁだからといって卑屈になる必要は無いんだけど。

別に白人の女＞日本人の男だとは思わないねえ。
論点はあくまで男と女だから。
それに、仮に白人＞日本人ということが男＞女にぴったり
あてはまるわけではない。

女って何をしたんだろう？
男と対等の権利を主張できるほどいい事したか？
（子供産むくらいは他の動物もできるし･･･）

縄文以前、日本では女性が神格化されていました。
しかし、その後　中国の儒教の影響により男女差別が色濃くなってきたんです。
そんな環境では女性も才能を発揮しにくい上、
たとえ　立派な行いをしても　「女のくせに」と、その事実を男がひた隠し、
さらにひどいときには　事実を歪曲して後世に伝えてきたのです。
（称徳女帝など、いい例）

>たとえ　立派な行いをしても
今現在でも何もしてないんじゃないのか？
立派な行いをしたって何を根拠にいってんの？

>>509
縄文以前の日本の思想が分かるとは、超能力者ですな

男って頭悪いうえに性格も悪いんだ。

ひらがなを発明したのは女だ

＞＞１まあ最近の女はダメですね！出来た女は少ないわ！

防弾チョッキを発明したのは女

たまごっちを発明したのは女

アイモード発明したのも女（？）

i-modeも女？

>>515
拳銃を発明したのは？

>>516
バンダイをつくったのは？

>>517
電話をつくったのは？
(たしかグラハムベルだった気が･･･)

洗濯ネットを発明したのも女だった（藁

>>515
マジかよ。
まぁ、すべての女が無能なわけではないが
数では男に負けるよな。

>男って頭悪いうえに性格も悪いんだ。
よくここまで自分を棚に上げれるねぇ。
もう、スゴイとしかいいようがないね

数の問題のようだ。

>>515-517
って恥ずかしい・・・あぁ確かプリクラも女だよね。
よりなにも作らないよりなにか作って比較したほうが
女が男より圧倒的に劣っていることがはっきりするね。
なにもしないで曖昧にしといた方が良かったんじゃない？（藁

女が発明した物って遊び道具ばっかじゃんか
世の中に貢献したって言えるんか？

蒸気機関を発明したとか、原子力の発見とかに比べると
はるかにしょぼいんですが･･･

>525
それだけじゃないよ。
i-modeの発明者は女だったと言われるが、実際には
その「発明者」の女は、「携帯電話でWebが見られたらいいな」という
構想を出しただけで、技術開発をやったのはみんなまわりの男だったそうな。
こんな構想、みんな思いついてた。それを発明者といって持ち上げたのがアホ。

プリクラを女が発明したって話は知らないが、本当か？

でもさ　男だけの世界だったらそうそう文明が発達したかな

>>528
同意。
男が文明を作ったというより、男と女がいたから文明が作れたんだと思う。
多分男だけか女だけだったら文明はできなかったと思う。

男も女も手を取り合って助け合って仲良くしましょう。
幸せな家庭を築き上げましょう。俺は世の中に女性がいなかったら働かないね。
たぶんみんなそうじゃない？言わなくてもいいことをわざわざ言う必要もないと思うが・・・・・

自分が生きていくために、楽しむために女も糞もねーな。
働かなきゃ飢えるだけ。自分の為に働いてる人のほうが多いと思うぜ？

女性がいなかったら　男はそんなに頑張っただろうか？

男ががんばる動機が女しかないってか？
男って言う生き物を知らんね。

女のためなら飛行機なんか発明されなかっただろうね。

そこまではいわないけど　男だけだったらつまらないでしょ？
逆もいえるけどね。

悪いが、少なくともある種の男にとって、楽しさとは知的興味や自分への挑戦のことであって、
そこには、他人の介在する余地はあまりないのだ。
その手の男にとっては、男だけだったらつまらないなんてことは全然無い。
多少、生活が味気なくなるぐらいのものだ。

>536
>少なくともある種の男にとって、楽しさとは知的興味や自分への挑戦のことであって、
そこには、他人の介在する余地はあまりないのだ。

その点は同意するけど、女も男も両方いないと社会が立ち行かないよ。
悪いけど、このスレ自体が意味のない議論してるようにしか見えないんだけど。

>>504
オメェのようなマンカスのカスよりゃマシじゃねーかな。

親父の一滴が一番えらいということで

男の方が女より性欲が強いのでエロサイトを巡ります


男女のオンラインの世界の利用方法の違い

性差による違いは、調査のなかで顕著に現われた。

男性は一般的に権力や地位、あるいは優先的な立場を求めるようだ。
彼らはあふれんばかりの情報や、攻撃的なインタラクティブ・ゲーム、
あるいは性的な意図のはっきりわかるおしゃべり、
サイバー・ポルノにひきつけられる。

女性はチャット・ルームで友情を育て、助けあおうとしたり、
ロマンスを求めたり、夫についての愚痴をこぼしたりする場所としてとらえる。
女性はまた、オンライン上で出会う人は、
誰も自分の外見を知らないところに心地よさを感じる。

男の方が女より性欲が強いのでエロサイトを巡ります


男性は車、ポルノ　女性はオシャレ

男性が最も興味を示してアクセスするサイトは、
車、スポーツ、そしてポルノサイトとなった。

女性は、女性のライフスタイル、ファッション、オシャレ、
そして電子カード（ｅカード）となっている。

http://cnn.co.jp/2001/TECH/03/26/net.survey/

>なぜ男の方が女より性欲が強いのか

答え

男はH
男性の脳では、性欲に関連する部位
視床下部と視索前野が、
女性の二倍あります。

男は性欲が強いので性犯罪をやります

性犯罪者、96％は男　では残り4％は？
女が犯す性犯罪例はあまりに少なくてよく検証できない
でも女の場合、性欲より孤独が原因になっているのでは

http://dailynews.yahoo.com/htx/abc/20011015/hl/female_sexoffenders0101015_1.html

女は子供を産んでなさい

全体で語っているのに個人の問題にする人がいるんだよ。
特に女。
１＋１＝２　　代数
１＋１＝１　　論理数学
理解不能なんだろうね。

全体で議論すると女は実績を大してあげてない。
不利はあきらか。だからでしょ。

こんなこというと
お前はいったい何をやったんだ。
天才たちとどうかしている
なんてレスが帰るのがおち。

私自身は子供産むのは二の次ですね。だって子供産んだら責任ある
仕事ができないもの。仕事しなきゃ食っていけないし。欲しくてもやはり
収入がなくては。まぁパートナーが協力してくれるなら私が仕事を減らして
育児をするのですが、少なくとも男はそれを面白く思っていないようですし、
社会のあり方も育児を奨励いてくれてはいません。私自身社会人になって
それを身にしみて痛感しました。”男は育児を必要としていない”と。（寧ろ煩わしくさえ思っています）
でも私も人間ですので生活のため収入を得なくてはなりません。そうなればやはり育児・出産を
捨てなければなりませんね。辛い事実ですが社会がそうなっているので仕方がないです
（現在の所は）。なので、現在私が付き合っている男性とも一緒にいる意味がないんですねぇ、これが。
（快楽のためのセックスならオナニーで十分ですから）。
ですが、子供は欲しいです。諦められませんね。こればっかりは。
一刻も早く育児と仕事が両立できるような社会にするためにまず、女性達は何をすればよいのか？
それを考える今日この頃です。

女は子供を産んでなさい

＞＞５４７
>一刻も早く育児と仕事が両立できるような社会にするためにまず、女性達は何をすればよいのか？

まずは育児だけでもマトモにできてから言うセリフだね。

>>547
お前、子供産まなくて正解。みすみすﾄﾞｷｭｿを生産して社会に迷惑
かけることもないでしょ。

でも子供産まないで年金もらうのはちょっとなぁ

ところで、君ら、子孫残せそう？
アタシの周りの男で「女は子供産んで家庭にいろ」というのは、皆
モテズ君ばっかりでさー。まーそういう発言をダイレクトにするから
モテズなんだろーなー。モテる奴は上手くやるんだ、そこんとこ。
思ってても絶対言わないの、でも自分の奥さんや彼女に対しては完全に
主導権を握っている。まーだから女はバカっちゃそうなんだけどさ、
女なんか言い方次第でいくらでも丸め込めるんだからサー、こんな
とこで準戦闘的に吼えているより、もうちょっと研究しようよ。
世間で女どもの社会進出が進んだところで、自分の妻や彼女が家庭に
いてガキ産んでりゃ満足なら、不特定多数の女を諭しているより、
これだ！って女を口説いて、「私は○○君の為に良妻賢母になるわ」
って思わせた方がいいって。それが真の戦略家ってモンよ。

と言うわけで、君達王子様が、これだ！って女を見つけたが、そいつ
がどうも隙あらば社会進出を狙っているらしい。そんなシチュエーシ
ョンだったら、君達王子様は彼女をどう説得するか？　興味があるの
で、良かったら王子様が使うあろうセリフを教えてﾁｮｰﾗｲ。

下げよーぜ。ヽ(´ｰ`)ﾉ

女は子供を産んでなさい

文明という薄皮に纏われ、本質が見えにくいだけ。
女は生殖・性欲処理の道具。
哀しいかな、女の性

男は子供と産んだ女を養っていなさい

男と女の心の違いってあるよね。
男は天文学とか人類学、経済学など、壮大な文学に惹かれる人がおおい。（ロマンチスト？）
女はそうでなく、身近な人付き合いとか彼氏・友達など、自分と直接かかわる人や
物に興味を持つ。（現実的）
どっちが良いってわけじゃないけどね。

んで文明を作ってきたのは男が主体の戦争。
戦争は嫌なもんだけど、戦争があったからこそ文明が飛躍的に発達した。

戦争って言うより争いや競争ね
競争の無い世界は悲惨だよ＝共産主義

>>550
うるせーんだよ。ｸｿ厨房が。
人の話のあげあしばっかり取ってんじゃねぇよ
たまには自分から話し振ってみろよ。アホ。
恐くてできねーか？（ﾜﾗ
臆病マラが。

女は子供を産んでなさい

>>559
お前にいわれとうないわ腐れヴォケ女が。
俺のカキコの何処があげあしなんじゃいうてみぃ。
反論されて逆切れするくらいなら最初から書かへん
かったらいいやろ死ねやヴァヴァ。社会のダニ。

失礼しました。
でも、>>559のような女が子供を育てないのが正解ということ
がよく分かりましたでしょう（激藁

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　 激藁
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）

臆病マラって・・どんなんっすか。
うつむき加減なんでしょうか、なおかつ左25°くらいで。

pBFYeQA7って一人で２回も同じ書き込みにレスしてる。
かなりむかついたようだね。>>559なんてよくある煽りじゃん。
脈絡もなくいきなり煽ってるし。相手の反応を面白がってるのバレバレ。

って俺が言えばまたドロドロと尾を引くんだろうな。
けど、この板ってﾁｮｯﾄ煽り耐性低すぎるから言ってみた。
単なる厨房板なんだろうけどさ。

★厨房板から脱却してよいかい?

>>1
★文明を創ったからって何だって?
男は神?　アホか。

「文明」なんて、「文化」の物質的な一側面に過ぎない。
生活、習慣、芸術・・・・挙げれば切りがないが、
「文化」そのものの発展に女性は深く関わってきたはず。

今は、行き過ぎた物質文明の反省の時代。
ゆえに、文明だけで男女の優劣を論じる時代ではない。

>>566
おおまかな論旨には異論はないが。
脇が甘いよ。

それと、
>今は、行き過ぎた物質文明の反省の時代。
みたいな決め付けはよせ。

厨房板からの脱却はいいが、そっちを持たれるとツライ（ｗ

>>567さん
★じゃ♪
物質文明を加速させることが「幸せ」とされる時代なのかい?
1960年代に終わっているだろ、そんなんは。
あ、スレ違いになるからやめとこう・・・
たしかに私見に過ぎないし。

>>569
>物質文明を加速させることが「幸せ」とされる時代なのかい?
だから、なんで極端から極端へ流れるのかな。
そういう両極端な発想をやめてくれといってる。
それじゃ、ちょっと女のかたを持っただけで、「フェミ」と決め付けてくる
厨房どもと同じ発想だよ。

物質文明なんて枠組み自体が恣意的なものだし、
どこまでが自然で、何処までが文明なんてことは、
きれいに割り切れるものじゃない。
この話題はスレ違い、板違いだから、ここで切り上げる。
この話がしたければ哲学板、社会学板あたりでやってくれ。

とにかく、肝心な論点以外に、
問題になりそうな主張を入れるのは避けろということ。

女は子供を産んでなさい

>>571 は至急鶏舎に帰りなさい、
繰り返します、至急鶏････。

女は子供を産んでなさい

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　゜∀゜）＜　 女は子供を産んでなｱｰﾋｬ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>573>>574
氏ね

おばちゃんたちみっともないよ。誰のこと言ってるか判るだろ。

女が人類を造ってる。
女が人類を生み出してる。

>>577 アンタが真性女なのか、煽りネカマなのかは知らんが、その手の
レスはやめてください。お願いします。

>>577
子供産むって動物でもできるよ
文明創造は人間の男にしかできない
それ以外はみんな一緒、みんな動物

>>579
だがオマエは文明創造には貢献していない。

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　やれやれ
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　゜∀゜）＜　 文明創造は男の仕事だｱｰﾋｬ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　゜∀゜）＜　 女は動物だｱｰﾋｬ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　゜∀゜）＜　 女は子供を産んでなｱｰﾋｬ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

そーなんだよなー。
文明創造に貢献しているからこそ、男は人間だ、というならば、
文明創造に貢献していない男は何だ？

男である方がより文明創造に貢献する可能性は高い、と言われ
そうだが、飽くまで可能性だしー。それだったら、女も機会を
与えられればやれる！と根拠無く主張する女とさして変わらん。

>>582
うん、でもやっぱ、やった者達とやらなかった者達の、差。
これはでかいと思う。それに、機会ってのは与えられるものじゃなく
勝ち取る、あるいは見つけるものじゃないのかな。それすらも
出来なかったのなら、その時点で既に、なにも言う資格はないの
じゃないかな。

どっかの格言
「女は絵を見、批評するばかりでけして筆はとらない」

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　；∀；）＜　 女は決して筆をとらないからな！！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

じゃあ子供産まない女も・・・
でも飛行機の創造は発明家より実験台としてチャレンジしつづけた男の
ほうが価値があるだろう。
天才じゃなくても職人はいるし、文化を伝えるだけでも「人として」価値があるよ。
遺伝子を伝えるだけの女とは一味違うでしょ

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　；∀；）＜　 女は遺伝子を伝えるだけじゃないか！！！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>585
日本の町工場のオジサマ達はけっこうすごいからねえ。
そこだけでしか出来ない部品とかもあるし。
しかし後継者不足に泣いているという話もあるね。
女性保護もまあいいけどさ、社会にはこういうところの保護を
率先的にやってほしいな。

>>585
伝統工芸品の職人もおじいさんといわれるような人たち。
大切にしなくちゃね。
「女性センター」とかわけのわからない建物作る金と暇があったら。

>>588
失われた技術を取り戻すのは難しいですからねえ。
ところで、女性センターって実際わけわからないんですが
いったいなにしてるところなんでしょうか？

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　・∀・）＜　 職人は大事だな。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

588だけど、俺も、女性センターの役割、知らないんだ。
たまたま市の広報を読んだときに掲載されていた。
税金で無駄なもの作ったと言うのだけは事実。

ああ、神様！　私は涙がとまりません・・・！

異性を叩く事で『自分のコンプレックス』を
“見えにくくする努力”を今日も繰り返している
人達がいます・・！

みんなにそれが見抜かれている事にも気づかず
今日も一生懸命です、、、

どうか彼らに教えてください。

そんな事を繰り返しても、女に相手にされないから
女を恨んでいる事、、、だから匿名で女に復讐しようと
しているという、あなたの現実を『見せている』だけで
あると！

その“当たり前”の事に早く気づかせてあげてください、、
彼らに救いの手を差し伸べてください。

１日も早く彼らの心に安らぎの日々が訪れますように、、、


◆コピペしても神が許してくださいます◆

>>592
あなたに真実の目が神から与えられるように私はお祈りします。

女は子供を産んでな

異性を叩くのがコンプレックスっつーんなら女はコンプレックスの塊だな（藁
でもココの女ってホントもてなそーだね。
ただ感情的に男を煽って叩いてるだけだもん。
ていうか、お前らの場合、ホトンド言葉も内容も感情的。
ココの男は言葉が感情的でもホトンド内容が筋とおってるからね。

>>588
>>589
本来の目的からははずれて
結局は井戸端会議場として機能する建築物です

>>596
本来はどういった目的でつくられたんですか？

お話中すみません。
古代文明の発祥地の一つ、エジプトでは古代農作業を女がして男は家事を
していたらしい。おんなたちは”おとこってかまどの前でおしゃべりや
おしゃればかりで困っもんだ”といいあっていたらしい。なぜこうなったか
というと戦争がなかったかららしい。すべからく状況によるので過去の男の
業績がこうだったからといつまでもいっているのもねえ

>>598
あー！知ってる知ってる！
でもあれって嘘だったみたいだよ。

>598
女性運動が起きて１００年経っても、
相変わらず文明を進めるのは男ばかりです。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　゜∀゜）＜　 相変わらず文明を進めるのは男ばかりでｱﾋｬ。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>596
井戸端会議に税金使ったか。
くそ女性活動家が、無駄に税金使いやがったか。
だから女は文明創造できない。
わかりやすいな。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　゜∀゜）＜　 税金の無駄遣いする奴は文明創造できない、わかｱﾋｬりやすいｱﾋｬ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

女は文明創造もできないくせに金のかかる動物＆ペットだよ
男と同等の権利を欲しがるなんて飼い主が甘かったとしか思えん

文明創造できないってのを否定する女ってな〜に？

たしかに歴史上大部分の科学や文化の担い手は男性だね。
女性は子供を産み半熟練労働に勤しんできた。

子供を産むのは女性だから文明を創ったのも女性という奴がいるが、
出産のみならサルでもできる。サルは文明をつくれない。

ハエでも子供を産めるしな

つか、双方のＤＮＡって云う設計図を元に
数字と記号を合わせて行く演算機でしょ。
ＰＣでも出来るかも。ｱﾋｬ

ゴキブリでも子供産めるよ。

　　　 ／/￣|￣￣＼
　 　/　/＿__! -‐‐＜二ヽ
　　/￣ /　 　＼　 ／ |
　　|　 / 　　 （・）　（・）|
　 ├､l 　　　　　　⌒l　ヽ　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|6　　 　＿＿＿＿_　|＜　ゴキブリでも子供産めるぞぉ！
　 └､　　　＼＿＿_ノ / 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　| ＼＿＿＿＿_／

しかもゴキブリなら、子供たくさん産めるね（ｗ

そのうち、今思ったレス来たりして（藁
すげー低脳そうな単純レスが（藁

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ここでボケて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

　　　　　♪
　　　♪　　　　●~*　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ


　　　♪
　　　　　♪　　●~*　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

女は男の愛玩ペット、動物から抜けきれていない
ひたすら金のかかる、そして無能(脳)なペット
無能でありながら権利を欲しがるペット

男だが・・・
女が文明創造出来ないってなんだそりゃ？
文明を創造するのは（たぶん）人の数が必要だろが。
人の数を産み（育てる）っていう事それだけ一つだけとっても
女がいないと出来ないだろが！？
アフォか。
クローンにしたって、今の技術では女性の母胎が無いと
駄目なんだろが！？
>>1は今ずぐ、火星にでも逝って一人で文明創造して下さい。

＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝

１は自分の方が優れていると確認してないと安心できない小心者

正直、IQ180を超える女の話を聞いたことがない。

なんか話しがループするような書き込みがチラホラ。

>>616
文明は一人で想像できるものとは、>>1は言っていないよ。

話のループキボンヌ

文明と言うか、科学に対しては男に分があるけど
大衆文化としたら、そんなに差はないんじゃないかな。
どちらが人類の文明を支えてるとはいわないけど。

>>616
だからさ、出産育児ならサルでもできるでしょ。
文明創造はサルにはできない。
女はサルと同レベルってこと。

>>622
苦言かもしれないけど、
サルは”文明をつくれる人間を産めない”よね。
それだけは理解して欲しいところ。

>>623
男は生殖の半分を担っているが女は文明創造の半分もしていない
（１％も役に立ってないかも･･･）

>>623
人間はサルから進化した。
サルが最初の人間を産んだんだよ。
それだけは理解して欲しいところ。
　

>>624
まあ確かに。子供って言う足枷（不遜な言い方だけど）が女にはあると思う。
そのぶん、男は自由奔放に出来る部分があったんじゃないかな。
その代わり、先にも述べたけど大衆文化では口伝によって後世に
伝えた物は女にも大きいと思う。その辺をもう少し理解して欲しいな。
子供の接しているのはなんだかんだで女が一番多いわけだし。
自分でもなに言ってるのかわかんないけどさ。

>>625
でも、現代の人間を産めるのは人間の女だけだよ。

ヤギだったか？受精卵を何かすれば産めるみたい。

>>627
いや、最初の現代人(イブ)はサルから生まれたんだよ。

>>627
そもそも子宮提供だけなら豚で代替も将来は可能みたいよ。

>>629
うん、でも結局サルは文明を創れないわけでしょ。
なら文明を創れる人間を産めるのも女なんだからもうちょっと
評価しくれてもいいんじゃないかなあ、と。
ゴキブリも子供産めるなんて言われたらそりゃあムカツクよ。（ｗ

>>630
へーそうなんだ。でも結局卵子がなきゃダメだから…。

とりあえず、このスレは文明的ではないな。

>>632
卵子の提供ってバカでもできるっていうか
能がなくても生まれつきできるからあまり評価の対象としては･･･

母親の知能の高低って結構子供の知能に影響があるらしいね。
サルの卵子だとちょっと困る。
そうだとすると、さしあたって、このスレの住人の母親の知能は
ちょっとアレな感じだな。

>サルの卵子だとちょっと困る。
人間ならＯＫってことだろ
「卵子提供できます」なんて自慢になんねえよ

>>634
うーん、結局ＤＮＡの配合って半々レベルなんだよね。
だったら、見た目の悪いor頭の悪い女よりは逆がいいよね。
それにやっぱり、豚に子供産んでもらうなんて厭だよね？
好きな女に産ませたいでしょ？あなたも（ｗ
しかもそれを言ったら精子の提供なら冷凍保存してバカでも出来るよ…

奈良さんの勝ち

いや、卵子の存在は大きい。母親がヴァカだと天才は中々生まれない。
天才の属性は男に現れるものであるが、その属性を女が持っていない
訳ではない。だが「女」であるということによって発現が妨げられる。
よって、女の天才はその息子に現れる、とする説もあった位だ。
極端な話だがナー。
父親の知能がいくら高くても、母親がアフォだったら、その子供の
知能は両者の中間くらいになることが多いだろう。

勿論、凡人しか生み出さないへっぽこな卵子の方が多いだろうがね。
ﾁﾐたちは、自分の知能の高さを減殺しない程度の賢さを持った女と
番って子孫を残すように心掛けるべし。

お、レスついてる。
馬鹿だな、少なくとも女がいなかったら
文明も糞も一緒だろが。
男と女（つまり人間が）文明をつくったんだろ？

>620　も　>622　も一緒に今すぐ、
火星の衛星にでも逝って三人で文明創造して下さい。

＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝

>>638
やった！（ｗ

>>641 おめでとう、ヲイラも嬉しいよ。
お祝いにおせんべいあげるよ。

６１６と６４０が一番意味不明でわけわからんな。
＞少なくとも女がいなかったら文明も糞も一緒だろが。

なんだこりゃ？どういう意味か解説してくれ。

仮に女性だけの世界を作っても、それはそれで独自の文明は出来ると思う。
それはもうちっとファジーで優しい世界かもしれない。

いやいやまだ勝負はついてないぞっ
>>631
人間はサルから進化したことを忘れちゃいかんよ。
そもそも出産能力はアプリオリに備わってるわけで、
文明っつーのは後天的な努力があって可能になったわけじゃん。
>>639
卵子提供能力だって先天的に備わっている能力なわけで、
それが文明を創造した功績には含まれんと思うのね。
たしかにDNAの存在は巨大だが、それは生命全体の功績というべきでしょう。

>>643
>>640のカキ逃げは許さないぞage

>>639
父の天才性は生物学的Y染色体上、息子だけに受け継がれる。
＞父親の知能がいくら高くても、母親がアフォだったら、その子供の
＞知能は両者の中間くらいになることが多いだろう。
この文は多少は合ってるが多少間違ってる。
父の天才性は娘には受け継がれない。

そもそも天才の息子が天才だった例って歴史上あまりないよね。

一度女だけの世界ってのを見たいのよ。
絶対続かずに崩壊すると思うんだが。

崩壊はしないだろうけど、崩壊の一歩手前まで行って
やや持ち直すが元には戻らないって感じのような。

いや、即座に崩壊するだろう。
崩壊した状況を見るに見かねて男が救助に行くという結果になるだろう。

女だけの世界も、男だけの世界も、
不都合が多いだろうよ。

母親からしか受け継がれないものはあるが、一方で父親からしか受け継がれない
ものはないって聞いたが･･･？　ｳﾙｦﾎﾞｴ？
面白いので　>>646 のソースｷﾎﾞﾝ　おねがひ

母親から受け継がれるもの、煎餅かじりながらごろ寝でワイドショー
見ること。

＞652
髭の剃り方

オイラ、かあチャンから、髭の剃り方習っただよ！
かあちゃんはな、何と、あごひげまであるんだ！
ドワーフじゃないよ、人間族よ。

＞655
哀れな子羊よ目覚めなさい

>>652
＞母親からしか受け継がれないものはあるが、一方で父親からしか受け継がれない
＞ものはないって聞いたが･･･？
逆だろう、これは。
だいたい、Y染色体の中の遺伝子だって娘に遺伝するわきゃねーだろ。
アレは息子だけに遺伝するんだよ。
君の言ってる事は思いっきり逆だよマジで。

え〜、じゃ、ミトコンドリアは〜？
天才の素質はＹ染色体だけにあるの？？

マジで哀れな子豚ちゃんにソースきぼん。ブルドッグはやめてね。

ソースです。
http://www.bulldog.co.jp/
http://www.ikari-s.co.jp/top.html
http://www.kagome.co.jp/item/
http://www.oliversauce.com/
http://www.otafuku.co.jp
http://www.sky-net.or.jp/toshi/
http://www.nanaboshi.co.jp/HTML/gotop.htm
http://www.heinz.co.jp/product/dry.html
http://eplaza.cmclub.com/html/publish/ct_sou.htm

とんかつに「中濃ソース」って許せない。ウスターもイヤだ。
やっぱり得濃だよね、マジ。正直、キャベツは要らん。
ミソかつもそんなに好きじゃない。

それから空間能力もY染色体の中にある。

＞ ID:m0wl9S41
君のソースには飽きたよ。

>>652
>>657
血液型で、
父親がＡ型(AO)、母親がＢ型(BO)の場合
息子だろうと娘だろうと、あらゆる血液型が発生しうる。

>>658
おめーがソース捜せよデブサイク。
何で俺があんな面倒くさい事までしてまた行かなきゃいけねんだ

>>652
あふぉか、染色体について初歩的知識があればその逆が真なのは、馬鹿でも分かること。

>>663 言いたいことは何となく分かるが、ちょっと逸れているような
気もするぞ。生物板に逝って聞いてみようかな。
それにしても、なんか今日はアロが元気ｲｲﾅ〜。ったく。
でも奴に興味を示したことが分かるとこっちに乗り込んでくるから
注意だな。

デブサイクって･･･、漏れ様はガリです。脂身好きだが太らん。
ブサイクだがな。

女性の脳はハイスペックスレにはアロは降臨してこないよ
残念だなぁ

>>667
男か、なら悪かった。
馬鹿なオトボケ女が粘着してきたかと思ったよ。悪かった。

んあ？　同じことを言うのに、女なら叩いて、男なら許すのか？
そんなんじゃ、ヴァカ基地ﾌｪﾐと同じくなるぞ。

>>670
あん？＞ヴァカ基地ﾌｪﾐと同じくなるぞ。テメーの言う
ヴァカ基地ﾌｪﾐがそういう差別してるから面白いから俺もやってんだろうが！
なのに一方的に男を叩くなんて、ヒドイ奴だ！女みたいだね君。

まぁまぁ。実生活でちょっといやな目にあっているみたいだな。
刺激したようでごめんな。
確かに自分の発言が男を傷つけているという自覚のない女が多いもんな。
多分、男は強い→傷つかない、女は弱い→どんどん言いたいことを言って
ストレス解消って考え方なんだろうな。

実際、こんなことを言えるのはにちゃんだけだしな〜。こんな極論を話せる
掲示板も大事だと思うが、そこにさえ文句をつける女が多くてウザい。
･･･と思うこともあるよ。

>>672
君が僕を哀れな子豚ちゃんと言うからいけないんだよぅっ

ちがうよ、自分を子豚ちゃんと言ったんだよ･･･。
だってだって、>>656 が　僕を子羊なんて言うんだもん！
そのままじゃつまらないから「子豚」にしたんだい！

ごめん･･･。今日は失恋板に逝っていたのでマジナーバスです。

>>672
傷ついた事を表面に出さないのが男の美学、
っていうのもあるんじゃないかね…。
逆に女は、色んな感情を表面に出しすぎて
男に本当の気持ちが伝わらなかったりと。
まあ、そういうのも含めて、相手を見ぬく力を
男女ともに養っていかなきゃあという事でなんでしょうかね…。

>>674
そ、そうだったのか・・・・・ご・・ごめん・・・
君をデブサイクだなんて荒唐無稽な事言うて・・・・本当に申し訳ない・・
てっきり俺の事を哀れな子豚と言ってると思って・・・・
ほ・・本当に・・・・・ごめんなさい・・・・

＞――文明創造――
＞これができるかどうかが人間と動物とを分けると思う

女のほうが他の動物に近い。命をつなぐことをまず優先するでしょ。
男のほうが良くも悪くも人間らしい。だから殺しあいもするし科学も
する。文明は男が引っ張ってきたといって大筋いいんじゃない。

まあメスとオスは役目が違うってことだ。

だから
＞と言うわけで、君達王子様が、これだ！って女を見つけたが、そいつ
＞がどうも隙あらば社会進出を狙っているらしい。そんなシチュエーシ
＞ョンだったら、君達王子様は彼女をどう説得するか？　興味があるの
こういう女はモテル王子様は避ける。

>>677
論拠提示一切無
個人的唯一根拠
やれやれ・・・。

半端な論拠は不毛な突っ込みの素
やれやれ・・・