2次規制と単純所持に反対している議員は一定数いるみたいだが
3次を解禁という議員は皆無じゃないか
「KY」式創価の突っ込み己
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 03:59:36 ID:wDp8kHev
>>952 逆だよ
過激なエロ漫画は猥褻図画を適用して取り締まろうって声が
結構上がってる
敢えて規制に賛成する。
虎の子は虎の穴に入る覚悟と慎重さを持ち合わせた者のみが手にすべき。
モロ画像やキャプ付レビューを不用意にUPして得意顔の浅はかなネット馬鹿にはもう懲り懲り。
釣り?
マジだったら中学生以下の頭脳。
>>957 法的な規制はお前の様なネット弁慶を排除するには持って来い
また馬鹿が湧いてきた
>>956 アップする馬鹿を押さえ込む為にほかの99パーの善良なるコレクターを犯罪者に仕立て上げる法律に賛成するのかい?
はいはい馬鹿は放置
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 22:27:39 ID:7t0Mzfts
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 02:25:43 ID:6EeyjOnu
629 朝まで名無しさん sage 2008/03/01(土) 01:38:37 ID:5KofpAeE
一週間ぶりに来たが、公明新聞がまたやらかしたようだな
丸谷議員と公明新聞の主張がエクパット東京そのものだったので、
結論ありきのPTとは思ってたが随分と大々的なキャンペーンだ
ところで、まだ話題になってないようだが、
実は今週発売の週間文集にも書籍紹介のページのあたりに
半ページほどで児ポ法特集が組まれている
記事は傍観的で、「定義があいまい、変態狩りが目的では?」という懐疑的論調ながら
「胸ポチは懲役3年、スジは5年にしては?」というオチ
どちらにしろ現物を確認することをお勧めする
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 03:06:26 ID:CBLtAF9m
たんたら大家族成長記録って番組
あれ、違法だろ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 07:14:37 ID:ta7tR+Si
138 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 18:41:51 ID:PTOYGo7X
テレビで性器を晒すか(晒されてしまう)子供も同じ事。
何故ポルノ被害意識をもっていると思うのか謎だな。
アンチペドの常套句として
意思能力の欠如を挙げる輩がいるが
それは子役芸人やサッカー・野球などスポーツ関係や
それこそ精神的に負担が大きい英才バカ教育だって同じ子供である以上、同じ事が言える。
仕事だろなどと言うのは低脳極まりない。
彼等も規制派の考え方では、
被害者である筈なのにこの問題についてはアンチペドも完全にスルー。
子役が許されるのであれば当然、そのほかの
「単純な」裸体も容認すべきである。
139 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 18:47:27 ID:PTOYGo7X
要するにアンチペドの主張の根源は子供の人権保護というよりも
視覚から受ける嫌悪に過ぎないという事だw
つまり、自己中心的な感情論の発露にほかならない。
140 :名無しの心子知らず :2007/02/15(木) 19:05:27 ID:PTOYGo7X
もっと言うと、アンチペドにとって
ポルノであるのか、そうでないのかの判断次第だから
これが表現の自由の動向にも関わってくる。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1167055795 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 12:13:00 ID:acuR0AFx
本当は世間に分かりにくい、
マスコミに触れられにくい所で起きる児童虐待を何とかしなきゃいけないんじゃないかな?
目に見える部分の規制なんてのは単に規制賛成派の憂さ晴らしにしかならないし
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 07:15:03 ID:ta7tR+Si
134 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/07/15(日) 19:42:19 0
子供を性欲の対象としたものをすべて処罰するとしたらきりがない
変態は制服や体操着姿でも興奮すると言うし、変態の基準に合わせて規制をしていたら
もう子供を描写するだけで違法とか極端な話になる。
人権擁護法推進派並かそれ以上にバカバカしい
自分の妹アルバムにだって
小さい頃に、自分と素っ裸か半裸(たまたま胸がはだけた状態に、
最近の、イメージDVD顔負けのエッチっぽい姿態までも)になって
プール・海水浴で遊んでいるのを撮った「今で言う親ばかのような」写真があるが、
こういうのでも、改悪法の
適用次第で、犯罪化の要件を満たせてしまいそうだな。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 07:17:25 ID:ta7tR+Si
「単純所持」まで規制対象になると、
取り締まるために警察のネット検閲とかも行われそうです。
また、政権にとって目障りな連中に、その種の画像を送りつければ、
犯罪者として摘発できることに加え、
「性的異常者」とマスコミを使ったキャンペーンを張って、
社会での居場所をなくし、
さらに世論を新自由主義と称した全体主義社会(ネオリベ)に
誘導ることもできてしまいます。こうなると、
DL規制法や共謀罪並に危険極まりないです。
とにかく今の政府与党は、
ネットの自由を潰したがっているようにしか思えません。
ネットが普及すれば、マスゴミの伝えたくない情報
(少年犯罪凶悪化や治安悪化のウソなども)を、市民同士でやりとりできるので、
政権やマスコミのような利権勢力にしてみれば、
ネットの存在を目障りに思って、なんとしても規制したいところでしょう。
児ポ法の「単純所持規制」「創作物規制」はもちろん、
DL禁止や情報通信法や人権擁護法についても、どれかが一つでも成立したら、
日本だと過去の歴史の恥部を見ても警察行政によるやりたい放題(汚職も秩序崩壊も)
が加速するので、
絶対に成立を阻止する必要があります。マスコミによる、
「もっともらしい理由」のデマには十分注意しましょう。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 11:24:38 ID:6EeyjOnu
自民 児童ポルノ法改正検討へ
児童ポルノ対策をめぐっては、福田総理大臣が、鳩山法務大臣に取り組みを強化するよう指示しているほか、
公明党が党内の作業チームで、児童ポルノを作ったり販売したりすることだけでなく、
所持することを全面的に禁止するための法整備を行う方向で検討を進めています。
こうしたなか、自民党も対策を強化するための具体的な検討を始める必要があるとして、週明けにも党内に小委員会を設置することになりました。
今の児童ポルノ禁止法では、他人への販売などを目的としない個人的な児童ポルノの所持は禁止されていませんが、
小委員会では、所持することを罰則を設けて、全面的に禁止する方向で検討が行われる見通しです。
自民党は、党の方針をできるだけ早くまとめたうえで、公明党や野党とも協議し、
今の国会に、超党派の議員立法で、児童ポルノ禁止法の改正案を提出したいとしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/01/d20080301000016.html
あのさ、コピベ貼り付けてる人に言いたいんですが本来なら
この板じゃなくて半角で活動した方が良いんじゃないの?
彼らにとってはストライクの話題ですよ
だから!これは平成の治安維持法。
憲法違反で新法なんて立ち行かなくなるよ。
キモヲタが逮捕されて有能な弁護士つけて違憲判決を出させれば良い
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 16:37:55 ID:6EeyjOnu
663 朝まで名無しさん sage 2008/03/01(土) 16:05:42 ID:cxAyraNc
児童ポルノと言えば、先日、児童ポルノ製造罪で逮捕された心交社。
後に児童福祉法違反に切り替えられたが、こんな理由によるものだった。
>東京地検は「映像の内容は児童ポルノに当たる」との見解を
>取ったものの、「撮影対象になったのは17歳で、他の児童ポルノに
>比べ悪質性が高いとはいえない」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/98015/ 『他の児童ポルノに比べ悪質性が高いとはいえない』から
『児童ポルノ』だけど児童ポルノ製造罪から児童福祉法違反に切り替えて
逮捕しましたと言う珍妙なものだった。
勿論、これは単純所持を禁止されていない時代の話だが(今もされていないが)
このDVDを持っているだけでも逮捕される可能性があると言う事だろう。
なにせ東京地検が「映像の内容は児童ポルノに当たる」と名言しているのだから。
まずは通販記録を洗い出して検挙かな。
だってそんなの持ってないんだもの
ブサイクに美少女の看板つけて売り出してる連中に言ってやってよ
一旦消費税導入してしまえば後は税率をいくらでも変えられる、
というのと同じ論理だな。
それでも法案を通さないと税率を変えられない消費税に比べて、
取り締まる側の都合で基準をいくらでも変えられるこちらの方が極めて悪質。
>969
半角はもはや政治サークルの内ゲバ会場になってるもんだから、一般のオタクは
ドン引きしている状況。まぁ、今に始まったことじゃないけどね。
まだ間に合う。
児ポ法改悪の問題点(単純所持に罰則とか)をメールやFAXでもいいから
衆議院議員・参議院議員の双方に送って欲しい。
児ポ法違反以上に悪質なことやっている議員ども(とくに与党)に言っても無駄
総選挙の投票率を下げようとしている
公明党関係者のような書き込みもウザイ
>976
では、君はあきらめるのか?
先ずロリコンという性的嗜好の偏りと犯罪性向が無関係か、もしくは他の偏った性的嗜好と同程度の関連性しかないことを立証しないことにはねぇ…
何を立証しようが、三浦レベルで馬鹿騒ぎする様な衆愚国民は納得しないよ。
ロリコンという性的嗜好を宣言擁護し辛い一番の理由は世間がロリコンを犯罪者予備軍と見なしているため。
すなわち、ロリコンが他の性的嗜好に比べ非常に密接に犯罪性向と結び付いているといった認識が社会にあるため。
本来、アイドルヲタが成人女性に痴漢を働く可能性とロリヲタが女子児童に悪戯する可能性は等しいはずだが、後者の方が格段に高いとするのが世間一般の認識。(確かに悪戯の方が痴漢より容易に実行できる面はあるが…)
先ず、社会のこの認識をどうにかしなければ法律論や権利論を持ち出しても無駄な気がする。
↑こういう問題点をしっかりと冷静に語れる著名人(できれば女性に人気のある)がいればいいんだけどねえ・・
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 14:46:53 ID:Pxd08kYh
777 朝まで名無しさん sage 2008/03/03(月) 13:35:40 ID:JxM+Crk4
松浦大悟参議院議員インタビュー
http://ameblo.jp/mangaronsoh/ 780 朝まで名無しさん sage 2008/03/03(月) 14:13:55 ID:uEu3hLZM
>>777 三次元関係だが、これは怖いな。
>−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?
>松浦さん:民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
>ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか?
>仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。
>これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
>回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
>いることになるのか?」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:05:57 ID:4u+z7WaV
>>981 社会の意識ってかテレビ漬けになってるリテラシ-のない人のただの偏見でしょ?
>>983 そのインタビューは面白いね
あまり表面には出ないけど松浦氏と同じ意見の人は実は多いんです
残念ながら表面的に採り上げられる事が少ないんだけど、
理由はズバリ、インタビュー中に出ている事
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:46:30 ID:X5kvE5qM
名古屋に東○テレビという局の朝の中継番組にかかわっているスタッフ 名○区に事務所
がある人が少女売春や児童ポルノの撮影販売を・・・・・
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:47:33 ID:X5kvE5qM
名古屋に東○テレビという局の朝の中継番組にかかわっているスタッフ 名○区に事務所
がある人が少女売春や児童ポルノの撮影販売を・・・・・
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:49:34 ID:X5kvE5qM
名古屋に東○テレビという局の朝の中継番組にかかわっているスタッフ 名○区に事務所
がある人が少女売春や児童ポルノの撮影販売を・・・・・
この連投は何か意味あるの?
ヒス起こしてるだけ
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 00:29:23 ID:y9c3UtOk
>>983 奥村徹弁護士の見解
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080303/1204526863 >議員立法なので、まず議員が解釈示さないと、法務省もわからないんですよ。
>いま、議員に聞いてもわかる人いない。議員がわからないからって、
>最初からわからない法務省に聞くというのは、これまた無責任な話です。
>施行以来、議員が解釈深く考えないで、現場に投げて、現場が困っているという状況です。
>だれが責任もってやるのか、というところから仕切り直してほしいですね。
■児童ポルノを定義できない法務省との答弁
(略)
>奥村は以前、律儀にも提案者の国会議員(元検事)に条文解釈を聞きに行って、
>なんで私に聞くのですか?
>なんで私が答えるんですか?
>国会が決めたことですよ。
>国会に聞いて下さい。
>って怒られました。(で、国会に聞こうと、両院の法制局に問い合わせても、「議員立法なので、議員に聞いて下さい」と言われました。)
>わかってないひとに聞くと、怒られます。議員立法なんてそんなものです。
>で、結局、裁判所が立法意思なんてはなれたところでフリーハンドでまちまち解釈しているわけです。
>何罪を作るつもりかしりませんが、こんな無責任な人たちに
>刑務所に放り込まれるのは、たとえ児童を性的虐待した悪い人だとしても、お気の毒だと思います。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 01:42:28 ID:oqO9XwoU
dd
諸外国はともかく、もうこの国でまともな議論を期待するのは無理。
革命でも起こす気が無いのなら、こんな国に生まれたことを諦めるべき。
世界でも有数のロリエロ王国だった昔が懐かしい。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 09:45:23 ID:UUiidtS/
この法律+改悪は
ロリコンだけが問題ではないことが、
まだ理解できない工作員が居るな。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 09:47:43 ID:UUiidtS/
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 09:48:06 ID:UUiidtS/
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 09:51:39 ID:UUiidtS/
>>993 昔は昔でかなりひどいけどね
とにかく脱がせば良いみたいな感じで品が無いのが多いよ
>>994 お前、頭悪いね。
総論と各論、マクロとミクロは車の両輪。
多面的な問題や入れ子的な問題を一発で解決する便利な方法なんてないんだよ。
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 13:51:13 ID:+KHodLpd
ロリコン万歳!!!
最終的にはロリコンが必ず勝利する!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。