山岸＞＞＞＞＞＞萩尾

萩尾って過大評価されてません？
凄い詰まんないだけど、この人の漫画。

山岸の作品は９割は好きなんだけど。

kusosure

今、読むと構成下手だよね。
わかりにくい＞萩尾漫画

竹宮も好きだな。
萩尾だけどうしても好きになれない。

>>4
個人的な好みでｽﾚたてないでね。

萩尾って同性愛に偏見もってるね。
ゲイの人が怒ってた。

気取った婆臭い感性が鼻につくんだよね

>>5に禿同。個人的な好みで糞スレたてんなヴォケ

低能萩尾ヲタが怒ってますｗ

「残酷な神が支配する」なんて駄作が賞を取って
なにか勘違いしちゃったのかなぁ？
このドブスのオバサン。

山岸好きの萩尾キライって凄く狭いとこ狙ってるよねw
萩尾アンチスレ、マロンに立てたら？けっこう需要あるんじゃない？

山岸も萩尾もどっちも絵が下手だけど
山岸の絵は個性が凄い。
萩尾は単に下手な絵。

>>12
だったら誰が絵がうまいんだよ（ｗ　諸星大二郎とかか？

半神とかイグアナの娘とかあの「浅い」短編がなんであんなに評価が高いのか謎

どっちも山岸がやりそうな題材だよね。
山岸の方が遥かにあの手の題材描くの上手いけど。

確かに萩尾は影響力は与えた作家だけど、作品自体の完成度は
そんなに高くないと感じる。
「風と木の詩」や「日出処の天子」レベルの作品は一つもない。
ポーやトーマ含めて。

>>16
「日出処」のどこが高レベルだよ？「アラベスク」が
山岸の代表作だろうが！

他人が原作とはいえ「百億の昼と千億の夜」の駄作度もかなりのもんかと。

萩尾スレの700が痛いスレ立てた模様…
でも面白いので参加w

山岸＞＞＞大島＞＞＞萩尾＞＞竹宮＞＞＞＞＞＞＞木原
って感じだなー

竹宮って凄いストーリーテラーでエンターテイナーだと思う。
萩尾なんかとはレベルが違う。

竹宮は絵どヘタだし「風と木の詩」は話長すぎるし
ランク落ちるよな。美人だけど

萩尾は一部の感性が合う人間以外が読んだら、かなり地雷ｗ

>>21
萩尾の方が絵、下手じゃんｗ

竹宮のほうがヘタだよ。手塚治虫を激しく劣化させた絵柄。
「ファラオの墓」のエジプト描写は細川御大以下の噴飯もの

「風と木の詩」や「日出処の天子」は後世に残っていく普遍的な名作だと思ったけど
ポーやトーマは正直つまんなかった。

>>25
世間にリサーチしてみろよ「アラベスク」のほうが知名度
あるから（ｗｗｗ　ったくこれだから801は

>>24
なんで、「ファラオの墓」なんて大昔の作品を例にだしてんだか。
萩尾は「ポーの一族」からちっとも画力向上してないし。
むしろ退化してる。

>>27
「地球へ・・・」「天馬の血族」・・・
へぇ〜画力向上してるといえるんだ（ｗｗｗ
もともと絵がどヘタだとマシになっただけで
うまくなったと言ってもらえていいね（ｗｗｗ

竹宮はキャラがいいからね。でもあのテラへもひらおあきらに手伝ってもらわないと無理だったし。
背景は下手だと思うけど。絵だけでは漫画は語れないし

昔は萩尾の方が上手かったかも。
今は竹宮の方が上手いでしょ。
竹宮の絵の方がアニメ的に安定してるというか。

一条御大も背景ほとんど描いてないしね。
人物はデッサン狂ってるけど画面のゴージャス
さで画力あると思われてる

今の竹宮って、Kidsだよ（　´,_ゝ｀）
一条御大はなんだかんだ言っても今だ次号が見逃せない！ってドラマ展開が上手いよ

>>31
なんで一条だけ一条御大って言われてるの？
他にもいっぱい御大いるのに。
一条が大御所の中で一番売上的には上の方キープしてるから？

>>33
少女漫画のカリスマだから。知名度はメジャーマイナー
だけどな・・（池田理代子のがよほど世間的に知られてる）

一条と竹宮はどっちも好きだな。
どっちも一流のエンターテイナーだと思う。
萩尾が駄目なのは、その辺。

一条ゆかりはキャラの痛さが一番のエンターテインメント
っていうか。槙村さとるあたりと比べられるべき。いっつも
同じ話しか描けないし

>>35
>>22
>>36、ハゲドウ

一条は大御所の中では最も女としての「生臭さ」を保ってて偉いなと思う。

自己レスだけど>>38はもちろん作風のことだよ

生臭さはいがらしゆみこのほうが(ry

あれは物欲でしょｗ

竹宮さんはセンスが古すぎ。メロディで書いたのみたけど、80年代前半で
で絵も話も感性が止まってる。萩尾さんは絵が劣化。肝い。
山岸さんは、絵がへたれすぎ。漫画雑誌じゃあのバレエ漫画は連載できない。
一条は一番劣化してない。

萩尾は「高尚ぶって」描こうとするの止めたほうがいい。
漫画としての娯楽性やダイナニズム感じないんだよなぁ、この人の漫画って。

娯楽性は低いかもね。ダイナニズム感に関してはあり過ぎ…w
「高尚ぶって」てのは読む側のスタンスの問題じゃねえの？つまり読者を選ぶよ、 萩尾漫画は。
昼飯時にチャーハン食いながら読むような漫画じゃないのは確か。

糞スレあげ」

私うんこしながらとか普通に読みますが？＜萩尾漫画

萩尾は同性愛に偏見があるとしか思えない。
ストレートにその題材は決して描かないんだよな。
同性愛＝汚らしいモノと思ってるから
ストレートにそれを表現して描いたらいけないと思い込んでるみたい。
なんというか同性愛を描くのにイチイチ回りくどい「理由付け」を付けるのが
作者の「足掻き」と感じる。
萩尾のその偏見自体が一番下らなくて汚らしいのに。
「自分の作品は他の低レベルな８０１なんかとは違うのよ！」とでも言ってるような・・・

>>47
確かに偏見あるかも・・・・・・
昔の人だから仕方ない面はあるけど、
クリエーターとしてはイタダケナイかもね。

同性愛サロンの某スレでも、萩尾氏の評判よくなかったなぁ

さあ、８０１臭くなってまいりました！

同性愛に偏見ある＝作家としての質が低いってこと？
自分の性癖を否定されたから必死なゲイ>>1？

自分の好きな作家を否定されたから必死な萩尾信者？>>51

>52
萩尾叩きに山岸の権威使って必死なゲイ？

>>51
>>53
萩尾ヲタの質の悪さがよく分かるレスですねー

ゲイの>>1に山岸漫画の本質なんて分かるのかな？
お釜とリアル女ってずいぶん違うと思うんだけど。
生理とか経験ある？

>>55
おまえのレス、キモいし痛い。

世間的にはゲイのほうがキモいんじゃない？

萩尾望都の表現で同性愛者の人が不愉快な思いしたのなら
萩尾望都はちゃんと改めるべきだと思う。
信者もいきりたってないでさ。

>>57
萩尾とその信者の性根の汚さがよく分かるレスですね

>>59
作家とその信者を同一視する短絡思考。さすが男の腐っ(ry

このスレは萩尾信者の痛さを晒すのにちょうどいいスレですねｗ

>>47-58
801きもい。巣に帰れ

萩尾の残神も高尚ぶってるだけの８０１漫画に過ぎないと思う。
作者が必死に「タダの８０１漫画じゃないのよ！」
っていうアプローチだったから、タダの８０１漫画よのよっぽど低俗で卑しい感じがする。

つまりオカズにしてるってこと？

オカズになるならまだ救いがあるけど、犬の餌ってレベルかな？

初めまして。私も萩尾より山岸の方が好き。
山岸は名前で買う。萩尾はポーの一族が良かったから少し印象に残ってる。でも買いたいと思ったことはない。
萩尾ファンがいるから、わりと借りて読んだけどイマイチ。
山岸の一番良かったのは、妖精王か日出処の天子。アラベスクは古い感じもする。良かったけど。
最近またバレーネタで出てたね。
山岸の作品で2〜3もの凄く怖いのがあって、それは手元に置くのが怖くて手放した。

だけど山岸を名前で買うと題名が違うのに中身は同じなのがズルい。ファンを騙すなよと思う。
竹宮は地球へが良かった。映画化されて最後のストーリーが変えられてるのが…あれっ？と思った。映画も悪くないけど原作通りにして欲しい。

一条ゆかりもイイ。有閑倶楽部が好き。砂の城も良かった。最近のは絵が変わったと思う。
少女漫画独特の…というか、一条の従来のムードは残して欲しい。
大弓は何となく誰とも比べて欲しくない。感覚的にジャンルが違う。雰囲気的に好き。
細川は王家の紋章はどうするつもりだと唸りたい。後から出た似た様なテーマの篠原の天は赤い川のほとりは終わったのに…。
古代と現代の人物が重なるキャラがたくさんあるから、元の世界に戻るのかなと思ってたけど、
メンフィスとライアンが生まれ変わりだとしたら、兄妹だし…あり得ないかな。

それぞれ絵に関してはストーリーにハマれるからそのままでイイ。
長文失礼しました。

なんだ、オカズにならないから叩いてたんだ

萩尾漫画の男って、男の癖にピーピー泣き過ぎじゃない？

>68
ゲイのおまえが「男の癖に」とか言うな

萩尾の漫画のキャラってどんどん血が通わなくなってきたね。

ほんとに、厨な萩尾ヲタがいるなぁ。
ここまでの狂信者ってなかなか見ないから標本にしたいくらい。

>>69
は？
６８書いたの私だけどゲイじゃないけど。
なに決め付けてんの。

巻き毛コンプレックスの落ち目漫画家

落ち目は今に始まったことじゃないだろ。プチフラワーに
移動させられる前から始まってた。一条御大すら「砂の城」
以降巻頭が極端に少なくなってたし表紙もほとんど描いて
ないよ

かなり前の事だけど、スクリーンだか、ロードショーだかでの言動が痛かった。
萩尾って、ロバート・デニーロ信者のようで
映画評論家たちがロバート・デニーロを評価しない事にヒステリックに
切れてんの。

時代に合わなくなって来てるよね、この人の作品。
萩尾の評価はこれからどんどん下がっていくと思うな。
今の主流の作品とかなり漫画文法が違うから
この人の作品、凄く読みにくい。

>75
それは萩尾に限らず70年代の漫画全般の傾向かと。
当時のってやたらネームが多かったりである程度の
文章力必要だし。説明不足も否めない

山岸・一条・竹宮とかは現在の主流の作品と比べて
漫画文法が違うとまでは思わないし、そんなに違和感ないと思う。
違和感を強く感じるのは大島・萩尾あたり。

現在の主流って新條まゆとかのことだろ・・・

>>77
大島と萩尾は内向的だよね。
大島はほんとにオンリーワン。
彼女だけのジャンル。
でも、萩尾は、う〜む。。。。。

萩尾の作品ってもしかして「トーマ」だけで評価されてる？
ふつうのコメディも描いてるよ

萩尾はコメディセンスないよ。

「残酷・・・」で失望した人多そう。
あれ駄作だろー。

>81
そう？何も考えずに読めていいと思うけど

>82
萩尾の最近の四半世紀は彼女の作家人生の蛇足なんだよ

昔の作品も大したことないと思うけど。
「ポーの一族」はそこそこ読めたけど、時間軸が交差するから
読みにくくて敬遠する人多そう。
「トーマの心臓」は佳作って感じ。
名作って程でもない。

「処天」や「風木」の後に萩尾作品読んだのがいけなかったのかな？
すっごい詰まらなく感じたんだけど。
リアルタイムで読んでた人はまた違う評価なのかもね。

萩尾作品は好きだけど、萩尾信者は苦手。閉鎖的で。

アンチと信者の攻防はどうでもいいんだけど
信者はとりあえずゲイがどうとかさぁ、性癖をネタに喧嘩すんな胸糞悪い
アンチも本当に萩尾バッシングしたいならマロンにでも板たてて、もっと建設的な話したら？
とりあえずトーマとポーしか読んでないってことしか分かんなかった

まあどっちも自演だろうけど

確かに萩尾信者がここまで「アレ」だとは思わなかった

http://www.nodamap.com/03presents/09_hansin/00BS014/00image/03.JPG

http://www.nodamap.com/03presents/09_hansin/00BS014/00image/04.JPG

ふ〜ん、萩尾望都ってこんな顔してんだ。
キツそうなおばさんだな。

山岸を引き合いに出しても意味ないじゃん。ゲイがどうとかいってるのもアンチのほうだよ。
本当に萩尾バッシングしたいならマロンに立てろって。

>>90
例の痛い低能萩尾信者登場ｗ

>>85
その二作はインパクト強いよね。
強烈な印象を読者に与えてしまう。
その後に読むと、萩尾のチマチマした作品だと印象として消されてしまうっていうのはあるよね。
萩尾の「残酷な神が支配する」はその二作に影響された部分が大きいと思うけど
比較すると可哀相なくらい、出来に差がある。

>>86-88
いちいちアンチスレに乗り込んでくる信者キモいよねー
口調から察するに男みたいだけど。

いや、初カキコだけど。ココまで読んで流れがそうだったから。
24年組について論議するならまだ意味あるかもだけど、単なるアンチスレなら
ここは一作家に1スレが基本だから、マロン行けと。
ろくに作品読まないでスレ立ててまで叩こうとするのは
萩尾信者が嫌いだからなのか。なんか辛い目にあわされたんだろうけどさ。

自分のレスが信者丸出しなのに気づいてないんだろうな、>>94って

萩尾スレとか見ても批判に対してヒステリックに反応してるよね。
あーゆー根性だから、いちいちアンチスレに乗り込んでくるんだろうね。

信者がこっち来てるから、萩尾スレ完全に止まってるｗ

>>89
すっげーブス！
萩尾ってまだ処女だな。
こんなドブス、抱く男がいるわけない。

あー、だから信者叩きの不毛なスレなんだろう？っていってんだけど。
何回レスすりゃ解るんだ？
単なるアンチスレなんだから、マロンに立てろって

トーマの心臓はパクリ漫画。
元ネタはコレ↓
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=4612

>>99
はぁ？
だったら削除依頼でも出したら？
このスレが板違いかどうかは削除人が決めることだ。

萩尾はデニーロが好きとか言ってるけど
どう見てもショタコンだよね。
しかも白人じゃないと駄目らしい。
汚い中年婆が白人美少年にありったけの妄想飛ばしてる姿って
ある意味おぞましい。

>>83
コメディセンスあるのは岩館とか・・・
竹宮・一条・大和あたりのコメディセンスは人を選ぶけど
センスはあると思う。

萩尾は・・・・駄目だな。
やっぱりコメディセンスないと思う。

何なの、このスレ！！
　　　　　　　　　　　　　 ,　--- 、
　　　　 , 　 ＿ ﾉ）　 γ =＝==　ヽ
　　　 γ∞γ~ 　＼ | |_|||_||_||_|.| |
　　　　|　 /メ从从) ）|| l 　l　 |)　|　・・・・・・
　　　 ヽ　| |　l　 l |〃人 ﾜ ~ノ|　.|
　 ﾊﾞﾝ ｀从ﾊ~_〜ノ） /　y ⌒i 　 |
　　ﾊﾞﾝ　∩ヽ><ﾉ＼　　　　　 |　|
　　　　 / /ミ 8/￣￣￣￣/　|.ﾉ
　　 ＿_(__ﾆつ/ 　ＶＡＩO　/ .| .|＿＿＿＿
　　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u ⊃

わたしも萩尾さん苦手かも、、、、
センスが古いよね。

笑いのセンスは山岸さんも萩尾さんも同じくらい無いかも。
両方ともエッセイ漫画寒いし。

いやいや、山岸のは時々、笑える。真顔でたまに面白いストーリー展開がある。読みなおせばわかる。