話はひどいけど絵は素晴らしい漫画家

関連スレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1019041159/l50

とりあえず「花ざかりの君たちへ」の中条比紗也

2get

ありなってぃ…ネタです。

あんまりレスこないね…
失敗したかなあ…

http://oekakies.com/p/parasait/p.cgi皆来い！！

氷栗優かな。絵も題材も悪くはないけど、話がね。
酷いとまではいかないけど、おもしろくない。

過去、類似スレでも散々挙げられいたが……おおや和美。
短編に絞るか、原作付きをやって欲すぃー

少女漫画の絵ってどれも同じように見えるから
うまい人と下手な人が見分けにくいのよね。
特にりぼん。

上田美和

6>同意
7>さらに同意

……沖麻実也。
これでもﾌｧﾝなんだ、くそぅ！（泣

みずき健

あいざわ遙

一度 原作つけてやってみたらどうでしょう？

麻麻原えりい？とおかざき真理。
もうちょっとどうにかならんか。

水都あくあ。
カラーでときどき「これは・・・！」と思わせておいて
モノクロ絵と内容で落胆させてくれる。落差はげしすぎ。

類似で水縞とおる。この人はモノクロ絵もカラーと同じく良いが、話が・・・。
「クルセイダー」以外はのきなみ「なんだこりゃ」な作品の方が多い。

祐天寺あこ、くさなぎ俊祈、つだみきよ、ねぎしきょうこ・・・どれも絵は
気に入ってるが、話がどれもイマイチに感じる。
絵はすばらしい、とはいえないまでも、かわいい、とか、魅力的、とかいう感じ。

杉崎ゆきる
絵は好きなんだけどなあ…
単行本は買わずにイラスト集買ったよ。

花君の中条

皇なつき。
話はひどいってほどじゃないが
あの絵でなければ特に面白がって読むような内容じゃない

中条（絵はすばらしい、とは言えないが。
人物くらいしかまともに描けないし）

少女漫画の背景ってだいたい花でゴマかすよな。
少年漫画はちゃんと書くけど。

>>20
あくまで、表現の違い。
少年漫画だってアシスタント任せなんだし、別に背景描いてるから
偉いってわけじゃないのでは？

トーンのバラは論外だが
画面の余白を埋めるものとして花を綺麗に描くのは
それなりのテクニックとセンスが必要です。

しかし背景は作家本人が描いてるとは限らないため
それについて云々するのはスレの趣旨にそぐわないかもね。

橘皆無。
みずき健。

絵は好きなんだけど、作品…ひどいって云う程じゃないかも知れないけど、読んだ後何も残らないんだよな。

後、杉崎ゆきるにもう一票。
暗無布作品もそうなりつつあるかな…

橘皆無、「カ・ビネ・サガ」を初めて買ってめっちゃハマった。
で、単行本も集めはじめたり、読んでる雑誌で連載が始まったりして
他の作品も色々読んだが、サガシリーズ以外は私的に全滅・・・確かに
後に残るような印象的な部分が少ない。

Wingsの石の話も最初の頃の泣ける短編がちらほら合った頃は好きだったけど、
連載進むにつれて話がぼやけているような。サウスの連載なんかぼやけすぎ。
>もしかして短編向き？

クランプの、もこなあぱぱなんかどうよ？
正直大川のストーリー、ヘタレすぎ。
この頃のクランプ、もこな絵でもってるようなもんでしょ。

まあほとんど漫画家は人物しか描かないよ。
だから人物の絵のうまさで決める。

みずき健はイラストレーター１本で行くべし。

いのまたむつみ。
イラスト好きだったんだけど、漫画読んで愕然とした・・・

なかよしの立川恵って絵が超ひどい。
話も、絵のひどさでフォローできなくなってる

>>29
すれ違い。

吉住渉の絵はりぼんの中でもかなり上手いと思うのに、話がいつもひどい。

>28
いや…一言言わせてくれ…
彼女はアニメーター→イラストレーターが本職で、漫画は時流にのって描いただけだし。

って云うか、どの作品を指してるのかとっても気になる。
「ＧＢボンバー」の事ならまだしも…
「パートタイム戦士何とか」ってのはいのまたさんはキャラ原案だけだから…
それとも角川に描いてたやつか？
単行本化されてるならそれを知りたいので是非教えて頂きたいッス。
お願い＠

花ゆめの連載物の82ﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞ｡

>>33
同意。
女の子が男になるの多すぎ…。。。

最近の花ゆめは、絵も素晴らしいとは思えませんが･･･

新井理恵
絵（特に女の子）はカワイイのに・・・

上田倫子
イラストレーターに転向きぼんぬ

外出だが杉崎ゆきるにもう一票。
いい加減イラストのほうに専念してくれ。

祐天寺あこ

みずき健に激しく同意。
何度泣かされたか・・・・・・

決め付けもアレだけどさ…
ウィングス・ASUKA・花ゆめ

含有率高すぎ。というか私が表紙買いして泣きをみすぎた。

つまり、「ｵﾏｴはイラストだけ描いてりゃ良いんだよ!!!」っつー作者ですね｡
私は、昔の桜瀬琥姫。内容がないよう。

桜瀬琥姫と言えば…剣の精霊の話、続刊出てないのかなー。
題名すら重い出せないよ…スレ違いか。さげとこ。

>33
そうではない残りの１８％が気になるな…
そんなにあったか？

水野十子

・・・この名前が出ないのは珍しい

>45
絵もそんなに素晴以下略

すれ違い（それもかなり過激に）だが、うるし原智志。
こ奴以上に、このスレタイトルにふさわしい人物はいるだろうか

松苗あけみかな

征海未亜

萌え系の絵をすばらしい完成度で書いてると思おう（寝たじゃなく）

ちょとマイナーだけど…
仙術師シリーズを除く、川添真理子作品。
原作の中村●子、ヒドすぎる…なんで貧乏神と福の神の人間なんて
異様な設定を普通に日常に持ち込んだストーリーとか、
お願いするのが何でシカなのか、すごい苦し紛れというか…。
リアリティなさすぎ。(´Д｀;)
絵は本当に綺麗だし、イイ表情も描ける人なのに、原作がアレなので売れない。

川添真理子は絵上手なのにﾀｯｸﾞ組んでる相手がダメなんで可愛そうだよね。

＞51
ずっと前何かの読み切りでオリジナルも見たことあるけど、
それも、いまいちって感じだったよ。
でも確かに原作で損しててもったいないね。

同人上がりの作者さんに多いですよねぇ・・・

川添さん、いまは原作中村さんじゃないでしょ。
仙術師も人気出てきたみたいだし。
縁切れて、ようやくぱっとした感じ。

>43
ＧＲＡＮＤＥＥＫですね。
漫画の続きは出てないみたいだけどOVAやCDは出てる。
（御本人のHPに載ってました）
どういう流れでそうなったんだか詳細はわかりません。
私も１巻買って続き待ってたクチなんですが…

スレ違いごめそ。sage

ひそかに山田章博。

長田ノオト、絵もうまいとはいえないのだが（人物以外かけないらしい）、美形キャラ一発で読者によっては魂をつかまれる。

おおや和美、かなぁ。

藤崎竜とか武内直子とか
カラーは最高級って思うのに
話が…
そして本人が…あ、これは別なことなのでさげます。

藤崎はともかく、武内直子の絵って
そんな評価つく程のもの…か？

武内直子は絵も話も…（略）

松下容子だっけ？
絵はすごく上手い（最近崩れた）と思うけどね、
もう、ストーリーについていけません。

多田由美
絵は素晴らしい！でも漫画はねぇ〜。メジャー誌でやってくのは
無理だろう。イラスト畑の方だと思う。

楠本まき、かなぁ。
絵は好き嫌いあると思うけど、綺麗だなとは思う。
しかし漫画は……自分に理解出来ないだけだとは思うが
ストーリィ性は余りないと思われ。

>62
松下容子、「闇の末裔」の人ね。禿同〜。
あのキャラだけでもってる、ラストや展開をちゃんと考えずに
いきあたりばったりで書いてる話、どうにかしてほしい。
デビュー当時から買ってたけど、さすがに途中でコミクス買うの、放棄したよ。

>64
かたりくちといい、相当影響されてますね。

本田恵子
あいざわ遙
上田倫子
おおや和美

皆話はひどいって程ではないけど、
絵が下手だったら読まないかも・・・。

>>67
あら真上に全く同意見の人が。。
あいざわ遥と本田恵子なんて、古いりぼんファンね、（って私自身がか）

けど本田恵子は何本かに1本は結構面白いの描くのよ
短編お勧めは12光年のMOTOKOとさよならブルー。ガールの法則は名作よー
長編もまあ・・・えーっと・・。
けどあいざわ遥は制服のBOY以外は全てう○こっこ。絵を眺める為だけに単行本を買っている

外出ですが〜。これだけは言わせて。
CLAMP。

既出だけど、水野十子。
絵だけの人。

>66
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　意味わからんし。

誤爆じゃないの？

>けど本田恵子は何本かに1本は結構面白いの描くのよ
>短編お勧めは12光年のMOTOKOとさよならブルー。ガールの法則は名作よー

禿ドゥ！
この作品たちは名作だよね。
ほかのは…


ううむ。って感じだけどね（w

少女漫画じゃないがＳＵＥＺＥＮ。（教育テレビでやってた「ヤダモン」って
アニメのキャラデザやった人）
この人はホントに絵がうまい。構図のとりかたやコマ運びとかうまいし
情緒的だし、感心してしまう。
しかし話が・・・・。
ストーリーの焦点があわなくて、何がいいたいのかよくわからないこと多し。

>68
>73
67の者です。本田恵子の短編は良いんですね。
短編だと、天使の惑星収録作品＆ティア・ドロップス
しか読んだことないので参考になりました（ｗ
機会があれば読んでみようかな。
長編もの（月の夜星の朝、お江戸は眠れない、
おきゃんはゴメン）はイマイチでしたが・・・。

なるほど。たしかに誤爆しとるな。まだわからんとは・・・。

あいざわ遙は、そうかもなぁ。
ひどいって程でもないけど、薄い。
でも「ガラス色のＢＯＹ」はムチャクチャハマった。

新篠まゆ。

＞新篠まゆ。
ネタかな・・・？
絵いい？魅力全然ないとは言えないけど。
ｺｯｿﾘｲｳｹﾄﾞ結構好きでよんでたよ。あのハーレクインロマンス的世界が陶酔度
深くて気持ちよかったな。
注：このﾚｽに叩きは不要です！自分でわかってますってーｳﾜｰﾝ！

清水玲子、由貴香織里、絵夢羅。
３人とも線はきれい。だけど話（特に長編）はメタメタ。面白みは薄い。
でも絵はきれい。
清水さんは写真集とか見てポーズの研究してるみたいだし。
由貴さんは宝石とか柄の処理が巧い。
絵夢羅はカラーではっとさせるものがたまにある。
３人とも、シリアスの絵とのギャップで、ギャグシーンが見苦しく
感じられたり、ちょっと調子を崩して線がよれるととたんに魅力的で
なくなるところまでそっくり。

清水玲子さんは長編はダメというのが２ｃｈの定説だけど、私は「人魚姫」
は良かったと思うんだけど・・・

板違いかもしれないけど、江川達也。

最近の、さいとうちほ。
丁寧に描いた時の線が好きなんだけど、最近は絵も･･･。

>>57
長田ノオトは話つまらないって程でも無いYo！

>83　見つけた

>83　黙れ、長田ノオトは最低の漫画家。

>>85
逝ってヨシ！

ｵﾏｴﾓﾅｰ>DQS83　(ﾌﾟｯ

>80
絵夢羅は髪の毛が硬そうだよ〜
線が綺麗なのは……なんつったっけ、「せかきら」とか「ひつじの涙」描いてる人。
あの人の線はとても綺麗だ。
話は薄いしキャラも背景も小物も書き込み少ないので手抜きクサイけど、
線だけは綺麗。

>>87
マリモ
>>88
胴衣。

ﾏﾘﾓ・・・関節人形？

ザ・マーガレット見たよー。
上田倫子、扉のカラーイラストの上手さ＆美しさはやっぱ抜群だけど、
内容が相変わらずスカッスカだった。子供だましにすらならなそう。

なにが「人魚姫」だよー！
「月の子」じゃん！ああ恥ずかし・・・
なんでみんな突っ込まないんだよー！
（興味無いし・・・とか言われたりして・・・）

吉田まゆみ。

絵だけの漫画家など腐るほどいる(今後もぞろぞろ出てくるだろう)

>88
日高万里は分け目が禿てる様に見える＞カラーの頭ね

＞９４さま
絵だけでも良ければ儲けもんかと・・・
絵も話もいまいちっていうかどっちかがひどくて、どっちかがいまいちな漫画
家のほうが腐るほどいると思われ。

お話も絵も救いようのない野間美由紀先生が生き残っていられるのですから
漫画界もまだまだ捨てたもんじゃありませんyo!

>97
いや、むしろ思いきって捨てるべきなのだと。

>>92
ごめん、知らなかったの（鬱

>>97
（無言で拍手）

スレ違いだけど、ガンガン系の新人（？）達。
絵が可愛くてかなり上手い人が多い印象（似たようなアニメ絵だけど）
でも話は…。

いなだ詩穂先生。
白泉社で出てた漫画は面白かったと思う。
でも最近の「ゴースト…」がおもしろくない。
絵も綺麗だし、原作もまあまあなのに漫画が面白くないのはどうしてだろう？

私は逆に白泉の方のがそうでもなく感じたが…。
でも「話はひどい」ってわけではないでしょ。＞いなだ詩穂。

麻々原絵里依
絵はかなり好みなのに、話が致命的に……つまらん。

＞102
白泉の方がまだよかったように思われます。
たぶん原作を読んでいれば面白いと思うのですが、まだ読んでいない時に
手にとっていたので。
…つまんなかったですね。

今月の清水玲子はデッサン狂いまくってる気がする。
なんで、あんなに顔と身体のバランス変になっちゃったんだろ

杉崎ゆきるってインタビューで一枚絵を描くより漫画を描く方が好き。
漫画のカット（コマ）を描く方が好きだから自分は漫画家に向いてると
思った…みたいなインタビュー読んだことある。

しかし漫画超つまらん。哀れ…。

http://www.gainax.co.jp/hills/aoki/profile/aoki02.gif

青き御杖さん

種村有菜　
　絵はウマイ事は認める。でも、ストーリーはやめてくれぇ！！！。。。

>108
華はあるが取り立ててウマイと言うこともあるまい。

うたたねひろゆき。
少女漫画違うけど（ｗ
この人話が致命的に駄目。

>>110
オイオイ、セラフィックの話のダメさ加減をうたたねのせいにするなよ。
本人自分が絵だけ作家なこと充分すぎるほど自覚あるし。

>>110
オイオイ、セラフィックの話のダメさ加減をうたたねのせいにするなよ。
本人自分が絵だけ作家なこと充分すぎるほど自覚あるし。

ぎゃ、２重スマン

>111
うたたね絵もダメダメでしょー。

描きたいものにこだわりがあるのだけは伝わってくるが
自分が好むような造作の顔とボディを描こうとするあまり
「いくらなんでもバランス変だろ！」って仕上がり。
さらにデザインセンスがたいしたことないので
全体のまとまりが悪く、見る者を騙しきれないコトになってる。

ほんとはバランスが実際の人体のそれとかけ離れてたって
グラフィカルなデザインセンスに優れる絵描きだと
読者を納得させてしまうものだよ。

>>114
私はケイちゃん(107)とマザクさん(73)とファーンさん(9)
で、せんずり目的でアフタヌーン買っていますが何か？

>>114
同人で１０年最大手を維持するだけの、あまり流行に左右されない
飽きられにくい絵を量産できていると思うが。
他人の版権キャラ描く時も、ちゃんと原作の特徴理解して描いてるし。
同人で本気で絵に拘りがあるって言ったらNEO-BRACKとかTEX-MEXだろうし。

＞グラフィカルなデザインセンスに優れる絵描き
具体的に誰？天野嘉孝とか？

>115
幸せでうらやましいよ。

>>117
いつも切り抜きに黄色いシミをつけるから、
気に入ったシーンがあると複数冊買うことが多いです。

http://homepage3.nifty.com/girls_and_boys~/
こいつはどうなの？

>119
見るまでもなくブラクラ。ちょっとくらい頭使えよ。

ﾌﾟｯ
未だにこんな事やってるｱﾌｫがいるとはな

漫☆画太郎

中条は絵もたいして上手くない
というか白泉系は「絵柄」は受けてるけど「画力」はないって作家だらけだな・・・
デッサン狂いとか激しくて

筑波さくら

中川勝海に勝る物無しな感じ。

垣野内成美

最近絵もへたれてきたけど、かつてはカラーイラストの美しさなどは目を見張るものがあった。

>>119
正確に言えばﾌﾞﾗｸﾗじゃないんだがな

しゅれいこうゆ先生の近況キボン！

>>111
セラフィック・フェザー以外の作品を読んで
うたたねって原作がねーとこんなにつまんねーのかよ？
と判断してるのでは？

>>129
セラフィック以外は同人誌と増刊誌のちょっとした萌え重視の短編しか描いていないし
どっちも、ちゃんと原作なり萌えの造形なりを活かせている。
要は絵だけしっかりしていれば購買欲をピンポイントでそそる漫画になるよう考えてある。
そもそもセラフィックは原作がダメすぎ。
イカれたように展開がタルイ。１０年近く連載しているのに本編は一週間くらいしか
経過していない。（うち３日は主人公が気絶していて空白の時間になってるし）

>130
リスティスっての、すっげー話がくだらなかったけど。
あれいちおう原作なしの長編じゃないのかい？

宮城理子……。
ていうか、昔は絵も話も好きだったが、絵が変わると共に話も
へたれていった……。

寺田克也。

しかしそれはそれで正しいあり方だ。

>133
少女漫画描いてたのか(w

>>80
清水玲子、私は好きだけどなあ。絵も話も。
「秘密」なんてSF大賞かなんかとっちゃいそうな気がする。
読んでてほんとにびびるよ。あの話は。
昔の作品あんまり読んでないけど、「月の子」とか、
そんなにメタメタ？？？

絵は好きだけど話が・・・というと
私は川原由美子かなあ。

ユーキあきら

りぼんかよ！

CLAMPを何故挙げぬ？
大川七瀬逝って良し！

>>135
清水さんのをＳＦって言われるとコアなＳＦファンはもにょるな（藁）。
っていうか、勘弁してくれ。
エンターティメントってことなら、よしだけど。

>>138
もこなさんの絵は良いのにねえ。
大川じゃなくても話書けるんじゃないかと思う・・・。

>140
何か、Ｏ川に弱味でも握られてるのだろうかw
それとも、大親友だから、他の人の原作でなんて描けないわ！
と言う位仲が良いのか。
とにかく描く事が好きだから、他の原作者を探す程の情熱がない。
って言うか誰のでも良いって事か…そうすると？

＞140
とりあえずは売れてるからあえて代える必要はないと甘んじているとか？？

とりあえずプロデューサーとしての大川の能力ナメすぎ。
原作者としては二流だが、人の能力見て適所に回したり客に合わせて漫画、キャラクターを
パッケージングする能力に関しては他のプロの追随を許さないほどセンスがある。
ちょっと考えれば、すぐ分かるだろ。

清水玲子
私の場合、話は読まずにページをパラパラめくるだけ。

>>143
禿堂。

だからこそクラムプは漫画家（集団）として糞。
大川のプロデュース能力と、もこなの画力『しか』ない。
一番大事な中身がまったくない。

中身が大事とかほざく奴は思春期のおしめが取れてないド素人。
より強大な広告効果、商品力こそが実質的にはすべて。それが現実。
中身が大事とか言う奴に限って、具体的な言葉でそれを示せないものさ。
とか言いつつCLAMPなんて正直どうでも良いが。

うろ覚えだけど、さなせ秋葉
デビュー作は絵についてはベタ褒めされていたが
話は「やっと読めるだけ」とまでにボロクソ言われてた。

>>146
145だけど、実質って何の実質？「商売」って実質のことならその通り。禿堂。
クランプは商売人としては素晴らしいね。でも漫画家としては糞だね。
と言ったつもりだったのだが。伝わりにくかったのならスマソ。
（というか、あの人たちは商売人であって漫画家ではないんだろうし）

『中身』について具体的な言葉で示す、ってのはよく分からない。
たとえばクランプが大島弓子＆山岸涼子＆萩尾望都を合わせた以上に売り上げても、
この中の誰かひとり分ほども漫画家という表現者として同レベルの評価が
得られることはないだろう、と言うことはできる。三者を手塚治虫に変えてもいい。

漫画というメディアにおいて「より強大な広告効果、商品力こそがすべて」って
考えの方が、よっぽど青いなあと個人的には思うよ。
それにしても「それが現実」って（笑）。ﾏﾝｶﾞﾁｯｸﾀﾞﾈｰ

寿らいむ

話はともかくとして絵的には少女漫画にこそ居て欲しかった・・・
すっと

>143,>145
うーんいやだから、彼等のするべき事は、Ｏ皮はプロデューサーに
格上げで専念（って言うか原作者として首ちょんぱ）して、
もちッと（せめてパクリで無い）オリジナルな原作を作れる人を
探す事だと思うのよ。

でも何か排他的っぽいから無理だろうな−。

ッてスレ違いッすね。失敬！

「グッドモーニングコール」の作者
ギャグ絵がやたら多いが、まじめに描けば可愛い絵だと思う。

ガイシュツだが、松下容子を何とかしてケレ。
話に起承転結があったのは、極初めのうちだけ。
最近では広げた風呂敷も畳めない・・・いや、
自分の尻もふけないアイタタさ。
作者自身も２chで相当叩かれてるけどな。
それでも、絵だけは上手いから「病み松」厨房あたりに受けがいい。
鼻夢の最近のレベルの低下は、松下放置しとくような編集の方針にも問題ありかと小一時間（以下略）

>135
血レスですまんゴンス。
私が「メタメタ」と言っているのは長編作品のことです。
「秘密」はじめ短編作品では光るものがあると思います。が、いかんせん長編を紡いでいく力が弱い。
自分はどちらかというと長編が好きなほうなので、辛い評価になってしまいました。
あくまで個人的な意見なので、気にせず清水作品を楽しんでくだされ。

清水さんはカラーページが上手い分、中身を読んだあとのがっかり感が大きいことが多くて、そういう
意味ではこのスレ向きかなーという判断の上、書き込みしておりました。
別にいいんだけどシリアスな作家さんが描く味もへったくれもないギャグ顔が許せなくて。
絵柄のバランスがとれているのなら、納得できるんですけども。

あげ

ココに出すと賛否両論色々言われそうな気はするんだけど
吉田秋生の「嗚呼、青春の甲子園」
あれ夢も希望も無くてヒドイなと思う
でも好き

清水玲子、確かに輝夜姫はひどいけど、
月の子とかそれ以前の話は絵と話のバランスよかったと思うよ・・・
もう早く輝夜姫終わらせてほしい

＞１５３
確かにカラーメチャメチャ上手いし雰囲気あるよなあ。
絵で雰囲気出すのは上手いんだけど、キャラにも後先考えず
雰囲気だけで喋らせちゃうから話がつながらんのだよ・・・

清水玲子、個人的には絵より話が好きな作家さんなので、
ここにあげられてるのはﾁｮﾄ意外だった。
でも確かに短編がいい分長編はちょっと・・・。
前どこかでキャラをたてるのが得意じゃないようなことを言ってたけど、
長編になるとどうしてもキャラ頼りになる部分が強くなるだけ、
無理して頑張ってあの有様では？と思う・・・。
なんとかうまくまとめて、しばらく短編中心にしてﾎｽｨ。
でも今や看板だからすぐ他の連載が始まるのかな・・・。

あげん

「秘密」まわりの男達にアイドル扱いの「超美形男」みたいのが出てくるだけで
そのノリに萎える。（一応ストーリーと関連性あるが）
あと、タイトル忘れたけどあのサルになるヤツとか酷かった…。
「月の子」とかエレナ物の一部は好き。

>>158
揚げてるし（藁

松下容子。といいたい所だが
最近の絵は　もうだめぽ

絵が（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰな松下に存在価値無し

種村有菜
倉橋えりか

パッと見は割とかわいい絵だと思うんだけど・・・。

162
視力大丈夫でふか？

>162
ネタでせう。

誰だっけ、アリキーノ描いてる人。絵はすごいきれいなんだけどまるで
イラストを切り張りしてお話に仕立ててみましたみたいな内容だった。

あと春日聖生。天上の音楽はまだ読めたのに楽園を探してるでは画力まで落ちたように感じた。

>>165
しゅれいこうゆ（漢字忘れた）でしょ。禿同。

九月姫。この方は原作があってもむちゃくちゃです・・・。妖精の国にて非常識を働き
落とし穴に落ちて牢屋に捕まることを実際に体験しない限りこの方はファンタジー
を理解できないかもしれません。

>165,166
珠黎こうゆね。文字通り「（コピー）切り張り」・・・
ほんと凄く綺麗な絵ではあるんだけど。
それでも買わずにはいられなかった・・・画集として。
話の方は別に登場人物が割りと静かなんであれで良いや。

花森ぴんく

何でみんなこの人叩くのやら。せっかく色気のある今風の絵なのに・・・

既出だけど
祐天寺あこ…トーン処理や大きなコマ割り・効果なぞは素晴らしい。
　　　　　　しかし話がとてつもなく退屈。動きのある絵やコマもなし。
　　　　　　漫画つうより技術閲覧目的で単行本一冊買った。
珠黎こうゆ…同人のパロディ漫画（私が見たのはゲーム系）ならまだまし
　　　　　　だったけど、オリジナルになると以下略。上のレスに激同。
　　　　　　しかしああいう絵だと下手に普通の漫画では合わないとは
　　　　　　思うけど。高屋未央みたいにぶっとんでりゃまた別だったが。

>>162
マジで言ってるとしたらかなり重症だよｖ

高屋未央はぶっ飛びすぎてて訳分かんなかったよ。
世界観はすごく好きなんだけど、描き手の自己完結という印象があった。

絵で得してるな、と感じるのは、
種村有菜、渡瀬悠宇、なかじょうひさや、由貴香織里、松下容子。

>173
あー、わかるわかる。
１７３に上がってる人たちって、ほんっと話は3流だよな。

なかよしの白沢まりもさん。絵はかわいいと思う

>>173,174
由貴ファンでつが、たしかに絵柄は派手で映像作品みたいに目を惹くし
見せ方は上手いし場面ごとの盛り上げは達者、でも
一つのストーリーとしては、あっちこっちからのつぎはぎが露骨で
じぇんじぇん残らないんですわー（ｗ
それでも今のレベルとしてはマシな方なんだろうな（鬱

がんばれ酢飯疑獄

ありなちみたいに絵が消防受けするからって
話おろそかにする作家はあんまり好きじゃないなｖ
よくしようとしてるんだろうけどフルバパクるのもどうかとｖｖ

樋野まつり。
絵は巧いけど、話はすかすか。
最近は絵も変に影響されてちょっと変。

少女漫画じゃないけど、もっとも絵だけの人間だと感じたのは
山田章博さん……。
漫画とは思わず、コマ割りをされているイラスト集と思って読むことにした。
そしたら結構読めるからまた恐ろしい。

少女漫画家では私も、由貴香織里かなぁ。
種村は微妙……。
あの「りぼん」の王道っぽい絵じゃなければ、あのセンスなら
もっと万人受けするいい絵になれたと思う。
（種村は構図のセンスとかあると思う。なぜ「りぼん」なんだろう。。。）
>>173であがってるほかの人は、絵で得をしているとは思うけど
絵も「すばらしい」って程じゃない気がする。

あ、ファンロードあがりで、イラストの仕事から漫画の仕事に入った人は
結構あてはまるかも。宮城とおことか。

>>178
ありなちの肩持ってるくせに?(ﾜﾗ

松苗あけみかなぁ〜
絵は凄く上手いと思うけど　話は・・・・・。
「純クレ・・・」が一番面白かった。
あれ以降は・・・・・。

清水玲子
デッサン狂ってると思うよ。絵は絶賛するほどではない。話はヒドイ。
美形を描きたいだけの気がするよ。
登場人物は強烈な美形か不細工の2種類。

デッサン基地ﾊｹｰﾝ！