1 :
キリスト教右派:
好評につき第二弾。
前スレはオカマとともにどっか逝きますた
2 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 01:16:15 ID:KNC+4aU1
3 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 01:21:20 ID:1UrcegOd
ガチムチ^^
4 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 01:24:12 ID:ox1ljw3K
日本人でクリスチャンw
5 :
キリスト教右派:2005/07/08(金) 01:50:44 ID:vYGmQX+Q
同性愛など認められない、まして同性婚など言語道断。
無論、妊娠中絶などは認めない。
日本のモラルは低下の一途をたどっている。
どうしたものか。
6 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 03:15:23 ID:gysYNfbk
____ __-=≡////// ' '丶\ / ̄\
彡三ニ三ミミミ-、 / ヾ:::::\ | お |
xX'' `YY"゙ミ、 / \:::::::\ | 前 |
彡" ミ. ミ| |:::::::::| | は |
|::::|∪ ミ ミ| _-=≡彡 ミ≡==- 、 |:;;;;;;/< 地 |
,=ミ/ =三ミ j i=三ミ| | | <・>| ̄ ̄| <・> |─´ / \ | 獄 |
| 、====| <・> |=|<・> | | ヽ__/ \__/ >∂/ .| 行 |
| '| ーー" 丶--'.j / /( )\ ∪ |___/ | き |
ヽ| 、 /`^ー^、 | | / ⌒`´⌒ \ ) |. | |
| ""| ∠二>i / .| │ ∪ | |. | |
|\ --- / ( \/ ̄ヽ/\_丿 / | \_/
/|\`ー-、__,_ノ \ 、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ / /
-ー'/ |. \_/ / \___\ |  ̄ ̄ ̄ // //\
/ .| ./\ / |____/\ ヽ____/ / /::::::::\__
\ / |/\__/、/\/::::::::::/::::::::|\_______ / /::::::::::::::::|::::::
/ | / |/ /:::::::::::::::/:::::::::::| / \ /:::::::::::::::::::|:::::::
/::::::::::::::::::/:::::::::::::::| /(__丿\ /:::::::::::::::::::::|:::::::
7 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 03:45:18 ID:Gma4+FJ3
イギリスのBBCが日本の右翼を取材した事がある。もちろんイギリス本国向けの放送だが、それをNHK衛星が放送した。
以下はBBCの女性リポーターのコメントである。
「日本の右翼の主張は天皇制の復活、それが日本民族の国粋主観等だが、実際には、右翼を構成する人たちは、
国粋主義者とは相容れないはずの韓国、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置され、
最も身分制度の被害者であったはずの被差別出身者で90%を占めている。はっきり言ってこの取材で、
彼らの真の目的を知ることは出来なかった。」
【本当の目的=日本の愛国者、天皇信奉者、改憲派の印象を悪くするため】
在日韓国朝鮮人は、愛国者の印象を悪くするために、わざと大音量で怒鳴ったり叫んだりして市民を威圧している。
彼らの収入源は主に恐喝すること。企業や政治家の弱みを握り、それを街宣車に叫ばれたくなければ金をよこせ、自分たちの機関紙を買えというもの。
つまり日頃の仕事は<ヤクザ><暴力団>なのである。
右翼のビラと街宣活動を注意して見てみるとおかしなことに気付く。
彼らはアメリカ、中国、ロシア、マスコミの悪口は言うが、韓国、北朝鮮の悪口はまったく言わないのだ。
韓国、北朝鮮の犬である野中や河野、土井の悪口も絶対に言わない。韓国が日本の教科書に干渉したときも、
靖国参詣で干渉のときも、また北朝鮮の拉致問題についても、韓国の不法な竹島侵略についてもいっさい無言である。
絶対に非難しないはしない。
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1492858&work=list&st=&sw=&cp=3
8 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 09:49:54 ID:hary8QlP
堅ちゃんのちんぽ舐めたいわ
9 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 11:45:57 ID:EAmjGlvd
キリスト教右派は未だに同性愛が人為的なものだと思っているらしいが、お前らは自然破壊か。
10 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 16:00:01 ID:kitz7EDw
でもキリスト教徒のホモが多数いるのはナゼ?キリストさんが認めてくれたからじゃないの?夢枕に立って
11 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 20:26:50 ID:gYoyGjNM
こなえだレズにこくられました
12 :
キリスト教右派:2005/07/08(金) 23:32:39 ID:lJLZKJsl
モラルなくして、社会は成り立たない。
そこでいうモラルとは、社会が健全に成り立っていくために必要とされるものである。
社会が健全に成り立つとは、結局は人が生まれ、子孫を残し、死ぬということに連鎖を繰り返すことに尽きる。
その循環に反する同性愛など社会にとっては有害でしかない。
有害なものは排除せねばならない。
13 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 23:40:11 ID:kitz7EDw
キリさんは世界破滅の神さんなのかな?キリさん的には食料危機とかどうお考えなのかな?どっかの部族みたいに10人以上子供できる方がいいのかな?一人っ子政策の国は排除すべきなのかな?
14 :
禁断の名無しさん:2005/07/08(金) 23:48:31 ID:VJAvpg1t
地球に生命が誕生してからあらゆる種が生まれては消えていったように
人類の終焉もいずれくる。早ければあと100年、いや50年かも知れない。
地球がおかしくなってきているのはみんな感じているはず。自然の大
変動の前にはホモもノンケも関係ないだろう。
>>12 つまり子供が産めない状況にある人間は有害なので殺すってことか。
馬鹿か。あんたは稚拙だ。
16 :
RF:2005/07/09(土) 00:14:29 ID:l4xkSzho
連鎖の中で、時には
>>1の様な馬鹿も生まれてくる。だが、それを"現実"として受け入れるよ。
その位の度量はある。猿じゃないからな。
>>14 50年後には人口がインド>中国になるんだっけ。
どんどん人が飢えて死んで逝くんだろうな。
いずれ地球も寿命がくれば爆発して宇宙の塵に。
なんで差別スレの2スレ目がたってんだ・・・
これ、もう削除依頼だされてる?
19 :
禁断の名無しさん:2005/07/09(土) 16:33:12 ID:WP1vi34D
神はヘテロとホモを造りました。
そしてヘテロにはホモをキモいと思う本能を
持たせました。
本能じゃないよ。そういう教育をされてるだけ。
21 :
禁断の名無しさん:2005/07/09(土) 17:56:33 ID:c70hpU9N
今回のこのスレもディベートスレの方向で。
感情的になったり開き直ったりしたりしたら負け。
議論のされかたもワンパターンになりつつあるから違う切り口から攻めてみるのをおすすめする。
>>20 何いってんの??
元からホモは正常でこの世に自然に存在する物だから
おかしくないとでも??(激しく戸惑い)
23 :
禁断の名無しさん:2005/07/09(土) 20:05:30 ID:AoSUw7ce
24 :
禁断の名無しさん:2005/07/09(土) 23:11:44 ID:0CFPFPrk
>>22 >元からホモは正常
誰が異性愛を正常で同性愛を異常と決め付けたの?
あなたの主観で物事語ってないですか?
>この世に自然に存在する物だからおかしくないとでも??
昔から一定の割合で同性愛者は存在してますが何か?
日本でも明治時代に入るまでは同性愛は
普通に容認されていた、と聞きますけど
その事についてはどう思われていますか?
>>20さんの言うとおり同性愛を排除するような
教育があったとは考えが及びませんか?
25 :
禁断の名無しさん:2005/07/09(土) 23:27:25 ID:TnUO6l6f
ノンケ男ってなぜメスに欲情すんの?
そのメカニズムって科学的に実証されてるの?
っつーか欲情のメカニズムが、まず知りたいんだけど…
26 :
禁断の名無しさん:2005/07/09(土) 23:35:22 ID:reJizvIy
所詮ノンケもホモも本人の事しかわかんないもの。ノンケ同士でも友達の性癖わからないでしょ?交わって初めて解るもの。自分は自分他人は他人。
>>24-25 普通に考えて、異性愛が「自然」で同性愛は自然ではないです。
古来からホモが存在する事は知っているけど、日本の男色は
戦場に女を連れて行けない武将が代わりとして若い男の子を
連れて行ったという話で、男色をする者される者自体は別に
ゲイとは関係が無いと思います。
その後、陰で寺とか宿場とかで男色が一般化されたみたいだけど、
それは男色の波に乗じてゲイが男の子を漁っていただけだと思う。
一部には女に困ったノンケもいたと思うけど、容認なんてされて
いないと思うよ。男色を弾圧する動きがあって廃止されたみたい
だし。
同性愛を排除するような教育があったからってそれが何なのですか?
異性愛者と同性愛者は元から仲良く共存しあっていたとかいう話を
したいのですか?
>>25 子孫繁栄の為に決まってるじゃないですか。
「何故?」なんて疑問を何故抱くの??
そうまでして同性愛を肯定したいんだ、認めてもらいたいんだ。
俺はそんな事思わないな。
何だか自分たち同性愛が否定されまくっているからって、それに対して
異性愛についても科学的・社会的に否定するなんて。
30 :
24:2005/07/10(日) 02:32:53 ID:wK2zTe4R
>>27 >普通に考えて、異性愛が「自然」で同性愛は自然ではないです。
単純に数だけでそうなるんでしょうか?
何を基準に自然、不自然を分けるんでしょうか?
よろしければ教えて頂けないでしょうか?
>古来からホモが存在する事は知っているけど、日本の男色は
戦場に女を連れて行けない武将が代わりとして若い男の子を
連れて行ったという話で、男色をする者される者自体は別に
ゲイとは関係が無いと思います。
確かにその話は「ゲイ」とは関係ないと思いますね。
でも代わりに男を、という事は同姓を相手にする、
という事は容認という形にはなりませんか?
戦場に女を連れていけないんだったら我慢すればいい 話だと思うし、
「同姓でもいいや。」という考え=容認でしょ?
>異性愛者と同性愛者は元から仲良く共存しあっていたとかいう話を
したいのですか?
んな事は一言も言ってません。
>同性愛を排除するような教育があったからってそれが何なのですか?
人の性指向を理由にその人の存在を否定するような教育自体
おかしい話だとあなたは思わないんでしょうか?
もうその教育を受けて育ってきた27さんには理解し難い話しだとは
思うんですがね。
31 :
27:2005/07/10(日) 13:41:41 ID:SFJU3Kej
>>30 生物は子孫を残さないといけないから、異性愛が自然だと思いますよ。
数の問題かと言われても困るけど。
男色というのは女性の代わりに男の子を性の処理に使うというだけであって、
そこには愛など存在しません。自分が抱けて、性処理ができる男の子であれば
誰でもいいのです。それは同性愛とは違います。ですから同性愛は容認など
されていません。はたから見れば、そうですね、同性愛に見えますね。
でも違いますよ。
人の性趣向を理由にその人を否定する事は確かにおかしいですね。
でも仕方ありません、普通に考えて気持ちの悪い事なのですから。
目立たないように影でコソコソするしかありません。
32 :
27:2005/07/10(日) 13:45:23 ID:SFJU3Kej
同性愛というのは同性と肉体関係を持つ者を指す言葉なのでしょうか。
33 :
27:2005/07/10(日) 13:47:36 ID:SFJU3Kej
同性愛とは同性が好き、同性にしか恋愛感情を持てない等の人の事を指す
のではないのですか。それにしてもおかしい話ですよね。ゲイは体は男
でも心は男とは違うのに、ゲイ同士で付き合えるなんて、本当に変ですね。
34 :
27:2005/07/10(日) 13:49:48 ID:SFJU3Kej
普通に考えて変だと思わないんですか?
ゲイは正常で自然だと本当に思うんですか?
異性愛と比べてとても精神的にも社会的にも問題があるのに、
自分達はおかしいと思わないんですか。
35 :
27:2005/07/10(日) 13:53:45 ID:SFJU3Kej
ゲイ同士付き合っていて、本当に男に満足できてるんですか??
36 :
24:2005/07/10(日) 14:20:44 ID:wK2zTe4R
>>31 >男色というのは女性の代わりに男の子を性の処理に使うというだけであって、
>そこには愛など存在しません。
言葉が足りなかったのでしょうかね。確かに只の性処理、そこには
「愛」は存在しないと思います。でも、その抱く側が異性愛者で、
同性愛者じゃなかったとしても同性愛行為をするのであれば
それを容認している事になりませんか?
>自分が抱けて、性処理ができる男の子であれば
>誰でもいいのです。それは同性愛とは違います。ですから同性愛は容認など
>されていません。
容認していない、つまり認めていない行為をする事は
あなたの言っている事に矛盾しませんか?
性処理ができる男の子なら誰でもいい=同性愛じゃない。
コレは間違いではないと思いますよ。でも、
性処理ができる男の子なら誰でもいい=同性愛は容認されていない
コレは間違いだと思いますね。
少なくとも左辺で同性愛行為は容認されていると思うのですが?
>でも仕方ありません、普通に考えて気持ちの悪い事なのですから。
一応、「性指向」ですよ。
「普通に考えて」これが同性愛を排除するような教育の結果ですね。
それが当たり前になってしまうのですから。
俺はそういう教育がおかしいと言っているのです
>>32 質問に質問で返すようで失礼ですけど
異性愛と言うのは異性と肉体関係を持つ者を指す言葉でしょうか?
考えて頂ければあなたの質問も答えがでると思いますが。
そもそも愛と言うのは同姓異性に関わらず肉体関係だけで
決められるものなのですか?
37 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 14:31:05 ID:vlOPOwzp
ノンケ男がメスに発情する生理学的なメカニズムを誰か教えて
認知科学でもいいけど
1は古典的な社会学的視点しか持ち合わせていないみたいだから
38 :
24:2005/07/10(日) 14:35:11 ID:wK2zTe4R
>>33 >ゲイは体は男
>でも心は男とは違うのに、ゲイ同士で付き合えるなんて、本当に変ですね。
は?あなた何か勘違いしてません?
と言うか同性愛に関して大した知識もないのに批判しているのでしょうか?
ゲイは男として男が好き、ですよ。(又は女として女が好き)
心は男と違う?それはトランスジェンダーの人達の事を指してるの
でしょうか?
>>34 >異性愛と比べてとても精神的にも社会的にも問題があるのに、
>自分達はおかしいと思わないんですか。
具体的にどう精神的に問題があるのでしょうか?
社会的に問題と言うのはそういう社会にしてしまった方に
問題があるとは考えないのでしょうか?
物事を一つの角度からしか見る事ができないのでしょうか?
>>35 >ゲイ同士付き合っていて、本当に男に満足できてるんですか?
そんなものは本人にしか分かりません。
その質問は範囲が広すぎて質問の意味を成さないと思うのですが。
あなたは世界中にいる同性愛者を一括りにする気ですか?
39 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 14:54:28 ID:4ILS2gK5
ゲイの事はゲイ自身もしくは個人でしかわからないもの。ヘテロセクシャルしかり。お互い客観論でしかない。永遠に理解し合えない事例を論議しても意味成さない。自分は自分他人は他人。
40 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:01:10 ID:q/1yQhFa
ホモは人として間違ってるよな。
第一おすぎとピーコ、ハードゲイにしても、見た目できもい野郎が多いのは何故だ?
女にもてないから、男に走ったのか?
まだ若いのなら、もう一度人生やり直したほうがいい。
41 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:17:35 ID:UcSIKJb8
>>40 見た目がキモイとかって
ゲイ、ノンケ関係ないでしょ?
頭の悪そ〜〜〜な書き込みですね。
42 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:17:41 ID:u7CktxAC
>>40 貴方のモラルも人間として相当危ういですよ?
そもそも、アンチをするからにはもう少し理解を高めてから
して頂きたいと思われ。何故にホモセクシャリティが人として
間違っているのでしょう?何億と居る人間の中に、運命的なものを
感じ、それが恋愛感情に発展することは、人間全てが平等です。
そうしているうちに同性にしか興味が持てなくなってしまうのも、
周囲の反応が影響していると思われます。同性愛は、病ではありません。
『女にモテないから男に走った』という表現も、貴方が『男性は必ず女性を愛さなければならない』
という考えを持っているからです。もう少し広い目線で、貴方のようなモラルの無い人間達から
偏見を受けている何の罪も無い同性愛者達の気持を考える頭を手に入れてから出直してください。
43 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:27:29 ID:lcCP4Y6d
人をキモイとか言うなー
言われた人の身にもなってみろ
気分いいワケがないっちゅーの、だちゅーの。
44 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:31:44 ID:4ILS2gK5
>>40 そういう方々がメディアで需要があるだけですよ。あなたの意見なのでそれ以上は何も言う気ありませんが。見た目で人を判断するのはやめましょう。ちなみにTVに出てるハードゲイ(レイザーラモン)はゲイじゃなくあなたと同じヘテロセクシャルなのでお間違いなく
45 :
27:2005/07/10(日) 15:32:15 ID:SFJU3Kej
>>36 同性同士で肉体関係を持つという事が同性愛行為になるのでしょうか。
そこに気持ちが存在せず、目的は性処理な訳ですから、同性愛行為には
ならないと自分は考えるのですが。
それと、別に同性愛者が存在していても自分は構わないと思いますよ。
>>38 自分はゲイが男に見えません。
テレビ等で出ているゲイを見ますと、到底男には見えません。
精神的、社会的に問題があるといったのは、ノーマルな男性と
付き合えないという精神的辛さ、社会で生き辛いという辛さの事。
ここまで障害があるのに自分達の存在はおかしいと感じないのでしょうか。
46 :
27:2005/07/10(日) 15:34:09 ID:SFJU3Kej
>>40 >>38さんは男として男が好きとか言っていますが、実際違うと思います。
心に女性的な気持ちを抱いてノーマルな男性を求めている。そういう部分
が外見に表れているのだと思います。
47 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:38:04 ID:u7CktxAC
>>45 割込失礼。
>>テレビ等に出ているゲイを見ますと、到底男には見えません。
彼等はそういったキャラクターを売りにして生きている訳ですから、
本心は貴方達のようなモラルの無い人間達に悩まされ乍ら、
辛い人生を送っていると思いますが?
>>精神的、社会的に問題があるといったのは、ノーマルな男性と
付き合えないという精神的辛さ、社会で生き辛いという辛さの事。
貴方の云う『ノーマルな男性』という言葉の意味を理解しかねますが、
社会で生きづらいのは貴方達のような過度なアンチが居る所為では?
まずは罪の無い人間に『貴方は障害者である』という偏見を押し付けている
自分のモラルが異常であることが解りませんか?
>>42 >貴方が『男性は必ず女性を愛さなければならない』
>という考えを持っているからです。
この発言も怖いですね。
あたかも世の男性は男性を好きになれるという。
49 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:40:15 ID:u7CktxAC
>>46アンチの割に解っている方もいらっしゃるのですね。
>>47 自分達ゲイが存在を脅かされているからといって、ノーマルな男性の定義まで
歪曲しようとしないでください。
ノーマルな男性というのは異性が好きな男性という事です、当然ですよね。
それを
>>42さんの
>貴方が『男性は必ず女性を愛さなければならない』
>という考えを持っているからです。
という発言も加えて、それでは世のノーマルな男性もゲイになれるんだから
ゲイは異常ではない。ゲイはノーマルな男性から派生したのだと言わんばかり
の言い方ですね。
51 :
42:2005/07/10(日) 15:44:17 ID:u7CktxAC
>>48 世の全ての男性が・・と言い切る事は、私にでは出来ません。
然し、『女にもてないから、男に走ったのか? 』という考え方
に対しての反論であった訳で、逆を返すと『世の全ての男性は女性を愛さなければ
ならない』というが有るとでも云うのでしょうか?
怖いですね。
自分達が否定されているからといって、ノーマルな男女の定義を
ねじ曲げてまで同性愛を肯定しようなどとは、恐ろしいですね。
>>51 つまり体が男であるゲイも女性を愛さなければならないのかという事を
言っているのでしょうか。
54 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:49:55 ID:UcSIKJb8
いやー、ノンケでもアブノーマルな方、結構いらっしゃいますよー?
同性愛くらい、たいした事じゃないですってー。
男が男を好きってくらいでガタガタ騒いでんじゃねーよ。
いい年した男が少女に欲情するとか、そういうほうが
よっぽど、犯罪でしょ。
ちょっと叩く方向間違ってるってー。
55 :
42:2005/07/10(日) 15:51:27 ID:u7CktxAC
>>53 率直に言ってしまうとそういう事になりましょうか。
と、いうより、私の勝手な解釈ですが、そうでなかったとしても貴方達の言い廻しからして、
そう言って欲しかったのでは?
56 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 15:53:23 ID:4ILS2gK5
>>52 肯定とか言う問題ではなくて存在として同性愛者がいるのは事実。アンチ同性愛者がいて当然ですが同性愛者が存在しているのも事実。異性が性の対象ではないのです。実在するものに否定、肯定もないです。
57 :
42:2005/07/10(日) 15:54:25 ID:u7CktxAC
率直に言ってしまうと、貴方の定義に不信感を抱いているが故の投稿です。
逆を返せば、貴方こそ我々の定義をねじ曲げようとしているのでは?
58 :
42:2005/07/10(日) 15:55:42 ID:u7CktxAC
>ゲイはノーマルな男性から派生したのだと言わんばかり
>の言い方ですね。
とありますが、御もっとも、私はそう考えています。
60 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 16:03:32 ID:q/1yQhFa
ホモって異常性嗜好の一種か?
スカトロやフェチみたいなものか
61 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 16:04:43 ID:q/1yQhFa
ゲイの性対象っで具体的にはどんな感じの奴なんだ?
62 :
42:2005/07/10(日) 16:09:10 ID:u7CktxAC
>>59無論、私はそう考えています。
然し、ノーマルな男性の定義とありますが、ノーマルと括った方々は私と変わらない男性という性別の方々です。
その同じ足場から同性を好きになるかならないかという違いで有って、様々な人生の経緯からゲイになる方もおられるでしょう。
私はその立場にあると勝手に解釈しています。
ノーマルな男性という存在が女性に引かれるのは間違っていないのに、人生を歩む中で辿り着いた考えが違うからと其れを否定するのはどうなのでしょう。
なので言わせてもらいますと今ノーマルな男性もゲイにならないとは限らなくゲイは異常ではない。と思っております。
というのが私の考え方ですが27さん含め、如何でしょうか。
63 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 16:09:32 ID:UcSIKJb8
>>59 あんたね、”性、性”って男女間なら何しても許されると思ってんのか?
レイプも正常なのかよ?
「性で見れば正常です」か???wwwww
反論して見やがれ!!!
64 :
42:2005/07/10(日) 16:14:09 ID:u7CktxAC
>>61それは個人差があると思われますが。
そもそも同性愛者は皆同じではありませんし、
それは異性愛者である皆様にも同じことが言えるではありませんか?
>>60それに関しては、私からは何も言う事が出来ません。
あなたの言う異常性嗜好という考え方に一致する性行為を楽しもうとする
方も中にはいらっしゃいますし、ただ純粋な想いで人を愛する、貴方達異性愛者と
なんら変わりのない同性愛者も居ます。ただ、同性愛者は皆同じではなく、
貴方達異性愛者と、多少乍らの差はあっても、皆平等であることを忘れないでいいただきたいと思います。
65 :
42:2005/07/10(日) 16:16:04 ID:u7CktxAC
66 :
63:2005/07/10(日) 16:24:49 ID:UcSIKJb8
>>65 うん、ごめんな。ちょっと熱くなっちまった。
でも俺は間違った事書いてない!
67 :
42:2005/07/10(日) 16:31:16 ID:u7CktxAC
>>66さんへ。
>>59さんは、『男性が女性を愛する事ならば、それは少女好きであっても正常です』
と言いたい訳ですよ。然し乍ら、それは謝って教養を受けた人間が多かれ少なかれ誰もが抱いている思いのはず。
私は犯罪に至る行為でなければ、人を愛することに間違いなど何一つ無いと思っていますが、
世の中はそう甘く無いようです。相手の理解の無さに不満を感じても、
過剰なまでに反応するのは逆効果ですので、冷静になって自分の意見をまとめてみてください。
68 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 16:33:57 ID:u7CktxAC
今日のアンチ軍は去ったのかね?('A`)
69 :
63:2005/07/10(日) 16:42:44 ID:UcSIKJb8
>>67 うん、そうだね。俺も人間としてまだまだなんで
(実際まだ17だし)
言いたいことはいっぱいあるんだけど
うまく伝えられなくて、もどかしいです・・・
ごめんなさい。
70 :
24:2005/07/10(日) 16:43:06 ID:wK2zTe4R
>>45 >同性同士で肉体関係を持つという事が同性愛行為になるのでしょうか。
少なくとも俺はそう思っていました。
それ以外に表現方法を聞いた事がないので。
>自分はゲイが男に見えません。
>テレビ等で出ているゲイを見ますと、到底男には見えません。
それはあなたの主観でものを言っているだけでは?
そもそもテレビにゲイをカミングアウトして出ている人は
どれくらいいますか?ぱっと思いつくだけでもKABAちゃん、
オスピーくらいですかね?
このたった3人のイメージだけで世の中の全てのゲイのイメージに
する気なんですかあなたは?
>精神的、社会的に問題があるといったのは、ノーマルな男性と
>付き合えないという精神的辛さ、社会で生き辛いという辛さの事。
>ここまで障害があるのに自分達の存在はおかしいと感じないのでしょうか。
別にノーマルの男性と付き合うとまでは言いませんが。
>>47さんの意見と同じですかね。
>>56さん
>>57さん
禿同です。
71 :
24:2005/07/10(日) 16:51:30 ID:wK2zTe4R
>>63さん
俺も17ですよ!
俺も文章弱くて上手く言い返せないとこもあって
もどかしさでいっぱいですよ。
なんでここまで批判、中傷するのかと…
お互い頑張りましょう
72 :
:2005/07/10(日) 16:53:43 ID:RMOFwxS9
作用機序22)〜24)
ラミブジンは細胞内でリン酸化され、HIVを感染させた細胞内での半減期が約12時間の
5'-三リン酸化体に変換される22)。ラミブジン5'-三リン酸化体はHIVの逆転写酵素によ
りウイルスDNA鎖に取り込まれ、DNA鎖の伸長を停止することによりHIVの複製を阻害す
る23)。また、ラミブジン5'-三リン酸化体はHIVの逆転写酵素を競合的に阻害する23)。
一方、in vitroで、ヒト末梢血リンパ球、リンパ球系・単球−マクロファージ系の株化
細胞24)及び種々のヒト骨髄前駆細胞に対するラミブジンの細胞毒性は弱かった。
(3) 薬剤耐性26)〜31)
ラミブジンを含む抗HIV薬で治療を受けたHIV-1感染患者で発現するラミブジン耐性HIV-1
には、ウイルス逆転写酵素の活性部位に近い184番目のアミノ酸のメチオニンからバリン
への変異(M184V)がみられる26)。このM184V変異の結果、ウイルスのラミブジンに対す
る感受性は著明に低下し26),27)、in vitroでのウイルスの複製能力は低下する28)。
in vitroで、ジドブジン耐性ウイルスはジドブジン及びラミブジンの投与によりラミブジ
ンに対して耐性を獲得すると、ジドブジンに対して感受性は回復する。また、抗HIV薬の治
療経験のない患者にジドブジン及びラミブジンを併用することにより、ジドブジン耐性ウ
イルスの出現が遅延する29)。さらに、抗HIV薬(ラミブジンを含む)の多剤併用療法は
M184V変異ウイルスを有する患者と同様、抗HIV薬の治療経験のない患者においても有効性
が確認されている30),31)。
73 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 16:54:19 ID:q/1yQhFa
まぁ一般的にゲイはきもいと思われてるよな。
ハードゲイみたいにギャグに走るか、も少しましな外見になるかじゃないと
社会的に受け入れられないんじゃないか?
74 :
63:2005/07/10(日) 16:56:47 ID:UcSIKJb8
>>71 うん!ありがと!
>>67さんとか
>>71とかいい人いっぱいで嬉しい!
ちょっと涙出てきた・・・
ゲイとかそういうことじゃなくて人として中身をみて欲しい。
75 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 16:59:44 ID:3AYEkNDm
障害者にうまれたくて、うまれたやつもいなければ、
ゲイにうまれたくて、うまれたやつもいないでしょ。
きしょかろうが、バカにされようが、開き直るしかないわけです。
そういう意味では、弱者といえるとおもうので、
国の保護とかを望みたいですよね。
たとえば、障害者みたいなもんなんですから、生活の面倒も国が見てくれるのなら、ノンケの社会でわざわざ仕事しなくてもいいし。
「きもい」ってことで、優越感をもつからには、そういう保護とか面倒とかをみてくれる交換条件が必要だと思います。
76 :
24:2005/07/10(日) 17:01:05 ID:wK2zTe4R
>>73さん
ん?アンチの方ですか?
>も少しましな外見
とはどういう事でしょうか?
ファッションの事で言っているのなら普通にカコイイ人達なんて
たくさんいますし。
外見ナヨナヨみたいな事で言っているのなら
普通に男らしいゲイもいますし。
もっと具体的に話してもらいたいのですがね。
レイザーラモンですか?
彼は異性愛者ですが?
>>75 いや、悪かった。たしかに公的な支援は必要かもな。
治療の結果、無事に普通の女性と付き合えるようになれば、
それに越すことないしな。
78 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 17:14:55 ID:4ILS2gK5
>>75同性愛者ですがあなたの意見には賛成できません。身障者とゲイを一緒くたに考えるのはどうかと。五体満足に産まれてる訳ですしなんの保証も入りません。国民の血税ですから。保護されるのもどうかと。実害ないですし。人間ですから。
79 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 17:17:57 ID:ZoyKrOFr
なんか面白いスレね。
私が言えることは「チンコ大好き、マンコ肝杉!」って感じかしら♪
80 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 17:19:10 ID:3AYEkNDm
>>75 そうでそ。
公的支援をきちんとしたうえで、きしょいだの、なんだの言ってくれって。
普通の女性とつきあえる治療があるなら、ホモの大半が受けてると思うよ。
ただ、何科にいけばいいのかさえ、わからないし。
ちなみに、精神科、心療内科では「同性愛は病気ではないから、受け入れなさい」って言われるんだよね。
病気かどうかってことなんか全然重要じゃなくて、要は、異性愛へと変えられるか変えられないかなんだけどね。
81 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 17:23:06 ID:3AYEkNDm
>>78 五体満足→ゲイってことは、「男が好き」(=変質者)&「女でたたない」(=インポテンツ)の二重苦。
残念ながら、五体不満足ですね。
実害→キショイって言われてるでしょ。周りの人間に不快感与えるでしょ。親泣かすでしょ。会社いづらいでしょ。
だから、保護されてしかるべきです。
82 :
24:2005/07/10(日) 17:24:03 ID:wK2zTe4R
>>79 ここは一応ディベートスレ?の様なので
そういう事を書くと馬鹿にされますよ。
83 :
24:2005/07/10(日) 17:33:55 ID:wK2zTe4R
>>81 >五体満足→ゲイってことは、「男が好き」(=変質者)&「女でたたない」(=インポテンツ)の二重苦。
>残念ながら、五体不満足ですね。
すいません。ここの所がよく分からないので
詳しく説明して頂けないでしょうか?
>キショイって言われてるでしょ
少なくとも俺は同性愛云々でキショイとは言われた事はないです。
(オープンにしてませんし、カムした人にも言われた事無し)
>周りの人間に不快感与えるでしょ
↑の理由で、不快感は与えたとは思えません。
>親泣かすでしょ
カムしましたが、理解してくれたみたいです。
>会社いづらいでしょ
学s(ry
俺は必要ありません。
84 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 17:35:04 ID:4ILS2gK5
>>81 五体満足ですよ。あなたの言う五体不満足はあなたがヘテロセクシャルだからそう思うのです。実害ないですよ。他人の意見は他人の意見ですし。自分は自分ですから。
85 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 17:40:45 ID:4ILS2gK5
>>75=
>>80なんですね。自分で自分のスレにレスするような方にマジレスしてしまったようですね。ID一緒ですよ。お気づきですか?自分の意見通そうと自作自演はやめましょうね。
86 :
63:2005/07/10(日) 17:41:16 ID:UcSIKJb8
み、みんなカッコいいよ・・・惚れちゃうよ・・・
(ごめんな、こんな時にこんな事書いて・・・)
87 :
24:2005/07/10(日) 17:56:23 ID:wK2zTe4R
3AYEkNDmさん自演でしたか。
俺も気付かなくて恥ずかしいです。
あと、あなたの言う「五体不満足」
の意味が間違っていると思うのですが。
五体満足→五体に欠けたところや不完全なところが無い事。又、その様。
五体→体を構成する5つの部分、すなわち筋、脈、肉、骨、毛皮
又は頭、両手、両足、あるいは頭、顎、胸、手、足です。
ま、こんな細かいとこ突っ込んでもしょうがないんですが
>残念ながら、五体不満足ですね。
あなたの頭が残念です。
意味分からん自演するし…
同性愛は病気ではないと言っても障害になっていることは事実だと自分は思っています。
自分が何故ゲイになったのか、先天的なものか後天的なものかわかりませんが、
小さいころ父親に愛された記憶がないので、そのことが関与している可能性もあります。
しかし、それが本当に原因なのか、ほかに別の要因があるのか、真相はわかりません。
考えたら科学者でさえわからないことが自分にわかるはずがないのですけれども。
同性愛はWHOなどによれば病気ではないとされていますが
社会に適応しているノーマルの人たちからみれば
異常な存在としか思えないでしょうし障害だと思うことでしょう。
かといって自分は今の社会制度が健全で自然だとは全く思えません。
かなり権力によって都合のいいようにねじ伏せられた仕組みを持ってると思います。
地球が温暖化したり、異常気象になって、地球史上最速の速さでこの人類は地球の環境を
変化させてしまったと聞きます。
自分達の住む星をも病気にしてしまうような誤りを犯すことがあるような文明社会が絶対的だと思えません。
そういうまだまだ未熟な社会で人間も病気にならないはずはありません。
「社会不安障害」や「社会恐怖症」などいろいろな病名がありますが
社会は本当に健全なのでしょうか。
89 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 18:04:08 ID:q/1yQhFa
なんだ、75は一般人か。
ま、ホモでも症状の浅い奴なら、やり直せる可能性も有るだろう
悪いことは言わん。親を泣かす前に立ち直れ。
同性愛は異常だとしても構わないと思いますが
異常だから傷つけて良いというのもまた別の異常だと思います。
ゲイも人間です。生きる権利がありますから、それを阻止されるのは
おかしいことですし、そのような力はただのエゴだと思います。
ゲイがそういう形でノーマルな人を傷つけることはありませんよ。
こういうバカどもを相手するバカがいるからこんなバカスレが
削除されないんだよ。このスレはルール違反だよ。禁止項目見たか?
>同性愛を揶揄するスレッド。
92 :
ゲイ:2005/07/10(日) 18:45:00 ID:+JjCX4PO
五体満足で、健常者である1さんが、わざわざ2チャンの同性愛板で、このスレをたてる事の方が異常で気持ち悪く思うのですが…。
わざわざスレをたてて、どうしたいのか理解できない…。
よっぽど暇なのか…?
相手の主張を理解する気のない者に
なにを言っても無駄だって
94 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 22:25:53 ID:3qksiqd3
またホモをバカにするスレを立てたのかw
95 :
67です:2005/07/10(日) 22:38:39 ID:u7CktxAC
>>88そもそも、貴方からは、我々を解ろうとする姿勢が見られませんが?
そして、貴方の言い廻しからして、明らかに我々が劣った存在であると表現されていらっしゃる。
要因?原因?簡単ではないですか。貴方の言うノーマルな人間が、初めて会った女性に
運命を感じ、そして恋に陥る。貴方達の言う『ノーマル』となんら代わりないと
思われますが如何でしょう。きれいごとでまとめられる人間になる為には、
もっと広い目線で物事を見る事の出来る頭の柔らかい人間になることをお進めします。
そして、同性愛者という健気な立場に置かれた人間への理解も出来ない、
理解する姿勢すらもたない困ったさんに社会問題を語る権限もなければ、
考えて頂くだけ迷惑かと。人が人を愛すると言う平等な行為に、優劣はありません。
我々を劣った存在。『病人』や『障害者』と見なすなど、のっての他です。
96 :
禁断の名無しさん:2005/07/10(日) 22:43:03 ID:/vs9Di+A
考え方がしっかりしてるのも分かる。
話の筋が、通ってるのも分かる。
ただ、問題は、世間とか社会が、こうしたゲイリブの人たちのしっかりした考え方や、筋の通った話を受け入れるかどうか。
それは、ゲイリブのマイノリティの人たちが、どうこう言っても無駄で、マジョリティである、異性愛者が決めることなんです。
で、あんまりしっかりした考え方とか、筋の通りすぎた話って、人の反感を買うだけだから、受け入れられようと思うなら、そのへんのバランスを考えたほうがいいのではないかと思いますが。
97 :
67です:2005/07/10(日) 22:50:22 ID:u7CktxAC
>>96一つ伺いますが、貴方自身は、我々の考え方を理解しようとする姿勢はあるのでしょうか?
98 :
67です:2005/07/10(日) 23:10:06 ID:u7CktxAC
そもそも、貴方の考え方は大いに間違っているかと。
これは同性愛者としてではなく、人間として言わせて頂きます。
まず、貴方の言っている事を纏めて行きましょう。
偏見に対して必死に耐え抜いて得た同性愛者達の意見。
貴方は、同性愛者達に対して、『そんな意見は言っても無駄だから、
黙って納得の行かないねじれ曲がった持論を受け入れろ』
と言っている訳です。如何でしょう。もっと言ってしまうと、
『おまえ達は劣っているから、筋の通った意見を言うなんてのっての他だ。
もっと世の中のバランスを弁えろ』と言っているように受けとれます。
貴方、人間が人間を愛するという平等な行為に優劣が有るとでも御考えなのですか?
それこそ大きな誤りです。『バランス』なんて言葉は、この場には適していません。
んー・・・。
同性愛者だけど、この板の他のスレのかきこみみると、
キモいっていわれてもしょうがない気がする・・・(;―_―)。
あ、つーことは、おれもキモいんだ!
i|lorz|li
101 :
RF:2005/07/10(日) 23:37:08 ID:811NICsV
それは仕方ないよ。
ノンケとは性的指向が違い+立場が少し違うだけ。
セクシャルな話が多くなるのはむしろ当然かと。
102 :
禁断の名無しさん:2005/07/11(月) 00:35:41 ID:WeI314Ru
いくら2chでも身障者やメンヘラーを見下した書き込みは人として良くないぞ
>>1
>>95 劣った存在であるとは思いません。
ただ今の社会状況は同性愛者にとってどうでしょうか?
異性愛者の人たちの同性愛者に対する認識はどうでしょう?
そういうことを考慮して言っています。
同性愛者がこの国で生きていく上で受けるリスクはかなりのものがあると思います。
少なくとも自分がこれまで状況を率直に見るならば障害がないとは思っていません。
男である自分が今ノーマル男性に恋をしたからといって
彼らにとってそういう男が告白すること自体がタブーで
驚くべきことであることを自分は知っています。
この状況を自分は素直に受け止めます。
だからといってそれを理由にノーマルの人が
同性愛者を責めたててみたり、圧力を加えてもいいということにはならない
そう言っています。
我々は好きでこうなっているのではないのですから。
104 :
禁断の名無しさん:2005/07/11(月) 03:13:20 ID:FVurY4zx
女も良いものだぞ。いっぺん試してみろ
105 :
禁断の名無しさん:
>>104試したが感情が湧かないし途中で萎える。君も男試してみろ!100%感じるだろし女より気持ち良い事間違いないぞ。試した俺が言うから間違いない。食わず嫌いかもよ?