少年愛はいけない事？

少年愛は本当にいけない事なのか
みんなの意見が聞きたい。

2　げ　と　ず　さ　あ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　〜　〜　〜　！　！　！　！　！　！　　

好きになるのはいいんじゃない？

恋愛は自由。でも誘拐して連れまわしたり、
セックスしたりするのは犯罪。

本人の頭の中で全て完結するなら構わないと思う。
というか想ってしまうのはしょうがない。

でも、少年が愛せるならどうしてその成長した姿である
青年・中年は愛せないのかなぁと思う。

最近はトランクスの子が多いけど
俺はブリーフの子が好きなんだ。

>>1
毛が生えたらどうせ捨てるんだろ！
お前等が勝手な愛し方をするからいけないんだ！
最期まで愛して欲しいんだよ！
毛が生えて声変わりしたら急に冷めて愛せないやつがでるから禁止なんだ！

>>7
声変わりしなかった人なら愛せる〜♪

幼い感じのままで
いてくれたらいいんだけどね。

　　　.／￣￣￣＼
　　 /U　 ＼,, ,,／ ヽ
　　 |::::|||(●)　(●) | 　ヤダ大変
　　　ヽ::::　　∀ 　 ﾉ
　　　　./　 f^Y^!
　　　　(⌒ヽ}‐|‐l
　　　　 ） ‐/　lY
　　　 （〜く`‐ﾍj
　　　　　／ __,,ﾊ
　　　 ／￣／ ﾉﾊ
　　　 `＜___∠厶ゝ
　　　　　　/　/
　 　 　　 /　/!
.　　　　 /　/ !
　　　　/　/　ｉ
.　　　/､./ |　!
　　　{ヽヽ_{ -ヘ,
　　　`'`ー'´￣

俺が少年にやりたい事
着替え、抱えておしっこ
体洗ったり、拭いたり
する事などかな。

おまいらを取り締まる法律の罰則を強化しないとな、イギリスなら一生犯罪リストが役所から住民に公開されるわけだしな

そして新たに糞スレが産声をあげた…。

イギリス怖っ！

そんなの人権侵害だ

児童ポルノ禁止法なんか
施行するからよくないんだよ。

イギリスで去年、大衆紙に顔写真入りで公開された元性犯罪者のリストが公開されて、一人が住民から撲殺されわな

>>5
はぁ？
じゃああんたはイケメンの成長した爺を愛せるのね？

>>17
自分は元々老け専だから。（汗
一度愛した人ならどんなにヨボヨボになってしまっても好きだよ。
例え魔法で虫にされても離れたくないと思う。出来れば意思疎通
は可能な方がいいけど。

出会った時から虫の姿だったら心が綺麗でも恋愛にはならない気は
するけどね。何かをきっかけに（成長であれ、裏切りであれ）嫌い
になったり飽きたりしてしまうようなら、そこには最初から愛なんて
無いんだと思う。

少年愛の人も、相手を愛しているなら相手が判断力を持つ年齢まで
待ってからアプローチすればいいんじゃない？

>>12
それいいな。

どうせ、日本だと「人権侵害だ」とか言うヴァカが居るんだろうが

>>12,19 濡れ衣を着せられたら死んでも死に切れないけどね

昔は10代前半〜半ばで結婚したり桃色遊戯したりが珍しくなかったのに、
少年少女を愛してはいけないだなんて、
歴史的に見てもかなり異常な時代ですね！

第二次性徴以降は少年同士で愛し合おうと、大人が少年を愛そうと、
本人たちの自由であるべきだと思う。
セックス機能があるのに、使用しないのは自然に反しているんじゃないか。
中学生なんか、セックスのことばかり考えて、欲求不満で悶々としているより、
朝起きてセックスして、学校行ってセックスして、
帰宅して勉強して風呂入ってセックスして寝るような生活してたほうが健康的で、
勉強にも身が入るし、少年犯罪も少なくなると思うんだけど。
なんかの事件のとき、新聞のコラムでも誰かが言ってたっけ、
今夜彼女とセックスしようと思っているような少年は、
陰湿な事件など起こさないだろうって。

　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'
　 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y
　 　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　 　 　 　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　少年愛ってなに？
　 　 　 　　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　 　 　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿ 　~ 　___,ノ ,-､
　 　 　　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'ー-'　<
　　　　ｒ'／, 　　_..　　　//　　ｌ、、､ヽ_)
　 　 　 ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/　　__,ｌ ヽ)_)‐'
　　　　　　　　　{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
　 　 　 　　　　　〉 　　/ 　/＿
　 　　　　　　　/ 　　´￣｀ヽ 　）
　 　 　 　 　　（＿＿＿＿ノ--'

>>21 仮に自分に中学生の娘や息子がいて、６０歳位のおじさんと
毎日肉体関係を持ってたら、「もうちょっと自分で判断のつく年齢
になってからにして欲しい。」とは思わない？

だまされてるとか、洗脳されてるとまでは言わないけど｡｡｡
「じゃ、今日も行ってくる〜。」とか言われてもなかなか笑顔では
送り出せないと思う。

プラトンの「饗宴」には少年愛が当たり前みたいに扱われている。

肯定派の
「○○の時代は普通だった。」「○○にも載っている。」
「○○では当たり前に扱われている。」　　とか、
否定派の
「○○の国では禁じられている or 罰せられる or 差別される 。」

とか、誰がどう言ってるから普通だとか正しいとかそういうのって
意味無いような｡｡｡　自分自身の中の正義とか倫理感とかで考えれば
良いと思う。ものの善悪なんてその当時のその文化における人間が、
自分達の社会や生存に都合の良いように勝手に決めたもの。
最後は自分自身の判断だと思う。

少年の方から求められてセックスしても犯罪になるの？

ガキの権利を守れ！おまいらのおもちゃじゃねーぞ

少年を何歳からとするかで違ってくると思う。
高校生ぐらいならまだしも、やっぱし小中学生に手を出す香具師には吐き気を催す。
やはり子供をおもちゃにするのはよくないよ。

,､-‐‐- ､　　　　　　　 _,､-‐ｰ‐-､.＿
　　　>>1＼　　 ,､-''"´::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
　い　 ボ　｀､／..　　::::::::::ｨ::::::::::::::::::::::::::ヽ
　う 　.ク　　 ',:::::::::::.....,.../ |';......::..........:..::.　',
　ん　 に　　 ',:::::::ｲ:/.;/　 |.';ﾄ:::|l:l';::::::::::::::::i
　で　 何 　 　i::::::;'lﾍ/　　 | l リ＿ﾚi::::::::::::l
　す　 を　　　|::::;'.「ﾄ:iヽ　 -‐7'iﾌ‐､ l::::::::::l
　か.　す 　 　|';l:l　 L;!　　　　 l::::::ﾉ l::::',ヽ
　？　 る 　　.|　 ',　　 ､ 　 　　｀‐　ﾉ|l　丿　,､-‐ｰ､
　　　　っ　　 l　　 ヽ　　r-‐ｰ､　　　ﾆ-く　/　　　　 ヽ
　 　 　て　　 l　　　　 >､｀‐--' .,､ ' 　　　7 　 　 　 　 ',
',　　　　　　 /　　　　i　　｀‐- '´ ､　ﾉ _,､'´ 　 　　　　　',
..ヽ､＿＿.,ノ 　 　　　 ',　　　　　ヽ ,' ´　　　　ヽ, 　　　　',
　　　　　　　　　　　　 ',　ヽ　　　　　　　　　　　 ',　　　　'､
　　　　　　　　　　　　　',　 ', 　 　 　 　　　　　　 ｀､.　　　｀､
　 　 　 　 　　　　　　　 ｀､. ｀､　　　　　　　, 　 　　｀､ 　 　 ｀､
　　　　　　　　　　　　　　 ｀､. ｀､‐　　　　.. ｀`　　　　'i､ 　 　　',
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ　　　　 ::::.....　　　　lヽ　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　 ヽ 　 　 　 　 　　　　l'´　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.　ヽ 　　　　　　　　　l　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐､.i　　　　　　　　　 l_,､ｧ'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ､ 丶　　　　＿＿lﾆ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｀〉｀‐--‐''"´ 　 　.l'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　／i　 /　　　l 　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　 ,､-'´　 l／＼　 /＿　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　, -'´　　　　 l　　 >'´　　 ｀`‐､　　 l
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 ゝ'´　　　　　　　＼　l
　 　 　 　 　　　／　　　　　　　 ／ 　 　 　 　　　　　　ｙ'
　　　　　　　／　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　/

吐き気もよおす、こういうスレ。

吐き気もよおす、コテハンはく。

中学生相手にやっぱり気もい。

少年愛が許されるのはせいぜい２０代までだろう
三十過ぎのオヤジが少年どうこうしようなんてはたから
見た目も異様だが第一自分自身に自己嫌悪になるよ
人間年相応に人の愛し方も考えねば。

プラトンには20歳年下のディオンという恋人がいた。(^^)vけど出会ったのが40歳
位だから成人していたと思われる。

同意のもとなら構わないと思うが。 しつけと称して体罰をくわえるやつは逮捕されずにな

16歳以下って、、、（ｒｙ

美少年それは究極の美。あ〜。

　漏　れ　が　親　だ　っ　た　ら　ペ　ド　殺　す

ホモ医者氏ね！

着替えくらいは問題ないだろう

>>1 だめです by 40歳&22歳ｶｯﾎﾟｰ

やっぱり>>1はホモ医者？

>>30
あんたたしかホモ医者とヤッタって子よね？

わたし、幼稚園に上がる前、親戚の高校生のお姉さんのオナニーの手伝いを
させられたことがある。当時はなんだかわかんなかったし遊んでくれてるって
思ってた。自分が成長して、そういうことかって。
だから無知をいいことに度を越したことさせると、気付いたときに心の傷になるよ。

愛に罪などございません．ｷﾊﾟｰﾘ
例えどの様な形であろうと，愛はいつも純粋です．

それにわたしは>>1さんではないわ．
ここ一年スレ立てしたことはないわ．

>>46
ショタ動画撮影してるんでしょ？

その純粋ということが、罪だというワケなのね。
ああ、罪深きボクは○○おもいっきりショタ。

あら、噂は本当だったのね、ホモ医者さん。

>>29
/////////／＿---―――――---＿＼　 /////////////////
// // //／::　<　　 ＿,ノ , 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 /////// //// ///
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　// ////// // /
// //,|:::　　　　　⌒　/　　　　ヽ⌒　　 　　　;|　　 ///// // ////
/ // |:::　 　　　　　　 |~￣￣~.|　　　　　 　　;;;|　　 私のスーパーテクでフェラで　
/// :|::　　　　 　 　|　|||! i: |||! !| |　　　 　　　;;;|　　 ヒーヒー悶えさせて逝かせてあげるわ。
////|::::　　　　　　 | |||| !! !!||| :| |　　 　　　;;;;;;|　　/// ///// /////
////|:::::　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| |　 　　　;;;;;;|　 /// // // // /////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　 　;;;;;;////////　///// /// //

｢少年愛｣なんて言い方するんじゃないよ！｢児童性愛｣だろ？｢幼児性愛｣だろ？
ってか、｢愛｣って言葉も不適切だと思う。スピリチュアルな愛なんてやつらにあるわけない。
子供の体が好きなだけで、子供のことを愛しているわけではないと思う。
だから、子供が成長したらポイポイ捨てる。子供を食い物にする下劣な豚野郎だね。

子供を使って、子育てしてるから仕事できない女は豚か？

>>52
意味不明。
あんた言語障害者？

スピリチュアルな愛がないのはハッテンバで乱交してるゲイも一緒だけどね。
このさい、その手の連中は「幼児姦」「同性姦」と呼び変えたらどう？
チンポついてりゃ誰でもいいんだろ？とノンケにバカにされて当然。

世の中の殆どの人間は子供を愛しているからでなく
自分達の見栄と老後とかの為に生んでるって知ってますか？。

人が誰を愛そうがそれはかまわないと思う。

>>55
でも見栄や老後に役立つ子供に育てられた親ってどのくらいいるんでしょうね。

>>25
＞最後は自分自身の判断だと思う。
一見正しそうだけど、人の価値観は千差万別で全てを容認すりゃ
秩序がたもてないから法やガイドラインが必要なわけで。

>>57
殆どいないだろうね、そして生んで大人になって皆
後悔するわけだが、そう言う意味で考えると少年愛は
真実の愛って考えられなくもない。

>>59
少年愛と親子間の愛とは別なんだけども。
どっちが真実なんて比較するものでもないし。

>>58　　>>25では
ここで議論する上で、個人の意見（良いと思う、悪いと思う）を
言うのに、既成概念を持ち出すのは意味が無いって言ってるんでしょ。

法的に言うなら、少年愛の○○の行動は違反　とか言い切って終わりだもん。

例えば麻原のような香具師が万が一法的に無罪を勝ち取ったとしたら、
被害者や遺族が個人的に復讐するのは違法だけど、感情的には
みんな「悪い」とは思わないでしょ？

男の子は愛せても女の子は愛せない。

>>59-60
少年愛と言っても、その子が成長して中高年になってもずっと愛し続ける
のであれば、それは愛だと思う。実際に手を出すのはその子が色んな人と
接して自分で判断ができる年齢になってからって事にして。

「自分達の見栄と老後とかの為に生んでる」っていうのは違うと思う。
自分に利己的な理由からには変わりなくても、生物学的本能というか
「自分の子孫を残したい。」という欲求からだと思う。自分の役割を
果たしたいというか、生きた意味を持ちたいというか。

>>61
その例えでも、感情的には悪いと思わないのも
必ずしも｢みんな｣ではないんじゃないの？
自分はそう思うからみんなもそう思うだろうという推論？
ワイドショーしか見てない非当事者には真相はわかりかねるし。
だから長い時間と人数で審議する必要があるんでしょ。
既成概念を持ち出すのが決して意味の無い事でもないかも。
その個人の意見にたまたま一致した既成の概念を、言葉で説明
しやすいように引用してる場合が多いと思うし。

>>64　
＞みんな「悪い」とは思わないでしょ？
っていうのは「全員正しいと思うでしょ」って事ではなく、
「みんなが悪いと思うわけじゃない（それで良いと思う人も多いのでは？）」
という事ね。口足らずだったけど。

例えが悪かったかも。要するに、確実に酷い殺され方をした
のが分かってる（直接自分が目撃したとか）場合や、娘が強姦された
けど将来を考えて法には訴えなかった親が、個人的に復讐に出たり
しても　その行為自体をみんなその行為を法どおりに「悪」と認識
する？　って事。

なんか「行為」が余分だったｗ

>>64
＞その個人の意見にたまたま一致した既成の概念を、言葉で説明
＞しやすいように引用してる場合が多いと思うし。

25で指摘が出る以前の書き込みにおいて、そういう目的で
引用されていないから指摘されてるんだと思う。
○○だから今はおかしいとか、今も同じにしろ　っていう
ように飛躍した意見が主流。

ホモ医者を代表とする同板の少年愛者や幼児性愛者って、自分の身内がイタズラされたらどう思うのかしら？
兄弟の子供とかが他人の大人に性的なイタズラを受けてたとしたら憤慨するでしょう。
それなのに自分はよその子供の体をオモチャにしてるのよ。
おかしいわ。
気が触れてるわ。
人間失格だわ。

↑そんな論旨は短絡的だね。

>>46
で、ショタ動画撮影してるんでしょ？

>>69
どこが？
あなたは自分の身内の幼い子が他人に性的虐待受けてて見過ごせるの？

>>69はホモ医者の取り巻きのショタコン連中の誰かでしょ。

性行為って恥ずかしさや痛みなんかが喜びになったりして
精神的にはかなり複雑な行為なんだと思う。

そういう感覚を子供はまだうまく受け止めたり処理できなかったりするから
やっぱり、行為はいけないと思う。

>>70,72

いけないことに決まってるわ

心配しなくてもこのまま不況がどんどん
続いていけばその内生活苦から、自分の子
売りに出すのが沢山出てくるよ♪。

これって幼児に性的イタズラするのは、本当にいけないことなのかってこと？
いけないに決まってるじゃない。

少年愛者を「異常だ。人間失格だ。屑だ」と一方的に非難する事は簡単だ。しかし、それでは、ただ罵るだけで、問題の本質には触れていない。だから、短絡的だと言ったのです。

お稚児遊びっていいわよね。
遊ばれたかったわ、殿様に。
戦時下の軍隊の中でも似たような風習はあったそうね。

小学生を巻き込んだ事件はネタにもならねー

もうすぐホントの事件が起きるよ。ゲイをも巻き込んだ壮大な事件が。。

おれ小中学生のときお兄さんに襲われたいって思ってた

幼小期に覚えさせられた性的悪戯は大人になっても覚えているものだ。

>>78
あなた本当のバカ？
だから自分の身近に置き換えて考えてるじゃない。
あなたの様な異常者はそれすらも理解出来ないの？

差別意識をもって臨む以上、何の解決もありはしない。

襲われたい願望のある小中学生も異常者として取締の必要性
彼らは未経験ですが既に誘発の危険性罪ということで

ホモ医者ネタからすり替えようとしてるわね

>>85
差別意識って？
自分の身内の子供がイタズラされたら誰でも怒るでしょう。

むしろ率直に
犯罪の低年齢化　を考慮し

>>89
あんた取り巻きでしょ

http://saturn-tv.net/~reload3/reload3/MAIN/i.html
でも結局このサイトではホモ医者に近づこうとする子供がワンサカいるわよ。
管理人のsekusuと言うのも堂々と子供にイタズラしてるみたいだし、子供も喜んでる模様。
大人同志は子供の奪い合いでライバル心剥き出しだけれども。

とりまき 【取(り)巻き】

金や権力のある人の側にいて機嫌をとること。また、その人。
「ワンマン社長の―連中」

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>90
多分sekusuのｻｲﾄの大人だと思うわ。

>>92
金の力で少年を虜にするホモ医者におこぼれを乞うあなたはその言葉のままじゃない。

淫猥少年を逮捕せよ

>>91のｻｲﾄのどこが少年愛者なの？
あたしわからないわ。

>>96
まんま少年愛じゃない。

>>91NTTにｲﾁｬﾓﾝつけてるメグちゃんて人の書き込みﾜﾗﾀわ！

seku-suってまだいたのね…
懐かしいわ。
少し叩くとむきになって突っかかってくる暇人よね。
昔はよく玩具にして遊んだわ。
あたしも当時ﾋｷｺﾓﾘちゃんで暇人だったのよ。

>>98
その人も確かホモ医者の取り巻きだったはずよ。
真性よ。

変なの…。

真性って真性ほうけい？

いけないよ

このスレって限りなくゆうこ＆えりかの匂いがするわ・・・・

>>104
そう言うあんたは綾のさんね。

ああＳＡＴＵＲＮね。
何となく読めてきたわ。

大人っていうのは子供を教育する立場にあるのよ。
親や教師だけでなく、みんなが子供の成長の手助けをしていかなくてはいけないの。
子供をオモチャにしたり、子供が傷ついてるのを見て楽しむなんて鬼畜だわ。

SATURNの少年のウンコが好きな掲示板って、確か
２ちゃんで晒されて閉鎖に追い込まれたんだっけ?

逆にゲイがガキのおもちゃにされちゃったりして
「ホモ狩りだホモ狩りだー」

ＭＸのニホヒがぷんぷんするわ

１１１

やめて！ゆうこ

お願い



ゆうこちゃん





や め て

ゆ
う
こ

ち

ゃ



ん



や
め



て

ゆ
う
こ ちゃ


ん

おやおやボヤカシ作戦はじまりましたか

そういう事を言ってるのではない。二言目には、馬鹿だ気違いだと言うのでは、何をか言わんやだ。

きゃわゆい少年(・∀・)ﾊｧﾊｧ

ホモ医者さんに犯されたいよー

>>68
だったら、天涯孤独になれば子供にいたずらしてもいいのかしら？
身内だからどうのこうのって考え方はちょっと説得力に欠けると思うわ。

いけないにきまってる

で、ホモ医者さんショタビデオ撮影してるってホントですか？
ＭＸの子鯖で流れてるらしいですが

なんでホモ医者を庇うの？
どう見ても社会悪じゃない。

>>120　別に身内がどうこうっていうより、自分側の立場で置き換えて
考えろって事では？　現状が天涯孤独だから考えられないってのは
理由にならない。

仮に天涯孤独な上に、「自分の親戚の子が…」とか「自分に子供が
いたとして…」という立場を想定する事も出来ないくらい発想が
貧困な人がいるのなら、自分自身について考えてみれば良いと思う。
自分がまだ幼くて他人との交わりを全く知らない時に、中高年男性に
犯されていたら嬉しいだろうか？

SEXについての知識も無かったり想像上のものでしかなかった場合、
初めての人がそういう人間だったら、精神的衝撃が大き過ぎて後に
何らかの悪い影響を残さないだろうか。大人になって精神的に
変わった面があった時、「あの経験が無ければ自分はもっと違う感性
だったかも。」と後悔する事は無いだろうか。（原因がその行為で
なかったとしても）

やはり精神的に落ち着いて、他人との関係の中である程度
人を見る目がつく年になってから、本人にアプローチするのが
筋だと思う。その年齢には個人差もあるだろうが、小学生等に
手を出すのは明らかに洗脳的行為だと思う。

沢山の選択肢から自分を選んでもらうのではなく、選択肢が
出来る前に自分が奪ってしまうのだから。

少年愛者が少年を本当に愛しているというのであれば、その少年
の将来の本当の幸せを願うはずであり、少年がどう成長しようと
中高年になった少年をも愛しつづけられるはずである。ならば、
少年が成人するまでアプローチを待つべきではないだろうか。

長文スマソ

要するに、まだ色々な人との付き合いを知らず選択肢の幅を
持っていない子供に対して、大人がそれを独占してしまうのは
卑怯だと思ったのです。愛しているなら、相手が大人になり
色々な選択肢を考えられるようになってから、自分を選んで
もらえと。

>>124-125
まさしく正論だけど、ペドたちには絶対わからない意見なのよね。。。

>>124、125
正直感動しました。ありがとう。

>>124-125
馬鹿じゃない？
大人になるまで待てるわけないでしょ。
大人には興味ないよ。
少年に萌えるから少年愛なんだよ！
ふざけるな！

>>127
はい！自作自演どうも。

>>129
あきらかに自作自演だよね！
俺もそうだと読んでたよ。

ホモ医者さんを中傷したり少年愛者を否定しまくって叩いてるやつらって
小さい時から超ブサイクで大人に相手にされなかったから大人にモテル美少年に嫉妬してるだけだと思う。

とりあえず真剣に討論したいと思えば、ＮＡＭＢＬＡのＨＰでも見て
少しは少年愛に対する基本的な認識を身に付けてからにして欲しいね。
じゃないと>>124みたいなトンチンカンな反応されてもしようがない。

しめしあわせた様に現れるね

折れは昔、小学校の先生に「おまえチンコでかそうだな。
精子出してるか？出し方知らないから教えてやるぞ」
と言われてチンコ揉まれたことあった。まあ当時は意味わからないから
折れも笑ってたが、何回かそう言って揉まれたなぁ…

その先生、他の生徒にもやってたんだろか…もう10年も昔の話だが。

>>131
あんた子鯖の人でしょ

>>132
やっぱり少年愛が社会的理解を得る為には少年愛の原点や深層心理を広めて行かなきゃならないってことだね。
それにしても>>124はトンチンカン過ぎるよ。
もうアホか馬鹿かと…

相手の事をずっと（姿かたちが変わっても）好きでいられないなら
それは「愛」ではないんだと思う。

最初好きで、途中で飽きてしまったとか言うのならば、そこには
初めから愛なんて無かったんだと思う。

>>137
またそう言うズレた発言をするならこっちもずらして見よう。
ホモの同性愛者が恋愛対象のゲイが性転換してﾏｿｺさんになったとする。
もう男同士の体でｾｸｰｽ出来ない。
それでも愛は続くのか？
それと同じ。
好きな少年が大人になってしまっても愛せる人間は少年愛者だとは言えない。

4人くらいいるのね

>>138
それで相手の精神・人格も変わってしまうのだったら別だけど、
体だけ女性になっても愛せるでしょう。それが機械の体だろうが
全身火傷だろうが同じ事。　ただスタートの時点が男でないと
愛せないだけ。

少年のままでないといけない　っていうのは性的に少年に魅力を
感じるだけであって、本当に愛してはいないって事なら余計に
手を出す資格はないと思う。

>>139
真剣論議以外の無意味な駄レスは避けようよ。
有効に論議したい。

そうはいかないよ

>>140
皆が皆、君の様な考え方ではないはず。
そんな事言ってたら大半のホモｶｯﾌﾟﾙには愛情は存在しないと言うことになるよ。
性愛だけだと言うことになる。
自分の身に置き換えてと上のレスで誰かが少年愛について言ってたけど
君も自分の身に置き換えて考えて見てくれ。

同性愛とか親戚との恋愛とか、重婚とか少年愛とか浮気とか、よいこと、よくないこと？と訊かれたらよくないことだと思う。
でも、悪いこと、悪くはないこと？だったら悪くはないと思う。
なんていうか、矛盾してそうだけど、動物的・本質的に言えばありだと思う。
うちの猫だってホモだしｗ動物だったら妹にも子供産ませたりもするだろうし、いたるところで交尾して自分の子孫を残そうとする。
だから悪いと言い切ってしまえることではないと思う。少なくとも両者が納得の上でってことならそうなってしまうのはしょうがないと思う。
でも、人間は社会を持ってて、法律があって、動物と違って家族や周りの人間とは死ぬまで深くかかわっていく生き物だよね。
その中でタブーになっていることはやっちゃいけないと思う。理由が納得いかなくても法律で決まっているものは、社会の一員なら守らないといけないと思う。
じゃないと捕まるｗつまり社会的にはよくはないことだし、犯罪。
もちろん人の脳みその中までは法律も介入しないから、想像するのはその人の勝手だと思うし、
理不尽だと思う決まりごとは改正できるんだから、気に入らないから破ろうじゃなくて、改正させようって思って欲しい。
多くの人の賛同を得られれば法律は変わるし、同性愛者の結婚を認める異性愛者もいっぱいいるように少年愛ももしかしたら受け入れられるかも知れないよ。
ちゃんと納得のいく説明されればね。

>>144
建設的な意見だね。
我々もそういう風に動きつつあるよ。
その砦がホモ医者さん。
彼の行動力を持ってして少年愛は社会的に位置づけが変わりつつあるよ。

>>143
>そんな事言ってたら大半のホモｶｯﾌﾟﾙには愛情は存在しないと言う
>ことになるよ。

大半かどうかは分かりませんが、その通りだと思います。

>自分の身に置き換えてと上のレスで誰かが少年愛について言ってたけど
>君も自分の身に置き換えて考えて見てくれ。

これは何を「自分のみに置き換える」のでしょうか？
「愛せるか」という事であれば、自分は姿形に関係無く貫くと思います。
貫けなかった場合は、そこに結局愛は無く思い込みだったのだと思います。

「自分が少年愛者だったら」という場合なら、
それが「愛」なら124で書いた通り成人まで待てばよい事。
仮に自分が肉体的興奮を少年にしか持てないとしたら、それは
悲しいけれど一生実際の行為は控えるべきでしょう。
結局124で書いた通り「相手のことを真に思っている」行為では
なくなってしまうから。

>>146
綺麗事だわ。
世間知らずもいいとこよ。

消防のころから自分のケツ穴に興味があっていろいろ入れていた。
男のチンコ入れられたらどうだろうって想像もしてた。
少年が積極的に望んでいるのなら少年愛も有りだと思う。

>>144で書いた、「少なくとも両者が納得の上でってことならそうなってしまうのはしょうがない」
というのは、最低限ここはクリアしなくちゃいけないっていう意味でなんですが、
少年の場合はそれにプラスして、保護者の同意という物が必要だと思います。
その辺まで含めた意味で、納得のいく説明が聞きたいです。

保護者の同意でｾｯｸｽするなんて…
ﾅﾝｾﾝｽだわ…
あたしは少年の欲望の捌け口にあたしのｹｼﾏｿを使って欲しいだけよ！

ちょっと論点ズレるかもしれないけど、ここで少年愛がいけないって言ってる人は
子供同士の恋愛も否定するのかしら。

子供同士のセクースって言い換えた方がいいのかな･･。

>>151 152
ずれてないわ。
むしろ画期的な議案だと思うわ。
少年同士のｾｸｰｽは法律上の規制なんてないもの。
我々少年愛者の成人だけが規制されるのは人道上の問題があると思うの。
あたしはどんな批判や罵声を浴びせられても少年が好きな気持ちは変わらない。
生まれながら、もしくは物心ついた頃から意識せず宿ったあたしの性質なの。
それをとやかく規制するなんてあんまりだわ。

少年愛スレまとめろよ！キモいな！

ホモ医者殿下。
しゃぶらせて！
あたし１８才くらいに見えるわよ。
お願いよ。

からくりＴＶ見ろ。
小学生の一茂の裸萌え。

子供同士も、深い肉体関係を持つのはある程度の年齢になってから
にするべきだと思う。お互いが小学生とかなら、まだこれから視野
が広がる可能性が大きいし、やはり小さい頃の経験は後に精神的に
大きい影響力があると思うから慎重にするべきだと思う。

責任能力や判断力の未熟な小さい子に、欲求のままに何でもさせる
のは限度がある。勝手に好きな物を買いまくったり、勝手に結婚
出来たりしたら大変なわけで。

ただ、大人･子供間よりも子供同士の方がまだ許容できる部分を強いて
挙げれば
１）同年代同士という事で、必ずしも「大人になったら興味がなくなる。」
という前提ではない。一生一緒に居たいと思いあえる存在かもしれない。
（でも、ずっと一緒に居られるなら、周りが見える年になっても変わらずに
いられるかを待ってから肉体関係を持てば良いと思う。そこは親や周囲の
管理だと思う。）
２）大人という子供にとって絶対的な存在よりは精神的影響力・印象が
劣る感じがする。

仕方ないだろ。
俺達は子供にしか欲情しないんだよ。
何も理解してないくせに正論を述べるふりはやめてくれ。

>>158
辛いのね。
辛いなら神にお祈りし、鍛錬しなさい。
きっと道が開けるわ。

予想通りの展開だわ
ホモ医者と取り巻きの方

あたしは予想外だわ。
少年愛者がこんなにいるなんて・・・
現代の病よね。
差別用語かも知れないけど、引き篭もりとか鬱病とかの類。
かわいそうだわ。

何とかして児童性愛を正当化しようとする姿はあつかましい以外の何者でもないわ。
大人としての責任を全く無視して、子供をおもちゃにしたくてたまんないのね。
人間性のかけらもない人たちとしか言いようがないわね。
児童性愛者に愛なんて言葉は似つかわしくないわよ。子供を性のオモチャにしたいだけじゃない。

ホモ医者ご誘導

ゲイの医者＆歯科医come！
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gay/1076933783/

>>162
違うんだよ。日本ではめったにありえないけど、
アメリカなんかだと、精神的に大人だからなのかもしれないけど、
１０〜１４才の子なんかと、お互い同意の上での健全なデート（ＳＥＸ含む）を
していたりするんだよ。日記なんか読むと、それが大人の側からじゃなくて逆に
子供の方から書かれていたりするんだ。僕は彼と共に居てＨＡＰＰＹだって…。

約10年前、その日記の書かれた>>132に書かれてあるＮＡＭＢＬＡって
機関紙を、ＳＦのカストロストリートの書店で発見した。当時ホームスティを
していたホストファミリーにそれを見せたら（ゲイだとカムアウト済み）それを
捨てるか、この家から出て行くか？どちらかを選びなさい！なんて言われた。
その団体がアメリカでは悪評高いらしくて、もしそれを持っているのが、
近所に知れ渡ったら私達がここから出て行かなくてはならないから…って。

特に夫婦二人とも教師だったりなんかして、とても恐れていた。
それで捨てたんだ。エロい写真は少しもなくて、服を着た少年の写真が
2、3枚と後は全て文字だらけ。元ＦＢＩの幹部が編集長かなんかやってるって
書いてあったっけ。インテリばかりだよ。辞書を片手に必死で読破した。
まともなことが書かれてあったから、ホストファミリーもきっと受け入れて
くれるに違いない…とばかり思っていた。
ゲイストリート＝カストロストリートへ案内してくれた寛容な人達だったから
あんな風に拒絶されるとは夢にも思わなかった。

このＮＡＭＢＬＡと言う団体は、アメリカＮＹのゲイパレードへ参加を表明する
も、やっぱり同じゲイ団体から相当なパッシングを受けているらしい。
それでも尚、自らが少年愛者だと公然と主張できるってのは、
とてもすばらしい勇気のある行動だと僕は思います。

差別するのは簡単です。しかし、実際に少年愛者がいるんだという事実。
今も尚それに思い悩む青年がいるという事実を知ってください。
「少年を愛すること」それ自体は、ちっとも悪い事ではない･･･
むしろ少年愛者にとってはごく自然なことである...と。

頭の中でどんなことを考えていようが自由で合法
行動に移した時点でアウト。
ココでいう行動ってのは淫らな行為、とか人前ではできないような行為かな。

少年萌え〜って見てればいいやん、というのはビビりの俺の考え方

自分はもともと少年好き(てか自分も当時は少年でしたから)でしたが、今では特に少年に対するこだわりは無いです。
ただ、もともと少年が好き(性欲の対象としてね。)だったので、少年愛者の気持ちは分かります。

どう理屈をつけても 少年愛＝少年に対して性欲を抱く この一言に尽きるのでは？
マッチョ好きな人がマッチョを見て勃起するように、
やんちゃ系好きな人がDQNを見て勃起するように、

少年愛者が少年を見て勃起する。


そういう人が社会にいると、不安ですね。

多分、社会的弱者を性欲の対象にすることがこの社会において許されがたいことなのでは？

たとえば、ダウン症愛者なるものが(もしかしたらいるかもだけど)町に住んでるってきいたら、ダウン症の人の親しい人は日々不安ですよ。
ダウン症愛者が養護学校の先生や共同制作所の所員になろうもんなら大変ですよ。

少年(18歳以下の男の子)はダウン症の人よりもはるかに多く存在してます。
つまり、それだけ少年愛者に対して不安を抱く人が多いということになります。


あー。
なんか色々書いてわけわかんなくなりました。
考えがさっぱりまとまってません。
すみません。

長文はめんどいから読まないんだけど目についたからレスしてみる。
ダウン症愛者ってのはいるみたいだね。他のサイトにそんなスレが立ってるし。

っつーか良いか悪いかなんて話しても答えなんか出ないじゃん。
少年が好きな人には何言ったって好きなままなんだから…。
そんな事でスレ立てた>>1の方が悪だと思うのは自分だけ？

>>164
何ていうか、そうやってゲイの同情や共感呼ぼうとする姿勢が大嫌い。
最後の段落なんて｢同性を愛すること｣を｢少年を愛すること｣に変えただけでしょ？
まず、少年を愛すること(てか、性的な関係を結ぶこと)の問題点は、相手が少年
であり、少年っていうのが性的に未熟な弱者であるということ、また保護される
べき立場であるということではないのだろうか？そこが成人同士の同性愛とは異なる。

ついでにいうなら、｢同意ならよい｣っていうもんでもない。
セックスがどんなもんかよくわかっていない子供を説き伏せて｢同意｣といってもね。
それは騙してレイプしたのと同じことだと思う。
それから、子供が喜んでいるからといっていいもんでもないということも。
クスリや酒を飲ませて｢本人だって喜んでるからいい｣というのと同じレベル。
クスリや酒が体に害を及ぼすように、大人のエゴでセックスするのは心の傷になると思う。

>>164
>差別するのは簡単です。しかし、実際に少年愛者がいるんだという事実。
>今も尚それに思い悩む青年がいるという事実を知ってください。
>「少年を愛すること」それ自体は、ちっとも悪い事ではない･･･
>むしろ少年愛者にとってはごく自然なことである...と。

同じ同性愛者で「少年を愛すること」自体を差別している人は
少ないと思う。このスレッドにも。むしろ「愛することは素晴らしい」
と私自身も思う。誰も愛せないよりも。

ただ、それが本当の「愛」なら、子供自身の将来を尊重して
肉体的関係への発展を控えるべきだというだけ。
それは前の沢山のレスを見れば分かると思う。

>>164
ｽｶﾄﾛｽﾄﾘｰﾄかと思ったよ…

児童性愛者が、どれだけ子供達を｢愛している｣かが気になるんだよね。
単にＨしたいだけなんじゃないの？としか思えない。
愛とセックスっていうのは＝になることもあるけど、≠であることも多い。
彼らは子供の体は好きで好きでたまらないんだろうけど、決して子供を愛してはいないと思う。

WinMX総合情報！Part4
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=boylove&vi=1077992075

このスレにホモ医者取り巻き共が沢山いるよ

>>174
それは一般のゲイでも同じでしょ。
愛はなくても男の身体が好きで好きでたまらなくて、
ヤリ部屋などで行きずりのセックスを楽しむわけだから。

>>175
わたしはそこを知ったのは今初めてです．

わたしたち少年愛者のプライドと名誉にかけて言わせて頂くわ．
少年期，男子のその頃はこの世の人々にとってはかなくも一番美しく誰もがその美に憧れるのよ．
古代ローマ，ギリシャ時代は少年から青年に変わる頃の男子は神に等しい存在として崇められ王の溺愛を受け民衆にも愛された．
それは性欲等とは違う芸術愛よ．
神話に出てくる少年達は皆芸術．
わたしたちは素晴らしい芸術品や絵画を愛しむようにこの世で一番美しい人類，すなわち少年期にさしかかった芸術品を愛してるのよ．
下品なかた達にはこの高貴な感情はわからないでしょう．
わたしたちは少年とのｾｸｰｽだけを求めてるわけではありません．
そしてまたその芸術が色あせてしまったらその存在を愛せなくなるのも当然の事です．

わたしの今愛してるﾀｸﾏちゃんもいつかは色あせてしまう．
それをもっとも悲しんでいるのは実はわたしなのよ．
それでもわたしは今のﾀｸﾏちゃんには出来うる限りの愛情と援助を注ぐわ．
この世に生まれて運命的な時期に一瞬でも巡り会えたんですからね．

>177
それは｢飽きた｣っていうのと同じことでは？
人間は全ての人が尊い存在であり、一人一人の存在がまさに芸術そのものではないでしょうか？
確かに見た目に少年が美しいのはわかりますが、そのような表面的なことだけで芸術を語るのはいかがなものか。
本当に芸術が理解できるなら、そんな偏った意見はでないのでは？

薔薇が好きなヒトは、薔薇が枯れたら「飽きたから捨てるんだろ？」といわれるのだろうか
薔薇が好きなヒトは、みんなドライフラワーを好きにならなければいけないのだろうか

　　　　　少年は、成長するにつれて内面も変わっていくのです。

変わるのは内面だけではありません。
外見だって変わります。
ところで、外見変化のある臨界値を、賞味期限と言います。

>>180
何だかあたしたち成人がドライフラワーってことに・・・・

>183
ってことじゃないよ。
ドライフラワーになれるのは、もともと薔薇級の人だよ？
あなたは薔薇だったの？
ボクは馬鹿だった。

　　　　　ち　が　う　と　で　も　？

あのね“ドライフワラー”を好きにならなくちゃとか悩むくらいなら、
（結婚適齢期で世間体がよく無難な）女を好きになれるように頑張ったら？

結局少年の体をモノ扱いしてるだけじゃないの？
愛などと笑わせてくれる。

つまり、心無く嬲りものにするのは駄目で、
少年愛自体は問題ない。

>>188
賛同。嬲り者にする時点で心無いのは確定ですけどね。
（心があればまだ未熟な少年に肉体関係は求めないでしょうから。）

>>181
そうですね。それは、年齢に関係無く誰でも少しは変わる部分もあれば
変わらない部分もあると思います。相手の全てを愛せているのであれば、
それは受容出来る事だと思います。
相手が過ちを犯しても許してあげられたり、そこからどう乗り越えるか
を共に考えていったり出来る間柄だとより良いですね。

「性格」と言っても、一時期にだけ見られるちょっとした変化や特有の
人間に対する態度だけを気に入っているのであれば、それはその人の
根本が見えていないのでしょうね。外見や能力・そうした性格の一部など、
その相手の一部分だけが好きと言うのは個人の自由なので、別に悪いとは
言いませんが。

>>180
>薔薇が好きなヒトは、薔薇が枯れたら「飽きたから捨てるんだろ？」といわれるのだろうか
>薔薇が好きなヒトは、みんなドライフラワーを好きにならなければいけないのだろうか

これは不思議な発想です。ドライフラワーは「死」んでいますし、
薔薇は植物でありそれを「好き」なのと人間を「愛する」のを等しいという
考え方でしょうか？

まず、誰も「ミイラを大事にしろ」とまでは発言していないと思います。
死体をずっと持っているわけにもいかないですし、愛している人間の場合
でも写真や形見を大切にして心の中で愛し続けている人が多いのでは？

また、外見を気に入って買う薔薇等への「好き」という感情と人間への
愛を比べてもしょうがないと思います。
仮に薔薇に人間並みの愛を持てる人もいるかもしれませんが（会話したり）、
自分の恋人や子供のように薔薇に思い入れがあるのならドライフラワーに
して一生傍に置いたり、写真や思い出と一緒に過ごしていくのかもしれま
せんね。
そしてそれらを捨てた時はあなたのおっしゃる通り「飽きた」のでしょう。
それを責める人は特にいないと思いますが。おっしゃる通りだと思います。

>>177-178 [ホモ医者＠ﾀｸﾏちゃん命]さんへ
少年と少年への愛情の美しさを訴えておいでのようですね。自分の好きな
物事に対しては誰でも強い思い入れがある事でしょうし、その素晴らしさ
の感じ方は人それぞれです。あなたの情熱もとてもよく分かりました。

今 議論や批判の中心とされているのはその過程ではなく、結果と
して相手の害になる可能性のある行為に及んでしまう事への問題だと
思います。「どんな理由があろうと、相手の事を本当に想っている
のならば、まだ未熟な幼少期の子供に肉体関係は求めない」のでは
ないかということです。（参照 >>73 >>124-125 >>157　など）

例え向こうが望んでの事であっても、その子自身の将来に大きく
影響してしまうはずです。あなたが仮にその子の根本を愛せない
（成長を許せない）としても、その子を大事に思っているのなら
健全な関わり合いを保持していただきたいという事です。
身を引くのも勇気ある一つの選択だと思います。

私はお二人の関係を知りませんが、タクマさんの事を真に思うの
であれば、あなたの感情を積極的にアピールしていかなくても
「遠くから相手の事を応援する。」「親や教師のような立場で
立派な大人に成長できるように、見守ったり助言をしてあげる。」
等の行為で対処していくのが良いのではないでしょうか。

お二人にとって良い未来が訪れると良いですね。

長文お疲れさまでした。
あ〜しんどかった．．．．（w

でぶ専でもその人を愛しているのなら、たとえ彼が痩せても愛してあげなければならない
くま専でもその人を愛しているのなら、たとえ彼が脱毛しても愛してあげなければならない
やさしい性格だから付き合い始めたのなら、たとえ彼が意地悪くなっても愛してあげなければならない
浮気をしないから付き合い始めたのなら、たとえ彼が浮気しても愛してあげなければならない

その人がちょっと変わってしまったからといって破局するのは、それが真実の愛ではないからです

>>193
偽バレてるわよ．

デブ専、熊専、細専門それらと同じで少年専だけが避難されるのはおかしい話よ．

まだ右も左も分からないような子供をどうこうするのはマズイと思う
その子のこれからの精神的な成長に大きな障害を残す可能性が高いだろうし
好きになるのは自由、でも犯罪は犯すべきではない

これいっちゃオシマイかもしれないが、いくら正論を幼児性愛者に押し付けても
無駄なのではないだろうか？彼らも頭の中では解っているかもしれないけど、
結局いきつく先は｢少年の体が好きだ、それしか愛せない｣だと思う。
手を出したいかもしれないが、やはり手を出しちゃいけない相手ってのもある。
やはり二次元的なもの(実写ではない)で我慢してもらうか、ダッチワイフを抱いて
我慢するとかしかないんじゃないかなあ。

>>195 少年を「好きである事」自体を非難している方は少ないと思います。
勿論、生理的に嫌悪感を覚える方はいらっしゃるかもしれませんが。

しかし、弱者や判断能力に欠ける人に肉体関係を求めるという事はやはり
許されないと感じます。>>166-167の話題に出た障害者好きの方も含めて。

少年期に特有な外見や、その時期だけの精神的あり方にしか興味が
無いのであれば、それはもう実体験は遠慮するしかないでしょう。
元々がそういう「危うい純粋な部分」への興味なのですから、それが
「保護されるべき大事な存在」であるのは仕方ない事だと思います。
逆に言えば「保護されるべき壊してはいけないレベルの貴重な存在だから
こそ好き」なのかもしれませんね。スタートの時点で、既に肉体関係を
含むようなお付き合いとの両立は許されないのだと思います。

少年「愛」者の心の中に本当に少しでも「愛」が存在するのなら、相手側の
将来の幸せだけを願い、まだ判断のつかない子供に精神的影響を残すような
肉体関係等の行為は遠慮していただきたい。そして成長した相手も愛し続けて
いただきたいです。

ちなみに「少年期だけに興味があり、その子の成長後は愛せない」と
おっしゃってる方達で少年とお付き合いしている方は、「大人になったら
捨てる」のが前提という事実を相手本人には伝えているのでしょうか？

仮に言っていないのなら、相手をだましている事になるでしょう。
別れを切り出された時のショックも大きいはずです。恋愛経験の少ない
子供の頃からついていった大人に、成長後突然切り離されるのですから。

仮に宣告済みなら、これも残酷です。恋愛経験など殆どないであろう幼少期
に最初に本格的に関係を持った人が、そんな身勝手な大人だったらその後の
その子の思考にも大きく影響するでしょう。相手を全面的に信頼する事など
出来るでしょうか。

「少年が好きだけど、好きになった子が中高年になってもずっと一番。」
という方は、その子が成人になってから関係を深くしていけば充分
だと思いますし、それは素敵な関係だと思います。

「捨てる」のが前提の方の場合、その事を

「隠す派」は結局子供をだましてついてこさせているという事ですし、
「宣告済み・雰囲気で分からせ済み派」は大人という子供にとって
絶対的な存在が、自分に身勝手な恋愛（?）形態をまだ幼い子に
見せつける事になる。

という事です。どちらにしろ、幼少期に経験する恋愛としては
ふさわしくないと思います。

>>177-178 [ホモ医者＠ﾀｸﾏちゃん命]さんへ

>わたしの今愛してるﾀｸﾏちゃんもいつかは色あせてしまう．
>それをもっとも悲しんでいるのは実はわたしなのよ．

これはまさにエゴだと思います。一見、相手の事を思っているようですが、
結局「あなたから見ての魅力」が無くなっていくのを悲しんでいるだけです。

タクマさん自身を知っているわけではありませんが、幼い子が成人になるのは
本人や一般的な周りの人にとって悲むべき事なのでしょうか？
もし、本人まで「一生幼少のままでいたい。」とか、「変化したら魅力が
無くなる」と考えているのなら、それは少なからずあなたの態度や思考が
既に影響しているのではないでしょうか？

>>195
何だかんだ言っても、結局小児性愛者なんだよ。
それより、あんたの身辺そろそろ注意しといた方がいいかもよ。（謎

ウィー アー ダ チャンピンオンｽﾞ マイ フレンーﾄﾞｩ

http://life3.2ch.net/test/read.cgi/diet/1076849467/l50

>>194 メール欄を見て気付きましたが皮肉なんですね。素直に文章の通り
だと思ってしまいました。（笑　>>140>>18にもあるように、そんな変化を
何とも思わない人だっています。

一つおかしい点があるとすれば、「あげなければならない」と義務のように
強調している所は気になります。義務で人を好きになるわけではありません
から。相手がどんなに変わっても、結局は自分から一緒にいたいと自然に
感じるものでは？　そういう恋愛をした事が無いからこそ、このような
表現が自然に出てきてしまうのでしょうね。別に必ずしも誰もが人を愛さ
なければいけないわけでないので、愛無く一生を送るのも自由だとは思い
ます。

そんな あなたでも、大好きな子が突然全身大火傷でただれてしまったり、
病気で見るに耐えない変化を来したとしたら、その子をポイしたりは
しないでしょう？　自然と傍で看病してあげたくなるでしょう？

私からすると、相手の著しい外見の変化程度で相手を嫌いになれる感覚の方が
分かりません。性格についても同じです。「意地悪になった」とか「冷たく
なった」とか「こんな人じゃなかったのに」と思うのは、結局その人の根本
を見抜けていなかった自分のせいというのもあると思います。
根本を愛していれば、そのような変化があっても相手を好きでいられるはず
ですし、仮に相手が間違った方向に向かっているのなら真っ先に飽きれるの
ではなくて「自分には何がしてあげられるか」とか「どうしたら正しい方向に
導けるか」を最初に考えるのでは？

サイトで実写画像眺めて我慢するのもダメですか？

>>206
法律上はそれも児ポ法に触れる

一切認められない。通報するぞ

あたしは少年愛に全く興味が無いんだけど、
一度、女性に自分の子供作ってもらって、男の子だったら自分が引き取ってバックレる。
女の子だったら、知らん顔してバックレるの。

自分の思うがままに、少年愛を満喫できると思うんですけど、いかがなものかしら？

>>209
あんたはホモ医者を上回る鬼畜。

>>209
やっとホモ医者を超える人材が現れたな。
お前は同性愛板の新たな台風の目。

ところでショタコンの諸君は基本的にはﾀﾁなのかい？
少年相手にネコしたいって大人がいるのか？
疑問に答えてくれ。

>>206
実写画像ってことはそこで子供とのセックスが行われてるということ。
見る人がいるから作る人もいる。犠牲になる子もいる。
殺人に興味があって、実際自分は人殺しはしないけど、スナッフフィルムを
見るのはOKですか？というのと同じこと。

愛することは良い事だ。ただし、「愛」の本質を認識した上での愛ならばね。

ジャニー喜多川氏は、少年愛？

どこか誰にも見られない公園とか山とかで、
男子小学生数名にいやらしいことされたいです。
お尻の穴に男子小学生のチンポを挿入してもらいたいです。
もう、そんな事を考えてたら、チンチンが
ピンコピンコに勃起してくるだす。ホエホエ♪

http://www1.odn.ne.jp/enji/0401/tomofla.swf

ｶﾞｲｼｭﾂでつか？

でぶ専でもその人を愛しているのなら、たとえ彼が痩せても愛してあげなければならない
くま専でもその人を愛しているのなら、たとえ彼が脱毛しても愛してあげなければならない
やさしい性格だから付き合い始めたのなら、たとえ彼が意地悪くなっても愛してあげなければならない
浮気をしないから付き合い始めたのなら、たとえ彼が浮気しても愛してあげなければならない

その人がちょっと変わってしまったからといって破局するのは、それが真実の愛ではないからです


・
・
・
・
・

脱毛やダイエットや浮気は努力次第でどうにもなるけど、成長と老化はとめらんないじゃん。
浜崎あゆみの夫になる人は｢浜崎がおばさんになったから｣って理由で離婚できるのか？
そんなこというやつはただのわがまま。
自らが成長出来てないガキだよ。

�@ 少年愛者 → 少年　の愛情

　人間の愛情は長くて４年でピークから下降に向かうことは科学的に証明されてい
る。よって、少年が成長する・しないに関わらず、愛情が消失することは咎められ
るものではない。（事実、若い姉ちゃんが好きなオヤジは、いつまで経っても、若
い姉ちゃんが好きなのだ）

�A 少年 → 少年愛者　の愛情

　そもそも愛情がないケース（￥をくれる、気持ちいいことをしてくれる etc...）
と、愛情に近いものを持っているケース（親が構ってくれないので、構ってくれる
少年愛者を慕う）がある。前者は、成長すれば当然破綻する。下手すれば、売り専
突入ということもあるが。後者も、成長すればやはり破綻する。年上の人に甘えた
い時期は少年期だけであり、自立性が芽生えれば、同年代の友達・彼女（彼氏？）
と遊ぶことに楽しさを見出すものだ。よって、少年の側のケアは必要ない。

>>218 要するに少年側から大人にはきちんとした愛情はないけど、
まだよく分かってない内に利用してしまえって事ね。
なんか売春を勧める大人みたいな発想が好き。

>>216
最後までみてしまった。

かける

ただ>>218の
「愛情は長くて４年でピークから下降に向かうことは科学的に証明されてい
る」
って、どう見てもEBM的観点から意義と信頼性のある研究ではないのが残念。
でもマスコミは面白がって扱ってくれそう。仲の良い老夫婦は死刑ねｗ

それよりも肉体関係とか大人の行動が及ぼす、児童への心理的悪影響の
方がよっぽど立証されてしまってるだろうし。それ以前に悪影響なのは
見て明らかではあるけれど。ｗ

>>218みたいにその場限りの使い捨て発想でいれば、将来その子がどう
なってしまおうが構わないし罪悪感もなく過ごせそうね。

> 児童への心理的悪影響

悪影響ってナニ（￣ー￣）？　将来、犯罪者になるとでも？

人格なんて影響の連続で形成されるものであって、
これが悪、これが善、とか言ってたらきりない罠。
そもそも、少年愛者に感化されるようなガキンチョは、
少年愛者に出会わずとも、その前後ろくなもんに感化されんだろう。
人生なんてそんなもんさ。

>>223 　悪影響って言うのは精神的な傷や価値観の偏りでしょ〜。
色んな道の中で小さい頃に１つを強烈に印象付けられた時の。
トラウマ的な物とか、気持ちの安定度とか、･･…はどうしても受け付け
ないとか、･･…を信用するのは無理とか。

犯罪とはまた無関係なんじゃないの？勿論関係あるのもあるんだろうけど。
小さい頃の一方的な乱暴とか事故とかが引き金で、臆病になったりヒキコモリ
になった女の子とかがいても犯罪に走るのとはまた違うし。

＞そもそも、少年愛者に感化されるようなガキンチョは、
＞少年愛者に出会わずとも、その前後ろくなもんに感化されんだろう。
＞人生なんてそんなもんさ。

ま〜少年好きのおじんにほいほいついて行く程度の子だしねｗ
それもその子の運命ね。であったところから

いいじゃないか！何が悪いんだよ！ほっとけつーの！








壮年愛

> 悪影響って言うのは精神的な傷や価値観の偏りでしょ〜。
> 色んな道の中で小さい頃に１つを強烈に印象付けられた時の。
> トラウマ的な物とか、気持ちの安定度とか、･･…はどうしても受け付け
> ないとか、･･…を信用するのは無理とか。

レイプ等を除き、 >>218 で言ったように、少年愛の餌食？になる子供は、
それ相応の同意をしている（２つのケース）もの。それでトラウマになるとは思えない。
例えトラウマになったとしても自業自得であろう。

その同意への判断が未熟だから問題なんだろうけどね。自業自得って
言葉も子供に自分の責任を求めてるし。

子供の頃に自分から望んだ事でも、後に他の広い世界に気付いた時に
たまらない自己嫌悪に襲われる事は多いみたい。新興宗教から我に
返った人みたいに。って言ってる自分も消したい幼い時の記憶が…

やっぱり一生夢見続けた者勝ちね。

それで自殺しちゃうような子ならそれまでだし。
ただ、大人を信用しきれないような部分やみんな欲で生きている
ような印象は拭い取れないだろうね。

最初っから都合のいい期間だけの洗脳が目的なら充分だけど。後の事なんて…

ちょっと例がずれるけど、

初作のドラマの高校教師みたいなかんじ？
小さい頃から父親とせーくすしてたら、悪いとも思わずにお互い
望んでやってるけど　大人になってからそんな自分に絶望みたいな。

世間知らずの内は自分の周りの狭い世界が全てだし。
そういうのはトラウマとは呼ばないかもしれないけど、とりあえず
消せない傷だぁね。

> その同意への判断が未熟だから問題なんだろうけどね。自業自得って
> 言葉も子供に自分の責任を求めてるし。

いえ。「子供の親」に責任を求めます。
「知らないオヂサンについて行ってはいけませんよ」
「お金をもらってＨをしてはいけませんよ」
そういう価値観を子供にキチンと教えていない
ろくでもない親の子供が少年愛者の餌食？になるのです。
レイプを除き。

教育しても限界はあるとは思うけど、ま〜保護者にも少年愛者自身にも
子供自身にもみんなそれぞれの落ち度があるのは確かね。子供の落ち度は
能力不足だから責められないとしても。

なんにしても最終的に被害が及ぶのは子供って事ね。な〜む〜

それにしても物騒な世の中ね。

泥棒の被害にあっても、無防備なら自分が悪いって事みたいな？
少年愛者に目をつけられたりついてったりするのも保護者責任
なのね。子供は教育しても常に理性で動けるわけじゃないから、
カゴの中の鳥みたいにして育てないと危険ね。

そんな時代の子供は嫌ね。被害に会おうが会うまいが。
初めから少年狙いの存在がなければ子供も伸び伸び暮らせるのに。

どっちでも良かったけど、やっぱり少年に関係を求める人って
非難受けるべくして受けてるって感じなのね。突き詰められれば
突き詰められる程に。

ここに出てくる少年好きも自分の矛盾点やら欠点晒しに
わざわざ墓穴掘ってるだけにしか見えないし。無理に正当化
しようとすると正当化出来ない事の証明にしかならないから、
まだ開き直った方がカワイイかもね｡　でも全て手遅れね。
少年好きに限らず何もかもが。みんなが。そんな気がする。

第３条　次に掲げる少年は、これを家庭裁判所の審判に付する。

1．罪を犯した少年

2．14歳に満たないで刑罰法令に触れる行為をした少年

3．次に掲げる事由があつて、その性格又は環境に照して、将来、罪を犯し、又は刑罰法令に触れる行為をする虞のある少年
イ　保護者の正当な監督に服しない性癖のあること。
ロ　正当の理由がなく家屋に寄り附かないこと。
ハ　犯罪性のある人若しくは不道徳な人と交際し、又はいかがわしい場所に出入すること。
ニ　自己又は他人の徳性を害する行為をする性癖のあること。

ますます少年愛って駄目なのね・・・

結局、変な大人に流されて便乗するとこういう法にひっかけられて
児童自立支援施設とかで教育し直されるんでしょ？それも変な話だけど。

ま〜少年愛の被害にあうような小学生とかは年齢的にも行為的にも
少年院には入れられないだろうけどさぁ。自分が更に小さい幼稚園児
を犯すとかじゃないしね〜。

>>230　が理想とするような親に育てられて、更に悪い子は
法的に再教育されるのね。ｗ
ここで話題になってるような大人の被害側になってる子には
関係ないかもしれないけど、被害後のメンタルケアをして
くれるような制度は確かに欲しいかもね。

まあ、愛って言葉はよいけど、それが「性愛」になるとまた違ってくるわけよね。 愛は理屈抜きに素晴らしいけど、セックスがからむとそうともいいきれないわ。

ちょっと、この問題を真面目に考えたいのでコテ使います。

まず、論争の前に「少年愛」の定義を共有化するべきでは？

「少年愛」の定義は法律に則って、、、、という考え方も有りますが、それは抜きにして。
（法律とは社会情勢・社会安定の為に有るもので絶対的真理でも有りませんし、、、）

個人的には、、、
１、第二次性徴
２、子供の人権条約
Ａ、乳幼児性愛者
B、小児性愛者
Ｃ、少年愛者
Ｄ、少年後期性愛者
などをキーワードにきちんと区分して議論して欲しいと思います。
そうでないなら、当の少年愛者にとって何の意味も持たないスレッドに堕する事でしょう。

もう一つ、社会文化論や人間社会論にまで踏み込んで欲しいような気もしますが、
収拾が付かなくなりますので、これは結構です。

少年愛者が不幸だと結論付けるのは同意します。
誰がどう考えても社会情勢は少年愛者を許してませんからね。Ｗ

議論するまでもありません。
全部いけないことです。
以上。

あたし、中学2年生からだったら許せるかも…

個人的には第二次性徴以後のペッティング（古いかな？）くらいは、許容されて然るべきだと思います。
当然、強制性が少しでも有れば許されませんけど。

それに、ゲイの少年の行き場がなくなるのでは？とも思います。

経験に基づく知識をもたない子供と判断力を欠いた大人のカップルなんて認められるわけない。

>>239

＞全部いけないことです。

それは法的観念からですね。Ｗ
そういう観念でしか語れない人間が居るからこそ、
少年愛者が減ることもないし、非難されても論理的に納得もしないのです

法的観念からだけの議論ですと、、、、

「真夜中、明らかに車が一台も来てなくても赤信号の横断歩道を渡るのは許されない」、、、

って語るのと一緒ですよ。Ｗ
なんの意味もない発言です。

あのねー、
少年同士だったら何も問題がないわけよ。
ここで問題になっているのは、
オヤジが子供に手を出すってことだろ。

結婚して子供つくる気もなく他人の子供いじる大人は許せない。

>>244

そんな事は解ってる。
しかし、ゲイ・バイ少年の好みも千差万別だろう？

んで、少年愛の定義も不明だす。

鏝の777、壊れてる？
ｱﾀﾏだけが先走る人は、これだから。

駄目だ、、、こりゃ、、、。

少年同士だったら悪影響が無くて、
少年と大人だったら悪影響があるって、
なんか無茶苦茶。

他人の子供（少女）いじったりレイプしたり
殺したりしたノンケ男いるじゃん。
スレ違いだけど、ノンケの方が残酷なのは事実です。

ゲイの観点って、チンポしゃぶるかケツに入れることだけでしょ。

いけないと
　 わかっていながら
　 　 少年ﾊｧﾊｧ
　 　 　 （字余り）

やっと諦めてくれたかね。
どんな屁理屈をこね回そうと、
毛が生えるか生えないかの少年を、
性愛の対象にするのは罪悪。
これを是認すれば、社会秩序の崩壊につながるわけで。

少年がOKすれば問題わないじゃん。秘密にしてれば。
>>251
そーゆー先入観持ってるあんたが恥だろ。
そんなに多くはいないよ。と思うよ。

>>253
＞やっと諦めてくれたかね。

俺への発言か？
諦めたんではなく、呆れたんだよ。

はっきりいえば、君の啓蒙方法？では百年経っても少年愛者は減らせないだろう。Ｗ


法的観念からだけの議論で、、、、
「真夜中、明らかに車が一台も来てなくても赤信号の横断歩道を渡るのは許されない」、、、
と、死ぬまで主張してなさい。Ｗ
＞これを是認すれば、社会秩序の崩壊につながる
と。誰も聞かないだろうが。Ｗ

議論の余地などない。
ペドには生きる権利無し。頃しても可。

逆に、少年達から性の愛を求められたら、どーする？

ねえ、777、やっぱり壊れているよ。
漏れは、たとえ夜中の赤信号でも、法令遵守するけどね(w

>>258
あんたそれは馬鹿だよ。

>>259
気持ち、だって(w

>>254
＞少年がOKすれば問題わないじゃん。秘密にしてれば。
とは限らないでしょ。
>>228-229 >>73 >>124-125 >>157　読んだ？

>>257
元生徒と結婚する学校の先生とかだと
「君が成人になってもその気持ちが変わらなかったら、その時に
また･･･」って答えるんじゃない？　

少年が訴えて捕まった校長先生とか
少年が痴漢だと叫んで捕まった公務員とか

少年はいつ反乱を起こすか分からんから
気を付けてね

現役生徒に手出してる先生けっこういるじゃん。
不倫してるのもいるし。

少年の質問は無いのね！

>>264
＞現役生徒に手出してる先生けっこういるじゃん。
だからそういう人がここで問題にされてるんでしょｗ

>>259
＞あんたそれは馬鹿だよ。

結局、馬鹿と議論しようとした俺も馬鹿な訳だ。Ｗ

いやーね。
ﾏﾄﾓに生徒と上手くやってる教師が、
こんなところで議論したがるわけがないじゃん。

>>241 ７７７ ◆dMcf.sNJmw
個人的には、、、
18歳を過ぎれば同意の上ならいいんじゃない？
思春期は精神的に色んな影響を受ける時期だから、「大人」っていう
立場からはちょっと。告白するのもどうかと思う。

18以上は少年か？
と小１時間

人格って、少年時期（人それぞれ）にできる脳の確定変化だとおもうの。
小さいものには優しくの教育が十分にされて無いと思うわ！！
お花でも綺麗と言える少年になりましょうよ！！

んじゃ素敵な大人の男性に抱かれたい少年はどすれば？
俺なんて中学の時から思ってましたよ。

少年愛がいけないとか、同性愛がいけないとか…、特定の性的嗜好への攻撃は、
一見もっともらしい説明がされていようと、所詮はそれを主張している人自身の
「そんなものに欲情するなんて気持ち悪い、許せない」という生理的な嫌悪感や、
そんな気持ち悪いものに欲情したくない、という脅迫観念を正当化するための、後付の理屈でしかない。
このスレに出てくるような屁理屈が通るなら、
異性愛がいけない、同性愛がいけない、自動車を禁止すべき、私有財産制を廃止すべき、
など、いくらでも同じように屁理屈をこじつけて主張できる。

そこが、です！！＞２７２
目覚めるのが早いほど年上に愛と正常なセックスを求めれば良いと…
生は、ホルモン関係で肌はやられるし、更年期障害になると思ったほうがいいです。

↑え？ごめん、バカなんで分かりません。

バカは274の方なので
心配することは無かったりするです。

馬鹿のレスにレスは…

何事にも線引きは必要。
同性愛は可。ペドは不可。
同性愛は性的指向として正常。ペドは異常性癖。
議論は尽くされている。
お前の妄想はとても議論とはいえない。
失せろ。

気持ち悪いレスだわ！！
これこそ性的殺人宮崎的なレスよ！！！
あんた、止めなさい！！　変対行為！！

だから少年に性的イタズラしてさ そいつかデカくなって愛がどーこうな話な訳なんだろ？ 愛には変わらない訳だし成長していく過程で経験する事だし よい悪いで言うと別に〜なんじゃないか？ 身内でされたら激怒だけどね 血出たりすればやっぱ激怒だ罠

その愛がやおいとして捕らえられるかどうかはその人その人だろうけどね

そのイタズラされた奴が同姓愛者に走ろうが思春期で決まる訳だし イタズラが幸いして同姓愛者になったとしたら そいつの意志の問題だ罠

パソコンいじれる年齢なんだろうし恋愛楽しめる年齢なんだろうし

>>195
で、ホモ医者さん、ショタ動画を撮影してるらしいですが本当ですか？

>273
ぺド＝性的嗜好、ゲイ＝性的指向って引っ掛けですか？
特定の性的嗜好でも指向でも私的にはどっちでもいいですけど
ぺドの本心が嗜好って事はよくわかった（藁

稚児愛は600年以上昔から存在する性愛の形。
法律作ろうが、キミらがここで議論しようが、無くならない罠。
ご苦労さん。

ジャニー喜多川の少年愛も民事的には確定した訳だが
マスコミは揃って報道自主規制・静観
商業的な利害関係で握りつぶされる犯罪なんて
そもそも犯罪じゃないってこと

>>273
前の方のレス見れば分かるけど、別に子供好きが気色悪いとか
子供を好きな心自体が悪いって言ってる人は少ないよ。
生理的に嫌な人も勿論いるけど、それはどんな趣向に対しても
いるものだし。

実際の行為に対してだけ、他の趣向とは別に少年愛へ向けての
批判が強いんでない？　対象の少年自身に全く手を出さないで
心の中で応援したり愛しつづける分にはみんなも批判しないでしょ。大丈夫。

子供に関係を求めるのがどうして批判されるかは下の辺り
読んどけば？
>>73 　>>124-125　>>228-229　 >>157

今更よいとか悪いとか口論しても起きてること起きた事は事実だしそれでもネタにする気なのか？ まあネタにしたいからスレたてたんだろうけどさあ

それを弱みとしていろいろ起きているのも事実な訳だし

教育テレビで入浴シーン映るわよ

247 名前：ペドラー伯爵＠ガソリン式バイブ発案者 ◆H/kcQzG5gU ：04/03/08 17:51
全裸で監禁して遊ぶ。学校なんかも行かせない。
チン毛が生えてきたら海外に売り飛ばす

581 ：ペドラー伯爵＠ガソリン式バイブ発案者 ：03/08/26 19:24
ちんちん。
神木きゅんのちんちん。

舐めたいな・・・・舐めてみたいなぁ・・・神木君のちんちん。

532 ：ペドラ―伯爵＠ガソリン式バイブ発案者 ：03/08/21 10:43
私はペド　ショタコンのペド
掃除　洗濯　お料理　セックス
美少年が望めばなんだってしちゃうわ。
フェラチオ？　・・・ＯＫ！　あんまり得意じゃないけど
一生懸命しゃぶってみるから　ペドラのお口にたくさん出してねー♪

501 ：ペドラ―伯爵＠ガソリン式バイブ発案者 ：03/08/20 10:39
神木きゅんみたいな超ウルトラメガトン級の美少年の
精通一発目チンポスープをティッシュに吸わせるなんて勿体無さ過ぎ。
最後の晩餐に好きな物が食べられると言うのであれば、
私は迷わず隆之介きゅんの濃厚チンチンスープを選ぶであろう。

376 ：ペドラー伯爵＠ガソリン式バイブ発案者 ：03/08/10 03:18
嫌がって泣いてる男の子のチンポしゃぶり尽くすのも面白そうだ

375 ：ペドラー伯爵＠ガソリン式バイブ発案者 ：03/08/10 03:00
弟とかいればな。
で、もっと小さい時からショタ属性があればな。
絶対逆らえないように調教してやるのに。
脱肛になるまでケツの穴ほじくりかえしてやるのに。

329 ：専守防衛＠佐倉 ◆QpSaO9ekaY ：03/08/08 20:52
今日、初めてケツに突っ込んだ。
異物を出すような大腸の動きと吸引力が凄いよね。


330 ：おたく、名無しさん？ ：03/08/08 21:00
>>329
誰とやったの？何歳？かわいかった？


331 ：専守防衛＠佐倉 ◆QpSaO9ekaY ：03/08/08 21:28
>>330
部活の後輩とふざけてやってみた。１５か１６歳、
変な声あげてて挿入している間ずっと顔が歪んでいた。

>>292-295
みたことある
おたく板「最近の流行はショタだよな」スレ　だったかな？

少年愛者は恐ろしい･･･・・・・・・・・・・・・・・・・

別にそんな酷い少年愛者ばっかりじゃないんだろうけどね。
ノンケや成人好きホモの中にも酷い香具師はいくらでもいるし。

個人的には心の中でずっと好きなだけで、告白したり肉体関係を
持たない少年愛なら別にOKだと思う。

関係ないけど、ペドたちがゲイに共感を求めようとする姿勢が気持ち悪いわね。

> 子供に関係を求めるのがどうして批判されるかは下の辺り
> 読んどけば？
> >>73 　>>124-125　>>228-229　 >>157

レイプ犯罪に近い事例と、少なくとも本人が同意している事例>>158�Aとの区別がついてない。
ということは分かったが。それ以上はねえ。実態知らなさ過ぎだわ。
知りたいとも思ってないんだろうし、知って欲しいとも思わんけどさ。

両親に構ってもらえず…というケースはかなり多い。
７０年ー８０年代の少年写真の大半は旅先で撮影されているということがそれを象徴してる。

>297
キモイんだよ！
正当化すんな！
共感を求めるな！
ペドフィリア氏ね！

「少女愛」の場合
群馬？の小１殺しや
佐賀の連れ回し警察官など
厳しく社会的に断罪されているのが現状

況や「少年愛」においてをや（反語）

ゆめのじょうに有罪判決
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=boylove&vi=1079321002

少年愛とペドフィリアは違うでしょ？
ぺドは小児愛でしょ？

>>299 前の方読めば分かるけど、要するにレイプに近いのは勿論
どんな理由があってどんなに子供の方から望んでも、その受け入れ方
として子供と肉体関係を持つのは結局子供の為にならないって事でしょ。

親の愛情に飢えてる子供だって、親のような存在が欲しいのと
肉体を求められるのとはまた次元が違うわけで。
勿論、最後まで清い関係で子供の将来だけを願って励ましたり
温かく見守っていくだけなら良いとは思うけど。

いいんじゃな〜い
いいんじゃな〜い
ほっときなさいよ！あんたたちには関係ないでしょ！






ネクロフィリア＆フィラリア＆マラリア・キャリー

オナニーして、チンコしゃぶって、ケツのアナに指入れるくらいでトラウマだ？
ちゃんちゃらおかしい。

おじさんに「好きだ」なんて言われただけで充分トラウマｗ

>>306
それは大人のあんたから見てそう思うだけであって、子供の心には強い影響を
及ぼすものよ。トラウマっていうと大袈裟かもしれないけど、まあ健全な発育
には悪影響をおよぼすんじゃないかしら？

少年愛者ではないけど、
児童はともかく、第二次性徴以降の少年の性行為は自由であるべきだよ。。。
性欲が満たされずに悶々としている方が、精神衛生上絶対良くない。
僕なんか成人してからも満たされない思いを引きずって、セックス依存症になっちゃった。

短絡的だな、自由にやりまくったら男女間では子供できちゃうだろ。
それに、セックス依存症・・・って２４時間やってないとだめなのか？
タフそうだな、惚れそうだ（藁

漏れはまだ人格が固まってないからこそ、その少年に影響を与えたいと思う。
ここでは「影響」って言葉が悪い意味でだけ使われているようだけど、
自分が経験してきたことやその思いを少年に伝えることも悪いことなのだろうか。
そして、その少年の人格形成に自分がいい意味で少しでも関わることが
できたのならそれはとても幸せなことなんじゃないかと漏れは思っている。
まぁ、それを果たして「愛」と言えるのかどうかはわからないが。

一つだけ言うが、馬鹿が少年に手を出したら確実に悪影響を与える。
だからこその、法律だろうね。

というか、昔少年愛者と性的関係を持った少年って
大人になるとどうなるんですかね？
そこに興味があるなあ。

>>311
＞＞自分が経験してきたことやその思いを少年に伝えることも悪いことなのだろうか。

それって性的な経験や思い？だったらそんなもん伝えなくていいと思いまーす。
そうでないなら、別に構わんと思う。教育者になればいいんじゃない？

>>313
風と樹の詩のオーギュみたいになる

>>1
精神的な愛ならＯＫなのではないかな？
プラトニックラヴとかも元々少年愛のあるべき姿を
説いた物だしな

第二次性徴前の少年愛は虐待よ。

少年愛はいけないのか？という議論ですよね、
善悪の問題ではないという点では、答えの出ない
たぐいの問題と思います。
しかし、少年愛の対象とされた事がある私個人の
意見としては、一方的に少年を思うだけならそれは
自由ですが、少年愛の感情を話しかけたり接触したり
することでその少年にぶつけるのはよくないと思います。
少年と関係を持つ、または持とうとする、ということが
「いけない事」だと思います。
社会的には多様性を容認する傾向がありますが、
性的関係には合意が必要じゃありませんか。それを
破るのはルール違反、「いけない事」と思います。

いくら言っても少年愛者には伝わらないわね。

はぁ〜 若い男の子のチンポがほしいわ〜
14歳ぐらいの小っちゃな オチンチンで
アタシのｹｼﾏﾝｺ、ガンガン掘ってもらいたいのよ〜
欲求不満かすぃら？アタシって．．．

思春期以降の少年に対する性愛は非常に美意識の高い人の性的志向とされます。
・男性でありながら、男性性に乏しい女性的な美を兼ね備えた奇異性が芸術的価値をもつ
・男性作家が美少年を題材にした芸術作品は数知れない（彫刻、絵画、映画）
・レオナルド・ダ・ヴィンチも思春期以降の少年と生活を共にしていた
・古来から「美少年」という言葉は存在するが、「美少女」という言葉は存在しない（広辞苑）
・公然性は乏しいが、美少年を愛でる文化背景は存在する（普段公言していないだけ）

ホモ医者さんに抱かれたい…

ショタロリは病気
病院逝け！

医者は忙しいんだから、そんなことくらいで
気易く病院来るな！

たとえば・・少年の絵を描いて愛でる。OK
少年にさわるout
いたずらするout

はっきり言おう。思想信条は憲法で保証されてるが
少年にちょっかいを出したら、思想信条ではなく犯罪行為。
つまり一生、へやで引きこもっててください。

>漏れはまだ人格が固まってないからこそ、その少年に影響を与えたいと思う。
>ここでは「影響」って言葉が悪い意味でだけ使われているようだけど、
>自分が経験してきたことやその思いを少年に伝えることも悪いことなのだろうか。
>そして、その少年の人格形成に自分がいい意味で少しでも関わることが
>できたのならそれはとても幸せなことなんじゃないかと漏れは思っている。

少年の教育を取捨選択するのはご両親。
あんたのエゴは犯罪。

せいぜい銭湯行って見ることぐらい
までなら許せるだろ。

>>314
もっと若い頃に気づいてたらそういう世界を目指してたかもしれません。
もっとも、なったらなったで理性を保つのが大変だったのでしょうが。
あと、自分のセックス体験を少年に伝えようとは思ってませんです。

>>326
はぁ･･･。でも人格形成には両親以外の人間の影響も大きいような気が
するのですが。あなたはいい意味で自分の子供以外に影響を与えられる
人間になりたいとは思いませんか？

　少年愛、善悪の彼岸。

328補足。自分の「具体的な」セックス体験は〜だな。
恋愛感などといった抽象的なものは伝えられるのなら
伝えてみたい。もちろん、それを受け取るかどうかは
相手次第なのだが･･･、我ながら頭でっかちだと思う。

>>311
だから、両親が取捨選択するっていってんだろ?
お前さんの体験をお子様に伝えていいかどうかは保護者が決める事。
お前のような少年愛者が子供の成長には必要とご両親が判断したら
影響を与えさせてくれるよ。

ぷ。少年愛者、圧倒的に優勢。
どんなに、法律作ろうが、「べき論」並べようが、少年愛は無くならんさ。
歴然として少年愛者は存在する。
そして、その存在全てを洗い出し、それを一掃することなど不可能なのだ。

無駄・不毛な議論だな。

不可能だから自制するように法があるんだろう…
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼３３２のオッサン！しっかりせーや！！

>>332
すげー。
人殺しを罰する法律が出来ても、人殺しはすべきじゃないとか、
いくら幼い頃から教えられても人殺しはなくならないだろ?

なのにお前は「人殺しさん、圧倒的に優勢」と虚勢をはる。
って・・・( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
気違いだ気違い!ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)

>>332
ちなみに、ちょっとアドバイスしてあげるよ。
あんまつよがんねー方が良いぞ。そーいう無茶苦茶な開き直りな事言ってると、
世間が「少年愛者＝気違い犯罪者」ってなって、画像とか、実際に今はセーフとされる事も
より厳罰に罰せられるようになるぞ?

自分がウジ虫だって事を自覚して、地下でコソコソ表沙汰にならないように沈黙続けていた方が
ウジ虫として幸せな人生を全う出来るぞ。あんま五月蝿騒ぎだすと、マジで保健所に駆除されっぞ?

ま、俺としては気違い発言のオンパレードの方が楽しいから騒いでほしいんだけど、
あまりに哀れで、アドバイスしてあげました。
なるべくこういった気違いは少年愛者同士の中で駆除、自浄させてほしいんですけどね。
ウジ虫同士、馴れ合ってるとますますすみづらくなるよ。

つらいでしょうね。
かわいそう。
でも誰も救ってあげられない。
私は昔、ホモだからという事で、常識を重んじる人に
「死ね」に等しい事を言われた事がある。
他人の常識ではなく、
あなたの良識だけが希望。

意味わかんねー
もう一回、今度はハッキリ言ってやるよ！
>>336しね！

>>337
｢>>336｣さんの言葉の重みがわからないなんてあんた馬鹿よ。
あたしは少年愛は否定派だけどホモというだけで死ねに等しい事を言われた経験のある>>336さんは人の痛みがわかる人だと思う。
きっと少年愛者達も心が痛いのよ。
あたしは今考えたわ、その痛み…
まだ理解は出来ないけど…

＞きっと少年愛者達も心が痛いのよ。
どこがぁ？>332
別の意味で痛い罠

オイラは賛成はだ
消防の頃はそういう大人を探してたし、厨には居たけどな
大人が考えてるよりガキって強かだせ
ちゃんと頭使って（･∀･)つ�I、中にはｳﾞｧｶも居たけどな

>>338
あんたバカね。
少年とその家族はもっとココロがいたいって想像力を持て。

少年愛こそ至高の愛です。
法律・条例云々で縛る事自体、間違ってる。

>>299
そんな心に傷を持った少年を食い物にする少年愛車とその周辺部は
まとめて氏ね!!!!!!!

>>342
あなたが氏になさい！
自分の顔を鏡でじっくりみたら、この世への諦めもつくことでしょう。
来世は美少年に生まれることを、お祈りしてます…

永久ループ

ショタってマンコよりうざい

結局開き直りちゃんが出てくるから話は堂堂巡り

　入れるぞ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　あっ、ダメそんなとこ… 　ボク壊れちゃう
　
　　　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ::::::音声だけでお楽しみください:::::::
　　　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　
　　　　　　もっと奥までだ
　　　　　　　　　　　　　　　　　やぁん変なとこから出てる…
　
　　　　「つりをするときは　ふたりはいつもいっしょ」

　どうして・・・？体が、あ 熱いの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あっ、あっ、あっ、あっ、!!
　
　　　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ::::::音声だけでお楽しみください:::::::
　　　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　
　　　　　　ホラ！こんなになってる・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　やぁ！！恥ずかしいよぉ
　

> 「人殺しさん、圧倒的に優勢」と虚勢をはる。

虚勢ではないでしょうね。
「人殺し」と、「人殺しを取り締まる法律」。
現実問題として、どっちが優勢かといったら、「人殺し」でしょ。
まして、その行為が発覚せず、逮捕もされなければ、「人殺し」の勝ち逃げ。

その時に、キミらができることと言ったら、その人を「気違い」と呼ぶことくらいなんでしょ。
気違いと呼ばれる？　だから何？
見ず知らず顔も知らない２ｃｈらーに言われたところで痛くもかゆくもないけどね？

という程度。ご苦労さんなことです。

ちなみにこれ、１８歳未満なんじゃないかね？
http://www.gay.jp/VJ/label/fdv/main/img/LL00167.jpg
ってなちくり合いは、実は少年愛者同士で行われるという
変な自浄作用もあるにはありますよ。その真意はよく分かりませんけど。

どっちが優勢・・・人と法律を同じ土俵で戦わせること自体頭悪くない?

> 頭悪くない?

はぁ。キチガイの次は頭悪いですか。目出度いことです。

分からんかね。

法律を作っても、その取り締まり対象の行為自体はなくならない。
よって、法律を根拠に、その取締り対象の行為を批判することは無意味だということ。

>>335 のような厳罰化のご忠告も同様に無意味。

　　 ,―――-、
　 / 　/~~~~~~~＼
　 |　/　 ／　　＼|
　 (6　　　(・)　(・) |
　 も　　　　　つ　｜ 　　いや〜っ
　 |　 　　ｌｌｌ|||||||||ｌｌ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | |　　　 ＼＿/ /　 ＜　ショタコン女ってほんとうにいるもんですね！
／|　＼＿＿＿／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ショタコン男もいますが何か？

>>352
あら、飲酒運転の厳罰化によって、飲酒運転が少なくなりましたよ。
飲酒運転の末の重大事故も。

あと、人殺しを裁く法律がなったら、世の中どうなるだろうね。
ちなみに「法律を根拠に、その取締り対象の行為を批判」って言うけど
人殺しに犯罪者と批判しても無意味なくて開き直るのはお前とかごく少数の
非社会的行為しか出来ない人だろ?だいたいの人は「ヤバい!」と思って自制するよ。
お前さんのような気違いはともかく、軽度のペドにとっては良い警鐘だろうね。

ちなみに貴方は勘違いしてますよ。
法律を根拠に犯罪者を糾弾はしますが、批判なんかしてませんよ。
批判は批判として具体的に色々としているようですけど。>>331とかね。

　　　　　　ヽ|/　　
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・・・・ゴクリ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ノ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

　　　　　　　ヽ|/　　
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　　.| 　　通報しません
　　　|　 ヽ￣~￣　ノ((_）|
　　　|　　 ￣￣￣　（_　ヽ
　　　∩∩　　　,,,,'''((_） 丿
　　/ ◎　ヽ,,,''''　　　　　|

ガチャピンが家の前にいる。
誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!
誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!
誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!
誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!
誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!
誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!
誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助けて!!誰か助け・・・

公序良俗
国家社会の秩序と善良の風俗。社会の普遍的道徳観を意味し、法律は結局この理念に合するものとされる。
参照：民法90条

>>355
少なくはなれど、なくならない。少なくもならないじゃない？（ｗ
もし、同性愛を禁止する法律ができたら、キミら同性愛辞めんの？（ｗ

少年愛は、どんなに逮捕しても再犯率高いのは周知の事実でしょ。
法律できても自制はしないし（地下に潜るぐらい）、つかまっても反省なんかしない。

80年代に大手の少年愛ビデオ業者が逮捕されて潰れたけど、
今でも、90年代後半作と思われる少年愛ビデオがわんさか流通してるからね。

＞＞３６０
少なくとも、今の範囲内での犯罪行為は少なくなる決まってるだろ？
犯罪の範囲が拡大されれば数は多くなるかもしれないけどね。

そこまでいうなら厳罰化賛成すればいいじゃん。
winnyのＮＧに少年って入れといたほうがいいかもね。
昨日ＮＨＫでやってたけど、ソフトの次は性犯罪だろうね。
監視されてる事はお忘れなく。ｗ

＞＞１
いけないこと？って聞く前に法律でも読んだら？
なんでいけない事とされているか考えてみたら？

法律があるからいけないことではない。
いけないことだから、法律があり、取り締まられている。
そして大衆は、法律があるから取り締られているのを見ていけないことだと感じ、周りに伝播していく。

そうした地域の目も育て上げられ、変態の意識ってのも白日の下にさらされ最終的には少年愛行為によって苦しむ被害者とその家族は少なくなるだろう。

ま、心の中で少年が好きって思ってる分には誰も文句は言わないよ。
思想信条の自由はあるからね。でも、行動したら即アウト。
アメリカみたいに、ポルノ画像持ってるだけでｏｕｔ。未然に犯罪を防ぐためと、ポルノ対象になったしまった被害少年をこれ以上増やさないためにね。

ァ
　 '`,、
　　　'`,、
　　　　'`,、

各々のモラルの問題で法規制しても無駄だろう
鬼畜に何をいっても鬼畜は鬼畜で卑しい

今日は温泉施設で3人の野球少年（新5年生くらい）を見たのだが
それを引き連れている監督（と少年達が呼んでいた）が怪しすぎた
素っ裸の少年達を膝に抱えて後ろから頬ずりに性器の大きさ比べ
挙げ句の果てに一人の少年を刺激して勃起させていた・・・
まあその少年自体が非常に明け透けな性格なのだろう勃起を指ではねて
周囲に見せびらかしたりしていた、お陰でいいオカズになったよ。

ふんっ！馬鹿な・・・

>>365
日本だとこういう事って笑って済ませるけど、アメリカとかだと
マジやばいわよね。

>>367
日本でも眉をひそめるレベルだと思ったが・・・
この監督も自覚があるらしく少年達に露天風呂の隅に行くよう促していた
少年達の大きさ比べに参加していたのだが、軽く勃起していたし
彼らが無邪気なのをいいことにシャワーを股間に当てれば感じることとか
妙な指導をしていたので怪しいなんてモンじゃなかった。

ただ、それをつけ回していた漏れも相当怪しかったと思うが・・・

>>368
萌え

>>1
それ自体いけないことではまったくないと思う。
他者の人権を犯さない、というのは少年愛とかに限った問題では
ないもんね。異性愛一般でも同性愛一般でも共通する問題だから。

>370
心の中で思っているだけなら勝手。
でも、少年に性行為を誘えば、相手が同意したとしても法的には負ける。
少年から誘われたとしても、おとな側の負け。
「同意したらいいやろ」というのは、相手が正常な判断力がある場合のこと。
でも、美少年から誘惑されて、我慢できる人、いまつか？

問題は少年愛者どもが一般ピープルの前では「ゲイ」を自称して同情を買うことなんだよな。

>371
美少年から誘惑されても我慢して、自分を大切に汁と諌めること、
それこそ眞の意味の少年愛です！

>>372
一般ピープルがゲイと少年愛者の違いをどれだけわかってるの
だろうか、という気もしないではないが。

>>374
そこを利用して「ゲイ」のフリをして理解を求める少年愛者の作戦ですよ。

1. 法律を根拠とした善悪判断
　法律は時代と共に変わるため普遍的善悪の判断基準にはならない。
　日本に児ポ法ができて10年も経たない。
　また、法律が適用されるのは、訴訟の段階になってから。
　｢○○は即アウト」という表現もおかしい。

2. 少年の判断力・その後の人生のトラウマ
　確かに判断力は無い。しかし、肉親とて、その少年を最適な人生に導いているか、
　という答えに答えられる者は居ないだろう。また親なら、何でも許されるという
　こともなく、我が子を殺める・虐待する肉親が居ることも事実。
　所詮、人生への外的要因の影響などカオスでしかない。
　当該時点で少年が嫌悪していないのなら、許容されても問題ない。

3. 同性愛との関係
　同性愛⊃少年愛。ニュース版に行けば、少年愛は「ロリホモ」と表現されている。
　｢同情」は求めないが、好きで少年愛者になった訳ではなく、気がついたら少年愛者
　だったという点、治療法が無い点は、同性愛者と境遇は同じ。
　少年愛を取り締まる法律ができたことで、成人対象同性愛者が、
　自分たちよりもさらなる社会的少数者を、ここぞとばかりに迫害している様にもとれる。

いかに少年愛者がアフォかよく判るスレだな。
1.は結局「何が善で悪か何て誰にも分からん」とニヒリズムを決め込んでるだけだし、
2.にしたって親が子供を虐待したら（発見されにくいと言うだけで）普通に逮捕されんだろ。
むろん、司法は親に甘いという問題はあるが。
3.は同性愛者にわけのわからん難癖ねじ込んでるだけで、「主張」ではなく「情念」。
こんな奴らに言うだけムダだと思うけどなー。

あなた達には関係ありまん．
あなた達みたいな不細工な家系の血筋の少年には萌えません．
心配無用です．
ｶﾞﾀｶﾞﾀ言わないでよ．

http://img133.ac.yahoo.co.jp/users/1/5/2/4/barbara_mama2002-img600x450-1079935178dscf0349.jpg

こういう坊やはどう？

アホはどっちだか。。。
1. 「ニヒリズムを決め込んでいる」で終わり?　そのニヒリズムには反駁ないの?
2. 「発見されにくい」。少年愛も同じだねえ。法律の効力なんてそんなもん。
3. 「わけの分からん難癖」で終わり?　反駁しないの?
鼻っから論理的に反駁しようとする意思がないもんな。
たぶんそんな教養も能力も兼ね備えてないんだと思うけど（ｗ
「こんな奴らに言うだけムダだと思うけどな」。御意。

>>380
あんたき、少年愛と少年愛行為を混同してるよ。
思想の自由は憲法で保証されてるからだれも文句言わない。

しかし、その思想を元に、他者の人権侵害(貴方が思う思わない相手が思う思わない)
でなく法律的にアウトな事をすれば逮捕ですよ。

>1. 法律を根拠とした善悪判断
>　法律は時代と共に変わるため普遍的善悪の判断基準にはならない。
>　日本に児ポ法ができて10年も経たない。
>　また、法律が適用されるのは、訴訟の段階になってから。
>　｢○○は即アウト」という表現もおかしい。

普遍的善悪を一体誰が求めていますか?
少なくとも、今貴方が書き込んでいる時代において悪ですと言う事実はどう判断するのですか?
法律は普遍的善悪を判断する物ではなく、今の時代において「善か悪か」を簡単に判断する物です。
ちなみに、10年後はもっと濃い悪として裁かれるでしょうね。時代とともに悪の色合いも変化していく物ですものね。

今日、犬を散歩していたら、鳥の声が聞こえました。
その鳥は、風に流されていました。
強風に向かって一生懸命飛んでいるんですが、進むことができず、
青空のかなたに消えていきました。
あの鳥はどうなったんでしょう。

>2. 少年の判断力・その後の人生のトラウマ
>　確かに判断力は無い。しかし、肉親とて、その少年を最適な人生に導いているか、
>　という答えに答えられる者は居ないだろう。また親なら、何でも許されるという
>　こともなく、我が子を殺める・虐待する肉親が居ることも事実。
>　所詮、人生への外的要因の影響などカオスでしかない。
>　当該時点で少年が嫌悪していないのなら、許容されても問題ない。

問題です。肉親とて、その少年に最適な教育かどうか日々葛藤しながらの毎日でしょう。
それはその子供に対して責任を感じているからです。そして義務を持っているからです。
あなたはどんな義務と責任をその少年に持っていますか?

「親だから、何でも許される訳じゃない」と言う事と、他人の貴方が「ちょっかい」出して良いと言う事は全く関係無いと思いますよ。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1080373106.JPG

>>384
> 子供に対して責任を感じているからです。そして義務を持っているからです

うさん臭いね。「子供のためを思って」「責任」「義務」
そんな言葉を免罪符にして自分の価値観子供に押し付けてる親なんて腐るほどいる。

かたや日能研に通わされエリートコースまっしぐらの人生。
かたや貧乏大家族でせいぜい高卒どまりで工事現場で働らく人生。
子供は親を選べないからねえ。
生まれた後の外的要因なんて、子供にとって見れば「運」だろ。
親の「責任」だ「義務」だなんて関係ない。それもただの外的要因。

少年愛者に食われるのも「運」。少年愛者が逮捕されるのも「運」。

> 普遍的善悪を一体誰が求めていますか?
> 少なくとも、今貴方が書き込んでいる時代において悪です

あらま。ずいぶんトーンダウンしたものですね。
法の中で「悪」であり、普遍的に「悪」でないなら、
逮捕され、訴訟になり、「法」という枠組の中で議論をするという
前提条件がなければ、「悪」か否かという議論はできないということを意味しますね。

今の時代において悪だと言ってるんですが・・・
法は今の時代の悪を映す鏡ですよ。100年後の悪をうつす鏡でないと言ってるんですが・・・

すくなくとも、貴方がそう書き込んでいる今は「悪」です。
もし貴方が、日本の法律が届かない、もしくは日本は法治国家でないと主張するのでしたら
「悪」か否か議論は出来ないと思いますよ。

>>「法」という枠組の中で議論をするという前提条件がなければ、

付け加えるなら、法という枠組みの中で議論するという事は
「日本と言う国で今を生きる人々の間で」の枠組みの中で議論するという事なんですよ。
100年後の、日本にすら限らない何処かで「少年愛が悪か否か」を語りたいとおっしゃるなら
確かに「法」枠組みでは物足りないかもしれませんね。

ただ、少なくとも、貴方が生きるこの時代においてなぜ少年愛が「悪」と見なされているのかは
知る事が出来ますよ。きっとそれは100年後の議論にも参考にはなると思いますよ。

他の少年愛者!こんな気違いほっておいていいの?グーグルの検索に捕まるような所で
無茶苦茶な事書いてる、黙認してると、10年後がますます生きづらくなりますよ。

>>368
おいおい・・・お前のアホな価値観に反応するのもどうかと思うので大きな部分で一言。

何の話してるの?運だから少年愛者が少年の人権侵害して良いとでも?
というか、運の話をしたいの?
違うでしょ?
「悪」かどうかの話じゃなかったの?少年好きって頭悪い人が多いのかな?
自分の脳みそとかにコンプレックスが有るからこそ、少年を食い物にしたいのかも。

>>390は>>386の間違いでした。失礼しました。

いずれにせよ>>380は

＞1. 「ニヒリズムを決め込んでいる」で終わり?　そのニヒリズムには反駁ないの?

と居直っている以上、善悪はどうでもいいし

＞2. 「発見されにくい」。少年愛も同じだねえ。法律の効力なんてそんなもん。

と言っている以上、「バレなきゃ何してもいい」と思ってるんだよ。
全く議論にならん。

かいつまむとさ。
法律で「悪」と書かれているから（今現在は）「悪」なのだ。
それだけなんでしょう？　視野の狭い人生だよね。

> 運の話をしたいの?
いえ。所詮、少年愛なんて、世間一般で行われている偉い大人様が日常子供にし、
しょうがないよねで誤魔化されている些細な「悪」と同じレベルのことだと言いたいだけ。
何をそんなに目くじら建ててんの？という。

>>392
そうそう。その通り。議論にならないんだよね。

＞いえ。所詮、少年愛なんて、世間一般で行われている偉い大人様が日常子供にし、
＞しょうがないよねで誤魔化されている些細な「悪」と同じレベルのことだと言いたいだけ。

「政治家はもっと悪いことやってんだからこれくらいいいじゃん」って言ってる町工場のオヤジ？
いや、お前の法が悪いことをやっていると…。

> 町工場のオヤジ

それは意図的な侮蔑的表現だな。稚拙。

スピード違反、飲酒運転、立ちション、果ては国民年金未払い。
みんなしてることでしょ。
というと、「そんなのとはレベルが違う」と来るんだろう。
が、しかし、そのレベルの違いとは何ぞや、ということだろうな。
少なくとも、少年愛者にとって児ポ法はスピード違反のようなもん。
そう思っている少年愛者の方が多いのが現実さ。

少なくとも、少年愛者にとって児ポ法はスピード違反のようなもん。
そう思っている少年愛者の方が多いのが現実さ。

少年愛者を装った釣り？漏れはそうは思いたくはないな･･･。

＞が、しかし、そのレベルの違いとは何ぞや、ということだろうな。
＞少なくとも、少年愛者にとって児ポ法はスピード違反のようなもん。
＞そう思っている少年愛者の方が多いのが現実さ。

レイプを立ちションと同列に考えるのか。ＤＱＮなヤンキーでもそんなやつは滅多にいないだろうがね。

>>397あなたはいわば穏健派の少年愛者なのかな？

> レイプを立ちションと同列に考えるのか

ふーん。
じゃ。少年愛と同列だという犯罪を列挙してみ。

都合のいいときだけ、「法律」で善悪を判断し、
都合の悪いときは、犯罪のレベルによって、許容の可否を決めるんだもんなあ。

ま。善悪とは所詮、個々人が勝手に決めているだけに過ぎないということはよく分かりますね。
少年愛叩いてるやつらの脳味噌とはこの程度のもん。ということで。

＞じゃ。少年愛と同列だという犯罪を列挙してみ。

レイプ。少年愛者は自分で引用したレスすら読めませんか。

＞都合のいいときだけ、「法律」で善悪を判断し、
＞都合の悪いときは、犯罪のレベルによって、許容の可否を決めるんだもんなあ。

　両方法律のような…。
　そもそも少年愛者を批判する側は「法的にも倫理的にも許されない」ということで一貫してると思うが。
　少年愛者に読解力がないだけで。

> レイプ

ふーん。和姦ならいいのね。

> 倫理的にも許されない」ということで一貫してる

いやいや。答えになってない。
同じ法律違反なのに、それが「倫理的」に許される/許されないの判断基準はナニ？
立ちションは「倫理的」に許されるんだろ？

マジで分かってなかったんだ…。
子供に和漢は成立しない。
そして立ちションが倫理的に許される、というのはあからさまな誤読の上での言いがかり。
倫理的に許される／許されないの基準は既に俺以外の何人もが書いてると思うが（キーワード：トラウマ、未発達）。

少年愛の餌食にされた少年が、歳とって「少年」じゃなくなったら、
捨てるの？

ペドは心が子供で頭が弱いから、自分を批判する人を攻撃するのに躍起になります。

個人名を晒し、自作自演で相手側のイメージを悪くするレスを繰り返し、デマを流し、人格攻撃を繰り返し…。
手段は問いませんな。

くだらない議論ね.

＞ホモ医者
あんたこそくだらないわ。
医者になる為だけに勉強だけして生きて来て人の心を顧みる事や倫理感を何も習って来ていないのね。
あなたはいつか必ず社会規制の名において罰せられるわ。
そう遠くない日に必ずね。

↑コイツ馬鹿じゃないの。
ホモ医者なんて自称医者じゃん。

>>409
本当の医者らしいわよ。
北関東に位置する某国立大医学部博士課程終了してるらしいわ。

>>410
あんた自演してるのね。
でなければ、ホンモノの馬鹿か。
くだらないからこれ以上はレスしないわ。

医者である事だけは本当みたいよ。

騙せる人にだけ騙していたらいいじゃないｗ
所詮２ちゃん。
医者でもパイロットでもいいわね。

国士舘？

超亀レスで悪いが>>33の

＞少年愛が許されるのはせいぜい２０代までだろう

ってのは何か根拠でもあるの？
結構二十代後半くらいで「卒業」するやつが多いのかなって思い当たらなくもないんで。

何かしら欠陥のある異常胎児は、母体が妊娠中に自然淘汰されて死亡することが多い。
ただ運良くこの世に生まれてきた場合でも、奇形や精神障害などをかかえて生きていく
ことになる。先天性精神異常である少年愛者は、本来、優性保護法による見地から
堕胎処置が妥当と判断される、遺伝子欠陥を持った個体である。
このように"間違って生まれて"しまった精神異常者集団の存在を、決して見過ごしてはいけない。
彼らの危険性を社会が認識し、社会から隔離することが重要である。

> キーワード：トラウマ、未発達

拉致されて強姦とかなら分かるけどねぇ。
キャッキャ言って喜びながらチンコしゃぶられる ｏｒ
興味津々でオナニーされるくらいでトラウマねえ。

ばっかじゃねえの（ｗ

金銭授受を伴わない［かつ、拉致・監禁・未成年者略取他を伴わない］性行為は禁
止などされてない。

| 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
|
| （目的）
| 第一条　この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵
| 害することの重大性にかんがみ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰すると
| ともに、これらの行為等により 心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措
| 置等を定めることにより、児童の権利の擁護に資することを目的とする。
|
| （定義）
| 第二条　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
| ２　この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与
| し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等（性交若しくは性交類似
| 行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、児童の性器等（性器、肛門又は
| 乳首をいう。以下同じ。）を触り、若しくは児童に自己の性器等を触らせることを
| いう。以下同じ。）をすることをいう。
| 　一　児童
| 　二　児童に対する性交等の周旋をした者
| 　三　児童の保護者（親権を行う者、後見人その他の者で、児童を現に監護する者
| をいう。以下同じ。）又は児童をその支配下に置いている者

刑法第１７６条　（強制わいせつ）　
十三歳以上の男女に対し、暴行または脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、
六月以上七年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、
わいせつな行為をした者も、同様とする。

刑法なら、同意があっても、相手が１３歳未満なら、構成要件該当でつが？

>>417
あんたいくつ？
>>415じゃないが、やっぱ二十代前半くらい？
まぁ、二十代ならいいってもんでもないが。

少年愛者はみなあなたと同じことを言うの。
そしてあなた方が自慢げに見せる児童ポルノは、明らかに少年をおもちゃなりポケモンカードなりで釣って、
「ゲーム」と称して性行為を騙まし討ちで行っているもの。

あなた方には「キャッキャ言って喜びながら」に見えているものも、一般人から見れば「力関係があるので
相手を拒めず、気まずげに笑っている」表情なのだ。
丁度、先生に怒られて笑ってごまかす時のね。

なんか、こう思うのは自分がひどい人に当たってないからなのかもしれないけど…、

やりたくなるのは仕方ないよ〜(´Д`)仕方ないってか普通じゃん。
やっちゃうのも基本的にはいいと思うんだけど。
騙したりとかするのは良くないけど…
俺は何の問題もなかったよ。運が良かっただけですか？


3時間前まで青少年保護育成条例で保護されてましたｗ(年度末までだよね？確か)
今1コ下とやって、ばれると逮捕されるんだよね？イミワカンネ。ヽ(´ー`)ノ

工房臭しまくりのレスでスマソ。

>>421
別に工房臭しないけど

>>417
まだセックスってものが何かわかっていない子供にするのは問題だと思うわ。
子供のときはトラウマなどなくても、大人になってからうけるトラウマもあるのよ。
セックスってさ、すごく複雑なものよ。痛みや屈辱感、羞恥心みたいなのが混沌と
した悦びだから、子供の健全な成長には悪影響を与える可能性だって大きいと思うわ。
それにさ、ただ気持ちいいだけじゃなくて危険も伴うものでしょう。男と女なら妊娠
という問題があるし、たとえ男同士でも病気の危険性がつきまとうわ。セックスって
命に関わる重大な問題でもあるのよね。気持ちよくて楽しいものでもあるけどさ。
だから親なり学校なりで正しい性教育を受けていない子供とセックスするなんて、いい
大人のすることじゃないって思うわけ。

>>423
妊娠，病気の危険性が伴うと書いてるけど
それならばわたしたち医者は女児には基本的に萌えないが確実に避妊する術を知っている．
男児，女児問わず性病感染を防ぐ術と知識を完璧に備えてる．
するとあなたの理論上からするとわたしたちは大手を振って少年愛を楽しむ事が出来る資格があると言うことよね．

わたしは今まで交際して来た少年達が他所で感染したかも知れないと言うＳＴＤ感染に対する恐怖心を診察してあげて取り除き，ｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞ行為をしてＳＴＤに対しての知識を教えてあげたわ．
むしろわたしが少年達と交際する事は社会貢献にも繋がる行為よ．

＞ホモ医者さん
あんたの場合は社会制度が変われば報われる可能性あり。
ただのお医者さんごっこでなければの話だが…

診察???あんた個人で検査できるの?w

>妊娠，病気の危険性が伴う
だけって423に書いてあると思うなら病院行きな。

> １３歳未満なら、構成要件該当でつが？

無毛チンコには興味なし。
厨房相手の少年愛&&同意ありなら問題ねえべか。

淫行条例って微妙すぎるからな
リスクはあるという方向で

>>421

＞やっちゃうのも基本的にはいいと思うんだけど。

工房臭でなく、純粋な犯罪者臭ですな。
これが恐ろしいことだが、少年愛者のスタンダードなのだ。
あんた、いくつの時にいくつの子を姦ったの？

>>430
そんな話聞き出してオナるつもりね。
あんたもショタコン臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝするわよ！

>>424->>423
あたしが>>423で言いたかったのは単純に妊娠や病気のリスクをあなたが持っているか
いないかではなくて、そういったものに対して判断能力のない子供と関係を持つことが
どうかと言っているわけよ。なるほど、確かにあなたはお医者様のようだし、そういう
面ではリスクはないといえるわ。しかし、問題は子供の方がどうするかよね。
一旦セックスの楽しさを覚えてしまったら、純粋な子供は理性も何もかにも吹っ飛んで
しまうでしょう。本能の赴くままにセックスしたがるんじゃないかしら。中出しでも何でも
やりたがると思うわよ。大人だって似たようなものかもしれないけど、少なくとも子供よりは
判断能力もあるし、我慢することも心得ている。何か起こった時に責任を取る事だって出来るわ。

あなたが素晴らしい大人で、子供に正しい性の知識を与えることが出来るならそれは
結構だけど、それと子供とセックスすることは違うのよ。あなたとはセーフなセックスが
出来ても、あなたは子供の性を管理できるわけではないし、知識はあっても子供の心は
未熟なの。命に関する考えだって希薄だわ。勿論しっかりした子供もいるでしょうし、
どうしようもない大人だっているけれど、でもやはり子供は子供なのよね。そういう子供と
性的な関係を結ぶ事が本当に許されるのかどうか、もう少し考えるべきね。

長文失礼いたしました。

あら、間違えた。
>>424->>425だわ。

>>431
誰もがあなた方少年愛者と同じだと考えないように。
>>421が例えば高校生の時に小学生と姦ったのと、中学生を姦ったのでは、やはりニュアンスが違うだろう。
中学生ならいいのか、と聞かれると困るが。
そういうことを聞いているの。

俺、まだ年上としかやったことないYO・・・一番近いので4つ上。
去年付き合った元彼は当時32歳だYO・・・

ネタだと思うならそう思ってちょーだいヽ(｀Д´)ノ


>>430
>工房臭でなく、純粋な犯罪者臭ですな。
犯罪者・・・ヽ（；´ー｀）ノ まぁ犯罪幇助だからやっぱり犯罪者か？

>これが恐ろしいことだが、少年愛者のスタンダードなのだ。
2chマンセー(･∀･)

＞俺は何の問題もなかったよ。運が良かっただけですか？

ってのは姦られたってこと？　高校の時に？
俺はあんたが年下をやったのかと思って犯罪者、と書いたのでそこに関しては取り消すが、

＞>これが恐ろしいことだが、少年愛者のスタンダードなのだ。
＞2chマンセー(･∀･)

これはどゆこと？

>>436
>ってのは姦られたってこと？　高校の時に？
「姦られる」ってなんて読むんでつか・・・？何となく意味は分かるけど・・・アフォですまそ。
うん。ていうか今年度も高校だけど。留年したから・・・(；´Д`)

＞>これが恐ろしいことだが、少年愛者のスタンダードなのだ。
＞2chマンセー(･∀･)
これは>>430のカキコをみて思わずワロてしまったからでつ。
2chって書き込んでる人の年齢とか容姿とかが正確にはわかんないから想像するしかなくて、
で、その想像をまちがえられるとこんな面白いことを言われるんだなぁ、って思って。

俺の質問に一つくらい答えてくれ(w
高校生で、三十男と姦（や）ったわけね。
その三十男も少年愛者かも知れないけど、例えばその彼が小学生に手を出したとしたら、あなただって
それはよくない、って思うでしょ。

>>430も俺だよ。あなたを少年愛者と勘違いしたことがおかしいってこと？
あの文脈じゃそう読まれても仕方ないと思うけど。

>俺の質問に一つくらい答えてくれ(w
>高校生で、三十男と姦（や）ったわけね。
スマソ。そうでつ。

>その三十男も少年愛者かも知れないけど、例えばその彼が小学生に手を出したとしたら、あなただって
>それはよくない、って思うでしょ。
小学生！？(゜Д゜)う〜〜ん・・・高学年とかであっちがやりたがってたらおけーかも。
(↑こんなこと言ったらすごい叩かれそう。)低学年は駄目かも。
やりたがらないのに無理矢理やるのは(･A･)ｲｸﾅｲ
大人側の行動次第かと思いまつ。綺麗事だけど。
こんなんじゃ駄目？

>>>430も俺だよ。あなたを少年愛者と勘違いしたことがおかしいってこと？
>あの文脈じゃそう読まれても仕方ないと思うけど。
はっ>>421よく見ると年下とか年上とかいっさい書いてない(((((゜Д゜)))))超スマソ。

相手が望んできたからいいなんて、ガキじゃないんだから…。
大人ならガキに我慢させる事も覚えさせなさい。

ジャニー喜多川さんも、少年愛？
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1079437744/

＞高学年とかであっちがやりたがってたらおけーかも。

あなたも小学校の高学年くらいからそういうことをやりたがってたの？
でも、それが果たして今のセックス観と同じか、と聞かれたらどう？

（そもそもやりたがってるからってやっていいことにはならないけど、それはおくとしても）
少年愛者というのは小学生くらいがちんちんとかに興味を持つのを「性的に成熟しているのだ」と
言い張って平気で姦っちゃうからね。「相手が望んでいた」という主張はなかなか信用できない。

>あなたも小学校の高学年くらいからそういうことをやりたがってたの？
>でも、それが果たして今のセックス観と同じか、と聞かれたらどう？
うん。やりたがってた・・・ｗ
セックス観はだいぶ違うと思う。経験の差もあるし。けどどう違うのか覚えてません。
当時の日記みたら当時からエロかったことしか分からなかった。(；´Д`)

>（そもそもやりたがってるからってやっていいことにはならないけど、それはおくとしても）
>少年愛者というのは小学生くらいがちんちんとかに興味を持つのを「性的に成熟しているのだ」と
>言い張って平気で姦っちゃうからね。「相手が望んでいた」という主張はなかなか信用できない。
性的に成熟はしてないに同意です。俺も流れで40オヤジとやったりとかあったもんなぁ。
今思うと何でこんな奴とやったんだろう？ってことも多々あります。
でもみんなそーして大人になるんだと思ってた・・・んだけどどうでしょう？？

よければ日記うｐキボン(w

＞でもみんなそーして大人になるんだと思ってた・・・んだけどどうでしょう？？

ってのは最低限の大人としての力を身につけてから。
小学生にいい人と悪い人の区別がついて、いざとなった時に身を護るだけの知恵や力があるとでも？
それと繰り返すけど、少年愛者は詭弁を弄してレイプを繰り返すので、あなたのおっしゃることだけでは
やっぱ彼らを正当化はできないわけよ。

14 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：03/12/01 04:15 ID:gy0W+ZtU
さてと、今日の日課。
「生身の少年に欲情するのはショタではなく少年愛者。」
「生身の少年に欲情するのはショタではなく少年愛者。」
「生身の少年に欲情するのはショタではなく少年愛者。」
おわり。

122 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：03/12/19 23:12 ID:LdWA2cwC
　ストーカーの影に怯えつつ告発。
　ショタってのは漫画の中の美少年に萌える趣味だから、人の迷惑にはならんよ。

248 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：04/01/22 10:13 ID:75zoNcWl
＞ならショタも今ではマンガと生身の共通語になってるから

　残念ながら、そう思い込んでいるのは少年愛者だけなの。
　少年愛が『風と木の詩』ってのも言っちゃ悪いが、大変古いイメージ。
　あれはむしろやおい黎明期に言葉を借用していただけで、やおい、ボーイズラブといった用語が定着した今では、
やおいギャルが「少年愛」って言葉を使うことは稀になっている。

　どうも「ペド」と「少年愛」は違う、というお考えのようだが、反論の際には簡単なあなたの定義を
お聞かせ願いたい。

>>444
亀たんお久しぶり〜、こんなとこまでやってくるなんていったいどうしたの？

　……誰？
　後コピペには何の意味が？

1 ：蘭丸 ：04/02/04 10:58 ID:w/EL6LZs
ゲイではないのに、年をとってから何故か若い男の子に
性的魅力を感じ始めてしまった５０代男はいるかい？

女性は女性で好きだけど…
綺麗な肌の男の子もかわいいよな。
細い体を鍛えてやりたい。

あー小学生とやりてー
アナル調教してやりてー

小学生はやめときなよ。色気づくのは平均的には厨３
くらいからじゃないの？　早い子は厨１くらいから
もうＯＫだけど。

>>450
そうかなぁ…
オイラは小６くらいで親戚の兄ちゃんの膝の上に腰掛けて、
ＴＶ見ながら股間の感触を穴で感じてたＹＯ

感じるってだけなら幼稚園児でも感じるでしょ。
それと恋愛関係を構築した上での（或いは敢えて構築しない上での）セックスとは別物なのだけど、
ペドはその辺ごっちゃにして困ったもんだよな、と。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　 云々、困ったもんだよな、と。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 | 　　　
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |
　
お前が困ったもんだよな、と。小一時間

中１ん時、同じ部で見下してた先輩らに呼び出されてボコられて、
きたねぇチンカス溜まってそうなチ○ポ口ん中突っ込まれて、
気持ち悪いからゲロ出て、そしたら口ん中に石ころパンパンに入れられて
ガムテープでグルグル巻かれて、そんで殴るもんだから歯は折れるわ、
息できねぇしで、先輩ゆるして〜ｖって言おうにも声もでねぇから、
あぁ死んだなぁって思ったら死んでなくて、ケツがやたら痛いから見たら
スプレー缶が俺のクソ穴にドッカリ入り込んでんの！！？
もぉ死のうかと思ったね。プライドガタガタ。
好きでアナルセックスやるような腐れエロ餓鬼がいるから俺みたいな
パンピーがそんな目にあうんだよクソ！
ホモも少年愛者も死んでくれ頼むから死んでくれ、大体男とやって面白い
かよ、俺もタチなら何度もやったことあるけど吐き下我慢して突っ込んでる
だけで全然イケねぇ！！男の体なんか良くない！！彼女のオッパイ思い出し
てやっとイケる。

　　　　　　　　　　　　>>454
　　　　　　　　　　　 　 ｜
　〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　＞( c´_ゝ`)　　｜
　　　　　　　　　　　　 ｜
　＞( c´_ゝ`)　　　　　J
　　　　　　＞( c´_ゝ`)
　
　
　　　　　　　　　　　　>>454
　　　　　　　　　　　　 ｜
　〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　 　　　 ｜　　　　　＞( c´,_ゝ`)
　　　　　　　　　 　　　 ｜
　　　　　　　　　　 　　 J　　　＞( c´,_ゝ`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞( c´,_ゝ`)

>>452
あたしは以前、愛がなきゃセックスしちゃいけないのか？と返されたわよ。

>>456
＞それと恋愛関係を構築した上での（或いは敢えて構築しない上での）セックスとは別物なのだけど、

ここに注目。
子供とは愛があるのないのではなく、セックスはすべきでないの。

664 ：禁断の名無しさん ：04/04/05 01:42 ID:h6mKIro2
ハッキリ言って大人になった後の直次郎に興味はない
今の直が欲しい

この人のレスが全てでしょ。
少年しか愛せないのはある意味かわいそうだと思うわ。

ペドフィリアってやはり性的な逸脱だし、治療されるべきなのかしらね。

ぺドフィリア
とは、幼児性愛（学童期の10歳まで）だけの
性的嗜好のこと。

　 　 彡|川ﾉﾉノノ| ト　　 ノﾉﾉ川ミミ
　 　 彡| ,ｨニﾆヽ　　　 ;rニﾆ;;、|ミﾐﾐ
　 彡彡|/ｿ ＿　ﾞ　 　 　 ＿ ｀ヾ|ミﾐﾐ
　 彡彡| ／.�Bヽ　　 　ィ�B.ヽ　|ミﾐ
　　 彡''!　　　　　 |　　　　　　　|＾!!
　　 　 (|　　　 　 /　 　 　 　 　 ﾚ 　 　
　　　　 |　　　　( _` "_ )　　 　 /　　　 15000円で、誰か、漏れっ、を飼って。
　　　 　 !　　　　　　　　　　　/｀ﾞヽ、　　
　　　,--｀､　 ! ∠｀_´_ヽ　　 / 　 　 |
　 ／　 　｀､ 　＼　　 ／　 /　　　 /
　　　　　　 ヽ 　 ´￣｀　　/　 　 　|
　　　　 　　　ヽ ------'"　　イ　 |
う　さ　だ　萌　え　 ◆　H　k　E　g　R　y　0　1　s　o　

若いＯＬ好きなスケベオヤジもこう言うだろう。

| ハッキリ言ってオバサンになったＯＬに興味はない
| 今のＯＬが欲しい

子供の体は最高だ、傷がついてないうちに唾をつけておくに限る。
トラウマなんてしるか、勝手に傷ついてろや。気持ちいいんだからいいだろ。
子供は最高のオモチャだ。

と、自称へテロの>>463が言っている訳だが。

PJKってなんの略なの？教えて下さい。

Parienonie Joseph Kinderderg というショタ写真出版社の略称

少年愛者だって、自分の子が見ず知らずの親父に嬲られてるの見たら
当然嫌な気持ちになるだろうに。

>>467
自分に子供がいない少年愛者はどうしたらいいですか？

例えば自分の甥っ子でも想像してみてください。

というか、そんな想像すら出来ないのが少年愛者の実態か・・・
こりゃ人として問題だよなぁ

♂が♀とｾｸｰｽするとき
自分の娘が見ず知らずの♂にやられているとしたら
とか想像するか？　しねーべ
性的対象になった時点で、やることしか考えないのが人間なんだよ

>>469
＞自分の甥っ子でも想像してみてください。
( ;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア

児童買春は金銭・物品を介していなかったら成立しないのか？
和姦で金銭・物品なしでも他の法律に引っかかる？

児童相手の和姦、という概念自体が存在しない。
少年愛者の脳内以外には。

ピータ・パン萌え
( ;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア

結局何言うても無駄。少年愛者は頑固なんですよ。

頑固というかちょっと自己中心的な人が多いということね。

っていうか所詮は２ｃｈだろ、>>475-476はｳﾞｧｶだろ。

>>477
意味がわかりませんよ

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　 意味がわかりませんよ
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 | 　　　
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>479
失笑

少年愛者の価値観を認めぬ者はみんなバカだという真実を世に知らしめるスレはここですか？

>>473
児童って言うか、相手は１６歳の高校生なんだけどね。
法定児童。
微妙にスレ違いｽﾏｿ。

しょせん価値観の違う者には法律だの倫理だのは通用しない
イラクの邦人拉致事件でもそれはわかるだろう

気持ち良くて素晴らしいセックスと言う行為を早い時期に覚えるのは人生での得よ。

今日、駅でウンコしたくなって構内のトイレに行ったんだけど全部塞がってて
空くの待ってたら50代ぐらいのおっさんが小便器のとこでチンコしごいてると
こ見せてきて思わずうわってなったけどシカトしてたらおっさんが「空いたらやらない？
」って言ってきて当然断ったんだけどしつこくて走って逃げてきた。
こういうことが今日あわせて3回目なんだけど、俺って何かオーラでもあるんかなぁ？
ちなみに高3っす。

>>485
充分にあります。ノンケだったらこんなとこ来ないから。

近代以前では日中欧ともに少年愛と言うのが、異性愛並みに認められていた様だな
それが駄目になったのは、一人前の人間として個人の判断を尊重できる年齢が、
昔の１５歳位から、今は２０歳過ぎまで上がった事に因るんだろう

>>487
あ、そうか。そうだな。
足穂によると明治大正昭和の間で
｢少年の平均点は上がったが、最高点はみな平均点と変わらなくなった｣
とか書いてあった。
個人主義の普及の時期と重なるか。

少年のアナルは大人のそれよりも柔らかくてキツイからネットリ締め付けてくれるんだよね。

僕はちゅ・・・・

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/WebView2/27642C03FB01140B49256E6700180854/?OpenDocument
裁判要旨
１ 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律２条３項にいう「その他の物」とは，
同項各号に掲 げられた視覚により認識することができる方法により描写された情報が化体された有体物をいう。
２　コンピュータの記憶装置内に記憶，蔵置された児童を
相手方とする性交又は性交類似行為に係る児童の姿態等を撮影した
画像データは，それ自体としては児童ポルノに当たらない。
「主任弁護人奥村徹，弁護人岡田崇及び同壇俊光共同作成の控訴趣意書」
　やっぱり児童ポルノは大阪が先進ですな。

プラトニックラヴはオケ−でつか?(・ω・)

>>492
スレ最初から読み直しなさい。プラトニックな関係ならいいのよ。
ただ、いつまでもプラトニックな関係でいられるのかは疑問だわ。
我慢するのって苦しい事だし、相手が求めてくる場合だってあるわよね。
やはり付き合うこと自体問題じゃないかしらと思うの。
秘めた思いのまま終わらせるのが一番なんじゃないかしらね。

＞コンピュータの記憶装置内に記憶，蔵置された児童を
＞相手方とする性交又は性交類似行為に係る児童の姿態等を撮影した
＞画像データは，それ自体としては児童ポルノに当たらない。

今一わからんがＣＤ−Ｒに焼けば著作権違反だろうが何だろうが許されそうな判決だな。

少年愛の良さは、少年たちのやぶれそうにか弱い肛門を大胆かつ細心に
攻撃する醍醐味にある。ゆるみきった肛門にはなんら魅力をを感じないのだ。

その通り♪

男と男が愛する？
馬鹿じゃないの？
御前ら！
男なら女を愛せよな！
変態野郎！

>>495
やぶれちゃったらどうするつもり！？
子供に怪我させられて、親の気持ち考えなさいよ。

結局幼い体をもっているから好んでいるわけで愛があるわけじゃないよね。
少年はハムスターみたいな小動物とはちがうよ。
いづれ同じ大人になる。その時も愛せるならいいんじゃない？

漏れのちんぽをおいしそうに何度も咥えた兄がケコーンしたときはなぜか裏切られた気分だったな。。。

ゲイは見た目で選ぶ人多いよね

>>495
腸が破れたら、怪我するどころか、死ぬ。

>>499
ラウンジの弟スレいけ
お兄ちゃん…僕が男の子だからだめなの…？　vol.9
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1078986870/

剛のドラマに出てる子役に萌えた

なんていう子？

もとこ

　ｼｮﾀ━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━!!!!
　
　ｼｮﾀ━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━!!!!
　
　ｼｮﾀ━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━!!!!
　
　ｼｮﾀ━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━!!!!
　
　ｼｮﾀ━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━!!!!
　
　ｼｮﾀ━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━!!!!
　
　ｼｮﾀ━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━!!!!
　
　ｼｮﾀ━━━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━━!!!!
　

誰かペドフィリアを研究している人はいないのかしら。
そういう本は出てないのかしら。

俺は19歳の大学生なんだけど、中学3年生〜高3くらいの
カッコカワイイ系っつーかサッパリした感じの人がすき。
濃い外人系美少年は好きじゃなくて、和風のサッパリ系美少年で
Newsで言うと、小山慶一郎みたいな。
こんな漏れはショタですか？

>506
いっぱい出てますよ。古くはプラトンの「饗宴」などにも
少年愛の記述がありますし。
アカデミックな著作でしたら
ttp://members.at.infoseek.co.jp/martijn/Japanese-contents.html
のページに詳しいです。

>>507
単なる年下好きということになるんじゃ？

>>1
いけない!!!

　　　　　　　　　 _／￣｀丶､_
　　　　　 _. -‐ラ＞＜三 ‐- ＼
　　　　　　／　/／ﾘ＼ﾄ､＼ヽ　＼
　　　　　 /／//!　 __, 　 ｀込、ヽト!
　　 　 　 |!|　| ハ　 o 　 　 o　Ｙ `
　　　　　　 ヾ!Ｎ!ﾍ、 " cっ "／　　　＜いいじゃん
　　　　　　　　_r-一1 ‐--イ｀丶､
　　　　　　 ／ ｀ ｧ　|　　　/　／　`ヽ、
　　　 　 ／　　　 ＼|　 　 レ′∠.＿/＼
　　　／＼,. -‐┤ //　 　 |　 i/　　　`ｰ ′
　　 (＿／　　 　 〃　 ．　|　ｲ
　　　　/ 　 　 ／´　 　 　 ヽ､!
　　　　し-‐ "/　 　 /-⊃ 　 {
　　　　　　　/　 　 / 　 ヽ　　i
　　　 　 　 /　 　 /　　　 |　　|
　　　　 　 .L,＿_/　　　　.Ｌ＿」

ここ数年、ホモ親父が少年に卑猥な行為をくわえて逮捕される事件多いじゃない？
捕まった中にこの板、このスレの住人だったりした人っているのかしら？
例えばついこの間捕まった三十二、三才の小学校教諭で漫画喫茶で中学生にいたずらして捕まったホモ教師とかはここ見たり書き込んだりしてたのかしら？
そしてホモ医者ってなんで捕まらないのかしら？
少年の患者に色々してるって聞くけど、警視庁にコネでもあって圧力かけてるのかしら？
色々質問ばかりでごめんなさい。

>>512
ホモ医者は一度パクられたはずよ。
二年か三年前よ。
保釈金払って保釈されたはずよ。

>>512
ネタではないです。

めっちゃ可愛くて小さくて幼い新高校生が出現した！
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=boylove&vi=1049889737

このスレ主の１が少年にストーカー行為をした挙げ句にレイプしました。
少年は親にも知られたくないようで、
リュカファン太という人物がこの少年に相談を受けて悩んでいます。

適切なアドバイスしてあげてください。

保守

>>508
少年愛者の立場で作ったＨＰなんてあるのね。
エロではなく真面目な。
あたしゃ行為自体は反対だけど、それでも悩んでいる人がいるんなら同情はするわ。
でも少年とのセックスは認められるわけがないんだけどさ。

つーかおまえらホモ医者と直接会ったことあるのかよ

どの道、漏れの守備範囲は中高生以上だから、￥が絡まなければ、関係ないし。

ぶっちゃけ子役の
泉澤勇樹？（今ホームドラマに出てる奴）と
岡田慶太（天海ゆきのなんたら裁判とかいうドラマに出てる奴）
に萌える。かわいい。

少年愛についてはカナダのＢｏｙｌｉｎｋｓが世界最大級のリンクサイトだよ。
http://www.boylinks.net/

少年愛（中学生）の実況中継もおもしろいよ。
ビデオをダウンロードして見てみて。
http://65.110.61.110/en/archives.html

Ｄｅｗ君（１４歳）かわいいよ！
親公認ていうのがすごいよね。

俺がガキだったころの全裸写真
誰か買ってくれる？

>>521
といっておいて、赤ちゃんの入浴写真でしたってオチなんだろ。

そんな肉の塊だれもいらないわよ

今思えば昔、幼稚園児の頃に友達の家に行ってそこの兄に色々されたことがある。
ベッドに連れていかれて体中触られたし。
兄貴は高校生か大学生だったような。
そういや小学校３年は神社に高校生の格好をした中年に連れてかれて
ズボンの上から揉まれたし、
小学校６年は道を聞かれて何故か胸をもまれたし…。

漏れ…もしかして狙われまくってた？

>>524
確実に狙われてたね
相当な美少年だったんですか？

マジな話、何故に狙われてたのか分からん。
普通の顔だし、人見知りもする奴だった。
でも、子供の頃からエロいことに興味があったから
そんなオーラ発してたのかも…。
とにかく怖かったのは高校生の格好をした、どう見ても40代の親父！
牛乳瓶の底みたいな眼鏡しててさ。学ランだったなぁ…。
近所の人が助けにきてくれて、走り去っていったが
あのままだとどうなってたことか。
触られたりしたのより、後で親とか先生、近所の人に色々言われたのがツラかった。

牛乳瓶の底みたいな眼鏡に学ランって524は今いくつなの？

>527
30だけど。
本当にすごい眼鏡だったんだよ！！いや、本当。
変装だと思うけどさ。
坂本ちゃんみたいな奴だった。頭も坊主だったし。
20年くらい前だから、今生きてたら60過ぎか。
今でもあんなことやってんのかなぁ。

少年愛者にろくなやつはいないのよ。

ショタビデオが欲しいんだけど、どうやったら買えるんだろ・・・
オークションでたまに出てても買うのこわいよ

>>530
しんじまいな

『死ね』とは言わないけど、法に触れている事を理解しようとしないで快楽だけを一方的に求める様な人には良い言葉なんか思い付きません、『普通の男みたいにヤッてそれが何がいけないの？』って聞こえるんだよ、何言ってんの？って話。

ども。勉強になりそうなスレですね。
少し語らせて下さい＾＾

σ(ﾟ∀ﾟ ）俺は少年だぁ〜い好きです。
頭の中ではあんな事こんな事良いなドラえもんな事を考えたりもします。
でも、ちゃんとした年上の彼氏もいるし、一番好きなのは彼氏です。
ちなみに彼氏も少年大好きですがｗ

少年愛は「頭の中の想像によって完結」するのであれば良いと思います。
ずいぶん前ですが、小中学校の児童にアンケートが行われたのは知っていますか？
「人を殺してみたいと思った事があるか」なんですが。
これには６割以上の児童がある、と答えたそうです。
ですが、そう言う事を考えただけでは罰されませんよね？

確かに、人を殺したいなんて考えるのは良くない事だ。と、思います。
少年趣向もまた然りとも思います。
ですが、人の考え方まで縛り付けるのは北朝鮮のようではありませんか？
なんだか、独裁的ですよね。

ですから、自らの脳内で完結する分には問題無い、と考えるべきだと思います。
セックスなどについては、まだまだ難しいと思います。
少年と言うとたとえ同意があったとしても、やはり自分一人で責任を取れる年では無いですよね。
やはり自分一人の問題で無ければ人間の本能と言うか、欲望とは言え我慢ですよね＾＾；

余談ですが、神木龍之介くんを知っていますか？
激萌え＾＾なんですが、やはりルックスの良い親からはルックスの良い子どもが生まれやすいようですね。
まぁ、親に似るのは当たり前なんですが。
となると、龍之介くんの親って妖精なんでしょうかねぇ（笑）
一度どんな容姿端麗な親なのか見てみたいですよね＾＾

>>>533
お説はごもっともだが、あなたは児童ポルノみたりしないの？

ホモは成人病ですか？

今日から俺は！を読んでハッスルしたあとだったので
全くいつ読んでも素晴らしい漫画だなぁ、いつ見ても泣ける、何年経っても泣けるなぁと。
ちょっと可愛いなと思ってた中学生（男子）に今日から俺は！の素晴らしさを知って欲しいと思って
「一発やらせてくれ」と三橋こと俺は見事に言いきった。
ｱﾊﾊ何それーと言う返事がかえってくるものだと信じて疑わなかったのに…。

そしたらマジ切れされてあっちゅうまにﾎﾟﾂﾝﾇ。。。なぜかその子の友達を名乗る人たちからもたくさんメールで
氏ねハゲとか、無言電話とか、あいつ凄い怯えてたよ最低、とか色々言われて
まったく中学生の結束は凄いよね。開久のやつらみたい。氏ねバカ

お、レスども＾＾

>>534
児童ポルノってやっぱ小説とかですか？＾＾；
ん〜少年がセックスするような物は小説とかマンガぐらいしか見たことなくてｗ
動画と言うか、実写映像では見た事無いですねぇ…。

>>535
いいえ。俺は成人してませんがホモですので成人病と言うのは違うと思います。
でも、彼氏はホモなのは病気だって言うんですよ。
しかも科学的に証明もされてるらしいです。ほんとなんでしょうかねぇ？
なんだかそれはそれで悲しいですよね〜＾＾；

>>536
そんなにﾋﾄﾞｲ目に遭ったんですかｗ
すごい結束力ですねぇ＾＾；ちょっと犯罪っぽいですけどｗ
一発やらせてくれと言えたあなたに乾杯。

少年のセックスについてですが、相手に何か起こった責任を自分が全て取れる
と、言うなればどうかな〜？って気もします。
ま〜家庭事情とか恋愛感情とか、個人差がありますし人それぞれですもんね＾＾
ちなみに俺は親も友達も学校の先生も公認のゲイカップルです＾＾
ゲイって別に恥ずかしい事だとは思いませんから。隠す事でもないと思っているので…。

>>537
久しぶりにエースたんのカキコ見たよ♡

んで２ちゃんねら〜、人生散々だなエースたん、早く保健所行って来い。

個人的に少年愛は理解できません。
少年愛って言っても高校生なら萌えるよ。
でも小学生や幼稚園児には萌えない・・・
まぁ、人の好き好きだから、俺がどうこう言うことでもないけど。
ここの人たちの言う少年愛の対象はどれくらいの年齢？

ジミーの性対象

http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/sexual_preference.html

>>537

１１歳でもホモにかかった事例（↓

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1083904289/l50

はぁお＠
２ちゃんねるって「お前らには関係ないだろ。俺は俺の考え方があるんだ。」
って言う人には存在意味が無いですよね＾＾；
俺は暇つぶしと他人の考え方を聞いて自分の考え方を改められたり出来るので
「嘘を嘘と見抜（ｒｙ」程度に利用してますｗ
>>538
ありがと！ハートってどーやって出すんだろ？すげ〜＾＾
>>539
２ちゃんねらだから人生散々なんですか？じゃああなたもじゃないですか＾＾
ゲイでも２ちゃんねらでも人生散々だなんて思ってませんよｗむしろすごく嬉しい事だと思います＾＾
>>540
確かに幼稚園児には萌えないなぁｗ
俺は小学５〜オヤジまで幅広く萌えてます＾＾
自分もショタの範囲でいたいので成人まではショタにしてくれ〜ｗ
>>541
あべしっ！字がいっぱい…ｗ ちょっと見てみましたが、ジミーって誰？＾＾；
性対象ってやっぱり人それぞれですよねぇ〜。俺は女にはぜーんぜんですもん。
>>542
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 親殺すなって＞＜
俺は親が完全に理解してくれた訳じゃないと思いますけど、
やっぱり女を好きになれないモンはなれないんです。
だから諦めた？のかなって感じですｗ
この子はちょっと早まりすぎたようですね…。
しかし、純粋に相手を好きだったんだと思います。なんだかすごく同情します…。
相手ももうちょっと少年の立場とかを考えてあげるべきだったと思います。

みなさん長話に付き合ってくれてどもですm(_ _)m
あまり熱くなるのも良くないので、暇つぶし程度によろしくお願いします＾＾

改行が多すぎます！！って言われちゃったのでだいぶ読みにくいと思います。
申し訳ないです…。m(_ _)m

　エースたん＞

　すまん、初心者なんで存じ上げないんだが、有名な人だったんだね。
　僕が言ったのは実写の児童ポルノ。
　小説とか漫画みてるだけなら問題ないじゃん。

少年愛がいけないのは、相手が成熟した判断能力を持っていないから。
児童ポルノ禁止法の理由は知りませんが。

刑法１７６条の１３歳（承諾年齢）、民法婚姻適齢の１６歳（女性）・１８歳（男性）、児童福祉法３４条の１８歳というトリプルスタンダードに性の自己決定権を分けているから、国民にはわかりにくいんだよね。

少年愛を、子供には判断能力がないからダメというのは詭弁。
普通10歳にもなれば性の何たるかぐらいは知ってるし、
性的快感も求めている。

悪いと言うなら、性を売り物にしているウリセンの方が悪質。

>>548
3歳の子供は判断能力あるとはいえないだろ？
とはいえ一般的に10歳の子供が判断力あるかどうかも微妙。
18で妥協するのが文句も出ないからちょうどいいってとこだろ。

刑法１７６条で１３歳に改正される前は承諾年齢（暴力や脅迫が成り立たずに性行為に合意できる年齢）は１２歳だった。
終戦後、昭和２２年に児童福祉法ができて（アメリカに押し付けられて）１８歳スタンダードができてきたのだけど、
現在欧米では１４歳〜１８歳と様々で、ほとんどの国や州では１６歳。１４歳に設定し直したのがカナダ、オーストリア、台湾など。
だから、１８歳に実質的性的同意年齢を設定したり、男性の婚姻適齢（民法）が１８歳のままなのは時代錯誤的な感があるんだよね。

実のところ、ゲイよりも理解が無い少年愛がでしゃばられたら困る

>>551

誰が困るの？

>>549
10歳の子は極端かもしれないが、
発展場・ヤリ部屋でろくにゴムも付けず乱交したり変態プレーをしたりする大人には
性に対するまともな判断力があると言えるのだろうか？

アメリカでは９歳から１８歳の未成年者の同性愛者（ゲイ・ユース）に対するいじめが深刻化していて、異性愛の未成年者の自殺率の１０倍にも上っているのよ。
そのため、ロサンジェルスのプロジェクト１０など、初等中等教育における同性愛者への差別をなくそうとする教育プログラムが行われるようになったわけ。
ニューヨークにはハーベイ・ミルク・ハイスクールという迫害されたゲイ・ユースのための高校までできたのよ。

http://www.hmi.org/

>>553
大人になったら自己責任で通る。

>>553

『拠り所と耐えがたい場所』:エイズ被害の少年体験記

http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/A%20Rock%20and%20A%20Hard%20Place.htm

大人全てがこういう性行為に対して無責任だとは思わないけど、そういう大人がいることも事実ね。

>>555

責任論を使うなら、刑法４１条で１３歳以下を刑事未成年に規定している訳だから、１８歳は高すぎるんじゃない？
やっぱり、刑法１７６条の１３歳に性的自己決定権を名実共に与えるべきだと思うわ。

>>557
性に関する規定は錯綜してるが、多くのほかの法の自己責任ラインは18のままだ。

>>558

だからそれが問題（時代錯誤）だって言っているのよ。
ニューヨークは１６歳でしょ、でも、カリフォルニアは１８歳でしょ。
押し付けたアメリカでさえも、低年齢化傾向しているのよ。
カナダは１９８７年に１４歳に、オーストリアは２００２年に１４歳に下げたわ。

http://www.ageofconsent.com/ageofconsent.htm

http://www.milkjapan.com/2002en06.html

ここは日本だし。ゲイが結婚できるようになるのも遠い先なのに、大人と子供の恋愛が許されるのはもっと先だろう。

アメリカがくしゃみをすれば、日本が風邪をひくって言われているでしょ。

今年５月には戸籍上（マレッジ・ライセンス）同性婚がマサチューセッツ州で合法化されるわ。
彼らのすごいところはそのために州憲法を変えちゃうところよ。
そこ出身の上院議員が今度の大統領選に民主党代表でブッシュの対抗馬として出るわ。

http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/same_sex_marriage_in_ma.html
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/same_sex_marriage_in_va.html

デンマークは１９８７年に同性婚が合法化されたけど、結婚に対する社会背景が違っているわ。

http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/same_sex_marriage_in_sacndinavia.html
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/same_sex_marrage.html

それから、性対象の性別に関するタブーの問題と年齢に関するタブーの問題はどっちが先とか後とか言う問題じゃなくて、別個の問題だわ。
まして、高齢者虐待や４５歳以上の熟年労働者差別の問題から、年齢差別が深刻してきて社会的な論議が活発になっている今こそその時期よ。

>>559
たしかに、そういう風に合意さえあれば性交渉が可能である年限を下げた上で、
変に子どもが巻き込まれないようにするための護身術などの教育であったり、
性犯罪に対する罰則や捜査体制を強化した方がいいよな。

>>561
風邪を引くのは経済の話。法律では風邪なんか引いてないことの方が多いよ。

書き込みが多くなったようでとても嬉しいです＾＾

外国では13,4歳から自己責任が問える、としているんですねぇ。
俺はあまり法律に詳しい訳では無いのでとても勉強になりますっ＾＾

確かに日本の後天性免疫不全症候群、すなわりエイズは
発展場などでゴムを付けずに性交渉をして発症なるケースがほとんどですよね。
これは>>555さんの言う通り「自己責任で通る」のかも知れません。
ですが、やはり自己責任だけではきっとやりきれないものがあると思うんです。

自分は発展場なんて行った事が無いので、どんな場所かは分からないんですが、
無条件に同意が得られている性交渉と言うか性交流？の場と考えて良いんでしょうか。
同意も自己責任もあるとしても、未だ完全な治療法の見つかっていない病気です。
自分がそうなったら、すごく辛いし悲しいし、後悔すると思います。
もう他人と性交渉は出来ないんです。同じ病気を持つ人同士では良いと思うんですけど…。
もしも、日本も13,4歳まで下げたら、そのエイズが少年達にまで広がってしまうかも知れません。
だから完全な治療法が早く見つかれば良いと思います。
そうすれば安心して、13,4歳まで性の責任が問えると出来ると思います。

やっぱりエイズって言うのは同性愛者の大きな壁ですよね…＾＾；
俺も変態プレイって言うの、一回ぐらいはやってみたいんだけどな…ｗ

>>564
多分スレ違い。
まぁ、折れは発展場反対。セックスだけの生き物に見られる原因だし。

>>564

俺はスレ違いだとは思わないけど、子供の『権利』の問題と子供の『責任』の問題を混同している。
日本でも、刑法４１条で刑事未成年は１４歳未満で、責任は１４歳そして２０歳の２つの境界線がある。
それに対して、未成年者の権利については年齢が様々だったため、
１９８９年に子供の権利条約に日本が批准した後、学校で教師の姿勢が大きく変わったんだよね。
子供の権利条約では、１８歳未満の子供の性の自己決定権についても１３歳から１４歳を基準に規定しようと議題にのぼったけれども
ヨーロッパのほとんどの国々が現在１５歳か１６歳で性的同意年齢及び婚姻適齢を設定しているから、合意には至らなかった。
性的同意年齢で１８歳を主張しているのは今では少数派。ちなみに、アメリカは子供の権利条約には調印していない。

それから、責任と権利を表裏一体とする考え方もあり、私もそれについては書きました。

少年法廃止論
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/juvenile_law.html

けれども他方で、責任と権利は表裏一体ではないとする考え方もあるんだよね。
この考え方はアメリカに非常に強くて、アメリカが国連や多国間条約を軽視する傾向の原因のひとつにもなっている。

>>558

民法７９７条で１５歳未満の代諾養子について規定してあるけど、１５歳になったら自分の意志で養子になることを決定できるでしょ。
養子縁組制度は結婚できない同性愛者達にとって結婚の代行システムとして長いこと日本では機能してきているから、
同性愛者間の結婚適齢は１５歳だという見方もできるよね。
児童福祉法３４条の禁止事項は親族間にも当てはまるけど、近親相姦の高い割合を考えると両者の合意が縁組前にあった場合それを取り締まるのは不可能だし。

法律的には日本でも14歳以上でＯＫでしょ。
ただ、エースさんはエイズがもしなけりゃ子供とでもＯＫ、という考えなの？

エースたんじゃないけど、エイズは大人だって相手がエイズにかかっているかどうかわからないじゃない。
俺はアメリカの大学出てるけど、保健の時間に、アナルセックスする時にはコンドーム使えとか、
フェラチオする予定があるときには２４時間以内は歯磨きせずにマウスウォッシュを使うようにとか習いました。
そういうのが本当に役立つ性教育じゃないのかな。

こんばんわ〜。エースたんで良いですよ＾＾>>568さん

そうですね、もしもエイズが無ければ子供とでも良いかなって思います。
子供は自己責任が取れないからダメ、と言う考え方が多いかな？って思うんですが
何の責任か、と言われるとやはり病気などだと思うんです。
エイズ以外にも病気はありますが、病院行けば親に内緒で治療出来ません？
ちょっとここも詳しくないんですが＾＾；

あーでも、大人になったら責任云々じゃなくて結局エイズは治せませんしねぇ…。
今ちょっと考えが混乱中ですｗ

そうそう、この前聞いた話なんですが、天皇様って織田信長の血を引いているんですか？
もしもそうなら、織田信長って蘭丸きゅん（すいません）を稚児としていたって言うのは有名ですよね。
なんでそのあたりの時代から少年とセックスOK！みたいな考えが浸透してないんだろうと思って。
信長も自分の好みがおかしいって思ってたんでしょうかね〜。だからそう言う法律みたいのを作らなかったとか…。
う〜む。

この子もサンフランシスコでエイズもらっちゃったのよね。

http://www.sukotan.com/shyoseki/oc02.html

俺も心配で、大学時代３回もエイズ検査受けたよ。
大学ではゲイが多かったからエイズにかかっているクラスメート少なくなかったし、
最近あいつ見ないなと思ったら、お葬式が済んだばかりだったりして、何か他人事じゃなかった。

小中学生の売春夫もカストロ通りやヘイト通りに行けばうろうろしてるし、
エイズを含む性病についての性教育を小学校高学年向けにしなければだめだと思う。
日本では１８歳とか言っても日本の中学校や高校でも性病については教えていないでしょ。

HIvだけじゃなくトラウマは?

強姦や暴力や脅迫を伴う強制猥褻をされれば、大人だってトラウマ（精神的外傷）を受けるでしょ。
だから、明治時代にドイツ法を基に『１３歳未満の未成年者に対する強制猥褻の成立には暴力や脅迫を伴うことを要しない』
っていうことを盛り込んだわけでしょ。（刑法１７６条）

ポツダム宣言で無条件降伏した後、昭和２２年に作った児童福祉法の原典はフランス法を基にしていて、
別名旧民法って言われる家族法を基にしてるんだけど、戦前は学者から見向きもされなかった滅茶苦茶な法律だったんだよ。

性欲旺盛な中学生とセックスしてみればわかるけど、短時間に何回も射精するし、トラウマを受けるのは大人の方だよ。

ここのサイトの少年からもらいました、、http://arons-rod.com/
名前は、やまと君です、、、やっぱり少年の管理がヤバいよ、、、もしエイズだったら
、、、人生終わりですよ、、僕も悪いが、、これからアーロンズには、、ちょっとね！

>>574

この人達売春夫かホストか知らないけど、複数の人達とセックスする人達でしょ。
そういうリスク・グループとのセックスは同性愛であれ異性愛であれ、大人同士であれ、リスクは最大級でしょ。
管理売春の話と少年愛の話は問題が別よ！

いくら民主主義だからといっても、全て
そっくりアメリカの真似をするのはよくない！
日本には昔から稚児愛なる伝統文化が存在し
世の平安がたもたれていたという時代も存在した
わけだし、大人が少年を愛するのは当たり前のこと！。

現代と昔は違う。戻れないよ。

20年以上前の「さぶ」とか読んでると、中高生がセックスするホモ小説けっこう多いね。
少年写真集の広告も。
今がやっぱり異常なんだろうね。特に児ポ法以降が。

俺も『そっくりアメリカの真似をするのはよくない』っていうところには賛成だけど、
稚児制度・小姓制度・役者文化の復活は子供の側に選択肢がないという点で反対。

大岡越前守忠相の兄、忠品は５代将軍・徳川綱吉からの同性愛関係を拒んだために
遠島（流刑）となり、これに伴って父・忠高も家禄格下げとなったんだよね。

http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/supply_and_demand.html

俺が考えている少年愛はあくまでも子供の側にセックスをするしないの選択肢と
性交渉の相手を選ぶ権利を与えることが前提だから、近世までの少年愛とはちがうな。

けっきょく、同意のもとだったら何歳以上からＯＫなんでしょう？
誰かまとめてください・・・。
様々なボーダーラインや法などが飛び交ってて、
総合して何歳以上の子とだったら同意のもとなら合法になるのか、
そこんとこが不明瞭すぎ＞＜
ちなみに、未成年との性交渉は本当に親告罪？
親告罪の場合、本人が提訴しない限り周りの人が見つけても
処罰できないっていうのも本当？
なんか曖昧な法律知識が錯綜してて（俺の周り）、
かなり怖い・・・。

【１２歳以下】
１．性行為すること自体が強制猥褻になる。（刑法１７６条）
２．親告罪（刑法１８０条）
　　親告権者は児童本人・親以外にも学校関係者・病院関係者・児童相談所職員も含まれる。
３．児童と性行為を行った者が二人以上いた場合（輪姦）は非親告罪（刑法１８０条第２項）

【１６歳・１７歳】
女性であれば、婚姻を前提として性行為を行える。（民法７３１条）

【１３歳〜１７歳】
１．児童に淫行をさせることを禁止されている。親告罪規定なし（児童福祉法３４条）
２．させることとは当事者になることも含まれる。（長野県事件、東京高裁判決、最決平成10年11月2日）
３．親告罪ではないが、刑法の親告権者の内、本人または親の告訴によるものがほとんど。
　　親がティーンエイジャーを本人の意志に反して無償で貸し出すということは考えにくいので、
　　児童売春取締法での取り締まりがほとんど。
４．都道府県における青少年健全育成条例（俗称、淫行条例）で、１８歳以下との性行為を禁じていない
　　都道府県は東京都と長野県のみであるが、長野県では児童福祉法で告発され、東京都は現在論議中である。
　　兵庫県を除き、全て非親告罪。
５．現状として、この年代は親と本人の合意を得れば、その他の関係者（学校等）や代理人（警察・児童相談所）
　　からの摘発は金銭絡み、暴力・脅迫絡みがほとんどだが、法的にはその他の者による告発もあり、当事者の
　　風評被害が多いため、裁判で本人や親の合意の有無によって量刑が左右される。

>>581

現行法では14歳がボーダーだろ？
後、ジミー氏やエースたんは何歳から性行為を認める「べき」と？　

まず、本人の合意と親の了承があっても児童福祉法や都道府県の青少年育成条例で取り締まり対象になること自体が問題だと思います。
現在、東京都が青少年環境条例を審議しており、私のようなホームぺージも規制対象になりかねませんが、
それは思想の自由や表現の自由を制限することになります。

私は刑法１７６条は世界の法令と比較しても非常にすぐれた条項だと思っており、オランダがこの非親告罪を取り入れようとしたのですが、
1９９０年から２０００年のわずか１０年間のみ実施されただけで、廃止になりました。

http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/Schuijer.html

それは、年上の恋人の家やホテルなどで性行為を行った場合には、非親告罪のため告訴
されないが、児童の自宅で性行為を行った場合には、親が子供を貸し出しているとみなされ
非親告罪として告訴されるという被害が多発したためです。金銭授受を明確に把握することは
困難であるため、日本でも刑法以外にも、児童福祉法、児童売春禁止法、青少年育成条例が
施行されました。

ボーダーについては私は刑法１７６条の１３歳でいいと思います。その際に親告罪を外すかどうかは
別の議論になります。是とした場合には、児童福祉法３４条第６項の禁止事項の削除、青少年育成条例
の禁止事項を金銭の授受または暴力・脅迫があったことを立証することを告訴の条件とすることを
刑法１８０条改正に先行させることが条件となります。

また、その根拠は中学生になれば、オーガズムという点で性的能力をほとんどの児童が有するようになり
中学生や高校生がボーイフレンド、ガールフレンドとセックスすることはもはや不自然なことではありません。
また、そこで同年齢または５歳程度の年齢差を盛り込むことは年齢差別で、同年代であっても合意を左右する
金銭授受、脅迫行為があれば摘発すべきであると考えています。考えてみて下さい。無一文の１６歳の少女と
７０歳の大富豪との結婚は合法なのですよ！大切なことは子供達の合意が純粋な動機のものであるかどうかです。

１２歳以下の性行為については性に対する国民の意識の問題以上に性教育のプログラムの問題を論じなければなら
ないため、まだ私は執筆途中ですが、１３歳で性行為を是とするためには小学校高学年及び中学１年で性病や
コミュニケーションなどの実践的な性教育を行う必要があります。

少年達を対象とした少年愛教育（対象年齢：９歳〜１８歳）
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/sex_education.html

１２歳以下の性行為についてはチャイルド・セクシャリティの分野で、法論議に先行して性についての大衆の意識や性教育プログラムの機能化について論ずる必要がでてきます。

少年期の性欲の変化 （体験記）
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/boys_experience31.html

>>582

『何歳から性行為を認めるべき』は性行為の質的な問題がありますので、大人自身が性教育を受けるべきであると考えています。

スウェーデン・ドイツ・オランダはそれぞれ優れた性教育プログラムをもっています。
私も原語でそれらの本を読んでおり、それらと日米英の性教育本やプログラムの比較を将来執筆するつもりです。
アメリカでは現在、スウェーデンの『Ｅｔｔ　ｂａｒｎ　ｂｌｉｒ　ｔｉｌｌ』を英訳本の形で出版するなど
積極的動きも教育者の中では起こっており、それらを紹介する責任を私は負っていると考えています。
日本でもコウノトリに性教育を任せてはおれないのではないでしょうか。

１２歳はＮＧか。
中学生はＯＫってのも早過ぎると思うが、現行法と照らし合わせて、そうメチャクチャとも言いにくいな。
ただ、児童ポルノの問題は小学生くらいに、明らかに騙し討ちでやらせてる点にあると思うんだが、その辺はどうよ。

>>586

１２歳が必ずしもＮＧだとは思いません。これはゲイ・ユースについての問題が絡んできます。

１１歳のゲイ少年、父親殺害で７年の懲役
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1083904289/l50

デレック＆アレックス　キング兄弟の殺人事件
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/king_brothers.htm

ハーベイ＝ミルク・ハイスクール: 全米で差別・迫害されている未成年・同性愛者のための高校
http://www.hmi.org/

児童ポルノについては難しいかもしれませんが、下記の拙稿をご覧下さい。

児童ポルノ法改正
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/changing_kiddie_porn_law.html

児童ポルノの議論はストックホルム宣言以来、児童労働搾取の議論であり、
少年愛の議論は子供の権利条約以来、子供の権利の議論です。
両者は分けて論ずるべきです。

なんだかすげー！ジミーさんはその辺の事情に詳しいんですね＾＾
俺はなんとなくって言う、一般人の客観的な考えですから…ｗ

俺は出来れば、何歳以下はセックス禁止とか無しにして欲しいなーと。
やっぱり、「子供だから」って禁ずるのはなーんか可哀想って感じ？
性って言う人間の一番大事な所について、法を持ち出すのはなんだかなーって。
婚姻についてはもちろん良いと思うんだけど。

これは想像なんだけど、だんだん老齢化社会になってるんだよね？
その上、同性愛者が理解されてゲイが過ごしやすい社会になるとする。
男に少し興味のあったノンケも、簡単にこっちの世界に入りやすい世界になったら…。
そしたら、どんどん子供の比率が減っていって
「誰でも良いからﾎﾟﾝﾎﾟｺ子供を作って、育ててくれたら国から報奨金出します」
なーんて法律が出来ちゃったりして！

まぁ、なんつーか、セックスしたいものはしたいんだよね。みんな。
求めるのものは、快楽とか愛とかただ温もりが欲しいとか、人それぞれなんだろうけど。
法律って一般的な家庭には全然問題ないんだろうけど…。
やっぱ人それぞれだから…でも、そんな少数派の人間には合わせてられないって事か。
難しい。

>>588
したいからさせろって言ったら、現代社会成り立たないからな。

>>588

１．『何歳以下はセックス禁止とか無しにして欲しい』
これは、北アメリカ少年愛協会（ＮＡＭＢＬＡ）が主張していることです。
彼らは１９８２年までは他の同性愛運動グループと一緒になってワシントンＤＣのデモ行進に参加し、
６月のゲイ・パレードには毎年子供達と手をつないで行進していました。
この主張が機能しなかったのは大人（少年愛者）の側の欲求は満足されても、
子供の意志の問題が解決されていないからです。
また、子供の親を納得することは子供ではなく少年愛者の責任であるという自覚も欠いているように思います。
現実問題として、ヨーロッパの少年愛関係では少年愛者達は子供達の親の了解、場合によっては学校の了解を
とって、同棲している子供達を車で学校に送り迎いしています。
１回だけの性行為を考えるのなら、性的同意年齢の撤廃も主張としてはありえますが、
性行為を恋愛の手段として考える場合、性的同意年齢については６歳、１０歳、１２歳、１６歳の４段階の議論が
オランダでは行われてきました。
そして、それらの議論は実に具体的で実現的なものです。

２．『ﾎﾟﾝﾎﾟｺ子供を作って、育ててくれたら国から報奨金出します』

少子高齢化については私も執筆している最中です。

少子化問題と多様な性行動の解放運動
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/population_of_kids.html

この問題は結婚の問題と密接に関係しています。
スウェーデンやデンマークが少子化傾向にないのは結婚制度が破綻し、婚外子が５２％と多数派になったためです。
それは単身者が妻帯者と同じだけの社会保障を受けられるようにし、子供達が親の数や結婚状態によって差別されないようにした結果です。

スカンジナビアにおける同性愛者の結婚
http://members.at.infoseek.co.jp/martijn/same_sex_marriage_in_sacndinavia.html

日本においては戸籍法の問題や親権停止の問題で、日本で生まれた赤ちゃんが海外へ輸出される事態になっているため、
瀬戸際ではなく、母子家庭・父子家庭の問題も含めて親のあり方を考える必要があります。

『海を渡る赤ちゃん』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022567171/249-2433487-7631554

この問題を解決すれば、日本で単身者や同性愛者が養子をとることができるようになりますが、
現在では親権停止が困難であるため、児童養護施設は戸籍上産みの親のいる子供達が多数派で
異性愛の結婚したカップルでさえも、里親にしかなれず、養子縁組は難しい状況です。

>>589
そんな事無いと思います。だって、「したいからさせろ」って言う欲求を満たす
発展場って物があるじゃないですか。御立派にお金まで取るみたいだし。
十分現代社会の波に乗れる欲求だと思います。でも、少年愛とはちょっと外れちゃいますね＾＾；
発展場は何歳以下は利用禁止、身分を証明できる物の提示を…とかあるよね？ｗ

>>591
>>スウェーデンやデンマークが少子化傾向にないのは結婚制度が破綻し、婚外子が52％と多数派になったためです。
へ〜。少子化傾向にないんだ…。それは良い事だ＾＾
でも結婚制度が破綻してるってすげーｗ
俺は親が片方でも、いっぱい愛を貰えれば幸せだと思う。
差別されないって良いかも！

>>日本においては戸籍法の問題や親権停止の問題で、日本で生まれた赤ちゃんが海外へ輸出される事態になっているため
まじで！？初めて聞いた…((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
赤ちゃんが輸出とかあり得ない…。

子供をなんだと思っているんだ日本！ヽ（｀Д´）ノ

>>517
あるよ

>>586
＞児童ポルノの問題は小学生くらいに、明らかに騙し討ちでやらせてる点にあると思うんだが、その辺はどうよ。

ホモ医者さんはだまし討ちせずに合意で撮影してる。
そして作品に対して営利的利益等を求める好意もなく完全コミュニティのプライベート。
それでも罪？

>>594
でも昔、当時高校生コテだった浅倉大介が穴受け拒んだらホモ医者に暴力ふるわれたって言う騒ぎもあったくらいだからホモ医者は悪い人だと思う。

>>594
えーと事実なら通報しますよ。

ジミー＝マーティンさん、素晴らしいです。
日本は、国家に求めるものに対してのアクションが乏しすぎる気がします。
ジミーさんを筆頭に、もっともっとデモでも著書でも、
筋の通った主張はしっかりしていくべきですね！
国民性のせいなのか、時代のせいなのか、
あらゆる主張に対して冷めた感じがします。
俺も、デモしようよ！とかいろんな分野のことで
友人や知り合いに話を持ちかけたことがあったけど、
「ははは」と笑われて一蹴されるか、白い目で見られました。
願ってるだけでなく、行動しなければいけないですね！

>>597
すればいいじゃん

>>594
とりあえず問題発言なので問い合わせるとします。

>>594
そんなことをあんたがどうして知ってんの

>>594
大変な事を書き込みしてるという事は認識されてますよね？
他板で犯罪予告をしても捕まっています。
被害児童がいるなら、通報義務があるはずです。では。

↑ここはいろんなケースの可否を論じ合うスレ。あんた無粋すぎ。
俺は少年愛（高校生ぐらいまでは）を感じるのは別に問題だとは思わないが、
性的虐待は当然違法だと思う。

>>592
発展場は社会的には認められていない罠。
有料発展場は法的にはただの宿か風俗施設だろ。

みんなネタに何マジレスしてるのよ。
浅倉大介は偽高校生でショウシンが自演してたおっさんよ。
麗人が休刊される事になって食いっぷちがなくなってイライラしてるゆうこがまた過去ネタほじくり返してるのね。

>>604
論点ずらしてんじゃないわよ。

マジレスしてんのは>>594の
>ホモ医者さんはだまし討ちせずに合意で撮影してる。
>そして作品に対して営利的利益等を求める好意もなく完全コミュニティのプライベート。
>それでも罪？

って部分。


っていうか論点ずらそうとしてるんじゃなくてただ>>604が頭悪いだけかしら…？


通報は終わったのかしら？>Hmq11BWh

これでやっと解った。
今までの一連のホモ医者さんに対する中傷はゆうこ、綾の、えりかの仲たがいや私怨による嫌がらせだったんだ。
だってホモ医者さんは少年愛者でもなんでもなく、普通に少し年下が恋愛対象のいたって普通のモラルあるゲイだもん。
立派に医者されてるのも真実。
e-groupなんて主催するはずもなく全てデッチ上げだし浅倉君には興味よりもその振る舞いに嫌悪してたぐらいだよ。
断言してホモ医者さんは白です。

ねね、ゆうこ、綾、えりかとか浅倉って誰？
ホモ医者は知ってるけどそれ以外の人って誰？
何がなんだかわかんないよー。

>>594

かつて私の掲示板でも児童ポルノにおける搾取性について議論がありました。

http://www3.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?jimmymartijn+34

そこでは、ジョック＝スタージスがロリコン写真集（アート）を撮影する際にギャラを払わないのだから、搾取性はないのではないかという問題でした。
もし、ポルノ撮影が無報酬であった場合、それは本人の意志に関わりなく、搾取性は発生します。これがセックス・ボランティアであると主張することは
オランダやベルギーでもない限りは無理でしょう。（両国にはセックス・ボランティアの制度があります。）

但し、逆に多額の報酬が支払われた場合、それが労働と規定されるかどうかで判断がわかれる気がします。
大晦日に、確かホリプロだったと思いますが、中学生のタレントが夜間働いていたのが問題になりましたが、ジャニーズ事務所は『あれは労働じゃないから』
ということで問題視されなかったのです。給与として賃金を受け取る場合と講演活動に対する報酬として受け取るのでは扱いが違うのではないでしょうか。
どなたか、労働関係の法律について詳しい方がいましたら、教えて下さい。

>>606

『ホモ医者さんは少年愛者でもなんでもなく、普通に少し年下が恋愛対象のいたって普通のモラルあるゲイだもん』
という箇所に私はひっかかりを覚えました。私はホモ医者さんなる人を存じ上げませんが、
『少年愛関係は歳が離れている恋愛関係で、少年愛者は普通ではなくモラルもない』と読めませんか。
現行法では１７歳と１８歳でも少年愛関係が成立し、１８歳を少年院に送ることは可能です。
下記のエッセイの最終段落を読んでいただければ、おわかりになると思います。

ミーガン法
http://martijn.at.infoseek.co.jp/megan's_law.htm

また、私のＨＮは少年愛者はその辺にいる普通の人間であり、ホラー映画に出てくるモンスターではないということを主張しています。

ジミー＝マーティーンの名前の由来
http://martijn.at.infoseek.co.jp/Jimmys_hn.html

609の上のＵＲＬが切れてしまいました。コピペで見てください。

martijn.at.infoseek.co.jp/megan's_law.htm

全然話が読めん...ホモ医者って捕まってんの？

少年愛者にモラルなんてないでしょ。
人格が欠如してるんだから。

俺、中２の♂で、チンコはたつと１５cm程度なんだけど、
（顔は美形！）誰か俺のパンツかってくんない？
値段は１５００円〜ぐらいかな！
買いたい人は
[email protected]
まで！

ジミーさんってやっぱここにいるって事はゲイなのかな？
すごい俺から見ると、なんかすごい考えてて人間じゃないって感じｗ
いや、良い意味で！う〜ん、そう、賢者って感じ？

ホモ医者さんは前見た事あるなぁ。
その頃は俺もコテじゃなかったし、２ちゃんも見るだけだったから
あんまり詳しくは知らないんだけどね〜。
ほんとに少年に同意云々はともかく、撮影してるんかな？
それはすごいｳﾗﾔﾏｼｲｗてか、すごいｗ
ほんとに医者してるって言うのもｶｺｲｲ！やっぱ車はﾎﾟﾙｼｪとかﾌｪﾗｰﾘ？ｗ

>>612
そんな事無いよ！性的趣向が違うからって人格云々言うのは良くないよ！

大体ね、前から腹が立ってたんだけど、なんでこんなにショタコンが叩かれるわけ！
ロリコンと大して変わらないじゃん！
いちいち人の好みにｷﾓｲとか引いたりするような、心の狭い人間の友達は持ってないけど
普通に女の子が好きな男が多いからって、
ロリコンは理解されてショタコンは理解されないのはおかしい！

ロリコンなんだよ俺〜。→あぁ〜わかるわかる。
ショタコンなんだよ（略）→えぇ！？あんなガキのどこが良いわけ？
じゃかましいわっ！

もうちょっとみんな寛容になるべきだと思う！
ええ！俺はスカトロ好きな人間に会っても引きはしませんとも！！ｗ

594 ：禁断の名無しさん ：04/05/16 15:14 ID:rS8p+Y30
>>586
＞児童ポルノの問題は小学生くらいに、明らかに騙し討ちでやらせてる点にあると思うんだが、その辺はどうよ。

ホモ医者さんはだまし討ちせずに合意で撮影してる。
そして作品に対して営利的利益等を求める好意もなく完全コミュニティのプライベート。
それでも罪？

>>615

児童ポルノ法　第七条　
児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する
『頒布』と『公然陳列』は金銭授受の有無を問われないし、閉鎖性は３号ポルノ定義での社会法益議論でのみ問題になることだから
当然、罪になる。
パスワードをかけた児童ポルノ掲示板への児童ポルノの投稿が児ポ法の取り締まり対象となるのと同じ。

寝起きとは思えないほど良いオナニーだったよ。
窓から差込む夕日も俺を称えてるよ。超真っ赤。
「これ開けて」　あﾞ？
振り向くと開いた襖に弟。なんか片手にワイン持ってる。
動揺を隠しながら、飲むの？って聞いたら
「おふくろが料理に使うんだよ」　平然と。何でそんな冷静なの？
チンコの先にティッシュくっつけた全裸の兄が見えてないんﾃﾞｨｽｶ？
「早く」　とせっつかれワインオープナーを受け取る俺。以前全裸。
弟に視姦されながらワイン開けたけどさ（「あんがと」だってさ）、
あいつたぶん童貞じゃないわ。17だし当然か。パンツパンツ。

童貞じゃなくても普通はうろたえる罠。

萌えなｼﾁｭｴｰｼｮﾝ

少年愛はいけない事？

yes.

ホモ医者氏があたしの空想の中の理想の恋人になっていく。

ヤラレタイ…

変態チックなプレイ
金持ち
冷徹
ガッチリ
お医者さんプレイ可能
ハメ撮り好き

全てあたしがヤラレタイ事なの。
そんなあたしは２３才。
メイビー？

>>620

bigot

>>608
給与として受け取る賃金と講演活動に対する報酬で扱いが違うんじゃないか
なんて妄想こいてるけど、残念ながら全く同じ。
ただ、ジャニーズは力があるからそういう面倒な事は揉み消せんのよ。
マスコミはおろか警察もコントロール出来る。

>>614
>>612ではないけれど横レスさせてもらうわ。
アタシは少年愛がいけないとは思ってない。(ただ手出したらアウトね。)
むしろ死ぬまで一人の少年にプラトニックを貫く人がいたら、尊敬するわ。
だけど、アンタのレスの内容とか、今までの少年愛者達のレスを見ていると
やっぱり、欠けてんのよ。

ただ、そうなるのも仕方ないと思うわ。
大多数の少年愛者は少年との将来なんて関係なく、ただ単に少年が性の対象なんだから。
アンタ達が少年に手を出さず、うまく解消してくれるのを祈るばかりよ。

ホモ医者まだ生きてたか・・・。
懐かしいな。

海外でウリとかしてるの買えばいいんでない？＞少年
少年側から求めてきたりとか
心が通じ合ってるとかだったらOKでしょ。
もちろん、リスクは承知の上でね。
なんか「何歳からだったらOK?」
ってヤリたいのが見え見えなんだよなぁ・・・。

＞普通10歳にもなれば性の何たるかぐらいは知ってるし、
＞性的快感も求めている。
俺は厨房にになってから認識してたがなぁ・・・
ウリとか買った方がマジで早いと思うよ

少年愛者って、生身の少年を好きになったとして、
そのあと最長で何年くらい愛し続けられるの？

その少年が、青年になり、
野郎と呼ぶにふさわしい外見になったら、
また別の少年を探すの？

私小学生の時にオトナの男に興味があったの。
同年代は全く興味なし。
セクス、フェラなんて知らなかったけど（性に目覚めてなかった？）性器同士を重ね合わせたいと
思ってたわ。
あの当時経験したかったわね〜
ホント後悔・・・。
スーパーのトイレの個室に入ってドアの隙間から小便する男の性器をよく見たわ。

ドライオーガズムも経験あるの。
小学6年の時マッサージ機を性器に当てたら十数秒でイクのよ。
機械に当てている間ずっと射精している感じだったわ。
終いにはチンコの感覚が無くなってくるのね。（麻痺した感じ？）
もち精液は出なかった。
数ヶ月後には精液が出てきたわ。

そういや、消防の頃、8つ位下の従兄弟にチューした事あるよ。（ホッペに）
小さい子って可愛いね。

性欲の対象にはならんが

別に愛するのは勝手だけど、まだ判断力とか乏しい子供に
恋愛だのＨだのっていうのを要求するのはどうかと。
せいぜい頭の中だけで思っててください。

なに言ってんのよ、まだ判断力の乏しい無垢な子供だから
罪悪感を感じさせずにＨできるんじゃないの。

普通は、思い出したら、うげ〜っ！となるでしょ。
その子が大人になってもいやな思い出に変わらない保証はないんだし、
どうせ次々に別の子どもに手を出し続けることになるんだから。
殺人によって快楽を覚えるというのと同じで、
他人に迷惑をかけないと味わえない快感なんだから、
とことん自分で欲望を抑え込んで、妄想だけで我慢して生きていくか、
さっさと自分で命を絶つかのどちらかにしてよね。

>>631

現在の女性の婚姻適齢を１６歳から１８歳に引き上げると、
田舎を中心に低年齢で結婚する人達の出産が減って、
年金や社会保障のために消費税を８％上げなければならないっている試算があること知ってる？

少年愛に反対するのも自由だけど、少子高齢化をこれ以上加速させれば、実際にそのつけを金で払わなければならないんだよ。

>>632
じゃあ男を2歳下げる？　


下げたら、DQNアホカップルが増えて将来的に日本の重荷になりそう…ｗ

>>634

男を2歳下げることはいいんじゃない。
結婚すればまさか親に寄生するわけにはいかないから、働いて所得税を納めるでしょう。

>>634
早婚の方が子供つくるだろうしね。教育とはかけ離れた一族になりそうだが…

『１６歳になったら、結婚することができる』っていうのは権利で義務じゃないんだから
個々人の価値判断で高等教育を育児より重んじるのなら、晩婚を選べば良いじゃない。
けれども、社会は個々人になるべく多くの選択肢を与えるべきじゃないのかな。

>>636
出来ちゃった婚のDQN夫婦増えそうだなーｗ　
大家族特集1.5倍増し。

>>637

ＤＱＮが増えても、税収入が増えて年金問題が解決の方向に向かえばいいんじゃない？

>>638
国力が落ちる罠。赤字よりも何よりもそれが一番将来に響く。

というか、婚姻年齢など問題にもならずに消費税はあがる可能性あり

>>640
どっちにしろ10％は確定済み。20％近くもありうる。

昔は富国強兵といえば子作りのことだったのだが。
戦後のベビーブームもアメリカ占領下で日本の国力を復活させよという試みで、高度成長に結びついた。
東大出の博士の方がＤＱＮは多いよ。ＷＩＮＮＹで逮捕されたのもそうだった。

>632ってただのヴァカ？
まさか少子化対策として少年愛を認めろとか言い出すんじゃないでしょうね。
少子化対策は少子化対策として取り組むべき課題がいくらでもあるじゃない。
婚姻適齢を引き下げれば解決するような問題じゃないのよ。
それに、少年との性行為を合法化したからって、少子化対策になんかならないわよ。
いずれにせよ、ここで問題になってるのは、成人男性と少年との性行為でしょ。
出産とは無縁なのに、なんで無理矢理、少子化と結びつけようとするのよ。
そういうことは男が子どもを産めるようになってから言えば？

だからホモ医者ってどこにいるのさぁ！？
ｷｮﾛ. ｷｮﾛ(ﾟ.ﾟ*)(*ﾟ.ﾟ)

>626
成長してさらに美しくなるので
少年じゃなくなっても、平気

少年愛は昔から日本にある伝統文化です
それを排除すると言うことは日本人であること
を否定するのと一緒！

>>646
また、アフォがここにもいますよ。
いつの時代のことを言ってんねん？
伝統がなんでもよければ、切捨てゴメンも
江戸時代の武士の伝統だったんだけど、現在でも通用するわけ。

>>643

釣られてる！

594 ：禁断の名無しさん ：04/05/16 15:14 ID:rS8p+Y30
>>586
＞児童ポルノの問題は小学生くらいに、明らかに騙し討ちでやらせてる点にあると思うんだが、その辺はどうよ。

ホモ医者さんはだまし討ちせずに合意で撮影してる。
そして作品に対して営利的利益等を求める好意もなく完全コミュニティのプライベート。
それでも罪？


　　　　　　　　そんな事よりこれマジで犯罪でしょ

切り捨てゴメンって今でも
リストラがあるじゃない！なんも
昔から変わってないですよ日本は。

はぁお〜＠

少年愛者は人格欠如してるねぇ…うーん。
なんだか悲しいなぁ。言われる方も言う方も。
俺は感じたままに言ってるだけだから、あーだこーだ言う理屈派は苦手なんだけどねｗ

そうそう、一人の少年を愛し続けられる？ってカキコあったけど、
俺は…うーん、前にも書いた気がするんだけど…気のせいかなぁ。

本当に好きな人と、萌える少年って言うのは全く別なんだよね。
少年に萌えるって言うのは、自分的に、何か自分に足りない物とか憧れとか
そー言うのが、萌えって言う感情になってるのかもって思う。
どんなに少年好きでも、本当に好きな彼氏はいつまでも愛し続ける自信あるし、看取ってあげたい。
少年が好きで、セックスしたいって言うのは、
自分は少年の頃に戻って、それをされたいって欲求なんじゃないのかなって思うんだけど…。
若さとか、中性的な体とか、まー色々あるけど。
俺も少年好きだけど、ずっと少年って呼ばれる姿でいたいなぁって思うし。
もっとショタっぽい容姿だったら、彼氏も喜んでくれただろうな〜とか。
なんか違うんかな。

とにかく本当に好きな、愛してる人間と別物だと思う。
少年好きの少年って物が。

前、テレビで性同一性障害者でニューハーフの人の話やっていた。
彼女の彼氏が言うには、『女性かと思ったら実は男だった。
手術してまた女に戻ってもどうってことはない。
俺が好きなのは彼女という人間であって彼女の性器じゃない。』って言っていた。
少年愛とか同性愛とかっていう概念は説明するための道具であって、
実際のほのぼのとしたおもいやりのある人間関係の方がどれだけ貴重なものか知れないと思う。

ただ、成長したらぽい、というのではまともな愛情関係は育めないでしょ。

人間のセクシャリティっていうのは加齢と共に成長していくことは科学的に証明されてるんだよ。
だから、例え出会いの時期が未成年期であっても、付き合っていくうちにその少年愛者の性対象
の年齢も加齢していくんだよ。
性対象が加齢しなかったのはその少年への思い入れがそれ程深くなかったか、相手を間違ったかじゃない？

>>654
少年愛
http://www.megabbs.com/boylove/
ここの連中に説いてみたら？賞味期限切れと言う言葉がすぐ出るじゃない。

セクシャリティの加齢は特定の人間と一対一で付き合わない限り成長しないんだよ。
１８歳未満の性行為を法律で禁止して妄想の世界に押し込めて、
その後も高等教育を受けるためにポルノの世界に浸っていたら、
セクシャリティはいつまでたっても加齢しないで、
社会にロリやショタが増えるのは自明の理じゃないか。

>>656
>>655

>>654
その加齢とともに（恋愛対象の年齢が）成長せずに
止まったままの人が少年愛者なんだと思う。

>>656
出会いの時期って言ってもね・・

>>594みたいなのは
問題だと思わないのかしら？

少年愛者は、完全に精神障害者。
わかりやすく言うと、キチガイ。

>>658

同性愛者が異性愛者になったり、その逆があったりするように
人間のセクシャリティは一生の間に絶えず変化しているんだよ。
そして、その変化をもたらすものは自分勝手なイメージの世界じゃなくて、
実際の人間関係におけるコミュニケーションで自己実現されたことだけ。

>>661
それで、>>594の発言はどう思われるのかしら？？

あら、不思議だわね。
>>594について少年愛者立場から発言してるのって
ジミーさんくらいじゃない？

一夫多妻のアラブの王様達に一夫一婦制の尊さを説いても空しくなるだけ。

結局ホモ医者って何者？
児童ポルノ作ってるってのはどうしてわかったの？
サイトでも持ってるの？

成長途上の初期段階である少年を汚いゲイの性欲でぶち壊されて
誤った道にその少年が走ったらどうすんのさ。ヤメレ

>>594のどこが問題なの？
ホモ医者さんは法に触れる様な営利行為はしていないと言う意味よ。
ある特定の一人だけが自作自演でホモ医者さんをﾋｭｰﾁｬｰして叩いてるのがﾊﾞﾚﾊﾞﾚだわよ。

>>667
594 ：禁断の名無しさん ：04/05/16 15:14 ID:rS8p+Y30
>>586
＞児童ポルノの問題は小学生くらいに、明らかに騙し討ちでやらせてる点にあると思うんだが、その辺はどうよ。

ホモ医者さんはだまし討ちせずに合意で撮影してる。
そして作品に対して営利的利益等を求める好意もなく完全コミュニティのプライベート。
それでも罪？

594は児童ポルノ云々にレスしてるよね。
あんた馬鹿？問題ありありじゃないの。何が合意で撮影？作品？

問題ないです。
ホモ医者さんは法定年齢に触れない年齢の♂を撮影してるんだもの。
作品に出てくる♂は十代前半に見える成人♂。
あくまでも成人を撮影した完全ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ作品。

あたしの彼は今年で１８才なの・・・・
もう４年も付き合ってるから本音を言えば乗り換えたいわね・・・

>>470
どっちがﾀﾁなの？？？？？

>>670だったわ。
改めて聞くわ。
どっちがﾀﾁなの？？？？？

>>669
すごい言い訳ね・・・・・

いや、それなら問題ないでしょ。
それよりホモ医者情報ってどこで手に入るのよ。

>>674
http://saturn-tv.net/~reload3/reload3/MAIN/index2.html
ここがホモ医者達と美少年達の隠れ家だよ。

完全ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ作品　(ﾜﾗ

seku-su

ヤフオクでどう考えても児童ポルノビデオなのに出演者は全て成人です。
と書いてある但し書きを思い出したｗ

【ウホッ】男性教師が男同士２人で寝ていた中学生を見つけ体罰
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1085039847/

>>680

中学生には性行為をする権利は与えられていないし、
まして、ホモ行為をするなんて、体罰を与えられても当然だろう。

>>680
あなた独り言？

>>680
自分への戒め？

>>680
自己ﾌﾟﾚｲ？

>>680
何か嫌なことでもあったの？

>>680
かわいそうに…

このスレでいう少年って、何歳から何歳までで
その少年はノーマルな少年を指しているのですか？
それともアブノーマル？

実際12歳の肛門を味わってしまうと、少年愛についての議論などどうでも良くなる。
だって気持ちいいんだもん。少年もちっちゃな陰茎をガチガチに勃起させるのがかわいい。
要はばれなきゃ何してもいいってこと。

>>669

＞ホモ医者さんはだまし討ちせずに合意で撮影してる。

「小学生くらいにに、明らかに騙し討ちで」という>>586に対するレスだと普通に考えると
苦しい言い訳だね。

愛する人の成長を妨げるような恋愛だけはするな

　　　　　　　　　　　　　　　　お前ら全員
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|　　　　　 ちょ
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /　　　　　　　と
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　い　　　　　|　　　 −!　　 ・ｰ一'´丿 ＼

少年盗撮もののビデオとかって、販売する方は元より
購入する人間も児童買春法に触れちゃうんですかね？

>>672
そうね彼がタチかしら？ＳＥＸは去年一回やって死ぬほど痛かったから二度とやってないわ。
あれが彼の童貞喪失だったのよね。

>692は幾つ？

３３のﾊﾞﾊﾞｧよ

合意の上ならOKでしょ。
レイプは絶対駄目。

のｎ

>>691
所持だけでも罰せられます

>>594

少年愛
http://www.megabbs.com/boylove/

WinMX総合情報！Part4.5
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=boylove&vi=1079694311

「レントゲン」ってやつかしら？

↑
へぇへぇへぇへぇ

ボクの事、誰か愛してください・・・・・・・・

>>698
ﾚﾝﾄｹﾞﾝって合意もへちまもない、思いっきり盗撮ちがうのん？

>>675

>ここがホモ医者達と美少年達の隠れ家だよ。

どこが！！！！

どうも話が読めんが、結局ホモ医者は盗撮マニアってことでＯＫ？

>>702
そこやっぱり少年愛者のるつぼよ。
http://saturn-tv.net/~reload3/reload3/read.cgi?bbs=MAIN&key=1073902338

>>704
本当ね。
ホモ医者がいたわよ。
本人的にはショタの自覚がないみたい。
怖いわ。

管理人がサターンってもろショタじゃない。
やっぱりホモ医者とも繋がってたんだね。

許せない

　　　　　　　　　 ,　'´　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　, ﾆvニﾆヽ
　　　　　　 ／　　　　　ヽ　　　　　 〃（ (｀⌒)⊥ヽ
　　　　　 /　　/　l　||　　l　　　　　 ゞ'（て＠ ） )ｿ ヽ
　　　 　 /　i　|　 ,. ∧　　ヽ　　　　弋 八_ ﾌノ ﾉﾉ　 !
　　　　　!　|　|　/ /　|　 |　!　　| i　　 ⌒‐'＾ー''′　.|
　　　 　 |　|　| / /r`ｰ!　 |　!　　|│　 　 ||!　　　 |　 |
　　　　　|　|　|// |　　 il　ﾄ､ヾ､ ヽ l　　　|| |　|　| |　|!
　　　　　 ! .∨〈　 !　　 | ヽヾ､ ヽ　l |　　 川　|　| |　ﾘ
　　　　　 ヽ　! ヽ ヽ_ 0ﾉ　 ＼＼ヽ l |　　 || | |　| |　/
　　　　　　 ヽﾄ､ i////　ヽ‐　//ヽﾊ! |　　|リ l　 / /
　　　　　　　 ヽ ﾍ u　　　　　　　　ヽ!|　 //!/_〃'"
　　　　　　　　 ＼ヽ､　 ヽ_,r_つ　 u　ﾘ //∠
　　　　　　　　　　 　 ＞-　┬　 -‐ 7'"´
　　　　　くぃっ .＿,... -"!.　　ゝ､-‐‐'￣.　:､
　　　　　　　 ／ .＿　　 ヽ.イ　 入　　,.　!.　`ー.､
　　　　　　,∠''"ﾞヽ､!､　　　 ）-〈　ヽ''"　 ´　　　 ヽ.
　　　　 ／､＼＼＼ﾞヾ.　　/　　l.　　　　　　i　 ,....-l
.　　　 / ´　＼＼＼＼ﾞ}v"　　 .l　_　　　　 ,!'"　　 l
　　　/.　　　　＼ヽ i. ,i/　　　　.l　ﾞ^‐-.､　/　＿＿l
.　　/　　　　　　,.>ﾞ-ﾞ/､　　　　,.l　　　!　/.　 l┌==!
　 ./　　　　　　' /　/､ ヽ ,...::'",..l　　　,./　　 l l　,.-!
　/　　　　　 　 /　〈　＼ﾞ.,...::'"　!　　　 i　　　!.ヾ:__｣
..{ヽ　　　　　　/,.!　.ヽ.　　　　 ,.r!　　　 .l.　　　`ー.ｲ
　ヽ　　　　 ノ)'　　,.!:::＼　,..／　､.　　　il!　　　　､ l'
　　＼_＿,...-ｲ　　!.　　　´ ＼ヽ　＼　　i!　,.　　 ヾ.
　　　　　　　i　,.'"　　　　　　　ﾞ＼､　　 l　i　　　.ﾄ.〉
.　　　　　　 ,! ,!l　　　　　　　　　　ヾ　　l.il　　　　i'
.　　　　　 r'／,i　　　　　 :!　　　　　＼. i!　　　 　 !
　　　　　　! l　i　　　　　　　　　　　　 lヽi　　　　　i
　　　　　 .i,!l ﾉ　　　　　 　　　　　　　 :､.!.　　　　　!
　　　　　　ヽl　　　　　　　　　　　　　　｛l　　　　　､l

勝手な事言ってんじゃないわよ．
何も知らないくせに．

本物？

お、マジ本物ですか？＾＾
医者ってかっこいいな〜♪お医者さんプレイじゃなくて本物だしねｗ

俺も近くの病院の先生がすごーいかっこよくて好きなんだよね〜。
優しいし笑顔が素敵だし…。
やっぱ医者ってなると、こう…LVUPして見えるのかな？ｗｗｗ

ｗｗｗ

ｗｗｗｗｗ

vvvvvvvvvvvvvv

本物？
どういうこと？　エロビ業者さん？　それともサイトでもやってるの？

ヤンキー、ギャル男高校生フェチも少年愛になりますか。

>>714
だいじょぶよ、相手がヤる気まんまんなら、もはや少年愛とは
言えないわ。性を知らない相手につけ込むのが「ショタ」よ。

ぼくどんなことされてもだいじょうぶだよ・・

私の経験を少し。

中学1年の時、新宿の某ショップで見知らぬおじさんに声をかけられたこと
があります。「教育委員会の者だが、聞きたいことがある」と言われ、ビル
の屋上に連れて行かれました。おじさんはカメラを取り出し「少年の発育に
ついて知りたいので、ズボンとパンツを脱ぎなさい」と。
その頃の自分は、背もクラスで一番低く童顔だったので、見かけは小学４〜５
年だったかもしれませんが、エロ知識だけはかなりありました。おじさんは嘘
をついていること、こういう趣味の男性がいることは判っていましたし、本当
は、少し自分も興奮していることに気が付いていました。
でも、やはり見ず知らずの人の前で脱ぐ勇気は無く、ぐずぐずと拒否し、
結局、おじさんは諦めてしまいました。
あの時、もう少し強引に命令され、自分が言いなりになっていたら・・・。
脱がされ、写真を撮られ、そして、あんなことやこんなことも・・・、等と
思ったら、やはり今でもドキドキします。正直、いまだにその妄想は、私の
オナネタになっています。

私のような早熟な少年（あの頃、既に同性愛やＳＭ等の様々な変態妄想、
異物挿入、浣腸もしていました）も、結構いるのではないでしょうか？

１２〜１３歳で同性愛に興味のある子にとって、おじさんの悪戯は一生
心に残る甘酸っぱい経験になります。法律上、犯罪は犯罪ですが･･･。

>>717
いるかも。俺はその一人だけど。

俺、１２の時にはアナルとか浣腸とか試してたし。
おっさんとそういうことになったのは無いけど。

俺も12歳ぐらいのころ自分の肛門が気になって仕方なかった時期がある。
指を入れてみたり、鏡で見てみたりした。それからアロンアルファの外ケースで
挑戦してみたけど入らなかった。そのうち興味はチンコやマンコに移っていったけど。
その頃うまく開発してくれる人がいたらはまって、ホモになっていたかもしれないな。

フロイトは、『人間の性欲は、口唇期、肛門期、男根期、潜伏期、性器期というプロセスをとるといっている。
快感の中心部分(リピドー）が口→肛門→・・・→性器に移行していくらしい。
もっとも、糖尿病で痔ろうの俺は性器しか快感の感覚器が残されていないわけだが
昔は口や肛門という選択肢もあった。

「自慰よ、私はおまえの奴隷ではない！」と叫べばマスターベーションを我慢できる


http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1085394873/

ホモ医者さんを誘惑するガキどもにも問題ありだと思う！

>>698
その画像は見たことあるが、白衣きたおっさん（手の加齢具合から３０代から４０代くらい）
の小太り風の腕がうつってたぞ。

＞小太り風の腕

(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

某なんちゃって白人のようにならなければＯＫだろ？

グリコのプッチンプリンのCMに、石塚と出てる
小学２〜３年生の男の子がすっごくかわいい。
あの子のお尻は、プッチンプリンみたいなんだろうな〜。

少年愛はいけること！

悪いがﾒｶﾞﾋﾞで書き込める串くれ。

>>728
いいじゃん別に。目立つコテはんなのかい？Ｗ

振り返るﾏﾝﾄﾞﾘﾙ

どのような状態かをただ告げるのではなく、
どうしたら改善できるかを教えるべきだ。

所詮、女の代用品に過ぎないと思いたい。

良識ある少年愛者達は、一生報われぬ思いを抱えながら生きぬかねばならないのだな。

どっかのメーカーで超精巧なダッチボーイ（ダッチサム？）作らないかな。オリエント工業あたり。

少年愛板作りましたよ。
避難所にでもどーぞ。
http://bbs.2ch2.net/bl/

http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1085394873/
「自慰よ、私はおまえの奴隷ではない！」と叫べばマスターベーションを我慢できる

屍ねよ

僕は今でもホモ医者さんのあったかい腕の中が好き…
なんでメールの返事くれないの？
なんで電話受けてくれないの？
僕の事嫌いになっちゃったの？
毎日夜になると不安で眠れないよ。
好きです。
会いたいてす。
毎日の不安な気持ちはホモ医者さんに会わなきゃ治らないよ。
エッチ嫌ならしなくてもいいから、お茶代もったいないなら僕おこづかい上がったし沢山おごるから…
会いたいです。
ここ見てるかな？

Ｄより

>>737
なんかかける言葉ないわよ、、、
ネタだと言って、、、
本当ならあまりにも切ないわ。

そんな事よりホモ医者が児童ポルノ撮影してるのは本当なの？

これほど大きな問題を同性愛板の１スレだけで行っていると、論点がフォーカスできない。
少年愛の問題は年齢差別の問題と同性愛の問題と二重の苦悩があるんだから、
もっと細分化して掘り下げて考えてみるべきだと思う。
少年愛の問題はテレビのホラー・ストーリーよりも複雑だと思う。

ホモ医者の鼻糞食べたい

>>740
ｱﾗ？リアルで犯罪が行われてるかもしれないのに、それ所じゃないと思うわ。
犠牲者が出てるかもしれないのよっ。

>>742

具体例キボン

お医者さんの手ってなぜかあたたかい。。。

少年もの裏ビデオって、販売側が検挙されたら
買った人間も捕まっちゃうの？(゜Д゜;)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

強制わいせつの疑いで 逮捕されたのは、墨田区に住む中国籍の伍国智容疑者（６３）です。調べによりますと伍容疑者は、おととし８月、 台東区の銭湯で当時１２歳の男の子に対し わいせつな行為をした 疑いが持たれています。
　
　伍容疑者は ピアノの講師を装って台東区内の児童館に出入りし、 この男の子を 外に連れ出していた ということです。
　
　調べに対し伍容疑者は「男の子に興味があった」と 容疑を認めていますが、警視庁は、伍容疑者が同じ手口で、１０年前から１０数人の男の子にわいせつな行為をしていたとみて 調べています。（2日 10:45 ）


http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/tm040602-972086.html

少年愛と同性愛は別物よ

ｼｮﾀ好きなﾔｼは､中性的な所が好きなのかな?妄想の世界かな｡実際にされたﾔｼいるの?

児童福祉法では１７歳と１８歳の性行為は違法ですが、
一般的に考えれば相手が未成年であっても、
年齢差５歳位の性的関係は社会的に許容されると思います。

それに対して、１８歳と６２歳のカップルは合法です。
また、親の了解を取れば、１６歳の女性と８１歳の男性でも結婚できます。

１７歳以下の未成年者にはこのパートナーとの年齢差を処理する能力がないと考えますか。

小中学生を「これからどんな大人になるのかしらー」とか考えながら観察するのが好きだわー

子供とSEXしたければ、女作って自分の子供をはらませたらいいんじゃないかしら？

>751
あなた、なにかとりちがえているわよ

>>751

【近親相姦／近親愛】
�@子供に対して性行為をする選択肢とパートナーを選ぶ権利を与えないことになるからそれは権力の乱用になる。
　それゆえ、近親相姦は子供が２０歳以上で、相続に関して影響を及ぼさないことを条件に限って合法化の余地がある。
�A妻が夫と子供の近親相姦に反対した場合には、夫は親権を失い。離婚に発展した場合には夫が完全に悪くなる。
　妻が同意した場合には、虐待の共犯とされ、夫婦は親権停止され、子供は児童養護施設へ入れられる。
�B近親愛についてかなりの率で肯定的な感想を述べている親子も多いことも事実であり、またその発見者は近所や学校
　よりも病院や児童相談所などの施設で子供に肉体的または精神的被害が顕著になってから近親相姦が発見されるケース
　がほとんどである点は近親愛以外の少年愛とは異なっている。実際問題として、欧米に比べて日本のように親権が
　極端に強い日本では、この問題は闇の中に包まれており、専門家による調査が求められている。

そんな事よりホモ医者が児童ポルノ撮影してるのは本当なの？

ここも盛り上がりが今一だね・・・。

http://bbs.2ch2.net/bl/index2.html

>>755
ん？今までの書き込みが消えてない？どういう事？

>>756

どうやらこの人達の仕業みたいだね。
何にでも差別して快楽を覚える差別主義者の人達みたいだね。

http://jbbs.shitaraba.com/news/1347/
http://jbbs.shitaraba.com/news/1347/storage/index.html

http://bbs.2ch2.net/bl/index2.htmlは少年愛撲滅のために作った板だったってことじゃないの。
製作者が削除権を持っていると考える方が自然だし。

人権擁護局ってあるんだけど、日本では民事レベルの名誉毀損がほとんどで、刑事まで発展させるのは大変だからね。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/index.html

少年って何才までをゆうのかな？

11歳〜16歳（俺のストライクゾーン）で、女装が似合って、好奇心旺盛で
口が堅い少年と知り合ったら、迷わず俺の部屋に連れ込むが。

>>757
ホモ医者が実は少年愛者ではなく少年愛者のふりをした少年愛撲滅の為の先鋒隊、つまり釣りだったって事？　

ホモ医者…

リアルゲイの人の方がかえって少年愛を毛嫌いする傾向があるね。
ノンケでホモに理解のある人には少年愛肯定派も多いよ。伊藤文学氏とか。

>>762

私も伊藤文学さんの『薔薇族』の少年の部屋を読んでいた読者の一人です。
ただ、少年愛を毛嫌いする人達をセクシャル・オリエンテーションで区別するのはいかがなものでしょうか。
私もかつては同性愛者達は異性愛者達よりも差別が激しいと思っていた時期があり、以下のようなエッセイを書きました。

『藪』に向けられた偏見
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/prejudice-jp.html

しかし、偏見や差別というものは生まれながらにして人間皆持っているもので、
正しい知識と寛容性の教育を受けない限り取り除かれるものではありません。
差別をしない人達は伊藤文学さんのように少年愛者に対する寛容な心を学習したのだと思います。
ホモフォビアに同性愛者自身が深層心理下にもつinternal homophobiaと
一般の人々がもつinstitutionalized homophobiaがあるように、
少年愛者恐怖症も少年愛者自身の深層心理下の少年愛者恐怖症 internal pedophilophobia
と少年愛者以外の人々が異質な感受性として不快感を覚える少年愛者恐怖症 institutionalized pedophilophobia
があります。

>>762
伊藤文学こそが少年愛者だしホモよ。
結婚も見栄でされたのよ。

>>764

自分の中の同性愛性欲を認められずに自己嫌悪感を他人に転化させてしまう感情を
同性愛者恐怖症（ホモフォビア）と心理学の世界では言います。

多くの少年愛者達と接していると、自分の少年愛性欲を肯定的にあるがままにとらえられずに
その精神的葛藤から他人を差別したり攻撃することによって代償的な快感を求めている人達と
接することがあります。これを私はinternal pedophilophobiaと呼んでいます。

仮に、伊藤文学氏が少年愛者や同性愛者であったとしても、
自分の内にあるホモフォビアやペドフィロフォビアを解決したと考えることはできますね。

>>765
ねえあんたのサイトってポップアップたくさん出てこなかったっけ。
昔見たけど、ウザかったからそれ以来見てないわ。

>>766

ポップアップどころかもう広告は挿入されません。
古いお馴染みのようですね。（笑）
宜しかったら、お読み下さい。
最近、忙しかったので更新してませんが、来週中には時間を作って更新するつもりです。

マーティーンの部屋＝少年愛者に生まれて＝
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/

別に少年愛はなにも悪いことではないですよ
だが嫌がることを無理強いしてはいけませんよ当然ですが
だがお互いが同意の上であればなんの問題も無し！
愛こそが全てなのです、ついでに言うと衆道や稚児愛は昔からの
日本の伝統文化です。

>>768

今、思いつくだけでも以下のような問題があるので、簡単には解決しそうにはありませんね。

�@子供の能力としての性的同意年齢の問題
�A親が子供を他人に性的なパートナーとして貸し出すことは性的奴隷に当たるという問題
�B１７歳以下の未成年者（児童福祉法）に権力の乱用を及ぼさないようにするには
　パートナーの年齢制限（例えば５歳以内とか、未成年者同士とか）をつけるべきかという問題

また、文化人類学上近世までの小姓制度、稚児文化、役者文化と現代の少年愛を比較することには
意味があるのですが、子供の権利と権力の乱用の防止という観点からは大きく違っていますね。

すいません小姓って何ですか?少年の妾?聞いた事があるような無いような｡

小姓とは身分のある武士（主に大名クラス以上）の身の回りの世話をする若者の武士。
元服前の子供も多く重用され、しばしば、同性愛の相手もさせられた。
織田信長ー森蘭丸、徳川綱吉ー柳沢吉保の関係は特に有名。

参考文献
井原西鶴『男色大鏡』

771 よく分かりﾏｼﾀ｡あの時代に少年愛があったとは｡信長はｼｮﾀ好きだったんｽね

>>772

古代ギリシャの時代から、戦場では女人禁制だったため、思春期前の少年が女性の代わりとして使われ、それが小姓制度の基になった。
ジャンヌダルク以降、日本でも女性が自衛隊に入り、米軍にも女性将軍がいる現在、それは懐古のものになってしまったが・・・。

773 99へぇ｡稚児ってのもそｰなんｽｶ?

以前、私がアメリカ人の女性をタイのチェンマイに案内した時、女人禁制の掲示板を見て男女差別だと憤っていました。
私が、女性には女性のための尼寺があり、男女が別々に宗教に携わる仏教と修道士と修道女が同じ施設で宗教活動をする
キリスト教の違いを話したことを思い出します。４つ脚動物の殺生を禁じた仏教、牛肉を食べることを禁じたヒンズー教
そして豚肉を食べることを禁じたイスラム教やユダヤ教と異なり、キリスト教には天使信仰という児童信仰の形があるため
仏教の稚児制度のような半徒弟制度は受け容れられないようです。

少年もの裏ビデオって、販売側が検挙されたら,
住所リストとか調べられて、買った人間も捕まっちゃうの？(゜Д゜;)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

確率変動突入

少年ﾓﾉの裏ﾋﾞﾃﾞｵは売ったらﾔﾊﾞそう｡ﾋﾞﾃﾞｵ映像買うのはﾜｶﾗﾈ

>>776-778

ビデオや写真等、映像を販売目的の所持は確実に検挙の対象ですが、
単純所持の場合は児ポ法で禁止されてるけど、罰せられません。
しかし、将来的には単純所持でも逮捕される方向に動こうとしてます。

でも、児童ポルノが減ると、少年との性行為は増えるよね。

>>773
ジミーマーティン。
あなたはホモ医者さんの的？味方？

別に愛でるのはいいんじゃない?
手出したら現代じゃｱｳﾄな気するけど。

これもダメかすら
http://www.bernardomahoney.com/rrmurders/photos/cpho2/photosx/065.jpg

>>775

天使信仰については英米のように児童信仰の形をとる国々と
年長者への礼節を重んじる他のキリスト教の国々で差があるよね。
英語には二人称に親称がないが、その他のヨーロッパ諸語にある点と対照的だよね。
ドイツ語のｄｕのような親称は親しい者同士でも使うが、
子供を呼ぶ時には必ずｄｕでＳｉｅは使わないもんね。

Du Du liegst mir im Herzen！
なんて言ってみたいね。

ﾄﾞｲﾂ語わかるなんてｶｺｲｲｰ

少年愛を法論議で考えると

�@現代社会で、どの程度の法強制力をもたせることが可能か
�A個々の当事者（子供・少年愛者）の権利を守り、権利侵害を防ぐ
�B当事者と代理人（親・学校・病院・児童相談所・警察等）の意見の一致
�C個人法益と社会法益のバランスをどうとるか
�D児童との性行為において、金銭を伴う性行為と伴わない性行為を区別するべきか否か
などが課題になるね。

少年愛は複雑

少年愛は少数派だよね｡世間に認知されるのはｶﾅｰﾘ難しい｡

【一重苦】
同性愛：性対象の『性別』に関する社会的差別という苦難
ロリコン：性対象の『年齢』に関する社会的差別という苦難
外専：性対象の『人種・国籍』に関する社会的差別という苦難

【二重苦】
少年愛：性対象の『性別』と『年齢』に関する社会的差別という苦難

【三重苦】
外専少年愛：性対象の『性別』と『年齢』と『人種・国籍』に関する社会的差別という苦難

《少年愛者の権利を進展させるための方策》

【都市中心型議論】子供の権利
子供の権利として性の自主決定権を認め、性行為をする相手を自ら選ばせる。

【田舎中心型議論】少子化改善策
民法を改正して、男性の婚姻適齢を現在の１８歳から女性同様の１６歳に引き下げる。
現実問題として、中卒で働きに出る人達の多い地方では１６歳同士の結婚が望まれている。

俺も少年愛者に近いけど、小学生しか愛せない理由はなんなん？
なぜ毛が生えると駄目なの？
ショタデブ専？

少年愛の良さは、少年たちの敗れそうにか弱い肛門を細心かつ大胆に
攻撃する醍醐味にある。
ゆるみきった肛門には何ら魅力を感じないのだ。

>>792

小学生しか愛せない理由は現在の科学ではわかりませんし、同年代に性対象を矯正する手段もありません。
性科学でわかっていることは自分の年齢のプラスマイナス５歳の性対象に惹かれる人々が正規分布の
１シグマ（約６７％）で、１５歳以上離れた人々に性対象を求める人々の割合は社会によって差があり
３％から７％の範囲だということです。
本来、セクシャリティは人間の加齢と共に成長するのですが、何らかの要因で止まってしまったり
逆戻りしてしまったりすると考えられています。

陰毛の生え具合やペニスの大きさは性対象の年齢を反映して、性的魅力を感じているのでしょうが
太っている人に感じる人は痩せている人が多く、痩せている人に感じる人が太っている人が多いようで
自分に無い物で自分の憧れる物に対して性的興奮を覚えるようです。

>>698
「レントゲン」の画像らしい
ttp://keitai99.s5.x-beat.com/cgi-bin/img-box/img20040610212426.jpg

age

わたしがいない間に随分とジミー・マーティンとやらが実権握ってる様ね.

少年じゃいけない…

少年愛ねぇ…
小学生の頃、理科の先生に触られたことあるけど、その先生もショタコンだたのかねぇ

ちなみにその時は、「おまえ成長早いから、精子もう出るだろ？出しかた教えてやるぞ」って。
もし親に言ってたら大問題になってたかもな。

>>799
そういう奴は『ショタコン』でも『少年愛者』でもなく、
『性犯罪者』と言います。

>>800
言われてみればたしかにｗ

ま、その先生は結局折れのチンポ触っただけで他にはなんもしなかったけど

それはそうと801ゲット

折れは少年愛に興味はないけど。

今中学生の家庭教師してるんだがもー可愛い。
ただ、やっぱ中学生だからな〜早く大きくなれ…！
高校生が好き。高校野球とかの子がいい。おじさんは余り好みじゃない。
これってショタかなあ？

>>803

小学生が小学生好きになるのもショタじゃないし、中学生が中学生好きになるのもショタじゃない。
ＤＳＭ−�Wの定義上は、ショタかどうかは年齢差が少なくとも６歳以上なければならないんだよ。
あなたが何歳でその中学生が何歳かわからなければショタかどうかわからないじゃない。
一般的には１０歳から１５歳以上は離れていないとショタとは呼ばないけどね。

>>804
そうなんだ。サンクス

>>804
ホモ医者はショタかしら？

小学校４年の頃、一番仲良かった友達の高校生の兄貴が
大して接点ないのによく電話かけてきて、買い物付き合ってほしいとか
しきりに誘われたけど、今思うと100%そっちの方面にイッちゃってる人だったんだよな･･･。
しかしネットも普及してなかったあの当時、高校生でショタになるって
どういう経緯を辿ったんだろ。

http://iengine.jp/
ここで「男」で検索するといろんな男が見れました

ホモ医者は塾講師で生徒に手を出してるの？

中学生 　美少年あるばむ管理人 　返信 　04/06/19(土)20:05:16 　◆wj1H1hWr
頑張ってください。いつもありがとうございます。

>> OCELOT 04/06/19(土)23:32:58 　◆YB3Fz9Wp
早速貼られてますね…。

>> 美少年あるばむ管理人 04/06/19(土)23:46:37 　◆wj1H1hWr
ＯＣＥＬＯＴさん，メールください。

虐待につながる可能性があるから禁止にしなきゃいけないんじゃない

幼児のまだ柔らかい桃尻に､いきり立つ肉棒を･･

ジミー＝マーティーン殿

削除されたのですか？

>>812
幼児のマシュマロのような手触りの桃尻を「グイッ」と
押し広げ、ぷっくりして、ヒクヒクと収縮する尻穴に
いきり立つ肉棒を．．．．．。

時代劇風に逝きます｡


信長は森蘭丸少年のまだ柔らかい桃尻に､いきり立つ肉棒を･･

幼い森蘭丸少年は喘ぐ｡｢と､殿･･蘭丸もっと･ほしゅうございます｣
信長｢うむ｡ではゆくぞ｣
情交の末果てたのであった｡

そして燃え落ちる本能寺にて
二人は永遠となった……

世の中少年がいなかったら地獄以外のなんでもない

濃姫の存在は無視かいｗ

友達が最近中学生の男の子と仲良く遊んでるみたいで
すごく気になってた。
それで俺も一緒に遊んだりするようになった、顔もかわいいし

で何歳って聞いたら「22歳」って言われました
性格も体も大人っぽいところが全然ない

俺も友達も22歳、同じです。友達も驚いたとか
少年愛の俺が中学生に見えてしまったのがすごいと思います。
って好きになってるし・・どうしよ

>>820
僕、君達よりちょっとお兄さんだけど、
六尺ふんどし締めて相撲とらないか？

お邪魔いたします。

★★★★★★★★★ 住人の皆様への投票に関するご連絡 ★★★★★★★★★★

現在、同性愛板スレの多くが２ｃｈの削除ルールに抵触する為、削除され続けてます。
その解決策として、運営側から具体的な新板設置案（同性愛板＋同性愛サロン板）が
示され、その案に対する住人の意思を、６月末前後までに回答する様求められました。
いよいよ「同性愛サロン板を新たに設置するのか否か」を決める本投票を行います。
投票期間：6/27（日）21：00 〜 6/30（水）22：00
是非とも下記ページをご一読頂き、ご投票をお願いします。

http://bunkatu2ch.gozaru.jp/sinsetusetumei.html

あなたのその一票が同性愛板を変えます!

ここも消されるのか･･?少年愛の話の場所くらい残してくれ｡

健康ランドでピンピンに勃起した小学4、5年生の少年を見たけどあれはなんだったのか？

たぶん、小学生のおにゃのこが入っていたからでしょう

>>824
＞健康ランドでピンピンに勃起した小学4、5年生の少年
ハァハァ。詳細きぼん！

風呂につかっていたら、ちょろちょろする子の前がピンとなってたんだ。
これでもか！って言うくらい45度上を向いて。
ポークピッツ並で皮かむりだったけど硬そうだったよ。
口に入れて転がしてやりたい感じ。
本人は全く気にしない様子で、お湯に入ったりサウナに出入りしたりしていた。
ちなみに女の子はいなかったし、何に勃起していたのかわからない。
子供の顔して頭の中では何か大変なことを想像していたのだろうか？

>>827
じゃあ、多分疲れマラが勃っていたのだと思う。
俺も意味なく勃起することあるし、消防の頃もそんなことあった気がする。

憑かれ魔羅ってなんか懐かしい言葉だな
最近は歳の性かどんなに疲れてもたたん。

>>827
子供の顔して、頭の中では、「あの、イケメンの
お兄ちゃんをナンパして、熟れた桃のようなお尻を
グイッ♪って押し広げて、ボクのおチンチンをぶち込んで
やろっかなっ♪」ってな大変なことを考えていたのらw

↓）割と児童ポルノにはみんな抵抗感ないという統計が

http://find.2ch.net/enq/result.php/411

僕はホモではないが、少年時代に初めて性的指南を受けた相手が2つ上の従兄だった。
夏休み、田舎に行った僕は従兄のしんちゃんと離れの部屋に寝ていた。
そこは誰からも邪魔されることのない子供だけの空間だった。
ふたりでお風呂に入ってさっぱりした後、寝巻きに着替えてその部屋で遊びながら寝る。
そんな毎日が続いていた。
その年の帰省初日、お風呂でしんちゃんが「こうちゃん、ちんちん剥ける？」と聞いてきた。
しんちゃんは自分のちんちんの皮を手前に手繰りよせ、中からグロテスクなものを出した。
（今考えれば亀頭なのだが）
僕は気持ち悪くなって「やめて」と言った。
しんちゃんはむき出しになった亀頭にお風呂のお湯をかけた。
「こうするとスーッとするよ」そう言いながら「後でやってみようよ」と耳打ちした。
実を言うと去年の夏、すでに僕たちは毎晩二人で布団に入ってお互いのちんちんをさわりっこしていた。
これを「秘密の儀式」と名づけていた。
リードするのはしんちゃん、僕は受身で色んな格好をさせられて恥ずかしかったけど
なぜか胸がドキドキしたりして夜が来るのを楽しみにしていた。

今年も秘密の儀式があるのかな？　期待と不安が全身を駆け巡った。

その日の夜、案の定秘密の儀式は始まった。
「こうちゃん、やろうよ、」電気を消してスタンドの光だけにした。
しんちゃんは僕に全裸になるよう指示した。
「僕だけ？」自分だけ全裸は恥ずかしかったので不満の意思を表すと、しんちゃんは
「一緒に脱ごう」と言って率先してパジャマを脱ぎ捨てすっぽんぽんになった。
しんちゃんの少年野球で鍛えた体は、去年よりぐんと逞しく男っぽい体つきになっていた。
僕はしんちゃんにリードされるがまま秘密の儀式は始まった。
まず仰向けになった僕のちんちんを、しんちゃんが優しく撫で上げる。
すごくくすぐったくてキャーキャー言いながらも次第に僕の小さなペニスは勃起していく。
しんちゃんのペニスはこの時点でかなり大きかったので僕は早く勃起してしんちゃんに追いつきたかった。
「こうちゃん、ちんちんをこするとハ〜ってなるの知ってる？」
「知らない」そう答えたと同時に「やってみよう！」有無を言わさぬこうちゃんのリード。
僕はこうちゃんにされるがままだった。こうちゃんは勃起した僕の小さなペニスを扱き始めた。
あまりのくすぐったさに僕のほうが笑い転げてしまい、その日の儀式はそのままお開きとなった。

ペニスをしごかれるくすぐったさが、快感に変わったのはそれから数日してからであった。
その日はしんちゃんがお風呂でペニスの仕組みを教えてくれた。
皮を剥くのは怖いことではない、くすぐったさを我慢したらその先には気持ちいいことが待っている。
しんちゃんは懇切丁寧に力説して、僕を安心させてくれた。
そしてその夜、しんちゃんは初めて僕の前で自慰をして見せた。
全裸で正座をしたまま少し足を広げたしんちゃんの姿がスタンドの薄明かりに浮かび上がる。
切なそうなしんちゃんの表情、機械的な規則を持って動くしんちゃんの腕が影になって壁に映し出される。
だんだんと手の動きが激しくなり、しんちゃんの息遣いも速くなったそのとき、
「あぁ〜」「あぁ〜〜」
と今まで聞いたことのないような声がしんちゃんの口から漏れた。
僕はしんちゃんが泣いたところを見たことがない。
そんな強いしんちゃんが、今にも泣き出しそうな表情で声を上げているのだ。
僕はびっくりしたが何も言えず、しんちゃんを見守った。
しんちゃんは「あぁ、こうちゃん、出るよ、出るよ」と言いながら持っていたタオルをペニスに当てた。
しんちゃんのペニスからピュッ、ピュッ、ドクン、ドクンと精液がほとばしった。
「あ！」と声を上げる僕。ただ「あぁぁぁ〜」と泣き声をあげるしんちゃん。
泣きそうな顔のしんちゃんを見たことの驚きと、あまりのショックに呆然としたが
なぜか僕のペニスは勃起したままだった。

横レスすいません＾＾；
ただちゃんと考え欲しいのは自分も実際こっちに走った原因のひとつに教師が関わっていることと
それで人生がかなり変わってしまったこと。
だから自分は少年愛はあんまりしてほしくないなぁーって思います。

いきなりすいませんでした＾＾；

>>835

親がタバコ吸うと子供も吸うようになりから、親もタバコを吸うべきではないという議論と似ているね。
学校の先生に性行為をされても、本心からいやだったら止めればいいし、
少年愛や同性愛に走ったのはあくまでも自己責任だと思うよ。少年愛が良いか悪いかということは別にして、
自分が少年愛者になったことを他の人のせいにするのは良くないことだと思う。

>>835

レスどうもです＾＾
確かにそういうことも言えますね。
実際自分も物事をハッキリ言えない性格っていうのもあります。
だけどやっぱり子供って皆とは言わないけどハッキリ出来ない部分ってあると思うんです。
上でも言いましたが、自分がハッキリさせとけばこんなことはなかったと思います。
だけどそれは、自分が思うに悪魔で平等な位置にたってるときで、子供の時は18歳未満閲覧禁止とかあるように
自分で全部責任が負える行動を出来ないとかの理由でありますよね？
だからやっぱり精神的な部分（？）で発達してる大人が我慢をするべきだと思います。

消５・消６くらいのと お友達になりたい。
きれいな子がいい。

お友達て

声変わりしてない自称１８歳ってのとやっちまったわ。コレって
やっぱ犯罪？

>>836

『レイプされるのは、された本人にも問題があり、本心からいやだったら止めるはず』
という議論と似ているね。

性的指向(嗜好)は自己の意思で完全にコントロールしたいね☆

メルアド入れません。本人です。
ジミーさんのサイトではお世話になりました。
しかしながらあなたの論理では重過ぎる。
僕自身が、現在の僕の性的興味対象の年齢だった男児時代に、
成人男性にセックスされていたら悲劇だ。
自分がされたくないことは他人にはしない。

よって、僕の少年愛・男児性愛の性癖は文筆で解決する。
これしか処方がない。

>>838
漏れも。

>>843

この世には、同年代が好きな人達ばかりじゃない。
歳の離れた人達に性的魅力を感じる人達も相当数いるよ。

その中には、ショタ・ロリのように年下に感じる人達もいるように
かなり年上の人達に感じる人達もいるんだよ。
そういう人達の感受性を理解できないことがショタ・ロリ自身の自己中心的な価値観なんじゃない？

大人の中に、同年代の好きな人達／歳の離れた人が好きな人達の違いや
同性愛／異性愛の区別があるように、未成年者にもそのような個人差があると思う。

大切なことは未成年者の性関係の選択権が担保されるかどうかで、
少年愛関係や同性愛関係そのものの禁止の問題じゃない。

東京都が今年３月に法令化した東京都青少年の健全な育成に関する条例は
全国に先駆けて斬新なものだと思うよ。
都立大学の宮台真司博士の主張する性の自己決定権を未成年者に与えるという発想に基づくもの。

第３章の２　青少年の性に関する健全な判断能力の育成
第１８条の４　都は、青少年の性に関する健全な判断能力の育成を図るため、
普及啓発、教育、相談等の施策の推進に努めるものとする。

ま、少年愛は世間一般じゃそれ自体犯罪みたいな意識レベルだが、
少年だろうと少女だろうと同性だろうと人を好きになるってことはすばらしいことかと。

ﾏﾝｺを好きになっても犯罪ではないが、包茎ﾁﾝｺスキになると（一般意識レベルで）犯罪ってのもなぁ。ショタは損してまんがな。

ｼｮﾀは同性愛と少年愛ダブルで偏見あるからいろいろ居心地悪そう。
１ﾀﾝなら大丈夫だと思うから節度を守ってがむばりなさい。

>>837

自分自身が強制猥褻や強姦の結果として同性愛者や少年愛者になったとする主張が
まことしやかに反ぺドファイルの人達では提唱されているが、それはその性行為を
相手に不快感を与えることが目的なら成り立つ話で、暴力を受けた子供達は暴力の
加害者に成る傾向が強いという類推によるもの。

しかし、少年愛関係では相手に快感を与えることを目的としているのだから、その
恒久化理論は成り立たない。大人から受けた性行為で自分が不快感を受けたのなら
子供に行う性行為ではその不快感の部分を解決しなければ快感を与えることができない
のは自明の理じゃないか。

私が言いたかったのは、自分が同性愛者や少年愛者になったことを他人のせいにせずに
自分のセクシャル・プレファランスを自然から与えられたあるがままの状態で受入れて
それを社会生活の中で他人に迷惑をできるだけかけないようにして、どのように体現できる
かを考えなさいということ。他人に責任転嫁している間は性的嗜好の問題は一向に解決されずに
イメージ（妄想）の世界に逃げてしまうだけ。

>>841

刑法１８０条で強制猥褻や強姦を親告罪にしているのは
その性犯罪の被告人の人権を守るために被告人の弁護士が原告側の責任追及をするため
セカンド・レイプと呼ばれるような精神的なダメージを性犯罪の被害者に再び与えてしまう
ようになるために設けられた。この親告罪規定は日本では年齢制限はないが、
アメリカでは年齢制限を設けており、未成年者には親告罪規定を外している州が多い。
一方で、オランダでは１２歳から１６歳への性行為を１９９１年から２００２年まで
親告罪にしたが、うまく機能せず再び非親告罪にした。これは未成年者に性の自己決定権が
与えられていないため。

また、近親相姦もオランダでは非親告罪である。これは親告者の性の自己決定権が確実に
担保されない家庭や職場や学校では権利の乱用やセクハラが起こりやすいためで、
ゲイコニュニティのようなショタコミュニティを形成しない限り、問題解決はしない。
オランダではＮＶＳＨのようなショタコミュニティが形成され、機構は政府の援助金を
受けている半官半民の組織なため、研究等も科学的に行える環境が整っている。
日本の出会い系サイトのような売春傾向の強いものやアングラ的な暴力団的傾向を排除する
ためにも公共機関の中立的な介入が必要だと思う。

名前を入れ忘れたが、８４５〜８４８は私の書いたものです。

>>845

『年齢の離れた年上の好きな未成年者』と『年齢の離れた年下の好きな成人』の需要供給のバランスを把握することが鍵になると思う。
『太った人を好きな痩せた人達』の数は『痩せた人が好きな太った人達』の数より圧倒的に少ないけど、
ゲイ雑誌『サムソン』ではその出会いの方法（コミュニティ）を確立することに成功したんだから
ショタの出会いでもやり方次第では成人と未成年の両者が傷つかないで満足できる方法が見出せると思うけどね。

同性愛板が１８禁じゃないって今日初めて知った！
この板がやおい板のように２１禁になった段階で、
少年愛論議は２ちゃんではできなくなるね。
少年愛板の創設が希望だけど、現段階では未だ無理かな
アメリカ絶対追従の日本としては？

俺さあ厨房の頃は、普通に同年代の子しか好きになれなかったし
大人の男の裸なんて吐くくらいキモく感じてたから自分のことショタ
だと思ってた。高３になって気づいてみれば高２のカワイイ子も
許容範囲だった。大学生になった今、同じ歳の子でもカワイイ系じゃに系
だったら全然OKな自分に気づく。もちろん、中学生、高校生がベスト
なんだけど。これってショタじゃないよね。

>>852

ショタかどうかは、�@年齢差が離れている（一般的に５歳以上）�A年少者が未成年者である
という２つの点を考慮しなければならないでしょ。
だから、中学時代に同年代を好きなのはショタじゃないが、大学生になって中学生が好きなのはショタかもしれない。
かもしれないって書いたのは、アメリカ・カリフォルニア州では１８歳未満、ニューヨーク州・オランダなどでは１６歳
カナダ・オーストリアでは１４歳と性的同意年齢が様々である点、そして肉体的成熟度（主にオーガズム能力）を
性行為の自己決定能力と考えた場合には、思春期前の未成年者とのみの性的関係のみがショタと定義される。
しかし、思春期前の子供にもチャイルド・セクシャリティがあるという主張の下に立てば、
胎児でも母体内で勃起をするのだからショタという定義は全くなくなってしまう。
だから、ショタの定義は何を社会的に逸脱した性行為でそれらが両者の合意の上で行われているかを科学的に検証した
上でないと定義はできない。

日本にはその昔稚児愛と言って少年を愛でる風習が
あったそうな！！しかも最近まで九州かどっかに男の子が
将来ホモにならぬよう一定の年齢に達したら年上の男性にその
行為に及ばせる儀式も行われていたらしい！！

>>852
自分とすごく似てる。
俺も厨房時は同年代の可愛い子に夢中で
同年代の老けた子やまして年上なんてありえないと思ってた。
ところが工房になり可愛い後輩や同年代の子を好きになるのはもちろん
一見小学生とも見まがうほどの先輩まで好きになっていた。
今は予備校生やってるんだけどそこで知り合った同じ年の
可愛い感じの子も好きだし、そこの職員と思われる
めちゃくちゃ童顔で幼児体型の人も気になっている（恐らく年令は二十代半ば）
最近になって気付いたんだけど、俺の好意の対象が
いつの間にか少年から少年性へと変化してたんだなあと…
「男」が好き＝ゲイと思われるかもしれないけど
俺は男も女も好きじゃない。「少年」が好きなんだー！
あ、もちろん今でも少年は好きです。

>>854
あーあ、生まれる時代を誤ったよ。。。

ショタの語源となった『鉄人２８号』の金田正太郎も小６の１２歳で
小１の６歳の少年達に性的に引かれていたんじゃなかったっけ？
やはり年齢差が実年齢よりも問題なのかな。
１６歳の女性と６１歳の男性は結婚できるのにね！

中学生同士なら不純異性交遊とか言われないけど、
中学生と高校生の恋愛関係は力関係が違うという理由で敬遠されがちだしね。
学制も絡んでくるんだよね。

俺は少年愛でたい気持ちもあるし
逆に自分が少年に戻り愛でられたい気持ちも
ある、やはり日本人には昔からの風習どうり
目上の同性に愛でられねば一人前になれないなにかがある。

で、






ホモ医者は児童ポルノおよび盗撮動画を撮影してるの？

少年に何かを提供できる大人はいいが、何もない大人もいるからね。
恋愛は代償の大きさで決まるのではなく、相手に対する犠牲の大きさで決まるというが。

漏れは、消防のときから、
男女ともに、小５・小６・中１が 好きだけど。

勝手な欲望を美化して、少年愛を正当化するのはやめよう。
しかも愛でもないし、少年がかわいそうだから。
結局はヤリたいだけ。

失礼な俺はタダやりたいわけだけじゃないですよ！！

>>861

このレスに書かれているゲイ・ユースの問題をどう解決するか述べられていないから、説得力を欠いている。

ショタビデオに出演した少年の今・・・・・・・・
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=boylove&vi=1089385856

>>863
解決の方法は勿論、逮捕しかないでしょう。
>>864のサイトとか読んでみても、凄い自分勝手な理屈こねて、
少年の気持ちなんてお構いなしじゃん。
それを「解決してください」だなんて・・。

別に少年は、年上としたいなんて言ってないんだからさ。

>>864〜866

子供のセックスをする権利については１９８０年代後期から９０年代初期に締結された
児童の権利条約の議題にも上ったがヨーロッパ内での意見の一致がはかれなかった。

ヨーロッパ・オセアニアにおける性的同意年齢
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/age_of_consent_in_EU.htm

アメリカにおける性的同意年齢
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/age_of_consent_in_the_USA.htm

アジアにおける性的同意年齢
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/age_of_consent_in_Asia.htm

中南米における性的同意年齢
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/age_of_consent_in_Latin_America.htm

ＡＲＣ　平野裕二の子どもの権利・国際情報サイト
http://homepage2.nifty.com/childrights/index.htm

８０年代後半から子供達に自分達の性行為の権利を主張させるような団体作りが行われている。

Child liberlation Front
http://fly.to/kidsliberation

未成年者の権利及び性生活の自由化に関する法律年表（１９８７年以降）
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/chronology.html

歳の離れた大人が好きな未成年者としてのゲイ・ユースと現在の行政の取り組みについては845、846、850に書いた。
少年愛者側の一方的な主張ではなく、ゲイ・ユース側の意見表明権を明確にするという点には賛成。
ただ、864に挙げているショタビデオのモデルについてはＡＶモデルが世間一般の大人同士の恋愛関係を代弁しないの
と同様、少年愛の証拠として有効だとは思えない。

ジミーさんもショタビデオは見た事あるんですよね？？
ほとんどが少年愛者に騙されてポルノまがいの行為をさせられている
少年達をAVモデルと一緒にしたら可哀想ですよ。

しかしなあ、児童ポルノ見て喜んでる人がここまで問題を深刻に捉えているのか疑問。
児童ポルノ見て喜んでるやつなんてdisgustingもいいとこだね。

>>869

私の類推の書き方が余りうまくはなかったかもしれないが、私が言いたかったことはポルノは実際の恋愛関係ではなく
あくまでも妄想（バーチャル）の世界を表現しているに過ぎないということで、児童ポルノについては何も述べてはいない。

また、ショタビデオのほとんどは少年愛性向をもつ人達によって作られるが、その目的は金儲けであって、
自分の恋愛や性欲の実現ではない。蛇足ながら、ショタビデオの製作者が少年愛者である必要性もない。
このスレッドは少年愛という実際の恋愛関係について述べるところで、ポルノについては論点がずれるので
以下の拙稿をご覧ください。

児童ポルノ法改正
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/changing_kiddie_porn_law.html

イメージの役割
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/image.htm

服を身につけていない子供の写真を撮ること
＝芸術かそれとも児童虐待か＝
http://members.jcom.home.ne.jp/0921230601/porn_jp.html

ただ、ポルノ議論については４０歳という私のような性的に枯れてきている人間よりも、
１０代から２０代にかけての性欲絶倫の世代に活発に行って欲しいと思う。
私の年代にとってはポルノがこの世から壊滅しても、生理的に全く困りません。
しかし、１０代、２０代の人達はそうではないでしょう。

>>871
＞また、ショタビデオのほとんどは少年愛性向をもつ人達によって作られるが、その目的は金儲けであって、
＞自分の恋愛や性欲の実現ではない。

性欲を満たしつつ金儲けしてる輩ですよね？

なんか法律持ち出している人いるけど、それって同性愛同士の間での
話だよね？ノーマルな男の子とゲイの大人とでも適用されちゃうわけ？

>>872

児童ポルノの議論で製作者や大人の演技者が自分達の性欲を満たしているかどうかはそれ程重要なことではないんだよ。
少年愛問題では未成年者の性的虐待を問われるのは大人の側の権威の乱用の危険性があるのに対して、
児童ポルノの場合には商業目的のため性的搾取という児童労働が問題になる。
もちろん、撮った画像が無料でニュースグループや共有ソフトで流した場合には搾取性よりも虐待性が問題になる。
要は、その児童ポルノがどのような目的で作られたかで、その結果として性欲が満たされたかどうかは付随的なこと。

営利のため→児童の労働搾取（性的搾取）の問題
児童に不快感を与えるため→児童の性的虐待の問題
少年愛者の恋愛感情や性欲を満たすため→子供の性の自己決定権及び権威の乱用の問題