長崎市幼稚園児殺害事件

加害者の親の心情を察しても代理人を通じてコメントのひとつも出せないのか、
という思いがあります

の間違いです。失礼しました。

多分、今は、代理人もいないのではないでしょうかね>>952

＞せめて被害者遺族に対してだけでも謝罪があればいいんだけど

だって、「せめて」ってat leastの意味だよね。他に何が必要な
んだろ、「私の前で私に詫びろ」かも。キチガイの考えているこ
とは難解で>>951

なんかね、ふぇらくれすの話聞いてると
1に社会に対する謝罪、2に遺族に対する謝罪って感じなんだよね。
優先順位が逆。
二言目には、社会社会って、キチ外みたくわめいてる。
とにかく、社会・世間に対する弁明が先って、感じなんだもの。

真に謝罪を求めてるのは、私達一般大衆じゃなくて
遺族なんだけどな。
個人的には、別に、社会に詫び入れたり、顔晒したりしなくてもいいから
しっかり、遺族に謝罪してほしいなー・・・て思う。

それもまた、余計なお世話なんだけどね。

社会のシステムのなかで
最も弱く、またそれゆえに最も保護された
幼児を狙ったこの凶事は、
社会の一番大切な部分を傷つけた。
それはある意味、社会への卑劣な攻撃。
（まあアレにそんなつもりは全然なかったろうが）

それゆえに当事者だけの問題ではすまなくなり、
加害者被害者共々、社会への対応が求められるようになった。
ということかな？

何かこの事件悪いのは完全に加害者だってわかるんだけど
どうしても被害者の遺族に同情できない・・・
何でだろう・・・　何か遺族の人たちが言ってることに
すごくイライラしてしまう

アタシはさ駿くんがとにかくカワイソウだとしか思わない
ある意味、犠牲者は駿くんだけだという気もする

駿くんがかわいそうってのは
わかるんだけど　その周りがなんか・・・

どうしてイライラするの？
確かに、4歳児を一人で遊ばせてた事が首をかしげる事ではあるわよねー
アタシはね、小さい子供の心の中がどれほどの恐怖でいっぱいだったかと思うと、、

いやー　何でかわかんないんだよね
何か極刑にしろとか親が責任とってどうこうしろって
騒いでるのがすごいイライラするのかも
本当に12歳の子供を極刑にしていいと
駿君の遺族の方々は思ってるんでしょうか？

たとえば、駿君が一人で遊びに行って
どこかで事故にあったとすると、
矛先は親に向かい、一斉に非難されるね。

嫌な世相

でも、３，４歳ぐらいの子供って一人で遊びに行くような事ってないのでは？

>>953
相変わらず読みとれないのねえ、時間が経っても（藁　だからジムじゃなくて塾
に行け、と言ってるんだけど。「せめて」の他って散々言ってきてるでしょ？社
会に与えた影響に対しても親だから責任があるわけで。それに対しての謝罪もす
べきだ、と。けど、まず第一に被害者の遺族に謝罪しなきゃ。

>>954
はあ？誰もそんなこと言ってないでしょ？「せめて遺族に謝罪を」って言ってるんだから。
社会に対しても責任があるけど、それよりもまず被害者遺族に対して謝罪するのは当然じゃない。

>>956
あなたの安っぽい同情なんていらないと思うわよ？＜被害者遺族

>>960
遺族感情を理解できた上で発言してるのかしら？可愛い盛りの我が子を殺されたら
加害者の年齢に関係なく極刑を望むのは親として当然だと思うけど？物心もついてない
子供ってわけではないからね？＜１２歳

>>961
駿君の親は駿君がどこに行くかを把握していたわけだし、同じ電気店の同じフロアに行く、
という事だったから遊ばせたのでは？どこにでも一人で遊びに行って良い、というほど放任
ではないと思うけどな。

２０分も４歳の子を１人でゲーム・コーナーで遊ばせる被害者の親もどうかしてる。

１０分じゃなかった？

１０分でも駿ちゃんを誘い出すには充分よね。

>>964
私は四歳の時すごく冒険心あふれてしっかりした子だった。
近所（徒歩１５分程度）のスーパーに家族で行ったときに
親とはぐれてしまった私は
これは家に帰らなければと思って、一人家に帰った。
そのとき親はスーパーで必死になって私を探していたそうだ。
最終的には警察に行こうとして、家にいたばぁちゃんのところに電話をかけて
私がいるのを確認してホッとしたそうだが。

普通、四歳の子どもをお店で一人にする親はいないと思います。
走り回ったり、商品にイタズラしたりするという考えを持つと思います。

パートに出て小学生の子どもに自宅のカギすら渡さず
近所のゲームセンターに入り浸りにさせていた
加害者の親と同じ匂いが被害者の親にもします。
この事件が起こったのは子どもにとっては完全に夜の時間です。
渋谷に子どもだけで行くのを許したり
最近の親は子どもを守るということを忘れていると思います。
の割にはこういう事件が起こったら
大騒ぎをして他人のせい、社会のせいにしますね。

なんかここって加害者の側の親族が書き込みしてる？ってくらいに不自然な加害者
擁護、被害者遺族バッシングがあるのね。

>>968
あなたの親も監督不行届よね？あなたがはぐれたんだから。

それから、夜の街へ４歳の子が一人で遊びに出たのを黙認した、とかではないでしょ？
まああたしも確かに４歳くらいの子なら手を繋いでたらいいのにね、とは思うけど、同
じフロアのゲームコーナーで遊ぶ、というのであれば店員もいることだし・・という油
断があったんじゃないかしらね。

ただ、その事を

＞最近の親は子どもを守るということを忘れていると思います。
＞の割にはこういう事件が起こったら
＞大騒ぎをして他人のせい、社会のせいにしますね。

こう言ってしまうのは大きな間違いでしょう。駿君の親が目を離したら駿君に
何をしてもいいの？違うでしょう？殺害したのはあくまで加害者少年であって、
駿君の親の制で死んだわけではないじゃない。「子供を護ると言うことを忘れてる」
ってそれ、逆に言えば「親が常に子供を護っていなきゃ鳴らない社会である」と言う
ことだから「社会のせいだ」とあなたも主張してるのよ？

>>968氏の意見に賛成
世の中何が起こるかわからない。犯罪だけとは限らない。
事故だって災害だって起こりうる。
昼間に比べて夜間は危険度が高い。
そういう中で、幼い子供を１人で放置した親の神経がわからない。
最近は小学校低学年の子供を学校まで送り迎えする親が増えてきている。
それを「過保護」だという人もいるかもしれないが、私はそうは思わない。
昔は子供の数、兄弟の数が多かったから、子供が１人だけで報知される
ことは無かったけど、少子化の時代では事情が異なっている。
自分の子供を守ってやるのは親のつとめ。それが出来ないなら子供をつくるな。

明石の歩道橋事故なんかも同じ。まともな頭を持った親なら、
あんな混雑の中を歩かせたりはしない。「危ないから引き返そう」とか、
「子供を肩車しよう」とか、「おんぶしよう」とか考えるのが親というもの。
あれで「明石市」が訴えられるなんて、信じられないよ。

>>970
＞昔は子供の数、兄弟の数が多かったから、子供が１人だけで報知される
＞ことは無かったけど、少子化の時代では事情が異なっている。
＞自分の子供を守ってやるのは親のつとめ。それが出来ないなら子供をつくるな。

どれくらい昔の話をしてるんだかわかんないけど、一人っ子なんて珍しくないし、
常に親が子供を守っていなければならない社会に対しての疑問って無い？

それから明石市の事に関して言えばあれだけの混雑を予測できなかった、また人の流れ
を制御出来なかった市の責任が問われるのは当たり前。引き返そうにも引き返せる状態
ではなかったことはわかってて書いてる？それから「混雑してるから行かない」のでは
なく、「多少の混雑はあっても花火が楽しめる」ことが望ましいのであって、子供を連
れて行かないことが望ましい訳じゃないわ。

968と970は自作自演だろ。最近ふぇらぶなに対してずっとスト−カ−のように付きまとってる奴だよ。

あの花火に実際に行ったんだけど、子どもが
人が多くて嫌がっているのに、自分は早くみたいからって、
子どもの感情を無視して、自己中心的な親がたくさんいたわ。

あの人ごみの中でも、ケータイをいじりまくって、
子どもの事なんかほったらかしの親が何人いたことか。

あの橋を渡らなくても、少し遠回りをしたら
子どもが安全に歩ける道だってあったのよ。
市が一方的に悪いとは思えない。

>>973
だったらその道の方へも誘導しないとね？＜市。明石市が人手を予測できなかったことが
あれだけの混乱を招いたんだから。

で、市が一方的に悪いから訴えられたんじゃないでしょ？市の責任を追求するためでしょ？
訴えられることに何も問題ないと思うけど？

これだけあからさまな自作自演していながらばれないとでも思ってるのか？W

性善説はもう通用しない社会になったのよね…
ある意味、日本のイイ所だったけど。

明石の事故は、行政だけの責任じゃないわよ。
今の日本人の、モラルの欠如が招いた結果。
あそこにいた全ての人間が殺したも同然。

時代・地域の違いもあると思うけど
普通の日でも子供が遅くまで起きているよね。

このスレも、そろそろ終わりですね、まだ言い足りない方は

こちらへ

ショタ・ホモ中学一年生12歳が殺人犯だったわけだが

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1057765064/l50

>>976
いくらそう言ったところで市の責任は免れないわよ。

968に同意、と言うやつが数人いたはずなのに一斉に消えたなW

社会に謝罪を、なんてホザいている人は、きっと加害少年の親が
被害者に謝罪したらしたで「よく臆面なく謝罪に行けるね。恥ず
かしくて行けないでしょ。普通」なんて書きそう。

憂さ晴らししたいだけだから。

>>969
＞まああたしも確かに４歳くらいの子なら手を繋いでたらいいのにね、とは思うけど、同
＞じフロアのゲームコーナーで遊ぶ、というのであれば店員もいることだし・・という油
＞断があったんじゃないかしらね。

いくらお店の中でだってやっぱり4歳の子供を一人で遊ばせるのはオカシイわよ
ほんの少し目を離しただけで迷子になってしまうのはこの年頃の子供よ
店員が見てるからなんて、店員は保母さんじゃないんだからね
ゲームコーナーにじっとしてるとも分らないし、
またこのそういう子供の周りに怪しい人がいるかもという目で
目を向けてる大人なんていないと思うわ

アメリカでは子供を放置するのは幼児虐待の罪になる。

>>981
それは違うと思うわ
許す事は一生ないだろうけど
でも、この親にして子供ありって思われちゃうわよ、このままだと。

憂さ晴らしだんなんてよくそんな事言えるわね

自分の子供が悪い事したと思っていたら自然と謝罪すると思うんだけど
それをしないのはどうしてなのカスラ
自分の子供がこうなったのは子供の責任じゃないと思ってるからじゃない？
それだけの事だと思うわ。

悼辞を読んでる駿ちゃんの、お父さんまだ実感が湧かないのか涙がなかったね。
強い人と言うよりはわが子が死んだのに悲しくないのかと思った。

死んだ実感が沸かないから悲しみという感情が沸かないんじゃないの？
泣いてないから悲しくないという事じゃないし
寧ろ、あんなカタチで殺された事をどう受け止めていいか分らないんじゃない？
やり場のない気持ちがあるんだと思うわ

このボードの被害者擁護があまりにバカ丸出しなので、
被害者擁護をする気になれない。

加害者が人を殺した事に対して本音はどう思ってるのか知りたいわ
どうしてこういう事したのか、何かに恨みを持ってたから？
ただ精神が変なだけなのカスラ？

>>987
スレの雰囲気で考えが変わるのですか？

加害者よりも被害者を非難する人が存在するのね

被害者擁護という言葉自体がオカシイわ
加害者擁護も存在するの？（ｗ

聞く耳持たない主張は「擁護」だろ。
あんた、自分の正体バレていないと思ってるの？
下品なハンドル、恥ずかしくてやめたの＞主婦

>>982
だから何？被害者の親が子供から目を離した事実があるけど、だから加害者少年に
殺されても当然だと？問題が違うでしょう？４歳の子供の親なら子供から目を離す
な、と言うことと人様の子供を殺す、と言うこととは全くの別問題よ。

>>983
この場合が「放置」にあたるかどうか。

>>987
被害者「擁護」なんてしていませんが何か？またこのボードを読んだからと言って
被害者遺族を気の毒に思えないならあなたがどうかしてるわ。

あら、アタシの事言ってるのカスラ？
アタシはふぇらとは別人よ？
それともふぇらだけが「擁護」と思ってるの？
聞く耳持たないって、、、ただ自分の思ってること書いてるだけよ？
あんたはふぇらが嫌いだから加害者を擁護してるのヨネ？

>>992
あなたって自分の憶測＝事実なのね。「主婦」ってことがあなたの中では
事実にすり替わってしまっている。特殊な人間のようね。

で、聞く耳持たない？加害者を庇うために被害者叩きを繰り返し発言し、聞く耳
持たないのは誰？ＩＤもコロコロ変わってるみたいね。

もうこのスレも終わりね
しかしここで被害者を非難してた人って
加害者に対しては非難の気持ちはないの？
アタシにとってはそれが不思議だったわ

>>995
そうなのよ、この人ってずっと前から思ってたけど
何にでも決め付けすぎよね

>>994
結局コテハン叩きしたいだけだから理論もへったくれもないみたいね、
ID:YMVvZYfsって。

1000

>>996
被害者も加害者もどうでもいいんじゃない？ID:YMVvZYfsにとっては。
ただあたしのレスに絡みたいだけよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。