(案内)同性愛板自治スレ（ﾛｰｶﾙ変更)
405 ：まとめ屋：
この板で出た「スレ立て規制設定変更」に関する議論の内容をまとめました。
動議と思われる意見を主にピックアップし、賛成意見・反対意見・質問について
はなるべく根拠を持った発言か、初出のものを選んであります。
（このまとめでは板設定の問題だけに特化し、ローカルルール改編や分割・移動
議論についての意見は折り込んでいません。）
これまでのところでは、前回申請により変更された現在の設定は目的を果たして
おらず、効果なしということでて設定を戻したいという意見が優勢。
また、串規制側で強化したいという意見が出ていますが、それについては賛否両
論ある状態です。
■■ スレ立て規制・設定変更についてのまとめ ■■ （ ）内は発言者
【前回申請内容】
□ 申請文（>>378）
304 名前：同性愛板 投稿日：03/03/08 01:37 ID:kM0jMtuC
１、掲示板のURL
http://love.2ch.net/gay/
２、議論したスレッド
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1043194862/384- あたりから
変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=256→512
３、変更の理由
同性愛板では、他板でも可能な話題に対しても広く捉えられすぎる傾向にあり、
他板で出来る話題のスレッドが乱立しがちになっています。
上記設定に変更し状況を見守りたいと思いますので、よろしくお願いします。
動議と思われる意見を主にピックアップし、賛成意見・反対意見・質問について
はなるべく根拠を持った発言か、初出のものを選んであります。
（このまとめでは板設定の問題だけに特化し、ローカルルール改編や分割・移動
議論についての意見は折り込んでいません。）
これまでのところでは、前回申請により変更された現在の設定は目的を果たして
おらず、効果なしということでて設定を戻したいという意見が優勢。
また、串規制側で強化したいという意見が出ていますが、それについては賛否両
論ある状態です。
■■ スレ立て規制・設定変更についてのまとめ ■■ （ ）内は発言者
【前回申請内容】
□ 申請文（>>378）
304 名前：同性愛板 投稿日：03/03/08 01:37 ID:kM0jMtuC
１、掲示板のURL
http://love.2ch.net/gay/
２、議論したスレッド
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1043194862/384- あたりから
変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=256→512
３、変更の理由
同性愛板では、他板でも可能な話題に対しても広く捉えられすぎる傾向にあり、
他板で出来る話題のスレッドが乱立しがちになっています。
上記設定に変更し状況を見守りたいと思いますので、よろしくお願いします。
|
|
|
406 ：まとめ屋：03/04/17 11:44 ID:rR4otuT+
□ 設定変更後、運営関係者から懸念の声あり（>>270）
311 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：03/03/08 07:06 ID:O00Nv7Yf
>>310さん
すいません、俺もそう思いました（汗）
変更してみましたー。
＞同性愛板
変更しました。でもきつくないすかねぇ。。。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039734684/311
【規制変更後の状況】
□ 大手プロバの人は、軒並みスレ立て不可能（>>77）
→自治厨がスレ立てに協力するですって？（ｗウソっぱちね！難癖つけて立て
ないわよ。（>>281）
□ 人が来ず滞ってるスレや駄スレがいつまでも残ってると板循環が悪い（>>80）
→下に沈んでる糞なスレなんか気にするほどの事でもないでしょう？（>>257）
□ あからさまに板違いとか、板違い以外の削除ガイド違反スレ立ちまくり（>>125）
→板違いって云われてるスレの多さは前と変わらないし（つーか、かえって前
より比率が増えたような・・）（>>126）
→駄スレを立てる荒らしは、稀なプロバイダ使用者か、スレ立て可能なプロク
シを探し当てることができる人のようだから、一般の同性愛板利用者が真っ
当なスレをどんどん立てて、駄スレを追い出すべき（>>128）（>>133で反論
あり）
→意図的な駄スレ立ては変わらないかも知れないけど、純真爛漫な駄スレはス
レ立て規制後減った（>>174）（>>175で反論あり）
→どう変えたって、糞や板違いが立ち続けるのに変わりない（>>190）
311 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：03/03/08 07:06 ID:O00Nv7Yf
>>310さん
すいません、俺もそう思いました（汗）
変更してみましたー。
＞同性愛板
変更しました。でもきつくないすかねぇ。。。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039734684/311
【規制変更後の状況】
□ 大手プロバの人は、軒並みスレ立て不可能（>>77）
→自治厨がスレ立てに協力するですって？（ｗウソっぱちね！難癖つけて立て
ないわよ。（>>281）
□ 人が来ず滞ってるスレや駄スレがいつまでも残ってると板循環が悪い（>>80）
→下に沈んでる糞なスレなんか気にするほどの事でもないでしょう？（>>257）
□ あからさまに板違いとか、板違い以外の削除ガイド違反スレ立ちまくり（>>125）
→板違いって云われてるスレの多さは前と変わらないし（つーか、かえって前
より比率が増えたような・・）（>>126）
→駄スレを立てる荒らしは、稀なプロバイダ使用者か、スレ立て可能なプロク
シを探し当てることができる人のようだから、一般の同性愛板利用者が真っ
当なスレをどんどん立てて、駄スレを追い出すべき（>>128）（>>133で反論
あり）
→意図的な駄スレ立ては変わらないかも知れないけど、純真爛漫な駄スレはス
レ立て規制後減った（>>174）（>>175で反論あり）
→どう変えたって、糞や板違いが立ち続けるのに変わりない（>>190）
407 ：まとめ屋：03/04/17 11:46 ID:rR4otuT+
□ スレ立てペースが落ちて、削除依頼に回すスレ数も減った（>>254）
（>>256で反論あり）
【対応策についての意見】
□ スレ立て規制を変更前の設定に戻す
→（反対）スレ立て規制がはずれた瞬間バカなやつが暴れる予感（>>122）
（>>178で反論あり）
→（反対）規制緩めろに賛成な香具師って荒らしたいから、賛成なんだろ？
（>>125）（>>128に反対意見あり）
→（賛成）クソスレ比率を低くする為と称してスレ規制を強くしたのに、クソ
スレ比率が低くなってないのが実態なんだから、元に戻すのあったりまえ。
規制が強いままでいいと主張する側は「クソスレ比率が低くなった」と証明
する義務がある。（>>134）（>>137で賛同あり）
→（反対）スレ立て規制緩和するならローカルルールちゃんと作り直してから
にすれ（>>174）（>>175で反論あり）（>>189で賛同あり）
□ 串規制
→なんか1000獲り厨が暴れまくってるんだけど（>>124）（>>236で批判要望へ
通報の報告）
→串規制を先にして様子を見、それでも板荒し的なスレが建つようだったら最
終的にスレ立て規制ってのが普通の流れ（>>185）
（>>256で反論あり）
【対応策についての意見】
□ スレ立て規制を変更前の設定に戻す
→（反対）スレ立て規制がはずれた瞬間バカなやつが暴れる予感（>>122）
（>>178で反論あり）
→（反対）規制緩めろに賛成な香具師って荒らしたいから、賛成なんだろ？
（>>125）（>>128に反対意見あり）
→（賛成）クソスレ比率を低くする為と称してスレ規制を強くしたのに、クソ
スレ比率が低くなってないのが実態なんだから、元に戻すのあったりまえ。
規制が強いままでいいと主張する側は「クソスレ比率が低くなった」と証明
する義務がある。（>>134）（>>137で賛同あり）
→（反対）スレ立て規制緩和するならローカルルールちゃんと作り直してから
にすれ（>>174）（>>175で反論あり）（>>189で賛同あり）
□ 串規制
→なんか1000獲り厨が暴れまくってるんだけど（>>124）（>>236で批判要望へ
通報の報告）
→串規制を先にして様子を見、それでも板荒し的なスレが建つようだったら最
終的にスレ立て規制ってのが普通の流れ（>>185）
408 ：まとめ屋：03/04/17 11:55 ID:rR4otuT+
→串規制すると善良な住人に迷惑がかかるとか、技術に長けてるヤツらには無
意味だとかって言ってた（>>187）
→（賛成）串規制ってのはどうよ？串使った荒らしに困ってるんじゃなかった？
違うんだったら、この提案はスルーでいいけど。（>>326）
→（反対）学校や、プロバイダーによっては串使用でなければネットが出来な
い方が意外と居ます。そういった正規の串でも、公開串と判断されてしまう
事は2chのシステム上ではけっこうありまして、学校からはけっこう苦労し
ました。（>>329）（>>334で賛同あり）
→（賛成）手動ではあるようだけど、串を利用したとも思われるような単一化
した糞スレがよく立つよね。乱立ったって、爆撃みたいに串＋スクリプト使
用で一気にやるやつだけとは限らないと思うよ。（>>390）
→（賛成）串規制して専用依頼スレでスレ立て依頼の受け皿作るってのはどう？
（>>391）（>>393で反論あり）
【参考・申請関連】
□ これまでのまとめレス
>>157 >>251 >>321（申請スケジュールに関して）
□ 申請（誰かの先走り？）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047555632/155
申請でてるわね。（>>275）
□ 申請文案
>>377 >>379
意味だとかって言ってた（>>187）
→（賛成）串規制ってのはどうよ？串使った荒らしに困ってるんじゃなかった？
違うんだったら、この提案はスルーでいいけど。（>>326）
→（反対）学校や、プロバイダーによっては串使用でなければネットが出来な
い方が意外と居ます。そういった正規の串でも、公開串と判断されてしまう
事は2chのシステム上ではけっこうありまして、学校からはけっこう苦労し
ました。（>>329）（>>334で賛同あり）
→（賛成）手動ではあるようだけど、串を利用したとも思われるような単一化
した糞スレがよく立つよね。乱立ったって、爆撃みたいに串＋スクリプト使
用で一気にやるやつだけとは限らないと思うよ。（>>390）
→（賛成）串規制して専用依頼スレでスレ立て依頼の受け皿作るってのはどう？
（>>391）（>>393で反論あり）
【参考・申請関連】
□ これまでのまとめレス
>>157 >>251 >>321（申請スケジュールに関して）
□ 申請（誰かの先走り？）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047555632/155
申請でてるわね。（>>275）
□ 申請文案
>>377 >>379