NHK杯囲碁トーナメント　Part42

無論、書き込むのも自由だし叩くのも自由です

■ 12月7日　2回戦第15局
高尾　紳路　十段　VS　武宮　正樹　九段

解説：淡路　修三　九段


※先日、誤ってNHK杯囲碁ﾄｰﾅﾒﾝﾄの勝敗結果が掲示されてしまい、
視聴者・関係者の皆様方にはご迷惑をおかけしました。
深くお詫び申し上げます。

■ 12月14日　2回戦第16局
中野　寛也　九段　VS　蘇　耀国　八段

解説：溝上　知親　九段

■ 12月21日　3回戦第1局
山下　敬吾　棋聖　VS　黄　翊祖　七段

解説：金　秀俊　八段

■ 12月28日　3回戦第2局
河野　臨　天元 VS　結城　聡　関西棋院第一位

解説：横田　茂昭　九段

>>952
日本の法律と2ch利用規約に違反しない範囲で、という制約があるので、自由ではありません。

昔のことだが、小松英子さんの指導碁を予約していたのだが
電話で「英子さんの都合がわるいので代わりに小松英樹九段ではいかがですか？」と
言ってきたのでOKした。

それは儲けたね

>>953
有名どころばっかりﾜﾛﾀ

>>954
ん？
逮捕されたり削除されたりはあるだろうけど、するしないは個人の自由だよ。
自分に由っていれば自由なのだから。
自由でないのは自分の能力では出来ないこと（例、名人になる）

今週の雑談テーマは「2chにおける自由について」

ごめんよｗ
いや俺は犯罪を良しとしてるわけではないよ
個人の自由と他人の自由がかち合わないのは当たり前だから

>>958
> するしないは個人の自由だよ。

違います。
あなたの論法を使えば、「殺人や強盗なども逮捕されたり処罰されたちあるが、するしないは個人の自由だ」と言えることになりますが、
現実には「殺人や強盗の自由」は認められていません。すなわちあなたの論法は間違いです。

7日は高尾vs武宮という実況のしがいのある対戦だな。

解説者も手馴れたものだろうから大ブーイングは起きまい。

>>954は初心者専用質問スレでも、誰の役にも立たない
レスしてたな。
正しいかどうかだけでなく、スレのテーマも考慮すべき。

解説淡路か…
また、荒れまくるんだろうな。

むしろ、良い解説の時も荒れるんじゃないかｗ

無難につまんねー解説の時は全然荒れないからな
たとえば片岡九段とか

「アマチュアの皆さんは攻めが好きな方多いんですが
プロは攻めたくないんです」

>>966
倒錯した変態みたいな科白だが、
プロってそういうところがあるんだよなｗ

やるよりやってもらうほうがいいと言われればわかる気がする。
碁は女性や老人向きのゲームだと言われるのもそのあたりに理由があるのだろうか。

>>963
ID変えてお疲れさまです

見てきた。よほど悔しかったのだろうねw

>>190
惜しかったね

言論の自由を犯罪の自由と過大解釈する奴がいるとは、世の中は広いな。

■ 12月7日　2回戦第15局
高尾　紳路　十段　VS　武宮　正樹　九段

解説：淡路　修三　九段

すごい。
元、本因坊名人十段同士の争い。

高尾：名人　1期 、本因坊　3期 、十段 1期
武宮：名人　1期 、本因坊　6期 、十段 3期

解説は、元本因坊挑戦、名人挑戦、十段本戦入り経験の淡路修三

なんで淡路に解説やらせるかね？

新スレ立てました。使い切ってから移住を。

NHK杯囲碁トーナメント　Part43
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1228209393/l50

解説者の決定はＮＨＫだけでできるのか
両棋院も関与してるのか

スケジュール調整とかいろいろあるし、独断ではできないでしょw

講座もそうだけど視聴者が本気で望んでるとはおもえない人選はなんとかならんのかね
TV屋なんだからまずは視聴率意識してもらわないと。解説、聞き手も然り。

高尾と武宮
過去の対戦成績は？
２年位前の天元戦だか王座戦だか忘れたけど、武宮が勝ってたよな！

ここは武宮を応援したい。
高尾は強いけど頑張ってほしいな。

>>978
人選偏るんじゃないかねぇw

武宮は早碁の実績もあるからな。

武宮は最近好調だとご機嫌だったからな。

>>978

講座の人選は、わりと王道っぽいけどね。


最近の講座を振り返るとＧ７そろい踏みなんだよね。

大竹本人、加藤（の弟子の大森）、武宮（の息子+α）、石田本人に
関西の山田、結城が入ってきてる。

この流れでいくと、この先は、趙治勲（の弟子の金）、
小林光一（の弟子の大矢か、娘の泉美）、林海峰本人あたりが
続くんじゃないかな。

あと中部と関西から間に一人ずつ入るような感じのイメージ。

>>975
金秀俊しくｇｊ

解説者の人選で言うなら、出演していないが解説できる能力のあるプロ人も大勢いる。

だから、評判の悪かった人をはずして、少しずつメンバーも代えていったらいい。
大竹とか、淡路とか、苑田とか、三村とかは不要。

武宮は、以前の武宮なら不要。今の武宮ならは許容範囲。

前年のＮＨＫ杯で二回戦を勝ち抜いた人に解説者の椅子を優先的に与えるとか、
なんか新しいルールがあっていいと思う。

解説担当は隠居仕事みたいで嫌だと考えるプロも多いと思うけど出ること自体が
選ばれた人だということを客観的見えるシステムにしたほうが、じゃあやろうかと
いうことになると思う。

あと、決勝戦は聞き手と解説ではなくて、解説者２人の丁々発止でもいいと思う。
たとえば趙治勲と小林光一とか、高尾と張ウとか。

逆に、アマ高段者を聞き手にして、（プロからすると）へぼな質問に、結城のような
親切な解説好きの人が逐次解答していくとか。

プロの碁を楽しく鑑賞できるかどうかは解説次第だから、人選は本当に重要だと思う。

俺としてはハネの講座とか見てみたいな。
もしくは、昔将棋で清水とえなりの弟だかがやってたけど、
そんな感じで女流講師のできれば女性アマの形の講座。
そろそろ万波妹や中島がアシになりそうな気もするが。

聞き手やアシスタントは、指導経験が豊富な
中年棋士がいいかな。適性だけで選ぶなら。

聞き手もトッププロがやったほうが、実は100倍面白いんだよね。

加藤さんの追悼番組とか、TVアジアの治勲とめーえんとか・・・
難しいけど、プロがどういう読みや感覚で打ってるかなんとなくわかるし、やりとりだけ見てても面白い。
初級者向けは講座でやって、解説はこっちでやってくれるとうれしいんだが、まあ100パーないだろうけど。

初級者へのケアとプロの感覚、どちらもカバーする結城の解説は素晴らしい。
美絵子そっちのけで並べて、世間話も適当に流して、序中盤では自分はこっちを持って打ってみたいと感覚で
中終盤はざっと数えてみたけどやや黒（白）よしと、形勢判断もきっちりやって概ね正確。

結城にプロ棋士へ向けての解説講座を半年かけてやってもらいたいくらい。

蘇は本音の言える貴重な人材

ね 聞こえて 来るでしょ
スルノネが すぐそこに
サンタクロース イズ
カム イン トゥ タウン♪

NHKテキストに、今村がイベントで将棋の大盤解説の聞き手やったとか書いてあってﾜﾛﾀ
ぐだぐだだったろうに

もう結城に日本棋院の院生師範になってもらえ

教えるのには向いてなさそうだわ結城は。
強かったり手がみえるのと人に物を教える才能は別だと思うぞ。
結城が院生を殴ったり碁盤ひっくりかえしたり髪の毛つかんで振り回したりしてるのは想像できるが
褒めたりいいところをみつけて伸ばしてあげたりする絵は想像できない

碁をはじめたばかりの小学生に教えるなら褒めて伸ばすのもいいだろうが、
プロを目指してる院生なら、多少ぶっきらぼうでもプロの読みの速さや
考えの深さを見せつける指導法のほうがいいんじゃないか、と思う。

殴ったり髪の毛つかんだりの暴力行為はもちろんダメだけどね。

講座は、人選より内容で決めるべきです。

　　20年前から、同じ内容の繰り返し講座は厳禁。
　　「新しい企画」として努力が、感じられないです。

>>994
>強かったり手がみえるのと人に物を教える才能は別だと思うぞ。
全くその通り。激しく同意だ。

囲碁の話ではないのだけれど、その人の強さとその人の物の教え方のうまさは違うと言っても
「それは違う。頭の良い人の方が頭の中で物事が整理されているから教えるのがうまい。」
と言う人がいる。

なんと言えば納得してもらえるのだろうか。

頭のいい人には、ついて行けない人がどこで躓いてるのか理解できんだろうな。
教師には解決能力だけじゃなくて共感能力も必要だな。

>>997
強い人が、頭の中で整理できてるとは限らないしね。
整理できてたら、教えるのも上手い可能性は高い。

1000とかなんだろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。