【アルケミスト】「うみねこのなく頃に」公式トップに衣装デザイン盗作疑惑ＲＴ殺到

同人ゲームから始まりＰＳ３に移植される「うみねこのなく頃に」
その後半である「うみねこのなく頃に散」の情報が公開される中、
なんと登場人物の衣装デザインに盗作疑惑が浮上
Twitterで拡散しはじめなんとアルケミストの公式サイトトップに
盗作疑惑のＲＴが乱舞する異様な事態になっている

ネットでは半信半疑のファンの声の他、
「以前から話は出ていた」などの声も

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2108902.png

公式サイト
http://umine.co/

検証wiki
http://www16.atwiki.jp/ryukishi07/

2

【盗作】うみねこのなく頃に part1150
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1317813424/

ほんとうだったｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2109427.jpg

アウト

おいwwwwww

なんでこれトップに掲載されてるの？

あちゃーとうとうパクリしちゃったかー

今北産業

>>9
竜騎士
盗作発覚で
アルケミスト死亡

>>7
シスターっぽいキャラのヘッドドレスデザインそのまんまのを実在の服屋で見つけた奴が、服屋に問い合わせて
その後雑誌やらブランドのサイトやらから、ほぼそのまんまの服が次々見つかる
↓
最初に問い合わせた服屋がパチもんに超厳しく、過去に訴訟もしたことのある服屋
↓
コスプレイヤーがそこそこいるので、コス衣装売ったりすると服屋に目を付けられて訴えられるかも知れないRT
↓
最初のRT元がハッシュタグをつけていたため、公式のツイッター欄にも出てしまう←ｲﾏｺｺ

　　　アルケミストのページ

　　　　　｡ ｡ﾟ　　　　　　　　ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
　　　　.　 .ﾟ . ∧＿∧　　　∧＿∧
　　　　　　　（　'ﾟ Дﾟ）　'. <｀∀´　>っ　商品買うニダ
　　　　　　 .ﾐ≡≡≡ﾐ〜⊂　　　 ﾉ 　
　　　　 　　.（⌒）::≡ﾐ.　　 | 　（⌒）
　　　　　　　 ~^⌒ヽＪ　...　し⌒＾~
　　　　　　　 　 '''''　　　　　　'''''

その同じページで
　　 ∧＿∧　
　　（　´∀｀）　＜　盗作疑惑！　拡散希望！


これは恥かしい

>>12
クソワロタｗｗｗ

>>12
ｗｗｗｗｗ

同じ会社じゃねーのか？

公式で盗作暴露なんて前代未聞ｗ

>>9
こういうことだよ（にっこり）
　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2105919.jpg
　ttp://www16.atwiki.jp/ryukishi07?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E5%A7%89%E5%A6%B9.jpg

>>15
火消しさんかな？

>>15
ちがうよ

>>9
こういうことだよ（にっこり）
http://www16.atwiki.jp/ryukishi07?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2.jpg
http://www16.atwiki.jp/ryukishi07?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=%E3%82%AC%E3%82%A1%E3%83%972.jpg
http://www16.atwiki.jp/ryukishi07?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=%E3%82%A8%E3%83%B4%E3%82%A1.jpg
http://www16.atwiki.jp/ryukishi07?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%80.jpg

>>18
おまえ>>8は白々しすぎるだろwww

>>21
わろたｗｗｗｗ

火消しでも擁護でもないんだけど、よく〜のキャラの服を市販の服で再現したとかの画像貼られたりするから、似た服くらいあるんじゃないの？

>>23
それにしたってこの量はおかしいし
細かい部分を参考にしたなんてレベルじゃないよｗｗｗ
ましてや髪型までそのまんま持ってくるとか論外ｗｗｗ

>>23
まぁ似た服はあるだろうけどｗ
2004年の雑誌の記事が似てるっていうんなら雑誌が先なんだろうなｗ

しかし少しの間だけ格ゲの宣伝が流れたと思ったらあと全部盗作RTじゃねーのｗｗ

実際にある服を絵に描くことって盗作なの？
別に服を売ってるわけじゃないよね？

世の中の漫画家さんの中にはファッション雑誌・カタログを片手に服を描いてる人もいるらしいですけど？
まあガァプの件はやりすぎだとは思うがｗｗｗｗｗ

元ネタがある嘉音の衣装で「公式版権」取らせてコスプレ屋に嘉音の衣装作らせてたのかhttp://www.cosmode.jp/catalog/umineko/kanon.html http://www.costume-garden.com/products/LG046.php
↑07認可の公式の嘉音コスプレ衣装

>>26
そのキャラのコス衣装の権利はどこに帰属する？
ネタ元のデザイナーにとっては海賊版に等しいものになるだろうに

>>26
”ガァプは”やりすぎというが、一件一件に別の権利者がいるんだ
1件が当て嵌まればそれで立派な盗作
というか、これだけの数が出てくることがそもそも異常

赤いのと青いの、それぞれ横と前がサックリ割れてるから全く別の服に見えるけど。

ただスリット入れただけにしか見えないなｗ

ここまで堂々とデザイン流用できるのは、ある意味尊敬するわｗ

竜騎士は好きでも嫌いでもないし、火消しでもなんでもないんだが

アパレルで勤めてる感覚だと
衣装デザインを絵で「パクる」って感覚がよくわからん。

漫画とかゲームの髪型やファッションて
既存のものから真似たりしていいもんなんじゃないの？
スーツ書いたからって、青山スーツのパクリとはならないでしょ？

衣装って、型や組み合わせが決まっちゃってるから
ちょっと可哀想な気もするし、既存のファッション参考にしても別にいいんじゃないの、と思う。
竜騎士の話に限らず、ね。

>>32
だから火消しって言われんだよアホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
元の写真から髪型までそっくりなのでいくつかあるってことは、
衣装どころかキャラ自体をパクってんだろが

>>32
ロリ系はブランドごとに独特のデザインがあるしそれを売りにしてるから
デザインの盗作は普通にアウトだし、前に何度か問題になってる
同人にせよ（これからコンシューマ化するらしいが）意匠許諾は取っておくべきだった

>>32
服飾のデザインだって元は絵じゃん

>>32
>漫画とかゲームの髪型やファッションて
>既存のものから真似たりしていいもんなんじゃないの？

え、本業なのにそんな曖昧な認識で仕事とか出来るの？
法的な裏付け取らないと、訴えられたら大問題だぞ
どうせ、ただのギョーカイジン気取りのバイトだろ？

デザインに特殊性があってそれがウリな服とスーツみたいな汎用性あるもんを同列にしてる時点で「自称アパレル関係」でしょｗ

>>1
>>20

参考にしたのかもしれないけど、読者モデルのやつ以外は
アレンジが多いからパクリというには遠い。

思ってたよりも似てなかった
潰したいやつらはがんばれ
あのカスが二度とミステリを語れないようにしてやれ

もうミステリについては何を語っても知ったかバレしちゃってるからな

この程度で盗作ってクレーマーもいいとこだろwwwwwwww
1が猿並みの低脳だというのはよく理解した
まあ、参考にしたのは間違いないだろうがな

これが盗作っていうなら世の中のあらゆるものが盗作だ、そこに気づけよガイキチww

自分で作る能力のない奴がパクってるのはよくある事だけど
公式でわかりやすいパクリが出て来て騒ぎになってるってとこか
ゲハ脳がくだらないスレ立てるぐらいにどうでもいい話題だわ

これをパクリじゃないと思えるやつがいることに戦慄した

自分達が奪われるときは奪われないよう必死になるけど
相手から奪いたいときは奪えるよう必死になるだろ？

現代アート騒動の鏡像なんだよ

現代アートならしょうがないな

韓国が日本のものパクってるって怒っていても
いざ自分達がパクってるときにはごらんの有様ですよ

人間の頭って便利ですよね

>>46
チョンは自国へお帰りください

くだらない支離滅裂ストーリーの上にパクリかよ
もう消えろ

今から修正するのも大変だから
使用料で決着させる気だろうね。

チョンが使用料だってよw

箱○独占だったら叩かれないのに・・・
アルケミストも竜騎士もアホだな。

ケチらず本業の絵師起用すればよかったよね　安物買いの銭失い　いやなんか違うな

言いがかりすぎワロタｗｗｗｗ
これが通じるなら世の中からセーラー服が消えるわｗｗｗｗ

でもさすがに髪型まで同じってのはモラルとしてどうなんよ？って感じだな
同人ならまだしも、コンシュマー化やコスチュームとして販売するのは
問題あるような？

インスパイア―されただけで盗作じゃないから全然問題ないぞ

1.工業製品（一般に販売される大量生産を前提とする洋服）は著作権ではなく意匠権で守られる。
2.意匠権が守られるには意匠権登録をしなければならない（自然発生する著作権と異なる）
3.意匠権は物品を前提とし、その物品の同一性を要求する
4.マンガやゲームのキャラクターの着ている服は（物品ではないので）意匠権ではなく著作権となる。

例：同じデザインでも、コップと机では異なる意匠権登録が必要

さあ、どうなる！？

>>56
デザインに著作権がかかるのでそれを元にグッズ販売・コス衣装への版権許諾でアウト
意匠権は意匠に基づくものなので、形状を変えたものに対しても適用される
悪質なケースでは商標権侵害として扱われることも

さあ、どうなる！？

＞デザインに著作権がかかるのでそれを元にグッズ販売・コス衣装への版権許諾でアウト
NO。「工業」デザインには著作権は発生しない。
「工業」であるかないかが著作権と意匠権の分かれ目だから。

＞意匠権は意匠に基づくものなので、形状を変えたものに対しても適用される
NO。「類似品」に提供されるのであって、物品の同一性は必須要件。
またゲームのキャラクタは物品ではないのでそもそも意匠権侵害を適用できない。

法律上ではね。

>>58
残念。工業デザインであっても、服飾や装身具のデザインについては適用される。
類似品についても同一性は意匠に基づく独自性の部分に類似性があれば認められます。
なぜならそんなものを許したら一部を替えただけの海賊版が横行するからね。

＞ゲームのキャラクタは物品ではない

だからこそデザインの著作権での争いになります。
また、グッズやコスプレ衣装を公式で出している時点でアウトです。

まぁゲームのキャラでーす、と言い張ってもヴィトンやシャネルっぽいものを身につけさせて
キャラグッズ展開してたらダメ出し喰らうだろうね。

そこまでひどいパクリには見えん

知識のない奴がどう思っても、法律の解釈にはなんの影響もないな

なら法律板にたてとけよ

これパクリで訴えても絶対勝てないレベルだろw

話がごっちゃになってるけど、
＞類似品についても同一性は意匠に基づく独自性の部分に類似性があれば認められます。
は意匠権の話ね。これはYES。意匠権は部分意匠を認めるので申請時にそうしてあればOK。

＞また、グッズやコスプレ衣装を公式で出している時点でアウトです。
こっちは著作権の話ね。

で、話を大もとに戻すけど「工業」デザインには著作権が発生しない。
ここがポイント。ミッキーマウスのキャラグッズとは違うってことね。
つまり、元の衣装に「著作権が発生しうるかどうか」が今回の訴訟での勝ち負けを左右する。

…などと書いてきたけど、実はどっちの実物も見ていない俺＾＾ｷｮｰﾐﾅｲｶﾗ

パクり後ダサすぎるだろｗｗｗ

>>1は氏んで詫びるべき

竜騎士07の絵下手過ぎワロタ
これで飯食えるんだから同人はやっぱり糞

ネタバレ：　うみねこ散はひぐらし解とは違い、回答/解決編ではありません。
　　　　　　　前作で収録されたEP4がある意味クライマックスなので承知の上購入しましょう

それはそうと衣装デザインに関しては、パクってゲームに使った事よりコスプレ衣装として
売り出した（どこが販売元かは知らん）のがマズイって聞いたけど実際の所どうなんだろ

前から思ってたんだけどベアトの髪型ってセイバーのオマージュなのかな

衣装デザインっていうより、小物や髪型含めて
写真をそのまんま丸ごとパクってるのにびっくり。

こんなことするから夏コミで隣のブースが賑わっているのに自分のところは閑古鳥
なんて事態になるんだよ

いじけて午前中にブース片づけて撤収したのは笑えたけど

この会社はまともな会社だとは思えない

なんだこのへったくそな絵ｗｗ

先生の絵に対してなんて暴言を・・・　氏ね

>>69
どっちもアウト
あと、PS3ゲーム化や、スクエニでマンガ化して商業市場でもパクった物をそのまま使ってる
同人セーフ商業アウト、ってわけじゃないけど一般企業が営利目的で堂々とパクリ衣装を
使うのは完全にダメだな

http://yaplog.jp/baby_takasaki/archive/100
ベルンの服はこれのパクリかな？
wiki編集できる人誰か頼む

フェザリーヌの服はこれか
既製服じゃなくて2次絵だが
エロゲ絵なんで18禁
http://image.gyutto.com/data/item_img/162/16205/16205_360.jpg

>>78
すごいな、よく気付くわ

>>77
ぽいな
この紹介文通りか
ttp://www.cosp.jp/market_info.aspx?id=303721

ちょっとググッたらベルンカステルの声優がそのブランドでモデルや
デザインやったそうだがそういった経緯を承知の上でパクッたんだろうか

>>78
これをパクってアレかぁ・・うーん・・
もうちょっとこう・・・・・・なぁ・・？

>>78
下半身は違うっぽいが上半身は似てるな
ttp://blog-imgs-32-origin.fc2.com/k/a/c/kachoufmoon/BLOG-PHOTOS-265.jpg

進展ないの？

こうゆうのも盗作になるの？
きびしいのう。

コサージュや帽子などは、ほぼそのまま。　衣装の前部を大きく開けたり。
細部はそのままで、シルエットが変わるような修正。

こういうの、むしろ盗作を自覚してるからこそ、陥ってしまいがちなんじゃないの？

オリジナルより良くなってるのが1つも無いのな
絵も酷いのにデザインも劣化させるなんて救いようがない