3Dテレビ7割が購入を見送る。購入しない理由の多くは「メガネ装着」と「価格の高さ」-価格.com調べ

http://www.rbbtoday.com/article/2010/07/02/68853.html
　カカクコムは、同社が運営する購買支援サイト「価格.com」にて
3Dテレビに関するユーザー意識調査を実施し、結果を発表した。
調査期間は2010年6月10日〜16日、形式は「価格.com」における
webアンケート、対象は価格.comのIDを持つ登録ユーザー、
回答者数は8,957人（男性87％、女性13％）。

　まずは3D対応テレビの購入意向を尋ねると、「購入の意向はない」が7割。
3D対応テレビの購入を考えているのは、「所有しておらず、購入したい」7.5％と
「所有していないが、購入を検討している」23.7％の合計で全体の3割にすぎなかった。

　次に、3D対応テレビを所有している人や、ここ1年ほどの間にテレビを購入
しようと思っている人に、3D機能の有無をどれくらい重要視しているかを聞いた。
すると「3D対応を重視する」と答えた人は25.6％、「3D対応をやや重視する」と答
えた人は55.6％。逆に「3D対応かどうかは特に気にしていない」という人は16.7％となった。

3DTVさっそくｵﾜﾀか･･･

PS3オワタ

はじまる前から終わってた

４０型以上しかないから高いから買えない
４０型以上しかないから２台目以降には置く場所等の問題で買えない

普及させたいんならせめて３０型のラインナップを充実させるべきだろう
普及する前に終わるぞ

3D対応気にしない人は少ないな。予想より
問題点解決して行けば伸びる余地はあるだろう

・・・十年くらい要るかも知れないな。3Dテレビの普及

3DSとそのコンテンツ次第で確変が起きるような気がする

その頃にはもう立体投影の時代かもしれんと思うと切ない気持ちになるなｗ
ソニーに足りないのは空気読める人じゃないの？ｗ

つーか尻叩いて地デジに買い換えさせたばかりで何をほざくかとｗ
どう見ても勝ち組は停波機にそのまま押売糞電波ごとTVと縁切れちゃう人達だろ

>>6
3D機能のコストがただ同然になるまではどうやったって無理だな
メガネ装着の壁はもっと厚そうだが･･･メガネが1000円ぐらいならみんな買うと思うんだが

まあ一番問題なのはBDアバターが3D非対応なことなんですけどね

>>10
３D対応コンテンツが少ないと普及もクソもないよな
だからPS3やゲーム業界撤退はあんまり現実的ではない

だが、このままでは本社の思惑に殉死することになるなSCE

今の3DTVを買うのは家電屋にお布施するようなもんだ
役立てるものがないのに馬鹿高いものを買っておく意味があるなら教えてもらいたいね

３DTVこそオタクじゃない人に普及させないと発展は難しい
ソニーの３Dゲームのタイトルじゃ物足りないだろうなー
任天堂のWii2は３D対応らしいからそこから一気に普及するだろうね

３Ｄ元年なんて言われてるけど実の所は５０年の間に出たり消えたりを
繰り返している。
恐らく今回もダメだろう。
先ず眼に悪い事、片目の人には見えない事、所詮は内容が大事という事と
３Ｄが媒体のメインにはならないという事だろう。

映画館で力を入れ始めたのは最近のことだけどね。
昔の青赤セロハンと比べたら全然進化したし。

まあ家庭に欲しいかと言われたらないんだけど。
3DSはゲーム機だからまだわかるがTV単体に3D機能って求められてるんだろうか。
まさか金曜ロードショーを3D専用番組にするわけにもいかんだろうし･･･

>>10
眼鏡を安くする方向で売れるならこんな感じになるのだろうか
http://www.mecan.co.jp/original/polarizer/3d-shcase.html

正直売り手側の都合ばかりが見えて好かない

立体映像に触われて、感触も伝わるテレビなら欲しいけどさあ・・・。
もちろんエロ目的で。

Ｒ２ｰＤ２が映す３Ｄホログラム映像は今の技術は無理なのか

客が「欲しい」から「買いたい」に変わるのは3D放送が始まってからでしょ。
液晶テレビ自体だって、地デジ放送が出揃うまでは「欲しいけど買わない」だったし。

ていうかさ、つい最近でかいテレビ買ったばっかりなのに、
というか無理矢理買わざるを得ないようにしたくせに、
すぐさま3Dなんて買う金ねえだろ、普通に。
少なくとも買い換えは7，8年後。

まあ認知されてるだけマシじゃないの？
デジタルテレビなんか90年代に既に存在してたが誰も知らんだろ。

今の3DTVは間違いなくその位置にいる。
恵まれた方だよ。

>>1
地デジですら定着しきってない有様なのに、「これからは３Ｄだ！」とか言ったら騙されて買うと思ったのか？
少しは学習しろよ。

地デジはアンテナあれば視聴することができるが3Dはそうはいかんからな

定着しきってないとはいえ、もう普及率は8割超えたんだよなぁ＞地デジ。
一時は間に合わないんじゃないかとか言われたもんだが。

安くない金出させて3Dテレビ買わせて、で何見るの？って言ったら「石川僚のアレ」だろ？
普及させたかったらまずソフト用意しろっての。
家電業界はいつもそう。ハードばっか作りたがる。

3Dテレビって内部処理で3Dで見せるんと違うの？
違うのだったらスルー確定…

>>25
そりゃ、ハーフハイとは言え32型が家電店で49,800円+ポイント20パー
更に政府からエコポイントが12000点も貰えて、実質28,000円で買えるからな。

税金ばら撒いて無理矢理売ってるようなもんなんだが。

そもそも３Ｄが大したことないから欲しいと思わない
デモみた限りじゃほとんど飛び出してこないし奥行きは凄いかもしれんがせんな迫力があるとは感じない

これからの作り方次第で変わるんだろうか？

映画の3Dとか酷いもんだからな
理想に手間も技術も足りてない

>>27
ただの平面映像を3D化するのは無理じゃね。飛び出す画像ぐらいは作れると思うが。

というかそれができるなら立体カメラいらんよな。

てか今３Ｄが騒がれてる、時代は３Ｄだ、なんてのは全部アバターの成功が全ての要因じゃね？

ハリウッドが3D映画に力入れて成功したからやってみようってことでしょ。
映画だけじゃ駄目だから＋αが欲しいところ。

現状で3D普及するわけねーだろ。
VHS→DVD→BD
アナログ→地デジ→3D

このくらいハンデある。

「3D映画」「3Dテレビ」のグーグル検索数の過去2年間の推移。
http://www.google.co.jp/trends?q=3D%E6%98%A0%E7%94%BB,3D%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&ctab=0&geo=all&date=2ytd&sort=0

まだ映画とアトラクションで十分

メガネがある限り３Dは絶対に普及しない

どうせ眼鏡かけなきゃいけないならヘッドマウントディスプレイ＋ジャイロセンサーとかにして
奥行き感プラス映像の中に入って360度自由に視点の変更が出来るくらいなら眼鏡ありでも買うかな
ま、ゲームみたいなリアルタイムに映像を生成するものじゃないと無理だろうけど

購入しなくていいかぁって考えちゃうぐらいのレベルだしね3Dテレビ

映像提供側が準備が進んでないのに、表示だけ3Dを進めてもな
とりあえず通常放送を3D用に2眼で撮れるようになりなさい

量販店で見たけど目が痛くなった

驚くのは最初だけど、
メガネかけるのはめんどくさいし、色は暗いし、目は疲れるし、
すぐに3D機能オフにしてそのままになっちゃうのは目に見えてるからな。

PC用の３Dシステムを店頭で見たんだけど全然３Dに見えなかったぞ
よく言って３Dカードとかのあんな感じのレベルにしか見えなかった

映像ソースが悪いんじゃね？

NVの3Dは糞

そもそも買っても見るものがない

ヘッドセットみたいなやつで考えたことがそのまま反映されるようなゲームなら眼鏡でもいい

シンクログラスが商品名。
かなり未来的な話だけどwww

頼みのハリウッド映画も3Dが盛況なのはCGアニメで、実写は
とうとうシャマラン新作くらいになっちゃったしな。

映画館なら見たいけど、家で見たいとは思わないんだよな

>>48
今作はCGに力入れたっていってたよMナイト

こんなの一時的なものだろ。
所詮３Ｄなんて子供騙しでしかない。
来年には存在すら忘れられてそうだ。

ま、裸眼３Ｄテレビは可能だし
価格もいずれ大量生産すれば問題じゃない

ホントに深刻なのは「なんちゃて３Ｄに魅力がない」事なんだよ

とは言ってもなんちゃってじゃなくなったら画面じゃなくなるからな･･･

だって結局飛び出す絵本方式の3Ｄでしょ
買うメリットなんか一つも無いよ
スポーツ中継よく見るけど飛び出されてもね

結局家電屋の都合で作られた産物だからな。見たいもんないのにTVだけ買っても始まらん
携帯機はゲームがあるからまだマシだがTVは番組すらろくにないのだぞ・・・

3D歓迎されるのはアダルトビデオだけでしょ

メガネかけてると、滅茶苦茶装着に違和感がある上に重い。ＷＷ
そもそもメガネそのものも黒くて、どうしてサングラスかけてテレビみなきゃ
いけないのか、さっぱり分からん。

あれは欠陥商品。

そもそもメガネが必要なら、最初からヘッドマウントディスプレイで作れや。
こんなもの製品化した奴は、アホ違うか？

>>58
家庭用に何個買わせるつもりだ

録画するにも3D対応レコーダーがいるし金掛かりすぎる。
3Dは目に良くないし、眼鏡掛けてる人には苦痛だろうな。

裸眼かつ自由なスタイルで、違和感の無い立体表示が可能なTVが発売されたら考えるわー

３DTVは流行らないが３DS向けの３D映像配信は流行る気がします
映画もDVD・BDに加えて、SDカードでも販売が多くなりそう

３Ｄテレビ→メガネ＋コンテンツ不足＋高価格
３ＤＳ→裸眼＋コンテンツ充実(ほぼ確定)＋低価格(多分25000以内には収めて来る)

この差だろ
３ＤＳは流行るだろうがテレビは流行らない

これから出るポータブルDVDプレーヤーが一斉に3D対応になって
DVD-3Dみたいな規格をつくりでもしない限り普及は無理。

>>63
3DSは流行っても、3Dは流行らない
早々と死に機能になると予想

それが3DSでも3D機能は使わなくなるという意味なら間違ってると思う
まさに唯一無二の裸眼3D体験ができるマシンとしてこれでだけどんどん発展していくよ

>>64
裸眼3DポータブルBDプレーヤーが出て来るかもしれんじゃないか

3DSで3D映像初体験の人間が、2万5千円前後というお値段相応の
映像を見て「3Dテこんなもんか」で終わり。それで終わり。

3DS自体はゲーム機として普通に売れるだろうが。

地デジだ、薄型だ、3Dだ　と全部が売り手の都合だからな

>>69
地デジは強制だったんでついていくしかなくなった
薄型はついでについてきた

3Dは番組がないでしょ

>>69
同感だ
あんなものはそもそも3Dと呼ぶべきじゃない

立体的という訳でもないのに3Dとか、おこがましい

>>68
むしろ、すでに3ＤTVやPCの3Dゲームやって｢こんなもんか｣と思ってた層が
E3で3DS見て驚愕してる現状について

>>65

http://www.hiromutaori.com/2010/06/16/game/

>正直に言うと、僕は3Dのゲームなんて、瞬間的に大きな話題は作れても、
>５年間も続けるビジネスのコアに据えるようなものにはならないと思っていました。
>でも、その考えは今日を境に改める必要がありそうです。

>３DSの3Dは、手軽で、触りがいがあり、画面を魅力的する、実にいい湯加減の３Dです。

糞重たくて電気喰ってバカ高いプラズマテレビ買った奴はどうするんかね・・・

三割でかなり多いなと驚いたのはおれだけ？

>>75
多いと思う
3割が実際3Dテレビ購入していれば、時間は掛かっても、ほぼ普及確定

ま、そううまくいかないだろう

で＞ゲームとどういう関係があるの？

>>77
任天堂が3Dテレビの世帯普及率が3割を超えたら、据え置き3Dゲーム機を出すと発表してる

>>78
先にＨＤ対応したハードを作ってくださいｗ
もう8割くらい普及してうだろｗ

技術がないんだから無茶言うなｗ

そこでワンセグテレビサイズでの裸眼3Dですよ。
・・・といつかは来るだろうな。

>>80
よっぽど変な事しない限りゲームハードに技術力なんていらんぞ。外注パーツ組み立てるだけ

半端に技術があるとCELLみたいなもん乗せるからな

>>80
なんで技術の問題になるんだ
全然分かって無いんだなｗ

任天堂の場合だいたいの技術は既に開発済みだけど、
それを本体＋ソフト1本を最高3万程度の価格設定で提供できるかだろ

ビッグカメラで3Dテレビ見たけど、「こんなもんか」って感じだった。
やたら宣伝に力入れてるから、ホントに画面枠から飛び出て見えるくらいかと思ってたんだがな。

それ以前に、メガネかけてない人は観れないってのが致命的。

たいしたことがあるならメガネかけてでも見ようとすると思う。
映画館の3D環境には遠く及ばない

2003年調査時は回答者の7割が液晶テレビの購入を見送っていたりするわけだが
さてどうなる事やら

>>88
ブラウン管がなくなったからだろ？プラズマは大型しかないし。
同様に3DTVしかなくなれば普及はするだろう。

それでも地デジ対応TVが8割あるのに1割しかシェアがないBDの
更に斜め下を爆進するだろうが。

普及して価格がおちつてからだなぁ
お前ら早く購入して普及させてよ

一般家庭がオモチャみたいな機能の為にテレビ買い換えるなんて本気で思ってるのかな
ソニーの偉い人はアホなのか？
高坊の俺ですら到底ムリなことくらい2秒でわかるってのに・・・

買い換えなくても２台目３台目は
３Ｄテレビにしようってなるだろｗ

んでそれ何処に置くんだ？
ゲームマニアな子供専用に買うの？そんな需要で成り立つのか？

眼鏡かけているのさらに眼鏡かけるのは苦痛
デモみても・・・・・ん、まあ凄いけどだけど何？という印象でしかない

眼鏡3Dは今世紀最大の汚点

液晶テレビの値下げ競争が止まらないから3Dで価格つり上げたいんだろうな
昔なら３２型なんて２０万くらいしたのに今は４万だし

>>95
B-CASが完全に消えてなくなれば韓国台湾メーカーが堂々と参入してきて
もっと安くなるかもねー。

２０インチくらいで安いものがあればいいのだが。ゲームだけでいい。

>>92
どこの金持ちだよｗ
そんな家庭はすでに大画面テレビを何台も購入済みで世ほどのマニアで無い限り興味を示さないんじゃないの

>>95
数が出ればの前提だからな
３Ｄなんて別にいらないって流れになれば商品自体が消える可能性すらある

メガネは特に気にならんが、ここ数年のエコポイントでテレビをいいのに
買い替えたばかりの家庭も多いだろうし、3Dってだけでわざわざ買うとかは
まあないわな。

とりあえずゲーマー向けに遅延低減＋3D、23インチぐらいのエントリー価格の
モデル作って売るのが一番いいと思う。

過去にも何回もやって普及しなかったってのに、なんでこんなしつこいんだ？

過去に普及しなかったからといって今後も普及しないとは限らないぞ。
たとえばデジカメ。最初はアップルが挑戦したがオオコケした。
しかし、後にCANONが同じ子とやったら火がついて今では銀塩より売れてるぞ。
同じくアップルといえば、アンドロイドというPDAを出してオオコケしたが
後にPalmが同じようなコンセプトでPDA出したら大ヒットした。

何事にも時代の流れというものがあって・・・まぁ、3Dがどうかは知らんが＾＾

今回は映画が大ヒットしたからですけど
技術が熟成して来たのも事実
あとは消費者に受け容れられるかどうかだけ


おれとしては立体に映せない3Dに用はない

>>101
アンドロイドじゃなくてニュートンじゃね？？

>>101
色々混乱しているぞｗ　面白いからいいけど

デジカメが売れたのは、Win95とそれに伴いPCが一般に普及したおかげ。
3Dテレビは3DSがきっかけで普及するかもしれんな。

みんな３Dテレビを否定するときにメガネメガネというが裸眼３Dテレビが
近いうちにでるんだぜ。正確には２年前にフィリップスとかが既にだしたが
精度が悪かったのとコストが高すぎたために生産中止になった。
３D映画も浸透しているし値段もHDTVにちょっとお金を足した程度だから
>>101の言うように時代の流れに乗ってると思う。

>>102
立体に映すって３６０度から見れる映像のこと？
それならソニー含む大手家電メーカーが研究にとりかかってるけど決まった位置
からテレビを見る家庭で３６０度視点の立体映像に需要があるか疑問だ。

視点が固定されている今の3Dじゃ魅力がとぼしい。
全方位から見られる3Dがソフト・ハードとも低コストで実用化されれば普及するんじゃね。
理由は分かるな？

>>107
俺らが生きている間に、そうなるといいけどなあ。
所詮100年位しか生きられないんじゃな。

表示側より撮る側がまったく3Dに対応してないのが終わってる
その場で処理してるゲームや、ちゃんと専用に調整した映画でやっと見れるレベル

>>100
国内の3Dの歴史

1980年代
チャンピオンソフト(現アリスソフト)が『四次元少女リディア』をFM-7で発売
VHDプレイヤーで3Dビデオソフトがリリース
学研の雑誌アニメVが袋とじに載せていたアダルトアニメの写真を3D化
任天堂ファミコン3Dシステム

1990年代
任天堂バーチャルボーイ

2000年代　海外でアバターがヒット
日本の家電メーカー各社、家庭向け3Dテレビの開発を開始
イリュージョンから3Dエロゲリリース
SONYのPS3が3Dに対応
任天堂から携帯ゲーム機3DSが発表される

>>106
バカ？
メガネなしで十分な３D効果＋安価＋充実したコンテンツが揃えばそりゃ普及するわｗ
こんだけ家電業界が持ち上げてるのに何一つ達成できてないから
叩かれてるんだよｗ

>>107
この変態め

>>110
こうやって見ると、1990年代が完全に水面下に沈んでたんだな。
倍速以上の液晶とか出てきてゲームの性能も上がってようやくってとこか。

どうせメガネがいるなら
ヘッドマウントディスプレイの3D版出せばいいのに。
昔あったアイトレックみたいな。

>>89
大手メーカーも3D非対応テレビをこれから縮小していくから
どうなるか分からんよ
一度規格が策定されたら値下がりするのは早いし

香具師は目に障害があるから　いまの３Dでは
メガネをかけても　３Dにみえない
実は　３D非対応の人が　たくさんいる

片眼でも　３Dに見えるようにしてほしい
切実な願い

そりゃ原理的に無理だろ…
片目対応は前にiPadでデモってたモーションセンサ使った疑似3Dしか手がない。

とりあえず無いよりあったほうがいい

目の前が点滅して3Dに見えるという原理が怖いな。
確か、30秒に1回点滅すると失神するとかやってたな。ポケモンで。

動体視力が良い人だと失神するんじゃない？とか思ってしまう。

>>116
そりゃ出来るなら出来るようにしたいに決まってるだろ
別にいじわるでやらない訳じゃ無い
でも片目で立体視なんて脳に直接なんかしない限り無理なんじゃね?

>>119
そういうの弱い人は普通の映画でもアウトらしいよ。
まああれは1秒間に3回以上の激しい光の明滅がダメなので、3Dメガネとは
ちょっと意味が違うけど。

とりあえず液晶シャッター式でも視差バリア式でも、3Dみたいに左右の目に
別の像を映すのは目に負担がかかるので長時間やらない方がいいらしいが。

眼鏡なしがそのうち出るから見送った方が吉っていわれた

大画面で眼鏡なしは技術的に難ありで当分先だろね
画面に対して常に同じ距離同じ角度で正対するのが苦にならないなら
今すぐでも可能だろうけど
そんなのだれも望んでないしなｗ

家族の団欒で全員眼鏡とかありえん

全員メガネかけても角度によっては見られないこともあるのだろ。

テレビの中に自分がいるくらいのインパクトがないとﾂﾏﾝﾈ-だろう

3Ｄに魅力を感じない。
はっきり言ってどうでもいい機能。
裸眼で見れても、価格が安くても買う気にはならない。

>>127
どこぞのメガネはハード変わらんからどうでもいいけど
どこぞの携帯機のほうはハードの性能自体が上がるから、いずれ嫌でも買うことになるかもしれんぞ

まあ嫌なら3D切ればいいってのが魅力だわな

おまいらバカだな。
３Ｄテレビは、普通の２Ｄテレビと価格が一緒になれば勝手に売れる。
今はLEDテレビは割高だが、LEDテレビがある程度普及してくれば市場の原理で自然と蛍光管の液晶の方が高くなりがなくなり、皆は当然の如くLEDを買う。
同じように、３Ｄテレビも、どんどん値段が下がり二年もすれば普通のテレビと値段が変わらなくなるから、望む望まないにかかわらず３Ｄテレビを自然と買うようになる。

>>129
よっぽどコストダウンが進まん限り3D機能のない安価なTVが定着して終わりになるが？
今度は地デジ放送で買い替えはないからな。

安くなりすぎた液晶プラズマに付加価値つけて値段釣り上げるための3Dだろ？
「値段が下がれば」つってもそこまで下がるもんかね。

>>130
その、よほどのコストダウンが、この二年でどれだけ進んだんだよ？
３Ｄ機能なんざ、所詮左右の映像をメガネと同期させながら高速に切り替えるだけだろ?

ペラッペラのが前面に出てきたってすぐ飽きるのが見えてるからなあ
TVの内容は一緒だし。
それならサラウンドに金かけて臨場感出す方が有効だと思う

現状のTVもエコポイント＋地デジがあるから盛況なだけで
なくなったらコストあがるよ

>>134
製造コストは、上がらんよ。
設備投資がなされる度に、下がっていく。

主要な価格帯の製品が26インチが32インチへ、32インチが37インチへと、そして倍速液晶へ、倍倍速液晶へと移りゆくように、３Ｄも主要価格帯のモデルにはついていて当たり前の機能になるよ。

確かに、今は海外製のは低機能だが安い。でも、安いというだけで海外製を選ぶヤツがどれだけいる？
日本人は、そういうとこは保守的だから、安心できる日本製を買うことが多い。

倍速液晶は二年前は高くて高価格帯の物だったが、いま、主要価格帯の液晶テレビで、倍速じゃない製品を選ぶほうが難しいだろう？

３Ｄでも、同じことが起こるよ。

というか地デジ対応で買い替えさせたばかりだろ
なんで買うと思ったの？

3Dの用途など
アニメ、映画、ゲーム辺りに成功収めれば儲けもんだ
写真、その他はかなり絶望的

>>137
多分、静止画もそのうち３Ｄ用の規格が決まるよ。
技術的にはなんも難しく無い。

>>135
同じことが起こる頃には安価な価格帯のテレビに潰されとるよ
なんせ今度はエコポイントもないからね

企業の金勘定じゃ消費者は動かない

>>137
3D写真は3DSで撮って3DSで見るのが当たり前になる
予想される爆発的普及台数からも3D写真の代名詞が3DSになるだろ

>>139
テレビの価格は、生産設備にも左右されるんだよ。
等速の液晶ラインでいくら安く作れようとも、安く売るには限界がある。
主要なラインが倍速以上のラインに起き変われば、等速作っても利益が出なくなるから、等速は作らなくなる。
すると、市場の原理で倍速のほうが安くなる。
さて、今、残像出まくるテレビに、倍速液晶が食われて潰されてるか？

補助金なんて、無くなったところで全体の売り上げ数は減っても、売れるテレビの価格帯にはあまり関係ない。

問題は３D写真の存在に価値まったくない

>>142
面白い=存在価値がある　それで充分

売れなくて普及すすまない→コストが下がらないの悪循環が目に見えるな
3Dで高く売りたい思惑はわかるんだが、低価格化の波は止められんだろう

>>143
そういうのはあんまり好きじゃないな
360度に実物の映像を保存できるならともかく
いまの3Dは錯覚利用して絵が浮いてるように見える程度の詐欺だ

任天堂もソニーも分かっている筈なのに

面白い？それこそ今までの任天堂の思想に反する意見だ
ゲーム本来の楽しさを追求するじゃなかったのか？
こういう詐欺紛いな事はソニー、サムスンに好きなだけやらせとけばいい

絵が浮いてるだけじゃなく綺麗なんだよな、今の3Dは。
赤青セロハンで止まった時代とは違う。

>>146
そうか
なら、とりあえず3DSの発売を楽しみにしとく
どうせ、ダメなら使わないだけの事

>>145
3DSの3Dカメラは別に普通に撮るだけじゃなくゲームにも使うっぽい。
http://news.dengeki.com/elem/000/000/271/271090/

>>1
当たり前だ。
どこにメガネの上からメガネを掛けたがる奴がいるんだよ

>>145
「ポリゴンなどよりドットの方がいい、立体表現なんて無駄だ」
とか言っていた人達とダブって見えるな

３６０度立体投写なんて、業務用でもないだろ

奥行きが普通に認識できてかつCGっぽく見えるのが地味に凄いんだよな
浮いているように見えるだけならアバターはあそこまでヒットしてない

ただそれも画面いっぱいにスクリーンがある映画館だからの話で、TVじゃチョット無理がある気がする

視聴距離の短いディスプレイや3DSの画面なら有効に働くだろうが

視野角に占める面積が大して変わらんなら携帯デバイスでも似たようなもんだと思うぞ。
メガネ要ってハンデはあるが、画素数が多い分据置きで見る方が印象は良いかも。
遠くのものが距離感もって認識できるようになると、ドット細かい方が空間感覚出るからな。

映画館みたいにデカいので見るのはもはや何もかもレベルが違うからな〜。
3Dでなくとも、全周型のアイマックスなんかだと空間感覚がハンパない。
でもまあ実写に比べるとゲームの方が3D画面と相性いいらしいからPS3のも3DSのも
結構いい感じで見れるんじゃないかね。

ゲーム機ならわかるがテレビなのがな・・・
ぶっちゃけサッカー中継を３Dで見て楽しいかと言われると微妙
Vieraでゴルフのバンカーショット見たが余計にそう思う

実写映像は今のとこあんまし3Dに向いてないかもね。
店頭デモの3Dテレビの実写ものも大概微妙で、ディテールが失われて
細部は3Dに見えない中途半端なのが多いしな。

でもPS3の3Dゲームや3DSのデモ体験した人の感想はけっこう良好なので
やっぱ3DはCG映画やらゲームやら、立体感のディテールがしっかり出せる
コンテンツの方が向いてるんだろね。

CGなんかはそのまま画面内に3Dを作れてるから、調整なんかも簡単だからな
実写をまともにするには新しいカメラと撮影手法を開発する必要がある

メガネが必要な３Ｄなんてものが売れると思ってる奴がいるのか？

野球中継でクロスプレイのとき視点がパラパラ漫画みたいに回るのがあったな
すぐに無くなったけど

野球は無駄なことせずに今のまま中継すればいいよ
欲を言えば誤審はわかりやすくして欲しいがｗ

ま、裸眼3Dなら大丈夫！売れる！
というのも楽観が過ぎる気がするけどね

ホントに大勢の人に受け容れられるかどうかはやっばり、実際に売ってみないとね

>>159
まあむしろ3DテレビやPCの3Dゲームを体験していたから
3DSに懐疑的だった層がE3で実際に触れて宗旨替えしたっぽいけどね

3DSは3Dなくてもソフトがあるから普通に売れていくと思うよ。
3DTVは今のとこBD同様消極的な理由以外に普及する要素はない気がする。
というかそもそもBD以外に見るものあるのかという疑問が。
BDもレンタルないせいか利用の方は散々だけど。

3DSもブラウザ機能が付くと思うけど、
もし対応したサイトや動画が立体で見られるような仕組みになったら
それを利用した有料立体エロサイトが出来ると予想

普通のサイトがDSiで見られるように、別に3DS対応することに許可は必要ないだろうし

おまえらうだうだ言ってないで購入して普及に貢献しろよ
そうじゃないと価格落ちないだろ

言い出しっぺの法則

PS3が出た時もごく普通の人はみんな
「本体、ソフト、コントローラー、メモリでザックリ10万弱じゃ手が出ないな」
と思い
同じように、3Dテレビでも
「家族全員メガネはいらないな」と思うわけだけど
マーケティング以前の話な気がするのは俺だけ？

>>165
マーケティングなんて、作るための屁理屈ですよ（棒

3Dテレビって3D機能のオンオフあるの？
テレビ局が3D用番組と2D番組両方流して、メガネかけるのめんどくさいから
結局2D番組しか見なくなるっていう俺の認識間違ってる？
どうせCMは2Dなんだろうしよ

3DSにオンオフ付いてるのは知ってるよ

さすがにおff機能くらいはついてるだろ
3D化とか一部の映画だけだろうしな

メガネかけなきゃならん時点で論外だろこれ

3Dテレビは3D映像しか見れないと思ってる人って意外に多いんか

いやさすがに2D映像も見れるのは知ってるけど
例えばアバターの3D対応版ブルーレイディスクが発売になったとして
それをテレビ側のオンオフ機能で2D映像として見れるのかって事
アバター出す時は3D対応映像と2D用映像の2種類を同梱して売るんじゃないかと思ってた

>>165
家族全員が横に並べるソファーと
それに向かい合う大画面TV
壁にはサラウンドスピーカーが並び
家族がチンコン振り回せる広さがある。

そういう一般家庭を対象とした商品だから
ワンルームとかコタツで家族が食事しつつ
TV見てるような特殊な家庭は最初から
顧客とは考えておりません。

たぶん、こんな感じ

「3Dテレビ」　じゃなくて、　立体ホロ？（映画とかで、テーブルの上とかで映像が・・・のやつ）　が　良いんです。

>>172
マジでこう思ってそうだから困る

>>171
それも可能らしい。3DのBDは2Dレコーダーでも再生は可能だから、ソフトの中に3Dと2D両方の映像が入ってるんだろう

>>173
立体ホロを立体エロと読み間違えた・・・or2

今は、40インチでスタンダードの普及版が１０万以内で買えるからな
3Dが駄目と分かれば普通のテレビを値上げして来るだろ

在庫処分状態で安くなってるから
次の新製品でも毛が生えたくらいの性能で
高級機の様に宣伝し値段を高く売りだすと思う

つーかさ、一体誰が3DTVが流行る！とか思っちゃったわけ？
メーカーが足並み揃えて宣伝すれば売れるとでも思ったのかねぇ･･･

リアルに生まれつき両眼視できないんで3D味わえんw

>>172
むしろ、１つの番組を家族が揃って視聴する事は少ないって判断じゃ？
小型テレビの普及具合を知らないワケじゃないだろうし

>>178
液晶やプラズマによる薄型化以降、目玉にできるものはそんぐらいだからねぇ

一般層普及することはないだろうね
ただ、購入希望層は存在するだろ

3D機能なんて、そのうち標準機能として実装になるんじゃないの？
3D表示するために必要なスペックってのが、普通に今の液晶の性能向上の
方向性と同じだし。そのうち知らずに買ったら3D機能普通についてたって
形になる気がするが。

まあエントリー機種から全部ついてるとこまでいくのに最低3年はかかる
だろうけど。あと、エコポイントで買い替えたばっかりの家が多いから
ちとタイミング悪いなw

エントリー機から全部ついたとしても、
現在のテレビが捨てられるわけじゃないんですよ？

それが壊れるなり何なりして買い換えられるまでどれくらいあるのよっつ。

少なくとも、今のテレビが見られるのにわざわざ買い換えるほどの魅力じゃあないわな
わざわざ意識しなくても3Ｄ機能がついてて見たけりゃ3Ｄメガネ買うだけって
テレビが一般的な状況になるには軽く10年掛かると思う

まぁメーカーも、３Dテレビが全家庭に標準装備なんてことは考えてないのかもねぇ
サラウンドシステムとかにこだわってる人に売れればいいや、みたいな感じで
実際、サラウンドもいい音で聴くには座る位置が固定されたりするって言うし

価格.COMでは、レンズ交換のできるカメラをすべて「デジタル一眼レフカメラ」と分類しているが
これは大きな間違い。

「レンズが交換できる」という事と「レフ機能を持つ」という事は、全く別の機構・機能。
当然ながら、ソニーやパナソニック、オリンパスといったメーカーもレフ機構を持たないカメラを
「デジタル一眼レフ」とは呼ばず、　「デジタル一眼」と読んでいる。

現在「デジタル一眼レフ」としている分類名を「レンズ交換式デジタルカメラ」とすれば誤記にはならず、
他の「デジタルカメラ」との区別も簡単、明快になるのに、価格.comは誤った表記を続けている。

レンズが交換できるという事＝一眼レフではないので、価格.comは誤りを正すべきだし、
メーカー側も表記を正すように要望を出すべきだ。

>>186
主張は理解できるが・・・
誤爆だよな？

3DTV対応番組が増えなきゃ全く意味がないな
今不景気だからテレビ局は金かけられんだろ

3Dって案外大したこと無いよね

これからだと思うけど

本当の3DTVって、俺らの世代じゃ諦めるしかなさ気だな。
人生短いねえ〜。
1000年後覗かせてくれないかなあｗ

>>190
死ぬ前に脳を冷凍してもらえ

マジカル頭脳パワー3D見たい

>>190
北斗の拳ばりの荒廃社会かもしくは超絶管理社会、
どっちにせよ悲惨なことになってる可能性が高いぞ

液晶シャッター方式の時点でも駄目駄目だろ。特にアメリカの
映画館はimax3Dが多いから余計に、家庭用３Dはウンコ認定
されるだけ。

日本は映画館も偽３Dが主流だからだまされるアホが多いんじゃないのｗ

そもそも普段のテレビの３Ｄ化に何の魅力があんのかわからん。

デジタルテレビになって、女子アナの化粧の濃さやら細かいシワの数がハッキリして現実の女にますます萎えたというのに
３Ｄ化してさらに萎えさせる気かよ…

>195
立体になるとジャギが目立たなくなるらしいよｗ

>>194
偽3Dと3Dどこが違うん？

zz

まわりみてみろよ、平面に見えてるのＴＶ画面だけだろ
３DTV買う金あるなら眼科いっとけ

>>199
日本語でｒｙ

今後発売されるテレビが3D対応とかになると、その分値段も上がるわけで、
3D要らない派としては損した気分になるな。

対応メディアも番組もほとんどないのにTVだけ出ても仕方ないだろ

>>202
3Dでくだらない芸人のくだらない番組が臨終感たっぷりに楽しめるんだぞ
3Dでつまらない吉本芸人見たくならないか？
クイズ番組の回答者席が立体的に見えるんだぞ。
それって素敵やん

1年半前にかったばっかの4倍速ブラビアから３Dブラビアに乗り換えた。
価格は思ったほど高くなかったから（同じインチだと10万くらい高くはなるが）買ったが、前の処分するのに４６型が５万って…

>>203
切り替えができるんだから
普段から３Dにしておく必要ないだろ

まぁ意識的に見たいと思った時に、機能があるかないかで商品のクラス分けにはなるわな

その意識的に見たいという場面が現状ほとんどないのだから売れないのは当然だよな。
まあ色々弄ってみたいってのはあるけど、視聴機としてはまともな使い方ではないｗ

>>204
46型がそんな買い取り金額なの?酷い。
それとも壊れたから、回収するのにって話？

来年の冬位に、15万で52型が4メガネ付きになれば理想的だな

>>206
そういう悪意があったワケじゃないんだがな
好きで、そういう機能使って見たがる人はいるだろうってだけの話で

>>203
そのくだらない番組が3Dに対応してたら、の話だけどな

マジレスすると、３Ｄで見たくなるようなのってＡＶぐらいしかないもんな。
普段の糞みたいな番組とか、変な顔のお笑い芸人とか、３Ｄで見てどうすんの？って感じ。

モザイクも3Dになってるなら考えるがな・・・

>>210
映画とかゲームとか、ドキュメンタリーとか

・・・はやぶさのBRが３D化されたら
すごく見たい

アバター見る限り3Dに一定の臨場感を与える効果はあると思う
ただエンタの神様を3D化してスタジオの雰囲気が出せるかと言えばそれは別の話だな

所詮は脳内の錯覚過ぎない

360度3Dで見れるのなら買うけど？ｗ

>>207
10年くらい使うつもりで買ったけど、３D欲しくなって単純に買い替え。
因みにリサイクルショップ色々調べた結果、ハードオフが最高額の5万だった。

３DTV普及させるには、まず30インチ台の大きさで出すのと、BS・CS・ケーブルで３D専用チャンネル作るべきだな。

見るもんないのが一番痛いよな
かなり進化したが所詮現実の映像とは程遠いし

食事中一家全員が３Ｄメガネかけてるとか、普及するわけがない。

サザエさんでやらないかなｗ

普通に魅力あるなら買いますから
ないものゴリ押ししてる感だけで
お腹いっぱい

今の家電業界全般がそうだな

ながら視聴が多いテレビで3D必須なのは痛い

欲しいのは3Dなんぞより(手ごろな価格で)
アナログと同じぐらいチャンネル切り替えが早いテレビ
なんで昔よりイライラしなきゃいけないんだよ

そういや1時期話題になったけど、ヘッドマウントディスプレイも流行らなかったな
長時間つけてると辛いもんね

現状は通常の液晶やプラズマで大して利益が出ないから、メーカー側が利益確保の為に売りたいだけでしょ。
量販店でビエラ体験したけど、視野角狭いし微妙に暗いし…まだまだ開発途上な印象。
コンテンツも少な過ぎるし、食指は動かないな。

3Dなんてコピー対策にすぎないからね
ブルーレイの大容量化もコピー対策

>>221
高い意味わからない高額家電

１位：炊飯器→味変わんねwww10万とかwww
２位：扇風機→2000円以上出すかよwww
３位：3Dテレビ→映画で十分。眼鏡だせえwwwゲームはおもろそう。

電気屋で見たけど、奥行きはあるけど、人物がペラいんだよな。まだまだ、技術的に厳しい気がする

>>226
映画でもアバターは立体感あったけど、アリスはそんな感じで2Dで十分だと思った
立体的に見せるコンテンツは製作費が相当かかるんじゃね

3割が購入ってことか?
・・・意外に多いような・・・

>>226
立体視については技術はあんまりカンケーないのよ。
ソースの作り方だから。視差を意識した撮影は必要に
なるだろうが。撮り手しだいだねぇ。

電器屋でパナとソニーのを両方見たが
パナのだと大半がペライ、画面奥に薄っぺらい看板が立ってるって感じ
ソニーのだと結構立体的に見えた

まあ根本的な問題は映像の作り（見せ）方、撮り方次第なんだよな
3D、立体にや飛び出して見えるような構図ってのはどうしても似てくるし
それに向いてるソースかどうかってのも重要

ゲームだと比較的簡単に3D化出来るし、立体表示に向いてるタイトルも多いんで
こっちはそれなりに数は出てくるだろうけど

実際のテレビ番組だとあまり立体に見える恩恵があるのは少ないしね
元々平面テレビ用に進化してきた番組制作＆カメラアングルだし
あとはエロビデオ位だろうね。

>>228
ネットで言われる3割なんかあてにならないでそ。
未だにネットってなに？地デジって何？って人も一般層には多いんだから。

>>228

＞　まずは3D対応テレビの購入意向を尋ねると、「購入の意向はない」が7割。
＞3D対応テレビの購入を考えているのは、「所有しておらず、購入したい」7.5％と
＞「所有していないが、購入を検討している」23.7％の合計で全体の3割にすぎなかった。

つまり「購入するかもしれない人」ってのが３割りってだけだ。
本気で購入する気があるやつは１割にも満たないｗ

一般に必要とされる域には行かないだろうね

でも俺は欲しい
個人的にソニーはダメ。メガネがキツイ上に目が疲れやすい、
パナのよりブレ画像に戻ってしまいやすい
シャープの実機を見てみたいな

見るものがなきゃさすがにオタも買わんよ

家電量販店で見た。
カヌーで川を下る映像だったけど、水がかかると思ってとっさに避けてしまったｗ

でも、やっぱりメガネは鬱陶しかったね。
あれを日常的に使うってのはちょっと考えられない。
裸眼で見れるようになるまでは普及しないと思う。

常時眼鏡の俺でも
3D眼鏡はないわ〜

３Dメガネの素材をテレビ一面に覆えばいいんじゃね？

>>237
今の仕組みは右目と左目で分かれてないと意味ない

それなら度付きのシャッターメガネを発売すりゃいいんだよｗ

そんなもん出さなくてもメガネに引っ掛けるタイプのやつを
作ってるらしいが。

ぶち上げすぎてびっくりするわ
マーケティングとかした上でぶち上げてんだよね
なんか感覚がずれまくりっていうかあ

>>229
アバターは、撮影用の機材から３D用のもの。アリスは
普通に撮った画像を後で３D用に処理。フルCGならともかく
実写の場合は、かなり差が出る。

もっとも、家庭用３Dテレビでみるならどっちでも糞なのは変わらん。

http://www.youtube.com/user/0u8i4u7485dddf

店頭で観れば解るが、ポリゴンじゃなくてスプライトの擬似多重スクロールレベルの3Dに何の魅力があるのか、と…
ちょっと動く飛び出す絵本だぞ、あれは

>>240
絶対流行らんなそれ･･･家族が全員メガネかけてるとは限らんぞ

せっかく3DTVを用意しても肝心の見るものがないから始まりようがない。
何を考えているのかさっぱりわからない。

最初はこんなもんだろ。DVDもHDTVも最初は僅かな人しか買ってなかったし。
各メーカーも裸眼3DTVをイベントで披露しはじめてるから今買わない
のは正解。メーカー自信も現在の3DTVには力をいれるつもりはないだろう。

>>246
日本もはやくアメリカみたいに３Ｄチャンネルつくればいいのにな。

3Dの必要性が微妙だから普及には時間かかるだろうね

3Dって既に話題にすらならなくなってるけど
来年は間違いなく消えてるわ

その3Dに賭けてる日本企業って一体・・・

>>250
３Dが確立されると何か困るのか？
いいじゃん、欲しいと思うヤツが使うのであれば

なんか３Dテレビに関しては、ソニーがダメ、パナがダメ以前なレベルのを
売り込もうと必死になってる国がどっかにあったが
アレは本当にレベル低かったぞ

パナのを見た後に見てしまったから吹いた

酔いそうだな

>>247
まぁそのうちPS2でDVDが牽引されたように何か出るだろうさ
出なきゃそのまま消えるだけ

3D映画見て思ったがあれは見てて疲れるから要らない

>>250
それ言ったら、日本もそうだけど、それ以上に
「ウリ達が３Ｄテレビで世界一を獲得したニダ！」
ってホルホルしてる国の方がもっと（ｒｙ

>>255
つまりここからサムスンの凋落が始まるわけだな、
多分。

>>256
いや、邪魔されたくないから
「３Dはダメだ」って書き込みしているんでしょうよ

で、日本で持ち上げる製品はチョンパネル採用品ばかりで
プラズマなんて論外って論調

タチが悪いのは、初っぱなに煽っておいて
後は日本人同士で足の引っ張り合いさせるところだな

価格高くないし
ソニーの３D４０型なら価格コムで18万円、さらにエコポイント２万３千点で実質１６万円を切る価格

ていうか２Dで十分

ゲー速にあるってことは、
ゲームのために3DTV買うかってお話だよな？
まずかわねー。

じゃあ何のために買うんだ？

買わないってかいてるだろ。
ほんと馬鹿だな。

２Dを３Dに変換する機能が付いたヤツが欲しいな

ただ、現状、俺の部屋では３２インチが限界っぽい

当たり前じゃん　本当に普及させたいならメガネ無しで全ての角度からみて３Ｄになってないといらんだろ

押すと出るからオスト

>>260
遅かれ速かれHDTVみたいにそのうち買うことになると思うがな。
HDTVのときもあれこれボロクソ言いまくってたのに今じゃ普及率５０％以上だし。

HDTVと3DTVを一緒くたにするなんて…

遅かれというのが50年後位まで指してるんじゃねw

>>266
そりゃ地デジで無理矢理買い換え促進させりゃな
ってか買い換える時にほぼ選択肢無けりゃそりゃそうなる

けど結局３Dもそのうち標準装備になるんだろ。

３Dテレビは寝ころびながら見れないんだぜ
売れるわけねーだろうが

チョニーの３Dテレビ見て来たがギンギンに明るい電気屋の中なのに
メガネかけると映像も何もかもが薄暗くなってとても実用になるようなモノじゃなかった

頭をちょっと傾げるとすぐにブレブレ画像になるしホントなんなのあれ

目新しい新機能みたいなモノが、他に無いのがつらいねぇ。
画質の向上と薄型化軽量化みたいな路線はあるけど、
派手に売りになるポイントはやっぱり欲しいところ。

度付きの3Dメガネが付いてくるなら買ってもいい。

>>272
ソニーのは特にブレ画像に戻りやすいしな

前やったショウではサムスンやソニーは3Dの評判悪かったしな。
3D見るなら他の会社のモニタの方がいい。

画面が傾くと3Dに見えなくなるのは現行3Dの欠点だねぇ。
3DSも傾けるとアウトで、加速度センサと3Dは一緒に使えなそうだし。
映画館のだと傾きに強い円偏光メガネもあるようだけど、液晶画面じゃ
ちと無理だろな。

>>276
パソコン用の3Dモニターは円偏光メガネのが有るが、あのタイプだと上下の視野角が狭い
近くで見るパソコンなら使えるが、家庭用テレビには使えないだろうな

態々メガネかけてテレビ視聴か、めでてーなｗ




早く3DAV出してくれ

両目とも健常じゃないと3Dに見えないからクソ
この点だけは何をどうやっても解決不能なんだろうな…

>>279
見えない方の目に電気信号流して…あ、これ両目でやればメガネ無し３D出来るんじゃね？

ソニー本体が売れなくて買えとか言ってるな
番組ねーんだから無理言うなと

３Ｄテレビ用のメガネをかけて街に出てみた。
とくに違和感はなかった。
夏の日差しが眩しかった。

３Ｄ（３次元）立体映像テレビの国内主要４社の製品が出そろった。
３Ｄビデオカメラなど周辺機器の投入も相次いでいる。
ただ、薄型テレビの販売台数全体に占める割合はわずか１％程度にとどまり、
今年を「３Ｄ普及元年」とするかけ声とは裏腹に、今のところは期待外れとなっている。

東芝は２８日、高級薄型テレビ「セルレグザ」などから８モデルの３Ｄテレビを
８月下旬から順次発売すると発表した。店頭価格は２８万〜１００万円を想定。
対応のブルーレイ・ディスク（ＢＤ）録画再生機なども、同時期に投入する。

３Ｄテレビはパナソニックが今年４月に先陣を切って発売。
６月のソニーに続き、シャープも７月３０日に売り出し、東芝で４社目。

▼ソース
≪zakzak≫ http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100729/dms1007291615007-n2.htm

地デジに完全移行すら怪しいのに、３Ｄなんて一部の人間にしか浸透しないだろ
今はものめずらしくてそこそこ人気もあるみたいだが、最低でもメガネなしで見られるようにならんと一家に一台にはならんだろうな

3Dは5.1chと同じ様なポジションの技術になるだろうな。
付いてて当たり前だけど、使うのは一部の人だけ。

なんか、それって、ＤＶＤやブルーレイとかの記録メディア側で
３Ｄ映像を入れりゃいいだけの話じゃねーか？
「３Ｄメガネをお持ちの方はこちらも楽しめますよ！」ってな感じで。

>>286
再現できる出力機器に付けずに、記録機器側に付けてどうするんだ？

なんだこの微妙に板違いなスレは

遅れながら今日量販店で3Dテレビ見て来た。

率直な感想はまず楽しいね。

でも何か違和感があるなぁと長い間見ていたらテレビ以外のリアルな風景と3D映像が重なる。

これって家で観たら映像に集中出来ないかもと思った。
とりあえずやっぱり要らないと思い帰宅。

3Dは楽しい事は再確認。だが3DSと映画館の映画だけでいい気がした。

もっと言うと3Dテレビを売るにはメガネを複数付けて現在の普通の
テレビの価格と同じくらいにしないと駄目だと思った。

テレビにおいての3Dは付加価値でしかなく絶対に必要なものには今後もなれないと思ったから

一番の理由は
「ろくにコンテンツが揃わないことが見えてる」
ことだとおもうがな

ソニー含めて家電業界はその辺適当すぎる

価格.comの住人

・akutokugiinni_tenchyuu
・akutokugyousyani_tencyuu

二人は同一人物
そして陰口が得意である
http://0bbs.jp/2HappyDay72/

相手にするだけ無駄

デジタルテレビ買ったばっかりで3Dなんか買える訳ネーだろ

だよな
地デジ移行で政界から後押しありまくってさえ、ブラウン管から薄型に移行するのにはかなり時間かかったんだぞ
薄型から3Dなんて移行する必要性皆無だし、そもそもコンテンツもないのに誰が高い金出すんだよって感じだわ

アホ眼鏡wwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>294
メインコンテンツはゲームだろ
普通に薄型テレビに付いてるゲームモードくらいには普及するさ

>>285
共感した

ねっころがって見れない時点でいらんまっすぐTV見ないと3Dに見えないんじゃくつろいで見れない。

とか言いつつ気になる3D

眼鏡使用者には３Ｄ設備は不親切すぎる
テレビは３Ｄだけのためにあるのではない

つかCMが嘘吐きすぎだろ
なにあの飛び出したキャラクターが肩にとまってる絵は。
正面からテレビをちゃんとした姿勢で見た時だけの飛び出す絵本なのに
肩なんか見て映像映るわけないじゃん

思った通り、ひがみスレ化してるな

お前もな！ ↑↑↑

業界が3Dしか作りません売りませんにならない限り普及しない

立体映像そのものに興味があるなら別だが大半の人間は番組を見たくてTVを見るからな。
よりよい番組を見たいと思った時、そこに3DTVという選択肢が・・・将来は、ありえるんだろうか。
まあ現時点ではありえないが。

というか、キラーコンテンツがないじゃん。

店頭で３回くらい見ての感想だけど、
なんであんなに薄っぺらく感じるのかな
質感と言うか量感というか現実感がない。
誰か書いているが、まさに飛び出す絵本。
これじゃ買っても3Dで見るのは最初のうちだけ。
この辺は、今後向上するものなのだろうか？

撮る方にも問題が山積みなので、表示側だけいくら頑張ってもダメ
向上させるには撮る側もしっかりやる必要があるが、
普通な映像屋は大金がかかる上、旨みが無いのでやる気はない

>>307
パナの3Dビデオの展示を見ると、同じテレビでも丸みのある立体感を感じるから、
映像の質の問題らしい

視聴者の大半がTVドラマかスポーツ番組かアニメかバラエティなのにどれにも立体化需要がなさそうなのが致命的だな
海外ドラマは恩恵受けそうだが
2D映像を擬似3D化して普通のTVより綺麗に見えるよ！と宣伝するのが限界だと思う

じゃあ普通の高い2DTV買うわと言われたら・・・現時点ではそれまでだな
将来コスト的に逆転する可能性はあるんかね

テレビ見なければ全部３Dだろうに

３Ｄ対応プロジェクター

今のハイビジョンの画質で十分満足している

3DTVって、日本家電メーカーの都合で作られたんだろ？
でなきゃこの時期にこんなもん出さないと思う
時期が悪すぎるもの

こ　ん　な　イ　ロ　モ　ノ　、　最　初　か　ら　売　れ　る　筈　が　な　い　だ　ろ　？

ソニーからして既に裸眼3DTV出すって言い始めてるからな。
めがね3DTVはゴミになりました。

ただでさえTV見ない人が増えたのに
メガネまで着用させるなんてアホだろ

去年、液晶TVに買い替えたばかり。カネねーよ

3D? 無理

どうせメガネが必要なら、バーチャルボーイみたいに
メガネ単体で立体映像が見えるようにすればいいのに。

何でテレビ＋メガネじゃないといかんの？
技術退化してね？

３Dでいったい何の番組をみるんだよ
下から見た時パンツみえるなら買う奴もいるかもな

アングルは変えられるんだっけ

コンタクト作れば解決だな

ゲームや映画みたいなCGがほとんどを占めてるコンテンツはいいけど
前景、人物、背景にレイヤー分けされただけのように見えて
全く3Dに見えてないメインのTV番組に絶望的にあってないからどうしようもない
その上高いメガネ着用必至とかありえないだろ

つか3Dで安っぽいドラマやバラエティーや歌番組見て何の意味があるんだ

>>323
メインのテレビ番組に3D放送が無いから普及するわけないっていうのならまだしも
まだ3D放送もしてないテレビ番組の3D画質を想像でこきおろしてどうするw

3D放送とかいつになるか分からんな
まともに対応するとしたら糞高いカメラ全部買い替えだろ

一般的なTV番組に3D化はいらないからな

3Dメガネをかけてオナヌーか…　胸熱だな

起爆剤はオナニー

3Dモザイクなんぞ見たくないぞ

こういう一般人から見たら要らないものをすごい技術使って作っちゃう人って
時代が時代なら手に余るイカレた兵器を作るマッドサイエンティストになってそう

頭のサイズがトミーズの雅だったら3D眼鏡かけられないんじゃないの？
メガネ屋だったらいろいろサイズ用意してるけど、テレビメーカーがそんなにいろいろ用意してるとは思えない。

こんなもん事前の調査で分からなかったのかよ…

>>332
あともう少しでメガネの必要ない３Ｄテレビが売り出されるし値段も時間と
ともに落ちてくから問題ない。ＢＤやHDTVだって最初は高い、今あるもので
十分と言ってた人達がいっぱいいただろ。この板でもＨＤ画質を批判してた
奴等がいつのまにか消えてるし。さんざんHDTVは普及しないとかほざいてたのになｗ

>>333

だからメガネの必要のない３Ｄテレビにどんだけ夢見てるんだよ
メガネさえかけないでＯＫならその他の性能は完全無視ですか？　そうですか。

テレビなんてそうちょくちょく買い替えるものでもないから
色々改善されたとしても、購入を考えるのは随分先の話になりそうだ

現時点での3Ｄは（例えは悪いが）「餓狼伝説」のライン攻撃みたいなモノで
ペラペラの紙みたいなモノ（2Ｄ）が前に見えるか後ろに見えるかってレベル。
ハッキリ言って紙芝居、あんなのじゃ全く3Ｄの意味がない。
もっと完全なホログラム製造技術（？）が確立されないと見ようとも思わんな。
まぁ撮影に無理があるだろうから結局はCG映画やゲーム中心の需要になりそう、
ってな事ぐらいはメーカーさんもわかってると思うんだが・・・

テレビを買ったら3D機能も付いていましたぐらいの値段なら別に構わないな

3Dテレビは
やっぱりメガネが高すぎる
しかも、邪魔だろ
そうやって考えると3DSってすげぇな
価格は、どうあれ
しっかりとした立体ではないが
ちゃんと、奥行きが感じられるらしいし

大画面液晶みたいなのじゃなくてグラストロンみたいなので
個人向けに作った方が需要あったんじゃないかと思う

>>333
どこで見たニュースか忘れたけど、東芝が裸眼3DTV(20型?)を年末発売予定だっけ？

HDTVなんかアナログ止めなきゃ眼中になかったのが大半だろ。
今から現行のHDやめて全面3D化しても絶対客つかねえし。

恐らくほとんどのユーザーがここ2年ほどの間にTVを買い換えただろうに今更3Dなんて誰が買うんだ？
>>339 の言う様に個人向けなら何とか少しは売れるかも知れんがね、ゲーム用に。
ごく一部のヘビーユーザーには3Dエロゲーとか出せば売れそうだな。
昔何かで見たような気がするよ、メガネとグローグ装着のバーチャルセックスゲーw

グローグ×
グローブ○

>>1
まずは裸眼3Dを普及させ
既存の動画広告や大型テレビに浸透させないと意味が無い

普及出来るような裸眼３Ｄなんて動画広告で限界。

3DS以外で裸眼3Dが普及するとしたらパチンコ台くらいじゃないの。

×飛び出す絵本
○奥行きができる箱（もしくは板）

わかるｗ紙人形劇なんだよねぇ
そう考えると、映画バイオ４の砂浜とかは良く出来てたなぁ

これってコレ用に撮影した作品しか飛び出さないの？
T2とかBTTFとかが飛び出るなら欲しい

テレビは家族みんなで見るからね
メガネ装着は絶対流行らないし売れない

遊びや趣味の範囲内でならアリだと思うけど

そりゃ無理だろ。
技術進歩で擬似的に作り出す事は出来る様になるかも知れんが
それじゃ紙人形劇以上にはなりえない。

失礼、>>350 は >>348 へのレス。

さんくす
やっぱ無理か
じゃあｲﾗﾈ

>>345
山手線や東京メトロとかの動画広告を裸眼3Dにすれば大分親近感も湧くだろ

そもそもコンテンツが全然揃ってない時点で
普及するわけないか

メガネは、左右の目の視力に大きな差があると悪いほうがフラッシュしたりして
見れたモンじゃない。　目は大切に。

セガマスターシステムは3Dメガネ対応だったぞ。

東芝だっけ？が裸眼3Dテレビ開発中らしいから期待。
テレビじゃなくて良いからPC用で22型くらいの安いやつ作って欲しいな。

裸眼は、見る位置が極めて限定されたものしか出来ないんじゃないかな。
真正面からのみという。

裸眼って、体を動かす事も出来ないテレビじゃ観るだけ苦痛だよ
さらに糞画質とくりゃもう、テレビですらない

GT5の試遊台でやたらとスピンする人が多いのは、3Dテレビが強烈に遅延するかららしいね。
http://www.gamersyde.com/stream_gran_turismo_5_tgs_trial_mountain-17198_en.html

ハンコンと画面上のハンドルの動きのズレが酷い。

どのゲームでもコントローラーのハンドルと画面のハンドルが一致してないような…
3Dテレビだとそんなに酷いか?

ちなみに普通のテレビでよくスピンする人は
無茶な操作を有り得ない速度で(リアルゲーとして)
速すぎてフロントがﾌﾜﾌﾜして安定せずスピン
実際試遊とわかるが設定によってはコースラインアシストがかなり強く介入してハンドル取られっぱなしで最終的に(ry
地面のギャップに対応しきれず…(とくにニュル
だと初めてGT遊んだ者が言ってみる
とくにアシストがあるとは知らずに遊んだときは自我を持つハンドルとの戦いだったw

>>307>>336
画質があまりにも糞w
そもそも通常のプラズマですら昔のブラウン管画質に比べて質感・発色ともに劣るしな
3Dというなら食べもが映されたら思わず食べたくなってしまうほどリアル感のあるものだったり、
現場に居るかのような実在感がリアルに感じられないと不合格！
部分的に妙に飛び出す感があったかと思うと別の部分はペラペラの紙みたいに見えたり
これが立体映像とか馬鹿にしてるのかと思うぐらいの画質だったしおまけに頭は痛いし目はチカチカするし
メガネなんか掛けたらただでさえ暗いプラズマの画像がよけい薄暗くなる

テレビの前に置いてあるものと、テレビの中の映像との境界線が分からなくなるほどのリアル感があって初めて3Dと言えるんではないか？
おそらく今のプラズマや液晶の画質では無理だろう

こんな目が疲れるのみたくねーわ

>>357
東芝だけでなく大半の家電メーカーが開発中。フィリップスは一足はやく
数年前に裸眼３Ｄテレビを発売したがすぐに発売中止にしたし。

>>358
裸眼3DTVが発売されるころにはそういうのは解決されてるよ。なぜ
なら裸眼3Dテレビ自体はだいたい完成していて今はいろんな角度かれ見れる
ようにしている段階だから。家庭用向きではないと思うけど３６０度
から見れる３Ｄ映像を開発してるところもあるしな。

>>360
これは遅延じゃなくてハンドルのアニメーションが細かい動きに反応しないだけ。
だが、細かい操作はちゃんと車の動きに反映されている操作自体には支障はない。
３Ｄテレビだから遅延がひどいとか適当なこと言うんじゃないｗ

3D不要なので安くしてください

いや、3D不要なら安いのすでにいっぱいあるだろw

>>357
SONYやサムスンもやるみたいだな

とびだすテレビなんて元々いらないよ

そもそもあれは３Ｄじゃなくて、２．５Ｄだろ。

>>369
テレビ本体の低価格化を阻止する為の付加価値だろ

あ

>>364
んー？解決するかなー？視野角。
SEDみたいに頓挫しなきゃいいけど。

ああ、バーチャルボーイね

そういやSEDは結局なくなったのか

まったく売れてないってさ！

>>360
うわっ、知らな杉もいいとこ
恥ずかしいな
画面内ハンドルが遅いのは普通
それを3Dと掛け合わせてウソ情報流せば尾ひれがつくぞ
きぃつけや

３ＤＴＶは任天堂のような携帯裸眼方式か、
ヘッドマウントディスプレイ方式じゃないと
売れる見込みはないと思う。

日本のメーカーが、後者を何処も作ろうとしないのが何とも・・・

３Ｄのアダルトビデオのみ
モザイク無しが許可されたら
爆発的に売れると思うよ。

家電メーカーも本気で売りたいなら
政治家でも動かして、なんとかすりゃいいのに