【死体蹴り】オーバーキリング【モラル】 part3
1 :
俺より強い名無しに会いにいく:
2
3
ダーッ!
■詭弁のガイドライン
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
ところで肯定派が論破できない否定論って結局何?
負ける奴が悪い
>>6 「死体蹴りする奴は屑!バーカバーカ!!反論してみろよwwwwwwww」
こんな感じ
9 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:12:51 ID:616NSxx00
結局肯定派の人ってリアルでうまくいかないから
ここで食いついてストレス発散したいだけの人たちか
俺もどちらかと言えば肯定派なのによくわからん人格攻撃しかしないし
後出しって楽で良いな
>>9 その手の成りすましは見飽きたから出直してこい。
まて肯定派を36zUrUtL0みたいなおかしいのと人くくりにするな
死体蹴りはするけど試合中の挑発は効果がありそうならするが
勝った後の挑発とかはしない2R先取なら2R先取後の挑発とかな
あくまで試合中に効果ありそうな挑発行為しかしない
KO後の挑発についてどう思うかってことだったっけ?
俺は別に構わないけど、そう思わない人もいるだろうね
何しろ死体蹴りと違って「挑発」なんだからw
否定派は別の立場だと言い訳する事が多い
「傍観」「通りすがり」「肯定派なんだけど」etc。十分に御注意下さい
>>9 肯定派って主張していれば
言われた言論全て「肯定派なのに何故か噛み付かれる」として処理できると思ってんのか?
というか人格攻撃って何処が人格攻撃だよ
あと前スレ
>>998よ
それだと否定派は保護者が必要になるレベルってことになっちまうぞ
肯定派が攻撃するのはゲーム内だけです
>>12 俺の何処がおかしいか指摘してくれないか?
そしていつから肯定派が戦術的価値に従うようになったんだ?
死体蹴りする権利を認められているから行使しているだけです
むしろ否定派に聞くべきことじゃないのかな
否定派は死体蹴りを挑発的行為だと決め付けてるけど
じゃあボタン押して出る挑発は何なの?っていう
>>15 否定派全員とは言わないけど、保護者が必要なレベルの子供でも
年齢制限ないんだから格ゲーはプレイ出来る
そしてプレイヤーは平等な立場だと考えると、難しい問題だと思う
ん?年齢制限ってあったっけ?
手をとるような意見にも噛み付くとこかな
挑発も死体蹴りもちゃんとルールで認めらているから、他人の内心など関係ない
>>19 保護者が必要なレベルだと
話し合う相手はプレイヤーじゃなくて保護者だな
所詮否定派は、私怨を爆発させているに過ぎない。死体蹴りする権利とは全く関係ない
ソクラテス的に言うなら
常識、正義、モラル、マナー・・・まぁ正しさを説く前にその中身を説いてくれってな
そんなこと言ってたら反感うけて処刑されちまったんだけどなw
ルールなんか知らんよ。
ルールルールってさ、
肯定派この世にあるルール全部守ってんのかよ?
どんなに車が来なくても信号が青になるまで律儀に待ってんのか?
怪しいもんだわw
子供は子供同士だけで遊んでくれれば何も問題ないんだけどなぁ
現状では否定派が話の出来るレベルではないのは確かだ
もし親も同じレベルだったらどうすればいいんだ
29 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:33:32 ID:plD2vhc0O
肯定派ってネットで他人を攻撃ばかりしてるけど、何でリアルでは反撃しないの?
死体蹴りを不快に思っても我慢(肯定)してる肯定派は、何でハッキリ物事言えないの?
悪意に満ちた死体蹴りされても黙ってるモヤシなの?
ルールは守らなければ自分が不利益を被る可能性があるだけ。
ルールを守ってることで文句を言われる筋合いは全くない。
>>29 それはね、お前みたいな畜生と違って理性がある人間だからだよ。
話が出来ようが出来まいが死体蹴りとは関係無い。暴力を振るうと言うならそれなりに対処するまで
その話からすると
死体蹴り禁止を「ルール」として定着させたい否定派ですが
全てのルールを守らないから知らんなんて言い出したら
死体蹴りに関するルールも知らん、つまり個人の勝手
結局肯定派理論になっちまうと思うのですが・・・
まぁルール無視してその後暴力に訴えるという手段は解禁されますけどね
結局暴力で支配する未開人的な世界がお望みということか?
どこの世紀末だよ
リアルで話きいてくれる人いないの?
ヒャッハー死体蹴りだぁ!
みたいな
39 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:41:49 ID:UDEZGBsI0
さぁ俺でリアルのストレスを発散するがいいw
提示版でストレス解消になるほど熱中するには
相手が議論できる人じゃないとなー
41 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:44:04 ID:UDEZGBsI0
やっぱストレス発散に使ってたんだw
>>41 議論できる人が相手じゃないとって言ってんだろ?
43 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:47:06 ID:UDEZGBsI0
2chでストレス発散とかどんだけ暗いんだ・・・
44 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:48:13 ID:UDEZGBsI0
ggpoもってたら勝負しようぜ!
こういうアホが相手じゃ文字通り話にならないな。
何が言いたいの?それで死体蹴りを止められるの?
47 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:52:15 ID:UDEZGBsI0
二人一組で仲良しだね
48 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:53:24 ID:aq9mGaNN0
肯定派が低能すぎて、話聞いてくれる否定派がいないのが笑えるな。
もう少しまともなこと書けば聞いてもらえるのに。
言い張れば通るなんて古臭い考えから脱却しようぜ
評価を下すのは当人ではなく第三者
50 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:55:10 ID:UDEZGBsI0
まぁリアルでもこんな感じだからストレスたまっちゃってるんでしょう
>>45>>46は友達になればいいじゃん
始めから話す事なんて無い。死体蹴りする権利があり、それを禁止する権利は無いのだから
52 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 14:55:33 ID:CpZVs/BgO
否定派は根本を語る時にはもっと単純に言えばいいと思うよ
死体蹴りの話ってのは法律でもゲーセンでも認められている以上、
モラルで語るしかない問題
挑発も同じ
肯定派の言い分は、ゲーム内で怒るのは当然OK(挑発なんかは目的がそれ)だが、
それをゲーム内の駆け引きや演出と捉えずにリアルで相手に反撃すべきではないってこと
死体蹴り「されても」他人に迷惑かけないのが肯定派って理屈だよ
否定派は死体蹴りを悪と決め付け、社会的に抹殺したいのだろう
それなら印象操作に必死なのも頷ける
55 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:04:03 ID:UDEZGBsI0
巡回お疲れ様です!
56 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:06:29 ID:CpZVs/BgO
ポイントはそういうゲームだとわかってプレイしてる点と、
一人用のゲームでも無く自分専用にメーカーが作ったゲームではないってことだな
金払ってる以上は皆に仕様に沿って遊ぶ権利がある
同じ様に、否定派もメーカーには客として意見する権利がある
対戦相手に金払ってるなら相手のプレイスタイルを否定して強制しようとするのもわかるけどね
57 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:07:49 ID:UDEZGBsI0
>>56 中立の立場の人も装ってとか噛み付かれるから注意!
死体蹴りを禁止する権利は誰にも無い
59 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:10:55 ID:CpZVs/BgO
俺はガチガチの肯定派だからご心配なく
今までマジに多かったんだよ>成り済まし
本当に否定派じゃないのに否定派呼ばわりされたなら俺から謝る
すまんかった
60 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:11:25 ID:UDEZGBsI0
肯定派の文体が全部似ているし常に2、3人いるw
61 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:13:48 ID:+xw5h+Mw0
俺は蹴らないけど、蹴られても別に何も思わない。だから肯定派だな。
否定派はなんで蹴られると捨てゲーするほどブチ切れちゃうのか分からん。
ラウンド間の暇つぶしにちょっと遊んでるってだけでしょ。
マリオで土管に入る時に急ブレーキのポーズで入るみたいなもんじゃん。
悪意があるとか礼儀に反するとか、ちょっと自意識過剰なんじゃないの。
>>59みたいな話が通じそうな肯定派ならいいんだけどな
ちょっと過剰な肯定派が一斉に消えた
64 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:19:24 ID:CpZVs/BgO
俺は死体蹴りや挑発にムカついたり、それを嫌うことは問題ないと思ってるよ
けど、その仕様を認めず、メーカーではなく相手を否定してたんじゃ批判されて当然だと思ってる
相手のプレイスタイルを非難する権利なんてない。だからこそ捨てゲーさえ認めている
>>64みたいな肯定派とだったら子供の言い合いみたいにはならずに解決するんだけどねぇ
>>57 >>56が中立に見える時点で肯定派を理解していない
つーか肯定派の主張そのものじゃねーか
死体蹴りする奴は友達がいないニート野郎
死体蹴りするやつは童貞が多い
死体蹴りする奴は死んだ方が良い
死体蹴りする奴は人間のクズ part2
死体蹴りする奴は人間のクズ
死体蹴りする奴は人間のクズ ROUND 5
死体蹴りする奴は人間のクズ part4
死体蹴りする奴は人間のクズ part3
【死体蹴り】オーバーキリングについて【モラル】
死体蹴りする奴はオ○ニーマスター
現実はこの数々のスレタイが示す通りだからな。
否定派には中傷する下衆しかいない。
中傷しない否定派なんて誤差のレベルでしかない。
解決?これでメーカーが仕様を変更するとでも?まさか
死体蹴りは止めないよ。まあ、「お願い」の仕方にもよるが
>>66 例えば俺の主張の何処に問題があるのかね?
死体蹴りを嫌うことを否定はしないのだが?
あ、ちなみに
【死体蹴り】オーバーキリングについて【モラル】
のスレはこれ立てた
>>1が一番話にならない中傷野郎だから。
話の通じない肯定派がわきだした
>>64みたいに言えば別に死体蹴りもありだねって認めてもらえるのに
何が言いたいの?肯定派ディスってんの?
>>64は肯定派装ってる否定派だろ
なりすましももうちょっと頭使ってやろうな
>>73 認めてもらおうが認めまいが
死体蹴りが横行する現状は変わらない、残念ながら理解を求めるのは否定派のほうだ
>>75 何処が否定派だよw
ユーザー間では自由が原則
文句があるならメーカーに言え
完璧に肯定派じゃねーか、成りすましはてめーだ
否定派の感情なんか聞いてねぇよ。それでルールが変わると思ってるなら救いようが無いな
>>77 否定派にこびうるような書き方してる時点でなりすましだろう
死体蹴りを抑止する権利はどこにもない話合いの余地なんて
初めからないのに低脳否定派に理解を求めなくていい
いやまぁ民主主義、つまり多数決なんだから
感情でも大多数を占めればルールが変わったりするんだけどね
世の中イメージ操作だらけなのはそれゆえ
何?今度は俺に喧嘩売るの?見境無しだな
>>79 何処もこび売ってねえよ
物事に対する内心の自由、自由の行使の範囲を説いてるだけじゃねーか
話し合う余地が最初からないってのは同意するけどなw
それと人間非合理な生き物だから感情を無視した合理的結論は
非合理な結果を生むぞ
>>82 >>64に対して言ってる
メーカーが認めてる以上死体蹴りは全然OKでなんか話合いの余地がありそうないい方してるから
装いだろう
84 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:39:31 ID:PSqLsFTw0
81 名前: 俺より強い名無しに会いにいく [sage] 投稿日: 2009/07/29(水) 15:35:33 ID:F+8hDwMC0
何?今度は俺に喧嘩売るの?見境無しだな
ん?????????
F+8hDwMC0と36zUrUtL0はやっぱ同一人物かwww
ID:36zUrUtL0
化けの皮が剥がれたな
>>83 その話し合いの余地とやらを提示してみてくれ
そこから何を話し合うのか
ところで定義の話合いは不毛だから最初に決めさせてもらうが
メーカーが認めてるというのは
ゲームの仕様でメーカーが公式に禁じていない行為全て
とさしてもらうぜ
>>84みたいなバカ否定派はほっといて
否定派の低脳装いマジでふえてきたな
ゲームでそうできるんだから話合いの余地なんてねえだろ
ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0
今日の馬鹿を発見しました
>>86 その説くような相手の意見もきこうって言い方
否定派にそんな理知的な言い方するだけムダ
馬鹿って言うなら
どのように馬鹿か解説してくれないか?
馬鹿だからわからないんだ
36zUrUtL0 この装いバカは無視の方向で
>>90 話し合いの余地を提示しろと言った
それはお前の受け取り方の問題に過ぎないだろ
メーカーが認めててできるんだから話し合いの余地なんてないだろう
否定派のふぁびょりなんて聞くだけムダ
ID:36zUrUtL0
他の肯定派までドン引きなんですけど^^;マジで自覚無い?
その無駄できてるのがこのスレだっつーのw
つーか俺の何処が成りすましなわけ?
首尾一貫肯定派としての主張からぶれているつもりはない
>>95 装いでわざとやってるんだろう
否定派の低脳さがわかるから泳がせておこう
>>95 自覚ない奴って思ってるだろ?ならば俺がどう答えても
その答えを変えないだろ、なんて答えるような奴だ俺はw
というか別に肯定派同士だろうと別に仲間でもなんでもないから引きたければ引けばいい
単に意見が合う奴会わないやつ、そんだけの仲だろう
ID:36zUrUtL0はそんなおかしな事言ってるかな?
「死体蹴りを嫌ってもいい、ただしそれを他人に押し付けるな」
と至極まっとうな事を言ってるだけだと思うが
アホの脳内ではいちいち「激しく同意」とか言わないとドン引きしてる事になるんじゃないか。
101 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 15:56:12 ID:+xw5h+Mw0
案の定否定派にスルーされたw
>>99 同意はしてるが
それはID:CpZVs/BgOの意見としておくべきだろうな、この場では
マブカプは死体のあのふわふわ感がないと出来ないコンボとかあって面白い
104 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 16:28:44 ID:CpZVs/BgO
なんか俺が否定派みたいな話になってるが、俺はいつもPCで長文書いてる根っからの肯定派だぞ?
昨日も4バカスいただいたばっかりだw
そうやってgdgdにしようといういつもの手だから
あ、ID:CpZVs/BgOを否定派認定する奴が、ね
激しく同意
108 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 16:38:31 ID:F2Br8sGYO
「嫌うのはいい。ただし〜」
「嫌うのは構わない。しかし〜」
「嫌うだけならいい。ただ〜」
肯定派これ好きだよな。
嫌うのがOKならそれでいいじゃん。
いちいち否定的な接続詞で続けんなw
だが、それがいい
>>108 否定派の主張は嫌うだけならそもそもスレが立ってねぇ
その辺理解した上での発言だろうね?
(´・ω・`)知らんがな
112 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 16:51:49 ID:5Mxdai/yO
捨てゲーで結論でてんじゃないの
価値観の違う相手と対戦してもな
肯定するのは構わない。
ただ、2ちゃんでいちいち人に噛みついたり
反対意見を言う者を総叩きするとかは良くないのである。
114 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 16:57:15 ID:ZMYDqYosO
肯定派の言ってることが滅茶苦茶になってきたな(笑)
もう崩壊寸前かい?
挨拶、敬語すら出来ない礼儀、作法の知らないガキに不快感を示すものの、挨拶をしなければいけないというルールがない為、内心ではナメたガキだなと思いつつも、文句も言えず口をモゴモゴさせてるだけの肯定派ちゃん。
>>113 そうやってな議論のやり取りを無視ですか
>>114 礼儀作法の意義もわからないのに形だけ教えても無意味とは考えるけどな
大抵の人間は礼儀作法の意義ではなく力関係に従ってるだけってのが俺の考え
んでプレイヤー同士は基本的に対等だろう?
116 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 17:06:36 ID:+xw5h+Mw0
昨日完璧に論破されたからもう、カレーの話はしないのかな?
もう自論も出せずに
「勝ったニダ!勝ったニダ!論破したニダ!」
って騒ぐしかできないわけで。
118 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 17:13:12 ID:+xw5h+Mw0
まあ、俺も鬼じゃないんだから、
否定派が「どうか蹴らないでください」って言えば蹴らないでいてあげるよ。
>>115 だから議論の余地もないのにいちいち構うな
否定派の自演かこいつ
>>119 君は一つ勘違いしている
ここは理論の正しさを求めるスレじゃない
否定派に全力で釣られるスレなのだよ
議論するのは構わない。
ただ、捏造や決めつけ、罵倒とか屁理屈は勘弁なのである。
122 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 17:33:19 ID:ZMYDqYosO
ルールがないから何も不満は言わない(キリッ
意思表示の出来ないただの根暗じゃねーか(笑)
だから肯定派にはキモオタしかいないんだよ。
初めからルールがあるわけじゃない
必要と思ったらルールを作るために行動するものだ
>>122 821 名前: 俺より強い名無しに会いにいく [sage] 投稿日: 2009/07/28(火) 19:03:13 ID:Un1lftot0
>>817 無理に決まってるだろ
こいつのやってる否定行動とやらは死体蹴りする奴をハブることなんだぜ
どこの小学生だよwww
捨てゲーされた奴がこいつ死体蹴りされるの嫌なんだなと気づいてやめてもらったのを
俺が改心させた!とか思っちゃう勘違い野郎だもんwww
そんな回りくどい陰険なやり口しなくても一言死体蹴り嫌いなんでやめてもらえます?って話しかければいいだけなのに
コミュニケーション能力0の根暗じゃんwww
126 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 17:46:01 ID:ZMYDqYosO
>>124 肯定派にはそれが無理なんだよ。
メーカーが決めたんだから、一切不満を考えずにプレイしなければならないらしい。
ルールで決まってないから黒い物を黒いと言えない人種なんだよ。
全てメーカーに従うただのモヤシ。
>>126 内心の自由って言葉知ってるか?
メーカーが決めたから不満を持つななんて意見はないし
黒いかどうか何て心の領域なら人それぞれだろ
128 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 17:56:23 ID:ZMYDqYosO
>>126 メーカーが決めたんだから不満を持つななんて意見がない?
肯定派はこのこと散々言ってなかったっけ?
>>126 メーカーに対する不満はメーカーにいうもんだろ
ルールで決まってないって何のことだ?
メーカーが決めたルールでゲームは制御されてると思うがあんたは何のこといってるんだ?
我慢できないほどの内容があればやらないという行動を取っているんだが
これのどこがメーカーに全て従っているんだ?
自分がやられても腹たたないが、他人が死体蹴りされてるのを見ると、いい気持ちはしない。
>>128 嫌ならするなってのが不満を持つなに見えるのかよ
36zUrUtL0
こいつ黙らせてまじで肯定派装ってる否定派にしかみえん
メーカーがそう作った以上黙ってプレイしろや
これ以上議論の余地なし
ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0
どの辺が装ってて、どの辺が否定派なんだい?
ご教授願いたい
>>132 本当に否定派のなりすましだろうがおかしなこというまでは放っておけばいいんだよ
おまえ最初から最後まで否定派のなりすましだとか議論の余地がないだとかちょっとしつこいぞ
議論の余地がないのはわかりきってるんだからもっとゆったり構えてればいい
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
>>136 俺の書き込みはこれで29個目だ(今数えた
IDの数があと9個足りないな
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
内輪以外での死体げりは控えるべきだろ
赤の他人に必要以上にストレス与えるのは良くない
メーカーがどうとかルールとかそんなの関係ない
事実こういうスレがたつように嫌に思う人がいるんだから
それでも死体げりやるっていうのは、理由が分からん
140 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 18:28:32 ID:ZMYDqYosO
自分の常識は他人の非常識っと
とりあえずゲームにおいて
相手に配慮させて当然って考えのほうが俺には傲慢に見えるが
ママのおっぱいから離れられないゆとりのガキだから
他人が自分に配慮して当然と言い出すわけだ。
インポ カス アホ 馬鹿 童貞 クズ
144 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 18:41:08 ID:ZMYDqYosO
自分の意思表示がネット以外出来ない、礼儀すら知らない、常識がない。
肯定派はどれだけ幼稚なの?
社会に出てから書き込めば、もう少し自分のみっともなさに気付くんだけどね。
もう中傷しか出来ないんだね
当て投げスレと同じ流れだなあ
だったら常識の中身と礼儀の中身を存分に語れ
>>132 >メーカーがそう作った以上黙ってプレイしろや
これ以上議論の余地なし
暴論乙。ついでにage
メーカーは神様か何かか?ww
148 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 18:46:46 ID:ZMYDqYosO
俺は挨拶するのは常識だと思ってるし、しない奴は非常識だと思う。
確かに自分の常識は相手の非常識だね。
だから何?
肯定派は挨拶するのが常識ではないのかよ。
ただのカスじゃん。
そのゲームにおけるルールを定めんのは
メーカーだろ、他はローカルルールになる
ローカルルールはその範囲以外に持ち出せない
150 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 18:48:10 ID:plD2vhc0O
肯定派が低能過ぎて否定派大有利(笑)
>>148 しないと不利益を被る場ではする
そうじゃないならしたい場所じゃないとしない、わざわざムカツク奴にあいさつはしねえ
とりあえずあいさつをする理由はなんだ?
152 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 18:54:58 ID:ZMYDqYosO
>>152 だから何故あいさつするんだ?
あいさつするのは常識だから、では理由にならん
しなければならない理由を聞いている
こんなこと考えつつも
日常ではちゃんとやっている、だから人の内心と行動は必ず一致するものじゃないと知っている
それにあいさつをしなければならない理由と死体蹴りをしたらいけない理由を述べて
双方の合致の観点から解説して欲しいね
そう思うから、じゃそう思わない人に対しての説得にはならないよ?
154 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 19:00:10 ID:plD2vhc0O
>>151 お前もうすぐ負けそうだけど、もっと頑張れよ(笑)
155 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 19:06:47 ID:ZMYDqYosO
>>153 挨拶するのが常識だと思ってるからで普通は納得すると思うんだがお前は違うの?
理屈を並べて日常生活にそこまでヒステリックに解析しないと、怖くて何一つ行動出来ないの?
156 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 19:08:26 ID:plD2vhc0O
>>153 たかが挨拶に屁理屈ハンパねぇ(笑)
てか、気持ち悪い!
自分の価値観を押し付けたいだけの否定派からしたら
理解を求めたり話し合おうとする奴は低脳ってことだな
何を言われても要求を呑めで返すだけだろう
ところで死体蹴りと挨拶ってなんか共通点あるのか?
まぁ世の中大抵そうなってるからそうなんだろうで決まりがちでね
深く考えずに追従する、結果勢力がでかくなる
勢力がでかくなるから従わないと不利益になる、だから従うってね
死体蹴りは生憎そこまで行ってないんだよ
だから理由を求められる、結局あんたが嫌いなだけじゃねーのかって
死体蹴り
冷静に考えろよ
挨拶をしないといけない理由は挨拶をしないといけないから
で納得できんのか?
本当の理由を考えてみろよ
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0 ID:36zUrUtL0
36zUrUtL0こいつ完璧に装いだろ・・・
議論できない相手に構うなや
163 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 19:20:47 ID:plD2vhc0O
長いものには巻かれろってのが肯定派なのか
つまらない人生だな(笑)
自演でスレ伸ばしたいからってか?
人間には安っぽいプライドって奴があってな
否定派を自演しようとするのは俺の精神が耐えられない
>>163 公人として生きていくためには必須のスキルですよ
聖人である必要はないが聖人と思われる必要はある
私人としては・・・ごらんの通りだw
そうだからそうなんだ、などという論理は認めない
根拠を求める
「挨拶しないのを禁止する」というルールはないから、挨拶はしなくてもいい事になる。肯定派の理論だと。
禁止されてない事はやっていいんだよね?
知人だろーが上司だろーがお得意先だろーが一切挨拶しない。
大変な事になるなw
日常生活成り立たんわ
167 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 19:24:08 ID:plD2vhc0O
自ら矢面に立たないのが肯定派。
暴力否定の肯定派は老人が強盗に襲われてても助けない肯定派。
助けなきゃいけないルールはない(キリッ
情けない人種だな(笑)
168 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 19:29:49 ID:ZMYDqYosO
>>165 挨拶しなければいけない理由を聞いてる時点で、自分の異常さに気付かないのかな。
>>166 挨拶をしなきゃ不利益になるから挨拶をするって言ってるじゃねーかw
で、死体蹴りしても生活に支障は出ないと思うが?
>>167 論理の曲解だな
禁止に対してルールのなさを指摘しているだけであって
本質は行為の自由、助けるも助けないも自由だ
つまり禁止されてないから助ける・・・も肯定派論理から導ける
今日のおもしろパネラーはどいつか教えて
、、、 , , _
,. -┬i^i、._ ィ`,、,、,、,、,.、'、
. / | | .|=ゞ=、 __l/\ v~/!|
l. l l l \\{f‖ミゞ, ,ィ≪:lf^i もういい・・・!
/ヽ. ノ「,ト、「.lヘ‐iヾ|rー~r〉〉,こlレ'
/ `ヽ//| ト、ヽlイ| |/|{王王王王}ト、
| レニ| lニゝ冫! l!L_, , ,ー, , , ,_」シ’、 もう・・・
ヽ __|ーL|┴^ーヽ>'^ヾ二三シ´\\
,ゝ,/ .}二二二二二二二二二lヽ. ヽ \ 休めっ・・・!
l/ |ト、./´\ ||. レ'´ ̄`ヽ
|| ! 、\ ||. / :|
|| |.l l゙!.|i |ヽ) |l/ / 休めっ・・・!
|| `ヘ)U'J /-─ ,イ.|
|| _ /-─ / ヽ| ID:36zUrUtL0・・・!
|| r‐-゙=っ`ヽ,.--r-─ ''"´ ̄`ヽ / }
||. {三二 | │ / /
||. ヾ=--一'`ーゝ _,. く ノ|
>>168 俺は当たり前と言われてることが何故当たり前なのか聞いてるだけだよ
こういう論理は形さえ繕えば何やってもいいという論理を育てる危険性すらあると思うが
だって何故必要かわからないんだから
今日はこれでラストだ、ゆとりが増える理由がわかったよ
当たり前→どうして?→当たり前だから→それじゃわからない→お前がおかしいから
こんな教育すりゃ「考える力」が育たんし
やってはいけないことの判断に論理的思考がないから、教えられたこと意外の判断ができず
とんでもねえことをやりかねない
俺は元気な挨拶をするって評判がいいぞと記して
さいなら
挨拶と死体蹴りはまったく関係ないから
詭弁のガイドライン読みなよ
でもルールという縛りがない中で何を選択するかという命題の元では
挨拶も死体蹴りも含まれる
つーか肯定派にとって関係ある例えって何なの?
どんな例え出しても、結局は「関係ない」とバッサリ。
行き着く所は「例える事自体がダメ」って感じがするわマジで
>>176 お前ら例え方が馬鹿丸出しで例えの意味がねえんだもんよ。
1+1は?って聞かれて2×1みたいなもんだとか言ってるようなもんだ。
はなっから2と言えよ。例えは結論を出してから理解を深めるために使うもんだ。
だからお前らは駄目なんだよ。
他人が何を言おうが関係無いし。死体蹴りは普通に出来るし
>はなっから2と言えよ
ルールが無いからと言ってその行動の全てを正当化する奴はアホ。
単純にこう結論付けても理解出来ない肯定派の為の例えじゃないですか、挨拶は。
おはようございます。挨拶はしっかりしてるよ
でも、死体蹴りは普通に出来るし。関係無いじゃん
アホ共の寝言一々読む気ねーから上で何言ってんのかは知らんが
挨拶なんぞしたくなきゃしなくてもいいんだよ。当たり前の話だろ。
ただ挨拶しない事により本人がどんな不利益を被るかは知ったこっちゃねえけどな。
オーバーキルは挨拶 常識ですよみなさん
>>181 社会に出てない奴はわからんかもしらんが、
むしろ挨拶をしないことで本人が被る不利益こそ知ったこっちゃないな。
それよりも挨拶しない奴が職場の和を乱すことのうほうが問題。
空気の読めない奴には出来れば自主退職をお願いしたいもんだね。
だから何?死体蹴りは普通に出来るし。関係ないじゃん
>>183 だからそうやって疎まれたり下手すりゃ免職になるのが本人の不利益だろうが。アホか。
挨拶は組織のコミュニケーションを円滑にする為に「しなきゃいけねーんだよ」
死体蹴りは不特定多数のゲーマーが対戦格闘ゲームを楽しむって行為を円滑にする為に「しちゃいけねーんだよ」
死体蹴りがしたかったら、死体蹴りを挨拶と考えてる民度の低いコミュニティに引き籠ってやれ。
仲間内でいくらでも「死体蹴りうぇーぃwwww」とか言ってりゃいいだけ。
言いたい事はそれだけ?今も死体蹴りは普通に出来るし。関係無いし
社内の決まりでもない限り従う義務はねーんだっつってんだろ。何度言えばわかるんだよ。
言いたくなきゃ勝手にしろ。ただしその結果どうなるかは知らんと言ってんだ。
マナーってのは他人に強要するもんじゃねーんだよ。
ゲーム内で、できる行為なんだから誰も死体蹴りは抑制できないよ
あと必死ですまんが、不特定多数のゲーマーコミュニティで
死体蹴りをしちゃいけねーって根拠は
死体蹴りをすれば問題が生じる可能性があり、
死体蹴りをしなければ問題が生じる可能性はゼロだってことな。
問題が生じる可能性のない行動を取れよ。死体蹴りに関してはな。
肯定派って子供の集まりだな
こんだけ説明してもまだ「出来るんだからいいだろ」なんて言ってる奴は
自分が周囲の人間と付き合っていく姿勢について本気で考えなおしてみたほうがいい。
上司が部下に「お客様にはきちんと挨拶しろ!」と怒ったり、
教師が生徒を「きちんと挨拶しましょうね!」としつけたり、
親が子に「きちんと挨拶しなさい!」と叱ったりするのは
存在しないルールの押し付けだからダメなんだよな。肯定派からすると。
世知辛い世の中だのぉ
(--;)
>>192 いうだけムダなんだから放っておけ
あいつらは集団で煽ってリアルで誰も相手してくれないストレス解消してるだけだから、もともと和解する気ない
わざわざ人の嫌がる事する時点でどれだけ性格ねじれてる暗い連中で改善の余地ないのは分かるだろ
本当に頭が悪いんだなお前らは。
そういう原理だという話をしているのに欠片も理解できてねえ。
いつの間にか肯定派が積極的に死体蹴りする人間にすり替えられてるね
社会常識は守るよ。馬鹿なの?でも死体蹴りとは関係無いし
自分からは蹴らない肯定派は想定されてないようだな
お前が守っても他の肯定派が・・・
「挨拶なんかしなくてもいい」とか言ってる奴もいるし
常識として問題あるなこりゃ
200 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 21:24:16 ID:WYtfcdeMO
格ゲーなんて子供の遊びだろ
大人が口だすなよアホ
でました肯定派の論点ずらし
ところで朝に前スレで質問したんだけど
鉄拳は5あたりからCPUがガンガン死体蹴りしてくるけど
否定派の人はあれは平気なの?
そのたびに捨てゲーしたり電源切ってるの?
否定派の人はこれはどうなの?
どうでもいいわそんな事ww
「なの?」「なの?」「?」「?」って質問厨かお前w
強いていえば、そりゃ肯定派の事だろ。
ネットでキレる、COM戦でもキレる肯定派w
こういう肯定派の池沼レベルの質問はスルーしないと・・
ルールで決まってないモノならやってもいいしやらなくてもいい
物事によって、人によって、状況によって、立場によってやるやらないは違ってくるさ
それがなんで否定派フィルターを通したら
「ルールで決まってないものは何でもやらない(やる)んだろ!」になるん?
あぁ、死体蹴りなんてどうでも良くて他人を罵りたいだけの中学生か…
これでよく社会常識がどうの語れるなあ
死体蹴りについて質問されたら黙っちゃう死体蹴り否定派ってなんなんだ
別に実際のゲーセンじゃ死体蹴りしても円滑にゲーム進んでるし問題はないって事だね。
否定派がストレスでハゲようが、死体蹴りは止めねぇよ。関係ねぇだろ
210 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 22:56:44 ID:plD2vhc0O
さすが肯定派は低能ですね。
ID:plD2vhc0Oは勝利宣言と罵倒と中傷しかしてないな
じゃあ俺も死体蹴り否定やめねぇよ。関係ねぇからな
常識云々で語るならまずゲームのキャラ蹴るのが非常識だという証明から始めてくれよ
順序踏まなきゃただの詭弁だろ
死体蹴りは勝手にやれば良いとは思うけど1ラウンドとる度に死体蹴りしといて試合そのものに負けてる人は端から見てるとすごい間抜けだな
215 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/29(水) 23:41:54 ID:aq9mGaNN0
>>213 敗者に対して追い打ちするのが非常識と考えてるだけであって、そこは人それぞれだろ。
個々の感性の問題なのに、そこまで強要する肯定派って何様なんだ?
死体蹴りでキレる奴は馬鹿など、何故個々の感性の自由な部分を押し付けるんだ?
感性で済むのは内心で思ってるところまでだぜ
そもそもは否定派からの押しつけが発端
そういうと否定派は肯定派が蹴ってきたのが最初だという
しかしながら、システム上できることをやっているだけなのに非難する理由は説明しない
そこで説明を求めると、人の嫌がることはやらないのが普通だという。
では、何故禁止行為の設定が現実より厳格に簡易にできるゲームの世界で行われないのか?
そういうとVFではできなくなったという。
しかしながら、一部の技のみであり、尚かつVFだけの話である。
これらに対する明確な理由付けはできない状態でありながら、
「人の嫌がることはやらない」と言う現実世界のルールを盾にしている。
そして、ゲームは現実世界とルールが違うことを指摘したとして、相手は現実の人間だとする。
やることに意味がないのに何故やるのか?と、問うが、
そもそもやることに意味がないのであれば、やられるのにも意味はない。
それでありながら相手には意味を求める。
実に自分の都合の良い方向に都合の良い理由を当てはめる否定派に押しつけとか言われたくないです。
と、グダグダ書いてみた
>>215 人に迷惑かけなきゃ何を思ってもいいよ
結局、死体蹴りって演出があるゲームを自ら選んで、その仕様を使う人間にリアルでアタックしてる基地外に文句言ってるんだよ
掲示板で誹謗中傷したり、死体蹴りする奴は人間のクズとか言ったりするのも一緒
ここみた馬鹿が「死体蹴りする奴は殴ってもいいんだ!」って思い込むような内容書いてるから批判されてんだろ
いい加減そこに気づけ
自分からケンカ売ってママに泣きつく肯定派
ゲームで挑発してケンカ売って警察に泣きつくとか最高にかっこわるすぎるぞw肯定派
キチガイは警察に突き出すのが世界共通
>>219-220 こっちの死体蹴りにキレて意気揚々とこっち来てごめんなさいして帰ってく中途半端なDQNの方が多い
死体蹴りされてキレてリアルで返り討ち→逃亡とか情けなすぎるから
お前らも基本は弱いものイジメだろ?
自分が勝てない相手ややっちゃいけない相手にも死体蹴りされたら喧嘩売れるの?
223 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 00:13:58 ID:/+xcNPrx0
>>222 トラブルメーカーwwww
ゲーセンでケンカ寸前になりそうな事になったことなんてねえよw
>>223 ゲーセンで文句言えないチキンだから、顔の割れないここで相手を罵倒か
最悪に気持ち悪いなお前
まぁリアルで他人に迷惑かけずにいる分だけ良いとは思うが、
ネット番町が肯定派にもやしだの警察に泣きつくのかっこ悪いだの言ってても説得力ねえぞw
お前らは死体蹴りされたくらいで相手を憎む器の小ささを笑われてるんだよ
よくあることのように語ってるとこみるとゲーセンの店員とかに顔おぼえられてそうだな
またこいつかって
ゲーセンで文句いいにいくってどんだけ頭いかれてんだw
NwuxTka80こいつ肯定派装った否定派だろ
ゲーム内じゃ何やってもいいが否定派みたいにリアルで迷惑かけるような、いかれた事はしない
死体蹴りされて殴ってくるようなキチガイは臆病とか何ていわれても警察につきだすのが世の為
いやいや、俺はゲーセン内ではトラブル起こしたことはない
外に連れ出してお説教程度ならあるが、店にも迷惑かけてないつもりだよ
当然台パンもしないし、死体蹴りガンガンやられても挑発されても問題なし
及んだスレですね
ゲーセンなんて行かないし。汚いから
基本的に、死体蹴り程度で相手に絡むような馬鹿は弱いものイジメしか出来ないDQN
ここで否定派やってる奴も同じ
たかがゲームの死体蹴りで騒ぎすぎ
自分が相手を思いやってしないのはいいが、相手にされたからってその相手の人間性を貶めるようなレスしたりリアルで脅したりする思想持ってるのが気持ち悪い
丁寧に御願いすればやめてやるって肯定派は沢山いるのに、嫌がる奴がいるんだからやらないべきって考えを偉そうに語るなんてのは問題外だろ
お願いされても迷惑だし。そんなに嫌ならゲームなんてやめちまえ
233 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 00:55:35 ID:HuC2/nk00
アンケートです。
悪意に満ちて死体をガンガン蹴ってる人種ってどんなイメージ?
質問です
悪意に満ちてるかどうかどうやって判断するんですか
遺体損壊は犯罪です。このスレとは関係ないけどね
>>233 気持ち悪いイメージだな
んじゃ俺もアンケート
子供が無邪気に死体蹴り込みでゲームしてて、その反対側で死体蹴りされた途端に台パン台蹴りして
「死体蹴りする奴は人間のクズ!」とかブツブツ言いながらプレイしてるキモイメガネってどう思う?
>>235 関係ないのに話すということは何か意図があると考えます
憶測ですが死体蹴りを遺体損壊に近いものという印象操作をやりたいと邪推します
動機もなしに行動したのなら病気です、ですのでお答えください
238 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 01:07:09 ID:HuC2/nk00
必死な肯定派の情報操作でアンケートの邪魔かよw
何か都合悪いの?
>>233 リアル死体を蹴ってるとしたらキチガイだな
まあ死体が転がってるなんてシチュエーションは日本じゃ滅多に無いと思うが
あと、見てないで先ず警察呼ぶべきだな
ゲームでやってるとしたら何とも思わないな
だってそこにあるのは死体じゃなくてグラフィックだもの
>>238 いや普通に答えたろ
そっちは何で答えないの?
お前の「悪意に満ちた死体蹴り」ってのも立派な情報操作だぜ?
>>234>>236 ろくに回答もせず、質問に質問で返したりアンケートにアンケートで返したりするのってズルいと思う
244 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 01:32:14 ID:HuC2/nk00
肯定派も否定派も
>>233のアンケートに答えてね。
マネしてアンケートしてる肯定派は、自分の立場が悪くなるから邪魔してると判断します。
否定派の印象操作は綺麗な印象操作
肯定派の印象操作は汚い印象操作
悪意を持ってる死体蹴りというのがわかりません
明らかな故意の死体蹴りですら悪意がどうか判別はつきません
善意で死体蹴りしねえだろw肯定派頭おかしいw
立場なんざ悪くならないし、アンケートすること自体はいいと思うよ
けど、自分に有利になるようなアンケートだけして話を進めるってのはどうなの?
自分のアンケートには答えてくれって言っておいて相手のアンケートには答えませんってのは矛盾してるだろ
>>233みたいなアンケートを印象操作だと感じたから同じように質問してんだから
そこら辺理解して質問の仕方かえるなりなんなりした方がいいんじゃないの
ゲームの楽しさの中には、プレイヤーがキャラクターを動かす喜びもあるわけで、
勝敗に直接関係のない死体蹴りやキャラのアクション(挑発等)、キャラのコスチューム変更等が任意で出来るようになってる
ハッキリ言えば、相手の受け取り方次第
強キャラ被せや当て投げや起き攻め、連コインやデモ飛ばしなんかも死体蹴り同様に嫌がる奴はいる
「悪意を持って」って言葉をつければ大抵の物の印象は悪くなるんだから、まともにアンケートとりたいなら
「死体蹴りする人をどう思いますか」と聞くのが筋
250 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 01:46:59 ID:/8k6DKSVO
肯定派は
>>248みたいに屁理屈捏ねてすぐ真似しだすよな。
まぁ知能が低いから猿真似しか出来ないんだろうけど。
煽って逃げるしかない否定派も大差ないよ
意見するなら問題点の指摘と改善点両方含めなければただの野次と思います
あとアンケートを取る時はアンケートの目的を公表すべきです
アンケートの目的なんて都合のいいデータ集めに決まっている
254 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 01:54:20 ID:HuC2/nk00
>>249 俺の聞きたいことを何でお前に訂正されなくちゃいけないの?
俺の自由を奪うのが肯定派なのかい?
それとも得意のルールで決まってんの?
>>254 そこまでして「僕は馬鹿です」と主張したいなら止めはしないが
>>254 公平性を欠いた質問は
不公平な結果が出る
不公平な結果から導き出された論は
不公平な論となる
当たり前のことですが、それでもあえて不公平を貫く理由はなんでしょうか
>>254 おかしな質問にはそれ相応の反応が返ってくるのは当たり前だろ?
お前が俺の
>>236に普通に答えてたなら何も言ってない
相手がどんな印象を受けたかを語ってるのに、自由を奪うなとか言うなら死体蹴りする自由も認めろよ
自分のどこに突っ込まれてるかを理解してから反論してくれ
俺は単純に「悪意を持って」って言葉を使った部分に印象操作を感じたし、
そのアンケート(死体蹴りみたいなもん)を普通に受け入れるならこちらのアンケート(死体蹴りやり返してる状態)も受け入れるべきだと思うよ
>>236で普通に「気持ち悪いと思う」って答えてるだろ?
本来は「あーこういうスタイルの奴なんだな・・俺も死体蹴りしよう」って思ったりするだろうが、お前の望むように答えてやったつもりだよ
訂正されるのが嫌なら訂正されないようなレスしなさい
お前が何を言うのも自由というならこちらも同じなんだから
NwuxTka80この肯定派装った否定派きえろ
キチガイの否定派のアンケートになか答える必要ねえだろ
構って自演してんじゃねえ
>>258 そうやって否定派に対する反論をなくしていく作戦とお見受けします
>>258 キチガイ触れ合い牧場だから全力で釣られるのが礼儀かと
携帯でも否定派扱いされたが、俺は生粋の肯定派なんだよw
もう自分の中では結論出てるし議論の余地も無く否定派完敗なのはわかってる
けどここで否定派に構いたくないならスレ見る必要もないんじゃね?
てかHuC2/nk00は反論ないのか?
さっきのアンケートの先にどんなものを考えてたのか想像すると邪魔するなって気持ちになるのもわかるが、
この程度批判されたくらいで逃げるようじゃ、どうせ薄っぺらい考えだったんだろうと思わざるを得ない
262 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 02:35:42 ID:/8k6DKSVO
見苦しい肯定派の完敗の間違いだろ。
肯定派は不快に思いながらも物事をハッキリと言えない人種なだけ。
だから死体蹴りを肯定せざるを得ない情けない人種なんだよ。
存在しているもの否定ってどういうことなんだろうね
>>262 自分にとって不快な事を悪と思えるってどんだけ子供なんだよ・・・
そんな事言ったら対戦出来ねえだろw
他人の価値観を認められない奴が、自分の価値観を認めろ!って喚くことって相当かっこ悪いよ?
この装い野郎どうにかしてなんで否定派に手さしのべてんの・・・・
>>265 もしかしてお前否定派を敵対視してんの?
俺は子供としてしか見てないし、同じ目線で語ってるつもりないから
どう考えてもまともな大人の考え方してないだろ
同目線で敵対視するなんて恥ずかしくて出来ん
せっかく答えたのにそっちは放置で文句言うだけかよ
まだ遊び足りないのか どんだけこのスレ好きなんだよきめぇ
269 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 08:42:00 ID:Q3ni1b5V0
死体蹴りされた場合のリアクション
肯定派の場合
・・・・。(なぜ負けたのか考え中の為ノーリアクション)
又は、「蹴りやがったな!よし次ぎ勝って蹴り返してやる!(もしくは、敢えて蹴り返さないでやる)」
否定派の場合
「あっ!蹴った?蹴った!うわっ!蹴った!!この人蹴ったよ!!今絶対蹴ったよ!!!なにソレなんで?
あーー!!また蹴った!また蹴ったよー!!信じらんない!全然信じらんない!!!みんなこいつ蹴るよ!
ねえこの人死体蹴ってくるよー!!そんな事してると仲間外れにさ・・ぎゃーーー!!!また蹴った!!!
また蹴ったよーー!!!あー!無理無理無理無理!もう生理的に無理!!ねえ礼儀は?モラルは?なんで?
無理だし!もう絶対無理だし!!捨てゲー!捨てゲーする!!顔!顔憶えなきゃ!!だってもう無理だし!
否定しなきゃ!!否定行ど・・ぎゃーーー!!!!!また蹴ったーーーーー!!!!!」
挨拶を例えにしてる奴は道端ですれ違う知らない人にも挨拶してんの?
してるんじゃないの。
「うわ…誰こいつ気持ち悪い」
と思われてるのも気付かずに。
272 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 10:13:09 ID:/8k6DKSVO
肯定派はもっと常識内で会話出来ないのかね。
必ず極論になるんだよな。柔軟性がまるでない。
まさか朝鮮人ではないんだろ?
肯定は
普通に死体蹴りして
否定派
あいつ、死体蹴りみたいな幼稚なことしてる
ぷぎゃー
みたいに脳内で勝ち誇ってれば
両方に不利益でないよ
274 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 10:29:30 ID:/8k6DKSVO
死体蹴りを不快に思ってるけど何もしないって肯定派もかなりいた。
それなのに何でそうやって捏造しちゃうの?
また半島の土人がホルホルしてるな。
自分がすぐ捏造するからって日本人が捏造すると思い込むなよ。
常識で考えているからこそ挨拶が必要な場合と必要ない場合を区別してるんだけどな
夏休みになってオコチャマが増えてきたし貼っとくか
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう
思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。
可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章に
なりますが、そういった論理的思考の出来ない人です。
もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
夏厨に限らず思い当たる事あるんじゃないかな?
こんなネタスレで遊ぶのもいいけど、ほどほどになw
自己紹介はいらないぜ
びっくりするほど否定派の特徴だな
まあここはそんな連中とふれあえる場所なんだが
>>278 レスしちゃうのは心当たりがあるからなんだぜ
そうじゃなければスルーして別の話題を振るもんだぜ
>>279 悲しい限りですなwつか触れ合えてもマイナスにはなってもプラスにはならんねw
>>280 レスしちゃうのは心当たりがあるからなんだぜ
そうじゃなければスルーして別の話題を振るもんだぜ
結論
先に動いたほうの負け
しないけど肯定派もここじゃ否定派扱いだからね
まぁ別に否定派でいいけど
善意に満ちた死体蹴り
この前、しないけど肯定派っていったら装いとかむっちゃ叩かれまくったけど
それは新たな勢力だろう
このスレ自体の存在が気に入らないか
否定派が反論をさせない為に装ってるか
「ちなみに蹴らない肯定派です」を付けるのが否定派のマナー
主張の評価→肯定否定なるわけで
そういうレッテル張りに終始するのは少々未熟だね
ちなみに蹴る否定派です
それはDQNです
我侭の極み
肯定派なんだけど
肯定派と否定派という言葉を使わずに
死体蹴りについての行動および考えを記してくださいっと
どちらかと言えば否定派かな
`ヽ、 `ヽ、 ヽ、
┼ `ヽ ∧_∧ ──, ヽヽ
,-|--、ヽ ハ,,ハ `ヽ( ;´Д`) /
i_」 ノ ( ゚ω゚),-´~" ̄|⊇∈} ヽ_
,ィ┘ ii /⌒( ⌒) )`ヽ、`ヽ`ヽ、
./ _┝ ||-┨/ `Jヽ、`ヽ `ヽ、
|ヽ|/ / / ∧, || | `ヽ、ヽ、`ヽ、`ヽ、`ヽ、 ─┼-
|-+- |┬ ヽ,ゝィ=口=彡'i ヽ、 `ヽ、`ヽ、 α
|/|ヽ ノ.│ `^'| ,|| 'i `ヽ `ヽ、`ヽ、`ヽ、 ノ
 ̄ ̄ |ノ|| 'i `ヽ、 `ヽ、
'i,_|| `ヽ| ┏┓┏┓
i | 'i ̄|~ ~|`ヽ`ヽ、 ┃┃┃┃
! | .|_ _| . |_ _|`ヽ、`ヽ、`ヽ、`ヽ、, ┗┛┗┛
/ /__,.,| .| \ `ヽ、`ヽ、`ヽ、 ┏┓┏┓
/  ̄  ̄ ̄ ┗┛┗┛
やみどうこく
298 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 15:15:44 ID:HuC2/nk00
肯定派なんて訳の分からないスレ違いの勘違いした低能がいるから混乱するんだよな。
死体蹴りするかしないかで討論すればいいんだよ。
299 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 15:18:22 ID:IQ5pYREfO
肯定派は全てを許す(キリッ
とか意味不明なことを言う馬鹿が話に入ってきてから、ここはおかしくなった。
300 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 15:21:34 ID:/8k6DKSVO
そんな低能な肯定派を馬鹿にするのが面白いんじゃないか。
場違いなことにすら気づけない稀少な人種なんだから、なるべく傷つかないように少しずつイジメてあげようよ。
俺は死体蹴りしないけど死体蹴りにキレて台パンする人は迷惑だな
携帯で自演してる人は気づかれていないつもりなんだろうか
あまりにも痛々しくて誰も声をかけられないから完全スレストッパーになってるし
死体蹴りするのは大好きだけど、死体蹴りされたらキレるよ
たかがゲームでキレて台パンとかマジ頭おかしいんじゃないかと思うわ
端から見たら何でキレてるかもわからんしまさにDQN
理由が死体蹴りされたからなんて言われたら病院紹介するレベルだろ
305 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 16:01:58 ID:fow7XTEs0
死体蹴りとかどーでもいいわー
やんなって強要してる奴もどうかと思うわ
>>302 呆れてると「勝ったニダ!」とホルホルし出すのがいつもの手
いちいち朝鮮系ネタ使うのもうんざりだが・・・どっちの陣営でも
そういうのはそういう場所で使え
だからこういう場所で使うんだろう。
当て投げでもそうだが否定派の主張ややり口が朝鮮人そのものだからピッタリ。
肯定派を叩くのが否定派
否定派を叩くのが肯定派
両方叩くのがどっちどっち厨
正しさを説くならば隙を作るなかれと
理解できないならそれでいいけど
死体蹴りは合法。文句ある?
>>310 理解する知能を持たない畜生に何を説くというのだ?
理解とは行動ではない
本当に理解していないとは限らない
314 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 16:48:36 ID:IQ5pYREfO
心の中だけで否定してても十分否定派だし、それが分からない低能は話にならない。
話し合う前に定義を定めなければ何も導けないことがわからんようでは
何も結論なぞ出せない
定義が変われば導かれる理論も変わる
死体蹴りされたらキレる派とキレない派にすりゃいいんじゃないの
心の中で思っただけだけど、それでもボクのコトを分かってほしい・・・
じゃなきゃ生理的に無理!
死体蹴りが出来る限り止めねぇけどな
319 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 17:02:58 ID:/8k6DKSVO
負けた相手に追い討ちはしたくない。
じゃあ俺も死体蹴り否定が出来る限り止めない。
文句ある?
好きにしろ。そんなの関係ねぇ
死体蹴りしない俺に死体蹴りしろって言ってくる奴はクズ野郎だと思う
同様に死体蹴りしたい奴に死体蹴りするなと言う奴もクズ野郎だよな?
極論すれば死体蹴りそのものが問題点なのではなく
相手に行動を強制させることが問題ということ
そこを論じず死体蹴りは悪であるからやめろというのが
否定派論、根拠は嫌がる人がいるから
俺の認識は誤っているかい?
好きにしろ。そんなの関係ねぇ
>>323 極論でもなんでもなく肯定派はずっとそういい続けてる
あと否定派の根拠は確かにそう言ってはいるが本当は「俺が嫌だからやめろ」です
326 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 18:17:57 ID:IQ5pYREfO
するかしないかだから許す肯定派はいらないだろ。
不快には思うけど何も言わない肯定派。
存在意義のないあやふやで気持ち悪い人種。
今までどうして会話に割って入ってきてたのか意味が分からない。
どうせリアルでも空気読めないんだろうけどさ。
不快ならちゃんと表明している
強制するなと、ね
死体蹴りは挑発嫌がらせだから止めろと言っている。
「俺が嫌だからやめろ」なんて言ってないもんね
だから何?ガンガン蹴ってやんよ
他人の気持ちは決して理解という段階には到達しない
こうだろうと決めることしかできない
他人の代弁者に人はなることができない
つまり他人の痛みを感じたら、それは自分の痛み、自分の嫌なこと
331 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 18:34:26 ID:Ng6vtZ1IO
とりあえず
>>269テンプレ入りだろw
肯定派と否定派の特徴とらえすぎw
ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0
ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0
ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0 ID:CJuA5ZvN0
333 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 18:39:57 ID:Ng6vtZ1IO
蹴らない奴は肯定派じゃないとか言ってる馬鹿
一度辞書で肯定と否定の意味調べてみろ
肯定は認める事
否定は認めない事
死体蹴り認めてないから平気で他人に迷惑かかる否定行動とれるんだろ
じゃあリアルでガンガン蹴るのもありですね(^^)
・・・それはどのように認められているんだい?
336 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 18:45:48 ID:Ng6vtZ1IO
マシな会話するには肯定派の中で行動派と非行動派に別れるのがいいんじゃないの
死体蹴りを認めた上で話が出来れば価値観の押し付けあいじゃなく
まともな話し合いが出来る
討論したい奴には物足りないかもしれんがな
>>328 死体蹴りしない人である俺は挑発や嫌がらせだと思ってしないわけじゃないけど?
では否定派のポジションは?
ここってジレス禁止だよな?
340 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/30(木) 19:02:37 ID:Ng6vtZ1IO
>>338 メーカーの仕様を認めてない時点で対ユーザーとは会話にならない
今まで通りキチガイ枠でいいだろ
私憤を公憤にすり替えるのが否定派
メーカーの仕様を認めないと何でキチガイになっちまうんだ
メーカーの仕様が絶対的なルールだから。
それがわからないのはキチガイだけ。
わざわざ死体蹴りされにいって逆ギレするのが否定派
メーカーはゲーム作っただけでルールなんか制定してないじゃん。
「絶対的」ってバカじゃね?wwwww
釣りじゃなきゃ頭悪すぎ
死体蹴りが嫌ならKOFやろうぜ!
>>344 ドMですなw
>>346 恐らく言い逃げだろうが一応聞こう
根拠は?w
>>347 ゲーム自体がルールを内包してるから
殴れば体力減るのも時間切れで体力が残ってる方が勝ちなのも
メーカーが決めた仕様であり、ルールじゃあないか
>>345 それがわからないのはキチガイだけ。
何度でも書こう。
それがわからないのはキチガイだけ。
キチガイというのはな、隔離スレにいるコテ連中の事を言うんだよ…
ここの連中はまだ会話になるからまだいいw
>>351 そっち見てないからわからんけど
ここの否定派以上に会話にならないキチガイとか信じられないんだがw
法どころか日本語もわからない非国民なのが否定派
結局否定派どうしたいの?
現状を変えたいのかただひたすら2ちゃんで罵倒していたいだけなのか
書き込み見てると後者としか思えんけど
手段の為に目的を選ばないのが否定派
否定派の本質ってのは至極単純なんだよ
結局はゲーム内で嫌な気分を味わいたくない、偶々自分が嫌な気分になるポイントは死体蹴りってだけ
だから本人も蹴らないんだろうが、それがモラルだと思い込んでる
実際、執拗な死体蹴りで相手をイラつかせるって行為はゲームという枠を取っ払えば褒められたもんじゃないかもしれないが
蹴られる側が「そういうゲーム」って覚悟を持つのは他人をプレイスタイルを批判する前に必要な当たり前の事
死体蹴りを肯定出来ない人間が何を言っても無駄なんだよな
否定派はいくら肯定派にその旨を伝えられても理解出来ない
実際に死体蹴り可能なゲームを選んだ自分がその仕様を受け入れられる精神を持った上で
特定の条件化での死体蹴りに対してモラルがない「と俺は感じてしまう」と語るならまだ話になる
死体蹴りする奴は云々とか死体蹴りは悪だとか子供じみた発想で語ってるから会話にならない
否定派には接待プレイをしろ、まで読んだ
どうやって否定派と判断しろっつー話ですなあw
身内にはやって知らない奴にはやらない
これでいいだろもうw
Part3まで続くとは正直予想外だったw当て投げスレが
ようやく収まってきたと思ったらこれだよw
あんだけ威勢良かった否定派が一気に消えたな
スレストッパーになっちまったみたいで申し訳ない
これでも突っ込める要素残して書き込んだつもりなんだが・・・
>>359 身内には死体蹴り否定してもいいが、知らない奴に対して死体蹴り否定しない
の間違いじゃないのか?w
知らない奴には死体蹴りしないってどう考えてもおかしいだろw
死ぬほどキレそうな相手でもない限り、死体蹴りは止めないよ
>>361 知らねー奴に恨み買うようなマネしたくねーのさw
俺、心身共に弱いんでw絡まれるどころか睨まれるだけでちんこ縮みあがっちゃうw
>>362 そりゃ不良っぽいやつとか台蹴ったりしてるやつにはやらんよなw
>>363 死体蹴りされた程度で相手を恨む馬鹿がいなくなりゃいいのにな・・・
自己防衛の為に仕方なく死体蹴り自重してる奴の事考えると、DQNの否定派ってほんと迷惑だと思うわ
自分がやる事を「〜程度」とか言っても意味ない。使用する側は自分の行為を何とでも言えるからな。
>死体蹴りされた程度で相手を恨む馬鹿がいなくなりゃいいのにな
そんな事言っていいんなら、こう言ってもいい事になる。
「殴られた程度で相手を恨む馬鹿がいなくなりゃいいのにな」
恨もうが恨むまいが犯罪だからな
捕まるかどうかが問題じゃない。犯罪は犯罪だ
どうして犯罪を例えに出しちゃうかなー
>>365 ゲームの枠を超えた行動とゲーム内の行動を同じように見る事自体がおかしいんだよ
死体蹴りと暴力が何故同じなの?
100歩譲ってお前の言うとおり、俺の発言を訂正するとする
「死体蹴りされたら相手を恨んで当然だし、リアルで相手を攻撃するのは当たり前」
これでいいのか?
ゲームって土俵に上がる前に、「このゲームには死体蹴りがある」って事くらいわかるだろ
それが当て投げだろうが挑発だろうが、ゲームの枠の中の行為なら「そういうゲーム」として受け止めるのが大前提だろが・・・
お前の波動拳にキレた相手が殴りかかってきても問題ないのか?
369 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 01:42:42 ID:8vGj5ivMO
肯定派は他人の決めた設定に従う。
否定派は納得いってない部分がありながらも他は満足だから使用する。
車に例えたら肯定派は気に入らない部分があっても、一切文句を言わず使用する。
否定派はこの部分がこうだったら最高なのにと言ったり部分交換したりする。
肯定派はメーカーが決めたキャラ差、技などに一切文句を言わずにプレイする。否定派は一部のキャラや技などに不満はあるが、他は満足だからプレイする。
両者のまともな意見だけを上げてみるとこんな感じだね。
両者のゴミの意見は参考にならないと思い排除した。
>>369 肯定派は気に入らない部分次第ではそのゲーム自体やらない
も追加しといてくれ。
相手にも部分交換を強制する権利は与えられていないぞ?
真実から目を背けて自分のプライドを守るためだけに揚げ足取りに走る
お前ら否定派の本当の目的って何なの?
知的欲求は無いの?
本当に正しいことが何なのか知りたくないの?
ゲームに組み込まれた1演出に対してメーカーに文句を言うのはいい
けどそういうゲームだと思ってお金を入れてプレイしている他人をリアルで攻撃するってのは非常識すぎる
そいつにとって死体蹴りがどんなに大事かなんて関係ないんだよ
お前のいう「〜程度」が意味ないって言うなら、お前の攻撃に対して相手がどんな風にキレてもいいって話だろ
ゲーセンがそんな猿みたいなキチガイだらけになったら対戦ゲーム自体成り立たない
人間には理性って物があるから殴りあったり死体蹴りしあったりしてもゲームとしてそれを楽しめるんだろ
>>369 その車を受け入れて乗っているドライバー(肯定派)に文句を言ったり否定行動を起こすのが否定派
メーカーにだけ文句言ったり、他人に迷惑かけずに否定してるなら誰も反論しねえよw
ゲームから出た議論だが
肯定派の主張はゲームは関係ないということをいい加減踏まえて欲しい
>>375 まー基本的に「他人の自由を侵害すんな」だからな。
犯罪も辞さないみたいなDQNな考え方の人を、弾いて話さないとまともな話にならん
死体蹴り云々以前に社会的にどうかって問題だし
どっから見てもゆとりの我侭にしか見えないんだからある程度そういうキツイ意見が出るのも仕方ない
そうやって言われた理由も考えずに、「肯定派に中傷されたからやり返す!」って考えるからまた馬鹿って言われるんだよ
自分の考えに少しは疑問を持てよ
マナーやモラルの話をしたいなら、まずゲームの仕様くらい(肯定)認めろ
このスレなんかコワイのがいる…
380 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 02:05:54 ID:JsdfyTwZ0
>>378 ここ見てると肯定派の意見もモラルの欠片もない奴が多すぎるけどな。
そこはお互い様でいいだろ。
>>369の見解がまともだし、俺も似たような印象だわ。
レッテル貼りすれば意見が通るという考えをいい加減改めろよ
肯定派のどういうところが意見がないのか
どういう発言にモラルがないのか
何故
>>369がまともと判断できるのか
>>380 否定派に何度も何度も何度も何度も何度も何度も諭すように説明しても
全て曲解して罵倒してくるか都合の悪い部分はスルーするかされてきたら
面倒になって説明のプロセス省いて最初っから煽りに走るのが人間ってもんよw
>>369は否定派意見のじゃないよ
ゲームをやっている人にある願望
願望は当然肯定派にもある。
否定派の主張は「自分が不満に思っている所を他人があわせるのが是とする」だろ
「どうやって?」って思うんだけど、マナーとかモラルとしか言わない。
政権交代しか言わないどっかの党みたいだよな
で、
>>380 モラル基準に語っている人がそれで良いの?って話だと分かっている?
>>369の意見ってのは、恐らく元否定派が肯定派のレスから多少学んで今書けるギリギリの表現なんだろう
もし
>>369の言うとおりだとしたら、否定派が肯定派に対して文句を言うなんて事はありえないし、メーカーにクレームする程度で終わりだ
元々
>>69にある通り、否定派は肯定派に対してネットでの攻撃を仕掛けていた
人格攻撃や誹謗中傷、仕様を認めていない状態でのモラルの押し付け等が「否定行動」として捉えられている以上、
>>369の内容が否定派を表現しているとは思えない
死体蹴りって仕様自体を否定するのと、その仕様に添って遊んでいるユーザーや他人のプレイスタイルを受け入れる人達を否定するのは意味が違う
前者なら誰にも迷惑をかけない→反論されない、後者なら明確な根拠無しに否定派以外の気分を害する→反論される
前者の人間がもしいるなら、恐らくプレイしていないか、メーカーにクレームを出してる程度で、肯定派を攻撃したりはしないだろう
おいおい2時過ぎだぜ…wおまえら熱すぎるだろw
>>380 あんた馬鹿ぁ?
訳分かんない敵が攻めて来てんのよ?
降り懸かる火の粉は払い除けるのが当ったり前じゃない!
ゲーム内が何でもありなら、ネットでも何でもありだろ。
肯定派は前者だけ正当化して後者だけ批判するな。以上
>>387 そうだね何でもありだねだからお前は誰か適当な人間の殺害予告でもしてみるといいよ
ネットはゲームじゃねーんだぜ?
ネットの一部にゲームはあるだろうがな
390 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 02:42:52 ID:JsdfyTwZ0
>>384 俺は否定派ではないんだけどね。
まぁその勘違いはいいや。
前者の人間がメーカーではなくて、対戦相手にクレームを出す事も十分考えられるでしょ。
確かに製作したのはメーカーだけど、わざわざ蹴らなくてもいいものを蹴っているのは、目の前の対戦相手なんだと考える奴がいてもおかしくない。
そして全部が全部蹴る奴じゃないから、死体蹴りに対して何で蹴らない奴もいるのにコイツはけるんだろうかってなるのも分かる。
もう全力で釣られに行く
「以上」がかっこよすぎたw
>>387 んじゃゲーム内では何が禁止なんだ?
ゲームってのはリアルやネットと違って出来ないことは出来ないように作られてんだよ
否定派の考え方をネットで置き換えると
「ネットで中傷されたからリアルで刺しました」こんな感じか
ゲームで死体蹴りされたからネットで中傷しましたと共通点どこかわかる?
>>390 ありうることが正当性を持たなければ意味がない
>>390 うーん、後半ちょっとわからんけど・・・
対戦相手にクレームってどういうことかな
「おいおい!何死体蹴りしてんだよ!マナー悪いな!」ってのもクレーム?
それとも丁寧に「出来れば死体蹴り無しで御願い出来ますか?」っての?
今の否定派が批判されてるのは死体蹴りって行為を勝手に悪として使用者や肯定する人間を叩いているから
お互いに死体蹴りを仕様として認め合ってれば死体蹴りし合っても楽しくプレイできる
当然その為には理性が必要だし、ゲームをゲームと思える気持ちも必要
今は、その理性と気持ちを持った上で死体蹴りって仕様について議論するなら話になるが、そうじゃないなら会話にならないって状態
ここは死体蹴りってのを忘れて、ゲームの仕様って事で考えてみてはどうか
394 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 02:51:01 ID:8vGj5ivMO
死体蹴りする人間はムカつくから蹴る、自分が楽しいから蹴る、敗者に追い打ちしたいから蹴るでいいのかな?
死体蹴りしない人間は自分がされたら嫌だからしない、決着がついてからの追撃は、相手が不快に思う可能性もあるから蹴らないでいいのかな?
そういう風に考える人がいるってだけだろ
だから何って感じだが
>>394 人それぞれっつてんだろ
自分がされても構わないがしない人間をどう分類するんだよ
肯定派が言いたいのは、死体蹴りされたからって相手を恨んだりリアルで報復しようとする考えには反対するって事
そういう行動が出来るのは、死体蹴りを仕様として認めていない(否定している)から
自分が蹴る蹴らないは関係なく、皆が蹴られても相手をリアルで攻撃しようとしなきゃいいんだよ
ネットでの中傷も根本的にはリアルでの攻撃
その否定派思想を持った奴らが自分らが正義だと思い込み発言することは不特定多数が見る掲示板では無知な人間に悪影響を与える
どう考えても賛同できるような論じゃない
死体蹴り可能なゲームに座るなら死体蹴りされるかもしれないって覚悟を持って座るべき
んなメンドクサイ理屈はいらねえ
個人の自由を侵害するなら相応の理由を持ってきやがれっでだけだ
>>398 その通りだが、それがわかるなら否定派なんてやってないと思うぞw
否定派ってのは理屈がわかってなくても自分が正しいと思い込んでる節がある
正しいから発言してもいいし、肯定派を攻撃してもいいってな
>>369はかなりいい感じにまとめてるのに何でも噛み付くんだな肯定派って
まぁテロリストに近いなw根性は無いっぽいけど・・・
否定派ってのは散々肯定派から言われても考える事から逃げて
「俺は正しい!だって人の嫌がることはしちゃいけないって教わったから!」
こんな感覚でゲームの仕様である死体蹴りを否定してる様にしか見えない
簡単に言えば想像力が欠けてるし、プライドだけが高くて自分に甘く他人に厳しい
そんなタイプの人間が勝利宣言してる不思議なスレ
>>401 あの通りなら否定派は批判されない
一番大事な部分を書かずにどっちもどっちにしてもしょうがないだろ・・・
>>393の真ん中あたりに書いたけど、否定派が批判されてる理由を考えてみてくれ
404 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 03:14:46 ID:JsdfyTwZ0
>>397 その考え方だと肯定派しか救えないじゃん。
色んな人間がいるんだから、不快に感じる人間がいても不思議じゃないでしょ?
いかに多くの人間が不満なく出来るか考えると、事の発端である死体蹴りをしなければ一番効率がいいと思わない?
恐らく全部を救うのは無理。
死体蹴りしたくてしたくて堪らない人間も中にはいるだろうからね。
全部が無理なら、当然次はいかに害なく効率良くするかの話になる。
違うかな?
>>404 お前がそう思ってしないのは勝手だが
それをお願いすることしか他人にはできないんだよ
そもそも話に飛躍が多い
死体蹴りしたい人間としてほしくない人間の割合が根拠なく決められている
>>404 確かに言いたい事はわかるが、死体蹴りを無くすってのは応急処置にしかならない
根本的な問題がどこにあるかを考えればわかるだろ
否定派がゲームの仕様に対して不快を感じる→その仕様を皆が使わないように自重する
このやり方が本当に根本的解決になると思うか?
死体蹴りを否定して喚くような人間は他の不快に思うこと(戦術等)も同じように否定する要素を持ってる
死体蹴り否定派だけ特別扱いするわけにもいかないし、そうなったらゲーム自体が成立しないだろ
このスレが死体蹴りスレだからこそ受け手側の心の持ちようの話をしてる訳だし、
ゲームの仕様を不快に感じたからと言って、相手にその原因を作らせないように働きかけてもいいって考えに異論を唱えるのはいいんじゃないの
肯定派ってのは不快に感じようが関係なく、仕様として受け入れるだけの器を持ってる
否定派は同じお金を払って遊んでいるプレイヤーの自由を侵害してる
否定派の考え方に賛同しても、賛同した人間と偶々対戦することになった否定派が死体蹴りされないで済む程度の効果しかない
408 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 03:24:32 ID:8vGj5ivMO
いくら出来る仕様になってても、使用者が死体蹴りさえしなければ問題が起きる確率は極めて少ないってことか。
何で死体蹴りしてこないんだ!なんて光景はないと考えてもいいしな。
メーカーにそこまで頭の回る奴がいない現状、使用者が考えていかなければいけないのかもな。
セガサミーの開発が一番まともってことか。
>>407 次の材料を予告しておこう
「死体蹴りは勝敗に関係のない行為」
ID:8vGj5ivMO
こいつは流れとかガン無視して
単に死体蹴りは悪だって言いたいだけだろ?自分に対する意見は
噛み付くことがガおかしい、とご丁寧にPCで擁護が出ている、擁護になってないが
死体蹴りが善とでも・・?
簡単に言えば、否定派が受け入れれば全て解決するんだよな
別に無理に蹴らなくていいし、蹴られても相手に迷惑かけず、
どうしても嫌ならその相手を避けたり捨てゲーしたりゲーセン変えたりそのゲーム辞めたりすればいい
自分が気持ちよくなるために相手に動いてもらうためにはそれ相応の行動が必要
丁寧に御願いするとかな
>>411 善でも悪でもない
受け取った人間が決めるだけの要素
死体蹴りされて何か人権の侵害が起きるのか?
>>411 そもそも格ゲーが善なのかよw
お前の打つ波動拳は善なの?
善悪語りたいならある程度考えてから話そうな
イメージや感覚だけで話してそれが全てあってるならお前は神様だよ
>>391 俺は禁止事項とかに囚われてないから。
俺以外にもそーいう人いるんじゃね?
「ゲームでは何も禁止されていない」
「ネットでは禁止事項がある」
そんな事は俺には関係ない。
禁止されてるかされてないか。これが全ての価値基準である肯定派と、それ以外の人達を一緒にするのは止めて貰いたい。
世の中考え方色々だからな
>>415 お前が認めようが認めまいが
日本で生活していく以上関係はある
死体蹴りなんて悪意しか感じないだろう
試合中にうつ波動拳は善だろむしろ試合中、何もしない方が悪
418 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 03:34:09 ID:JsdfyTwZ0
>>407 性格上不快に思ってしまう否定派はいらないって事ね。
それならどうぞ否定派を叩いて下さい。
人それぞれと言ってる肯定派もいたから、てっきり双方に対して上手く事が進むように話てるのかと思ってた。
肯定派が器が大きいと言うなら双方を救うにはどうしたらいいのか考えないのかい?
419 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 03:34:39 ID:++DfBzIm0
肯定派のID抽出すると凄いね
生活でもかかってるの?
>>415 禁止されてるかされてないかを全ての価値基準になんかしてないだろw
何で禁止されていないって話が出てきてるか考えろよ・・・
「ゲームで何でもありならネットでもなんでもあり、ネットでも何でもありならリアルでもなんでもあり」
この考えが正しいと思えるなら何も言わないが、そうじゃないなら言わんとしてることくらいわかるだろ
お前が禁止事項に囚われてないとか関係ないの
ゲームでキレて人を殺すって考えが何故良くないか考えてみ
>>415 >俺は禁止事項とかに囚われてないから
完全にテロリストの思考だな。
他所の国へ行け。
>>419 涙目になるの早すぎだろ。もうちょっと粘れよ。
>>422 ほんとの事いわれてなみだ目になった?生活かかってるならしょうがないか
>>418 何を勘違いしてるか知らないが
否定派と肯定派は平等じゃない
否定派はお願いする立場、肯定派は現状で問題ないと思ってる立場
>>418 >肯定派が器が大きいと言うなら双方を救うにはどうしたらいいのか考えないのかい?
ここの肯定派が出した答えは、
>>412だよ
はっきり言うが、他人に甘えてもいいって感覚を育てるような解決方法が良いわけが無い
自分から何も行動を起こさずに死体蹴りされない状況を作るには、世の中の人間が皆死体蹴りしない状況を作らなきゃ無利なんだよ
お願いすることすらせずに、相手が死体蹴り否定派かどうかを察知して自重しろってのは我侭すぎるだろ・・・
肯定派すげえwこの三時間ちょっとでどんだけタイピングしてんだw
否定派は二、三回レスして肯定派にあきれたのかどっかいってるのに
肯定派、四六時中張り付いてるのは何でだw
>>418 いや、不快に思うのは勝手
というか不快に思うだけでは否定派ではない
仕様を受けいれずに、死体蹴りするプレイヤーを中傷する否定派を救ってやる義理は肯定派にはないよ
428 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 03:41:44 ID:LqfdzTgb0
簡潔に言うなら
絶対に負けないことが約束された正義の戦って楽しいだろう?
否定派は
>>423や
>>426みたいにすぐ涙目になって逃げ出すから
いちいち説明すんのが面倒になるんだよなw
結局否定派ってのは
>>419とか
>>426みたいなやり方になるんだよなw
たまには張り付いてもいいだろがw
話し合いで分が悪いと思ったら中傷に走るって考えは
死体蹴りにムカついたからリアルで殴りますって考えと同じ思想だぜ?
まぁ相当タイピングしてるのは認めるw
キモイでも何でも好きなように言ってくれ
>>429 おまえなんでそんなあほみたいな否定派に釣られてんの
否定派の装いか・・?結構マジメに肯定派と否定派意見交換できてんのに
こいつみたいなあほは否定派にしかいないと思ってたのに
何処がどうマジメな意見交換だよ
つーか最近の流行か装いって
>>431 その工作員扱いも見飽きた。
ワンパターンだから負けて蹴られるんだろ。
>>433 装い消えろや
おまえみたいのは否定派にいけ
蹴りまくってやるから消えろ
phfMqXX50、rmj7ED620のバカ二人は除外で
436 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 03:51:37 ID:JsdfyTwZ0
>>425 ボランティア団体や募金はこの世に必要ないってことね。
自分が良ければ相手を救わないって考えが肯定派ね。
救ってほしいならお願いしろか。
自分から他人に手は差し伸ばさないのが肯定派ね。
>>376を見る限りID:phfMqXX50は馬鹿ではない
肯定派の論理を理解している
>>436 無条件にボランティア団体だからって信用できるか、アホ
こんなとこにこんな時間にいる時点で全員(ry
ボランティアの意味も知らない奴と「マジメに意見交換」
できるわけねーだろw
>>436 曲解って言葉知ってるか?
ゲームってのは自分の意思でお金を入れてプレイする物
そのゲームの仕様が気に入らないって言ってる奴は助けが必要な貧困層とは違うの
否定派にとっての本当の救いが死体蹴り自重だとお前は思ってるのか?
ちょっとそのレスはいただけないな
救ってあげるべき人達を馬鹿にしてるようにしか見えない
「お願いすれば止めてやる」
ってどんだけ上から目線なんだよ・・・
ww
ルールだの法律だのを笠に着て調子に乗りすぎなんじゃね?
もう少し謙虚な気持ち持ったら?
ボランティア(英:volunteer)とは、古典的な定義に基づくならば
自発性、無償性、利他性に基づく活動、またはそれに携わる人のことである。
>>436は『自発性』の意味を辞書で調べて100回くらい音読すべき。
>>443 俺の為に配慮しろよりはよっぽど謙虚だと思うけどね
方や譲歩の意思があるがもう片方はねーじゃん
しかも現状は自由なんだぜ?
否定派の被害者意識の強さは本当の被害者達よりも強い
だから温室育ちのゆとりとか言われるんだよ
肯定派はここでこれだけ手を差し伸べてるのに、お前ら良い加減恥ずかしくないのか?
本当に飢えて生きるか死ぬかの人達と、ゲーセンで死体蹴りされてギャーギャー喚いてるお前らが同じなわけねえだろ・・・
肯定派をどうにかするのムリだってほっとけばいいじゃん世間じゃ少数派で
リアルで相手してもらえないからこんなとこで暴れまわってるんでしょ
だって人の嫌がる事すすんでやるってちょっとおかしいでしょ
やめてほしけりゃ頭下げろ!ってどんな顔して言ってるのか見てみたいわ
448 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 04:00:11 ID:JsdfyTwZ0
>>444 だから自発性が無いのが肯定派でしょ?
お願いしないと攻撃し続けるのが肯定派でしょ?
何か間違ってる?
俺の為にゲームしろ!ってどんな顔して言ってるのか
見てみてえな
>>436 否定派が言ってんのは単なるワガママだろうが
それをかなえてやるのが救ってやることになるとはとても思えない
どんな風に育てばこんなねじれるんだ・・・
人の嫌がる事を進んでやる、嫌がるからもっとやってやる
やめてほしかった頭下げろ!・・・・暗すぎる
嫌がるなんてな副産物だからな
ゲームを楽しんでるだけに過ぎん
散々こんなことかいてるが俺は死体蹴りをしない、必ずバックステップをする
そして時々殺し損ねるwwww
そんな俺が肯定派である意味を考えろ
>>443 否定派の要望わかって言ってんのか?
お願いもせずに死体蹴りするなって事は、お互いに了解を得なきゃ誰に対しても死体蹴り封印しろって話だぞ?
本来死体蹴りが仕様のゲームにお金払ってる一般ユーザーがその仕様を封印しなきゃいけない理由なんてないだろ
このスレ内ですら、否定派は謙虚にお願いすることすらせず、人格攻撃や誹謗中傷してる
そんな人間に誰が気を使おうと思うよ
ルールも法律も関係なく、他人の自由を自分ルールで侵害するような相手には反論してるんだよ
こっちは相手に何もお願いする必要が無い→現状でOK
否定派は死体蹴り辞めて欲しい→現状はNG
謙虚になるのはどっちだ?
454 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 04:05:11 ID:JsdfyTwZ0
>>447 俺も都内で現状見てると見知らぬ奴に死体蹴りする人間は少数派な気がするけど、ここの肯定派のお願いするならやめてやるって考えがどうもね…。
こういう連中が死体蹴りしてんのかって知れて良かったけどさ。
>>448 自発性を発揮してるのが蹴らずとも肯定してる人間で
死体蹴り如きに関して自発性を発揮する気がないのが蹴る人間だ。
そしてお前らがギャーギャー騒いだ時点で自発性は消えてなくなってんだよ。
>>454 肯定派だから死体蹴りするわけじゃねーんだぞ?
散々肯定派やってるが、俺は死体蹴りはしない
でも肯定する、否定派の論理の完遂は人類滅亡以外に考えられないからな
人がいなけりゃ誰も不快に思うこともないから
>>454 ゲーセンの身内同士だとやっぱ冗談でするけど
俺の知人は知らん相手にはみんなしないよ
だって全く知らない人間には悪意なくてもどうとられるか分からんからね
さっきまで話してた否定派の人さ
今沸いてきたこの否定派(pvaFoO600)のレスみてどう思う?
しっかり物を考えてて理にかなってて賢いなって思えるか?
感覚や感情で否定するのは簡単なこと
けどその否定が正しいのか正しくないかを理解するには、客観的な物の見方と想像力と謙虚さが必要なんだよ
「人の嫌がることはしちゃいけないから死体蹴りは駄目です!」って考えが通用するのかしないのか
よーく考えてレスしてみてくれよ
>>451 オマエのような理解力に乏しい奴が同じ星に生きているのが嫌だ
オマエは人が嫌がることをするのか?
オレが嫌だって言ってるのに生き続けるのか?
460 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 04:11:20 ID:JsdfyTwZ0
>>453 否定派と会話してるんだから、不快に思う奴がいるのは知ってる。
謙虚って言葉を使う前に、自分から行動しようって気持ちはないのかな。
肯定派はお願いされないと動けない人種ってこと?
>>458 >>454を見る限りどう考えても同類。
ま、結局はいつもの否定派しかいねーってこったな。
>>459 自分のレス読み返してみろよ・・・
どんだけ曲がった事いってるか分からないか?
>>460 現状で満足している人間がどうして動く必要がある?
自主性を他人に要求する奴ってものすごい屑だよな。
自主的に、とか気を遣う、とか耳障りのいい言葉使って命令してるんだから。
>>462 人が嫌がることしない、を貫くなら
死ぬしかないんだよ、お前が相手の為を思って一般的に善意に解釈される行動をとっても
嫌がる可能性は常にあるのだから
>>460 だから肯定派は自分から行動する必要がないんだってば
>>465 すごいな色々と・・・精神鑑定とかしてみたらいいと思うぞ
簡単に人に死ねといえるのはおかしいぞ
ちなみに俺も殆ど死体蹴りしない肯定派な
当然されても相手の人間性を計ったりしないし、そういうスタイルだと思えば俺も蹴る
逆に相手が死体蹴り我慢してるんじゃないかって思って最初のKO後は軽く立ちP入れたりする事もある
人間の理性があれば死体蹴り込みでも十分楽しめる
自分が死体蹴り可能なゲームをわざわざ選んでおいて、死体蹴り込みで楽しめてる奴らの自由を侵害するってのは我侭じゃないのかね
ゲームの仕様として意図的に組み込まれている演出を自重させようとしてる自分が情けなくないのか?
469 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 04:19:31 ID:JsdfyTwZ0
まとめると、肯定派は現状で満足してるから自分以外の人間の考えはどうでもいい。
やめてほしいなら頭を下げて「やめてください」と、お願いしろってことか。
これ、世間で嫌われる人種のど真ん中に該当しないか?
>>467 死ぬなよ?見知らぬ人間がいくら死のうとどうでもいいが
俺の言葉で死んだら自殺幇助になるからな
お前が人の嫌がることをしてはいけないって言うから
それを達成する方法を教えただけだよ
どんだけ努力しようと嫌がられる可能性はあるのだから
ボランティアなんていう噴飯ものの例えが出たから否定派の主張をそれに沿ったものにしてみよう。
被災者「俺は不幸なんだよ!幸せな奴らは俺を助けろ!」
こんな奴はのたれ死んだほうがいいなw
>>462 嫌だからやめろという否定派の言い分がどれだけ理不尽か、これならわかるだろうと思ったんだが……理解できた?
>>469 するね、一方否定派は他人が不快に思う事は極力しない
もう相手するのやめよう、ほんとに
リアルで相手にされないから俺たちがこうやって相手してるのも
どこかで楽しんでる節があると思う
問題児ってそうじゃん相手されないから問題おこして相手してもらう
否定派いなけりゃ少なくとも犯罪にゃ発展しねーが・・・・
いくら死体蹴りする人がいても否定派がいなけりゃ何もおきねーよ
>>469 お前の波動拳が嫌いな相手がいたらどうすんだ?
俺ザンギ使いなんだが、飛び道具はほんと不快だから自重しろよ!
ザンギに飛び道具連打&逃げプレイする奴は云々・・・
もし、万が一な、こんな感じで言われたらお前はどう答える?
「事前に言ってくれれば出来るだけ控えます」
「頭下げてお願いしろってか?謙虚になれよ」
死体蹴りを仕様として認めて(肯定して)いる人間からしたら
こんな感じに聞こえてるんだよ
結局キチガイ同士で勝手に納得して逃亡する模様です。
478 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 04:25:58 ID:8vGj5ivMO
今日の肯定派はちょっと酷いな。
というか、これが本心なんだろうが。
少しまともな奴が現れるとボロボロと醜い性格が露呈してくる。
誘導されてたらいい笑い者だぞ。
まとめると、否定派は現状で満足していないから満足している人間の考えはどうでもいい
頭を下げる気もなく、オレが嫌なんだから配慮してもらって当然と思っている
これ、世間で嫌われる人種のど真ん中に該当するよね?
そもそもここでの肯定派は気に入らないからやめろ、が気に入らないからやめろ
という連中ばっかじゃねーの?たぶん死体蹴りスキーは少数派と思うぞw
この否定派共がまともに見えるという事はつまり同類であり同様にキチガイという事ですね。
キチガイから見れば世の中すべてがおかしく見えるのは当然か。可哀相に。
こう思う理由は俺がそうだから、人は自分がそうだと相手もそうだと思ってしまう
生き物らしい、誰の説か知らんけどね
どう思う?ID:7ow9wxiaO
君も俺と同類じゃないかと思ってるんだが
おっと携帯とPC、自演扱いされるかな
e-
ゲーム内で人の嫌がることをしちゃ駄目って考えが通用すると思ってる時点で会話にならんな・・・
死体蹴りすら肯定出来ない人間が他人の意見を肯定できるわけないか
結局相手の価値観を尊重して謙虚に考えて自重しろってのを格ゲーに当てはめるなら
試合中とか試合後とか関係なく、相手が不快に思うことに対して自分は自重できるのかって話になる
否定派は「試合中はいい」肯定派は「ゲーム中はいい」これって考えてる枠が多少違うだけ
この事に気がついて自分達の否定論が通らないことを悟れるくらい賢きゃ否定派なんてやってないんだろうがな
>>480 当たり前すぎて好きも嫌いもないな俺は。
呼吸をするのは好きか嫌いかと聞かれる感じ。はぁ?みたいなw
ラウンド間手持ちぶさただし動かせるから動かす。
死体蹴りないゲームでも適当にレバーいじってボタン押してるぜ。
486 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 04:36:25 ID:JsdfyTwZ0
俺は困ってる人がいたら理由を聞く前に極力助けたいと思うし、そういう人間に好意を持つ。
ここではそれが否定される。
まさか俺が常識ない人間と言われるとは思わなかったよ。
そして助けてほしいと思ってる人間をゆとり扱いする人種(肯定派)がいることにも驚いた。
死体蹴りする奴を見る俺の目がかなり変わったよ。
>>482 同類かどうかは知らないけど
>>480には同意だな
あと
>>428 正義の戦い楽しいですw児ポスレで規制推進派にツッコミいれたりもしてるオレ
死体蹴りされて困ってる人を助けられちゃ困るんだよ
否定派の方法ではね、何もできなくなる
否定派が店にローカルルール作るようお願いしたりとか
メーカーに訴えて受理されたとかの結果なら喜んで従うのだがな
>>486 都合の良い曲解して自分を慰めてもしょうがないだろ・・・
本質を見ずに耳塞いでアーアー言ってたんじゃまた同じことの繰り返しだぜ?
困っている人がいたら助けたいって感覚を本当に持ってるなら、ここの肯定派の話も客観的に聞けるはずだ
偽善者っぽいレスがお前にとって精一杯のオナニーって言うならもう話す事は無い
>>487 俺もだな、向こうは
気持ち悪いからやめろ、言うならば不快だからやめろとこことまったく同じ論理展開だもんねぇ
とりあえず、
「お前の存在が嫌だから死んで欲しい」とか思ってるLqfdzTgb0は危険人物。
死体蹴りスレの中で一番危ない。皆さん要注意!
俺は死ぬなと言いましたけど?
>>486 電車でお年寄りに席を譲ろうとしたら
「年寄り扱いするな!」と逆に怒られる事があるんだが。
お前の余計なお世話で他人が不快になるぞ?
で?お前は電車で立ってるお年寄りを見掛けたらどうする気なんだ?
7ow9wxiaOもね
>>486が否定派にしがみついてる理由がよくわかったわ
はっきり言ってフェアじゃない
ここまで話しておいて、自分にとって都合の悪いレスには答えないとかあり得ないわ
助けて欲しいと思ってる人間を本当の意味で助ける方法は何なのかすら考えようとせず
偽善者全快で自分のプライド守りに入る辺りはさすがとしかいえない
498 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 04:47:46 ID:JsdfyTwZ0
>>490 メーカーを見方に付けてる肯定派が有利な立場だから、手を差し伸べないのか聞いてみただけなんだけどね。
「やめてください、お願いします」って言わなきゃ手を差し伸べないっていう肯定派の本性が知れて良かったよ。
499 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 04:51:36 ID:8vGj5ivMO
肯定派は腐ってる。
もう結論出たろ。
これ、かなり酷い人種だぞ。
何も言われないのに配慮するわけないだろ、現状に満足してるんだし
エスパーじゃねーんだから相手の気持ちなんてわからん
そして傲慢な態度で命令されても従う気にはならんね
>「やめてください、お願いします」って言わなきゃ手を差し伸べないっていう肯定派の本性
どうです?同じ内容なのに随分と印象が違うと思いませんか?
>>498 ここの否定派がどんな奴らか知ってるの?
普通に謙虚に困ってる相手ならいくらでも助けるよ俺は
肯定派を貶してクズ呼ばわりしてる連中や否定派にしがみついてる奴らに「その甘えた考えは良くない」と諭すのが何故いけない?
死体蹴りを認めた上で生理的にきついって話が出ればそれなりに考えられるが、お前ら自分のプライド守る為に人の気分害するのを何とも思ってないだろが
本気で議論したいって思ってるなら
>>468と
>>476に答えろよ
そこから逃げて綺麗事言ってたんじゃ全く説得力ないぞ
ま、逃亡は否定派の得意技だからな。
そろそろ勝利宣言して逃げる頃だろう。
459:07/31(金) 04:11 7ow9wxiaO [sage]
>>451 オマエのような理解力に乏しい奴が同じ星に生きているのが嫌だ
オマエは人が嫌がることをするのか?
オレが嫌だって言ってるのに生き続けるのか?
465:07/31(金) 04:14 LqfdzTgb0 [sage]
>>462 人が嫌がることしない、を貫くなら
死ぬしかないんだよ、お前が相手の為を思って一般的に善意に解釈される行動をとっても
嫌がる可能性は常にあるのだから
他人に死を要求する頭のおかしいお2人さん
明日仲良く精神病院行ってらっしゃい(^^)
ついでにageとくね
だから死ぬなって言ってるじゃん
人の嫌がることをしないということがどういうことか教えただけだよ
必死チェッカー3位
俺結構頑張ったな・・・
もう寝ていいか?w
俺の勝ちだなw
>>504 言い訳無用!
明日精神病院行こうね。
保険証忘れないようにな
うおー負けてたw
2位オメw
8時起きなんで寝ます!
>>486 助けてください><
死体蹴りしたくらいで文句言ったり殴ったりしてくる人がいるんです!
原理主義宗教家
2+2=5だと信じている。その理由はそのように書かれているから。
税金の控除額の計算のときによくトラブルになります。
●穏健な宗教家
現実的には2+2=4という基本に沿って生活している。しかし規則的に教会などに行き、以前に2+2=5の時代があったとか、いつかまたその日が来ると言われ続けている。そして実際精神的な世界では5であるはずと信じている。
●穏健な無神論者
2+2=4であることを知っている。 しかしながら2+2=5と信じている人が感情を害するかもしれないので、大きく主張することは無礼だと考えている。
●戦闘的な無神論者
おいおい、よく見てくれよ。ほら、ここに小石が2個あるだろ?それからあと2個がここだ。全部で4つだろ。 おい、おかしいだろ。お前らどんな計算のしかたをしてるんだ
俺は「穏健な無神論者」になるのかな
とりあえず否定派の人がなんのゲームやってるか知らないが
一致団結してメーカーにメールすれば良いと思うよ
続編で不可能になれば万々歳ではないか
簡単な話だよ
俺は好き、嫌い、中立(どちらでもない)
大別すると、この様な構図になるわけよ!んでよ!オイラが言いたいことは
格闘ゲームの未来に有益なのか否かなのよ死体蹴り行為がね!
もし死体蹴り行為に嫌悪感を抱く人が多ければ格ゲー人口が減るの必然でしょ!
年々、格ゲー人口が減ってる既成事実もあるわけだし、もしその要因が死体蹴りに多いにあるなら
やっぱり是正が必要不可欠でしょ!オイラは死体蹴りが原因で格ゲーを止めてしまう人に止めてほしくないのよ!
みんなでワイワイやりながら格ゲーしたいし格ゲー人口を増やしたいのよ!
なんか観てるとさぁこのまま行ったら格ゲーマー人口は減るは偏見は増えるは大変だと思うのよ!
まぁちょっと話すとさぁオイラは格ゲーを日本でプロ化出来ないのかと思う輩なのよ!
将棋や麻雀なんかプロ化されてるのに!なんで格ゲーがプロ化されないんだよってね!
やっぱりプロ化されないのは、それなりの原因があるんだと思うよ。その一因が死体蹴り行為にもあると思うわけよ!
オイラは後、10年前後掛けてさ格ゲープロ化したいのよ日本でね!でもしプロ化が順調に進むとするよ!
その時に死体蹴り行為がプロ化の弊害になるんじゃないかって懸念してるのよ!
まぁ焦点を格ゲーの未来に当てて議論すればいいじゃないかな?このままじゃ煽りと罵倒だけだしさ!
長文を読んでくれた人には感謝します。それでは
ゲームをプロ化するには
あと30年くれーかかるぜ
そんくらいすりゃ古臭い人たちがくたばってるだろう
メーカーを動かせばいい話だ
なんで大した力もない1プレイヤーに非難の声を浴びせるんだ?
集まれば大きな力になるがこんなところでぐだぐだ文句いったところで何も変わらんだろ
否定派は多数なんだろ?
署名でも集めてメーカーに働きかけろよ
どう考えてもメーカーを動かして根本的にできなくするのが否定派にとって最善の方法だろ
モヒカン宣言
掟
1. どんな努力をしても絶対に覆せない事柄を根拠にするな。「差別」という外道に堕ちる。
宣言
1. 発言者の社会的地位を気にせず、言説だけに注目する*1
2. 事実のやりとりに、余計な装飾語はいらない
3. 間違いは、きちんと認めて修正すればいい
モヒカン族5つの価値
校正
間違いを訂正してくれる人を我々は尊敬して評価します。よけいな裏読みをして「人格攻撃している」とは思いません。
共有
アイディアに校正の機会を与えることが生みの親の義務です。「理由が無いけど、これはこれでいいんだ」というエレガントではない開き直りはくだらない。
ツッコミビリティ
校正、反論しやすいエレガントな言説が価値ある言説です。その為には、冗長にならない範囲で、ソースと推論過程を明確化し他へ示します。
全体最適化
たくさんの人がハッピーになれるエレガントな方法を見つけた時、我々は最もハッピーになります。
差異
お互いの違いを確認することで、我々はつながります。「自分らにとって良いから他の人にも良いはずだ」とは思いません。
ムラ社会宣言
宣言
1. 発言者の社会的地位を考慮する。偉い人の失言は大目に見る
2. 内容の前に礼節を知るべし。敬語、修飾語が適切に使われていない文は見るに値しない
3. 間違いを指摘することはその人の人格を攻撃することである。また、真に誤りを犯した場合、どんな謝罪を行っても許されるものではない
ムラ社会5つの掟
校正
間違いを訂正する人は内心人格を攻撃しています。人として尊敬できることではありません。よけいな訂正は慎みましょう。
共有
あなたのものはあなたのもの。わたしのものはわたしのもの。人のものに口を出すのは恐ろしい人です。
マターリティティ
周囲の人を最大限配慮?し、理論よりも何となく心を打つのが価値ある言説です。その為には、過程やソースを表に出さず、優しい言葉のオブラートでくるんで示します。
最適化の放棄
例え非効率であっても、揉め事が起きない方法が一番ハッピーです。
差異
お互いの差異は努力で埋めることが出来ます。自分が良いと思ったことを積極的に人に対して行いましょう。
518 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 08:46:54 ID:kqcRS3RCO
何だか肯定派の性格の醜さが露呈されたみたいだな。
結局肯定派ってこんな人種なんだよな。
まだ絡んでいく素直な奴の方が好感もてるわ。
肯定派は醜すぎる。
やめて下さいと謙虚にお願いしろよカス!!
さすがに引いたわ。
人間的におかしいぞ。
完全に現実とゲームが同世界になってるんだな。
否定派のこと書いてるとしか思えんな
何処を縦読みかヒントだけでも
お互い自分の意見を曲げる気がないんだものw
このまま続けた所でいい方向に転がるとはとても思えないお…
元々他人の権利を侵害しようとする奴に折れてやる道理がないからな
議論しなくても問題ないしねー
だって蹴ると捨てゲーするんでしょ
コレ肯定派的に何の問題もないし、否定派も自分の捨てゲーに問題があると思ってないし
だから議論なんていらない
肯定派は今まで通りプレイして
否定派も今までどうり、蹴る奴がいたら捨てゲーしていればいいんだよ
これで平和じゃん
>>523 俺はもったいなくて捨てゲーなんて出来ないんだがwww
それとあえて否定派だけ どうり としたのは何の思惑があるのだw
もしかして俺にレスなのかと思って設定変えてみたら案の定・・・
>>524 www使うやつ迷惑レスであぼーんしてるから危うく見逃すとろこだった
使うならせめて1つにしてね
それで意味通じるし
で、捨てゲーしないんなら最期まで遊べばいいじゃない
何が問題なの?
>>525 いや、無理に設定変えてまで返信しなくてもいいよ深い意味はないからw
蹴られただけで捨てげーするなんて勿体ないなって言っただけw
むしろ最後の一行について答えていただきたいwwwwww
お前ら夜中中やってたのか
アホの極みだなw
528 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 11:17:39 ID:SgWv/cg2O
お願いしたら自重してくれるってかなりやさしいと思うんだが…
何のアピールもしないで、「否定派には死体蹴り自重しろ」ってどこまで他人に甘えたいの?
死体蹴り有りで楽しめている人達の事はどうでもいいわけ?
いくらなんでも我が儘すぎるだろ
529 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 11:21:25 ID:SgWv/cg2O
530 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 11:45:41 ID:kqcRS3RCO
肯定派の上から目線の醜い性格が分かったから、もういいでしょ。
あんな本性が見えてから諭しても説得力がないし、誰も賛同出来ない。
結局否定派のいくらメーカーが付けたものでも、蹴らなければ何も問題は起きないってのが、最終的には正解になる気がする。
メーカーに全て従う肯定派は納得がいかないだろうけど、夜中に露呈された醜さは不味かったな。
ここ マジでヤバいのがいるな
死体蹴りでこんなにも冷静さ失うんだったら相手の思う壺かもな
何その押したら爆発します
押さなければ問題ないですみたいな理論w
しかもその爆発物を設置するのは問題ないと言ってるようだなw
上から目線になるのは当然だろ
肯定派のほうが立場が上なんだから
やる・やらないの選択権がどちらにあるか理解してから書き込みしろや
相手が強キャラを嫌がっているかも知れないので自重する
相手が飛び道具を嫌がっているかも知れないので自重する
相手が当て投げを嫌がっているかも知れないので自重する
相手が連続技を嫌がっているかも知れないので自重する
相手が二択を嫌がっているかも知れないので自重する
相手がぶっぱなしを嫌がっているかも知れないので自重する
相手が削りを嫌がっているかも知れないので自重する
相手が挑発を嫌がっているかも知れないので自重する
相手がガードする事を嫌がっているかも知れないので自重する
相手が死体蹴りを嫌がっているかも知れないので自重する
相手が連勝を嫌がっているかも知れないので自重する
つーか、負ける事を嫌がっているかも知れないので勝利を自重する
537 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 12:07:57 ID:kqcRS3RCO
もう肯定派は好き勝手して下さい。
そして襲われるなり叩かれるなりして下さい。
ここまで性格悪いなら微塵も同情出来ません。
むしろ入院するくらいやられたら胸がスーっとするよ。
世の中、攻撃をガードさせて投げただけでネットで暴れる人間もいるんだぜ
死体蹴りさえしなければ無問題とか考え甘過ぎ
好き勝手にしてるところに、
わざわざ首突っ込んで「好き勝手にするな!」といい、
挙げ句「もう好き勝手にしろ!」と言う。
これが否定派クオリティ。
出た出た暴力肯定発言
これでモラリスト気取るんだからマジ病気だろ
ていうか、肯定派が全員死体蹴り完備だと
意図的に勘違いしてるよね否定派の皆さん
溜めキャラ使わないとガイル否定派なのかっつーの
蹴らない肯定派が何故肯定しているのか理解できてないと思われる
熱帯だと死体蹴りしてくる奴のほうが少数派だから
嫌なら相手を覚えてて対戦しなければいい。代わりの相手はいくらでもいるし
ゲーセンだったらリアルファイトに備えて体をむっちゃ鍛えてからゲーセンに池!
肯定派だって「否定派は全員死体蹴り禁止を強要してる」と勘違いしてるじゃん。
死体蹴り禁止を強要してる否定派なんて極々一部の奴等だけで、
大半の否定派は不満に感じながらも文句言わず我慢してるんだよ。
文句言わないなら別にいい。今後ともずっと我慢してくれ。
上で「プロ化」なんてお話が上がってたけどさ、
もし格闘ゲームの対戦が全世界に中継されるようなスポーツのような
扱いをされる将来が到来したとする。
その状況でもここの肯定派は「死体蹴りの自重はマナーの範疇である」とは考えないのかな?
もちろん今とは状況が違う妄想であることは重々承知している。
でも肯定派の一部の論調って状況の違いも一切考慮に入れないような発言じゃん?
ルールがない中では〜の下りなんてその最たるモノだと思うよ。
意味がわからん。
別に中継されても死体蹴りしていいでしょ。
プロ野球でホームラン打った後ガッツポーズはおろか、
カメラに向かってお笑い芸人の真似してる黒人だって普通に中継されてるぞ。
打たれたピッチャーは泣く程悔しいだろうし、高校球児は絶対真似しちゃいかん事だけどな。
まあ、お前みたいな意見の人もいる事はいるよ。
新聞の投書コーナーで「ラミレスはけしからん!子どもの教育に悪い!」って感じでねw
548 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 12:54:57 ID:8vGj5ivMO
どんどん肯定派の性格の汚ならしさが露呈されてくな。
後でキッチリ型に嵌められることも予期出来ない低能なんだな。
>>544 文句いわない否定派はここに書き込まないだろ
つまり肯定派は文句をいってくる否定派しか想定してないってこと
>>547 なるほどねぇ、死体蹴りって行為をガッツポーズなんかと同様にみなすって訳ね。
この辺りの意図的に印象や表現を婉曲する肯定派の手法は公にアンケートでも取って暴くしかないな。
このスレの議論(罵り合い)が終わらんわけだw
死体蹴りついては具体的に何一つとして話せないのに“死体蹴り否定派”とはいかに
否定派「僕ちゃんの可愛い○○たんが死んでるのに蹴られた!復讐してやる殴ってやる晒してやる殺してやる!」確かにピュアと言えばピュアなのかな…
>>550 アホな例え出したのはお前なんだから、
逆にお前は死体蹴りをなんだと思ってるかくらい言っていけよ。
>>550 死体どころか人間ですらないものを死体蹴りなんて表現するのは印象操作じゃないんですかね?
>>552 俺個人の話なら死体蹴りは相手に対して唾吐く行為だと思ってるが?
これは現状を踏まえた上での話ね。
こういう死体蹴り否定のスレが定期的に立って、
一部の格闘ゲームではその仕様が見直されている例を見ると、
「死体蹴り」という行為が持つ特性は明らかに負の方向に強く偏っていると考えられる。
今だって格ゲーの試合後のガッツポーズについてなんて誰も問題視してないだろ。
>>554 なるほど、唾吐かれてると思ってたわけだ。こりゃ根が深いなw
試合後のガッツポーズなんて高校野球でも問題になんないぜ。
ホームラン打ってガッツポーズは試合中だろ。何見当違いの事吹いてんだよw
試合中で、試合に何も影響のないパフォーマンスが全国中継されてる例だって事くらい分かれよ・・・。
>>555 まぁ、これ以上価値観を擦り合わせることは無駄だってお前も解ってるだろ。
はあ? 何だよそれw
自分で下らねえ例え話振っといて、
まるで見当違いの反論しといて、間違い指摘されたら「お前も解ってるだろ?」
親の顔がみたいわw
人に唾はきかけたら捕まるよね
死体蹴りしても捕まらないよね
間違い?何が間違いなんだろうか?
死体蹴りがガッツポーズであるならお前が正しく
死体蹴りが唾吐きであるなら俺が正しい
その正しさは公的な意識調査にのみで証明される。
この結論以外に間違いか正しいか判断する方法はねぇよ。
的な感じで延々と話が続くわけだなwwww
暇人の巣窟って怖いな、じゃあ俺は自分の将来の為の勉強でもしてくるわ。
お前らも死体蹴りスレは1日5レス!とか決めて楽しんだほうがいいと思うぞ。
逃げたかw
自分には例え話を上手く消化できる技量がある、
とか勘違いするから痛い目みるんだよ。
まあ、意識調査アンケートw取るらしいからソレには期待してやるぜw
561 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 15:14:20 ID:SgWv/cg2O
唾かけられるのと死体蹴りが同じってすごいなw
んじゃ三回死体蹴りされるより一回顔に唾かけられた方がましなのかね
ありえない例えで死体蹴りを悪にしようとしても無駄だから
ゲームと現実を区別出来ない馬鹿がいなくれば解決だしね
563 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 15:19:43 ID:SgWv/cg2O
俺は顔に唾かけられたらリアルファイトに発展しても仕方ないってのは理解出来るが
死体蹴りが唾はきと同じって意見にはまったく同意出来ん
明らかに詭弁だろ
564 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 15:33:34 ID:SgWv/cg2O
素朴な疑問なんだが、否定派に社会人っているのかな
メーカーじゃなくユーザーに噛み付いてもいいって思い込んでるあたり、
どう考えても子供の我が儘にしか見えない
死体蹴り有りで問題なく楽しめてる相手に向かって言いたい放題言えるって異常だろ…
否定派は日本語や法が通じないあたりから、日本人ではないと言われてる
誰も触れないけど
上で貼ったモヒカン族が肯定派(絶対に負けないことを知っているから差別に堕ちるおそれがある)
ムラ社会が否定派なんだよ
死体蹴りは覆せるよ
メーカーにクレームしまくるなり、1度派手な事件にでもなって「死体蹴りのせい!」とか騒げば
保守的な日本の事、すぐにでも自主規制してくれるさ
死体蹴りによって犯罪が起きたから死体蹴りは悪って論理は
肯定派としては歓迎できんな
近頃の規制は全て同じ論理からきてる
そこに正当性はないのに
うん。否定派の恐ろしい所は権利の侵害を考えず、安易な規制を推奨するところにある
自分たちの自由が無くなる事に気付かないのだろうか
570 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 16:28:06 ID:29drz4oEO
そういう規制に文句を言ってる奴は幼女趣味のキモヲタとかだしな
自分らが社会からどう見られてるか気がつかない
要するに空気読めない
規制に文句言ってるやつらはこういう奴らです
そんな人たちを信じれますか?
これをストローマンと呼ぶ
572 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 16:33:54 ID:8vGj5ivMO
今日は肯定派が三人しかいないのか。
もっと集まって性格の腐り具合を露呈してくれないかな。
結局4、5人でずーっとネチネチやってるだけなのか。。
合理主義と呼んでくれたまえ
正しいものは正しい、間違いは間違い
そう考えるだけだよ
メーカー相手に働きかけて仕様が変わるならそれでいい
気に入らなければ自分が変わるか世界(メーカー)を変えればいいのに
否定派は他人を変えようとするところがおかしい
>>572 じゃあいつもみたいに携帯3台使って、
1台は肯定派、残り2台は否定派の自演したら?
ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0
ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0
ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0 ID:LqfdzTgb0
>>577 生憎と2chに書き込みまくる必死な人、と思われても
俺はいいよ?
まぁやるべきことサボってんだけどなw
期日が迫ってきたぜ
579 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 16:57:23 ID:29drz4oEO
おうおう
ネトウヨしかり幼女虐待趣味しかり珍煙しかり死体蹴り肯定しかり
社会の風潮に逆らう変態思想マイノリティの声はいつもデカイねぇ
(2CHでだけ笑)
規制に怯えながら一生2CHで身を寄り添いながら自分たちを守ってろよカス
まさにムラ社会の権化だな
それを突き詰めると明日はわが身、となることがわからないのかな
多数に紛れれば攻撃されないという個人主義は通用しない世の中なのだよ?
まず問題提起するにはそれによってどういう被害が出ているのか示さなければならない
解決案を出すにはそれによってどう改善されるか示さなければならない
>>579みたいな連中は必ずこのプロセスを踏まない
だから実際にどうなろうと知ったことではないんだろうな
人の為と彼らはいつも口にするが
他人がどうなろうと知ったことではない究極の個人主義なのだ
582 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 17:11:37 ID:8vGj5ivMO
死体蹴りしなければ全て解決なんだけどな。
死体蹴りされても問題起こさなくなっても解決だが?
584 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 17:21:46 ID:29drz4oEO
原因と結果
「結果がおこらなければ原因はない(キリッ」
詭弁笑
キングクリムゾン?
原因は否定派のあまりに低すぎる民度だから否定派が駆除されれば結果には結び付かないわけだ
糞みたいなスレだな 今からビチっとうんこしてやろうか
否定派が本気で言ってるところが怖いなw
執拗で悪意持った死体蹴りしまくってくる奴をウザイって思うくらいは普通に問題ないが、
死体蹴り否定!とかいって他人の価値観を否定するからにはそれなりに話が出来なきゃ笑われるだけ
馬鹿はせいぜい愚痴ってろよw
一番いいのはゲーム内で仕様に添った行動されても相手を恨まずキレない理性を皆が持つことなんじゃないの?
それがあった上で死体蹴り自重を訴えるならまだ話はわかるが、今のお前らの性格や思想をそのままにして死体蹴りだけ無くすのが解決とは誰も思えないだろw
>>590 いやいやいや、バーチャに関しては常に死体蹴り論議が付きまとって
池袋みたいな所にあるゲーセンだとそれが原因で喧嘩騒動とか幾らでもあった。
だからこそVF5では試合後のダウン攻撃(バーチャでいうところの死体蹴り)が
システムから完全削除されたんだろ。
ここの肯定派はこの事実に関してはいつも見て見ぬふりだけどな。
じゃあバーチャ勢じゃなければ関係ないし
バーチャも死体蹴りがなくなってるんだからこのスレ必要ないですよねぇ?
具体例を出すと
適用範囲が狭まってしまう
AでBが導き出せるからと言って
CでBが導き出せるとは限らない
ほらな、見て見ぬふりをしようとする奴がもう沸いてる。
>>592 だからそれが問題だっていってんだよ
死体蹴り程度でキレてしまう理性の無い奴らのせいで喧嘩騒動が起こる
それによってメーカーは仕方なく露骨な死体蹴りを出来ないようにシステムを変えた
ここから導き出されるのは、死体蹴りが悪なんじゃなく、死体蹴りを受け入れられない未熟なDQNに問題があるって事だ
現に死体蹴り有りでも喧嘩騒動を起こさず楽しくプレイ出来ていた理性ある大人や子供もいたよな?
大会でもゲーセンでも死体蹴りが禁止されていないのは、死体蹴り込みでも楽しくプレイできる理性ある人間が多いからだよ
死体蹴りされてキレるDQNと同じ思想を持ってここで喚いてる否定派もいい加減そこを理解しろよ
そうそう
>>559だが
意識調査では答えは導き出せないよ、調査が正しいと証明することはできないから
だが答えは最初から決まっている
人それぞれだと
ある人にとって取るに足らない行為であり、ある人にとって侮辱であろうとも
それはどちらも正しい
>>596 面白がって死体蹴りする愉快犯も同罪。
死体蹴りと喧嘩騒動を起こすDQNが両方いなくなれば誰もが得をするだろ、
喧嘩騒動なんて起こさなくとも理性で抑えながら死体蹴りにむかついてる奴は幾らでもいるわけだしな。
>>595 他人に見て見ぬふりをするなって言うくらいだからお前はちゃんと向き合うんだろ?
「死体蹴りは相手を嫌な気分にさせる悪い事」って固定観念を取り払ってからじゃないと
他人の価値観に対して偉そうに否定!なんて言えないと思うんだけど
>>597 最大多数の最大幸福。
絶対的な善悪の問題じゃなく、現状を良しと思ってる人間が多いか少ないかだろ。
>>595 それは君だろ
バーチャ勢は死体蹴りがなくなって欲しいと望んだ、だからなくなった
他のなくなっていないゲームでは望む声が小さい、だからなくなっていない
ゆえに問題とされるバーチャでの死体蹴りがなくなった以上
死体蹴りはこの世に存在しないことになる
ダウン攻撃ができなくなっただけで他の技ならガスガス蹴れるという事も知らない情弱ですね。
ダウン攻撃ならキレるけどローキック3連発ならキレないのか?
頭おかしいですね。
>>599 死体蹴りによって相手が嫌な気分になることは無い
これはどれだけ格闘ゲームと向き合っても出ることのない結論だわw
>>603 だから意識調査だろ?
それについてお前が喰ってかかって来てたんじゃないのか?
>>598 とりあえず俺のIDを抽出してレス読んでくれ
俺の思う優先順位は
1.ゲームの仕様に添った行動を取られても相手を恨んだりリアルで攻撃しようとしない理性を持つ
2.他人の自由を感情で侵害しない
3.自分のプレイスタイル(死体蹴りするorしない)に関わらず、相手のプレイスタイルを尊重する
・・・
10.ゲームにおけるモラルを語る
って感じなんだが、どう思う?
>>601 望む声がメーカーの怠慢によって聞き入れられないって悲しいことだよね^^
>>604 俺は嫌ではないよ
はい例外でました、俺は少数派?どうやってその証明をする?
そして君は読解力が足りない
嫌なことになる、ならないは主題じゃない、つーかここは人それぞれだからな
「悪いこと」これが固定概念
>>605 意識調査が公平であると証明することは不可能
>>607 義務はないのだから怠慢なのは死体蹴り否定派
そもそも意識調査すれば
死体蹴り禁止が多数派た!とでも思ってるように見受けられるが
都合のいい妄想を根拠にするのはやめるんだな
>>610 >意識調査が公平であると証明することは不可能
何故だ?
それは絶対的な善悪の基準ではないとでも言いたいんだろうか?
なら絶対的な善悪の基準って何?
極論すれば殺人すらそれを定義付けられるような証明は不可能。
そういう意味での最大多数の最大幸福という発言だったのだが?
嫌う人もいれば好きな人もいるだろうし無関心な人いる
それを認めようぜ否定派はな
>>604 だったら他の行動でも相手が嫌な気分になることってあるよな?
俺は嫌な気分になるって部分は大いに認めるが、悪と決め付けることを批判してるの
お前は正義の味方のつもりかも知れないが、その思想の根本には死体蹴りされて相手を殴るDQNと同じものがあるんだよ
それを無くそうとしてる姿勢が見えない限り、肯定派を納得させることなんて出来ないから
肯定派だって最初に死体蹴りやられまくった時や、若い頃には死体蹴り=喧嘩売ってんだなって思う時期もあったかもよ
けどそこから肯定派になってる理由はなんだと思う?
ナイフで殺人事件が起きたから、世の中からナイフが無くなれば解決!って思うような奴らに肯定派を諭すことなんて出来ないよ
>>612 殺人を是とする社会では権利の侵害を是としてしまう
一方死体蹴りは好き嫌いの問題
その差が理解できるかね?
>>613 行動属性がニュートラルであれば問題が起こる確率は低い
という現実から目を逸らすのをやめような、肯定派は。
波動拳ぶちこまれたからってキレて暴力振るったりスレ立てする奴は発生しないだろw
>>615 言わんとすることが解らない、もう少し詳しく。
>>616 どうして?お前がそう思うだけで
そう思わない人がいるかもしれんぞ?
そして仮に問題が起きたとして
悪いのはトリガーじゃない
問題を起こした当人さ
>>618 これは人が思うか思わないかの話じゃないことぐらい解るよな?
現実に何が起こっていて、物事がどう運んでいるかの問題だろ。
>>617 殺人は明確に相手の権利を侵害している
殺人を許容する社会は成立しえない
死体蹴りはどのような権利を侵害しているのかね?
と聞いている
>>618 問題からトリガーを逆算して潰す。
これが世の中の法律制定や規制の基本的な方法だが、
そこら辺はどう考えるんだろうか。
問題の起こらない世界なんてあり得ないだろ、常識的に考えてw
>>619 問題を起こす人間が悪い
言い方を変えるなら
問題を起こすという暴力を利用して
相手の行動を制限しようという意見なんだよそれは、言うならば脅し
>>620 対戦者が気持ちよく遊ぶ権利を侵害しているんじゃね?
じゃあ死体蹴りを気持ち悪いと思ない奴は?と反論されてもそんなもん知らんわ。
世の中には殺されることを望む奴だって、殴られるのが好きなマゾだっているしなw
>>622 もちろん問題を起こす人間は悪いぞ?同意見だよ。
同時にそのきっかけも潰せばいいだけの話。
そこまで死体蹴りをする権利を守りたいってんなら
今度は肯定派が受身ではなくポジティブキャンペーンに勤しむ番だな。
「死体蹴りはこんなに素晴らしいんですよ!!」ってなwww
>>614はスルーか・・・
とりあえずさ、否定派の思想って奴がどんなものか客観的に考えてみ
掲示板の場合、「僕の意見に反論したら荒らします!中傷します!」
死体蹴りの場合、「僕の○○ちゃんに死体蹴りしたら晒します!掲示板で中傷します!リアルで脅します!殴ります!」
問題視されてるのはその否定行動
否定派は死体蹴りが悪であり、自分が正義だと思い込んでいることによって
相手(悪人)を攻撃しても良いと考える
自分の意見に反論された場合も、「僕(正義)の敵の肯定派(悪)を攻撃しなきゃ!」って反射的に狂う
こんな思想を持った人間に「お前の言うとおりだな。死体蹴りって悪だよな。皆やめようぜ」なんて誰が言うんだよw
何で肯定派はこの喧嘩両成敗を受け入れられんの?
お前ら死体蹴りに一体何を求めてるんだよ。
現状をクールに見据えようぜ。
死体蹴りをするやつも問題を誘発する馬鹿で
暴力行為に出る奴もキレやすい馬鹿。
これ以上公平な結論はねーよw
>>621 法は規定されてるだろ
暴れてはいけないと、ね
>>623 そんな権利はない、あらかじめ相手に了承を得れば別だが
そしてまたひどい論理だな
まず殴ること殺人と等価に並べられる根拠を示してないのに
死体蹴りを受け入れる奴を殺人や暴力を受け入れる奴、としている
>>627 死体蹴りと暴力行為が等価であると示せ
話はそれからだ
>>624 権利は守られているじゃないか現在
権利を得ようとしているのは否定派だろ
>>628 >法は規定されてるだろ
は?だから何だ?
死体蹴りがシステムによって禁止される実例もあるし、
今後他の格ゲーでもそうなる可能性もある。
全ての法はいっぺんに同時に成り立ったとでも言うのかよw
>そんな権利はない
決め付けるな。
権利なんて物の見方によって右へでも左へでも流れる概念だ。
>>630 バーチャ5では死体蹴り愛好者(笑)の権利は完全に奪われたわけですが。
>>631 だから今後死体蹴りが廃止されて欲しいならプレイヤーではなく
メーカーにメールするなりしなよ
んで当て投げでスレ検索した?
>>627 肯定派からその言葉が出ればまだわかる
キチガイが狂うから死体蹴り自重しとこうか・・・とかな
死体蹴り有りでも楽しめてる人達の権利を奪うことに何の恥ずかしさも感じずに自重を訴えてるのが今の否定派だぜ?
暴力行為に出る奴に無理やりゲームやらせて死体蹴りしてるならまだわかるが、
自分の意思で死体蹴りが可能なゲームを選んでる人間が蹴られる覚悟も持たずに暴力行為を起こすってありえんだろ
死体蹴りできるゲームを自分で選んでプレイするなら蹴られる覚悟くらい持てよって思うのが普通じゃないの?
>>629 等価???
何故両者が等価である必要がある。
懲役4年の刑も終身刑も共に犯罪行為の結果だろ、常識的に考えて???
>>631 可能性があるから何だ?そういうのは実装されてから言え
そしてバーチャでのダウン攻撃以外は死体蹴りと見なさないのなら
この世に死体蹴りはないだろうと聞いたのだがどうなのだ?
あと相手のを楽しませなければいけない権利があるのなら
ちょっと証明してくれないか?
すまん、高速投稿しすぎでバイバイ猿さん規制喰らったわw
時間置いて暇だったらまた来るよ。
>>632 声の大きい馬鹿のせいで表現の自由が規制されるのと同じ>バーチャのダウン攻撃廃止
誇らしげに言うことじゃないからそれw
バーチャ5で死体蹴りがなくなったのは、丁度家庭用ネット対戦が盛んになってから
家庭用デビューのゆとり共がギャーギャー騒いでメーカーが「仕方なしに」KO後のダウン攻撃「だけ」廃止したんだよ
>>636 上にもあるがダウン攻撃ができなくなっただけで
普通に蹴れるみたいだぞ?それで死体蹴りできなくなったというのなら
この世にもう死体蹴りはないだろう?
>>635 詭弁だな
懲役4年の刑と終身刑、どちらも犯罪だが・・・
死体蹴りは犯罪ではない、犯罪という基準では等価とはいえない
ID:AJWO7Yjy0が戻って来たらか、他の否定派でもいいけど
現在稼働中のゲームで死体蹴り出来るタイトルって何?
死体蹴りのモラルを語るには「そういうゲーム」って覚悟が必要
死体蹴りを肯定出来ない奴にモラルを語るのは無理
んじゃ出かけてきます
>>639 おいおい、詭弁を弄じてるのはお前だぞ?
現状が犯罪扱いであるかどうかなんて関係ねぇよ。
死体蹴りと暴力DQNが両成敗されるのにその両者が等価である必要性はあるのか?
というお話だろ、排除される根拠としてその両者が等価である必要性は全くないだろうに、アホかw
それと死体蹴りの定義に関してはゲームごとに違うんだろ、
バーチャではダウン後にガシガシ蹴りや殴り入れるのが死体蹴りとされていて、
ストシリーズでは相手のKO後ふっとびモーション中に攻撃入れることを死体蹴りと呼ばれるらしいし。
死体蹴りって概念はお前が幾らそんなことを言っても残り続けるわけ、残念ながらね。
投稿通るかな・・
ところでバーチャで死体蹴りをなくした結果、どうなったの?
問題なくなったわけ?
>>644 問題が起こる要素がなくなったんだから問題が起きるわけないだろ。
今鉄拳に関する死体蹴りスレは立ってるが、
バーチャに関する死体蹴りスレなんてどこにも立ってねーだろ?
死体蹴り論争終結だよ。めでたしめでたし。
じゃ、俺も出かけるんで後頑張ってな。
ID:AJWO7Yjy0への質問まとめ(追記歓迎)
・バーチャの死体蹴り仕様で死体蹴りができなくなったと言うがダウン攻撃以外は普通にできる
なくなったと主張するならば他所ゲーでは死体蹴りがないことになりますし、そうじゃないなら
死体蹴りはなくなっていないと結論されます、どうお考えなのでしょうか?
・死体蹴りというゲーム内での仕様と犯罪行為が等価であることを証明してください
・死体蹴りをなくすことが最大多数の最大幸福であることを証明してください、意識調査をすれば何故それが導けるのか
という根拠を教えてください
・メーカーが怠慢であると言うからには多数派である根拠を持っているはずです、その根拠を提示してください
・気持ちよく遊ぶ権利、とはなんでしょうか、基本的にユーザー間では対等と考えますが、相手に尽くさなければ不当
にあたる理由をお答えください
>>643 つまり気に入らないと思わせることは
犯罪に等しいというわけですね?
>>645 では死体蹴りというタイトルのスレがないゲームでは問題ないと?
つーか全然伸びてませんけど?
>>616 波動拳じゃないけどKOFでギャラクティカファントム連発したら
キレて表出ろってすごんできたDQNならいたぞ
>>647 1,2には既に答えたんで後半だけにサっと回答
意識調査→100人中80人が死体蹴りを嫌い、無くして欲しいとこたえれば
最大多数最大幸福の法則により死体蹴りは「不適当なものである」とみなされます、それが社会です。
メーカー→多数派である根拠なんて主張してないが?
ゲームで遊んでて要望が聞き入れられない実例に関しては散々既出だろ。
権利→全ての人間が幸福を追求する権利という憲法の条文にでも突っ込み入れてりゃいいだろ。
気持ちよく遊んでる奴が死体蹴りでそのゲームを遊ぶという気を削がれれば
それは紛れもない権利の侵害。
ただし、これは現状の死体蹴りグレーの状況下では権利とは言い切れないかもね。
権利を得るのはこれからです。
>>645 言葉が足りなかったね
死体蹴りが原因だと特定できる問題だけなくなったの?と聞いたわけじゃないんだ
例えば相手のプレイにキレて殴るような奴はいなくなったのかってこと
もしなくす前と同じだったら、死体蹴り関係ないねってことになるから
>>652 何言ってんの?
死体蹴りがなくなることで世の中の問題が全て解決出来んの?
死体蹴りによる問題全般が是正されたのならそれで十分だろ、大丈夫かね。
あーごめん
個人で把握してる方がどうかしてるし、答えられないで当たり前だな
意地の悪い質問で済まなかった
>>651 ゲームによって違う、では
結局俺が気に入らないことをするな!になってしまいます
KO後に攻撃を入れることではないのですか?
2に関してはあなたが両成敗と言い張ってるだけで
両成敗になりうる根拠を示していません
ならない根拠は犯罪とそうではない、です
忠臣蔵気取りですか?
3意識調査のあり方を聞いてるわけではありません
やってないのだから根拠になりえませんのに自分に有利な未来を想像する理由を聞いています
4片方の権利を無視しています、権利がないことを認めてください
「KO後のダウン専用攻撃のみが死体蹴り」
と定義するなら確かにバーチャでは死体蹴り出来なくなった、って事になるけど
じゃあ何で鉄拳とかはダウン専用攻撃じゃないのに死体蹴り扱いされてるの?
ってか鉄拳のダウン専用攻撃って地球パンチぐらいだぜ?
2Dに至ってはダウン専用攻撃そのものが無いゲームが多数だぜ?
>>653 格闘ゲームって前提くらいは無視しないでくれ
死体蹴りによる問題全般ってところがポイントなんだけどさ
それは本当に死体蹴りが原因なのか、疑問だな
>>653 ですから死体蹴りをすると痛い目にあうぞという脅しで
解決を図るのなら、悪いのは否定派ということになりますよ?
「入念な死体蹴り」はセガ公認だと何度言えば(ry
661 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 21:10:20 ID:SgWv/cg2O
やっぱ否定派ってのはどこまでいっても否定派なんだな
死体蹴りを悪だと簡単に思える時点で思慮が足りないし、
その程度の感覚で他人の価値観を否定しようって思うんだからただの我が儘に見えても仕方ない
動画検索してもわかると思うが、
理性ある人間同士なら死体蹴りしようがしまいが、当て投げしようがしまいが問題にならない
死体蹴りにキレる(迷惑な否定行動)ような理性のない思想はそのままでよくて、
死体蹴りだけが無くなれば解決って話してる時点で話になんない
662 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 21:21:08 ID:SgWv/cg2O
>>653 他人に迷惑かけてた否定派が「やっぱり死体蹴りは悪だった!俺達は悪くない!」って思えるようにしたいわけ?
社会に出れば死体蹴りより辛い事が沢山あるんだよ
必ずしも受け入れる事がいい事とは言わないが、
自分の我が儘を通すなら他人の価値観を尊重すべきなんじゃないの?
モラルを盾に散々酷い否定行動して、最後には勝利宣言したいって人間的にまずくない?
「バーチャは無いけど鉄拳には死体蹴りスレがある」ってスレ立った日時が…
あとスト4の死体蹴りスレはなかったけど、やってもいいのか?
664 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 21:36:54 ID:lkRhLNZaO
@世の中には、自分のキャラが死体蹴りされるのを嫌う人もいる。
A人が嫌がる行為を好んで行うのは、自ら争いの種を撒くに等しい。
B法に触れなければ、何をしてもいいと言うわけではない。
C仕様で可能なのは承知だが、無用なトラブルを回避するなら行うべきではなく、むしろ控えるべき。
Dやるなら喧嘩上等ぐらいは、覚悟しておくべき。
自分から挑発しておいて、いざその場で店員や警察に泣き付くのはバカ丸出し。
トラブル回避を強調すればするほど
否定派の存在が貶められるんだがねー
>>664 >仕様で可能なのは承知だが、無用なトラブルを回避するなら行うべきではなく、むしろ控えるべき。
別にトラブルが起きようと一向に構いませんが?
ガイキチ相手に遠慮する必要性など欠片も感じませんが?
交通事故に遭うかもしれないから外出は控えるべきっていうのと同じくらいバカらしい理論だな
僕達はキチガイで死体蹴りされたぐらいで殴りかかるから死体蹴りは控えてね!
ってことか
669 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 22:15:19 ID:8vGj5ivMO
今日、死体蹴りしまくって絡んでいった奴がいたんだけど、肯定派ってこんな奴ばかりなんだな。
死体蹴りまくっといて殴りかかるとか、肯定派はどんだけ頭おかしいんだよ。
670 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 22:25:03 ID:V+EYuWLQO
肯定派は常識もモラルも欠如した人種だから
話するだけ無駄
会話成立しません
>>669 「死体蹴りしまくって絡んでいった奴がいたんだけど」
↑
文章が繋がってない
↓
「肯定派ってこんな奴ばかりなんだな。」
早まった一般化(はやまったいっぱんか)とは、形式的な誤謬または詭弁の一つ。
以下のような論証形式の推論をいう。類推の危険とも。
A は X である。
B も X である。
C も X である。
D も X である。
したがって、いかなる場合も X である。
この形式は論理的に妥当でない。少ない例から一般的な結論を導こうとしており
これが早まった一般化となる。
つまり、Xを満たすものが存在するという一部の個別の事実から全体を判断しているため
これは誤りになる。
昨日の深夜で肯定派は社会のはみ出しものって事で終わったのに
頼むから否定派の人たち肯定派無視してくれ
リアルだと友達いないからこうやって否定派に相手してもらって楽しんでるんだって
現に否定派が全くいない時間帯に構ってほしいのか勝手に暴れまわってるじゃん
こういう奴らって誰も相手してくれなくならないと気づかないんだって
今日も幸せ回路絶好調のようで
675 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 22:39:14 ID:LqfdzTgb0
>>674 「どんな努力をしても絶対に覆せない事柄を根拠にするな。「差別」という外道に堕ちる。」
>>673 >昨日の深夜で肯定派は社会のはみ出しものって事で終わったのに
具体的に
>リアルだと友達いないからこうやって否定派に相手してもらって楽しんでるんだって
妄想
>現に否定派が全くいない時間帯に構ってほしいのか勝手に暴れまわってるじゃん
>こういう奴らって誰も相手してくれなくならないと気づかないんだって
事の発端は否定派ということを理解しろ
差別ではない。区別。
否定派がキチガイなのはただの事実。
こんだけループしかしてない話も凄いな
>>676 その思想は否定派と同じ方向を向いているんだよ
狂気は気付かないうちに蝕んでいるのさ、もちろんきっかけは正しいのだろうけど
議論の問題点を淡々と検討・指摘できない人の行動パターン
ラベリング型:発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り(ラベリング)することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型:反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型:常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型:様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型:特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型:釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型:自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型:見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型:自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める
こうならないようにな!
決着がついたって言うのに何故か出てくる否定派
結局誰より死体蹴りしたい否定派。だから毎日勝利宣言して気分だけでも死体蹴りする。
結局誰より死体蹴りが大事な否定派。死体蹴り否定派なのに死体蹴りがなくなる事が恐くて恐くてしょうがないからメーカーにも意見は出せない
否定派がいなくなったら肯定派は孤独死しちゃいそう
落ち込むこともあるけれど、わたしは蹴ります
>>680 その意見は否定しないよ
最近は否定派が次はどんなキチガイ理論見せてくれるのか楽しみになってるからな
683 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/07/31(金) 23:48:31 ID:SgWv/cg2O
かなりのスレ消化したけど、今の時点で肯定派否定派共に納得できる死体蹴りについての共通認識って何?
共通認識になってない例は「死体蹴りは悪」とか「死体蹴りされても怒るな」ね
「お前が間違っている」
お互いこう思っている
とりあえずアンケートはまだ?
これからも口先だけの惨めな話を積み重ねていくつもりなのかな?
早く脳内893に頼ったり捏造メーカーメール造ったり口先アンケートに頼らないで話が出来るようになるといいね
686 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 00:02:37 ID:CkxL1SzlO
>>684 確かにそれが唯一の共通点かもなw
まー真面目に共通認識考えると、
・肯定派サイド
「死体蹴りは仕様」
「死体蹴り有りでも楽しく対戦出来る人がいる」
・否定派サイド
「死体蹴りを嫌がる人がいる」
「死体蹴り無しの方がトラブルが少ない可能性がある」
こんな感じか
まとめると
否定派「死体蹴りは悪。何が何でも悪。だから肯定派は悪」
肯定派「どうして悪なの?」
暇なキチガイの全開オナニー会場
689 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 01:28:27 ID:JAU3eO4oO
思い込み激しい否定派
思いやり0肯定派
似た者同士、仲良くやれw
690 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 01:30:23 ID:eVq4d1OLO
日本人なら仏さんに敬意を払うべき。チョンは粉々にして構わない
>>689 おいおいそれだとまるで否定派に思いやりがあるみたいじゃないか
692 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 03:08:52 ID:JAU3eO4oO
※勝った後※
否定派:対戦相手に敬意を払いつつ、直立不動で次なる戦いに思いを馳せる。
試合が終わったら、ノーサイドの精神で攻撃は加えない。
肯定派:俺TUEEEの証明と言わんばかりに大暴れ。
勝負はとっくに終わったのに、一人動かぬゲームキャラ相手に大奮闘。
動かぬキャラに相手プレイヤーをダブらせ、俺TUEEEのアピール。
相手をムカつかせ、冷静さを失わせようと対戦内容以外の部分を利用する姑息な根性。
なにかしないと損をするかのように、KO後必死にコンボ練習。
充填された語(loaded language)
読み手(聞き手)に話題・論題への先験的な感情を惹起させようとする文章を言う
論理性ではなく「語調」に頼った主張を、loaded language(または emotionally charged words)と呼ぶ。
必ずしも感情的・攻撃的・侮蔑的な形容句で装飾された文章のみを指すものではなく、
常用語を用いた文章も含む。
このタイプの詭弁は、情報操作やプロパガンダの手法として使われる。
受け手の感情や価値判断を暗黙に刺激するkey wordを文中にひそませ、
ちりばめることで論理によらずに受け手を操作する。論点回避の一つ。
694 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 03:23:10 ID:rIBPts/1O
どんな印象操作をもってしも死人に鞭打つイメージを想起させる
死体蹴りの負のイメージは覆せないよ
風林火山は殴ってないからいいよな
696 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 03:27:12 ID:rcGgd3ZP0
論点先取(petitio principii)
前提の中に結論を導く事が出来る情報を「あらかじめ」含めている。
このように、見掛け上は『論理』の形になっているものの実際は同義反復の推論を論点先取と呼ぶ。
同義反復(「XはXである」という演繹)は恒真命題であるが、何かを証明する内容ではない。
死体殴りどうのとか言う奴は
KO後のリアルファイトとか
見たことも無いんだろうな・・・。
いい時代になったものだ。
699 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 04:13:20 ID:M+Zs+eckO
難しい言語並べられて肯定派瀕死(笑)
礼儀も作法も人の域に達してないウジ虫の結末なんてこんなもんだろ。
屈伸だけは完全悪
出来るからやるとかそんな言い訳は通じねーぞ
死体蹴りは好きにすればいい
が、屈伸した後に死体蹴りする奴はリアルファイトな
いい加減あきた
新ネタないの?
703 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 04:58:38 ID:CkxL1SzlO
>>699 お前みたいな馬鹿がいるから否定派が馬鹿にされてんだろw
お前にとっては難しい言葉だったんだねw
704 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 05:08:28 ID:CkxL1SzlO
>>699 ちなみにお前の言う難しい言語(笑)は否定派に向けられたもんだからw
馬鹿は馬鹿らしくおとなしくしてろ
現状打破したい筈の否定派が理不尽でブーメランでループでインモラルでハマーな甲斐性無しばっかだからな
ツマンネ
死体蹴り、殴りを故意にやる奴を排除、同時に死体蹴り、殴りでギャーギャー騒いでる奴も排除。
これで一件落着、とは言えんわな。
別に自分がリアルに殴られてるわけじゃないんだから、その辺は大目に見てやれよとは思うけどね。
むしろ死体蹴りよりも罵倒、暴言、灰皿投げを何とかしてくれ。
707 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 05:48:14 ID:0X64aHnz0
別に死んでるわけじゃねーから!コレ!!
>>707 それを忘れてる人は結構いそうだなw
命までとられるわけじゃないんだからテキトーに楽しんどけばいいんだよw
比喩っつーもんを知らんのかお前ら
的外れという言葉を知らんのか
>>700 なんで屈伸の方が死体蹴りよりひどい行為なの?
じゃあ何て呼べばいい?
「KO後の攻撃」じゃ面白くないし、
「気絶者蹴り」「ダウン者蹴り」とかじゃ直接的過ぎて変。
やっぱ比喩を用いて、死体じゃなくても「死体蹴り」と呼ぶのが一番しっくりくるじゃないか
713 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 11:15:52 ID:JAU3eO4oO
※勝った後※
否定派:対戦相手に敬意を払いつつ、直立不動で次なる戦いに思いを馳せる。
試合が終わったら、ノーサイドの精神で攻撃は加えない。
肯定派:俺TUEEEの証明と言わんばかりに大暴れ。
勝負はとっくに終わったのに、一人動かぬゲームキャラ相手に大奮闘。
動かぬキャラに相手プレイヤーをダブらせ、俺TUEEEのアピール。
相手をムカつかせ、冷静さを失わせようと対戦内容以外の部分を利用する姑息な根性。
なにかしないと損をするかのように、KO後必死にコンボ練習。
714 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 11:29:34 ID:YNxezS49O
肯定派は低所得者なんだろうね。
動かせるういに動かさないと、「あ〜100円中2円40銭分損しちゃったよ〜」ってことか。
それを言うなら100円分負けたからって難癖つけまくる人の方が必死だと思いますが
716 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 13:38:09 ID:CkxL1SzlO
否定派は対戦格闘ゲームに向いていない
お前らまじで迷惑
だから何?別に蹴るのは自由だし
イケメンの否定派が出てくれば一気にスレの流れが傾くと思うよwwwww
720 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 14:14:20 ID:YNxezS49O
否定派は弁えてるんだよ。
決着後に見苦しく追い打ちしたりしないだけ。
721 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 14:19:59 ID:rIBPts/1O
休日が来ると窮地に立たされる肯定派
プレイヤー層が知れるな
722 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 14:25:41 ID:YNxezS49O
最近いつも窮地じゃん。
低能が文書いてるから、こういう結果になるのは必然だしね。
死体蹴りされた場合のリアクション
肯定派の場合
・・・・。(なぜ負けたのか考え中の為ノーリアクション)
又は、「蹴りやがったな!よし次ぎ勝って蹴り返してやる!(もしくは、敢えて蹴り返さないでやる)」
否定派の場合
「あっ!蹴った?蹴った!うわっ!蹴った!!この人蹴ったよ!!今絶対蹴ったよ!!!なにソレなんで?
あーー!!また蹴った!また蹴ったよー!!信じらんない!全然信じらんない!!!みんなこいつ蹴るよ!
ねえこの人死体蹴ってくるよー!!そんな事してると仲間外れにさ・・ぎゃーーー!!!また蹴った!!!
また蹴ったよーー!!!あー!無理無理無理無理!もう生理的に無理!!ねえ礼儀は?モラルは?なんで?
無理だし!もう絶対無理だし!!捨てゲー!捨てゲーする!!顔!顔憶えなきゃ!!だってもう無理だし!
否定しなきゃ!!否定行ど・・ぎゃーーー!!!!!また蹴ったーーーーー!!!!!」
>>721 肯定派は平日は働いて休日もネットに籠らず充実して過ごしているプレイヤー層ってわけか
毎日ネットしかする事がないのに毎日逃げる否定派のプレイヤー層っていったい
しかし、肯定派が窮地に見えるって凄いフィルター持ってるな・・・
人間の持つ思い込みの力って凄いと思う
どの辺が窮地なのか良ければ教えて欲しいわw
このスレ
>>1から読んでそう言えるなら大したもんだ
肯定派が窮地とかありえないし。片っ端から蹴るだけだし
仮に肯定派が全員ニートだとして
仮に否定派が全員年収1000万超のイケメンだったとしても
否定派の意見がゆとりのたわ言だという事は変わりません。
729 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 15:34:23 ID:YNxezS49O
どう見ても肯定派の文体の方が礼儀のない人間に見える。
714 名前:俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日:2009/08/01(土) 11:29:34 ID:YNxezS49O
肯定派は低所得者なんだろうね。
動かせるういに動かさないと、「あ〜100円中2円40銭分損しちゃったよ〜」ってことか。
722 名前:俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日:2009/08/01(土) 14:25:41 ID:YNxezS49O
最近いつも窮地じゃん。
低能が文書いてるから、こういう結果になるのは必然だしね。
729 名前:俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日:2009/08/01(土) 15:34:23 ID:YNxezS49O
どう見ても肯定派の文体の方が礼儀のない人間に見える。
流石礼儀をわきまえてる否定派様は言う事が違うね!見習わないとね!
そろそろ目くそ鼻くそだって事に気付かない?
目をそらしてるの?馬鹿なの?死ぬの?
クソが目糞鼻糞を笑うというのも
なかなか
自覚無のキチガイをヲチするのも
なかなかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
たかが死体蹴りで感じる個人の不快感よりも個人の権利の方が優先度は上だろ
実際現状はそうなってるわけだし
そう思わないならサービスの提供側であるメーカーに掛け合えよ
>>733 お前はここの住人を笑う
ここの住人はお前を笑う
皆幸せだね、詭弁を弄する輩(お前も含む)にご丁寧に付き合うという意味では両方馬鹿だが
論理に関してはどちらが馬鹿かってな
数を問題にする
議論に限らず「多数派だから正しい」というのは間違いです。
これこそ数の暴力です。もちろん同様に「少数派だから正しい」というのも間違いです。
意見が正しいかどうかを判断するのはただ一つ
、論理展開が正しくて納得できる理由があるかどうかだけで行います。
「人がこう言っているから正しい」という態度はよくありません。
「人が正しい事を言っているから正しい」のです。重要なのは内容であって
それを誰が言ったかは関係ないのです。
例、常識、普通、世間など
737 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 16:18:03 ID:YNxezS49O
メーカーに掛け合えと言うなら、否定派の対象相手はメーカーということになる。
お前ら否定派に意見する権利ないじゃん。
何でここにいんの?
恥ずかしくてみっともない場違いって気づいてる?
低能には無理なのかね。
言葉の定義の問題
議論で言葉の定義の問題を始める人はしばしば見受けられます。
もちろん言葉の定義はその意見を理解するのに重要です。
しかし言葉というのは概念につけた便宜的な名前に過ぎません。
だからある概念に対してどの名前を当てはめるかというのは重要ではないのです。
これは意味のない不毛な議論です。
ある言葉の意味が不明確な時は、誰しも自分の概念に格好良い言葉を当てはめたくなるものです。
それは大いに結構なことですが、それで対立するのでは本質を見失ってしまいます。
大切なのは中身であり、名前ではないのです。言葉の取り合いをする人がいたら、その言葉はあげてしまいましょう。
例、バーチャにおける死体蹴りの定義
>>737 メーカーに向けて意見しているならその意見は通るが
メーカーに対しての意見に対する意見は見受けられない(アンカよろしく)
メーカーに掛け合うという事象と実際メーカーに掛け合ってるということを意図的に
混ぜている、同義ではない
>>737 メーカーに対する内容なんか見たことないんだけど
それでもメーカーに対する書き込みするスレだって言い張るの?
馬鹿なの?じゃなくて馬鹿だろ
「結論をはっきりと言わない」というのは詭弁の手口の一つです。
発言の裏に本当に言いたい事があるにもかかわらず、それをストレートに言わないで相手に言わせようとします。
そして言った相手を攻撃するのです。
こうした手口に対処するには、相手に結論をストレートに言ってもらいましょう。
相手の言いたい事を勝手に推測せず、「それで何が言いたいのですか?」と逆に質問しましょう。
これは正しくは詭弁に乗らないための方法ではなく、議論がおかしな方向に行かないための方法です。
それぞれが言いたい事をはっきり言い、そして相手の意図を勝手に推測しないようにしましょう。
詭弁のもう一つの手口は「厳密性を求める」というものです。
そもそも真実は厳密に言葉で表現できるものではないのに、
「厳密に表現されていないからそれは真実ではない」と主張するものです。
これに対しては「その通り。これは真実そのものではない。より真実に近いというだけだ」と言いましょう。
真実そのものでなければ意味がないというわけではありません。
死体蹴りで問題起こすのは否定派だけ
そもそも納得してないならプレイするなって話
自分が完全に満足できる仕様になってからやれ
頭おかしいんじゃね
しかしわざとやってんのか天然なのか
詭弁が多いなぁ
勉強になるわ、実例はここにあるし
理論は調べればいいし
745 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 16:30:50 ID:/9zbmd+WO
連コさせる為に煽ってるのに、捨てゲーされて涙目で、勝ってるのに台バン
>>745 肯定派はそういう人たちって言いたいの?
それともこういう質問をされてそんな質問するのは自覚があるからだろとてでも言いたいの?
肯定派は死体蹴りしたいからゆえの肯定派なのではなく
安易な他者の権利の侵害に反発していると知れ
そうじゃない人もいるだろうけどな
747 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 16:37:41 ID:YNxezS49O
肯定派に喋らすとボロが出まくるから面白いんだよね。
そこを突いてあげると半数の肯定派は逃げ出し、もう半数は必死な捏造と言い訳でうやむやにするみっともなさ。
無能な人種の典型的なワンパターン。
>>747 アンカもしくは過去スレの何処当たりがよろしく
こんな所でディベートごっことか笑わせる
いや、別にここでよくね
各本スレでやられたら目ざわりこの上ないが
>>750 キチガイが喚くのを眺めてたまにちょっかい出すふれあい牧場です。
754 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 18:33:33 ID:CkxL1SzlO
否定派が肯定派の考えを理解した時、その否定派は否定派じゃなくなってる
理解しようとする気持ちも能力もない人種が生粋の否定派
他人の意見から学べて、自分のプライドを守るより真実を知る事を優先出来る人間は本質的には否定派ではない
755 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 19:29:53 ID:rIBPts/1O
死体蹴りするような民度の低いカスと
ゲーセンで暴力をふるう民度の低いカスの一致という可能性から目を反らす肯定派。
台バンDQNと死体蹴り馬鹿は現状では高確率でセット。
逆に死体蹴りしないDQNの存在こそ稀。
後件肯定の虚偽
「XはYである。Yである。故にXでもある」という形式の論理であり
これは論理学で後件肯定の虚偽と呼ばれる。
このタイプの推論は、XとYが論理的に同値の時にしか成立しないので
恒真命題ではない。
媒概念不周延の虚偽
「XはYである。ZもYである。故にZはXである」という形式の三段論法で、
これは論理学で媒概念不周延の虚偽と呼ばれる。
このタイプの推論は、Z⊆X⊆Y(⊆:部分集合)でない限り成立しないので、
恒真命題ではない。
>>755 肯定派はDQNだ!と、こう言いたいわけか?
死体蹴りを肯定していたら、それによる問題の起こりようがないのと
死体蹴りされたんだから暴力振るってもいいという否定派の存在を踏まえた上で言ってるのか
759 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 20:16:05 ID:rIBPts/1O
死体蹴りをする奴とそれにキレて暴力をふるうカスという、肯定派にとって都合の良い対立構造を否定しているだけ。
>>756>>757 時々こういう小難しい文持ち出してくるやついるけど、アホだなwwwwww
スレのレベルと空気を読め
これこそオナニーだな
そうそれだ
オナニーだ
大丈夫、自分の理解用だから
>>759 本当にその構造が成り立たないならゲーセンで問題が起こることも無いからいいんだけどな
実際にはキレて暴力に及ぶ否定派がいる事実は否定のしようがない
765 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 21:12:12 ID:rIBPts/1O
普段死体蹴りをしているDQNが、いざ自分がやりかえされるとキレて殴りかかるんだよ。
普段は肯定なんて仮面を被りながらね。
どこまでもカスだな。
一見個人の価値観を尊重しているようで、いざ自分の価値観を否定されると相手を口汚く罵りはじめる
ここの肯定派そっくりだよ。
>>763 自覚があるならブログへGo!!
帰ってこないでねwwwwwwwwwwwwwwwww
>>765 きみはまず肯定の意味を知ることから始めてくれ
>>765 sugeeeeeeeeeeeeこいつは重症だぜ
>>768 マジレス乙w
真面目におべんきょしたきゃ他所いけやw
何か最近変な事言い出す奴が出てきているみたいだが、ここは元々負けた挙句死体蹴りされた奴が
愚痴をこぼすためのスレ。
負けた挙句死体蹴りされた人間に、さらに「勝った奴が偉いんだよ」と説教するなんて、
その根底にある残酷な人間性を見透かされるだけだぞw
人生経験豊富な俺がレッテル貼りしてやろう。
死体蹴りする奴は、人生において負け組だがゲームの能力はある程度持ってる奴。
死体蹴りを肯定する奴は、平均以上の能力を持っていて、ゲームにおいてもそこそこ勝てるから死体蹴りが気にならない。
死体蹴りを否定する奴は、どちらかというと負け組側で、ルールを作る側でなく作られたルールを守らされる側。
死体蹴りをされる奴は、ゲームに負けた奴。
勝てない勝負はしない主義
775 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 23:36:09 ID:M+Zs+eckO
メーカーの忠犬である肯定派はキャラ差も全く気にならないんだよね?
技の性能もキャラの見た目もカスタマイズの出来具合も文句言ったことないんだよね?
肯定派はメーカーに従い全てを許す!(キリッ
ゲームに納得してるから全てを許す!(キリッ
ってよく言ってるもんね。
>>775 バカなの?
日本語理解できるようになったらまたおいで
誤った二分法(false dilemma)
「Xは必ずYかZのいずれかである。然るに、XはYではない。故にXはZである」という形式の三段論法で、
仮に「Xは必ずYかZのいずれかである」という前提が偽であるなら
(言い換えると「XがYでもZでもないケースが存在する場合」)、
このような推論を「誤った二分法」と呼ぶ。「誤ったジレンマ」またはただ単に「二分法」とも呼ばれる。
違うだろ
否定派はマナー教の原理主義的狂信者で
肯定派は自由教の原理主義的狂信者なだけだろ
どちらも言葉の意味を間違えているけどな
ではまず正しいマナーと自由の解説
それによる間違っている部分の指摘をよろしく
780 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/01(土) 23:50:48 ID:IdPNwMQJO
メーカーが死ねっつったら死ぬ、つー位にメーカーの意向に忠実だよな肯定派って。
会社や上司に忠実過ぎると、「会社の犬」とか言われて社内で疎まれる事
があるが
肯定派はそれに良く似てるわ。
「会社のやり方に不満があるなら会社辞めろ!」
「メーカーの仕様に不満があるならそのゲーム辞めろ!」
面白い位に酷似してるわww
クソゲーは淘汰される
そういう世の中で何言ってんだ
ガキ同士の罵りあいは見るに堪えないが
ID:rcGgd3ZP0みたいな上から目線野郎がいたらいたでうぜぇなw
ぼくもいつかめーかーにころされちゃうのかな
常に対等だろう
上から目線に見えるんならそれは自分から屈んでるんだろ
>>784 俺へのレスだよな?w
顔真っ赤にして精一杯背伸びしといてよく言うわwww
いちいち俺に反応してないで不真面目にディベートごっこやれよwwwwww
×メーカーの全てを許す
〇メーカーが導入するKO後追い討ちを許す
スレタイ読めないの?節操無いの?
まぁ否定派はわざと言ってんだろうがな
ツマンネと言いつつレスしちゃうおとこのひとって…
788 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 00:02:13 ID:M+Zs+eckO
メーカーを味方につけてる肯定派は、常に上から目線だったよ
「死体蹴りはやめてくださいと下手にお願いしろよ」
と、何回も言ってたし
お願いする側、される側の関係を無視か
従う義務も義理もないのだぞ
傲慢にお願いして聞き入られるとでも?
別にデカい態度で命令してもいいんだぜ?
毎回露骨に蹴られるようになるだけだが。
頭下げる義務も義理もないけどなwww
上下関係作っちゃう肯定派の脳みそおもすれーwww
マナーってのはこうじゃないといけないとかこうしたらだめと言うことではなくて人間関係を円滑にするためにこうした方が良いとかこうしたらよくないとか言うこと
自由ってのは少なくとも日本では何をしても良いということではなくあくまで公共の利益に則った範囲でのみ認められていると思うのだが
現状特別にルールが設けられない限り死体蹴りしようがしまいが自由
その根本を変えずにプレイヤーに自重してもらうならお願いするしかない
そういう関係なんだが?
やるべき事を最低限やった上で初めて自由が認められるわけよw
好きな時に寝たり食ったりしたけりゃ極端な話南半球のどっかの
ジャングルにでも行けって話ですなwwwww
お願いされたらやめるよっていうのがどれだけ優しいか解らないんだろうな
世の中お願いしたって聞いてもらえないことの方が多いのに
>>792 人間関係の円滑の範囲の自由というのは
法の規定は人権侵害に限る
気に入るだ気に入らんという問題は個々の裁量でどうにかするしかないんだよ
死体蹴りが明確な人権侵害行為と思うなら国に訴えればどうだ?
ゲーム如きで優しいとか片腹痛いわwwww
偽善者にお願いなんてこっちからお断りだっつーの
>>794 死体蹴りすることと最低限の義務を果たさないことは
別問題、そのくらいわかるよな?
「僕は馬鹿で屑です」と全力で主張するID:ocYR2MN+0
>>792 その辺で退いとけw
こいつ→ID:k0xZ801x0最高に真正だわ
お前の敵う相手じゃねーwwwww
>>798 わかるけど…それがどうしたw
>>799 単発乙ぅ!ゴミカスに言われる筋合いは毛ほどもないわwwwww
若者達よ、大いに議論したまえ
日付の変わり目に「単発乙ぅ!」とか得意気に言っちゃって
やっぱり馬鹿を全力で晒すID:ocYR2MN+0
>>802 ハイ先輩!大いに楽しんでおります!
>>803 釣られんなよwやはりゴミくずでしたかwwwww
釣られてくやしいのうw涙拭けよwwwwwww
正直言っていることがいちいち小物臭がしてつまらないんだよな
何も面白くない煽りだけ
>>805 うん…感想はいいから、そろそろ死体蹴りの議論に戻ろうか
>>796 人間関係がどうこうというのはマナーの話で自由がどうこうとは別の話なのだが並べて書いた俺が悪かったのか?
次の人を待つか・・・
_____
,. -- 、, / \
,―<,__ ヽ /・\ /・\ \
/ ヽ  ̄ ̄  ̄ ̄ |
__| } (_人_) |
/ ヽ, / { \ |. |
{ Y----‐┬´ 、 \ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ \_| /
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,/ }
ヽ ヽ 、,__./ __/
\ ヽ__/,' _ /
\__.'! 〈 _, '
 ̄
810 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 00:29:37 ID:waTy2c6oO
会社の例え言ってた馬鹿は現状見る能力ないのかよw
会社に文句があるなら同僚(ユーザー)を叩くんじゃなく、会社(メーカー)に直接言うべきだろ
都合の良い曲解しようって本能的に思ってしまってる自分に危機感持て
最近ひたすら勝利宣言するだけの同じキチガイばかりで面白くないな
812 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 01:05:25 ID:mxlBgPDoO
ギルティなんかだとボタン押し挑発はマナー違反って方向で自治がなされているな、現実に
されてねー
ん、また草が再来したん?
株とかどーしたんだろう?
>会社に文句があるなら同僚(ユーザー)を叩くんじゃなく、会社(メーカー)に直接言うべきだろ
その「会社に直接文句言う」ってのは何を意味してるん?
上層部に抗議文提出するとか?もしくは社長に面と向かって文句言うとかか?
労働組合って知ってるか?
ついでに国に訴えてもいいんだぞ
会社に例えて肯定派叩きしてる奴がいたが、その論法だと否定派の異常性が際立つな
否定派は、会社のルール(ゲームのシステム)で許されていることを「オレは許さない」って言ってるわけだからね
普通じゃないよな
たとえば昼休みに職場で弁当食ってた奴がいたとして
「こんなところで食ってんじゃねえよ、見苦しい。しかも手作り弁当?食堂行く金も無いのか貧乏人が」
とかネット掲示板で中傷しちゃうのが否定派
しかも
「(見苦しいってのもよくわからんが)よそで食べてくれるようお願いしてみては」
というアドバイスに対して
「お願い?ふざけんな!なんで奴の方が立場が上なんだ!」
て言っちゃうのが否定派
書いてて思ったが否定派って朝鮮人?
論理的思考に欠け
全て情に訴える姿勢は日本にもある
朝鮮はさらにその上をいくが
819 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 11:29:09 ID:ksnT3gLYO
誰も
>>775に答えないんだね。
まぁ肯定派っていつも逃げちゃうから、もう諦めてるけどさ。
答えとは自分が望むものではない
自分が望む答え意外を答えと認めないのなら
それは質問ではない
>>775に答える価値があるとでも思ってるあたりが何とも無能だね。
822 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 11:37:25 ID:nc74S6ANO
オッス!クズども!
今日も必死だなwww
823 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 11:45:36 ID:ksnT3gLYO
肯定派は、いつもそうやってうやむやにしちゃうよね。
だから低能低能って馬鹿にされるんだよ。
>>820 おはようwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
誰にも相手にされず午前を過ごした気分はいかがです?wwwwwwwwwww
>>824 スパゲッティカルボナーラを朝作って食ってた為
大変気持ち悪い
>>823 バカだね
キャラ差を気にしたとしても「強キャラ使うヤツはクソ!強キャラ使うヤツは俺を不快にさせるから刺し殺す!」なんて否定派みたいな事は言わないよ
一個人に文句言うくらいならメーカーに意見言う方が現実的だって話もわからないの?
でさ、死体蹴り否定って具体的に何をしてるわけ?ネットで晒し中傷以外にさ
>>825 ネタに走るとかマジ萎えるわ…
いつものマジレスどうした?飽きたんなら無理して続けなくてもいいんだよ?
>>826 肯定派の反応が面白いからじゃね?wwwwwwwww
こんな糞スレ立つ元凶作ったメーカの罪は重いなwwww
>>827 ネタじゃなくでマジで気持ち悪いんだが
相手にするされる何てどうでもいいだろ
俺が勝手にやってるだけのこと
>>829 前も言ったろ、従う理由がないと
ちなみに俺のブログは誰も来ないぜ
スレが止まっててワロタ
ID変わってねーしふざけんなくそが
>>830 >>従う理由がない
_____
,. -- 、, / \
,―<,__ ヽ /・\ /・\ \
/ ヽ  ̄ ̄  ̄ ̄ |
__| } (_人_) |
/ ヽ, / { \ |. |
{ Y----‐┬´ 、 \ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ \_| /
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,/ }
ヽ ヽ 、,__./ __/
\ ヽ__/,' _ /
\__.'! 〈 _, '
 ̄
もうこねーよばーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
火病って発病するとこうなるんだなぁ。
気持ち悪さが半端ねえなw
>>775 >メーカーの忠犬である肯定派はキャラ差も全く気にならないんだよね?
>技の性能もキャラの見た目もカスタマイズの出来具合も文句言ったことないんだよね?
>肯定派はメーカーに従い全てを許す!(キリッ
>ゲームに納得してるから全てを許す!(キリッ
>ってよく言ってるもんね。
これマジで言ってたの?w
キャラ差や技の性能やカスタマイズが気になったらプレイヤーを否定するの?
まじで意味わかんね
気になったからってそれを受け入れて遊んでる奴を否定したり叩いたりするのがあってると思ってるの?
クソゲーと評価するのと
クソゲーを楽しむのは別ってことだね
簡単に言えば
気に入らなければやらないっていう選択肢を思いつかないバカなんだろ
>>823 >誰も
>>775に答えないんだね。
>まぁ肯定派っていつも逃げちゃうから、もう諦めてるけどさ。
>肯定派は、いつもそうやってうやむやにしちゃうよね。
>だから低能低能って馬鹿にされるんだよ。
お前も
>>835に答えろよ?w
お前が逃げちゃったら自分で言ってたことが自分に返って来るぞ?
839 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 14:56:47 ID:waTy2c6oO
否定派も流石に恥ずかしくなって出て来れなくなったか?
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;( )
|:::::| ̄ ̄8 ̄ ̄8 ̄ ̄|:::::|
|:::::| / /゙ |:::::|
|:::::| ∧_∧ ./゙< そろそろマジレスしようかなぁ・・・
|:::::| ,.(・ω・` ) |:::::| キーコ
|:::::○ ○ノ |:::::| キーコ
_|:_/_<_<__/)_ |:::::|
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;( ))) .|:::::|
 ̄|:::::| ̄ ̄ ̄ ̄ .|:::::|
.....,,,.,. |:::::|,,,.,.,.....,,,.,.,.....,,,.,.,...,.,|;;;::|,,,.,.,.....,,,.,.,
やっぱり小物にしか思えないから止まるんだろうな
842 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 18:05:16 ID:mxlBgPDoO
肯定派は空気読むだのマナーだのって概念を全て否定してるわけ?
それとも死体蹴りに関してだけ?
肯定派の中の一部の発言が気になるんだよな
押し付けてる時点でマナーじゃねぇ
以上
もういいよ ここは終わってるんだよ
肯定派はゲームと現実をしっかりと区別している。社会常識と死体蹴りは関係無い
846 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 18:31:25 ID:mxlBgPDoO
>>843 法令準拠しか頭にない人間にとったらマナーは押し付けにもなるけど?
847 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 18:35:34 ID:mxlBgPDoO
>>845 対戦ゲームでの行動やネットゲームでの行動も、
相手がいる以上はひとつの社会でしょ?
オフゲーなら勝手にやってろだけど。
>>846 バッカだね〜
マナーを押し付けとして捉えてるんじゃなくてお前らの主張はマナーとはほど遠いって言ってんの
日本語の問題にしてもレベルが低すぎるでしょ
849 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 18:39:19 ID:mxlBgPDoO
上の肯定派の人はマナーを押し付けと捉えてるようだけど?
その人とあんたの意見が違うだけでしょ。
850 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 18:42:52 ID:mxlBgPDoO
なんていうか、これだけ死体蹴りを嫌っている人がいて
かつ、死体蹴りをしても何もゲームないで得をしない仕様なのに、
何故そこまで死体蹴りに拘るのかが本当に謎。
>>849 もっとわかりやすく書けって言うの?勘弁してよ日本語だよ?
ならもう意見の違いでもいいけどさ、そのマナーを具体的にどうするのが否定派なわけ?
オーバーキリングという呼び方がエターナルフォースブリザードみたいで恥ずかしいので
次スレでは「死体殴り、死体蹴り」の表記で統一してください。
853 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 18:57:19 ID:mxlBgPDoO
具体的にマナーをどうする??
分かりにくい日本語ですね(__;)
死体蹴りをしても得しない、死体蹴りをすれば格闘ゲームプレイヤーに悪い印象を持たれる可能性がある、
なら死体蹴りはしない方向で行くのがマナーじゃない?
と自分は言っているだけですよ。
>>850 やめとけやめとけw
>何故死体蹴りに拘るのか
こんなの判り切ったことだろ
嫌がらせがしたいから蹴るんだよ
ここでは肯定派がその汚らしい目的を隠しながら屁理屈捏ねているだけ
言ってみれば死体蹴りは社会的弱者のストレス解消法なんだよw
855 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 19:04:20 ID:waTy2c6oO
肯定派が言ってるのは、ゲーム内で蹴られても
相手を恨んだり否定行動起こしたりして他人に迷惑かけるなって話な
>>854 それが答えだよなwww
死体蹴りしたりするのは構わないが挑発や嫌がらせ目的なんだからリアルになんかされても文句言うなよな
それが嫌ならやらなきゃいいし
まぁ俺なら報復として勝つまで連コで帰さないけどな
>>853 お前にとって見ず知らずの肯定派がドコにどのくらいいるかもわからない赤の他人の否定派に悪い印象もたれたからなんだっての?
そんなに他人の心配してゲームやってるわけ?毎度薄汚いオブラートに包んでないでハッキリと「俺がムカつくから死体蹴りするな」って言えよ
他人に気を使うなってんじゃなくて自分の意見言うのに御託並べているかもわからない他人を盾にするなって言ってんだからな
858 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 19:19:36 ID:mxlBgPDoO
こちらからしてみれば、
対戦相手のいるゲームでなぜ相手に気を使わないの?
と不思議に思うわけですが。
まぁここの違いがマナーを意識する人としない人の差なんでしょうね。
859 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 19:21:13 ID:SHUSszn6O
>>859 んなこたわかってるよ
格ゲープレーヤーたるもの勝つまで連コ、やられたらやり返すは基本だろ
問題は死体蹴りするようなクズどものせいで、
格ゲーってジャンルが一瞥されて新規参入がいなくなっちまう可能性だわな
ニヤニヤしながら倒した対戦相手のキャラを攻撃し続けるキモヲタニート見たら
誰もが引くわw
まず死体蹴りは悪って概念がなけりゃ感想を抱かないはずだが?
>>863 死人に鞭打つ行為が悪って概念があれば
例えゲームでもそれに類似した行為には同様の感想を抱くに決まってんだろ
死体蹴りされまくって悔しがる否定派ってマジでかわいそうだから、死体蹴りするのはやめよう
とは思わない
俺は抱かないぜ?
死体蹴りはまったくやらないが
ネットに触れて初めて死体蹴りという概念を知ったぐらい
ID:7SXjUpCL0は銃や剣で相手を攻撃するゲームをやることすらできないな
>>866 じゃあお前が無知で鈍感なんじゃね
底辺の世界に順応したことを素直に喜べよw
俺を特殊ケースとするには
大多数がそうであるというサンプルが必要だ
そもそもゲーム中死人と捉えるのかどうかってな
>>867 まぁ、そういうゲームも世間一般で言わせてみりゃ野蛮なゲームだわな。
特に最近のFPSゲーとか終わってる。
結局俺にもある程度の底辺耐性はあるってことだなw
何をもって底辺と言ってるのか疑問である
じゃあなんだったら言いのかね
>>871 スポーツや格闘技みたいに礼節を重んじる風潮、
そして死体蹴りみたいな行為をルールで確実に縛るものに関しては
世間一般の人間は認めているだろう。
亀田親子みたいな挑発的な馬鹿どもは世論によって潰された訳だし。
ここらへんがゲームと現実の区別がついてない否定派の限界なわけで。
礼節は礼節の為にあるわけじゃない
ついでに亀田は単純に実力を疑われてたから駄目
強くない悪役に魅力はない
まぁ自分の意思で底辺道突っ走ってる死体蹴り野郎には
これ以上説教みたいなレスしても無駄だってことは承知してるわw
ルールや礼節ってなー
物事を上手く進める為にやるんだよ
死体蹴りで上手く進まない場合
進行を乱した奴が明確にルールを犯す
格闘技の世界にもヒールがいる事も知らない程世間知らずのようだ。
無知が知ったかぶりすると恥ずかしいからそこへんにしときなさい。
ID:k0xZ801x0は低能すぎて何をレスで言いたいのか全然わかんねぇw
もうちょっと言いたいことまとめて判り易くレスを書けな。
>>877 まさかプロレスみたいな3流のショーのことを格闘技とか
呼んじゃってるわけじゃねーよな?wwww
880 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 20:02:28 ID:waTy2c6oO
結局否定派が言いたいことは
「死体蹴りする奴は人間のクズ」
なんだな
>>880 正確には死体蹴りなんてものが横行してるようなコミュニティは底辺だと。
否定派じゃなくて俺個人は言ってるわけだ。
じゃあ風呂入ってくるわ。乙。
死体蹴りできる仕様にしているメーカーはクズという書き込みがないのが不思議だわ
プレイヤーの考えを変えさせるよりもメーカーに仕様変更させるほうが遥かに容易だろうに
ヒールと言えばプロレスしか浮かばない貧困な発想を披露した上に逃亡宣言か。
死体蹴りという手段にではなく、目的の挑発や嫌がらせに不快感を感じてるんでしょ
これはモラルに欠けてるって言われても仕方がないでしょ
なんで無駄なプロレスとかの話してんの?
挑発や嫌がらせの何が悪い?
ゲームで、な
>>884 個人的には挑発のつもりも嫌がらせのつもりもないですよ。
>>885 挑発や嫌がらせが悪くないと思ってるんだ…
それなら俺にはお前を納得させることは無理だわ
お疲れ様でした
>>887 格闘ゲーなんてつまるところ
いかに相手に嫌がらせするか、というゲームともとれる
まぁ勝てようが負けようが自分の美学を貫く人もいるけどな
悪いに決まってるだろ!理由は悪いからだ!
じゃ話になりませんよ
俺は死体蹴りを一切しない、それでも肯定側だ
>>888 別に何の為って考えた事もない。
癖だったり何となくだったり。
だからする事もあればしない事もある。
>>889 とれねーよwwwお前の極論にはびっくりだわ
ちょっとゲーセン行って格ゲープレーヤーがどんな風か見てこいよ話はそれからだ
悪い理由は書いてあるだろw
ダンの存在を否定するのか
ダンなんて存在自体が挑発みたいなもんだろ
SAが挑発伝説だしコマンド技の多くに挑発技があるんだぞ
格闘ゲームなんて嫌がらせが上手い奴が強いのに
それをいけないことだなんておかしなこというよな
>>891 それは死体蹴りじゃないと俺は考えてる
コンボの延長線上で殴ったりは俺だってするし
俺はあくまでも死体蹴りは悪意のあるものだと考えてる
格ゲーに限らず全ての勝負のセオリーは相手が嫌がる事をするということ。
否定派にゃこれは覆せんよ。
そもそも対戦ゲームっていかに相手の裏をかく事が出来るかって勝負なんですよ。
その中で試合が終わっても勝者には特典としてさらに動ける時間を与えるようにしたのは、
ゲームを楽しくするためのメーカーの工夫なんです。
そして今このスレッドで対立しているのは、
死体蹴りまで含めて駆け引きだと思っている人 VS 死体蹴りはモラルの問題だと思っている人
なんですね。
問題は、どちらも相手の存在自体がストレスになっていますから、何とかして相手を根絶やしに
したいわけです。
悲しい話です。ゲームをしててもストレスが溜まってしまうのです(涙
>>895 勝負の中でならそれは当たり前だが
勝負の外で相手を不快にさせる目的だけでやる行為をノーモラルと言われても仕方がなくないか?
つか肯定派はそんなにモラリストでいたいの?
いいじゃん嫌がらせ矢柄背目的でやってるなら悪でも
>>894 いや、KO後に攻撃を加えるものが死体蹴りだからさ
コンボの流れだろうと、された方は蹴られたってことに変わりはないし
やる側に悪意がなくても関係ないんじゃない?
>>897 何をもって勝負の外と決め付けているのかね。
その程度で動揺するならそれも勝負の内だろ。
何をもって相手を不快にさせる目的だけでやると決め付けているのかね。
勝手に不快になってるのはお前らだ。
./ ニYニヽ
r、r.rヽ / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/ ⌒`´⌒ \ ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -) (-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| ) ヽノ | ` ⌒´ /
| `".`´ ノ
入_ノ
\_/
/
/
/ニYニヽ
(ヽ /( ゚ )( ゚ )ヽ /)
(((i ) /::::⌒`´⌒::::\ ( i))) でっていうwwwwwwwwwwwww
/∠_| ,-)___(-,|_ゝ \
( ___、 |-┬-| ,__ )
| `ー'´ /´
| /
>>894 つまりKO後に歩いて近づいて露骨に屈K連打しても悪意がなければ死体蹴りにはならないんだな
これは面白い説を聞かせてもらったよ
>>898 それぞれの仕様によって違うから一概には言えないけど
入れ込んだら倒しても出ちゃったりするでしょ
あれはやられた側でもわかるし
死体蹴りってのは悪意があるかないかで決めてる
因みにこれは、俺の、考えだから
>>902 つまりありもしない悪意を勝手に妄想して勝手に悪と決め付けているわけだ。
>>899 なにをもってってゲームが終了したあとにするんだから外でいいでしょ
つか勝手に動揺するとか設定すんな
じゃあなんの為に死体蹴りをやるんだよ
さっきから答えられた奴は一人だけじゃねえか
>>901 悪意が無いならいいんじゃないでなんの為にやるの?
>>903 悪意以外に何があるの?教えてくんない?
>>902 確かに判別のつきにくいものはある、根性値の影響が強い場合は特にね
>>902がKOをはっきりと確認できた後での攻撃のみ、死体蹴りだと思ってるってことはわかった
もちろん
>>902が個人的にそう思うというのも了解しているが、基準がまちまちでは話がしづらい
ひょっとしてそれぞれ違う基準で話してるのか?
>>905 それぞれの基準が違いすぎて話にならないなw
俺は否定派ぽくされてるけど中立だぞ
発言が否定よりだけどさ
議論において中立とは
ただ野次を飛ばすだけの存在をさす
>>904 ゲームが終了?敗者のゲームが終了するのは勝者が次の試合に移行する瞬間だが。
デモまで含めてゲームに決まってんだろ。ゲーム外なら何のためにデモがあるんだよ。
悪意以外だ?蹴りたいから蹴る。ただそれだけの事に悪意も糞もあるか。
>>908 ごめんもう無理。俺の負け、俺が折れるわ
蹴りたいから蹴るとかそんな屁理屈こねられたら言い返すことはないわ
これからも存分に死体蹴りしてくださいよ
なんちゅう未練がましい捨て台詞だ・・・
な、肯定派は根本的に民度が低いんだよw
バス乗りの割り込みや、ゴミのポイ捨てを当然の行いと思って首を傾げる中国人と同じ。
それによって起こる問題や非合理性まで頭が回らないわけ。
だから「蹴りたいから蹴る、悪意はない」とか平気で言えちゃうわけ。
おしまい
死体蹴りをする理由がシタイカラスルだけでどう議論するんだよw
なんで否定派っていつも悔しがってるの?ストレスは良くないよ?
もれなくキモい
格ゲ板でも屈指の馬鹿スレだろうな
ゴミ捨てや割り込みが駄目な理由と
死体蹴りが駄目な理由をそれぞれ並べてみ?
ゲームでまじになっちゃうおとこのひとって…
>>915 それは人から説明されることじゃなくて自分で気が付くことだからw
何でも聞けば教えて貰えると思ったら大間違いだよ、坊や。
>>909 結局は屁理屈とか言って逃げるんだ。
お前が勝手に悪意を感じ取って勝手に憤慨してただけなのに。
そして勝手に屁理屈とか言って逃亡か。哀れにも程があるな。
そんなに理由が欲しいならくれてやるよ。
「蹴ると音とエフェクトが出て爽快だから」
だから蹴りたいから蹴る。お前が不快になろうが知ったことではないな。
負けて悔しいからって死体蹴りのせいにしてキレるのは駄目だよ
素晴らしい。ID:g7lMb87DPの理論なら人殺しさえ肯定出来る。
※ただし自分1人の中でのみw
>>920 お前は早いとこゲームと現実の区別つけられるように社会勉強してきたまえ。
理論が飛躍しすぎなんだよおまえらはw
二言目にゃ犯罪だの訴えるだの人権だのwwwwwwww
もう決着付ける気なくしてるだろどっちもwwww
ただお互いの人格攻撃しあってるだけw
ここは格ゲ板だぞ?なんか適当に格闘ゲームチョイスしてさ、
対戦でケリつけるとかしてみたらどうよw
>>921 何故だい?社会からの要請に一切耳を傾けず
「血が飛び散って人が叫ぶ声を聞くのが楽しいから」
と答えるだけで完全なる肯定、殺人は欲求に従った善行となるじゃないか。
※ただし自分1人の中でのみwwwww
いよいよ暗黒神の生まれ変わりである俺様の出番か?
遂に自らを「社会」と呼びだした気狂いさん。
>>922 うん、お前は早いとこ対戦ゲームも現実も
個人の行いという「現実の上での行為」という当たり前のことに気がつこうな。
それと殺人=死体蹴りという安易な論点のすり替えは勘弁な。
お前の理屈が究極的にはそういう思想に辿り着く下らない思想だと指摘しているだけので、あしからず。
>>819 呆れてものもいえないから最後に人のレスはちゃんと読んで理解しろ
俺は試合終了後の悪意のある行為を死体蹴りだっていってるだろ
それは俺にとって死体蹴りじゃないんだよ
それと憤慨してたとか不快になったとか勝手に設定すんなっていってんだろ
つかシタイカラスルは屁理屈だろうが逃げとか言われてもこまるし
馬鹿相手はこれだから勝手に哀れんでろ
話が噛み合って無さ過ぎ好きにしてくれ
否定派ってゲーセンじゃ怖くて言えないから、ここで八つ当たりしてるだけなんだよね?
いいよ。かわいそうだから気が済むまでつきあってあげる。否定行動だっけ?
>>927 したいいからする、が通じる物事と
そうじゃない物事の区別がつかないらしい
ゲームとて規約は作られるものだぞ?
>>930 だから民度の低い肯定派は「先生に怒られるか怒られないか」で物事を判断するということだろ。
その先に倫理や道徳感が立たない訳だ。
縛られていないのなら何でもする、自分が楽しければいい。
これを下らない思想だと俺は言っているんだよ。
>>928 やれやれ。勝手に言葉の定義を変えた挙句に「噛み合ってない」とはね。
言葉の定義を無視しているお前こそお話にならないな。
それにその「悪意」とやらはどうやって判断するんだ?お決まりのESPか?
何度でも書くぞ。お前が勝手に悪意を想像して勝手に憤慨してるだけ。
哀れな程の頭の悪さだな。
>>931 そこの気狂いさん。
君の妄想が社会だなんてことはありませんから。
>>931 倫理や道徳ゆえに
個人の裁量、というもっとも公平な決断を下しているわけだが?
肯定派は否定派のマナー論を極論で返そうとする、
よってどこまでも自分達の品格を下げ首を絞めて行くわけだ。
そろそろ「死体蹴りは心地の良いものではないけれど」という注釈を
常につけるように心がけてみたらどうだ?これだけでも大分イメージは変わるぞ。
まぁ、馬鹿だから無理か。ファビョりながら否定派を討伐することしか頭にない状態だし。
否定派ってメンヘラなん?マジで被害妄想が病的なレベルっすよ?
ゲーム以前に板違いの話っす
937 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 22:09:19 ID:waTy2c6oO
お互いが死体蹴りも込みで格ゲーを熱く楽しめれば問題ない
メーカーがプレイヤーが熱くなる事を狙って挑発や死体蹴り、派手な勝利デモなんかを組み込んだのはわかるよな?
人としての理性があれば、ゲームに熱くなる事を楽しめる
理性のない猿や単純な思想しか持たない馬鹿にはそれが出来ない
例えゲームの中でも他人に気を使われないと気が済まないってのは異常
>>935 絶対的に不快感であるもの、とすることこそ
おかしい
人それぞれっつてんだろ
極個人的な意見として
格ゲーなんて、画面にKOと出てしまえばラウンドはそこで終わり。それ以上対抗のしようがない。
その状態に興味なんて一切無い。そこで相手がどうしようが自分がどうしようが何の影響も出ない。
そこでの動きに注意や考えを巡らせるより、ラウンドの流れを思い起こす方がよっぽど有益。
相手の顔色伺ったり終わった画面注視したりせずに、考えろよ。
それと、嫌がる相手がいるかもしれないとか、実際いるとかどうでもいい。
そんなのに気を遣う為ゲームしていない。
自分が気に食わない相手がいるのなんて、不特定と対戦している時点で織り込み済みなんだよ。
>>938 誰が絶対的になんて言ったんだ?
道徳感倫理感を持っている人間の考えに迎合しろと、オススメしてんだよw
民度の低いサルにな。
お前らが死体蹴りを嫌うどころか楽しめさえするようなサルだなんてことはとっくに承知してるわ。
>>940 何故楽しめたら民度が低いのかね?
そして絶対ではないなら注釈はいらないだろう決まっていない事柄に使えば
イメージ操作でしかない
ああ、観な観。
民度の低いサルはミスタイプに敏感だから
キャーキャー騒がれる前に訂正しとくわ。
>>940 道徳観倫理観がある人間はゲームをゲームとして楽しめるんです。
あなたとは違うんです。
>>941 そこに他人への迷惑という概念が存在しないからだよ。
ここまで死体蹴りを嫌う人間達と会話してれば
よっぽどの馬鹿でもない限り気が付くはずなんだけどな。
「あれ?俺ってひとがそんなにも嫌がることをしてたのかな?」ってなw
>>943 ゲームは楽しめても死体蹴りは楽しまんわなwwwwwwwww
一部の人間のたわ言をいちいち気にしていたら何もできません。
>>946 道徳観も倫理観もない君の意見は聞いてない。
どうやらスイッチが入ってしまったようだな。徐々に見失い始めてる
>>945 何で絶対なのかって疑問がわくのよw
つかこいつ〜なのかね?とか〜なのだが?とか
語尾がいちいちキモイ
どんなに常識人ぶってても所詮死体蹴りスレの一人に過ぎないんだなぁ
と思った今日のこの頃
>>949 見えてる奴の方がレアだろw
まぁここはそういうとこだw大いに楽しみたまえ
>>945 それはお前が民度の低いサルだからいくら説明しても無理なんだよね、残念ながら。
それとさ、さっきからお前質問ばっかりだよね、人にばかり頼る受身的な姿勢も頂けないぞ。
少しは自分から死体蹴りを積極的に肯定する姿勢や発言の一つでも見せたらどうだ。
>>950 常識人じゃないよ
むしろ非常識だろう、日本人は一般的に物事に理論を求めない
そして来ないんじゃなかったの?
>>952 中立派ってやつだろw要するにただの野次馬だからムキになって
相手するだけ時間の無駄
そいつの程度は書き込み回数を見てお察し下さいって事でwwwwwwwww
>>952 説明できないと見なすぞ?
肯定する理由?否定する理由がないから
自分に無駄に自信ある人って一般的って言葉好きだよねwwwwwww
誰とは言わないがw
死体蹴りなんてもともとできないゲームやってる俺にはどうでもいいことなんだけどさ
死体蹴りできるゲームやってる奴らがいたとして片方が台パンやら灰皿投げやらしてたら何このDQNって思うだろ?
原因なんか他の台で遊んでる人には解らないが暴れてる奴がクズ野郎なのは明らかじゃん?
そこでこのクズ野郎はなんなのかって話よ
その正体は人の価値観を認められない否定派という人種の「一部」なわけだよ
あくまでも「一部」だが行動に移さないだけで否定派というグループ全てがそのクズ野郎になる可能性を秘めてるわけ
根本が他人の価値観を否定することだから
最近ID:7SXjUpCL0みたいなゆとり脳が増えてるから
何でも規制規制と言う馬鹿が増えてるんだろうな。
>>955 うん、中国人に幾ら合理性を説いても無駄だしね。
それと君みたいなのは肯定と言わない、本来傍観者でいるべき立場なんだよ。
お前がやることと言ったら質問と否定派の考えをクサすことぐらいしか出来ないだろう?
そういう人間と話しても何の意味もないんだよね。
>>956 俺だろ?このタイミングで使ったのは俺だし、だからなんだという話だが
んで来ないんじゃなかったの?
>>959 俺が気に食わないのは
理論も提示せず悪いと喚き散らす存在
だから俺が肯定派なんだよ
>>957 死体蹴りする猿同士が殴りあってんだろw
気に食わない(笑)
感情論出した時点で同じ穴の狢だと何故分からない?w
頭がおかしいんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>961 はい?貴方は何か理論のひとつでも提示しましたか?
壊れたラジオのようにひとそれぞれひとそれぞれと呟く廃人に
そんなことを言われる筋合いはないでしょ。
意見を持たないのなら傍観してろと、二回目ですよこれ言うの。
なおこの草は感情論が何か全く理解できていないご様子。
>>963 動機は感情でいい
しかし他人に訴える時、それは感情ではいけない、他人は自分じゃないのだから
共通できる言語、論理や根拠が必要になる
んでだから来ないなかったのか?
>>964 だから、悪と示せ
人それぞれだろ、ゲームの演出をどう思うかなんて
どうして片方だけ尊重されるべきなのか説明しろ
あると主張する人間に立証責任がある
ところで、次スレタイは何がいい?
草は昨日負けたリベンジをしに来たんだろ。
昨日はタイマンだったから負けたけど今日は2対1だから負けないぞ。
そう思ってるんだろ
>>964 酔っ払ってんじゃね?wwwwww
>>965 まぁ詳しい意味は確かに知らんがなwwww
今度気が向いた時にでも調べるから
辞書からの引用はいらないんでw
>>966 気に食わないなんて個人的な理由で共感得られるとお思いで?wwwww
例え死体蹴りを迷惑と思う人間が多数いたとしても、死体蹴りは善行である。
こう言い切れる肯定派いないの?
>>967 >あると主張する人間に立証責任がある
意見を持たない人間に対して論理を立証する必要も
それ以前にレスする必要もない。
さっさと帰りなさい。
シンプルに死体蹴りスレでいいんじゃないの
>>970 動機は感情
説得は論理と説明したはずだが?
>>969 ちょw
このスレにそんだけ長くいて勝ち負けどうのこうのって
よくいえるな…煽りあい天下一武道会会場だぜ?
どうあっても
死体蹴りは悪、と言いたいだけらしいなぁ
誰も嫌うことを否定してるわけじゃねーんだが
結局、否定派は死体蹴りをどうしたいの?
たた肯定派を罵倒したいだけにしか見えないんだけど
ID:k0xZ801x0はさ、議論っていうかそんな高尚な場じゃなくて
話し合いの場でもいいよ。
「ひとそれぞれ」なんて単語を出した時点で、その話し合いを自ら投げてしまったんだ
ということにいい加減気がついたほうがいい。
こんな人間はその場で相手にされなくなって当たり前だろう?
>>977 嫌がる人もいる=人それぞれ
お前も言ってるんだけど?日本語分かってる?
それと、明確なルール制限が課せるゲームで制限がかかっていない以上正当性はどちらにある?
ここで否定派がどんだけ喚こうが、死体蹴りするさ。関係ないね
>>977 感性の問題に正解はない、というのが俺の見解だ
それなのに単一の正解、死体蹴りは悪というのならば
それを導き出す為の論理を求めるのは当然だろう?
>>978 それが何故人それぞれという短絡的な意見に繋がるのか理解に苦しむ。
俺はいつ「人それぞれだね、はい終わり」という結論を導こうとしたかな?
>明確なルール制限が課せるゲームで制限がかかっていない以上正当性はどちらにある?
他人に迷惑をかけない行動を取る人間に正当性があるな、当然。
まずルールが完璧であるなんて前提が存在しないわけだからね。
>>979 次スレは
【死体蹴り】暗黒神到来!オーバーキリング【モラル】 part3
でよろしく!
ま、とりあえずID:k0xZ801x0は真正のキチガイという事で。
あばよ屑ども
_____
,. -- 、, / \
,―<,__ ヽ /・\ /・\ \
/ ヽ  ̄ ̄  ̄ ̄ |
__| } (_人_) |
/ ヽ, / { \ |. |
{ Y----‐┬´ 、 \ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ \_| /
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,/ }
ヽ ヽ 、,__./ __/
\ ヽ__/,' _ /
\__.'! 〈 _, '
 ̄
>>981 ゲームの仕様が気に入らない=迷惑
と導かれるのが理解しかねる
自分だけの楽しみ方がしたいならそうなる場を作れ
986 :
俺より強い名無しに会いにいく:2009/08/02(日) 22:52:15 ID:waTy2c6oO
ゲームの中のキャラが蹴られてワーキャー喚くのがまともな人間で、
蹴られても気にせず、他人のプレイスタイルを否定しないのが猿なの?
お前は都合の良い曲解しながら死体蹴りを認めている人間(肯定派)に対して必死に人格攻撃してる猿
悔しいのも他人に甘えたいのもわかるが、
赤の他人に偉そうに言う事じゃないから
肯定派はお前のパパでもママでもないんだよ
>>980 そしてその論理を求めるのは残念ながら君じゃないんだ。
こちらが解答するだろ?それを否定するだろ?
こんどはそちら側が正しさを証明する為に反駁する番なんだ。
だが、お前はその為の意見を全く持っていない、正解はない、ひとそれぞれ
と話し合いを場分けするだけ。何の意味もない。
これでお前へのレスは終わりにする。
だけど他の肯定派へはレスをする。
以上。
>>981 結論は出そうとしているじゃないか、「人それぞれだけど、嫌がる人にあわせる」
ここに客観的な正当性を持たせろって言ってるんだよ。
ルールが完璧である前提はない。が、ルールによる制限はほぼ完全。それはゲームだから。
その中でルール外の制限をかけるには客観的な理由をきちんと挙げてください。
>>986 他人の迷惑になることはしちゃいけませんよ。
こんなことを教えてあげなきゃならない否定派こそ君のパパママ役だよ。
全く。
>>987 正解があると思ってんのか?それこそ誤りと思え
より正しき解答はあろうとも正解には決してたどり着けん
死体蹴りが悪と導けないのなら自由とすることがもっとも公平というのが
お前には意見に見えないのか?
「嫌がる人『も』いる」
ここの『も』はその前の部分の「嫌がる人」だけではないという事を表している。
つまり死体蹴りを嫌がらない人がいる事を示す。
嫌がらない人も嫌がる人もいるという事を認めたということ。
嫌がるかどうかは人それぞれ、という事を認めたことになる。
なんで日本語の説明せにゃならんのだろうね。
>>993 それは当然だ。
お前らみたいな民度の低いサルの存在は認めていると何度も言ってるw
その上で結論を導こうとしているから「ひとそれぞれ、はい終わり」
という短絡的な馬鹿とはやってることが違うって説明したろ?
正確には迷惑になる可能性のある行為だろうな
格闘ゲームにはあまりに該当する行為が多すぎるが
>>994 客観的な説明もせずに片側に傾く方が余程短絡的ですが
>>995 その行為がなくなることこそ合理的
存続する意味がない(肯定派が積極肯定しないから)
要約するとこれが俺の考えなんだよね。
人それぞれということは
したい人もいるということだぞ?
大丈夫か?
娯楽に意味を求めるとか最も無意味なこと。
1000なら俺に死体蹴り
1001 :
1001:
__
__/ /| ___
/ /| / | / / ̄\
| ̄ ̄| |/ / / / /ヽ. ヽ
| | / | | / | | |
(゚Д゚,,).| \ | | | | | |
(/ ヽ) |\ \ (゚Д゚,,)l | ./ | |
| | | \l (/ ヽ) |" ./ !
| | | ̄ ̄ __ ヽ ヽ. ヽ/ / __
|__|/ ∠_/| \_\___/ ∠_/|
U"U |_|/ U~U |_|/
このスレッドは1000を超えました。
CONTINUE? 10.....9.....8....7...........