【死体蹴り】オーバーキリング【モラル】 part3

>>945
それはお前が民度の低いサルだからいくら説明しても無理なんだよね、残念ながら。
それとさ、さっきからお前質問ばっかりだよね、人にばかり頼る受身的な姿勢も頂けないぞ。
少しは自分から死体蹴りを積極的に肯定する姿勢や発言の一つでも見せたらどうだ。

>>950
常識人じゃないよ
むしろ非常識だろう、日本人は一般的に物事に理論を求めない

そして来ないんじゃなかったの？

>>952
中立派ってやつだろｗ要するにただの野次馬だからムキになって
相手するだけ時間の無駄
そいつの程度は書き込み回数を見てお察し下さいって事でｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>952
説明できないと見なすぞ？
肯定する理由？否定する理由がないから

自分に無駄に自信ある人って一般的って言葉好きだよねｗｗｗｗｗｗｗ
誰とは言わないがｗ

死体蹴りなんてもともとできないゲームやってる俺にはどうでもいいことなんだけどさ
死体蹴りできるゲームやってる奴らがいたとして片方が台パンやら灰皿投げやらしてたら何このＤＱＮって思うだろ？
原因なんか他の台で遊んでる人には解らないが暴れてる奴がクズ野郎なのは明らかじゃん？
そこでこのクズ野郎はなんなのかって話よ
その正体は人の価値観を認められない否定派という人種の「一部」なわけだよ
あくまでも「一部」だが行動に移さないだけで否定派というグループ全てがそのクズ野郎になる可能性を秘めてるわけ
根本が他人の価値観を否定することだから

最近ID:7SXjUpCL0みたいなゆとり脳が増えてるから
何でも規制規制と言う馬鹿が増えてるんだろうな。

>>955
うん、中国人に幾ら合理性を説いても無駄だしね。
それと君みたいなのは肯定と言わない、本来傍観者でいるべき立場なんだよ。
お前がやることと言ったら質問と否定派の考えをクサすことぐらいしか出来ないだろう？
そういう人間と話しても何の意味もないんだよね。

>>956
俺だろ？このタイミングで使ったのは俺だし、だからなんだという話だが
んで来ないんじゃなかったの？

>>959
俺が気に食わないのは
理論も提示せず悪いと喚き散らす存在
だから俺が肯定派なんだよ

>>957
死体蹴りする猿同士が殴りあってんだろｗ

気に食わない（笑）
感情論出した時点で同じ穴の狢だと何故分からない？ｗ
頭がおかしいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>961
はい？貴方は何か理論のひとつでも提示しましたか？
壊れたラジオのようにひとそれぞれひとそれぞれと呟く廃人に
そんなことを言われる筋合いはないでしょ。

意見を持たないのなら傍観してろと、二回目ですよこれ言うの。

なおこの草は感情論が何か全く理解できていないご様子。

>>963
動機は感情でいい
しかし他人に訴える時、それは感情ではいけない、他人は自分じゃないのだから
共通できる言語、論理や根拠が必要になる

んでだから来ないなかったのか？

>>964
だから、悪と示せ
人それぞれだろ、ゲームの演出をどう思うかなんて

どうして片方だけ尊重されるべきなのか説明しろ
あると主張する人間に立証責任がある

ところで、次スレタイは何がいい？

草は昨日負けたリベンジをしに来たんだろ。
昨日はタイマンだったから負けたけど今日は2対1だから負けないぞ。
そう思ってるんだろ

>>964
酔っ払ってんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ

>>965
まぁ詳しい意味は確かに知らんがなｗｗｗｗ
今度気が向いた時にでも調べるから
辞書からの引用はいらないんでｗ

>>966
気に食わないなんて個人的な理由で共感得られるとお思いで？ｗｗｗｗｗ

例え死体蹴りを迷惑と思う人間が多数いたとしても、死体蹴りは善行である。
こう言い切れる肯定派いないの？

>>967
＞あると主張する人間に立証責任がある
意見を持たない人間に対して論理を立証する必要も
それ以前にレスする必要もない。
さっさと帰りなさい。

シンプルに死体蹴りスレでいいんじゃないの

>>970
動機は感情
説得は論理と説明したはずだが？

>>969
ちょｗ
このスレにそんだけ長くいて勝ち負けどうのこうのって
よくいえるな…煽りあい天下一武道会会場だぜ？

どうあっても
死体蹴りは悪、と言いたいだけらしいなぁ

誰も嫌うことを否定してるわけじゃねーんだが

結局、否定派は死体蹴りをどうしたいの？
たた肯定派を罵倒したいだけにしか見えないんだけど

ID:k0xZ801x0はさ、議論っていうかそんな高尚な場じゃなくて
話し合いの場でもいいよ。
「ひとそれぞれ」なんて単語を出した時点で、その話し合いを自ら投げてしまったんだ
ということにいい加減気がついたほうがいい。
こんな人間はその場で相手にされなくなって当たり前だろう？

>>977
嫌がる人もいる＝人それぞれ
お前も言ってるんだけど？日本語分かってる？
それと、明確なルール制限が課せるゲームで制限がかかっていない以上正当性はどちらにある？

ここで否定派がどんだけ喚こうが、死体蹴りするさ。関係ないね

>>977
感性の問題に正解はない、というのが俺の見解だ
それなのに単一の正解、死体蹴りは悪というのならば

それを導き出す為の論理を求めるのは当然だろう？

>>978
それが何故人それぞれという短絡的な意見に繋がるのか理解に苦しむ。
俺はいつ「人それぞれだね、はい終わり」という結論を導こうとしたかな？

＞明確なルール制限が課せるゲームで制限がかかっていない以上正当性はどちらにある？
他人に迷惑をかけない行動を取る人間に正当性があるな、当然。
まずルールが完璧であるなんて前提が存在しないわけだからね。

>>979
次スレは
【死体蹴り】暗黒神到来！オーバーキリング【モラル】 part3
でよろしく！

ま、とりあえずID:k0xZ801x0は真正のキチガイという事で。
あばよ屑ども
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ,. -- ､,　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　,―＜,__　　　　ヽ　 ／・＼　　／・＼　＼
　　　　/　　　　　　　　　　ヽ ￣￣　　　￣￣　　 |
　　　__|　　　　　　　　　　　}　　（＿人＿）　　　　|
　　/　ヽ,　　　　　　　／　{　　　 ＼　　　|.　　　　|
　　{　　　 Ｙ----‐┬´　　　、　　　＼　　ヽ　　　 |
　/'、　　ヽ　　　　|ー´　　　 ヽ　　　　＼＿|　　／
.{　　ヽ　　ヽ　　 　 lヽ_!´　　　 ヽ
　',　　ヽ　　ヽ　　　 ,／　　　　　}　
　　ヽ　　ヽ　　、,__./　　　　__／　
　　　＼　 ヽ__／,'　　＿ ／　　　
　　　　 ＼__.'!　〈　 _,　'
　　　　　　　　　 ￣

>>982
長過ぎ。無理

>>981
ゲームの仕様が気に入らない＝迷惑

と導かれるのが理解しかねる
自分だけの楽しみ方がしたいならそうなる場を作れ

ゲームの中のキャラが蹴られてワーキャー喚くのがまともな人間で、
蹴られても気にせず、他人のプレイスタイルを否定しないのが猿なの？

お前は都合の良い曲解しながら死体蹴りを認めている人間（肯定派）に対して必死に人格攻撃してる猿

悔しいのも他人に甘えたいのもわかるが、
赤の他人に偉そうに言う事じゃないから

肯定派はお前のパパでもママでもないんだよ

>>980
そしてその論理を求めるのは残念ながら君じゃないんだ。
こちらが解答するだろ？それを否定するだろ？
こんどはそちら側が正しさを証明する為に反駁する番なんだ。
だが、お前はその為の意見を全く持っていない、正解はない、ひとそれぞれ
と話し合いを場分けするだけ。何の意味もない。

これでお前へのレスは終わりにする。
だけど他の肯定派へはレスをする。
以上。

>>981
結論は出そうとしているじゃないか、「人それぞれだけど、嫌がる人にあわせる」
ここに客観的な正当性を持たせろって言ってるんだよ。

ルールが完璧である前提はない。が、ルールによる制限はほぼ完全。それはゲームだから。
その中でルール外の制限をかけるには客観的な理由をきちんと挙げてください。

>>986
他人の迷惑になることはしちゃいけませんよ。
こんなことを教えてあげなきゃならない否定派こそ君のパパママ役だよ。
全く。

死体蹴りする奴は暗黒神到来！オーバーキリング
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1249221201/
次スレ

>>987
正解があると思ってんのか？それこそ誤りと思え

より正しき解答はあろうとも正解には決してたどり着けん
死体蹴りが悪と導けないのなら自由とすることがもっとも公平というのが
お前には意見に見えないのか？

>>989
さっさと
死体蹴り＝迷惑
を説明しろ

「嫌がる人『も』いる」

ここの『も』はその前の部分の「嫌がる人」だけではないという事を表している。
つまり死体蹴りを嫌がらない人がいる事を示す。
嫌がらない人も嫌がる人もいるという事を認めたということ。
嫌がるかどうかは人それぞれ、という事を認めたことになる。


なんで日本語の説明せにゃならんのだろうね。

>>993
それは当然だ。
お前らみたいな民度の低いサルの存在は認めていると何度も言ってるｗ
その上で結論を導こうとしているから「ひとそれぞれ、はい終わり」
という短絡的な馬鹿とはやってることが違うって説明したろ？

正確には迷惑になる可能性のある行為だろうな
格闘ゲームにはあまりに該当する行為が多すぎるが

>>994
客観的な説明もせずに片側に傾く方が余程短絡的ですが

>>995
その行為がなくなることこそ合理的
存続する意味がない（肯定派が積極肯定しないから）
要約するとこれが俺の考えなんだよね。

人それぞれということは
したい人もいるということだぞ？
大丈夫か？

娯楽に意味を求めるとか最も無意味なこと。

1000なら俺に死体蹴り

　　　　　　　　 ＿_
　　　　 　 ＿_/　 /|　　　　　　　 　　 　　 ＿__
　 　 　 ／ 　／| / | 　 　 　 　　　　　　／ 　／￣＼
　　　　|￣￣|　|/ /　　　　　　　　 　 /　　 /　／ヽ. ヽ
　　　　|　 　 |　　/ 　 　 　　 　 　　　|　 　 |　/ | 　|　|
　　　 (ﾟДﾟ,,).| 　 ＼　　　　　　　　　 |　 　 |　|　|　 |　|
　　　 (/　　ヽ) |＼ ＼　　　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,)l　| ./ 　|　|
　　　　| 　 　|　|　 ＼l 　 　 　 　　　 (/　ヽ)　|"　 ./　!
　　　　|　 　 |　|￣￣　　　 _＿ 　 　 ヽ 　 ヽ. ヽ／　/ 　 　 _＿
　　　　|＿＿|／　　　　　∠_／|　　　　＼＿＼___／ 　　 ∠_／|
　　　 　U"U　　　　　　　|＿|／　　　 　　　 U~U　　 　　 |＿|／

　　　　　　　　　　このスレッドは１０００を超えました。
　　　　　　　　　　CONTINUE？　　　10.....9.....8....7...........