69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 08:38:14 ID:UWjB1Ioe
quakerってcode-realityでUterにぼこぼこにされてなかった?
実は口先だけで弱くね?w 弱くね?w 弱くね?w 弱くね?w 弱くね?w 弱くね?w
貧乏低スペッカー多いからでしょ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 16:57:39 ID:GYmpl6hg
UTは俺がやってたぐらいだからな。
つえーよ、当たり前。
誰だよお前
え?CTFでQプレイヤーがhanbei達にあっさり勝ってたけど。
UTはもっさりってイメージしかないなぁ。
hanbeiは落ち目だろw
Quake3の旧世代プレイヤー共は初代UTと比べてるんだろうなあ。
Q3が滅びたあともEpicは新製品開発、顧客サービスに力をいれてきたんですよ
どっかの時代錯誤の殿様商売な糞企業とは違いますから。
Q4も物凄いヌルゲーですね。UT2k4プレイヤーならRailだけでいけますよ。あんな慣性つきまくりの鈍い移動スピードじゃね。
cRでUTer代表負けてるよ。
というかQuakeの方がシリーズ歴史長い分、ユーザーの幅広いし、どうしてもUTが不利かと。
これは世界的な実力分布を見てもそうだよね。
>シリーズ歴史長い分、ユーザーの幅広い
('A`)?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 04:38:21 ID:57Fmq6IJ
今更UT始めました\(^O^)/
外野からすると少なくともアウェイでの試合が目立つ分、
日本ではUTerのほうがまだ幅広いように見えるんだが
QuakerがUTやって結果残したなんてのはないの?
QuakerはもっさりUTには見向きもしないだろ。
昔はQuakerとUTerの実力には大きな差があったが、
UT2003で行われたcrでの交流以来、
その差は埋まりつつあるのではないかと思う
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 11:42:30 ID:vPAC0x3L
>>73 CTFだろ?1onで完全に敗北したじゃん
自称Q3最強クラスのtoriyamaもUTだとザコカスだったしね
今crの結果みてみたんだが、UTerがQuakerに勝ってる大会を探すのが大変だった
というか、ちょっと見た感じ見つからなかった。
>>82は何に関して話しているのか詳しく
CTFと1on1を同列にするなんてありえない、実力だけみたいなら1on1で考えるべき。
自分の土俵で戦ったほうが強いんだからQ3最強がUTで雑魚だとしても当然だし、
UT最強がQ3で雑魚扱いでも当然だろ。ある程度は戦えると思うけどな。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 19:11:20 ID:WH+rHlCI
こんな意味の無いスレ
ちゅーかクソとカスのぶつかり合いじゃん
あ
UT面白いよ\(^O^)/
q4はマジでつまらなかった、ヘイローとどう違うのw?
HELOよりは綺麗
それだけかよ
orz
Q4は対戦がメインだからシングルなんておまけみたいなもんだろ。
でもバリバリのDM系だから新参者はかなりつらいと思われる。
あのマルチの出来に比べたらシングルは120点くらい付くと思うんだが。
Q4のシングルはたしかにマルチの出来と比べたらマシな方かもしれないけど
他のFPSのシングルと比べると70点ぐらいの出来だよね。
特に優れてる所もあるわけじゃないし。
とか言うとD3エンジンの凄さを理解できない池沼ですか?とか
壁や床をはじめとするマップの作り込みが分からないメクラですか?
なんて言われそうだけどそんな事知ったこっちゃない。
俺をはじめとするPCゲーマーが毛嫌いする
ファイナルファンタジー信者あたりの考えと被るんだよね。
そんな所を凝る前にvalve辺りに爆発ドラム缶の効果的な配置の仕方を教わった方が良い。
それかロメロを呼び戻してレベルデザインを1から勉強するべき。
オレアフォなんだけど
結局前半と後半どっちがいいたいのかわからん
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 13:40:09 ID:JuAP5g0i
quake kikuji(quaker?+UTer)>=この前優勝した人名前忘れた(quaker)>>hanbei(UTer)>>>>>その他quaker
Ut yopi(BFer)>hanbei(UTer)>crize???>kikuji(quaker?+UTer)
BFer>>>>UTer>quaker
ぶっちゃた話UTerのが強い
quakerのaimへぼすぎ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^ω^) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 氏ねよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. オマエ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
そらそうやろ。QuakeはてきとーにやってたらAIMなんて全然上達せんし。経験でカバーできるところがCS的だね
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:47:53 ID:MlNPqYpt
cs>>>>>>>>>>>>ut>>>>>>>quake
UTer必死だな?とか言って欲しいのか?
CSer必死だなといってほしいんだろう
でも、QとUTならまだ比較対象になるけど、CSはまったく別のゲーム性だからな。
世界的に見てもCSとQ/UT両方で活躍してるのってDKT位か?
まあ、どの道ネタスレだから、この際何でもいいけどさ。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 09:21:11 ID:epJlkO/t
q4の過疎りっぷりに泣いた
個人的にはどれが一番いいとかは思わないけど客観的に見て息の長いCSが一番人気でないのか?
Q4もUTも発売当初は盛り上がってすぐ廃れるといった感じ
負けて腹の立つスポーツ系はいいゲームだ。
ダラダラ続けられるCSはMMOに近いものがある(PUBではね
CSだろうがUTだろうがQuakeだろうが負ければ悔しい俺は負けず嫌い
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 00:57:12 ID:UW/nFxdc
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 02:37:21 ID:nEW8qSRc
発売から半年もたたずに消えたQ4は問題外・・・・
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 21:27:41 ID:3aPHXz12
>300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 02:15:23 ID:nEW8qSRc
>
http://velvets.exblog.jp/3076346 >389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 10:49:34 ID:7ZHf77lC
>その意味の無い長文を書くことで有名な人のウザさが
>Q3衰退を加速させた一因だと個人的に思ってる。
俺はQ3もQ4もやらない。
でもこのスレだけは見てる。
馬鹿なクエイカーどもが仲間割れしてるのが面白いから。
114 :
UnnamedPlayer:2006/10/15(日) 00:11:05 ID:RQ9ukR3r
age
e
d
117 :
UnnamedPlayer:2007/06/08(金) 02:59:25 ID:NONpF5uF
118 :
UnnamedPlayer: