【悲劇の】デスピサロは悪ではないその１０【英雄】
527 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:37:46 ID:zAHYXixw0
528 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:41:37 ID:zJd2WYxX0
>>519
> 説得力もなく、ピサロが客観的に悪だと言う人に言われたくありませんが。
具体的にどうぞ
> 大した理由もなくの根拠がありません。情報がない以上、断言できないのは当然ですね。
大した理由があったの根拠がありません。情報が無い以上、断言できないのは当然ですね。
世界征服については、常に実際に自分が各地に赴き破壊活動を行っていますが、それについて何か言うことは？
悪ではない根拠を示せないにも関わらず、スレタイで「悪ではない」と言うのは無理があります
> 説得力もなく、ピサロが客観的に悪だと言う人に言われたくありませんが。
具体的にどうぞ
> 大した理由もなくの根拠がありません。情報がない以上、断言できないのは当然ですね。
大した理由があったの根拠がありません。情報が無い以上、断言できないのは当然ですね。
世界征服については、常に実際に自分が各地に赴き破壊活動を行っていますが、それについて何か言うことは？
悪ではない根拠を示せないにも関わらず、スレタイで「悪ではない」と言うのは無理があります
529 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:42:37 ID:NCn8YvVg0
>>525
そのお前の判断がおかしいから書き込んでいるんだ。
それから、ゲームキャラ板は議論をするためにある板じゃない。
そもそもドラクエの議論をするためのもっと相応しい板だってあるのに、何故ここでやる必要がある？
必要があると説得力を持って示せるソースの提示を求める。
では、その他の板のルールを示してくれ。
俺一人に限らず、どこのスレだって次スレは950以降か、要領を見て判断するはずだ。
違うというなら、説得力を持って示せるソースの提示を求める。
ランキング、ね。
過去を見れば…と言いたい所だが、確かにここだけは現在進行形でしかソースを示せないわな。
目立つ目立たないの話だけは取り下げるよ。
いずれソースをまとめて提示できる段階でもう一度話をする。
そのお前の判断がおかしいから書き込んでいるんだ。
それから、ゲームキャラ板は議論をするためにある板じゃない。
そもそもドラクエの議論をするためのもっと相応しい板だってあるのに、何故ここでやる必要がある？
必要があると説得力を持って示せるソースの提示を求める。
では、その他の板のルールを示してくれ。
俺一人に限らず、どこのスレだって次スレは950以降か、要領を見て判断するはずだ。
違うというなら、説得力を持って示せるソースの提示を求める。
ランキング、ね。
過去を見れば…と言いたい所だが、確かにここだけは現在進行形でしかソースを示せないわな。
目立つ目立たないの話だけは取り下げるよ。
いずれソースをまとめて提示できる段階でもう一度話をする。
530 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:44:44 ID:zAHYXixw0
>>528
＞> 説得力もなく、ピサロが客観的に悪だと言う人に言われたくありませんが。
＞具体的にどうぞ
ピサロが客観的に悪である根拠が１つもないにも関わらず、
ピサロを客観的に悪だと断じていますが。
＞> 大した理由もなくの根拠がありません。情報がない以上、断言できないのは当然ですね。
＞大した理由があったの根拠がありません。情報が無い以上、断言できないのは当然ですね。
そのとおりです。
だから、判断ができないが正解ですが、
アンチは大した理由がないと断じていますね。
＞世界征服については、常に実際に自分が各地に赴き破壊活動を行っていますが、それについて何か言うことは？
それが、人間滅亡でなくて世界征服を目的にしていると分かる根拠は？
＞悪ではない根拠を示せないにも関わらず、スレタイで「悪ではない」と言うのは無理があります
悪である根拠が１つもない時点で問題ないかと。
＞> 説得力もなく、ピサロが客観的に悪だと言う人に言われたくありませんが。
＞具体的にどうぞ
ピサロが客観的に悪である根拠が１つもないにも関わらず、
ピサロを客観的に悪だと断じていますが。
＞> 大した理由もなくの根拠がありません。情報がない以上、断言できないのは当然ですね。
＞大した理由があったの根拠がありません。情報が無い以上、断言できないのは当然ですね。
そのとおりです。
だから、判断ができないが正解ですが、
アンチは大した理由がないと断じていますね。
＞世界征服については、常に実際に自分が各地に赴き破壊活動を行っていますが、それについて何か言うことは？
それが、人間滅亡でなくて世界征服を目的にしていると分かる根拠は？
＞悪ではない根拠を示せないにも関わらず、スレタイで「悪ではない」と言うのは無理があります
悪である根拠が１つもない時点で問題ないかと。
531 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:45:46 ID:XwHUqDWjO
>>527
お前の
悪である証拠がない（これ自体突っ込まれまくりなのは今はスルーするが）ならば悪ではない
って理屈は未知論証そのものじゃないか
それはどこまで行っても
「悪かどうかわからない」
にしかならん
悪魔がいない証拠がないからって悪魔がいることにはならないんだよ
お前の
悪である証拠がない（これ自体突っ込まれまくりなのは今はスルーするが）ならば悪ではない
って理屈は未知論証そのものじゃないか
それはどこまで行っても
「悪かどうかわからない」
にしかならん
悪魔がいない証拠がないからって悪魔がいることにはならないんだよ
532 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:47:53 ID:zAHYXixw0
>>529
＞>>525
＞そのお前の判断がおかしいから書き込んでいるんだ。
＞それから、ゲームキャラ板は議論をするためにある板じゃない。
＞そもそもドラクエの議論をするためのもっと相応しい板だってあるのに、何故ここでやる必要がある？
＞必要があると説得力を持って示せるソースの提示を求める。
キャラについての議論だからここで行っているだけですが。
＞では、その他の板のルールを示してくれ。
＞俺一人に限らず、どこのスレだって次スレは950以降か、要領を見て判断するはずだ。
＞違うというなら、説得力を持って示せるソースの提示を求める。
少なくとも、アンチスレでは９００を目処に建ててますね。
ああ、今は違うのでしたかね。
最近見ていないので、確認してみますか。
＞ランキング、ね。
＞過去を見れば…と言いたい所だが、確かにここだけは現在進行形でしかソースを示せないわな。
＞目立つ目立たないの話だけは取り下げるよ。
＞いずれソースをまとめて提示できる段階でもう一度話をする。
では、ソースをお待ちしております。
＞>>525
＞そのお前の判断がおかしいから書き込んでいるんだ。
＞それから、ゲームキャラ板は議論をするためにある板じゃない。
＞そもそもドラクエの議論をするためのもっと相応しい板だってあるのに、何故ここでやる必要がある？
＞必要があると説得力を持って示せるソースの提示を求める。
キャラについての議論だからここで行っているだけですが。
＞では、その他の板のルールを示してくれ。
＞俺一人に限らず、どこのスレだって次スレは950以降か、要領を見て判断するはずだ。
＞違うというなら、説得力を持って示せるソースの提示を求める。
少なくとも、アンチスレでは９００を目処に建ててますね。
ああ、今は違うのでしたかね。
最近見ていないので、確認してみますか。
＞ランキング、ね。
＞過去を見れば…と言いたい所だが、確かにここだけは現在進行形でしかソースを示せないわな。
＞目立つ目立たないの話だけは取り下げるよ。
＞いずれソースをまとめて提示できる段階でもう一度話をする。
では、ソースをお待ちしております。
533 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:49:31 ID:zAHYXixw0
>>531
＞>>527
＞お前の
＞悪である証拠がない（これ自体突っ込まれまくりなのは今はスルーするが）ならば悪ではない
＞って理屈は未知論証そのものじゃないか
下記について同意している時点で、未知論証とは違いますが。
＞それはどこまで行っても
＞「悪かどうかわからない」
＞にしかならん
ええ、そのとおりですよ。
＞悪魔がいない証拠がないからって悪魔がいることにはならないんだよ
そのとおりですね。
＞>>527
＞お前の
＞悪である証拠がない（これ自体突っ込まれまくりなのは今はスルーするが）ならば悪ではない
＞って理屈は未知論証そのものじゃないか
下記について同意している時点で、未知論証とは違いますが。
＞それはどこまで行っても
＞「悪かどうかわからない」
＞にしかならん
ええ、そのとおりですよ。
＞悪魔がいない証拠がないからって悪魔がいることにはならないんだよ
そのとおりですね。
534 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:52:34 ID:NCn8YvVg0
>>532
だが、ＦＦ・ドラクエ板が現に存在している。
そこを使うよりもここを使うべき有用性のソースは？
では、まずそれを確認してくれ。
現在進行形でそれが違っているのなら、それはソースにはならないからな。
なんてやっていたらお昼か。
だが、ＦＦ・ドラクエ板が現に存在している。
そこを使うよりもここを使うべき有用性のソースは？
では、まずそれを確認してくれ。
現在進行形でそれが違っているのなら、それはソースにはならないからな。
なんてやっていたらお昼か。
535 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:53:06 ID:zJd2WYxX0
>>530
そしてまた「客観」とは何かといういつもの方向にシフトしてうやむやにするんだよね
辞書の説明貼り付けたりとかしてさ
んでもって、ピサロにとって都合のいいゲーム内情報は採用、妄想でガンガン補完するくせに
ピサロにとって都合の悪いゲーム内情報は「根拠としては不正確」と一蹴、描写に基づいた推察も同様のダブスタ
みんなが疲れて飽きていなくなるのを待っているとしか思えないワンパターンさだけど、正直狂人じみてるから
やめたほうがいいと思うんだわそれ
そしてまた「客観」とは何かといういつもの方向にシフトしてうやむやにするんだよね
辞書の説明貼り付けたりとかしてさ
んでもって、ピサロにとって都合のいいゲーム内情報は採用、妄想でガンガン補完するくせに
ピサロにとって都合の悪いゲーム内情報は「根拠としては不正確」と一蹴、描写に基づいた推察も同様のダブスタ
みんなが疲れて飽きていなくなるのを待っているとしか思えないワンパターンさだけど、正直狂人じみてるから
やめたほうがいいと思うんだわそれ
536 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:54:49 ID:zAHYXixw0
５３２の中断の続き。
以下アンチスレのコピペですが、これを見ると
そのようなルールは守られていないようですね。
まあ、過去スレがみえないので、証明はできませんが。
6 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/09/16(木) 07:35:44 ID:i6DKAE1AO
まだ前スレが60は残ってるのに何の断りもなく新スレ立ててるのを見ると>>1はピサロ厨か？
以下アンチスレのコピペですが、これを見ると
そのようなルールは守られていないようですね。
まあ、過去スレがみえないので、証明はできませんが。
6 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/09/16(木) 07:35:44 ID:i6DKAE1AO
まだ前スレが60は残ってるのに何の断りもなく新スレ立ててるのを見ると>>1はピサロ厨か？
537 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 11:59:06 ID:zAHYXixw0
>>534
＞>>532
＞だが、ＦＦ・ドラクエ板が現に存在している。
＞そこを使うよりもここを使うべき有用性のソースは？
特になし。
逆もしかりですが。
この板をずっと使っているというところが大きいですかね。
＞では、まずそれを確認してくれ。
＞現在進行形でそれが違っているのなら、それはソースにはならないからな。
５３６で示しました。
過去ログ見ることができれば、もっと確認的なソースも示せるでしょうが、
現在進行形のスレで５３６のようなことが言われていれば、明らかでしょう。
>>535
＞>>530
＞そしてまた「客観」とは何かといういつもの方向にシフトしてうやむやにするんだよね
＞辞書の説明貼り付けたりとかしてさ
辞書のとおりやっているだけですが、何か。
＞んでもって、ピサロにとって都合のいいゲーム内情報は採用、妄想でガンガン補完するくせに
主観であれば問題ないですよ。
それを客観だと他人に押し付けていませんから。
＞ピサロにとって都合の悪いゲーム内情報は「根拠としては不正確」と一蹴、描写に基づいた推察も同様のダブスタ
主観であれば問題ないですよ。
それを客観だと他人に押し付けるのであれば問題です。
＞みんなが疲れて飽きていなくなるのを待っているとしか思えないワンパターンさだけど、正直狂人じみてるから
＞やめたほうがいいと思うんだわそれ
真面目に議論していますが、何か。
＞>>532
＞だが、ＦＦ・ドラクエ板が現に存在している。
＞そこを使うよりもここを使うべき有用性のソースは？
特になし。
逆もしかりですが。
この板をずっと使っているというところが大きいですかね。
＞では、まずそれを確認してくれ。
＞現在進行形でそれが違っているのなら、それはソースにはならないからな。
５３６で示しました。
過去ログ見ることができれば、もっと確認的なソースも示せるでしょうが、
現在進行形のスレで５３６のようなことが言われていれば、明らかでしょう。
>>535
＞>>530
＞そしてまた「客観」とは何かといういつもの方向にシフトしてうやむやにするんだよね
＞辞書の説明貼り付けたりとかしてさ
辞書のとおりやっているだけですが、何か。
＞んでもって、ピサロにとって都合のいいゲーム内情報は採用、妄想でガンガン補完するくせに
主観であれば問題ないですよ。
それを客観だと他人に押し付けていませんから。
＞ピサロにとって都合の悪いゲーム内情報は「根拠としては不正確」と一蹴、描写に基づいた推察も同様のダブスタ
主観であれば問題ないですよ。
それを客観だと他人に押し付けるのであれば問題です。
＞みんなが疲れて飽きていなくなるのを待っているとしか思えないワンパターンさだけど、正直狂人じみてるから
＞やめたほうがいいと思うんだわそれ
真面目に議論していますが、何か。
538 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 12:04:15 ID:NCn8YvVg0
>>536
なるほどね。
それなら、そこのスレでのルールはどうなっている？
そのスレ立ては住人の総意を持って行われた事か？
一部の人間の暴走でないと証明できるか？
止めろと制止されているにも関わらず、スレ立てをやらかした例もいくらでも見た事がある。
とまあ、こんな辺りで俺はログアウト。
なるほどね。
それなら、そこのスレでのルールはどうなっている？
そのスレ立ては住人の総意を持って行われた事か？
一部の人間の暴走でないと証明できるか？
止めろと制止されているにも関わらず、スレ立てをやらかした例もいくらでも見た事がある。
とまあ、こんな辺りで俺はログアウト。
539 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 12:20:11 ID:XwHUqDWjO
540 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 16:21:24 ID:qfSqRkE+0
>>1がアミバに見える
541 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 16:26:57 ID:rduA3Zpu0
>>520
＞本題からズレス
＞有耶無耶
お前は『ピサロの魅力は何だ？』という問いに対して『純粋さ』と答えた
周りは『どこがどう純粋か説明しろ』と言った
その後、お前は『それは、ピサロの善悪論とは離れますね』と言った
だからお前はピサロの何が純粋なのかを言っていない ほら具体的にどうぞ
そんなに自分の首を絞めて楽しいか？
俺が有耶無耶にした？何を？ 具体的にどうぞ
俺がやったという証拠も合わせてどうぞ
＞悪である根拠
何度も言った
＞でも
お前が何を言おうと言ったものは言った
＞普通
いや違うな
妄想するか人のせいにするか悪魔の証明に頼るかしないと『悪ではない』と言えないのだから
＞悪である根拠の存在しない人をアクでないと言っているだけ
説得力がありませんが。
必死に言い返そうとしているせいか、日本語が滅茶苦茶ですねぇ
お前の理論で言うと、『悪ではない根拠がないから悪だ』という事も成り立つ訳だ
立派な悪魔の証明の完成だな
＞本題からズレス
＞有耶無耶
お前は『ピサロの魅力は何だ？』という問いに対して『純粋さ』と答えた
周りは『どこがどう純粋か説明しろ』と言った
その後、お前は『それは、ピサロの善悪論とは離れますね』と言った
だからお前はピサロの何が純粋なのかを言っていない ほら具体的にどうぞ
そんなに自分の首を絞めて楽しいか？
俺が有耶無耶にした？何を？ 具体的にどうぞ
俺がやったという証拠も合わせてどうぞ
＞悪である根拠
何度も言った
＞でも
お前が何を言おうと言ったものは言った
＞普通
いや違うな
妄想するか人のせいにするか悪魔の証明に頼るかしないと『悪ではない』と言えないのだから
＞悪である根拠の存在しない人をアクでないと言っているだけ
説得力がありませんが。
必死に言い返そうとしているせいか、日本語が滅茶苦茶ですねぇ
お前の理論で言うと、『悪ではない根拠がないから悪だ』という事も成り立つ訳だ
立派な悪魔の証明の完成だな
542 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 16:33:03 ID:zJd2WYxX0
>>536
デスピサロは同情の余地なき悪党 第三十二章
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1284578393/6
6 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2010/09/16(木) 07:35:44 ID:i6DKAE1AO
まだ前スレが60は残ってるのに何の断りもなく新スレ立ててるのを見ると>>1はピサロ厨か？
まー念の為テンプレに入れるべきこれを貼っとくか
――――
コピペ貼り付けは規制対象です
レス代行人の方はピサロ擁護レスが依頼に出されていてもスルーして下さい
それは全てコピペです
繰り返しますが コピペ貼り付けは 規制対象です
住人の方は相手にせず完全スルーかコつ(注：コピペおつの略)等でスルーを徹底するようにして下さい
ピサロ厨がID切り替えや携帯、Pを悪用して自分でコピペ連投やレスの応酬を自演する場合もあるようですが
それにも代行荒らしと同じように対処して下さい
以上引用
経緯のわからない方は、下のレスも合わせてご照覧あれ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1284578393/10
それにしてもレスの一部だけ切り取って印象操作とは>>1は実に卑怯だ
デスピサロは同情の余地なき悪党 第三十二章
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1284578393/6
6 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2010/09/16(木) 07:35:44 ID:i6DKAE1AO
まだ前スレが60は残ってるのに何の断りもなく新スレ立ててるのを見ると>>1はピサロ厨か？
まー念の為テンプレに入れるべきこれを貼っとくか
――――
コピペ貼り付けは規制対象です
レス代行人の方はピサロ擁護レスが依頼に出されていてもスルーして下さい
それは全てコピペです
繰り返しますが コピペ貼り付けは 規制対象です
住人の方は相手にせず完全スルーかコつ(注：コピペおつの略)等でスルーを徹底するようにして下さい
ピサロ厨がID切り替えや携帯、Pを悪用して自分でコピペ連投やレスの応酬を自演する場合もあるようですが
それにも代行荒らしと同じように対処して下さい
以上引用
経緯のわからない方は、下のレスも合わせてご照覧あれ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1284578393/10
それにしてもレスの一部だけ切り取って印象操作とは>>1は実に卑怯だ
543 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 17:05:41 ID:rduA3Zpu0
544 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 18:20:55 ID:BURQrcfT0
>>1が働いてるとか冗談だろ？
545 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 21:18:24 ID:zAHYXixw0
>>538
＞>>536
＞なるほどね。
＞それなら、そこのスレでのルールはどうなっている？
適当です。
埋まりそうになったらら次立てる。
ただ、それだけ。
＞そのスレ立ては住人の総意を持って行われた事か？
＞一部の人間の暴走でないと証明できるか？
なぜ、その必要が？
＞止めろと制止されているにも関わらず、スレ立てをやらかした例もいくらでも見た事がある。
それが、何の関係が？
>>539
＞>>533
＞何を言ってるんだ？
＞同意しようがしまいがお前の理屈は未知論証だぞ？
２のどの部分が該当するのか引用してください。
＞>>536
＞なるほどね。
＞それなら、そこのスレでのルールはどうなっている？
適当です。
埋まりそうになったらら次立てる。
ただ、それだけ。
＞そのスレ立ては住人の総意を持って行われた事か？
＞一部の人間の暴走でないと証明できるか？
なぜ、その必要が？
＞止めろと制止されているにも関わらず、スレ立てをやらかした例もいくらでも見た事がある。
それが、何の関係が？
>>539
＞>>533
＞何を言ってるんだ？
＞同意しようがしまいがお前の理屈は未知論証だぞ？
２のどの部分が該当するのか引用してください。
546 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 21:26:20 ID:zAHYXixw0
>>541
>>520
＞本題からズレス
＞有耶無耶
＞お前は『ピサロの魅力は何だ？』という問いに対して『純粋さ』と答えた
＞周りは『どこがどう純粋か説明しろ』と言った
＞その後、お前は『それは、ピサロの善悪論とは離れますね』と言った
＞だからお前はピサロの何が純粋なのかを言っていない ほら具体的にどうぞ
＞そんなに自分の首を絞めて楽しいか？
では、善悪論と何の関係があるのかどうぞ。
＞俺が有耶無耶にした？何を？ 具体的にどうぞ
＞俺がやったという証拠も合わせてどうぞ
貴方ではないかもしれませんが、アンチの誰かが有耶無耶にしましたので。
＞悪である根拠
＞何度も言った
いいえ、１つもありません。
あるのでしたら、コピペでもどうぞ。
ちなみに、理由なき殺戮であれば悪である根拠になりませんよ。
＞でも
＞お前が何を言おうと言ったものは言った
そうやって、関係の無い話題に拘って、本題を有耶無耶にするのですね。
あっ、貴方が有耶無耶にしようとした根拠が出ちゃいましたよ。
めでたいですねえ。
＞普通
＞いや違うな
＞妄想するか人のせいにするか悪魔の証明に頼るかしないと『悪ではない』と言えないのだから
何に対して違うのでしょうね？
また、あくまの証明など用いていませんが。
＞悪である根拠の存在しない人をアクでないと言っているだけ
＞説得力がありませんが。
＞必死に言い返そうとしているせいか、日本語が滅茶苦茶ですねぇ
悪である根拠がない事実がある以上、悪とは言えないでしょう。
＞お前の理論で言うと、『悪ではない根拠がないから悪だ』という事も成り立つ訳だ
＞立派な悪魔の証明の完成だな
いいえ、なりませんよ。
「善悪が不明なものは不明」を逆にしても「善悪が不明である根拠がないから悪に断定」にはなりませんからね。
>>520
＞本題からズレス
＞有耶無耶
＞お前は『ピサロの魅力は何だ？』という問いに対して『純粋さ』と答えた
＞周りは『どこがどう純粋か説明しろ』と言った
＞その後、お前は『それは、ピサロの善悪論とは離れますね』と言った
＞だからお前はピサロの何が純粋なのかを言っていない ほら具体的にどうぞ
＞そんなに自分の首を絞めて楽しいか？
では、善悪論と何の関係があるのかどうぞ。
＞俺が有耶無耶にした？何を？ 具体的にどうぞ
＞俺がやったという証拠も合わせてどうぞ
貴方ではないかもしれませんが、アンチの誰かが有耶無耶にしましたので。
＞悪である根拠
＞何度も言った
いいえ、１つもありません。
あるのでしたら、コピペでもどうぞ。
ちなみに、理由なき殺戮であれば悪である根拠になりませんよ。
＞でも
＞お前が何を言おうと言ったものは言った
そうやって、関係の無い話題に拘って、本題を有耶無耶にするのですね。
あっ、貴方が有耶無耶にしようとした根拠が出ちゃいましたよ。
めでたいですねえ。
＞普通
＞いや違うな
＞妄想するか人のせいにするか悪魔の証明に頼るかしないと『悪ではない』と言えないのだから
何に対して違うのでしょうね？
また、あくまの証明など用いていませんが。
＞悪である根拠の存在しない人をアクでないと言っているだけ
＞説得力がありませんが。
＞必死に言い返そうとしているせいか、日本語が滅茶苦茶ですねぇ
悪である根拠がない事実がある以上、悪とは言えないでしょう。
＞お前の理論で言うと、『悪ではない根拠がないから悪だ』という事も成り立つ訳だ
＞立派な悪魔の証明の完成だな
いいえ、なりませんよ。
「善悪が不明なものは不明」を逆にしても「善悪が不明である根拠がないから悪に断定」にはなりませんからね。
547 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 21:28:05 ID:zAHYXixw0
>>542
＞>>536
＞デスピサロは同情の余地なき悪党 第三十二章
＞http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1284578393/6
＞6 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2010/09/16(木) 07:35:44 ID:i6DKAE1AO
＞まだ前スレが60は残ってるのに何の断りもなく新スレ立ててるのを見ると>>1はピサロ厨か？
＞まー念の為テンプレに入れるべきこれを貼っとくか
＞――――
＞コピペ貼り付けは規制対象です
＞レス代行人の方はピサロ擁護レスが依頼に出されていてもスルーして下さい
＞それは全てコピペです
＞繰り返しますが コピペ貼り付けは 規制対象です
＞住人の方は相手にせず完全スルーかコつ(注：コピペおつの略)等でスルーを徹底するようにして下さい
＞ピサロ厨がID切り替えや携帯、Pを悪用して自分でコピペ連投やレスの応酬を自演する場合もあるようですが
＞それにも代行荒らしと同じように対処して下さい
＞以上引用
＞経緯のわからない方は、下のレスも合わせてご照覧あれ
＞http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1284578393/10
＞それにしてもレスの一部だけ切り取って印象操作とは>>1は実に卑怯だ
不要な部分を削除しただけですが、何か？
まあ、卑怯でもなんでもない人物を卑怯扱いする人に言われたくありませんが。
>>543
＞>>542
＞好き放題してやがるんだなここの>>1は
＞アンチだクッキーだと叫ぶ癖に、印象操作ってのは自分の事じゃないか
どこが？
>>544
＞>>1が働いてるとか冗談だろ？
妄想乙。
＞>>536
＞デスピサロは同情の余地なき悪党 第三十二章
＞http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1284578393/6
＞6 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2010/09/16(木) 07:35:44 ID:i6DKAE1AO
＞まだ前スレが60は残ってるのに何の断りもなく新スレ立ててるのを見ると>>1はピサロ厨か？
＞まー念の為テンプレに入れるべきこれを貼っとくか
＞――――
＞コピペ貼り付けは規制対象です
＞レス代行人の方はピサロ擁護レスが依頼に出されていてもスルーして下さい
＞それは全てコピペです
＞繰り返しますが コピペ貼り付けは 規制対象です
＞住人の方は相手にせず完全スルーかコつ(注：コピペおつの略)等でスルーを徹底するようにして下さい
＞ピサロ厨がID切り替えや携帯、Pを悪用して自分でコピペ連投やレスの応酬を自演する場合もあるようですが
＞それにも代行荒らしと同じように対処して下さい
＞以上引用
＞経緯のわからない方は、下のレスも合わせてご照覧あれ
＞http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ff/1284578393/10
＞それにしてもレスの一部だけ切り取って印象操作とは>>1は実に卑怯だ
不要な部分を削除しただけですが、何か？
まあ、卑怯でもなんでもない人物を卑怯扱いする人に言われたくありませんが。
>>543
＞>>542
＞好き放題してやがるんだなここの>>1は
＞アンチだクッキーだと叫ぶ癖に、印象操作ってのは自分の事じゃないか
どこが？
>>544
＞>>1が働いてるとか冗談だろ？
妄想乙。
548 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 21:35:48 ID:OHD98g1O0
549 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 21:39:49 ID:zAHYXixw0
550 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 21:41:09 ID:zAHYXixw0
551 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 23:04:10 ID:D7JLXjIm0
需要無いのに次スレだけは当てつけのように迅速に立てるんだな
552 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 23:17:29 ID:zAHYXixw0
重要なければここは閑散とするはずですね。
553 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 23:50:38 ID:zAHYXixw0
次スレのレスだけど、こちらにしておきますか。
こちらのスレを優先しないとね。
＞15 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 23:44:31 ID:rduA3Zpu0
＞>>10-11、>>14
＞厚顔無恥というか傍若無人というか被害妄想というか・・・
＞変わってないよね
どこが？
＞>>12
＞具体的にどうぞ
＞何を？
要するに、特に問題ないと。
そうであれば、そのままいきますが。
＞>>13
＞今度は羊頭狗肉か
＞ここのスレタイを具体的にどうぞ
そのとおりですが、何か？
＞>>1は本当に四面楚歌が好きらしいな
四面楚歌かどうかは関係ありません。
正しいことを正しいと言っているだけですが、何か。
こちらのスレを優先しないとね。
＞15 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/05(日) 23:44:31 ID:rduA3Zpu0
＞>>10-11、>>14
＞厚顔無恥というか傍若無人というか被害妄想というか・・・
＞変わってないよね
どこが？
＞>>12
＞具体的にどうぞ
＞何を？
要するに、特に問題ないと。
そうであれば、そのままいきますが。
＞>>13
＞今度は羊頭狗肉か
＞ここのスレタイを具体的にどうぞ
そのとおりですが、何か？
＞>>1は本当に四面楚歌が好きらしいな
四面楚歌かどうかは関係ありません。
正しいことを正しいと言っているだけですが、何か。
554 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/06(月) 01:45:43 ID:ouTk2GEi0
>>553
＞特に問題ない
は？何言ってんだお前どういう意味だよ
お前が訳の分からん説明を求めている事に対して『何を具体的にしろと？』と言っただけだ
それが何故『別になんともない』になるのか具体的にどうぞ
曲解？ それとも他人のレスを読めないか？
＞その通りですが、何か？
＞正しいことを正しいと言っているだけですが
まずは『羊頭狗肉』の意味をググってこい
いくら自分がレスを読めないからといって、開き直るのは納得いかんな
で、ググった上で何が「その通り」なのか、どこが正しいのか具体的にどうぞ
＞特に問題ない
は？何言ってんだお前どういう意味だよ
お前が訳の分からん説明を求めている事に対して『何を具体的にしろと？』と言っただけだ
それが何故『別になんともない』になるのか具体的にどうぞ
曲解？ それとも他人のレスを読めないか？
＞その通りですが、何か？
＞正しいことを正しいと言っているだけですが
まずは『羊頭狗肉』の意味をググってこい
いくら自分がレスを読めないからといって、開き直るのは納得いかんな
で、ググった上で何が「その通り」なのか、どこが正しいのか具体的にどうぞ
555 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/06(月) 11:17:37 ID:rdmAM38e0
>>553
昨日、スレの立て方についての話があったようだが・・・。
次スレに投下された質問を前のスレで答えるとかどうよ？
前のスレでの質問が答えきれなくて、次スレ持ち越しはよくある話だが、
その逆なんて全く聞いた事がない。
>>1がいつも言っている言葉をそのまま返すぞ。
『落ちてしまったスレはもう見る事が出来ない』
●だの持っていない奴には、ここが落ちるともう見れないんだよ。
そのスレでしたはずの質問の答えが落ちる予定の前のスレにあったとか、
失礼極まりない奴だな。
昨日、スレの立て方についての話があったようだが・・・。
次スレに投下された質問を前のスレで答えるとかどうよ？
前のスレでの質問が答えきれなくて、次スレ持ち越しはよくある話だが、
その逆なんて全く聞いた事がない。
>>1がいつも言っている言葉をそのまま返すぞ。
『落ちてしまったスレはもう見る事が出来ない』
●だの持っていない奴には、ここが落ちるともう見れないんだよ。
そのスレでしたはずの質問の答えが落ちる予定の前のスレにあったとか、
失礼極まりない奴だな。
556 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/06(月) 22:37:59 ID:tEGkg74m0
>>554
＞>>553
＞特に問題ない
＞は？何言ってんだお前どういう意味だよ
＞お前が訳の分からん説明を求めている事に対して『何を具体的にしろと？』と言っただけだ
＞それが何故『別になんともない』になるのか具体的にどうぞ
＞曲解？ それとも他人のレスを読めないか？
では、最初からそこまで言えば済む話。
＞その通りですが、何か？
＞正しいことを正しいと言っているだけですが
＞まずは『羊頭狗肉』の意味をググってこい
＞いくら自分がレスを読めないからといって、開き直るのは納得いかんな
そのようなことはしておりませんが。
＞で、ググった上で何が「その通り」なのか、どこが正しいのか具体的にどうぞ
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E7%BE%8A%E9%A0%AD%E7%8B%97%E8%82%89/
羊頭狗肉（ようとうくにく） [ 日本大百科全書（小学館） ]
「羊頭を掲げて狗肉を売る」の略で、羊の頭を看板に掲げながら、羊の肉を売らずに犬の肉を売るとの意。
看板は上等でも、実際に売る品物がごまかし物で劣悪であること、転じて、見せかけや触れ込みはりっぱでも、実質が伴わないことをいう。
『無門関』や『五燈会元（ごとうえげん）』などを出典とするが、「羊頭を掲げて馬輔（ばほ）（馬の肉）を売る」（『後漢書（ごかんじょ）』）、
「牛の首を門に掲げて馬肉を内に売る」（『晏氏春秋（あんししゅんじゅう）』）などの語句もある。
どこが羊頭狗肉なのでしょうね。
あと、スレタイがどうかと聞かれたので、そのまんまですと答えただけですが、何か。
＞>>553
＞特に問題ない
＞は？何言ってんだお前どういう意味だよ
＞お前が訳の分からん説明を求めている事に対して『何を具体的にしろと？』と言っただけだ
＞それが何故『別になんともない』になるのか具体的にどうぞ
＞曲解？ それとも他人のレスを読めないか？
では、最初からそこまで言えば済む話。
＞その通りですが、何か？
＞正しいことを正しいと言っているだけですが
＞まずは『羊頭狗肉』の意味をググってこい
＞いくら自分がレスを読めないからといって、開き直るのは納得いかんな
そのようなことはしておりませんが。
＞で、ググった上で何が「その通り」なのか、どこが正しいのか具体的にどうぞ
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E7%BE%8A%E9%A0%AD%E7%8B%97%E8%82%89/
羊頭狗肉（ようとうくにく） [ 日本大百科全書（小学館） ]
「羊頭を掲げて狗肉を売る」の略で、羊の頭を看板に掲げながら、羊の肉を売らずに犬の肉を売るとの意。
看板は上等でも、実際に売る品物がごまかし物で劣悪であること、転じて、見せかけや触れ込みはりっぱでも、実質が伴わないことをいう。
『無門関』や『五燈会元（ごとうえげん）』などを出典とするが、「羊頭を掲げて馬輔（ばほ）（馬の肉）を売る」（『後漢書（ごかんじょ）』）、
「牛の首を門に掲げて馬肉を内に売る」（『晏氏春秋（あんししゅんじゅう）』）などの語句もある。
どこが羊頭狗肉なのでしょうね。
あと、スレタイがどうかと聞かれたので、そのまんまですと答えただけですが、何か。
557 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/06(月) 22:41:18 ID:tEGkg74m0
>>555
＞>>553
＞昨日、スレの立て方についての話があったようだが・・・。
＞次スレに投下された質問を前のスレで答えるとかどうよ？
＞前のスレでの質問が答えきれなくて、次スレ持ち越しはよくある話だが、
＞その逆なんて全く聞いた事がない。
どこかのスレのように「埋め」とか書くだけよりは有効に利用しようとしただけですが。
＞>>1がいつも言っている言葉をそのまま返すぞ。
＞『落ちてしまったスレはもう見る事が出来ない』
＞●だの持っていない奴には、ここが落ちるともう見れないんだよ。
＞そのスレでしたはずの質問の答えが落ちる予定の前のスレにあったとか、
＞失礼極まりない奴だな。
人の批判しかできない人に言われたくありませんが。
まあ、見ることができないのは問題ですので、今後は、其々にレスしますか。
＞>>553
＞昨日、スレの立て方についての話があったようだが・・・。
＞次スレに投下された質問を前のスレで答えるとかどうよ？
＞前のスレでの質問が答えきれなくて、次スレ持ち越しはよくある話だが、
＞その逆なんて全く聞いた事がない。
どこかのスレのように「埋め」とか書くだけよりは有効に利用しようとしただけですが。
＞>>1がいつも言っている言葉をそのまま返すぞ。
＞『落ちてしまったスレはもう見る事が出来ない』
＞●だの持っていない奴には、ここが落ちるともう見れないんだよ。
＞そのスレでしたはずの質問の答えが落ちる予定の前のスレにあったとか、
＞失礼極まりない奴だな。
人の批判しかできない人に言われたくありませんが。
まあ、見ることができないのは問題ですので、今後は、其々にレスしますか。
558 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/06(月) 22:57:34 ID:rdmAM38e0
>>557
完全に間違っている。
こんな事をするくらいなら「埋め」とでも書いた方がマシだ。
失礼な奴に失礼と言って何が悪い？
次スレの質問に対するレスを落ちる予定のレスに投下するのは問題だろう。
それはお前も認めているじゃないか。
完全に間違っている。
こんな事をするくらいなら「埋め」とでも書いた方がマシだ。
失礼な奴に失礼と言って何が悪い？
次スレの質問に対するレスを落ちる予定のレスに投下するのは問題だろう。
それはお前も認めているじゃないか。
559 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/06(月) 23:21:33 ID:UtrO6Lf60
容量なんて余裕で足りてるみたいだが
スレを分立して人を分散させる小細工か？
スレを分立して人を分散させる小細工か？
560 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/07(火) 07:37:20 ID:nXGYZunG0
>>556
＞最初からそこまで言えば済む話
では具体的にどーぞ
＞そのまんま
何が？
悪ではないという主張は『していません』と言った
だがスレタイは立派に主張している 『悪ではない』とな
この羊頭狗肉をどうする気だ 違うか？それなら『矛盾』だ
>>557
何故ここにレスをするのか具体的にどーぞ
＞最初からそこまで言えば済む話
では具体的にどーぞ
＞そのまんま
何が？
悪ではないという主張は『していません』と言った
だがスレタイは立派に主張している 『悪ではない』とな
この羊頭狗肉をどうする気だ 違うか？それなら『矛盾』だ
>>557
何故ここにレスをするのか具体的にどーぞ
561 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/07(火) 19:35:18 ID:q4QLsiBM0
別板で
487 ：名無しさん：2010/12/04(土) 09:01:17 ID:???
一つのキャラにのめり込むのは厨の始まりだからな
自分が厨だという事を自覚したら
周りから見て自分がどう映ってるのか客観視出来るようになるから
厨から普通のファンになる事が出来る
「俺○○厨だけど〜」と自分から言ってくる奴は
人から叩かれるような事はあまりないんじゃないかと思う
そう自称している奴に限って態度が「節度のある普通のファン」である事が多い
487 ：名無しさん：2010/12/04(土) 09:01:17 ID:???
一つのキャラにのめり込むのは厨の始まりだからな
自分が厨だという事を自覚したら
周りから見て自分がどう映ってるのか客観視出来るようになるから
厨から普通のファンになる事が出来る
「俺○○厨だけど〜」と自分から言ってくる奴は
人から叩かれるような事はあまりないんじゃないかと思う
そう自称している奴に限って態度が「節度のある普通のファン」である事が多い
562 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/07(火) 21:43:11 ID:ATTuawVR0
>>558
＞>>557
＞完全に間違っている。
＞こんな事をするくらいなら「埋め」とでも書いた方がマシだ。
容量荒らしの方がマシとは？
＞失礼な奴に失礼と言って何が悪い？
＞次スレの質問に対するレスを落ちる予定のレスに投下するのは問題だろう。
＞それはお前も認めているじゃないか。
認めているのに何か不満でも？
>>559
＞容量なんて余裕で足りてるみたいだが
＞スレを分立して人を分散させる小細工か？
どこが？
＞>>557
＞完全に間違っている。
＞こんな事をするくらいなら「埋め」とでも書いた方がマシだ。
容量荒らしの方がマシとは？
＞失礼な奴に失礼と言って何が悪い？
＞次スレの質問に対するレスを落ちる予定のレスに投下するのは問題だろう。
＞それはお前も認めているじゃないか。
認めているのに何か不満でも？
>>559
＞容量なんて余裕で足りてるみたいだが
＞スレを分立して人を分散させる小細工か？
どこが？
563 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/07(火) 21:58:02 ID:ATTuawVR0
>>560
＞>>9（１１）
＞『アンチ』の定義が正しいというのはお前の主観だ 根拠のない断定をしないでいただきたい
＞印象操作乙。
＞>>12 （１１）
＞具体的にどうぞ
＞>>15（１１）
＞何を？
＞>>553
＞要するに、特に問題ないと。
＞>>556
＞特に問題ない
＞は？何言ってんだお前どういう意味だよ
＞お前が訳の分からん説明を求めている事に対して『何を具体的にしろと？』と言っただけだ
＞それが何故『別になんともない』になるのか具体的にどうぞ
＞曲解？ それとも他人のレスを読めないか？
＞では、最初からそこまで言えば済む話。
＞では具体的にどーぞ
分かりにくいので、流れを持ってきましたが。
こちらが、１２で印象操作について具体的に聞いているだけですがね。
何を？とごまかしてきたので、ああ、分かって言っているのだなと判断して、問題ないということですね？と返したわけですが。
＞そのまんま
＞何が？
＞悪ではないという主張は『していません』と言った
＞だがスレタイは立派に主張している 『悪ではない』とな
＞この羊頭狗肉をどうする気だ 違うか？それなら『矛盾』だ
主観で悪ではないと言い、妥協案の主張として２を出しています。
個人的主観と妥協点では違って当然です。
＞>>557
＞何故ここにレスをするのか具体的にどーぞ
容量を無駄にしないため。
まあ、直しましたけどね。
＞>>9（１１）
＞『アンチ』の定義が正しいというのはお前の主観だ 根拠のない断定をしないでいただきたい
＞印象操作乙。
＞>>12 （１１）
＞具体的にどうぞ
＞>>15（１１）
＞何を？
＞>>553
＞要するに、特に問題ないと。
＞>>556
＞特に問題ない
＞は？何言ってんだお前どういう意味だよ
＞お前が訳の分からん説明を求めている事に対して『何を具体的にしろと？』と言っただけだ
＞それが何故『別になんともない』になるのか具体的にどうぞ
＞曲解？ それとも他人のレスを読めないか？
＞では、最初からそこまで言えば済む話。
＞では具体的にどーぞ
分かりにくいので、流れを持ってきましたが。
こちらが、１２で印象操作について具体的に聞いているだけですがね。
何を？とごまかしてきたので、ああ、分かって言っているのだなと判断して、問題ないということですね？と返したわけですが。
＞そのまんま
＞何が？
＞悪ではないという主張は『していません』と言った
＞だがスレタイは立派に主張している 『悪ではない』とな
＞この羊頭狗肉をどうする気だ 違うか？それなら『矛盾』だ
主観で悪ではないと言い、妥協案の主張として２を出しています。
個人的主観と妥協点では違って当然です。
＞>>557
＞何故ここにレスをするのか具体的にどーぞ
容量を無駄にしないため。
まあ、直しましたけどね。
564 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/07(火) 21:59:00 ID:ATTuawVR0
>>561
＞別板で
＞487 ：名無しさん：2010/12/04(土) 09:01:17 ID:???
＞一つのキャラにのめり込むのは厨の始まりだからな
＞自分が厨だという事を自覚したら
＞周りから見て自分がどう映ってるのか客観視出来るようになるから
＞厨から普通のファンになる事が出来る
＞「俺○○厨だけど〜」と自分から言ってくる奴は
＞人から叩かれるような事はあまりないんじゃないかと思う
＞そう自称している奴に限って態度が「節度のある普通のファン」である事が多い
アンチに自覚してほしいものです。
＞別板で
＞487 ：名無しさん：2010/12/04(土) 09:01:17 ID:???
＞一つのキャラにのめり込むのは厨の始まりだからな
＞自分が厨だという事を自覚したら
＞周りから見て自分がどう映ってるのか客観視出来るようになるから
＞厨から普通のファンになる事が出来る
＞「俺○○厨だけど〜」と自分から言ってくる奴は
＞人から叩かれるような事はあまりないんじゃないかと思う
＞そう自称している奴に限って態度が「節度のある普通のファン」である事が多い
アンチに自覚してほしいものです。
565 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/07(火) 22:49:38 ID:mmFaMiI80
566 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/07(火) 23:54:03 ID:nXGYZunG0
567 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/08(水) 12:42:28 ID:XS8KxloK0
訂正
断定→断言
断定→断言
568 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/09(木) 00:39:17 ID:oiRtN2+A0
>>565
＞>>562
＞認めたんだろう？
＞なら問題ない。
＞その点については何一つ不満はないよ？
＞お前は失礼な奴だ。
＞お前が自分で認めたんだ。
＞俺は何一つ不満はない。ただそれだけだ。
では、そういうことで。
>>566
＞>>563
＞客観的に『悪ではない』と何度も言っていたよなお前は
＞『悪ではありませんから』と断定までした
＞それで主観も妥協案もあるものか
客観的に悪だと言いながら、悪である根拠を１つも示さない人に言われたくありませんが。
＞>>564
＞何を？
＞周りから見て自分がどう映ってるのか客観視出来るようになるから
この部分
＞>>562
＞認めたんだろう？
＞なら問題ない。
＞その点については何一つ不満はないよ？
＞お前は失礼な奴だ。
＞お前が自分で認めたんだ。
＞俺は何一つ不満はない。ただそれだけだ。
では、そういうことで。
>>566
＞>>563
＞客観的に『悪ではない』と何度も言っていたよなお前は
＞『悪ではありませんから』と断定までした
＞それで主観も妥協案もあるものか
客観的に悪だと言いながら、悪である根拠を１つも示さない人に言われたくありませんが。
＞>>564
＞何を？
＞周りから見て自分がどう映ってるのか客観視出来るようになるから
この部分
569 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/09(木) 00:45:10 ID:K1nW1t0i0
570 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/09(木) 14:42:27 ID:V8ZL7Ery0
>>568
＞悪である根拠
何度も言っていますが、あなたが認めようとしていないだけでしょ。
で、ピサロの何が純粋なのかはまだですか？
ピサロが純粋だと言いながら、どこがどのように純粋なのか言えない人に『純粋さが魅力です(キリッ)』
などと言う資格はありませんよ。
＞この部分
個人の自由でしょ。
＞悪である根拠
何度も言っていますが、あなたが認めようとしていないだけでしょ。
で、ピサロの何が純粋なのかはまだですか？
ピサロが純粋だと言いながら、どこがどのように純粋なのか言えない人に『純粋さが魅力です(キリッ)』
などと言う資格はありませんよ。
＞この部分
個人の自由でしょ。
571 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/10(金) 00:12:02 ID:rwkuSyla0
>>569
＞>>568
＞自分が如何に失礼な人間なのか、省みる事の出来る貴方は素晴らしい。
＞今後のＦＦ・ドラクエ板でのさらなる活躍を期待しております。
＞お疲れ様でした。
何を期待しているのでしょうね。
>>570
＞>>568
＞悪である根拠
＞何度も言っていますが、あなたが認めようとしていないだけでしょ。
そりゃ、自分の妄想を普遍的なものとして認めろと言われても
認められるわけないでしょ。
そうではなくて、ちゃんとした根拠をお願いします。
結局のところ、ピサロが客観的に悪である根拠は１つも見つからないのですよね。
＞で、ピサロの何が純粋なのかはまだですか？
それと善悪との関係は？
＞ピサロが純粋だと言いながら、どこがどのように純粋なのか言えない人に『純粋さが魅力です(キリッ)』
＞などと言う資格はありませんよ。
違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとする人に言われたくありませんが。
＞この部分
＞個人の自由でしょ。
要するに、そのつもりはないと。
＞>>568
＞自分が如何に失礼な人間なのか、省みる事の出来る貴方は素晴らしい。
＞今後のＦＦ・ドラクエ板でのさらなる活躍を期待しております。
＞お疲れ様でした。
何を期待しているのでしょうね。
>>570
＞>>568
＞悪である根拠
＞何度も言っていますが、あなたが認めようとしていないだけでしょ。
そりゃ、自分の妄想を普遍的なものとして認めろと言われても
認められるわけないでしょ。
そうではなくて、ちゃんとした根拠をお願いします。
結局のところ、ピサロが客観的に悪である根拠は１つも見つからないのですよね。
＞で、ピサロの何が純粋なのかはまだですか？
それと善悪との関係は？
＞ピサロが純粋だと言いながら、どこがどのように純粋なのか言えない人に『純粋さが魅力です(キリッ)』
＞などと言う資格はありませんよ。
違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとする人に言われたくありませんが。
＞この部分
＞個人の自由でしょ。
要するに、そのつもりはないと。
572 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/10(金) 00:14:04 ID:rwkuSyla0
なぜ、アンチは自分たちだけの妄想から
「ピサロは客観的に悪」だと言って譲らないのだろう。
１．ピサロが嫌いであり、何が何でも否定しないと気が済まない。
典型的アンチの要素ですね。
２．ピサロが悪でなくなると、精神の正常が保てない。
可哀そうな人ですね。早急に精神科を受診することをお勧めします。
それ以外ありますかね？
「ピサロは客観的に悪」だと言って譲らないのだろう。
１．ピサロが嫌いであり、何が何でも否定しないと気が済まない。
典型的アンチの要素ですね。
２．ピサロが悪でなくなると、精神の正常が保てない。
可哀そうな人ですね。早急に精神科を受診することをお勧めします。
それ以外ありますかね？
573 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/10(金) 00:32:43 ID:rt6kSMWOO
574 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/10(金) 00:39:10 ID:gV6F0XCK0
>>571
＞違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとする
そりゃお前の事だ
『ピサロの何が純粋なのか、>>1には説明しなくてはならない義務がある』と言われたお前は
『ピサロの善悪論とは無関係ですね』と返した
だから俺は、お前が『違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとしている』のではないかと思う
未だにスレタイも出てこないという裏付けもあることだしな
>>572
＞ピサロが嫌い
誰も「ピサロが嫌いだ」などと言っていないし、今このスレで否定されているのは>>1の意見のみ
別にピサロ自身が否定されている訳ではない
よってこれは根拠のない妄想だ
＞可哀そうな人
『善悪どちらともとれる』と言っておいて『デスピサロは悪ではない(キリッ)』はおかしい
正しくは、『ピサロが悪であると、>>1の精神の正常が保てない』だな
＞違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとする
そりゃお前の事だ
『ピサロの何が純粋なのか、>>1には説明しなくてはならない義務がある』と言われたお前は
『ピサロの善悪論とは無関係ですね』と返した
だから俺は、お前が『違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとしている』のではないかと思う
未だにスレタイも出てこないという裏付けもあることだしな
>>572
＞ピサロが嫌い
誰も「ピサロが嫌いだ」などと言っていないし、今このスレで否定されているのは>>1の意見のみ
別にピサロ自身が否定されている訳ではない
よってこれは根拠のない妄想だ
＞可哀そうな人
『善悪どちらともとれる』と言っておいて『デスピサロは悪ではない(キリッ)』はおかしい
正しくは、『ピサロが悪であると、>>1の精神の正常が保てない』だな
575 ：名無したんはエロカワイイ：2010/12/11(土) 08:51:09 ID:wN3Ld5pd0
>573
＞>>572
＞答え：そもそもアンチの妄想云々がお前の妄想
その根拠は？
＞他人の論に説得力を求めるならまずお前が誰かひとりでも説得してみろつーの
貴方がね。
>>574
＞>>571
＞違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとする
＞そりゃお前の事だ
具体的にどうぞ。
＞『ピサロの何が純粋なのか、>>1には説明しなくてはならない義務がある』と言われたお前は
＞『ピサロの善悪論とは無関係ですね』と返した
善悪論の話をしているのに、純粋さについて聞くこと自体、
論点をずらして話を有耶無耶にしようとしていることに他なりません。
＞だから俺は、お前が『違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとしている』のではないかと思う
善悪論について、有耶無耶にしようとした事実をどうぞ。
＞未だにスレタイも出てこないという裏付けもあることだしな
いいえ、そのようなことはありません。
＞>>572
＞ピサロが嫌い
＞誰も「ピサロが嫌いだ」などと言っていないし、今このスレで否定されているのは>>1の意見のみ
いいえ、ピサロが悪だと言う意見そのものが妄想という理由で否定されていますが。
それとも、ピサロが悪だと言う意見はないとでも？
＞別にピサロ自身が否定されている訳ではない
＞よってこれは根拠のない妄想だ
上記が違う以上、成り立ちませんね。
＞可哀そうな人
＞『善悪どちらともとれる』と言っておいて『デスピサロは悪ではない(キリッ)』はおかしい
＞正しくは、『ピサロが悪であると、>>1の精神の正常が保てない』だな
妄想乙。
＞>>572
＞答え：そもそもアンチの妄想云々がお前の妄想
その根拠は？
＞他人の論に説得力を求めるならまずお前が誰かひとりでも説得してみろつーの
貴方がね。
>>574
＞>>571
＞違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとする
＞そりゃお前の事だ
具体的にどうぞ。
＞『ピサロの何が純粋なのか、>>1には説明しなくてはならない義務がある』と言われたお前は
＞『ピサロの善悪論とは無関係ですね』と返した
善悪論の話をしているのに、純粋さについて聞くこと自体、
論点をずらして話を有耶無耶にしようとしていることに他なりません。
＞だから俺は、お前が『違う話にかこつけて自分の都合の悪いことを有耶無耶にしようとしている』のではないかと思う
善悪論について、有耶無耶にしようとした事実をどうぞ。
＞未だにスレタイも出てこないという裏付けもあることだしな
いいえ、そのようなことはありません。
＞>>572
＞ピサロが嫌い
＞誰も「ピサロが嫌いだ」などと言っていないし、今このスレで否定されているのは>>1の意見のみ
いいえ、ピサロが悪だと言う意見そのものが妄想という理由で否定されていますが。
それとも、ピサロが悪だと言う意見はないとでも？
＞別にピサロ自身が否定されている訳ではない
＞よってこれは根拠のない妄想だ
上記が違う以上、成り立ちませんね。
＞可哀そうな人
＞『善悪どちらともとれる』と言っておいて『デスピサロは悪ではない(キリッ)』はおかしい
＞正しくは、『ピサロが悪であると、>>1の精神の正常が保てない』だな
妄想乙。
(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ﾜﾗ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ﾜﾗ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ﾜﾗ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ﾜﾗ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ