1 :
評論なんて大きなお世話:
まったくもって日本の美術評論家は、評論家としての役割を果たしていない。
椹木野衣はもっと頑張るべきだった
3 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/16(土) 17:48:28
どいつもこいつも画廊の言いなりしかおらんな。これは駄目!って言える奴がおらん。
4 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/17(日) 18:08:23
日本の美術評論家は、太鼓持ち(ヨイショ)w
評論の依頼が無いと食っていけないから、クソみたいな作品も意味不明な難解な講釈書いて
素人を煙にまいちゃう。何処の世界にもいる小判鮫ですよ。
日本以外もそうだろ
でも欧米だと理論武装してる
日本人は難解な講釈ですらない
6 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/17(日) 19:03:33
評論なんて、俺でもできる。
ただ、もっともらしく騙る勇気がないだけだ。
勇気ないんじゃだめじゃん
8 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/17(日) 19:15:50
工藤キキどう
9 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/17(日) 22:07:27
アメリカの「ニューズウィーク」や「ワシントンポスト」、フランスのルモンド
イギリスの「 タイムズ」などのアートの評論は手厳しい。
『見る価値無し』とか『行くだけ無駄』みたいな事を堂々と書いてるw
日本でこんな評論されたら、大多数のアーティストは失業しちまうぜ。
10 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/17(日) 22:12:06
工藤キキ? 評論なんてもんじゃない。ただの感想文。
一部のギャラリーや作家に偏りすぎてて問題外だな。
11 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/18(月) 00:00:29
>1
美術評論家とは、人を欺き己の利益を追求する人。
犬の糞も、こいつらにかかったら立派なアートになるw
12 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/18(月) 10:35:06
評論してもらわなきゃ売れるに売れない作家もいる。
必要悪と思え!
作家だけじゃない。画廊が金持ちを唆して売るのに作品に付加価値が必要。
似非評論家が、素人には難しい専門用語や、書いてる本人さえ理解不能(w)な蘊蓄を散りばめさえすれば、
目利きでもない金持ちはコロっと騙されちゃう。
作品+評論家+画廊=売れる方程式
14 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/18(月) 19:47:06
イチケンは酷い。
15 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/22(金) 00:28:32
>>2 亀レスゴメン
私もそう思いますが、もう過去の人って感じですね。
万博云々くらいからちょっと違うかなって感じ・・・
16 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/23(土) 12:18:28
東大で美学を学ぶ輩は、ただの助平が多い。
あそこは師匠筋に敬意を払うのが義務って時点で終わってる
論文内容でってことね
未だに大西克禮とかを重んじたりしないといけないってのはどうかと
殆どの評論家は、本職があって評論家はアルバイトみたいなもの。片手間の仕事で
金を稼いでるんだからノンキなもんさ。
20 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/31(日) 01:59:45
日本の評論家なんて詐欺師同然だからW。
21 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/31(日) 03:37:54
136 :わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/24(日) 19:08:11
>>133 >日本の美術評論家って、何で素人に判らない表現しかしないのでしょか?
>もっと素人にも理解できる内容を書けば、興味を持つ人も増えて、底辺も広がると思う
んですが・・・
お答えいたします。
素人は、作品を買う余裕が無いので相手にしていられないからです。
要するに貧乏人には用が無いということです。
22 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/31(日) 04:23:41
今月のアートトップ。諏訪と対談してる公家みたいな評論家。言いたいことは良く分かった。
だだ、諏訪のザクロマミレの絵、酷いな。
ザクレロ?
醜いか否かは、個々の感じ方の問題。
25 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/09/07(日) 20:43:53
工藤キキって、ライター風情がいきがって批評家ぶってて、見てて痛い。
中身が空っぽなのを文の勢いでごまかしてるだけ
そもそも目にしないからわからん
どこに書いてるの
結局、飯のタネ
自分でも言ってることが分かってない
28 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/06(木) 01:39:14
有地京子ってのもすごく胡散臭いなぁ
プロフィール写真なんて、女優か何かのつもりでライト当てまくりだしw
29 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/07(金) 16:29:03
高橋源一郎の娘、橋本麻里が美術評論家ヅラしててイタい
所詮業界ゴロが
聞き手:福住廉(美術評論家)
■美術評論家や学芸員の話はもう聞き飽きた。
31 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/08(土) 22:01:28
295 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :2008/11/08(土) 21:57:35
福住廉って批評家マジできっついな。こいつチンポムと完全同類だろ、こういう無意味な兆発とか↓
本展の全体を貫いていたのは、時代錯誤も甚だしい貴族的な態度だが、
こうした勘違いしたエリート意識をもっとも体現しているのが、公式
ホームページに発表されている「ゲームの規則」という一文だ。どう
やら展覧会主旨として書かれているらしいこと、そして翻訳文である
らしいことは、どうにか推測できる。だが、その文章が悪文極まりな
いことに加えて、そもそも筆者名が隠されているので、だれが書いているのかすら、まったくわからない。
296 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :2008/11/08(土) 22:00:30
読んでいて本気で胸くそ悪くなった。こいつ美術の何をそんなに知ってるんだよ、福住とやら・・
家村珠代って目黒の学芸員どうよ。
丸山直文みたいな下らない作家の回顧展ひらいてどうするのよ。
34 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/23(日) 18:35:58
36 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/26(水) 15:38:39
山本現代
美術評論家の椹木野衣と山本現代代表の山本ゆう子は夫婦なのか
椹木野衣ってペンネームだよね
39 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/30(日) 23:49:01
あらゆるジャンルの評論家は、ごくわずかな人たちをのぞく、ほとんどの評論家は、それぞれの評論している芸術、政治などすべてのジャンルにおいて、
その道の成功者になりたくてもなれなかった、なりそこないの連中がする商売なのです。
椹木がメディアで山本現代所属の作家を取り上げて値を吊り上げている。
お前らみたいな夫婦マッチポンプの構造も知らない馬鹿どもから
金をふんだくってウハウハだよ。そりゃ肥え太るわ。
椹木だけじゃないけどね
どこもそんなことばっかりやってるよなぁ
南条史生の女房はどーよ?
43 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/12/02(火) 00:38:14
44 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/12/02(火) 00:40:07
批評家ってもてるよな。
45 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/12/05(金) 00:37:42
↑
女性画廊主も関係持ちたがっていたし。
ましてや、女流画家はパクパク待っていた。
選り取り見取りの世界だったよな。
ろくな評論活動も出来ない奴が今でもいっぱしに肩で風切っているよ。
業界紙に売文書く奴や、アートのソムリエなんて言って馬鹿な青田刈り専門の
奴なんか、皆んなにチヤホヤされていたからな。
バチが当たるかもw
誰か、評論家に騙されて身も心も捧げてしまった女っていないか?
早いとこ訴えて金巻き上げろよ!
冬彦?
金融危機を発端とした大恐慌で、バブリーなアート業界も一気に沈静化する
に違いない。
似非美術評論家や、ろくでもない作家の作品を売ってるギャラリーとかは、
どんどん淘汰されるだろうね。
金持ち有ってのアート業界だからね。
>>47 神の裁きが下るみたいな言い方だが、
>似非美術評論家や、ろくでもない作家の作品を売ってるギャラリーとかは、
こいつら以外だって、えらいめに会うのだから喜ぶなよ。、
ただの美術企画の記事書いてるだけで、
いっぱしの評論家ヅラするライターとやらのほうが
よほどウザい。
ex)「サライ」の菅谷淳夫
51 :
わたしはダリ?名無しさん?: