郷愁誘う童画家・谷内六郎知ってる？

しかし待って下さい！　
http://www.myojofoods.co.jp/history/history_ff.html
ここ↑では、イラストレータ−　木村 修二　作となってます。

途中で入れ替わっているんでしょうか？
元々の絵が見たい！！

謎だ。しかも可成りの謎だ。w

「木村 修二　チャルメラ」で検索しても、１個しか該当しない。
http://mizu.main.jp/houdou24/200501.html
ここ↑では最初から、木村 修二　作と書かれている。

だれか、「検索大魔王」呼んで来てくれませんか！！！

絵はもちろんなんだけど文章を書くセンスもあるんだよな
タイトルが更に絵を膨らませてくれると言うか。

週刊新潮の表紙は谷内六郎館に全部あるんですよね？
行けば観れるのかなあ？

2~3年前に池袋で開かれた谷内六郎展で初めて知ったんだけど、
展示会場の一番最後に谷内さんの描いた歴代の週刊新潮全部がずらっと並べられていた。
あれは圧巻でした。

>>87

谷内六郎(画)『週刊新潮』の表紙
ttp://zizi.ferio.net/sinchou/sinchou.htm

最近ﾔﾌｵｸの谷内関係は、めっきり数が減りましたね。先月の半分以下です。

…と書き込んだらいきなり増える超常現象…

午後になって益々増大の不思議…。

書き込めば、なんでもかなうのか。じゃあ、五千円〜一万円で買える額入り版画が増えますように。
ﾊﾟﾝ ！ ﾊﾟﾝ ！

これでよし・・・っと。

＞…と書き込んだらいきなり増える超常現象…

髪が増えます様に。ﾊﾟﾝ ！ ﾊﾟﾝ ！ これでよし・・・っと。（笑）

ねっ！生えたでしょ？

そんな急に。w 　　でも気持ち、大事。

安い額入り版画もマダ―？

なんと！版画ホントに出ました…3点も。なんだか怖くなって来た。
ダイジョブです。このスレで祈れば必ず通じます。髪の毛もきっと生えますよ。
パン パン！

>>115

ありがたき御言葉。　パン パン！

谷内六郎館にグッズコーナーありますか？

いい感じの仕事が舞込んできますように。　　パン パン！

夕飯がカレーライスでありますように…。

ﾊﾟﾝ！ ﾊﾟﾝ！

これでよし、っと…。

晩ご飯カレーライスじゃなかったが、チキンのカレー揚げだった！
完全にはかなわなかったが、やはり御利益あり…ですよ！
ますますこのスレへの信心が深まりました！ﾅﾓﾅﾓ…合掌…………！

明日も美味しいものがたべられますように！

ﾊﾟﾝ！ ﾊﾟﾝ！
これでよし、っと…。

じゃ〜俺も。

腰痛が直りますように。　　パン　パン！

パン パンできますように。　パン パン！

「パン　パン！」動画　（笑）
http://jp.youtube.com/watch?v=G7Fug8xQaMA&feature=related

「週刊新潮」CM
http://jp.youtube.com/watch?v=H5Og_-Xn2MI

これ、谷内六郎の絵でしょうか？　　なんとなく違って感じるんだけど。

何にせよ絵だけ見せて内容を告知しないCMなんてすごい
今とは時代が違ったんだな

「週刊新潮」とは
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/about/

「週刊新潮」は、いつ発売だっけ？　最近CM流す？

横尾忠則は谷内六郎ファン。

横尾、知ってる？w

それは意外だな。
横尾といえば70年代のサイケデリックの総本山みたいなものだからな。
谷内六郎のような素朴な絵に惹かれるとはね・・・。

>>129

参考までに。

谷内六郎の絵本歳時記（谷内六郎・絵と文／横尾忠則・編）
http://penguindou.com/?pid=2988071

横尾忠則
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E5%B0%BE%E5%BF%A0%E5%89%87
[作家論・業績]
＞岡本太郎、谷内六郎、三島由紀夫らを敬愛している。

それから、「レベッカ」（バンド）のNOKKO。


フルサト（DVD付き絵本）. 詩・NOKKO 絵・谷内六郎判型：B5判変型 32ページ
定価：2310 円（本体2200円+税）. 日本の古きよき時代の情景、心のふるさとを描く
谷内六郎画伯の絵にNOKKOが詩をのせたコラボレイト絵本。画伯の絵に触発されて生ま
れた
http://www.kao.co.jp/merries/interview/interview14.html

＞谷内六郎のような素朴な絵に惹かれるとはね・・・。

横尾は、素朴派代表選手「ルソー」にインスピレーション受けてますね。

谷内六郎　よこすかの四季-ART GALLRY-
http://www.vesta.dti.ne.jp/〜totetote/newpage8-2.html

谷内六郎のアトリエから
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/v-museum/taniuchi/

谷内六郎館
http://www.yokosuka-moa.jp/taniuchi/index.html

＞作品だけでなく建物そのものも谷内六郎館の魅力のひとつです。
＞中庭からは、目の前の海を一望することができ、浦賀水道を行き交う船や、
＞晴れた日には房総半島まで見渡せるため、気持ちのいい時間を過ごすことができます

ところで、谷内六郎世界のフィギアとかジオラマみたいなもの無いかな？

GWは横須賀ドライブ。

図書館で目の前にあったので借りました
旅行のエッセイのような本でしたが、文も独特ですね

借りた理由のひとつに東くんぺいさんが好きで
雰囲気か似てるかな思ったのですが
くんぺいさんの年表を見ると谷内さんのお名前が。
つながりのある方たちだったのですね。

六さんforever

昨日、週刊新潮たまたま見たんだけど、
谷内六郎を思い出した。

>>135　の谷内六郎館って、横須賀美術館の中かな？

長年病気で苦しんでいたので見ていて痛々しかった思い出がある。
絵は温かみがあって好きだった。

木版画「冬のシャボン玉」がこの時期実家に飾られている。
谷内六郎の絵は最近某飲料水のＣＭにも使われていたけど、
このご時勢、再度火がつきそうな気配がある。

谷内六郎素晴らしい。

その素晴らしさというか、
今とは違う、魅力が出てくると思う。

引き上げは、正解だと思う。

谷内六郎さん遺族が寄贈品の返却求める、長女とのアドバイザー委嘱打ち切りが原因か/横須賀
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1139216667/101-200

寄贈と条件に長女が就職か・・・

銭ゲバ娘がファビョったか

難しい問題だな、寄贈しなけりゃ相続税が莫大来るしな。
見返りを受けるつもりで就職ってのは既に寄贈とは違うんじゃないか？
最初の精神は違ったんだろうが・・・遠まわしな脱税にしか見えないな。

いやしい女め。横須賀の恥だ。

寄贈した側が、一度寄贈した物を返却要請って出来るの？？
寄贈したら市の物になるんじゃないの？？

>>149
「私を雇い続けること」という義務を市に負わせる、負担付贈与の可能性がある

で、市がその義務に違反したら債務不履行を原因として贈与契約を解除する、と

>>149
市のほうから契約反故してるからね

でもさ、最長25年と言う事でしょう。
一方的に打ち切りはあれだけど、10年以上その通りにして来たんだから、
裁判やっても市の言い分も通りそうだとは思うけどな〜

市長が交代とかしたんじゃないの
よくあるこよ地方では

アドバイザー料＝月額２２万８７００円か...。
具体的にどういう仕事内容なんだろうか。

一旦寄贈したものが戻ってきた場合
最初の通りに相続税とか発生するの？

http://blog.yuto.net/?cid=30297
私なら８億円分の作品を売っぱらって１０年国債でも買うわｗ
８億あれば年利１、５％でも月１００万もらえるうえに
８億はそのまま。
絵は月２２万を２５年間。その後は市の物になっちゃうんでしょ？

谷内六郎本人が亡くなったのは1981年でしょ？
で、遺族が寄贈したというのが98年。

そもそも相続税逃れが可能だったのかどうか・・・

>>156
相続税払わないといけんから８億丸々はのこらないけど
それでもそれでも億は残るよね。
市長のブログで、相続税逃れとか言ってる人いるけど
計算が出来ない人なのだろうかと思う。

美術館を建ててもらったかわりに格安で２５年貸して
２５年後には贈呈します。ってカンジじゃないの？

>>156
＞８億円分の作品を売っぱらって

こう言ってはなんですが、
それだけ高価な作品がすんなり売れるものなんでしょうかね？

この人の絵ははじめて知ったけど、すごく良い絵だね。
有名な週刊誌の表紙を務めてたのも納得。

＞１６０
全部は売れないだろうけど１３００展だから１展６万ぐらい
だろうからギャラリーでも開いて売ったらいいべｗ
入場料も取ったらいいべ

まぁ、売れないもの＝価値無いでしょ？と思うなら
そんなもん遺族に返してしまえばいいだけじゃん？ｗ

残った廃墟はどうするんだ？

そもそも遺族ってだけでアドバイザーって何？って感じ。
こんな契約を打ち切った新市長は素晴らしいと思う。
有名な親の子供ってだけで楽して金儲けしてるんじゃねーって感じだね。

>>164
市長が代わりの絵を書いて飾っておけば？（笑）

>>165
そうだねｗあんな絵は遺族に叩き返してしまえばいいよｗ

ろくでもない女だな
父の描いた絵に何の貢献もせずに月22万かよ
あつかましい

絵の値段＝７億
約２２万×２５年＝約７０００万
逆に良心的だと思うが。
税金引いても数億残るんなら俺だったら売っぱらうと思う。

>>167
市長乙

ここは、影武者で事を進めるか？

時価の7億で売れたとして
どのくらい税金取られるの？

横須賀美術館を運営する横須賀市に作品を寄贈した画家・谷内六郎氏（故人）の長女に対し、
市がアドバイザー料を支払っている報酬は不当だとして市民２人が横須賀市長に対して
報酬の返還や今後の支払い差し止めなどを求めた住民訴訟で、
７月に就任した吉田雄人市長が２０１０年度以降は予算化しない意向を示したことから、
原告側は16日までに訴えを取り下げた。
市長側も同意し、訴訟は終了した。
長女への報酬については、ことし３月、２人が蒲谷亮一市長（当時）に対し、
市が１９９８年以降これまでに支払った約２９７０万円の返還や、
今後、アドバイザー契約を更新しないことなどを求めていた。
会見した原告２人は「支払い差し止めが実現されることで３８００万円以上の支出を防ぐことができ、
大きな目的を達することができた」などと話した。

返還されることになったら市長に損害賠償請求しないとな

トップセールス

最初に決めた約束事は、ちゃんと守るべきだと思うよ。
だってその条件で、遺族が横須賀市に寄贈した訳でしょ？

もらったからにはこっちの物、最初の約束はもう知らない〜
じゃ、ちょっと酷くないか？
（レンタル料として月22万円払うとしても、かなり安いと思うけど？）

市長の下らんパフォーマンスでしょうね

アドバイザーとかややこしい事するからつけいる隙を与えちゃったんだよ。（節税対策？）
改めて適正な金額でレンタル契約を結べばいいんじゃね？

時価８億の絵だったら
どこかの美術館の巡回展なり企画展なり貸し出すだけで
月２２万以上は軽く取れると思う。
売っぱらう必要すらない。

改めて適正な金額でレンタル契約だと、
今までの金額よりも・・・てな。

銭ゲバ娘に味方するレスが不思議でしょうがない。
親の遺産で美味しい汁を吸いたいだけのごくつぶしだよw

市側が勝訴する可能性は1％もないが、
市長の自己負担で裁判費用を全額出すならやる価値はある

時価8億の物を年間264万円でリースならかなり良心的な価格なんだがな。

一般的な美術品のリース契約なら年2000万程度になるぞ。

原告の２人って嫌なやつなんだろうな

市長擁護派は、娘の遺産が大きいことを妬んでいるようにしかみえね。
本人が生きてる内に覚書交わしているんだから、その通り履行しない、反故にする行政の方が無法者なんじゃん。

>>180
バカですか？

早く返却してもらって別のところに谷内六郎美術館が出来ると良いですね。

>>178
美術品を高く設定しがちな役所の見積もりで1316点で7億8960万円だから、
1点60万あるかどうかのものを
高額な保険代と運送費を払ってまで貸して欲しいという美術館は多分無いと思う。

まぁ数あると管理するにも金かかるだろうから返してやったらいいわｗ

>>186
市とはきっぱり関係切って絵を返還してもらって
支援者と自分たちで新しくどっかで開館しても維持できないと思うよ
採算無視ならありだろうけど
恒久的な集客は無理、そこまで有名で人気じゃないでしょ
同じ理由で貸して欲しいって所も多分そんなにないと思うよ
まぁこじれたから双方の為に返還はいいと思う
金と手続きなのかなぁ

いい作品だけど不特定多数の集客は無理だろうね
それは遺族が一番よく知ってたと思うんだが

時価○○はそのとおりに売れるわけではない。
現代作家は死後、作品の価値が下がるのが普通。
谷内六郎氏の作品も死後30年立つのでそれだけ価値が落ちている。
当時の契約の金額で支払うわけにはいかない。

それに絵は維持管理が難しいし金もかかる。
美術館の維持費だけでも億じゃすまんからなー
ヒモつき寄付はいまどき無理だろう。

絵はすべて返却する
すると相続税が発生するから
何億かとれる　これが一番いいんじゃねえ

娘には美術品返還だけじゃなくて、市長に弁護士費用や賠償請求も
求めて欲しいね。

>>185
馬鹿ですか？だなんて失礼だろ。
馬鹿です。

形式手に一年毎の更新でも最長２５年ものアドバイザーかいｗｗ

市がやっぱり全部お返ししますと言ったらそれらを保存保管する場所確保と
維持費に遺族は毎年頭を悩ませるわけか
不況だから今高く買い取る他の団体はないだろうし
市も維持に金掛かってるんだし財政大変なら市の事業縮小として返還しちゃえよｗ

谷内家は資産家だしカネの問題よりも誠意の問題だろう

長嶋一茂に学べよ

福井のあのお方に買い取ってもらえばいい

>>195
資産家ほどケチで金に汚いのは鳩山家の例があるとおり…
>>194
返還がいちばん後腐れがないだろうね。
ただこれまで数十年かかった維持管理保管費用の分は市が請求してもいい気がするが。

資産家というほどじゃない
死んで３０年も経つんだし

>>197
まぁそこは公だから体裁とか後腐れなく角がたたずに「今まで有り難うございました返還」するためには
遺族に請求はしないでしょう
どこの自治体も今は金なくてひぃこらだから本当に返せばいいと思うのになぁ
そこまで揉めてしがみつく画家じゃないぞ

昭和も遠くなったもんだな